Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Естественное воспроизводство и рациональное использование запасов густеры Blicca bjoerkna (L.) и синца Abramis ballerus (L.) в Волго-Каспийском районе

Диссертация: Естественное воспроизводство и рациональное использование запасов густеры Blicca bjoerkna (L.) и синца Abramis ballerus (L.) в Волго-Каспийском районе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования, проведенные в ФГУП «КаспНИРХ» в 1999;2002 гг. (Никитин, 2001; Никитин, Белоголова, 2006; Абакумов, Никитин и др., 1999, 2000), показали, что, несмотря на изменения биотических и абиотических факторов среды в Волго-Каспийском районе, численность густеры и синца наряду с другими мелкочастиковыми рыбами находится на стабильном уровне. Густера в группе мелких пресноводных видов… Читать ещё >

Естественное воспроизводство и рациональное использование запасов густеры Blicca bjoerkna (L.) и синца Abramis ballerus (L.) в Волго-Каспийском районе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • t Стр
  • ВВЕДЕНИЕ
  • Глава 1. История развития исследований густеры Blicca bjoerkna, ^ (Linnaeus, 1758) и синца Abramis ballerus (Linnaeus, 1758) в Волго-Каспийском районе
    • 1. 1. Современные сведения о густере Blicca bjoerkna (Linnaeus, 1758), 7 обитающей в Волго-Каспийском районе
    • 1. 2. Современные сведения о синце Abramis ballerus (Linnaeus, 1758), 24 обитающем в Волго-Каспийском районе
  • Глава 2. Материалы и методы исследований
    • 2. 1. Места и объемы собранного материала
    • 2. 2. Методики проведения комплексных рыбохозяйственных и 31 экологических исследований
  • Глава 3. Гидрологическая и гидробиологическая характеристика
  • Волго-Каспийского района
    • 3. 1. Гидролого-гидрохимическая характеристика исследуемых участков 3 б
  • Волго-Каспийского района
    • 3. 2. Гидробиологическая характеристика водоемов Волго-Каспийского 40 района
  • Глава 4. Ареал обитания густеры и синца в Волго-Каспийском 43 районе
  • Глава 5. Структура нерестовых частей популяций густеры и синца
    • 5. 1. Основные биологические характеристики густеры
    • 5. 2. Основные биологические характеристики синца
  • Глава 6. Размножение густеры и синца
    • 6. 1. Воспроизводительная способность и нерест густеры
    • 6. 2. Воспроизводительная способность и нерест синца
  • Глава 7. Оценка эффективности естественного воспроизводства густеры и синца
    • 7. 1. Общая характеристика личинок густеры и факторы, определяющие их численность
    • 7. 2. Общая характеристика сеголеток и годовиков густеры, факторы, определяющие их численность в северной части Каспийского моря
    • 1. " 7.3. Общая характеристика личинок синца и факторы, определяющие их численность
      • 7. 4. Общая характеристика сеголеток и годовиков синца, факторы, 114 определяющие их численность в северной части Каспийского моря
  • Глава 8. Современное состояние запасов и промысла густеры и 120 синца в Волго-Каспийском районе
    • 8. 1. Состояние запасов и уловы густеры
    • 8. 2. Состояние запасов и уловы синца

Густера и синец в Волго-Каспийском районе принадлежат к слабо изученным пресноводным видам рыб, поскольку до последнего времени они имели второстепенное значение как в промысле, так в общем комплексе ихтиофауны этого района.

Одним из важных условий стабильного состояния запасов густеры и синца являются благоприятные условия воспроизводства и нагула. Эффективность естественного воспроизводства численности и запасов густеры и синца во многом определяется условиями воспроизводства и нагула личинок на полоях, а сеголеток и годовиков — в Северном Каспии и авандельте р. Волги.

В свою очередь, основными факторами, определяющими условия естественного воспроизводства густеры и синца в Волго-Каспийском районе, являются объемы стока р. Волги с апреля по июнь, величина залитых площадей и режим их обводнения в весенне-летний период. В 3040-х годах заливаемые площади составляли свыше 700 тыс. га. В текущем столетии величина нерестовых площадей претерпела значительные изменения. Интенсивное развитие получило орошаемое земледелие в Астраханской области, сопровождающееся обвалованием земельных участков, что привело к сокращению нерестовых площадей. В настоящее время площадь нерестовых угодий составляет 525 тыс. га, в том числе в нижней зоне Волго-Ахтубинской поймы — 60 тыс. га, в дельте — 465 тыс. га, — из них на территории Казахстана (Денгизский район) — 70 тыс. га. В многоводные годы заливаются практически все нерестовые угодья дельты и поймы, а в маловодные обводняются 60% нерестилищ (Алехина, 2001).

Исследования, проведенные в ФГУП «КаспНИРХ» в 1999;2002 гг. (Никитин, 2001; Никитин, Белоголова, 2006; Абакумов, Никитин и др., 1999, 2000), показали, что, несмотря на изменения биотических и абиотических факторов среды в Волго-Каспийском районе, численность густеры и синца наряду с другими мелкочастиковыми рыбами находится на стабильном уровне. Густера в группе мелких пресноводных видов по уловам 1999;2002 гг. занимает четвертое место, составляя 11% (0,73−1,2 тыс. т), синед ~ шестое место — 4% (0,2−0,49 тыс. т). Стабильному состоянию запасов густеры и синца в Волго-Каспийском районе способствуют в последние годы высокий объем стока р. Волги (порядка 120−130 км3) и стабилизация уровня Каспийского моря на отметке минус 27 (БС) ниже уровня Мирового океана. Стабилизация водности р. Волги и Урала повлекли за собой увеличение опресненных зон, особенно в восточной части Северного Каспия (Катунин, Хрипунов 1997, 2001). Распреснение вод Северного Каспия отразилось на всем видовом составе гидробионтов. Ареалы распреснения густеры и синца в Северном Каспии значительно расширились, условия нагула во вновь освоенных зонах оказались весьма благоприятными, а их численность осталась стабильной по сравнению с другими видами рыб.

Однако слабо изученные структура нерестовых частей популяций, воспроизводство, факторы, определяющие численность и запасы, до недавнего времени не позволяли произвести их оценку с целью рационального использования, что и послужило поводом для данного исследования.

Целью проведенных исследований явилась оценка естественного воспроизводства запасов и разработка рекомендаций по рациональному промыслу густеры Blicca bjoerkna и синца Abramis ballerus в Волго-Каспийском районе. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Проанализировать гидролого-гидробиологическое состояниеводоемов Волго-Каспийского района.

2. Произвести оценку ареалов распространения густеры и синца.

3. Дать характеристику структурам нерестовых популяций густеры и синца.

4. Изучить воспроизводительные способности и нерест популяций исследуемых видов.

5. Оценить эффективность естественного воспроизводства густеры и синца.

6. Оценить численность поколений и ОДУ (общий допустимый улов) густеры и синца.

выводы.

1. Гидрологический режим и физико-химические характеристики воды в Волго-Каспийском районе в 1999;2002 гг. были благоприятны для нагула взрослых рыб, развития личинок густеры и синца и их кормовых объектов. Наиболее высокая численность и биомасса зоопланктона в годы исследований была отмечена в верхней и средней зонах дельты р. Волги. В западной части дельты р. Волги численность зоопланктона была ниже (64 750 экз./м3), а биомасса выше (914 мг./м3) чем в восточной части. По классам трофности данные водоемы можно отнести к олиготрофным, т. к биомасса зоопланктона на них меньше 1000 мг/м3.

2. Ареалы распространения густеры и синца в Волго-Каспийском районе определялись объемом стока р. Волги. Так в маловодном 2000 г. при объеме стока во II квартале 108,6 км³ ареал распространения густеры составил.

2 2 3,2 тыс. км, синца 11,5 тыс. км, в многоводном 2001 г. при объеме стока.

133,7 км³ их ареалы увеличились до 4,0 и 14,5 тыс. км2. В среднем ареал густеры составил 3,7 тыс. км2, синца — 12,6 тыс. км2.

3.Средний возраст густеры в нерестовой части популяции составил 3,8±0,2 года, длина 16,7±-0,1 см, масса 132,1±-1,6 г, упитанность по Фультону 2,43±0,04, соотношение полов $ и S соответствовало 4,3:1 и синца 3,9±0,2 лет, длина 21,17±-0,18 см, масса 133,9±-2,31 г, упитанность по Фультону составила 1,5±0,02. Соотношение полов 5 и S — 2,4:1. Данные величины и в годы исследований колебались в небольших пределах и были близки к уровню среднемноголетних. Наибольшие размерновесовые характеристики густеры и синца отмечены в слабо облавливаемых участках Волго-Каспийского района.

4. Установлено, что индивидуальная абсолютная плодовитость (ИАП) густеры составила 40,4 тыс. шт. икринок, (ИОП) — популяционная плодовитость (ПП) — 8,67 тыс. шт. икринок. Воспроизводительная способность нерестовой части популяции — 158,4 млрд. шт. икринок, промысловый возврат от нее составил 0,004. Общий период нереста — 29 суток.

У синца ИАП составила 13,76 тыс. шт. икринок, ПП — 2,5 тыс. шт. икринок, воспроизводительная способность нерестовой популяции — 8,5 млрд. шт. икринок, промысловый возврат 0,047% при продолжительности нереста 12 суток.

5. Абсолютная численность личинок густеры на заливаемых площядях дельты р. Волги составила 9,3 млрд. экз. Численность сеголеток в Северном Каспии — 29,3 и годовиков -159,5 млн. экз. Промысловый возврат от личинок густеры составил 0,064%, рыбопродуктивность нерестилищ — 167,0 кг/км2.

Абсолютная численность личинок синца составила 7,5 млрд. экз. Численность сеголеток в Северном Каспии — 81,4, и годовиков -18,4 млн. экз. Промысловый возврат от личинок синца — 0,019%, рыбопродуктивность — 60 кг/ км2.

6. Численность поколений густеры в годы исследований колебалась от 3,4 до 10,0 млн. экз. в среднем составила 5,9 млн. экз. Промысловый запас составил в среднем 2,964 тыс. т (22,42 млн. экз.), общий запас с учетом неполовозрелой части популяции густеры — 7,359 тыс. т (270,840 млн. экз.). Прогнозируемая на перспективу величина запаса в среднем составила 3,280 тыс. т (26,0 млн. экз.), ОДУ- 0,860 тыс. т.(2003;2007гг.).

Промысловый запас синца в годы исследований составил в среднем 0,668 тыс. т (4,764 млн. экз.), общий запас 3,280 тыс.т.(179,797 млн. экз.). Прогнозируемая на перспективу величина запаса в среднем составила (0,950 тыс. т (7,07млн.экз.), ОДУ синца при 30% уровне изъятия (Малкин, 1999) оценен в объеме 0,23 тыс. т (2003;2007гг.).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1.Оптимизация попусков воды в весенне-летний период: а) объем стока Волги за апрель-июнь должен составлять 120−140 км3- б) подъем воды осуществлять с третьей декады апреляв) скорость подъема и спада волны половодья должна быть в пределах 5−7 см/сутг) оптимальная продолжительность половодья -80−85 сут., минимальная допустимая — 60 суток.

2.Мелиорация нерестовых угодий дельты Волги: а) расчистка и углубление каналов, соединяющих нерестилище с речной системой для обеспечения беспрепятственного захода производителей и ската молоди густеры и синцаб) фитомелиорация, направленная на улучшение качества нерестового субстрата.

3. Развалование бросовых земель, пришедших в негодность в результате эксплуатации сельским хозяйством, их рекультивация и дальнейшее использование как нерестовых угодий.

4. В местах концентраций густеры и синца использовать мелкоячейные (вобельные) невода ячеей 28×30×36, 28×36×40, при условии контроля за приловом мелких возрастных групп, который не должен превышать 15%.

5. В верхней зоне дельты в осенний период увеличить количество сетей (ставных и плавных, из полипропилена и полиэтилена) ячеей не более 40 мм. Для лова густеры в нижней зоне дельты можно использовать усовершенствованные морские вентеря ВМ-1 и ВМ-2, в Северной части Каспийского моря в местах концентраций густеры и синца — тралы.

6. Промысловую меру для густеры определить 15 см, для синца — 19 см.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Р.П., Белоголова JI.A., Финаева В. Г., Никитин Э. В. Эффективность естественного воспроизводства речных и полупроходных рыб в 2000г.// Рыбохозяйственные исследования на Каспии: Результаты НИР 2000.-Астрахань: КаспНИРХ, 2001 С. 197.
  2. Р.П., Финаева В. Г. Значение отдельных районов дельты р.Волги для воспроизводства полупроходных рыб // Рыбохозяйственные основы территориального перераспределения водных ресурсов. М.: ВНИРО, 1981.-С. 65−80.
  3. Р.П. Об эффективности размножения рыб на отмелиорированных нерестилищ дельты Волги / М.: ВНИРО, 1977. С. 8185.
  4. Р.П., Курапов А. А., Финаева В. Г. Режим весенних попусков и его влияние на ранний онтогенез полупроходных рыб Волго-Каспийского района // Тез. докл. IV Всес. конф. по раннему онтогенезу // Мурманск, — 1988. -С.16−18.
  5. Р.П., Коротенко Г. М. Нерестовое значение Волго-Ахтубинской поймы и пути повышения ее рыбопродуктивности всложившихся экологических условиях //Тез. Всес. конф."Экологические проблемы охраны живой природы". 1990. С. 5−6.
  6. Р.П., Финаева В. Г. Оценка эффективности размножения полупроходных рыб в дельте Волги. Экология молоди и проблемы воспроизводства каспийских рыб // Изд. ВНИРО, М.: 2001. С. 7.
  7. JI.A., Алехина Р. П., Никитин Э. В. Финаева В.Г. «Формирование численности молоди полупроходных и речных рыб в 2001 г,» КаспНИРХ, сб. НИР-2002г. стр. 282.
  8. Е.Ф. Районирование дельты Волги // Тр. Астр. гос. заповедника, — Астрахань, 1963. Вып. 8. — С. 401−421.
  9. А.С. Рыбы пресных вод СССР и сопредельных стран //II издат. АН СССР. М., — 1949. — Ленинград. — С. 763,785.
  10. Н.П. Теоретические основы рыбного и охотничьего хозяйства. /Калининград. 1988, С.-18.
  11. Ф.И. Рыболовство и предельный возраст рыб, — «Бюл. рыбного хозяйства», 1925, № 9. с. 7−11.
  12. В.В. Этапы развития костистых рыб// Очерки по общим вопросам ихтиологии. /М.- Л.- 1953. С. 207−217.
  13. В.В., Еремеева Е. Ф., Ланге Н. О. О роли молоди сорных рыб в развитии молоди промысловых полупроходных рыб. // Тр. ИМЖ АН СССР.-1953.-В.10. С. 219−243.
  14. Э.И. Распределение нерестилищ и молоди некоторых рыб в Свияжском заливе Куйбышевского водохранилища. /Сб. аспирантских работ. Казань, 1963.
  15. В.И., Довгопол А. П., Бахадер А. Я. Чехонь Нижней Волги (экология, физиология, биохимия). Саратов, — 1998.
  16. В.М. Влияние температуры на эмбриональное развитие щуки, синца и густеры. //Тр. ин-та биол. водохр. АН СССР. -1960 б. В. 3(6). С. 230−237.
  17. Р.С. Типовые методы, 4 том. 1971, С- 34.
  18. К.В., Косова А. А. Пищевые отношения молоди рыб на полое низовьев дельты Волги// Тр. Астр., гос. заповедника. 1961- В.5. С. 86−150.
  19. К.В., Косова А. А., Трофическая основа воспроизводства рыбных запасов в водоемах дельты волги, Рыбное хозяйство, 1980. В. 10. -С. 38.
  20. Н.А., Ильина JI.K. Особенности естественного воспроизводства популяций рыб в водохранилищах Волжско-Камского каскада. //Тр. ин-та биологии внутр. вод. АН СССР. 1978. — вып.32, С. 44.
  21. И. Н., Промыслово-биологические исследования в Волго-Ахтубинской пойме в 1959 г. //Тр. том XXII. Сб. статей по биологии. -Изд. пищ. пром.-М.: 1966. С. 6.
  22. А.А., Решетняк В. В., Дьяков В. А., Смирнов А. В., Никитин Э. В. «О развитии промысла на мелководьях Северного Каспия.» КаспНИРХ результаты НИР за 2000 г., стр.274
  23. А.В. Молодь рыб Невской губы. /Уч. зап. ЛГУ, сер. биол. наук, 1949,-В. 126, — С. 178−198.
  24. Н.Н. Особенности размножения фитофильных рыб в Свияжском заливе Куйбышевского водохранилища /Автореф. дис. канд. биол. наук, — Казань, 1971.
  25. Т.П., Дячук И. Е., О воспроизводстве синца Abramis ballerus (L.) в Каневском водохранилище. //Гидробиол. журн. Т. 24, — 1988. С. 37.
  26. Т. П., Дячук И. Е. О воспроизводстве синца Abramis ballerus (L.) в Каневском водохранилище. //Гидробиол. ж. Т. 24. — 1988 (2). -С. 37.
  27. В.В. Влияние режима заливания полоев Волго-Ахтубинекой поймы на воспроизводство рыб. // Биологические ресурсы Каспийского моря, тез. конф. 26 февраля 1 марта 1973 г., Волгогр. отд. ГосНИОРХа.-Астрахань. 1972.
  28. В.В. Состав нерестовых стад и размножение рыб на Волго-Ахтубинской пойме //Тр. Волгогр. отд. научно-иссл. ин-та озерн. и речи. рыбн. х-ва, 1971. Т. 5.
  29. Н.А., Ляхов С. М., Поддубный А. Г., Шаронов И. В., Жуков К. П. За рациональное использование рыбных запасов в Куйбышевском водохранилище /Рыбн. хоз-во, 1963, № 4 — С. 62.
  30. Т.Я. О показателе порционности и коэффициенте зрелости густеры оз. Ильмень. /XXII Герценовские чтения. Естествознание. -Л., 1970-С.60.
  31. А.П., Промыслово- биологическая характеристика густеры, синца и чехони дельты р. Волги //Рыбное хозяйство, 1978 г. -С.31.
  32. А.П., Чехонь дельты р. Волги //Сборник трудов. АрыбВТУЗ, г. Астрахань, 1985 г. С. -22.
  33. П.А. О полевых исследованиях размножения рыб. // Изв. Всес. научно-иссл. инст. озер, и речн. рыбн. хоз-ва. / Изд.пищепром. Т. XXX. -М., 1952, С.З.
  34. П.А., Порционное икрометание у карповых рыб. /Изв. ВНИОРХ, 1939. Т. С.-21.
  35. П.А. Половые циклы и нерест рыб. /Изв. ВНИОРХ, 1949. Т.28.С-14.
  36. И.В. Материалы по питанию леща, стерляди, густеры и судака в Куйбышевском водохранилище. //Тр. Татарск. отд. ВНИИ озерн. и речн. рыбн. х-ва, 1960. В.9. -С.13.
  37. К.А., Кузьмин А. Г. О закономерностях воспроизводства полупроходных рыб Каспия // Тр. ВНИРО. Т. 83, — 1972. С. 54−71.
  38. Исследования размножения рыб. //Метод, пособие. М.: Изд. Наука, 1981.С.5, 67, 99, 138, 149.
  39. Е.Н. Рыбы Каспийского моря. /М. Легк. и пищ. пром-сть, 1966.-С.110.
  40. В.И. К биологии личинок рыб Нижней Волги. /Русский гидробиол. журн. 1925. — Т. IV, — № 7−9. С. 151−158.
  41. В.И. К морфологии и систематике личиночных стадий карповых рыб типа воблы Rutilus rutilus caspicus (Jak.). //Тр. Астр, научно-рыбохоз. ст., 1928 а.-Т. VI.-В. З.-С. 1−18.
  42. В.И. Биология личинок рыб Нижней Волги. /Бюл. рыбн. хоз-ва, 1924, — 6−7. — С.20−22.
  43. В.И. Этюды по морфологии и биологии личинок рыб Нижней Волги. //Тр. Астр. Ихтиол. Лаб., 1925. Т. III.
  44. В.И. Материалы по развитию и систематике личинок карповых рыб. //Тр. Астр. Ихтиол. Лаб., 1915. Т. III. — В. 7. — С. 1−23.
  45. В.И. К биологии личинок рыб Нижней Волги. //Русск. гидробиол. журн., 1925 в. Т. IV, -№ 7−9. с. 151−158.
  46. В.И. Биология личинок рыб нижней Волги. //Бюл. рыбн. хоз-ва, 19 246, № 6−7. — С. 20−22.
  47. Д.Н., Кузьмин А. Г., Осадчих В. Ф. Оптимальный режим работы вододелителя в дельте Волги и схема организации рыболовства в условиях его эксплуатации // Тр. КаспНИРХ.- Астрахань, 1971. Т.26. — С. 934.
  48. Д.Н. Заливание Волжской дельты в условиях работы Волго-Камского каскада гидроэлектростанций // Тр. КаспНИРХ. Астрахань, 1971.-Т. 26.-С. 35−53.
  49. Д.Н., Панин А. Г., Беспарточный Н. П. Изменение гидрологического режима в дельте Волги в период зарегулирования стока. // I Конгресс ихтиол. России. М., ВНИРО, 1997. С. 425.
  50. Основные черты гидролого-гидрохимического режима нижнего течения р, Волги в 2002 г. // Катунин Д. Н., Егоров С. Н., Хрипунов И. А. и т. д, КаспНИРХ Сборник НИР, 2003 г. -С. 37.
  51. Каспийское море: Ихтиофауна и промысловые ресурсы. М.: Наука, 1989.-235 с.
  52. Л.П. Изменения распределения и численности промысловых рыб в связи с динамикой экосистем низовьев дельты Волги. Природные экосистемы дельты Волги. / Ленинград, 1984. С. 83−87.
  53. О.П. Воспроизводительная способность густеры Кременчугского водохранилища. / Институт гидробиол. АН УССР, г. Киев, 1991.-с. 66.
  54. Краскжова 3. В. Таблицы для определения личинок и ранней молоди некоторых карповых рыб. /Уч. зап. ЛГУ, 1962. № 311. — Сер. биол. наук. — В.48. С. 221−228.
  55. А.Ф. К вопросу о смещении нерестилищ в низовьях дельты Волги // Тр. Океанографическая Комис. АН СССР, 1959. Вып.5.- С. 236−241.
  56. А.Ф. Изучение нереста пресноводных рыб. //Пищевая промышленность, М., 1966. С. 18.
  57. А.Ф. Изучение нереста пресноводных рыб.- М.: Наука.-С. 18−64.
  58. А.Ф. К изучению нерестилищ пресноводных рыб (методическое пособие). Астрахань, 1963. С 64
  59. А.Ф. Определитель молоди рыб дельты Волги. М. Наука, 1966а, — С. 166
  60. А.Ф. Изучение нереста пресноводных рыб.-М.: Пищевая промышленность, 19 666- С. 109
  61. А.Ф. Определитель молоди пресноводных рыб, Москва, Легкая и пищевая промышленность, 1981.С.107,116.
  62. А.Ф. 1984. Ильменно- полойные нерестилтилища дельты Волги и их значение в разных экологических условиях на примере нерестилищ нижней зоны дельты // Вопр.ихтиологии.- Т. 24. Вып.4.- С. 587 596.
  63. А.Ф. 1991. Влияние повышения уровня Каспийского моря на условия размножения и развития рыб разных экологических групп в дельте и авандельте Волги// Тез. док. У1 Всесоюзн. конф. по раннему онтогенезу.- Астрахань. С.51−52.
  64. А.Ф., Алентьева Л. Е. Влияние природных и антропогенных факторов на продуктивность нерестилищ устьевой области р.Волги. // Биол. ресурсы Каспийского моря: Тез. докладов Астрахань, 1992. — С.170−172.
  65. А.В. Материалы по питанию синца, сазана и леща в Цимлянском водохранилище. Изв. ВНИОРХ, т. XLV, 1958, С. 32.
  66. Г. М. Состояние запасов и промысловое использование красноперки и густеры дельты р. Волги в условиях повышенной водности. //Тез. докл. VI Всерос. конф. по пробл. промысл, прогнозир. (4−6 окт.), Мурманск, 1995. С. 69−70.
  67. З.В. Таблицы для определения личинок и ранней молоди некоторых карповых рыб. // Уч, зап. ЛГУ, 1962, № 311. Сер. биол. наук. -Вып. 48, С. 221−228.
  68. .В., Экология нереста весенне-нерестующих рыб в дельте р. Волги, Канд. дис. М, 1958 С. 21.
  69. А.Г., Милосердов В. Г., Юшков В. Н. Размещение нерестилищ полупроходных рыб в дельте р. Волги // Тр. ВНИРО. 1941. -Т.16, — С.133- 145.
  70. В. А. Густера верхней части Куйбышевского водохранилища. //Автореф. дисс. канд. биол. наук. Казань, 1976, С.-15.
  71. A.M. Повторный нерест у густеры (Blicca bjoerkna) в Свияжском заливе Куйбышевского водохранилища. //Вопр. ихтиол. 1974. Т 14, вып.6. С. 56.
  72. А.И., Лугарев Е. С., Оценка численности рыб по уловам пассивными орудиями // Вопр. Ихтиол. 1983, Том. 23,. С. 921.
  73. А.И., Сидорова М. А., Белоголова Л. А. 1989. Опыт оценки Абсолютной численности рыб в Северном Каспии. // Биол. основы динамики численности и прогнозирование вылова рыб. М.: ВНИИ морского рыбного хозяйства и океанологии. С. 16−163.
  74. В. А. К биологии густеры Куйбышевского водохранилища. //В кн.: Рыбы Свияжского залива Куйбышевского водохранилища и их кормовые ресурсы. Казань, 1969 б, вып.2.
  75. В.А. Влияние зарегулированного стока р. Волги на размножение жереха, синца, густеры и уклеи в Свияжском заливе Куйбышевского водохранилища. Вопросы ихтиологии, 1971, т.11, вып. 2.С. -68.
  76. В.А. Динамика численности и выживаемости молоди пресноводных рыб. Казань, 1975.С. 77.
  77. В.А. Густера.- В. кн.: Закономерности формирования фауны Куйбышевского водохранилища, Казань, 1977.С.-67.
  78. В.А. Особенности воспроизводства рыб в условиях зарегулированного стока реки.-Казань, 1978.С.-160
  79. В.А. Характеристика качества икры и плодовитости густеры Blicca bjorkna (L.), Научн. Докл. Высш. Школы Биол. науки., 1978, № 4.
  80. В.А. Связи численности личинок с факторами среды в разные периоды формирования экосистемы водохранилища. //Казанский гос. Университет, г. Казань, 1991. С. 169.
  81. И.С. Морфо-экологические особенности в развитии карповых рыб (Cyprinidae). -Диссертация. М.:МГУ, 1941. С. 67.
  82. Н.О., Дмитриева Е. Н., Песереди Н. Е., Исламгазиева Р. Б. Особенности развития молоди костистых рыб р.Урал. -М.: Наука, 1977. С,-112
  83. НО. Этапы развития плотвы в разных экологических условиях.- Труды ИМЖ АН СССР, 19 606, вып. 28, С. 5−40.
  84. О.Ф. Биология молоди промысловых видов рыб Нижнего Днепра и Днепровско-Бузького лимана. Киев, 1958. -С.116.
  85. А.В., Смирнов Г. М. Влияние уровенного режима на воспроизводство запасов фитофильных рыб Свияжского залива Куйбышевского водохранилища в 1963—1965 гг.. //В кн. Сб. кратких сообщений. Зоология, Казань, 1968, вып. 2. -С.7
  86. Е.М. Репродуктивная- и численная изменчивость промысловых популяций рыб. Москва, ВНИРО 1999. — С. 16−58
  87. А.С. Формирование чешуйчатого покрова у синца Abramis ballerus в первый год жизни. // Вопр. ихтиол. Т.28, вып. 6. Изд. «Наука», 1988,-С. 998.
  88. М.М. Морфологические черты личиночного периода карповых рыб. / Уч. зап. ЛГУ, 1951, № 142. Сер. биол. наук. — Вып. 29. — С. 123−168.
  89. В.И. Отчет о работах экспедиции по обследованию дельты Волги в 1914 г. // Матер, к позн. русск. рыболов.- Т.4. 1915. С. 101−370.
  90. А.В. Характеристика сезонных изменений уровенного режима водоемов дельты Волги при зарегулированном стоке Волги // Биол. ресурсы Каспийского моря.- Астрахань, 1972. С.113−115.
  91. Начальные этапы формирования фауны Чебоксарского водохранилища и его влияние на нижерасположенные участки. /Изд-во Казанского университета, 1986. С. 24 — 100.
  92. Т.К. Качественная и количественная оценка питания, леща, густеры и плотвы Волгоградского водохранилища за 1962−1964 гг. -Труды Саратовск. Отд. ГосНИОРХ, вып.8 С. 97.
  93. Э.В. Особенности естественного воспроизводства густеры и синца в Волго-Каспийском районе // Животные в антропогенном ландшафте. Материалы • I Международной научно-практической конференции. Астрахань, 2003. — С. 44−47.
  94. Никитин Э. В. Характеристика нереста густеры в дельте р. Волги // Мелиорация малых водотоков и нерестилищ дельты р. Волги и Волго-Ахтубинской поймы. Материалы международной научно-практической конференции.-Астрахань, 2005.-С. 55.
  95. Э.В. Распределение и численность годовиков синца в северной части Каспийского моря // Вестник Астраханского Государственного Технического Университета. Т-4 (ЗЗ).Астрахань- 2006, С.-276−280
  96. Э.В. «Экспедиционное обследование островной зоны авандельты р. Волги, как места естественного воспроизводства запасов рыб.» Санкт-П., Инрыбпром-2000г., С. 42−43.
  97. Э.В. «Условия воспроизводства полупроходных и речных рыб в отмелой зоне предустьевого пространства р. Волги. Астрахань, АГТУ, 2000 г., «С.47.
  98. Э.В., Кушнаренко А. И. «Мелководья Северного Каспия, как перспективный район промысла частиковых видов рыб.» КаспНИРХ Сборник НИР-2001г., С.-18
  99. Э.В., Аббакумов В. П. «Влияние антропогенных факторов на биоразнообразие и численность промысловых рыб в верхней зоне дельты р. Волги // Тезисы ежегодной научно-практической конференции молодых ученых, — Астрахань, 2003, -С.36.
  100. Э.В. Характеристика нереста синца в дельте р.Волги // Тезисы IX съезда Гидробиологического общества РАН. -Тальятии, 2006-том. II, С. 62.
  101. Э.В., Кушнаренко А. И. Мелководья Северного Каспия, как перспективный район промысла частиковых видов рыб // Рыбохозяйственные исследования на Каспии: Результаты НИР 2001. -Астрахань: КаспНИРХ, 2002 -С.277−281.
  102. Э.В., Кушнаренко А. И., Хара Р. Э., Особенности распределения и качественная структура полупроходных и туводных рыб в западной зоне мелководий Северного Каспия. Сбор. НИР КаспНИРХ, С. 276.
  103. Г. В. О причинах флюктуаций численности рыб,-«Вопросы ихтиологии», 1961, т. 1, вып. 4, С. 659−665.
  104. Г. В. Теория динамики стада рыб. М., «Наука», 1965.1. С.382
  105. Г. В. Теория динамики стада рыб как биологическая основа рациональной эксплуатации и воспроизводства рыбных ресурсов. М., «Пищевая промышленность», 1974. С. -447.
  106. А.Н. Элементарные популяции молоди рыб. /Канд. дисс., М., 1965 С.-12.
  107. О.А. Экология щуки и окуня в дельте р. Волги. / Канд. дисс., М.С.-7.
  108. И.Ф. Руководство по изучению рыб (преимущественно пресноводных). М., Пищ. пром-ость, 1966, С. 42.
  109. .Н. Биология и закономерности распределения молоди некоторых промысловых рыб оз. Ильмень. ЗИН АН СССР, 1954.
  110. И.Н., Бананов А. И. Кормовая база рыб. /В кн: Биол. ресурсы водохранилищ. М., 1984.
  111. О.В. Густера Волгоградского водохранилища. С. 163.
  112. О.Ф., Буцкая Н. А. «Определение стадий зрелости и изучение половых циклов рыб. М., 1963, «Главрыбвод» С.-17.
  113. М.А. О плодовитости северокаспийского леща. // Биол. ресурсы Каспийского моря. Тез. конф. 26 февраля- 1 марта 1973 г., КаспНИРХ, Астрахань, 1972, С. -33.
  114. М.А., Алехина Р. П., Белоголова JI.A., Коротенко Г. М. Полупроходные и речные рыбы// Научные основы устойчивого рыболовства и регионального распределения промысловых объектов Каспийского моря М.: Изд-во ВНИРО, 1998. С.44−59.
  115. А.Ф., Пилипенко В. Н., Сокольская Е. А. Эколого-биологические основы рационального природопользования в западных подстепных ильменях дельты Волги. АТУ, Астрахань, 2005,-С. 19.
  116. А.Ф., Молодцова А. И., Полянинова А. А., Белова JI.H.и т.д. Трофические условия нагула рыб в Северном Каспии в 2001 г // Рыбохозяйственные исследования на Каспии: Результаты НИР 2001. -Астрахань: КаспНИРХ, 2002 С. 112.
  117. А.Ф., Полянинова А. А., Ардабьева А. Г., Кочнева JI.A., и т.д. // Состояние кормовой продукции Каспийского моря // Рыбохозяйственные исследования на Каспии: Результаты НИР 2001. -Астрахань: КаспНИРХ, 2002 С. 124
  118. А.А. Методика построения карт распределения рыбы // II Всес. совещ. осетр, хоз-ва внутр. водоемов СССР. Тез. докл. М., 1979. -С. 244−245.
  119. Г. М. Синец Куйбышевского водохранилища.- Учен.зан. Казанск. Ун-та, 1966, т. 123, кн. 7.С. 9.
  120. Г. М. Оценка современного состояния запасов синца в Свияжском заливе. // В кн.: Фауна крупных притоков Волги в условиях зарегулирования стока. Казань, 1972. С. 24. .
  121. В.Д., Григораш В. А. Материалы по экологии размножения рыб Учинского водохранилища. // В кн. Учинское и Можайское водохранилище М., 1963. С. 18.
  122. И. Я., Сыроватская н. И. Синец-ценная промысловая рыба водохранилищ. /Рыбн. хоз-во. -М., 1956, № 1. -С. 52.
  123. B.C. Количественный учет молоди в Сев. Каспии // Рыбн. хоз-во. № 11.- 1940. — С. 22−27.
  124. B.C. Биология размножения и закономерности формирования численности некоторых каспийских рыб в связи с изменениями водности Волги и Урала. // Автореф. дис. д-ра биол.наук., 1958. С-17.
  125. Н.П. Состояние запасов промысловых рыб Волго-Каспия в связи с падением уровня моря. // Пробл. Каспийского моря.- Тр. океанограф, комиссии. Т.5., 1959. — С.279−285.
  126. Н.Н. Нерест рыбы в дельте Волги в 1909 г. // Тр. Астрах. Ихтиол. Лаб, — 1913. Т.П.- Вып. — С. 33.
  127. К.К. Рост рыбы в ильменях и полоях в дельте Волги.-Матер, к позн. русск. рыбол., 1913, т. И, вып. 7, С. 87−99.
  128. Тезисы докл. У Всероссийской конференции по раннему онтогенезу рыб. Астрахань, (1−3 окт., 1991), С. 218.
  129. Тезисы докл. VI Всеросс. конф. по пробл. промыслового прогнозирования, г. Мурманск, Изд. ПИНРО 1995 г. (4−6 окт.). С.84−150.
  130. Л.Н. Экология красноперки и густеры дельты Волги в условиях зарегулирования стока. / Москва, «Наука». 1975. — С.77- 124.
  131. Труды института морфологии животных им. А. Н. Северцова АН СССР. Вып. 28. Работы по изучению этапов развития туводных костистых рыб, Изд-во АН СССР. -М, 1960. — С. 5.
  132. JI.M. Биология густеры Куйбышевского водохранилища.-Тр. Татарского отд. ВНИИ озерн. и речи. рыбн. х-ва, 1964. Т. 10. — С.17.
  133. В.М. Рост молоди рыб в Куйбышевском водохранилище в 1960—1962 гг.. //Тр. ин-та биол. внутр. вод, 1966. Вып. 10 (13). С. 153−162.
  134. .И. Рыбоводство в естественных водоемах. Москва. -Пшцепромиздат, 1956. — С.18.
  135. H.JI. Биология молоди промысловых рыб Волго-Каспийского района. // Тр. Астр., накчн. рыбохоз. станц., 1928. Т. VI, вып.4. — С. 49−54.
  136. A.M. Рост молоди рыб из низовьев р. Урала в 1927 г. /Изв. ВНИОРХа, 1932, т. XIV. С. 99−131.
  137. A.JI. Густера Средней Волги и ее значение в рыбном промысле. //Тр. Татарского отд. ВНИОРХ. Вып. 5. — 1949 г. -С.32.
  138. Экология молоди и проблемы воспроизводства Каспийских рыб, Москва, издательство ВНИРО, 2001. -С.21, 37, 126, 139.
  139. Э.Г. О зависимости между гидрологическим режимом весеннего половодья в дельте Волги и урожаем молоди полупроходных рыб СеверногоКаспия. // Отчета, сес. Касп. НИИ рыб. хоз-ва по работам 1972 г. Тез. докл. Астрахань, 1974. — С.33−34.
  140. А.Н. Состояние естественного воспроизводства и запасов рыб Волгоградского водохранилища. // Тр. Саратовск. отд. Т. 8. -Изд. «Комунист,» Саратов, 1965. — С. 77.
  141. Balinsky B.I. On the development of specific Characters in cyprinid fishes. Proc. Zool. Soc. London, 1948, vol. 118, part. II, p. 335−363.
  142. Balon E.K. Ryby Slovenska. Bratislava 1966−420 s.
  143. Balon E.K. Die embryonale und larvali Entwicklung der Donauzope (Abramis ballerus ssp.). Biol. Prace edicia sekcie biolog. a lekarsk. vied. Slovenskej akad. vied, 1959, V/6, s.88.
  144. Kasansky W. I. To the Biologie of Larvae of lower Volga Fishes. -Intern. Rev. Ges. Hydrobiol. und Hydrogr. 1927, Bd. XVII Leipzig, p. 232−238.
  145. Kasansky W. I. Die Gesetzmassigkeit des Baues der Cyprinidae.- Zool. Anz. 1928, Bd. LXXVII, H. 9 /10, s. 221−228.
  146. Pekar Cestmir. Prispevek к roslisovani pludku leap zovitgch ryb (Cyprinidae) zudolni nadrze Lipno.- Prace Vyzkumn. Uistavu rybar, a hydrobiol. Vodnany, 1965, 5, s. 169−217.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!