Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономическая оценка управленческих решений по преодолению сырьевого дефицита алюминиевой промышленности России

Диссертация: Экономическая оценка управленческих решений по преодолению сырьевого дефицита алюминиевой промышленности России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В качестве вариантов в первую очередь должны быть рассмотрены «местные» сырьевые источники. Исследования, проведенные в работах Арлюка Б. И., Дашкевич Р. Я., Киселева А. И, Медведева Г. П., Семина В. Д. по возможному применению сырья сибирских месторождений для производства глинозема и апробация этих исследований дают возможность построения методики по определению и выбору наиболее перспективных… Читать ещё >

Экономическая оценка управленческих решений по преодолению сырьевого дефицита алюминиевой промышленности России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Характеристика современного состояния сырьевой базы предприятий алюминиевой промышленности
    • 1. 1. Тенденции мирового производства и потребления алюминия
    • 1. 2. Оценка современного состояния мирового рынка сырья (глинозема) для алюминиевой промышленности
    • 1. 3. Характеристика мирового рынка бокситосодержащего сырья и перспективы развития его добычи в основных странах-продуцентах
  • Глава 2. Характеристика и оценка предприятий алюминиевой промышленности России
    • 2. 1. Состояние и оценка сырьевой обеспеченности российских предприятий алюминиевой промышленности
    • 2. 2. Изменение корпоративной структуры алюминиевой промышленности России и ее влияние на сырьевую обеспеченность отрасли
    • 2. 3. Оценка конкурентных позиций и перспективы развития Российских предприятий — производителей сырья для алюминиевой промышленности
  • Глава 3. Методика оценки и выбора варианта сырьевого обеспечения российских производителей глинозема. jQg
    • 3. 1. Альтернативные варианты сырьевого обеспечения российских производителей глинозема
    • 3. 2. Особенности экономического моделирования производственного процесса на предприятиях с последовательной физико-химической переработкой сырья
    • 3. 3. Разработка методики моделирования управленческих решений при выборе сырьевого источника в производстве глинозема

Актуальность темы

исследования. Анализ состояния российской алюминиевой промышленности показывает, что, в отличие от общемирового уровня, темпы развития мощностей по выпуску металлургического глинозема в России отстают от темпов развития производства первичного алюминия. Недостаток мощностей по производству продукции на российских глиноземных заводах стал главной причиной усиления сырьевого дефицита при производстве алюминия. В свою очередь, дефицит глинозема в России явился следствием отсутствия собственной сырьевой базыбокситов, которые преимущественно используются в качестве основного сырья для получения глинозема во всем мире.

Таким образом, для алюминиевой промышленности России актуальным является вопрос о выборе направления развития, приоритетного с точки зрения обеспеченности сырьем алюминиевого производства.

На сегодняшний день около 80% производимой в стране алюминиевой продукции приходится на Сибирь. С целью сокращения транспортной составляющей в себестоимости продукции, а также учитывая обеспеченность этого региона энергетическими мощностями, особое внимание следует уделить его минерально-сырьевому комплексу, тем более что расположенные на территории Сибири месторождения алюминийсодержащих руд в свое время прошли серьезную проверку на «пригодность» их в качестве сырья для производства глинозема по технологии спекания руды с известняком с последующей гидрохимической переработкой спека.

Для создания в Сибири надежной сырьевой базы алюминиевой промышленности необходимо эффективно использовать местное низкокачественное алюминийсодержащее сырье, такое как нефелинсодержащие породы, низкосортные бокситы, дистен силлиманитовые концентраты, высокоглиноземистые белые глины и т. д. Разведанные запасы перечисленных руд в Сибири достаточно велики. В настоящее время из более 100 известных в Сибири месторождений алюминийсодержащих руд промышленно освоено только одно — КияШалтырское, сырье которого комплексно перерабатывается на Ачинском глиноземном комбинате с 1971 г.

К настоящему времени указанное месторождение в значительной степени отработано, и окончание срока использования этого сырьевого источника для комбината определено ВАМИ (Всероссийским алюминиево-магниевым институтом) 2020 г. Таким образом, перед предприятием стала задача срочного решения вопроса сырьевого дефицита. Кроме того, уже на протяжении последних пяти лет в химическом составе нефелиновой руды происходит заметное уменьшение доли полезного компонента — оксида алюминия, что, в свою очередь, влияет на удельный расход этого сырья. Как следствие, повышаются затраты, связанные с производством глинозема.

Сложный комплексный состав сырья, необходимость наиболее полного извлечения содержащихся в нем компонентов определяют технологию производства, многоступенчатый характер производственных процессов, состоящих из ряда взаимосвязанных переделов сырья и промежуточных продуктов, полуфабрикатов и отходов основного производства. Все это •" должно учитываться при выборе и анализе альтернативных видов алюминийсодержащего сырья для глиноземного производства.

В качестве вариантов в первую очередь должны быть рассмотрены «местные» сырьевые источники. Исследования, проведенные в работах Арлюка Б. И., Дашкевич Р. Я., Киселева А. И, Медведева Г. П., Семина В. Д. по возможному применению сырья сибирских месторождений для производства глинозема и апробация этих исследований дают возможность построения методики по определению и выбору наиболее перспективных с точки зрения первоочередного освоения источников соответствующего сырья. При выборе соответствующего вида сырья в первую очередь должны учитываться химический состав руд (рудных смесей) и особенности технологического процесса переработки низкосортного алюминийсодержащего сырья. Все это нашло отражение в предлагаемой автором методике по оценке и выбору рационального варианта набора сырьевых источников алюминийсодержащего сырья. Применение данной методики даст возможность не только решить проблемы сырьевого обеспечения существующего предприятия на основе использования местного сырья, но и может стать основой для выбора соответствующего месторождения сырья проектируемых предприятий глиноземного производства. Состояние изученности проблемы.

Различные проблемы цветной металлургии России, такие как: выявление конкурентных позиций различных переделов отечественной алюминиевой промышленности на мировом рынке, взаимоотношения предприятий этой отрасли и государства, выявление возможных резервов повышения сырьевой независимости освещались в работах Арлюка Б. И., Ахметова С. Н., Башлуковой Т. В., Голубкина А., Зандер Е. В., Злодеева В. П., Киселева В. В., Козловского Е. А., Розина Б. Б., Рубинштейна Т., Соколова В. М., Ягольницера М. А. и др.

Кратко результаты указанных исследований можно изложить следующим образом. В настоящее время алюминиевая промышленность России перешла с позиций оборонительной тактики в наступательное движение. В начале 90-х годов XX века основной целью российских предприятий было выживание на отечественном рынке и сохранение своих позиций на мировом, о чем свидетельствовали процессы, происходившие в то время в алюминиевой отрасли России. Одним из первых шагов к этому стало создание в России крупных интегрированных структур. Так, в начале текущего столетия фактически завершился процесс формирования двух компаний, между которыми в тот период была поделена почти вся алюминиевая промышленность России, «Русского алюминия» и «СУАЛ — Холдинга». Причинами формирования крупных алюминиевых конгломератов в России в тот период явились: необходимость повышения надежности поставок сырья, снижение издержек производства и укрепление конкурентоспособности отечественных производителей алюминия. Однако уже в 2007 г. крупные холдинги из конкурентов превратились в союзников, объединившись в компании «Российский алюминий». Акционерам РУСАЛа принадлежит 66% акций Объединенной компании, СУАЛа — 22%, Glencor — 12%. У обеих российских компаний имелись для слияния объективные причины. Одна — РУСАЛ — повышала свою самообеспеченность сырьем за счет привлечения сырьевых источников более независимой в этом отношении компании — СУАЛа, последняя, в свою очередь, получая все преимущества глобального масштаба бизнеса и финансовую помощь, укрепила в составе общей компании свои конкурентные позиции. Однако жесткая конкуренция производителей продукции, поставляемой на мировые рынки (продукции алюминиевых переделов) заставляет компании оценивать свое положение среди остальных и вести непрерывную работу по повышению эффективности своих подразделений на различных уровнях и переделах. Это, прежде всего, касается вопроса самообеспеченности Объединенной компании минеральным сырьем и достижения полной независимости от импорта. Кроме того, с позиций сырьевой безопасности России делать ставку на импорт необходимых руд и концентратов цветных металлов опасно. Почти все они относятся к стратегическим материалам, в импорте которых стране могут отказать. Это может произойти не обязательно только при обострении международной обстановки. Вполне возможна ситуация, когда импорту сырьевых материалов в России станут препятствовать западные транснациональные корпорации, монополизировавшие рынки высоких технологий и развивающие свои металлургические производства в странах с еще более дешевой, чем у нас, рабочей силой. В результате Объединенная компания «Российский алюминий» получила лишь временную «передышку» с точки зрения обеспеченности сырьем, но при этом нельзя говорить о решении проблемы за счет привлечения только импортного сырья. Ведь для отрасли, которая является экспортоориентированной, очень важно и необходимо иметь собственный «сырьевой плацдарм». Такие ученые, как Ахметов С. Н., Дашкевич Р. Я., Зандер Е. В., Киселев В. В., Козловский Е. А. в своих трудах неоднократно обращали на это внимание.

По оценкам исследователей перспектив развития алюминиевого комплекса Арлюка Б. И., Бурмистрова М., Гурова А., Зандер Е. В., Козырева B.C., Коршиковой О., Ни Л. П., Прокопова И. В., Смирнова В., Соколова В. М., Столчнева В. Г., Чесалова Л., а также информации ИА INFOLine отмечается непрерывное увеличение потребления конечной продукции алюминиевых производств, что, следовательно, означает необходимость увеличения объемов выпуска предыдущих переделов. В связи с этим вопрос сырьевого обеспечения за счет привлечения собственного минерального сырья становится еще более актуальным, требует безотлагательного решения и выявления основных направлений деятельности продуцентов алюминия по достижению сырьевой независимости.

Для построения авторской методики по определению и выбору рационального варианта алюминийсодержащего сырья были использованы основные положения, концепции, методы, которые представлены в работах по применению экономико-математического инструментария и статистических моделей в управлении непрерывными производствами таких авторов, как Зандер Е. В., Майзель Л. Л., Пуусеп М. Э, Розин Б. Б., Соколов В. М., Старр М., Тавает P.P., Тамм Б. Г., Чернегов Ю. А., Шнайдман П. М, Ягольницер М. А. и др.

Целью исследования является разработка методики оценки и выбора различных вариантов использования месторождений алюминийсодержащего сырья для принятия управленческих решений в направлении преодоления сырьевого дефицита алюминиевой промышленности России.

Для достижения поставленной цели в работе были решены следующие задачи: проведена оценка минерально-сырьевой базы алюминиевой промышленности России с позиций ее подготовленности для обеспечения собственным сырьем предприятий отрасли в условиях рыночной экономики;

— исследована конъюнктура мирового рынка алюминия, бокситового сырья и глинозема и поведение российских производителей на этих рынках, выявлены основные конкуренты и оценены перспективы сохранения позиций российских металлургов на мировом рынке;

— проведен экономико-статистический анализ результатов деятельности предприятия — производителя глинозема, технологических параметрах производственного процесса, качественном составе сырья и продукции на каждом переделеоценено влияние различных характеристик функционирования производственного процесса на конечный показатель — себестоимость готового продукта (глинозема);

— разработана методика оценки и выбора оптимального варианта глиноземсодержащего сырья, исходя из химического состава руды и особенностей технологического процесса получения глинозема из низкосортного алюминийсодержащего сырья на основе комплекса эконометрических моделей взаимосвязей предприятия различных факторов для отдельных переделов и в целом по производству глинозема.

Объект исследования: предприятия алюминиевой промышленности России в разрезе отдельных территорий, технологических переделов и холдингов.

Предмет исследования: процесс функционирования предприятий алюминиевой промышленности России, их интеграция в мировую экономику с точки зрения сырьевого обеспечения отечественного производства, а также направления усиления конкурентных преимуществ отечественных предприятий на мировом рынке алюминиевой продукции.

Область исследования по паспорту специальностей ВАК (экономические науки) — 15.25. «Методологические и методические подходы к решению проблем в области экономики, организации и управления отраслями и предприятиями металлургического комплекса».

Теоретическая и методологическая основа исследования. При выполнении диссертации использованы общеметодологические принципы научного исследования, важнейшие положения теории рыночных отношений, экономического анализа работы предприятий, имитационного моделирования деятельности производственно-хозяйственных систем. Использованы законодательные и нормативные акты, регламентирующие работу организаций в условиях перехода к экономике рыночного типа.

Обоснованность и достоверность положений и результатов исследований базируется на научном потенциале разработок отечественных и зарубежных ученых по проблемам сырьевого обеспечения алюминиевой промышленности России, теории конкуренции, стратегического управления предприятием, экономико-математического моделирования, обусловлены корректным применением методологии и апробированных методов научного исследования. Указанный научный потенциал создан на основе системного подхода к изучению проблемы с использованием реальных данных о работе отдельных предприятий алюминиевого комплекса России в разрезе отдельных технологических переделов, территориального размещения, о процессах, происходящих на ми^р^ых рынках цветных металлов. Результаты исследования автора явились основой для принятия управленческих решений по выбору и использованию альтернативных видов алюминийсодержащего сырья с целью преодоления сырьевого дефицита на Ачинском глиноземном комбинате.

Научная новизна работы заключается в разработке методики принятия управленческих решений по формированию вариантов обеспечения сырьем российских глиноземных предприятий с целью преодоления сырьевого дефицита алюминиевой промышленности России за счет привлечения нетрадиционных видов низкосортного алюминийсодержащего. Критерием в принятии решения по выбору сырьевого источника является себестоимость производства продукции — глинозема, получаемого при переработке соответствующего сырья, которая может быть получена расчетным путем при использовании авторской методики.

Практическая значимость результатов исследования состоит в следующем:

• представлена характеристика минерально-сырьевой базы российской алюминиевой промышленности с позиций ее соответствия текущим, среднесрочным и перспективным потребностям отрасли;

• выявлены основные причины неравномерного развития предприятий отдельных технологических переделов алюминиевой промышленности;

• исследованы тенденции поведения цены алюминия на мировом рынке, даны прогнозы развития алюминиевой отрасли на долгосрочную и краткосрочную перспективы;

• проведен анализ состояния мирового рынка алюминия, роли российских производителей и их основных конкурентов на этом рынке, влияние поведения зарубежных продуцентов на мировые цены бокситов — основного алюминийсодержащего сырья;

• проведена оценка состояния сырьевой базы мировой и российской алюминиевой промышленности, рассмотрены и оценены альтернативные варианты применения алюминийсодержащего сырья для российских производителей глинозема;

• предложена и апробирована на крупном глиноземном предприятии методика принятия управленческих решений для выбора альтернативных источников алюминийсодержащего сырья, использование которой позволит снизить зависимость российских производителей глинозема и, в целом, алюминиевой промышленности России от мирового рынка алюминийсодержащего сырья, что, соответственно, повысит конкурентоспособность российских производителей алюминия.

На защиту выносятся следующие основные положения:

1) Российская алюминиевая промышленность испытывает дефицит сырья, который отражается в дисбалансе обеспеченности этим сырьем по переделам производства алюминия. Для глиноземной промышленности дефицит минерального алюминийсодержащего сырья (бокситов) составляет около 70%, дефицит глинозема для производства первичного алюминия — 60%.

2) Для решения проблемы сырьевой обеспеченности российских предприятий необходимо, прежде всего, учитывать возможности отечественной минерально-сырьевой базы, которая в настоящее время представлена в основном низкосортным алюминийсодержащим сырьем (бокситами с низким содержанием оксида алюминия (А1203), нефелинами, алунитами, каолинами, кианитами, андалузитами, силлиманитами) и сосредоточена в Сибири.

3) Региональная структура отечественного алюминиевого производства характеризуется тем, что основная часть предприятий по производству первичного алюминия (около 80%) производится на территории Сибири, что, при условии размещения здесь глиноземных производств, сократит транспортную составляющую в себестоимости сырья для производства алюминия — глиноземе.

4) В качестве альтернативных источников сырья в решении вопроса сырьевого дефицита могут рассматриваться месторождения каолиновых глин, дистен-силиманитовых и нефелиновых руд, запасы которых в Сибири в районах расположения алюминиевых заводов практически неограничены. Все это в современных условиях при проведении соответствующей инвестиционной политики может обеспечить создание стабильно работающих глиноземных предприятий, производящих глинозем, конкурентоспособный с байеровским.

5) Для повышения конкурентоспособности российских производителей алюминия необходим поиск путей увеличения эффективности производства, основным из которых является снижение затрат на производство. Для этого необходима реализация всех внутренних резервов предприятия, которые могут быть получены за счет рационализации режимов ведения производственного процесса, качества используемого сырья, что существенно, в свою очередь, зависит от выбора сырьевых источников (месторождений). Решение указанной проблемы выбора может быть осуществлено с помощью предлагаемой в работе экономико-математической модели, позволяющей оценивать альтернативные варианты сырьевого обеспечения с точки зрения достижения минимальных затрат при производстве готовой продукции (глинозема).

Реализация результатов исследования.

Теоретические, методические и прикладные результаты диссертационной работы использовались при формировании политики закупок сырья Ачинским глиноземным комбинатом, выборе инвестиционных проектов по расширению сырьевой базы и совершенствовании производственного процесса на этом предприятии.

Материалы диссертационной работы использованы при подготовке отчетов и научно-аналитических обзоров в рамках грантов (Красноярского краевого фонда науки в 2007 г. для молодых ученых Красноярского края (17G) и молодежных научных проектов ГОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» в 2008 г.) на проведение фундаментальных исследований в области экономики по теме «Возможные направления решения сырьевого дефицита алюминиевой промышленности России».

Положения диссертационной работы используются при разработке учебных дисциплин «Регионалистика и минеральные ресурсы», «Региональная экономика», «Планирование на предприятиях металлургического комплекса», которые автор преподает в Сибирском федеральном университете.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях «Инновационные процессы в современном образовании России, как важнейшая предпосылка социально-экономического развития общества» (г. Красноярск, 2005 г., 2006 г., 2007 г.) — на XII и XIII межрегиональных научно-практических конференциях студентов и аспирантов «Проблемы современной экономики (г. Красноярск, 2006 г., 2007 г.) — на III межвузовской научно-практической конференции преподавателей, ученых, специалистов, аспирантов, студентов «Актуальные вопросы развития экономики России: теория и практика» (г. Нижний Новгород, 2005 г.) — на IV международной научно-практической конференции «Стабилизация экономического развития Российской Федерации (г. Пенза 2007 г.) — на международной научно-практической конференции «Стратегическое управление организацией: теория, методы, практика» (г. Санкт-Петербург, 2006 г.) — на V международной научно-практической конференции «Социально-экономические проблемы развития предприятий и регионов» (Пенза, 2007 г.) — на IV всероссийской научно-практической конференции «Потенциал развития России XXI века» (Пенза, 2007 г.).

Публикации.

Основные положения диссертационнрго исследования отражены в 13 публикациях общим объемом 6,2 п. л., в том числе 2 статьи в изданиях, аннотированных ВАК.

Структура работы.

Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка из 198 наименований и приложений. Основной текст работы изложен на 189 страницах, включая 38 таблиц и 44 рисунка.

Основные результаты проведенного исследования состоят в следующем:

1. Проведена оценка минерально-сырьевой базы алюминиевой промышленности России, которая выявила дефицит отечественного сырья для глиноземного производства и, как следствие, отсутствие необходимого количества глинозема для производства первичного алюминия. Показано, что минерально-сырьевая база отечественной алюминиевой промышленности к началу 21 века оказалась недостаточно готова к обеспечению сырьем российских производителей алюминия.

2. Большая часть капитальных вложений российских производителей алюминия, направленная на решение проблемы сырьевого дефицита, направляется на разработку и освоение зарубежных месторождений сырья. В связи с этим возникает серьезная зависимость от импорта, что влечет за собой экономическую зависимость эффективности работы производителей алюминия от ситуации на мировых рынках сырья. Во-первых, потому, что российская глиноземная промышленность в качестве сырьевого источника рассматривает только высококачественное сырье — бокситы, запасы которого на территории РФ незначительны. Во-вторых, имеющиеся в России месторождения бокситов значительно уступают по качеству зарубежным сырьевым источникам. В результате общего количества имеющихся в России месторождений бокситов не достаточно для обеспечения отечественных предприятий.

3. Анализ современного состояния российской алюминиевой промышленности показал, что на сегодняшний день 80% производимой в стране алюминиевой продукции приходится на Сибирь. Это объясняется наличием в этом регионе мощного энергетического «плацдарма». С другой стороны, отсутствие в этом регионе производства глинозема, достаточного для обеспечения потребностей «местных» производителей первичного алюминия, снижает экономическую эффективность функционирования последних. В этой связи весьма актуальна задача детального изучения возможностей минерально-сырьевой базы Сибири и поиск возможных направлений по решению сырьевой проблемы алюминиевой промышленности Сибири, как крупнейшего региона в производстве первичного алюминия России.

4. В результате проведенного исследования была собрана и обработана статистическая информацияпо экономическим показателям работы предприятия (Ачинского глиноземного комбината), технологическим параметрам производственного процесса, качественному составу сырья и продукции на каждом переделе. Анализ данных показал, что наращивание — объемов производства глинозема^ обусловленное возрастающим спросом со стороны основного потребителя- - Красноярского алюминиевого завода, требует увеличения объемовпотребляемого алюминийсодержащего сырья, качество которого в последние годы заметно ухудшается, что отражается на результатах работы каждого передела.

5. Для решения задачи преодоления" сырьевого дефицита разработан и предложен комплекс моделей с использованием специализированного экономико-математического инструментария, позволяющего проводить оценку возможных вариантов, сырьевого обеспечения глиноземных производств: с целью последующего выбора сырья соответствующего месторождения. Для принятия, обоснованных решений прризводителями глинозема в отношении выбора сырьевого источника, прежде всего, необходима, количественная оценка влияния. .качественных характеристик минерального сырья нарезультирующие показатели процесса производства' глинозема., v.

6. Автором сформированы альтернативные варианты использования рудных смесей различных месторождений для производства глинозема и оценены критериальные показатели, являющиеся результатом при производстве глинозема и в процессе освоения соответствующих месторождений алюминийсодержащего сырья. Проведена оценка.

V • 170 себестоимости глинозема и возможной длительности эксплуатации различных месторождений, что позволит количественно обосновать управленческие решения по формированию портфеля алюминийсодержащего сырья для предприятий — продуцентов глинозема.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Л.И. Конечные народно-хозяйственные результаты: Сущность, показатели, пути повышения / Л. И. Абалкин. М.: Экономика, 1982. — С. 183.
  2. , А.Г. Система моделей народнохозяйственного планирования / А. Г. Аганбегян, К. А. Багриновский, А. Г. Гранберг. — М.: Мысль, 1972.-С. 435.
  3. В.Я., Комплексная переработка нефелиноапатитового сырья /1. Алексеев А. И. М., 1990.
  4. , С.Б. Теория организации отраслевых рынков / С. Б. Авдашева, Н. М. Розанова.-М.: Магистр, 1998. С 311.
  5. , С. Промышленная и конкурентная политика: проблемывзаимодействия и уроки для России / С. Авдашева, А. Шаститко // Вопросы экономики. 2003. — № 9. — С. 18−33.
  6. , Ю.П. Планирование эксперимента при поиске оптимальныхусловий. / Ю. П. Адлер, Е. В. Маркова, Ю. В. Грановский // М.: Наук, 1976.
  7. , С.А. Прикладная статистика: исследование зависимостей. /
  8. С.А.Айвазян, И. С. Енюков, Л. Д. Мешалкин // М.: Финансы и статистика, 1985.
  9. С.Н. Концепция стратегического развития Богословскогоалюминиевого завода. // Научно-технический и производственный журнал «Цветные металлы», Москва, 2006. — № 5. — С. 6 7.
  10. Алюминиевая промышленность мира. Производство — потребление.
  11. НП «Алюминий». Справочник. 2007. — № 2.
  12. Алюминиевая промышленность мира. Производство — потребление. НП «Алюминий». Справочник. —2007. — № 1.
  13. Алюминиевой промышленности необходим стабильный рынок // Металлы Евразии. 2003. -№ 6. — С.86−90.
  14. Анализ роли интегрированных структур на российских товарных рынках / Под ред. С. Б. Авдашевой, В. П. Балюковича и др. -М.: ТЕИС, 2000.
  15. .И. Перспективы мирового рынка алюминия // Научно-технический и производственный журнал «Цветные металлы», Москва, 2003. № 8 — 9. С 9 — 16.
  16. .И. Выщелачивание алюминатных спеков. Москва 1979.
  17. Т.А., Телятников Г. В., Цветкова М. И. «Труды ВАМИ», 1979.-С. 37−44.
  18. .И., Киселев А. И., Пивнев А. И. Эффективность комплекснойпереработки нефелинового сырья на глинозем, содопродукты и цемент//научн. труды/ВАМИ, 1990.- С. 73 78.
  19. , В.М. Стратегическая эффективность управленческих решений / В. М. Архипов // Проблемы теории и практики управления, 1996. -№ 5- С. 117−122.
  20. Аутсорсинг: создание высокоэффективных и конкурентоспособных организаций: Учеб. пособие / Под ред. проф. Б. А. Аникина.-М.: ИНФРА-М 2003- С. 187.
  21. С.Н., Киселев В. В. Состояние и тенденции развития мирового производства глинозема // Научно-технический и производственный журнал «Цветные металлы», Москва, 2002. № З.-С. 47−51.
  22. Т.В. Роль технологической оценки в обеспечении эффективного использования недр. // Научно-технический и производственный журнал «Цветные металлы», Москва, 2007. -№ 3. С. 7−15.
  23. Т. В. Пахомова Г. А. Технологические основы методологии выбора перспективных ранее недооцененных минерально-сырьевых объектов. // Научно-технический ипроизводственный журнал «Цветные металлы», Москва, 2007. —№ 3. С. 16−22.
  24. Л.Ф., Дашкевич Р. Я. Особенности приготовления известняково — нефелиновой шихты глиноземного производства. Санкт Петербург — 1993.
  25. Р. Принципы корпоративных финансов / Р. Брейли, С.Майерс. М.: Тройка-Диалог- Олимп Бизнес, 1997.
  26. , О.Б. Долгосрочное планирование отрасли промышленности/ О. Б. Брагинский. М.: Наука, 1980.
  27. М.Р. Управленческая экономика и стратегия бизнеса: Пер. сангл. / М. Р. Байе.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. С. 523.
  28. , А.И. Конечные результаты: планирование и оценка / А. И. Барановский.- М.: Москов. рабочий, 1984. С. 150.
  29. , Д.Р. Условия и ограничения промышленного роста в среднесрочной перспективе / Д. Р. Белоусов, В. А. Сальников // Проблемы прогнозирования, 2003. № 6.
  30. , Б.И. Технико — экономические проблемы производства и применения алюминиевого проката в России / Б. И. Бондарев, Б. П. Кондаков, Г. С. Макаров // Научно-технический и производственный журнал «Цветные металлы», Москва, 1993. — № 6.-С.11.
  31. , Г. Ю. Стратегические отраслевые риски горно-добывающейпромышленности. Дис. д-ра экон.наук. -М.: ВНИЭМС, 2002.
  32. М., ИА «INFOLine». Перспективы развития цветной металлургии России // Национальная металлургия. 2007. — № 1. — С. 51−60.
  33. , В.А. Индустриальные наукоемкие технологии как объект статистического изучения и рыночной оценки./ В. А. Быков, Н. И. Малышев, Э. М. Холомова, Е. Э. Шакунова // Вопросы статистики, 1999.-№ 11.
  34. В алюминиевой промышленности СНГ // БИКИ. 2004. — № 45, 20 апреля.
  35. , И.Г. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе / И. Г. Венецкий, В. И. Венецкая.-М.:Статистика, 1979.-420с.
  36. Взлет крылатого металла // Металлоснабжение и сбыт, 2004. —№ 2. — С.24 27.
  37. , В.Н. Экономическая оценка комплексного минерального сырья // М.: Недра, 1978.
  38. , Ю.П. Есть ли будущее у российской экономики. Замечания • к докладу фирмы «Мак-Кинзи» о состоянии российской экономикив конце 90-х годов / Ю. П. Воронов, Г. И. Ханин // ЭКО. -2001. -№ 10. -С.2−28.
  39. , П.Г. Риски в современном бизнесе. / П. Г. Грабовский, С. Н. Петрова // М.: Финансы и статистика, 1994.
  40. , А. Российский алюминий на мировом и внутреннем рынках /
  41. А.Гуров // Металлоснабжение и сбыт. 2003. — № 9. — С.90−93.
  42. ГринбергВ. Рынок алюминия: зона спокойного предпринимательства// Национальная металлургия. 2007. — № 2. -С. 17−25.
  43. В. Алюминиевые гонки на выживание // Национальная металлургия. 2006. — № 5. — С. 37−43.
  44. , Т. Современные и своевременные/ Т. Гурова// Эксперт. — 2003.-№ 47.
  45. , И. Сущность и роль срочного рынка в современной экономике / И. Дарушин // Вопросы экономики 2003. —№ 8.
  46. СЛ., Андреева Е. Д. Нефелиновые породы — комплексное алюминиевое сырье Москва, 1987.
  47. Р.Я. Перспективы расширения минерально-сырьевой базыглиноземной промышленности Сибири. Тр. II Всероссйской научнопрактической конференции «Достижения науки и техники — развитию сибирских регионов», март, 2000 Красноярск, -С. 225 — 226.
  48. Р.Я. Обоснование создания глиноземного комплекса на базе дистен — силлиманитовых руд Сибири — Красноярск, 2004.
  49. Р.Я. Производство глинозема. Сырьевая база алюминиевойпромышленности — Красноярск, 2003.
  50. Р.Я. Перспективы расширения сырьевой базы ОАО «АГК"на основе различных видов глиноземсодержащего сырья-Красноярск, 2002.
  51. , Е. Формирование сырьевой независимости алюминиевой промышленности России /Т.А. Смирнова // Региональная экономика. 2008 № 6. — С. 2 — 8.
  52. , Е. Алюминиевая промышленность России в рыночных условиях / В. М. Соколов, М. А. Ягольницер // Под ред.акад. В. В. Кулешова. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН. — 1997.С. -152.
  53. , Е. Перспективы развития российской алюминиевой промышленности / Е. В. Зандер // Материалы 1-ой Всероссийской научно-практической конференции «Экономическое и социальное развитие регионов России». Пенза. — 2004.
  54. Закон РФ «О финансово-промышленных группах» от 30.11.95 г. № 190-ФЗ.
  55. , Н.Н. Экономические измерения: теории и методы/ Н. Н. Захарченко СПб.: СПбУЭФ, 1993. С. -308.
  56. , В.В. Оценка эффективности формирования вертикальноинтегрированных финансово-промышленных структур / В. В. Зуденко, М. А. Денисенко // Минеральные ресурсы России. Экономики и управление. -2001. -№ 4.
  57. Карта азиатского металлургического бума // Национальная металлургия. -2003. -№ 6. С.71- 2004. -№ 1. — С.23- 2004. — С.63.
  58. , Н. Интеллектуальная собственность при образовании стратегических альянсов/ Н. Карпова // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. —2002. —№ 6.
  59. , Г. С. Многомерные группировки / Г. С. Кильдишев, Ю.И.Аболенцев//М.: Статистика, 1978.
  60. , А. Клиланд Д. Стратегичекое планирование и хозяйственная политика/ А. Кинг, Д. Клиланд. М.: Прогресс, 1982.
  61. , Г. Б. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегии, безопасность / Г. Б. Клейнер, B.JI. Тамбовцев, P.M. Качалов- под общ.ред. С. А. Панова.-М.: Экономика, 1997.-284с.
  62. , Г. Б. Реформирование предприятий: возможности и перспективы / Г. Б. Клейнер // Общественные науки и современность. —1997. —№ 3.
  63. , В.И. Многофакторные кусочно-линейные модели / В. И. Котюков //М.: Финансы и статистика, 1984.
  64. О. Цветные металлы — ретроспективный прогноз//Национальная металлургия. 2006. — № 4. — С. 57 — 59.
  65. , B.C. некоторые итоги цветной металлургии стран СНГ// Научно-технический и производственный журнал «Цветные металлы», Москва, 2006. № 7. — С. 5 — 9.
  66. Е.А. Минерально-сырьевые проблемы России накануне XXI века.- М.: Русский биографический институт, 1999., с. 401.
  67. , В. Современная мировая экономика и Россия / В. Кудров // Вопросы экономики. -2003. -№ 3.
  68. , И.Н. Методология экономической эффективности систем управления / И. Н. Кузнецов, А. В. Тихомирова // Совершенствование управления промышленным производством. М.:Экономика, 1973. -С.11−17.
  69. С. Союз, скрепленный глиноземом // Эксперт Северо-Запад. 2005. — № 17. — С.7.
  70. , Ю. Выбор вариантов. Проблемы отечественного сырья и пути их решения / Ю. Кустов // Металлы Евразии. — 2004. — № 1. — С.38−41.
  71. С.И. Теория и практика обескремневания алюминиатных растворов / В.А. Деревянкин// М. Цветметинформация. 1971.
  72. А.И., Еремин Н. И., Лайнер Ю. А. Производство глинозема.-М.: Металлургия, 1978., С. 344.
  73. В.Н. Получение глинозема из нефелинсодержащего сырья. //
  74. Научно-технический и производственный журнал «Цветные металлы», Москва, 2003. № 2. -С. 59 — 62.
  75. Е.А. Динамика технического развития Богословского алюминиевого завода. // Научно-технический и производственный журнал «Цветные металлы», Москва, 2006. № 5. — С. 8 — 10.
  76. , Е.З. Процессы планирования в экономике: информационный аспект / Е. З. Майминас.-2-е изд., перераб. и доп,-М.: Наука-1971.-С. 390.
  77. , Л.Л. Статистическое моделирование технико-экономических процессов / Л. Л. Майзель, П. М. Шнайдман // М.: Статистика, 1969.
  78. , И.Д. Кластерный анализ / М.: Финансы и статистика, 1988.
  79. , А. Принципы политической экономии / А. Маршалл // 25 ключевых книг по экономике.- Челябинск: Урал ЛТД 1999.
  80. Математика и кибернетика в экономике// М.: Экономика —1971.
  81. Мезоэкономика переходного периода: рынки, отрасли, предприятия / Под ред. Г. Б. Клейнера.- М.: Наука, 2001.
  82. , К. Экономика организации. Пер. с франц./ К. Менар.-М.: ИНФРА-М, 1996.
  83. , С.М. Экономика России Практические и теоретические вопросы перехода к рынку / С. М. Меньшиков. М.: Международные отношения, 1996.
  84. Металлургия России. Бизнес справочник. Вып.У. — М., 2001. — ч. II. — Цветная металлургия.
  85. Металлургия России. Бизнес справочник. Вып.VI. — М., 2002. — ч. II. — Цветная металлургия.
  86. Металлургия России. Бизнес справочник. Вып.VII. — М., 2003. — ч. II. — Цветная металлургия.
  87. Металлургия стран СНГ. Бизнес справочник. Вып.1. — М.: Эксперт РА. — 2002.
  88. , П. Экономика, организация и менеджмент / П. Милгром, Дж. Роберте.- СПб: Экономическая школа, 1999.
  89. Минеральные ресурсы мира (на начало 1996 г.). / ГНПП «Аэрогеология». М.:1997.
  90. Минеральные ресурсы мира (на начало 1999 г.) / ГШШ «Аэрогеология». М.:2000.
  91. Минеральные ресурсы Нижнего Приангарья и их экономический потенциал / Под ред. С. С. Сердюка, В. Г. Сибгатулина. Красноярск: КНИИГГиМС. — 2004.
  92. .Г. Анализ качественных признаков и структур / М.: Статистика, 1980.
  93. Национальные счета России в 1995—2002 года / Госкомстат России.-М.: 2003.
  94. , Р. Эволюционная теория экономических изменений / М.: Финстатинформ, 2000.
  95. Новые бизнес открытия. За 6 лет вокруг света с РУСАЛ ом. www, ru sa I. ru.
  96. , Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д.Норт.- М.: Начала-Пресс, 1997. -С. 190.
  97. , Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.
  98. Ни Л. П. Стратегия развития алюминиевой промышленности в мире и Казахстане. // Научно-технический и производственный журнал «Цветные металлы», Москва, 2005. № 4. -С. 59 — 62.
  99. Основные статистические показатели Российской Федерации по видам экономической деятельности/Федеральная служба государственной статистики. 2004.
  100. И., Стафоров С. Создание единой информационной среды для горно-обогатительного комбината: подходы и решения / Национальная металлургия. — 2007. — № 1. -С. 83 — 85.
  101. Осторожный оптимизм / Металлоснабжение и сбыт. 2005. — № 2. — С. 52 -55.
  102. А.Б. Опыт капитального строительства на БАЗ-СУ АЛ. Проблемы, пути'. решения / Научно-технический и производственный журнал «Цветные металлы», Москва, 2006. — № 5. -С. 11 13. ' •
  103. Путь в XXI век. Стратегические: проблемы и перспективы российской экономики: Под ред. Д. С. Львова. М.: Экономика, 1999.
  104. Попов, Е. В- Миниэкономика / Е. В. Попов, А. И: Татаркин.-М*:. Наука, 2003.-С. 487.
  105. Портер, М: Конкуренция / М.Портер. Спб.-М.-Киев: Из д. дом «Вильяме», 2002.-С. 495.
  106. , М. Международная- конкуренция, конкурентные: преимущества стран / М.Портёр. М.: Международные отношения, 1993.-895с.
  107. Д. Эконометрия структурных, изменений с применением сплайн-функций) / М.: Финансы и статистика: — 1973.
  108. Л. Алюминиевая промышленность Китая в XXI веке / Национальная металлургия. 2007. — № 4. -С. 17 — 23.. .
  109. Реформирование предприятий: концепция, модель, программа / Под-ред. Г. Б. Клейнера. М.: КОНЭСКО, 1998.
  110. , Б.Б. Теория распознавания образов в экономических исследованиях / Б. Б. Розин // М.: Статистика, 1973.
  111. , Б.Б. Статистические модели1 в экономическом анализе, планировании и управлении непрерывным производством /
  112. Б.Б.Розин, В. М. Соколов, М. А. Ягольницер // Новосибирск: Наука. — 1991.
  113. , Б.Б. Статистические модели с переменной структурой / Б. Б. Розин, В. И. Котюков, М. А. Ягольницер // Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1984.
  114. , Б.Б. Статистическая оценка нормативов отраслевого планирования / Б. Б. Розин, Л. А. Сергеева, М. А. Ягольницер // Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1986.
  115. , Б.Б. Конструирование экономико-статистической модели с заданными свойствами / М. А. Ягольницер // Новосибирск: Наука, 1981.
  116. Т., Голубкин А. Процессы слияний и поглощений в цветной металлургии./УНациональная металлургия. — 2004. — № 3. —
  117. Российская сделка века //Национальная металлургия. 2007. — № 2. -С. 14−17.
  118. РУСАЛ получил добро на строительство алюминиевого завода в Тайшете//Металлоснабжение и сбыт. — 2005. — № 5. —С. 8.
  119. Русский алюминий развивает сырьевое направление // Металлоснабжение и сбыт. 2005. — № 1. — С.8.
  120. РУСАЛ покупает 20% акций австралийского производителя глинозема // Металлоснабжение и сбыт. 2005. — № 3. — С.8.
  121. РУСАЛ наращивает производство на фоне спада // Металлоснабжение и сбыт. 2003. — № 2. — С.8.
  122. , Е.Ф. Реформы в России. Первый этап / Е. Ф. Сабуров. М.: Вершина-клуб, 1997.
  123. И.В. Физические основы формирования структуры сплавов// М.: Металлургиздат. — 1963.
  124. , В.А. Посткризисный подъем: факторы, результаты и перспективы / В. А. Сальников, Д. И. Галимов // Проблемы прогнозирования. —2002. —№ 2.
  125. З.А. металлы /Э.С. Канадер // Изв. АН СССР. 1967.
  126. , Д. О старых факторах / Д. Сиваков // Эксперт. —2004. -№ 1.
  127. Системный кризис «оборонки» // Независимое военное обозрение. -1998. -№ 2.
  128. , В. Верная стратегия обеспечивает динамичное развитие / В. Скорняков // Металлы Евразии. 2004. — № 5. — С.36−39.
  129. В.И., Жаров А. Ф., Насыров Н. З. Улучшение потребительских свойств металлургического глинозема на глиноземных производствах стратегическая задача ОАО «СУАЛ — Холдинг. //Цветные металлы. — 2003. -№ 6.-С. 59−61.
  130. , В. Горная рента и горнорудная промышленность России / В. М. Соколов // ЭКО. 1999. — № 8. — С.99 — 116.
  131. , В. Образование и распределение горной ренты в цветной металлургии. / В. М. Соколов, А. В. Соколов // Новосибирск: Изд-во СО РАН, филиал «Гео», 2001.
  132. , В. Статистическое моделирование технико-экономических показателей производственных процессов / В.М.Соколов//Новосибирск: Наук, 1982.
  133. В.М., Ягольницер М. А. Экономическая стратегия развития цветной металлургии Сибири // Научно-технический и производственный журнал «Цветные металлы», Москва, 2004. № З.-С 10−12.
  134. В.М., Зандер Е. В., Злодеев В. П. Оценка перспектив производства и потребления алюминия в России. // Экономические проблемы и решения. — 2005. — № 4. С 61 — 70.
  135. В. Статистическое моделирование технико-экономических показателей производственных процессов / В.М. Соколов// Новосибирск: Наука, 1982.
  136. Состояние и перспективы рынка алюминия // БИКИ. 2003. — № 137, 29 ноября.
  137. Состояние и перспективы рынка алюминия // БИКИ. — 2000. — № 74, 24 июня.
  138. Состояние и перспективы рынка алюминия // БИКИ. 2003. — № 137, 29 ноября.
  139. , А.Н. Состояние и перспективы российского экспорта // БИКИ. 2002. — 29 июня.
  140. Сборник трудов по вопросу природы алюминатных растворов // JL, НТО ЦМ, Межобласное правление. 1959.
  141. В.Г. Глиноземное сырье и первичный алюминий// Информационно-аналитический сборник «мировой и внутренний рынки цветных, редких и благородных металлов». 2003.
  142. В. Чтобы праздник продолжался. Обзор мировых тенденций в горнодобывающей отрасли.//Национальная металлургия. 2006. — № 4. -С. 57 — 59.
  143. Т.А. Состояние сырьевой базы российской и мировой алюминиевой промышленности // Научный журнал «Экономические проблемы и решения». Краснояр. гос. ун-т. — Красноярск — 2005.
  144. Гос. ун.-т цвет. Металлов и золота». Красноярск — 2006. — С. 56 -59.
  145. Т. А. Перспективы развития алюминиевой промышленности в Сибири // Потенциал развития России: Сб. статей IV Всероссийской научно-практической конференции. — Пенза, 2007. -С. 113−115.
  146. Т. А. Возможности повышения эффективности предприятий алюминиевой промышленности России // Стабилизация экономического развития российской федерации: Сб. статей V Международной научно-практической конференции. — Пенза, 2007. -С. 124−127.
  147. Т. А. Формирование сырьевой независимости алюминиевой промышленности России / Зандер Е. В. // Региональная экономика. Теория и практика Научно-практический и аналитический журнал. — Москва 2007. -№ 6 — С. 2 — 8.
  148. Т.А. Оценка конкурентных позиций предприятий алюминиевой промышленности России / Зандер Е. В. // Научный журнал «Экономические проблемы и решения». Краснояр. гос. ун-т. Красноярск — 2007. — С. 42 — 52.
  149. А. Динамика развития отрасли и пути решения проблем / Сысоев // Металлы Евразии. 2004. — № 5. — С.4215.
  150. , А. Динамика развития отрасли и пути решения проблем / А. Сысоев // Металлы Евразии. 2004. — № 5. — С.42−45.
  151. , А. Успех там, где есть опережение // Металлы Евразии. — 2002. № 4. — С.61−65.
  152. А. Динамика развития отрасли и пути решения проблем // Металлы Евразии. 2004. — № 5. — С. 42−45.
  153. . Успех обеспечила комплексная программа развития // Металлы Евразии. 2004. — № 5. — С. 45−47.
  154. , В. Л. Теоретические вопросы институционального проектирования / В. Л. Тамбовцев // Вопросы экономики. -1997. — № 3.
  155. , Б.Г. Анализ и моделирование производственных систем / Б. Г. Тамм, М. Э. Пуусепп, P.P. Тавает // М.: Финансы и статистика, 1987.
  156. , Г. Прикладное экономическое прогнозирование. М.: Прогресс, 1970.
  157. , Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности / Ж.Тироль.-СПб.: Экономическая школа, 1996. -С. 220.
  158. Ю. «РУСАЛу» мало глинозема // Ведомости. 2004. -12 ноября.
  159. , А.Г. Ресурсный потенциал. Планирование и управление./ А. Г. Фонотов. М.: Экономика, 1985.
  160. Функции и структура органов управления, их совершенствование. / Под. Ред. Г. Х. Попова.-М.: Экономика, 1973. С. 225.
  161. , Дж.Б. Аутсорсинг: в поисках конкурентных преимуществ: Пер. с англ./ Дж.Б. Хейвуд.-М.: Издат. дом «Вильяме», 2002. С 176.
  162. , Д.В. Аутсорсинг как инструмент снижения затрат и оптимизации бизнес-системы / Д. В. Хлебников. http://www.cfin.ru/management/bkg2001/11 .shtml1
  163. , И.А. Корпоративное управление: вопросы интеграции, аффилированные лица, организационное проектирование, интеграционная динамика / И. А. Храброва.-М.: Альпина, 2000.
  164. Хренников, И. Alcoa получит добро на покупку у «РУСАЛа» двух прокатных заводов / И. Хренников, Ю. Федоринова, Д. Симаков // Ведомости. — 2004. — 2 ноября.
  165. , В.И. Комплексное использование бедного минерального сырья и создание безотходных производств в цветной металлургии / В. И. Чалов, М. Я. Рыскин // ЦНИИЦветмет экономики и информации. -М. —1987.
  166. , Ю.А. Экономические методы управления в горной промышленности. М.: Недра, 1987.
  167. , У. Введение в исследование операций / У. Черчмен, Р. Акоф, Л. Ариоф // М.: Наука, 1968.
  168. Четвертое измерение металлургии. Редакционная статья// Национальная металлургия. 2007. — № 2. — С. 4 — 9.
  169. Л. Прогноз 2008. объемы металлопотребления и цены на металлопродукцию на российском рынке //Национальная металлургия. 2007. — № 5. -С. 29 — 39.
  170. , Е.М. Методы финансовых и коммерческих расчетов. М.: Дело, 1995.
  171. , У.Ф., Инвестиции / У. Ф. Шарп, Г. Дж. Александер, В.Дж. Бейли. М.: Инфра-М, 1998.
  172. , А.Е. Условия и результаты формирования институтов / А. Е. Шаститко // Вопросы экономики. -1997. № 3.
  173. , М. О стратегии посткризисного развития российской экономики на рубеже веков / М. Шакуум // Вопросы экономики.-1999.-№ 9. С 33-^45.
  174. Экономический мониторинг России: глобальные тенденции и конъюнктура в отраслях промышленности. М.: Высш.шк. экономики. -1997. -Вып 8.
  175. Экономико-математические методы в планировании многоотраслевых комплексов и отраслей // Новосибирск, Наука, 1988.
  176. , М.А. Неиспользованные возможности роста и совершенствования производства алюминия (на примере КрАЗа) / М. А. Ягольницер, В. П. Злодеев // Финансы в Сибири. 1996. —№ 5. -С.43−46.
  177. , М.А. инвестиционные проекты освоения минерально-сырьевой базы цветной металлургии Сибири / Соколов В. М. // Новосибирск, ИЭОПП СО РАН, 2005. С. 40.
  178. , Е. Структурный маневр и экономический рост / Е. Ясин // Вопросы экономики. -2003. —№ 9. -С.4−31.
  179. Roskill Information Services Ltd. The Economics of Bauxite and Alumina. Fifth Edition. London, 2002.
  180. Feser E. Enterprises, external economies, and economic development / Journal of Planning Literature, 1998, № 12.
  181. U.S.Geological Survey, Mineral Commodity Summaries, January, 2004- January, 2003- January, 2002. /http: //minerals.usgs.gov/minerals.197. http://www.lme.co.uk/downloads/198. http: // www.infogeo.ru/metals/.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!