Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экономическая оценка условий вертикальной интеграции лесозаготовок с лесопилением: На примере Красноярского края

Диссертация: Экономическая оценка условий вертикальной интеграции лесозаготовок с лесопилением: На примере Красноярского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Диссертация решает ограниченный круг задач в создании научно-методического обеспечения территориальной организации лесного сектора в условиях рыночных отношений. Эти задачи сводятся к обоснованию методов установления эффективных условий вертикальной интеграции лесозаготовок с лесопилением и их экспериментальной проверке на примере объектов лесного сектора Красноярского края. В рыночных условиях… Читать ещё >

Экономическая оценка условий вертикальной интеграции лесозаготовок с лесопилением: На примере Красноярского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В СИСТЕМЕ «ЛЕСОЗАГОТОВКА — ДЕРЕВООБРАБОТКА»
    • 2. 1. Экономические основы интеграции лесопромышленных
  • С производств
    • 2. 2. Показатели эффективности использования сырья в оценке эффективности интеграции лесопромышленных производств
    • 2. 3. Моделирование условий эффективной интеграции лесозаготовок с деревообработкой
  • ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В
  • КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ
    • 3. 1. Характеристика лесных ресурсов
  • ГЛАВА 1. РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИИ ЛЕСОЗАГОТОВОК С ДЕРЕВООБРАБОТКОЙ. ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Анализ современного состояния лесного сектора России
    • 1. 2. Интеграция лесозаготовок с деревообработкой: формы и процесс их развития
    • 1. 3. Развитие научных исследований по проблеме интеграции лесозаготовок с деревообработкой
    • 1. 4. Постановка проблемы. Задачи и объект исследования
    • 3. 2. Объемы и размещение лесопромышленных производств
    • 3. 3. Показатели лесозаготовок и деревообработки
  • ГЛАВА 4. МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССОВ ИНТЕГРАЦИИ ЛЕСОЗАГОТОВОК С ЛЕСОПИЛЕНИЕМ В
  • КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ
    • 4. 1. Условия эффективной интеграции лесозаготовок с лесопилением

Российская Федерация располагает огромным лесным потенциалом, способным решать при его рациональном использовании многие экономические и экологические задачи.

Уровень и эффективность использования лесного потенциала во многом предопределяется экономической системой, которая сложилась в государстве и обслуживает лесной сектор. Этот фактор оказался определяющим при переходе лесного сектора от централизованно планируемой экономики к рыночным отношениям.

Переходный период в развитии лесного сектора, начавшийся в начале 90-ых годов, характеризуется тяжелым финансовым и структурным кризисом во всех отраслях лесной промышленности, снижением объемов производства прежде всего на лесозаготовках и в лесопилении, отсутствием инвестиций, значительной безработицей.

В основе структурного кризиса лежит неэффективная структура потребления сырья, несоответствие мощностей добывающей (лесозаготовительной) и перерабатывающих отраслей.

Практика развития и размещения лесной промышленности в условиях централизованного планирования сводилась к директивному управлению интеграционных процессов через создание разного рода комплексных формирований.

В рыночных условиях директивно навязанные сверху формы интеграции привели к тому, что комплексные формы «распались». Каждый из «партнеров», получив экономическую свободу, стал искать для себя более выгодные хозяйственные связи, причем поиск таких решений, как правило, осуществлялся с целью получения краткосрочной выгоды, зачастую с нарушением законодательных норм.

Низкий уровень потребления лесоматериалов на внутреннем рынке усугубил экономическое положение лесного сектора. Основные усилия лесной промышленности были направлены на развитие экспорта древесины, в большей части в непереработанном виде.

Экспортная ориентация лесной промышленности и девальвация отечественной валюты в 1998 году создали условия для роста объемов производства в лесном секторе, когда впервые (с 1991 г.) в 1999 г. отрасль стала рентабельной.

Рыночная экономика, как убедительно доказывает зарубежный и отечественный опыт функционирования интегрированных структур, позволяет создать долговременную основу для реализации экономических интересов всех субъектов, входящих на добровольной договорной основе в интегрированное образование. А экономические факторы определяют условия, при которых интеграция лесопромышленных производств становится эффективной.

Переход лесного сектора на рыночные отношения требует применения новых методов оценки хозяйственных решений, в том числе обоснования целесообразности интеграции лесозаготовительного и деревообрабатывающего производств, основанных на критериях и показателях рыночной экономики. Это делает актуальной тему диссертационного исследования, основной целью которого является установление эффективных условий вертикальной интеграции лесозаготовок с лесопилением.

Основными научными результатами выполненного исследования являются:

1. Обоснование необходимости вертикальной интеграции лесозаготовок с деревообработкой на основе анализа тенденций их развития.

2. Обоснование критерия экономической эффективности вертикальной интеграции лесопромышленных производств на базе показателя предельной цены сырья.

3. Методика установления эффективных условий вертикальной интеграции лесозаготовок с лесопилением.

Наряду с обоснованием научных результатов, имеющих теоретическое и методологическое значение, в диссертации выполнен анализ:

— современного состояния лесного сектора экономики;

— форм интеграции лесозаготовок с деревообработкой и процесса их развития;

— экономических основ интеграции лесопромышленных производств. Достоверность полученных результатов определяется большим объемом привлеченной статистической информации, ее анализом и методами статистической обработки.

Экспериментальные расчеты по проверке предложенных в диссертации методов установления эффективных условий вертикальной интеграции лесозаготовок с лесопилением выполнены автором на примере Красноярского края, где:

— проанализирован лесосырьевой потенциал края;

— проведен анализ динамики и размещения лесопромышленных производств;

— проанализированы показатели производственно-хозяйственной деятельности лесозаготовительных и деревообрабатывающих производств;

— произведены расчеты для моделирования показателей лесопиления в связи с определяющими их факторами;

— установлены предельные значения показателей, которые определяют эффективные условия интеграции лесозаготовок и лесопиления. Полученные в диссертации научные и практические результаты рекомендуются к использованию;

— методика оценки эффективности интеграции лесопромышленных производств — Главному управлению развития экономики промышленности Красноярского края (ГУРЭП);

— рекомендации по условиям вертикальной интеграции лесозаготовок с лесопилением — Департаменту лесной, деревообрабатывающей и лесохимической промышленности Главного управления развития экономики промышленности администрации Красноярского края.

Диссертация решает ограниченный круг задач в создании научно-методического обеспечения территориальной организации лесного сектора в условиях рыночных отношений. Эти задачи сводятся к обоснованию методов установления эффективных условий вертикальной интеграции лесозаготовок с лесопилением и их экспериментальной проверке на примере объектов лесного сектора Красноярского края.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Установлено, что в рыночных условиях основной формой экономических отношений в лесном секторе является вертикальная интеграция лесопромышленных производств, основанная на совмещении последовательных стадий заготовки и переработки древесного сырья на промежуточные и конечные продукты.

2. В условиях централизованно планируемой экономики процесс интеграции лесозаготовительного и деревообрабатывающего производств управлялся директивно через создание разного рода комплексных формирований. В этих условиях отсутствовали экономические интересы у участников интегрированных структур к зарабатыванию средств.

3. Экономические интересы в рыночной экономике обусловлены необходимостью получения доходов, уровень которых подлежит государственному регулированию через законодательные и нормативные акты.

4. Основным двигателем экономических интересов является платежеспособный спрос на продукцию конечного потребления. В этой связи процесс интеграции лесозаготовок с деревообработкой основан на соподчиненности промежуточной продукции экономическим параметрам производства конечной продукции.

5. Обоснован критерий для экономической оценки условий вертикальной интеграции лесозаготовок с деревообработкой — предельная цена сырья, определяющая собой верхний возможный предел затрат перерабатывающих предприятий (производств) на приобретение единицы перерабатываемого сырья, при котором обеспечивается рентабельное производство конечной продукции.

6. На основе критерия эффективности (предельной цены сырья) смоделированы условия, при которых интеграция лесопромышленных производств целесообразна.

В качестве условий эффективной интеграции лесозаготовок и деревообработки выступают предельные характеристики следующих показателей:

— уровень использования производственной мощности деревообрабатывающего предприятия;

— расстояние доставки сырья от лесозаготовителей до перерабатывающих производств;

— расстояние транспортировки конечной продукции до потребителей;

— диаметр распиливаемого бревна;

— рыночная цена продукции деревопереработки.

7. Методика апробирована для условий Красноярского края на примере ЗАО «Новоенисейский лесохимический комбинат» (в ценах 2000 г.) по двум вариантам поставки пиломатериалов на экспорт (пп.7.1 и 7.2).

7.1. При поставке пиломатериалов на экспорт через Новороссийский порт интеграция лесозаготовок с лесопилением целесообразна, если:

— средняя рыночная цена экспортных пиломатериалов — не ниже 3810 руб/м" 1;

— средняя цена пиломатериалов на внутренне рынке — не ниже 1066 руб/м" 1;

— средневзвешенное расстояние перевозки пиломатериалов железнодорожным транспортом — не более 5045 км, в т. ч. при поставке на экспорт — 5235 км, на внутренний рынок — до 1433 км;

— среднее расстояние доставки сырья водным транспортом — 144 км;

— коэффициент использования производственной мощности лесопильного оборудования — 1;

— диаметр распиливаемого бревна — не менее 26 см.

7.2. Учитывая, что на эффективность интеграции при сложившейся структуре и уровне производства, основное влияние оказывают затраты на транспортировку пиломатериалов, которые зависят от способа доставки, то более благоприятные условия для интеграции лесозаготовок с лесопилением обеспечиваются при реализации экспортных пиломатериалов через Игарский порт (Красноярский край) с доставкой пиломатериалов до порта в реечных судах.

Для данного варианта предельные значения вышеназванных характеристик следующие:

— рыночная цена экспортных пиломатериалов — не ниже 3398 руб/м3;

— минимальная цена пиломатериалов на внутреннем рынке — 1010 руб/м-5;

— расстояние доставки сырья (водным транспортом) — 1460 км;

— минимальный коэффициент использования производственной мощности лесопильного оборудования — 0,5;

— средний диаметр распиливаемого бревна — не менее 18 см;

— расстояние перевозки пиломатериалов на внутреннем рынке не ограничивается.

Выполненные расчеты подтверждают эффективность интеграции лесозаготовок с лесопилением по варианту поставки экспортных пиломатериалов по Северному морскому пути через порт Игарка.

8. Проведенные исследования позволяют установить условия для реализации экономических интересов участников интеграционных отношений в лесопромышленном комплексе, что создает основу для принятия обоснованных управленческих решений по структуре и размещению лесопромышленных производств.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Актуальные проблемы функционирования лесопромышленных комплексов. Под ред. Б. А. Таубера. М., 1975. — 256 с.
  2. Л.П. Исследование условий эффективного комбинирования лесозаготовок с переработкой древесины в леспромхозах Красноярского края. Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. Ленинград, 1974.-228с,
  3. Антикризисное управление: от банкротства к финансовому оздоровлению / Под ред. Г. П. Иванова. М: Закон и право, ЮНИТИ, 1994. — 345с.
  4. В.К., Куликова Т. А. Территориальные пропорции использования лесных ресурсов и развития лесопромышленного производства. М.: ВНИПИЭлеспром, 1978. — 22 с.
  5. B.C. Оптимальное планирование развития и размещения отраслей лесной промышленности. Новосибирск: Наука, 1969. — 140 с.
  6. Г. М. Перспективы размещения лесопильно-деревообрабатывающей промышленности.-М.: Гослесбумиздат, 1960,-207с.
  7. Е.В. Основные вопросы определения экономической эффективности комбинирования производства. Труды Ленинградского инженерно-экономического факультета. Вып. 20, 1957. с. 5−16
  8. H.A. Лесной комплекс России при переходе к рынку // Лесная промышленность. 1993. — № 1. С.5−8
  9. Ю.Бурдин H.A. Тенденции производства и потребления лесоматериалов в развитых зарубежных странах // Лесной экономический вестник. — 1994. -№ 4. С. 16−21
  10. П.Бурдин H.A., Рыженков А. И. Методы и практика разработки региональных программ реструктуризации лесопромышленного комплекса // Лесной экономический вестник 1998. — № 1. С. 3−7
  11. H.A., Рыженков А. И. Проблемы реструктуризации и развития деревообрабатывающей промышленности России Я Деревообрабатывающая промышленность. 2000. — № 2. С.2−6
  12. П.В. Экономика использования и воспроизводства лесных ресурсов. М.: АН СССР, 1963. — 482 с.
  13. М.Владимирова И. Г, Организационные формы интеграции компаний // Менеджмент в России и за рубежом 1999. — № 6. С.113−129
  14. З.Владимирова И. Г. Слияния и поглощения компаний // Менеджмент в России и за рубежом 1999. — № 1. С.27−48
  15. И.Н. Лесная и лесоперерабатывающая промышленность Сибири. -Новосибирск: Наука, 1980. 320 с.
  16. И.Н. Новые подходы к разработке региональной программы развития лесного актива Нижнего Приангарья. Новосибирск, 1994.с.79−102
  17. И.Н., Петров А. П. Территориальные отраслевые комплексы. На примере лесной промышленности и лесного хозяйства. Новосибирск: Наука, 1987.-285 с.
  18. В.О. Лесная промышленность зарубежных стран. М: Лесная промышленность, 1987. — 200с.
  19. К.И. Комплексные лесопромышленные предприятия. М: Лесная промышленность. 1977. — 287с. л
  20. И., Ревентлоу П. Экономика фирмы: Учебник. М.: Высшая школа, 1994. -246с.
  21. М.Д. Обоснование форм организации лесопользования в современных условиях. Автореферан диссертации на соискание ученой степени к. э. н. М.: МГУЛ. 1996. — 22 с.
  22. М.Д. Проблемы лесопользования в условиях рынка // Лесное хозяйство. 1997. — № 3. С. 2−5
  23. С.К. Комплексные лесные предприятия Прикарпатья. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1974. — 34с.
  24. П.И., Лобовиков Т. С., Саркисов В. В. Экономическое обоснование схем транспортного освоения лесов. Учебное пособие. Л., 1965. — 163 с.
  25. И.И., Тупыца Ю. Ю. Экономика комплексных лесных предприятий. М.: Лесная промышленность, 1972. — 168 с.
  26. М.М., Сухих В. И., Толоконников В. Б. Лесные ресурсы: производство и потребление // Лесное хозяйство. 1991. — № 10. С. 8−13
  27. В.А. Проблемы инвестиций в лесопромышленном комплексе России // Лесной экономический вестник. 1996. — № 2. С. 3−7
  28. В.А., Горбачев Е. М. Вопросы инвестиционного обеспечения программы реструктуризации ЛПК // Лесной экономический вестник.1998. № 4. С. 19−22
  29. Ежегодный обзор рынка лесных товаров, Нью-Йорк, Женева: ООН, 1999.
  30. A.A. Структурная перестройка лесного комплекса и проблемы ее финансового обеспечения // Лесной экономический вестник. 1998. — № 3. С. 18−23
  31. А.Д. Вопросы комбинирования производства целлюлозно-бумажной промышленности. М.: Гослесбумиздат, 1962. 179 с.
  32. Князева Г. А, Лесной комплекс Республики Коми: проблемы перестройки и формирования новой модели. М.:МГУЛ, 1996. — 187 с.
  33. Г. А. Состояние и проблемы структурной перестройки лесного комплекса Республики Коми. VI.: ВНИПИЭлеспром, 1996. — 50с.
  34. Е.П. Методы оценки эффективности территориальных программ использования и воспроизводства лесных ресурсов (на примере Тверской области). Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. М., 1999. — 160 с.
  35. Н.И. Основы управления в лесном хозяйстве и лесной поомышленности. М: Лесная промышленность. 1984. — 232с.1. А А
  36. Н.И., Наумчев Д. В. Анализ современного состояния лесного комплекса и динамика поступления налоговых платежей // Лесное хозяйство. 1998. -Ке4. С. 25−27
  37. В.М., Вараксо В. К., Хорошавин Е. И. Ценообразование в лесозаготовительной промышленности. -М., 1975. 176 с.
  38. В. Экономическая политика региона в аспекте реформ // Экономист. — 1996. № 7. С.35−42
  39. Комаров Ю. С, Перспективы комплексного использования лесных ресурсов Ангаро-Енисейского региона // Проблемы лесопромышленного комплекса Сибири. // Красноярск: ИЛиД СО АН СССР. 1998. — с. 61−73
  40. Комплексное планирование многоотраслевых систем (на примере лесного комплекса) / Под ред. И. Н. Воеводы. Сб. научных трудов. Новосибирск: СибАНСССР, 1982. — 271с.
  41. В.А. Современное состояние и экономические проблемы лесопромышленного комплекса России // Лесной эконо*мический вестник. -2000. -№ 1. С.3−8
  42. Концепция перехода Российской Федерации к устойчивому развитию // Лесная газета, 13 апреля, 1996
  43. Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий. -М.: Юрист, 1997.-716с.
  44. И.Г. О целесообразности лесопромышленных комбинатов с вертикально-интегрированной структурой // Деревообрабатывающая промышленность. 1999. — № 6. С.23−27
  45. П.Н. Экономико-математические методы планирования лесной промышленности. -М.: Лесная промышленность, 1960. 184с.
  46. Л.М., Ребров В. Д., Тележкин H.A. Химизация и комбинирование в промышленности СССР. -М.: Мысль, 1965. 150 с.
  47. A.C., Синицин С. Г., Кузнецов Г. Г. Основные тенденции и направления развития лесопользования, производства и потребления древесины. Обзор информ. по обеспечению государственных целевых программ. Вып. 2. М.: ВНИИЦлесресурс, 1991
  48. А.К. О комплексном использовании лесных ресурсов Красноярского края. Новосибирск: Наука, 1972, — с. 127−131
  49. В.Б., Князева Г. А. Лесной комплекс. Проблемы и перспективы развития // Народное хозяйство республики Коми. 1992. — Ж' 1. С, 57−72
  50. Л.И. Сахалинский лес на японском рынке: за хороший товар здесь готовы хорошо платить // Лесная промышленность. 1997. — № 2. С.25−28
  51. Лесной кодекс Российской Федерации //Лесная газета от 11 февраля 1997 г.
  52. Лесной комплекс Карпат / В. Р. Верес, С. К. Горошко, Э. Я. Оксанич и др. -М.: Лесная промышленность, 1983. 232 с.
  53. Лесопромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы. / H.A. Бурдин, Шлыков В. М., Егорнов В. А., Саханов B.B. Vi.: МГУЛ, 2000. -473с.
  54. Т.С. Лесной комплекс страны: застраивать, «лечить», развивать! // Лесное хозяйство. 1990. — .N"4. С. 11−16
  55. Т.С. Общая концепция развития форм лесного хозяйства и лесной промышленности. В кн. «Лесное хозяйство и лесная промышленность СССР». М., 1972. — с, 61−68
  56. Т.С. Формы и показатели концентрации производства. Техническая информация. Л.: ЛТА., 1968. — 18 с.
  57. Т.С. Экономические аспекты организации и развития лесопромышленных комплексов. М., 1973
  58. Т.С., Береславская В. А., Поздеев В. Л. К вопросу развития типов лесных предприятий // Лесной журнал. 1981. — № 5. С.12−16
  59. Т.С., Петров А. П. Экономика комплексного использования древесины. М., 1976. — 168 с.
  60. Т.С., Петров А. П. и др. Определение экономической доступности ресурсов низкосортной древесины и древесных отходов лесозаготовок // Научные труды ЛТА. 1968. -№ 116. — 99 с.
  61. Д.С. О концепции и практических мерах по реализации промышленной продукции //Вопросы экономики. 1993. — №?9. С.4−11
  62. П.Ю. К методике определения экономической эффективности комбинирования в нефтехимической промышленности. Тезисы докладов. — Баку, 1965.-е. 32−35
  63. H.A. Леса Европейского Севера и их промышленная эксплуатация. —М: Гослесбумиздат, 1962. 125с.
  64. H.A. Единый лесной комплекс // Лесная промышленность 1986. -№ 1. С.3−5
  65. H.A., Толченко Н. И. Экономика лесопромышленного предприятия в вопросах и ответах. М: Лесная промышленность, 1981. — 304 с.
  66. H.A. Управление лесами России в условиях рынка // Лесная промышленность. 1993. — К°2. С.6−9
  67. H.A., Бурдин H.A. О проблемах отраслей лесного комплекса России // Лесной экономический вестник. — 1996. — № 12. С. 14−19
  68. H.A., Бурдин H.A. Планирование лесного комплекса в условиях рыночной экономики // Лесной экономический вестник. 1997. — № 2. С. 3−8
  69. В.И. Экономические проблемы рационального природопользования. В кн. «Экологические проблемы лесного комплекса». -Л., 1991. с.26−32
  70. Н.П. О комбинировании производств в леспромхозах. Труды ЦНИИМЭ. -М,? 1971.-№ 117. С. 14−23
  71. H.H. Вопросы специализации, кооперирования и комбинирования в нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности Азербайджана. Баку: изд. АН Аз. ССР, 1966. — 136 с.
  72. И.С., Петров А. П., Бурдин H.A. Экономика лесной промышленности. М.: Лесная промышленность, 1989. — 368 с.
  73. Основы лесного законодательства Российской Федерации. ЭКОС-информ, 1993. № 4
  74. Организационно-экономические проблемы приватизации / Колл. авт. под ред. В .Я. Горфинкеля, В. А. Швандара. М.: Экономическое образование, 1993.-250с.
  75. Основы предпринимательской деятельности / Под ред. В. М. Власовой М.: Финансы и статистика, 1995. — 389с.
  76. A.C. Европейский рынок пиломатериалов: прогнозы и перспективы // Лесная промышленность. — 1997. — № 2, С. 31−32
  77. А.П. Государственное регулирование экономических отношений: Учеб. пособие. Пушкино, 1992. — 52 с.
  78. А.П. Кризис лесной промышленности: рыночный анализ причин и следствий // Лесная промышленность. --1995. № 3. С. 14−16
  79. А.П. Лесной кодекс Российской Федерации: обеспечение балансов интересов в лесопользовании К Лесной экономический вестник. 1997. -№ 1. С. 14−16
  80. А.П. Методы разработки территориальных программ использования и воспроизводства лесных ресурсов//Лесное хозяйство. -1998. № 4. С.19−21
  81. А.П. Методы экономических исследований в лесной промышленности зарубежных стран. М.: ВНИПИЭИлеспром, 1973. — 66 с.
  82. А.П. Организация комплексного использования лесных ресурсов. -М.: Лесная промышленность, 1978. 184 с.
  83. А.П. Развитие форм и прав собственности на леса России в условиях конституционной реформы // Лесное хозяйство. 1994. — № 1
  84. А.П. Экономика лесопользования в условиях аренды // Лесная промышленность. 1993. — М>4
  85. А.П. Экономика комбШшрованного производства пиломатериалов и щепы (из зарубежного опыта)// Лесная промышленность-1971- JV°4,C.30−31
  86. А.П. Экономические и правовые основы формирования региональной лесной политики // Лесное хозяйство. 1995. — № 6. С. 9−10
  87. А.П. Экономическая оценка лесных ресурсов в условиях их аренды (лицензирования) // Лесное хозяйство. 1994, — № 4
  88. А.П., Андреева Л. П. Методы оценки эффективности комбинирования лесозаготовок с переработкой древесины в леспромхозах // Лесной журнал, 1973.-№ 4. С. 134−137
  89. А.П., Бурдин H.A. Хозяйственный механизм в лесном комплексе, -М.: Лесная промышленность, 1990, 296 с,
  90. А.П. и др. Лесной комплекс. Вопросы теории и практики / А. П. Петров, H.A. Бурдин, Н. И. Кожухов М.: Лесная промышленность, 1986. -296 с.
  91. А.П., Гейзлер П.С, Модель оптимизации комплексного использования древесного сырья в лесоперерабатывающей промышленности. Экономико-математические методы. 1976, т.12, вып.6, с. 1189−1195.
  92. А.П., Зимина A.A. Классификация и экономическая оценка деятельности лесозаготовительно-деревоперерабатывающих объединений // лесной журнал. 1984. — Л'-:2
  93. А.П., Мелниш А., Талиярв А., Наслунд Б. А., Густафсон М. Управление лесами в переходной экономике (опыт реформ в России и странах Балтии). Учебное пособие. Пушкино, 2001. — 159 с.
  94. А.Н. Слияния и поглощения компаний: зарубежная и российская практика // Менеджмент в России и за рубежом — 2001. № 5. С. 11 -15
  95. X. Пирс. Введение в лесную экономику. — М.: Экология, 1992. -224с.
  96. А.И., Страхов В. В., Кузнецов Г. Г. Сравнительный анализ динамики производства и потребления лесной продукции в России на фоне зарубежных стран. .VI.: ВНИИЦлесресурс, 1995. — 40 с.
  97. B.C. Введение в бизнес. Основы рыночной экономики. Ростов н/Д.: изд-во «Феникс», 1997. 576с.
  98. Проблемы устойчивого лесопользования / В, А. Соколов, И. М. Данилин, С. Н. Фарбер и др. Красноярск: Изд-во СО РАН, 1998. — 225 с.
  99. Производство, экспорт и импорт лесоматериалов. Справочник ФАО. -Рим, 1994.-422 с,
  100. В.В. Формирование новых российских рынков: трансакционные издержки, формы контроля и деловая этика. М.: Центр политических исследований, 1998.
  101. С. А. Вопросы экономии древесины. М.: Гослесбумиздат, 1956. — 268 с.
  102. А.Н., Лукасевич И .Я. Оценка коммерческой деятельности предпринимательства: Опыт зарубежных корпораций. М: Финансы и статистика, Банки и биржи, 1993. — 266с.
  103. Россия. Лесная политика в переходный период. Региональные исследования Всемирного банка реконструкции и развития. Вашингтон, 1997.-336 с.
  104. Г. И. Основы рыночной экономики: Учебн. Пособие. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. 367с.
  105. С.Г. Рациональное лесопользование.-М: Агропромиздат, 1987.-333с.
  106. А.Е. Об итогах социально-экономического развития предприятий лесозаготовительной промышленности в I997 г. и задачах на 1998 г. Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции. Сыктывкар, 1998.
  107. В.А. Принципы организации комплексного хозяйства в лесах Восточно-Саянского горно-таежного района. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. -Красноярск, 1985. 24 с.
  108. В.А. Оптимизация лесопользования в лесопромышленных комплексах Сибири // Эколого- географические проблемы сохранения и восстановления лесов Севера. Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции. -Архангельск. 1991.-е. 87−89
  109. В.А. Лесная политика России H Современное состояние лесов Сибири. Материалы Японо-Российского международного форума, Япония, Ниигата. 1995.-е. 15−17
  110. В.А. Основы управления лесами Сибири. Красноярск: Изд-во СО РАН. — 1997.-308 с.
  111. В.А., Аткин А. С., Семечкин Ч. В. Лесные ресурсы Сибири // Сибирский экологический журнал. 1994. — № 1. С. 39−46
  112. В.А., Спиридонов Б. С. Проблемы развития лесного комплекса в Нижнем Приангарье // Использование и восстановление ресурсов Ангаро-Енисейского региона. Красноярск — Лесосибирск, 1991, Т.1, с. 17−26
  113. Г. А. Интеграционные процессы в лесопромышленном комплексе России: отечественный и зарубежный опыт // Лесной экономический вестник. — 1999. — № 4.
  114. В.В. Экономические основы природопользования. М.: Лесная промышленность, 1982. — 152 с.
  115. Стратегия развития лесопромышленного комплекса Российской Федерации в XXI веке. Материалы международной научной конференции. -М.: НИПИЭИлеспром, 2000. 178 с.
  116. В.В., Писаренко А. И., Кузнецов Г. Г., Соколов Д. М. Устойчивое управление лесами России и Европейский рынок лесоматериалов // Лесное хозяйство. 1998. — Ш. С. 6−9
  117. В.И. Комбинирование нефтеперерабатывающей и химической промышленности. Минск: Наука и техника, 1960. — 118 с.
  118. М.В. Анализ структурных преобразований в лесопромышленном комплексе и направления стабилизации его работы. М.: ОАО «НИПИЭИлеспром», 1994
  119. М.В. Лесопромышленный комплекс России в условиях перехода к рыночной экономике. М.: Финансы, 1995.
  120. М.В. Федерально-региональные проблемы управления лесопромышленным комплексом и пути их решения. М.: Финансы, 1995. -44с.
  121. В.Г. Территориальная структура лесопромышленного производства Европейского Северо-Востока. Коми: филиал АН СССР, 1982. — с. 97−107
  122. Уиллиамс М.Р. В. Рациональное использование лесных ресурсов (организация и управление). М.: Экология, 1991. — 128 с.
  123. Федеральная целевая программа «Леса России» на 1997 2000 г. г. (Утверждена постановлением Правительства Российской Федерации № 1240 от 26.09.1997).-М., 1997
  124. Федеральная программа развития лесопромышленного комплекса // Лесной экономический вестник. 1994. — .г"5. С 3−7
  125. Н.П. и др. О задаче рационального комбинирования и размещения химических производств // Химическая промышленность. — 1966. № 4. С. 48−50
  126. A.A. Комбинирование производств в лесозаготовительной промышленности. M.: ВНИПИЭИлеспром, 1971. — 71 с.
  127. .К. Федеральная целевая программа использования и воспроизводства лесных ресурсов. Сборник материалов межрегиональной научно-практической конференции. Сыктывкар, 1998
  128. H.H. Вопросы экономической эффективности комбинирования в целлюлозно-бумажной промышленности. Научные доклады высшей школы // Экономические науки. 1961. — № 4. С.121−127
  129. Формы общественной организации производства и размещения промышленности. Сборник статей. Под ред. Дронова В. Н. М., 1972. — 187 с.
  130. В.А., Моисеев H.A. Проблемы лес-оуправления в условиях экономического кризиса. // Лесное хозяйство. 1992. — № 11. С. 2 — 5
  131. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Л .Я. Аврашков, В. В. Адамчук, О. В. Антонова и др.- Под ред. проф. В. Я. Горфинкеля, В. А. Швандара. 2-е изд., перераб, и доп. — М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998. -742с.
  132. Р.В. Комбинированные лесопромышленные предприятия. М.: Госдесбумиздат, 1960. — 68 с.
  133. Р.В. Условия и экономическая эффективность комбинирования лесозаготовительного производства с лесопилением. Диссертация на соискание ученой степени к. э. н. М., 1960. — 235 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!