Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Биотопические и паразито-хозяинные связи блох (insecta, siphonaptera) в различных ландшафтах юга Западной Сибири: По материалам Омской области

Диссертация: Биотопические и паразито-хозяинные связи блох (insecta, siphonaptera) в различных ландшафтах юга Западной Сибири: По материалам Омской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В ходе анализ, степени общности фауны блох мелких млекопитающих в подтайге выделен гостальный комплекс млекопитающих, и приуроченные к нему виды блох. В состав данного комплекса входят полевая мышь, красная, рыжая, водяная полевки и полевка-экономка. С данными видами мелких млекопитающих связаны полигостальные виды блох, приуроченные к большинству указанных хозяев: М. rectangulatus, A… Читать ещё >

Биотопические и паразито-хозяинные связи блох (insecta, siphonaptera) в различных ландшафтах юга Западной Сибири: По материалам Омской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Литературный обзор
    • 1. 1. История изучения блох Западной Сибири
    • 1. 2. Гостально-топические отношения блох с позвоночными
    • 1. 3. Влияние образа жизни и условий обитания мелких млекопитающих на их блох
    • 1. 4. Значение абиотических и биотических факторов в жизни блох
    • 1. 5. Блохи как переносчики болезней человека и животных
  • Глава 2. Материалы и методы
    • 2. 1. Общие сведения о материале
    • 2. 2. Методы сбора и обработки материала
      • 2. 2. 1. Методы сбора блох с мелких млекопитающих
      • 2. 2. 2. Методы сбора блох из гнезд мелких млекопитающих
      • 2. 2. 3. Методы обработки материала
    • 2. 3. Характеристика районов исследования
  • Глава 3. Фаунистические комплексы блох мелких млекопитающих и их гнезд в Омской области
    • 3. 1. Фаунистические комплексы блох мелких млекопитающих
    • 3. 2. Фаунистические комплексы блох в гнездах мелких млекопитающих
  • Глава 4. Сравнительный анализ общности населения блох мелких млекопитающих и их гнезд
    • 4. 1. Сравнительный ландшафтно-биотопический анализ общности населения блох мелких млекопитающих
    • 4. 2. Сравнительный анализ общности населения блох в гнездах мелких млекопитающих в различных ландшафтах
  • Глава 5. Гостально-топические связи блох в Омской области
    • 5. 1. Относительная гостально-топическая приуроченность блох по Ю.А. Песенко)
    • 5. 2. Относительная приуроченность блох к мелким млекопитающим в различных ландшафтных зонах и подзонах Омской области
    • 5. 3. Опыт применения гостально-топического (Игт) для оценки взаимосвязей в системе «блохи-хозяева-биотоп»
    • 5. 4. Сравнительный анализ гостально-топической приуроченности блох отдельных видов

Актуальность темы

В современной экологической паразитологии актуальным является параллельное изучение паразито-хозяинных связей кровососущих членистоногих с биотопической приуроченностью их хозяев. Такие исследования дают возможность изучить совместное влияние на паразитов их хозяев, теплокровных позвоночных как среды обитания первого порядка и биотопа как среды обитания второго порядка. Хорошим объектом для исследований такого плана являются блохи (Insecta, Siphonaptera). Блохи являются одной из важнейших групп кровососущих членистоногих. Морфологии, систематике, биологии и экологии блох посвящено большое количество работ (Иофф, 1941; Holland, 1949; Иофф, Скалон, 1954; Иофф и др., 1965; Назарова, 1981; Ващенок, 1983, 1988; Медведев, 1982, 1988, 1989, 1990, 1992, 1993, 1994 и др.). Большое внимание уделялось изучению физиологии, поведения блох и изучению влияния на них абиотических и биотических факторов (Чумакова и др., 1978, 1980, 1981; Козлов и др., 1977; Брюханова и др., 1978, 1983а, 19 836- Ващенок 1967, 1988 и др.). Имеются многочисленные работы по ландшафтно-географическому распределению блох на территории Западной Сибири (Сазонова, 1947; Попов, Казанская, 1958; Виолович, 1969; Федоров, Алифанов, 1971; Жовтый, 1970; Богданов, 1983, 1985; Сапегина, 1998 и др.). Изучению паразито-хозяинных связей блох посвящено сравнительно небольшое количество работ (Медведев, 1996; 1997а, 19 976- 1998; Сапегина, 2003, Богданов и др., 2001 и др.) А изучением связи блох с мелкими млекопитающими как средой первого порядка и биотопом как средой обитания второго порядка практически никто не занимался.

Изучение паразито-хозяинных связей блох с мелкими млекопитающими представляет и практический интерес, так как блохи участвуют в поддержании природных очагов ряда инфекций, в том числе клещевого энцефалита, омской геморрагической лихорадки, геморрагической лихорадки с почечным синдромом и туляремии (Федоров и др., 1959; Кулакова, 1962; 1965; Тарасевич и др., 1969; Алифанов, 1960; Сапегина, Харитонова, 1969).

Цель исследования. Изучение совместного влияния на блох среды первого и второго порядка путем анализа паразито-хозяинных связей блох и их биотопической приуроченности в различных природных зонах и подзонах Омской области.

В ходе исследования перед нами стояли следующие задачи:

1. Изучить фауну и особенности ландшафтного распространения блох мелких млекопитающих в различных природных зонах и подзонах Омской области.

2. Установить уровень общности фауны блох мелких млекопитающих из различных природных зон и подзон Омской области.

3. Охарактеризовать биотопическую приуроченность блох мелких млекопитающих в условиях различных ландшафтных зон и подзон Омской области.

4. Охарактеризовать гостальные предпочтения массовых и обычных видов блох Омской области.

5. Установить степень связи блох различных видов со средами обитания первого и второго порядков путем разработки интегрированного показателя, характеризующего их связь.

Научная новизна. Разработан новый зоолого-паразитологический показатель — гостально-топический индекс (Игт) для оценки степени связи блох с хозяином и с биотопом.

Выявлены особенности ландшафтно-географического и биотопического распространения блох мелких млекопитающих в различных ландшафтных зонах (подзонах) Омской области. Установлены гостально-топические связи блох с мелкими млекопитающими в различных ландшафтных зонах и подзонах.

Изучено видовое разнообразие блох мелких млекопитающих, установлен уровень общности фауны блох мелких млекопитающих на разных видах хозяев в пределах отдельных ландшафтных зон (подзон) и между зонами (подзонами). Выявлены гостальные комплексы блох в различных типах биотопов.

Практическое значение. Гостально-топический индекс может быть использован при изучении биотопических и паразито-хозяинных связей эктопаразитов разных систематических групп при исследовании природных очагов ряда инфекций. Материалы диссертации использованы в преподавании курса «Общая экология» при изучении тем: «Биотические факторы», «Биоценотиче-ские взаимоотношения», в курсе «Прикладная экология» при изучении темы: «Экология и медицина» .

Положения, выносимые на защиту:

1. Гостально-топический индекс (Игт) устанавливает степень связи блох одновременно со средой первого (хозяин) и второго (биотоп) порядков.

2. Воздействие сред первого и второго порядка для стеногостальных видов блох является относительно постоянной величиной.

3. Воздействие сред первого и второго порядков для эвригостальных видов блох меняется в различных природных зонах (подзонах) и в разных типах биотопов.

4. Отдельные виды блох образуют в пределах разных природных зон (подзон) и в разных типах биотопов устойчивые паразито-хозяинные комплексы, которые могут участвовать в резервации и передаче возбудителей природ-ноочаговых инфекций.

Апробация работы. Результаты исследований, положенные в основу диссертации, доложены на Международной научно-практической конференции, посвященной 125-летию Омского регионального отделения Русского географического общества «История, природа, экономика» (Омск, 2002 г.), на Межрегиональной научной конференции «Паразитологические исследования в Сибири и на Дальнем Востоке» (Новосибирск, 2002 г.), на третьей Всероссийской конференции «Проблемы биологической науки и образования в педагогических вузах» (Новосибирск, 2003 г.), на Всероссийской конференции молодых ученых «Экологические механизмы динамики и устойчивости биоты» (Екатеринбург, 2004 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ, 3 работы находятся в печати.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов и приложения. Содержание диссертации изложено на 187 страницах, из которых 154 чистого текста. Работа содержит 20 рисунков и 30 таблиц. Список цитируемой литературы включает 186 источников, в том числе 15 на иностранных языках.

186 ВЫВОДЫ.

1. Фауна блох мелких млекопитающих (Ир от 0,57 до 0,68) и их гнезд (Ир от 0,24 до 0,59) Омской области в целом умеренно разнообразна, сходство фаун смежных природных зон (подзон) достаточно велико, абсолютно доминирующих видов нет, значительное число видов относится к многочисленным (9 из 29) и обычным (14 из 29).

2. В населении блох Омской области, связанных с мелкими млекопитающими и их гнездами, преобладают эвригостальные и эвритопные виды (16 из 29), населяющие по крайней мере две или более смежные природные зоны (подзоны).

3. У эвритопных видов блох в пределах наиболее предпочтительных для них ландшафтных зон (подзон) преобладает топическая приуроченность. При переходе в смежную зону (подзону) увеличивается уровень гостальной приуроченности.

4. Стенотопные и стеногостальные виды имеют меньшую численность по сравнению с эвритопным и эвригостальным и встречаются, в основном, в подзоне южной тайги (М. calcarifer, Ct. uncinatus), в южной лесостепи и степи (Ct. breviatus, С. tesquorum и др).

5. Стеногостальные и стенотопные виды сохраняют связь с типичным хозяином как в наиболее характерной для конкретных видов зоне (подзоне) обитания, так и при переходе в другие зоны (подзоны) (Игт от 0,42 до 0,71).

6. В сходных типах биотопов наблюдается высокое сходство фауны блох мелких млекопитающих. В некоторых случаях отмечено сходство фауны блох, населяющих разные биотопы и проявляющих разные требования к условиям среды. Это связано с наличием большого числа полигостальных видов в населении этих видов мелких млекопитающих.

7. В группе видов хозяев — мелких млекопитающих и в их гнездах — в пределах одной зоны (подзоны), приуроченных к одному типу биотопов и имеющих высокий процент общих видов блох формируется специфический гостальный комплекс блох. В южной тайге выделен комплекс бурозубок и комплекс лесных полевок. В северной лесостепи — комплекс бурозубок и комплекс мышевидных грызунов. В степи — комплекс обитателей сухих стаций и комплекс обитателей околоводных биотопов.

8. Установлены гостально-топические связи блох мелких млекопитающих с биотопами различных ландшафтных зон и подзон Омской области.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ Разработанный нами гостально-топический индекс характеризует связь блох со средами первого и второго порядков и экономит затраты времени для расчетов. Рекомендуется для широкого применения в паразитологических исследованиях.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В фауне блох Омской области насчитывается 46 видов блох, связанных с мелкими млекопитающим, причем к подзоне южной тайги приурочено 13 видов блох, к подтаежной — четыре, к северной лесостепи — семь, к южной лесостепи и степи — двенадцать.

Фауна блох мелких млекопитающих в Омской области разнообразна (Ир=0,68±-0,005) и представлена 35 видами. В населении блох доминируют А. penicilliger (Ид=18,89±-0,43%) и Ct. assimilis (Ид=19,14±-0,43%), многочисленны — М. rectangulatus (Ид=7,4±-0,29%), М. walkeri (Ид=8,7±-0,31%), Per. silvatica (Ид= 12,4±0,36%), Ct. uncinatus (Ид=3,5±-0,2%) и Н. talpae (Ид=7,9±-0,3%), обычные виды: С. tesquorum, М. calcarifer, М. turbidus, С. garei, F. elata, Am. sibirica, Am. kuznetzovi, L. segnis, Per. bidentata, Ct. breviatus, Rh. integella, N. pleskei, редки и очень редки — P. irritans, Ch. globiceps, T. octodecimdentata, Par. flabellum, N. fasciatus, C. gallinae, C. sqiuorum, Am. prima, Pec. pavlovskii, Ct. arvalis, Rh. dahurica, Cat. dacencoi, N.acantina. У мелких млекопитающих разных систематических групп соотношение фоновых видов блох варьирует, и структура фаунистических комплексов меняется. В населении блох представителей семейства мышиные (Muridae) доминирует Ct. assimilis (Ид=35,2±-1,9%), его содоминантами являются Н. talpae (Ид= 14,01 ±1,4%) и L. segnis (Ид=18,5±-1,5%). В населении блох лесных полевок (Clethrionomys) доминируют A. penicilliger (Ид=26,6±-06%) и Per. silvatica (Ид=20,5±-0,6%), их содоминантами являются М. rectangulatus (Ид=12,5±-0,5%), Ct. uncinatus (Ид=6,5±-0,37%), Ct. assimilis (Ид=7,3±-0,4%), D. birulai (Ид=3,9±-0,3%) и Н. talpae (Ид=8,5±-0,4%). В населении блох серых полевок (Microtus) доминирует Ct. assimilis (Ид=34,С6±1%), его содоминантами являются A. penicilliger (Ид=12,4±-0,7%), М. walkeri (Ид=14', 3±-0,7%), Per. silvatica (Ид=5,04±-0,45%) и Н. talpae (Ид=6,7±-0,5%). D фауне блох ондатры доминирует Per. bidentata (Ид=42,3±-9,7%), содоминанты — A. penicilliger и М. walkeri, на долю которых приходится в сборах 15,3 и 15,3% соответственнов сборах с водяной полевки доминирует М. walkeri, на долю которого приходиься 81,49±1,9%, содоминантом является A. penicilliger (Ид=10,23±- 1,53%). Видами-доминантами в различных ландшафтных зонах и подзонах являются Per. silvatica, М. rectangulatus, A. penicilliger, Н. talpae, Ct. assimilis, D. birulai. В фауне блох Омской области присутствует интразональный вид — A. penicilliger, который не обнаруживает приуроченности ни к одной из ландшафтных зон и подзон Омской области.

Фауна блох южной тайги разнообразна (Ир=0,61±-0,09) и включает 23 вида. В населении блох доминирует P. silvatica (Ид=30,05±-0,8%), многочисленны А. penicilliger, М. rectangulatus, Ct. uncinatus. Обычными видами являются М. calcarifer, М. turbidus, F. elata, Am. sibirica, Per. bidentata, D. birulai, D. dasycnema, Rh. integella, N. pleskei, H. talpae. Per. silvatica встречается практически на всех мелких млекопитающих в данной подзоне. Отмечены узкоспециализированные виды, встречающиеся на одном виде млекопитающих: Т. octodecemdentata (белка), С. garei (полевка-экономка), С. sciuorum (белка).

Фауна блох подтайги разнообразна (Ир=0,68±-0,04) и включает 13 видов, среди которых отсутствуют доминирующие виды. Многочисленными видами являются A. penicilliger, М. rectangulatus, Ct. assimilis. P. silvatica, H. talpae. Ct. assimilis встречается на всех мелких млекопитающих в данной подзоне. Узкоспециализированными видами блох являются М. walkeri, обнаруженный на водяной полевке, F. elata — на красно-серой полевке, D. birulai и D. dasycnema — на обыкновенной бурозубке, Cat. dacencoi — на рыжей полевке.

Фауна блох северной лесостепи умеренно разнообразна (Ир=0,57±-0,007) и включает 17 видов, среди которых доминирует Ct. assimilis (Ид=32,56±-0,78%). Его содоминантами выступают A. penicilliger (Ид=14,79±-0,6%), М. walkeri (Ид=18,58±-0,64%), Pal. sorecis (Ид=4,95±-0,36%), Н. talpae (Ид=14,6±-0,58%), D. birulai (Ид=19,2±-0,67%). Обычными видами являются М. rectangulatus, М. turbidus, С. garei, F. elata, P. bidentata, P. silvatica.

Фауна блох степи разнообразна (Ир=0,61±-0,011) и включает 24 вида, среди которых доминируют A. penicilliger (Ид=27,7±-1,01%) и Ct. assimilis.

Ид=25,9±-0,99%). К многочисленным относится D. birulai. Обычными видами являются P. irritans, С. tesquorum, М. turbidus, М. walkeri, F. elata, Am. kuznetzovi, P. bidentata, P. silvatica, Ct. breviatus, N. pleskei, L. segnis, H. talpae (прил.2). Узкоспециализированными видами являются Am. prima и Rh. dahurica, встречающиеся только на красной полевке.

Нами проводился анализ фауны блох в гнездах мелких млекопитающих. Фауна блох в гнездах мелких млекопитающих в южной тайге умеренно разнообразна (Ир=0,59) и включает 14 видов, среди которых доминирует Ct. uncinatus (Ид=33,3±-3,2%), его содоминанты — A. penicilliger (Ид=21,8±-1,4%) и Per. silvatica (Ид=12 3±1,2%). К числу обычных видов относятся М. rectangulatus, Cat. dacencoi, Н. talpae. Наибольшим видовым разнообразием отличается фауна блох гнезд полевки-экономки (Ир=0,77) и бурозубок p. Sorex (Ир=0,75). У остальных видов мелких млекопитающих фауна блох в гнездах умеренно разнообразна. Анализ фауны блох в гнездах мелких млекопитающих южной тайги показал, что наиболее распространенным видом является А. penicilliger: он встречается в гнездах всех видов мелких млекопитающих в этой подзоне. Отмечены также узкоспециализированные виды, встречающиеся в гнездах одного вида или систематической группы хозяев. М. walkeri зарегистрирована только в гнездах водяной полевки и является доминирующим видом в сборах. Per. silvatica, Per. bidentata и собраны только в гнездах лесных полевок p. Clethrionomys, a Pal. sorecis — в гнездах бурозубок p. Sorex.

Фауна блох в гнездах мелких млекопитающих в подтайге умеренно разнообразна (Ир=0,53) и включает шесть видов, среди которых преобладают в сборах многочисленные виды: Ct. uncinatus (Ид=40,9±-7,4%) и A. penicilliger (Ид=31,8±-7,02%) (р<0,05). Остальные виды редки или очень редки. Наибольшим видовым разнообразием отличается фауна блох в гнездах бурозубок (Ир=0,75). В гнездах лесных полевок p. Clethrionomys фауна блох умеренно разнообразна (Ир=0,51). Только здесь отмечен R. integella. Остальные виды блох приурочены к широкому кругу хозяев.

Фауна блох в гнездах мелких млекопитающих в северной лесостепи однообразна (Ир=0,24) и включает 12 видов, среди которых доминирует Ct. assimilis (Ид=72,9±-0,7%) и N. pleskei (Ид=20,8±-0,64%), имеющие наибольшее обилие в гнездах (Ио=1,88 и 0,54 экз. на 1 гнездо хозяина) (р<0,001). К числу обычных видов относятся — М. walkeri, A. penicilliger, Н. talpae, остальные виды редки или очень редки.

Фауна блох в гнездах мелких млекопитающих в южной лесостепи и степи умеренно разнообразна (Ир=0,47) и включает 13 видов, среди которых доминируют Ct. breviatus (Ид=40,2±-1,6%) и Ct. assimilis (Ид:=32,6±-1,5%), их сдоминантом является С. tesquorum (Ид=8,6±-0,6%). К числу обычных видов относятся — F. elata, N. pleskei, Ct. arvalis, M. walkeri. Полигостальными являются виды Ct. assimilis, Ct. breviatus. У отдельных видов блох отмечается четкая приуроченность к гнездам отдельных видов мелких млекопитающих. Так, блохи Н. talpae и Am. kuznetzovi собраны только в гнездах узкочерепной полевки.

Таким образом, в Омской области наибольшим разнообразием отличается фауна гнезд мелких млекопитающих в южной тайге (Ир=0,59). В фауне блох в гнездах мелких млекопитающих Омской области выделяются интразональные виды, встречающиеся во всех ландшафтно-географических районах Омской области. Это A. penicilliger и Н. talpae. В гнездах мелких млекопитающих южной тайги и подтайги доминирует Ct. uncinatus, в северной лесостепи — Ct. assimilis, а в южных районах области — Ct. breviatus.

Анализ уровня сходства фауны блох мелких млекопитающих различных биотопов южной тайги позволил выделить некоторые закономерности: наибольшее сходство видового состава блох отмечено, с одной стороны, между бурозубками разных видов, с другой — между лесными полевками. На основе полученных результатов мы выделили два гостальных комплекса: «комплекс бурозубок» и «комплекс полевок» .

Комплекс бурозубок" включает обыкновенную, тундряную, малую и крупнозубую бурозубок. К данным видам бурозубок приурочены специфические виды блох: D. birulai, D. dasicnema и P. sorecis, на долю которых приходится 72,9% в сборах с этих видов. Высокая степень сходства фаун вышеперечисленных видов связана с обитанием их в одних и тех же, преимущественно влажных биотопах. Между данными видами происходит обмен блохами, которые составляют эпизоотически-значимый комплекс и могут участвовать в циркуляции арбовирусов.

В южной тайге выделяется также комплекс лесных и серых полевок, включающий красную, красно-серую, рыжую, темную полевок и полевку-экономку. С лесными полевками связаны полигостальные виды блох, имеющие биотопическую приуроченность. «Ядро» эпизоотически-значимого комплекса составляют A. penicilliger, М. rectangulatus, Per. silvatica. К данным видам блох относятся М. calcalifer, Am. sibirica, Per. bidentata, Rh. integella, на долю которых приходится 11,1% в сборах.

В ходе анализ, степени общности фауны блох мелких млекопитающих в подтайге выделен гостальный комплекс млекопитающих, и приуроченные к нему виды блох. В состав данного комплекса входят полевая мышь, красная, рыжая, водяная полевки и полевка-экономка. С данными видами мелких млекопитающих связаны полигостальные виды блох, приуроченные к большинству указанных хозяев: М. rectangulatus, A. penicilliger, Per. silvatica, Н. talpae. На долю этих видов приходится 71% в сборах. Данные виды составляют эпизоотически значимый комплекс, а между млекопитающими осуществляется обмен данными паразитами и возможна циркуляция арбовирусов. Обыкновенная бурозубка образует отдельный комплекс с другими видами бурозубок p. Sorex. Высокая степень сходства фауны блох обыкновенной бурозубки отмечена с красной полевкой (Ин=41,05%), а с остальными видами мелких млекопитающих сходство фаун слабое.

Анализ уровня сходства фауны блох мелких млекопитающих из различных биотопов северной лесостепи позволил выделить некоторые закономерности: наибольшее сходство видового состава блох отмечено, с одной стороны, между бурозубками разных видов, с другой стороны — между представителями семейства мышиные. На основе полученных результатов мы выделили два гостальных комплекса: «комплекс бурозубок» и «мышевидных грызунов». «Комплекс бурозубок» включает обыкновенную, среднюю, тундряную, малую, крупнозубую бурозубок и кутору. К данным видам бурозубок приурочены специфические виды блох: P. sorecis и D. birulai, на долю которых приходится 73,8% в сборах.

В северной лесостепи выделяется также комплекс мышевидных грызунов. В состав комплекса входят лесные мышовки, лесные и полевые мыши, обыкновеный хомяк, красная, темная, узкочерепная, рыжая, водяная, обыкновенная полевки и полевка-экономка. С данными видами хозяев связаны полигостальные виды блох, проявляющие больше ландшафтную приуроченность к северной лесостепи, чем к хозяевам. Между лесными полевками, мышами и обыкновенным хомяком осуществляется обмен блохами: A. penicilliger, М. rectangulatus, М. walkeri, F. elata, Am. sibirica, P. silvatica, N. pleskei и H. talpae., на долю которых приходится 58,2% в сборах.

Анализ уровня сходства фауны блох мелких млекопитающих различных биотопах степной зоны позволил выделить некоторые закономерности: наибольшее сходство видового состава блох отмечен], с одной стороны, у обитателей луговых биотопов, с другой — у обитателей околоводных биотопов. На основе полученных результатов мы выделили два гостальных комплекса: «комплекс блох мелких млекопитающих — обитателей луговых биотопов» и «комплекс обитателей околоводных биотопов». «Комплекс блох мелких млекопитающих сухих биотопов» включает обитателей леса, луга, приозерных котловин. Он представлен обыкновенной бурозубкой, тундряной бурозубкой, полевой и малой лесной мышами и узкочерепной полевкой. В населении блох бурозубок, узкочерепной полевки, полевой и малой лесной мышей доминируют полигостальные виды: Ct. assimilis, Ct. breviatus, N. pleskei и H. talpae, а также специфический паразит бурозубок p. Sorex — D. burulai. На долю этих видов приходится 67,1% в сборах.

Второй комплекс млекопитающих степи представлен обитателями водоемов, пойм рек, берегов озер и представлен ондатрой и водяной полевкой. Данные виды обладают сходными экологическими требованиями к среде обитания и поэтому выделены в отдельную группу. Фауны блох ондатры и водяной полевки имеют очень высокую степень сходства (Ин=57,4%) В населении блох ондатры и водяной полевки доминирует Meg. walkeri, на долю которого приходится 10% в сборах. Meg. walkeri является обитателем влажных биотопов, поэтому приурочен к указанным видам мелких млекопитающих.

При сравнении фауны блох мелких млекопитающих в южной тайге и подтайге высокое сходство обнаружено у рыжей полевки (Ин=53,3%). Среднее сходство фауны блох отмечено у обыкновенной бурозубки (Ин=36,2%), а у остальных видов сходство слабое.

Сравнение фауны мелких млекопитающих в подтайге и северной лесостепи показало идентичность фауны блох обыкновенной бурозубки (Ин=100%) и полевой мыши (Ин=72,8%). Высокое сходство фауны блох в подтайге и северной тесостепи обнаружено у рыжей (Ин=54,06%), красной (Ин=52,3%) полевок. У остальных видов мелких млекопитающих сходство среднее и слабое.

При сравнении фауны блох мелких млекопитающих в северной лесостепи и южной лесостепи отмечена идентичность фауны у обыкновенной бурозубки (Ин=74,1%). Очень высокая степень сходства отмечена у полевой мыши (Ин=58,85%) и полевки-экономки (Ин=54,2%). Высокое сходство фаун блох в северной лесостепи и южной лесостепи отмечено у узкочерепной и водяной полевок. У остальных видов степень общности средняя и слабая. В северной лесостепи отмечено более высокое сходство фауны блох мелких млекопитающих с соседними ландшафтными зонами и подзонами, что связано с разнообразием биотопов и высокой степенью их мозаичности.

В северной лесостепи нами отмечена более высокая степень сходства населения блох мелких млекопитающих, чем в южной тайге и южных районах области. Это связано с тем, что северная лесостепь является переходной зоной, обладает высокой мозаичностью территории и большим разнообразием биотопов. Поэтому фауна мелких млекопитающих в северной лесостепи более разнообразна, чем в соседних ландшафтных подзонах. В населении блох мелких млекопитающих северной лесостепи преобладают полигостальные виды, испытывающие приуроченность к данной ландшафтной зоне: Ct. assimilis, A. penicilliger, Н. talpae, М. walkeri, М. turbidus в южной тайге и в южных районах области мозаичность территории меньше, население млекопитающих более однообразно. В населении блох преобладают специфические виды, имеющие более выраженную приуроченность к тем или иным видам млекопитающих, и полигостальные виды, приуроченные только к определенным типам биотопов.

Анализ сходства фауны блох гнезд мелких млекопитающих в различных ландшафтных зонах и подзонах Омской области показал наличие высокой степени сходства у видов, обитающих в сходных типах биотопов. Очень высокое сходство фаун отмечено в гнездах полевки-экономки и бурозубок p. Sorex (Ин=50,7), полевки-экономки и темной полевки (Ин=63,7%), темной полевки и бурозубок (Ин=50,7%) в южной тайге. Также высокая степень сходства отмечена в гнездах полевки-экономки и водяной полевки (Ин=46,5%), водяной полевки и ондатры (Ин=43,2%) в северной лесостепи. Установлена высокая степень сходства фаун блох в гнездах узкочерепной полевки и степной пеструшки, так как эти виды обитают в лугостепи (Ин=61,02%) в южной лесостепи и степи.

В целом между фауной блох гнезд мелких млекопитающих южной тайги и подтаежной зоны установлена средняя степень сходства (Ин=39,2%), а в подтайге и северной лесостепи сходство отсутствует (Ин=3,1%). Отмечено очень высокое сходство фауны блох между северной лесостепью и южными районами области (Ин=54,5%).

При исследовании одновременной приуроченности блох к средам первого и второго порядка, нами разработан и применен новый зоолого-паразитологический показатель — гостально-топический индекс (Игт). При сравнении его с индексом относительной приуроченности (Песенко, 1982), установлена более высокая эффективность его использования. Он более информативен, проще в расчетах и мы предлагаем его для использования в зоолого-паразитологических исследованиях.

Анализ результатов гостально-топического индекса показал следующие закономерности. Для большинства видов блох в южной тайге (9 из 14) отмечается выраженная связь с биотопом помимо хозяина (Игт<0,1). Таковыми являются A. penicilliger, М. calcarifer, Cat. dacencoi, М. rectangulatus, Am. sibirica, Per. bidentata, Ct. uncinatus, Rh. integella и H. talpae. Наименьший Игт для них отмечен в пихтаче. Per. silvatica, P. sorecis, D. birulai, M. turbidus имеют выраженную связь с биотопом через хозяина (0,1<�Игт<0,5). Видов, имеющих выраженную связь с хозяином помимо биотопа, в южной тайге не отмечено.

В северной лесостепи для большинства видов блох отмечена умеренная связь с биотопом через хозяина (0,1<�Игт<0,5): A. penicilliger, М. walkeri, М. turbidus, P. sorecis, Н. talpae. У большинства вышеперечисленных видов наблюдается приуроченность к ивнякам. Выраженная связь с биотопом помимо хозяина (Игт<0,1) отмечена у блох М. rectangulatus, A. kuznetzovi, F. elata, Per. silvatica. Данные виды приурочены к лесным биотопам. Выраженная связь с хозяином отмечена у Ct. assimilis, С. garei. Ct. assimilis в северной лесостепи испытывает большую приуроченность к полевой мыши (Игт>0,5). С. garei встречается в гнездах серебристой чайки, которая селиться на сплавинах, находящихся в непосредственной близости от гнезд полевки-экономки.

В степи отмечена выраженная связь с биотопом помимо хозяина у видов, свойственных именно данной природной зоне. Нами установлено, что у блох А. kuznetzovi, Ct. arvalis наблюдается биотопическая приуроченность к приозерной котловине, а у С. tesguorum — к тростниковому займищу озера Теренкуль. F. elata, в степной зоне встречается только в лугостепи. У видов блох М. walkeri, Ct. assimilis, N. pleskei наблюдается умеренная связь с биотопом через хозяина (0,1 <�Игт<0,5). Видов, имеющих выраженную связь с хозяином, не отмечено.

Проявляется следующая важная закономерность: при выходе за пределы своей основной зоны обитания у полигостальных видов значение Игт увеличивается (у Ct. assimilis 0,13 в южной лесостепи и 0,55 в северной лесостепиу A. penicilliger 0, 06 в южной тайге и 0,29 в северной лесостепи). У олигогостальных видов значение Игт выше, чем у полигостальных, и при переходе в другую природную зону (подзону) не падает ниже 0,1 (в любом случае сохраняется умеренная связь с биотопом через хозяина).

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.И. Организм членистоногих как среда обитания возбудителей / А. И. Алексеев, З. И. Кондрашова Свердловск: УИЦ АИ, СССР, 1985. — 197 с.
  2. В.И. Материалы по изучению фауны блох Омской области // Труды Омского НИИ ЭМГ. Омск, 1957. — В. 4. — С. 249 — 252.
  3. В.И. Материалы к изучению фауны блох Омской области // Известия Иркутского научно-исследовательского противочумного института Сибири и Дальнего Востока, 1960. Т. 23. — С. 316 — 322.
  4. Атлас Омской области М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 1996. — 56 с.
  5. Ю.С. Особенности паразитизма членистоногих на наземных позвоночных//Паразитология. 1981. — Т. 15, в. 6. — С. 481 -491.
  6. Ю.С. Паразито-хозяинные отношения членистоногих с наземными позвоночными. Л.: Наука, 1982. — 320 с.
  7. В.Н. О классификации биоценотических связей // Бюл. Московского общества испыт. природы./Отд-ние биол. М., 1951. — Т.56.- № 5. С. 3 — 30.
  8. В.Н. Паразитизм членистоногих на наземных позвоночных. Основные направления его развития // Мед. паразитол. и паразит. Болезни.- 1954. Т. 23, вып. 1. С. 30 — 75.
  9. В.Н. Биоценологические основы сравнительной паразитологии. М. 1970. — 502 с.
  10. И.И. Фаунистические комплексы клещей (Parasitiformes) и блох (Siphonaptera), связанных с лесными полевками в Западной Сибири // Паразитология. 1933.-Т. 17.-В. 2.-С. 140- 148.
  11. И.И. Эколого-фаунистические комплексы клещей (Parasitiformes) и блох (Siphonaptera), связанных с мелкими млекопитающими и их гнездами Западно Сибирской низменности // Природноочаговые болезни человека. — Омск, 1985. — С. 87 — 94.
  12. И.И. Методы расчета зоолого-паразитологических индексов, применяемых при работе в природных очагах инфекций: Метод, рек. -Омск, 1990.- 11 с.
  13. И.И. Типология природных очагов клещевых арбовирусных инфекций на основе их сравнительной экологической характеристики: Автор. Дис. на соиск. учен, степени д-ра биол. наук. М., 1990. — 50 с.
  14. И.И. Вирусы комплекса клещевого энцефалита в безиксодовой зоне. Сообщение № 1: Сообщества мелких млекопитающих и их эктопаразитов и нидиколов в высокогорных ландшафтах Алтая / И.И.
  15. , В.В. Якименко, Д.И. Иванов, О. Б. Калмин, А. В. Вахрушев // Природноочаговые болезни человека. Омск, 1996. — С. 102 — 110.
  16. И.И. Паразито-хозяинные связи блох и мелких млекопитающих Омской области / И. И. Богданов, М. Г. Малькова, В. В. Якименко, А. К. Танцев // Паразитология. 2001. — Т. 35. — Вып. 3. — С. 184 — 191.
  17. А.И. Пойма Иртыша / А. И. Бойнов, А. И. Кузьмин Зап. Сиб. книжное изд-во. Ом. отд-ние, 1975.-110с.
  18. JI.B. Стратегия сокращения ландшафтного разнообразия в степной зоне Омского Прииртышья // Естественные науки и экология. Ежегодник. Межвузовский сборник научных трудов. Омск, 1998. — Вып. З.-С. 86−90.
  19. JI.B. Переваривание крови блохами Leptopsylla segnis / JI.B. Брюханова, Н. Ф. Дарская, JI.A. Суркова // Паразитология. 1978. — Т. 12. -В. 5.-С. 383−386.
  20. Л.В. Переваривание крови блохами песчанок / Л. В. Брюханова, Н. Ф. Дарская, Л. А. Суркова, Р. С. Карандина // Профилактика природноочаговых инфекций: Тез. докл. научно-практической конф. -Ставрополь, 1983. С. 219 — 220.
  21. Л.В. Переваривание крови блохами сусликов / Л. В. Брюханова, Л. А. Суркова // Профилактика природноочаговых инфекций: Тез. докл. научно-практической конф. Ставрополь, 1983. — С. 220 — 222.
  22. Ф.Ф. Современное состояние южнотаежных очагов клещевого энцефалита в Западной Сибири (по материалам Омской области) / Ф. Ф. Бусыгин, И. И. Богданов, В. А. Пахотина, Л. И. Тарасевич // Природноочаговые болезни человека. Омск, 1982. — С. 11−18.
  23. B.C. Гонотрофические отношения у блох // Автореферат дис. на соискание учен. степ. канд. наук. Ленинград, 1967.
  24. B.C. К экологии блох Echidnophaga oschanini Wagn. (Pulicidae, Aphaniptera) в Тувинской АССР // Паразитология. 1967. — Т.1. — Вып. 1. -С. 27−35.
  25. B.C. Взаимоотношения блох с возбудителями бактериальных инфекций животных и человека // Всесоюзная конференция по природной очаговости болезней: Тез. докл. (9−11 окт. 1979). Душанбе, 1979. — С. 36 -37.
  26. B.C. Строение ротового аппарата в блох (Siphonaptera) // Паразитология. 1983. — Т. 31. — С. 5 — 16.
  27. B.C. Закономерности изменений численности чумного микроба в блохах // XI Всесоюзная конференция по природной очаговости болезней: Тез. докл. (18−20 сент. 1984). -М., 1984. -С. 32−33.
  28. B.C. Блохи (Siphonaptera) переносчики возбудителей болезней человека и животных. — Л.: Наука, 1988. — 163 с.
  29. Н.А. Ландшафтно географическое распределение блох // Биологическое районирование Новосибирской области. — Новосибирск: Наука, 1969. — С. 222 — 232.
  30. Я.П. Блохи из нор в окрестностях Ашхабада / Я. П. Власов, И. Г. Иофф // Проблемы паразитологии и фауны Туркмении: Сб. тр. СОПС АН СССР, сер. туркменская. М. — JL: изд. АН СССР, 1937. — Вып. 9. С. 22 -25.
  31. Я.П. Нора, как своеобразный биотоп в окрестностях Ашхабада // Проблемы паразитологии и фауны Туркмении: Сб. тр. СОПС АН СССР, сер. туркменская. М. — Л.: изд. АН СССР, 1937. — Вып. 9. С. 25 — 28.
  32. В.И. Природная очаговость геморрагической лихорадки с почечным синдромом в Приамурье // Природноочаговые антропозоонозы: Тез. докл. 9 Всесоюз. конф. по природной очаговости. Омск, 1976. — С. 123- 124.
  33. В.Н. Особенности ландшафтного распределения лесных полевок p. Clethrionomys Омской области / В. Н. Галушко, Г. Н. Сидоров, Н. Г. Корсаков // VI съезд Териологического общества РАН: Тез. докл. М., 1999.-С. 56.
  34. И.М. Млекопитающие фауны России и сопредельных территорий. Зайцеобразные и грызуны / И. М. Громов, М. А. Ербаева // Определители по фауне России, издаваемые Зоологическим институтом РАН. СПб., 1995. -Вып. 167.-522 с.
  35. Н.Ф. Новые виды Aphaniptera из Северной Кореи // Доклады АН СССР, М: 1949. Т. 68. — Вып. 2. — С. 429 — 432.
  36. Н.Ф. К сравнительной экологии блох рода Ceratophyllus Curt., 1832 // Эктопаразиты. М., 1964. — Вып. 4. — С. 31 — 180.
  37. В.Б. Обитатели нор млекопитающих Южно-Казахстанской области и их значение для человека // Известия АН Каз. ССР, сер. паразитол., 1946. Б/м, 1946. — Вып. 4. — С. 36 — 39.
  38. В.Б. Обитатели нор животных глинистых пустынь Узбекистана // Тр. Зоологического института АН СССР, М., 1954. Т. 15. — С. 58 — 61.
  39. JI.A. Экспериментальные данные о способности блох домовых грызунов передавать и хранить туляремийную инфекцию // Изв. Ирк. ПЧИ. Иркутск, 1954. — Т. 12. — С. 53 — 77.
  40. В.А. Курс общей паразитологии. Л., 1947. — 372 с.
  41. В.Л. Бурозубки старого Света. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1985. -220 с.
  42. Европейская рыжая полевка / Отв. ред. Н. В. Башенина. М.: Наука, 1981. -351 с.
  43. И.Ф. Наблюдения над перезимовкой блох тарбагана в Забайкалье / И. Ф. Жовтый, Б. И. Пешков // Известия Иркутского государственного научно-исследовательского противочумного института Сибири и Дальнего Востока, 1958.-Иркутск, 1958.-Т. 17.-С. 27−32.
  44. И.Ф. Температурные условия обитания блох в шерсти грызунов / И. Ф. Жовтый, Г. И. Васильев // Доклад Иркутского противочумного института. — Иркутск, 1962. Вып. 4. — С. 153- 156.
  45. И.Ф. Грызуны, как хозяева блох // Доклады Иркутского противочумного института. Хабаровск, 1962. — Вып. 3. — С. 136 — 138.
  46. И.Ф. Из истории изучения блох Сибири и Дальнего Востока // Известия Иркутского государственного научно-исследовательского противочумного института Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1963. -Т. 25.-С. 309−330
  47. И.Ф. Очерки экологии блох грызунов Сибири и Дальнего Востока // Известия Иркутского государственного научно-исследовательского противочумного института Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1966а. -Т. 26.-С. 292−308.
  48. И.Ф. Очерк экологии блох грызунов Сибири и Дальнего Востока в связи с их эпидемиологическим значением: Автореф. дис. на соиск. учен, ст. доктора биол. наук. Томск, 19 666. — 56 с.
  49. И.Ф. Влияние образа жизни грызунов на экологические условия их блох // Известия Иркутского государственного научно-исследовательского противочумного института Сибири и Дальнего Востока. -Иркутск, 1967а. Т. 27. — С. 195 — 212.
  50. И.Ф. Изучение условий обитания блох в норах грызунов Сибири и Дальнего Востока // Известия Иркутского государственного научно-исследовательского противочумного института Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 19 676. — Т. 27. — С. 212 — 229.
  51. И.Ф. Очерки экологии блох грызунов Сибири и Дальнего Востока. 2. Блохи сурков // Переносчики особо опасных инфекций и борьба с ними: Сб. науч. работ. Ставрополь, 1970. — С. 253 — 284.
  52. И.Ф. Эктопаразиты млекопитающих Якутии / И. Ф. Жовтый, Г. Г. Плеснивцева Якутск: Якутский фил. СО АН СССР, 1986. — 168 с.
  53. Западная Сибирь (природные условия, естественные ресурсы СССР) /под ред. Г. Д. Рихтера. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 488 с.
  54. Н.И. К паразитофауне нор и гнезд мелких млекопитающих в природных очагах инфекций // Природноочаговые заболевания: Сб. трудов / Под. ред. А. И. Метановой и др. М., 1958. — С. 54 — 58.
  55. И.Г. Вопросы экологии блох в связи с их эпидемиологическим значением. Пятигорск, 1941. — 116 с.
  56. И.Г. Определитель родов блох, встречающихся в СССР / Павловский Е. Н. // Руководство по паразитологии человека. М. — JL, 1948. -Т. 2.-С. 670−673.
  57. И.Г. Блохи (Aphaniptera) Беловежской пущи (с замечаниями о географии блох лесной зоны Северной Европы) // Эктопаразиты, фауна, биология и практическое значение. М., 1956. — Вып. 3. — С. 127−149.
  58. И.Г. Определитель блох Восточной Сибири, Дальнего Востока и прилежащих районов / И. Г. Иофф, О. И. Скалон М.: Медицина, 1954. -275 с.
  59. И.Г. Блохи водяной крысы и других млекопитающих Барабинской лесостепи. Водяная крыса и борьба с ней в Западной Сибири / И. Г. Иофф, Г. В. Квитницкая, М. П. Кузьменк, И. Ф. Лабунец Новосибирск, 1959. — С. 148- 158.
  60. И.Г. Определитель блох Средней Азии и Казахстана / И. Г. Иофф, М. А. Микулин, О. И. Скалон М.: Медицина, 1965. — 370 с.
  61. И.Г. Определитель блох Средней Азии и Казахстана / И. Г. Иофф, О. И. Скалон. М., 1965. — 370 с.
  62. И.Г. Определитель афаниптера (Suctoria Aphaniptera) юго-востока СССР / ИГ. Иофф, В. Е. Тифлов. — Ставрополь, 1954. — С. 1 — 200.
  63. А.Ф. Фауна блох рыжей полевки в очаге геморрагической лихорадки с почечным синдромом / А. Ф. Кателина, Т. В. Панина // Вопросы природноочаговых инфекций и медицинской географии (Материалы к науч.-практ. конф.). Тула, 1966. — С. 73 — 74.
  64. Киефер Матиас. Эколого-фаунистические и зоогеографические комплексы блох Siphonaptera Монголии: Автореф. дис. на соиск. учен. ст. доктора биол. наук. Москва, 1993. — 43 с.
  65. Я.Д. Фауна гнезд млекопитающих и птиц // Вопросы экологии и биоценологии, 1936. Вып. 3. С. 15 — 18.
  66. Я.Д. Закономерности динамики паразитофауны мышевидных грызунов. -JL, 1938.-215 с.
  67. М.П. О природе бактерицидных факторов у личинок и имаго блох / М. П. Козлов, В. Н. Савельев, В. П. Надеина // Проблемы особо опасных инфекций, 1977. Вып. 2(54). — С. 52 — 55.
  68. А.Т. Материалы к фауне блох Алтайского края // Известия Иркутского государственного научно-исследовательского противочумного института Сибири и Дальнего Востока, Иркутск, 1960. — Т. 23. — С. 300 -311.
  69. И.В. Грызуны и зайцеобразные Сибири и Дальнего Востока (пространственная структура населения). Новосибирск: Наука, 1983. -216 с.
  70. Корсаков И. Г, Эктопаразиты мелких млекопитающих обитателей крупных животноводческих комплексов и их окрестностей в Западносибирской лесостепи // Природноочаговые болезни человека. — Омск, 1982. -С. 160- 167.
  71. Р.Б. О верхней температурной границе имаго некоторых видов блох (Siphonaptera) / Р. Б. Косминский, Е. Я. Удовицкая // Доклады Академии наук СССР, — М., 1975. Т. 222. — Вып. 2. — С. 500 — 503.
  72. З.Г. О значении блох мышевидных грызунов в циркуляции вируса клещевого энцефалита // Клещевой энцефалит и другие арбовирусные инфекции. Объединенная VII сессия Института полиомиелита и вирусных энцефалитов. Москва- Минск, 1962. — С. 153 -155.
  73. З.Г. К фауне, экологии и эпизоотологическому значению блох в очагах клещевого энцефалита // Клещевой энцефалит и вирусные геморрагические лихорадки: (Материалы конф. 10−13 дек. 1963). Омск, 1963.-С. 189−191.
  74. З.Г. О значении блох, снятых с мышевидных грызунов в циркуляции клещевого энцефалита // Клещевой энцефалит. Минск, 1965. -С. 79−107.
  75. А.Ф. География Омской области / А. Ф. Куракин, Г. И. Зайков, В. И. Смирнова, З. В. Воробьева Омск, 1992. — 144 с.
  76. В.В. Количественный учет важнейших видов вредных грызунов и землероек // Методы учета численности и географического распределения наземных позвоночных. М., 1952. — С. 9 — 46.
  77. В.В. Типы убежищ млекопитающих и их распространение по природным зонам в нетропической Евразии // Вопросы географии. Охрана природы, биогеография. М., 1960. — С. 15−18.
  78. В.В. Вопросы палеогенеза природных очагов чумы в связи с историей фауны грызунов // Фауна и экология грызунов. М., 1965. — С. 5 -96.
  79. И.С. Дополнительные сведения о распространении блох в Актюбинской области // Труды Средне-Азиатского научно-исследовательского института, М., 1958. Вып. 4. — С. 273 — 274.
  80. Э. Проверка статистических гипотез. М.: Наука, 1979. — 408 с.
  81. М.Г. Млекопитающие юга Западной Сибири в природных очагахальвеококкоза (на примере Омской области): Авторе, дис. на соиск. учен, ст. канд. биол. наук. Омск, 1994. — 23 с.
  82. М.Г. Анализ фауны мелких млекопитающих Омской области. Сообщение 1. Общая характеристика / М. Г. Малькова, В. В. Якименко, А. К. Танцев, А. В. Вахрушев // Естественные науки и экология: Ежегод. -Омск, 1998. Вып. 3. — С. 222 — 226.
  83. М.Г. Насекомоядные млекопитающие Омской области / М. Г. Малькова, В. В. Якименко, Г. Н. Сидоров, А. В. Вахрушев, Н. Г. Корсаков // Биология насекомоядных млекопитающих: Материалы между нар. конф. -Кемерово, 1999. С. 54 — 55.
  84. М.Г. Паразитофауна водяной полевки (Arvicola terrestris) и ее гнезд на юге Западной Сибири / М. Г. Малькова, И. И. Богданов // Паразитология. 2004. — Т. 38. — Вып. 1. — С. 33 — 45.
  85. М.Г. Млекопитающие (серия «Животные Омской области»): Справочник определитель / М. Г. Малькова, Г. Н. Сидоров, И. И. Богданов, B.C. Крючков, А. П. Станковский — Омск: Издатель -Полиграфист, 2003. — 277 с.
  86. С.Г. Особенности строения антенн блох (Siphonaptera) и их использование в систематике. I // Энтомолог, обозрение. 1982. — Т. 61. — Вып. 2.-С. 418−427.
  87. С.Г. Строение головной капсулы блох (Siphonaptera). 1 // Энтомолог, обозрение. 1988. — Т. 67. — Вып. 3. — С. 496 — 509.
  88. С.Г. Строение головной капсулы блох (Siphonaptera). II // Энтомолог, обозрение. 1989. — Т. 68. — Вып. 1. — С. 34 — 47.
  89. С.Г. Строение груди блох (Siphonaptera). I // Энтомолог, обозрение. 1990. — Т. 69. — Вып. 4. — С. 514 — 533.
  90. С.Г. Строение эдагуса блох (Siphonaptera). I // Энтомолог, обозрение. 1992.-Т. 71.-Вып. З.-С. 510−522.
  91. С.Г. Строение модифицированных сегментов брюшка блох (Siphonaptera) // Энтомолог, обозрение. 1993. — Т. 72. — Вып. 4. — С. 747 -763.
  92. С.Г. Морфологические основы классификации отряда блох (Siphonaptera) // Энтомолог, обозрение. 1994. — Т. 73. — Вып. 1. — С. 22 -43.
  93. С.Г. Географическое распространение семейств блох (Siphonaptera) // Энтомолог, обозрение. 1996. — Т. 75. — Вып. 4. — С. 815 -833.
  94. С.Г. Паразито-хозяинные связи блох (Siphonaptera). I // Энтомолог, обозрение. 1997. — Т. 76. — Вып. 2. — С. 318 — 336.
  95. С.Г. Паразито-хозяинные связи семейства блох (Siphonaptera). II // Энтомолог, обозрение. 1997. — Т. 76. — Вып. 4. — С. 755 — 769.
  96. С.Г. Фауна и паразито-хозяинные связи блох (Siphonaptera) Палеарктики // Энтомолог, обозрение. 1998 — Т. — LXXVII. Вып. 2. — С. 14−31.
  97. В.В. О влиянии температуры на поведение блох после гибели их хозяев // Известия Иркутского государственного научно-исследовательского противочумного института Сибири и Дальнего Востока, — Иркутск, 1958. Т. 17. — С. 181 — 184.
  98. И.В. Блохи Волжско-Камского края. М.: Наука, 1981. — 168 с.
  99. И.Г. О ландшафтных типах туляремийных очагов средней полосы РСФСР // Зоологический журнал. 1947. — Т. 26. — Вып. 3. — С. 255 -262.
  100. Н.Г. Эпизоотология (природная очаговость) туляремии // Туляремия. М., 1960. — С. 136 — 206.
  101. Н.Г. Роль блохи Ctenophthalmus assimilis Tasch. в передаче и хранении туляремийной инфекции // Архив биологических наук, М., 1941.-Т. бЗ.-Вын. 1−2.-№ 7−8.-С. 81−88.
  102. Е.Н. Паразитологический отряд Таджикско-комплексной экспедиции 1932 г. Установка его работы и рабочей деятельности // Материалы по паразитологии и фауне Южного Таджикистана. М.- JL, 1935.-С. 12−14.
  103. Е.Н. Видовой состав биоценозов нор пустыни // Животный мир СССР. Зона пустынь. Т. 2. — М. — Л.: 1948.- 310 с.
  104. Е.Н. Общие проблемы паразитологии и зоологии. М. — Л., 1961.-424 с.
  105. Н.А. Некоторые особенности экологии узкочерепной полевки в Западной Сибири / Н. А. Пальчех, М. Г. Малькова, Г. Н. Сидоров // Доклады научной конференции кафедры зоологии ОмГПУ. Омск: 1999. -Вып. 1.-С. 17−18.
  106. Е.Н. Поведение животных и экологическая структура популяций. -М., 1983.-423 с.
  107. Ю.А. Принципы и методы количественного анализа в фаунистических исследованиях. М.: Наука, 1982. — 287 с.
  108. Н.А. Биометрия. Новосибирск: Изд-во СОАН СССР, 1961. -364 с.
  109. В.М. Блохи водяной крысы Томской области // Труды Томского государственного университета, Томск, 1955. — С. 131.
  110. В.М. Блохи насекомоядных лесной зоны Западной Сибири / В. М. Попов, В. Г. Казанская // Природноочаговые заболевания. Сб. тр. / Под ред. А. И. Мешановой, С. П. Карпова и Б. Г, Трухманова. -М., 1958. С. 51 -53.
  111. В.М. Фауна блох семейства беличьих, обитающих в лесной полосе Западной Сибири / Иголкин Н. И. // Труды Томского научно-исследовательского института вакцин и сывороток. Томск, 1956. — Т. 7. -С. 47−52.
  112. Природноочаговые болезни человека / Под ред. академика Е. Н. Павловского. М.: Медгиз, 1960. — 328 с.
  113. И.А. Филогенетический параллелизм паразитов и хозяев и его значение в систематике и биогеографии // Успехи современной биологии. -М., 1940.-Т. 13.-С. 430−456.
  114. O.K. О блохах с грызунов и насекомоядных низовьев Иртыша // Новости медицины. Паразитология и трансмиссивные болезни. М., 1947. — Вып. 3.-С. 29−30.
  115. В.Ф. Особенности распределения блох мелких млекопитающих и птиц в южной тайге Прииртышья // Паразитология. 1976. — Т. 10. -Вып. 5.-С. 397−400.
  116. В.Ф. К фауне блох средней Сибири // Паразитология. 1998. -Т. 32. — Вып. 2. — С. 129 — 133.
  117. В.Ф. Блохи (Siphonaptera) Западно-Сибирской равнины // Энтомолог, обозрение. L XXXII, 2003. — Вып. 3. — С. 598 — 608.
  118. В.Ф. Блохи мелких млекопитающих северной и средней тайги Приобья / В. Ф. Сапегина, Л. Г. Вартапетов, С. М. Цыбулин // Паразитические насекомые и клещи Сибири. Новосибирск: 1980. — С. 232−235.
  119. В.Ф. Паразитофауна гнезд береговой ласточки в Западной Сибири / В. Ф. Сапегина, М. С. Давыдова, В. П. Петрова // Трансконтинентальные связи перелетных птиц и их роль в распространении аобовирусов. Новосибирск, 1972. — С. 380 — 382.
  120. В.Ф. Некоторые данные о блохах, встречающихся на птицах в Северо-Восточном Алтае /В.Ф. Сапегина, Ю. С. Равкин // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. Новосибирск: 1967.- С. 148 — 150.
  121. В.Ф. К познанию фауны блох северной тайги Приобья / В. Ф. Сапегина, Ю. С. Равкин // VII симпозиум «Биологические проблемы Севера», зоология беспозвоночных, паразитология, физиология и биохимия животных. Петрозаводск, 1976. — С. 70 — 71.
  122. В.Ф. О способности птичьих блох передавать вирус омской геморрагической лихорадки белым мышам в эксперименте / В.Ф. сапегина, Н. И. Харитонова // Перелетные птицы и их роль в распространении арбовирусов. Новосибирск: 1969. — С. 363 — 367.
  123. О.С. География, таксономия, эволюция и экология блох грызунов Казахстана и Средней Азии в связи с их эпидемиологическим значением: Автореф. дис. на соиск. учен. ст. доктора биол. наук. -Саратов, 1992.-43 с.
  124. О.И. Материалы к фауне блох (Aphaniptera) Сибири и Дальневосточного края // Известия Иркутского государственного научно-исследовательского противочумного института Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1936. — Т. VI. — С. 46 — 57.
  125. О.И. Новые виды блох (Aphaniptera) из Сибири // Эктопаразиты, фауна, биология и практическое значение. М.: 1950. — С.74 — 85.
  126. О.И. Блохи Сибири, Дальнего Востока и Монголии: Автореф. дис. на соиск. учен. ст. кандидата биол.наук. Ставрополь, 1966. — 21 с.
  127. Н. А. Ландшафтно-биотопическая характеристика и пространственная структура поселений узкочерепной полевки в Западной Сибири: Автореф. дис. на соиск. учен. ст. канд. биол. наук. -Екатеринбург, 2004. 24 с.
  128. С.А. Мелкие и средние млекопитающие Омского Прииртышья: Учебное пособие / С. А. Соловьев, Г. Н. Сидоров, Н. Г. Корсаков Омск: Изд-во ОмГПУ, 2000. — 92 с.
  129. В.П. Блохи мелких млекопитающих лесостепного Зауралья / В. П. Стариков, В. Ф. Сапегина // Экология и география членистоногих Сибири. Новосибирск: 1987. — С. 269 — 270.
  130. А.А. Стеклянный сепаратор для отбора нидиколов (гнездовых сожителей) // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. -1955.-Т. 24.-ЖЗ.-С. 267.
  131. Л.И. Вирусологические материалы изучения роли кровососущих членистоногих гнездово-норового комплекса в циркуляции арбовирусов // Арбовирусы. Свердловск, 1977. — С. 40 — 45.
  132. Л.Н. Материалы вирусологического исследования иксодовых клещей и блох на юге Омской области / Л. Н. Тарасевич, А. А. Тагильцев, Г. Б. Мальков // Медицинская паразитология и паразитарные болезни. -1969. Т. 38. — Вып. 6. — С. 705 — 707.
  133. Л.Н. Некоторые особенности осенне-зимней циркуляции вируса в природных очагах клещевого энцефалита / Л. Н. Тарасевич, А. А. Тагильцев // Вопросы медицинской вирусологии. Арбовирусы. 1971. -Вып. 11.-С. 142−144.
  134. В.Е. Холодостойкость блох / В. Е. Тифлов, Б. Ю. Фаворская // Вестник микробиологии, эпидемологии и паразитологии, М., 1941. — Т. 19.-Вып. 2.-С. 295−302.
  135. В.Е. Роль блох в эпизоотологии туляремии // Труды научно-исследовательского института Кавказа и Закавказья, 1959. Вып. 2. — С. 363−392.
  136. В.Е. Значение блох в распространении болезней // Труды научно-исследовательского института Кавказа и Закавказья, 1960. Вып. 4. — С. 15−35.
  137. В.Г. К фауне блох Омской области / В. Г. Федоров, В. И. Алифанов // Вопросы инфекционной патологии. Природноочаговые болезни. Омск, 1971. — С. 274 — 279.
  138. Ю.В. Некоторые данные по вирусоносительству у блох в очагах клещевого энцефалита / Ю. В. Федоров, Н. И. Иголкин // Материалы объединенной научной конференции ИЭМАМИ СССР. Новосибирск, 1958.-С. 18−19.
  139. Ю.В. Некоторые данные по вирусоносительству у блох в очагах клещевого энцефалита и лимфоцитарного хориоменингита / Ю. В. Федоров, Н. И. Иголкин, М. К. Тюшнякова // Медицинская паразитология. 1959.-№ 2.-С. 149−152.
  140. А.Н. Млекопитающие Северной Монголии по сборам экспедиции 1925 г. Предварительный отчет зоологической экспедиции в Северную Монголию за 1926 г. — Л.: Изд. АН СССР, 1929.
  141. Н.Н. Омская геморрагическая лихорадка / Н. Н. Харитонова, Ю. А. Леонов Новосибирск: Наука. Сиб. отделение, 1978. — 220 с.
  142. .П. Инфекционные и паразитарные болезни человека // Справочник эпидемиолога. М.- 1994. — 617 с.
  143. П.И. О возможности сокращения природных очагов клещевого энцефалита на территориях, обработанных акарицидами / П. И. Чудинов, Л. И. Тарасевич, А. А. Тагильцев // Вопросы инфекционной патологии. -Омск, 1973.-С. 16−19.
  144. И.В. Вопросы популяционной экологии блох в связи с их значением в эпизоотии чумы: Автореф. дис. на соиск. учен. ст. доктора биол. наук, 1999.
  145. И.В. К вопросу о межвидовой и внутривидовой конкуренции у блох / И. В. Чумакова, A.M. Белокопытова // Особо опасные инфекции на Кавказе. Ставрополь, 1978. — С. 279 — 280.
  146. И.В. О действии половых гормонов прокормителя на репродуктивную способность блох / И.в. Чумакова, М. П. Козлов, Г. В. Труфано // IX конференция Украинского паразитологического общества, 1980.-4.3,-С. 144−145.
  147. И.В. Оценка роли питания в размножении блох (Siphonaptera) грызунов при их содержании на разных прокормителях / И. В. Чумакова, М. П. Козлов, A.M. Белокопытова // Энтомолог, обозрение. 1981. — Т. 60. — № 3. — С. 562−569.
  148. И.В. Сравнительная характеристика экологии популяций блох С. laeviceps Wagn., 1909 в Ногайской степи / И. В. Чумакова, М. П. Козлов, A.M. Белокопытова / Депонировано в ВНИТИ, № 4385. — М., 1985.-Вып. 85.-11 с.
  149. Э. Микробиология насекомых М., 1950. — 767 с.
  150. .С. Насекомоядные млекопитающие Сибири. Новосибирск: Наука, 1989.-360 с.
  151. Н.В. Биотические сообщества мелких млекопитающих в г. Омске / Н. В. Янкович, А. В. Вахрушев, Г. Н. Сидоров // Доклады научной конференции кафедры зоологии ОмГПУ Омск: 1999. — Вып. 1. — С. 26 -28.
  152. Burroughs A.L. Sylvatic plaque studies. The vector efficiency of nine species off fleas compared with Xenopsylla cheopis // J. Hyg., 1947. Vol. 45. — № 3. -P. 371 -396.
  153. Davis D. Some ecological methods in research on bubonic plaque // South African journal of Sciense, 1939. Vol. 34. — P. 438 — 444.
  154. Eichler W. Some rules in ectoparasitism // Ann. Mag. Nat. Hist. (Ser. 12), 1948.-Vol. l.-P. 588−598.
  155. Grube E. Parasiten (Beschreibung der auf A. Th. V. Middendorffs sibirischen Reise gasammelter Parasiten) // A. Th. Middendorff, 1851.
  156. Jellison W. L. Fleas and disease // Ann. Rev. Entomol., 1959. Vol. 4. — P. 389−414.
  157. Holland G. P. The Siphonaptera of Canada. Ottava, 1949. — 306 c.
  158. Heiberger K. Experiments on tick-born encephalitis virus transmission by fleas and other arthropods / K. Heiberger, A. Smetana // Biology of the viruses of the tick-born encephalitis complex. Praha, 1961. — P. 414 — 419.
  159. Hopkins G.H.E. Host associations of Siphonaptera // First Simpos on host specificity among parasites of vertebrates. — Neuchabel, 1957. — P. 64 — 87.
  160. Hopkins G. H. E. An illustrated catalogue of the Rothschild collection of fleas in the British Museum (Natural history). London, 1971. Vol. 5. 530 p.
  161. Mayr E. Evolutionary aspects of host specificity among parasites of vertebrates // I symp. on host specificity among parasites of vertebrates. Neuchabel, 1957.-P. 7−14.
  162. Prince F. Attempted transmission of tularemia by each two species of flaes Xenopsilla cheopis and Diamanus montanus / F. Prince, Mc Machon M. // Publ. Health. Rep., 1946. Vol. 61. № 3. -P. 79.
  163. J. К вопросу передачи вируса клещевого энцефалита блохами // Журнал гигиены, эпидемиологии и иммунологии Прага, 1961. — Т. 5. -№ 3.-С. 322−325.
  164. Rothschild М. Breeding of the rabbit flea (Spilopsyllus cuniculi) (Dale) controlled by the reproductive hormones of the host / M. Rothschild, B. Ford // Nature, 1964. Vol. 201. — № 4914. — P. 103 — 104.
  165. Wagner J. Nachtrage zum Kataloge der palaerktischen Aphanipteren (Wien, 1930)-Konowia, 1931.-В d. X.-42.
  166. Wagner J. Aphaniptergoische Studien. 1. Anatomie der Vermipsylla alacurts Schimk. // Труды Русского энтомологического общества, 1889. Т. XXII. -№ 1−2.
  167. Wagner J. Katalog der Palaecarktischen Aphanipteren. Wien, 1930.
  168. G. B. // J. med. Entomologia, 1970. № 7. — P. 374.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!