Актуальность темы
исследования. Диссертация основана на таких важных источниках по экономической истории России конца XIX в. -начала XX в. как донесения из Парижа, научные и публицистические работы А. Г. Рафаловича. С помощью этих документов можно более полно изучить размеры и структуру российского дореволюционного долга, понять место и значение займов в экономической политике С. Ю. Витте, уточнить детали переговоров, которые этим займам предшествовали.
Степень изученности. Русско-французские отношения в конце XIX в. — начале XX в. были объектом исследования как дореволюционных, так и современных историков. Однако сам институт агентов Министерства финансов за границей и деятельность А. Г. Рафаловича специально не изучались, хотя исследователи использовали данные из его отчетов, адресованных министрам финансов.
Из работ общего характера, посвященных русско-французским отношениям этого периода, представляет несомненную ценность пятитомный труд П. П. Мигулина «Русский государственный кредит"1. Ученый получил уникальную возможность работать с секретными документами из архива Министерства финансов. В своей книге П. П. Мигулин подробно разбирал достижения и просчеты политики С. Ю. Витте, делая неутешительный для последнего вывод о том, что «любой кризис или потрясение внутри страны преодолевался только с помощью многочисленных иностранных займов, иногда совсем невыгодных для России"2. В тоже время ученый полагал, что конверсии помогли России сэкономить миллионы рублей и подготовили почву для более выгодных займов в будущем. Именно П. П. Мигулин сумел найти в документах Министерства финансов упоминание об отце А. Г. Рафаловича — Г. Ф.
1 Мигулин П. П. Русский государственный кредит: 5 т. Харьков, тип. «Печатное дело», 1899−1907.
2 Там же. Т. 3. С. 1037.
Рафаловиче, «который еще в конце 1880-ых гг. регулярно информировал министра финансов И. А. Вышнеградского о настроениях на парижской бирже"1.
В 1926 г., через 5 лет после смерти А. Г. Рафаловича, Б. А. Романов опубликовал работу «Русские финансы и европейская биржа в 1904;1906 годах"2. В книгу вошла переписка А. Г. Рафаловича и высших чиновников Российской империи за указанные годы. Ученый первым обратил внимание особую роль А. Г. Рафаловича в подготовке российских займов на парижской бирже. Он показал, что без участия агента Министерства финансов не обходился ни один заем во Франции.
A. JI. Сидоров в своих книгах «Финансовое положение России в годы Первой мировой войны» и «Экономической положение России в годы Первой Мировой войны» утверждал, что «царское правительство любой ценой искало все новые деньги для поддержания стабильности режима"3. A. JI. Сидоров развивал тезис о том, что политика постоянных займов привела к полной зависимости экономики России от иностранных кредиторов. Делая вывод о размере военного долга России, он писал, что даже минимальные цифры «более чем в 3 раза превосходят все капиталовложения иностранцев в кредитные и торгово-промышленные акционерные предприятия страны"4.
В работе Б. В. Ананьича «Россия и международный капитал» показан механизм проведения царским правительством на парижской бирже конверсий и займов в те годы, когда С. Ю. Витте занимал пост министра финансов: «в этом была идея Витте — назначать агентами людей из.
1 Мигулин П. П. Русский государственный кредит. Т. 2. С. 242.
2 Романов Б. А. Русские финансы и европейская биржа в 1904;1906 годах. М., Л., 1926.
3 Там же. С. 90.
4 Там же. С. 526. предпринимательских кругов, имевших связи в данной стране1. В другой книге Б. В. Ананьича «Банкирские дома в России. 1860−1914 гг."2, содержатся сведения о рождении и крахе банкирского дома «Рафалович и К°». Следует также отметить статью украинского ученого Ю. С. о.
Крючкова об известном подрядчике и судостроителе Шлеме Рафаловиче.
Деятельности А. Г. Рафаловича касался в своих исследованиях и С. Г. Беляев4. Он писал, что посол Франции в России М. Палеолог, оценивая масштабы деятельности агента Министерства финансов, называл его «великим развратителем (corrupteur) французской прессы"5.
И. А. Дьяконова опубликовала переписку директора Санкт-Петербургского Международного банка А. Ю. Ротштейна с партнерами по бизнесу, в которых они ссылаются на мнение А. Г. Рафаловича и на его отчеты6. В этих письмах финансовые воротилы по-приятельски звали А. Г. Рафаловича «Артурхеном"7.
Несмотря на то, что А. Г. Рафалович как представитель Министерства финансов пользовался безупречной репутацией, исследователь В. Г. Сироткин фактически обвинил агента в присвоении о государственных средств. Впрочем, доводы его оппонента О. В. Будницкого9 и некоторые наши наблюдения, основанные на анализе.
1 Ананьич Б. В. Россия и международный капитал. 1897−1914. Очерки истории финансовых отношений. JL, 1970. С. 27−28.
2 Ананьич Б. В. Банкирские дома в России. 1860−1914 гг. Очерки истории частного предпринимательства. JL, 1991.
3 Крючков Ю. С. Вольные подрядчики судостроители // Вечерний Николаев, 23 июля 2002 г. № 82. С. 3.
4 Беляев С. Г. 1) П. П. Барк и финансовая политика России. 1914;1917 гг. СПб, 2002. 2) «Интересы России за границей слишком многогранны.» // Исторический архив. 1993. № 6.
5 Беляев С. Г. П. П. Барк и финансовая политика России. С. 441.
6 Дьяконова И. А. Россия и мировой бизнес: дела и судьбы / под общей редакцией В. И. Бовыкина. М., 1996.
7 Там же. С. 166.
8 Сироткин В. Г. 1) Золото и недвижимость России за рубежом. М., 1997. 2) Сироткин В. Г. Зарубежное золото России. М., 2000. 464 с.
9 Будницкий О. В. Мираж золотой // Родина. 2001. № 3. С. 70. архивных документов, опровергают данные В. Г. Сироткина. О. В. Будницкий в статье «Деньги для «белого дела"1 отметил важную роль, которую играл в 1918;1921 гг. эмигрантских кругах А. Г. Рафалович, фактически распоряжаясь казной «Русского политического совещания».
Из иностранных авторов большое внимание истории российских займов во Франции уделяли Р. Жиро2 и Пьер Ренуван3. Оба исследователя ссылались в своих работах на донесения А. Г. Рафаловича. Р. Жиро опубликовал книгу «Русские займы и французские инвестиции в Россию"4. Он придавал больше значение французским финансовым институтам в развитии русской экономики. По его мнению «русский рынок ценных бумаг был создан в Париже"5. Р. Жиро выделил четыре основных этапа размещения российских ценных бумаг во Франции: 1888−1894 гг., 18 951 901 гг., 1902;1906 гг. и 1907;1914 гг. И, основываясь не только на французских, но и на русских источниках, подробно рассмотрел каждый из них. Р. Жиро сделал вывод, что займы начала XX века, были значительно крупнее, чем в конце XIX в., но все они почти целиком шли на погашение процентов по старым долгам6.
Р. Жиро объяснял успех русских ценных бумаг на парижской бирже выгодными условиями ценных бумаг и доверием рантье к царскому правительству: «решающую роль играл первый из указанных факторов: русские займы давали 4−4,5%. Тогда как французские займы того же типа.
1 Будницкий О. В. Деньги для «белого дела» // Исторические записки. № 7 (125). М., 2004.342 с.
2 Жиро Р. Финансы и политика во франко-русских отношениях 1887−1889 гг. // Французский ежегодник. М., 1967. С. 136−159.
3 Renouvin P. Finance et politique. L’emprunt russe d’avril 1906 en France // Bouvier J., Girault R. L’imperialisme fran9ais d’avant 1914. Paris, 1976.
4 Girault R. Emprunts russes et investissements fran9ais en Russie. 1887−1914. Paris, 1973.
5 Ibid. P. 106.
6 Ibid. P. 101. являлись в основном 3%-ми"1. Р. Жиро указывал на конфликт интересов: с одной стороны банкиры, сотрудничавшие в Россией и вкладчики, получавшие сверхвыгодные ценные бумаги, а с другой — французское правительство, которое хотело ограничить доступ на парижскую биржу русских ценностей. По меткому замечанию ученого, «интересы многих французов противоречили общефранцузским интересам"2. Касаясь вопроса подкупа прессы, Р. Жиро отмечал, что уже с 1887 г., когда Россия стала размещать займы во Франции, местные газеты стали писать о России как о государстве очень стабильном, которое всегда вовремя платит по займам. Даже во время русско-японской войны и революции 1905 г. «глаза подавляющего большинства французских газет были закрыты, т.к. им заплатили, чтобы они не видели"3. Р. Жиро указывал, что все это дело рук «высокопоставленного русского чиновника Министерства финансов А. Г. Рафаловича"4.
По подсчетам П. Ренувана, накануне 1914 г. на международном рынке капиталов Россия имела самую большую задолженность среди европейских государств. Причину он видел в «недоразвитости» российской экономики, в частности, в слабости налоговой системы.
В работе «Империализм по-французски» Ж. Бувье, Р. Жиро и Ж. Тоби отметили факт некоторой независимости французских финансовых структур от государства. Например, банкиры приняли решение о серьезном вложении в российские ценные бумаги до заключения французским правительством политического союза с Россией. И наоборот,.
1 Renouvin P. Finance et politique. L’emprunt russe d’avril 1906 en France /Bouvier J., Girault R. L’imperialisme franfais d’avant 1914. P. 139.
2 Girault R. Diplomatic europeenne et imperialismes. Paris, 1979. P. 163.
3 Ibid. P. 49−50.
4 Ibid. P. 50. в сложный для России момент — во время революции 1905 г. — финансисты республики долго отказывали царскому правительству в кредите1.
Таким образом, наиболее полно изучены вопросы отношений российских и французских финансовых учреждений, экономические связи России и Франции на рубеже XIX и XX вв. Большое внимание было уделено развитию торгового и кредитного партнерства двух стран. Анализу ученых подверглась деятельность министров российских финансов той эпохи — С. Ю. Витте, В. Н. Коковцова и П. JI. Барка. Однако все вышеуказанные вопросы преимущественно рассматривались в контексте межгосударственных отношений. Собственно институт агентов Министерства финансов за границей специальному изучению не подвергался, как и деятельность одного из наиболее видных представителей этого учреждения — А. Г. Рафаловича. Переговоры по организации займов и размещению русских ценных бумаг, подготовка французского общественного мнения, реклама, а также помощь российским компаниям в ведении дел во Франции — все эти вопросы никогда не становились предметом специального и комплексного исторического исследования, хотя данные из отчетов А. Г. Рафаловича использовались в научных работах отечественных и зарубежных специалистов.
Учитывая актуальность, научную и практическую значимость темы, а также отсутствие целостного анализа и обобщающих трудов по затронутой проблематике, автор избрал объектом диссертационного исследования династию Рафаловичей, биографию и деятельность А. Г. Рафаловича на посту агента Министерства финансов, а его предметомотчеты, служебные письма, доклады, а также сочинения А. Г. Рафаловича на экономические, финансовые и общественно-политические темы. Диссертант ставит своей целью: на основе анализа архивных и изданных.
1 Bouvier J., Girault R., Thobie J. L’imperialisme a la fran9aise. 1914;1960. документов, исследовательской литературы показать уровень и особенности экономических, финансовых отношений России и Франции на рубеже XIX — XX вв. Эту проблему рассмотреть через призму донесений, отчетов и опубликованных книг А. Г. Рафаловича. Уделить главное внимание — не просто общеизвестным фактам — займам Российской империи во Франции, а закулисной подготовке финансовых операций и неофициальным переговорам, в которых непосредственно участвовал А. Г. Рафалович. Для этого в диссертации предпринята попытка решить следующие задачи: составить биографию представителей династии Рафаловичей и, в частности, самого А. Г. Рафаловича, изучить деятельность банкирского дома «Рафалович и К0" — проанализировать публицистику А. Г. Рафаловича, уделив особое внимание его последней работе, посвященной проблеме русского государственного долгав контексте международных экономических отношений, охарактеризовать деятельность А. Г. Рафаловича в Париже как финансового агента России;
Хронологические рамки исследования охватывают более 30 лет — с конца 1880-х гг., когда А. Г. Рафалович только начинал свою деятельность в качестве агента Министерства финансов, до 1921 г. — года его смерти. Основное внимание в диссертации уделено периоду с 1889 г. по 1906 г., когда осуществлялись самые крупные займы и конверсии на парижском рынке при участии А. Г. Рафаловича. Также подробно рассматриваются финансовые операции, проведенные Россией во время I Мировой войны.
Географические (территориальные) рамки исследования включают в себя территорию Российской империи и Франции. Особое внимание уделено финансовым центрам — парижскому и петербургскому регионам, а также Югу России, где осуществлял свою деятельность банкирский дом «Рафалович и К°».
Paris, 1986. Р. 20.
Источниковая база диссертации — это прежде всего деловая переписка А. Г. Рафаловича с первыми лицами российской империи. Большая часть его донесений хранится в Российском государственном историческом архиве в фонде 560 (Общая канцелярия министра финансов). Агент отправлял из Парижа в Санкт-Петербург подробные доклады на французском языке о финансовом положении на европейском денежном рынке, а также отчитывался о проделанной работе. Главными адресатами были министры финансов: С. Ю. Витте, В. Н. Коковцов и П. JI. Барк. В письмах А. Г. Рафалович сообщал о своих встречах с высшими французскими чиновниками или банкирами. В моменты наибольшего политического напряжения, например при заключении крупных займов или во время войны, донесения из Парижа в Петербург могли идти по дипломатическим каналам каждый день, иногда даже по два раза в день. Послания дополнялись короткими телеграммами. В периоды затишья А. Г. Рафалович отправлял свои отчеты приблизительно раз в неделю. Самые важные сведения, шли с пометкой «секретно», «особо секретно», «конфиденциально» или подвергались шифровке1. Письма А. Г. Рафаловича были обычно не длинными, очень информативными и деловыми. К своим высокопоставленным адресатам агент относился без лести, но всегда учитывал их положение в табели о рангах.
Часть донесений А. Г. Рафаловича была опубликована вскоре после его смерти. Б. А. Романов в уже упоминавшейся книге «Русские финансы и европейская биржа в 1904;1906 годах» первым перевел на русский язык и опубликовал переписку А. Г. Рафаловича с высшими должностными лицами, такими как С. Ю. Витте, В. Н. Коковцов, А. И. Путилов и др., по разным экономическим и финансовым вопросам. Главное внимание в этой.
1 РГИА. Ф. 560 Оп. 22 Д. 185 Л. 46. Как удалось установить, число 3199 в шифровке означало «Париж», 4130 — «министр финансов», а 4126 — «министр иностранных дел». и подборке документов было уделено организации займов во Франции в начале XX в.
Одним из важных аспектов при подготовке международных финансовых операций, и это хорошо показано в «Русских финансах», стал подкуп французской прессы, с целью использования ее влияния на общественное мнение республики, а следовательно, и на курс ценных бумаг, и на условия размещения русских займов на парижском рынке. В работе Б. А. Романова видно, что финансирование прессы фактически стало составной частью организации займа.
Проблема подкупа печати русским правительством была поднята французскими коммунистами, которые в 1931 г. выпустили в серии «рабочая библиотека» книгу «Отвратительная продажность прессы"1. Ее тираж составил 5 тыс. 180 экземпляров. Это оригинальное названиецитата из письма А. Г. Рафаловича. В сборник вошла та часть переписки агента Министерства финансов, которая была посвящена подкупу французской прессы с целью успешного проведения российских займов в 1897—1917 гг. Часть документов была опубликована в коммунистической газете «Юманите» в 1923;1924 гг.
В предисловии книги А. Г. Рафалович представлен как «один из самых выдающихся буржуазных финансистов и экономистов за последние 50 лет. Составители отметили, что «его свидетельства не вызывают сомнений». Также они написали, что переписка получена из «царских архивов». Оригиналы опубликованных писем хранятся ныне в РГИА. В предисловии указано, что письма и отчеты представлены не полностью: было сокращено все, что не касалось подкупа прессы^.
1 L’abominable venalite de la presse. D'apres les document des archives russes (1897−1917). Paris, 1931.
2 Ibid. P. VIII.
3 Ibid. P. XVI.
Некоторые сведения об А. Г. Рафаловиче и его работе содержатся в справочных и иностранных изданиях1.
Важный источник по истории создания банкирского дома «Федор Рафалович и К0» — изданные «Документы» М. П. Лазарева. Переписка высших морских офицеров свидетельствует о том, какую большую роль л сыграл купец и подрядчик Шлёма Рафалович в строительстве Черноморского флота в 1830—1840-е гг.
Сведения о Рафаловичах есть и в Российском государственном архиве Военно-Морского Флота. В частности, фонд 315 (сборный фонд, переписка А. С. Грейга) и фонд 19 (фонд А. С. Меншикова) дополняют сборник «Документов» М. П. Лазарева и более полно раскрывают личность одного из крупнейших предпринимателей Юга России Ш. Рафаловича.
Совокупность архивных и опубликованных источников дают возможность охарактеризовать деятельность А. Г. Рафаловича на посту агента Министерства финансов. К сожалению, среди доступных в России источников почти нет сведений о его семье и личной жизни.
Теоретико-методологические основы исследования. Особенности методологических исследовательских подходов к теме диссертации продиктованы своеобразием цели и основных задач работы, междисциплинарной постановкой изучаемой проблемы, введением в научный оборот источников, использовавшихся ранее лишь избирательно. В диссертационном исследовании реализованы принципы объективности, всесторонности, многофакторности и историзма.
1 Raffalovich (Arthur) // Grand Dictionnaire universel du XIX siecle. Deuxieme supplement. Paris, 1924. Артур Германович Рафалович. Некролог // The Russian Economist. Vol. II. № 5. Oct.-Dec. 1921. P. 1779−1780.
2 Лазарев M. П. Документы / под ред. полковника А. А. Самарова: в 3 т. М., 1955.
3 Несмотря на то, что имя Шлёма является разговорной формой имен Шломо, Шлойме, Соломон, в России записывалось в официальные документы.
Для обработки и анализа эмпирической базы, формируемой на основе поисковых и источниковедческих приемов, внешней и внутренней критики источников, использованы различные элементы исследовательских методов: сравнительно-сопоставительного, нормативно-правового, структурного и типологизации.
Научная новизна исследования вытекает как из самой постановки проблемы, так и из ее содержания. А. Г. Рафалович был одним из соратников С. Ю. Витте, однако он редко упоминался в исторических исследованиях, а систематическое изучение его деятельности проведено впервые. Введен в научный оборот значительный фактический материал по исследуемой проблеме, определенная часть которого представлена в авторских подсчетах и таблицах. Найдены и проанализированы новые факты, касающиеся заключения Россией займов во Франции в конце XIX в. — начале XX в. Большое внимание уделено личности самого А. Г. Рафаловича — составлена его биография, проанализированы его сочинения на экономические и финансовые темы, а также исследована история его семьи — банкиров и предпринимателей Юга России. Образование, окружение и воспитание А. Г. Рафаловича — все это помогает понять и оценить систему его взглядов, понять логику действий на посту агента Министерства финансов. Проведенное исследование позволяет увидеть картину финансовых и экономических отношений России и Франции на рубеже XIX и XX вв. более полной и объективной.
Практическая значимость исследования. Данные, полученные в результате проведенной работы, могут быть использованы при подготовке обобщающих трудов по экономической и внешнеэкономической политике России, международным отношениям и истории дипломатии. В работе представлена информация по одному из наиболее дискуссионных вопросов в истории того периода — проблеме русского дореволюционного долга.
Апробация результатов исследования была проведена при обсуждении докладов и выступлений, сделанных на конференциях, в том числе и международных.
По теме диссертации были опубликованы следующие работы:
1. Ерофеев П. В. Экономические отношения России и Франции в к. XIX — н. XX вв. в донесениях агента Министерства финансов А. Г. Рафаловича // Вестник молодых ученых. Серия исторические науки. 2006. № 2. (0,6 п.л.).
2. Ерофеев П. В. От финансового сотрудничества к политическому. Россия и Франция в конце 1880-х гг. // Реальный и виртуальный мир нового тысячелетия. Тезисы докладов IV международной научной конференции. СПб., 2002. (0,4 п.л.).
3. Ерофеев П. В. Россия и Франция в конце 1880-х — 1890-х гг. Финансовая дипломатия. // Мир в Новое время. Сборник материалов Шестой конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. СПб., Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2004. (0,4 п.л.).
4. Ерофеев П. В. Агент Министерства финансов А. Г. Рафалович и проблема русского долга. // Сборник материалов Седьмой конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. СПб., Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2005. (0,4 п.л.).
5. Ерофеев П. В. А. Г. Рафалович — агент Министерства финансов и представитель деловых кругов юга России // Отечественная история и историческая мысль в России XIX—XX вв.еков: сборник статей к 75-летию Алексея Николаевича Цамутали. СПб., Издательство «Нестор-История», 2006. С. 342−351. (0,6 пл.).
Заключение
.
В ходе исследования удалось проследить историю банкирского дома Рафаловичей. Установлены возможные источники его финансирования на начальном этапе — это средства Шлёмы Рафаловича, который, согласно архивным документам, был одним из главных подрядчиков в строительстве Черноморского флота в 1830—1840-е гг. Он построил несколько парусных кораблей последнего поколения, в том числе и флагман черноморского флота «Париж». Другим источником финансирования могли стать деньги купца Абрама Рафаловича, который вел успешную торговлю в Одессе.
Расцвета банкирский дом «Рафалович и К0» достиг в 1860-е гг. при Федоре Рафаловиче. Дети Ф. Рафаловича — Александр и Германпродолжили банковскую и предпринимательскую деятельность отца, удалось установить их связи с видными российскими чиновниками.
А. Ф. Рафалович вел дела с председателем департамента государственной экономии Госсовета А. А. Абазой, которые, правда, закончились банкротством фирмы «Рафалович и К°».
Проживший много лет в Париже Г. Ф. Рафалович, как выяснилось, в течение нескольких лет сотрудничал с Министерством финансов, отправляя донесения о состоянии рынка ценных бумаг И. А. Вышнеградскому. Дружеские отношения Г. Ф. Рафаловича с С. Ю. Витте, очевидно, помогли его сыну А. Г. Рафаловичу занять пост агента Министерства финансов.
В ходе исследования удалось установить и несколько других фактов о династии Рафаловичей, очень многие представители которой были профессиональными финансистами. В частности, племянник А. Г. Рафаловича — Н. JI. Рафалович несколько лет проработал директором парижского отделения Русско-Азиатского банка, а с 1914 г., в той же должности, он был «официально причислен к российскому посольству"1. Его брат А. Л. Рафалович долгое время служил в Министерстве финансов и оставил после себя несколько монографий, посвященных иностранной экономике и международным контактам в этой области.
Таким образом, можно говорить о значительном влиянии династии Рафаловичей на экономику и финансы России. Наиболее известным представителем этой семьи, безусловно, был А. Г. Рафалович.
Агент Министерства финансов занимался экономикой не только по долгу службы. Он оставил после себя несколько десятков сочинений и статей, посвященных проблемам российской, французской и европейской экономики. Сельское хозяйство, экспорт и импорт продовольствия, таможенные тарифы, рабочее законодательство и проблемы биметаллизма — эти и многие другие темы вызывали отклик А. Г. Рафаловича. Как удалось установить, подобные выступления в прессе агента Министерства финансов часто совпадали по времени с подготовкой аналогичных законопроектов С. Ю. Витте. Так, например, было с законами от 1900 и 1903 гг., которые увеличивали размер российских таможенных тарифов. При этом были случаи, когда мнения А. Г. Рафаловича и его патрона не совпадали2.
Главная книга его жизни — «Русский государственный кредит» -фактически энциклопедия займов и конверсий. А. Г. Рафалович первый сумел представить настолько полную и точную работу, что до сих пор ее цифры только подтверждаются последующими исследованиями. Особенно подробно в книге рассказывается о ходе переговоров министров финансов.
1 Беляев С. Г. «Интересы России за границей слишком многогранны.» // Исторический архив. 1993. № 6. С. 160.
2 Россия и мировой бизнес: дела и судьбы. Альфред Нобель, Адольф Ротштейн, Герман Спитцер, Рудольф Дизель / Под общ. ред. и с пред. проф. В. И. Бовыкина / Пер. рукописей с нем. рукописной готики, фр., англ и швед., составление, вводные статьи, комментарии и именной указатель И. А. Дьяконовой. М., 1996. С. 107−108.
России, Англии и Франции во время Первой мировой войны. Эта фундаментальная работа дополняет отчеты и другие сочинения А. Г. Рафаловича, которые в основном посвящены более раннему периоду.
Всестороннее рассмотрение публицистической деятельности А. Г. Рафаловича позволяет открыть доселе почти неизвестного русской науке либерального экономиста, прожившего всю жизнь в Париже.
Успех внешнеэкономической политики России в конце XIX в. -начале XX в. во многом зависел от ее финансовой составляющей, в основе которой лежали хорошо проведенные займы, конверсии и размещения на иностранных рынках ценных бумаг, прежде всего — на французской бирже. Свободные деньги на реформы, на подавление революции и на войны приходилось искать за границей, договариваясь как с частными банками и банковскими группами, так и с государственными финансовыми структурами.
Благодаря проведенному исследованию абстрактные понятия «переговоры» и «подготовка займа» наполняются конкретным содержанием. Из секретных отчетов А. Г. Рафаловича видно, какие проводились закулисные встречи, как финансовые условия увязывались с политическими, и что за роль в этом процессе сыграла четвертая властьфранцузская пресса. Как удалось установить, донесения агента Министерства финансов нередко опровергали сложившиеся исторические стереотипы. Так, например, экономические отношения России и Франции на рубеже XIX и XX вв. не были безоблачными. Еще в 1890-е гг. высшие французские чиновники в приватных разговорах с тревогой заявляли, что очень обеспокоены огромным количеством русских ценных бумаг на парижской бирже. Новые займы к этому времени заключались лишь после воздействия на общественное мнение газет, уверявших недоверчивых рантье в непоколебимости российской экономики. Ежемесячные отчисления на подкуп французской прессы в моменты наивысшего переговорного или политического напряжения, согласно отчетам агента Министерства финансов, доходили до 200 тыс. франков1. А. Г. Рафалович блестяще взаимодействовал со средствами массовой информации, которые всегда были на стороне России. Все эти усилия оказали влияние на эмиссионную цену займов, которая впервые упала ниже 4%, приблизившись к уровню ценных бумаг Англии и США, а их количество и огромная общая сумма связали Россию и Францию в тесный не только экономический, но и политический союз.
В тоже время надо помнить, что донесения А. Г. Рафаловича, носили прикладной характер и даже в совокупности не могут представить всю картину экономических отношений России и Франции. Эти сведения лишь полнее раскрывают механизмы финансового взаимодействия двух стран.
Но, несмотря на то, что некоторым современникам и исследователям агент запомнился только закулисными переговорами, как показало исследование, нельзя не признать серьезного вклада А. Г. Рафаловича в укрепление как русских финансов так и партнерства в этой сфере с Францией. Он предстал яркой личностью, серьезным экономистом и финансистом, умелым дипломатомдеятельность А. Г. Рафаловича на посту агента Министерства финансов заслуживает и дальнейшего изучения.
1 Романов Б. А. Русские финансы и европейская биржа в 1904;1906 годах. М., Л., 1926. С. 199.
