Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Физико-химические закономерности флокуляции бутадиен-(?-метил) стирольного латекса четвертичными аммониевыми солями

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Никулин С. С., Пояркова Т. Н., Мисин В. М. Перспектива применения сополимера .ЧГ, Ы-диметил-Ы, К-диаллиламмонийхлорида сакриламидом в производстве бутадиен-стирольного каучука из латекса // Журн. прикладн.химии. 2011. — т. 84. — № 5. — С. 853−858. Проскурина В. Е., Мягченков В. А. Ионогенные полиакриламидные флокулянты как активные добавки для процессов седиментации и уплотнения осадков суспензии… Читать ещё >

Физико-химические закономерности флокуляции бутадиен-(?-метил) стирольного латекса четвертичными аммониевыми солями (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Сокращения и условные обозначения
  • 1. Литературный обзор
    • 1. 1. Анализ состояния и перспектив развития нефтехимического производства синтетических сополимерных каучуков
    • 1. 2. Способы выделения каучуков из латексов
    • 1. 3. Закономерности процесса выделения каучука из латекса
      • 1. 3. 1. Влияние химической природы реагента
      • 1. 3. 2. Влияние молекулярной массы и величины заряда молекулы реагента
      • 1. 3. 3. Влияние концентрации реагента
      • 1. 3. 4. Влияние концентрации дисперсной фазы
      • 1. 3. 5. Влияние ионной силы раствора
    • 1. 4. Механизмы процесса разделения фаз
    • 1. 5. Адсорбция катионных электролитов из раствора
    • 1. 6. Кинетика процесса выделения каучука
    • 1. 7. Постановка задачи
  • 2. Объекты исследования
  • 3. Методики эксперимента и анализа
    • 3. 1. Определение поверхностного натяжения растворов ЧАС
    • 3. 2. Определение средних молекулярных масс полиэлектролитов
    • 3. 3. Определение сухого остатка латекса
    • 3. 4. Методика выделения каучука из синтетического латекса СКМС-30АРК действием ЧАС
    • 3. 5. Определение массовой доли реагента ЧАС в растворе
    • 3. 6. Определение массовой доли лейканола в растворе
    • 3. 7. Определение комплекса лейканол-ЧАС в каучуке БСК-1502 методом ИК — спектроскопии
    • 3. 8. Определение состава и области фазового разделения комплекса лейканол — ЧАС в растворе
    • 3. 9. Определение состава комплекса лейканол — ЧАС в растворе методом ИК-спектроскопии
    • 3. 10. Исследование скорости процесса выделения каучука из латекса СКМС-30АРК действием ЧАС
    • 3. 11. Определение эксплуатационных характеристик образцов каучука марки БСК
      • 3. 11. 1. Определение вязкости по Муни каучука марки БСК
      • 3. 11. 2. Определение вулканизационных характеристик резиновых смесей на основе каучука БСК
      • 3. 11. 3. Определение упруго — прочностных свойств при растяжении вулканизатов на основе каучука БСК
  • 4. Результаты и обсуждение
    • 4. 1. Исследование реакции комплексообразования лейканол-ЧАС
    • 4. 2. Исследование закономерностей процесса выделения каучука из латекса катионными четвертичными аммониевыми соединениями
      • 4. 2. 1. Влияние концентрации дисперсной фазы латекса
      • 4. 2. 2. Влияние рН раствора
      • 4. 2. 3. Влияние температуры на реакционную способность ЧАС в процессе выделения каучука
      • 4. 2. 4. Влияние ионной силы раствора на эффективность флокуляции латекса СКМС-3 0АРК действием ЧАС
    • 4. 3. Исследование скорости процесса выделения каучука из латекса СКМС-3 0АРК действием ЧАС
      • 4. 3. 1. Адсорбционные свойства растворов ЧАС
      • 4. 3. 2. Оценка кинетических параметров процесса флокуляции латекса СКМС-30АРК действием ЧАС
    • 4. 4. Сравнительная оценка эффективности реагентов ЧАС при выделении каучука БСК-1502 из синтетического латекса
  • 5. Практическое применение полученных результатов
  • Выводы
  • Список литературы
  • Приложение
  • СОКРАЩЕНИЯ И УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ ЧАС — четвертичные аммониевые соли
  • СКМС-ЗОАРК — латекс синтетический метил стирольный (30%) низкотемпературной полимеризации, регулируемый, на канифольном эмульгаторе
  • СКС-ЗОАРК — латекс синтетический стирольный (30%)
  • СКС-ЗОАРКП — латекс синтетический стирольный на парафинатном эмульгаторе
  • СКН-26М — синтетический каучук нитрильный (26%)
  • СК — синтетический каучук
  • БСК — бутадиен-стирольный каучук
  • ПДМДААХ — полидиметилдиаллиламмонийхлорид
  • СКЭП — синтетический каучук этиленполиизопреновый
  • ОМП — основание Манниха полимерное
  • АК — акриловая кислота
  • МК — малеиновая кислота
  • АН — акрилонитрил
  • АА — акриламид
  • ВП — винилпирролидон
  • ВА — винилацетат
  • ПВК — поли- Ы-винилкапролактам
  • ВГЖ-402 — водорастворимый полиэлектролит катионный
  • ДДФ — полидициандиаминформальдегид
  • КПЭ — катионный полиэлектролит
  • ПЭК — полиэлектролитный комплекс
  • ЛСН — лигносульфонат
  • ХТ — хитозан
  • ПАВ — поверхностно-активное вещество
  • ПВП — сополимер 1Ч-этил-4-винилпиридиний с винилпиридином
  • ПВПБ — поли-4-винил-Ы-бутилпиридинийбромид ПЭПА — полиэтиленполиамин ПАА — полиакриламид ПМА — полиметакрилат
  • ДДАХМК — сополимер Ы, Ы-диметил-Ы, Ы-диаллиламмонийхлорида с малеиновой кислотой
  • ПДМДААХ-ОС — сополимер Ы, 1Ч-диметил-1Ч, М-диаллиламмонийхлорида с оксидом серы
  • КФ — поли-1,2диметил-5-винилпиридинийметилсульфата
  • СКФ-1 — сополимер поли-1,2диметил-5-винилпиридинийметилсульфата с Ывинилпирролидоном
  • СКФ-2 — сополимер поли-1,2диметил-5-винилпиридинийметилсульфата с акриламидом
  • Рг-650 — аммониевый полиэлектролит Ргаез1о1−650(Германия) ГХДГХ — гидрохлорид-2,2,4-триметил-1,2-дигидрохинолина С, а — концентрация дисперсной фазы ЦПБ — цетилпиридинийбромид
  • ДМЭДААБ — Н^-диметил-Н-этил-Ы-(дегидроабиетиноилоксиэтил)аммоний бромид

ПДМГПАХ — поли-Ы, Ы-диметил-Ы-2-гидроксипропиламмонийхлорид Лейканол (диспергатор НФ) — натриевая соль продукта конденсации (3-нафталинсульфокислоты и формальдегида (метилен-(3-нафталинсульфонат натрия)

НМ — низкомолекулярный реагент ВМ — высокомолекулярный реагент РС — реагент сравнения

ВЫВОДЫ:

1. Впервые изучены комплексы катионных ЧАС: Ы, Ы-диметил-Ы-этил-Ы-(дегидроабиетиноилоксиэтил)аммонийбромид (ДМЭДААБ) и поли-Ь[,№-диметил-1Г-2-гидроксипропиламмонийхлорид (ПДМГПАХ) с лейканолом. Установлено, что НМ образует стехиометрические нерастворимые комплексы с лейканолом в соотношении 1:1 при мольной доле % > 0.48, а реагент ВМ в соотношении 1:2 при мольной доле % > 0.63.

2. Установлено, что полнота выделения каучука из латекса СКМС-ЗОАРК действием НМ не зависит от концентрации дисперсной фазы латекса. В случае ВМ определена критическая концентрация полимера в латексе 4% масс., выше которой полнота выделения каучука достигает предельного значения в широком интервале концентрации реагента. Показано, что высокая скорость процесса сохраняется в области рН < 5.0. Установлено, что при повышении ионной силы раствора, создаваемой добавкой хлорида натрия, при условии критической концентрации соли 0,05 моль-л" 1 увеличивается скорость процесса, полнота выделения полимера и снижается липкость каучука.

3. Изучены адсорбционные и поверхностные свойства исследуемых ЧАС на границе водный раствор — воздух. Определены значения поверхностного натяжения, предельной адсорбции, поверхностной активности индивидуальных ЧАС.

4. Изучена динамика процесса выделения каучука из латекса в присутствии ЧАС. Установлено, что порядки реакции по ЧАС близки к единице. Показано, что значения начальной скорости стадии выделения действием ЧАС убывают в ряду: ДМЭДААБ > ПДМГПАХ > ПДМДААХ.

5. На основании проведенных исследований даны рекомендации для промышленного применения новых ЧАС: ДМЭДААБ и ПДМГПАХ.

1. Пичугин A.M. Перспективные направления развития ассортимента синтетических каучуков для шинной промышленности // Тез. докл. ООО «НТЦ «НИИШП». 2007. — С. 5−17.

2. Аксенов В. И. Основные направления развития промышленности синтетических каучуков СКИ, СКД, БСК и БК // Промышленное производство и использование эластомеров. 2011. — № 4. — С. 3−8.

3. Гусев Ю. К., Папков В. Н. Каучуки эмульсионной полимеризации. Состояние производства в РФ и научно-исследовательские работы Воронежского филиала ФГУП «НИИСК // Каучук и резина. 2009. -№ 2.-С. 2−8.

4. Папков В. Н., Сигов О. В., Рогозина Т.Е.и др. Современные способы коагуляции синтетических латексов при производстве эмульсионных каучуков// Производство и использование эластомеров. 2000. № 6. С.3−5.

5. Папков В. Н., Блинов Е. В., Юрьев А.Н.и др. Разработка экологически чистых способов выделения бутадиен-нитрильных каучуков из латексов // Промышленное производство и использование эластомеров. 2010. — № 3. — С. 10−13.

6. Способ выделения синтетических каучуков: Пат. РФ 2 261 870, 2005, МПК7 С08 С 2/6 / Г. Т. Щербань, Э. А. Тульчинский, Г. Ю. Милославский и др.

7. Аверко-Антонович И. Ю. Синтетические латексы. М.: Альфа-М, 2005. -678 с.

8. Богданова Ю. Н., Навроцкий A.B., Навроцкий В. А. Влияние способа выделения поливинилхлорида из латекса на свойства дисперсий полимер-пластификатор // Пластические массы. 2008. — № 2. — С. 1012.

9. Коагулянты на основе ал килили циклоалкилборатов: Пат. № 544 377 Япония, 1979, № 49−44 463, МКИ С 08 С1/15/ Ниисимо Кунио, Окикура Мотохару, Нисио Тарао и др.

10. Коагулянт латексов: заявка № 56−22 301 Япония, 1981, МКИ С 08 С 1/15/ Коидзуми Тацуя, Каваока Хидэо, Сада Йосисигэ и др.

11. Способ бессолевой кислотной коагуляции эластомерных латексов: Пат. № 221 739 ГДР, 1985, МКИ С 08 С 1/15/ Х. Олбрехт, В. Хафенрейтер, Д.Корман.

12. Способ коагуляции каучукового латекса: заявка № 59−18 703 Япония, 1984, МКИ С 08 С 1/15/ Ура Сигэру, Хариучи Хироти, Токучава Иошихару.

13. Способ коагуляции латекса: Пат. № 206 382, ГДР, 1984, МКИ С 08 С 1/14/ М. Бертрам, Х. Фукс, Р.Джост.

14. Коагулирующий агент для латекса: заявка № 59−98 102 Япония, 1984, МКИ С 08 С 1/15/ Фудзисаки Йоситеру, Нобутика Кадзуо, Тохокагаку Коге.

15. Один А. П. Сравнительная оценка эффективности органических флокулянтов для выделения эмульсионных бутадиен-стирольных каучуков // Нефтепереработка и нефтехимия. 2006. — № 11. — С. 3440.

16. Новаков И. А., Навроцкий A.B., Старовойтова Я. М. и др. Синтез и флокулирующая способность пиридиниевых полиэлектролитов// Журн.прикл.химии. 2003. т.76, — № 7. — С.1200−1206.

17. Способ коагуляции бутадиен-(стирол)акрилонитриловых латексов: Пат. № 973 026 Канада, 1982, МКИ С 08 С 1/15/ Р.Х. Вандер

18. Способ коагуляции синтетических полимеров, содержащих олефины: заявка № 2 470 138 Франция, 1981, МКИ С 08 С 1/15/ Х. В. Ричард.

19. Способ выделения синтетических каучуков из латексов: A.c. № 1 065 424 СССР, 1984, МКИ С 08 С 1/15/В.В.Моисеев, В. В. Косовцев, О. К. Попова и др.

20. Способ выделения синтетических диеновых каучуков: A.c. № 1 131 883 СССР, 1984, МКИ С 08 С 1/15/В.В.Моисеев, В. В. Косовцев, Л. Д. Кудрявцев и др.

21. Вережников В. Н., Павленко И. В., Пояркова Т.Н.и др. Взаимодействие поли-1чГ-капролактама с анионными ПАВ в кислой среде // Вестн. ВГУ. 2004. — Серия: Химия. Биология. Фармация. -№ 1.-С. 28−31.

22. Вережников В. Н., Шаталов Г. В., Чурилина Е.В.и др. Термостимулированная флокуляция латекса в растворах поли-N-винилкапролактама // Коллоид.журн. 2004. — т. 66. — № 2. — С. 170 174.

23. Вережников В. Н., Минькова Т. В., Пояркова Т.Н.и др. Синтез и оценка флокулирующей способности полиэлектролитов на основе 1Ч,.Г-диметиламиноэтилметакрилата // Вестн. ВГУ. 2004. — Серия: Химия. Биология. Фармация. — № 2. — С. 28−31.

24. Никулин С. С., Вережников В. Н., Гаршин А.П.и др. 2-метилимидазол коагулирующий агент в производстве каучуков эмульсионной сополимеризации // Производство и использование эластомеров. -1996. -№ 8.-С. 2−4.

25. Никулин С. С., Вережников В. Н., Пояркова Т. Н. и др. Галогениды аммония коагулирующие агенты для выделения эмульсионныхкаучуков из латексов // Производство и использование эластомеров. -1997.-№ 4.-С. 10−12.

26. Никулин С. С., Вережников В. Н., Пояркова Т. Н. и др. Коагулирующий агент на основе тетраэтиламмонийбромида в производстве эмульсионных бутадиенстирольных каучуков// Журн.прикладн.химии. 1999. — т. 72. — № 7. — С. 1188−1192.

27. Черных О. Н. Изучение возможности применения йодида аммония при выделении синтетических каучуков из латексов // Фундаментальные исследования. 2009. — № 2. — С. 30−36.

28. Один А. П., Рачинский A.B. Усовершенствованный метод выделения эмульсионных бутадиен-стирольных каучуков с использованием органических коагулянтов // Каучук и резина. 2009. — № 3. -С. 2−4.

29. Способ выделения бутадиен -(а-метил)-стирольного каучука: Пат. № 2 067 592 Россия, 1996, МКИ С 08 С 1/15/ С. С. Никулин, С. Л. Сидоров, Н. Н. Шаповалова и др.

30. Вережников В. Н., Никулин С. С., Пояркова Т. Н., В. М. Мисин. Выделение бутадиен-стирольных каучуков из латексов сополимером диметилдиаллиламмонийхлорида с S02 // Журн.прикл.химии. 2001. т.74. № 7. -С.1191−1194.

31. Никулин С. С., Пояркова Т. Н., Мисин В. М. Применение сополимера Н, К-диметил-Н,.ч-диаллиламмонийхлорида с малеиновой кислотой для выделения бутадиен-стирольного каучука из латекса// Журн.прикладн.химии. -2008. т. 81. — № 8. — С. 1382−1388.

32. Никулин С. С., Пояркова Т. Н., Мисин В. М. Перспектива применения сополимера .ЧГ, Ы-диметил-Ы, К-диаллиламмонийхлорида сакриламидом в производстве бутадиен-стирольного каучука из латекса // Журн. прикладн.химии. 2011. — т. 84. — № 5. — С. 853−858.

33. Пояркова Т. Н., Никулин С. С. Особенности взаимодействия катионного полимерного флокулянта с анионными стабилизаторами в латексе // Успехи современного естествознания. 2011. № 6. — С.46−47.

34. Коагулянт для выделения синтетических каучуков из жидких сред: Пат. № 2 281 293 Россия, 2006, МПК С 08 С 1/15/ Е. А. Батищев, О. С. Михальская, О. В. Семененко.

35. Русецкий Д. В., Щербина Е. И., Долинская P.M. Влияние четвертичной аммонийной соли на вулканизацию и физико-механические свойства резин на основе акрилатного каучука // Каучук и резина. 2006. № 2. — с. 10.

36. Мисин В. М., Никулин С. С. Применение четвертичных аммонийных солей для выделения синтетических каучуков // Энциклопедический справочник. 2007. — № 11. — С. 10.

37. Головенко В. А., Кутянина B.C., Терещук М. Н. и др. Модификация резин олигомерными комплексонами// Вопросы химии и химической технологии. 2009. — № 1.-е. 55−59.

38. Аверко-Антонович И. Ю. Методы исследования структуры и свойств полимеров. Казань: КазГТУ, 2002. — 605 с.

39. Гусев Ю. К., О. В. Сигов. Модификация каучуков эмульсионной полимеризации концевыми функциональными группами// Промышленное производство и использование эластомеров. 2010. -№ 2.-С. 10−12.

40. Братская С. Ю., Шварц С., Либерт Т. Флокулирующие и связующие свойства высокозамещенных катионных крахмалов// Журн.прикл.химии. 2008. т.81. № 5. — С.824−829.

41. Vermonden Т., J. van der Gucht, P. de Waard. Water-soluble reversible coordination polymers: chains and rings// Macromolecules. -2003. V.36. -P. 7035−7044.

42. D.V.Pergushov, E.V.Remizova, J. Feldthusen. Application of optical reflectometry for characterization of polyelectrolyte-protein multilayers // J. Phys. Chem. В 2003. — V.107. — P. 8093−8096.

43. Челушкин П. С., Лысенко E.A., Бронич Т. К. и др. Мицеллообразование, солюбилизация и микроэмульсии// Высокомолек.соед. А 2004. — т. 46. — № 5. — С. 799.

44. Шифрина З. Б., Кучкина Н. В., Русанов А. Л. и др. Синтез водорастворимых полипиридилфениленовых дендримеров и их взаимодействие с ДНК// Всероссийская конференция по макромолекулярной химии, Улан-Удэ, 13−17 августа, 2008, с. 75 25.

45. W. Chen, N.J.Turro, D.A.Tomalia. Characterization of Dendrimer Structures by Spectroscopic Techniques. // Langmur. 2000. — V. 16. — P. 15.

46. S. V. Lyulinl, A. V. Lyulin2, A. A. Darinskiil. The Effect of Dendrimer Charge Inversion in Complexes with Linear Polyelectrolytes// Polymer Science, A. -2005. V47. N11.-p. 1217−1227.

47. V.A.Izumrudov, N.I.Domashenko, M.V.Zhiryakova. Interpolyelectrolyte Reactions in Solutions of Polycarboxybetaines, 2a) Influence of Alkyl.

48. Spacer in the Betaine Moieties on Complexing with Polyanions. // J. Phys. Chem. В 2005. — V.109. — N37.-P. 17 391−17 399.

49. В. Т. Лебедев, Gy. Тбгбк, Л. В. Виноградова. Структура и надмолекулярные образования звездообразных полимеров.// Высокомолек.соед. А 2011. — т. 53. — № 1. — С. 15−26.

50. A. Kusumo, L. Bombalski, Q.Lin. High Capacity, Charge-Selective Protein Uptake by Polyelectrolyte Brushes// Langmur. 2007. — V. 23. — P. 4448.

51. Изумрудов В. А. Явления самосборки и молекулярного «узнавания» в растворах (био)полиэлектролитных комплексов // Успехи химии. -2008. т.77. № 4. — С.401−415.

52. Кабанов В. А. Полиэлектролитные комплексы в растворе и в конденсированной фазе // Успехи химии. 2005. т.74. — № 1. — С.5−23.

53. Паламарчук И. А. Кооперативные взаимодействия в системе лигносульфонат хитозан.// Химия растительного сырья. — 2008. — № 4.-С. 29−34.

54. Zelikin A.N., Litmanovich А.А., Paraschuk V.V. Conformational Changes of Aliphatic Ionenes in Water-Salt Solutions as a Factor Controlling Stability of Their Complexes with Calf Thymus DNA // Macromolecules. -2003. V.36. — P. 2066;2074.

55. Смирнова H.H., Кулагина А. Ю., Федотов Ю. А. Макромолекулярные реакции между сульфонатсодержащими полифениленфталамидами и поли-М-(2-аминоэтил)акриламидом в водных средах.// Химия и химическая технология. 2010. — т.53. — вып.4. — с.75−78.

56. Izumrudov V.A., Gorshkova M.Y., Volkova I.F. Controlled phase separations in solution of soluble polyelectrolyte complex of DIVEMA (copolymer of divinyl ether and maleic anhydride) // Eur.Polym. J. 2005. -V.41.-p. 1251−1259.

57. Izumrudov V.A., Paraschuk V.V., Sybachin A.V. Controlled phase separations in solutions of polyelectrolyte complexes, Potential for gene delivery// J.Drug.Deliv.Sci.Technol. 2006. — V.16. — № 4. — p. 267.

58. Schoeler В., Kumaraswamy G., Caruso F. Investigation of the influence of polyelectrolyte charge density on the growth of multilayer thin films prepared by the layer-by-layer technique // Macromolecules. -2002. -V.35.-P. 889−897.

59. Бельникевич Н. Г., Будтова T.B., Николаева O.B. О корректности использования вискозиметрии как теста на комплексообразование в смесях полимеров. // Высокомолек.соед. Б 2002. — т. 44. — № 2. -С.341−346.

60. Изумрудов В. А., Волкова И. Ф., Григорян Э. С. Водорастворимые нестехиометричные полиэлектролитные комплексы модифицированного хитозана// Высокомолек.соед. А 2011. — т. 53. -№ 4.-С.515−524.

61. Rasteiro M.G., Garcia F.A.P., Ferreira P.J. The use of LDS as a tool to evaluate flocculation mechanisms /Chem.Eng.Proc. 2008. — V. 47. — № 8. — P. 1329−1338.

62. Плотникова П. В., Власова O.JI., Грошикова A.P. и др. Влияние молекулярной массы и структурной организации катионных полиэлектролитов на флокуляцию белка// Журн.прикл.химии. 2008. т.81.-№ 9.-С.1533−1536.

63. Проскурина В. Е., Мягченков В. А. Ионогенные полиакриламидные флокулянты как активные добавки для процессов седиментации и уплотнения осадков суспензии охры в водной и водно-солевой средах // Журн.прикл.химии. 2000. т.73, — № 3. — С.499−504.

64. Куренков В. Ф., Снегирев С. В., Чуриков Ф. И. Получение анионного флокулянта щелочным гидролизом полиакриламида (Праестола2500) в водных растворах и применение его при водоочистке // Журн.прикл.химии. 2001. т.74. № 3. — С.435−438.

65. Rasteiro M.G., Garcia F.A.P., Ferreira P.J. Flocculation by cationic polyelectrolytes: relaiting effiency with polyelectrolyte characteristics// J. Applied Polymer Science. 2010. — V. 116. — P. 3603−3612.

66. Ульрих E.B., Шевченко T.B. Получение флокулянтов с повышенной молекулярной массой // Химическая промышленность сегодня. 2010. — № 8. — с. 32−35.

67. Вережников В. Н., Никулин С. С., Пояркова Т. Н. Флокулирующая способность полидиметил-, -диаллиламмоний хлорида различной молекулярной массы// Журн.прикл.химии. — 2002. т.75. № 3. — С.472−475.

68. Бровко О. С., Паламарчук И. А., Вишнякова А. П. Влияние молекулярной массы лигносульфоната натрия на комплексообразование с полиэтиленполиамином.//Химия растительного сырья. 2011. — № 1. -с.65−70.

69. Кулебякина А. И., Лысенко Е. А., Челушкин П. С. и др. Влияние линейной плотности заряда ионногенного блока на самоорганизацию амфифильного диблок-сополимера в водных средах // Высокомолек.соед. А, — 2010. т. 52. — № 6. — С. 908−920.

70. Bendejacq D.D., Ponsinet V., Joanicot М. Chemically tuned amphiphilic diblock copolymers dispersed in water: From colloids to soluble macromolecules // Langmuir.. 2005. — V. 21. — № 5. — P. 1712−1718.

71. Shusharina N.P., Linse P., Khokhlov A.R. Micelles of Diblock Copolymers with Charged and Neutral Blocks: Scaling and Mean-Field Lattice Approaches. // Macromolecules. -2000. V.33. — № 10. — P. 3892.

72. Lauw Y., Leermarkers F.A.M., Cohen Stuart M.A. Coexistence of crew-cut and starlike spherical micelles composed of copolymers with an annealed polyelectrolyte block // Macromolecules. -2006. V.39. — № 10. — P. 3628- 3641.

73. Новаков И. А., Навроцкий А. В., Старовойтова Я. М. и др. Синтез и флокулирующая способность пиридиниевых полиэлектролитов // Журн.прикл.химии. 2003. т.76. № 7. — С. 1200−1206.

74. Michael L.G., Stratton R.A. The role of polyelectrolyte charge density and molecular weight on the adsorption and flocculation of colloidal silica with polyethylenimine // The Institute of Paper Chemistry, USA, 2004, available online.

75. Навроцкий A.B., Дрябина С. С., Малышева Ж. Н. Формирование флокул и осадков в присутствии катионных полиэлектролитов // Коллоид.журн. 2003. — т. 65. — № 3. — С. 368−373.

76. Дрябина С. С., Малышева Ж. Н., Навроцкий А. В. Особенности формирования флокул и осадков в присутствии бинарной смеси полиэлектролитов // Журн.прикл.химии. 2005. т.78. № 7. — С. 11 691 173.

77. Вережников В. Н., Пояркова Т. Н., Никулин С. С. и др. Влияние концентрации дисперсной фазы на закономерности флокуляции латекса КПЭ// Коллоид.журн. 2000. — т. 62. — № 1. — С. 26−32.

78. Никулин С. С., Вережников В. Н., Пояркова Т. Н. Коагуляция полибутадиенового латекса гидрохлоридом 2,2,4-триметил-1,2-дигидрохинолина // Журн.прикл.химии. 2000. т.73. № 1. — С. 144−148.

79. Yukselen М.А., Gregory J. Monitoring floe formation and breakage. // J. Chemical Tech. Biotechn. 2004. — V.79. — P.782.

80. Вережников B.H., Никулин С. С., Пояркова Т. Н. Влияние концентрации дисперсной фазы на закономерности выделения каучука из латекса // Журн.прикл.химии. 2000. т.73. № 10. — С. 1720−1724.

81. Pelssers E.G.M., Cohen Stuart М.А., Fleer G.J. Kinetics of bridging flocculation // J. Chem.Soc.Faraday Trans. 1990. -V.86. — № 9. — P. 13 551 361.

82. А. Лупи, Б.Чубар. Солевые эффекты в органической и металлоорганической химии/ пер. с франц. М: Мир. — 1991. — 376 с.

83. Kovacevic D., S. van der Burgh, A. de Keizer. Kinetics of formation and dissolution of weak polyelectrolyte multilayers: role of salt and free polyions/ // Langmuir. 2002. — V. 18. — P. 5607−5612.

84. D. Kovacevic, S. van der Burgh, A. de Keizer, M.A. Cohen Stuart. Specific ion effects on weak polyelectrolyte multilayer formation // J. Phys. Chem. 2003. -V.107.-P. 7998−8002.

85. E. Spruijt, M. A. Cohen Stuart, J. van der Gucht. Dynamic force spectroscopy of oppositely charged polyelectrolyte brushes // Macromolecules. 2010. -V.43. — P.1543.

86. Yukselen M.A., Gregory J. Monitoring floe formation and breakage. // Int. J. Miner. Process 2004. — V.73. — P.251.

87. Мягченков В. А., Проскурина B.E. Синергизм действия ионогенных сополимеров акриламида и электролита при флокуляции охры в режиме нестесненного оседания // Журн.прикл.химии. 2000. т.73. № 6. — С. 1007.

88. Solomentseva I., Barany S., Gregory J./ Surface properties and aggregation of basic aluminium sulphate hydrolysis products. 1. Electrokinetic potential and hydration of BAS hydrolysis product particles / Colloids Surfaces A. 2007. -V.298.-P. 34.

89. Yukselen M.A., Gregory J., Soyar E. Formation and breakage of floes using dual polymers/ Water Sci.Technol. 2006. — V.53. — P. 217.

90. Барань Ш., Месарош P., Козакова И. Кинетика и механизм флокуляции суспензий бентонита и каолина полиэлектролитами и прочность образующихся флокул // Коллоид.журн. 2009.Т.71. — № 3. — С. 291−298.

91. Мессарош Р., Барань Ш., Соломенцева И. А. Влияние гидродинамических условий на кинетику флокуляции суспензий бентонита катионными полиэлектролитами и прочность образующихся флокул // Коллоид.журн. 2010. — т.72. -№ 3.-С. 400−408.

92. KnobenW., Besseling N.A.M., Cohen Stuart M. A. Direct measurement of depletion and hydrodynamic forces in solutions of a reversible supramolecular polymer.// Langmuir. 2007. — V. 23. — P. 6095−6105.

93. Blanco A., Negro C., Fuente E. Effect of shearing forces and flocculant overdose on filler flocculation mechanisms and floe properties. // J. Ind. Eng.Chem.Res. 2005. — V. 44. — p.9105.

94. Antunes E., Garcia F.A.P., Ferreira P. J Effect of water cationic content on flocculation, floes resistance and reflocculation capacity of PCC induced by polyelectrolytes// J. Ind. Eng.Chem.Res. 2008. — V. 47. — № 16. — p.6006−6013.

95. Rasteiro M.G., Garcia F.A.P., Ferreira P.J. Evaluation of floes resistance and reflocculation capacity using the LDS technique. // E. Powder Technol. 2008. -V. 183. -№ 2.-p. 231−238.

96. Liao J.Y.H., Selomulya C., Bushell G. On different approaches to estimate the mass fractal dimension of coal aggregates // Part.Syst.Charact. 2005. — V. 22. -№ 5-p. 299−309.

97. Hubbe M., Nanko N., McNeal M.R. Retention aid polymer interactions with cellulosic surfaces and suspensions: a review // Bioresources. 2009. — V. 4. -№ 2. — p.850.

98. Новаков И. А., Дрябина С. С., Малышева Ж. Н. Закономерности флокуляции водных каолиновых дисперсий бинарными композициями катионных полиэлектролитов// Коллоид.журн. 2009. — т.71. — № 1. — С. 94−100.

99. Мягченков В. А., Проскурина В. Е. Оценка адсорбции ионогенных сополимеров акриламида на суспензии диоксида титана по данным вторичной флокуляции // Журн. прикладн.химии. 2010. — т.83. — № 10. — С.1728−1733.

100. Баран А. А., Тесленко А. Я. Флокулянты в биотехнологии. JI: Химия, 1990. — 144 с.

101. Cohen Stuart М.А., Kleijn J.M. Kinetics of polyelectrolyte adsorption.

102. Physical Chemistry of Polyelectrolytes (Surfactant Science Series 99), New York. 2001. — P. 281−304.

103. Bakeev K.N., Izumrudov V.A., Kuchanov S.I. Kinetics and mechanism of interpolyelectrolyte exchange and addition reactions. Macromolecules. -1992. — V.25. — № 17, — P.4249−4254.

104. Zweistra H.J.A., Besseling N.A.M., Cohen Stuart M.A. Monte Carlo study of supramolecular polymer fractionation: Selective removal of chain stoppers by phase separation // J. Phys. Chem. 2006. — V. l 10 — P. 18 629−18 634.

105. Рахнянская А. А., Пебалк И. Д., Орлов В. Н., Грицкова И. А. Контролируемая адсорбция десорбция катионных полимеров на поверхности анионных латексных частиц // Высокомолек.соед. А — 2010. -т. 52.-№ 5.-С. 761−768.

106. Малинин А. С., Калашникова И. В., Рахнянская А. А. Адсорбция катионных полимеров на поверхности анионных стеклянных микросфер// Высокомолек.соед. А, — 2012. т. 54. — № 2. — С. 208−213.

107. Shafir A., Andellman D. Polyelectrolyte multilayer formation: Electrostatics and short-range interactions.// Phys.Rev. E. 2004. V. 70. P. 61 804.

108. MessinaR., Holm C., Kremer K. Polyelectrolyte Adsorption and Multilayering on Charged Colloidal Particles. // Langmur. 2003. — V. 19. -P. 4473.

109. Messina R. All Polyelectrolyte Multilayer References // J.Chem.Phys. -2003.-V. 119.-P. 8133.

110. Котляревская О. О., Навроцкий В. А., Орлянский М. В. и др. Флокулирующие свойства полиэлектролитов на основе .ЧГ,]ЧГ-диметилN-бензилоксиэтил-метакрилоиламмонийхлорида // Журн.прикл.химии. 2004. т.77. № 4. — С.626−631.

111. Четвертичные аммониевые соединения на основе смоляных кислот и канифоли, обладающие фунгицидными, бактерицидными и поверхностно-активными свойствами. Пат. № 2 256 649 РФ, 2004, С1 МПК7/, С. Р. Кушнир, Б. А. Радбиль, P.M. Исмагилов и др.

112. Радбиль Б. А., Кушнир С. Р., Радбиль А. Б. и др. Четвертичные аммониевые соединения на основе смоляных кислот и канифоли и ихколлоидно-химические и биоцидные свойства. // Журн.прикл.химии. 2008. Т.81. № 5. — С.837−842.

113. Способ получения водорастворимого сополимера. Пат. № 2 266 301 РФ, 2004, С1 МПК7 C08G065/26 / Г. Н. Шварева, O.A. Казанцев, А. Е. Сухотин.

114. Бектуров Е. А. Катионные полимеры. Алма-Ата: Наука, 1986. — 160 с.

115. Бажин Н. М. Термодинамика для химиков. М.: Химия. КолосС, 2004. 416 с.

116. Шатенштейн А. И. Практическое руководство по определению молекулярных весов и молекулярно-весового распределения полимеров.- М.: Химия, 1964. 189с.

117. Цветков В. Н., Эскин В. Е., Френкель С. Я. Структура макромолекул в растворах М.: Наука, 1964. — 719 с.

118. Николаев В. П., Соловьев С. Н. Термодинамика равновесий образования комплексных соединений в растворах. М: РХТУ, 1986. — 48 с.

119. Казицына J1.A., Куплетская Н. Б. Применение УФ-, ИКи ЯМР-спектроскопии в органической химии М.: Высшая школа, 1971. — 264 с.

120. Нейман Р. Э. Практикум по коллоидной химии латексов М: Химия, 1972, — 160 с.

121. Дерягин Б. В. Теория устойчивости коллоидов и тонких пленок М.: Наука, 1986.-250 с.

122. Fleer G.J., Lyklema// J.Colloid.Interf.Sci/ 1974. — V.46. — № i.p. Ы2.

123. B.M. Байрамов. Основы химической кинетики и катализа. Учебное пособие для ВУЗов. М.: Академия, 2003. — 256с.

124. Михеева Е. В., Пикула Н. П., Карбаинова С. Н. Поверхностные явления и дисперсные системы. Томск: Изд-во ТПУ, 2008. 116 с.

125. А.Смит. Прикладная ИК-спектроскопия. М: Мир, 1982. — 327с.

126. ТУ 2294−023−48 158 319−2010 Каучук синтетический БСК-1502 с изменениями № 1−5.ao *a> x S1. CD1. JlewKaHon.

127. File Name C WINDOWSXPROFlL? SOnepaiop HK cfrypbe cierrpoMeTpaPa6wHfl gramMK cneiapvnnoapeoa B CUIeteHOn SPE DAT Technique Infra’edSpectral Region IR XAxis Warenymber (cm-1)1. Date Y Axis.

128. Spectrum Range 399 9929 3599 57 401. Points Count 265 421. Data Spacing C12Q620 May 2010 KBr disk.

129. May 2010 11 24 18 Transmitter! ce0 90 0 850g 0 80 r:1. M C. <00 75 0 70 0 653 600 340 032 002 944 982 956 638 208 2000 1800 Wavenumber, cm1600140010008001. S00400.

130. File Name C: WINDOWSPROFILESOnepaTop UK (pypbe cnenTpoMeTpatf, a6cw"8 cronMK cneKTpVnucapeea B. Cehoii"k.SPE.DAT i Date.

131. Technique Infrared ! Spectral Region IR i X Axis Wavenumber (cm-1) Y Axis Transmiilance.

132. Spectrum Range 399.9929 • 3599.5740 ! Points Count 26 542 i Oafa Spacing 0.12 063 600 340 032 003 197 199 273 951 232 2000 1800 Wavenumber (cm-1)160011001200800600.

133. No cm-1 — T. Intensity i No — cm-1 T Intensity1 ! 548.51 | 0.709 W I 10 ¦ 1240.60 — 0.158 .S.

134. F 707,64 1 0.765 — w '" ' - M1 — 1383 94 ' 0.608 .M.75 020 0.782 vw —. 1461.46″ «aw» .S.

135. File NameC WINDOWSPROFILESOnepaTop MK t? ypi>e cnexTpoMeTpaVPaocmifl ctctHK cneCTp№capesa B CHPeareHT SPE DAT.

136. Technique Infrared i Spectral Region JR XAxIsWavenuraber (cm-1).

137. Spectrum Range 398 9929 3599 5740FESISSSBBI ing 0 120S045 *0 401. Data ' Y AXIS.

138. May 2010 11 37 12 Trans mittance0 350 300 253 600 3400 3200 3000 2800 2600 2400 2200 2000 1600 1600 1400 1200 1000 800 600 4001. Wavenumber (cm-1|.

139. No1 cm-1 T Intensity^ No cm-1 T «intensity1 421 09 0 407 W 10 1280 15 0 288 S.

140. C WINDOWSPROFILESOnepOTop MK $ypb® cneKTpoMeTpa>Pa6wnii ctojiMK • cneKrprincape8a B CteOMnircKC SnoijiW+neflKOHon SPE DAT 20 May 201 020 47,08 JSSSSftfuSL. Infrared Spectral Region IR X Axis1. Transmittance.

141. C WiNDOWSPROFILESOneparogjM (fiypbe cnenTpoMerpaPa6omin ctonW cnenTpMlncapeBa B CKo*inneKc PeareHT SPE DAT Date.

142. File Name Technique Infrared.

143. Spectrum Range 399 9929 3599 574 009.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой