Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование механизма отбора информационно-коммуникационно-технологических ресурсов управления промышленными предприятиями

Диссертация: Формирование механизма отбора информационно-коммуникационно-технологических ресурсов управления промышленными предприятиями
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В соответствии со «Стратегий развития информационного общества» и «Концепцией региональной информатизации до 2010 года» предусмотрено ускорение технологического развития экономики страны. В настоящее время основными потребителями ИКТ-ресурсов выступают телекоммуникационная отрасль (13%), государственная власть (16%), финансовый сектор (18%). Доля промышленных предприятий составляет лишь 4%. При… Читать ещё >

Формирование механизма отбора информационно-коммуникационно-технологических ресурсов управления промышленными предприятиями (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Современные тенденции в области применения информационно-коммуникационных технологий в управлении промышленными предприятиями
    • 1. 1. Теоретическое обоснование использования информационных ресурсов как инструмента управления промышленными предприятиями
    • 1. 2. Оценка состояния и особенностей развития ИКТ-ресурсов в управлении предприятиями в Российской Федерации, Пензенской области, за рубежом
  • Глава 2. Системный подход к внедрению и использованию информационно-коммуникационно-технологических ресурсов в управлении промышленными предприятиями
    • 2. 1. Исследование процессов управления внедрением и использованием информационно-коммуникационных технологий на предприятиях промышленности
    • 2. 2. Анализ критериев оценки эффективности использования ИКТ-ресурсов в управлении предприятиями
  • Глава 3. Методическое обеспечение оценки эффективности внедрения предприятиями информационно-коммуникационных технологий
    • 3. 1. Методический подход последовательного проведения отбора информационно-коммуникационно-тсхнологических ресурсов управления на предприятиях промышленности
    • 3. 2. Методика оценки соответствия ИКТ-ресурса требованиям промышленного предприятия

Актуальность темы

исследования.

Кризисные явления и нестабильность в экономике Российской Федерации привели к возрастанию потребности предприятий промышленности в применении инновационных подходов к управлению, основанному на широком использовании информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), которые рассматриваются в качестве технической инфраструктуры, с одной стороны, и как источник развития, расширяющий возможности экономической интеграции, — с другой.

В соответствии со «Стратегий развития информационного общества» и «Концепцией региональной информатизации до 2010 года» предусмотрено ускорение технологического развития экономики страны. В настоящее время основными потребителями ИКТ-ресурсов выступают телекоммуникационная отрасль (13%), государственная власть (16%), финансовый сектор (18%). Доля промышленных предприятий составляет лишь 4%. При этом качество и профессиональный уровень использования технологий во всех сферах достаточно низки. Информатизация субъектов промышленности, позволяющая уменьшать трансакционные издержки, оказывать влияние на формирование современного имиджа организаций, сокращать объем рутинных операций в процессах управления, повышать скорость передачи и обработки информации и принятия управленческих решений, осуществляется медленно. Из-за недостаточности компетенций персонала предприятий возникают трудности, связанные с совместимостью ресурсов, недооценкой потенциала и неверным использованием функционала осваиваемых технологий, что вызывает появление проблем в планировании, увеличении сроков внедрения проектов, необходимости изменения состава оборудования, программного, аппаратного, коммуникационного обеспечения и квалификации трудовых ресурсов.

Динамичное развитие сферы информатизации и увеличение разнообразия ИКТ-ресурсов, предлагаемых на рынке большим числом организаций-разработчиков и дилеров, их высокая стоимость усложняют процедуру эффективного выбора и оценки соответствия требованиям промышленных предприятий. Решение обозначенных задач требует активизации теоретических и методических разработок, направленных на формирование механизма отбора информационно-коммуникационных ресурсов управления предприятиями.

Степень изученности проблемы. Теоретические и методические аспекты оценки эффективности ресурсообеспечения приведены в научных трудах отечественных и иностранных ученых: М. И. Баканова, И. А. Бланка, В. В. Бочарова, П. Л. Виленского, А. В. Дабагяна, Н. В. Игошина, Р. И. Капелюшникова, С. Ю. Глазьева, В. Н. Лившица, Г. Б. Клейнера, Б. З. Мильнера, Р. Коуза, У. Шарпа, П. М. Деревянко, Е. Дубинина, И. Волкова, С. А. Кошечкина и других.

Актуальности выбора ИКТ-ресурсов промышленными предприятиями посвящены работы И. В. Балахоновой, В. М. Власовой, И. В. Гонтаревой, А. В. Клечикова, Н. А. Кокшаровой, К. Красноперова, Е. М. Лаврищевой,.

A.Ледовского, А. О. Недосекина, Е. В. Русаковой, К. Скрипкина, А. Чудина, а также зарубежные источники-руководства по риск-менеджменту и управлению проектами.

Вопросы методологии оценки эффективности внедрения и использования информационно-коммуникационных технологий затрагивали в своих работах.

B.И.Аверченков, Дж. Буш, В. Галасюк, Г. Галкин, В. Е. Козаченко, И. Я. Лукасевич, Т. А. Лобанова, А. Н. Макаров, П. Паламарчук, А. Печенкин, В. Л. Плескач, М. И. Тенетко и др. где капиталовложения исследовались с учетом соответствия ИКТ-ресурсов требованиям функциональности, качества, совместимости с применяемыми предприятиями технологиями и квалификацией персонала. Вместе с тем недостаточно рассматривались практические рекомендации и методы экономической оценки полного жизненного цикла ИКТ-проекта, включающего выбор ресурсов, оценку эффективности их внедрения, адаптации и использования предприятиями промышленности.

Таким образом, в настоящее время отсутствует формализованная теория, представляющая организационно-экономические аспекты механизма использования информационно-коммуникационных технологий для достижения целей деятельности промышленных предприятий. Не разработана отечественная методическая литература по отбору и оценке эффективности ИКТ-ресурсов, и существует проблема адаптации российских и зарубежных методических наработок к профессиональным запросам специалистов промышленных предприятий.

Целью диссертационного исследования является разработка теоретических положений, методических и практических рекомендаций по формированию системы отбора и оценки эффективности информационно-коммуникационных ресурсов управления промышленных предприятий.

Для достижения поставленной цели в процессе диссертационного исследования решались следующие задачи:

— исследовать особенности и тенденции использования ИКТ-ресурсов в промышленности Российской Федерации и за рубежом;

— систематизировать требования, предъявляемые предприятиями к ИКТ-ресурсам в отношении контрагентов-поставщиков и внедряемых информационных технологий управления;

— рассмотреть теоретические и концептуальные подходы к формированию системы отбора и оценки эффективности ИКТ-ресурсов управления промышленных предприятий;

— рассмотреть методы анализа альтернативных ИКТ-ресурсов и определения условий обладания ими промышленными предприятиями;

— предложить методический подход к отбору информационно-коммуникационно-технологических ресурсов управления промышленными предприятиями;

— разработать методику оценки соответствия ИКТ-ресурсов требованиям промышленного предприятия в условиях многокритериального выбора. Объектом исследования являются промышленные предприятия, в том числе Пензенской области, внедряющие ИКТ-ресурсы управления.

Предметом исследования являются теоретические, методические и практические подходы связанные с формированием механизма отбора и оценки эффективности информационно-коммуникационно-технологических ресурсов управления промышленными предприятиями.

Область исследования соответствует требованиям паспорта специальности ВАК 08.00.05 — Экономика и управление народным хозяйством (промышленность), пункт 15.13. «Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий, отраслей, комплексов».

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных авторов в области институциональной и неоклассической теорий. Были использованы системный подход, методы проектного управления, позволяющие обобщить методические инструменты выбора и оценки эффективности информационно-коммуникационно-технологических ресурсов управления промышленными предприятиями.

В работе применялись методы исследования: абстрактно-логический (при постановке цели и задач исследования, обосновании рабочей гипотезы) — монографический (при изучении тенденций использования ИКТ в промышленности) — экономико-статистический (при исследовании и обобщении подходов к оценке эффективности ИКТ-ресурсов управления промышленными предприятиями) — экономико-математический и имитационное моделирование (при разработке методики оценки соответствия ИКТ-ресурсов требованиями промышленных предприятий).

Информационную базу исследования составили законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Пензенской области, статистические данные и отчеты Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пензенской области, материалы промышленных предприятий (ОАО «Пензтяжпромарматура», ОАО «Пензадизельмаш», ОАО «Пензкомпрессормаш», ЗАО «ПКТБА», ОАО «Пензмаш», ФГУП НПО «Старт» и других), касающиеся вопросов управления ИКТ-ресурсами, Интернет-ресурсы.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методических и практических рекомендаций по формированию механизма отбора и оценки эффективности информационно-коммуникационно-технологических ресурсов управления промышленными предприятиями.

Основные научные результаты, определяющие новизну проведенного исследования, состоят в следующем:

— уточнено понятие информационно-коммуникационно-технологического ресурса, включающего в себя аппаратное, коммуникационное оборудование и программное обеспечение, которое обладает количественными, качественными и стоимостными характеристиками, что предполагает рассматривать его в качестве инструмента управления в процессах регулирования и осуществления изменений в коммуникациях и информационно-технологической среде промышленного предприятия;

— выявлена совокупность условий, учитывающая историю использования информационно-коммуникационных технологий, потенциал технологического обеспечения, наличие временных, финансовых и человеческих ресурсов, которая определяет области возможного применения ИКТ-ресурсов предприятием;

— систематизирован комплекс требований, предъявляемых предприятием к ИКТ-ресурсам, относительно контрагентов-поставщиков (ретроспектива сотрудничества, ассортимент предлагаемого товара), стоимостных (ценообразование, способы оплаты) и технико-экономических (функциональность, наличие лицензий, комплектность и совместимость, уровень сервиса, надежность, соответствие требованиям пользователей) характеристик, позволяющих промышленным предприятиям идентифицировать ресурсы;

— предложен методический подход к отбору ИКТ-ресурсов, основанный на последовательном использовании методов анализа иерархий, оценки совокупной стоимость владения, чистой приведенной стоимости, возврата инвестиций и стоимости доработки программного обеспечения, который позволяет промышленному предприятию определить как наиболее приемлемые варианты ресурсов из числа представленных на рынке, так и допустимые условия обладания ими;

— разработана методика оценки соответствия ИКТ-ресурсов управления запросам промышленного предприятия, представляющая процедуру поэтапного проведения многокритериального сравнения групп требовании и позволяющая эффективно реализовывать механизм отбора ресурсов. Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость результатов исследования обусловлена вкладом автора в развитие недостаточно изученных в отечественной науке теоретических и методологических подходов к определению ИКТ-ресурса как инструмента управления промышленным предприятием. Предлагаемый подход может использоваться в работе промышленных предприятий для обоснования принимаемых управленческих решений.

Практическую значимость имеют предложенная двухуровневая система отбора и определения эффективности ИКТ-ресурсов и методика оценки соответствия ИКТ-ресурса запросам промышленного предприятия, позволяющие проводить работу по оценке, внедрению и использованию информационно-коммуникационных ресурсов управления, и в частности рекомендации по их применению при построении корпоративной системы дистанционного обучения.

Теоретические и практические наработки диссертационного исследования могут быть использованы в преподавании учебных курсов «Инновационный менеджмент», «Управление проектами».

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические положения диссертации были изложены и получили одобрение на Всероссийской научно-практической конференции «Россия: варианты и сценарии развития» (Казань, 2007 г.), Всероссийских научно-практических конференциях «Современные тенденции развития теории и практики управления отечественными предприятиями» (Ставрополь, 2007 г. и 2008 г.), Всероссийской заочной научно-практической конференции «Исследование социально-экономических и политических институтов и процессов» (Киров, 2009 г.), I Международной научно-практической конференции «Развитие системы управления персоналом в современных организациях» (Екатеринбург, 2009 г.), Всероссийской международной научно-практической конференции с «Тенденции развития экономического и образовательного пространства: мировой опыт, инновации, российские особенности» (Великий Новгород, 2009 г.).

Отдельные положения диссертационной работы докладывались на учебно-методических конференциях, проводимых в Пензенском государственном университете в 2007;2009 гг., в том числе на Всероссийской научно-практической конференции «Конкурентоспособность предприятий и организаций» (Пенза, 20 091-.).

Публикации. По результатам выполненных исследований опубликовано 9 работ, отражающих основное содержание диссертационной работы, общим объемом 1,96 п.л. из них авторский вклад 1,04 п.л., в том числе 2 статьи в журналах, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных изданий, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы. Диссертационное исследование состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего 140 наименований источников. Объем работы — 169 страниц, в том числе 41 таблица и 20 рисунков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В условиях расширения спектра ИКТ-ресурсов и возрастания спроса на них со стороны промышленных предприятий для целей управления производством, снабжением и сбытом, логистикой, персоналом, а также осуществления взаимодействия с участниками бизнес-отношений и с субъектами инфраструктуры рынка предприятия ориентируются на проведение эффективного отбора ресурсов с учетом специфики последних и собственных возможностей.

Однако применение в отечественной практике инновационных подходов к управлению, основанных на освоении потенциала информационно-коммуникационных технологий, сдерживается незначительным масштабом использования научно-исследовательских разработок, несовместимостью технологий, зависящих от уровня материально-технической базы, недостаточностью компетенций специалистов и общей неготовностью социально-экономической среды к их широкому применению.

Приобретение и последующее использование ИКТ-ресурсов связано с возможностью возникновения предпринимательского риска, неполучением запланированного повышения результативности деятельности и уровня конкурентоспособности. Именно поэтому предприятиям промышленности требуется идентификация условий, позволяющих осуществлять эффективные капиталовложения в ИКТ-ресурсы и их рациональный отбор, основанный на анализе требований, предъявляемых предприятием-потребителем к контрагентам-поставщикам, стоимостным и технико-экономическим характеристикам обозначенных ресурсов.

Исследование особенностей использования, высоких стоимостных и разнообразных качественных характеристик ИКТ-ресурсов позволило систематизировать требования, предъявляемые промышленными предприятиями к поставляемым ИКТ-средствам управления, что обеспечивает решение двуединой задачи по идентификации ресурсов, наиболее соответствующих запросам предприятия, и допустимым условиям обладания ими.

В зависимости от сферы деятельности, структуры и кадрового состава возможно возникновение или избежание отдельных категорий затрат, связанных с приобретением ИКТ-ресурсов и различная степень внесения изменений в деятельность предприятия. Отсутствие системного подхода при их оценке, как правило, приводит к неудачному исходу внедрения и использования информационно-коммуникационных технологий. Предложение по рассмотрению процессов приобретения, внедрения и использования ИКТ-ресурсов в качестве самостоятельных проектов позволит промышленным предприятиям проводить поэтапный выбор и адаптацию ресурсов, оценку их эффективности в привязке к информационно-технологической среде управления.

Предложенный механизм многокритериального выбора ИКТ-ресурсов управления, основанный на алгоритме проведения последовательного сравнения их стоимостных и качественных параметров в сочетании с экономической оценкой эффективности использования, способен удовлетворить потребности промышленных предприятий в методическом обеспечении управления процессами отбора целевых ресурсов. Данный подход может применяться субъектами рыночных отношений, имеющими различные уровни технологий и организации производства.

Разработанная методика оценки соответствия ИКТ-ресурсов организационно-экономическому потенциалу промышленного предприятия учитывает систематизированную группировку потребительских характеристик и их значимость и сокращает трудоемкость процедуры отбора. Апробация методики в условиях ОАО «Пензмаш» при выборе системы электронного дистанционного обучения персонала позволила получить экономический эффект внедрения проекта в размере 93,00 тыс. руб. в месяц, при сроке окупаемости не более трех месяцев.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Об авторском праве и смежных правах: Федеральный закон № 72-ФЗ от 20.07.2004 // Консультант Плюс. Гражданский Кодекс Российской Федерации.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации (утвержден Федеральным законом № 63-Ф3 от 13.06.1996, принят ГД ФС РФ 24.05.1996, в редакции от 27.07.2009) // Консультант Плюс.
  3. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (№ 149-ФЗ от 27.07.2006 г. с изменениями) // Консультант Плюс.
  4. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации: №Пр-1895 от 09.09.2000 г.) // Консультант Плюс.
  5. Концепция региональной информатизации до 2010 года (утверждена Распоряжением Правительства Российской Федерации: № 1024-р от 17.07.2006 г.) // Консультант Плюс.
  6. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации: №Пр-212 от 07.02.2008 г.) // Консультант Плюс.1. Книги и учебники
  7. М.И., Шеремет А. Д., Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд., доп. и перераб. М.: Финансы и статистика, 1997. — 416 е.: ил.
  8. H.A. основы инвестиционного менеджмента: в 2 томах. Т.1 / И. А. Бланк. — 3-е изд., стер. — М.: Издательство «Омега-JI», 2008. — 660 с.
  9. В.В. Инвестиции. — Спб.: Питер, 2003. — 288 е.: ил. (Серия «Учебники для ВУЗов»).
  10. Ю.Боэм Б. У. Инженерное проектирование программного обеспечения. Пер. с англ. М.: Ради о связь, 1985. — 512 е., ил.
  11. КВентцель Е. С. Исследование операций. Задачи, принципы, методология. М.: Наука, 1980.
  12. В.И. Бакалавр экономики. Хрестоматия в 2 томах. // URL: lib.vvsu.ru/books (дата обращения 25.05.2004).
  13. В.В., Корнеев И. К. Управление информационными ресурсами: 17-модульная программа для менеджеров «Управление развитием организации». Модуль 17. -М.: «ИНФРА-М», 1999.-432 с.
  14. A.B. Теория и модели экономических и социально-политических волн. Харьков, Интехпром, 2000. — 597 с.
  15. К. Уилер Э. Управление знаниями. Руководство по разработке и внедрению корпоративной стратегии управления знаниями. М.: Добрая книга, 2005.
  16. Н.В. Инвестиции. Организация, управление, финансирование: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальностям 60 000 экономики и управления / Н. В. Игошин. — 3 изд., перераб. И доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. 448 с.
  17. М. Математические методы оптимизации и экономическая теория/Пер. с англ. М.: «Прогресс», 1975.
  18. Г. Б. Эволюция институциональных систем. М.: Наука, 2004. -240 с. — (Экономическая наука современной России).
  19. Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. М.: «Бизнес-книга», «ИМА-Кросс. Плюс», ноябрь 1995. — 72 с.
  20. Р. Фирма, рынок и право. М.: Дело ЛТД, 1993. — 192 с. (http://www.libertarium.rU/libertarium/l lib firmO).
  21. Е.М., Петрухин В. А. Методы и средства инженерии программного обеспечения. Учебное пособие. М., Московский физико-технический институт (государственный университет), 2006.
  22. С. Совершенный код. Пер. а англ. — М.: Издательско-торговый дом «Русская редакция" — Спб.: Питер, 2005. — 896 е.: ил.
  23. .З. Теория организации. — М.: Инфра-М, 1999.
  24. Д. Институты. Институциональные изменения и функционирование экономики. Перевод с анг. А. Н. Нестеренко. — М: Фонд экономической книги «Начала», 1997.
  25. , Т. Г. Принятие решений. Метод анализа иерархий. Пер. с англ. -М.: «Радио и связь», 1993. — 320 е.: ил.
  26. Дж. Программное обеспечение и его разработка. Пер с англ. М.: Мир, 1985.-368 с.-ил.
  27. Мир философии: Книга для чтения. 4.2.Человек. Общество. Культура. -М.: Политиздат, 1991. 624 с.
  28. Справочник по теории автоматического управления / Под ред. А. А. Красовского. — М.: Наука. Гл. ред. Физ.-мат. Лит., 1987. 712 с.
  29. Экономика: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп./ Под ред. д-ра экон. наук проф. А. С. Булатова. М., Юристь, 2002. — 896 с.
  30. Daconta М.С., Obrst L.J., Smith К.Т. The semantic web. Indianapolis, Wiley Publishing Inc. — 2003.
  31. William H. Rice IV. Moodle. E-Learning Course Development. A complete guide to successful learning using Moodle. Birmingham — Mumbai: Packt Publishing, 2006.
  32. Введение в программную инженерию и управление жизненным циклом ПО. Пер. с англ. Орлик С., Булуй Ю. USA: The Institute of Electrical and Electronics Engineers Inc., 2004.
  33. Руководство к своду знаний по управлению проектами. — USA, Pensylvania: Project Management Instutute Inc., 2004.1. Статьи
  34. И. Как интелектуальное предприятие выбирает технологии. // Intelligent enterprise. 2002. — № 8.
  35. В. Транзакционные издержки и информационные технологии. // Intelligent enterprise. 2002. — № 15.
  36. О.А., Мжельский М. Б. Метод анализа иерархий как составная часть методологии проведения оценки недвижимости. // Актуальные вопросы оценочной деятельности. — Новосибирск, 2001.
  37. О.А. Теория экономического пространства: методологический и региональный аспекты. — Томск: Издательство Томского университета, 2004. (URL: http://vtit.kuzstu.ru/books/shelf/book7/index.html (дата обращения 11.12.2008).
  38. Ю., Коротко о главном. Итоги российского ИТ-рынка в 2007 г. // ITResearch. Бестселлеры ИТ-рынка. Аналитика российского рынка ИТ. -2008.-№ 2.
  39. Буш Дж., Джонстон Д. Управление финансами в международной нефтяной компании. М.: Олимп-Бизнес, 2003.
  40. . Содействие развитию инновационных предприятий малого и среднего бизнеса. — М.: Российско-европейский центр экономической политики РЕЦЭП, 2005.
  41. Г. Ф., Левитина И. Ю., Комарова А. Г. К вопросу о разработке методических подходов к управлению нематериальными активами. // Вестник СПбГУ. Сер. 5. Вып.1. 2007.
  42. Г. Планирование и эффективное управление ИТ-бюджетом. // Intelligent enterprise. — 2003. — № 4.
  43. Г. Управление рисками. // Intelligent Enterprise. — 2005. № 121.
  44. Галкин Г. ROI — до мелочей. Цена времени. // Intelligent enterprise. -2003.-№ 18.
  45. С. Третьего пути нет. // Pcweek. 01.09.2008.
  46. X. Конфигурирование или адаптация? // Открытые системы. -2008.-№ 6.
  47. Н., Потоцкий М. ITSM в России: уроки первого десятилетия. // Открытые системы. — 2008. — № 6.
  48. E. Инвестиции должные быть оправданными. // Intelligent enterprise. 2002. — № 11.
  49. В. Разработка ПО: оценка результата. // Компьютерное Обозрение. 21.09.2006 (URL: http://itc.ua/25 631).
  50. А. Длинная дорога к вершинам SOA. // Byte Россия. 2007. -№ 105.
  51. А. ИТ-услуги в России растут опережающими темпами. // PcWeek. 26.09.2008.
  52. В.Н. Длинные волны Кондратьева и теория долговременного экономического роста. // Общественные науки и современность. 2002.- № 6 (URL: .http://www.ecsocman.edu.ru/ons/msg/154 398.html (дата обращения 11.12.2008).
  53. К. Оценка эффективности ИТ-инвестиций. // Открытые системы. 2003 — № 6.
  54. М. Изменения в программном бизнесе: от продуктов к сервисам. // Открытые системы. 2008. — № 2.
  55. С. Понять ITIL— значит «правильно применять». // Откры тые системы. 2008. — № 5.
  56. В.Д. Упрощенный вариант метода анализа иерархий на основе нелинейной свертки критериев // ЖВМ и МФ, 2004. Т. 44. № 7. С. 12 591 268.61 .Ньюэлл М. Стоимостные оценки проекта. // Директор ИС. 2002. — № 2.
  57. Г1елипась И. Деньги и цены в Беларуси: информационное содержание различных денежных агрегатов. // ЭКОВЕСТ. — 2003. — № 3.
  58. Плескач B. JL, Рогушина Ю. В. Применения метода анализа иерархий для сравнения и выбора систем электронного бизнеса. // Вестник Киевского национального университета им. Т.Шевченко. Серия «Физико-математические науки», с. 156−163., 2004.
  59. В.М. К руководству для реформаторов: некоторые выводы из теории экономических реформ. // Экономическая наука современной России.-2005.- № 1.
  60. С. А. // «ИНФОРМОСТ» «Радиоэлектроника и Телекоммуникации». — 2002. — № 6.
  61. К. Экономика информационных систем: от снижения затрат к повышению отдачи. // Директор ИС. — 2003. № 6.
  62. М. Эффективное управление программными активами. // Intelligent enterprise. 2006. — № 17.
  63. С. Рынок информационных технологий 2007−2008: цифры, тенденции, прогнозы. // Компьютер-Пресс. — 2008. — № 4.
  64. О.У. Промышленные покупатели: модели поведения. // Новости электротехники. — 2005. — № 3.
  65. Практика использования ИТ на российских предприятиях 2008. // Intelligent Enterprise. 2008. — № 11.
  66. Жизненный цикл ПО. // Инновации в технологиях и бизнесе. Стратегии в области программного обеспечения IBM. 2008. — № 3.1. Авторефераты диссертаций
  67. К.Ю. Экономическая оценка инвестиционного риска при принятии управленческих решений (на примере предприятий Самарской области). Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 — Самара, 2002.
  68. H.A. Обеспечение конкурентоспособности торговли на основе эффективного использования информационных ресурсов. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05 — Новосибирск, 2007.
  69. А.Н. Разработка моделей чувствительности интегральных показателей эффективности инвестиционных проектов к действию возмущающих факторов. Автореферат на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.13 Самара, 1999.
  70. Т.С. Управление конкурентоспособностью промышленных предприятий в современных экономических условиях. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05-Нижний Новгород, 2006.
  71. Е.В. Информационный потенциал промышленных предприятий: оценка, динамика, резервы повышения. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук: 08.00.05. Самара, 2006.1. Источники из Интернета
  72. X. Р. Эффективная модель оценки разработки программного обеспечения. // Электронный научный журнал «Исследовано в России» URL: http://zhurnai.ape.relarn.ru/articles/2008/030.pdf (дата обращения 15.12.2008).
  73. И.П. Принцип инвариантности лидерства. // Электронный журнал «Исследовано в России». URL: http://zhurnal.ape.relarn.ru/articles/2006/115.pdf (дата обращения 15.12.2008).
  74. . В.М. Методы оценки эффективности инвестиций. // URL: www.elitarium.ru (дата обращения 02.11.2007).
  75. П. Л., Лившиц В. Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов с учетом реальных характеристик экономической среды. // URL: www.cfm.ru/preaa/afa/2000−3 (дата обращения 26.10.2007).
  76. С.А. Направления повышения эффективности внутрифирменного управления на основе использования современных информационных технологий. // URL: www.smartcat.ru (дата обращения 26.10.2007).
  77. И., Грачева М. Вероятностные методы анализа рисков. // URL: www.cfin.ru/finvrisk (дата обращения 12.07.2007).
  78. В. О 'конфликте' критериев IRR и NPV. // URL: wvvw.cfin.ru/finvrisk (дата обращения 12.07.2007).
  79. А. Основные особенности внедрения КИС. // http://www.ci.ru/informl500/p223.shtml (дата обращения 20.08.2008).
  80. Н.П. Решение многокритериальных задач оптимизации и принятия решений в нечеткой постановке. // URL: www.olap.ru/best/analysis.asp (дата обращения 15.06.2007).
  81. П.М. Оценка проектов в условиях неопределенности. // URL: www.cfin.ru/invrisk (дата обращения 12.07.2007).
  82. Е. Анализ рисков инвестиционного проекта. // URL: www.cfin.ru/invrisk (дата обращения 12.07.2007).
  83. Р.И. Теория трансакционных издержек. // URL: www.libertatium.ru (дата обращения 26.10.2007).
  84. A.B., Курбанова Л. Ф. Опыт применения методов оценки эффективности в проектах компании «Ливиз». // URL: http://www.pmprofy.ru/redir.asp?id==/files/886/401 .asp (дата обращения 29.10.2008).
  85. В.Е. Управление общей стоимостью владения КИС. // URL: http://www.cs.comizdat.com (дата обращения 25.06.2007).
  86. С.А. Концепция риска инвестиционного проекта. // URL: www.cfin.ru/invrisk (дата обращения 12.07.2007).
  87. А. Методологические подходы к оценке эффективности проектов в области информационных технологий. // URL: www.erpnews.ru (дата обращения 29.10.2008).
  88. И.Я. Анализ финансовых операций. Имитационное моделирование инвестиционных рисков. // URL: www.cfm.ru (дата обращения 12.07.2007).
  89. Н.Э. Сравнение методов оценки стоимости проектов по разработке информационных систем. // URL: http://www.cfm.ru/management/practice/supremum2002/15 .shtml (дата обращения 14.08.2007).
  90. А.О., Корольков М. Д., Сегеда A.B. Оценка необходимости и обоснованности внедрения информационных технологий в корпорации. // URL: http://sedok.narod.rU/s files/2003/Art 141 003. doc (дата обращения 03.05.2008).
  91. А. Расчет возврата инвестиций в eLearning проект. // Семинар eLearningCenter. 09.02.2008.
  92. А.Э., Манжула В. Г., Лободенко А. Г. Выбор и использование систем интернет-обучения. // URL: http://it2005.petrsu.ru/papers/0098.doc. (дата обращения 18.04.2008).
  93. С.А. Управление жизненным циклом программных продуктов как фактор сокращения теневого рынка программного обеспечения. // Доклад конференции BiT+ «Information technologies — 2003». URL: www.consumer.nm.ru (дата обращения 30.07.2007).
  94. И.Н. Как определить сложность проекта и просчитать бюджет? // URL: http://www.ibm.com/ru (дата обращения 14.08.2007).
  95. М.И., Пескова О. Ю. Обзор методов анализа и оценки информационных ресурсов. // URL: www.security.ase.md/publ/ru/pubrul01/21 .pdf (дата обращения 29.10.2007).
  96. А. Методы оценки эффективности ИТ на этапе эксплуатации. // URL: http://www.spellabs.ru/download/it-efficiency.pdf (дата обращения 29.10.20 078).
  97. Matt H. Evans. Capital Budgeting Analysis. // URL: http://www.docstoc.com (дата обращения 20.11.2007).
  98. COCOMOII.//URLhttp://sunset.usc.edu/csse/research/COCOMOII/cocomo main. html (дата обращения 15.12.2008).
  99. Distributed Computing. Gartner. Chart of Accounts 2003. // URL: www.gartner.com/4decisiontools/modelingtools/costcat.pdf (дата обращения 05.11.2007).
  100. Handbook for Integrating Risk Analysis in the Economic Analysis of Projects. Manila: Asian Development Bank, 2002.
  101. Net present value and other investment criteria. // Webster University. — 2003. URL: http://iobfunctions.bnet.com/abstract.aspx?docid=96 363 (дата обращения 20.11.2007).
  102. Risk Management. A Practical Guide. // URL: www.riskmetrics.com (дата обращения 16.11.2007).
  103. ROT for Antivirus Software and Services. // Trend Micro, Inc. 2002. URL: http://whitepapers.silicon.com/0.39 024 759,60041205p, 00. htm (дата обращения 16.11.2007).
  104. Taking a moment to teach engeneering economy. // Engineering Economist. 2007. URL: www.findarticles.com (дата обращения 20.11.2007).
  105. TCO Management solution 6.0. Product guide. // Altiris Inc. 2004. URL: www.altiris.com (дата обращения 16.11.2007).1. Другие источники1 15. Российский статистический ежегодник. 2007: стат. сб. / Росстат. М., 2007. — 826 с.
  106. Российский Российский статистический ежегодник. 2008: Стат. сб. Р76 / Росстат.- М., 2008 .- 847 с.
  107. Идеи корпоративного университета. // URL: http://management.web-standart.net (дата обращения 23.02.2008).
  108. Информационное пространство управления предприятием. // URL: www.smartcat.ru/ (дата обращения 26.10.2007).1 19. Корпоративный университет: проблемы и решения. // URL: http://www.training.com.ua (дата обращения 23.02.2008).
  109. Официальный интернет-портал Правительства Пензенской области www.penza.ru
  110. Официальный сайт Государственного Комитета по статистике www.gks.ru
  111. Официальный сайт сообщества Moodle www.moodle.org
  112. Официальный сайт проекта Википедия http://ru.wikipedia.org
  113. Официальный сайт размещения программного обеспечения Phpbb http://phpbb.com
  114. По материалам сайта www.hosting.ru
  115. По материалам сайта www.sovtex.ru
  116. По материалам сайта www.parkmedia.ru
  117. По материалам сайта www.server.md
  118. По материалам сайта (форума) www.kprf.org/showthread-t 5997.html.
  119. По материалам сайта www.soft.cnews.ru
  120. Информационные системы управления: учебное пособие / И. В. Балахонова, С. А. Волчков, В. Д. Дорофеев, В. А. Капитуров. Пенза: Изд-во Пенз. гос. Ун-та, 2006. — 396 е.: ил. — Библиогр.: с.391−396.
  121. Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК России
  122. , О.Д. Критерии и методы оценки эффективности внедрения программного обеспечения на предприятиях. / О. Д. Слета // Вестник Инжэкона. Санкт-Петербург: 2009. — С.440−443 (0,25 пл.).
  123. , О.Д. Проблемы выбора и оценки информационно-коммуникационных технологий. / О. Д. Слета, В. Д. Слета // Вестник Самарского Государственного Экономического Университета. Самара: 2009. — С.77−79 (0,25 пл.).
  124. Публикации в других изданиях
  125. , О.Д. Проблемы управления выбором информационных технологий на предприятии. / О. Д. Слета // Россия: варианты и сценарии развития: материалы Всерос. науч.-практ. конф. в 2-х томах. Т. 1. — Казань: Познание, 2007. С. 368 (0,08 пл.).
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!