Экономико-географическая оценка ландшафтов на основе их природного потенциала: на примере Республики Бурятия

Актуальность темы

исследования. Одна из основных тенденций современного природопользования — это масштабное отчуждение территорий, занятых естественными природными ландшафтами. В пределах освоенных площадей происходит преобразование природных комплексов «по вертикали», распространяющееся на все их компоненты: воздух, воду, почвенный и растительный покров. В результате меняется естественная динамика ландшафтов, нарушаются процессы восстановления, снижаются возможности природных комплексов по обеспечению человечества качественной средой обитания, а общественного производства природными ресурсами.

По данным государственных докладов о состоянии и об охране окружающей среды за период 2003 — 2005 гг., ежегодно в России около 55 тыс. га земель утрачивают свою хозяйственную ценность в связи с нарушением почвенного покрова, гидрологического режима и образованием техногенного ландшафта в результате производственной-деятельности.

В процессах природопользования общество вынуждено постоянно определять, какую именно социально-экономическую функцию будет выполнять тот или иной участок земной поверхности. При этом другие возможности природных комплексов по обеспечению человека условиями жизнедеятельности и необходимыми ресурсами для материального производства остаются нереализованными, а иногда и утрачиваются.

Оптимизация природопользования, подразумевающего получение максимальной выгоды при минимальном изменении природой среды и сохранении равновесия в природных геосистемах, является одной из основных практических задач географии, которая неоднократно поднималась в работах Д. Л. Арманда, Ю. Д. Дмитревского, H.H. Колосовского, A.A. Минца, Ю. Г. Саушкина и других исследователей.

При решении этой географической задачи экономической оценке природных ресурсов и природных условий отводится роль базиса природно-ресурсного районирования. При этом особый интерес представляет не столько оценка отдельных видов природных ресурсов или оценка территории для конкретного вида природопользования, сколько «хозяйственная оценка всех элементов природы в их диалектическом единстве» (Дмитревский, 1962).

Процессы интеграции в географии закономерно привели к усилению роли ландшафтного подхода в экономико-географических, в том числе ресурсных, исследованиях: ландшафтная дифференциация территории учитывается при хозяйственном районировании и территориальном планировании (Антипов в соавт., 2001, Исаченко, 1988, Разумовский, 1989), а также при экономической оценке некоторых отдельных видов природных ресурсов (лесных, земельных). Эти работы сформировали почву для появления природных геосистем в качестве самостоятельного объекта комплексной экономической оценки, заключающего в себе весь набор природных условий и природных ресурсов, свойственных конкретному участку земной поверхности.

Таким образом, в географической науке существует ниша, подготовленная с одной стороны современными теоретическими разработками, а с другой стороны потребностями практики, в которой может существовать комплексная экономико-географическая оценка ландшафтов, под которой понимается модификация инструмента экономической оценки в географии, базирующаяся на ландшафтной дифференциации территории и отличающаяся учетом закономерностей размещения в пространстве элементов природной среды.

Объект исследования — ландшафт, занимающий ключевое положение в иерархии природных геосистем и являющийся элементарным носителем ресурсных, средообразующих, буферных и других социально-экономических функций географической оболочки.

Исследование проведено на примере Республики Бурятии. Мозаичность ее ландшафтной структуры, наличие широкого спектра высотных поясов, озеро Байкал, развитая сеть особо охраняемых природных территорий, значительные площадинеосвоенных территорий, кризисное положение в различных отраслях хозяйства обусловливают интерес к ней как территории исследования. Масштаб картографических материалов выбран 1: 2 500 ООО. Поэтому объектом исследования стали ландшафтные единицы ранга «вид».

Всего в исследование вовлечены: пять групп ландшафтов, семь типов и 16 подтипов ландшафтов, 118 видов ландшафтов.

Предмет исследования — природный потенциал ландшафтов, отражающий способность природных комплексов выполнять социально-экономические функции и выражающийся в совокупности трех составляющих: 1) природные ресурсы (природно-ресурсный потенциал), 2) природные условия (экологический потенциал) — 3) устойчивость природных комплексов к антропогенной деятельности (потенциала устойчивости).

Целью исследования является разработка концептуального подхода к, комплексной экономической оценке ландшафтов на основе анализа их природного потенциала. Задачи исследования: выделение показателей, характеризующих природно-экологический и природно-ресурсный потенциал, а также потенциал устойчивости для всех выявленных в регионе исследования ландшафтных единиц, и их' анализобоснование метода экономико-географической оценки природно-ресурсного и экологического потенциала, а также потенциала устойчивости для каждого вида ландшафта-, определение ценности природно-ресурсного и природно-экологического потенциалов, а также потенциала устойчивости в натуральных или балльных показателяхрайонирование территории по ценности и структуре природного потенциала видов ландшафтов и разработка типологии природно-ресурсных районованализ возможностей применения экономико-географической оценки природного потенциала ландшафтов для решения прикладных задач. Теоретическая-и методологическая! основа. Исследование опиралось на теоретические и методологические разработки современной географической науки и экономики природопользования, в числе которых следующие ключевые концепции: ландшафтная дифференциация территории (H.A. Солнцев, В. Б. Сочава, и др.) — природный потенциал территории и ландшафтов, а также природно-хозяйственное районирование (Д.Л. Арманд, П. Я. Бакланов, И. Н. Волкова, Г. И. Гладкевич, Ю. Д. Дмитревский, Н. Н. Колосовский, А. Г. Исаченко, Г. А. Приваловская, М. П. Ратанова, Т. Г. Рунова, Ю. Г. Саушкин, и др.) — экономическая оценка-природных ресурсов и управление природопользованием (С.Н. Бобылев, В. И. Ботвинников, К. Г. Гофман, А. А. Минц, Н. П. Федоренко, R. Constanza, Н.Е. Daly и др.) — количественная оценка природных условий (Е.Б. Лопатина, О. Р. Назаревский, В. В. Покшишевский, В. С. Преображенский и др.).

Источниками информации^послужили данные Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике БурятияМинистерства природных ресурсов РФинформационные ресурсы по охране окружающей среды и природопользованию сервера http://www.biodat.ru, официального сервера органов государственной власти Республики Бурятия http://egov-buryatia.ru, нормативно-правовая система «Гарант». При подготовке материала привлекались публикации Института географии СО РАН, Байкальского института природопользования, отражающие специфику природных и социально-экономическихусловий Бурятиикроме того, использовался современный опыт в области государственной кадастровой оценки природных ресурсов.

Научная’новизна1 результатов исследования заключается в разработке концептуального подхода к экономико-географической оценке ландшафтных единиц на основе их природного потенциала, с последующим районированием территории по ценности и структуре природного потенциала ландшафтных единиц.

Практическая значимость работы. Разработанная концептуальная схема экономической оценки ландшафтов применима при управлении природопользованием и оптимизации территориальной организации хозяйства, формировании стратегии социально-экономического развития регионов, проектировании и размещении хозяйственных объектов и особо охраняемых территорий. Возможна интеграция предложенной концепции в процесс территориального, в том числе ландшафтного, планирования.

Кроме тогосуществует возможность применения экономических оценок ландшафтов при анализе ценности отдельных видовресурсов, а также проведении глобальных природно-ресурсных оценок в целях сравнения и анализа социально-экономического положения различных регионов, степени их обеспеченности природными ресурсами, их сочетаниями, структурой и качеством.

Апробация исследования. По теме диссертации опубликовано 2 статьи в изданиях из перечня. ВАК (одна в печати). Основные идеи и" результаты работыбыли представлены, на заседании кафедры рационального природопользования географического факультета M ГУ им? М'.В! Ломоносова 25 октября 2005 г.- на Седьмой международной конференции РОЭЭ «Глобализация, новая экономика и окружающая среда. Проблемы общества и бизнеса на пути к устойчивому развитию» 23−25 июня. 2005 г. (г. Санкт-Петербург) — на молодежной научной экологической конференции «Молодежь за безопасную окружающую среду для устойчивого развития 5−6-октября 2007 г. (г. Дубна).

Объем и структура работы. Диссертация содержит 158 страниц* основного текстасостоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы (182 наименования), а-также 23 приложений. Основная часть работы иллюстрирована 16' рисунками, содержит 18', таблиц. Приложения включают в себя аналитический табличный и картографический материал.

3.3 Выводы.

1. В основе экономической оценки природного потенциала ландшафтных единиц лежит валовой доход от использования природно-ресурсной части потенциала с поправкой на коэффициенты, зависящие от величины экологического потенциала и потенциала устойчивости.

2. Потенциал возобновимых ресурсов и невозобновимых ресурсов рассчитываются по отдельности в связи с тем, что первый относится к единице площади ландшафтного выдела, а второй к выделу в целом.

3. Переход от экономико-географической оценки природного потенциала ландшафтов к хозяйственной оценке территории осуществляется посредством природно-ресурсного районирования. На территории Бурятии выделено и охарактеризовано двадцать девять природно-ресурсных районов.

4. По структуре и стоимости природного потенциала выделенные природно-ресурсные районы могут быть дифференцированы на типы и подтипы.

Учет типологической дифференциации природно-ресурсные районов способствует выработке стратегии природопользования в регионе.

5. В зависимости от сферы практического применения инструмент экономико-географической оценки ландшафтов может быть модифицирован под конкретные задачи: экономическую оценку земель ООПТ, кадастровую оценку ландшафтов, оценке природного капитала, территориальное планирование.

Заключение

.

Экономическая оценка природного потенциала ландшафтов, опираясь на законы географической дифференциации и методы географических исследований, является инструментом, увязывающим воедино ценность отдельно взятых природных ресурсов и природных условий и трансформирующим ее в комплексное представление о хозяйственной ценности территории.

Основное преимущество экономической оценки ландшафтов в русле географического подхода — это ее пространственный аспект, позволяющий в отличие от других комплексных экономических оценок наглядно отображать результаты в различных масштабах.

Проведенная экономическая оценка природного потенциала территории Бурятии базировалась на следующих основных критериях: ландшафтное зонирование территории Бурятии- 2) учет ресурсного потенциала территории, условий жизни населения, устойчивости природных комплексов к антропогенному воздействию- 3) стоимостная оценка природного потенциала-, 4) районирование территории по структуре и стоимости природного потенциала.

Для каждого ландшафта ранга «вид» определена ценность природных ресурсов в натуральных показателях по следующей структуре: потенциал возобновимых ресурсов (включая сельскохозяйственный потенциал, лесохозяйственный потенциал, охотничье-промысловый потенциал, рекреационный потенциал) и потенциал невозобновимых ресурсов (минерально-сырьевой потенциал).

Природные условия жизни населения, выраженные показателем экологического потенциала и устойчивость природных комплексов, выраженные потенциалом устойчивости, первоначально оценены в балльном эквиваленте.

Экономическая интерпретация результатов натуральных оценок природных ресурсов проведена по методу расчета чистого дохода от их использования. Балльные оценки экологического потенциала и потенциала устойчивости ландшафтов использованы при определении общей стоимости природного потенциала в качестве поправочных коэффициентов.

Анализ полученных результатов с участием данных по экономической ценности природного потенциала видов ландшафтов Бурятии, соотношению ценности различных природных ресурсов в пределах видов ландшафтов, влиянию условий жизни населения и устойчивости природных комплексов на ценность природного потенциала, а также социально-экономической информации, позволил выделить 29 природно-ресурсных районов на территории Бурятии.

Свойство пространственной неоднородности экономической оценки природного потенциала ландшафтов и в рамках предложенной концепции позволяет сформулировать направления новых исследований: выявление иных социально-экономических функций ландшафтов и оценка соответствующих видов потенциаловопределение показателей природного потенциала ландшафтных единиц низших рангов при крупномасштабных исследованияхэкономическая оценка' ландшафтов других регионов и сравнение полученных результатовоценка иных составляющих природно-ресурсного потенциала, (водные, рыбные ресурсы, альтернативная энергетика и др.) — выявление критериев оптимального соотношения ценности природного потенциала и функционального зонирования территорииопределение критериев оптимального соотношения природного потенциала ландшафтов и трудовых ресурсов территорий- - выявление изменений в ценности природного потенциала во времени, вызванных естественными и антропогенными причинами. Экономико-географическая оценка природного потенциала ландшафтов, при использовании ее наранних этапах планирования хозяйственной деятельности должна позволить предусмотреть появление экономических издержек, связанных с наличием неблагоприятных природных условий или повышенной уязвимости природных комплексов.