Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Фракционирование нано-и микрочастиц во вращающихся спиральных колонках при анализе полидисперсных образцов

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Показано неравномерное распределение элементов (в том числе тяжелых металлов) между выделенными в ВСК различными размерными фракциями (50 300 нм, 300−1000 нм, 1−10 мкм, 10−100 мкм) образцов окружающей среды. Элементы, имеющие антропогенное происхождение, концентрируются в мелкодисперсных фракциях образцов пыли, что, скорее всего, связано с наличием действующего источника загрязнения в районе… Читать ещё >

Фракционирование нано-и микрочастиц во вращающихся спиральных колонках при анализе полидисперсных образцов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Фракционирование частиц при решении исследовательских и технологических задач
    • 1. 2. Методы фракционирования нано- и микрочастиц в жидких средах
      • 1. 2. 1. Мембранная фильтрация
      • 1. 2. 2. Метод разделения потоков (8РЫТТ-фракционирование)
      • 1. 2. 3. Капиллярный электрофорез
      • 1. 2. 4. Проточное фракционирование в поперечном силовом поле
        • 1. 2. 4. 1. Фракционирование и изучение природных частиц и коллоидов
        • 1. 2. 4. 2. Изучение биологических полимеров и биологических частиц
        • 1. 2. 4. 3. Фракционирование и изучение синтетических частиц
    • 1. 3. Особенности фракционирования частиц во вращающихся спиральных колонках (ВСК)
      • 1. 3. 1. Устройство ВСК
      • 1. 3. 2. Теоретических аспекты поведения частиц в ВСК
      • 1. 3. 3. Фракционирование частиц в ВСК
      • 1. 3. 4. Перспективы и области применения ВСК
        • 1. 3. 4. 1. Фракционирование и анализ полидисперсных образцов окружающей среды
        • 1. 3. 4. 2. Фракционирование частиц гидроксиапатита
  • ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 1
  • ГЛАВА 2. АНАЛИЗИРУЕМЫЕ ОБРАЗЦЫ, РЕАГЕНТЫ, ПРИБОРЫ И
  • ТЕХНИКА ЭКСПЕРИМЕНТА
    • 2. 1. Анализируемые образцы и используемые реагенты
    • 2. 2. Аппаратура и техника эксперимента
  • ГЛАВА 3. ИЗУЧЕНИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ПОВЕДЕНИЯ НАНО- И
  • МИКРОЧАСТИЦ ВО ВРАЩАЮЩИХСЯ СПИРАЛЬНЫХ КОЛОНКАХ
    • 3. 1. Исследование стандартных образцов частиц оксида кремния методом сканирующей электронной микроскопии
    • 3. 2. Влияние рабочих параметров ВСК на поведение субмикронных частиц
    • 3. 3. Оптимизация условий фракционирования смеси стандартных образцов субмикронных частиц оксида кремния в ВСК различной конструкции
      • 3. 3. 1. Традиционная цилиндрическая ВСК и цилиндрическая ВСК с двумя симметричными выступами
      • 3. 3. 2. Коническая ВСК с двумя симметричными выступами
    • 3. 4. Оценка влияния конструкционных параметров ВСК на фракционирование частиц
  • ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 3
  • ГЛАВА 4. ПРИМЕНЕНИЕ ВРАЩАЮЩИХСЯ СПИРАЛЬНЫХ КОЛОНОК ПРИ АНАЛИЗЕ ПОЛИДИСПЕРСНЫХ ОБРАЗЦОВ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
    • 4. 1. Фракционирование образцов окружающей среды
      • 4. 1. 1. Вулканический пепел
      • 4. 1. 2. Комнатная пыль
      • 4. 1. 3. Уличная пыль
    • 4. 2. Изучение связывания элементов с различными размерными фракциями образцов окружающей среды
      • 4. 2. 1. Уличная пыль
      • 4. 2. 2. Комнатная пыль
  • ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 4
  • ГЛАВА 5. РАЗВИТИЕ КОМПЛЕКСНОГО ПОДХОДА К ИЗУЧЕНИЮ СВОЙСТВ ЧАСТИЦ ГИДРОКСИАПАТИТА
    • 5. 1. Исследование исходной суспензии кластеров гидроксиапатита
    • 5. 2. Оптимизация условий фракционирования кластеров гидроксиапатита во вращающейся колонке
    • 5. 3. Исследование выделенных фракций методами капиллярного электрофореза и сканирующей электронной микроскопии
  • ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ 5
  • ГЛАВА 6. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫБОРУ УСЛОВИЙ ФРАКЦИОНИРОВАНИЯ ЧАСТИЦ В ВСК

Актуальность темы

Фракционирование нанои микрочастиц необходимо при решении различных исследовательских, аналитических и технологических задач. Известно, что размер частиц может существенно влиять на их свойства в микрометровом, и особенно в нанометровом диапазоне. Распределение частиц по размерам является важным параметром, определяющим конечные свойства материалов, что, безусловно, важно, в частности, в свете бурного развития нанотехнологий. В ряде случаев, чтобы достоверно охарактеризовать свойства того или иного образца, сначала нужно разделить его на фракции, а затем исследовать каждую из них в отдельности. Методы фракционирования также важны в биологии, биохимии и медицине при разделении макромолекул, вирусов, бактерий, клеток, а также различных клеточных структур. Кроме этого, разделение частиц требуется и при мониторинге окружающей среды. Различные токсичные микроэлементы и органические вещества присутствуют в природных образцах не только в виде свободных ионов и молекул, они могут быть связаны с макромолекулами, коллоидными и твердыми частицами. Таким образом, при оценке подвижности и, соответственно, потенциальной опасности загрязняющих веществ также возникает задача фракционирования частиц в соответствии с их размером, плотностью и свойствами поверхности.

Для разделения нанои микрочастиц в жидких средах используют различные методы, каждый из которых имеет свои преимущества и ограничения. По праву наиболее универсальным на сегодняшний день считается метод проточного фракционирования в поперечном силовом поле (ПФП), интенсивно развивающийся в последнее время. Метод ПФП, предложенный в 1966 году американским ученым Гиддингсом, основан на совместном воздействии внешнего силового поля, направленного перпендикулярно потоку жидкости-носителя (в которую внесена суспензия анализируемого образца), и градиента скорости ламинарного течения, сформированного силами вязкости непрерывно прокачиваемой жидкости в узком щелевидном канале.

Сравнительно недавно в лаборатории концентрирования ГЕОХИ РАН было предложено фракционировать микрочастицы в оснащенных вращающимися спиральными колонками (ВСК) планетарных центрифугах, которые традиционно используют для жидкостной хроматографии со свободной неподвижной фазой. По сути, фракционирование в ВСК является частным случаем седиментационного ПФП. Под действием сложного ассиметричного силового поля, возникающего за счет планетарного вращения, при непрерывном прокачивании подвижной фазы достигается миграция частиц вдоль стенки колонки с различными скоростями в потоке жидкости-носителя. Основным преимуществом данного метода является возможность фракционирования до 1 г образца (по сравнению с классическими методами ПФП, где масса образца не превышает 1 мг). В планетарной центрифуге нет вращающихся соединений, что снимает ограничения на давление в системе. Таким образом, развитие и применение метода проточного фракционирования частиц в поперечном поле центробежных сил в ВСК является актуальным и перспективным для решения задач аналитической химии, мониторинга окружающей среды, биологии, медицины, а также нанотехнологий.

Цель и задачи исследования

Основной целью настоящей работы является дальнейшее развитие метода проточного фракционирования частиц в ВСК и его применение при анализе сложных полидисперсных образцов различной природы. Особенно важно показать возможность снижения размера разделяемых частиц до нанометрового диапазона.

Конкретные задачи исследования были следующими:

— оценить влияние рабочих параметров ВСК (скорости вращения колонки, начальной скорости потока подвижной фазы, направления вращения колонки относительно направления потока подвижной фазы) на удерживание и элюирование модельных субмикронных частиц;

— рассмотреть влияние конструкционных параметров планетарной центрифуги (прежде всего, геометрической формы барабана ВСК) на фракционирование модельных субмикронных частиц;

— оценить условия, необходимые для фракционирования наночастиц в ВСК;

— на основе изученных закономерностей поведения модельных субмикронных частиц провести фракционирование их смесей;

— оптимизировать условия фракционирования полидисперсных образцов окружающей среды, в частности, пыли и пепла;

— изучить особенности связывания элементов (в том числе тяжелых металлов) с различными гранулометрическими фракциями образцов пыли;

— разработать комплексный подход к изучению свойств частиц, включающий их разделение в ВСК и исследование методами сканирующей электронной микроскопии и капиллярного электрофореза;

— сформулировать общие рекомендации по фракционированию частиц различной природы в ВСК.

Научная новизна. Оценено влияние как рабочих, так и конструкционных параметров ВСК на удерживание и элюирование субмикронных частиц, оптимизированы условия их фракционирования. Определены условия, необходимые для фракционирования наночастиц.

Показана возможность фракционирования нанои микрочастиц полидисперсных образцов окружающей среды для изучения распределения макро-и микроэлементов, в частности тяжелых металлов, между различными по природе и размеру фракциями образцов. Предложен комплексный подход к изучению свойств суспензий частиц и их кластеров, основанный на фракционировании частиц в ВСК и их исследовании методами капиллярного электрофореза и сканирующей электронной микроскопии.

Практическая ценность работы. Получил дальнейшее развитие метод проточного фракционирования частиц в поперечном поле центробежных сил в ВСК. Расширена область применения метода — показана возможность разделения субмикронных частиц за счет изменения геометрии барабана колонки без увеличения скорости вращения. Использование цилиндрической ВСК с симметричными выступами позволило повысить эффективность фракционирования и выделить практически монодисперсные фракции частиц из их смеси.

Впервые при помощи проточного фракционирования в поперечном силовом поле из образцов пыли выделены весовые фракции частиц размером 50−300 нм, 300−1000 нм, 1−10 мкм и 10−100 мкм для последующего элементного анализа. Полученные данные о распределении микрои макроэлементов между различными по природе и размеру мелкодисперсными фракциями имеют большое практическое знамение при экологическом мониторинге для оценки степени негативного воздействия загрязняющих веществ на здоровье человека, поскольку выделенные фракции имеют различную подвижность в окружающей среде и обладают различной проникающей способностью в организм человека. Помимо этого, повышенное содержание токсичных элементов, в том числе тяжелых металлов, в самых мелких фракциях (50−300 нм) позволяет сделать предположение о наличии действующего источника загрязнения в районе отбора проб.

Автор выносит на защиту:

— закономерности поведения модельных субмикронных частиц в ВСК с различными рабочими и конструкционными параметрами;

— результаты фракционирования смеси модельных субмикронных частиц оксида кремния;

— результаты фракционирования полидисперсных образцов окружающей среды (пыли и пепла), а также результаты исследования и элементного анализа выделенных фракций;

— комплексный подход к изучению свойств частиц на примере гидроксиапатита, включающий фракционирование их кластеров в ВСК.

Апробация работы. Основные результаты работы докладывали и обсуждали на Съезде аналитиков России «Аналитическая химия — новые методы и возможности» (Москва, 2010) — III Всероссийском симпозиуме «Разделение и концентрирование в аналитической химии и радиохимии» с международным участием (Краснодар, 2011) — 12-ой Международной конференции по проточным методам анализа (Салоники, Греция, 2012).

Публикации. Основное содержание работы опубликовано в 4 статьях и 5 тезисах докладов.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, общих выводов и списка литературы. Работа изложена на 138 страницах машинописного текста, содержит 8 таблиц, 57 рисунков и 185 литературных ссылок.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Получил развитие метод проточного фракционирования частиц в поперечном поле центробежных сил в ВСК. Впервые показана возможность снижения размера разделяемых в ВСК частиц до 50 нм.

2. При систематическом исследовании поведения синтетических частиц в ВСК различной конструкции выявлено, что для фракционирования субмикронных и наночастиц необходимы высокая скорость вращения центрифуги (не менее 800 об/мин) и низкая начальная скорость потока подвижной фазы (порядка 0,10,2 мл/мин).

3. Установлено, что геометрия барабана ВСК существенно влияет на удерживание и элюирование частиц в колонке. Выявлено, что использование цилиндрической ВСК с двумя симметричными выступами дает возможность получать фракции с высокой степенью монодисперсности: при разделении смеси синтетических субмикронных частиц оксида кремния размером 150, 390 и 900 нм удалось выделить индивидуальные фракции с содержанием частиц 99, 87 и 98%, соответственно.

4. Показано неравномерное распределение элементов (в том числе тяжелых металлов) между выделенными в ВСК различными размерными фракциями (50 300 нм, 300−1000 нм, 1−10 мкм, 10−100 мкм) образцов окружающей среды. Элементы, имеющие антропогенное происхождение, концентрируются в мелкодисперсных фракциях образцов пыли, что, скорее всего, связано с наличием действующего источника загрязнения в районе отбора проб. Содержание таких элементов как Sc, Cr, Ni, Си, Zn, Cd, Sn, Pb во фракции частиц размером 50−300 нм в среднем в 2−30 раз выше, чем их содержание во фракции частиц размером более 10 мкм. Установлено, что определение общего содержания элементов в образцах пыли не достаточно для оценки потенциального вреда для здоровья человека. Следует отметить, что результаты выделения и анализа весовых количеств субмикронных фракций пыли получены впервые.

5. На примере образцов гидроксиапатита разработан комплексный подход к изучению свойств частиц, основанный на их фракционировании в ВСК и дальнейшем исследовании фракций методами СЭМ и КЭ. Выбраны оптимальные условия разделения кластеров гидроксиапатита в ВСК, с помощью СЭМ оценен размер частиц в выделенных фракциях. Методом КЭ показано, что электрофоретическая подвижность отрицательно заряженных кластеров уменьшается с увеличением их размера.

6. Сформулированы общие рекомендации по выбору условий фракционирования нанои микрочастиц в ВСК.

В заключение главы необходимо отметить, что по результатам фракционирования и анализа фракций единичных образцов без учета различных факторов (например, погодных, сезонных, удаленности от промышленных объектов и т. п.) невозможно однозначно судить об активности конкретных источниках загрязнения. Сделанные выводы имеют характер предположений. Однако настоящая работа носит, прежде всего, методологический характер. Ее целью является развитие метода фракционирования частиц в ВСК, при этом особенно важно показать снижение размера разделяемых частиц вплоть до наноразмерного диапазона. Результаты выделения и анализа весовых количеств субмикронных фракций пыли получены нами впервые. Аналогичных данных на сегодняшний день в литературе нет.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Buffle J., van Leeuwen H.P. Environmental particles. Boca Raton: Lewis, 1993
  2. Gimbert L.J., Andrew K.N., Haygarth P.M. Worsfold P.J. Environmental applications of flow field-flow fractionation (FIFFF) // Trends Anal Chem. 2003. -V. 22. — P. 615−633
  3. Tang Z.Y., Wu L.H., Luo Y.M., Christie P. Size fractionation and characterization of nanocolloidal particles in soils // Environ Geochem Health. 2009. — V.31. — P. 1−10
  4. Selbig W.R., Bannerman R., Bowman G. Improving the accuracy of sediment-associated constituent concentrations in whole storm water samples by wet-sieving. // J Environ Qual. 2007. — V. 36. — P. 226−232
  5. Spivakov B.Ya., Shkinev V.M. Membrane techniques. Ultrafiltration // Encyclopedia of analytical science. 2005. — P. 524−530
  6. Jermann D., Pronk W., Boiler M. Mutual influences between natural organic matter and inorganic particles and their combined effect on ultrafiltration membrane fouling // Environ Sci Technol. 2008. — V.42. — P. 9129−9136
  7. Hwang K.J., Liao C.Y., Tung K.L. Effect of membrane pore size on the particle fouling in membrane filtration // Desalination. 2008. — V. 234. — P. 16−23
  8. Rahimpour A., Madaeni S.S., Taheri A.H., Mansourpanah Y. Coupling Ti02nanoparticles with UV irradiation for modification of polyethersulfone ultrafiltration membranes // J Membr Sci. 2008. — V. 313. — P. 158−169
  9. Frederic J.D., Leanne M., Jamie R.L. Assessment of cross-flow filtration for the size fractionation of freshwater colloids and particles // Talanta. 2005. — V.67. — P. 144−154
  10. Shkinev V.M. On-line, multi-stage membrane systems for separating natural-water components and suspended solid materials // Membr Technol. 2001. — V.2001. — P. 8−10
  11. Buykx S.E.J., Marc A.G.T., Van Den Hoop, Rob F.M., Cleven J., Buffle J., Wilkinson K.J. Particles in Natural Surface Waters: Chemical Composition and Size Distribution // Int J Environ Anal Chem. 2000. — V. 77. — P. 75−93
  12. De Momi A., Lead J.R. Behaviour of environmental aquatic nanocolloids when separated by split-flow thin-cell fractionation (SPLITT) // Sci Total Environ. 2008.- V. 405. P. 317−323
  13. Moon M.H., Yang S.G., Lee J.Y., Lee S. Combination of gravitational SPLITT fractionation and field-flow fractionation for size-sorting and characterization of sea sediment // Anal Bioanal Chem. 2005. — V. 381. — P. 1299−1304
  14. Storey J., Douglas P., Ligrani P., Morten K. Buoyancy-Driven Continuous SPLITT Fractionation: A New Technique for Separation of Microspheres // Sep Sci Technol.- 2009.-V. 44.-P. 1895−1922
  15. Radko S.P., Chrambach A. Separation and characterization of sub-micron- and micron-sized particles by capillary zone electrophoresis // Electrophoresis. 2002. -V. 23. — P. 1957
  16. Petersen S.L., Ballou N.E. Separation of micrometer-size oxide particles by capillary zone electrophoresis // J Ghromatogr A. 1999. — V. 834. — P. 445−452
  17. Schnabel U., Fischer C.H., Kenndler E. Characterization of colloidal gold nanoparticles according to size by capillary, electrophoresis// J. Microcolumn Sep. -1997. № 9. — P. 529
  18. Pyell U. Characterization of nanoparticles by capillary electromigration separation techniques//Electrophoresis. -2010. -V. 31. P. 814−831
  19. Hwang W.M., Lee C.Y., Boo D.W., Choi J.G. Separation of nanoparticles in different sizes and compositions by capillary electrophoresis // Bull Korean Chem Soc.- 2003,-V. 24. P. 684−686
  20. Liu F.K., Ko F.H. Separation and Study of the Optical Properties of Silver Nanocubes by Capillary Electrophoresis // Chem Lett. 2004. — V. 33. — P. 902−903
  21. Rodrigues M.A., Armstrong D.W. Separation and analysis of colloidal/nano-particles including microorganisms by capillary electrophoresis: a fundamental review // J Chromatogr B. 2004. — V.800. — P. 7−25
  22. Cottet H., Simo C., Vayaboury W., Cifuentes A. Nonaqueous and aqueous capillary electrophoresis of synthetic polymers // J Chromatogr A. 2005. — V. 1068. — P. 5973
  23. Kostal V., Arriaga E.A. Recent advances in the analysis of biological particles by capillary electrophoresis // Electrophoresis. 2008. — V.29. — P. 2578−2586
  24. Surugau N., Urban P.L. Electrophoretic methods for separation of nanoparticles // J Sep Sci. 2009. — V. 32. — P. 1889−1906
  25. Klodzinska E., Buszewski B. Electrokinetic detection and characterization of intact microorganisms // Anal Chem. 2009. — V. 81. — P. 8−15
  26. Hersam M.C. Progress towards monodisperse single-walled carbon nanotubes// Nature Nanotechnology. 200&. — V.3. — P. 387−394
  27. Quang С., Petersen S.L., Ducatte G.R., Ballou N.E. Characterization and separation of inorganic fine particles by capillary electrophoresis with an indifferent electrolyte system // J Chromatogr A. 1996. — V. 732. — P. 377−384
  28. Vanifatova N.G., Spivakov B.Ya., Mattusch J., Wennrich R. Size separation of silica nanospheres by means of capillary zone electrophoresis // Talanta. 2003. -V. 59. — P. 345−353
  29. Vanifatova N.G., Spivakov B.Ya., Mattusch J., Frank U., Wennrich R. Investigation of iron oxide nanoparticles by capillary zone electrophoresis // Talanta. 2005. — V. 66. — P. 605−610
  30. Giddings J.C. A New Separation Concept Based on a Coupling of Concentration and Flow Nonuniformities // Sep Sei. 1966. — V. 1. — P. 123−125
  31. Й. Проточное фракционирование в поперечном поле. М.: Мир, 1992. -294 с.
  32. Schimpf М., Caldwell K.D., Giddings J.C. Field-flow fractionation handbook. New-York: Wiley, 2000
  33. Giddings C.J. Field-Flow Fractionation: A Versatile Method for the Characterization of Macromolecular and Particulate Materials // Anal. Chem. -1981.-V. 53.-№ 11.-P. 1170A-1175A
  34. Kowalkowski Т., Buszewski В., Cantado C., Dondi F. Field Flow Fractionation: theory techniques, applications and challenges // Crit. Rev. Anal. Chem. 2006. — V. 36.-№ 2.-P. 129−135
  35. Caldwell K.D. Field-Flow Fractionation // Anal. Chem. 1988. — V. 60. — № 17. — P. 959A
  36. Cazes J. Encyclopedia of chromatography. New York: Marcel Dekker Inc, 2001. -952 p
  37. Schauer Т. Trennen und analysieren mit flu?-fieldflu?-fraktionierung // GIT Fachz. Lab. 1995. -№ 10. — P. 922−927
  38. Giddings J. C, Moon M.H., Williams P. S., Myers M.M. Particle Size Distribution by Sedimentation/Steric FFF: Development of a Calibration Procedure Based on Density Compensation//Anal. Chem. 1991. — V. 63. — № 14. — P. 1366−1372
  39. Giddings J.C. Hyperlayer Field-Flow Fractionation // Sei. Technol. 1983. — № 18. -P. 765−773
  40. Janca J., Chmelic J. Focusing in field flow fractionation // Anal. Chem. 1984. — V. 56. -№ 13. — P. 2481−2486
  41. Janca J., Ananieva J.A., Menshilova A.Y., Evseeva T.G. Micro-thermal focusing field-flow fractionation // J. Chromatogr. B. 2004. — V. 800. — № 2. — P. 33−40
  42. Messaud F.A., Sanderson R.D., Runyon J.R., Otte T. Pasch H., Williams S.K.R. An overview on field-flow fractionation techniques and their applications in the separation and characterization of polymers // Prog Polym Sei. 2009. — V.34. — P. 351−368
  43. Janca J., Berneron J.F., Boutin R. Micro-thermal field-flow fractionation: new highperformance method for particle size distribution analysis // J Colloid Interface Sei. 2003. — V. 260.-P. 317−323
  44. Edwards T.L., Gale B.K., Frazier A.B. A microfabricated thermal field-flow fractionation system // Anal Chem. 2002. — V. 74. — P. 1211−1216
  45. Janca J., Stejskal J. On the retention mechanisms and secondary effects in microthermal field-flow fractionation of particles // J Chromatogr A. 2009. — V. 1216. — P. 9071−9080
  46. Janca J., Halabalova V., Polasek V., Vasina M., Menshikova A.Yu. On the limits of high-speed microthermal focusing field-flow fractionation // Int J Polym Anal Charact. 2010. — V. 15. — P. 191−197
  47. Chianea T., Assidjo N.E., Cardot P.J.P. Sedimentation field-flow-fractionation: emergence of a new cell separation methodology // Talanta. 2000. — V. 51. — P. 835−847
  48. Park Y.H., Kim W.S., Lee D.W. Size Analysis of Industrial Carbon Blacks by Field-Flow Fractionation // Anal Bioanal Chem. 2003. — V. 375. — P. 489−495
  49. Kim S.T., Kang D.Y., Lee S.H., Kim W.S., Lee J.T., Cho H.S., Kim S.H. Separation and quantitation of silver nanoparticles using sedimentation field-flow fractionation // J Liq Chromatogr Relat Technol. 2007. — V. 30. — P. 2533−2544
  50. Contado C., Argazzi R. Size Sorting of Citrate Reduced Gold Nanoparticles by Sedimentation Field-Flow Fractionation // J Chromatogr A. 2009. — V. 1216. — P. 9088−9098
  51. Giddings J.C., Yang F.J., Myers M.N. Flow Field-Flow Fractionation: A Versatile New Separation Method // Science. 1976. — V. 193. — P. 1244−1245
  52. Vaillancourt R.D., Balch W.M. The Marine submicron particle size distribution determined by Flow-flow field fractionation // Limnol Oceanogr. 2000. — V. 45. -P.485−492
  53. Song J.H., Kim W.S., Lee D.W. Comparison of Retention Behavior of Various Polystyrne Latex Particles and Gold Colloids on Different Channel Walls in Flow Field-Flow Fractionation // J Liq Chromatogr Relat Technol. 2003. — V. 26. — P. 3003−3035
  54. Ahn J.Y., Kim K.H., Lee J.Y., Williams P. S., Moon M.H. Effect of asymmetrical flow field-flow fractionation channel geometry on separation efficiency // J Chromatogr A. 2010. — V. 1217. — P. 3876−3880
  55. Moon M.H., Kang D.J., Jung J.H., Kim J.M. Separation of carbon nanotubes by frit inlet asymmetrical flow field-flow fractionation // J Sep Sei. 2004. — V. 27. — P. 710−717
  56. Yohannes G., Wiedmer S.K., Jussila M., Riekkola M.L. Fractionation of humic substances by asymmetrical flow field-flow fractionation // Chromatographia. -2005.-V. 61. -P. 359−364
  57. Stolpe B., Hassellov M. Changes in size distribution of fresh water nanoscale colloidal matter and associated elements on mixing with seawater // Geochim Cosmochim Acta. 2007. — V. 71. — P. 3292−3301
  58. Thunemann A.F., Knappe P., Bienert R., Weidner S. Online coupling of field-flow fractionation with SAXS and DLS for polymer analysis // Anal Methods. 2009. -V. 1. — P. 177−182
  59. Lang R., Vogt L., Zurcher A., Winter G. Asymmetrical Flow FFF as an Analytical Tool for the Investigation of the Physical Stability of Virus-Like Particles // LC GC N Am. 2009. — V. 27. — P. 844−852
  60. Giammar D.E., Maus C.J., Xie L. Effects of particle size and crystalline phase on lead adsorption to titanium dioxide nanoparticles // Environ Eng Sci. 2007. — V. 24. — P. 85−95
  61. Grasso D., Subramaniam K., Butkus M., Strevett K., Bergendahl J. A review of non-DLVO interactions in environmental colloidal systems // Rev Environ Sci Biotechnol. 2002. — V. l.-P. 17−38
  62. Darlington T.K., Neigh A.M., Spencer M.T., Guyen O.T.N., Oldenburg S.J. Nanoparticle characteristics affecting environmental fate and transport through soil // Environ Toxicol Chem. 2009. — V. 28. — P. 1191
  63. Rogers N.J., Franklin N.M., Apte S.C., Batley G.E., Lead J.R., Baalousha M. Physico-chemical behaviour and toxicity to algae of nanoparticulate Ce02 in freshwater // Environ Chem. 2010. — V. 7. — P. 50
  64. Pokrovsky O.S., Schott J. Iron colloids/organic matter associated transport of major and trace elements in small boreal rivers and their estuaries (NW Russia) // Chem Geol. 2002. — V. 190. — P. 141−179
  65. Stolpe B., Hassellov M. Nanofibrils and other colloidal biopolymers binding trace elements in coastal seawater: significance for variations in element size distribution // Limnol Oceanogr. 2010. — V. 55. — P. 187
  66. Sholkovitz E.R. The flocculation of dissolved organic and inorganic matter during the mixing of river water and seawater // Geochim Cosmochem Acta. 1976. — V. 40. — P. 831−845
  67. Benedetti M.F., Ranville J.F., Allard T., Bednar A.J., Menguy N. The Iron Status in Colloidal Matter from the Rio Negro, Brasil // Colloids Surf A: Physicochem Eng Aspects. 2003. — V. 217. — P. 1−9
  68. Dahlqvist R., Benedetti M.F., Andersson K., Turner D., Larsson T., Stolpe B., Ingri J. Association of calcium with colloidal particles and speciation of calcium in the Kalixand Amazon rivers // Geochim Cosmochim Acta. 2004. — V. 68. — P. 4059
  69. Dahlqvist R., Andersson K., Ingri J., Larsson T., Stolpe B., Turner D. Temporal variations of colloidal carrier phases and associated trace elements in a boreal river // Geochim Cosmochim Acta. 2007. — V. 71. — P. 5339
  70. Andersson K., Dahlqvist R., Turner D., Stolpe B., Larsson T., Ingri J., Andersson P. Colloidal rare earth elements in a boreal river: Changing sources and distributions during the spring flood // Geochim Cosmochim Acta. 2006. — V. 70. — P. 32 613 274
  71. Baalousha M., Kammer F.V.D., Motelica-Heino M., Coustumer P. Natural sample fractionation by F1FFF-MALLS-TEM: Sample stabilization, preparation, pre-concentration and fractionation // J. Chromatogr A. 2005. — V. 1093. — P. 156
  72. Krachler R., Krachler R.F., von der Kammer F., Suphandag A., Jirsa F., Ayromlou S., Hofmann T., Keppler B.K. Relevance of peat-draining rivers for the riverine input of dissolved iron into the ocean // Sei Total Environ. 2010. — V. 408. — P. 2402−2408
  73. Prestel H., Schott L., Niessner R., Panne U. Characterization of sewage plant hydrocolloids using asymmetrical flow field-flow fractionation and ICP-mass spectrometry // Water Res. 2005. — V. 39. — P. 3541−3452
  74. Klein T., Niessner R. Charakterisierung schwermetallhaltiger Hydrokolloide aus dem Sickerwasser einer kommunalen Hausmulldeponie mit Ultrafiltration und Flu?-Feld-Flu?- Fraktionierung // Vom Wasser. Weinheim. 1996. — V. 87. — P. 373
  75. Klein T., Niessner R. Characterization of Heavy Metal Containing Seepage Water Colloids by Flow FFF, Ultrafiltration, ELISA and AAS // Mikrochim Acta. 1998. -V. 129. — P. 47
  76. Worms I.A.M., Al-Gorani Szigeti Z., Dubascoux S., Lespes G., Traber J., Sigg L., Slaveykova V.l. Colloidal organic matter from wastewater treatment plant effluents: characterization and role in metal distribution // Water Res. 2010. — V. 44. — P. 340
  77. Hassellov M., Von der Kammer F. Iron Oxides as Geochemical Nanovectors for Metal Transport in Soil-River Systems // Elements. 2008. — V. 4. — P. 401
  78. Hendry M.J., Ranville J.R., Boldt-Leppin B.E.J., Wassenaar L.I. Geochemical and transport properties of dissolved organic carbon in a clay-rich aquitard // Water Res. 2003.-V. 39.-P. 1194
  79. Chittleborough D.J., Hotchin D.M., Beckett R. Sedimentation Field-Flow Fractionation: a new technique for the fractionation of soil colloids // Soil Sci. -1992. -V. 153. P. 341−348
  80. Chen B., Hulston J., Beckett R. The effect of surface coatings on the association of orthophosphate with natural colloids // Sci Total Environ. 2000. — V. 263. — P. 23
  81. Chen B., Shand C.A., Beckett R. Determination of total and EDTA extractable metal distributions in the colloidal fraction of contaminated soils using SdFFF-ICP-HRMS // J Environ Monit. 2001. — V. 3. — P. 7
  82. Geckeis H., Ngo Manh T., Bouby M., Kim J.I. Aquatic colloids relevant to radionuclide migration: characterization by size fractionation and ICP-mass spectrometric detection // Colloid Surf A: Physicochem Eng Aspects. 2003. — V. 217. — P. 101−108
  83. Dubascoux S., Le Hecho I., Potin Gautier M., Lespes G. On-line and off-line quantification of trace elements associated to colloids by As-Fl-FFF and ICP-MS // Talanta. 2008. — V. 77. — P. 60−65
  84. Ranville J.F., Chittleborough D.J., Beckett R. Particle-size and element distribution of soil colloids: implications for colloid transport // Soil Sci Soc Am J. 2005. — V. 69. -P. 1173−1184
  85. Kalmykova Y., Rauch S., Stromvall A.-M., Morrison G.- Stolpe B., Hassellov M. Colloid facilitated transport of metals in peat filter // Water Environ Res. 2010. -V. 82. — P. 506−51 1
  86. Limbach L.K., Li Y., Grass R.N., Brunner T.J., Hintermann M.A., Muller M., Gunther D., Stark W.J. Oxide nanoparticle uptake in human lung fibroblasts:
  87. Effects of particle size, agglomeration, and diffusion at low concentrations // Environ Sci Technol. 2005. — V. 39. — P. 9370
  88. Kirkland J.J., Liebald W., Unger K.K. Characterization of Diesel Soot by Sedimentation Field Flow Fractionation // J Chromatogr Sci. 1990. — V. 28. — P. 374−378
  89. Kim W.S., Park Y.H., Shin J.Y., Lee D.W., Lee S. Size determination of diesel soot particles using flow and sedimentation field-flow fractionation // Anal Chem. -1999.-V. 71.-P. 3265−3275
  90. Kim W.S., Kim S.H., Lee D.W., Lee S., Lim C.S., Ryu J.H. Size analysis of automobile soot particles using field-flow fractionation // Environ Sci Technol. -2001. -V. 35. P. 1005−1012
  91. U.S. Congress, Office of Technology Assessment, Biopolymers: Making Materials Nature’s Way-Background Paper, OTA-BP-E-102, U.S. Government Printing Office, Washington, DC, September 1993
  92. Tanaka T. Modern Methods in Polymer Research and Technology. San Diego: Academic Press, 2000
  93. Quaglia M., Machtejevas E., Hennessy T., Unger K.K. Size Exclusion Chromatography (SEC) of biopolymers: Optimization strategies and troubleshooting // Made to Measure A Practical Handbook for Optimization. -2006. — P. 383−403
  94. Thielking H., Kulicke W.-M. Determination of the structural parameters of aqueous polymer solutions in the molecular, partially aggregated, and particulate states by means of FFFF/MALLS // J Microcolumn Sep. 1998. — V. 10. — P. 51−56
  95. Hoppe C.C., Nguyen L.T., Kirsch L.E., Wiencek J.M. Characterization of seed nuclei in glucagon aggregation using light scattering methods and field-flow fractionation // J Biol Eng. 2008. V. 2. — P. 1−11
  96. Lee H., Williams S.K.R., Allison S.D., Anchordoquy T.J. Analysis of Self-Assembled Cationic Lipid-DNA Gene Carrier Complexes Using Flow Field-Flow Fractionation and Light Scattering // Anal Chem. 2001. — V. 73. — P. 837−843
  97. Harding S.E., Vaarum K.M., Stokke B.T., Smidsroed O. Molecular weight determination of polysaccharides // Adv Carbohydr Anal. 1991. — V. 1. — P. 63
  98. Cave R.A., Seabrook S.A., Gidley M.J., Gilbert R.G. Characterization of starch by size-exclusion chromatography: the limitations imposed by shear scission // Biomacromolecules. 2009. — V. 10. — P. 2245−2253
  99. Williams S.K.R., Lee D. Field-Flow Fractionation of Proteins, Polysaccharides, Synthetic Polymers, and Supramolecular Assemblies // J Sep Sci. 2006. — V. 29. -P. 1720−1732
  100. Roda B., Zattoni A., Reschiglian P., Moon M.H., Mirasoli M., Michelini E., Roda A. Field-flow fractionation in bioanalysis: A review of recent trends // Anal Chim Acta. 2009. — V. 635. — P. 132−143
  101. Giddings J.C., Yang F.J., Myers M.N. Flow Field-Flow-Fractionation: A New Method for Separating, Purifying, and Characterizing the Diffusivity of Viruses // J Virol. 1977.-V. 21.-P. 131
  102. Pattenden L.K., Middelberg A.P.J., Niebert M., Lipin D.I. Towards the preparative and large-scale precision manufacture of virus-like particles // Trends Biotechnol. -2005. -V. 23. P. 523−529
  103. Garcea R.L., Gissmann L. Virus-like particles as vaccines and vessels for the delivery of small molecules // Curr Opin Biotechnol. 2004. — V. 15. — P. 513−517
  104. Cao S., Pollastrini J., Jiang Y. Separation and characterization of protein aggregates and particles by field flow fractionation // Curr Pharm Biotechnol. 2009. — V. 10. -P. 382−390
  105. Lang R., Winter G., Vogt L., Zurcher A., Dorigo B., Schimmele B. Rational design of a stable, freeze-dried virus-like particle-based vaccine formulation // Drug Dev Ind Pharm. 2009. — V. 35. — P. 83−97
  106. Rambaldi D.C., Zattoni A., Casolari S., Reschiglian P., Roessner D., Johann C. An analytical method for size and shape characterization of blood lipoproteins // Clin Chem. 2007. — V. 53. — P. 2026−2029
  107. Torchilin V.P. Recent advances with liposomes as pharmaceutical carriers // Drug Discov. 2005. — V. 4. — P. 145−160
  108. Pappas D., Wang K. Cellular Separations: A Review of New Challenges in Analytical Chemistry // Anal Chim Acta. 2007. — V. 601. — P. 26−35
  109. Barman B.N., Ashwood E.R., Giddings J.C. Separation and size distribution of red blood cells of diverse size, shape, and origin by flow/hyperlayer field-flow fractionation //Anal Biochem. 1993. — V. 212. — P. 35−42
  110. Saenton S., Lee H., Gao Y.-S., Ranville J.F., Williams S.K.R. Evaluation of different field-flow fractionation techniques for separating bacteria // Sep Sci Technol. 2000. — V. 35. — P. 1761−1775
  111. Reschiglian P., Zattoni A., Roda B., Casolari S., Moon M.H., Lee J., Jung J., Rodmalm K., Cenacchi G. Bacteria sorting by field-flow fractionation. Application to whole-cell Escherichia coli vaccine strains // Anal Chem. 2002. — V. 74. — P. 4895−4904
  112. Choi O., Hu Z. Size dependent and reactive oxygen species related nanosilver toxicity to nitrifying bacteria // Environ Sci Technol. 2008. — V. 42. — P. 4583−4588
  113. Spanier J.E., Robinson R.D., Zhang F., Chan S.-W., Herman LP. Size-Dependent Properties of Ce02. y Nanoparticles as Studied by Raman Scattering // Phys Rev B. -2001. V. 64. — P. 245 407−245 407−8
  114. Chernyshova I.V., Hochella Jr. M.F., Madden A.S. Size-dependent structural transformations of hematite nanoparticles // Phys Chem Chem Phys. 2007. — V. 9. -P. 1736−1750
  115. Hoyer P., Weller H. Size-dependent redox potentials of quantized Zinc Oxide measured with an optically transparent thin layer electrode // Chem Phys Lett. -1994. -V. 221. P. 379−384
  116. Chen Q., Zhang Z.H. Size-dependent superparamagnetic properties of MgFe204 spinel ferrite nanocrystallites // Appl Phys Lett. 1998. — V. 73. — P. 3156−3158
  117. Qi W.H., Wang M.P. Size and shape dependent lattice parameters of metallic nanoparticles // J Nanopart Res. 2005. — V. 7. — P. 511." ~> J J
  118. Madden A.S., Hochella J., Luxton T.P. Insights for size -dependent reactivity of hematite nanomineral surfaces through Cu2+ sorption // Geochim Cosmochim Acta. 2006.-V. 70.-P. 4095
  119. Grassian V.H. When Size Realh Matters: Size-Dependent Properties and Surface Chemistry of Metal and Metal Oxide Nanoparticles in Gas and Liquid Phase Environments // J Phys Chem C. 2008. — V. 112. — P. 18 303−18 313
  120. Tiede K., Boxall A.B.A., Tear S.B., Lewis J., David H., Hassellov M. Detection and characterization of engineered nanoparticles in food and the environment // Food Addit Contain. 2008. — V. 25. — P. 795
  121. Hassellov M., Readman J.W., Ranville J.F., Tiede K. Nanoparticle analysis and characterization methodologies in environmental risk assessment of engineered nanoparticles //Ecotoxicology. 2008. — V. 17. — P. 344−361
  122. Lesher E.K., Ranville J.F., Honeyman B.D. Analysis of pH dependant uranium (VI) sorption to nanoparticulate hematite by flow field-flow fractionation-inductively coupled plasma mass spectrometry // Environ Sci Technol. 2009. — V. 43. — P. 5403−5409
  123. Ito Y. Countercurrent Chromatography. Theory and Practice. New York: Marcel Dekker, 1988. 595 p
  124. Ito Y., Weinstein M., Aoki Т., Harada R., Kimura E., Nunogaki K. The coil planet centrifuge // Nature. 1966. — V. 212. — P. 985−987
  125. O.H., Федотов П. С., Спиваков Б. Я., Филиппов М. Н. Некоторые закономерности поведения твердых микрочастиц при их фракционировании во вращающейся спиральной колонке // Журн. аналиг. химии. 2003. — Т. 58. -№ 5. — С. 529−533
  126. .Я., Марютина Т. А., Федотов П.С, Игнатова С. К, Катаеонова О. Н., Домен И., Веннрих Р. Разделение веществ во вращающихся спиральных колонках: от микроэлементов до микрочастиц // Журн. аналит. химии. 2002. — Т. 57. — № 10. — С. 1096
  127. П.С., Кронрод В. А., Катаеонова О. Н. Моделирование движения твердых частиц в потоке жидкости-носителя во вращающейся спиральной колонке // Журн. аналит. химии. 2005. — Т. 60. — № 4. — С. 349
  128. Ito Y. High-speed countercurrent chromatography. New York: J. Wiley&Sons, 1996.- 477 p
  129. Fedotov P. S., Katasonova O.N. Abstracts of 10 Russian-German-Ukrainian Symposium (ARGUS-2007 Nano-analytics): Saratov. Russia, August 26−30, 2007, p. 14
  130. Ferreira-Baptista L., De Miguel E. Geochemistry and risk assessment of street dust in Luanda, Angola: A tropical urban environment // Atmos Environ. 2005. — V. 38.- P. 4501−4512
  131. Sammut M. L., Noack Y., Rose J., Hazemann J. L., Proux O., Depoux M., Ziebel A., Fiani E. Speciation of Cd and Pb in dust emitted from sinter plant // Chemosphere. 2010. — V. 78. — P. 445−450
  132. Faiz Y., Tufail M., Tayyeb M., Chaudhry M. M., Naila-Siddique N. Road dust pollution of Cd, Cu, Ni, Pb and Zn along Islamabad Expressway // Microchem J. -2009. -V. 92. P. 186−192
  133. Amato F., Querol X., Johansson C., Nagl C., Alastuey A. A review on the effectiveness of street sweeping, washing and dust suppressants as urban PM control methods // Sci Total Environ. 2010. — V. 16. — P. 3070−3084
  134. Yongming H., Peixuan D., Junji C., Posmentier E. S. Multivariate analysis of heavy metal contamination in urban dusts of Xi’an, central China // Sci Total Environ. -2006. V. 355. — P. 176−186
  135. Ordonez A., Loredo J., De Miguel E., Charlesworth S. Distribution of heavy metals in the street dusts and soils of an industrial city in northern Spain // Arch Environ Contam Toxicol. 2003. — V. 44. — P. 160−170
  136. Ahmed F., Ishiga H. Trace metal concentrations in street dusts of Dhaka city, Bangladesh // Atmos Environ. 2006. — V. 40. — P. 3835−3844
  137. Adachi K., Tainosho Y. Single particle characterization of size-fractionated road sediments // Appl Geochem. 2005. — V. 20. — P. 849−859
  138. Tokahoglu S., Kartal S. Multivariate analysis of the data and speciation of heavy metals in street dust samples from the organized industrial district in Kayseri (Turkey) // Atmos Environ. 2006. — V. 40. — P. 2797−2805
  139. Lu X., Wang L., Lei K., Huang J., Zhai Y. Contamination assessment of copper, lead, zinc, manganese and nickel in street dust of Baoji, NW China // J Hazard Mater. 2009. — V. 161.-P. 1058−1062
  140. Al-Rajahi M.A., Al-Shayeb S. M., Seaward M. R., H. G. Edwardst. Particle size effect for metal pollution analysis of atmospherically deposited dust // Atmos Environ. 1996. — V. 30. — P. 145−153
  141. Ljung K., Selinus O., Otabbong E., Berglund M. Metal and arsenic distribution in soil particle sizes relevant to soil ingestion by children // Appl Geochem. 2006. -V. 21. — P. 1613−1624
  142. Wang W. H., Wong M. H., Lehame S., Fisher B. Fractionation and Biotoxicity of Heavy Metals in Urban Dusts Collected from Hong Kong and London // Environ Geochem Health. 1998. — V. 20. — P. 185−198
  143. Hemphill C. P., Ruby M. V., Beck B. D., Davis A. The bioavailability of lead in mining wastes: physical/chemical considerations // Chem Speciation Bioavailability. 1991. — V. 3. — P. 135−148
  144. Lin Z. X., Harsbo K., Ahlgren M., Qvarfort U. The source and fate of Pb in contaminated soils at the urban area of Falun in Central Sweden // Sci Total Environ. 1998. — V. 209. — P. 47−58
  145. Gustafsson M., Blomqvist G., Dahl A., Gudmundsson A., Ljungman A., Lindbom J., Rudell B., Swietlicki E. Utdrag ur WearTox-projektet, VTI rapport 521, Linkoping, Sweden, 2005
  146. Ho K. F., Lee S. C., Chow J. C., Watson J. G. Characterization of PM10 and PM2.5 source profiles for fugitive dust in Hong Kong // Atmos Environ. 2003. — V. 37. -P. 1023−1032
  147. Traversi D., Alessandria L., Schiliro T., Gilli G. Size-fractionated PM10 monitoring in relation to the contribution of endotoxins in different polluted areas // Atmospheric Environment. 2011. — V. 45. — P. 3515−3521
  148. Lee S., Park H.Y., Lee S.K., Yang S.G., Eum C.H. Separation and characterization of dust and ground water particulates using gravitational SPLITT fractionation // Bulletin of the Korean Chem Society. 2001. — V. 22. — P. 616−622
  149. Acosta J.A., Faz A., Kalbitz K., Jansen B., Martinez-Martinez S. Heavy metal concentrations in particle size fractions from street dust of Murcia (Spain) as the basis for risk assessment // J Environ Monit. 2011. — V. 13. — P. 3087−3096
  150. Ring M.E. Dentistry: An Illustrated History. New York: Abrade Press, 1985
  151. LeGeros R.Z. Calcium phosphate-based osteoinductive materials // Chem Rev. -2008. -V. 108. P. 4742
  152. Hench L.L., Polak J. Third-Generation Biomedical Materials // Science. 2002. — V. 295. — P. 1014
  153. Suchanek W., Yoshimura M. Processing and properties of hydroxyapatite-bases biomaterials for use as hard tissue replacement implants // J Mater Res Soc. 1998. -V. 13.-P. 94
  154. Liu H., Webster T.J. Nanomedicine for Implants: A Review of Studies and Necessary Experimental Tools // Biomaterials. 2007. — V. 28. — P. 354
  155. Hu J., Liu Z., Tang Sh., He Y. Effect of hydroxyapatite nanoparticles on the growth and p53/c-Myc protein expression of implanted hepatic VX2 tumor in rabbits by intravenous injection // World J. Gastroenterol. 2007. — P. 2798−2802
  156. Bauer I.W., Li S.P., Han Y.C., Yuan L., Yin M.Z. Internalization of hydroxyapatite nanoparticles in liver cancer cells // J of Materials Science: Material in Medicine. -2008. -V. 19. P. 1091−1095
  157. Pezzatini S., Solito R., Morbidelli L., Lamponi S., Boanini E., Bigi A., Ziche M. The effect of hydroxyapatite nanocrystals on microvascular endothelial cell viability and functions // J. Biomedical Material Research. 2006. — V. 76. — P. 656−663
  158. Xu Z., Sun J., Liu C., Wei J. Effect of hydroxyapatite nanoparticles of different concentrations on rat osteoblast // Materials Science Forum. 2009. — P. 610−613
  159. Hussain N.S., Gomes P. S., Fernandes M.H., Lopes M.A., Santos J.D. Assessment of the osteoblastic cell response to a zinc glass reinforced hydroxyapatite composite (Zn-GRHA) // International J. of Nano and Biomaterials. 2009. — V. 2. — P. 100 109
  160. Qiang Fu. Nai Zhou, Wenhai Huang, Deping Wang. Living Zhang, Haifeng Li. Effects of nano HAP on biological and structural properties of glass bone cement // Journal of Biomedical Materials Research Part A. 2005. — P. 156−163
  161. Rudin V.N., Komarov V.F., Melikov I.V., Orlov A.Yu., Minaev V.V., Bozhevolnikov V.E., Zuev V.P. RF Patent. 2 122 520, 1998
  162. Massadeh A.M., Snook R.D. Determination of Pb and Cd in road dusts over the period in which Pb was removed from petrol in the UK // J. Environ. Monit. 2002. — V.4.-P. 567−572
  163. Ladonin D.V., Plyaskina O.V. Isotopic Composition of Lead in Soils and Street Dust in the Southeastern Administrative District of Moscow // Eurasian Soil Science. 2009. — V. 2. — № 1. — P. 93−104
Заполнить форму текущей работой