Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Физиологические подходы к формированию и совершенствованию точностных движений спортсменов

Диссертация: Физиологические подходы к формированию и совершенствованию точностных движений спортсменов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Так, известна точка зрения, в основе которой лежит следующая концепция: мастерство управления движением в качестве основного условия предполагает высокоразвитую мышечно-суставную чувствительность (кинестезию), благодаря которой все части тела объединяются в единую систему, что имеет принципиальное значение для достижения наивысшей производительности физической деятельности (И.А.Кулак, 1981… Читать ещё >

Физиологические подходы к формированию и совершенствованию точностных движений спортсменов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Точностные движения и кинестезиометрический метод оценки
    • 1. 2. Роль периферических механизмов в управлении точностными движениями и методы их изучения
    • 1. 3. Основные положения теории управления спортивными движениями и подходы к их совершенствованию
  • ГЛАВА II. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Контингент исследования
    • 2. 2. Методы исследования
    • 2. 3. Организация исследования
    • 2. 4. Статистическая обработка результатов исследований
  • ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Дифференциально-интегральная оценка точности суставных движений спортсменов
    • 3. 2. Электрофизиологические исследования механизма управления точностными движениями спортсменов
    • 3. 3. Влияние смены активного полушария на точностные движения спортсменов

Актуальность проблемы.

Тело человека имеет в своем распоряжении два различных типа движений: произвольные, которыми можно управлять по желанию, и непроизвольные, которые такому управлению не поддаются. Произвольные движения по своей сути являются движениями пространственно-ориентированными и составляют основу любой двигательной деятельности, в том числе тренировочной и соревновательной.

Успешность решения конкретной двигательной задачи достигается приведением звеньев тела (или всего опорно-двигательного аппарата) в нужное положение, что опосредуется точностью суставных движений, т. е. целевой точностью (Н.А.Бернштейн, 1947). Эта точность может быть в одних-случаях тождественна процедуре отмеривания или воспроизведения суставного угла. В другой группе случаев та же целевая точность принимает характер дифференциации (прибавления/убавления суставного угла). Для всех этих частных проявлений — компонентов целевой точности — неизменно характерно наличие отличительных критериев, обнаруживающих связь с состоянием нервно-мышечной системы (Д.Д. Донской, 1968, 1985; H.A. Бернштейн, 1991; Е. П. Ильин, 2003).

В методической литературе по физиологии спорта подходы к формированию и совершенствованию пространственно-ориентированных движений традиционно рассматриваются только с учетом среднестатистических данных.

Поэтому для решения теоретических и многих практических задач управления движениями необходимо иметь представления о пространственных показателях, характеризующих точность отмеривания, точность воспроизведения, точность дифференцирования и степень их взаимосвязи (Н.А Фомин, Ю. Н. Вавилов, 1991).

Из известных же работ (В.С.Фарфель, 1975; Н. З. Обухова, 1987; В. П. Озеров, 2002), касающихся изучения кинематических характеристик пространственно-ориентированных движений, нельзя получить ответов на эти вопросы, т.к. авторы в своих исследованиях сосредоточивают внимание на каком-то одном компоненте точностного движения. Отсюда возникает проблема оценки точностного движения с общих позиций физиологии как процесса многокритериального.

Актуальность затронутой проблемы обусловлена не только потребностями спортивной практики, но также и оздоровительной физической культуры и реабилитационных центров (Н.А.Гросс, 2000) в применении известных методов регламентированного упражнения — избирательно-направленного, расчлененно-конструктивного или целостно-конструктивного в целях овладения пространственной формой движения (Л.П.Матвеев, 1991; А. И. Загревская, 2008).

Отсутствует определенная ясность и в вопросах, касающихся совершенствования механизмов управления суставной точностью спортсменов, на что указывают работы ведущих специалистов (М.А.Алексеев, 1967; Р. Гранит, 1973; В. С. Гурфинкель, Ю. С. Левик, 1995; А. С. Батуев, 2008). Согласно мнению ученых, результаты гониометрических исследований правомерно интерпретировать с позиций механизмов: периферического — при изучении кинестезии (чувства позы и движения) и центрального — при изучении сложной сенсомоторной интеграции, в выполнении которой исключительную роль играет схема тела. Дискуссии возникают не столько по конкретным вопросам, сколько по вопросам принципиальным.

Так, известна точка зрения, в основе которой лежит следующая концепция: мастерство управления движением в качестве основного условия предполагает высокоразвитую мышечно-суставную чувствительность (кинестезию), благодаря которой все части тела объединяются в единую систему, что имеет принципиальное значение для достижения наивысшей производительности физической деятельности (И.А.Кулак, 1981). В то же время существует мнение, что основой, без которой невозможно существование самой кинестезии, является схема тела (В.С.Гурфинкель, Ю. С. Левик, 1998).

Изучение проблемы управления точностными движениями как многокритериального процесса, наряду с теоретической значимостью, имеет самое непосредственное отношение к спортивной практике. Когда речь идет о совершенствовании пространственной формы движения, все острее встает вопрос об иерархическом взаимоотношении схемы тела и кинестезии (О.С.Васильев, Н. Г. Сучилин, 2004). Вместе с тем, в физиологии спорта эти актуальные проблемы исследованы недостаточно.

Цель исследования.

Изучение точностных движений спортсменов и поиск физиологических критериев для разработки приемов формирования, совершенствования и оптимизации этих движений.

Основные задачи:

1. Разработать алгоритм обработки гониограмм с дифференцированной оценкой пространственных показателей точностных движений как средства контроля и провести сравнительное исследование.

2. Выявить особенности поверхностных электромиограмм мышц верхних конечностей, участвующих в выполнении точностных движений, совершаемых с определенной целевой направленностью.

3. Сопоставить результаты гониометрических и электромиографических исследований и разработать научно обоснованные рекомендации по организации приемов формирования точностных движений спортсменов различных специализаций.

4. Изучить влияние смены направления межполушарного обмена сенсорной информацией на изменение пространственных показателей точностных движений и выявить базовую основу организации приемов их совершенствования.

Научная новизна исследования.

Впервые изучены точностные движения с выделением входящих в их состав компонентов — отмеривания, воспроизведения и дифференцирования суставного угла. Получены новые данные о взаимосвязи показателей гониограмм и электромиограмм, обосновывающие концепцию: управление компонентами точности суставных перемещений представляет собой избирательное центрально-программное управление.

Выявлены признаки поверхностных электромиограмм, которые должны обнаруживаться при реализации адекватных приемов, ориентированных на формирование точностных движений с целевой направленностью.

Установлено, что кардинальной предпосылкой организации приемов совершенствования точностных движений является развитие схемы тела.

Теоретическая и практическая значимость.

Полученные результаты позволяют утверждать, что решение одной и той же двигательной задачи с различной целевой направленностью обеспечивается адаптивностью физиологического механизма, проявляющегося в выработке устойчивого комплекса компонентов (отмеривания, воспроизведения, дифференцирования), избирательно вовлекаемых в двигательный акт.

В рамках существующих физиологических концепций обосновано представление об иерархическом взаимодействии схемы тела и кинестезии в процессе совершенствования пространственно-ориентированных движений.

Сведены в единую систему признаки турн-амплитудных отношений поверхностных электромиограмм дельтовидных мышц, отражающих особенности точностных движений, отличающихся по организации процесса управления. В перспективе это позволит включать новые экспериментальные данные в общую систему взглядов о приемах, ориентированных на формирование и совершенствование точностных движений спортсменов с учетом их специализации.

Разработан технический инструментарий, комплекс методик экспресс-тестирования, анализа и интерпретации гониометрических и электромиографических результатов исследования, позволяющий получать информацию, значимую для стратегии организации оптимального подхода к формированию и совершенствованию точностных движений.

Эффективность внедрения результатов исследования в практику подтверждена тремя актами внедрения, выданными автору Калининградским государственным техническим университетом, Тверским государственным университетом, Тверским суворовским военным училищем.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Управление точностными движениями — управление движениями, структурно сочетающими три вида точности: отмеривание, воспроизведение и дифференцирование, избирательное или совместное проявление которых являет собой основное требование, предъявляемое к организации приемов воздействия на нервно-мышечную систему с целью овладения пространственной формой движения.

2. Управление мышечным сокращением при выполнении точностных движений осуществляется путем рекрутирования двигательных единиц или изменения частоты импульсации или их сочетанного проявления в зависимости от спортивной специализации. Тренировочные упражнения должны обеспечивать проявление этих феноменов с учетом спортивной техники.

3. Роль координационного механизма в управлении точностными движениями выполняет схема тела, развитие которой имеет основополагающее значение при разработке стратегии их совершенствования.

Апробация работы.

Основные положения диссертации были представлены, доложены и обсуждены на международной научно-практической конференции Санкт-Петербургского научно-исследовательского института физической культуры «Современные проблемы физической культуры и спорта» (Санкт-Петербург, 2008) — на международной научно-практической конференции, посвященной.

100-летию Ярославского государственного педагогического университета им. К. Д. Ушинского «Технологии обеспечения безопасности здоровья» (Ярославль, 2008) — на региональной научно-практической конференции Тверского государственного университета и Тверской государственной медицинской академии «Духовная и физическая культура в формировании здорового образа жизни» (Тверь, 2008) — на 12 Международной научно-практической конференции «Инновационные преобразования в сфере физической культуры, спорта и туризма» (Ростов на Дону, 2009) — на 22 научно-методической конференции Военной академии воздушно-космической обороны им. Маршала Советского Союза Г. К. Жукова (Тверь, 2005) — на 23 научно-методической конференции Военной академии воздушно-космической обороны им. Маршала Советского Союза Г. К. Жукова (Тверь, 2007).

Объем и структура диссертации.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, выводов и практических рекомендаций. Библиографический список включает 242 наименования источников, из них 35 — на иностранных языках. Общий объем составляет 129 страниц компьютерного текста, включая 11 таблиц и 18 рисунков.

Материалы диссертационного исследования нашли свое отражение в 10 публикациях, в том числе в 4 статьях в рецензируемых журналах: «Теория и практика физической культуры», «Российский медико-биологический вестник имени академика И.П. Павлова», «Вестник Тверского государственного университета», — определенных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации, и в 1 патенте на изобретение Российской Федерации.

ВЫВОДЫ.

1. Комплексное исследование с использованием электромиографического и кинестезиометрического методов выявило координирующую роль центрального механизма в развитии компонентов точностных движений, отличающихся кинематической структурой. Установлено, что отличительным признаком точностных движений стрелков является высокая точность дифференцирования углов в плечевых суставах верхних конечностей, для пловцов характерно сочетание высокой точности воспроизведения с отмериванием или дифференцированием, у борцов качество выполнения точностных движений в одинаковой степени зависит от точности отмеривания, воспроизведения и дифференцирования.

2. Разработан аппаратно-программный комплекс контроля точностных движений в плечевых суставах верхних конечностей с представлением кинематических моделей на экране монитора и выполнением интегрально-дифференцированного анализа результатов кинестезиометрии.

3. Выявлено отсутствие положительных корреляций между количественно-качественными показателями ошибок отмеривания, воспроизведения и дифференцирования суставных углов. Это значит, что для изучения и обоснования корректности приемов, ориентированных на формирование точностных движений, необходимо осуществлять комплектование однородных групп обследуемых, учитывая выраженность компонентов суставной точности.

4. Показано, что утомляемость нервно-мышечной системы отражается на способности человека удерживать отмеренный угол в плечевом суставе и в целях выявления эффекта утомления целесообразно использовать анализ развернутых во времени гониограмм верхних конечностей.

5. Оценки, полученные на основе турн-амплитудного анализа поверхностных электромиограмм мышц у спортсменов различных специализаций, показали, что формирование точностных движений с определенной целевой направленностью обусловлено специфической вовлеченностью нейромоторной системы.

6. Комплексный анализ гониограмм и электромиограмм выявил четыре вида сочетаний признаков доминирующего компонента суставной точности (числовое значение и тип ошибки отмеривания, воспроизведения и дифференцирования) с признаками электромиограмм мышц правой и левой рук (частота, амплитуда турнов, уровни их концентраций и диапазоны расхождений), нормирующие содержание приемов, ориентированных на целенаправленное овладение точностными движениями.

7. Исследование состояния периферического нервно-мышечного аппарата с помощью методов гониометрии и смены активного полушария показало, что детерминирующим условием совершенствования точностных движений является развитие субстанции «схема тела».

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

На основе выполненных исследований разработаны следующие рекомендации.

1. Использовать двигательные задания, структурно объединяющие три компонента точности: отмеривания, воспроизведения и дифференцирования суставного угла — на практических занятиях по физиологии спорта при проведении проективного тестирования.

2. В целях нормирования нагрузки на мышечную систему использовать разработанный гониометрический аппаратно-программный комплекс при проведении тренировочных занятий, ориентированных на совершенствование точностных движений.

3. Для оценки двигательной компетенции стрелков, пловцов и борцов внедрить гониометрический метод в сочетании с расчетом коэффициента трехком-понентной эффективности суставной точности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , М.А. О некоторых простейших механизмах управления скелетными мышцами / М. А. Айзерман, Е. А. Андреева // Исследование процессов, управление мышечной активностью. — М.: Наука, 1970. — С. 5−50.
  2. , М.А. Механизмы управления мышечной активностью. Норма ипатология / М. А. Айзерман, Е. А. Андреева, Е. И. Кандель, Л.А. Тененба-ум. М.: Наука, 1974. — 166 с.
  3. , М.А. О механизмах координации ритмических движений / М.А.
  4. Алексеев // Вопросы психологии. 1965. — №.5. — С. 82.
  5. , М.А. Регуляция позных компонентов сложного произвольногодвижения человека / М. А. Алексеев, A.A. Аскназий, A.B. Найдель, Б. Н. Сметанин // Сенсорная организация движения. Л.: Наука, 1975. — С. 512.
  6. , Б.Г. Билатериальное регулирование как механизм поведения /
  7. Б.Г. Ананьев // Вопросы психологии. 1963. — №.5. — С. 83−98.
  8. , Е.А. Спектральный метод анализа электрической активностимышц / Е. А. Андреева, O.E. Хуторская. М.: Наука, 1987. — 104 с.
  9. , П.К. Проблема центра и периферии в физиологии нервной деятельности / П. К. Анохин. — Горький, 1935. 9 с.
  10. , П.К. Методологический анализ узловых проблем условного рефлекса / П. К. Анохин. М., 1962. — 78 с.
  11. , П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса / П. К. Анохин. М.: Медицина, 1968. — 547 с.
  12. , П.К. Очерки по физиологии функциональных систем / П. К. Анохин. -М.: Медицина, 1975. 447 с.
  13. , З.В. Методика изучения биомеханических характеристик плечевого пояса и туловища / З. В. Апштейн, В. М. Великсон, П. С. Иванов // Электроника в медицине и спорте. Л., 1970. — С. 22.
  14. , И.И. Механизмы в современной технике / И. И. Артоболевский // Рычажные механизмы. М.: Наука, 1970. — Т.1. — С. 101.
  15. , Э.А. Очерки по физиологии условных рефлексов / Э. А. Асратян. -М.: Наука, 1970.-359 с.
  16. , Ю.М. Материалы итоговой конференции за 1975 г. / Ю. М. Бакаринов, A.M. Фанталис — М.: ВНИИФК, 1976. С. 80−81.
  17. , В.К. Новые теоретические подходы к изучению возможностейчеловека в спорте высших достижений / В. К. Бальсевич, М. П. Шестаков // Теория и практика физической культуры. — 2008. №. 5. — С. 57.
  18. , A.C. Центральные механизмы сенсорной организации движений /
  19. A.C. Батуев // Сенсорная организация движений. JL: Наука, 1975. — С. 23−31.
  20. , A.C. Обратная связь в системе управления движением / A.C. Батуев // Теория функциональных систем в физиологии и психологии. — М.: Наука, 1978. С. 195−219.
  21. , A.C. Мозг и организация движений. Концептуальные модели /
  22. A.C. Батуев, О. П. Таиров. Л.: Наука, 1978. — 140 с.
  23. , A.C. Человек: анатомия, физиология, психология: энц. ил. слов. /
  24. A.C. Батуев, Е. П. Ильин, Л. В. Соколова. -М.- СПб.- Ниж. Новгород: Питер, 2007. 272 с.
  25. , A.C. Физиология высшей нервной деятельности и сенсорных систем: учебник для вузов / А. С Батуев. — Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Воронеж, Ростов-на-Дону, Екатеринбург, Самара, Новосибирск, Киев, Харьков, Минск: Питер, 2008. 316 с.
  26. , Э.С. Теоретическая биология / Э. С. Бауэр. М.- Л.: Всесоюзн. инст.эксп. медицины, 1935. 205 с.
  27. , В.Ф. Профилактика травм у спортсменов / В. Ф. Башкиров. М.:
  28. Физкультура и спорт, 1987. — 176 с. 23.' Березин, Ф. Б. Методика многостороннего исследования личности (в клинической медицине и психогигиене) / Ф. Б. Березин, М. П. Мирошников, Р. В. Рожанец. М.: Медицина, 1976. — 176 с.
  29. , Е. Н. Лекции по теоретической механике / E.H. Березкин. — М.:1. Изд. Моск., 1967.-314 с.
  30. , H.A. О построении движений / H.A. Бернштейн. — М.: Медгиз, 1947.-255 с.
  31. , H.A. Очерки по физиологии движений и физиологии активности / H.A. Бернштейн. М.: Медицина, 1966. — 348 с.
  32. , H.A. Физиология движений и активность / H.A. Бернштейн. —1. М.: Наука, 1990.-496 с.
  33. , H.A. О ловкости и её развитии / H.A. Берштейн. — М.: Физкультура и спорт, 1991. 228 с.
  34. , H.A. Биомеханика и физиология движений: Избр. психолог.тр. / H.A. Бернштейн, В. П. Зинченко М.- Воронеж: Ин-т практ. психологии: МОДЭК, 1997. — 607 с.
  35. , В.М. Значение исследований двигательной сферы для объективного изучения нервно-психический сферы человека / В. М. Бехтерев // Русский врач. СПб., 1909. — №№.33, 35, 36. — 55 с.
  36. , Н.П. Нейрофизиологические основы нормальных и патологических реакций мозга человека. Сборник статей / Н. П. Бехтерева, В. Б. Гречин. Л.: Наука, 1970. — 155 с.
  37. , C.B. Методика развития координационных способностей юныхбоксеров на основе моделирования условий их соревновательной деятельности: автореф. дис.. канд. пед. наук / C.B. Бибиков. — Волгоград, 2008.-23 с.
  38. , A.B. Функциональная асимметрия регуляции вертикальной позыпри выполнении упражнений с обручем / A.B. Бирюк, В. Н. Болобан // Теория и практика физической культуры. 1977. — №.11. — С. 33−36.
  39. , Ф. Мозг, разум и поведение: перевод с английского / Флонд Блум,
  40. А. Лейзерсон, Л. Хофстедтер. М.: Мир, 1988. — 248 с.
  41. , Е. В. Сравнительный анализ динамики системы поддержаниявертикальной позы при фиксации и прослеживании зрительной цели / Е. В. Боброва, В. И. Кучер, Ю. С. Левик, И. Н. Богачева // Биофизика. — 2007. Т. 52, №.2. — С. 355−361.
  42. , М.М. Обучение двигательным действиям / М. М. Боген. — М.: Физкультура и спорт, 1985. — 192 с.
  43. , В.В. Целенаправленное развитие двигательных способностей человека / В. В. Бойко. -М.: Физкультура и спорт, 1987. 144 с.
  44. , В.Е. Физическая работоспособность в экстремальных условиях мышечной деятельности (метаболические и кардиореспираторные характеристики бега на различные дистанции) / В. Е. Борилкевич. — Л.: Изд-во Ленинград, гос. ун-та, 1982. — 91 с.
  45. , М. В. Спортивная стрельба / М. В. Бордунова. М.: Вече, 2002.-384 с.
  46. H.H. Функциональные ассиметрии человека / H.H. Брагина, Т.А.
  47. Доброхотова. М.: Медицина, 1981.-287с.
  48. Н.Ж. Спортивное плавание / В. З. Афанасьев, А. Р. Воронцов,
  49. Л.П. Макаренко, С. Н. Морозов, В. Р. Соломакин, Е. А. Ширковец // Учебник для вузов физической культуры М.: ФОН, 1991. — 430с.
  50. , Н.И. Нарушения точностных следящих движений при поражении мозжечка и пирамидной системы у человека / Н. И. Бурлачкова, Н. З. Гурская, И. Б. Козловская, Е. Д. Маркова // Нейрофизиология. 1987. -№ 3.-С. 291−299.
  51. , О.С. Движение в пространстве, пространство движения и reo-метрический образ движения: опыт топологического подхода / О. С. Васильев, Н. Г. Сучилин // Теория и практика физ. культуры. М., 2004. — ЖЗ.-С. 13−21.
  52. , Л.И. Влияние различных форм контроля на эффективность бросков мяча в баскетболе / Л. И. Валигура // Проблемы психологии спорта. — М., 1960.-С. 116−124.
  53. , Н.Е. Рефлексы антагонистических мышц при электрическомраздражении чувствующего нерва / Н. Е. Введенский, A.A. Ухтомский // Работы физиологической лаборатории СПб университета за 1908. — Юрьев, 1909. вып. 3. — С. 145−184.
  54. , Ю.В. Прыгучесть спортсменов, её скоростно-силоваяструктура и специфичность /Ю.В. Верхошанский // Теория и практика физической культуры. 1970. — №.10. — С. 2−6.
  55. , Ю.В. Основы специальной физической подготовки спорт1. Усменов / Ю. В. Верхошанский. М.: Физкультура и спорт, 1988. — 331 с.
  56. , В.М. Опыт экспериментального исследования прослеживающих движений / В. М. Водлозеров // Проблемы общей и инженерной психологии. Л., 1964. — С. 63−70.
  57. , Б.С. Пространственная ориентировка и ее возрастные измененияпри упражнениях на кольцах / Б. С. Волков // Теория и практика физической культуры. — 1963. № 5. — С. 30−33.
  58. , В.Ю. Нейрофизиологическая структура эмоциональных состояний человека / В. Ю. Волынкина, Н. Ф. Суворов. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1981. — 160 с.
  59. , А.Н. Тяжелоатлетический спорт. Очерки по физиологии и спортивной тренировке / А. Н. Воробьев // Физкультура и спорт, изд. 2. М.: Физкультура и спорт, 1977. — 255 с.
  60. , A.B. Имитационное биомеханическое моделирование как методизучения двигательных действий человека / A.B. Воронов // Теория и практика физической культуры. — 2004. №.2. — С. 22−26.
  61. , Ю.К. Техника гимнастических упражнений / Ю.К. Гавер- 1довский. М.: Терра-Спорт, М., 2002. — 512 с.
  62. , Ю.К. О каузальной структуре спортивных движений / Ю.К.
  63. Гавердовский // Теория и практика физической культуры. 2003. — №.2. — С. 14−19.
  64. , А.Р. Стимулируемое развитие двигательных координаций у детей10.12 лет, занимающихся спортивными танцами: автореферат дис.. канд. пед. наук / А. Р. Галеев. М.: РГУФК, 2008. — 22 с.
  65. Гамбурцев, В А. Гониометрия человеческого тела / В. А. Гамбурцев. — М.:1. Медицина, 1973.-200 с.
  66. , И.Л. Плавание / И. Л. Ганчар. Минск: Экоперспектива, 1998. —351 с.
  67. , И.М. Некоторые вопросы исследования движений / И. М. Гельфанд, B.C. Гурфинкель, М. Л. Цетлин, М. Л. Шик // Модели структурно-функциональной организации биологических систем. -М.: Наука, 1966. -С. 269.
  68. , И.М. О тактиках управления сложными системами в связи сфизиологией / И. М. Гельфанд, B.C. Гурфинкель, М. П. Цетлин // Биологические аспекты кибернетики. М.: Изд-во АН СССР, 1962. — С. 63−67.
  69. , А.Д. Учебник по логике / А. Д. Гетманова. М.: ВЛАДОС, 1994. 304 с.
  70. , Б.М. Теоретическая и клиническая электромиография / Б. М. Гехт. —1. Л.: Наука, 1990.-228 с.
  71. , A.A. Теоретические основы электромиографии / A.A. Гидиков.1. Л.: Наука, 1975.- 180 с.
  72. , А.П. О формировании умений младших школьников ориентироваться в пространстве / А. П. Горбань // Теория и практика физической культуры. 1965. — №.9. — С. 32−35.
  73. , C.B. Теоретические основы и методика совершенствованияцелевой точности двигательных действий: дис.. докт. пед. наук / C.B. Голомазов. M., 1996. — 316 с.
  74. , P.M. Физиологические основы координационных способностей спортсменов: учебное пособие для институтов физической культуры / P.M. Городничев. Великие Луки, 1991. — 25 с.
  75. , P.M. Спортивная элекгронейромиография/P.M. Городничев. — Великие Луки, 2005.-230 с.
  76. , Р. Основы регуляции движений / Р. Гранит. М.: Мир, 1973.367 с.
  77. , H.A. Физическая реабилитация детей с нарушениями функцийопорно-двигательного аппарата / H.A. Гросс. М.: Советский спорт, 2000. — 224 с.
  78. , B.C. Регуляция позы человека / B.C. Гурфинкель, Я. М. Коц,
  79. М.Л. Шик. М.: Наука, 1965. — 256 с.
  80. , B.C. Сенсорные комплексы и сенсомоторная интеграция /
  81. B.C. Гурфинкель, Ю. С. Левик // Физиология человека. 1979. — Т.5, №.3. -С. 399−414.
  82. , B.C. Пороги кинестетической чувствительности в вертикальной позе / B.C. Гурфинкель, М. И. Липшиц, К. Е. Попов // Физиология человека. 1982. — №.6. — С. 981−988.
  83. , B.C. О связи между восприятием положения звеньев тела идвижением / B.C. Гурфинкель, Е. Е. Дебрева, Ю. С. Левик // Физиология человека. 1985.-T.il, №.1.-С. 7−11.
  84. , B.C. Внутренние модели восприятия положения и планирования движения руки / B.C. Гурфинкель, Е. Е. Дебрева, Ю. С. Левик // Физиология человека. 1986. — № 5. — С. 769−778.
  85. , B.C. Центральные программы и многообразие движений /
  86. B.C. Гурфинкель, Ю. С. Левик // Управление движениями. М.: Наука, 1990.-С. 32−41.
  87. , B.C. Система внутреннего представления и управление движениями / B.C. Гурфинкель, Ю. С. Левик // Вестник РАН. 1995. — Т. 65, Ж1.-С. 29−34.
  88. , B.C. Система отсчета и интерпретация проприоцептивныхсигналов / B.C. Гурфинкель, Ю. С. Левик // Физиология человека. — 1998. Т.24, №.1. — С. 53−63.
  89. , Д.Д. Биомеханика физических упражнений / Д. Д. Донской. М.:
  90. Физкультура и спорт, 1960. 240 с.
  91. , Д.Д. Движения спортсмена / Д. Д. Донской. М.: Физкультура испорт, 1965. 200 с.
  92. , Д.Д. Законы движений в спорте / Д. Д. Донской. М.: Физкультура и спорт, 1968. — 176 с.
  93. , Д.Д. Биомеханика с основами спортивной техники / Д. Д. Донской. М.: Физкультура и спорт, 1971. — 288 с.
  94. , Д.Д. Биомеханика: учебник для ин-ов физ. культ.: доп. ком. по
  95. ФК и С при Совете Мин. СССР / Д. Д. Донской, В. М. Зациорский. М.: Физкультура и спорт, 1979. — 264 с.
  96. , Д.Д. Системы движений и организация управления ими / Д.Д.
  97. Донской // Биомеханика. М., 1979.
  98. , Д.Д. Теория строения движений / Д. Д. Донской // Теория и практика физической культуры. — 1991. №.3. — С. 9−13.
  99. , С.П. Теория и организация адаптивной физической культуры:учебник в 2 т. / С. П. Евсеев // Содержание и методика адаптивной физической культуры и характеристика её общих видов. — М.: Советский спорт, 2005. Т.2. — 488 с.
  100. , М.В. Изменение функций двигательного и вестибулярного анализаторов при обучении юных акробатов / М. В. Жарских // Теория и практика физической культуры. — 1964. №.3. — С. 39−41.
  101. , Е.К. Очерки по нервно-мышечной физиологии / Е. К. Жуков. — Л.:1. Наука, 1969.-287 с.
  102. , А.И. Методология содержания физкультурного образованиястудентов специальной медицинской группы педагогического вуза / А. И. Загревская // Теория и практика физической культуры. — 2008. №.10. С. 21−25.
  103. , В.М. Биомеханика двигательного аппарата человека / В.М.
  104. , А.С. Аруин, В.Н. Селуянов. — М.: Физкультура и спорт, 1981. 143 с.
  105. , Л.Р. Функциональная диагностика нервных болезней: Руководстводля врачей. 3-е изд. перераб. и доп. / Л. Р. Зенков, М. А. Ронкин. — М.: Медпресс-информ, 2004. 488 с.
  106. , Н.В. Физиологическая характеристика силы, быстроты и выносливости / Н. В. Зимкин. М.: Физкультура и спорт, 1956. — 206 с.
  107. , A.M. О концепции функционального состояния центральной нервной системы / A.M. Зимкина, Т. Д. Лоскутова // Физиология человека.- 1976. Т.2, №.2. — С. 179−192
  108. , М.Ф. Анатомия человека: в 2 т / М. Ф. Иваницкий. М.: Физкультура и спорт, 1965. — Т. 1. — 517 с.
  109. , В.В. Комплексный контроль в подготовке спортсменов / В.В.
  110. Иванов. М.: Физкультура и спорт, 1987. — 256 с.
  111. , М.П. Электромиографическое исследование произвольных движений у человека / М. П. Иванова. М.: Наука. — 1978. — 168с.
  112. , М.П. Корковые механизмы произвольных движений у человека /
  113. М.П. Иванова. -М.: Наука, 1991. 190 с.
  114. Иванов-Смоленский, А. Г. Основные формы условно и безусловно-рефлекторной деятельности человека и их анатомический субстрат / А.Г. Иванов-Смоленский // Журн. невропатологии и психиатрии. — 1928. — Т.21, вып. З.-С. 229−248.
  115. , A.B. Помехоустойчивость движений спортсмена / A.B. Ивойлов.- М.: Физкультура и спорт, 1986. — 110 с.
  116. , Е.П. Психомоторная организация человека: учебник для вузов /
  117. Е.П. Ильин. СПб.: Питер, 2003. — 384 с.
  118. , М.Е. Механизмы двигательного обучения / М. Е. Иоффе. М.: Наука, 1991.- 134 с.
  119. , В.И. Лыжные гонки / В. И. Каменский // Лыжные гонки: учебное пособие. М.: Физкультура и спорт, 1964. — 262 с.
  120. , С.М. Улучшение воспроизведения действий при формировании двигательных навыков у юношей / С. М. Канишевский // Теория и практика физической культуры. — 1976. №.1. — С. 34−37.
  121. , М.Г. Изменение электрических и механических свойств скелетных мышц человека во время и после локальных статических усилий, выполняемых до утомления. Аспекты адаптации / М. Г. Караев, A.B. Овсянников, Г. В. Васютков. Горький, 1973. — С. 122−123.
  122. , В.Д. Физиология органов чувств / В. Д. Кейдель. -М.: Медицина, 1975.-216 с.
  123. , К.Х. Интерорецепция и проприорецепция и их значение для клиники / К. Х. Кекчеев. М.: Медицина, 1946. — 187 с.
  124. , А. Механизмы человеческого тела / А. Кизс. М., Л.: Государственное изд-во, 1928. — 298 с.
  125. , Т.Б. Точность восприятия ориентации предплечья и кисти увзрослых и детей / Т. Б. Киреева, Ю. С. Левик, Н. В. Холмогорова // Биомеханика. 2006. — №.26. — С. 87−88.
  126. , Т.М. Спинальная преднастройка при выполнении произвольного движения с различными параметрами у человека / Т. М. Киселева // Физиология человека. 1977. — Т. З, №. 4. — С. 654−657.
  127. , Д. Двигательные единицы скелетных мышц человека / Д. Коза-ров, Ю. Т. Шапков. Л.: Наука, 1983.-251 с.
  128. , И.М. Центральные и периферические механизмы формированиябиомеханической структуры спортивных движений: автореферат докт. дис.. / И. М. Козлов. СПб, 1999. — 46 с.
  129. , И.Б. Афферентный контроль произвольных движений / И.Б.
  130. Козловская. М.: Наука, 1976. — 295 с. а
  131. , И.Б. Нейрофизиология / И. Б. Козловская. 1987. — 291 с
  132. Козловская, Механизмы нарушений характеристик точностных движенийпри длительной гипокинезии / И. Б. Козловская, A.B. Киренская // Российский физиологический журнал им. И. М. Сеченова. — 2003. №. 3. — С. 247−258.
  133. , В.Н. Методические основы клинической электронеиромиографии / В. Н. Команцев, В. А. Заболотных. СПб., 2001. — 350 с.
  134. , В.Б. Основы качественного биомеханического анализа / В. Б. Коренберг. — М.: Физкультура и спорт, 1979. 208 с.
  135. Коц, Я. М. Организация произвольного движения. Нейрофизиологическиемеханизмы / Я. М. Коц. М.: Наука, 1975. — 248 с.
  136. , А.Н. Изменение возбудимости коры головного мозга прифизических упражнениях / А. Н. Крестовников // Теория и практика физической культуры. 1949. -Т.12, вып. 9. — С. 658−668.
  137. , А.Н. Очерки по физиологии физических упражнений / А.Н.
  138. Крестовников. M.-JL: Физкультура и спорт, 1951. — 532 с.
  139. , H.A. Электромиографические критерии оценки деятельностиоператоров / H.A. Кузавкова // Физиология человека. 1985. — Т. 11, №.4. — С. 665−669.
  140. , И.А. Психофизиологические принципы обучения. Функциональные возможности головного мозга в восприятии и переработке информации / И. А. Кулак. Минск: Изд-во БГУ, 1981.-287 с.
  141. , А.П. Компьютерная электрофизиология в клинической и исследовательской практике / А. П. Кулаичев. М.: ИнКо, 1998. — 230 с.
  142. , А.И. Электрофизиология: учебное пособие для вузов / А. И. Лакомкин, И. Ф, Мягков. М.: Высш. школа, 1977. — 232 с.
  143. , A.C. Координационные отношения мышц-антагонистов при движении ног /A.C. Левина // Мат. VII научной конференции по вопр. морфологии, физиологии и биохимии мышечной деятельности. — М., 1962. — С. 178−179.
  144. Леонардо да Винчи. О науке и искусстве: пер. с итал. / Леонардо да Винчи. СПб.: Амфора, 2005. — 414 с.
  145. , П.Ф. Собрание педагогических сочинений / П. Ф. Лесгафт, Г. Г.
  146. Шахвердов (отв. ред) // Статьи. Извлечение из «Основ теоретической анатомии». Отчеты 1891−1909. М.: Физкультура и спорт, 1954. — 388 с.
  147. , А.И. Управление активностью мышц в финальном положениисустава при выполнении человеком простых быстрых движений / А. И. Литвинцев, И. Б. Тур // Физиология человека. — М.: Наука, 1988. Т.14, №.4. — С. 599−605.
  148. , Б.Ф. Вопросы общей педагогики и инженерной психологии / Б.Ф.
  149. Ломов // Акад. пед. наук СССР. М.: Педагогика, 1991. — 296 с.
  150. , В.П. Точность движений: проблемные аспекты теории и ихприкладное значение / В. П. Лукьяненко // Теория и практика физической культуры. 1991. — № .4. — С. 2−10.
  151. , Л.Е. Управление движениями у детей и подростков / Л.Е.
  152. Любомирский. — М.: Педагогика, 1974. — 232 с.
  153. , А.Е. Особенности функциональной подготовленности юношей, специализирующихся в пулевой стрельбе / А. Е. Мейтин, А.Н. Корженев-ский // Детский тренер. М., 2007. — №.4. — С. 38−51.
  154. , Л.Д. Место и значение точности как двигательнокоординационного качества / Л. Д. Назаренко // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. — 2001. №.2. — С. 30−35.
  155. , В.П. Систематизация упражнений для рук по степени сложностиих усвоения и методика развития координации движений у детей / В. П. Назаров // Мат. 7-й конф. по вопр. физиол. и биохимии мыш. деятельности. М., 1962. — С. 208−210.
  156. , О.Б. Место точности движений в структуре физических качеств /
  157. О.Б. Немцев // Теория и практика физической культуры. 2005. №.8. С. 22−25.
  158. , Б.А. Анатомия и спортивная морфология / Б. А. Никитюк. М.:
  159. Физкультура и спорт, 1989. 174 с.
  160. , С.Г. Электромиографическое исследование в клиническойпрактике. Методики, анализ, применение / С. Г. Николаев, И. Б. Банникова. Иваново, 1998. — 120 с.
  161. , С.Г. Практикум по клинической электромиографии / С. Г. Николаев.- Иваново.- 2003.- 264 с.
  162. , A.A. Некоторые условия повышения эффективности технических действий борца / A.A. Новиков, В. Л. Федоров // Теория и практика физической культуры. 1964. — №.12. — С. 6−9.
  163. , Н.З. Точность воспроизведения спортсменами привычных и непривычных суставных углов / Н. З. Обухова. 1967. — №.2. — С. 45−47.
  164. , Н.З. Изменение точности воспроизведения привычных суставных углов у спортсменов / Н. З. Обухова // Теория и практика физической культуры. 1969. — №.10. — С. 47−49.
  165. , В.П. Психомоторные способности человека / В. П. Озеров. — Дубна: Феникс, 2002. 317 с.
  166. , И.П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности / И. П. Павлов. M.-JL, 1951 (1923). — Т.З. — 392 с.
  167. , М. Начальные основания физиологии как науки о естестве человеческом / М. Пекэ. СПб.: тип. Вильковского и Галченкова, 1787.
  168. , P.C. Электромиографическое исследование в клинической практике / P.C. Персон, JI.H. Мишин // Физиологический журнал СССР. — 1963.-№. 48.-С. 77−87.
  169. , P.C. Электромиография в исследованиях человека / P.C. Персон. — М.: Наука, 1969.-231 с.
  170. , P.C. Двигательные единицы и мотонейронный пул / P.C. Персон //
  171. Физиология движений. -М.: Наука, 1976. С. 69−101.
  172. , P.A. Двигательная структура спортивной борьбы с точки зрения теории деятельности / P.A. Пилоян, Ю. А. Шахмурадов // Теория и практика физической культуры. 1997. — №.3. — С. 5−8.
  173. , Н.К. Основы гониометрической практики: учеб. пособие для вузов и факультетов физической культуры / Н. К. Полещук. Петрозаводск: ГОУВПО «КГПУ», 2004. — 192 с.
  174. , А.И. Российская легкая атлетика в Афинах: итоги, тенденции, прогнозы / А. И. Полунин // Теория и практика физической культуры. — 2004. -№.10.-С. 28−32.
  175. , O.A. Электромиографическая характеристика сложнокоординационных движений: дис.. канд. биол. наук / O.A. Прянишникова. Ярославль. — 2003. — 142 с.
  176. , А.Ц. Кинетическое пространственное различие в спортивной деятельности / А. Ц. Пуни // Проблемы восприятия пространства и пространственных представлений: кн. — М.: Изд-во АПН РСФСР, 1961.
  177. , М.Г. Адаптация к физическим нагрузкам / М.Г. Пшенникова
  178. Физиология адапционных процессов: руководство по физиологии. М.: Наука, 1986.
  179. Рокотова, H.A.' Моторные задачи и исполнительная деятельность. Исследование координированных движений руки / H.A. Рокотова. — Л.: Наука, 1971.-180 с
  180. , H.A. Организация следящих движений / H.A. Рокотова // Сенсорная организация движений. — Л.: Наука, 1975. — С. 174−180.
  181. Д. Нейронные сети, генетические алгоритмы и нечеткие системы / Д. Рутковская, М. Пилиньский, Л. Рутковский. М.: Горячая лиjния Телеком, 2006. — 452 с.
  182. , Ю.А. О координации движений верхних конечностей / Ю. А. Ряузов // Теория и практика физической культуры. — 1962. №.5. — С. 37−40.
  183. , И.М. Рефлексы головного мозга / И. М. Сеченов. Спб., 1863.
  184. , П.З. Отбор и прогнозирование способностей в легкой атлетике / П. З. Сирис. М.: Физкультура и спорт, 1983. — 103 с.
  185. , В.М. Участие подкорковых образований в церебральной организации речи и «схемы тела» и в механизмах функциональной асимметрии мозга / В. М. Смирнов, А. Н. Шандурина // Физиология человека. 1975. — Т.1, №.3. — С. 405−410.
  186. , Е.Б. Электрическая активность мозга человека в процессе двигательной активности / Е. Б. Сологуб. Л.: Медицина, 1973. — 247 с.
  187. , Е.Б. Корковая регуляция движений человека / Е. Б. Сологуб. Л.: Медгиз, 1981.- 183 с.
  188. , Е.Б. Простые методики для массовых обследований и самоконтроля функциональной подготовленности и работоспособности: Методическое пособие / Е. Б. Сологуб. СПб. СПб ГАФК им. П. Ф. Лесгафа, 1995. 1 -15 с.
  189. , Е.Б. Спортивная генетика / Е. Б. Сологуб, В. А. Таймазов. — М.: Терра-Спорт, 2000. 125 с.
  190. , B.K. Мышечная активность и здоровье детей / В. К. Спирин. — Великие Луки, 2001. 138 с.
  191. , Г. М. Анатомический атлас движений человеческого тела / Г. М.
  192. Тваладзе. М.: Медицина, 1964. — 93 с.
  193. , A.B. Совершенствование техники в спортивных бальных танцах в аспекте биомеханического анализа / A.B. Тихонова, Л.В. Капиле-вич, Ю. П. Бредихина, В. И. Андреев // Теория и практика физической культуры. 2008. — № 7. — с. 19−23.
  194. , Г. С. Телосложение и спорт / Г. С. Туманян, Э. Г. Мартиросов, -М.: Физкультура и спорт, 1976. — 239 с.
  195. , В.И. Физиологические механизмы утомления: учеб. пособиедля студентов и слушателей факультета повышения квалификации ГЦО-ЛИФК / В. И. Тхоревский. М.: ГЦОЛИФК, 1992. — 24 с.
  196. , ЮМ. Физиология двигательного аппарата человека / Ю. М. Уфлянд. — Л.: Медицина, 1965.-363 с.
  197. Ухтомский, А. А. Физиология двигательного аппарата (пособие для вузов):вып. 1 / A.A. Ухтомский. Л.: Практическая медицина, 1927. — 167 с.
  198. , B.C. Развитие движений у детей школьного возраста / B.C. Фарфель. М.: Изд-во АПН РСФСР, 1959. — 67 с.
  199. , B.C. Электромиографический анализ основных форм двигательной деятельности: автореф. докт. дис.. / B.C. Фарфель. Л., 1962.-53 с.
  200. , B.C. Физиология мышечной деятельности, труда и спорта. Руководство / B.C. Фарфель. М.: Наука, 1969. — 428 с.
  201. , B.C. Классификация движений в спорте / B.C. Фарфель // Теория и практика физической культуры. 1970. — №.11. — С. 4−7.
  202. , B.C. Некоторые вопросы управления движениями / B.C. Фарфель // Материалы IX Всесоюз. научной конф. по физиологии, морфологии и биохимии мышечной деятельности. — М., 1966. Т.З. — С. 66−67.
  203. , B.C. Управление движениями в спорте / B.C. Фарфель. М.:
  204. Физкультура и спорт, 1975. 208 с.
  205. , B.C. Двигательные способности / B.C. Фарфель // Теория и практика физической культуры. 1977. — №.12. — С. 27−30.
  206. , А.Г. Центральные и рефлекторные механизмы управления движениями / А. Г. Фельдман. — М.: Наука, 1979. — 184 с.
  207. , В.И. Бокс, кинбоксинг, рукопашный бой: подготовка в контактных видах единоборств / В. И. Филимонов, P.A. Нигмедзянов. — М.: Инсан, 1999.-415 с.
  208. , Н. А. Физиологические основы двигательной активности / В: И.
  209. , Ю.Н. Вавилов. М.: Физкультура и спорт, 1991. — 223 с.
  210. , Н.В. Связь позных компонентов с произвольным движением / Н.В. Холмогорова// Физиология человека. 1982. — Т.8, №.4. — С. 642−652.
  211. , Н.В. Связь позных компонентов и локального произвольного движения у взрослых и детей: автореф. дис.. к.б.н. / Н. В. Холмогорова. М.: МГПИ, 1985. — 17 с.
  212. , Е.Д. Мозг и активация / Е. Д. Хомская. М.: Наука, 1972. — 382 с.
  213. , И. Г. Армейский рукопашный бой: учеб. пособие / И. Г. Черных,
  214. С.А. Сова. Воронеж: Изд-во ВАИИ, 2002. — 203 с.
  215. , JI.В. Координация произвольных движений человека в условияхкосмического полёта / Л. В. Чхаидзе. — М.: Наука, 1965. — 135 с.
  216. , Л.В. Об управлении движениями человека / Л. В. Чхаидзе. М.:
  217. Физкультура и спорт, 1970. — 135 с.
  218. , Ю.Т. Активность двигательных единиц и роль проприорецепциии ее регуляции: автореф. дисс.. д-ра биол. наук / Ю. Т. Шапков. — Л., 1984.-51 с.
  219. , Г. Нейробиология: в 2 т. Пер. с англ. канд. биол. наук Н. Ю. Алексеенко под ред д-ра биол. наук Д. А. Сахарова / Г. Шеперд. М.: Мир, 1987.-Т.1.-1987.-454 с.-Т.2.- 1987.-368 с.
  220. , Ш. Физиология труда / Ш. Шеррер. — М.: Медицина, 1973. С. 352.390.
  221. , Ч. Интегративная деятельность нервной системы / Ч. Шеррингтон. Л.: Наука, 1969. — 389 с.
  222. Шик, М. Л. Структуры мозгового ствола, ответственные за вызванную локомоцию / М. Л. Шик, Ф. В. Северин, Т. Н. Орловский // Физиол. журнал СССР. 1967. — Т.53, вып. 9. — С. 1124−1132.
  223. , В.В. Электрофизиологические коррелянты произвольныхдвижений и индивидуальный профиль ассиметрии мозга в возрастном аспекте: автореферат дис.. канд. биол. наук. / В. В. Шульгатая Краснодар, 2000.-21 с.
  224. , Ю.С. Электромиография в клинике нервных болезней / Ю.С.1. Юсевич.-М., 1958.
  225. , Ю.С. Электромиография тонуса скелетной мускулатуры человекав норме и патологии / Ю. С. Юсевич. М.: Медицина, 1963. — 159 с.
  226. , Ю.С. Очерки по клинической электромиографии / Ю. С. Юсевич. М.: Медицина, 1972. 95 с.
  227. , H.H. Биохимическая основа утомления и его значение в спортивной практике / H.H. Яковлев // Теория и практика физической культуры. 1978. — №.7. — С. 19−21.
  228. Almeida de Costa Fernando. Embodied in situated cognition / Almeida de Costa Fernando, R.L. Mateu // Artif. Life. 2005. — 11. — №. 1−2. — P. 5−11.
  229. Atwater, A.E. Cinematorgaphic analyses of human movement. Exercise andsport sciences reviews. Vol. 1 / A.E. Atwater. 1973. — P. 217−258.
  230. Bates, D.W. Patient Safety: improving safety with information technology / D.W. Bates, A. A. Gawande. 2003. — Vol. 348, №.25. — P. 2526−2534.
  231. Bell, Ch. Philosophical Transactions of the Royal society of London. Part II /1. Ch. Bell.-1926.-P. 163.
  232. Brown, P. Cortical correlate of the Piper rhythm in humans / P. Brown, S.
  233. Salenius, J.C. Rothwell, R. Hari // J. Neurophysiol. 1998. — V. 80, №.6. — P. 2911−2917.
  234. Burke, R.E. Integration of sensory information and motor commands in thespinal cord / R.E. Burke // Motor control: From movement trajectories to neural mechanisms. Washington: Class at the Society for Neuroscience, 1985.-P. 44−78.
  235. Bystrom, S.E.G. Physiological response in the foream during and afterisometric in termittent handgrip / S.E.G. Bystrom, A. Kilbom // Eur. J. Appl. Physiol, and Occup. Physiol. 1990. — 60, №.6. — P. 457−466.
  236. Cordo, P.J. Properties of postural adjustments associated with rapid arm movements / P.J. Cordo, L.J. Nashner // J. of Neurophysiology. 1982. — 47. -P. 287−302.
  237. Deihl, M.J. The relative importance of visual and auditory feedback in speedtypewriting. J. Appl. Psychol., 46 / M.J. Diehl, R. Seibel. 1962. — P. 5−365.
  238. Drury Colin, G. A methodology far muscular isometric endurance and fategueresearch / G. Drury Colin, M. Deeb Jaseph // Jnt. J. Jnd. Erganom. 1990. — 6, №.3. — P. 256−260.
  239. Enoka, R.M. Muscle strength and its development: New perspectives / R.M. Enoka // Sports Medicine. 1988. — 6, 146−168.
  240. Fitts, P.M. Perceptual-motor skill learning / P.M. Fitts // Categories of humanlearning. -N.Y.-London, 1964. 244 p.
  241. Fridemann, H.H. Long-latency EMG responses in hand and leg muscles: cerebellar disorders / H.H. Fridemann, J. Noth, H.C. Diener, M. Bacher // J. Neurol. Neurosurg. Psychiat. 1978. -V. 50. — P. 71−74.
  242. Fuglsand-Frederiksen, A. Interference EMG analisis / A. Fuglsand-Frederiksen
  243. Computer-aided electromiografy and expert system. Ed. J.E. Desmedt. Elsevier Science Publisers B.V. 1989. — P. 161- 170.
  244. Ghez, C. Introduction to the motor systems / C. Ghez // Principles of Neural
  245. Science (2nd ed.). 1985. — P. 429−442.
  246. Gravel, D. Soleus-gastrocnemius synergies in oiled contractions producedaround ankle and knee joints: an EMG study Dromiogr. Clin. Neurophisyol. — 1987.-V.27.-P. 405−413.
  247. Harris, C.S. Perceptual adaptation to inverted, reversed and displaced vision.
  248. Psychol. Rev, 72/ C.S. Harris. 1965. — P. 6−419.
  249. Head, J.Y. Sensory disturbances from cerebral lesions / J.Y. Head, H. Holms //
  250. Brain. 1911−1912. — Vol. 34. — P. 102.
  251. Held, R. Plasticity in sensory-motor systems. Scient. Amer, 213 / R. Held. —1965.-P. 5−84.
  252. Kalaska, J.F. Celebral cortical mechanisms of reaching movements / J.F.
  253. Kalaska, D.J. Crammond // Science. 1992. — 255, 1517−1523.
  254. Karniel, A. The use of a nonlinear muscle mode in explaining the relationshipbetween duration, amplitude, and pesvelocity of human rapid movements /A. Karniel, G.F. Inbar // J. of Motor Behavior. 1999. — Vol. 31, №.9. — P. 157 164.
  255. Kohler, I. Experiments on intersensary cooperation. Quad. Recerca Scient. / I. Kohler. — 1965. — P. 31−117.
  256. Komi, P.W. Electromechanical delay in human skeletal muscle / P.W. Komi,
  257. P.R. Cavanagh // Med. Science Sport, 9. 1977. — P. 49.
  258. Lemon, R. Afferent input to movement-related precentral neurons conscious monkeys / R. Lemon, R. Porter // Proc. Roy. Soc. B, 1976. — Vol. 194. — P. 313−338.
  259. Leonard, J. A. Maintenance of high accuracy without augmented feedback / J. A. Leonard, R. Conrad //Nature. 1963. — 199, 4892−512.
  260. Mamasakhlisov, G.V. Participation or various types of afferentation in controlof the orthograde posture in man / G.V. Mamasakhlisov, A.M. Elner, V.S. Gurfinkel // Agressologie, 1973. Vol. 14. — P. 37.
  261. Mittelstaedt, H. New solution to the problem of the subjective vertical / H. Mittelstaedt //Naturwis. Senschaften, 1983. — Vol. 70. — P. 272−281.
  262. Morecki, A. Modeling and simulation and walking robot locomotion — inhuman and machine locomotion / A. Morecki, K.J. Waldron // Springe -Verlag Wien. New York. — 1997. — P. 1−79.
  263. Pekka, K. A new proactive research initiative from the EU 1st program / K. Pekka / Artif. Life. 2005. — 11, №. 1−2. — P. 245−248.
  264. Sasaki. O. Nonlinear analysis of orthostatic posture in patients with vertigo or balance disorders / O. Sasaki, P.M. Gagey // Neurosci. Res. 2001. — Vol. 41, 1.2.-P. 185−192.
  265. Shibasaki, H. EMG-EEG correlation / H. Shibasaki, J.C. Rothwell // Electroencephalogr. Clin, surophysiol. 1999. -V. 52. — P. 269−274.
  266. Short, M.W. Cinematographies analysis of movement pathway constraints in rapid target striking tasks / M.W. Short, M.G. Fischman, T.Y. Wang // J. of Motor Behavior. — 1996. — V. 28, № 6. — P. 157−164.
  267. Suddon, G.H. The effect of training on retention of a simple motor skill with O-and S-trial delays of knowledge of results / G.H. Suddon, J.J. Lavery. — Canad.: J. Psychol., 16, 1962. P. 4−312.
  268. Thilmann, A.F. The mechanism of spastic hypertonus. Variation in reflex gain over the time course of spasticity / A.F. Thilmann, S. J. Fellows, E. Garms. — 1991.
  269. Патент № 3 349 621 US Combination and strength testing device / Mullen. C.F., 31.10.1967
  270. Патент № 2 006 140 655 Российская федерация, МПК А63В21/055. Устройство для измерения силы мышц рук / Н. К. Полешук, А. Б. Макаревский, А. А. Ткаченко, 14.03.2008.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!