Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Автоматизация проектирования структур деятельности проектных организаций в строительстве

Диссертация: Автоматизация проектирования структур деятельности проектных организаций в строительстве
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблема повышения производительности труда в проектировании решается по многим направлениям. Одним из важных направлений является совершенствование организационных структур проектной деятельности. Существенное значение имеет вид организационной структуры и для совершенствования принимаемых проектных решений, качества проектной документации, что оказывает прямое влияние на эффективность… Читать ещё >

Автоматизация проектирования структур деятельности проектных организаций в строительстве (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Анализ методов формирования проектных и проектно-строительных организаций
    • 1. 1. Анализ развития методов автоматизации организационного проектирования
    • 1. 2. Анализ методов формирования проектных организаций
    • 1. 3. Возможности теоретико-множественного подхода
    • 1. 4. Выводы
  • Глава 2. Теоретические основы проектирования организационных структур проектных и проектно-строительных организаций
    • 2. 1. Методологические подходы организационного проектирования и управления проектными и проектно-строительными организациями
    • 2. 2. Теоретико-системный подход к моделированию структур проектных и проектно-строительных организаций
    • 2. 3. Взаимосвязь проектно-конструкторской деятельности и организационного проектирования
    • 2. 4. Выводы
  • Глава 3. Исследование и разработка формальных моделей организации проектной деятельности
    • 3. 1. Выбор языка теории отношений для моделирования процессов проектирования
    • 3. 2. Информационные структуры на множестве проектных решений
    • 3. 3. Ситуационное моделирование в пространстве проектных решений
    • 3. 4. Выводы
  • Глава 4. Внедрение результатов исследования
    • 4. 1. Методика моделирования организационных структур
    • 4. 2. Анализ результатов внедрения
    • 4. 3. Выводы

Главная задача проектирования в строительстве — экономно и с максимальным выигрышем во времени использовать капитальные вложения. Эта задача может быть выполнена при системотехническом подходе к проекту, т. е. при формировании проекта как комплекса технических, организационных, управленческих и других строительных систем и межсистемных связей, содействующих достижению конечного результата в строительстве.

Ожидающийся рост объемов строительных работ вызовет соответствующий рост объемов проектной документации, а следовательно и объемов проектных работ.

Проблема повышения производительности труда в проектировании решается по многим направлениям. Одним из важных направлений является совершенствование организационных структур проектной деятельности. Существенное значение имеет вид организационной структуры и для совершенствования принимаемых проектных решений, качества проектной документации, что оказывает прямое влияние на эффективность производства в обслуживаемых проектным институтом отраслях.

Важность совершенствования организационных структур понимается работниками проектных институтов. Однако организационные перестройки здесь проводятся без какого либо серьезного обоснования, носят разовый характер и сводятся, как правило, к образованию новых подразделений или слиянию-разъединению существующих. Объясняется это недостатком методических разработок по совершенствованию организационных структур, вскрывающих причинно-следственные связи между видом организационных структур и факторами, ее определяющими.

Для системного проектирования организационных структур проектных и проектно-строительных организаций необходимо использование методов, позволяющих оперировать трудно формализуемой качественной информацией, но в то же время позволяющих описывать свойства проектных организаций на строгом математическом языке. Одним из таких методов является метод теоретико-множественного моделирования.

Совокупность методов теоретико-множественного подхода позволяет на единой теоретической основе строить и исследовать самые разнообразные иерархические модели с постоянными и переменными горизонтальными и вертикальными информационными связями, типичными для объектов и процессов проектирования, задач управления строительством, технологическими процессами и предприятиями стройнодустрии.

Теоретические основы построения иерархических моделей любой глубины для объектов и процессов в автоматизированном проектировании на базе современных достижений логики и математической теории систем могут стать базой для проектирования организационных структур проектных организаций.

Таким образом, теоретико-множественный подход является одним из наиболее перспективных методов моделирования объектов и процессов проектирования в строительстве. Лошко-математические основы для моделирования иерархических строительных систем с переменной структурой охватывают практически все классы строительных систем, в том числе и такие сложные системы, какими являются системы проектных организаций.

Цель исследования — разработка методических положений проектирования организационных структур проектных и проектно-строителъных организаций на основе теоретико-множественного подхода.

Указанная цель определяет содержание исследования, которое сводится к решению следующих основных задач:

— анализ имеющихся научных подходов к проектированию организационных структур;

— исследование существующих организационных структур проектных и проектно-строительных организаций;

— анализ взаимосвязи проектно-конструкторской деятельности с организационным проектированием;

— выявление тенденций развития организационных структур проектных и проектно-строительных организаций;

— исследование и разработка теоретико-множественного подхода при моделировании организационных структур;

— формулировка основных методических положений по совершенствованию организационных структур проектных и проектностроительных организаций на основе теоретико-множественного подхода;

Ооъект исследования: организационные структуры проектных и проектно-строительных организаций, методы их проектирования и анализа.

Предмет исследований! представление организационных структур проектных и проектно-строительных организаций как систем с постоянными и переменными горизонтальными и вертикальными информационными связями.

Теоретическая и методологическая база исследовании: общая теория систем, теория множеств и отношений, системотехника строительства, теория представления знаний.

Научная новизна. Разработаны теоретико-множественные подходы к моделированию организационных структур проектных и проектно-строительных организаций, а также предложена методика анализа и совершенствования данных структур исходя из направлений перспективного развития организации.

Практическая значимость работы. Совокупность методов и результатов, представленных в диссертации, позволяет осуществлять анализ и моделирование структур проектных и проектно-строительных организаций 1 на базе теоретико-множественного подхода, проводить оптимизацию структурных подразделений организации исходя из параметров проекта, квалификационного состава сотрудников и возникающих между ними информационных связей.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на международной научно-технической конференции молодых ученых, аспирантов и докторантов МГСУ «Окружающая среда. Развитие-строительство-образование» в 1998 г., заседаниях кафедры «САПР в строительстве» МГСУ.

Внедрение результатов работы. Разработанная методика организационного проектирования использована в проектной фирме «Гипрокон» и в холдинге «СУИПроект» для анализа и совершенствования организационной структуры проектной и проектно-строительной деятельности.

Автор приносит благодарность научному консультанту д.т.н., проф. Яковлеву В. Ф., научные работы которого в области теории множеств развиваются в настоящей диссертации.

Общие выводы.

1. Проведенный анализ состояния проектного дела показал, что одна из основных причин неподготовленности российских строительных организационных структур, вытеснения их на собственном рынке состоит в отсутствии практических методов организационного проектирования и управления строительством объектов в условиях рыночной экономики.

2. Анализ методов формирования проектных и проектно-строительных организаций показал, что в современных рыночных условиях наиболее перспективной является динамическая или мобильная схема, которая позволяет снижать перегрузки в процессе проектирования и модифицировать структурные подразделения в соответствии с конкретно поставленными задачами. Организационные структуры проектных и проектно-строительных организаций должны обладать свойством гибкости, быстро реагировать на динамично меняющиеся условия внешней среды.

3. Для решения задач проектирования организационных структур проектных и проектно-строительных организаций возникает необходимость создания их моделей. В этой связи теоретико-множественный подход является одним из оптимальных инструментов для анализа и моделирования данной предметной области. Неотъемлемым инструментом для комплексного рассмотрения всех аспектов формирования, функционирования и развития организационных структур проектных и проектно-строительных организаций является системотехнический подход.

4. Выбран язык теории отношений для моделирования процессов проектирования и формирования организационных структур проектных и проектно-строительных организаций. Разработан метод теоретико-множественного моделирования проектной деятельности и организационных структур исходя из параметров проектных задач и квалификационного состава проектировщиков. Данный метод позволяет глубоко и полно изучать.

121 процессы проектирования организационных структур, исследовать и моделировать проектную деятельность, достаточно широко рассматривать многие аспекты проектирования.

5. Предложено разбиение множества специалистов на классы эквивалентности, что дает возможность формирования структурных подразделений проектных и проектно-строительных организаций в соответствии с их текущими планами и задачами.

6. Построенная модель процесса проектирования позволяет определять форму и необходимость структурной перестройки организации в ходе работы над тем или иным проектом, дает возможность гибко реагировать на изменение направлений проектирования и, таким образом, оптимально использовать имеющиеся у организации трудовые ресурсы.

7. Использование результатов выполненных теоретических и методологических исследований при осуществлении реальных проектов подтвердил практическую эффективность и значимость основных выводов и результатов диссертационной работыгибкая перестройка структуры позволяет повышать эффективность деятельности всей организации, сокращать сроки, снижать стоимость, повышать производительность проектной, строительной и управленческой деятельности.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абрамов 1.И. и др. О вариантном и оптимальном проектировании. -Материалы V науч.-тех. конф, науч.-исслед. ин-тов на общественных началах. Л., 1974.
  2. Авдотьи и JI.H. Применение вычислительной техники в моделировании и архитектурном проектировании. М.: Стройиздат, 1978,-255с.
  3. Автоматизация поискового конструирования / Под ред. А. П. Иоловинкина.- М.: Радио и связь, 1981.- 344с.4. .Алавердов Г. А., Загороднюк В. М. Совершенствование управления в проектных организациях. М.: Стройиздат, 1987.-180с.
  4. Л.А. Модели и методы рационализации и проектирования организационных структур управления: Учебное пособие, — Л.: ЛФЭИ, 1991.-81с.
  5. Л.А. Моделирование организационных структур.- Л.-1978,159с.
  6. Л.А. Организационные структуры управления в новых условиях хозяйствования. Л.: ЛДНТП, 1990, — 92с.
  7. B.C. Научные основы проектирования строительных организаций. Докторская диссертация. М.:МИСИ, 1987.
  8. .Г. Методика архитектурного проектирования: Учеб.-метод, пособие. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Стройиздат, 1993.- 438 е., ил.
  9. Д.И. Методы оптимального проектирования.: Учеб. Пособие для вузов. М.: Радио и связь, 1984. — 248с., ил.
  10. П.Борисов В. И. Общая методология конструирования машин. М.: Машиностроение, 1978.- 120с.
  11. И.П. Моделирование сложных систем. М.: Наука, 1978.400с.
  12. Л.Э. Оценка проектных решений и ее роль в процессе оптимизации в условиях неполной информации. М., 1970.-20с.
  13. А.И., Пугач Е. И. Повышение качества и эффективности труда в проектировании. М.: Стройиздат, 1982.- 208с.
  14. .А. Автоматизация планирования проектных работ. М.: ВНИИС, 1986.
  15. Волкович В Л, Михалевич B.C. Вычислительные методы проектирования и исследования сложных систем.- М.: Наука, 1982.-280с.
  16. М.А. Проблема функционального анализа установки. В кн.: Логика и системные методы анализа научного знания. Тезисы докладов к IX Всесоюзному совещанию по логике, методологии и философии науки.- М.: ВИНИТИ, 1986.- С. 183−184.
  17. В.Д. Системное проектирование в строительстве,-Л.'Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1987. -160 е., ил.
  18. В.Г. Системотехника и управление. М.: Знание, 1979.
  19. Э.П. Методологические основы компьютерной технологии принятия решений в системном проектировании. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора технических наук. -М.: МГСУ, 1996.
  20. Э.П. Теория и практика машинного проектирования объектов строительства.- М.: Стройиздат, 1974.
  21. A.A. Системотехника строительства/ Российск.АН. Науч. Совет по комплексной проблеме «Кибернетика».-2-е изд., Перераб. и доп.- М:1. Г'-1 СС~> «> С О фОИИЗДаТ, кУУЗ, — .1оЬе.ил.
  22. A.A. Строительство и системотехника/УСтроительство в
  23. России.-1993, № 1 .-с.23−28.
  24. A.A., Ильин II.И., Эбели и др. Экспертные системы в проектировании и управлении строительством. М.: Стройиздат, 1985, — 156с.
  25. P.A. Организационное управление строительными инновационными программами. М., 1997, — 322с.
  26. Дж.К. Методы проектирования . М.: Мир, 1986, — 326с., ил.
  27. Ян. Проектирование и конструирование системный подход. М.: Мир, 1981.-456с.
  28. ЗПДобрин Г. Н. Исследование совершенствования организационных структур проектных институтов: Автореф. дис.-М.-1979, — 17с.
  29. Г. Н. Оптимизация организационных структур проектных институтов. Л.: ЛДНТП, 1981.
  30. Г. Н. Совершенствование организационных структур проектных организаций. Л.: ЛДНТП, 1977.-24с.: ил.
  31. Ю.А., Максименко В. А. Оптимальное строительное проектирование. М.: Стройиздат, 1990, — 280с.
  32. В.А. Автоматизация проектирования предприятий. Л.:а /то ттл jttf-xi^tns-^i-^i^ttt 1 u& 3 » !j|"iivlcu 11rt (K'v l {"vJCi i гЮ, i / v., t-ui.
  33. В.А. Основные направления развития проектно-строительного инвестиционного комплекса в современной градостроительной системе. М.:ЦСЗИ, 1991 — 225с.
  34. Н. Курс механики сплошных сред. М.: Высшая откола, 1983.399с.
  35. А.И. Комплексная система управления качеством строительного проектирования. М.: Стройиздат, 1983.- 112с.
  36. Д.Н. Развитие проектного дела в СССР. М.: Стройиздат, 1985, — 256с.
  37. Н.И. и др. Управление проектами./ Под. общей ред. В. Д. Шапиро. М.: МГСУ-Инфосервис, 1996, — б 10с.
  38. Инвестиционные программы модернизации производства в условиях рыночной экономики. (Методы, параметры, решения).- М: ЦНИИОМТП, 1994.
  39. У., Фридман Л. Методология экспертной оценки проектных решений для систем с базами данных. М: Финансы и статистика, 1986.-278с.
  40. Инструкции о порядке разработки, согласования и утверждения проектной документации на строительство зданий и сооружений (СНиП 1001−94). М.: Минстрой России, 1995.
  41. К.П. Совершенствование управления и технологии строительного проектирования: (Опыт работы ленинградских проектно-изыскательских организаций). М.: Стройиздат, 1978. — 208с., ил. 24.
  42. Ю.Н. и др. Строительство в США и России. Экономика, организация и управление/ Казанский Ю. Н., Немчин A.M., Никешин С. П. -СПб.: «ДваТрй», 1995. -437 е.: ил.
  43. Ю.Н. Опыт организации и управления строительными фирмами в США,— М.: Стройиздат, 1985.- 269с.
  44. Л.В. О совершенствовании проектирования и строительства (методические вопросы при переходе. к рынку). // Промышленное строительство. № 2, 1991, — С.16−17.
  45. Л.В., Джалилов Ф. Ф. Разработка организационных решений по созданию объектов и их экспертиза: проблемы и подходы. // Промышленное строительство. № 4, 1995, — С.24−25.
  46. В. П. И др. Теоретические основы САПР: Учебник для вузов/ В. П. Корячко, В. М. Курейчик, И. PL Нореноков. М.: Энергоиздат, 1987.-400с., ил.эО. Куликов Ю. А. Оценка качества решений в управлении строительством. М.: Стройиздат, 1990.- 144с.
  47. A.A. Организационное проектирование и управление крупномасштабными инвестиционными проектами. М.: Вокруг света, 1997.52. Ларичев О. И. Объективные модели и субъективные решения. М.: Наука, 1987, — 143с.
  48. А.Р., Рудник Б. Л., Чихнов А. И. Математические методы синтеза организационных структур управления. М.: ВНИИСИ, — 1978.
  49. В.А., Ковальский М. И. Организация управления строительством в капиталистических странах. М.: Стройиздат, 1987.-296с: ил.
  50. Г. Г. Автоматизация проектирования в международных строительных проектах М.:МГСУ, 1999 — 291с.
  51. F.F. Анализ рынка проектирования и строительства объектов в России.//Научные доклады. Экономика, политика, культура. № 58, 1998,-С. 12−25.
  52. H.H. Математика ставит эксперимент. М.: Наука, 1979.224с.
  53. B.C., Яковлев В. Ф. Проектирование как процесс преобразования ситуаций. Формализованный подход //Сб.Wissenschaftliche Zeitschrift der hohschule fur architektur und bauwesen.: Weimar, 1977. C.207−212.
  54. В.И. Структурный анализ систем (эффективность и надежность).- М.: Сов. радио, 1977.-216с.
  55. Г. Современная техника производства. М.: Машиностроение, 1972.-280с.
  56. Организационные структуры управления в условиях рынка: Пособие / И. В. Пичужкин, ВН. Жарков, М. М. Фадеева, Т.В. Каркова- Владимир: ВГТУ.-1994.-44с.
  57. Организация проектно-конструкторских работ (тематическая информация). Вильнюс., 1971, — 75с.
  58. Организация, планирование и управление проектированием и строительством: Учебник для вузов/ В. А. Варежкин, П. С. Нанасов, Г. С. Нижниковский и др. Под ред. В. А. Варежкина — М.: стройиздат, 1980.- 214 е., ил.
  59. С. Обработка знаний: Пер. С япон, — М.: Мир, 1989.-293 е., ил.
  60. B.C. Шемякин Д. Д. Типовые блоки как динамическая форма развития структуры проектных организаций. ЦНИИС. — Сб.: Организация метода и технологии проектирования. Вып.9, 1975.
  61. А.И., Бобков П. К., Буш Г.Я. и др. Автоматизация проектирования и конструирования (искусственный интеллект в машинном
  62. КУГ ¦ Ра ** ppgu S ОЯ ! ^
  63. XX, А ?1 ^r^/LJiXllX iiX J. ХГХ.. X <�ЯуЦ-Гt^' fi ^v'Dyl^JL?. i О Л. ,
  64. Положение о проектно-промышленно-ст роите льном (проектно-строительном) объединении в жилищно-гражданском строительстве/Госстрой СССР, — М.:ЦИТП Госстроя СССР, 1989, — 4с.
  65. Г. С., При ко в В. А. Программно-целевое планирование и управление, — М.: Советское радио, 1976,-440с.
  66. Прогрессивные формы и методы организации и технологии проектирования в строительстве / A.A. Светликов, II.Ф. Шарапов, Д. Я. Резник, В. А. Локшин М.: Стройиздат, 1981, — 354с., ил.
  67. А.Ф. Конструктор и ЭВМ. М.: Машиностроение, 1987, Т >и42 /2с.
  68. Л.С. Основы организационного проектирования. Изд-во Ленингр. ун-та, 19/э, — 132с.
  69. Р.Бенерджи. Теория решения задач. Подход к созданию искусственного интеллекта.- М.: Мир, 1972.- 224с.
  70. Рекомендации по организационной структуре проектных организаций отрасли жилищно-гражданского строительства и их проектных подразделений. -Л.: ЛенЗНИИЭП, — 1970, — 20с.
  71. А.И. Повышение гибкости строительных систем и показатели их организации./ Строительство и архитектура, сер. Известия вузов. .№ 5, 1990, — С.75−78.
  72. В.П. Проблема философского обоснования системных исследований.- В кн.: Ежегодник АН СССР «Системные исследования».-М.: Наука, 1984,-С.32−51.
  73. А.И. Комплексный анализ проектного производства. М.: Экономика, 1985.-199с.
  74. С.А. Определение экономической эффективности интегрированных автоматизированных систем проектирования и управления в строительстве: Учеб. Пособие /МИСЙ им. В. В. Куйбышева.-М.:МИСИ, 1990.-65с.
  75. Р. Опыт капитального строительства в США: Пер. с.англ./ Под ред. Ю. А. Дыховичного, — М.: Стройиздат, 1980.-144с., ил.
  76. Ю. М. Прохоров А.Ф. Методика автоматизированного проектирования специальных металлорежущих станков.// Вестник машиностроения, 1983, — № 8, — С, 48−50.
  77. Телевидеокомпьютерные средства проектирования и управления в строительстве / Э. П. Григорьев, О. А. Жирков, К).В. Орфеев и др.- Под. ред. ЭЛ. Григорьева.- М.: Стройиздат, 1993.- 360с.
  78. Е.П. Новые подходы в науке и проектировании жилища// Жилищное строительство, 1994, №, с.2−5.
  79. Дж. Основы кибернетики предприятия. М.: Прогресс, 1 о7 1 I лл~ i У / 1 .-JtuС.
  80. Р. Основы общей методики конструирования (систематизация конструирования) М.: Машиностроение, 1969.- 164с.
  81. П. Наука и искусство проектирования. М.: Мир, 1973.-260с.
  82. А.Д. Опыт методологии для системотехники. Пер с англ. Под ред. Г. Н. Поварова. М.: «Сов.радио», 1975.-448с.
  83. В.Д. Системно-структурное моделирование и автоматизация проектирования технологических процессов. Минск: Наука и техника, 1981 .-289с.
  84. Д.Б. Основы методологии проектирования машин: Учеб. пособие для вузов .- М.: Машиностроение, 1978.- 148с.
  85. Р. Имитационное моделирование систем: Искусство и наука. М.: Мир, 1978.- 418с.
  86. Экономика архитектурного проектирования и строительства: Учеб. Дж вузов/ Под ред. В. А. Варежкина. М.: Стройиздат, 1990, — 272с, ил.
  87. Эскизный проект автоматизированной системы проектирования объектов строительства (АСПОС).- 1968.
  88. У.Р. Принципы самоорганизации. В кн.: Принципы самоорганизации, — М.: Мир, 1966.- С.314−343.
  89. С.Г., Панков B.C. Совершенствование организации и технологии строительного проектирования. М.:Стройиздат, 1978.-266с.:ил.130
  90. В.Ф. Ситуации в системах переменной структуры/7 Автоматизированные системы управления в строительстве. Сб. трудов МИСИ № 158. М.:МИСИ, 1978. С. i 57−161.
  91. Янг С. Системное управление организацией. М.: Советское радио, 1972.
  92. Г. С. Организация проектирования в зарубежных странах.1. Обзор. М.: ВНИИС, 1986.
  93. Beiler U. Ubersicht uber Konstruktionmeioden (Teil II) Konstruktion in Maschinen, Apparate und Geratenbau 24 (1972) 2. p. 68−72.
  94. Mintzberg H. The strukturing of organizations.- New Jersy, 1979.10 i. Schlick IT. Vorhersagen und Planen mit unscharfen Mengen. BMT. 1988, № 4. s. 199−203- № 5. s. 280−282.
  95. Seeimg R. Arbeitsvorbereitung im Bauunternemen. /7 В au Wirtschaft. -№>22, 1988.- s. 916−928.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!