Диалектика интернационального и национального в войнах в защиту социалистического отечества

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Диалектика интернационального и национального в войнах в защиту социалистического отечества (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
Глава I. МАРКСИСТСКО-ЛЕНИНСКИЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ, ОСНОШ ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОБЛЕМЫ
- I. Влияние национальных отношений на причины, социально-политический характер и последствия войн современной эпохи
- 2. Социологический анализ содержания национального и интернационального в справедливых и несправедливых войнах
- 3. Особенности проявления национального и интернационального в вооруженной защите социалистического Отечества
Глава II. КЛАССОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ И ИСТОРИЧЕСКИЙ ХАРАКТЕР ВЗАИМОСВЯЗИ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНОГО И НАЦИОНАЛЬНОГО В ВОЙНАХ В ЗАЩИТУ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОТЕЧЕСТВА I08-I9I
- I. Становление интернациональных основ вооруженной защиты социалистического Отечества в годы иностранной, военной интервенции и гражданской войны /1918−1920 гг./
- 2. Определяющая роль интернационального в Великой Отечественной войне и освободительной миссии Советских Вооруженных Сил /1941−1945 гг./
- 3. Борьба народов Кореи и Вьетнама за свободу, национальную независимость и социалистический строй в ходе локальных войн, развязанных империализмом, после второй мировой войны .I7I-I9I

Актуальность исследования. Проблемы войны и мира занимают особое место в марксистско-ленинском теоретическом наследии. Закономерный процесс перехода от капитализма к социализму углубил общий кризис мировой капиталистической системы, усилил стремление наиболее реакционных, авантюристических кругов империализма решить основное противоречие современной эпохи с помощью войны. Империализм был и остается главным источником войн современной эпохи. «Войны коренятся в самой сущности капитализма, — отмечал В. И. Ленин, — они прекратятся лишь тогда, когда перестанет существовать капиталистический строй, или же, когда громадность человеческих и денежных средств, вызванных военно-техническим развитием, и вызванное вооружениями народное возмущение приведет к устранению этой системы» .

В современных условиях усиление мощи и влияния стран социалистического содружества, мирового рабочего, коммунистического и национального освободительного движения создает объективные предпосылки для предотвращения мировой ракетно-ядерной войны. В то же время агрессивность и авантюризм милитаристских кругов империалистических держав, и прежде Есего США, постоянно ставят народы на грань войны. В речи перед избирателями Куйбышевского избирательного округа г. Москвы Генеральный секретарь ЦК КПСС К. У. Черненко отмечал: «.Последние годы были отмечены резкой активизацией попытки наиболее агрессивных сил американского империализма — политики откровенного милитаризма, претензий на мировое господство, сопротивления прогрессу, нарушение прав и свободы народов. ^ Ленин В. И. Воинствующий милитаризм и антимилитаристская тактика социал-демократии. — Полн.собр.соч., т. 17, с. 188. р

См.: Правда, 1984, 3 марта.

Настойчивые, целенаправленные усилия КПСС, братских коммунистических партий по претворению в жизнь политики мирного сосуществования не противоречат марксистско-ленинскому требованию о необходимости надежной защиты завоеваний социализма. Войны в защиту социалистического Отечества вытекают из агрессивной природы эксплуататорского общества, выступают вынужденной ответной мерой социалистических государств на агрессивные происки империализма. Историческая практика последних лет наглядно демонстрирует трансформацию форм и методов внешней политики империализма. Все более заметную роль в ней начинает играть вооруженное давление на социалистический общественный строй и национально-освободительное движение. Прямое вмешательство в дела суверенных стран, развязывание войн и вооруженных конфликтов все чаще выступает основным аргументом капиталистического общества в борьбе против прогрессивных сил планеты. Об этом убедительно свидетельствуют факты агрессии США против народов Кореи, Вьетнама, Гренады, вторжение в Ливан, необъявленная война против Никарагуа, Кубы, поддержка антинародных режимов в Чили и Сальвадоре. В этих условиях жизненно важной задачей социалистических государств и их коммунистических партий является претворение в жизнь ленинского завета: «.Стоя против огромного фронта империалистических держав, мы, борющиеся против империализма, представляем собой союз, требующий тесного военного сплочения, и всякие попытки нарушить это сплочение рассматриваем, как совершенно недопустимое явление, как измену интересам борьбы против международного империализма. Мы говорим: необходимо единство военных сил, отступления от этого единства — недопустимо» Ленин В. И. Доклад о работе ВЦИК и Совнаркома на первой сессии ВЦИК УП созыва 2 февраля 1920 г. — Полн.собр.соч., т. 40, с.98−99.

В идеологической подготовке войн и вооруженных конфликтов, оправдании империалистического разбоя важное место занимают различные буржуазные и ревизионистские концепции, искажающие причины возникновения войн, их сущность и социально-политический характер. Наши идейные противники пытаются распространить сферу действия социальных антагонизмов, внутренне присущих эксплуататорскому обществу, на характер отношений между социалистическими странами, стремятся доказать, что в рамках мировой системы социализма также существуют антагонистические противоречия, которые способны переростать в вооруженные столкновения, в том’числе с применением ракетно-ядерного оружия. Зачастую, в качестве главной причины, определяющей «возможность» возникновения войн между социалистическими странами, выдвигается рост центробежных сил национализма, их приоритет над силами пролетарского интернационализма. «Поскольку существуют нации, — пишет английский политолог профессор Хью Сетон-Уотсон, — сохраняются и конфликты между ними. При этом попытки преодолеть национальную привязанность, даже когда они предпринимаются во имя высшей человеческой солидарности, не достигают цели и даже сильнее увеличивают объем взрывной человеческой ненависти в мире» В этих теориях действительные корни национальной розни и вражды, порождаемой частнособственническими отношениями, тщательно маскируются, искажается реальная взаимосвязь классового и национального, национального и интернационального.

Таким образом, вопросы войны и мира в современную эпоху приобрели поистине глобальный характер. Они затрагивают интересы широких народных масс, стоят в центре политической и идеологической I Цит. по кн.: Баграмов Э. А. Национальный вопрос в борьбе идей. -М.: Политиздат, 1982, с. 301. борьбы, повышается актуальность их дальнейшего теоретического обобщения. Обострение исторического противоборства двух систем, необходимость защиты социалистических Отечеств, национальной свободы и независимости народов, новые процессы в развитии наций и национальных отношений оказывают существенное влияние на характер мездународных отношений, выдвигают проблему диалектики интернационального и национального в войнах в защиту социалистического Отечества в разряд необходимых и актуальных.

Состояние научной разработки проблемы. Вопросы марксистско-ленинского учения о войне и армии, теоретические проблемы вооруженной защиты социалистического Отечества находят широкое освещение в советской научной и общественно-политической литературе. Особый интерес представляют, на наш взгляд, работы Азовцева Н. Н., Волкогонова Д. А., Дзюбы Я. С., Зубарева К. Е., Кондраткова Т. Р., Ничипуренко В. И., Рыбкина Е. Н., Самойленко В. Ф., Сулимова Е. Ф., Селезнева И. А., ТюшкеЕича С.А., Тиморина А. А. и др.

Большое значение для исследований в данной области имело развитие советскими учеными-обществоведами марксистско-ленинской категории «отечества». Одними из первых обобщающих работ, положивших начало комплексному изучению социалистического Отечества, стали монографии И. Е. Кравцева и Я. С. Дзюбы За последние годы был подготовлен ряд коллективных и индивидуальных научных трудов, книг, брошюр, диссертационных исследований, в которых раскрыты сущность, основное содержание и особенности вооруженной защиты социализма, исследуется специфика наиболее прогрессивных См.: Кравцев И. Е. Пролетарский интернационализм, отечество и патриотизм. — К.: Наукова думка, 1965 — Дзюба Я. С. Марксизм-ленинизм об отечестве и его защите. — М.: ВПА им. В. И. Ленина, 1965. и справедливых войн современной эпохи — войн в защиту социалистического Отечества.

В научной литературе были освещены их причины, социально-политический характер, раскрыты особенности военной организации победившего пролетариата, разоблачены попытки буржуазных и ревизионистских идеологов исказить прогрессивную роль и классовую направленность этих войн.

Становление и развитие мировой социалистической системы, появление на международной арене ряда национальных и многонациональных социалистических отечеств, новые процессы в развитии наций и национальных отношений в условиях обострившегося противоборства двух мировых систем повысили интерес советских и зарубежных авторов к проблемам соотношения национального и интернационального во Есех областях общественной жизни, в том числе в вооруженной защите социализма.

Определенный вклад в разработку отдельных вопросов данной проблемы внесли научные конференции: «Национальное и интернациональное в жизни народа», Киев, 1970 г. и «Интернациональное и национальное в социалистическом обществе», Киег, 1978 г. Некоторые аспекты проблемы были освещены в выступлениях участников научно-теоретической конференции, опубликованных на страницах журнала «Проблемы мира и социализма» /апрель 1972 г./ «Диалектика национального и интернационального в мировой социалистической системе» * - международной научно-теоретической конференции: «Диалектика национального и интернационального в рабочем движении. Формирование интернационального и национального сознания и поведения рабочего класса в современных условиях: пути и опыт борьбы.

I См.: Проблемы мира и социализма, 1972, № 7, с. 5−27. коммунистов", организованной ЦК ВСРП совместно ' с журналом «Проблемы мира и социализма» в Венгрии 5−7 мая 1981 года, а также Всесоюзной научно-практической конференции по вопросам развития национальных отношений в условиях зрелого социализма /Рига, июнь 1982 г./ 2.

Ряд научных трудов, монографий, статей, брошюр и диссертационных исследований посвящены анализу соотношения национального и интернационального в вооруженной защите социалистических завоеваний, раскрывают влияние национальных отношений на различ3 ные явления воины .

1 См.: Проблемы мира и социализма, 1981, ^ 8, с. 9−10. р

См.: Советская Латвия, 1982, 29 июня. Q.

См.: Баженов В. Г. Соотношение национального и интернационального е развитии мировой системы социализма и проблемы ее обороны: Автореф. дис.. канд.филос.наук. — М., 1969 — Зуев К. Е. Диалектика национального и интернационального в военном сотрудничестве социалистических стран:-Автореф. дис.. канд.филос.наук. — М.,.

1967 — Зуев К. Е, Интернациональное и национальное в защите завоеваний социализма на современном этапе: Автореф. дис.. д-ра филос.наук. — М., 1972 — Кашников А. Г. Социалистический интернационализм — основа укрепления единства и обороноспособности стран социализма: Автореф. дис.. канд.филос.наук. — М., 1972 — Луц-кий Е. Ф. Единстео патриотизма и интернационализма в защите социалистических стран: Автореф. дис.. канд.филос.наук. — М.,.

1968 — Ничипуренко В. И. В. И. Ленин о единстве национального и интернационального в защите социалистического Отечества: Автореф. дис.. д-ра филос.наук. — М., 1973 — Самойленко В. Ф. Интернационализм как фактор оборонного могущества социалистического содружества: Автореф. дис.. д-ра филос.наук. — М., 1973 ;

Вместе с тем, в настоящее время возникает необходимость дальнейшего исследования данной темы, поскольку ряд положений, сформулированных советскими авторами, в основном касаются военного сотрудничества социалистических стран, характеризуют роль интернационализма в укреплении обороноспособности мирового социалистического содружества, раскрывают соотношение национального и интернационального в вооруженной защите социалистического >

Отечества вне связи с конкретно-историческими процессами становления и развития самого социалистического Отечества, его национального состава и характера национальных и межнациональных отношений. Не нашло еще достаточного теоретического обобщения исследование роли национальных отношений в определении причин, социально-политического характера и типов войн современной эпохи, как особого социального явления в жизни общества Ряд современных публикаций отмечает необходимость разработки проблем вооруженной защиты социалистического Отечества с учетом особенностей продолжение ссылки со стр. 8: Бельков О. А. Влияние национальных отношений на совершенствование военной организации социалистического государства: Автореф. дис.. канд.филос.наук. — М., 1973; Стрелецкий Я. И. Национализм угнетенных наций и специфика его проявления в национально-освободительных войнах: Автореф. дис. канд.филос.наук. — М., 1979 и др. Наиболее полно этот аспект представлен в анализе национально-освободительных войн. См.: Долгополов Е. И. Национально-освободительные войны на современном этапе. — М.: Воениздат, 1977 — Стрелецкий Я. И. Национализм угнетенных наций и специфика его проявления в национально-освободительных войнах: Автореф. дис. канд.филос.наук. — М., 1979 и др.

— 10 -i этапа развитого социализма .

Актуальность данной проблемы, значение ее дальнейшей теоретической разработки обусловили выбор темы исследования, его цель и задачи.

Цель и задачи исследования

Главной целью диссертации является философско-социологический анализ диалектической взаимосвязи интернационального и национального в войнах в защиту социалистического Отечества. Для достижения этой цели автором ставились и решались следующие взаимосвязанные задачи:

— проанализировать влияние национальных отношений на причины, сущность, социальный характер и основные последствия войн современной эпохи ;

— раскрыть сущность, содержание и диалектическую взаимосвязь интернационального и национального в войнах в защиту социалистического Отечества на основе анализа социальной и этнической сторон национального, неуклонного повышения в нем интернациональных черт ;

— проследить классовое содержание и исторический характер диалектической взаимосвязи интернационального и национального в войне в зависимости от: а/ определенной ступени развития самого социалистического Отечества — б/ особенностей исторического противоборства двух мировых системв/ степени развития национальных отношений в рамках многонационального Отечества и реальных условий его существования в системе международных отношений — г/ специфики конкретной войны, ведущейся в его защиту /на примерах войн в за.

I См.: Полурез В. И., Вербило А. Н., Ширман А. А. и др. Проблемы войны и мира в современную эпоху. — К.: Вища школа, 1983 — Ширман А. А. ХХУ1 съезд КПСС о возрастании агрессивности империализма и укреплении обороноспособности СССР, боевого потенциала Советских Вооруженных Сил. — К., 1981 и др. щиту социалистического Отечества в нашей стране в I9I8-I920 гг. и I94I-I945 гг., а также освободительных, отечественных войн народов Корейской Народно-Демократической Республики и Демократической Республики Вьетнам/ ;

— дать критику буржуазных и ревизионистских взглядов по основным рассматриваемым проблемам.

Методологическую и идейно-теоретическую основу исследования составляет диалектико-материалистический подход к явлениям общественной жизни. При анализе изучаемой проблемы диссертант опирался на труды классиков марксизма-ленинизма. В ряде работ они обосновали необходимость комплексного изучения острейших социальных противоречий, разрешаемых средствами вооруженного насилия, раскрыли принципиальное отличие войн в защиту социалистического отечества от всех других видов войн современной эпохи, дали научное определение понятию «отечество». В. И. Ленину принадлежит историческая заслуга развития учения о защите социалистического Отечества. В основу своего научного анализа диссертант положил марксистско-ленинские принципы: конкретно-исторического подхода к явлениям общественной жизни — развития явлений и их взаимосвязи — первенства социального аспекта в соотношении социального и национального и другие. Кроме того, диссертант использовал положения и выводы, содержащиеся в материалах съездов и Пленумов КПСС, братских марксистско-ленинских партий, трудах и выступлениях руководителей Коммунистической партии и Советского государства, видных военачальников по вопросам вооруженной защиты социализма на современном этапе. В работе использованы фундаментальные труды советских и зарубежных авторов по теории наций и национальных отношений, истории гражданской и Великой Отечественной войн, а также документы и материалы периодической печати, позволяющие раскрыть ха.

— 12 рактер войн в защиту социалистического Отечества.

Научная новизна исследования заключается в том, что на основе марксистско-ленинских методологических положений и принципов осуществлен социологический анализ войн современной эпохи, исходя из особенностей диалектической взаимосвязи классового и национального, национального и интернационального. В процессе исследования диссертант обосновал следующие положения, отличающиеся научной новизной:

— различные исторические эпохи и конкретные войны раскрывают специфическое соотношение национального и классового, национального и интернационального в причинах, социально-политическом характере, средствах ведения и исторических последствиях войн ;

— в конкретном соотношении национального и интернационального в справедливых, прогрессивных войнах современной эпохи находит отражение не только определяющая — социальная, но и этническая сторона национального, а именно: язык, территория, особенности национального сознания и национальной культуры. Отражая характер общественных отношений, этнические факторы накладывают отпечаток на различные явления войны, способы елиять на развитие многонациональных вооруженных сил ;

— исторические процессы становления и развития социалистического общества раскрывают объективную тенденцию: с одной стороны — к обогащению содержания и расширению сферы действия интернационального в Еойнах в защиту социалистического Отечества. Причем, интернациональное на уровне отношений между странами мирового социалистического содружества выступает определяющим фактором предотвращения агрессии, достижения победы в справедливых войнах современной эпохи. С другой стороны — к повышению национальной ответственности и увеличению Еклада каждого социалистического государства в общее дело защиты социалистического строя, борьбы народов за социальное и национальное освобождение — - на реальное соотношение интернационального и национального в войнах в защиту социалистического Отечества оказывают влияние: а/ обострение исторического противоборства двух мировых системб/ национальный состав и характер национальных отношений как внутри многонационального Отечества, так и между рядом отечеств в масштабах мировой социалистической системы — в/' особенности определенной исторической ступени развития самого социалистического Отечества — г/ специфическое сочетание различных видов справедливых войн. — гражданских войн пролетариата против буржуазии — национально-освободительных войн народов против колониального и неоколониального рабства за свободу и независимость — прогрессивных войн трудящихся за сохранение социалистических завоеваний, за свое социалистическое Отечество.

Практическая значимость диссертации. Материалы, результаты и выеоды работы могут быть использованы для социологического анализа войн в защиту социалистического Отечества на современном этапе, позволяют вскрывать их национальные особенности и интернациональные черты, что отвечает ленинскому требованию: «Исследовать, изучить, отыскать, угадать, схватить национально-особенное, национально-специфическое в конкретных подходах каждой страны к решению единой интернациональной задачи» Материалы диссертации широко использовались автором в учебно-воспитательном процессе, при чтении лекций офицерскому составу училища по темам марксистско-ленинского учения о Еойне и армии. Основные положения диссертации также могут быть использованы в научно-ис.

1 Ленин В. И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме. — Полн. собр.соч., т. 41, с. 77. следовательской работе, практической деятельности командиров, политработников, партийных и комсомольских организаций по формированию интернационалистского сознания, патриотизма, готовности встать на защиту не только своего Отечества, но и мирового социализма в целом.

Структура диссертации. Характер постановки и решения цели и задач исследования определили структуру диссертации и последовательность изложения материала. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка основной использованной литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования войн современной эро-хи, в основе которого лежало выявление особенностей диалектической взаимосвязи интернационального и национального, диссертант пришел к следующим главным выводам:

— Различные исторические эпохи и конкретные виды войн раскрывают специфическое соотношение национального и классового, национального и интернационального в причинах, социально-политическом характере, средствах ведения и исторических последствиях войн.

— В справедливых, прогрессивных войнах в защиту социалистического Отечества находит отражение органическая связь интернациональных задач пролетариата с задачами защиты национальной независимости, суверенитета, свободного и равноправного развития всех наций и народов. Их глубоко интернациональный характер раскрывается не только в политическом содержании, но и в вооруженной организации социалистического государства, неуклонном повышении интернационального значения последствий этих войн для дела революционной борьбы международного рабочего класса.

— На реальное соотношение интернационального и национального в войнах в защиту социалистического Отечества оказывают влияние следующие факторы: а/ обострение исторического противоборства двух мировых системб/ национальный состав и характер национальных отношений как внутри многонациональных Отечеств, так и между ними в рамках мировой системы социализма — в/ особенности конкретного исторического этапа развития социалистического общественного строя, которые определяют степень зрелости политической, социальной и культурной среды, социальную роль территории и языка в данном Отечестве — г/ специфическое сочетание различных.

— 193 видов справедливых войн — гражданских войн пролетариата против буржуазии, национально-освободительных войн народов против колониального угнетения за свободу и независимость, прогрессивных войн трудящихся за сохранение социалистических завоеваний, за овое социалистическое Отечество.

— Анализ войн в защиту социалистического Отечества, имевших место в истории, позволяет диссертанту сделать вывод о наличии объективной тенденции к расширению сферы интернационального в войне, постоянному обогащению содержания интернациональных процессов. Так, например, война в защиту социалистического Отечества в России в период I9I8-I920 гг. раскрыла взаимосвязь национального и интернационального, главным образом, на уровне взаимоотношений между трудящимися разных наций и народностей России, ведущих справедливую, прогрессивную войну в защиту политических основ социалистического Отечества — «социализма, как отечества», наряду с защитой суверенных национальных социалистических республик, а международный аспект этой взаимосвязи ограничивался интернациональным характером помощи народам Советских Республик со стороны международного пролетариата и значением защиты первого в мире социалистического Отечества для дела революционной борьбы международного рабочего класса.

Образование Союза Советских Социалистических Республик, завершение коренных преобразований политической, социальной и культурной среды, преодоление фактического неравенства между нациями и народностями нашей многонациональной страны, привели к появлению на исторической арене подлинно интернационального социалистического Отечества. В этих условиях Великая Отечественная война I94I-I945 гг. раскрыла особое сочетание интернационального и национального. Ее цели, политическое содержание, активное участие в защите интернационального социалистического Отечества представителей всех наций и народностей страны, внутреннее и международное значение последствий победы определили ведущую роль интернационального на уровне многонационального Отечества. Одновременно произошло расширение мевдународной сферы интернационального.

С выходом социализма за рамки одной страны и образованием ряда социалистических Отечеств в форме национальных и многонациональных государств, соотношение интернационального и национального выступает на двух взаимосвязанных уровнях: первый уровень отражает диалектику интернационального и национального внутри однонациональных и многонациональных отечестввторой — характеризует их международный аспект. Причем интернациональное становится определяющей стороной диалектической взаимосвязи и на первом, и на втором уровне при возрастающем значении международных связей стран мирового социалистического содружества. Интернациональная взаимопомощь и взаимоподдержка социалистических стран выступает главным фактором обеспечения безопасности народов, важнейшим условием победы в справедливых, прогрессивных войнах современной эпохи. В то же время, расширение сферы интернационального в войнах в защиту социалистического Отечества, обогащение сущности и содержания интернациональных процессов происходит на основе неразрывной его связи с усилением интернацио1 нальной природы иЕсеобщей значимости национального. Повышается национальная ответственность отдельных социалистических государств за дело вооруженной защиты своего Отечества и мирового социализма.

— В конкретном соотношений интернационального и национального в справедливых, прогрессивных войнах современной эпохи на.

— 195 ходит отражение не только определяющая — социальная, но и этническая сторона национального, а именно: язык, территория, особенности национального сознания и национальной культуры. Отражая характер общественных отношений, этнические факторы накладывают отпечаток на различные явления войны, способны влиять на развитие многонациональных вооруженных сил.

Учитывая вышеизложенные положения, диссертант считает возможным сформулировать некоторые практические рекомендации, а именно:

— исходя из многонационального состава Советских Вооруженных Сил, укрепления сотрудничества в рамках Объединенных Вооруженных Сил стран-участниц Организации Варшавского Договора, целесообразно больше внимания уделять изучению русского языка, как языка межнационального общения. Большую пользу оказало бы изучение русского языка в системе допризывной подготовки молодежи в национальных республиках СССР;

— при формировании интернационалистского сознания молодежи, особое внимание уделять привитию ответственности за судьбы мирового социалистического содружества, необходимости вооруженной защиты «социализма как отечества», идеи дружбы и братской взаимопомощи стран социалистического содружества ;

— в патриотическом воспитании молодежи активнее использовать примеры совместной борьбы воинов разных национальностей за свободу и независимость своего социалистического Отечества, изучать и пропагандировать прогрессивные национальные традиции, отражающие стремление народов к достижению победы над врагом.

— 196.

Показать весь текст

Список литературы

Маркс К. Новые разоблачения в Англии. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. II, с. 548−553. 2. Маркс К. Наброски «гражданской войны во Франции». — Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 17, с. 497−616.
Маркс К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 19, с. 9−32.
Маркс К. Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 8, с. II5−2I7.5″ Маркс К. Маркс Эйгену Освальду. — Маркс К., Энгельс Ф.
Соч. 2-е изд., т. 33, с. I09-II0. 6. Маркс К. Гравданская война во Франции. Маркс К., Энгельс Ф.
Соч. 2-е изд., т. 17, с. 317−370. 7* Энгельс Ф. Анти-Дюринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 20, с. 5−338.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Маркс К1., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с. 23−178.
Энгельс Ф. Энгельс Дж.Бовио. — Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 33, с. 373−374.
Ю- Энгельс Ф. Роль насилия в истории. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 21, с. 419−479.
Энгельс Ф. Армии Европы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. II, с. 433−507.
Энгельс Ф. Эльберфельдские речи. Речь 8 февраля 1845 г. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 2, с. 532−554.
Маркс К. Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. -Соч. 2-е изд., т. 4, с. 419−459.- 197
Маркс К. Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч. 2-е изд., т. 3, с. 7−544.
Ленин В.И. Воинствующий милитаризм и антимилитаристская тактика социал-демократии. Полн.собр.соч., т. 17, с. 186−196. Ленин В. И. Доклад о работе ВЦИК и Совнаркома на первой сессии ВЦИК УП созыва 2 февраля 1920 г. — Полн.собр.соч., т.40, с. 87−110.
Ленин В.И. Детская болезнь «левизны» в коммунизме. Полн. собр.соч., т. 41, с. I-I04.
Ленин В.И. Открытое письмо Борису Суворину. Полн.собр. соч., т. 30, с. 261−272.
Ленин В.И. О лозунге Соединенных Штатов Европы. Полн.собр. соч., т. 26, с. 351−355.
Ленин В.И. Война и революция. Полн.собр.соч., т. 32, с.77−102.
Ленин В.И. Политический отчет ЦК 7 экстренному съезду РКП/б/. Полн.собр.соч., т. 36, с. 3−27.
Ленин В.И. Крах П Интернационала. Полн.собр.соч., т. 26, с. 209−265.23* Ленин В. И. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? Полн.собр.соч., т. I, с. 125−346.
Ленин В.И. Реферат на тему «Пролетариат и война» 1/14/ октября 1914 г. Полн.собр.соч., т. 26, с. 27−35.
Ленин В.И. О карикатуре на марксизм и об «империалистическом экономизме». Полн.собр.соч., т. 30, с. 77−130.
Ленин В.И. Карл Маркс. Полн.собр.соч., т. 26, с. 43−93.27.^енин В.И. О брошюре Юниуса. Полн.собр.соч., т. 30, с.1−16.
Ленин В.И. К вопросу об общенациональной революции. Полн.- 198 собр.соч., т. 15, с. 276−280.
Ленин В. И. Речь на широкой рабоче-красноармейской конференции в Рогожско-Симоновском районе. 13 мая 1920 г. Полн.собр. соч., т. 41, с. I20−121.
Ленин В.И. Война и российская социал-демократия. Полн.собр. соч., т. 26, с. 13−23.31* Ленин В. И. Под чужим флагом. Полн.собр.соч., т. 26, с.131−154.
Ленин В.И. А.М.Коллонтай. Август 1915 г. Полн.собр.соч., т. 49, с. II7-II8.
Ленин В.И. Письмо Г.Е.Зиновьеву. Август 1916 г., — Полн.собр. соч., т. 49, с. 287−288.
Ленин В.И. И.Ф.Арманд. Полн.собр.соч., т. 49, с. 368−371.
Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма. Предисловие. Полн.собр.соч., т. 27, с. 299−426.
Ленин В.И. К пересмотру партийной программы. Полн.собр. соч., т. 34, с. 351−381.
Ленин В.И. Критические заметки по национальному вопросу. -Полн.собр.соч., т. 24, с. II3-I50.
Ленин В.И. 0 национальной гордости великороссов. Полн. собр.соч., т. 26, с. I06-II0.
Ленин В.И. 0 праве наций на самоопределение. Полн.собр. соч., т. 25, с. 255−320.
Ленин В.И. Военная программа пролетарской революции. Полн. собр.соч., т. 30, с. I3I-I43.41* Ленин В. И. Заметки на совещании делегатов П Всероссийского съезда коммунистических организаций народов Востока /21.XI. 1919/. Полн.собр.соч., т. 39, с. 462.
Ленин В.И. Статистика и социология. Полн.собр.соч., т.30,с. 349−356.43• Денин В. И. Предисловие к брошюре Н. Бухарина «Мировое хозяйство и империализм». Полн.собр.соч., т. 27, с. 93−98.
Ленин В.И. Государство и революция. Полн.собр.соч., т. 33, с. I-I20.
Ленин В.И. Грозящая катастрофа и как с ней бороться. Полн. собр.соч., т. 34, с. I5I-I99.
Ленин В.И. Доклад на П Всероссийском съезде коммунистических организаций народов Востока. 22.П.1919 г. Полн.собр.соч., т.39, с. 318−331.
Ленин В.И. Третий Всероссийский съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. 10−18.XI. Полн.собр.соч., т. 35, с. 259−290.48* Ленин В. И. Падение Порт-Артура. Полн.собр.соч., т. 9, с. I5I-I59.
Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма. -Полн.собр.соч., т. 2, с. 119−262.
Ленин В.И. Второй Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов 25−26 октября 1917 г. Полн.собр.соч., т. 35, с. 7−29.51* Ленин В. И. Национальный вопрос в нашей программе. Полн. собр.соч., т. 7, с. 233−242.
Ленин В.И. Доклад на I Всероссийском съезде трудовых казаков I марта 1920. Полн.собр.соч., т. 40, с. 166−187.
Ленин В.И. Итоги дискуссии о самоопределении. Полн.собр. соч., т. 30, с. 17−58.
Ленин В.И. Письмо объединенному заседанию ВЦИК Московского Совета с представителями фабрично-заводоких комитетов и профессиональных союзов 3 октября 1918 г. Полн.собр.соч., т. 37, с. 97−100.
Ленин В^И. 0 «левом» ребячестве и о мелкобуржуазности. -Полн.собр.соч., т. 36, с. 283−314.
Ленин В.И. Тезисы по национальному вопросу. Полн.собр. соч., т. 23, с. 314−322.
Ленин В.И. Тезисы ко П Конгрессу Коммунистического Интернационала. Полн.собр.соч., т. 41, с. 159−212.
Ленин В.И. Ценные признания Питирима Сорокина. Полн.собр. соч., т. 37, с. 188−197.
Ленин В.И. Объединенное заседание ВЦИК, Московского Совета, фабрично-заводских комитетов и профессиональных союзов. -Полн.собр.соч., т. 37, с. III-I28.
Ленин В.И. УШ Всероссийский съезд Советов. Заключительное слово по докладу Всероссийского Центрального Комитета и Совета Народных Комиссаров о внешней и внутренней политике 23 декабря. Полн.собр.соч., т. 42, с. 172−177.
Ленин В.И. УШ Всероссийская конференция РКЦ/б/ Политический доклад Центрального Комитета 2 декабря. Полн.собр.соч., т. 39, с. 342−363.
Ленин В.И. К статье «Революционный пролетариат и право наций на самоопределение». Полн.собр.соч., т. 54, с. 463−468.
Ленин В.И. Речь на митинге в Алексеевском манеже 2 июля 1918 г. Полн.собр.соч., т. 36, с. 485−486.
Ленин В.И. УШ съезд РКП/б/. Речь при закрытии съезда 23 марта. Полн.собр.соч., т. 38, с. 2II-2I5.
Ленин В.И. Европейская война и международный социализм. -Полн.собр.соч., т. 26, с. 8-II.
Ленин В.И. Проект платформы к 1У съезду социал-демократии латышского края. Полн.собр.соч., т. 23, с. 203−211.- 201
Ленин В.И. Седьмой экстренный съезд РКП/б/. Полн.собр.соч., т. 36, с. 1−76.
Ленин В.И. Главная задача наших дней. Полн.собр.соч., т?{3,6, с. 78−82.
Ленин В.И. Тяжелый, но необходимый урок. Полн.собр.соч., т. 35, с. 393−397.
Ленин В.И. Речь на объединенном заседании ВЦИК, Московского Совета, фабрично-заводских комитетов и профессиональных Союзов Москвы 29 июля 1918 г. Полн.собр.соч., т. 37, с. I-I9.
Ленин В.И. Речь на митинге красноармейцев на Ходынке 2 августа 1918 г. Полн.собр.соч., т. 37, с. 30.
Ленин В.И. У Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. Полн.собр.соч., т. 36, с. 489−517.
Ленин В.И. IX съезд РКП/б/. Доклад Центрального Комитета 29 марта. Полн.собр.соч., т. 40, с. 237−257.
Ленин В.И. Позиция ЦК РСДРП /большевиков/ в вопросе о сепаратном и аннексионистском мире. Полн.собр.соч., т. 35, с. 389−392.
Ленин В.И. Проект директивы ЦК о военном единстве. Полн. собр.соч., т. 38, с. 400−501.
Ленин В.И. Кларе Цеткин. 26. УПД918 г. Полн, собр.соч., т. 50, с. 127−128.
Ленин В.И. Речь на митинге Варшавского революционного полка 2 августа 1918 г. Полн.собр.соч., т. 37, с. 24−26.
Ленин В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции.-Полн.собр.соч., т. 44, с. 144−152.
Ленин В.И. Социалистическое отечество в опасности! Полн. собр.соч., т. 35, с. 357−358.
Ленин В.И. Выписки и заметки на книгу «Формы национального движения в современных условиях». Ленинский сб. XXX.-Партиздат ЦК ВКП/б/, 1937, с. 66−71.
Ленин В.И. Материалы к реферату «Национальный вопрос». -Ленинский сб. XXX. Партиздат ЦК ВКП/б/, 1937, с. 51−57.
Программа Коммунистической партии Советского Союза. М.: Политиздат, 1975. — 144 с.
Конституция /Основной Закон/ Союза Советских Социалистических Республик. М.: Политиздат, 1977. — 62 с. Материалы ХХУ съезда КПСС. — М.: Политиздат, 1976. — 256с.
Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. — 223с.
О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции: Постановление ЦК КПСС от 31 января 1977 г. М. : — 203 -Политиздат, 1977. 32 с.
О 60-й годовщине образования Союза Советских Социалистических Республик: Постановление ЦК КПСС от 19 февраля 1982 г.-М.: Политиздат, 1982. 30 с.
Черненко К.У. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1981. — 679 с.
Черненко К.У. Речь перед избирателями Куйбышевского избирательного округа г.Москвы. Правда, 1984, 3 марта.
Черненко К.У. Речь на апрельском /1984 г./ Пленуме ЦК КПСС.-Правда, 1984, II апреля.
Андропов Ю.В. Шестьдесят лет СССР. М.: Политиздат, 1982.30 с.
Калинин М.И. 0 коммунистическом воспитании и воинском долге. М.: Воениздат, 1967. — 726 с.
Устинов Д.Ф. Избранные речи и статьи. М.: Политиздат, 1979. — 519 с.
Устинов Д.Ф. Служим Родине, делу коммунизма. М.: Воениздат, 1982. — 128 с.
Устинов Д.Ф. Армия дружбы народов. Правда, 1982, 23 февраля.
Фрунзе М.В. Избранные произведения. М.: Воениздат, 1965.528 с.
Документы Совещания представителей коммунистических и рабочих партий. Москва, I960 г. М.: Госполитиздат. — 62 с.
Международное совещание коммунистических и рабочих партий: Документы и материалы. М.: Политиздат, 1969. — 352 с.
Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Правда, 1975, 2 августа.
У съезд Коммунистической партии Вьетнама. Ханой, 27−31 мар- 204 та 1983 г. М.: Политиздат, 1983. — 287 с.
Национальное и интернациональное в жизни народа. Материалы межреспубликанской научной конференции. Выпуск I, К., 1970.- 87 с.
Диалектика национального и интернационального в мировой социалистической системе. Проблемы мира и социализма, 1972, Я 7, с. 5−27.
Абишев Г. Казахстан в защите социалистического Отечества.-Алма-Ата, Казахстан, 1969. — 357 с.
Азизян Н.В. Ленинская национальная политика в развитии и действии. М.: Наука, 1972. — 380 с.
НО* Азовцев Н. Н. В. И. Ленин и советская военная наука. Изд. 2-е испр. и доп. — М.: Наука, 1981. — 350 с.
Артемьев А.В. Братский боевой союз народов СССР в Великой Отечественной войне. М.: Мысль, 1975. — 199 с.
Ашин Г. К. Тюшкевич С.А. Худавердян В.II. Обострение идеологической борьбы в современном мире. М.: Знание, 1983.- 64 с.
ИЗ. Бабин А.И. Ф. Энгельс выдающийся военный теоретик рабочего класса. — М.: Воениздат, 1970. — 320 с.
Басов Н. И. Бондаренко В.М. Волкогонов Д. А. и др. Философское наследие В.И.Ленина и проблемы современной войны.
М.: Воениздат, 1972. 392 с.
Борисов В. В. Васютович В.П. Иванов П. Л. и др. Милитаризм: — 205 цифры и факты. М.: Политиздат, 1983. — 255 с.
Брутенц К.Н. Современные национально-освободительные революции. /Некоторые вопросы теории/. М.: Политиздат, 1974. — 552 а.
Военно-блоковая политика империализма. История и современность. / Под ред. Жилина П. А., Брюля Р. М.: Воениздат, 1980. — 454 с.
Война, история, идеология. /Буржуазная военная история на службе милитаризма/. Под ред. Махалова B.C., Бешенце-ва А.В. — М.: Политиздат, 1974. — 383 с.
Война и армия. Философско-социологический очерк. / Под ред. Волкогонова Д. А., Миловидова А. С. и Тюшкевича С. А. М.: Воениздат, 1977. — 415 с.
Военный энциклопедический словарь. / Преде.Гл.ред.комиссии Огарков Ы. В. М.: Воениздат, 1983. — 863 с.
Волкогонов Д. А. Поихологичеокая война. Подрывные действия империализма в области общественного сознания. М.: Воениздат, 1983. — 288 с.
Воробьев К.А. Вооруженные Силы развитого социалистического общества. М.: Воениздат, 1980. — 207 с.
Глезерман Г. Е. Классы и нации. М.: Политиздат, 1974. -78 с.
Горбик В. А. Евтух В.Б. Лещенко Д. А. и др. Государственная политика и обострение национальных отношений в странах капитала. / Отв.ред. Шлепаков А. Н. К.: Наукова думка, 1979. — 314 с.
Гражданская война в СССР: В 2-х т. / Под общ.ред. Азовце-ва Н.Н. М.: Воениздат, 1980.
Грошев И. И. Кебадзе Н.И. Лебедева Л. Д. и др. Борьба ленинской партии противн национализма за интернационализм. М.: Политиздат, 1982. — 256 с.
Дашичев В.И. Банкротство стратегии германского фашизма. Исторические очерки, документы и материалы. / Отв.ред. Самсонов A.M. В 2-х т. М.: Наука, 1973, т.2г664 с.
Двадцать лет Советской власти. Статист.сб. М.: Партиздат, ЦК ВКП/б/, 1937. — 209 с.
Декреты Советской власти. М.: Политиздат, 1957.
Дзгоба Я.С. Марксизм-ленинизм об отечестве и его защите. -М.: ЕЛА им. В. И. Ленина, 1965. 455 с.
Дивидьковокй"й С.И., 0гнетов И. А. Путь к победе. Очерк борьбы за национальную независимость, единство, мир и социализм во Вьетнаме /1945−1976 гг./. М.: Политиздат, 1978. — 278 с.
Долгополов Е.И. Национально-освободительные войны на современном этапе. М.: Воениздат, 1977. — 158 с.
Доронченков А.И. Интернациональное и национальное в мировой социалистической системе. К.: Наукова думка, 1975. -246 с.
Достижения Советской власти за сорок лет в цифрах. Статист, сб. М.: Госстатиздат, 1957. — 370 с.
Евдокименко В.Е. Головаха И.П." Доронченков А. И. и др. Интернациональное и национальное в социалистическом обществе. К.: Наукова думка, 1976. — 330 с.
Евдокимов В.Н. Американская политика агрессии во Вьетнамеи ее провал /1963−1973 гг./: Автореф.дис.. канд. истори-ческих наук. К.: Киевский госун-т им. Т. Г. Шевченко, 1974.31 с,
Епишев А.А. Идеологическая работа в Советских Вооруженных Силах. 2-е изд., доп. — М.: Воениздат, 1979. — 333 с.
Еремина В.М. Закономерности развития мировой системы социализма, как выражение единства национального и интернационального. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. — 198 с.
Жаров Д. И. Устинов В.М. Интернациональные части в боях за власть Советов в годы иностранной военной интервенции и гразданской войны в СССР. М.: Воениздат, I960. — 159 с.
Живков Y. Строителството на социализма и коммунизма и све-товното развитие. София: Партиздат, 1978. — 16 с.
Замдинский В. А. Мельниченко В.Е. Панибудьласка В. Ф. Ленинская политика интернационализма. К.: Политиздат Украины, 1983. — 189 с.
Захаров И.З. Дружба, закаленная в боях. М.: Мысль, 1970. — 279 с.
Зенегина А. Н. Ищенко Н.Г. Кондуфор Ю. Ю. и др. Великое содружество народов-братьев /к 60-летию образования Союза ССР/. К.: Наукова думка, 1982. — 327 с.
Златопольский Д.Л. Образование и развитие СССР как союзного государства. М.: Госюриздат, 1954. — 223 о.
Зубарев В.А. Марксистско-ленинское учение о защите социалистического Отечества /теоретико-методологический аспект/. М.: ВПА им. В. И. Ленина, 1976. — 130 с.
Зыонг Фу Хиеп. Общее и специфическое в строительстве социализма в Социалистической Республике Вьетнам. Автореф. дис.. канд.филос.наук. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982.20 с.
Интернационалисты. Трудящиеся зарубежных стран участники борьбы за власть Советов / Отв.ред.Манусевич А. Я. Сб.1. М.: Наука, 1967. 614 с.
Исаев М. П. Пивоваров Я.Н. Внешняя политика Социалистиче- 208 ской Республики Вьетнам. М.: Наука, 1983. — 215 с.
История Великой Отечественной войны Советского Союза 19 411 945. В 6-ти т. М.: Воениздат, 1965.
История второй мировой войны 1939−1945. / Главн.ред.комиссия: Устинов Д. Ф. /преде./, Арбатов Г. А., Виноградов Д. А. и др. В 12-ти т. М.: Воениздат, 1982, т. 12. — 495 с.
История Вьетнама в новейшее время /1917−1965/. М.: Наука, 1970. — 475 с.
История гражданской войны в СССР I9I7-I922 г. В 5-ти т. -М.: Егспсяитиздат, I960.
История Кореи /с древнейших времен и до наших дней/. В 2-х т. М.: Наука, 1974, т. П. — 480 с.
История Коммунистической партии Советского Союза. В 6-ти т. / Гл.ред.: Поспелов П. Н. /преде./ и др. М.: Политиздат, 1970, т. 4, кн. I. — 663 с.
История Коммунистической партии Советского Союза. В 6-ти т. / Гл.ред.: Поспелов П. Н. /преде./ и др. М.: Политиздат, 1970, т. 5, кн. I. — 723 с.
История Латвийской ССР. Сокращенный курс. Изд.2-е перераб. и доп. — Рига: Зинатне, 1971. — 393 с.
История Украинской ССР. В 2-х т. К.: Наукова думка, 1969, т. П. — 900 с.
Калтахчян С.Т. Ленинизм о сущности нации и пути образования интернациональной общности людей. Изд.2-е. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. — 408 о.
Калтахчян С.Т. Марксистско-ленинская теория нации и соврен-ность. М.: Политиздат, 1983. — 367 с.
Каренин А. Философия политического насилия. Критика некоторых антикоммунистических концепций в области внешней политики QUA. М.: Междунар. отношения, 1971. — 304 с.
Ким Ир Сен. Избранные статьи и речи. М.: Госполитиздат, 1962. — 850 с.
Кирсанов Н.А. По зову Родины. Добровольческие формирования Красной Армии в период Великой Отечественной войны. М.: Мысль, 1974. — 277 с.
Классики марксизма-ленинизма и военная история. / Под ред. Жилина П. А. М.: Воениздат, 1983. — 343 с.
Козинг А. Нация в истории и современности. /Исследование в связи с историко-материалистической теорией нации/. М.: Прогресс, 1978. — 291 с.
Кондакова Н.И. Идеологическая победа над фашизмом 19 411 945 гг. М.: Политиздат, 1982. — 175 с.
Кондратков Т.Р. Идеология. Политика. Война. Критика буржуазных, реформистских и ревизионистских концепций. М.: Воениздат, 1983. — 255 с.
Кораблев Ю.И. В.И.Ленин и защита завоеваний великого Октября. Изд.2-е перераб. и доп. — М.: Наука, 1979. — 543 с.
Кораблев Ю.И. В.И.Ленин и создание Красной Армии. М.: Наука, 1970. — 462 с.
КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК 1898−1970. Изд.8-е, доп. и испр. — М.: Политиздат, 1970.
КПСС организатор великой победы /к 30-летию победы Советского Союза в Великой Отечественной войне/. Сб. научных статей № 3. / Под общ.ред.Мальцева Е. Е. — М.: ЕПА им. В. И. Ленина, 1975. — 445 с.
КПСС организатор защиты социалистического Отечества. / Под общ.ред.Мальцева Е. Е. — М.: Воениздат, 1974. — 502 с.- 210
Кравдев И.Е. Пролетарский интернационализм, отечество и патриотизм. К.: Наукова думка, 1965. — 391 с.
Ленинская теория империализма и современность. / Под ред. Иноземцева Н. Н., Мартынова В. А., Никитина С. М. М.: Мысль, 1977. — 454 с.
Липипкий С.В. Военная деятельность ЦК РКП/б/ I9I7-I920. -М.: Политиздат, 1973. 319 с.
Лихолат А.В. Под ленинским знаменем дружбы народов. Единство действий трудящихся Украины и России в борьбе за победу и укрепление Советской власти. М.: Наука, 1970, — 431 с.
Лихолат А.В. Содружество народов СССР в борьбе за построение социализма I9I7-I937. М.: Политиздат, 1976. — 368 с.
Лихолат А. Чугаев Д. Великое единение. М.: Политиздат, 1972. — 135 с.
Марксистско-ленинская философия и методологические проблемы военной теории и практики: Учебное пособие. / Под ред. Та-бунова Н.Д. и Бокарева В. А. М.: Воениздат, 1982. — 406с.
Матюшкин Н.И. Армия дружбы народов и пролетарского интернационализма. М.: Воениздат, 1982. — 167 с.
Мацуленко В.А. Бастион мира. М.: Наука, 1978. — 176 с.
Мельников Ю.М. Сила и бессилие: внешняя политика Вашингтона. 1945−1982. М.: Политиздат, 1983. — 368 с.
Мурадян В.И. Братство, скрепленное кровью. М.: Воениздат, 1969. — 318 с.
Население СССР. Справочник. / Под общ.ред. Володарского Л. М. М.: Политиздат, 1983. — 191 с,
Народонаселение стран мира: Справочник. / Под общ.ред. Ур-лансиса Б. Ц. Изд.2-е перераб. и доп. — М.: Статистика, 1978. — 527 с.-211
Ничипуренко В.И. В.И.Ленин о защите социалистического Отечества. / Принципы интернационализма и защита Отечества/.-М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. 222 с.
Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил во второй мировой война / Под общ.ред. и с предисл. Маршала Советского Союза А. А. Гречко. Изд.2-е. — М.: Политиздат, 1974. -502 с.
Отношения Советского Союза с народной Кореей 1945−1980. Документы и материалы. / Ред. коллегия: Тихвинский С. Л. /отв. ред./, Ваганов Ф. М., Казакевич И. С. и др. М.: Наука, 1981. — 423 с.
Партия и армия. / Под общ.ред. Епишева А. А. М.: Политиздат, 1977. — 382 с.
Петров Ю.П. Партийное строительство в Советской Армии и Флоте. Деятельность КПСС по созданию и укреплению политор-ганов, партийных и комсомольских организаций в Вооруженных Силах. /1918−1961/. М.: Воениздат, 1964. — 511 с.
Письма с фронта. Сборник. / Под ред. Аминовой Р. Х. Ташкент: Узбекистан, 1965. — 107 с.
Плеханов Г. В. Избранные философские произведения. В 5-ти т. М.: Госполитиздат, 1957. Т. 2. — 824 с.
Полурез В. И. Вербило А.Н. Ширман А. А. и др. Проблемы войны и мира в современную эпоху. К.: Вища школа, 1983. -151 с.
Рогачев П. М. Свердлин М.Л. Патриотизм и общественный прогресс. М.: Политиздат, 1974, — 155 с.
Ромашкин П.С. Чудовищные преступления американских агрессоров в Корее. М.: Гсспшитиздат, 1953. — 205 с.
Росенко М.Н. Патриотизм и интернациональная гордость совет- 212 ского народа. Л.: Лвниздат, 1977. — 175 с.
Рыбкин Е.И. Критика буржуазных учений о причинах и роли войн в истории. Философско-социологический очерк/. — М.: Наука, 1979. — 240с.
Самойленко В.Ф. Основа боевого союза. Интернационализм как фактор оборонной мощи социалистического содружества. М.: Воениздат, 1981. — 271 с.
Семенов B.C. Интернационализм и общественный прогресс. Опыт историко-социологического исследования. М.: Мысль, 1978. — 428 с.
Серебрянников В.В. Основы марксистско-ленинского учения о войне и армии : Учебное пособие для высших военных училищ.- М.: Воениздат, 1982. 175 с.
Советские Вооруженные Силы: История строительства. Тюшке-вич /руновод.авт.кодлект./ и др. М.: Воениздат, 1978. -516 с.
Современные международные отношения и внешняя политика Советского Союза. Учебное пособие. Изд. 3-е, дораб. и доп. / Ред. коллегия: Нихалин В. П. /отв.ред./ и др. — М.: Мысль, 1978. 311 с.
Современный этап общего кризиса капитализма и мировые отношения./ Под ред. Кузьминова И. И., СанаковЕа Ш. П., Шаркова A.M. М.: Мысль, 1980. — 247 с.
Современное революционное движение и национализм. / Под ред. Загладина В. В. и Рыженко Ф. Д. М.: Политиздат, 1973.- 320 с.
Социалистическая Республика Вьетнам. Справочник. Перевод с французского. / Общ.ред.Хыу Нгока. Изд-во л-ры на иностранных языках. Ханой, 1982. — М.: Прогресс, 1982.264 с.
Толкунов Л.Н. Главная революционная сила современности. Мировое социалистическое содружество: становление, развитие, возрастающее влияние. М.: Политиздат, 1979. — 414 с.
Тридцатилетие победы Советского народа в Великой Отечественной войне. Документы и материалы. М.: Политиздат, 1975.- 64 с.
Труды академии № 62. Теоретические отатьи. / Ред. коллегия: Киряев Н. М., Барабанщиков А. В., Зуб И. Г. и др. М.: ЕЛА им. В. И. Ленина, 1968. — 345 с.
Тюшкевич С.А. Всемирно-историческая победа советского народа в Великой Отечественной войне. М.: ДОСААФ, 1975. -38 с.
Тюшкевич С.А. Философия и военная теория. М.: Наука, 1975. — 311 с.
Украгнська FCP в перiод громадянськох В1Йни I9I7-I920 pp. В 3-х т. К.: Полгтвидав Укра? ни, 1968, т. 2. — 421 с.
Федосеев П.Н. Философия и научное познание. М.: Наука, 1983. — 464 с.
Федосеев П. Н. Куличенко М.И., Аношкин И. Ф. и др. Ленинизм и национальный вопрос в современных условиях. Изд.2-е. -М.: Политиздат, 1974. — 598 с.
Хромов С. С. Калашников В.Л. Шитов Н. И. Интернационализм ипатриотизм: история и современность. М.: Высшая школа, 1977. — 280 с,
Шморгун П. М. Акопов М.А. Беренштейн А. Е. и др. КПСС -партия пролетарского интернационализма. К.: Вища школа, 1983. — 295 с.
Ширман А.А. Защита завоеваний социализма и современная идеологическая борьба. К.: ВА ПВО, 1981.
Яковлев Д.И. Очерки по истории международной солидарности трудящихся. М.: Наука, 1974. — 391 с.
Яковлев Д.И. Интернациональная солидарность трудящихся зарубежных стран с народами Советской России I9I7-I92I гг. -М.: Наука, 1964. 264 с.
Борзунов В. Ф. Колесникова М.И. Проблема интернационализации революционного опыта в международном рабочем движении.-Научный коммунизм, 1979, № 5, с. 81−88.
Гаевский В.П. Интернациональная природа и сущность Вооруженных Сил победившего пролетариата. Научный коммунизм, 1979, № 6, с. 75−83.
Долгополов Е. Локальные войны в военной политике империализма. Зарубежное военное обозрение. — М.: Красная Звезда, 1984, * I, с. 7−14.
Долгополов Е. Разоблачение буржуазных и маоистских фальсификаторов истории локальных войн. Военно-исторический журнал, 1980, № 6, с. 56−63.
Жарников А.Е. Национальное и интернациональное. К диалектике их взаимосвязи. Философские науки, 1982, № 2, с.90−98.
Жилин П.А. Классики марксизма-ленинизма о войне и военной истории. Военно-исторический журнал, 1983, № 3, с.10−20.
Константинов Д. Изучение иностранных языков в ВВС ФРГ.
Зарубежное военное обозрение. М.: Красная Звезда, 1983, № 10, с. 50−53.
Малиновский Г. Неоколониальные войны империализма. Военно-исторический журнал, 1983, № 5, с. 58−65.
Молодцыгин М." Нерсесян П. Ленин об особенностях строительства армии многонационального Советского государства. -Военно-исторический журнал, 1982, № 4, с. 3−9.
Рыбкин Е.И. Значение ленинской методологии для анализа социального характера войн послевоенного периода. Военно-исторический журнал, 1982, № I.
Рыбкин Е. В.И.Ленин, КПСС об империализме как постоянном источнике военной опасности. Военно-исторический журнал, 1983, В 4, с. 3−10.
Самойленко В.Ф. В.И.Ленин о защите социалистического Отечества и современность. Научный коммунизм, 1980, № 3,с. 3−12.
Семенов B.C. Проблема противоречий в условиях социализма. -Вопросы философии, 1982, с. 3−21.
Слагаемые социалистического патриотизма. Проблемы мира и социализма, 1981, № 9, с. 73−78.
Тиморин А. В.И.Ленин, КПСС о социальной природе и историческом назначении Советских Вооруженных Сил. Военно-исторический журнал, 1980, $ 6, с. 3−9.
Федосеев П. Диалектика общественной жизни. Проблемы мира и социализма, 1981, № 9, с. 28−29.
Хмара Н.И. Националистическая психология и милитаризм. -Философские науки, 1980, $ 4, с. 22−29.

Заполнить форму текущей работой