Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность скрещивания северокавказской мясо-шерстной породы с австралийскими корриделями

Диссертация: Эффективность скрещивания северокавказской мясо-шерстной породы с австралийскими корриделями
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В связи с вышеизложенным у помесей и чистопородных ярок с возрастом произошли изменения в соотношении размеров отдельных статей экстерьера и, следовательно, в индексах телосложения. Так, по индексам длин-ноногости и грудному помеси в 9-месячном возрасте превосходиили чистопородных сверстниц на 3,9 и 6,8%, а в 14-месячном возрасте уступали им на 1,3 и 2,5%. По индексам сбитости и массивности… Читать ещё >

Эффективность скрещивания северокавказской мясо-шерстной породы с австралийскими корриделями (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение 4 Обзор литературы
    • 1. 1. Краткая история развития полутонкорунного мясо-шерстного овцеводства в России
    • 1. 2. Эффективность скрещивания в овцеводстве
    • 1. 3. Скрещивание австралийских корриделей с овцами отечественных мясо-шерстных пород
    • 1. 4. Характеристика пород, участвующих в опыте
      • 1. 4. 1. Северокавказская мясо-шерстная
      • 1. 4. 2. Порода австралийский корридель 24 Материал и методика исследований
    • 2. 1. Время и место проведения опыта
    • 2. 2. Материал и схема опыта
    • 2. 3. Условия кормления и содержания подопытных животных
    • 2. 4. Методики изучения отдельных признаков 31 Результаты исследований и их обсуждение
    • 3. 1. Продуктивная характеристика родителей
      • 3. 1. 1. Характеристика баранов, используемых в опыте
      • 3. 1. 2. Характеристика маток, используемых в опыте
    • 3. 2. Оплодотворяемость и плодовитость маток
    • 3. 3. Сохранность молодняка и показатели их естественной резистентности
    • 3. 4. Рост и развитие ярок
      • 3. 4. 1. Промеры телосложения овец
      • 3. 4. 2. Живая масса
    • 3. 5. Оплата корма приростом живой массы
    • 3. 6. Мясная продуктивность
      • 3. 6. 1. Убойные качества баранчиков
      • 3. 6. 2. Сортовой и морфологический состав туш
      • 3. 6. 3. Химический состав мяса
    • 3. 7. Развитие внутренних органов и отдельных частей тела
    • 3. 8. Настриг и выход чистой шерсти
    • 3. 9. Качество шерсти
      • 3. 9. 2. Гистологическая структура кожи
  • 4. Экономическая эффективность скрещивания северокавказской мясо-шерстной породы с австралийскими корриделями

Становление и развитие сельскохозяйственного производства, в том числе и овцеводства, определяется в настоящее время, запросами рынка. В этих условиях особое значение приобретает кроссбредное овцеводство, которое способно удовлетворить возрастающий спрос промышленности и населения в ценном шерстном сырье и прекрасном диетическом мясе.

По сообщению Н. К. Соколова (1970) одной из пород, наиболее отвечающей этим требованиям, является северокавказская мясо-шерстная, которая характеризуется удачным сочетанием шерстной и мясной продуктивности, повышенной скороспелостью и приспособленностью к различным условиям разведения.

Несмотря на достигнутые успехи в селекционно-племенной работе, еще не исчерпаны полностью резервы повышения генетического потенциала этой породы.

Так, А. Н. Соколов, (1981) сообщает, что у части овец стада этой породы недостаточно выражены плотность руна, извитость и уравненность шерсти, а также низкое качество жиропота, что ведет к значительной вымытости штапеля. А. А. Омаров (2002) отмечает наличие разных типов шерстного покрова у животных этой породы, что оказывает определенное влияние на шерстные и мясные показатели продуктивности.

Для увеличения доли животных желательного типа и устранения имеющихся недостатков в 1971 и 1980;81 г. г. (И. И. Селькин1982, 1989), был организован завоз баранов австралийской породы корридель, с участием которых был выведен и в 1994 году утвержден верхнестепновский заводской тип этой породы. Следует отметить, что завезенные бараны существенно различались по своим качествамтак от использования баранов австралийский корридель, завезенных в 1981 году, не было достигнуто существенного улучшения показателей продуктивности. В связи с этим Т. А. Бур дули (1986) рекомендовал организовать новый завоз баранов австралийской породы корридель, характеризующихся высокой длиной шерсти, тониной 48−50 качества, с четкой извитостью по всей длине штапеля, отличной уравненностью и белым цветом жиропота высокого качества, с выраженными мясными формами. Таких баранов использовать в высокопродуктивных стадах племзавода «Восток» и других хозяйствах, разводящих полутонкорунные мясо — шерстные породы.

П. Ф. Мугниев (1991) делает вывод о положительной эффективности использования австралийских корриделей при скрещивании их с матками советской мясо-шерстной породы, которая обладает достаточно высокой продуктивностью. Полукровные животные, отличались лучшим качеством руна и шерсти, большим настригом, повышенной скороспелостью и убойным выходом.

Наличие различных мнений по поводу использования импортных баранов обусловливает необходимость проведения дальнейшего сравнительного изучения результатов скрещивания овец северокавказской породы с австралийскими корриделями.

С целью выявления возможности дальнейшего совершенствования северокавказской мясо-шерстной породы путем скрещивания с австралийскими корриделями ставились следующие задачи:

— изучить продуктивные и биологические особенности помесного потомства в сравнении с чистопородными сверстниками;

— определить эффективность скрещивания овец верхнестепновского типа северокавказской мясо-шерстной породы с австралийскими корриделями;

— дать предложения о целесообразности использования австралийских корриделей в племенных стадах северокавказской мясо-шерстной породы.

Эта работа выполнена в соответствии с программой фундаментальных и приоритетно — прикладных исследований по научному обеспечению АПК РФ в 2001;2005 гг и тематическим планом научно-исследовательских работ СНИИЖК на 2001;2004 гг (№ гос. регистрации 01.200.1 10 980).

В результате проведенных исследований на защиту выносятся следующие основные положения:

1. Скрещивание овец северокавказской мясо — шерстной породы с австралийскими корриделями способствует повышению скороспелости, мясных качеств, уравненности шерсти, получению более однотипных животных по тонине и длине шерсти;

2. В высокопродуктивных стадах австралийские корридели могут быть использованы в ограниченных масштабах для улучшения отдельных продуктивных качеств (уравненности, жиропота и выхода чистой шерсти) путем создания заводских линий.

1. Обзор литературы.

Среди домашних сельскохозяйственных животных овцы в мире относятся к наиболее многочисленным и характеризуются широким ареалом распространения, различающимся по кормовым и климатическим особенностям. Овцы — это пастбищные животные и по использованию пастбищ они уступают только козам.

А. С. Полигалов и др.(2003), ссылаясь на данные ФАО, отмечает, что численность овец в мире на конец 2001 года составила 1 056 184 тыс. Причем на долю Азии приходилось 38,5% от мирового поголовья, Африки — 23,7, Океании — 15,5, Европы — 13,7, Южной Америки — 7,2 и Северной Америки -1,4%. За последние 10 лет численность овец в мире уменьшилась на 11,6%, а производство шерсти сократилось на 30%. В то же время при уменьшении численности овец производство баранины возросло на 32,1%.

А. А. Вениаминов (1984) сообщает, что из общего числа мировых ресурсов на долю тонкорунных пород приходится 10,8%, полутонкорунных -34, грубошерстных и полугрубошерстных — 8,6%.

В Росии на начало 2003 года (А. И. Ерохин, 2003) насчитывается 13,7 млн овец, производство грязной шерсти составило 40,3 тысяч тонн или в чистом волокне — 23,3 тысяч тонн и баранины 133,2 тысяч тонн (в убойной массе).

Выводы.

1. Плодовитость маток северокавказской мясо-шерстной породы при скрещивании (132,9%) была несколько выше, чем при чистопородном спаривании (130,4%), что, по-видимому, обусловлено разнокачественностью половых клеток спариваемых животных или эффектом гетерозиса.

2. Наиболее жизнеспособными от рождения до отбивки, а затем и до года оказались помесные потомки от австралийских корриделей (89,0 и 84,4% соответственно) по сравнению с чистопородными сверстниками (86,5 и 82,8%).

3. По большинству промеров помесные ярки превосходили чистопородных сверстниц в возрасте 8 месяцев на 0,6 — 4,5% и 14 месяцев — 0,6 — 3,7%, а по обхвату пясти и ширине лба уступали им на 0,9 — 6,9 и 0,4 — 0,7%. Индексы телосложения в основном отражают породные особенности барановпроизводителей. При этом помеси обладают достаточно крепкой конституцией и большей потенциальной продуктивностью.

4. По живой массе при рождении (4,6 кг) преимущество помесных ярок составляло 1,4%, которое к отбивке в 4-месячном возрасте (26,3 кг) повысилось до 6,3%, и в 6 месяцев (33,8 кг) — до 8,2%. От 6 до 9 месяцев чистопородные ягнята догоняют помесных сверстников и даже превосходят их на 3,8%. К 14-месячному возрасту ярки обеих групп имеют практически одинаковую живую массу (49,9 и 49,7 кг).

5. Наибольший среднесуточный прирост живой массы был от рождения до отбивки и у помесного молодняка составлял 181 г, что было на 12,7 г, или 7,5% больше, чем у чистопородных сверстниц. В то же время по относительному приросту живой массы различия во все возрастные периоды были несущественными (td=0,4-l, 2).

6. Лучшей способностью перерабатывать корма в продукцию при откорме обладало помесное потомство, которое на 1 кг прироста живой массы и шерсти затрачивало 8,72 корм, ед., что на 1,12 корм, ед., или 11,4% меньше, чем чистопородные баранчики.

7. По уровню и характеру мясной продуктивности в 10 — месячном возрасте преимущество имели помеси от баранов австралийский корридель. Это превосходство по массе парной туши составило 4,3%, по убойной массе 3,7 и убойному выходу 2,1%. По сортовому и морфологическому составу туш существенных различий не установлено.

8. Лучшее развитие внутренних органов наблюдалось у помесных баранчиков, превосходство которых по массе отдельных органов составляло 0,6 -7,9%. В то же время желудочно-кишечный тракт на 6,3 — 10,1% лучше был развит у чистопородных сверстников.

9. Помесных ярки по общей толщине кожи (1826, 7 мкм) превосходили чистопородных сверстниц на 23,9 мкм, или на 1,3%. Превосходство помесных ярок по густоте волосяных фолликулов на 1 мм² кожи составило 1,94 шт, что на 4,9% было больше, чем у чистопородных сверстниц.

10. Использование баранов породы австралийский корридель способствует некоторому повышению настрига как грязной (6,63 кг), так и чистой (4,37кг) шерсти у помесных ярок, что в сравнении с чистопородными сверстницами составляет 3,9 и 5,3% соответственно (Р<0,05).

11. Скрещивание повысило у потомков густоту шерсти на 4,1%, истинную длину шерсти на 4,6%, содержание шерстного жира на 1,7 абс. процента и уменьшило прочность шерсти на 4,1% по сравнению с контрольной группой Шерсть ярок обеих групп хорошо уравнена по длине и тонине без существенных различий между группами.

12. Прирост живой массы от от рождения до 14-месячного возраста у помесных и чистопородных ярок был практически одинаков (45,28 и 45,17 кг), а настриг чистой шерсти в группе помесных ярок (4,37 кг), был на 5,3% выше, чем у чистопородныхчто в итоге обусловило преимущество помесных ярок в стоимости реализованной продукции на 15 руб 76 коп на голову.

Практические предложения.

1. На современном этапе совершенствование овец северокавказской мясо-шерстной породы целесообразно проводить методом внутри-породной селекции, используя генетический потенциал верхнестеп-новского заводского типа.

2. Для создания внутрипородной генетической разнокачественности стада и улучшения отдельных свойств шерсти и жиропота (извитость, уравненность, благородство) и повышения откормочных качеств, рекомендовать «прилитие крови» импортных баранов породы корридель.

5.

Заключение

.

Проведенные исследования позволяют отметить, что оплодотворяемость маток верхнестепновского заводского типа (по результатам их ягнения), осемененных спермой баранов австралийский корридель и северокавказской мясо-шерстной породы была практически одинаковой (96,5 и 95,4% соответственно), с незначительным (1,1 абс. процента) превосходством группы маток при скрещивании.

Плодовитость маток при чистопородном разведении составила 130,4 ягнят, а при скрещивании с баранами австралийский корридель — 132,9% ягнят на 100 объягнившихся маток. Некоторое преимущество при скрещивании (2,5%) мы объясняем влиянием биологической разнокачественности половых клеток.

Скрещивание не влияло на распределение народившегося приплода по полу: при скрещивании было получено 46,2% ярочек и 53,8% баранчиков, а при чистопородном соответственно 46,6 и 53,4%. Отклонение от теоретически возможного соотношения 50:50, по нашему мнению произошло от того, что: во первых- «У» — хромосомы более устойчивы и подвижны по сравнению с «X» — хромосомами, поэтому они оплодотворяют больше яйцеклеток, во вторыхпри благоприятных условиях содержания животных снижается гибель оплодотворенных зигот в процессе их внутриутробного развития.

Наилучшими показателями выживаемости за период от рождения до отбивки отличаются ярки, полученные от баранов породы австралийский корридель, среди которых падеж составил 11,01%, что на 3,5% меньше, чем в группе чистопородных ягнят. В то же время установлено, что высокая сохранность молодняка обеих групп наблюдалась от отбивки до постановки на стойловое содержание (1,83 и 1,84%) и в зимне-стойловый период (2,75 и 1,84%). Однако в этом случае преимущество было на стороне чистопородных животных (на 1,91%).В целом за весь период эксперимента от рождения до 14 месяцев среди помесей пало 15,59% народившихся ягнят, что на 1,59% меньше, чем у чистопородных сверстников.

Изучение неспецифической естесственной резистентности молодняка показало, что по фагоцитарной активности помеси превосходили чистопородных ягнят на 1,25% (Р>0,05), а по лизоцимной и бактерицидной активности уступали соответственно на 0,65 и 1,85%. Таким образом резервные возможности помесей были равными в сравнении с адаптированными к местным условиям их чистопородными сверстниками.

Помесные ярки 9 и 14-месячного возраста превосходят чистопородных сверстниц по высоте в холке соответственно на 1,7 и 1,5%, высоте в крестце на 0,6 и 1,1, косой длине туловища на 2,3 и 0,7, ширине груди на 4,5 и 0,8, глубине груди на 3,8 и 3,7, длине головы на 2,7 и 2,3, ширине в маклоках на 0,6 и 1,2%, а уступают им по ширине лба на 6,9 и 0,7% и обхвату пясти на 0,9 и 0,4%. Исключение составляет обхват груди, по которому помеси в 9-месячном возрасте превосходят на 1,8%, а в 14-месячном возрасте уступают чистопородным яркам на 1,7%. В наших исследованиях существенной разницы в изменениях промеров с увеличением возраста между ярками обеих групп также не установлено.

Индексы телосложения в основном отражают породные особенности и показывают, что рост отдельных частей тела животных в разные возрастные периоды происходит неравномерно. Так, индекс длинноногости у помесных ярок от 9 до 14 месяцев уменьшился на 3,8%, а у чистопородных сверстниц он практически остался без изменения (42,9 и 43,3%). Грудной индекс у помесей с возрастом уменьшился на 3,9%, а у чистопородных ярок повысился на 5,4%. Индексы сбитости и массивности с возрастом у помесей повысились в меньшей степени, чем у их чистопородных сверстниц (соответственно на 8,5 и 7,4% против 12,0 и 13.4%).

В связи с вышеизложенным у помесей и чистопородных ярок с возрастом произошли изменения в соотношении размеров отдельных статей экстерьера и, следовательно, в индексах телосложения. Так, по индексам длин-ноногости и грудному помеси в 9-месячном возрасте превосходиили чистопородных сверстниц на 3,9 и 6,8%, а в 14-месячном возрасте уступали им на 1,3 и 2,5%. По индексам сбитости и массивности помеси при равных показателях в 9-месячном возрасте обнаруживают в 14-месяцев разницу и уступают чистопородным сверстницам соответственно 4,1 и 5,7%. По индексам перерослости, растянутости и широколобости при незначительных возрастных изменениях сохранилось преимущество чистопородных ярок над помесными в пределах 0,4 -1,5%.

По живой массе при рождении некоторое преимущество (на 1,4%) было на стороне помесных ярок. Однако эта разница была математически недостоверна (td=0,3). К отбивке помесные ярки превосходили чистопородных на 1,57 кг, или 6,3%. К 6-месячному возрасту эта разница не только сохраняется, но и увеличивается до 2,57 кг, или 8,2% (Р<0,05). От 6 до 9-месячного возраста чистопородные ягнята догоняют помесных сверстников в своем развитии и даже превосходят их по живой массе на 1,53 кг, или 3,8% (td=0,94). R 14-месячному возрасту ярки обеих групп выравниваются и имеют практически одинаковую живую массу (49,88 и 49,72 кг).

Баранчики обеих групп хорошо оплачивают корм приростом живой массы. Общая поедаемость кормов по кормовым единицам и переваримому протеину составила у помесей 86,2 и 73,1% и чистопородных сверстников 88,3 и 74,7% соответственно. В целом подопытные животные в съеденных кормах получали одинаковое количество питательных веществ (1,25 — 1,28 кормовых единиц и 136 — 139 г переваримого протеина в сутки). В течение опыта среднесуточный прирост массы тела у помесей составил 149 г, что на.

19 г, или 14,6% больше, чем в контрольной группе. Таким образом затраты кормов (с учетом их поедаемости) на единицу прироста живой массы у помесей составили 8,72 корм. ед. и 0,94 кг переваримого протеина, а в контрольной группе 9,84 корм. ед. и 1,07 кг переваримого протеина.

Лучшими убойными качествами (при одинаковой предубойной массе) характеризовались помесные баранчики, которые в 10-месячном возрасте превосходили чистопородных по массе туши (21,6 кг) на 4,3% и убойному выходу (51,6%) на 2,1 абс. процента. Они же на 15,8% меньше, чем чистопородные сверстники накапливают внутренний жир.

В результате сортовой разрубки и обвалки туш установлено, что основную массу полутуш (92,9 — 93,3%) составляют отруба 1 сорта (грудной, тазобедренный и поясничный). Отруба второго сорта (зарез, предплечье и задняя голяжка) в общей сложности составляют у помесей 8,0% и у чистопородных баранчиков — 8,6% от массы охлажденной туши. По абсолютной массе отдельные отруба у помесных баранчиков превосходили контрольных. Так, грудной отруб у помесей составлял 5,34 кг, что на 0,26 кг, или 5,1% больше, чем у чистопородных сверстниковтазобедренный соответственно 3,71 кг, на 0,10 кг, или на 12,3% больше. Коэффициент мясности в обеих группах был практически одинаковым и колебался в пределах 3,0 — 2,9.

Химический состав мяса подопытных и контрольных баранчиков в значительной мере зависит от породности животных. Так, содержание влаги, белка и золы в тушах помесей больше, чем у чистопородных сверстников на 1,1- 2,2 и 0,05 абс. процента соответственно за счет меньшего накопления межмышечного жира. При этом отмечается, что внутригрупповая изменчивость показателей химического состава существенно больше их межгрупповых различий.

Калорийность мяса, характеризующая энергетическую его ценность, колебалась в пределах 1953 — 2179 ккал и наибольшая она была в группе чистопородных баранчиков.

Анализ абсолютных показателей развития некоторых частей тела и кишечника позволяет отметить превосходство помесей от австралийских корриделей над чистопородными сверстниками по массе конечностей и шкуры на 3,4% и 3,1% соответственно и площади шкуры — на 1,4%.В то же время они уступают контрольным сверстникам по массе головы и длине тонкого и толстого отделов кишечника на 1,1- 1,3 и 11,0% соответственно.

Абсолютная и относительная масса желудка и кишечника наибольшей была в группе чистопородных баранчиков. Коэфициент развития кишечника также был лучшим в контрольной группе и составлял 0,87 против 0,84 в группе помесей. Но по относительной массе овчины (9,1%) и коэфициенту ее развития (1,66) помеси от баранов австралийский корридель незначительно превосходили чистопородных сверстников.

По общей толщине кожи бараны австралийской породы корридель превосходили баранов северокавказской мясо-шерстной породы на 134,9 мкм, или на 5,7%. В то же время матки по этому показателю уступали баранам породы корридель 413,2 мкм, или 16,6% и баранам северокавказской мясо-шерстной породы — 279, 1 мкм, или11,8%. Помесные ярки по общей толщине кожи превосходят чистопородных на 23,9 мкм, или 1,3%. Однако по толщине эпидермиса это превосходство сохраняется и составляет 0,82 мкм, или 4,4%, а по толщине пилярного и ретикулярного слоев помеси уступали контрольным сверстникам соответственно 3,8 и 38 мкм, или 0,3 и 6,3%. При этом разница в показателях математически недостоверна (Р<0,05).

По настригу грязной и чистой шерсти преимущество имели помесные ярки, которые превосходили на 0,25 и 0,22 кг, или на 3,9 и 5,3% соответственно чистопородных сверстниц (td=0,81 и 1,05).

По выходу чистой шерсти нами существенных различий не установлено (66,0 и 65,0%). Разнообразие по настригу шерсти у помесей было несколько выше, чем в группе чистопородных ярок В то же время по выходу чистого волокна коэффициент вариации был на 8,0% больше в группе чистопородных сверстниц.

Установлено также, что помесный молодняк имел относительно тонкую (27,2 против 28,6 мкм) и более короткую (14,9 против 15,04 см) шерсть. Однако за счет более четкой извитости истинная длина шерсти у помесей (20,3 см) была на 2,5% больше, чем в контроле. За счет лучшей извитости у помесей лучшим было соотношение истинной длины к естественной и составляло 136, 2%, что на 4,6% больше, чем у сверстниц. Шерсть обеих групп хорошо уравнена по длине.

Использование австралийских корриделей на матках с одинаковой густотой шерстных фолликулов незначительно повысило их густоту у потомков (первичных фолликулов на 11,7%, вторичных — на 20,5% и общее их количество — на 18,7%). Разница во всех случаях математически достоверна (Р>0,05).

По количеству шерстного жира в грязной шерсти существенной разницы не имеется, а в чистой шерсти содержание жира у помесных ярок на 1,74 абс. процента больше, чем у их чистопородных сверстниц (td=2,02). По качественным показателям (йодному и кислотному числам, по температуре плавления и застывания) разницы практически нет. Различия по содержанию пота между сравниваемыми группами в грязной необезжиренной шерсти составили 0,24% (td=0,23) и в чистой шерсти + пот — 0,43% (td=0,2).

Шерсть ярок обеих групп достаточно прочная и колеблется в пределах 8,45 — 8,80 сН/текс с некоторым преимуществом шерсти чистопородных ярок.

Молодняк обеих групп благодаря высокой продуктивности дает достаточно большой доход. В наших расчетах установлено, что от реализации продукции помесных ярок получена наибольшая прибыль (672 руб 18 коп), что обеспечило им более высокий уровень рентабельности (79,3% против 77,5). Таким образом, использование австралийских корриделей на северокавказских матках, повышая отдельные качественные показатели у потомства, в целом приводит и к повышению эффективности отрасли.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Г. С. Мясные качества кроссбредного молодняка в предгорной зоне КБ АССР/ Г. С. Авсаджанов, В. М. Дзоблаев Труды Горского сельскохозяйственного института/ -1.21 — Орджоникидзе, 1967.С.310.
  2. , Н. Я. Биохимические основы селекции овец/ Н. Я. Антонова, Ш. А. Мкртчан М., 1977. — с. 109−111.
  3. , Б. Л. Наследственность и развитие. Избранные труды/ Б. Л. Астауров/ М: Наука, 1974. — 359 с.
  4. , М. Г. Мясная продуктивность молодняка от реципроного скрещивания/ М. Г. Балакишев// Овцеводство, 1984. — № 12. — с. 28−29.
  5. , В. А. опыт использования гетерозиса в овцеводстве/ В. А. Бальмонт// В кн.: Гетерозис в животноводстве/ - Л., Колос, 1968. — с. 21−37.
  6. , Н. Г. Повышение качества продуктов животноводства/ Н. Г. Беленький/ М., Колос, 1982. — 220 с.
  7. , Е. А. Типы телосложения сельскохозяйственных животных и человека и их значение/ Е. А. Богданов/ Росиздат, 1923. — 331 с.
  8. , Е. А. Избранные труды/ Е. А. Богданов// М., Колос, 1977. с. 228.
  9. , С. Н. Развитие мясности у овец и методика ее изучения/ С. Н. Боголюбский// Биологические основы повышения мясных качеств сельскохозяйственных животных/ Киев, 1962. — с.68−72.
  10. , О. Т. Результаты скрещивания овцематок цигайской породы с баранами ромни- марш/ О. Т. Бойко// Моск. СХА им. Тимирязева. Доклады/
  11. . М., 1962. Вып.78 — с. 12−18.
  12. , Г. А. Оплата корма приростом живой массыу помесей северокавказской мясо-шерстной породы с австралийскими корриделями/ Г. А. Болотников, И. И. Селькин// Сб. науч. тр. СНИИЖК Ставрополь, 2003. -Вып. 1, — 4.1. — с. 42−46.
  13. , Г. А. Мясные качества молодняка от скрещивания северокавказской породы с австралийскими корриделями/ Г. А. Болотников, И. И, Селькин// Сб. науч. тр. СНИИЖК Вып. 2 ч. 1./. Ставрополь, 2004. — с. 3539.
  14. , Е. Я. Разведение сельскохозяйственных животных/ Е. Я. Борисенко// М.: Колос, 1967. — 463 с.
  15. , Е. Я. Разведение сельскохозяйственных животных/ Е. Я. Борисенко// М.: Колос. -Изд. 2-е. 1972. — 232 с.
  16. , Г. А. Шерстная и мясная продуктивность помесных ягнят разной кровности по австралийским корриделям/ Г. А. Бородкин// «Современные достижения науки и практики» Тезисы научн. сообщений. ВНИИОК/ Ставрополь,. 1991. с. 65- 67.
  17. , С. В. Мясо-шерстное овцеводство/ С. В. Буйлов, С. В. Курганский// М.: Колос, 1966, с. 3−23.
  18. , С. В. Результаты скрещивания с баранами австралийский корридель мясо-шерстных помесей/ В кн.: Вопросы разведения и селекции с.-х. животных. Бюллетень научн. работ — Дубровицы, 1978 -вып. 54 — с. 9396.
  19. , С. В., Ерохин А. И., Семенов С. И. и др Разведение полутонкорунных мясо-шерстных овец/ С. В. Буйлов, А. И. Ерохин, С. И. Семенов и др. // М.: Колос, 1981. — 256 с. ил.
  20. , М. Скрещивание овец/ М. Бургкарт Г. Авердунк// Из ж.: Сельское хозяйство за рубежом/ - Животноводство. 1970. — № 5. — с. 20−23.
  21. Бур дули, Т. А. Продуктивные качества полукровных помесей от скрещивания баранов австралийской породы корридель с овцами северокавказской мясо-шерстной породы/ Т.А.Бурдули// Автореферат дис. канд.с.-х. наук/Ставрополь, 1986. с. 23.
  22. , А. В. Выведение новой породы скороспелых мясных овец типа ромни-маршей/ А. В. Васильев// Вестник животноводства, 1946. -Вып16. -с.22−38.
  23. , А. В. Куйбышевская порода овец, методы ее выведебния, размножения и совершенствования/ А. В. Васильев// В сб.: Новое в тонкорунном овцеводстве/- М.: Госельхозиздат, 1955 — вып. 2. — с. 158−172.
  24. , Н. А. Северокавказская мясо-шерстная порода / Н. А. Васильев// Овцеводство. Под ред. П. А. Есаулова, Г. Р. Литовченко. -М.: 1963 -с.231−235.
  25. , Н. А. Овцеводство./ Н. А. Васильев, В. К. Целютин// М.: Колос, 1979. — с.323−325.
  26. , А. А. Повышение шерстной продуктивности овец за рубежом/ А. А. Вениаминов// М: ВИНТИСК, 1969. Вып. 425. 59 с.
  27. , А. А. Селекция овец на шерстную продуктивность/ А. А. Вениаминов// В кн.: Повышение шерстной продуктивности овец/ М., Колос, 1976.-с. 205−262.
  28. , А. А., Калинин В. В., Литовченко Г. Р., Мутаев М. М. Повышение шерстной продуктивности овец. М.: Колос, 1976, с. 110.
  29. , А. А. Породы овец мира/ А. А. Вениаминов// М., Колос, 1984.-с. 5−10,41.
  30. , Г. Е. Оплата корма и мясная продуктивность чистопородных и помесных ягнят/ Г. Е. Герасименко// Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству. Тезисы научных сообщений/ -Ставрополь, 1981. — с. 81
  31. , Я. JI. Значение корреляции в селекционной работе с тонкорунными овцами/ Я. JI. Глембоцкий, Г. А. Стакан// Вестник животноводства, вып.1. -М.: Огиз-Сельхозгиз, 1946, с. 61−79.
  32. , Я. JI. Некоторые закономерности изменчивости и наследования шерстного покрова у овец и коз/ Я. JI. Глембоцкий// Бюл./ Моск. об-ва испытателей природы. Отд. биологии. 1959. — т. 64. — Вып. 3
  33. , А. И. Повышенияе продуктивности овец/ А. И. Гольц-блат, А. Д. Шацкий// Л.: Колос, 1982. — 224 с.
  34. ГОСТ 25 955–83 Животные племенные сельскохозяйственные. Методы определения параметров продуктивности/ Москва. Изд-во стандартов, 1984.-8 с.
  35. ГОСТ 9596–81. Мясо. Разделка баранины и козлятины для розничной торговли.
  36. , X. Н. Оплата корма мясо-шерстным молодняком разного происхождения/ X. Н. Гочияев// научно-практическая конференция по овцеводству и козоводству. Тезисы научн. сообщений/ Ставрополь, 1982. — с. 16.
  37. , X. Н. Зоотехническая оценка потомства от скрещивания породной группы горный корридель с баранами австралийский корридель в условиях горно-отгонного содержания/ X. Н. Гочияев// Автореф. дис. канд. с.-х. наук/ - Ставрополь, 1984. с. 13.
  38. , А. 3. Система производства высококачественной баранины в тонкорунном овцеводстве/ А. 3. Гребенюк, А. В. Кильпа// Матариалы научн.-произв. конф. по овцеводству и козоводству/ Ставрополь, 1992. с. 224−233.
  39. , С. Т. Мичуринское учение о выведении новых пород животных/ С. Т, Давыдов// -Л.: Сельхозгиз, 1949. с. 8−15.
  40. , Ч. Действие перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире/ Ч. Дарвин// М., 1939. — с. 305−315.
  41. , Н. И. Методические указания по оценке питательности кормов, рационов и норм кормления сельскохозяйственных животных по обменной энергии/Н. И. Денисов, А. П. Дмитриченко// Изд-во ВАСХНИЛ, 1964.-21 с.
  42. , Т. Г. Результаты породного испытания мясо-шерстных овец и основы технологии производства шерсти и баранины в центральных областях страны/ Т. Г. Джапаридзе// Автореф. дис. докт. с.-х. наук/ - Дуб-ровицы, 1974. — с.9.
  43. , Т. Г. Роль тонины шерсти в селекции овец/ Т. Г. Джапаридзе, М. М, Мутаев// Овцеводство, 1981. — № 5. — с. 34−37.
  44. , Т. Г., Зарытовский В. С., Шугай Е. Г. и др. Овцеводство/ Т. Г. Джапаридзе, В. С. Зарытовский, Е. Г. Шугай и др.// М., Колос, 1983.-444 с.
  45. , Н. А. и др. Методика исследования волосяных фолликулов у овец. М.: 1960. — 37 с.
  46. , С. X. Разведение мериносов/ С. X Доллинг// М.: Колос, 1974. — с. 192−199.
  47. , Р. И. Рост кожи и развитие фолликулов у кроссбредных овец/ Р. И. Дышеков, И. М. Ботбаев, А. С. Ажибеков// Овцеводство, 1972. с. 21−22.
  48. , А. И. Плодовитость овец куйбышевской породы при родственном и неродственном спаривании/ А. И. Ерохин// Овцеводство, 1972. -№ 5. с.15−16.
  49. , А. И. Совершенствование овец куйбышевской породы методом прилития крови корриделей/ А. И. Ерохин// Материалы координац. совещания по овцеводству/ Ставрополь, 1995. с. 145−150.
  50. , А. И. Продуктивность и свойства шерсти овец куйбышевской породы разных линий/ А. И. Ерохин, Е. А. Карасев, О. А. Терехова// На-уч-практ. конф./ Состояние и проблемы овцеводства и козоводства России/ -Ставрополь, 2000. с. 52−55.
  51. , А. И. Состояние овцеводства и меры по его стабилизации/ А. И. Ерохин// Овцы, козы, шерстяное дело, 2003. № 4. -с. 20−22.
  52. , П. А. Методы повышения продуктивности овец в Австралии/ П. А. Есаулов// М.: Колос, 1967. — с. 72−74.
  53. , А. М. Селекционное значение живого веса цигайских ягнят при рождении и факторы, его обусловливающие/ А. М. Жиряков, В. Д.
  54. Мильчевский// В кн.: Вопросы генетики и селекции в овцеводстве. М.6 Колос, 1976, с. 73−77.
  55. , Е. Б. Мясные и шерстные качества ярок северокавказской породы с различной тониной шерсти/ Е. Б. Запорожцев// Автореф. дис. канд. с.-х. наук/ - Ереван, 1969. — с. 11−14.
  56. , в. п. Межпородное скрещивание вот путь повышения продуктивности овец/ В. П. Зубков// - Овцеводство, 1964. — № 2. — с. 28−29.
  57. , Ю. Н. Возрастные изменения естественной и истинной длины шерсти у молодняка лезгинской породы/ Ю. Н. Ибрагимов, Г. И, Рыбин//- Ставрополь, 1974- Вып. 36, т. 1. с. 137−142.
  58. , М. Ф. Сочинения/ М. Ф. Иванов// М.: Сельхозгиз, 1939.602 с.
  59. , М. Ф. Курс овцеводства.4-е изд. М.: Сельхозгиз, 1947.468 с.
  60. , М. Ф. Избранные сочинения/ М. Ф. Иванов// М., Сельхозгиз, 1950 т. 3.-472 с.
  61. , М. Ф. Избранные сочинения/ М. Ф. Иванов// М., Сельхозгиз, 1957. т. 1. — с. 207−210,213.
  62. , М. Ф. Полное собраниесочинений/ М. Ф. Иванов// М.: Колос, 1964-т. 4.-780 с.
  63. , М. Ф. Полное собраниесочинений, т. 7. М.: Колос, 1965.609 с.
  64. , В. Н. Характеристика помесных маток цигайского типа и предварительные результаты улучшения их цигайскими баранами на примере совхоза «Деренькупинский» Актюбинской области/ Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Актюбинск, 1960. — 18 с.
  65. Инструктивные указания по комплексной оценке рун мериносовых овец с измерением основных свойств шерсти (для селекционных лабораторий и отделов шерсти). Е. Г. Шугай, В. И, Сидорцов, С. Ф. Павлюк и др. -Ставрополь, 1981. 32 с.
  66. , М. Б. Мясная продуктивность/ М. Б. Казалиев// Овцеводство, 1980. — № 7. — с. 20−21.
  67. , В. В. Влияние различных факторов на химическую структуру и состав шерсти/ В. В. Калинин// В. кн.: Повышение шерстной продуктивности овец — М.: Колос, 1976. — с. 118−139.
  68. , А. А. Овцеводство горьковской области/ А. А. Капа-цинская//Горьковское книжное издательство. 1964. —174 с.
  69. , Ж. А. Опыт использования австралийских корриделей для улучшения шерстной и мясной продуктивности полутонкорунных овец юго-востока Казахстана/ Ж. А. Карабаев// Автореф. дис. канд. с.-х.наук./ -Алма-Ата, 1979. 22 с.
  70. , К. Продуктивные качества помесей от трехпородного скрещивания полукровных маток с баранами породы австралийский корридель/ К. Карымсаков// Автореф. дис. канд. с.-х. наук./ Алма-Ата, 1979. -22 с.
  71. , В. С, Значение гетерозиготности и гетерозиса в эволюции и селекции животных/ В. С. Кирпичников// Вестник с.-х. наук, 1967. — № 3. — с.65−69.
  72. , Д. А.Избранные сочинения/Д. А.Кисловский// М.: Колос, 1965. -с.490−500.
  73. , П. С. Оплата корма привесами у баранчиков северокавказской мясо-шерстной породы при различном типе кормления/ П. С. Корецкий, С. И. Семенов// Сб. науч. исследовательских работ аспирантов/- Ставрополь, 1968. — Вып.1. — с. 53−56.
  74. , В. И. Влияние кратности стрижки молодняка овец на его рост и продуктивность/ В. И. Коноплев// Материалы координац. совещания и науч.-практ. конф. по овцеводству и козоводству// Ставрополь, 1996. с. 126 130.
  75. , П. П. О возможности использования показателей гисто-структуры кожи в племенной работе с мясо-шерстными овцами/ П. П. Корниенко// Конференция по развитию овцеводства: Тезисы науч. сообщ. -Ставрополь, 1989.-4.1. с 178−179.
  76. , Н. А. Повышение эффективности отрасли овцеводства селекцией на скороспелость/ Н. А. Косова// Материалы международной науч.-практич. конф. по овцеводству и козоводству, посвященной 65-летию ВНИИОК/ Ставрополь, 1997ю — 4.1. — с. 109−113.
  77. , И. Т. Методы создания и пути совершенствования овцеводства в Забайкалье. В кн.: Овцеводство стран-членов СЭВ/ И. Т. Котляров// - Ставропольское кн. издательство/ - Ставрополь, 1971. — с.165−180.
  78. , С. С. Забайкальская порода тонкорунных овец/ С. С. Крымский// Овцеводство. Под. ред. П. А. Есаулова, Г. Р. Литовченко. М.: 1963. — с.171−176.
  79. , К. Г., Трансов Б. Б. Свойства шерсти западно-казахстанских мясо-шерстных овец/ К. Г. Кудряков, Б. Б, Трансов// Овцеводство, 1980, — № 6. — с. 34−35.
  80. , П. Н. Овцеводство/ П. А. Кулешов// М.: Новая Деревня, 1925.-331 с.
  81. , П. Н. Мясное овцеводство/ П. А. Кулешов// М., ГИЗ1926.
  82. , П. Н. Мясо-шерстное овцеводство/ П. Н. Кулешов// М., 1933.
  83. , П. Н. Теоретическме работы по племенному животновод-ству/П. Н. Кулешов// М.: Сельхозиздат, 1949. -223 с.
  84. , А. К. Что дает скрещивание с мясо-шерстными баранами/ А. К. Курженбаев// Овцеводство, 1983. — с.36−37.
  85. , П. Т. К вопросу о разведении по линиям/ П. Т. Кущенко// Овцеводство. 1989. — № 5. — с.26−28.
  86. , Ф. Наследование многоплодия и яловости/ Ф. Ланглет// Скотоводство, 1972. т.Зб. — с.З.
  87. , М. М, Биологические основы гетерозиса/ М. М. Лебедев// -В кн.: Гетерозис в животноводстве/ Л., Колос, 1965. — с.21.
  88. , Е. Ф. Экстерьер сельскохозяйственных животных/ Е. Ф. Лискун// М.: Госиздат, 1949. — 312 с.
  89. , Г. Р. Породоиспытание в овцеводстве./ Г. Р. Литовченко, А. А. Вениаминов// М., Колос, 1969. — с. 104−110.
  90. , Г. Р. Овцеводство/ Г. Р. Литовченко//- М., Колос, 1972.- т.2.
  91. , А. И. Повышение плодовитости овец и коз/ А. И. Лопы-ринII М.: Сельхозгиз, 1953. — 80 с.
  92. , Н. А. Зоотехнический анализ Кормов/ Н. А. Лукашик, В.
  93. A. Тащилин// М.: Колос, 1965ю — с. 22−216.
  94. , В. П. Прогнозирование мясной продуктивности овец/
  95. B. П. Лушников// Материалы координац. совещания и науч.-практ. конф. по овцеводству и козоводству/- Ставрополь, 1996.С. 148−151.
  96. , В. П. Мясная продуктивность овец различных генотипов/ В. П. Лушников, Н. Н. Пыщина// Научно-практическая конференция «Состояние и проблемы овцеводства и козоводства России"/ Ставрополь, 2000. с.67−68
  97. , А. К вопросу о выведении английских мясных овец. -М., 1899, с.7
  98. , С.С. и др. Уровень энергопротеинового питания овец и коз и его влияние на шерстную продуктивность/ С. С. Мегедь, В. П, Бабин, С.
  99. В. Егоров// Племенная работа и кормление овец в условиях промышленной технологии. Научн.-техн. бюлл. — 1981, Вып. 62. — с. 8−14.
  100. Методика определения волосяных фолликулов и гистостологиче-ского состава кожи- (Диомидова и др. 1960)
  101. Методика определения естественной резистентности животных- (ВННИОК, 1987)
  102. Методика определения качества шерсти- (ВНИИОК, 1991)
  103. Методика определения химического состава мяса- (ВИЖ, 1976)
  104. Методические указания по исследованию шерсти. Ставрополоь, ВНИИОК, 1984, с.3−45.
  105. Методика оценки мясной продуктивности овец. Дубровицы, 1970. — 50 с. 3−45.
  106. Методика исследования количества и качества шерстного жира и пота. -Ставрополь, 1991. 53 с.
  107. Минасян, Л. Г. Формирование мясности помесных овец в эмбриональный период/ Л. Г. Минасян, Ю. Г. Манмарян// Овцеводство, 1972. — № 12. — с.28−29.
  108. , И. В. Сочинения. Принципы и методы работы/ И. В. Мичурин// М.: Сельхозгиз, 1948, — с.298−452.
  109. , В. А. Мериносы Австралии/ В. А. Мороз// М.: Колос, 1992. -368 с.
  110. , П. Ф. Эффективность использования баранов породы корридель на матках советской мясо-шерстной породы/П. Ф. Мугниев// «Современные достижения науки и практики"/ ВНИИОК., Ставрополь 1991 г. с.149−150.
  111. , Ф. М. Изучение явления гетерозиса при скрещивании тонкорунных овец с баранами породы линкольн и ромни-марш/ Ф. М. Мухамедгалиев// Тр. эксперимент, биологии, т. 3. Проблемы гетерозиса/ -Алма-Ата, 1966. -с. 10−36.
  112. , Ф. М. Гетерозис и пути его использования в животноводстве/ Ф. М. Мухамедгалиев// В кн.: Гетерозис в животноводстве/ -Л.: Колос, 1968.-с. 63−69.
  113. , Г. Ф. и др. Отгонно-горное овцеводство Северного Кавказа/ Г. Ф. Мухин, В. Г. Мухин// Орджоникидзе, Сев.-Осетинское кн. изд-во, 1965.-272 с.
  114. , М. И. Методы совершенствования полутонкорунных мясо шерстных овец с Северном Казахстане/ М. И. Нетяга, В. Д. Сутулова, В. Е. Дудина// Конференция по развитию овцеводства./ Тезисы сообщ. Ставрополь, 1989,-4.1,-С.62−64.
  115. , А. И. Овцеводство/ А. И. Николаев// М.: Сельхозгиз, 1960. -с.233−235.
  116. , А. И. Овцеводство/ А. И. Николаев, А. И. Ерохин// М.: Агропромиздат, 1987, — с. 71.
  117. , Н. А. Некоторые закономерности роста и развития тонкорунных овец в крайне засушливой зоне Грозненской области/ Н. А. Новикова// Науч. исследования ВНИИОК за 1954 г. / Ставрополь, 1954. — с. 4347.
  118. , Н. А. Грозненская порода/ Н. А. Новикова, Н. И. Кунд-рюков, И. А. Малиновский// Овцеводство. Под ред. П. А. Есаулова, Т. Р. Ли-товченко.-М.: 1963.-с.141−150.
  119. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: Справочное пособие/ А. П. Калашников, Н. И. Клейменов, В. Н. Баканов и др.// М.: Агропромиздат, 1985. -352 с.
  120. , А. Н. Генетическая теория отбора, подбора и мбетодов разведения животных/ Ред.А. И. Овсянников// Новосибирск, Наука, 1976.-119 с.
  121. , А. А. Мясная продуктивность потомства от подбора родителей по шерстному покрову/ А. А. Омаров// Сб. научн. трудов ВНИИОК/ - Ставрополь, 2002. -вып. 46. -с. 36−40.
  122. , С. Ф. Ставропольская порода/ С. Ф. Пастухов// В сб.: Овцеводство/ - М., 1963. — с.133−141.
  123. , Е. И. Оплата корма привесами помесным молодняком/ Е. И. Пивоваров//- Овцеводство, 1972. № 2. — с. 10−11.
  124. , Т. JI. Мясные качества помесного молодняка/ Т. JI. Плиев// Овцеводство. 1982. — № 7. — с. 38.
  125. , П. И. Методические приемы совершенствования интенсивных типов овец асканийской селекции/ П. И. Польская// Конференция по развитию овцеводства: тезисы сообщ. Ставрополь, 1989. 4.1. — с.70−73.
  126. , А. С. Состояние, динамика и тенденции в мировом овцеводстве/ А. С. Полигалов, М. В. Розовенко, С. А. Ерохин// Овцы, козы, шерстяное дело, 2003. №. 4. — с.8−11.
  127. , М. И. Экстерьер сельскохозяйственных животных по наружному осмотру/ М. И. Придорогин// М.: Сельхозгиз, 1939. — 192 с.
  128. , Н. Р. Межпородные особенности обмена веществ у кроссбредных овец и использование их в селекции/ Н. Р. Ракишев, Е. Е. Кен-женбаев// В кн.: Селекционно-генетические методы повышения продуктивности овец/ - Алма-Ата, 1980. — с.46−48.
  129. , Б. Р. Использование австралийских кориделей для улучшения кроссбредных овец Западного Казахстана/ Б. Р. Рымкулов// Авто-реф. дис. канд. с.-х. наук./ Новосибирск, 1983. — 20 с.
  130. , Б. Р. Откормочные и мясные качества молодняка от корридельских и западноказахстанских баранов/ Б. Р. Рымкулов, В. В. Те-реньтьев// Вестник с.-х. науки Казахстана, 1981. № 2 — с. 58−59.
  131. , М. И. Породы овец Ставрополья и племенная работа с ними./ М. И. Санников// Ставрополь, 1960. — с. 119−124.
  132. , М. И. Оплата корма тонкорунными овцами кавказской породы разных племенных заводов/ М. И. Санников, В. П. Зубков, В. Е. Хе-гай//- Труды ВНИИОК. Ставрополь, 1969 Вып. 30.-Т.1.-с.115−121.
  133. . О. Б. Изменение показателей прочности шерсти на разрыв по участкам руна и в процессе первичной обработки шерсти/ О. Б. Санькова// Из кн.: Материалы научно-производственной конференции Труды ВНИИОК/ - - Ставрополь Вып. 5. — с.323−325.
  134. , В. С. Влияние производителей на многоплодие слученных с ними маток/ В. С. Северин// Генетика, 1980. -т. 16. № 9. — с. 1660−1665.
  135. , И. И. Пути и методы совершенствования овец северокавказской мясо-шерстной породы/ И. И. Селькин, А. Н. Соколов// Научно-произв. конф. по овцеводству и козоводству// ВНИИОК. Ставрополь., 1982. — с.51−53.
  136. , И. И. Состояние и меры по сохранению генофонда овец отечественных пород на Северном Кавказе/ И. И. Селькин// Сб. науч. тр. ВНИИОК/ Ставрополь, 2001. — Вып.46. с.3−6.
  137. , И. И. Создание и совершенствование северокавказской мясо-шерстной породы овец/И. И. Селькин// Автореф. дис. доктора с.-х. наук/ Ставрополь, 2003. — 64 с.
  138. , С.И. Кроссбредное овцеводство на Ставрополье/ С. И. Семенов// Ставрополь. Кн. изд-во, 1964. — с35−46.
  139. , С. И. Кроссбредное овцеводство/ С. И. Семенов, Ф.Н. Янченко// Ставрополь, 1968. — с.59.
  140. , С. И Тонина шерсти важный селекционный признак у овец/ С. И. Семенов, А. Г. Болмасов// - Овцеводство, 1968. — № 1. — с.25−27.
  141. , С. И. Результаты использования баранов аргентинской породы корридель для улучшения отдельных признаков у овец северокавказской мясо-шерстной породы/ С. И. Семенов, А. Г. Болмасов// ВНИИОК. -Ставрополь, 1969. —Вып. 30. т.1. с. 164.
  142. , С. И. Наследование настрига шерстиу овец северокавказской мясо-шерстной породы и тонины шерсти при скрещивани с тонкорунными овцами/ С. И. Семенов, А. Г. Болмасов, А.Н. Соколов// Труды ВНИИОК, вып. 29, т.1, Ставрополь, 1969, с. 112.
  143. , С. И. Эффективность «прилития крови» породы австралийский коридель северокавказским мясо-шерстным овцам/ С. И. Семенов, А. Г. Болмасов// В кн.:труды ВНИИОК/ - Ставрополь, 1975. — Вып. 37. — т.1. — с.40−46.
  144. , С. И. Результаты использования баранов австралийской породы корридель на овцах северокавказской породы/ С. И. Семенов, А. Г. Болмасов, А. Н. Соколов// Труды ВНИИОК/ Ставрополь, 1977. — Вып.39. -т.1. -с.32−44.
  145. . С. И. Племенное дело/ С. И. Семенов, И, И. Селькин// Справочник бригадира/- М.: Агропромиздат, 1980. с. 21−57.
  146. , В. И. Изучение качества шерсти овец породы советский меринос/ В. И. Сидорцов// Отчет ВНИИОК за 1963 год. 4.2. Ставрополь, 1963-с. 65.
  147. , В.И. Методика комплексной оценки рун племенных овец разных направлений продуктивности (полутонкорунных и тонкорунных пород)/ В. И. Сидорцов, С. Ф. Павлюк, О. Б. Санькова и др.// Изд-во ВНИИОК/ Ставрополь, 1991. — 24 с.
  148. , Н. К. Племенной овцеводческий совхоз «Восток»/ Н. К. Соколов// Ставр. кн. изд., 1970. с 68.
  149. , Г. А. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у тонкорунных овец/ Г. А. Стакан А. А. Соскин// Новосибирск, 1965. — с.64−102.
  150. , А. И. Связь величины настрига чистой шерсти с длиной, густотой, тониной шерсти и живой массы у овец/ А. И. Судакова// Бюл. техн. информации/ ВИЖа.Вып.2. Аспирантский. М.: Дубровицы, 1965. — с. 86−88.
  151. , Н. В. Генетика с основами селекции/ Н. В. Турбин// Сов. наука, 1950.-391 с.
  152. . А. Н. Продуктивность помесей линкольн х тонкорунные при воспроизводительном скрещивании/ А. Н. Ульянов// В кн.: Вопросы генетики и селекции в овцеводстве/ - М.: Колос, 1976. — с.150−152.
  153. , А. Н. Взаимосвязь шерстной продуктивности с извитостью и другими свойствами шерсти/ А. Н. Ульянов, А. Я. Куликова// Овцеводство, 1980, № 6. с. 33−34.
  154. , К. Д. Об использовании пустынных, полупустынных и высокогорных пастбищ/ К. Д. Филянский// Советская зоотехния, 1949. -№ 7. -с.12.
  155. , К. Д. Повышение продуктивности животноводства/ К. Д. Филянский// М.: Госсельхозгиз, 1949. — 238с.
  156. , М. Продуктивность и качество шерсти узб5екских мясо-шерстных овец и помесей, полученных от вводного скрещивания/М. Хайдаров// Научно-производственная конференция по овцеводству и козоводству/ - Ставрополь, 1982. — с.65−67.
  157. , Г. Ш. Продуктивные качества полукровных помесей ромни-маршхцигайская в условиях зоны Южного Урала/ Г. Ш. Хамидулина// Автореф. дис. канд. с.-х. наук/- Ставрополь, 1989. -20 с.
  158. , JI. Н. К вопросу кормления высокопродуктивных овец/ JI. Н. Харченко// Материалы науч.-произв. конф. по овцеводству и козоводству/ ВНИИОК. Ставрополь, 1992. — с.282−284.
  159. , Д. Рост и развитие мясности у овец/ Д. Хэммонд Огиз-Сельхозгиз, М.: 1937.- с. 78.
  160. , Н. Д. Пути совершенствования селекционно-генетической работы в животноводстве/ Н. Д. Цырендондоков// MB А, 1983. -с.84−88.
  161. , М. Д. Мясо-шерстное овцеводство Сибири/ М. Д. Чамуха// М.: Росагропромиздат, 1986. 112 с.
  162. , Д. В. Рост и развитие кроссбредных ягнят разных вариантов скрещивания/ Д. В. Чебодаев// Конференция по развитию овцеводства: Тезисы науч. сообщ./ Ставрополь, 1989. — 4.1. — с. 101−102.
  163. , И. П. Избранные сочинения, т. 1. М.: Сельхозгиз, 1949.-528с.
  164. , Г. К вопросу о гетерозисе крупного рогатого скота молочных пород/ Г. Шенмут// В кн.: Гетерозис в животноводстве/ - Л.: Колос, 1969.-с.211−222.
  165. , Ю. В. Некоторые результаты вводного скрещивания (куйбышевскаяхкавказская) в мясо-шерстном овцеводстве./Ю. В. Шиперко// В кн.: Вопросы повышения продуктивности животноводства. Ульяновск, 1976, с.13−15.
  166. , В. А. Влияние матери на величину ее приплода/ В. А. Ще-кин//- Вестник животноводства, вып.2. -М.: Огиз-Сельхозгиз, 1946, с.82−91.
  167. , С. П. Овцеводство России/ С. П. Щепкин// М., 1862.-с.17−40.
  168. , А. И. Совершенствование существующих и создание новых пород с.-х. животных и птиц Сибири/ А. И. Щербатых// Новосибирск, 1983. — с.109−112.
  169. , О. Г. Продуктивность ягнят помесей I поколения от скрещивания кроссбредных овец с баранами финский ландрас/ О. Г. Эльзесер, Е. В. Эльзесер// - В кн.: Особеннсти разведения с.-х. животных в условиях Сибири — Новосибирск, 1983. — с.70−75.
  170. , Ф. Н. Новая породная группа кроссбредных овец горной зоны Северного Кавказа и ее морфо-биологические особенности/ Ф. Н. Янченко// Автореф. дис. на соискание ученой степени доктора с/х наук/ Ереван, с. 62.
  171. , М. 3. Продуктивность линкольнов с разной тониной шерсти/ М. 3. Яхьев// Овцеводство, 1972. — № 1. — с.14−15.
  172. Bailey, С.М. Predicting loin-eye area in lambs from weanling traits and carcass measurement / C.M. Bailey, A.L. Lope // Anim. Sci. 1961. — vol.20. — № 1. — P. 302−306.
  173. Bhargana, S.C. Haematodological studies in goats / S.C. Bhargana // Indian Vet. J. 1980. — vol.57. — № 6. — P. 485−486.
  174. Bonnet, N.M. Those «small» tableland sheep / N.M. Bonnet // Agr.Was. N.S.W. 1966. — vol.77. — № 6. — P. 355−356.
  175. Bosman, S.W. Heritablities and genetic correlations between characteristics in Merino sheep / S.W. Bosman // Publ. Univ. Pretoria Nuwe Peers. — 1958.-vol.77.-P. 35−43.
  176. Coop, Т.Е. Recent development in crossbreeding of sheep / Т.Е. Coop // N.Z.J. Agric. 1967. — P. 66−73.
  177. Dermendigi, B. Date privinol comprtarea Rassler de ovine Polwarth si Corriedale in Тага Nostra / B. Dermendigi // Rev. Crestrea anim. 1978. — vol.28. -№ 12.-P. 9−14.
  178. Gresswel, R.W. Growth and carcass characteristics of entire cross bred lambs compared with lambs «Partially» or «Fully» costrated / R.W. Gresswel et al // Veter. Record. 1964. — vol.76. — № 50. — P. 1472−1479.
  179. Iwan, Z.G. Estimation of heterosis in Merino * Corridale crosses with sheep / Z.G. Iwan et al // Austral. J. Agr. Res. 1971. — vol.22. — P. 521−532.
  180. Jackson, N. Comparison of three Australian merino strains for wool and body traits. 1. Genetic means of studs and strains and their interactions with years and sexes / N. Jackson, J.W. James // Austral. J. Agr. Res. 1970. — vol.21. — № 5.-P. 815−835.
  181. Kemp, J. Effect of sloughter weight and castration on carcass characteristics of lambs / J. Kemp et al // J. Anim. Sci- 1970. vol.30. P. 348−354.
  182. Kruger, T. The finenese of wool fibres supplement to Golden Place / T. Kruger // 1974. — vol.3. -1.8. — P. 1−6.
  183. Legras, P. Essoi sur alimentation des agneaux de boucherie appreciation des carcasses / P. Legras, Van Quackebeke // Patre. 1971. — vol.80.- P. 1618.
  184. Manston, R. The use of blood chemistry in monitoring the health of farm livestock / R. Manston, W.M. Allen // Brit. Vet. J. 1981. — vol.137. — № 3. -P. 241−247.
  185. Shelton, M.A. Summary of four years work in ram progeny and performance testing / M.A. Shelton et al // J. Anim. Sci. 1954 — P. 3.
  186. Tribe, D.E. Effect live weight and live-weight changes on the lambing performance of ewe / D.E. Tribe, R.M. Seebeck // N.Z.J. Agric. Sci. 1962. -vol.59.-№ 1.
  187. Turner, H.N. Relation sheeps among clean wool weight and live weight changes on the lambing performance of ewe / Austral. J. Agr. Res. 1968. -vol.9.-P. 3.
  188. Turner, H.N. Relationships between some important characteristics in it Australian Merino / H.N. Turner // Wool Teehnol. and Sheep Breed. 1964. -vol.ll.-№ 2.-P. 95−101.
  189. Wickersham, T. Role of ram testing in SIDP / T. Wickersham // Sheep Breedder and Sheepman. 1970. — vol.90. — № 2. — P. 8−12.
  190. Wikham, Y.A. Break and tenderness in wool / Y.A. Wikham // Sheep farm. Fn. 1968. — P. 73−78.
  191. Yhoneim, K. Some wool characteristics of Karadi sheep in Korthern Trad / K. Yhoneim et al // J. Agr Sci.- 1974. № 83. — P. 171−174.
  192. Yong, S.S. Comparison of estimates of repeatability and habitability for some production traits in merino rams and ewes /S.S. Yong, H.N. Turner, C.H.S. Doling // Heretability. Aust. J. Agric. Res. 1960. — P. 603−613.
  193. О внедрении законченных научных разработок в сельскохозяйственное производство
  194. СПК племзавод «Восток» «8 «сентября 2004 года
  195. Степновского района Ставропольского края
  196. Предложения по дальнейшему внедрению результатов работ:
  197. Положительные признаки и свойства помесных овец с австралийскими корриделями использовать для создания генетической раз-нокачественности и увеличения производства молодой баранины и шерсти северокавказской мясо-шерстной породы.
  198. Шире пропагандировать мясо-шерстное овцеводство как наиболее краткий путь к восстановлению отрасли в современных условиях рыночной экономики. ц^едатель зоотехник1. Гл. бухгалтер1. Кульчитский П. В.1. Терновщукова Л.Н.1. Аспирант1. Болотников Г А.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!