Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффективность зернопаровых, зернопропашных, зерновых звеньев севооборотов и бессменных посевов сельскохозяйственных культур на черноземах южных Оренбургского Предуралья

Диссертация: Эффективность зернопаровых, зернопропашных, зерновых звеньев севооборотов и бессменных посевов сельскохозяйственных культур на черноземах южных Оренбургского Предуралья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Исследования. Основой повышения урожайности сельскохозяйственных культур, стабилизации зернового производства и успешной борьбы с засухой являются правильные севообороты. Однако, в связи с рыночной экономикой и повышенным спросом на отдельные культуры, организацией хозяйств с различными формами собственности, ранее разработанные научными учреждениями севообороты с длинной ротацией в настоящее… Читать ещё >

Эффективность зернопаровых, зернопропашных, зерновых звеньев севооборотов и бессменных посевов сельскохозяйственных культур на черноземах южных Оренбургского Предуралья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Обзор литературы
  • 2. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Почвенно-климатические особенности места проведения исследований
    • 2. 2. Методика наблюдений и исследований
    • 2. 3. Агротехника в опыте
  • 3. Агрофизические и агрохимические свойства почвы
    • 3. 1. Водный режим почвы
    • 3. 2. Питательный режим почвы
    • 3. 3. Объёмная масса и пористость почвы
  • 4. Биологические показатели плодородия почвы
    • 4. 1. Биологическая активность почвы
    • 4. 2. Засорённость посевов в зависимости от фона питания
  • 5. Рост и развитие растении
    • 5. 1. Густота стояния растений
    • 5. 2. Морфологический и структурный анализ растений
  • 6. Влияние предшественников и фонов питания на урожайность, продуктивность н качество зерна
    • 6. 1. Урожайность сельскохозяйственных культур в звеньях севооборотов и бессменных посевах
    • 6. 2. Продуктивность звеньев севооборотов и бессменных посевов
    • 6. 3. Качество зерна
  • 7. Агроэкономнческая, энергетическая и экологическая оценка звеньев севооборотов и бессменных посевов
    • 7. 1. Агроэкономнческая оценка
    • 7. 2. Энергетическая оценка
    • 7. 3. Экологическая оценка
  • Выводы
  • Предложения производству

Актуальность темы

исследования. Основой повышения урожайности сельскохозяйственных культур, стабилизации зернового производства и успешной борьбы с засухой являются правильные севообороты. Однако, в связи с рыночной экономикой и повышенным спросом на отдельные культуры, организацией хозяйств с различными формами собственности, ранее разработанные научными учреждениями севообороты с длинной ротацией в настоящее времяневостребованы. Поэтому в этих условиях требуются иные подходы к решению данной проблемы, суть которой сводится к разработке пакета различных севооборотов как для фермерских (крестьянских) хозяйств, так и для хозяйств различных форм собственности и специализации.

В связи с этим, представленная работа, направленная на разработку зер-нопаровых, зернопропашных и зерновых звеньев севооборотов, а также возможности использования бессменных посевов сельскохозяйственных культур, является своевременной и актуальной.

Ценность работы, на наш взгляд, заключается ещё и в том, что она проводилась в длительном стационарном опыте по изучению севооборотов в третьей их ротации, заложенном в 1988 году.

Исследования выполнялись в соответствии с государственной научной программой «Разработать модели систем плодородия, адаптированные к различным агроландшафтам и агроэкологическим группам земель, обеспечивающие получение устойчивых урожаев и сохранение плодородия почвы», координируемой РАСХН (номер государственной регистрации 01.960.0.10 122).

Цель исследований — повысить урожайность и качество продукции сельскохозяйственных культур в зернопаровых, зернопропашных, зерновых звеньях севооборотов и бессменных посевах.

Задачи исследования:

— определить влияние предшественников и в целом звеньев севооборотов на плодородие почвы (водный и питательный режимы почвы, её агрофизические свойства, засорённость и биологическую активность), урожайность и качество продукции;

— изучить продуктивность зернопаровых, зернопропашных, зерновых звеньев севооборотов и бессменных посевов на двух фонах питания;

— установить основные причины снижения урожайности при бессменном возделывании сельскохозяйственных культур;

— дать агроэкономическую, энергетическую и экологическую оценку звеньям севооборотов и бессменным посевам.

Научная новизна исследований.

Впервые на чернозёмах южных Оренбургского Предуралья проведено сравнительное изучение зернопаровых, зернопропашных, зерновых звеньев севооборотов и бессменных посевов сельскохозяйственных культур на базе длительного стационарного опыта. Установлена их продуктивность и качество продукции.

Выявлена агроэкономическая, энергетическая и экологическая эффективность звеньев севооборотов и бессменных посевов.

Практическая значимость работы. Полученные результаты исследований по использованию лучших зернопаровых, зернопропашных и зерновых звеньев севооборотов на чернозёмах южных позволят повысить продуктивность пашни и в целом зерновое производство.

Реализация результатов исследований. Экономический эффект от внедрения в 2006 году зернопаровых, зернопропашных и зерновых звеньев севооборотов в опытно-производственных хозяйствах имени Куйбышева и «Урожайное» Оренбургского НИИСХ на площади 600 га составляет 350 руб. с 1 га.

Основные положения, выносимые на защит}':

— научное обоснование использования зернопаровых, зернопропашных, зерновых звеньев севооборотов и бессменных посевов на агрофизические, агрохимические свойства почвы, биологическую активность, фитосанитарное состояние посевов, урожайность и качество продукции;

— агроэкономическая, энергетическая и экологическая оценка зернопаро-вых, зернопропашных, зерновых звеньев севооборотов и бессменных посевов.

Апробация работы. Основные результаты исследований по теме диссертации доложены на областных научных конференциях молодых учёных и специалистов, семинарах — «День поля», методических комиссиях института (2002;2005 гг.).

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 4 научных статьях.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, рекомендаций сельскохозяйственному производству, списка литературы и 20 приложений. Работа изложена на 184 страницах компьютерного текста, включающих 28 таблиц и 6 рисунков. Список использованной литературы содержит 194 наименования, в том числе 12 на иностранных языках.

129 Выводы.

1. Как показывают исследования, черный пар за весенне-летний период парования теряет на испарение не только все осадки, но и 21% продуктивной влаги от весенних её запасов после снеготаяния в полутораметровом слое почвы. Однако к посеву озимой ржи в пахотном слое почвы в среднем за три года сохраняется 34,3 мм, что вполне достаточно для получения полных и дружных всходов растений даже в засушливые годы.

Водный режим почвы под остальными культурами звеньев севооборотов, кроме озимой ржи, во все сроки наблюдений складывается практически одинаково.

2. Особенностью питательного режима почвы зернопарового звена является избыточное накопление нитратного азота за весенне-летний период парования в чёрном пару. В среднем за три года количество нитратов в начале парования на удобренном фоне в пахотном слое почвы составляет 4,4 мг, в конце парования — 13,7 мг на 100 г, на неудобренном фоне — 3,4 и 9,3 мг, соответственно.

На содержание в почве подвижных форм фосфора и калия в основном оказывают влияние внесение удобрений и использование их культурами на рост, развитие и формирование урожая.

3. Объёмная масса и скважность почвы главным образом зависит от основной её обработки и в меньшей степени от вида культуры.

За годы исследований эти показатели находились в пределах оптимума, за исключением срока и определения — перед уходом пашни в зиму, когда они имели самые низкие и высокие показатели (объёмная масса 0,93−1,02 г на 1 см³, скважность 61−64%, соответственно).

4. Наиболее высокие показатели биологической активности почвы отмечаются в зернопаровом звене на обоих фонах питания в посевах озимой ржи после чёрного кулисного пара (на удобренном фоне — 29,7%, неудобренном -28,1%), а в зернопропашных звеньях — после кукурузы и сорго на силос, что объясняется биологическими особенностями этих культур.

В бессменных посевах зерновых культур происходит затухание биологических процессов, что является одной из причин снижения их урожайности.

Применение удобрений заметно повышает биологическую активность почвы.

5. Самая низкая засоренность малолетними и многолетними сорняками как по количеству, так и по массе отмечается в зернопаровом звене в посевах озимой ржи и твёрдой пшеницы.

Несмотря на две предпосевные культивации и две междурядные обработки почвы под пропашные культуры, наибольшая засоренность малолетними сорняками наблюдается в посевах кукурузы и сорго на силос, по причине выпадения обильных осадков во второй половине лета.

В связи с биологической особенностью проса, засоренность его посевов малолетними сорняками очень высокая, поэтому необходимо в борьбе с ними применять гербициды.

Внесение минеральных удобрений способствует увеличению засоренности посевов малолетними и многолетними сорняками.

6. Наиболее благоприятные условия за годы исследований складываются для озимой ржи, урожайность которой составляет в среднем за три года на удобренном фоне 3,08 т, неудобренном — 2,40 т с 1 га.

Бессменный посев твёрдой пшеницы по урожайности не уступает урожайности её после озимой ржи (на удобренном и неудобренном фонах 1,10 и 0,84 т и 0,95 и 0,84 т с 1 га, соответственно).

Лучшим предшественником мягкой пшеницы в действии и ячменя в последействии является горох.

Урожайность мягкой пшеницы в бессменном посеве на обоих фонах питания оказывается на уровне её урожайности после кукурузы и сорго на силос (на удобренном фоне 0,86 т, неудобренном — 0,70- 0,72 и 0,67- 0,81 и 0,79 т с 1 га, соответственно).

Урожайность бессменного посева ячменя не уступала этому показателю по предшественнику кукурузы на силос в её последействии.

Урожайность кукурузы и сорго на силос на удобренном фоне практически одинакова с урожайностью их в бессменном посеве.

7. Самым продуктивным звеном по выходу зерна является горох — мягкая пшеница — ячмень (на удобренном фоне 1,54 т, неудобренном — 1,25 т с 1 га), а из бессменных посевов-ячмень (соответственно 2,00 и 1,65 т с 1 га).

По сбору кормовых и кормопротеиновых единиц кукуруза на силос в бессменном посеве занимает первое место (на удобренном и неудобренном фонах 3,38 и 2,27 т с 1 га, соответственно), из звеньев севооборотов — зернопропаш-ное звено с кукурузой на силос (соответственно 2,30 и 1,80 т с 1 га).

Наиболее низкие показатели продуктивности наблюдаются в бессменном посеве мягкой пшеницы.

8. Качество зерна твёрдой и мягкой пшеницы зависит от сложившихся погодных условий вегетационного периода. В 2003 году при большом количестве выпавших осадков и низких температурах, твёрдая пшеница имеет удовлетворительное качество зерна, а в 2004 году, при невысоком уровне урожайности, твёрдая пшеница по предшественнику озимая роясь формирует зерно лучшего качества.

Внесение удобрений способствует улучшению хлебопекарных качеств мягкой пшеницы. Предшественники её равноценны по своему влиянию на качество зерна.

9. Экономический анализ показывает, что наибольшая рентабельность производства получается на неудобренном фоне в зернопропашном звене (кукуруза, сорго на силос) и в зерновом — с горохом.

Наибольший условный чистый доход отмечается в зернопропашном звене с кукурузой на силос (на удобренном и неудобренном фонах 143,38 и 741,73 руб. с 1 га, соответственно).

В бессменном посеве самые высокие показатели условного чистого дохода у ячменя и кукурузы на силос. Возделывание твёрдой, мягкой пшеницы и сорго на силос является убыточным.

Применение минеральных удобрений, кроме как под бессменный посев ячменя и кукурузы на силос, является нерентабельным.

Энергетическая оценка в основном согласуется с экономической. Исключением являются кукуруза и сорго на силос при возделывании их как в звеньях, так и бессменном посеве. Самый высокий коэффициент энергетической эффективности отмечается у пропашных культур за счет высокой степени накопления энергии урожаем зеленой массы.

10. Поле чёрного кулисного пара, защищённое от проявления различных видов эрозии, за период парования накапливало избыточное количество нитратов, которое постепенно уменьшались за счёт использования их озимой рожью на рост и развитие культуры осенью и весной будущего года.

Пар чёрный кулисный под озимую рожь в зернопаровом звене севооборота является почвоохранным и экологически чистым приёмом.

Предложения производству.

1. С целью биологизации земледелия для хозяйств различных форм собственности рекомендуется звено: горох — мягкая пшеница — ячмень, а производства зерна: просо — мягкая пшеница — ячмень без применения удобрений.

Для повышения эффективности этих звеньев следует использовать в посевах гороха и проса против сорной растительности гербициды.

2. При стабилизации цен на зерно озимой ржи и для устойчивости зернового производства следует внедрять зернопаровое звено: пар чёрный — озимая рожь — твёрдая пшеница.

3. В хозяйствах зерно-животноводческого направления, вблизи животноводческих ферм с целью снижения затрат на перевозку зелёной массы необходимо осваивать зернопропашные звенья с кукурузой и сорго на силос на неудобренном фоне.

В отдельных случаях допускаются повторные посевы кукурузы на силос и ячменя, в связи с наибольшим выходом кормовых и кормопротеиновых единиц.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.Ф. Предшественники под зернофуражные культуры /
  2. B.Ф. Абаимов // Кормопроизводство на Южном Урале. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1985. — С.51−55.
  3. , A.M. Влагооборот культурных растений / A.M. Алапатьев. -JL: Гидромет издат, 1954. — 248с.
  4. , А.В. Роль сорта в формировании урожая / А. В. Амелин, Е. Ф. Азарова, Н. И. Куликов, Л. И. Ларионова, Ю. Н. Цыбакова // Земледелие. 2002.-№ 1С.42.
  5. , В.М. Обеспечение растений питательными веществами по этапам роста и развития / В. М. Андреева, В. И. Елисеев // Интенсивные технологии возделывания зерновых культур в Оренбургской области. -Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1987. С.29−36.
  6. , В.Ф. Севообороты на Южном Урале / В. Ф. Аникович. Челябинск: Юж.- Урал. кн. изд-во, 1973. — 229с.
  7. , П.В. Обработка чёрных паров на Юго-Востоке / П. В. Артеменко, Е. Н. Купина // Земледелие. 1959.-№ 6. — С.26−28.
  8. , И.В. Влияние света и голодания на биосинтез нуклеиновых кислот в проростках пшеницы / И. В. Асеева, А. Н. Белозёрский // Вестник МГУ. Сер. Биологии, почв, геол., географ. 1957.-№ 4. — С.7−10.
  9. , Н.Р. Биологическая активность почвы в севообороте / Н. Р. Асыка, О. П. Старкова, З. И. Артуганова // Научные труды. Эффективность севооборотов в повышении плодородия почв / НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева. Каменная Степь, 1984. — С.54.
  10. , К.А. Продуктивность полевых севооборотов на южных чернозёмах Северного Казахстана / К. А. Ахметов // ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХ им.- Новосибирск, 1988. С.79−87.
  11. , С.С. Засуха 1929 года и влияние её на урожай хлебов и трав на Бузулукской сельскохозяйственной опытной станции / С. С. Бажанов. -Бузулук, 1929. 27с.
  12. , П.М. Некоторые вопросы теории обработки почвы / П. М. Балеен // Земледелие. 19бб.-№ 11. — С.6−12.
  13. , А.И. Ветровая эрозия почв и борьба с ней в Азиатской части СССР / А. И. Бараев, Э. Ф. Госсен // Эрозия почв и борьба с ней. М.: Колос, 1980.-367с.
  14. , П.У. Исследование физико-механических и технологических свойств основных типов почв в СССР / П. У. Бахтин // Проблемы земледелия / Научн. труды ВАСХНИИЛ. М.: Колос, 1969. — С.20−26.
  15. , В.Н. Вынос элементов питания из почв поверхностным стоком в верхней части бассейна р. Оки / В. Н. Башкин, АЛО. Кудеярова, В. Н. Кудеяров // Химия в сельском хозяйстве. 1980.-№ 8. — С.43−47.
  16. , В.Г. Органические удобрения в лесостепи Зауралья /
  17. B.Г. Безвиконный, В. Данилова // Уральские Нивы. 1978.-№ 6.1. C.30−31.
  18. , Г. А. Севообороты, обработка почвы, урожай / Г. А Белов, В. А. Потушанский. Ульяновск: Приволж. кн. изд-во, 1976. — 19−20с.
  19. , И.И. Современная технология возделывания ячменя / И. И. Беляков. М.: Агропромиздат, 1986. — 52с.
  20. , Е.В. Гумусовый фонд почв Оренбургской области и вопросы направленного регулирования / Е. В. Блохин, А. И. Климентьев, В. М. Андреева // Проблемы увеличения урожаев и повышения качества продукции в растениеводстве. Уфа, 1985. — С.23−29.
  21. , М.А. Потери азота в почве / М. А. Бобрицкая // Агрохимия. -1965.-№ 1. С. 143−146.
  22. , М.А. Вымывание питательных элементов из пахотных почв нечернозёмной зоны РСФСР / М. А. Бобрицкая // Агрохимия. 1975.-№ 11.-С. 142−150.
  23. , Г. П. Эффективность севооборотов в южных районах Волгоградской области / Г. П. Бондаренко. Волгоград: Ниж. — Волж. кн. изд-во, 1973. — 3−12с.
  24. , Н.Н. Значение чистых паров в зоне недостаточного увлажнения Северного Кавказа / Н. Н. Бородин // Земледелие. 1957.-№ 12. — С. 14−20.
  25. , В.Б. Севообороты и система обработки почвы / В. Б. Бохиев, К. М. Митюков. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1975. — 7−14с.
  26. , В.В. Севообороты в колхозах и совхозах / В. В. Бузмаков, А.С. 11аволоцкий. М.: Колос, 1978. — 5с.
  27. , A.M. Водный режим в севообороте на чернозёмных почвах Юго-Востока/A.M. Бялый.- Л.: Гидрометиздат, 1971. 108с.
  28. , П.П. Избранные произведения / П. П. Вавилов. Л., 1976. — Т.2. -479с.
  29. , В.Н. Просо на плакорных землях Южного Урала / В. Н. Варавва // Земледелие. 2003.-№ 5. — С. 14.
  30. , В. В предгорьях восточного Казахстана / В. Васильев, Э. Луценко // Земледелие. 1971 .-№ 2. — С.6−7.
  31. , В.А. Справочник по органическим удобрениям / В. А. Васильев, Н. В. Филипова. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Росагропромиздат, 1988. -225с.
  32. , Л.Ю. Влияние соломы на почвенные процессы и урожай сельскохозяйственных культур / Л. Ю. Верниченко, Е. Н. Мишустин // Использование соломы как органического удобрения. М., 1980. — С.3−33.
  33. , Е.Д. Нитрификационная способность обыкновенных чернозёмов Северо-Казахстанской области / Е. Д. Волков, Г. А. Волкова // Вопросы почвозащитного земледелия / Научно-техн. бюлл. Целиноград, 1974. -Вып.2. — С.94−106.
  34. , Е.Д. Влияние кислования карбонатных почв Северного Казахстана на запас усвояемых фосфатов и урожай яровой пшеницы /
  35. Е.Д. Волков, О. Т. Ермолаев, И. Т. Рудь // К вопросам использования минеральных удобрений в Северном Казахстане / Сб. трудов ВНИИЗХ. -Алма-Ата: Кайнар, 1980. Т.8. — Вып.2. — С.119−126.
  36. , С.А. Севообороты интенсивного земледелия / С. А. Воробьёв. -М.: Колос, 1979.- 108−109С.
  37. , Н.И. Экономика и организация специализированного мясного скотоводства / Н. И. Востриков, Э. Н. Доротюк. М.: Колос, 1982. — 205с.
  38. , Н.И. Влияние способов и норм высева на урожайность и качество семян сорго / Н. И. Воскобулова // Наука и хлеб / Рос. акад. с.-х.наук- Оренбургский НИИСХ- ОАО «Элитные семена Южного Урала». -Оренбург, 2003. Вып. 10. — С.477.
  39. , П.А. Холодостойкость растений и теоретические способы её повышения / П. А. Генкель, С. В. Кушнаренко. М.: Наука, 1966. — 222с.
  40. , А.Я. О вертикальной миграции нитратного азота в чернозёме обыкновенном степи Украины / А. Я. Гетманец, П. С. Авраменко // Почвоведение. 197б.-№ 9. — С.9−12.
  41. , М.А. Повышение эффективности чистых паров в Зауралье / М. А. Глухих, В. И. Данилов, М. Н. Сметанина // BACXIIMJI. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХ им. Новосибирск, 1988. — С.24−29.
  42. , Э. Инфекционные болезни растений: Пер. с нем / Э. Гойман. -М., 1954.-608с.
  43. , М.В. Болезни пшеницы / М. В. Горленко. М.: Сельхозгиз, 1951.-250с.
  44. , И.И. Удобрение яровой пшеницы в Оренбургской области / И. И. Гридасов, В. М. Андреева. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1977.- 136с.
  45. , И.И. Эффективность гектара / И. И. Гридасов. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1979. — 172с.
  46. , И.И. Пути повышения урожая и качества зерна в условиях Оренбуржья / И. И. Гридасов, В. Ф. Аникович // Земледелие. 1979.-№ 4. — С. 18−19.
  47. , И.И. Отзывчивость озимой ржи на удобрения в Оренбургской области / И. И. Гридасов, В. М. Андреева // Тр. ВИУА., 1980. Вып.59 -С.29.
  48. , И.И. Система ведения сельского хозяйства Оренбургской области / И. И. Гридасов. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1981. — 89−90с.
  49. , С.И. Основные закономерности поведения почвенной влаги и их значение для жизни растений / С. И. Долгов // Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1957. — С. 635−652.
  50. , С.И. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур / С. И. Долгов, С. А. Модина // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1969. — С.54−71.
  51. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки и результатов исследований) / Б. А. Доспехов. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1973. — 336с.
  52. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки и результатов исследований) / Б. А. Доспехов. 4-е изд., перераб. и доп.-М.: Колос, 1979. -416с.
  53. , А.Г. Факторы жизни растений / А. Г. Дояренко. М.: Колос, 1966.-277с.
  54. , Ю.Т. О фитопатологических основах селекции устойчивых сортов / Ю. Т. Дьяков, И. М. Яшин, В. М. Кожевников Берлянд // Защита растений. — 1969.-№ 6. — С.20−22.
  55. , М.А. К выяснению причины неплодородия подпахотного слоя / М. А. Егоров. Харьков, 1927. — 13с.
  56. , А.А. Управление факторами плодородия почвы в системе почвозащитного земледелия степной полосы СССР / А. А. Зайцева, И. П. Охинько // Основные звенья почвозащитного земледелия в степной зоне СССР. Целиноград. — 1981. — С. 12−35.
  57. , Э.С. Справочник по запасам продуктивной втаги под основными культурами в Северном Казахстане / Э. С. Зарембо. Алма-Ата, 1986. -181с.
  58. , С.С. Горох важнейшая зернобобовая культура (Рекомендации для районов Центрально-чернозёмной зоны) / С. С. Зеленский. М.: Сель-хозиздат, 1962. — С.4−5.
  59. , В.Ф. Использование растениями азота и вымывание его лизиметрическими водами на дерново-подзолистой почве Полесья Украины /
  60. B.Ф. Зубенко, Г. Н. Шияк, А. Д. Кориненко, М. Б. Донцев // Агрохимия. -1978.-ЖЗ. С.3−8.
  61. , В.Ф. Вымывание азота из дерново-подзолистой почвы сельскохозяйственного использования / В. Ф. Зубенко, В. В. Гулковский, О. В. Климов //Химия в сельском хозяйстве. 1979.-№ 1. — С. 12−14.
  62. , П.К. Ещё раз о севооборотах, чистых и занятых парах / П. К. Иванов // Сельскохозяйственное производство Поволжья. 1966.-№ 6. — С.20−21.
  63. , П.К. Основная обработка почвы на Юго-Востоке / П. К. Иванов. -Саратов: Приволж. кн. изд-во, 1967. 211с.
  64. , П.К. Пути минимализации обработки почвы / П. К. Иванов, J1. Коробова, Н. Балабошин //Земледелие. 1971.-№ 1. — С.28−31.
  65. , Н.А. Экологические проблемы земледелия Среднего Урала / Н. А. Иванов // Тез. докл. всесоюзная научно-практическая конф. «Ускорение социально-экономического развития Урала». Свердловск, 1989.1. C.18−19.
  66. , Н.П. Потери азота из почвы в осенне-зимний период / Н. П. Ивановский, В. П. Литвинова, В. А. Стацевич // Сб. научно-исследовательских работ. Краснодар, 1971. — Вып.156. — С. 171−173.
  67. , П.Г. Засуха в Поволжье / П. Г. Кабанов, В. Т. Костров // Науч. тр. / НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1972. — Вып.31. — С.5−8.
  68. , Г. И. Дифференциация обработки чернозёмных почв в Среднем Поволжье / Г. И. Казаков. Куйбышев, 1990. — 170с.
  69. , А.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними / A.II. Киселёв. -М.: Колос, 1971, — 192с.
  70. , А.В. Агрофизические свойства южных чернозёмов и минимали-зация их обработки на Южном Урале / А. В. Кислов // Проблемы земледелия Среднего Поволжья. Самара, 1997. — С.86−91.
  71. , А.И. Влияние удобрений на величину и качество урожая яровой пшеницы / А. И. Кияницкая, З. А. Красникова // Применение минеральных удобрений в зерновых севооборотах Северного Казахстана. -Алма-Ата: Кайнар, 1979.-Т.8. Вып.1. — С.96−106.
  72. , Я.И. Перспективы увеличения производства твёрдых пшениц в Челябинской области / Я. И. Климов // Земледелие. 1960.-ЛЧ2. — С.30−34.
  73. , А.П. Размещение зерновых культур в интенсивных севооборотах / А. П. Коваленко // Земледелие. 1987.-№ 10. — С.25−27.
  74. , И.И. Корневое питание растений / И. И. Колосов // Физиология растений. 1956. -Т.З. — Вып.2. — С.48−54.
  75. , П.П. Оптимальная скважность почв резерв роста урожаев / П. П. Колмаков // Путь к большому хлебу. — Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1982. — С.171−182.
  76. , В.В. Методика расчёта энергетической эффективности основной обработки почвы / Под. ред. акад. BACXHHJI И. П. Макарова // Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1990. — С.235−240.
  77. , А.А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур / А. А. Корнилов. М.: Колос, 1968. — 137с.
  78. , В.А. Основы полевых севооборотов в степных районах Среднего Заволжья / В. А. Корчагин // Агротехнические принципы построения севооборотов в степных районах Среднего Заволжья. Куйбышев: Кн. изд-во, 1985.-С.4−9.
  79. , В.А. Сравнительная продуктивность разных видов полевых севооборотов / В. А. Корчагин, А. Н. Щетинин // Агротехнические принципы построения севооборотов в степных районах Среднего Заволжья. Куйбышев: Кн. изд-во, 1985. — С. 10−18.
  80. , В.А. Севообороты в степных районах Юго-Востока /
  81. B.А. Корчагин. -М.: Россельхозиздат, 1986. 3−16с.
  82. , В.А. Специализированные севообороты и энерго-ресурсос-берегающие технологии возделывания зерновых культур в степных районах Среднего Заволжья / В. А. Корчагин, О. В. Терентьев, Г. В. Новиков. Самара, 1997. — 36с.
  83. , В.А. Влаго- и ресурсосберегающие системы обработки почвы в степных районах Среднего Заволжья / В. А. Корчагин, Н.И. Золотарёв- Самарский НИИСХ им. Н. М. Тулайкова. Самара, 1997. — 99с.
  84. , С.А. Сорные растения и борьба с ними / С. А. Котт. М.: Сельхоз-гиз, 1961.-365с.
  85. , С.А. Сорные растения и борьба с ними / С. А. Котт. М.: Колос, 1969.-112с.
  86. , А.Г. Влагообеспеченность и урожай / А. Г. Крючков,
  87. C.Я. Кушнир / Интенсивные технологии возделывания зерновых культур в Оренбургской области. Челябинск, 1987. — С.40−42.
  88. , П.И. Яровая пшеница в Зауралье / П. И. Кузнецов. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1980. — 127с.
  89. , В.Ф. Теория и практика применения гербицидов в севооборотах / В. Ф. Ладонин // Проблемы земледелия / Научн. тр. ВАСХНИЛ, отделение земледелия и химизации. М.: Колос, 1978. — С. 109−115.
  90. , К.В. О возделывании твёрдых и «сильных» пшениц в Заволжье / К. В. Ливанов // Земледелие. 1958.-№ 12. — С.32−36.
  91. , И.Н. Производство зерна в интенсивных севооборотах / И. Н. Листопадов. М.: Россельхозиздат, 1980. — 68−205с.
  92. , Н.Д. Биологические особенности культур и сортов / Н. Д. Логачёв // Интенсивные технологии возделывания зерновых культур в Оренбургской области. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1987. -С16.
  93. , В.Г. Севообороты в хозяйствах ГДР и ФРГ / В. Г. Лошаков. -М., 1967.- 84с.
  94. , В.П. Биоэнергетическая оценка технологии выращивания зерновых, кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала / В. П. Лухменев, К. В. Шпартаков, Н.С. Чуг>нова. Оренбург: Изд. центр ОГАУ, 1998. — 86с.
  95. , С.Д. О глубине вспашки паров на юге Украины / С. Д. Лысогоров // Земледелие. 1959.-№ 10. — С.77−78.
  96. , Н.А. Зернопаровые и зернопаропропашные севообороты в засушливой степи Оренбургской области / Н. А. Максютов // Агротехнические и биологические параметры роста урожайности зерновых культур в
  97. Оренбургской области: Сб. науч. тр. / Оренбургский НИИСХ. Уфа, 1988, — С.10−17.
  98. , Н.А. Плодородие почвы и урожай / Н. А. Максютов. Оренбург, 1996.-91с.
  99. , Н.А. Сидеральные пары и плодородие почвы / Н. А. Максютов // Сохранение и повышение плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии Оренбургской области. Оренбург, 2002. -С.67−81.
  100. , Е.П. Проблемы качества Российского зерна и хлебопекарной муки, пути их решения на мельничных предприятиях / Е. П. Мелешкина, А. И. Мартьянова // Зерновое хозяйство. 2004.-№ 4. -С.23.
  101. , В.А. Использование паров в лесостепи Поволжья /
  102. B.А. Милюткин, А. А. Марковский, Р. В. Науметов // Земледелие. 1999.-№ 6. — С.22−23.
  103. , Ф. Предшественники яровой пшеницы / Ф. Минушев // Земледелие. 1971.-№ 7. — С. 12−13.
  104. , В.Н. Газообразные потери азота удобрений из почвы и их снижение с помощью ингибиторов нитрификации: автореф. дис.. к.с.-х.н. /
  105. B.Н. Назарова. 1978. — 19с.
  106. , С.М. Сорные растения и меры борьбы с ними /
  107. C.М. Новицкий. Минск, 1966. — 155с.
  108. , В.Д. Культура земледелия и урожай / В. Д. Панников. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1974. — 368с.
  109. , В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Д. Панников, В. Г. Минеев. М.: Колос, 1977. — 312с.
  110. , Я.В. Биохимия почв / Я. В. Пейве. М., 1961. — 115с.
  111. , М.К. О роли чистых паров в южных районах / М. К. Первов // Земледелие, 1958.-№ 4. — С. 18−24.
  112. , В.Ф. Болезни зерновых культур / В. Ф. Пересыпкин. -М.: Колос, 1979.-279с.
  113. , С.Ф. Некоторые вопросы загрязнения окружающей среды в связи с использованием минеральных удобрений / С. Ф. Покровская // Достижения науки и передовой опыт в сельском хозяйстве / Информ. бюлл. М., 1977.-.N29. — С.52−58.
  114. , В.М. Совместное влияние предшественника, основной обработки почвы и норм высева на урожай ячменя в Заволжье: автореферат дис. к.с.-х.н. / В. М. Пронин. Саратов, 1974. — 25с.
  115. , Д.Н. Севооборот и его значение в деле поднятия наших урожаев /Д.Н. Прянишников // Избранные сочинения. М.: Колос, 1965. -Т.З.- 164с.
  116. , И.С. Минимальная обработка почвы и борьба с её переуплотнением / И. С. Рабочев, П. У. Бахтин, В. Д. Аксененко, И. В. Гаврилов. М.: Знание, 1980.- 64с.
  117. , С.И. Температурные градиенты среды и растения / С. И. Радченко. М.- Л.: Наука, 1966. — 389с.
  118. , Э. Почвенные условия и рост растений / Э. Рассел. М.: Ил., 1955.-479с.
  119. , И.Б. Повышение плодородия пахотного слоя дерново-подзолистых почв / И. Б. Ревут, И. И. Кочурова // Вестник сельскохозяйственной науки. 1960. — № 4. — С.31−38.
  120. , И.Б. Физика почвы и её плодородие / И.Б. Ревут// Пути повышения плодородия почв. Киев, 1969. — С. 16−22.
  121. , И.Б. Вопросы теории обработки почвы / И. Б. Ревут // Теоретические вопросы обработки почвы. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. — Вып.З. -С.5−10.
  122. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте / НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1973. — 38с.
  123. , Ф.К. Роль почвы / Ф. К. Родионовский // Почвоведение. -1961.-№ 1. С.53−59.
  124. , Л.С. Ппотность почвы как фактор плодородия и некоторые . особенности её определения / Л. С. Роктанэн // Плотность почвы иеё регулирование обработкой / Тр. Целиноградского СХИ. Целиноград, 1973. — Т.8.-Вып. 13. — С.3−36.
  125. , Н.Л. Пути совершенствования севооборотов / Н. Л. Романова, В. А. Молоканов // ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. СибНИИЗХ им. Новосибирск, 1988.-С.3−4.'
  126. , Б.А. Физиология растений / Б. А. Рубин // Советская наука. М., 1956. С.12−14.
  127. , А.С. Система севооборотов / А. С. Салихов // Вопросы почвозащитного земледелия: Науч. техн. бюл. / ВНИИЗХ. — Целиноград, 1974. -Вып.1.-С.7−19.
  128. , Н.А. О биологической основе глубокой обработки дерново-подзолистых почв / Н. А. Сапожников // Труды института микробиологии. 1960. — Вып.7. — С.59−67.
  129. , Н.А. Биологические основы обработки подзолистых почв / Н. А. Сапожников. М.Л.: Сельхозиздат, 1963. — 292с.
  130. , Н.А. Влияние высоких температур и засухи на нуклеиновый обмен у растений / Н. А. Сатарова, Е. К. Творус // Биология нуклеинового обмена у растений. М.: Наука, 1964. — С.24−41.
  131. , A.M. Продуктивность кукурузы при различных способах размещения / A.M. Свиридов, В. П. Шипилова // Научные труды. Эффективность севооборотов в повышении плодородия почв / НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева. Каменная Степь, 1984. — С. 131−133.
  132. , О.В. Изучение фосфатного режима южных карбонатных чернозёмов Северного Казахстана с использованием Р32 / О. В. Сдобникова, B.C. Гусак // Агрохимия. 1969.-№ 8. — С.21−28.
  133. , А.И. Рост растений и углеводный обмен при разном содержании кальция / А. И. Семёнов // Питание растений и }добрения / ТСХА. -М., 1954.-С. 12−16.
  134. , М.И. К обоснованию научных основ чередования культ) р в аг-роценозах / М. И. Сидоров // Совершенствование полевых севооборотов ЦЧЗ. Воронеж, 1984. — С.5−13.
  135. , Н.С. Общее земледелие / Н. С. Соколов. М.: Сельхозгиз, 1938. -450с.
  136. , А.В. Агрохимия фосфора / А. В. Соколов. М.- Л., 1950. — 151 с.
  137. , А.Н. Сельскохозяйственное почвоведение: учеб. пособие / А. Н. Соколовский. М.: Сельхозгит, 1956. — 335с.
  138. , К.И. Изучение потерь элементов питания растений из почвы / К. И. Сонина, М. Н. Мельникова / Обзор ВНИИТЭИСХ. М., 1975. -С.7−51.
  139. , А.Ф. Агрохимия / А. Ф. Стулин, Г. П. Жемела, М. С. Саввина. -1982.-№ 5. 9с.
  140. , М.К. Водный режим почвы в севообороте / М. К. Сулейменов, К. А. Ахметов, Н. А. Вольская / Научно-техн. бюл.№ 56 / ВНИИЗХ. Целиноград, 1986. — С.3−7.
  141. , М.К. Интенсификация земледелия в засушливых условиях Северного Казахстана / М. К. Сулейменов // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. Алма-Ата. — 1988. — Вып.8. — С.3−7.
  142. , В.И. Особенности формирования агроценозов проса и гречихи в степной зоне Южного Урала / В. И. Титков // Наука и хлеб / Рос. акад. с.-х. наук- Оренбургский НИИСХ- ОАО «Элитные семена Южного Урала». Оренбург, 2003. — Вып. 10. — С.412−413.
  143. , В.П. Удобрения и качество урожая / В. П. Толстоусов. М.: Агропромиздат, 1987. — 43с.
  144. , В.Ф. К вопросу о минимализацни обработки почвы /
  145. B.Ф. Трушин //Тр. Свердловского СХИ. 1969. — Т. 15. — С.83−94.
  146. , Н.М. Избранные произведения: критика травопольной системы земледелия / Н. М. Тулайков. М.: Сельхозиздат, 1963. — 312с.
  147. , О.М. Роль микроорганизмов в разложении пестицидов в почвах / О. М. Ульянова // Сельское хозяйство за рубежом. 1972.-№ 11.1. C. 18−20.
  148. , Р.А. Минеральное питание яровою ячменя в севообороте / Р. А. Уразалиев, А. К. Умбетов, Ж. И. Кожабаев // Зерновое хозяйство. -2003.-№ 4. С. 15.
  149. , В.А. Кукуруза в севообороте и при бессменном посеве / В. А. Фёдоров, J1.T. Скрыльник // Научные труды. Эффективность севооборотов в повышении плодородия почв / НИИСХ ЦЧП им. В. В. Докучаева. Каменная Степь, 1984. — С.135−136.
  150. , А.В. Справочник по борьбе с сорняками / А. В. Фисюнов. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1984. — 255с.
  151. , З.Н. Динамика нитратов в зернопаровом севообороте / З. Н. Фомина // Пути повышения плодородия почвы и урожайности сельскохозяйственных культур в Северном Казахстане / Труды. Целиноград, 1978. — Т. 18. — С.23−25.
  152. , В.Н. Процесс нитрификации в почвах Северного Поволжья / В. Н. Харчиков // Тр. Безенчукской сельскохозяйственной опытной станции. Самара, 1926. — Вып. 120. — С.32.
  153. , П.И. Место зернофуражных культур в полевых севооборотах Целиноградской области / П. И. Хлебов, Э. Ф. Госсен, Н. В. Шрамко // Вопросы почвозащитного земледелия / Научн. техн. бюлл. Целиноград, 1974. -Вып.1. — С. 19−27.
  154. , В.Г. Минимальная обработка и плодородие почвы / В. Г. Холмов // Земледелие. 1986.-№ 4. — С.29−31.
  155. , П.С. Эффективность различных предшественников пшеницы и способов осенней обработки почвы для второго звена шестипольных севооборотов на чернозёмах Кокчетавской области: автореферат дис. к.с.-х.н. / П. С. Холопов. Целиноград, 1977. — 18с.
  156. , Г. А. Агротехнические меры борьбы с сорняками / Г. А. Чесалин. -М.: Сельхозиздат, 1951. 104с.
  157. , М.Г. Обработка чёрных паров на Юго-Востоке / М. Г. Чижевский, В. И. Румянцев // Земледелие. 1959.-№ 9. — С.81−83.
  158. , И.А. Обработка чернозёмных почв в севооборотах Среднего Поволжья / И. А. Чуданов // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 2003.-№ 3. — С.26−29.
  159. , В.А. Теоретические основы построения систем мероприятий против инфекционных болезней растений (на примере обыкновенной гнили, яровой пшеницы и ячменя) / В. А. Чулкина // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1977.-№ 6. — С.42−48.
  160. , В.А. Корневые гнили хлебных злаков в Сибири / В. А. Чулкина. Новосибирск: Наука, 1985. — 188с.
  161. , В.П. Использование различными культурами азота из почвы и удобрения, внесенного в возрастающих дозах / В. П. Шабаев, О. А. Соколов, В.Н. Кудеяров//Агрохимия. 1980.-ЖЗ. — С.3−11.
  162. , А.А. Севооборот важное средство повышения культуры земледелия. (Из опыта освоения севооборотов в совхозе им. В. И. Ленина Тамбовской области) / А. А. Шагайденко. — М.: Колос, 1967. — 5−6с.
  163. , А.И. Реакция сельскохозяйственных культур на различи) ю плотность сложения почвы / А. И. Шевлягин // Теоретические вопросы обработки почв. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. — С.32−39.
  164. , Н.В. Роль севооборотов в борьбе с сорной растительностью / Н. В. Шрамко // Борьба с сорняками при почвозащитном земледелии. -Целиноград, 1981. С. 18−25.
  165. , Н.В. Севообороты на севере Казахстана / Н. В. Шрамко. Алма-Ата: Кайнар, 1983.- 184с.
  166. , К.Г. Чистые пары и борьба с засухой / К. Г. Шульмейстер. -М.: Колос, 1979. 64−68с.
  167. , К.Г. Борьба с засухой и урожай / К. Г. Шульмейстер. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1988. — 263с.
  168. , К.Г. Избранные труды: в 2-х т. / К. Г. Шульмейстер. Т.2. -Волгоград: Комитет по печати, 1995. — 480с.
  169. , С.В. Эффективность минеральных удобрений на подзолистых почвах / С. В. Щерба. — Л., 1953. 21 Ос.
  170. , А.А. Руководство для обработки фенологических наблюдений / А. А. Щиголев. М., 1941. — 64с.
  171. , М.М. Оценка мировой коллекции яровых пшениц на засухо-}стойчивость / М. М. Якубцинер // Повышение засухоустойчивости зерновых культур. М.: Колос, 1970. — С.44−56.
  172. , Д.М. Приёмы накопления и сохранения почвенной влаги / Д. М. Яновский // Земледелие. 1966.-№ 9. — С. 14−16.
  173. , А.А. Справочник фитопатологических наблюдений / А. А. Ячевский. JL: 1930. — 237с.
  174. Algner. Н. Organische Dungung Faustrahlen. 1980, 207−227р.1S4. Garett, S.D. Rathogenis root-infecting fungi. London: Gambr. Uni Press, 1970. 294p.
  175. Klapp, E. Lehnbuch dcs Acker. und Pflanzenbauer. Berlin — Hamburg. -1967 603p.1S6. Kohnlein, J. Zur Kennzeichung und begnfflichen Ertragsbildung und Boden-frichfbarkeit. Zeitschrifft Pflanzenernahr. 1965, Bd.108, № 2, p. 138−144.
  176. Koller, K. Kurz nackseln und gleichmaBig vertielen. Landwirtschaftliche Rheinland.- 1981, Bd.148, H.36, p. 1694−1695.
  177. Lucas, R.E., Woltman, J.B., Connor, L.J. Soil carlon dinamics and cropping practices. Agriculture and Energi. — 1977, p.333−351.
  178. Mokma, D.L., Robertson, L.S., Jantawat, S. Soil organic matter Cevels in corn fields as related to soil management groups. Mich. Agric Exp. Sta. Res. Rep. — 1976, № 297,4p.
  179. Rauhe, K. Moglichkeiten des Humusersatzes durch Dungung und Pflanze. Berlin. 1964, 26p.
  180. Ridley, A.D., Hedlin, R.A. Soil organic matter and crop jielos asinfeuenced by the froguecy OX sammierfallowing//Ganadian jornal of soil science. 1968. № 3. — October.-p.315−322.
  181. Russell, E.W. The role of organic matter in soil fertility. Phisofphical Transactions of the Royal Society of London.- 1977, V.281, № 980, p.209−218.
  182. Scheek, H. Uder den Finfluss des Kahum auf den Kohle hydrafstoff-wechsee und auf die cardohydrasen die kulturpflarzen. Leitschift fur pflarzenernahr. Dung Boderkunde. 1953, 3−60p.
  183. Scheffer, F., Liberotr, J. Bodenfruchtbarkeit und Bodenertragstahigkeit. Landw. Forsch. 1957,11.10, pi-8.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!