Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Эффект памяти формы в никелиде титана и сплавах на его основе при сложных режимах термосилового воздействия

Диссертация: Эффект памяти формы в никелиде титана и сплавах на его основе при сложных режимах термосилового воздействия
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Все попытки решить проблему теоретического описания физико-механических свойств материалов с памятью формы можно разделить на две группы. К первой относятся физические теории мартенситного превращения, основанные на представлениях о внутриструктурных перестройках материала. Вторую составляют подходы, применяемые в механике твердого тела. Однако эти методы способны решать только часть узких… Читать ещё >

Эффект памяти формы в никелиде титана и сплавах на его основе при сложных режимах термосилового воздействия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР
    • 1. Л. Мартенситные превращения. Природа эффектов памяти формы
      • 1. 2. Эффекты памяти формы в условиях сложного нагружения
      • 1. 3. Структурно-аналитическая теория пластичности
  • ГЛАВА II. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ МЕТОДИКА
    • 2. 1. Основная цель исследования
    • 2. 2. Техника и методика эксперимента
  • ГЛАВА III. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
    • 3. 1. Закономерности эффекта реверсивной памяти формы в сплавах на основе никелида титана
    • 3. 2. Влияние сжимающего напряжения на эффект реверсивной памяти формы при кручении
    • 3. 3. Эффекты памяти формы в никелиде титана и сплавах на его основе при сложно-напряженном состоянии
    • 3. 4. Эффект памяти формы в никелиде титана после сложных режимов термо-силового воздействия
  • ГЛАВА IV. РАСЧЕТНАЯ МОДЕЛЬ. РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫЧИСЛЕНИЙ
  • ГЛАВА V. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

В настоящее время известен достаточно широкий класс материал лов, обладающих уникальными физико-механическими свойствами. Характерной особенностью этих материалов является их способность к самопроизвольному формоизменению после значительного неупругого деформирования. Восстановление формы наблюдается как в изотермических условиях, так и при изменении температурыпроцесс не удается подавить даже значительными противодействующими нагрузками. Совокупность необычных явлений, заключающихся в обратимости больших неупругих деформаций, принято называть эффектом памяти формы, а материалы, в которых отмечены подобные свойства, материалами с памятью формы.

Возврат формы при превращении предполагает возможность формоизменения при произвольном напряженном и деформированном состоянии или после сложных температурно-силовых воздействий, когда, например, одновременно с изменением температуры во время мар-тенситного перехода меняется и поле напряжений. Поведение материалов с памятью в таких условиях исследовано крайне недостаточно. Отсутствует понимание наследственных процессов, происходящих как на микро-, так и на макроуровнях при мартенситных превращениях в сложнонагруженных и сложнодеформированных кристаллах. По этой причине не представляется возможным адекватное теоретическое описание и прогнозирование механического поведения материалов с памятью формы при сложных термо-силовых воздействиях.

Большая часть исследований деформационного поведения указанных сплавов посвящена простым способам механического воздействиякручению, растяжению, сжатию иди изгибу. Лишь в последние годы появились работы, где показано, насколько нетривиальными могут быть проявления эффекта памяти формы в сложных температурно-силовых условиях. Основные экспериментальные данные, полученные для режимов со сложными траекториями нагружения, можно резюмировать следующим образом. В никелиде титана, одном из характерных сплавов данного класса, отсутствует эффект латентного упрочнения (предварительное растяжение не влияет на кривую деформирования при последующем кручении). Кинетика восстановления деформации после знакопеременного деформирования имеет реверсивный характер (деформация в процессе нагревания меняет направление). Последовательность этапов возврата деформации, как правило, обратна последовательности ее задания. И наконец, если траектория предварительного нагружения ортогональна, то формовосстановление в пространстве деформаций осуществляется кратчайшим путем (связь между деформациями линейна).

Известно, что вся совокупность физико-механических свойств сплавов с памятью формы обусловлена кинетикой зарождения, роста и исчезновения мартенситных кристаллов, то есть кинетикой прямого и обратного мартенситных превращений. В случае простого нагружения приложенное напряжение способствует развитию кристаллов благоприятной ориентации и затрудняет рост других кристаллов мартенсита. В результате деформация, соответствующая направлению приложенной силы, значительно превосходит остальные компоненты тензора деформаций. Изменения кристаллической структуры, имеющие место в режимах с переменным полем напряжений или при сложно-напряженном состоянии, более сложны. Здесь в одинаковых либо разных термодинамических обстоятельствах возникают и растут кристаллы разных ори-ентаций. Очевидно, что кинетика их исчезновения определяет возврат деформации на макроуровне, а следовательно, и траекторию формовоестановления при нагревании. Путь нагружения влияет на формирование структуры мартенсита, обусловливая тем самым «запись информации» о последовательности задания материалу деформации.

Таким образом, при постановке экспериментальной задачи преследовали две цели. Первый аспект заключался в изучении кинетических особенностей формоизменения материалов с мартенситными превращениями, второй — в исследовании закономерностей проявления эффекта памяти формы при сложно-напряженном состоянии и в условиях переменного поля напряжений, когда путь нагружения представляет собой изменение знака одной из компонент тензора напряжений либо изменение вида напряженного состояния.

Сплавы с эффектом памяти формы находят все более широкое применение в самых различных областях техники и медицины. Безусловно, сфера их использования со временем станет еще шире. Для того чтобы прогнозировать характеристики рабочих элементов, выполненных из материалов с мартенситными превращениями, в устройствах самого разнообразного функционального назначения, необходимо наперед знать, какова будет траектория возврата формы в пространстве деформаций и температуры. В существующих приспособлениях материалы не всегда подвергаются простым способам деформирования. Использование их в качестве элементов, совершающих сложную последовательность перемещений в пространстве, предполагает и нетривиальные режимы деформирования, когда одновременно с изменением температуры изменяется поле приложенных напряжений. Комбинации температурных и силовых условий могут быть самыми разными в зависимости от характера работы устройства. Воспроизвести их все на опыте нереально, поэтому вопрос о возможности теоретического расчета деформационного поведения сплавов в подобного рода режимах важен как с научной, так и с практической точек зрения.

Все попытки решить проблему теоретического описания физико-механических свойств материалов с памятью формы можно разделить на две группы. К первой относятся физические теории мартенситного превращения, основанные на представлениях о внутриструктурных перестройках материала. Вторую составляют подходы, применяемые в механике твердого тела. Однако эти методы способны решать только часть узких специальных задач и не объясняют всей совокупности многообразных механических свойств, наблюдаемых на опыте. В. А. Лихачевым и В. Г. Малининым предложен способ построения теории прочности и пластичности, которая описывает деформационное поведение как классических металлов, так и сплавов с памятью формы. Сами авторы называют созданную ими теорию структурно-аналитической.

Теоретическая часть работы заключалась в выполнении расчетов формоизменения материалов с памятью формы для режимов деформирования, исследованных экспериментально. Вычисления проводили численными методами в реологической постановке, калибруя константы на тестовых режимах, таких как, например, термоциклирование под нагрузкой через температурный интервал мартенситного превращения, активное деформирование при различных температурах. За основу при построении алгоритма вычислений была принята физическая модель деформации фазового происхождения, сформулированная в структурно-аналитической теории. При расчетах не учитывали вклад дислокационной пластичности, который также имеет место в данном классе сплавов, полагая, что деформации, соответствующие этому каналу, значительно меньше по величине по сравнению с деформацией, обусловленной мартенситными реакциями.

Основные результаты работы можно резюмировать следующим образом:

1. Создана методика экспериментального исследования кинетических особенностей деформационного поведения никелида титана и сплавов на его основе в условиях сложного температурно-силового воздействия.

2. Установлены закономерности проявления эффектов памяти формы после режимов предварительного деформирования, заключающихся в изменении знака действующей нагрузки, и при сложном напряженном состоянии.

3. Показано, что эффекты второго порядка малости по величине (эффект реверсивной памяти формы и отклонение от прямолинейной траектории в пространстве деформаций) указывают на принцип пространственно-неоднородного развития фазовой деформации в материалах с памятью формы.

4. Механические свойства сплавов с памятью формы, наблюдаемые экспериментально, интерпретированы физической моделью фазовой деформации, обусловленной мартенситными превращениями, которая предложена в структурно-аналитической теории прочности и пластичности.

Положения, выносимые на защиту:

1. Величина эффекта однократной реверсивной памяти формы определяется температурой, при которой меняется знак действующего на этапе охлаждения напряжения, а также видом напряженного состояния сплава в процессе задания деформации.

2, Интенсивность накапливающихся и восстанавливающихся деформаций в условиях сложного напряженного состояния зависит от интенсивности приложенных напряжений и инвариантна относительно вида напряженного состояния.

3. Формовосстановление при нагревании в свободном от напряжений состоянии является результатом независимого наложения возврата предварительно заданных деформаций.

4. Изменяя вид напряженного состояния сплава и величину действующих во время превращения напряжений, можно сформировать практически любую, сколь угодно сложную траекторию формоизменения.

5. Математическая модель деформации, обусловленной мар-тенситными превращениями, в основу которой положена методология структурно-аналитической теории прочности и пластичности, описывает формовосстановление после любого режима предварительного термо-силового воздействия.

Автор отдает дань памяти Лихачеву Владимиру Александровичу, который являлся инициатором и научным руководителем данной работы.

Основные результаты работы можно сформулировать следующим образом.

1. Создана методика экспериментального исследования эффектов памяти формы при сложных температурно-силовых режимах, в том числе с изменением в процессе превращений величины действующей нагрузки, ее знака, вида напряженного состояния.

2. Установлены закономерности проявления эффекта реверсивной памяти формы в никелиде титана и сплавах на его основе. Показано, что возврат деформации происходит в соответствии с микроструктурной кинетикой обратного мартенситного превращения: вначале исчезают преимущественно мартенситные кристаллы, образовавшиеся на последнем этапе предварительного деформирования, последними исчезают в основном кристаллы, появившиеся на начальном этапе нагружения. Этот закон нарушается в том случае, когда в ходе предварительной деформации имеет место большая пластическая деформация материала. Тогда наблюдается многократный реверс деформации. Величина однократного эффекта реверсивной памяти формы увеличивается с уменьшением температуры активного деформирования материала.

3. Предложена суперпозиционная модель эффекта реверсивной памяти формы, согласно которой кинетика формовосстановления есть результат суперпозиции кинетик возврата деформаций, задаваемых на каждом этапе предварительного воздействия.

4. Выяснено, что в отожженном металле интенсивность деформаций сдвига пропорциональна интенсивности касательных напряжений независимо от вида напряженного состояния. После термоциклирования через интервал мартенситного превращения в результате наклепа указанная зависимость становится нелинейной.

5. Установлено, что небольшие осевые усилия (сг — 20 МПа), действующие одновременно с крутящим моментом, усиливают эффект пластичности превращения при кручении, а напряжения порядка 20 МПа, вызывающие кручение, увеличивают пластичность превращения, связанную со сжатием .

6. Установлено, что траектория формовосстановления после сложных комбинаций температурно-силовых условий является результатом независимого возврата заданных деформаций и поэтому представляет собой, как правило, прямую линию на плоскости у — 8, отклонение от которой обусловлено статистическим разбросом гистерезиса превращения по всей совокупности мартенситных кристаллов. Более сложные траектории возврата можно получить либо путем изменения знака нагрузки при задании деформации, либо приложением на этапе формовосстановления осевой силы или крутящего момента.

7. Выполнено компьютерное моделирование эффектов, наблюдаемых экспериментально. Установлено, что структурно-аналитическая теория адекватно описывает эффект реверсивной памяти формы и температурную кинетику деформирования при сложном напряженном состоянии. Показано, что при расчетах необходим обязательный учет особенностей мартенситного превращения и неоднородности развития деформации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Дж. Теория превращений в металлах и сплавах. М., Мир, 1978. ЧЛ. Термодинамика и общая кинетическая теория. 808 с.
  2. Физическое металловедение / Под ред. Р. Кана. М., 1968. Вып. 2. Фазовые превращения, металлография. 490 с.
  3. Int. Conf. on Martensitic Transformation ICOMAT 95 / J. de Physique IV. 1995.Vol.5.Coli.C8.
  4. Proceedings of tire Second int. Conf. on Shape Memory and Su-perelastk Technologies, SMST 97/ PacificGrove, CA, USA, March 2−6, 1997.
  5. Клаееен Неклюдова M.B. Механическое двойникование кристаллов. М., 1960.496 с.
  6. Boiling G.F., Richman R.H. Continual mechanical twinning // Acta Met. 19−65, ВД.13, Ш 7. P.709 757.
  7. А., Гровс Г. Кристаллография и дефекты в кристаллах. М., Мир, 1974. 496 с,
  8. Goo E^Diierig T^MeltonK., Sinclair R. Mechanical toumiog in Ti50 Ni47 Fe3 and Ti49Ni5i. alloys // Acta Met. 1985. Vol.33. № 9. P. 1725 -1733.
  9. Г. В. Бездиффузионные мартенситные превращения в сплавах //ЖЭТФ. 1948. Т. 18. № 8. С.999 1025.
  10. ТО. Кауфман Л., Коэн М. Термодинамика и кинетика мартен-ситных превращении // В кн.: Успехи физики металлов. М., 1961. T.IV. С. 192 289.
  11. Salzbrenner R.J., Cohen M. On the thermodynamics of ther-moelastic martensitic fransformations // Acta Met. 1979. Vol. 27. № 5. P .739 748.
  12. Кан Дж. Теория роста кристалла и движения границы раздела фаз в кристаллических материалах 11 Успехи физ.наук. 1967. Т.91. № 4. €.677 Ш.
  13. Г. В. Хандрос Л.Г. О термоупругом равновесии при: мартенситных превращениях // ДАН СССР. 1949. Т.66. Вып.2. €.211−215.
  14. Г. В. О природебездиффузионных мартенситных превращений // ДАН СССР. 1948. Т.60. Вып.9. С. 1543 -1546.
  15. Ю.И., Монасевич Л. А. Феноменологические характеристики мартенситного гистерезиса // Изв.вузов. Физика. 1978. № 11. С.98 103,
  16. В. А. Кооперативная пластичности, обусловленная движением границ разориентащш и гращщ раздела фаз .// Изв. вузов. Физика. 1982. Ж в., С. 83 -102.
  17. Fischer J., Turnbull D. Influence of stress on martensite nuclea-tion//Acta Met. 1953. Vol.1. № 3. P.310 314.
  18. H.C., Ройтбурд А. Л., Хандрос Л. Г. Термодинамика и морфология мартенситных превращений в условиях внешних напряжений // ФММ. 1977. Т.44. Ш 5. CV956 966.
  19. И.И., Белоусов O.K., Качур Е В. Никелид титана и другие сплавы с эффектом «памяти». М., Наука. 1977. 178 с.
  20. Nishida Minoru, Honma Toshio. Effect of external stress on the microblractare of martensite in TiNi 11 Sci. Repts. Res. hist. Tohoku Univ. 1981. A 29 Sujjpi. № 1. P.79 84.
  21. И.А., Курдюмов Г. В. Хандрос Л.Г. Рост упругих кристаллов мартеиситной у' фазы под действием внешних напряжений// ФММ. 1961. Т.Н. № 2. С. 272 — 280.
  22. В.А., Лихачев В. А. Физическая модель пластичности превращения 11 ФММ". 1983. Т.55. № 4. С.693 700.
  23. В.А., Лихачев В. А. Пластичность превращения изотропных кристаллов // Вестник ЛГУ. 19S5. К®- 15. С.52- 57.
  24. В.А. Эффекты памяти формы. Проблемы и перспективы 11 Изв.иузш. Физика. 1985. Выгг.5. С. 21 40.
  25. В.А. Пластичность превращения и текстурообра-зование в сплавах с мартенситными реакциями: Дне.. каэд. физ,-мат. наук / ЛГУ. Л., 1985. 159 с.
  26. Г. Э., Дрибан В. А., Лихачев В. А. Кристаллегео-метрия наследовать дислокаций при мартенситных превращениях 11 ФММ. 1980. Т.47. № 3, С.641 619.
  27. Г. Э., Дрибан В. А., Лихачев В. А. Кристаллография наследования дислокаций при мартенситных превращениях, описываемых неоднородной деформацией решетки 11 ФММ. 1980. Т.49. № 4. С.694 705.
  28. Г. Э., Волков А. Е., Лихачев В. А. Наследование двойниковых границ как механизм памяти формы // ФММ. 1983. Т.55. № 6. С. 1045 1050.
  29. .А., Вороненко Б. И. Современное состояние проблемы запоминающих сплавов 11 В кн.: Диффузия, механические свойства металлов и сплавов. М., Г978. Вып.2. C.7O 78.
  30. Эффект памяти формы в сплавах / Под ред. В.А. Займов-ского М., Металлургия. 1979. 472 с.
  31. Sastri A.S., Marcinkowski M.J. Deformation behaviour in near-equiatomic NiTi alloys // Trans. A1ME. 1968. Vol.242. № 12. P.2393 -2398.
  32. Sato H., Takezawa K., Sato S., Analysis of stress-strain curves in the test of Cu-Zn-Al alloy cristals // Trans.Jap.Inst.Met. 1984.Vol.25. № 5. P:332 338.
  33. Delay L., Krishnan R.V., Tas H., Warlimont H., Thennoelastic-ity, pseudoelasticity and tlie memory effects associated with martensitic transformations//J. Mat. Sci. 1974. Vol.9. P. 1521 1555.
  34. Owen W.S. Shape memory effects and applications an overview // In: Shape memory effects in alloys. N.-Y. etc., Plenum press. 1975. P.305 326.
  35. Л.Г., Арбузова И. А. Мартенситное превращение, эффект памяти формы и сверхупругость // В кн.: Металлы, электроны, решетка. Киев, 1975. С. 109 143.
  36. Л.А., Хачин В. Н. Деформационные эффекты при мартенситных превращениях в присутствии внешнего напряжения .// Изв.вузов. Физика. 1974. № 6. С. 132 134.
  37. Ю.И., Ерофеев В. Я., Монасевич Л. А. и др. Мар-тенситная деформация никелида титана // Изв.вузов. Физика. 1982. № 6. С. 103 -117.
  38. Р., Кронмюллер Г. Пластическая деформация монокристаллов. М., Мир. 1969. 272 с.
  39. Т.Н., Лихачев В. А. Деформационное упрочнение и температурная зависимость напряжений течения в металлах с решеткой гранецентрированного и объемноцентрированного куба. Л., Изд-во ФТИ АН СССР. 1972. 37 с.
  40. Т.Н., Лихачев В. А. Механизмы деформационного упрочнения и температурно-скоростной зависимости напряжений течения. Л., Изд-во ФТИ АН СССР. 1972. 57 с.
  41. З.П., Кузьмин С. Л., Лихачев В. А. Исследование деформационного упрочнения никелида титана // Проблемы прочности. 1980. Вып.9. С. 87 92.
  42. С.П., Ерофеев Н. И., Захарова H.H. и др. // Влияние знакопеременных нагрузок на ЭПФ: Тез.докл. / Всесоюз.конф. Воронеж, 1982. С. 42.
  43. С.П., Кузьмин С. Л., Лихачев В. А. Особенности деформирования сплавов с эффектом памяти формы при нестационарном циклическом нагружении // Проблемы прочности. 1983. № 1. С. 69 72.
  44. С.Л., Лихачев В. А., Тошпулатов Ч. Х. Эффект реверсивной памяти формы при знакопеременном деформировании // ФММ. 1986. Т.61. № 1. С. 79 85.
  45. Ч.Х. Эффект памяти формы при переменных нагрузках / ЛГУ. Л., 1985. 16 с. Деп. в ВИНИТИ 20.02.86, № 134 185.
  46. Ч.Х. Эффект реверсивной памяти формы / ЛГУ. Л., 1986. 16 с. Деп. в ВИНИТИ 20.02.86, № 4501-В86.
  47. Ч.Х. Влияние способа деформации на характеристики эффекта памяти формы: Дис.. канд. физ.-мат. наук / ЛГУ. Л., 1987. 180 с.
  48. С.Л., Лихачев В. А., Шиманский С. Р. и др. Память формы и пластичность превращения железомарганцевых сплавов // Металлофизика. 1981. Т.З. № 6. С. 49 54.
  49. .П., Кузьмин C.JL, Лихачев В. А. Эффект памяти формы в марганцевых сплавах // Металлофизика. 1981. Т.З. № 4. С. 119 -129.
  50. H.H., Кузьмин С. Л., Лихачев В. А. Большие обратимые деформации и пластичность превращения в композиции TiNiCu//Металлофизика. 1981. Т.З. № 5. С. 53 63.
  51. С.П., Каменцева З. П., Лихачев В. А. и др. Эффект памяти формы при сложном нагружении // Проблемы прочности.1987. № 6. С. 81 84.
  52. В.А., Малинин В. Г. Физико-механическая модель упруго-пластических свойств материалов, учитывающая структурные деформации и кинетические свойства реальных кристаллов // Изв.вузов. Физика. 1984. Вып.9. С. 23 28.
  53. В.А., Малинин В. Г. О возможности построения уравнений механики пластичности на основе общих принципов // Проблемы прочности. 1988. № 7. С. 35 59.
  54. Лихачев В, А., Малинин В. Г. Об уравнениях общей теории пластичности кристаллов //Изв.вузов. Физика. 1988. № 6. С. 73 78.
  55. В.А., Малинин В. Г. Микро- и макроповреждаемость кристаллов в двухуровневой модели И Изв.вузов. Физика.1988. № 6. С. 78−81.
  56. В.А., Малинин В. Г. Структурно-аналитическая теория пластичности материалов со свойствами памяти формы // Математические модели пластической деформации: Межвуз. науч. тех. сб. Томск, 1989. С. З -11.
  57. А.Е., Лихачев В. А., Малинин В. Г. Применение структурно-аналитической концепции для расчета функциональных свойств памяти формы // Новые методы в физике и механике деформируемого твердого тела: Тр. Междунар. конф. Томск, 1990. 4.1, С. 51 -55.
  58. В.А., Малинин В. Г. Структурно-аналитическая теория прочности в многоуровневой постановке // Изв.вузов. Физика. 1990. № 2. С. 121−138.
  59. В.А., Малинин В. Г. Анализ функционально-механических свойств материалов методами структурно-аналитической теории Н Изв. вузов. Физика. 1992. Вып.4. С. 59 80.
  60. В.А., Малинин В. Г. Структурно-аналитическая теория прочности. С.-П., Наука. 1993. 471 с.
  61. В.А., Кузьмин С. Л., Каменцева З. П. Эффект памяти формы. Л., Изд-во ЛГУ. 1987. 216 с.
  62. Ю.Н. Механика деформируемого твердого тела. М., Наука, 1988. 711 с.
  63. Л.М. Основы теории пластичности. М., Наука, 1969. 420 с.
  64. Л.С. Механика и физика деформаций и разрушения металлов. Л., Машиностроение, 1984. 224 с.
  65. В. Соотношения между напряжениями и деформациями, вариационные теоремы единственности для упруго-пластических материалов с сингулярной поверхностью текучести /У Механика. I960. № 2. С. 117 -123.
  66. Л.М. К вопросу о сложном нагружении // ПММ. 1955. Т.19. Вып.З. С. 371 -376.
  67. В.В. Пластичность при переменных нагружени-ях М., Изд-во МГУ, 1965. 263 с.
  68. Г. С., Лебедев A.A. Деформирование и прочность материалов при сложном напряженном состоянии. Киев, Нау-кова думка, 1976. 415 с.
  69. Г. С., Можаровский Н. С., Антипов Е. А. Пластичность и прочность материалов при нестационарных нагружени-ях. Киев, Наукова думка, 1984. 216 с.
  70. Л.П., Смалыценко В. А. Влияние некоторых технологических факторов на структуру и свойства сплава титан-никель эквиатомного состава // В кн.: Металловед, и технолог. Тр. 3-й междунар.конф. по титану. М., 1978. T.l. С. 69 75.
  71. В.Я., Мопасевич Л. А., Павская В. А. и др. Фазовый наклеп при мартенситном превращении никелида титана // ФММ. 1982. Т.53. № 5. С.963 965.
  72. С.Д., Капуткина Л. М., Хмелевская И. Ю. и др. Структура и свойства сплавов титан-никель после термомеханической обработки и старения // Докл. Всесоюз.конф. «Мартенеит-91», Косов, 1992. С.445 449.
  73. П.В., Хандрос Л. Г. Влияние одноосного растяжения на мартенситное превращение в сплавах Си AI — JSli // В кн.: Вопросы физики металлов и металловедения. Киев, 1962. Вып. 16. С. 103 -110.
  74. В.В., Титов П. В., Хандрос Л. Г. Влияние пластической деформации на мартенситное превращение в сплаве медь-алюминий-никель //В кн.: Металлофизика. Киев, 1973. Вып.48. С. 43 -46.
  75. Определение температур мартенситных превращений в сплавах типа ТН методом измерения деформации при малых нагрузках: Методическая рекомендация / Испол. Ю. М. Лебедев, C.B. Олейников, С .Я. Петров. М., ВИЛС. 1982. 16 с.
  76. В.А., Патрикеев Ю. И. Влияние напряжений и деформаций на характеристические температуры мартенситных превращений материалов с эффектом памяти формы / ЛГУ. Л., 1984. 45 с. Деп. в ВИНИТИ 12.07.84. № 5033−84.
  77. Miyazaki S., Jgo Y., Otsuka К. Effect of thermal cycling on the transformation temperatures of Ti-Ni alloys // Acta Met. 1986. Vol.34. № 10. P.2045 2051.
  78. H.H., Севрюгина Н. Д., Сидоркин М. Ю. и др. Исследование температур мартенситно-аустенитного перехода сплава на основе TiNi методом рентгенофазового анализа // Вестник ТГУ. Тамбов, Т. З. Вып.З. 1998. С.295 297.
  79. В.В. О связи между напряжениями и деформациями в нелинейной упругой среде // ПММ. 1951. Т. 15. Вып.2. С. 183 -194.
  80. Пушин В. Г, Кондратьев В. В., Хачин В. Н. Предпереходные явления и мартенситные превращения в сплавах на основе никелида титана//Изв.вузов. Физика. 1995. № 5. С. 5 20.
  81. Johnson W.A., Dominque J.A., Reichman S.H. and Sczerzenie F.E. Monotonie and Thermomechanical testing of P/M NiTi // J. de physique. 1982. Vol.43. P.291 296.
  82. А.И., Матлакова Л. А., Жебынева Н. Ф. Влияние термомеханической обработки на ЭПФ сплавов ТН1 // Физика и химия обработки материалов. 1981. Т.6. С. 67 70.
  83. В.М., Коломыцев В. И., Лободюк В. А. и др. Связь физических свойств и структурных состояний, возникающих притермомеханической обработке в сплавах TiNi // Металлофизика. 1982. Т.4. № 5. С. 145 150.
  84. СЛ., Лихачев В. А., Шиманский С. Р. и др. Эффект ориентированного превращения в никелиде титана // ФММ. 1984. Т.57. Вып.З. С.612 614.
  85. С.П., Ермолаев В. А., Кузьмин С. Л. и др. // Деформация ориентированного превращения и эффект памяти формы в материалах с термоупругим и взрывным характером превращения // ФММ. 1991. Вып.8. С. 171 -175.
  86. А.И., Тарапов И. Е. Векторный анализ и начала тензорного исчисления. Харьков, 1978. 214 с.
  87. Я.А. Тензорный анализ для физиков. М., Наука, 1965. 443 с.
  88. Guedou J.Y., Rieu J. Twinning and pseudoelasticity in single crystal Fe-Al alloys // Scr.Met. 1978. Vol.12. № 10. P.927 930.
  89. Kubin L.P., Fourdeux A., Guedou J.Y., Rieu J. Pseudoelasticity and slip reversibility in DO3 ordered Fe-Al single by in situ experiments // Phil. Mag. A. 1982. Vol.46. № 3. P.357 378.
  90. Barcelo G., Lowde R.D., Miodownik A.P. Transformation characteristics of single crystal Mn-Ni-C alloys // J. de physique. 1982. Vol.43. P.345 350.
  91. Takei F., Miura T., Miyazaki S., Kimura S., Suzuki Y. Stress-induced martensitic transformation in Ti-Ni single crystal // Scr.Met. 1983.Vol. 17. № 8. P.987 992.
  92. Brown L.C. The thermal effect in pseudoelastic single crystals of Cu-Zn-Sn // Met.Trans. 1981. Vol. A12. № 8. P.1491 1494.
  93. Л.А., Козлов Э. В. Локализация деформации на различных структурных уровнях в ГЦК и ОЦК сплавах // Тез. докл.: Первая Междунар. конф. «Актуальные проблемы прочности». Новгород, 1994. 4.2. С. 111.
  94. В.В., Королев М. Н., Лихачев В. А., Пульнев С. А. Эффект памяти формы при кручении и изгибе моно- и поликристаллов сплавов CuAINi /У ФММ. 1989. Т.68. Вып.5. С.953 957.
  95. С.Л. Дис.. док. физ.-мат. наук / ЛГУ. Л., 1991.309 с.
  96. С.П., Кузьмин С. Л., Лихачев В. А. Свойство реверсивного формоизменения у материалов с мартенситными превращениями//ФММ. 1993. Т.75. № 1. С. 86 93.
  97. С.П., Кузьмин С. Л., Черняева Е. В., Щербакова Л. Н. Эффект реверсивной памяти формы в материалах с мартенситными превращениями // Актуальные проблемы прочности. Тез. докл.: Первая Междунар. конф. Новгород, 1994. С. 140.
  98. С.Л., Черняева Е. В. Мартснситная нсупругость сплава Си А1 — Мп в условиях сложного напряженного состояния // Актуальные проблемы прочности: Тез. докл. Первой междунар. конф. Новгород, 1994. С. 134.
  99. В.А., Ушаков В. В. Теоретический анализ явлений мартенситной неупругости для режимов с ортогональным изломом траектории нагружения // Там же. С. 105 -114.
  100. Ю.И., Новожилов В. В. Теория пластичности и ползучести металлов, учитывающая микронапряжения // МТТ. 1981. № 5. С.99−110.
  101. А.Х. Дислокации и пластическое течение в кристаллах. М., Металлургиздат, 1958. 267 с.
  102. Р. Пластическая деформация металлов. М., Мир, 1972. 408 с.
  103. Е.В. Физическое металловедение титановых сплавов. М., Металлургия, 1988. 223 с.
  104. В.Н., Пушин В. Г., Кондратьев В. В. Никелид титана. Структура и свойства. М., Наука. 1992. 160 с.
  105. В.А., Камашев A.B. Дислокационная структура никелида титана в интервале температур мартенситного превращения // Физика прочности и пластичности материалов: Тез. докл. XIV междунар. конф. Самара, 1995. С. 315.
  106. Olson G.B., Cohen M. Classical and nonclassical mechanisms of martensitic transformation // J. de physique. 1982. Vol.43. P.75 88.
  107. К., Симидзу К., Судзуки К и др. Сплавы с эффектом памяти формы. М., Металлургия, 1990. 224 с.
  108. Likhachev V.A. Theory of martensitic unelasticity of crystals // Abst. of Int. MECAMAT'95. La Bresse, France, 1995. P. C1 321 — CI -333.
  109. Ю.И., Ерофеев В. Я., Монасевич JI.A. Кинетика мартенситного превращения в сплавах на основе TiNi под постоянной внешней нагрузкой // Металлофизика. 1984. Т.6. № 6. С. 36 40.
  110. В.И., Собянина Г. А., Ринкевич О. С. и др. Эффекты памяти формы, тепловое расширение и текстура мартенсита В19' в никелиде титана /У Сб. докл.: XXXI семинар «Актуальные проблемы прочности». С.-П., 1995. 4.1. С. 91 96.
  111. С.Л., Лихачев В. А. Пластичность превращения в материалах с обратимыми мартенситными превращениями /'/ В кн.: Физика и электроника твердого тела. Ижевск, 1977. Вып.2. С. 53 80.
  112. И.Н., Кузьмин С. Л., Лихачев В. А., Рогачевская М. Ю. Способ обработки полуфабрикатов из сплавов с термоупругими мартенситными превращениями. Опубл. 8.07.87. A.C. № 1 351 152.
  113. И.Н., Кузьмин С. Л., Лихачев В. А., Рогачевская М. Ю. Способ обработки полуфабрикатов из сплавов с термоупругими мартенситными превращениями. Опубл. 15.11.88. A.C. № 1 468 004.
  114. И.Н., Лихачев В. А., Рогачевская М. Ю. Влияние растяжения мартенситной фазы сплава CuMn на реализацию эффекта памяти формы // Проблемы прочности. 1988. № 8. С. 79 81.
  115. И.Н., Какулия Ю. Б., Рогачевская М. Ю. Циклическая память формы и термоциклическая ползучесть сплава Си -62,5% Мп в условиях одновременного растяжения и кручения // Л., ЛГУ, 1988. 25 с. Деп. в ВИНИТИ № 8228 В, 22.11.88.
  116. И.Н., Лихачев В. А., Рогачевская М. Ю. Эффекты памяти формы у сплава TiNiCu при сложном напряженном состоянии/У Изв.вузов. Физика. 1989. № 2. С. 112 ИЗ.
  117. С.П., Кузьмин С. Л., Лихачев В. А., Рогачевская М. Ю., Тошнулатов Ч. Х. Эффект реверсивной памяти формы в никелиде титана и композициях на его основе /7 Там же. С.170 171.
  118. С.П., Кузьмин С. Л., Лихачев В. А., Рогачевская М. Ю. Модель реверсивного формоизменения в сплавах с эффектом памяти формы // Там же. С. 16.
  119. С.П., Кузьмин С. Л., Ермолаев В. А., Лихачев В. А., Рогачевская М. Ю. Реверсивное формоизменение в TiNiCu и TiNiFe // ФММ. 1989. Т.68. Вып.З. С.610 611.
  120. С.П., Кузьмин С. Л., Лихачев В. А., Рогачевская М. Ю. Влияние режимов предварительного термоциклирования наэффект реверсивной памяти формы сплавов на основе никелида титана//Изв.вузов. Цветн.метал. 1989. № 1. С. 101 -104.
  121. С.П., Кузьмин С. Л., Лихачев В. А., Рогачевская М. Ю. Влияние термоциклической обработки сплава Ть50 ат. % М на свойства памяти формы // Изв.вузов. Цветн.метал. 1989. № 2. С. 100 -104.
  122. С.П., Кузьмин С. Л., Лихачев В. А., Рогачевская М. Ю. Моделирование процессов реверсивного формоизменения в ТШШе // ФММ. 1989. Т.68. № 3. С.617 618.
  123. С.П., Кузьмин С. Л., Лихачев В. А., Рогачевская М. Ю. Влияние сложных силовых режимов на эффект реверсивной памяти формы // Материалы с эффектом памяти формы и их применение: Материалы семинара. Новгород- Л., 1989. С. 151 -153.
  124. С.П., Кузьмин С. Л., Лихачев В. А., Рогачевская М. Ю. Эффект памяти формы в никелиде титана после сложных режимов предварительного воздействия // Там же. С. 154 156.
  125. Беляев С, П,5 Кузьмин С. Л., Лихачев В, А., Рогачевская М. Ю. Расчет механических свойств материалов с мартенситными превращениями // Там же. С. 156 159.
  126. СЛ., Кузьмин С. Л., Лихачев В. А., Рогачевская М. Ю. Эффект реверсивной памяти формы в условиях сложного на-гружения // Материалы с новыми функциональными свойствами. Матер, семинара. Новгород Боровичи, 1990. С. 3 — 9.
  127. А.Е., Лихачев В. А., Рогачевская М. Ю. Численное моделирование мартенситной неупругости // Гам же. С. 18−20.
  128. В.А., Рогачевская М. Ю. Расчет мартенситной неупругости для сложных режимов нагружения /'/' Там же. С. 35 38.
  129. И.Н., Беляев С. Л., Каменцева З. П., Кузьмин С. Л., Лихачев В. А., Рогачевская М. Ю. Тошпулатов Ч.Х. Осевые деформации в никелиде титана, инициируемые кручением // Проблемы прочности. 1990. № 3. С. 117 -119.
  130. М.Ю. Эффект памяти формы в никелиде титана при сложном напряженном состоянии // Тез. докл.: XXXII семинар «Актуальные проблемы прочности». С.-П., 1996. С. 38 39,
  131. М.Ю. Особенности восстановления деформации в никелиде титана// Тр. СЛИ. Сыктывкар, 1997. Т.1. С. З 7.
  132. С.П., Демина М. Ю., Курзенева Л. Н. Расчет реверсивного формоизменения // Вестник ТГУ. Тамбов, 1998. Т. З. Вып.З. С.229 231.
  133. С.П., Демина М. Ю., Курзенева Л. Н. Эффект памяти формы в Т1№ при термоциклировании внутри температурного интервала мартенситно-аустенитного превращения // Там же. С. 300 -302.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!