Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Дифференцированное применение стимуляционных методов в комплексном восстановительном лечении больных дорсопатией после дискэктомий

Диссертация: Дифференцированное применение стимуляционных методов в комплексном восстановительном лечении больных дорсопатией после дискэктомий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на конференциях «Актуальные вопросы медицинской реабилитации больных и инвалидов» (Москва, 2001) — «Медико-социальная экспертиза, медико-социальная реабилитация и реабилитационная индустрия на современном этапе» (Москва, 2001) — «Современные технологии восстановительной медицины» (Сочи, 2002) — «Восстановительная медицина и реабилитация… Читать ещё >

Дифференцированное применение стимуляционных методов в комплексном восстановительном лечении больных дорсопатией после дискэктомий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ЛЕЧЕНИЯ
    • 2. 1. Материал исследования
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Клинико — неврологические методы
      • 2. 2. 2. Электронейромиографическое обследование
      • 2. 2. 3. Ультразвуковая допплерография
      • 2. 2. 4. Методы психодиагностики
      • 2. 2. 5. Определение качества жизни
      • 2. 2. 6. Методы статистической обработки
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ОБСЛЕДОВАНИЯ БОЛЬНЫХ В ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОМ ПЕРИОДЕ ДИСКЭКТОМИЙ ДО НАЧАЛА ЛЕЧЕНИЯ
    • 3. 1. Клиническая характеристика больных в раннем послеоперационном периоде
    • 3. 2. Клиническая характеристика больных в позднем послеоперационного периоде
    • 3. 3. Оценка функционального состояния нервно — мышечного аппарата по данным электронейромиографии
    • 3. 4. Показатели психологических тестов у больных в послеоперационном периоде до лечения
  • 4. МЕТОДЫ ЛЕЧЕНИЯ
    • 4. 1. Обоснование выбора физиотерапевтических факторов, использованных в комплексной реабилитации больных в послеоперационном периоде дискэктомий
    • 4. 2. Методики лечения
  • 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ВОССТАНОВИТЕЛЬНОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ В РАННЕМ И ПОЗДНЕМ ПЕРИОДАХ ДИСКЭКТОМИЙ
    • 5. 1. Динамика клинических симптомов
    • 5. 2. Динамика показателей функционального состояния нервно — мышечного аппарата по данным ЭНМГ
    • 5. 3. Изменение показателей психологического статуса больных в послеоперационном периоде дискэктомий под влиянием лечения
    • 5. 4. Эффективность проведенного лечения
      • 5. 4. 1. Критерии эффективности проведенного лечения
      • 5. 4. 2. Непосредственная эффективность реабилитации больных в послеоперационном периоде дискэктомий
      • 5. 4. 3. Отдаленные результаты реабилитации больных в послеоперационном периоде дискэктомий

Актуальность темы

Неврологические проявления остеохондроза позвоночника относятся к наиболее распространенным заболеваниям периферической нервной системы и представляют собой серьезную медико — социальную проблему вследствие широкой распространенности и высокой инвалидизации [Проценко В.Е., 2000; Авакяи Г. Н., Чуканова Н. И., Никонов А. А., 2000]. При этом на долю дорсопатий поясничной локализации отдела позвоночника приходится более 80% случаев, среди которых 60% обусловлено грыжей межпозвонкового диска [Aihara Т., Ogasawara A., Itadera Е., et al., 2005]. Консервативное лечение таких больных не всегда приводит к стойкой ремиссии, поэтому от 10 до 23% и более из них нуждается в операции [Ненашева Т.В., 1993; Bradford D.S., 2005]. Вмешательства по поводу дегенеративных поражений позвоночника на поясничном уровне составляют 20 — 70 на 100 000 населения в год [Евсюков А.А., 1999]. При этом отсутствие эффекта, по данным различных авторов, колеблется от 15 до 50% [Кривошапкин А.Л. с соавт., 2001; Koes B.W., van Tulger M.W., 1994; Kara В., Tulum Z., Acar U., 2005; Visuri Т., Pihlajamaki H.5 Eskelin M., 2005].

Совершенствование технологии оперативных вмешательств, в частности, внедрение микрохирургических методов, сыграло большую роль в повышении эффективности операций [Топтыгин С.В., 2002; Bradford D.S., 2005; Wenger М., Markwalder Т.М., 2005]. В тоже время, хирургическое лечение дискогенных корешковых синдромов не гарантирует полного восстановления двигательных функций, не смотря на декомпрессию нервнососудистого пучка [Кривошапкин А.Л. с соавт., 2001; Паневин А. И., 2002; Bradford D.S., 2005].

Все это предопределяет необходимость разработки комплексных программ восстановления двигательных функций у больных в различные сроки послеоперационного периода, что является важным критерием восстановления трудоспособности данной категории больных [Вельбик И.В., 2000; Kara В., Tulum Z., Acar U., 2005].

Неотъемлемой частью реабилитации таких пациентов являются стимуляционные методы лечения [Ненашева Т.В., 1993; Масловская С. Г, Горбунов Ф. Е. и др., 1997; Вельбик И. В., 2000], однако подходы к их дифференцированному использованию остаются недостаточно изученными.

Цель исследования: разработать и обосновать дифференцированное применение стимуляционных методов лечения в составе комплексных реабилитационных программ у больных дорсопатией в различные сроки после дискэктомий.

Задачи исследования:

1. Изучить особенности клиники, нарушений функционального состояния нервно — мышечного аппарата, психологического статуса у больных дорсопатией в различные сроки после дискэктомии.

2. Изучить влияние электростимуляции и магнитной стимуляции на динамику клинических симптомов, функционального состояния нейромоторного аппарата, показателей психо — эмоциональной сферы у больных дорсопатией в раннем и позднем послеоперационных периодах.

3. Обосновать дифференцированное применение электрической и магнитной стимуляции в зависимости от послеоперационных сроков.

4. Оценить эффективность предложенных комплексов лечения по окончании курса и в отдаленном периоде.

Научная новизна исследования. Впервые выявлены особенности действия магнитной и электрической стимуляции на регресс двигательных нарушений и восстановление невральной проводимости по данным ЭНМГ в зависимости от послеоперационных сроков. Подтверждена корреляция между степенью регресса двигательных нарушений и данными ЭНМГ амплитуды М — ответов, скорость проведения импульсов). Показана наибольшая эффективность применения стимуляционных методов в максимально ранние сроки после дискэктомии. Выявлена зависимость положительной динамики показателей психо — эмоциональной сферы прооперированных больных от степени регресса двигательных нарушений.

Практическая значимость работы. Расширены показания к использованию электрои магнитной стимуляции у данной категории больных в максимально ранние сроки после дискэктомии. Определены показания к дифференцированному применению стимуляционных методов лечения больных с периферическими парезами после дискэктомий в зависимости от послеоперационного срока. Даны рекомендации по подбору параметров различных видов стимуляции в зависимости от срока, прошедшего с момента операции.

Применение разработанных комплексных программ позволило обеспечить более быстрый регресс двигательных расстройств у больных после дискэктомий.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Применение стимуляционных методов (магнитной и электростимуляции) у больных дорсопатией, оперированных по поводу грыжи межпозвонкового диска, снижает степень парезов и улучшает функциональное состояние нервно — мышечного аппарата, что подтверждается данными ЭНМГ (повышение СПИ и увеличение амплитуды М-ответов).

2. В раннем послеоперационном периоде более эффективной является магнитная стимуляция, позволяющая в более короткие сроки восстановить движения. В позднем послеоперационном периоде более выраженный эффект достигается применением электростимуляции.

3. Раннее применение стимуляционных методов позволяет достигнуть более высокого уровня качества жизни в отдаленном послеоперационном периоде по сравнению с больными, не получавшими стимуляционного лечения в течение первого месяца после дискэктомии.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на конференциях «Актуальные вопросы медицинской реабилитации больных и инвалидов» (Москва, 2001) — «Медико-социальная экспертиза, медико-социальная реабилитация и реабилитационная индустрия на современном этапе» (Москва, 2001) — «Современные технологии восстановительной медицины» (Сочи, 2002) — «Восстановительная медицина и реабилитация 2004» (Москва, 2004) — 8-ом Европейском неврологическом конгрессе EFNS (Париж, 2004) — на 3-м Всемирном конгрессе по нейрореабилитации (Цюрих, 2004).

По результатам выполненных исследований опубликовано 3 печатные работы.

Внедрение. Результаты работы внедрены в практику отделений вертебрологии и нейрореабилитации КДК № 1 НМХЦ им. Н. И. Пирогова Росздрава.

Объем и структура диссертации: диссертация изложена на 150 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, характеристики материала, методов обследования и лечения, 2-х глав собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов и практических рекомендаций. Работа содержит 24 таблицы, 14 рисунков. Библиографический указатель состоит из 263 источника литературы, в том числе 198 отечественных и 65 иностранных.

ВЫВОДЫ:

1. После дискэктомии, обеспечивающей декомпрессию сосудистонервного пучка, сохраняющиеся чувствительные и двигательные расстройства обусловлены нарушениями невральной проводимости, подтвержденными электронейромиографией.

2. Дифференцированное использование электрои магнитной стимуляции избирательно влияет на функциональное состояние нервно — мышечного аппарата по данным ЭНМГ в зависимости от сроков дискэктомии.

3. В раннем послеоперационном периоде наиболее выраженный эффект в отношении восстановления двигательных функций проявляет магнитная стимуляция.

4. В раннем послеоперационном периоде применение ЭС не допустимо при наличии выраженного болевого синдрома и спонтанной биоэлектрической активности мышц пораженной конечности в состоянии «покоя».

5. В позднем послеоперационном периоде наиболее выраженный эффект в отношении восстановления двигательных функций проявляет электростимуляция.

6. В отдаленном периоде минимальная выраженность двигательных нарушений и более высокий уровень качества жизни отмечается у больных, восстановительное лечение которых включало стимуляционную терапию, назначаемую не позже 1 месяца после дискэктомии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:

1. Применение стимуляционной терапии показано больным с парезами различных мышечных групп нижних конечностей в послеоперационном периоде дискэктомий, начиная с 2 — 3 дня после операции.

2. В раннем послеоперационном периоде в качестве стимуляционного метода целесообразно применение МС. Первые 2−3 процедуры следует проводить в сканирующем режиме с частотой следования серий импульсов в минуту — 45, интервалом между импульсами в серии — 10 мсек., интенсивностью магнитного поля — 0,5 Тл, продолжительностью воздействия — 3 — 5 минут. Начиная с 3 — 4 процедуры, при условии отсутствия воспалительных осложнений со стороны послеоперационной раны, следует увеличить интенсивность воздействия: частота следования — 20, 30 в мин., интервал — 60 — 100 мсек., интенсивность — до 1,0 Тл., продолжительность воздействия — 10−12 мин.

3. В позднем послеоперационном периоде целесообразно использовать МС с более высокой интенсивностью поля — до 1,4 Тл, увеличивая время ежедневного воздействия до 20 минут.

4. В позднем послеоперационном периоде, при отсутствии эффекта от ЭС по униполярной методике, следует применять биполярную методику, при которой один электрод устанавливают на двигательную точку нерва, второй — на соответствующую мышцу.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Н., Чуканова Н. И., Никонов А. А. Применение мидокалма при купировании вертеброгенных болевых синдромов.// Журнал неврологии и психиатрии им. Корсакова С. С. 2000 — № 5 — С. 26 — 31.
  2. А.З. «Нейровегетативные синдромы поясничного остеохондроза позвоночника, их коррекция методами рефлексотерапии» // II Международный конгресс «Восстановительная медицина и реабилитация». 2005. — С. 42 — 44.
  3. А.З., Фролков В. К., Агасаров Л. Г. «Рефлексотерапия вертеброгенных нейроваскулярных синдромов» // II Международный конгресс «Восстановительная медицина и реабилитация». 2005. — С. 26−27.
  4. Ю.Н., Проскурнин Г. К., Серопян К. А., Султанянц М. Т. «Некоторые аспекты медицинской этики и деонтологии в вертеброневрологии». // II Международный конгресс «Восстановительная медицина и реабилитация». 2005. — С. 29 — 31.
  5. О.Ю., Пономаренко Г. Н., Лукина И. М. // Вопр. курортол. -2000. № 3. — С.28 — 30.
  6. Р.А. Традиционные и современные рентгенологические методы исследования грыжевых форм поясничного остеохондроза // Вертеброневрология. 1993. — № 1. — С.76 — 83.
  7. О.О., Кудрявцева В. М., Митбрейт И. М., Хомак Н. И. «Реабилитация больных после переломов костей конечностей». // II Международный конгресс «Восстановительная медицина и реабилитация». 2005.- С. 27 — 29.
  8. О.В., Древаль О. И., Гринев А. В. Новый метод лечения болевого синдрома при коксартрозе. // Вопросы нейрохирургии. 1998 — № 1 — С. 37−39.
  9. Ю.Акимов Г. А., Одинак М. М. Дифференциальная диагностика нервных болезней, 2001 г.
  10. П.Аль Асбахи Н. А., Оглезнев К. Я., Древаль О. Н., Рощина Н. А., Шестерников С. А. Диагностика и микрохирургическое лечение дискогенных пояснично — крестцовых радикулитов // Вопросы нейрохирургии им. Н. Н. Бурденко — 1986. — № 6. — С.47 — 52.
  11. Н.В., Фурсова JI.A. Функциональное состояние ЦНС и характеристика невротических синдромов у больных оперированных по поводу выпадения межпозвонковых дисков // Периф.нервн.система. 1987. — Вып. 10. — С.60 — 63.
  12. И.П. Патогенез и диагностика остеохондроза позвоночника и его неврологических проявлений. Состояние проблемы и перспективы изучения // Ж. им. С. С. Корсакова. 1986. — № 4. — С.481 — 488.
  13. Н.Антонов И. П., Латышева В. Я. Иммунологические аспекты патогенеза остеохондроза позвоночника и неврологических проявлений при нем // Периф. нервная система. 1988. — Вып. 11.- С. 45 — 50.
  14. Н.В., Тиссен Т. П. Компьютерно томографическая миелография и магнитно — резонансная томография в диагностике дистрофических поражений позвоночника // Матер. I съезда нейрохирургов России. — Екатеринбург, 1995. — С.125.
  15. Л.О., Скворцов И. А. Клиническая электронейромиография. -М.: Медицина, 1986. 368 с.
  16. А.Н. Нейрореабилитация: руководство для врачей. -М., 2000.
  17. A.M. Системы комплексной электромагнитотерапии: Учебное пособие для вузов. М.: Лаборатория Базовыз Знаний, 2000 г. — 376 е.: ил.
  18. Т.В. Влияние лазерного излучения на соматомедиановую активность крови больных остеохондрозом позвоночника // Вопр. курортол. 1999. — № 4. — С.21 — 23.
  19. Л.А., Ушаков Г. Н., Вахлаков А. И. Амбулаторное лечение болей в спине. Сообщение 1: Альгологическое отделение. Сообщение 11: Алгоритмы диагностики и лечения. // Неврологический журнал. -1998- № 3 с. 39−45.
  20. В.М., Зубкова С. М. Пути оптимизации параметровфизиотерапевтических воздействий // Вопросы курортол. 1998. — № 8. -С. 3−6.
  21. А.Н., Батышева Т. Т., Рыльский А. В., Скворцов Д. В. «Хондропротективная терапия у больных с грыжами межпозвонковых дисков поясничного отдела позвоночника». // II Международный конгресс «Восстановительная медицина и реабилитация». 2005. — С. 39−42.
  22. М.А., Зенков Л. Р., Яхно Н. Н. Соматосенсорные вызванные потенциалы при болевых вертеброгенных синдромах пояснично-крестцовой локализации. // Неврологический журнал. 2000 — № 3 — с. 24−28.
  23. Болезни нервной системы: Руководство для врачей. Под ред. Яхно Н. Н., Штульман Д. Р. Т. 1,2. М.: Медицина, 2001.
  24. С.М., Румянцев А. Г., Стерхова Г. В., Стерхов Р. В. «Этио -патогенетическое лечение хронических дорсопатий». // II Международный конгресс «Восстановительная медицина и реабилитация». 2005. — С. 49 — 52.
  25. В.А., Москвин С. В. Низкоинтенсивные лазеры в терапии различных заболеваний. М., 2001.
  26. М.В., Пономаренко Г. Н., Одинак М. М., // Вопр. курортол. 2001. — № 2. — С. 31−33.
  27. Е.А., Денисов А. С., Кривощеков В. Д. и др. Дискогенный пояснично крестцовый радикулит // Вопр. нейрохирургии им. Н. Н. Бурденко. — 1994. — № 1. — С.29 — 30.
  28. А.П., Стрельцова Н. Н., Секисова М. А. Клинический эффект низкоинтенсивного лазерного излучения как результат формирования адаптации организма // Вопросы курортол. 1999. — № 4. — С.49 -51.
  29. Л.И., Громов С. А., Михайлов В. А. и др. // Психосоциальная реабилитация и качество жизни: Сборник научных трудов. СПб., 2001.-С. 103−115.
  30. A.M., Данилов А. Б. Эффективность Солпадекса в лечении болей в нижней части спины.// Клиническая фармакология и терапия. 1999 -№ 2 — С. 47 — 48.
  31. В.П., Михайлов М. К., Саммитов О. Ш. Диагностика синдромов остеохондроза позвоночника. Казань: Изд-во Казан. Унта, 1990.-288 с.
  32. А.Е. Синдром эозинофильной миалгии.// Клиническая медицина. 1999 — № 2 — С. 4 — 7.
  33. Е.В., Рыболовлев Е. В. Методики комплексного лечения больных в санатории «Ключи» Пермской области: Пособие для врачей. Пермь, 2004.
  34. К.А. «Мануально детензор — терапия (МДТ) в реабилитации больных с дискогенными поясничными радикулопатиями». // II Международный конгресс «Восстановительная медицина и реабилитация». — 2005. — С. 61 — 64.
  35. Г. // Мед. реабил. 2003. — № 1. — С. 44 — 48.
  36. М.Ю. «Физико-фармакологические особенности лазерофореза» // 1 Международного конгресса «Восстановительная медицина и реабилитация 2004». С. 60 — 62.
  37. .М. Теоретическая и клиническая электромиография. JL: Наука, 1990.- 183 с.
  38. П.М., Кокин Г. С. О причинах повторных операций при трыжах межпозвонковых дисков на поясничном уровне // Матер. II съезда нейрохирургов России. Нижний Новгород, 1998. — С. 262.
  39. О.С., Платоненко В. И. «Инновационные технологии в восстановительной медицине: реализация системного подхода» // II Международный конгресс «Восстановительная медицина и реабилитация». 2005. — С. 68 — 69.
  40. А.В., Овечкин A.M., Кукушкин МЛ. и др. Современные принципы мультидисциплинарного лечения боли в ортопедической клинике. // Анестезиология и реаниматология. 1998 — № 5 — с. 59 — 63.
  41. Ф.Е., Валиуллина JI. Н., Курбангалиев Р. И. «Свето -вакуумно импульсная терапия травматических нейропатий» // II Международный конгресс «Восстановительная медицина и реабилитация». — 2005. — С. 70 — 76.
  42. В.Н. Роль личностных особенностей больных в хронизации неврологических проявлений остеохондроза позвоночника и пути психокоррекции //Ж. им. С. С. Корсакова. 1998.-№ 8.-С.27 — 32.
  43. С.А., Михайлов В. А., Вассерман Л. И. и др. // Журн. неврол. и психиатр. 2002. — № 6. — С. 4 — 8.
  44. С.А., Кузнецов О. Ф., Горбунов Ф. Е., Масловская С. Г. Криомассаж в восстановительном лечении больных, оперированных по поводу дискогенной невропатии // Паллиативная медицина и реабилитация. 1999. — № 4−5. — С. 11.
  45. О.Б. «Курортные факторы в восстановительной медицине». // II Международный конгресс «Восстановительная медицина и реабилитация». 2005.- С. 80 — 81.
  46. Н.П., Дианов С. В. Полиморфизм неврологических проявлений поясничного остеохондроза и их динамика при хирургическом лечении // Ортопед., травматол. и протезирование. — 1991. № 5. — С. 1−4.
  47. В.И., ЕсютинА.А. «Многоканальная программируемая электростимуляция мышц (адаптивная коррекция движений) в реабилитации неврологических больных"// 1 Международного конгресса „Восстановительная медицина и реабилитация 2004“.-С.84.
  48. .В. Патогенез рецидивов корешкового болевого синдрома после хирургического лечения грыж поясничных межпозвонковых дисков // Периф. нервн. система. Минск: Наука и техника, 1981.-Вып. 4.-е. 129- 134.
  49. И.А., Жученко Т. Д., Переседова А. В. // Мед. помощь.2001.-№ 3.-С. 30−34.
  50. Восстановительная медицина и реабилитация». 2005. — С. 97 — 98.
  51. Ю.Д., Качан А. Т., Васильев Ю. Н. Акупунктурная аналгезия. -Д.: Медицина, 1990. 256 с.
  52. С.М., Савенков В. П. Клиника и хирургическое лечение рецидивирующих пояснично крестцовых радикулитов // Матер. II съезда нейрохирургов России. — 1998. — С. 286.
  53. А.К. Анализ причин рецидива болевого синдрома после удаления грыж межпозвонковых поясничных дисков // Матер. I съезда нейрохирургов России. Екатеринбург, 1995. — С. 286.
  54. И.П., Лазарева И. П. Клинико — электромиографические исследования при компрессионных и рефлекторных синдромах остеохондроза позвоночника // Ж. им. С. С. Корсакова. 1981. — № 4. -С. 509−512.
  55. И.В. Современные методы лучевой диагностики и основные принципы хирургического лечения больных с дистрофическими заболеваниями позвоночника. // Вертеброневрология. 1999. — № 1 — 2.- С. 58−61.
  56. И.В., Ильясов А. В., Бахтиозин Р.Ф. MP графия в диагностике грыж межпозвонковых дисков. // Второй международный конгресс вертеброневрологов. Тезисы докладов.-Казань, 1992.-С.52−53.
  57. М.И. // Низкоинтенсивная лазерная терапия. М., 2000. — С. 452−473.
  58. О.Г., Найдин B.JI. Медицинская реабилитация в неврологии и нейрохирургии. — М.: Медицина, 1988. 304 с.
  59. О.Г., Шмидт И. Р. Теоретические основы реабилитации при остеохондрозе позвоночника. Новосибирск: Наука, 1983, — 231 с.
  60. Л.А., Коршунова Н. А., Ненашева Т. В. Влияние электростатического вибромассажа на состояние нейромоторного аппарата больных, оперированных по поводу грыжи межпозвонкового диска // Вопр. курортол. 1994. — № 3. — С. 21 — 23.
  61. Т.В., Першин С. Б., Миненков А. А. Иммуномодулирующие эффекты низкоинтенсивного лазерного излучения // Вопр.курортол. — 1997. № 1.-С.4- 11.
  62. Ю.Н. Общие закономерности развития ультраструктурных реакций при действии электромагнитных излучений // Вопр. курортл. -1997.-№ 5.-С. 3−7.
  63. Н.А. Применение электро- и магнитотерапии в ранний период реабилитации больных, оперированных по поводу грыж межпозвонковых дисков. Дисс. канд. мед. наук — Санкт — Петербург, 1995.- 189 с.
  64. А.В., Горбунов Ф. Е., Куликов М. П. «Синдромно-патогенетический подход к применению лечебных физических факторов в нейрореабилитации» // 1 Международного конгресса «Восстановительная медицина и реабилитация 2004» С. 62 — 68.
  65. Ю.Т., Фурман М. Е. Статические нарушения после операции по поводу остеохондроза // Проблемы патологии позвоночника: Тр. 1 ММИ. М., 1972. — С.115 — 119.
  66. О.П. «Структурно-резонансная (электро- и электромагнитная) терапия в клинической практике» // 1 Международного конгресса «Восстановительная медицина и реабилитация 2004» С. 52 — 56.
  67. В.В., Фокин В. А., Маттис Э. Р. Психологические методы количественной боли // Сов. мед. 1986. — № 1. — С. 44 — 48.
  68. Р.И., Коваленко П. А. Этиопатогенетическая терапия острых болевых синдромов пояснично-крестцовой локализации.// Военно-медицинский журнал. 1998 — № 4 — с. 47 — 50.
  69. С.М., Верник Р. Новое в ревматологии. Боли в пояснице. // Международный журнал медицинской практики. 2000 — № 1 — с. 50 -51.
  70. А.С., Истомина С. Е. Сравнительная оценка ЭНМГ данных и неврологических симптомов у больных с грыжами поясничных межпозвонковых дисков до и после операции // I съезд нейрохирургов России: Тез. докл. Екатеринбург, 1995. — С. 291.
  71. О.С. «Применение хондропротекторов в реабилитации больных с хронической болью в спине». // II Международный конгресс «Восстановительная медицина и реабилитация». 2005. — С. 12−15.
  72. А.А., Карпенко В. Н., Епифанцев А. Г., Пеганова М. А. Комплексное нейрохирургическое лечение очага остеохондроза позвоночника // Матер. II съезда нейрохирургов России. Нижний Новгород, 1998.-С. 265.
  73. А.А., Крючков В. В., Пеганова М. А. Диагностика и хирургическое лечение больных с грыжами межпозвонковых дисков // Актуальные вопросы вертеброневрологии. — М.: Медицина, 1994. — С. 117−122.
  74. А.Г., Леин А. П., Ларин А. И., Рябенко В. И., Ежков В. М. Компьютерная томография в диагностике грыж межпозвонковых дисков // Вопр. нейрохирургии им. Н. Н. Бурденко.-1993.-№ 3.-С.12- 15.
  75. Мануальная терапия и физиотерапия по Маккензи не эффективны при болях в пояснице. И Международный журнал медицинской практики. 1999 — № 8 — с. 19.
  76. Г. Г., Малерян Д. С., Элбакян Г. В. «Низкочастотный ультразвук в лечении вертеброгенной радикулопатии». // II Международный конгресс «Восстановительная медицина и реабилитация». 2005. — С. 47 — 49.
  77. А.А. «Новые физиотерапевтические технологии восстановительной медицины» // 1 Международного конгресса «Восстановительная медицина и реабилитация 2004» — С. 47 — 49.
  78. Н.Ф., Левицкий Е. Ф., Абдулкина Н. Г. Электромагнитные и механические колебания в терапии миофасциальных болей.// Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физ. культуры. 2000 — № 1 — с. 14 — 16.
  79. Ю.В., Солоха С. А. Боль в области плечевого сустава.// Неврологический журнал 2000 — № 4 — с. 4 — 9.
  80. А.В., Гусейнова С. Г., Имамвердиева С. С., Мустафаева Э. Э., Мусаева И. Р. Исследование качества жизни в лечении и реабилитации неврологических больных // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. 2006. — № 1. — С. 13−19.
  81. А.В., Гусейнова С. Г., Имамвердиева С. С. // Журн. Неврол. и психиатр. 2002. — № 12. — С. 17 — 24.
  82. А.В., Гусейнова С. Г., Мустафаева Э. Э. // Актуальные вопросы немедикаментозной превенции, терапии и реабилитации. -Нуниси, 2004. С. 145 — 149.
  83. А.В., Имамвердиева С. С. «Эффективность применения импульсных сложномодулированных электромагнитных полей у больных диабетической полинейропатией по клиническим шкалам» //
  84. Международный конгресс «Восстановительная медицина и реабилитация». -2005. -С. 91- 100.
  85. Н.А., Аганесов А. Г., Елизаров В. Н., Хорева Н. Е. Оссификация задней продольной связки и ее роль в формировании корешкового синдрома при остеохондрозе позволночника // Вестник травматол. и ортопед, им. Н. Н. Приорова. 1996. — № 1. — С. 16−18.А
  86. Н.А., Аганесов А. Г., Шуляк Ю. А., Пестерева Л. Ф., Хорева Н. Е. Лечение грыж межпозвонковых дисков в поясничном отделе позвоночника // Вестник травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. 1997. — № 3. — С. 31 — 34.
  87. Х.А., Аганесов А. Г. Лазерная хирургия межпозвоночных дисков // Вопр. нейрохирургии им. Н. Н. Бурденко.1996.-№ 2.-С. 31 -32.
  88. В.Л. Реабилитация нейрохирургических больных с двигательными нарушениями. М.: Медицина, 1972. — 248 с.
  89. Е.З., Стегний А. С. Определение симптомов натяжения при пояснично крестцовых болевых синдромах // Врачебное дело. -1987.-№ 1.-С. 107- 109.
  90. И.З., Лапшин В. П. О механизме действия низкоинтенсивного лазерного излучения // Вопросы курортологии1997.-№ 1.-С. 22−24.
  91. Т.В. Влияние электропунктуры и СМТ на состояние нервно — мышечного аппарата больных, оперированных по поводу грыжи межпозвонкового диска. — Дисс. канд.мед.наук. Санкт -Петербург, 1993 г. — 207 с.
  92. Ю.М., Труханов А. И. (ред.) Ультразвуковая допплеровская диагностика сосудистых заболеваний. М., Видар.-1998.- 432 с.
  93. А.А., Одинак М. М., Панова Т. И., Бисага Г. Н. // Неврол. журнал. 2002. — № 6. — С. 49 — 52.
  94. Г. А., Мортиросян Г. Р. Применение мидокалма и доналгина при вертеброгенных корешковых синдромах.// Журнал неврологии и психиатрии им. Корсакова С. С. 1999. — № 11 — с. 48.
  95. М.М., Бисага Г. Н., Калинина М. Н. и др. // Журн. невропатол. и психиатр. 2001. — № 9. — С. 39 — 44.
  96. К.Б., Гельфенбейн М. С., Васильев С. А. Микродискэктомия в лечении дискогенного радикулита // Нейрохирургия. 1999. — № 3. — С. 59 — 64.
  97. Г. Д. Диагностические тесты в неврологии. М.: Медицина, 1994. — 304 с.
  98. Петер Дуус. Топический диагноз в неврологии. М.: ИПЦ «ВАЗАР — ФЕРРО». — 1996. — 400 с.
  99. Г. Н. Физические методы лечения: Справочник. -СПб., 2002.
  100. Г. Н., Александрова О. Ю., Гольдина Е. М. // Лазеры в медицине: диагностика, лечение, реабилитация: Материалы конф. — Казань, 2000. С. 86 — 87.
  101. А.Г. «КВЧ и лазеропунктура в комплексной реабилитации больных с патологией суставов и позвоночника» // 1 Международного конгресса «Восстановительная медицина и реабилитация 2004″ С. 109 — 111.
  102. А.Г. „КВЧ- и лазеропунктура в комплексной медицинской реабилитации пациентов с патологией суставов и позвоночника“ // II Международный конгресс „Восстановительная медицина и реабилитация“. 2005. — С. 112 — 115.
  103. Я.Б. Болезни периферической нервной системы. — М.: Медицина, 1989. 464 с.
  104. Я.Ю. Вертебральные синдромы поясничного остеохондроза Казань: Изд-во Казанского ун- та, 1974. — Т. 1. — 284 с.
  105. Я.Ю. Вертеброневрологические проблемы боли // Ж. им. С. С. Корсакова. 1995. — № 5. — С. 4 — 8.
  106. Я.Ю. Письмо к читателям журналов „Мануальная медицина“ и „Вертеброневрология“ // Мануальная медицина. — 1993. -№ 5.-С. 40−41.
  107. Т.Е. Сравнительная оценка информативности миелографии и МРТ при дискогенных радикулитах // Матер. I съезда нейрохирургов России. Екатеринбург, 1995. — С. 162−163.
  108. И.А., Олифриенко В. Н., Светличный И. С. Физическая диагностика заболеваний суставов, мышц, фасций и сухожилий. М.: „Теис“.- 1999.-220 с.
  109. А.П., Миненков А. А. Медико технические аспекты развития лазерной терапевтической аппаратуры // Вопр. курортол. -1996.-№ 6.-С. 35−38.
  110. Сак Л.Д., Зубаиров Е. Х., Шеметова М. В. Фасетный синдром позвоночника: клинико диагностическая структура и малоинвазивные методики лечения. — Магнитогорск. — 2001.
  111. Сак Н.Н., Сак А. Е. Новое об анатомии межпозвонковых дисков: Методические рекомендации. Харьков, 1992. — 25 с.
  112. И.З., Невмержицкая И. В., Липовецкий А. Н. „Современные принципы выбора зон воздействия для магнитолазеротерапии“. // II Международный конгресс „Восстановительная медицина и реабилитация“. 2005. — С. 119 — 121.
  113. .А., Верховский А. И. Послеоперационные рецидивы неврологических синдромов поясничного остеохондроза и их хирургическое лечение // Вопр. нейрохирургии им. Н. Н. Бурденко. -1983.-№ 6.-С. 30−33.
  114. Н.С. о методике измерения подвижности позвоночника // Хирургия. 1954. — № 4. — С. 85 — 86.
  115. В.И., Иванов А. Г., Катков А. П. О кокцигодинии.// Хирургия. 1998 — № 2 — с. 43 — 44.
  116. А.Н., Рябов А. Г. „Применение биифосфонатов при дорсопатиях“ // 1 Международного конгресса „Восстановительная медицина и реабилитация 2004″ С. 117−118.
  117. В.В., Милюдин Е. С. Роль нейродинамического фактора в репаративном морфогенезе // Ж. им. С. С. Корсакова, 2000. -№ 2. С. 53 — 54.
  118. Н.Н. Физические методы лечения в неврологии. М.: Медицина, 1991.-320 с.
  119. Стрелкова I I.И., Саморуков А. Е., Будылин С. П., Стрельцова Е. Н. Вытяжение больных с болевым синдромом при шейном остеохондрозев амбулаторных условиях. // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физ. культуры. 1999 — № 2 — с. 28 — 29.
  120. Г. Р., Левин Я. И., Короткова С. Б., Халунов И. Г. Лечение фибромиалгии.// Журнал неврологии и психиатрии им. Корсакова С.С.- 1998 № 4 — с. 40 — 44.
  121. Е.А., Силин Л. Л. Остеохондроз позвоночника. // Медицинская помощь. 2000 — № 1 — с. 19 — 26.
  122. И.Л. Рентгенодиагностика заболеваний позвоночника. // БМЭ. 1962. — Т. 25. — С. 638 — 655.
  123. В.П. Остеокриоанальгезия в терапии болевого синдрома при коксартрозах (экспериментально-клиническое исследование.: Автореферат дне.. канд. мед. паук. М., 1999 — 17 с.
  124. Е.А., Григорьев И. В., Козловский И. В. Болевая чувствительность у больных ревматоидным артритом. // Клиническая медицина. 2000 — № 1 — с. 34 — 36.
  125. B.C. О синдромно патогенетической классификации физиотерапевтических методов // Вопр. курортол.-2000.-№ 2.-С.34- 36.
  126. B.C. Очерки общей физиотерапии. Минск, 1994- 200 с.
  127. А.В., Агасаров Л. Г., Радзиевский С. А. „Стерно диагностика при дископатиях позвоночника“. // II Международный конгресс „Восстановительная медицина и реабилитация“. 2005. — С. 124 — 128.
  128. М.А., Краснов Ю. П. Клиника, диагностика и хирургическое лечение неврологических проявлений поясничного остеохондроза // Актуальные вопросы клиники и лечения нейрогенных болевых синдромов: Сб.науч.тр. Саратовскогомед. ин-та, 1989-С.83−86.
  129. М.А., Краснов Ю. П., Магай Н. В. Патогенетическое значение и диагностика спаечных процессов при корешковых синдромах поясничного остеохондроза // Ж. им. С. С. Корсакова. 1988.- № 4. С. 23−26.
  130. М.А., Маджидов Н. М. Поясничный остеохондроз и его неврологические синдромы (клиника, диагностика и лечение). Т.: Медицина, 1986.-203 с.
  131. JI.C., Вишневская A.M. Определение амплитуды движения в суставах человека: Методические рекомендации. — JI.: ЛенГИДУВ, 1982.-20 с.
  132. А.И., Жадин М. Н., Карнеев А. Н. и др. // Материалы VII Всероссийского съезда неврологов. Казань, 2001. — С. 99 — 100.
  133. Л.А., Любишев И. С. Сравнительный анализ исходов оперативного лечения грыж поясничных межпозвонковых дисков // Периф. нервн. система. Вып. 2. — 1992. — С. 176 — 178.
  134. В.И. Послеоперационные рубцово спаечные процессы оболочек спинного мозга, их профилактика, лечение у больных с поясничным остеохондрозом // Акт. вопр. нейрохирургии: Сб. науч. тр. — Рига, 1972. — С. 277 — 280.
  135. Ю.Я., Сайткулов К. И. Влияние лазерного излучения инфракрасного диапазона на регенерацию седалищного нерва крысы // Лазерная медицина. 1998. — Т.2. — Вып. 1. — С.27 — 30.
  136. О.А., Подчуфарова Е. В. Применение геля „Фастум“ в комплексной терапии острых болей в спине и шее.// Неврологический журнал. 1999 — № 5 — с. 42 — 44.
  137. М.В., Еремушкин М. А. Использование электростимуляции мышц в процессе лечения прогрессирующих форм диспластического сколиоза //ЛФК и массаж.-2004.-Ы 6.- С. 15−19.
  138. Шипилова А. В, Батышева Т. Т, Костенко Е. В. „Гирудотерапия в комплексном лечении больных с дорсопатиями“. // II Международный конгресс „Восстановительная медицина и реабилитация“. 2005.
  139. С.Ю. Чрескожная дискэктомия в системе комплексного лечения больных с дискогенными пояснично крестцовыми радикулитами // Вопр. нейрохирургии им. Н. Н. Бурденко. — 1996. — № 2. -С. 32−33.
  140. И.Р. Остеохондроз позвоночника. Этиология и профилактика. Новосибирск: Наука, 1992. — 240 с.
  141. В.И., Шевелев И. Н. Клинико нейровизуализационные сопоставления и комплексное лечение компрессионных радикулопатий при поясничном остеохондрозе // Неврологический журнал. — 1999. — Т. 4.-С. 21−26.
  142. Х.М. Хирургическое лечение компрессионных форм остеохондроза поясничного отдела позвоночника с протезированием межпозвонковых дисков. Казань, 1980. — 238 с.
  143. В.А., Панюшкин А. И. Клиника и хирургическое лечение дискогенных пояснично крестцовых радикуломиелоишемий. — М.: Медицина, 1985. — 135 с.
  144. Г. С., Фурман В. А. Остеохондрозы позвоночника. — М.: Медицина, 1984.-381 с.
  145. Ю.С. Очерки по клинической электромиографии. М.: Медицина, 1972. — 95 с.
  146. Aebi М. The adult scoliosis // Eur. Spine J. 2005. Vol. 14. N 10. P. 925−948.
  147. Aihara Т., Ogasawara A., Itadcra E., et al. Intervertebral Disc Degeneration Associated with Lumbosacral Transitional Vertebrae. A Clinical and Anatomical Study // J. Bone Joint Surg. Br. 2005. Vol. 87. N 5. P. 687−691.
  148. Aota Y., An H.S., Homandberg G., et al. Differential Effects of Fibronectin Fragment on Proteoglycan Metabolism by Intervertebral Disc Cells: A Comparison With Articular Chondrocytes // Spine. 2005. Vol. 30. N 7. P. 722−728.
  149. Arlet V., Schlenzka D. Scheuermann’s kyphosis: surgical management // Eur. Spine J. 2005. Vol. 14. N 9. P. 817−827.
  150. Bascom P.A.J., Johnston W., Cobbold R.S.C., Ojha M. Defining the limitations of measurements from Doppler spectral recordings. //J. Vase. Surg.-1996.- Vol. 24.- P.34−45.
  151. Bennen В., Ehni G. Spinal arachnoiditis the postoperative variety in particular // Spine. 1978. — Vol. 3. — N 1. — P. 40.
  152. Beisse R., Muckley Т., Schmidt M.H., et al. Surgical technique and results of endoscopic anterior spinal canal decompression // J. Neurosurg. Spine. 2005. Vol. 2. N2. P. 128−136.
  153. Bertagnoli R., Sabatino C.T., Edwards J.T., et al. Mechanical testing of a novel hydrogel nucleus replacement implant // Spine J. 2005. Vol. 5. N 6. P. 672−681.
  154. Birchall D., Hughes D., Gregson В., et al. Demonstration of Vertebral and Disc Mechanical Torsion in Adolescent Idiopathic Scoliosis Using Three-dimensional MR Imaging// Eur. Spine J. 2005.Vol.l4.N2.P.123−129.
  155. Bono C.M., Min W. Avoiding Complications in Patients with Ankylosing Spondylitis Undergoing Spine Surgery // Curr. Opin. Orthop. 2005. Vol. 16. N3. P. 178−183.
  156. Bradford D.S. Harrington Lecture: The Future of Academic Spine Surgery: Challenges and Opportunities // Spine. 2005. Vol. 30. N 12. P. 1345−1350.
  157. Bridwell K.H. Utilization of Iliac Screws and Structural Interbody Grafting for Revision Spondylolisthesis Surgery // Spine. 2005. Vol. 30. N 6 Suppl. P. S88-S96.
  158. Cheung J., Halbertsma J.P.K., Veldhuizen A.G., et al. A Preliminary Study on Electromyographic Analysis of the Paraspinal Musculature in Idiopathic Scoliosis // Eur. Spine J. 2005. Vol. 14. N 2. P. 130−137.
  159. Costanzo G., Cellocco P., Di Francesco A., et al. The role of JOA score as an indication for surgical or conservative treatment of symptomatic degenerative lumbar spinal stenosis // J. Orthop. Traumatol. 2005. Vol. 86. N 3. P. 150−153.
  160. Deyo R. A. Surgery for herniated lumbar disks a literature synthesis // J. gen. Intern. Med. — 1993. — Vol. 8, N 9. — P. 487 — 497.
  161. Deyo R.A., Gray D.T., Kreuter W., et al. United States Trends in Lumbar Fusion Surgery for Degenerative Conditions // Spine. 2005. Vol. 30. N12.P.1441−1445,
  162. Dvorae J., Jauchat M., Valach L. The outcome of surgery for lumbar disk herniation. A 4 17 year follow — up with emphasis on somatic aspects //Spine.- 1988.-Vol. 13.-N12.-P. 1418- 1422.
  163. Ebeling V., Reichenberg W., Reulen H.J. Result of microsurgical lumbar discectomy // Acta Neurochir. 1986. — Vol. 81.-N 1−2.-P.45 — 52.
  164. Edling A.E., Chorsi S., Huang Z/ et al. // J. Autoimmun. 2002. -Vol. 18, N2. — P. 169- 179.
  165. Engel J.M., Engel G.M., Gunn D.R. Ultrasound of the spine in focal stenosis and disc diseas // Spine. 1996. — N 10. — P. 928 — 931.
  166. Fang A., Hu S.S., Endrcs N., et al. Risk Factors for Infection After Spinal Surgery // Spine. 2005. Vol. 30. N 12. P. 1460−1465.
  167. Feise R.J., Donaldson S., Crowther E.R., et al. Construction and Validation of the Scoliosis Quality of Life Index in Adolescent Idiopathic Scoliosis // Spine. 2005. Vol. 30. N 11. P. 1310−1315.
  168. Fritz J. M“ Geotge S. Z., Dilitto A. Ibid-2001.-Vol.94,N1.-P. 7−15.
  169. Fuchs P.D., Lindsey D.P., Hsu K.Y., et al. The Use of an Interspinous Implant in Conjunction With a Graded Facetectomy Procedure // Spine. 2005. Vol. 30. N 11. P. 1266−1272.
  170. Garcia E. R. Indications for surgery in herniated lumbar disc // Med. Clin. 1993.-Vol. 100, N 10.-P. 375−377.
  171. Hammerberg, K.W. New Concepts on the Pathogenesis and Classification of Spondylolisthesis // Spine. 2005. Vol. 30. N 6 Suppl. P. S4-S11.
  172. Halldin K., Zoega B., Nyberg P., et al. The Effect of Standard Lumbar Discectomy on Segmental Motion: 5-year Follow-up Using Radiostereometry // Int. Orthop. 2005. Vol. 29. N 2. P. 83−87.
  173. Haig A.J., Tong H.C., Yamakawa K.S., et al. The sensitivity and specificity of electrodiagnostic testing for the clinical syndrome of lumbar spinal stenosis // Spine. 2005. Vol. 30. N 23. P. 2667−2676.
  174. Hott J.S., Feiz-Erfan I., Kenny K., et al. Surgical management of giant herniated thoracic discs: analysis of 20 cases // J. Neurosurgery: Spine. 2005. Vol.3. N3. P. 191−197.
  175. Husain M., Jha D.K., Agrawal S., et al. Conical Working Tube: a Special Device for Endoscopic Surgery of Herniated Lumbar Discs // J. Neurosurg. Spine. 2005. Vol. 2. N 3. P. 265−270.
  176. Ikuta K., Arima J., Tanaka Т., et al. Short-term Results of Microendoscopic Posterior Decompression for Lumbar Spinal Stenosis. Technical Note // J. Neurosurgery: Spine. 2005. Vol. 2. N 5. P. 624−633.
  177. Isaacs R.E., Podichetty V.K., Sandhu F.A., et al. Thoracic Microendoscopic Discectomy: A Human Cadaver Study // Spine. 2005. Vol. 30. N 10. P. 1226−1231.
  178. Jang J.S., Lee S.H. Minimally invasive transforaminal lumbar interbody fusion with ipsilateral pedicle screw and contralateral facet screw fixation // J. Neurosurgery: Spine. 2005. Vol. 3. N 3. P. 218−223.
  179. Johnson J.P., Pashman R.S., Lauryssen C., et al. The changing role for neurosurgeons and the treatment of spinal deformity // J. Neurosurg. Spine. 2005. Vol. 2. N 3. P. 233−242.
  180. Kawaguchi Y., Oya Т., Abe Y., ct al. Spinal stenosis due to ossified lumbar lesions // J. Neurosurgery: Spine. 2005. Vol. 3. N 4. P. 262−270.
  181. Kuldo Т., Potter В., Lenke L.G. Vertebral Rotation and Thoracic Torsion in Adolescent Idiopathic Scoliosis: What Is the Best Radiographic Correlate? //J. Spinal Disord. Tech. 2005. Vol. 18. N 2. P. 139−147.
  182. Kuklo Т., Potter В., O’Brien M.F., et al. Reliability Analysis for Digital Adolescent Idiopathic Scoliosis Measurements // J. Spinal Disord. Tech. 2005. Vol. 18. N 2. P. 152−159.
  183. Machida M., Saito M., Dubousset J., et al. Pathological mechanism of idiopathic scoliosis: experimental scoliosis in pinealectomized rats // Eur. Spine J. 2005. Vol. 14. N 9. P. 843−848.
  184. Mahmud Т., Basu D., Dyson P.H.P. Crystal Arthropathy of the Lumbar Spine. A Series of Six Cases and a Review of the Literature // J. Bone Joint Surg. Br. 2005. Vol. 87. N 4. P. 513−517.
  185. Masui Т., Yukawa Y., Nakamura S., et al. Natural History of Patients with Lumbar Disc Herniation Observed by Magnetic Resonance Imaging for Minimum 7 Years // J. Spinal Disord. Tech. 2005. Vol. 18. N 2. P. 121−126.
  186. Melton L.J. Ill, Looker A.C., Shepherd J.A., et al. Osteoporosis assessment by whole body region vs. site-specific DXA // Osteoporosis Int. 2005. Vol. 16. N 12. P. 1558−1564.
  187. Meves R., Avanzi O. Correlation Between Neurological Deficit and Spinal Canal Compromise in 198 Patients with Thoracolumbar and Lumbar Fractures // Spine. 2005. Vol. 30. N 7. P. 787−791.
  188. McAfee P.C., DeVine J.G., Chaput C.D., et al. The Indications for Interbody Fusion Cages in the Treatment of Spondylolisthesis: Analysis of 120 Cases // Spine. 2005. Vol. 30. N 6 Suppl. P. S60-S65.
  189. Min J.-H., Kang S.-H., Lee J.-B., et al. Morphometric Analysis of the Working Zone lor Endoscopic Lumbar Discectomy // J. Spinal Disord. Tech. 2005. Vol. 18. N 2. P. 132−135.
  190. Minamide A., Yoshida M., Kawakami M., et al. The Use of. Cultured Bone Marrow Cells in Type I Collagen Gel and Porous Hydroxyapatite for Posterolateral Lumbar Spine Fusion //Spine.2005.Vol.30.N10.P. 1134−1138.
  191. Miller N.H., Justice C.M., Marosy В., et al. Identification of Candidate Regions for Familial Idiopathic Scoliosis 11 Spine. 2005. Vol. 30. N10. P. 1181−1187.
  192. Ozgur B.M., Yoo K.» Rodriguez G., et al. Minimally-invasive technique for transforaminal lumbar interbody fusion (TLIF) // Eur. Spine J. 2005. Vol. 14. N 9. P. 887−894.
  193. Pedachenko E. G., Khizhiak M.V., Tanaseichuk A. T. Laser puncture discectomy in discogenic lumbosacral radiculitis // Lik. Sprava. 1998, Jan-Feb.-Nl.-P. 143- 145.
  194. C. 112 patients with epi intradural fibrosis following operation for lumbar disks herniation // Acta neurosug. (Wien). — 1990. -Vol. 107, N3 —4. — P. 147−151.
  195. Probst C. Rehabilitation after surgical therapy of herniated disk // Clin. Ther. 1990. — Vol. 134, N 6. — P. 355 — 362.
  196. Ravichandran J., Frankel H. L. Paraplegia due to intervertebral disc lesions //Paraplegia.- 1981. -Vol. 19.-N 3. P. 133 — 139.
  197. Reddy A.S., Loh S., Cutts J., et al. New approach to the management of acute disc herniation // Pain Physician. 2005. Vol. 8. N 4. P. 385−390.
  198. Rohlmann A., Zander Т., Bergmann G. Effect of Total Disc Replacement with ProDisc on Intersegmental Rotation of the Lumbar Spine // Spine. 2005. Vol. 30. N 7. P. 738−743.
  199. Sakaur, H., Hosono N., Mukai Y., et al. Long-Term Outcome of Laminoplasty for Cervical Myelopathy Due to Disc Herniation: A Comparative Study of Laminoplasty and Anterior Spinal Fusion // Spine. 2005. Vol. 30. N 7. P. 756−759.
  200. Sasai K., Saito Т., Ohnari H., et al. Microsurgical Posterior Herniotomy With En Bloc Laminoplasty: Alternative Method for Treating Cervical Disc Herniation // J. Spinal Disord. Tech. 2005. Vol. 18. N 2. P. 171−177.
  201. Sekhon L.H., Sears W., Duggal N. Cervical arthroplasty after previous surgery: results of treating 24 discs in 15 patients // J. Neurosurgery: Spine. 2005. Vol. 3. N 5. P. 335−341.
  202. Sengupta D.K., Herkowitz H.N. Degenerative Spondylolisthesis: Review of Current Trends and Controversies // Spine. 2005. Vol. 30. N 6 Suppl. P. S71-S81.
  203. Scherak O., Kolarz G., Wottawa A. Rehabilitation after lumbar disk operation // Acta medica Austriaca. 1991. — Vol. 18, N 5. — P. 109 — 114.
  204. Schower U., Roosen R. Complication in lumber intervertebral disc operation // Neurochir. 1988. — Vol. 31. — P. 192 — 195.
  205. Sengupta D.K., Herkowitz H.N. Degenerative Spondylolisthesis: Review of Current Trends and Controversies // Spine. 2005. Vol. 30. N 6 Suppl.P. S71-S81.
  206. Shimizu K., Nakamura M., Nishikawa Y., et al. Spinal kyphosis causes demyelination and neuronal loss in the spinal cord: a new model of kyphotic deformity using juvenile japanese small game fowls // Spine. 2005. Vol. 30. N 21. P. 2388−2392.
  207. Singh K., Samartzis D, Vaccaro A.R., et al. Congenital lumbar spinal stenosis: a prospective, control-matched, cohort radiographic analysis // Spine J. 2005. Vol. 5. N 6. P. 615−622.
  208. Spann G. Postoperative scans and recurrent disc herniation: clinical, neuroradiological and surgical findings // Riv. neurol. 1989. — Vol. 42. -N 3−4.-P. 19−21.
  209. Spruit M., Falk R.G., Beckmann L., et al. The in vitro stabilising effect of polyetheretherketone cages versus a titanium cage of similar design for anterior lumbar interbody fusion // Eur. Spine J. 2005. Vol. 14. N 8. P. 752−758.
  210. Stambough J. L. Lumbar disc herniation: an analysis of 175 surgically treated cases // J. Spinal Disord. 1997, Dec. — N 10 (6). — P. 488 — 492.
  211. Stolke D. Postoperative lumbar intervertebral discitis. A review of 15 year and 7493 operation // J.Orthop.- 1988-Vol. 126.-N 6 — P. 666 — 670.
  212. Thome C., Barth M., Scharf J., et al. Outcome after Lumbar Sequestrectomy Compared with Microdiscectomy: a Prospective Randomized Study // J. Neurosurg. Spine. 2005. Vol. 2. N 3. P. 271−278.
  213. Toyoda К., Taguchi Т., Kancko К., et al. High-grade L5 Spondylolisthesis Associated with Dural Ectasia in Neurofibromatosis // J. Orthop. Sci. 2005. Vol. 10. N 2. P. 233−236.
  214. Van den Hout J. H., Vlaeyen J. W., Houben R. M. Et al. // Pain. -2001. Vol. 92, N 1 — 2. — P. 247 — 257.
  215. Visuri Т., Pihlajamaki, H., Eskelin, M. Long-term Vertebral Changes Attributable to Postoperative Lumbar Discitis: A Retrospective Study of Six Cases // Clin. Orthop. Relat. Res. 2005. N 433. P. 97−105.
  216. Walloe A., Sunden G. Operations for herniated lumbar disks a follow -up study 2−5 years after surgery // Spine. 1986.-Vol.l 1, N 6-P.636- 637.
  217. Watanabe M., Nomura Т., Toh E., et al. Residual Neck Pain After Traumatic Spondylolisthesis of the Axis II J. Spinal Disord. Tech. 2005. Vol. 18. N2. P. 148−151.
  218. Watanabe K., Hosoya Т., Shiraishi Т., et al. Lumbar spinous process-splitting laminectomy for lumbar canal stenosis. Technical note // J. Neurosurgery: Spine. 2005. Vol. 3. N 5. P. 405−408.
  219. Wenger M., Markwaldcr T.M. A Novel Surgical Treatment of Lumbar Disc Herniation in Patients with Long-standing Degenerative Disc Disease // J. Neurosurgery: Spine. 2005. Vol. 2. N 5. P. 515−520. Discussion 513−514.
  220. Werneke M.W., Harris D. E., Lichter R. L. Clinical effectivences of behavioral signs for screening chronic low back pain patients in a work — oriented physical rehabilitation program // Spine. — 1993. — Vol. 18, N 16. -P. 2412−2416.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!