Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Факторы внешней среды и сравнительная оценка продуктивности яровой мягкой и твердой пшеницы в южной лесостепи Предуральской провинции

Диссертация: Факторы внешней среды и сравнительная оценка продуктивности яровой мягкой и твердой пшеницы в южной лесостепи Предуральской провинции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В селекционном процессе также следует продолжить работу по сохранению более высокой продуктивности пшеницы твердой над мягкой. Целенаправленная работа в этом направлении должна учитывать, что прибавку урожайности можно получить как за счет использования всех индексов селектируемых признаков у одного сорта, так и за счет выведения нескольких сортов, лучше использующих ресурсы влаги и тепла… Читать ещё >

Факторы внешней среды и сравнительная оценка продуктивности яровой мягкой и твердой пшеницы в южной лесостепи Предуральской провинции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава I. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ПРОБЛЕМЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Краткая история селекции яровой пшеницы в России
    • 1. 2. Сорт и его соответствие природным условиям
    • 1. 3. Требования к уровню адаптивности сорта к стрессовым ситуациям
    • 1. 4. Требования к качеству зерна яровой пшеницы
    • 1. 5. Математическое моделирование воздействия факторов внешней среды на урожайность
  • Глава II. ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Место и условия проведения исследований
    • 2. 2. Методика исследований
  • Глава III. ПРИРОДНО-РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЙНОСТИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ПРЕДУРАЛЬСКОЙ ПРОВИНЦИИ
    • 3. 1. Влияние агроэкологических условий на продуктивность яровой мягкой и твердой пшеницы
    • 3. 2. Повышение урожайности яровой пшеницы в результате сортосмены
    • 3. 3. Роль селектируемых признаков в формировании продуктивности яровой мягкой и твердой пшеницы
  • Глава IV. ПРИРОДНО-РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ФОРМИРОВАНИЯ КАЧЕСТВА ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 4. 1. Основной критерий и адаптивный потенциал качества зерна яровой мягкой пшеницы
    • 4. 2. Основной критерий и адаптивный потенциал качества зерна яровой твердой пшеницы
    • 4. 3. Влияние агрометеорологических условий на формирование качества зерна
  • Глава V. ВЛИЯНИЕ БИОТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ ПОРАЖЕНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА
    • 5. 1. Устойчивость яровой пшеницы к болезням и вредителям
    • 5. 2. Влияние погодных условий на развитие вредных организмов
    • 5. 3. Влияние болезней и вредителей на качество зерна яровой пшеницы
  • Глава VI. ПАРАМЕТРЫ МОДЕЛИ СОРТА ЯРОВОЙ МЯГКОЙ И ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ ДЛЯ УСЛОВИЙ ЮЖНОЙ ЛЕСОСТЕПИ ПРЕДУРАЛЬСКОЙ ПРОВИНЦИИ
  • Глава VII. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ И ТВЕРДОЙ ПШЕНИЦЫ

Актуальность темы

Ведущее место среди зерновых хлебов занимает пшеница — главная зерновая культура, особенно в степных и лесостепных районах с умеренным климатом и с годовым количеством осадков до 600 мм («Пшеницы мира», 1976).

Твердая пшеница имеет большое производственное значение, занимает второе место по посевным площадям, после пшеницы мягкой. Погоня за валом — одна из причин сокращения посевов яровой твердой пшеницы. Это привело к перемещению площадей посева её из степных районов в более обеспеченные влагой лесостепные, что обусловило резкое снижение качества товарной продукции (B.C. Голик, 1996). Однако на сегодняшний день отсутствует для указанной территории анализ на основе длительных рядов наблюдений таких вопросов, как влияние факторов среды, в том числе абиотических и биотических стрессоров, на формирование урожайности, качества зерна яровой мягкой и твердой пшеницы, вероятности формирования классного зерна за длительный промежуток лет у обоих видов пшеницы, а также оптимизации структуры посевных площадей под этими культурами, с учетом экономической эффективности их возделывания. Решение этих проблем и составляет актуальность настоящих исследований.

Цель исследований — сравнительная оценка продуктивности и эффективность возделывания яровой мягкой и твердой пшеницы в условиях южной лесостепи Предуральской провинции с выдачей рекомендаций по использованию научных выводов производству этой зоны.

В задачи исследований входило:

— изучить влияние погодных факторов на продуктивность и качество зерна яровой твердой и мягкой пшеницы на базе длительных рядов наблюдений;

— выявить потенциал качества зерна яровой твердой и мягкой пшеницы в изучаемой зоне;

— изучить устойчивость яровой пшеницы обоих видов к биотическим факторам поражения;

— разработать параметры оптимального агроэкотипа сортов изучаемых культур для условий южной лесостепи;

— дать сравнительную экономическую оценку возделывания различных видов яровой пшеницы за многолетний период.

Научная новизна. Впервые разработаны многомерные регрессионные модели зависимости продуктивности яровой мягкой и твердой пшеницы, а также модели развития вредных организмов от факторов погоды за длительный период наблюдений. Выявлено влияние комплекса вредных организмов на урожайность зерна. Установлена роль косвенных показателей качества зерна в хлебопекарной оценке мягкой пшеницы и оценке качества готовых макаронных изделий твердой пшеницы, определен потенциал данных показателей качества для твердой и мягкой пшеницы. Разработаны параметры модели оптимального агроэкотипа сорта яровой твердой и мягкой пшеницы для изучаемой территории. Дана сравнительная оценка эффективности возделывания твердой и мягкой пшеницы в южной лесостепи Предуральской провинции.

Практическая значимость исследований. Определена вероятность формирования классного зерна для пшеницы твердой и мягкой в условиях южной лесостепи Предуральской провинции. Установлена более высокая надежность окупаемости затрат при возделывании пшеницы твердой.

Научно обоснованы параметры моделей сортов яровой пшеницы для изучаемой природной зоны на современном этапе. Определены пути реализации этих параметров в селекционном процессе на основе целенаправленного использования вклада в повышение эффективности отборов на продуктивность индексов селектируемых признаков.

Основные положения, выносимые на защиту:

— факторы среды и продуктивность яровой твердой и мягкой пшеницы;

— факторы среды и качество заготовляемого зерна и готовой продукции твердой и мягкой пшеницы;

— биотические факторы в биоценозе твердой и мягкой пшеницы, их влияние на продуктивность и качество зерна;

— основные параметры оптимального агроэкотипа сорта яровой твердой и мягкой пшеницы;

— сравнительная оценка эффективности возделывания двух видов яровой пшеницы.

Апробация работы. Основные положения работы докладывались на Международной конференции, посвященной 50-летию начала освоения целинных и залежных земель (Оренбург, 2004), научно-практических конференциях молодых ученых и специалистов (Оренбург, 2003, 2004, 2005), а также на заседаниях методической комиссии Оренбургского НИИСХ (2002, 2003, 2004).

Работа выполнена в соответствии с планом НИР ГНУ «Оренбургский научно-исследовательский институт сельского хозяйства РАСХН», № госрегистрации 01.960.0.10 121.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация написана на 147 страницах компьютерного текста, включает 7 глав, 35 таблиц, 6 рисунков и 3 приложения.

Список литературы

содержит 272 источника, в том числе 13 на иностранных языках.

Общие выводы.

1. За последние 40 лет в южной лесостепи Предуральской провинции пшеница твердая более урожайна, чем мягкая. Дисперсия урожайности у обоих видов пшеницы детерминирована всеми компонентами ее структуры с увеличением доли влияния в направлении: масса 1000 зерен — количество зерен в колосе — количество продуктивных стеблей на 1 кв. м. Распределение долей влияния по отдельным компонентам структуры у обоих видов так же идентично. Но превышение в урожайности у пшеницы твердой обусловлено так называемым индексом селектируемого признака всех компонентов структуры. Доля влияния каждого индекса за последний 40-летний период примерно равна.

2. Модель зависимости урожайности зерна от факторов внешней среды для обоих видов пшеницы имеет на входе значительное количество переменных, что предопределяет исключительные трудности в реализации селекционных и технологических задач. Достигнутые результаты в этом направлении были утрачены за последнее десятилетие 20-го столетия.

3. В условиях южной лесостепи Предуральской провинции наибольшую селекционную значимость среди показателей качества зерна яровой мягкой пшеницы имеет сила муки по альвеографу. Но информативность этого показателя недостаточно высока, чтобы обойтись без пробных выпечек хлеба. При отборе новых сортов оценка качества зерна по объёмному выходу хлеба должна быть обязательна, иначе шанс сделать ошибку недопустимо велик.

4. Количество клейковины, стекловидность и объемная масса (натура) зерна в слабой степени характеризуют хлебопекарные качества пшеницы мягкой на Южном Урале, однако приняты для дифференциации заготовляемого зерна по классам качества. В лесостепной зоне Предуральской провинции не информативным в этом плане за 14 лет исследований оказалось и содержание белка в зерне.

5. Из косвенных методов оценки качества заготовляемого зерна пшеницы мягкой наиболее информативными являются валориметрическая оценка, упругость теста и водопоглотительная способность муки. В многолетнем ряду наблюдений они в 93.9% случаев определяют колебание величины объемного выхода хлеба.

Результаты исследований ГСУ показывают, что есть сорта, способные использовать природно-ресурсный потенциал зоны и формировать показатели качества зерна (объем хлеба до 1450 мл), превышающие нормативы для сильных пшениц.

6. В южной лесостепи Оренбургского Предуралья пшеница твердая за длительный период наблюдений формирует зерно с содержанием белка в среднем на 1.4% выше, чем мягкая. За 20 лет исследований только в 34% случаев (в 7 годах) белковость зерна определяла колебание показателя качества готовых макарон. Содержание клейковины и стекловидность зерна информации о влиянии на качество готовых макарон не несут.

7. Основными болезнями и вредителями в южной лесостепи Оренбургского Предуралья, из числа изученных нами, оказались мучнистая роса, шведская и гессенская мухи с экономическим порогом вредоносности 18.20% поражающего воздействия для пшеницы мягкой и 14. 16% для твердой. Для мучнистой росы этот порог определяется через 5−7 дней после колошения, для шведской мухи — в период трубкования пшеницы мягкой. В совокупности они определяют около 40% варьирования величины урожайности зерна изучаемой культуры.

8. Количество факторов погоды, влияющих на развитие болезней и вредителей в изучаемой зоне довольно велико, что присуще закономерностям живой природы. Поэтому для адекватного описания роли агроэкологических факторов в развитии вредных организмов требуется длительный период наблюдений.

9. В комплексных моделях, описывающих влияние всех учтенных факторов внешней среды, установлен вклад биотических факторов поражения в дисперсию урожайности: пшеницы мягкой 7.31% (мучнистая роса) — пшеницы твердой 8.09% (головня и ржавчина).

10. В разработанных моделях оптимального агроэкотипа сортов яровой пшеницы мягкой и твердой на современном этапе предусматривается использование индексов селектируемых признаков всех компонентов структуры для повышения урожайности зерна на 10. 15% в условиях засух различной интенсивности. Для сохранения превышения урожайности зерна пшеницы твердой над мягкой следует учитывать, что доля влияния индекса селектируемых признаков распределяется следующим образом: индекс массы 1000 зерен = 28.46%, количества зерен в колосе = 34.10% и количества продуктивных колосьев = 35.36% случаев.

11. В ценах 2004 г. региональные закупочные цены на зерно обеспечивают более высокую эффективность возделывания яровой пшеницы твердой, по сравнению с мягкой. В условиях южной лесостепи Предуральской провинции за 18 лет сопряженной оценки один гектар пшеницы твердой в среднем дал прибыль на 1833 рубля (на 20.5%) больше, чем мягкой. Исходя из полученных результатов, каждый товаропроизводитель имеет свободу выбора при разработке структуры посевных площадей под этими культурами.

Предложения производству и селекционной практике.

1. Вероятность формирования классного зерна в условиях южной лесостепи Предуральской провинции составляет 66.6% для пшеницы твердой и 44.4% для пшеницы мягкой. Поэтому гарантия окупить затраты гораздо выше при возделывании пшеницы твердой. Следовательно, площадь посева под эту культуру должна определяться с учетом этого фактора, а также спроса на зерно той или иной культуры.

2. В селекционном процессе также следует продолжить работу по сохранению более высокой продуктивности пшеницы твердой над мягкой. Целенаправленная работа в этом направлении должна учитывать, что прибавку урожайности можно получить как за счет использования всех индексов селектируемых признаков у одного сорта, так и за счет выведения нескольких сортов, лучше использующих ресурсы влаги и тепла в различные отрезки вегетационного периода за счет преимущества отдельных индексов селектируемых признаков.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Абаимов, В. Ф Особенности формирования урожайности сортов яровой твердой пшеницы / В. Ф. Абаимов, Н. Д. Кононова // Тез. докладов науч-но-практ. конф., посвящ. 40-летию целины. — Оренбург, 1994. — С. 86−87.
  2. , Р.Х. Достижения в мировой селекции пшеницы: (по материалам конгресса в Стамбуле) / Р. Х. Абдрашитов // Наука и хлеб: (Вопросы теории и практики). Оренбург, 1998. — Вып. 5.- С. 225 — 237.
  3. , Р.Х. Особенности формирования оптимальных агро-ценозов яровой пшеницы в степной зоне Южного Урала: Дис.. докт. с.-х. наук / Р.Х. Абдрашитов- Оренбург, 2001. — 402 с.
  4. , Р.Х. Экологическое испытание сортов яровой пшеницы и ячменя ярового / Р. Х. Абдрашитов // Бажановские чтения: Сб. науч. тр. — Оренбург, 2003. С. 307−321.
  5. , А.И. Система оценки и интерпретации качества зерна пшеницы в селекции / А. И. Абугалиева, И. А. Абугалиев // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук, 1997а. № 1. — С. 22−25.
  6. , А.И. Оптимизация селекции пшеницы: белковые маркёры, базы данных и программное обеспечение / А. И. Абугалиева, И. А. Абугалиев // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук, 19 976. № 4. — С. 5−7.
  7. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области /под ред. Н. Бобриковой. JL: Гидрометеоиздат, 1971. — 120 с.
  8. Агроклиматический справочник по Чкаловской области /под ред. JI.M. Лемберского. Л.: Гидрометеоиздат, 1957. — 208 с.
  9. Агропромышленный комплекс России. Состояние, место в АПК мира / Г. А. Романенко, А. И. Тюпонников, В. Г. Поздняков, А. А. Шутьков. М., 1999. — 540 с.
  10. , А.И. Повышению качества зерна комплексное решение / А. И. Алтухов // Зерновое хозяйство, 2004. — № 7. — С. 3−5.
  11. , В.Ф. Действие повышенных температур и физиологически активных соединений на растения /В.Ф. Альтергот // Доклад обобщение опубликованных научных работ. Новосибирск, 1965.-С. 105−120.
  12. , В.К. Факторы устойчивости агроэкосистемы зерновых культур к скрытостеблевым вредителям в ЦЧР / В. К. Андреева // Защита и карантин растений- 2002, -№ 10, С. 19−20.
  13. , Б.А. Вредная черепашка / Б. А. Арешников, С.П. Старостин- М.: ВО «Агропромиздат», 1992. 61 с.
  14. Атлас Оренбургской области. Омск: Роскартография, 1993. — 40 с.
  15. , Л.Я. Технология хлебопекарного производства / Л. Я. Ауэрман М.: Лёгкая и пищевая промышленность, 1984. — 416 с.
  16. , М.Х. Колебания климата Кустанайской области в хх столетии / М. Х. Байдал. Л.: Гидрометеоиздат, 1971. — 154 с.
  17. , А.И. Яровая пшеница / А. И. Бараев. М.: Колос, 1978. —422с.
  18. , Ф.Х. Комментарии к статьям НИ. Вавилова / ФХ Бахтеев // Н. И. Вавилов. Избранные произведения в двух томах. Л: Наука, 1967. — Т. 2. — С. 476 477.
  19. , И.А. Экологическая пластичность яровой пшеницы и признаки ее, определяющие в условиях Южной лесостепи Западной Сибири: Ав-тореф. дис.. канд. с.-х. наук. / И.А. Белан- -Екатеринбург, 1994.-21 с.
  20. , Н.С. Технологические свойства пшеницы и качество продуктов её переработки / Н. С. Беркутова, И. А. Швецова. М: Колос, 1984. — 223 с.
  21. , С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич. -М.: Колос, 1984.-344 с.
  22. Борьба с болезнями растений: устойчивость и восприимчивость / Под ред. Р. Стейплаза, Г. Теннисена- Перевод с английского Л. М. Левкиной, Ю.М. Плотниковой- Под ред. И с предисловием Ю. Т. Дьякова. М.: Колос, 1984. — 293 с.
  23. , П.И. Полевые культуры и погода / П. И. Броунов // Сельское хозяйство и лесоводство. — 1912. № 4. — С. 12−18.
  24. , A.M. Основные параметры идеального сорта яровой пшеницы на Кубани / A.M. Бурдун, А. Н. Гуйда // Селекция яровой пшеницы. М., 1977.-С. 126−130.
  25. , Н.И. Научные основы селекции пшеницы / Н. И. Вавилов. М., Л.: Сельхозгиз, 1935.-244 с.
  26. , Н.И. Полевые культуры Юго-Востока / Н. И. Вавилов. // Избранные труды. М., Л., 1960. — Т. 2. — С. 183−223.
  27. , Н.И. Мировые ресурсы сортов хлебных злаков, зерновых бобовых, льна и их использование в селекции. Опыт агроэкологическош обозрения важнейших полевых культур / Н. И. Вавилов. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1957. — 462 с.
  28. , Н.И. Мировые ресурсы хлебных злаков. Пшеница / Н. И. Вавилов. -М.-Л.: Наука, 1964. 123 с.
  29. , Н.И. Научные основы селекции пшеницы // Избранные произведения в двух томах/ Н. И. Вавилов. Л.: Наука, 1967. — Т. 2. — С. 7−259.
  30. , Н.И. Учение об иммунитете растений к инфекционным заболеваниям / Н. И. Вавилов // Избранные произведения в двух томах. Л.: Наука, 1967. — Т. 2. — С. 260−361.
  31. , Н.И. Законы естественного иммунитета растений к инфекционным заболеваниям / Н. И. Вавилов // Избранные произведения в двух томах. Л.: Наука, 1967. — Т. 2. — С. 362−434.
  32. , А.Б. Клейковина пшеницы / А. Б. Вакар. М., 1961. — 252 с.
  33. , А.Б., Роль глиадина и глютенина в формировании качества клейковины / А. Б. Вакар, В. В. Колпакова // Проблема повышения качества зерна. М.: Колос, 1977. — С. 56−65.
  34. Ван дер Планк, Я. Устойчивость растений к болезням / Я. Ван дер Планк. М.: Колос, 1972. — 254 с.
  35. , A.M. Селекция яровой пшеницы при орошении / A.M. Варфоломеева // Сб. НИР Куйбышевской (Безенчукской) с.х. опытной станции. Куйбышев, 1968. — С. 13−18.
  36. , И.М. Исследования над засухоустойчивостью у пшениц / И. М. Васильев // Тр. по прикладной бот., ген. и сел. Л.: ВИР, 1929. — Т. 2. -Вып. 1.-С. 147−218.
  37. , Н.С. Селекция яровой твёрдой пшеницы / Н.С. Василь-чук. Саратов, 2001. — 119 с.
  38. , В.Г. Теоретические предпосылки отбора продуктивных гибридов и семей озимой ржи / В. Г. Васько // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М., 1975. — С. 275−281.
  39. , Н.А. Иммунитет растений к вредным организмам и его биоценотическое значение в стабилизации агроэкосистем и повышении устойчивости растениеводства / Н. А. Вилкова // Вестник защиты растений.- 2000. -№ 2.-С. 3−15.
  40. , Н.А. Кинетика онтогенеза растений и направление пищевой специализации насекомых / Н. А. Вилкова, И. Д. Шапиро // Реф. докл. Все-союз. Межвуз. Конф. По морфологии растений. М., 1968. — С.61.
  41. , Н.А. К физиологии питания вредной черепашки Eury-gaster integriceps Put. (Heteroptera, Scutelleridae) / Н. А. Вилкова // Энтомол. Обозрение. 1968. — T.47, вып. 4. — С. 701−710.
  42. , Н.А. Факторы, определяющие поведение насекомых при выборе растений для питания / Н. А. Вилкова // Материалы 7 Съезда Всесоюз. Энтомол. О ва. — Л., 1974. — С. 18−19.
  43. , К. Биология / К. Вили, В.Детье. М.: Мир, 1975. — 822 С.
  44. , З.В. Засухоустойчивость образцов яровой пшеницы коллекции ВИРа в условиях степной зоны Южного Урала / З. В. Виноградова, А. Г. Крючков // Наука и хлеб: Сб. науч. тр. Оренбург, 2002. — вып. 8. — С. 291−292.
  45. , А.А. Генетико-иммунологические основы селекции пшеницы на устойчивость к ржавчине / А. А. Воронкова. М., 1980. — 180с.
  46. , В.Ф. О селекции яровой пшеницы в Оренбургской области / В. Ф. Воробьев, Л. П. Каратаева // Труды Оренбургской областной гос. с.-х. оп. станции. Челябинск, 1972. — вып. 3. — С. 29−47.
  47. , А.В. Качество зерна и технология / А. В. Вражнов, ЕЛ Шиятый, АГ. Медведев // Зерновое хозяйство, М., 2003. июль. — № 5. — С. 2−5.
  48. Вьюшков, А. А Селекция яровой мягкой и твердой пшеницы / АА. Вьюшков, В. В. Сюков, ПН. Мальчиков // Вопросы повышения устойчивости зерновою хозяйства в условиях Поволжского региона. Кинель, 1997.-С. 17−19.
  49. , С.Н. Качество зерна яровой твердой пшеницы в связи с селекцией на устойчивость к вредной черепашке в Нижнем Поволжье: Дис. канд. с.-х. наук / С.Н. Гапонов- Саратов, 2000.-118с.
  50. Генетика признаков качества зерна у озимых пшениц / А.А. Сози-нов и др. // Повышение качества зерна пшеницы. М., 1972. — С. 37−52.
  51. , Г. Физиология накопления урожая и селекции зерновых культур на урожайность / Г. Гензель // Сельское хозяйство за рубежом. 1966. — № 7. — С. 19−25.
  52. , А.И. Математико-статистическое моделирование в агробиологии: Методическое пособие / А. И Гладских, Х. М. Льянов Целиноград, Целиноградский СХИ, 1988. — 84 е., ил.
  53. , В.В. Изучение комплексной устойчивости ярового ячменя к неблагоприятным биотическим факторам / В. В. Глуховцев // Аграрная наука. 1995. — № 2. — С. 33−35.
  54. , В.В. Опыт селекции яровой пшеницы на устойчивость к хлебному пилильщику / В. В. Глуховцев, Л. А. Кукушкина, А. А. Михайлов // Селекция и семеноводство. 2000. — № 4. — С. 17−18.
  55. , Н.И. Селекция яровой пшеницы в условиях Среднего Поволжья / Н. И. Глуховцева // Селекция яровой пшеницы. М.- 1977 С. 29−37.
  56. , B.C. Селекция Triticum Durum Desf / B.C. Голик. Харьков, 1996.-387 с.
  57. , А.П. Особенности адаптивной селекции яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Среднего Поволжья / А. П. Головоченко. -Кинель, 2001.-380 с.
  58. , М.В. Фитопатология / М. В. Горленко. Л.: Колос, 1980. — 320с.
  59. , И.И. Эффективность гектара / И.И. Гридасов- Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1979. 171 с.
  60. , Ю.Л. Использование ЭВМ для изучения корреляций между хозяйственно важными признаками у короткостебельных сортов пшеницы / Ю. Л. Гужов // Селекция и семеноводство. 1974. — № 5. — С. 7−10.
  61. , Н.В. Методы агроклиматической обработки наблюдений / Н. В. Гулинова. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. — 152 с.
  62. , Г. В. Селекция и семеноводство полевых культур с основами генетики / Г. В. Гуляев, А. П. Дубинин. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1980. — 352 с.
  63. , Г. В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы / Г. В. Дегтярёва. Л.: Гидрометеоиздат, 1981. — 216 с.
  64. , М.П. Некоторые результаты изучения засухоустойчивых образцов яровой пшеницы в условиях Оренбургской области / М. П. Долгалев, // Бюл. ВНИИ растениеводства. Л., 1980. — вып. 98. — С. 14−15.
  65. , М.П. Засухоустойчивые образцы яровой твердой пшеницы, выделившиеся в условиях Оренбургской области / М. П. Долгалев // Бюл. ВНИИ растениеводства. Л., 1981. — вып. 114. — С. 3−4.
  66. , В.Ф. Пшеница мира / В.Ф.Дорофеев- Л.: Колос, 1976. 487 с.
  67. , В.Ф. Засухоустойчивые сорта яровой пшеницы советской селекции / В. Ф. Дорофеев, С. И. Бараш, Н. П. Наскидашвили // Сб. науч. тр. по прикл. бо-тан., генет. и селекции / ВНИИ растениеводства. Л., 1985. — № 94. — С. 11−21.
  68. Доспехов, БА Методика палевого опыта / БА Доспехов- М: Колос, 1973.336 с.
  69. Доспехов, Б, А Методика полевого опыта / Б, А Доспехов. М: Колос, 1979.416 с.
  70. , И.И. Логика прикладного статистического анализа / И. И. Елисеева, В. О. Рукавишников. -М. Финансы и статистика, 1982. 192 с.
  71. , А.А. Селекция растений (эколого-генетические аспекты) / А. А. Жученко. Кишенев.: 1986. — 33 с.
  72. , А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства / А. А. Жученко. Пущино: Отдел НТИ ПНЦ РАН, 1994. — 148 с.
  73. Жученко, АА Эколого-генетические основы адаптивной системы селекции растений / АА Жученко // Селекция и семеноводство, 1999. № 4. — С. 5−16.
  74. , А.А. Адаптивная система селекции растений (эколого-генетические основы) / АА Жученко. М.: РУДН, 2001. — Т. 1. — С. 780.
  75. , А.А., Урсул А. Д. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства / А. А. Жученко, А. Д. Урсул. Кишинёв: Штиинца, 1983. — 304 с.
  76. , Г. В. Засухоустойчивость хлебных злаков в разные фазы развития / Г. В. Заблуда. Свердловск, 1948. — 123 с.
  77. , Г. Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г. Н. Зайцев. М.: Наука, 1984. — 424 с.
  78. , Е.К. Погода, климат и эффективность труда в земледелии / Е. К. Зоидзе. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. — 224 с.
  79. , В.А. Элементы продуктивности колоса в связи с селекцией яровой пшеницы на урожайность / В. А. Зыкин, JI.K. Мамонов // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1967. — № 4. — С. 12−15.
  80. , В.А., Таран Л. Д. Варьирование биологических свойств и признаков яровой пшеницы и связи их с урожайностью / В. А Зыкин, Л. Д. Таран // Науч. труды / СИБНИИСХОЗ. 1971. — Т. 1 (16). — С. 25−30.
  81. , В.А. Селекция мягкой и твердой яровой пшеницы в Западной Сибири / В. А. Зыкин, В. А. Савицкая // Селекция яровой пшеницы. — М., 1977.-С. 20−23.
  82. , В.А. Основы селекции яровой мягкой пшеницы на адаптивность и ее результаты / В. А. Зыкин, И. А. Белан // Селекция и семеноводство. 1993. — № 3. — С. 27−31.
  83. Зыкин В А, Белан И. А., Россеев ВМ, Пашков CJB. Селекция яровой пшеницы на адаптивность: результаты и перспективы // Докл. РАСХНД 2000. № 2. — С. 5−7.
  84. , Н.Н. Химический состав пшеницы СССР / Н. Н. Иванов // Тр. по прикл. ботан. генет. и селекции. 1928−1929. — Т. 21, вып.4. — 320 с.
  85. , П.К. Яровая пшеница / П. К. Иванов. -М.: Колос, 1971.328 с.
  86. , Л.Г. Селекция яровой пшеницы в НИИСХ Юго-Востока / Л. Г. Ильина // Науч. тр. НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1970. — вып. 27. — С. 5−126.
  87. , Л.Г. Селекция саратовских яровых пшениц / Л. Г. Ильина. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1996. 132 с.
  88. , Л.Г. Результаты и проблемы селекции на качество зерна / Л. Г. Ильина, А. И. Кузьменко // Селекция и семеноводство. 1998. — № 2. — С. 2−4.
  89. , Л.Г. Селекция яровой пшеницы на засухоустойчивость в Саратове / Л. Г. Ильина, А. И. Кузьменко, Р. Г. Сайфуллин // Селекция и семеноводство, 2000. № 2. — С. 8−12.
  90. , И.П. Яровая пшеница в Оренбургской области / И.П. Ио-аниди.- 1963.- 188 с.
  91. , P.P. Формирование качества зерна яровой мягкой пшеницы на склонах различной экспозиции в Башкортостане / P.P. Исмагилов, И. К. Хабиров, А. А. Нигматьянов // Наука и хлеб. Оренбург, 2003 — Вып. 10. — С. 277−297.
  92. , П.Г. Борьба с засухой / П. Г. Кабанов. М.: Знание, 1959. — С. 32.
  93. , Н.И. Принципиальная схема агрометеорологической оценки засух, засушливости территории и засухоустойчивости сельскохозяйственных культур / Н. И. Калинин. Л.: ВИР, 1981. — 38 с.
  94. Каталог мировой коллекции ВИР. Сорта яровой пшеницы НИИСХ Юго-Востока // Под редакцией В. Ф. Дорофеева и Р. А. Удачина / ВАСХНИИЛ, ВИР, НИИСХ Юго-Восток Л., 1986.- 125 с.
  95. , Л.П. Исходный материал для селекции яровой пшеницы и степной зоне Южного Урала: Дис.. канд. с.-х. наук. / Л.П. Каратаева-Шортанды, 1979.-213 с.
  96. , А.В. Основные направления экологической селекции растений / А. В. Кильчевский // Селекция и семеноводство, 1993. № 3. — С. 5−9.
  97. Климатологический справочник СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1954. — Вып. 12. — Ч. 1. — 431 с.
  98. Климатологический справочник СССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1954. — Вып. 12. — Ч. 2. — 639 с.
  99. , М.И. Биология пшеницы / М. И. Княгинечев. М.- Л.: Сельхозгиз, 1951. — 415 с.
  100. , Е.Д. Годовой отчет инспектуры Госкомиссии по Оренбургской области за 1997 год/Е.Д. Ковешников. -Оренбург, 1997. —108 с.
  101. , В.В. О наследственной передаче величины клеток / В. В. Колкунов // Тр. Научного инст. сел. Киев, 1928. — Т. 4. — С. 17−33.
  102. , И.А. К вопросу о засухоустойчивости и объективных признаках её у сортов яровой пшеницы / И. А. Коломиец // Докл. АН СССР, 1934. Т. 2. — № 2. — С. 109−115.
  103. , JI. Помни о засухе / Л. Колесников. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1970. — 130 с.
  104. , П.Н. К борьбе с засухами в Поволжье / П. Н. Константинов. — Покровск: Унзере Виртшафт, 1923. 71 с.
  105. , П.Н. К вопросу о подопытном растении / П. Н. Константинов // Тр. ВАСХНИЛ, 1940. Т. 1. — С. 3−40.
  106. , П.Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела / П. Н. Константинов. М.: Сельхозгиз, 1952. — 447 с.
  107. , Ю.Б. Селекция растений на устойчивость к болезням и вредителям / Ю. Б. Коновалов. М.: Колос, 1999. — 136 с.
  108. , А.А. Биологические основы высоких урожаев зерновых культур / А. А. Корнилов. М., 1968. — 241 с.
  109. , Е.А. Головня: опасная тенденция сохраняется / Е. А. Красавина // Защита и карантин растений.- 1999. № 4. — С. 10−11.
  110. , И.В. Физиологические основы и методы селекции на засухоустойчивость / И. В. Красовская // Теоретические основы селекции растений. М. Л.: Сельхозгиз, 1935. — Т. 1. — С. 783−806.
  111. , В.Г. Селекция яровой мягкой пшеницы на продуктивность и качество зерна в Северном Казахстане: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. / В. Г. Кривобочек, Саратов, 1998. — 45 с.
  112. , А.Г. Модели качества сильной и твердой пшеницы для разных почвенно-климатических зон / А. Г. Крючков, Г. Н. Сандакова // Информ. л. / Оренбургский ЦНТИ. 1989. — № 279.
  113. , А.Г., Крючков А. А. Вредоносность засух в Оренбургской области / А. Г. Крючков, А А. Крючков // Проблемы земледелия, растениеводства и животноводства в степном регионе: Сб. науч. тр. Оренбург, 1997. — С. 219−225.
  114. , А.Г. Проблемы селекции и изучения сортовых ресурсов на Южном Урале / АР. Крючков // Наука и хлеб: Сб. науч. тр. Оренбург, 1999. -вып 6.-С. 20−27.
  115. А.Г. Качество пшеницы по природно-сельскохозяйственным районам Оренбургской области / А. Г. Крючков, Г. Н. Сандакова // Наука и хлеб. Оренбург, 2001. — Вып. 7. — С. 71−90.
  116. , А.Г. Качество зерна по природно сельскохозяйственным районам / АХ. Крючков, Г. Н. Сандакова // Сохранение и повышение плодородия почв в Адаптивно — ладшафтном земледелии Оренбургской области. -Оренбург, 2002. — 95−132.
  117. , А.Г. Проблемы оценки сорта / А. Г. Крючков, Г. Н. Сандакова // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2004. № 6. — С. 46−88.
  118. , В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана / В. П Кузьмин. М.- Целиноград: Колос, 1965. -199 с.
  119. , В.П. Селекция зерновых культур в Казахстане / В. П. Кузьмин // Селекция и семеноводство. 1967. — № 4. — С. 12−16.
  120. , В.П. Селекция яровой пшеницы на засухоустойчивость в Северном Казахстане / В. П. Кузьмин // Повышение засухоустойчивости зерновых культур. М., 1970. — С. 6−17.
  121. , Н.И. Формирование, налив и созревание зерна яровой пшеницы в зависимости от условий произрастания / Н. И. Кулешов // Записка Харьковского СХИ. Харьков, 1951. — Т. 7.
  122. , В.А. Эволюция показателей фотосинтетической деятельности яровой пшеницы в процессе селекции и их связь с урожайностью и биологическими особенностями растений: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. / В. А. Кумаков. Саратов, 1971. — 469 с.
  123. , В.А. Некоторые проблемы физиологии в связи с селекцией на продуктивность / В. А. Кумаков // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур.—М.: Колос, 1975. С. 63−71.
  124. , В.А. Модель сорта мягкой яровой пшеницы для степного Поволжья / В. А. Кумаков // Селекция яровой пшеницы. М., 1977. — С. 70−75.
  125. , В.А. Физиологические аспекты модели сорта яровой пшеницы для условий Поволжья / В. А. Кумаков // С.-х. биология. 1978. — Т. XIII, № 5.-С. 695−702.
  126. , В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы / В. А. Кумаков. — М.: Агропромиздат, 1985. 270 с.
  127. , В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии / В. А. Кумаков. М.: Росагропромиздат, 1988. -104 с.
  128. , Г. Ф. Биометрия / Г. Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1980.293 с.
  129. , Я. Селекция пшеницы / Я. Лели. М.: Колос, 1980. — 384 с.
  130. , С.И. основные параметры моделей сортов яровой пшеницы интенсивного типа для степи и южной лесостепи Западной Сибири / С. И. Леонтьев. Омск, 1980, — 55 с.
  131. , Н.Д. Методы и результаты селекции яровой твердой пшеницы в Оренбуржье / Н. Д. Логачев, Л. В. Орленко // Уральские нивы. -1981. С. 25−26.
  132. , Н.Д. Яровая твердая пшеница Оренбургская 10 // Н. Д. Логачев, М. П Долгалев, Л. В. Орленко // Селекция и семеноводство. -1991. № 2. — С. 42−43.
  133. , Л.Ф. К вопросу об объективных признаках засухоустойчивости с.-х. злаков / Л. Ф. Литвинов // Бот. журнал, 1935. Т. 17. — № 2. — С. 131−153.
  134. , ГШ. Основные итоги работ по селекции озимой пшеницы и ячменя (с 1920 по 1931 гг.) / П. П. Лукьяненко. Краснодар, 1932. — 31 с.
  135. , П.П. Гибридизация отдаленных, экологогеографиче-ских форм озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко // Сельскохозяйственная биология. 1968. — Т. 3, № 1. — С. 3−11.
  136. , П.П. Селекция устойчивых к ржавчине сортов озимой пшеницы / ПП Лукьяненко // Селекция и семеноводство. -1968. № 4. — С. 10−18.
  137. , П.П. О селекции низкостебельных сортов озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко // Селекция и семеноводство. 1971. — № 2. — С. 12−19.
  138. , П.П. Избранные труды. Селекция и семеноводство озимой пшеницы / ПП. Лукьяненко. М.: Колос, 1973. — 448 е.,
  139. , В.П. Защита зерновых культур от вредителей на Южном Урале / В. П. Лухменев. Оренбург, 2000. — 339 с.
  140. , Л.Н. «Сила» пшеницы как выразитель её технологических свойств / Л. Н. Любарский // Тезисы докладов. Всесоюзный заочный институт пищевой промышленности. М., 1967.
  141. , З.Ф. Зависимость продуктивности различных органов мягкой и твердой пшеницы от размеров листовой поверхности и накоплениявеществ в онтогенезе / З. Ф. Ляпшина // Сб. науч. тр. ВНИИЗХ. Алма-Ата: Кайнар, 1969. — Т. 3. — С. 107−111.
  142. , НА. Избранные работы по засухоустойчивости и зимостойкости растений / НА Максимов // Водный режим и засухоустойчивость. — М, 1952. Т. 1. — С. 112−123.
  143. , В.Н. Сорта и методы селекции яровой пшеницы / В. Н. Мамонтова, Н. Н. Куликов, Л. Г. Ильина // Науч. труды / НИИИСХ Юго-Востока. — Саратов, 1968. вып. 24. — С. 25−62.
  144. , В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы / В. Н. Мамонтова. М.: Колос, 1980. — 287 с.
  145. , О. Теоретические основы селекции растений / О. Майо. М.: Колос, 1984.-295 с.
  146. , С.П. Взаимосвязь компонентов урожая зерна у яровой пшеницы / С. П. Мартынов, В. А. Крупное // Селекция яровой пшеницы. — М., 1977.-С. 100−105.
  147. , А.И. Качество зерна пшениц Поволжья / А.И. Марушев-Саратов, 1968.-212 с.
  148. , А.И. Итоги работы по качественной оценке зерна / А.И. Марушев//Науч. тр. / НИИСХ Юго-Востока. Саратов, 1968. — вып. 24. -С. 153−173.
  149. , А.И. Факторы, влияющие на качество зерна / А. И. Марушев // Материалы семинара по повышению качества зерна в Поволжье и Оренбургской области. Саратов, 1969. — С. 21−25.
  150. Математические методы оценки агроклиматических ресурсов / ВА Жуков, АН Полевой, АН Витченко, С, А Даниелов. -Л: Гидрометеоиздат, 1989.-207 с.
  151. , А.Ф. Оценка яровых пшениц различного географического происхождения в условиях Среднего Поволжья: Дис.. канд. с.-х. наук./ А. Ф. Мельников. Л., 1975.-154 с.
  152. , М.Я. Болезни пшеницы в республике Башкортостан, причины распространения и возникновения очагов / М. Я. Менликиев, В. Д. Недорезков II Вестник защиты растений, 2000. № 2. — С. 40−45.
  153. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1971. — Вып. 2. — 239 с.
  154. Методы управления качеством зерна сильных сортов озимой пшеницы в Волгоградской области / В. Н. Ремесло, Г. С. Колисниченко, В. В. Молчанов, В. Н. Молчанов. Тр. Волгоградского СХИ, 1976. — Т. 59. — С. 8−18.
  155. , В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна / В. Г. Минеев, А. Н. Павлов М.: Колос, 1981. — 228 с.
  156. , К.В. Результаты сортосмены яровой твердой пшеницы в Оренбургской области / К. В. Митрофанов // Регион, научно-практ. конф. мол. ученых и спец.: Тез. докл.- Оренбург, 2003. часть III. — С. 12−14.
  157. , В.А. Некоторые вопросы агротехники и перспективы развития культур и твердой пшеницы в Оренбургской области: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. / В. А. Михарев. Омск, 1961.
  158. , В.А. Пути повышения урожая и качества зерна яровой пшеницы на Южном Урале: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. / В.А. Михарев- -М., 1971.-212 с.
  159. , В.К. Морфо-биологические особенности яровой пшеницы в степной зоне Северного Казахстана: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук. / В. К. Мовчан. Ленинград, 1969. — 20 с.
  160. , В.К. Морфо-биологические особенности и продуктивность яровой пшеницы в зоне Северного Казахстана / В. К. Мовчан // Селекция и семеноводство полевых культур: Труды / ВНИИЗХ. —М., 1974. Т. VI. — С. 121−185.
  161. , JI.A. Водный режим. Засухоустойчивость и продуктивность различных экотипов яровой пшеницы в условиях лесостепи Оренбургского Предура-лья: Автореф. дисканд. с.-х. наук. / JI.A. Мухитов. Казань, 1997. — 25 с.
  162. , JI.A. Засухоустойчивость и особенности водного режима сортов Оренбургской селекции в условиях лесостепи Оренбургского Предуралья / JI.A. Мухитов // Наука и хлеб: Сб. науч. тр. Оренбург, 2002. — вып. 9. -С. 281−294.
  163. Научно-прикладной справочник по климату СССР.-Л.: Гидрометеоиздат, 1988. Вып. 12, ч. 1−6. — 647 с.
  164. , Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне / Э.Д. Нет-тевич. М.: Россельхозиздат, 1976. 220 с.
  165. , Э.Д. Компонентный состав глиадина и качество зерна селекционных номеров яровой мягкой пшеницы / Э. Д. Неттевич, A.M. Беспалов, Л. Г. Погорелова // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук, 1994. -№ 4.-С. 3−4.
  166. , Э.Д. Результаты селекции яровой пшеницы в Московском селекцентре / Э. Д. Неттевич, Н. В. Давыдова, А. А. Шарахов // Селекция и семеноводство. 1996. — № 1−2. — С. 2−7.
  167. , Э.Д. Влияние условий возделывания и продолжительности изучения на результаты оценки сорта по урожайности / Э. Д. Неттевич. Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук, 2001. — № 3. — С. 34−38.
  168. , А.И. Пшеница: Биология / А. И. Носатовский. 2изд. Доп. — М.: Колос, 1965. — 568 с.
  169. , А.И. Пшеница: Биология / А. И. Носатовский М.: Сельхозгиз, 1950. — 407 с.
  170. , А.С. Биологические основы селекции растений / А. С. Образцов. М.: Колос, 1981. — 271 с.
  171. О научных основах прогнозирования и программирования урожая / А. С. Образцов, В. М. Ковалев, Ю. П. Добрачев и др. // С.-х. Биология. 1980. -Т. Xv, № 6. — С. 810−820.
  172. , В.Н. Статистические методыобработки данных полевого опыта / В. Н. Перегудов. М.: Сельхозгиз, 1948 — 180 с.
  173. , В.Ф. Болезни зерновых культур / В. Ф. Пересыпкин. — М.: Колос, 1979. С. 279−280.
  174. , Н.С. К вопросу о физиологической сущности жароустойчивости некоторых культурных растений / Н. С. Петинов, Ю. Г. Молотковский // Физиология растений. М., 1956. — Т. 3, вып. 6. — С. 126−134.
  175. , JI.B. Проблемы селекции яровой пшеницы в условиях Кустанайской области / JI.B. Пименова // Селекция и семеноводство. 1966. -№ 2.-С. 57−59.
  176. , JT.B. Селекция яровой пшеницы в Кустанайской области / JI.B. Пименова // Селекция яровой пшеницы. М., 1977. — С. 47−53.
  177. , В.Е. Селекция зерновых культур. Избранные работы / В. Е. Писарев. М.: Колос, 1964. — 318 с.
  178. , Л.Г. Болезни и вредители яровой пшеницы и меры борьбы с ними / Л. Г. Погорелова // яровая пшеница в Оренбургской области. — Оренбург, 1963.-с. 130−134.
  179. , А.Н. Прикладное моделирование и прогнозирование продуктивности посевов / А. Н. Полевой. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. — 319 с.
  180. , В.А. О природе циклов погоды и климата / В. А. Понько // Цикличность увлажнения юга Западной Сибири / Научн. техн. бюлл. СО ВАСХНИЛ. — Новосибирск, 1983. — № 45. — С. 2−20.
  181. , Ф. А. Биохимическая генетика глиадина и селекция пшеницы / Ф. А. Попереля, А. А. Созинов // Проблема повышения качества зерна. М.: Колос, 1977. — С. 65−79.
  182. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР/Под редакцией АН Каштанова. -М.: Колос, 1983.-336 с.
  183. Принципы интегрированного подхода к решению проблем защиты растений / М. М. Левитин, В. И. Танский, Ю. И. Власов и др. // Вестник защитырастений, 1999. № 1. — С. 44−50.
  184. Продукционный процесс в посевах пшеницы / В. А. Кумаков, Б. В. Березин, О. А. Евдокимова и др. Саратов: НИИСХ Юго-Востока, 1994. — 64 с.
  185. , А .Я. Технологические свойства мягких пшениц / А. Я. Пумпянский JL: Колос, 1971. — 320 с.
  186. Пути повышения качества зерна / И. Гридасов, Н. Майдебура, В. Андреева, В. Кравченко // Уральские нивы, 1982.- № 11. — С. 16−20.
  187. Пшеницы мира. Л.:Колос, 1976. — 486 с.
  188. Пшеницы мира. Л.: ВО Агропромиздат, 1987. — 560 с.
  189. , Г. Э. Селекция растений на устойчивость к вредителям и болезням / Г. Э. Рассел. М.: Колос, 1982. — 421 с.
  190. , Б.Г. Наследуемость некоторых количественных признаков и генетический эффект отбора в гибридных популяциях яровой пшеницы / Б. Г. Рейтер, С. И. Леонтьев // Сибирский вестник с.-х. науки. -1972. № 2. — С. 44−49.
  191. , В.Н. Селекция, семеноводство и сортовая агротехника пшеницы. Избранные труды / В. Н. Ремесло. М.: Колос, 1977. — С. 352.
  192. , В.А. Разработка идеала интенсивного сорта твердой пшеницы для восточных районов страны / В. А. Савицкая // Селекция и семеноводство. 1977. — № 4. — С. 8−12.
  193. , В.А. Твердая пшеница в Сибири / В. А. Савицкая, С. С. Синицын, А. И. Широков. М.: ВО Агропромиздат. 1987. — 144 с.
  194. , М.С. Биологические и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур / М. С. Савицкий. М. — Сельхозиздат, 1948. — 170 с.
  195. , С.Н. Фитоценогенетический анализ популяций мягкой пшеницы / С. Н. Самигуллин. Уфа, 1994. — 186 с.
  196. , М.М. Сильные и твердые пшеницы СССР / М. М. Самсонов. -М.: Колос, 1967. 168 с.
  197. , С.С. Биологические, агроэкологические и экономические аспекты фитосанитарного мониторинга / С. С. Санин, А. А. Макаров // Вестникзащиты растений. -1999. № 1. — С. 62−67.
  198. , И.А. Биологические особенности сортов яровой пшеницы как исходного материала для селекции на продуктивность и устойчивость к болезням в степной зоне Южного Урала: Дис.. канд. биол. наук. / И.А. Сасин- Оренбург, 2002. 200 с.
  199. , Г. Т. Агроклиматическая карта мира / Г. Т. Селянинов. -Л., 1966.- 11 с.
  200. Системное проектирование АСУ хозяйством области / Под общ. Ред. Ф. И. Перегудова. М.: Статистика, 1977. 180 с.
  201. Система сухого земледелия Оренбургской области / Уфа, 1992, 242 с.
  202. , Ф.Д. Критический период у растений по отношению к недостатку воды в почве / Ф. Д. Сказкин. Л., 1971. — 156 с.
  203. , Д.У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии / Д. У. Снедекор. М: Сельхозиздат, 1961. — 503 с.
  204. , А.А. Химический состав и качество зерна пшеницы / А. А. Созинов // Пшеница. Киев, 1977. — С. 206−220.
  205. Спеддинг, К.Р. В. Сельскохозяйственные системы и роль моделирования / К.Р. В. Спеддинг // Сельскохозяйственные экосистемы.- М.: ВО Агро-промиздат, 1987, — С. 178−185.
  206. , Н.И. Селекционная ценность сортов яровой твердой пшеницы и эффекты генов, обусловливающих различия по урожаю и качеству зерна: Авто-реф. дисканд. с.-х. наук. / Н.И. Старичкова- Саратов, 1998. -19 с.
  207. , А.И. Сортоизучение яровой пшеницы. Отдельные работы над яровой пшеницей. Исследования 1912, 1913 и 1914 гг. / А. И. Стебут // Труды Сарат. опытн. ст., 1915. вып. 3. — 448 с.
  208. , И.А. Засухоустойчивость яровых пшениц / И. А. Стефановский. М., 1950. — 534 с.
  209. , М.М. Влияние условий произрастания на качество клейковины и углеводного комплекса пшениц / М. М. Стрельникова // Труды / Украинский НИИ растениеводства, селекции и генетики. -1959. № 3. — С. 125−140.
  210. , М.М. Повышение качества зерна пшеницы / М. М. Стрельникова. Киев: Урожай, 1971. — 178 с.
  211. , Ю.А. Методы оценки вредоносности болезней зерновых культур и целесообразности химической защиты растений / Ю. А. Стрижекозин // Вестник защиты растений, 2002. № 2. — С. 53−58.
  212. , Э. Основы патологии растений / Э. Стэкмэн и Дж. Харар, пер. с англ. М.: Инострлитиздат, 1939.
  213. , А.Н. Особенности муки из твердой пшеницы в хлебопекарном отношении / А. Н. Субботин // Селекция и семеноводство, 1938. — С. 3335. (номера журнала нет).
  214. , B.C. Сорта яровой мягкой пшеницы селекции СибНИ-ИСХоза и методы их создания: Дис.. д-ра с.-х. наук. / B.C. Сусляков- Новосибирск, 1994. — 88 с.
  215. , П.П. Технологические приемы формирования высокопродуктивных посевов яровой твердой пшеницы в степи Оренбургского Зауралья: Дис.. канд. с.-х. наук. / П.П. Тейхриб- Оренбург, 2004. — 257 с.
  216. , К.А. Борьба растений с засухой / К. А. Тимирязев //Соч. в 10-ти т. -М.: Сельхозгиз, 1937. Т. 3. — С. 123−178
  217. , Т.А. Засухоустойчивость современных сортов яровой пшеницы / Т. А. Тимошенкова // Регион научно-практ. конф. мол. ученых и спец.: Тез. докл.- Оренбург, 2003. часть III. — С. 21−22.
  218. , В.Е. Некоторые проблемы селекции яровой пшеницы для сухостепной зоны Оренбуржья / В. Е. Тихонов // Селекция и семеноводство. — 1983.-№ 10.-С. 2−3.
  219. , В.Е. Оценка продуктивности мягкой и твердой пшеницы на Южном Урале / В. Е. Тихонов // Информ. л. / Оренбургский ЦНТИ. 1996. -№ 200−96.
  220. , В.Е. К проблеме адаптивной селекции на Южном Урале / В. Е. Тихонов // Проблемы устойчивого развития сельского хозяйства: Сб. науч. тр. Оренбург, 1998.-С. 123−131.
  221. , В.Е. Климатическая система и агроклиматические ресурсы степной зоны Южного Урала / В. Е. Тихонов // Наука и хлеб. Оренбург, 1999.-Вып. 6.-С. 37−86.
  222. , В.Е. Природно-климатические ресурсы Оренбургской области / В. Е. Тихонов, В. М. Кононов // Система устойчивого ведения сельского хозяйства Оренбургской области. Оренбург, 1999. — С. 19−30.
  223. , В.Е. Засуха в степной зоне Урала / В. Е. Тихонов. Оренбург, 2002. — 250с.
  224. , В.Е. Этапы формирования агроэкотипа яровой твердой пшеницы в степной зоне Урала / В. Е. Тихонов, К. В. Митрофанов // Наука и хлеб.- Оренбург, 2003. Вып. 10. — С. 19−32.
  225. , В.Е. Предпосылки создания оптимального агроэкотипа сорта яровой мягкой пшеницы в степной зоне Урала / В. Е. Тихонов, Н.А. Зен-кова // Наука и хлеб. Оренбург, 2003. — Вып. 10. — С. 177−210.
  226. , Н.М. О количестве азота в зерне пшеницы Заволжья / RM. Ту-лайков // Бюл. Безенчукской с.-х. опытной станции. -1914. № 48. — С. 2−11.
  227. , Н.В. Законы эволюции в приложении к селекции / Н. В. Тупицин // Аграрная наука, 2000. № 4. — С. 8−9.
  228. , Н.В. Состояние перспективы увеличения производства растительного белка в СССР / Н. В. Турбин // Проблемы в сельском хозяйстве. -М., 1975.-С. 43−64.
  229. У дольская, H. JL Засухоустойчивость сортов яровой пшеницы / H.JI. Удольская // Докл. АН СССР, 1934. Т. 1. — № 9. — С. 583−589.
  230. , H.JI. Засухоустойчивость сортов яровой пшеницы / Н. Л. Удольская. Омск, 1936. — 121 с.
  231. , Н.Л. Селекция яровой пшеницы / Н. Л. Удольская. — Алма-Ата, 1961. 196 с.
  232. , Т.И. Изменение клейковины в зависимости от некоторых условий выращивания пшеницы / Т. И. Усольцева // Труды / ВНИИЗХ. 1964. — Вып. 50−51. — Вопросы качества зерна и методов его оценки. — С. 255−260.
  233. Физиолллогическое обоснование оптимального агроэкотипа (модели) сорта яровой пшеницы (рекомендации селекционно опытным учреждениям под общей редакцией В.А. Кумакова). — Саратов, 1980. — 36 с.
  234. , П.М. Яровая пшеница на Юго-Востоке / П. М. Фокеев // Научные труды / НИИСХ Юго-Востока. 1961. — вып 20. — С. 1−188.
  235. , Дж. Математические модели в сельском хозяйстве / Дж. Франс, Дж. X. М. Торнли // Пер. с англ. А.С. Каменского- под ред. Ф.И. Ереш-ко. М.: Агропромиздат, 1987. — 400с.
  236. , Н.А. Химическая природа стойкости растительного организма к воздействию температурного фактора / Н. А. Хлебникова // Труды / Институт физиологии растений им. Е. А. Тимирязева АН СССР. М., 1937. — Т. 1, вып. 2.-С. 125−130.
  237. , А.Н. Технологические свойства и смесительная ценность твердой пшеницы при макаронных помолах: Автореф. дис. канд. техн. наук. / А. Н. Чабанюк. Одесса, 1992. — 15 с.
  238. , А.А. Природа Оренбургской области / А. А. Чибилёв. — Оренбург, 1995. -4.1. 128 с.
  239. , В.П. Селекция яровой пшеницы для засушливых условий Западной Сибири и Южного Урала: Автореф. дис.. д-ра с.-х. наук. / В. П. Шаманин. Новосибирск, 1994. — 36 с.
  240. , Д.И. Агроклиматическое районирование СССР / Д. И. Шашко. М.: Колос, 1967. 353 с.
  241. , Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР / Д. И. Шашко. -JL: Гидрометеоиздат, 1985. 247 с.
  242. , B.C. Закономерности ростовых процессов и продуктивность сельскохозяйственных растений / B.C. Шевелуха // Физиолога-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М.: Колос, 1975. — С. 25−34.
  243. , А.П. Яровая пшеница / А. П. Шехурдин // XXV лет Саратовской селекционной станции. -М., 1936. С. 67−140.
  244. , X. Селекция растений / X. Шмальц. М.: Колос, 1973. 295 с. с ил.
  245. , В.В. Некоторые итоги работы Госсортсети в 2002 году / В. В. Шмаль // Селекция и семеноводство. 2003 — № 1. — С. 15−26.
  246. , А.Ф. Пути повышения содержания белка в зерне пшеницы / А. Ф. Шулындин // Селекция и семеноводство. -1974. № 3. — С. 15−19.
  247. , А. Химический состав пшениц степного Заволжья и факторы его определяющие / А. Щукина // Научный агрономический журнал. -1926.-№ 5−6.-С. 379−386.
  248. , М.М. Оценка мировой коллекции яровых пшениц на засухоустойчивость / М. М. Якубцинер // Повышение засухоустойчивости зерновых культур. М., 1970. — С. 44−55.
  249. , И.В. Растениеводство: Учеб. пос. для высших учебных заведений / И. В. Якушкин. М., Огиз, 1947. — 680 с.
  250. Azzi, G. Le climat du Ыё dans le mond / G. Azzi. Rome: Institut international «Agriculture, 1930. — 1165 p.
  251. Borlaug, N.E. Mexican wheat production and its role in the ehtdemilogy of stem rust in north America/N. E. Borlaug. -Phytopatology. 1954, Vol. 44. № 8, P. 398−404.
  252. Campibell, L. Cultivarx enviroument interactions in soft red winter yield tests / L. Campbell, H. Lafewer. Crop. Sci., 1977. — Vol. 17, No 4. — P. 605−608.
  253. Donald, CM The breeding of crop ideotyriu. Euphyticol, 1968. -17 P. 385−403.
  254. Flor, H.H. Currant status of the gen-for-gen concept / H.H. Flor // Annual Review of Phytopathology, 1971. № 9. — P. 275−296.
  255. Gallun, R.L. Genetic basis of Hessian fly epidemics / R.L. Gallun // Annals of the New York Academy of Sciences, 1977. № 287. — P. 1−400.
  256. Khan, K. Glutenin: Structure and Functionality in Breadmaking / K. Khan, W. Buschuk // Cereal Chemistry, 1978. № 2. — P. 14−20.
  257. Nass, KG. E) etermination of characters for yield selection in spring wheat / H.G. Nass. Canadian Journal of Plant Sci., 1973. — vol. 53, № 4. — P. 755−762.
  258. Painter, R.H. Insect Resistance in Crop Plants / R.H. Painter. New York: The Macmillan Co., 1951. — 520 p.
  259. Smocek, J. A contribution to the analysis of association between economic yield components and four morphophysiological subcharacters in winter wheat / J. Smocek. Biol. Plantarum, 1969. -1. 11, № 4. — P. 260−269.
  260. Smocek, J. Path and correlation analysis of winter wheat plant productivity / J. Smocek. Cereal Res. Communic. Szeged, 1977. — 5,4. — P. 439−449.
  261. Van Der Plank, J.E. Plan Diseases: Epidemiks and Control / J.E. Van Der Plank. Akademik Press, Nev York, 1963. — 349 p.
  262. Virk, D. et al. A path coefficient analysis of grain yield three bread / D. Virk. Cereal Res. Communic. Szeged, 1977. — 5,1. — P. 31−39.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!