Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Продуктивность и качество зерна новых сортов яровой пшеницы в зависимости от приемов агротехники в условиях южной лесостепи Зауралья

Диссертация: Продуктивность и качество зерна новых сортов яровой пшеницы в зависимости от приемов агротехники в условиях южной лесостепи Зауралья
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация работы. Наиболее полно результаты исследований были представлены в отчетах НИР (2006 — 2008 гг.) и доложены на заседаниях Ученого совета Курганского НИИСХ, кафедры ботаники и кормопроизводства Курганской ГСХА, на международных научно-практических конференциях: «100-летие Сибирской молочной кооперации» (Курган, 2007), «Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения… Читать ещё >

Продуктивность и качество зерна новых сортов яровой пшеницы в зависимости от приемов агротехники в условиях южной лесостепи Зауралья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Народнохозяйственное значение, систематика и морфологические особенности яровой пшеницы
    • 1. 2. Биологические особенности яровой пшеницы
    • 1. 3. Элементы структуры урожая яровой пшеницы
    • 1. 4. Сорт как фактор повышения продуктивности и качества зерна яровой пшеницы
    • 1. 5. Влияние агрофона на продуктивность и качество зерна яровой пшеницы
      • 1. 5. 1. Пар и зерновые колосовые как предшественники яровой пшеницы
      • 1. 5. 2. Использование пестицидов как средство оптимизации фитосанитарного состояния посевов
  • Глава 2. Условия и методика исследований
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия проведения опыта
    • 2. 2. Погодные условия в годы исследований
    • 2. 3. Схема опыта
    • 2. 4. Агротехника в опыте
    • 2. 5. Методика проведения исследований
  • Глава 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Влияние агрофона на рост, развитие и продуктивность сортов яровой пшеницы
      • 3. 1. 1. Продолжительность вегетации
      • 3. 1. 2. Режим питания растений и уровень засоренности посевов пшеницы в зависимости от агрофона
      • 3. 1. 3. Эффективность средств защиты растений против сорняков и листо-стеблевых болезней
      • 3. 1. 4. Урожайность сортов яровой пшеницы
      • 3. 1. 5. Основные элементы структуры урожая
    • 3. 2. Качество зерна сортов яровой пшеницы в зависимости от агрофона
      • 3. 2. 1. Стекловидность зерна
      • 3. 2. 2. Натурная масса зерна
      • 3. 2. 3. Количество и качество клейковины, содержание белка
      • 3. 2. 4. Технологические свойства зерна и муки
    • 3. 3. Параметры экологической пластичности изучаемых сортов
    • 3. 4. Экономическая эффективность производства зерна пшеницы в зависимости от сорта и агрофона
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Актуальность темы

Яровая мягкая пшеница в Зауралье является основной зерновой.культурой. Более 70% прибыли хозяйства Курганской области получают от зерновой продукции, преимущественно (более 90%) яровой пшеницы. В структуре посевов она занимает до 60% площади севооборота, а на практике зачастую и более [112]. В связи, с этим особое значение приобретает поиск резервов повышения её урожайности и качества зерна.

Продуктивность яровой пшеницы зависит от многих факторов, которые можно разделить на природные и антропогенные. Природные факторы, не поддающиеся регуляции, (световой и температурный режимы, количество осадков и их распределение) во многом определяют урожайный потенциал почвенно-климатической зоны [118]. Получать высокие урожаи сельскохозяйственных культур в пределах этого потенциала можно только при оптимальном использовании антропогенных факторов, обусловленных производственной деятельностью человека. По мнению ряда ученых [35- 59- 62- 63- 79- 128- 147- 158- 190- 243] сорт является одним из ведущих факторов повышения урожайности, на долю которого приходится 30 — 60% прироста продуктивности растений. В последние годы успехи селекции и сортоиспытания позволили передать сельскохозяйственному производству ряд новых ценных сортов. Однако на практике, не всегда реализуется их потенциальная урожайность и уровень качества зерна. Следовательно, результаты всех современных дорогостоящих вложений в сельскохозяйственное производство (удобрения, средства защиты растений, обработка почвы) зависят не только от потенциала возделываемых сортов, но и от их реакции на улучшение условий произрастания.

Поэтому разработка сортовой агротехники является одной из наиболее актуальных задач растениеводства на сегодняшний день. Появление новых перспективных сортов яровой пшеницы требует дополнительного изучения их урожайных и технологических свойств в разных агротехнических ситуациях.

Исследования по теме диссертации проводились в 2006 — 2008 гг. в соответствии с планом научно-исследовательских работ ГНУ «Курганский НИИСХ», утвержденным Ученым советом ГНУ «Курганский НИИСХ» (протокол № 16 от 8 ноября 2005 года), регистрационный номер 01.200.2 10 026.

Цель исследований: разработать элементы технологии возделывания новых сортов яровой пшеницы в зависимости от агрофона, включающего предшественники, фон азотного питания и средства защиты растений. Задачи исследований:

• изучить влияние агрофона на рост и развитие растений изучаемых сортоввыяснить уровень развития листо-стеблевых болезней и степень засоренности посевов яровой пшеницы в зависимости от сорта и агрофонаопределить продуктивность и качество зерна сортов яровой-пшеницы в зависимости от агрофона;

• ' установить взаимосвязь между продуктивностьюи элементамиее структуры;

• рассчитать параметры экологической пластичности для исследуемых сортов;

• установить экономическую эффективность производства зерна пшеницы в зависимости от сорта и агротехнических приемов.

Научная новизна. Впервые в условиях южной лесостепи Зауралья изучены особенности формирования урожая и качества зерна в зависимости от интенсивности агрофона 5 районированных и 4 перспективных в Курганской-области сортов яровой* пшеницы-различных групп спелости. Из числа перспективных — 3 сорта были включены-в государственный реестр в последние три года, а именно: в 2007 году — Мальцевская 110, в* 2008 — Радуга, в 2009 — Боевчанка. Определены показатели качества зерна и хлебопекарных свойств муки новых сортов в зависимости от агрофона и погодных условий, рассчитаны параметры экологической пластичности.

Практическая ценность работы. Проведена комплексная оценка влияния различных по интенсивности агрофонов на продуктивность и качественные показатели зерна изучаемых сортов. Выявлены наиболее отзывчивые сорта на улучшение условий произрастания и более стабильные сорта в отношении влияния условий среды. Полученные данные позволяют не только сравнить сорта по урожайности, уровню качества, экономической эффективности в зависимости от условий произрастания, но и прогнозировать реакцию сорта на изменение агрофона. Производственная проверка полученных результатов проведена в хозяйствах ЗАО «Агрокомплекс Кургансемена» в 2008 году на площади 3965 га, экономический эффект реализации зерна составил 10 546 тысяч рублей. Положения, выносимые на защиту:

• биологические особенности и продуктивность исследуемых сортов яровой пшеницы в зависимости от агрофона;

• качество и хлебопекарные свойства зерна изучаемых сортов в условиях различных агрофонов;

• параметры экологической пластичности изучаемых сортов;

• экономическая эффективность производства зерна пшеницы взависимости от сорта и агрофона.

Апробация работы. Наиболее полно результаты исследований были представлены в отчетах НИР (2006 — 2008 гг.) и доложены на заседаниях Ученого совета Курганского НИИСХ, кафедры ботаники и кормопроизводства Курганской ГСХА, на международных научно-практических конференциях: «100-летие Сибирской молочной кооперации» (Курган, 2007), «Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения» (Челябинск, 2008), «Устойчивое развитие агропромышленного комплекса и сельских территорий» (Курган, 2008) — опубликованы в материалах международных научно-практических конференций «Аграрная наука — сельскому хозяйству» (Барнаул, 2008), «Современные средства, методы и технологии защиты растений» (Новосибирск, 2008), «Актуальные вопросы аграрной науки и образования» (Ульяновск, 2008), «Агроэкологическая роль плодородия почв и современные агротехнологии» (Уфа, 2008).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 9 статей, в том числе 2 статьи — в определенных ВАК изданиях.

Структура и объем диссертации

Диссертация представлена на 168 страницах машинописного текста. Состоит из введения, 3 глав, выводов и рекомендаций производству. Содержит 12 рисунков, 22 таблицы, 18 приложений. В список использованной литературы включено 264 источника, в том числе 6 иностранных авторов.

1. Продолжительность вегетации изучаемых сортов в среднем по агрофонам изменялась в годы исследований, от 72 до 82 дней у раннеспелых сортов, от 76 до 89'дней у среднеспелых и от 80 до 93 дней — у среднепоздних. Возделывание по пару и внесение азотных удобрений увеличивает вегетацию в. среднем по сортам на 2 — 3 дня, влияния фунгицида и гербицидов не проявилось.2. Наибольшее развитие листо-стеблевых болезней характеризует сорта Новосибирская 15, Мальцевская" 110- Ария и Омская 36, наименее восприимчивы — Боевчанка иТулеевская-.,.

3. Внесение азотного удобрения по зерновому предшественнику способствует повышению эффективности баковой* смеси, гербицидов пума супер 100 + элант с 69 до 71 процента.4. Максимальная урожайность. (2,95 т/га), формируемая сортамипри возделывании' по пару, увеличивается до 3,12 т/га с применением фунгицида. По зерновому предшественнику сорта снижают урожайность до 1,3 т/га, повышая выход зерна до 1,46 т/га с применением гербицидов: Внесение азотных удобрений повышает продуктивность до 1,47 т/га, а при использовании гербицидов до 1,70 т/га.5. Без использования' пестицидов внутри групп спелости максимальную продуктивность по всем агрофонам формируют среднепоздний сорт Радуга и среднеспелый — Омская 36, а раннеспелый, сорт Новосибирская 15 — только по зерновому предшественнику. Наибольшей отзывчивостью на использование фунгицида характеризуются сорта: Боевчанка. (+0,16.

т/га), Омская 36 (+0,19 т/га), Черноземноуральская'(+0|17т/га) и Радуга (+0,33 т/га). Максимальные прибавки от гербицидов на неудобренном фоне получены у сортов Мальцевская 110 (+0,15 т), Омская 36 (+0,25 т) и Радуга (+0,40 т), на фоне с внесением удобрений — у Боевчанки (+0,32 т), Тулеевской, Черноземноуральской (+0,30 т) и Радуги (+0,22 т).6. Различия по сортам и величина прибавочного урожая от использования пестицидов тесно связаны с продуктивным стеблестоем, массой зерна с колоса и массой 1000 зерен. По зерновому предшественнику на удобренном фоне усиливается связь с выживаемостью, а по неудобренному фону — с озерненностью колоса.7. По всем агрофонам натурная масса и стекловидность зерна выше у среднеспелых сортов и ниже — у раннеспелых. Внутри групп спелости выделяются среднеспелые сорта Ария, Тулеевская и среднепоздняя Радуга, среди раннеспелых сортов стекловидность выше у Боевчанки. Влияние пестицидов на данные показатели определялось условиями вегетации.8. Максимальный уровень клейковины все сорта формируют по пару, при размещении по зерновому предшественнику без удобрения снижение составляет 6,5%. Внесение азотных удобрений (N40) сокращает различие до 4,1%. Содержание клейковины увеличивается в зерне раннеспелых сортов, и снижается — у среднепоздних. Однако максимальные значения по сбору белка с единицы площади получены у среднепоздних сортов. Влияние пестицидов на уровень клейковины у большинства сортов незначительно.9. Объемный выход хлеба и хлебопекарная оценка улучшаются при возделывании сортов по пару. Лучшими показателями характеризуются раннеспелые сорта Новосибирская 15 и Боевчанка, среднеспелые — Ария и Омская 36. С применением фунгицида качество хлеба повысилось лишь у сортов Новосибирская 15 и Боевчанка. Использование гербицидов по непаровому предшественнику приводит к уменьшению объемного выхода хлеба у большинства сортов, за исключением Мальцевской ПО, Омской 36 и Омской 35.10.Максимальной отзывчивостью на улучшение условий произрастания характеризуются все среднепоздние сорта и среднеспелая Омская 36, минимальной — раннеспелые сорта, особенно Новосибирская 15. Генетически обусловленная стабильность урожайности более выражена у раннеспелого сорта Боевчанка, среднеспелого — Тулеевская и среднепозднего — Омская 35.11. Уровень прибыли и рентабельности по всем агрофонам возрастает при использовании среднепоздних сортов и снижается — у раннеспелых. Максимальные экономические показатели получены при возделывании сортов яровой пшеницы по пару. На вариантах со средствами защиты уровень рентабельности ниже, чем на контроле. Более высокая прибыль отмечена на варианте с фунгицидом. Использование гербицидов по неудобренному фону зернового предшественника повышает прибыль у среднепоздней группы, а по фону с удобрением — у раннеспелой. Рекомендации производству.

1. Из раннеспелой группы рекомендуем использовать сорт Новосибирская 15 как лучший по качеству зерна и продуктивности. Учитывая низкую отзывчивость данного сорта на средства химизации, при посеве по пару рекомендуем применение фунгицида на данном сорте только в случае эпифитотии, а применение гербицидов — лишь на фоне с удобрением.2. Из среднеспелой группы наилучшим по продуктивности и хлебопекарным свойствам является сорт Омская 36. При возделывании по пару, в связи с довольно высокой восприимчивостью данного сорта к листо-стеблевым патогенам, рекомендуем применение фунгицида. Возделывание Омской 36 на экстенсивном фоне также обеспечивает максимальную прибыль среди среднеспелых сортов.3. Из среднепоздних сортов рекомендуем при возделывании по пару Омскую 35 и Радугу. При этом сорт Радуга является высокопродуктивным и более отзывчивым на применение фунгицида, а Омская 35 характеризуется лучшим качеством зерна и муки. По зерновому предшественнику экономически выгоднее возделывание сорта Радуга. Применение гербицидов для него оправдано только на варианте без удобрений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. П.Б. Определение качества зерна, муки и крупы / П. Б. Авдусь, А. С. Сапожникова. — М.: Колос, 1967. — 416 с.
  2. Агроклиматические ресурсы Курганской области. — Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 139 с.
  3. , K.F. Сорта, семеноводство и, технология- производства семян: Яровая пшеница в Сибири / К. Г. Азиев. — М: Россельхозиздат, 1981. — С. 5−10.
  4. , В.А. Ещё раз о сроках сева яровой пшеницы / В. А. Ананьев // Научные труды ОмСХИ, Т. 123. 1974. — С. 47 — 52.
  5. , В.Ф. Севообороты на Южном Урале / В. Ф. Аникович. -Челябинск: Южно-Урал. кн: изд-во, 1973. 222 с.
  6. , Л.Ф. Регулирование численности вредных видов на разных сортах яровой пшеницы в лесостепи Западной Сибири / Л. Ф. Ашмарина, Н. В. Давыдова, Н. Н. Поскольный // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 2003. — № 2. С. 31 — 37.
  7. , Я. Погода и урожай / Я. Байер. М.: Агропромиздат, 1990. -331 с.
  8. , А.И. Яровая пшеница / А. И. Бараев и др. М.: Колос, 1978. — 429 с.
  9. , И.А. Экологическая пластичность яровой пшеницы и признаки ее определяющие в условиях южной лесостепи Западной Сибири / И. А. Белан // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 1994: — 21 с.
  10. , Р.И. Пути решения проблемы повышения качества зерна в лесостепной зоне Западной Сибири / Р. И. Белкина // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Новосибирск, 2000. — 33 с.
  11. , Н.С. Методы оценки и формирования качества зерна / Н. С. Беркутова. М.: Росагропромиздат, 1991. — 206 с.
  12. , Н.С. Элементы сортовой агротехники яровой1 пшеницы в Тюменской области / Н. С. Беспятых, А. С. Иваненко, Г. М. Золотарёв // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1973. — № 6. С. 23 -25.
  13. , М.М. Дифференцирование сроков посева и норм высева яровой пшеницы в зависимости от засоренности и увлажнения почвы в засушливой степи Северного Казахстана / М. М. Блудший // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Новосибирск, 1989. — 17 с.
  14. , С. Принципы и методы селекции растений / С. Бороевич. -М.: Колос, 1984.-344 с.
  15. , Г. В. Влияние азотных удобрений и защиты от болезней на урожайность и качество новых сортов яровой пшеницы / Г. В. Будевич и др. // Весщ Нац. акад. навук Беларусь Серыя аграрных навук. 2004. — № 4. — С. 62 — 66.
  16. , Н.И. Научные основы селекции пшеницы / Н: И. Вавилов. — М. Л.: Сельхозгиз, 1935, — 246 с.
  17. , Н.И. Ботанико-географические основы селекции / Н. И. Вавилов // Избр. труды. М.: АН СССР, 1960. — Т. 2. — С. 9 — 70.
  18. , А.Б. Белковый комплекс клейковины / А. Б. Вакар // Растительные белки и их биосинтез. М.: Наука, 1975. — С. 38 — 58.
  19. , И.И. Оценка качества зерна: Справочник / И. И Василенко, В. И. Комаров. М.: Агропромиздат, 1987. — 208 с.
  20. , Н.Г. Разработка методов создания' и возделывания^ засухоустойчивого агроэкотипа яровой пшеницы для зоны недостаточного увлажнения Восточной Сибири / Н. Г. Ведров // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. — Новосибирск, 1983. — 40 с.
  21. , Н.Г. Селекция и семеноводство яровой пшеницы в экстремальных условиях / Н. Г. Ведров. — Красноярск: изд-во Красноярского ун-та, 1984. 239 с.
  22. , Н.Г. Селекционные проблемы повышения качества зерна яровой пшеницы в Восточной Сибири / Н. Г. Ведров, И. А. Пантюхов // Селекция сельскохозяйственных культур: итоги, задачи, пути решения. — Новосибирск. 1997. — С. 17 — 18.
  23. , Н.Г. Влияние азотного удобрения и5 фунгицидов? на продуктивность сортов яровой пшеницы / Н. Г. Власенко, Б. И. Тепляков, О. И. Теплякова // Агрохимия. 2004″. — № 1. — С. 60 — 64
  24. , Н.Г. Особенности фитосанитарной ситуации" в' агроценозах различных сортов яровой пшеницы / Н. Г. Власенко и др. // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2006. — № 2. — С. 54 — 62.
  25. , О.В. Потенциал сорта и его реализация /О.В. Волынкина // Научное наследие почетного академика Т. С. Мальцева и претворение его в практику земледелия. Курган: ГИПП «Зауралье», 2001. — С. 96— 98.
  26. , О.В. Влияние густоты посева, и средств химизации^ на урожайность и качество зерна яровой пшеницы / О. В. Волынкина, В: И. Волынкин // Агрохимия. 2003. — № 5. — С. 48 — 54s.
  27. , В.А. Принципы отбора родительских пар для скрещивания в селекции яровой пшеницы в условиях Среднего Урала / В .А. Воробьёв, АВ. Воробьёв//Труды УралНИИСХ. -2000^-Т. 59. -C.ll 14-.
  28. Воробьёв-, С. А. Основы, полевых севооборотов: применительно- к Нечернозёмной зоне / С. А. Воробьёв: Mi: Колос, 1968.- 200 с-/
  29. , Г. П. Стратегия селекции и технологии возделывания яровой пшеницы в Сибири / Г. П. Гамзиков // Аграрная наука. — 1998. № 5. — С. 14−16.
  30. , О.И. Генетика агрохимических признаков пшеницы / О. И: Гамзикова, В .К. Шумный. Новосибирск, 1994. — 220 с.
  31. Генетика культурных растений. Зерновые культуры / ВАСХНИИЛ1 JI: Агропромиздат, 1986. — 264 с.
  32. , В.К. Яровая пшеница / В. К. Гирфанов. — Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1976. 294 с.
  33. , А.П. Особенности адаптивной селекции яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Среднего Поволжья: монография / А. П. Головоченко. Кинель, 2001. — 380 с.
  34. , П.Л. Пути интенсификации селекционного процесса / П. Л. Гончаров // Селекция и семеноводство в Сибири и на Дальнем Востоке.- Новосибирск, 1987. С. 4 — 14.
  35. , П.Л. Итоги селекции, перспективы и пути совершенствования исследований / П. Л. Гончаров // Селекция сельскохозяйственных культур: итоги, задачи, пути решения. Новосибирск, 1997. С. 22 — 27.
  36. , И.А. О селекционно-генетическом обосновании повышения продуктивности колоса пшеницы, ржи и тритикале в условиях Белорусии / И. А. Гордей, Г. М. Гордей // Сельскохозяйственная биология. 1984. -№ 10. — С. 41 — 44.
  37. , С.Д. Яровая пшеница в Сибири / С. Д. Гребенщиков // -Новосибирск, 1949. 370 с.
  38. , Ю.Л. Использование ЭВМ для изучения корреляций между хозяйственно-важными признаками у короткостебельных сортовпшеницы / Ю. Л. Гужов // Селекция и семеноводство. — 1974. — № 5. — С. 7−10.
  39. , Г. В. Селекция и семеноводство полевых культур / Г. В. Гуляев, Ю. Л. Гужов. М.: Колос, 1972. — 455 с.
  40. , А.А. Отечественные гербициды на основе сульфонилмочевин / А. А. Демидова // Защита и карантин растений. 1997. — № 2. — С. 20 — 21.
  41. , В.Е. Исходный материал для селекции скороспелых сортов яровой пшеницы в условиях Восточной Сибири / В. Е. Дмитриев // Бюл. ВИР. 1976. — вып. 65 — С. 15 — 17.
  42. , А.А. Яровая-пшеница в Приангарье / А. А. Долгополов. -Иркутск: изд-во ИрГСХА, 2007. 121 с.
  43. , В.Ф. Скороспелость зерновых колосковых культур и ее значение для сельского хозяйства / В. Ф. Дорофеев // Сборник научных трудов по прикладной ботанике, генетике и селекции. Т. 85. Л.: ВИР, 1984.-С. 3−6.
  44. , В.Ф. Пшеницы мира / В. Ф. Дорофеев, Р. А. Удачин, А. В. Семенова. Л.: Агропромиздат, 1987. — 560 с.
  45. , В.Ф. Проблемы скороспелости яровой пшеницы в восточных районах страны и исходный материал / В. Ф. Дорофеев, Р. А. Удачин, Л. В. Семенова // Сборник научных трудов по прикладной ботанике, генетике, селекции. Т. 111. — Л.: ВИР, 1987. С. 3 — 7.
  46. , Б.А. Методика полевого опыта: с основами статистической обработки результатов исследований / Б. А. Доспехов. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  47. , Б.А. Практикум по земледелию / Б. А. Доспехов, И. П. Васильев, A.M. Туликов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1987.-383 с.
  48. , А.В. Развитие и продуктивность сортов яровой пшеницы интенсивного типа, технология их возделывания в лесостепи Северного Зауралья / А. В. Дудко // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Омск, 1986. — 16 с.
  49. , Н.М. Влияние метеорологических факторов и агротехнических приёмов на урожай*и.качество зерна яровой пшеницы в Кулундинской степи Алтайского края"/ Н. М. Ефимов // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Омск, 1986.-16 с.
  50. , А.А. Экологическая- генетика культурных растений: — адаптация, рекомбиногенез, агробиоценоз / А. А. Жученко: — Кишинев: «Штиинца», 1980. 588 с.
  51. , А.А. Адаптивный потенциал культурных растений: эколого-генетические основы / А. А. Жученко. — Кишинёв: «Штиинца», 1988. -766 с.
  52. , А.А. Эколого-генетическая проблема селекции растений / А. А. Жученко // Сельскохозяйственная биология. 1990. — № 3. — С 3 — 23.
  53. , А.А. Адаптивное растениеводство: эколого-генетические основы / А. А. Жученко. Кишинёв: «Штиинца», 1990. — 432 с.
  54. , А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства: концепция / А. А. Жученко. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994.-148 с.
  55. , А.А. Сельское хозяйство XXI века / А. А. Жученко // Агрохимический вестник. 1998. — № 3. — С. 2 — 6.
  56. , А.А. Экологическая генетика культурных растений и проблемы агросферы: теория и практика / А. А. Жученко. — М.: «Агрорус», 2004. Т. 1. 690 с.
  57. , А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства / А. А. Жученко, А. Д. Урсул. — Кишенев: «Штиинца», 1983. 303 с.
  58. , А.А. Азотное питание и продуктивность сортов яровой пшеницы / А. А. Завалин. — М.: Агроконсалт, 2003. 152 с.
  59. , А.А. Влияние условий азотного питания и физиологически активных веществ на формирование величины и качества урожая зерна яровой пшеницы / А. А. Завалин, Н. Х. Сергалиев // Агрохимия. — 2000. — № 1.-С. 23−29.
  60. , А.В. Экономические аспекты применения гербицидов в растениеводстве // Актуальные вопросы борьбы с сорняками. М.: Колос, 1980.-С. 26−34.
  61. , А.В. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия / А. В. Захаренко. — М.: МСХА, 2000.-476 с.
  62. , В.А. Тенденции изменения потерь урожая сельскохозяйственных культур от вредных организмов в земледелии вусловиях реформирования экономики России / В. А. Захаренко // Агрохимия. 1997. — № 3. — С. 67 — 75.
  63. , В.А. Борьба с сорняками / В. А. Захаренко, А. В. Захаренко // Защита и карантин растений. — 2004. — № 4. — С. 62 — 142.
  64. , В.И. Селекционная ценность образцов яровой мягкой пшеницы для создания высококачественных сортов интенсивного типа в условиях Северного Казахстана / В. И. Зинченко // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Ленинград, 1986. — 18 с.
  65. , В.А. Исходный материал для селекции яровой пшеницы в Северном Казахстане / В. А. Зыкин // Селекция и семеноводство. 1967. -№ 4.-С. 30−34.
  66. , В.А. Экологическая пластичность сортов мягкой яровой пшеницы / В. А. Зыкин // Теоретические основы селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур в Западной Сибири. — Новосибирск, 1985. С. 9 — 22.
  67. , В.А. Селекция мягкой яровой пшеницы в условиях юга ЗападноСибирской равнины / В. А. Зыкин // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. — Новосибирск, 1988. 45 с.
  68. , В.А. Селекция яровой мягкой пшеницы на повышение адаптивного потенциала в условиях Среднего Прииртышья / В. А. Зыкин // Селекция зерновых культур в Западной Сибири: Сб. науч. тр. / РАСХН. Сиб. отд-е. СибНИИСХ. Новосибирск, 1992. — С. 4 — 14.
  69. , В.А. Варьирование биологических свойств и признаков яровой пшеницы и связь их с урожайностью / В. А. Зыкин, Л. Д. Таран // Науч. труды. Омск, 1971. — Т. 1 (16). — С. 25 — 30.
  70. , В.А. Особенности селекции яровой мягкой пшеницы на адаптивность и её результаты в условиях Сибирского Прииртышья / В. А. Зыкин и др. // Вестник региональной сети по внедрению сортов пшеницы и семеноводству. Алматы, 2003. — № 3 (6). — С.73 — 82.
  71. , В.А. Методика расчета и оценки параметров экологической пластичности сельскохозяйственных растений / В. А. Зыкин и др. — Уфа, 2005.-100 с.
  72. , В.А. Экология пшеницы: Монография / В. А. Зыкин, В. П. Шаманин, И. А. Белан. — Омск: изд-во ОмГАУ, 2000. 124 с.
  73. , А.В. Земледелие Северного Казахстана / А. В. Иванников, Н. В. Шрамко, К. М. Мукажанов. 2-е изд. — Астана, 2001. — С. 234 — 375.
  74. , П.К. Яровая пшеница / П. К. Иванов. М.: Колос, 1971.-328с.
  75. , П.Ф. Борьба с сорняками при интенсификации земледелия Западной Сибири / П. Ф. Ионин. Омск, 1992. — 256 с.
  76. , А.Т. Качество зерна в связи с селекцией и производством сильных пшениц / А. Т. Казарцева // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. — Харьков, 1989. 54 с.
  77. , А.Ю. Влияние норм высева, предшественников и гербицидов напродуктивность и качество зерна сортов яровой пшеницы различных групп спелости в условиях лесостепи Зауралья / А. Ю. Кекало // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Курган, 2004. — 19 с.
  78. , Ю.И. Морфология яровой пшеницы / Ю. И. Кириллов. — Курган: ГИПП Зауралье, 1995.-100 с.
  79. , Ю.И. Основы биохимии растений / Ю. И. Кириллов, В. А. Яковлев, Д. Е. Борисков. — Курган: ГИПП Зауралье, 2002. — 150 с.
  80. , В.И. Экологические основы земледелия / В. И. Кирюшин. -М.: Колос, 1998.-365 с.
  81. , В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика / В. И. Кирюшин. М.: изд-во МСХА, 2000. — 473 с.
  82. , А.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними / А. Н. Киселев. — М.: Колос, 1971.-192 с.
  83. , М.И. Биохимия культурных растений. Т. 18. Биохимия пшеницы / М. И. Княгичев. М.- Л.: Сельхозгиз, 1958. — С. 5 — 156.
  84. , В.И. Селекционная ценность скороспелых образцов яровой мягкой пшеницы в условиях Северного Казахстана /В.И. Коберницкий // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. СПб, 1991. — 19 с.
  85. , В.М. Теоретические основы оптимизации формирования урожая /В.М. Ковалев. -М.: МСХА, 1997. С. 140 — 141.
  86. , С.М. Урожайность и качество зерна новых сортов яровой пшеницы в зависимости от агротехнических и метеорологических факторов в Кировской области / С. М. Ковязин // Автореф. дис. канд, с.-х. наук. Пермь, 1999. — 21 с.
  87. , И.М. Агротехника и качество зерна / И. М. Коданев. — М.: Колос, 1970.-232 с.
  88. , П.П. Сорные растения Урала и меры борьбы с ними / П. П. Колмаков, А. Г. Таскаева. — Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1985.-88 с.
  89. , Ю.Б. Формирование продуктивности колоса яровой пшеницы и ячменя / Ю. Б. Коновалов. — М.: Колос, 1981. 176 с.
  90. , Ю.Б. Селекция растений на устойчивость к болезням и вредителям / Ю. Б. Коновалов. -М.: Колос, 1999. 135 с.
  91. , Ю.Б. Оценка различных признаков яровой^ пшеницы в селекционных питомниках / Ю. Б. Коновалов, В. А. Климачева // Известия-ТСХА. 1975. — вып. 6. — С. 47 — 57.
  92. , Ю.Б. Оценки линий яровой пшеницы в селекционных питомниках различных типов / Ю. Б. Коновалов, O.K. Назаренко // Известия ТСХА. 1968. — С. 91 — 104.
  93. , С.А. Сорные растения и борьба с ними / С. А. Котт. М.: Колос, 1969.-200 с.
  94. , B.JI. Биохимия зерна. -М.: Наука, 1981. 151 с.
  95. , В.Г. Селекция яровой мягкой пшеницы на продуктивность и качество зерна в Северном Казахстане / В. Г. Кривобочек // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. — Саратов, 1998. — 41 с.
  96. , П.И. Яровая пшеница в Зауралье / П. И. Кузнецов. — Челябинск: Южно-Уральское кн. изд-во, 1980. 127 с.
  97. , П.И. Агроклиматические ресурсы Зауралья и их использование для получения высокого урожая зерновых культур / П. И. Кузнецов. Омск: ОмГАУ, 1994. — 69 с.
  98. , П.И. Научные основы экологизации земледелия Курганской области: учебное пособие / П. И. Кузнецов, В. П. Егоров. Курган: изд-во Зауралье, 2001. — 366 с.
  99. , В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана / В. П. Кузьмин. — М. — Целиноград: Колос, 1965. 199 с.
  100. , В.П. Генетика* и селекция зерновых культур в Казахстане / В. П. Кузьмин // Известия АН КазССР. Серия.биологии. — 1970. № 5. -С. Г-9.
  101. , Н.Н. Формирование, налив и- созревание зерна яровой пшеницы / Н. Н. Кулешов. — Зап. Харьковского СХИ, 1951, — Т. 7. — С. 51−139.
  102. , В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии / В. А. Кумаков. — М.: Росагропромиздат, 1988.- 104 с.
  103. , В.А. Некоторые особенности фотосинтетической деятельности и структуры урожая различных по скороспелости растений' проса и яровой пшеницы / В. А. Кумаков, К. М. Кузьмина // Физиология растений -1968.-Т. 15, вып. 1.-С. 41−46.
  104. , Ф.М. Биологические основы культуры пшеницы / Ф. М. Куперман. Mi: Изд-во МГУ, вып. 2, Т. 1. — 1953. — 299 с.
  105. , Ф.М. Морфофизиология растений / Ф. М. Куперман. — М.: Высшая школа, 1977. 283 с.
  106. , Ф.М. Биология развития культурных растений / Ф. М. Куперман, Е. И. Ржанова. — М.: Высшая школа, 1982. — 343 с.
  107. , В.Ф. Интенсивная технология: состояние, проблемы. Необходимо развивать исследования по комплексной химизации земледелия / В. Ф. Ладонин // Земледелие. 1987. — № 1. — С. 33 — 35.
  108. , Ю.С. Варьирование некоторых количественных признаков у мягкой пшеницы по группам скороспелости / Ю. С. Ларионов // Селекция, семеноводство и агротехника полевых культур в Сибири: Сб. науч. трудов. Новосибирск, 1976. — вып. 1. — С. 55 — 59.
  109. , Ю.С. Биологические основы возделывания зерновых культур / Ю. С. Ларионов. Курган: ГИПП Зауралье, 1989. — 42 с.
  110. , Ю.С. Оценка урожайных свойств и урожайного потенциала зерновых культур / Ю. С. Ларионов. Челябинск: изд-во ЧГАУ, 2001. — 117 с.
  111. , Ю.С. Управление адаптивностью сорта: теоретические и практические аспекты / Ю. С. Ларионов, Л. М. Ларионова, Е. П. Новокрещинов. Челябинск: изд-во ЧГАУ, 2004. — 300 с.
  112. , A.M. Урожайность яровой пшеницы Иргина и её слагаемые / A.M. Ленточкин // Зерновое хозяйство. 2003. — № 3. — С. 10 — 11.
  113. , С.И. Основные параметры моделей сортов яровой пшеницы интенсивного типа для степи и южной лесостепи Западной Сибири / С. И. Леонтьев. Омск, 1980. — 58 с.
  114. , А.А. Гомеостаз. Философские и общебиологические аспекты / А. А. Логинов. Минск: Высшая школа, 1979. — 176 с.
  115. , Ю.П. Повышение полевой всхожести семян и сохранности растений пшеницы к уборке селекционным путём / Ю. П. Логинов // Пути увеличения производства высококачественных семян в условиях промышленного семеноводства. — Тюмень, 1979. — С. 74 — 75.
  116. , Ю.П. Селекция яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Сибири / Ю. П. Логинов // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. — Новосибирск, 1997.-57 с.
  117. , Ю.П. Состояние и перспективы развития селекции яровых зерновых культур в Сибири / Ю. П. Логинов // Научные результаты — агропромышленному производству. Курган: ГИПП Зауралье, 2004. -С. 201−205.
  118. , Ю.П. Сорта полевых культур, районированные в Тюменской области / Ю. П. Логинов, A.M. Клиндюк. Тюмень, 2002. — С. 16−21.
  119. , Ю.П. Испытание южно-американских сортов мягкой пшеницы в лесостепи Северного Зауралья / Ю. П. Логинов, Г. В. Харисова // Сборник научных трудов Омского СХИ. Омск, 1984. — С. 56 — 59.
  120. , П.П. Итоги селекции озимой пшеницы на Кубани /П.П. Лукьяненко // Селекция и семеноводство. 1967. — № 5. — С. 14 -20.
  121. , П.П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко. М.: Колос, 1973, — 448 с.
  122. , И.В. Устойчивость к септориозу некоторых сортов яровой пшеницы / И. В. Максимов, A.M. Ямалеев // Селекция и семеноводство. — 1993.-№ 4.-С. 13−15.
  123. , Т.С. Основные вопросы, земледелия / Т. С. Мальцев // Материалы Всесоюзного совещания в колхозе «Заветы Ленина» и городе Шадринске Курганской области в 1954. — Курган, 1954. С. 9 -45.
  124. , Т.С. Вопросы земледелия: избранное / Т. С. Мальцев. 3-е изд. -М.: Агропромиздат, 1985.-432 с.
  125. , А.Д. Варьирование некоторых показателей структуры урожая яровой пшеницы / А. Д. Мамонтов // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1969. — № 8. — С. 29 — 33.
  126. , В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы /В.Н. Мамонтова. -М.: Колос, 1980. 287 с.'
  127. , Б.К. Проблемы повышения качества и стимулирования производства зерна в Поволжье / Б. К. Маркин // Зерновое хозяйство. — 2000.-№ 4.-С. 8- 10.
  128. , А.В. Зерновые культуры в северо-западной зоне /А.В. Маркитантова. Л.: Колос, 1973. — 209 с.
  129. , A.M. Повышение качества продовольственного и кормового зерна в Российской Федерации / A.M. Медведев // Достижения науки и техники АПК. 2004. — № 6. — С. 12−16.
  130. , Н.Н. Пестициды и регуляторы роста растений. Справочник /Н.Н. Мельников, К. В. Новожилов, С. Р. Белан. — М: Химия, 1995. — 575 с.
  131. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур: общая часть. Вып. 1. / Гос. комис. по сортоиспытанию с.-х. культур при МСХ СССР. М: Колос, 1985. — 269 с.
  132. Методические указания по проведению комплексного мониторинга плодородия почв земель сельскохозяйственного ^ назначения / Всерос. НИИ агрохимии им. В. В. Докучаева, Почв, ин-т им. В. В. Докучаева. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. 240 с.
  133. Методы определения количества и качества' клейковины, в зерне пшеницы. М.: Изд-во стандартов, 1968. — 5 с.
  134. , Н.З. Борьба с сорняками на полях СибириН.З. Милащенко. Омск, 1978. — 136 с.
  135. , В.Г. Влияние погодных условий на урожай и качество зерна яровой пшеницы / В. Г. Минеев и др. // Агрохимия. 1983. — № 4. -С. 53−61.
  136. , Л.А. Урожай яровой пшеницы и элементы его структуры в условиях южной лесостепи Омской области / Л. А. Михеев // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Омск, 1971. 26 с.
  137. , JI.А. Роль корреляции селекции яровой пшеницы на высокую урожайность / Л. А. Михеев // Науч. труды Сиб. НИИСХ. — 1975. — вып. 23.-С. 24−29.
  138. , А.Т. Фотосинтез и продукционный процесс / А.Т. Мокроносов- // Биология: физиология растений на службе продовольственной программы СССР. М.: Знание, 1988. — № 2. — С. 3−18.
  139. , Ю.Б. Совершенствование элементов системы земледелия при выращивании6 яровой пшеницы, на черноземах степной зоны Западной Сибири / Ю. Б. Мощенко // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Омск, 1990. -32 с.
  140. Научные основы систем земледелия Курганской области: рекомендации / РАСХН: Курганский НИИСХ. Курган, 2001. — 296 с.
  141. , А.Ф. Научные основы полевых севооборотов на черноземах Западной Сибири / А. Ф: Неклюдов // Автореф. дис. докт. с.х. наук. -Омск, 1990.-32 с.
  142. , А.Ф. Водный режим сельскохозяйственных культур в зависимости от предшественника и средств химизации / А. Ф. Неклюдов, Н. В. Абрамов, Г. Я. Стецов // Почвы, удобрения, урожай: Сиб. науч. тр.: Омск: ОмГАУ, 1996. — С. 78 — 85.
  143. , А.Ф.- Эффективность севооборотов в Западной Сибири/ А. Ф. Неклюдов и др. // Теория и практика современного севооборота: Сборник научных трудов. М.: Изд-во МСХА, 1996. -С. 162−170.
  144. , А.Ф. Севооборот основа урожая- / А. Ф. Неклюдов, В. Д. Киныиаков, В. М. Чернаков. — Омск: ОМОКСАР, 1998. — 53 с.
  145. , В.В. Влияние минеральных удобрений и препарата ТУР (хлорхолинхлорид) на полегаемость, урожай и качество зерна яровой пшеницы / В. В. Немченко // Биология и агротехника полевых культур: Науч. труды ОмСХИ. Омск, 1975. — Т. 137. — С. 87 — 90.
  146. , В.В. Актуальные проблемы современного земледелия Зауралья // Научные результаты — агропромышленному производству. — Курган: ГИПП Зауралье, 2004. С. 396 — 399.
  147. , В.В. Рациональное применение гербицидов на основных сельскохозяйственных культурах в Зауралье /В.В. Немченко и др. — Курган, 2002. 43 с.
  148. , В.В. Современные средства защиты растений и технологии их применения / В. В. Немченко и др. — Куртамыш, 2006. 348 с.
  149. Е.В. Продуктивность и качество зерна яровой пшеницы в, зависимости от сорта и срока- посева в условиях южной лесостепи Зауралья / Е. В. Нестерова // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Курган, 2005.-21 с.
  150. , И.Т. Агротехника и сорт / ИТ. Нетис // Земледелие. 1985. — Т. 2.-С. 45−47.
  151. , Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне / Э. Д. Неттевич. -М.: Россельхозиздат, 1976. 220 с.
  152. , Э.Д. Стабильность зернового хозяйства / Э. Д. Неттевич // Сельское хозяйство Нечерноземья. — 1982. — № 6. — С. 15 — 17.
  153. , Э.Д. Результаты селекции яровой, пшеницы в Московском селекцентре / Э. Д. Неттевич, Н: В. Давыдова, А. А. Шарахов // Селекция и семеноводство. 1996. — № 1 — 2. — С. 2 — 6.
  154. , В.И. Селекция яровой пшеницы в условиях степной зоны Южного Урала / В. И. Никонов // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — Ленинград, 1982. 22 с.
  155. , К.В. Защита растений фитосанитарная оптимизация растениеводства / К. В. Новожилов // Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства: сборник трудов Всерос. съезда по защите растений. — СПб.: ВИЗР, 1997. — С. 35 — 45.
  156. , А.И. Пшеница. Биология / А. И. Носатовский. М.: Колос, 1965.-568 с.
  157. , В.И. Научные основы использования пашни и севооборотов / В. И. Овсянников и др. // Научные основы систем земледелия Курганской области: рекомендации / РАСХН. Курганский НИИСХ. Курган, 2001. — С. 31 — 62.
  158. , П.П. Влияние почвенно-климатических условий и некоторых агротехнических приемов на хлебопекарные- качества пшеницы в Омской области / П. П. Овчинников // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Казань, 1967. — 19 с.
  159. , А.Н. Физиологические причины, определяющие уровень накопления белка в зерне различных генотипов пшеницы / А. Н. Павлов // Физиология растений. 1982. — Т. 29. — № 4. — С. 767 -780.
  160. , Е.Ф. Введение в экологию пшениц / Е. Ф. Пальмова // М. — Л.: Сельхозгиз, 1935.-73 с.
  161. , В.Д. Удобрения, сорт и урожайность / В. Д. Панников // Агрохимия. 1980. — № 12. — С. 3.
  162. , В.Ф. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях возделывания / В. Ф. Пересыпкин, C.JI. Тютерев, Т. С. Баталова. -М.: Агропромиздат, 1991.-271 с.
  163. , В.Е. Селекция зерновых культур / В. Е. Писарев. М.: Колос, 1964.-317 с.
  164. , В.И. Оценка зерновых злаков на устойчивость к неблагоприятным экологическим факторам / В. И. Полонский, Н. А. Сурин // РАСХН. Сиб. отд-ние. Краснояр. НИИСХ. Ин-т биофизики СО РАН. Новосибирск, 2003. — 128 с.
  165. , И.Я. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите растений / И. Я. Поляков, М. М. Левитин, В. И. Танский. М: Колос, 1995. -209 с.
  166. , Ф.М. Повышение урожайности зерновых культур / Ф. М. Пруцков. М., 1977. — 207 с.
  167. , В.А. Комбинационная ценность сортов яровой мягкой пшеницы / В. А. Пухальский, Л. В. Козленко // Вестник сельскохозяйственных наук. 1971. -№ 8. — С. 47 — 54.
  168. , В.П. Рост, развитие и формирование урожая сортов яровой пшеницы различных биотипов в условиях южной лесостепи Омской области / В. П. Пьянов // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1981. -42 с.
  169. , В.П. Формирование урожая у сортов яровой пшеницы различных агроэкотипов в условиях южной лесостепи Западной Сибири / В. П. Пьянов // Селекция и семеноводство яровой пшеницы в Западной Сибири: сборник научных трудов. Омск, 1984. — С. 26 — 32.
  170. , А.Г. Исходный материал для селекции яровой пшеницы в лесостепной зоне Красноярского края / А. Г. Разумовский // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Красноярск, 1967. — 28 с.
  171. Рекомендации по технологии выращивания высококачественного зерна ценных и сильных сортов пшеницы в Курганской области и формированию товарных партий ценной пшеницы. — Курган: ГИГШ «Зауралье», 2001. — 50 с.
  172. , М.И. Высококачественные пшеницы в орошаемых условиях Поволжья / М. И. Руденко // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. — 1969. — Т. 39, вып. 3. С. 156- 167.
  173. , Р.И. Генетический потенциал озимых форм в селекции яровой и озимой пшеницы Западной Сибири // Автореф. дис. докт. с.-х. наук -Новосибирск, 1993. 54 с.
  174. , В.А. Влияние длины межфазного вегетационного периода на продуктивность растений твердой яровой пшеницы в условиях Сибири' /В.А. Савицкая, Г. М. Летова // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1976. — № 2. — С. 28−33.
  175. , М.С. О структурной формуле урожайности / М. С. Савицкий // Вестник сельскохозяйственной науки, 1967. — № 4. С. 12 — 15.
  176. , С.С. Повысить уровень фитосанитарной безопасности страны / С. С. Санин // Защита растений. 2000. — № 12. — С. 3 — 7.
  177. , В.А. Взаимодействие генотип среда и параметры экологической пластичности сортов / В. А. Сапега, Г. Ш. Турсумбекова // Зерновые культуры. — 1999. — № 1. — С. 25 — 31.
  178. , И.А. Вегетационный период яровой мягкой пшеницы и его связь с урожайностью в условиях Северного КазахстанаИ.А. Саурмельх // Интенсивная технология возделывания зерновых культур в зоне освоения целины. — 1988. — С. 62 69.
  179. , В.И. Яровая пшеница в Сибири / В. И. Сигов. М.: Россельхозиздат, 1981.-206 с.
  180. , С.С. Пути решения проблем производства высококачественного зерна пшеницы на юге Западно-Сибирской равнины / С. С. Синицын // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. — Новосибирск, 1995. — 38 с.
  181. Система земледелия Курганской области: рекомендации / ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. Курганский НИИЗХ. — Новосибирск, 1988. — 216 с.
  182. , В.И. Яровые пшеницы различного географического происхождения как исходный материал для селекции в условиях Предуралья / В. И. Смирнов // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Ленинград, 1976. 20 с.
  183. , А.А. Улучшение качества зерна озимой пшеницы и кукурузы / А. А. Созинов, Г. П. Жемела. М.: Колос, 1983. — 268 с.
  184. , Л.Н. Влияние азотных удобрений и фунгицидов на урожайность и качество зерна сортов яровой пшеницы / Л. Н. Соколина // Земледелие и селекция в Беларуси. — 2003. — вып. 39. С. 144 — 149.
  185. , Ю.Я. Засоренность посевов и меры борьбы с ней / Ю. Я. Спиридонов // Защита и карантин растений. 1997. — № 2. — С. 25 -27.
  186. , Ю.Я. Программа интегрированной защиты посевов от сорной растительности / Ю. Я. Спиридонов // Защита и карантин растений. 2000. — № 2. — С. 17 — 20.
  187. , Ю.Я. Пестициды и окружающая среда / Ю. Я. Спиридонов, В. Г. Шестаков // Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации. — М.: ВНИИФ, 1998. — С. 8 22.
  188. , А.С. Рекомендации по защите яровых зерновых культур в Зауралье / А. С. Степановских, А. В. Нечаева, А. Н. Панфилова. Курган: Советское Зауралье, 1983. — 66 с.
  189. , И.А. Особенности действия засухи на урожай пшениц при различных фазах развития / И. А. Стефановский, И. В. Гущин // Доклады АН СССР. 1937. — № 8. — С. 471 — 474.
  190. , Г. Я. Защита посевов от сорной растительности / Г. Я. Стецов // Защита растений в Сибири. 2001. — № 5. — С. 1—4.
  191. , Г. Я. Эволюционно-экологические особенности сорных растений и совершенствование мер борьбы с ними в агроэкосистемах полевых культур юга Западной Сибири / Г. Я. Стецов-// Автореф. дис. докт. с.-х. наук. Барнаул, 2007. — 32 с.
  192. , B.C. Сорта яровой мягкой пшеницы, селекции СибНИИСХоза и методы их создания / B.C. Сусляков // Автореф. дис. докт. с.-х. наук. -Новосибирск, 1994. 88 с.
  193. , А.Г. Теоретические основы и практические приемы борьбы с сорняками в севооборотах Южного Урала / А. Г. Таскаева, В. П. Таскаев. Челябинск, 2000. — 143 с.
  194. , JT.А. Хранение и технология сельскохозяйственных продуктов / Л. А. Трисвятский, Б. В. Лесик, В. Н. Кур дина. — М.: Агропромиздат, 1991. — 515 с.
  195. , Л.Г. Влияние фунгицидов на физиологические процессы и продуктивность яровой пшеницы / Л.Г. Фадеева- Е.В. Дымина^ // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 1989. — № 4. С. 13 — 17.
  196. , А.В. Сорные растения / А. В: Фисюнов. — М.: Колос, 1984. — 320 с.
  197. , К.А. Пшеницы: Монография / К. А. Фляксбергер.- М. -Л-: Сельхозгиз, 1935, 260 с.
  198. , Г. В. Подбор и создание исходного материала для селекции мягкой пшеницы в условиях Северного Зауралья / Г. В. Харисова // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ленинград, 1988. — 18 с.
  199. , В.Г. Роль удобрений и минимальной обработки почвы в повышении продуктивности зерновых культур при интенсификацииземледелия / В. Г. Холмов, JI.B. Юшкевич // Науч.-техн. бюл. / ВАСХНИЛ. СО СибНИИСХ. 1987. — вып. 12. — С. 3 — 9.
  200. , В.Г. Интенсификация и ресурсосбережение в земледелии лесостепи Западной Сибири / В. Г. Холмов, Л. В. Юшкевич. Омск: изд-во ОмГАУ, 2006. — 396 с.
  201. , И.Ф. Система применения удобрений и воспроизводство плодородия почв в полевых севооборотах лесостепи Западной Сибири / И. Ф. Храмцов // Автореф. дис. докт. с.х. наук. Омск, 1997. — 32 с.
  202. , Р.А. Изменчивость и наследование продолжительности периода всходы колошение у мягкой яровой пшеницы в условиях засухи / Р. А. Цильке // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. — 1996. — № 3−4.-С. 14−22.
  203. , Р.А. Урожайность и параметры ее стабильности у районированных сортов яровой мягкой пшеницы на севере Казахстана / Р. А. Цильке, В. А. Сапега // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1988. — № 6. — С. 14 — 20.
  204. , Б.М. Коллекция яровых пшениц ВИРа в Целинном крае /Б.М. Черемисов // Сб. тр. аспир. и молод, науч. сотруд. 1963. — № 3 (71).-С. 3−12.
  205. , И.Н. Продуктивность и качество зерна интрогрессивных линий яровой мягкой пшеницы в Нижнем Поволжье / И. Н. Чернева // Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Саратов, 1999. — 23 с.
  206. , В.А. Агротехнический метод защиты растений / В. А. Чулкина и др. М.: КЖЭА, 2000. — 334 с.
  207. , В.А. Экологические основы интегрированной зашиты растений / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова, Г. Я. Стецов. М.: Колос, 2007. — 568 с.
  208. , В.П. Селекция яровой пшеницы на засухоустойчивость и сокращение вегетационного периода / В. П. Шаманин и др. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1987. — № 9. — С. 39 — 43.
  209. , К.Г. Пути совершенствования технологий производства продовольственного зерна яровой пшеницы / К. Г. Шамсудинова и др. // Зерновое хозяйство. 2002. — № 2. — С. 15 — 16.
  210. , B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе/ B.C. Шевелуха. М.: Колос, 1992. — 594 с.
  211. , B.C. Эволюция агроэкотехнологий и стратегия адаптивной селекции растений / B.C. Шевелуха // Вестник РАСХН. 1993. — № 4. -С. 16−21.
  212. , А.П. Избранные сочинения / А. П. Шехурдин. М.: Колос, 1961.-328 с.
  213. , И.А. Об общих принципах экологических адаптаций / И. А. Шилов // Биологические науки. — 1977, № 10. — 62 с.
  214. , Е.В. Определитель сорнополевой растительности Нечерноземной зоны / Е. В. Шлякова. — Ленинград: Колос, 1982. — 205 с.
  215. , И.И. Факторы эволюции: теория стабилизирующего отбора / И. И. Шмальгаузен. М.: Наука, 1968. — 451 с.
  216. , Д. Зерновые культуры / Д. Шпаар и др. Мн.: «ФУ Аинформ», 2000.-421 с.
  217. , В.К. Эволюционно-генетическая теория биологических систем: гомеостаз, значение для развития теории селекции / В. К. Щербаков // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1981. № 3. — С. 56−67.
  218. Экологический мониторинг и методы совершенствования защиты зерновых культур от вредителей, болезней и сорняков: методические рекомендации / под ред. В. И. Танского. СПб: ВИЗР, 2002. — 76 с.
  219. , Ф. Селекция растений и цитогенетика / Ф. Эллиот. М.: Ин. лит-ра, 1961.-448 с.
  220. , В.Я. Избранные труды. Селекция и семеноводство полевых культур / В. Я. Юрьев. Киев: Урожай, 1971. — 348 с.
  221. , А.Г. Гомеостаз и его значение в онтогенезе растений / А. Г. Юсуфов // Сельскохозяйственная биология. 1983. — № 1. — С. 25 -34.
  222. Agrios, G-N- Plant potology / G.N. Agrios. Academic Press- Inc., 1988- -803 p.
  223. Eberhart, S.A. Stability parameters for comparing varieties / S.A. Eberhart, W.A. Russell// Соф Sci. Vol. 6. — 1966.1.-P. 36−40.
  224. Fox, P.N. The nature of genotype x enviromnent5 interactions- for wHeattyieldt in Western Australia / P.N. Fox, A.A. Rosielle, W.J.R. Boyd // Field Crops Res. 1985. — Vol. 2. — P. 387 — 398.
  225. MacKey, G. Ecological adaptation of the yield structure in cereals // Separata de melhoramento- 1968--№ 21.-P. 343−363.
  226. Thorne, G.N. Physiological aspect of grain yield in cereals: Jn: The growth of sereal and. grasses / G.N. Thorne // Proc, 12 theiEasten SchoobAgric, Scii Univ. F. J. У11Шофе and J: D. Jvins (Eds). Nottingham. 1966. — P. 88 — 120.
  227. Wright, S. The method of-path coefficients / S. Wright // Annual Math- States. 1934.-T. 5.-№ 3. — P. 161−215.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!