Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Анализ использования основных фондов ООО «КомСтрой»

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Экономический анализ, как правило, начинается с абсолютных величин, т.к. они используются для исчисления средних величин и показателей. Средние показатели определяются на основе массовых, качественно однородных данных и служат для обобщения соответствующей совокупности типичных, однородных показателей. В аналитических расчетах применяются по необходимости следующие виды средних показателей… Читать ещё >

Анализ использования основных фондов ООО «КомСтрой» (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

  • Введение
  • 1. Сущность экономического анализа
  • 1.1 Содержание, предмет, цель и задачи экономического анализа
  • 1.2 Виды анализа их классификация
  • 1.3 Методы экономического анализа
  • 2. Общая характеристика предприятия ООО «КомСтрой»
  • 3. Анализ использования основных фондов на предприятии ООО «КомСтрой»
  • 3.1 Анализ наличия, состава и структуры основных фондов ООО «КомСтрой»
  • 3.2 Анализ движения основных фондов
  • 3.3 Анализ технического состояния основных фондов ООО
  • " КомСтрой"
  • 3.4 Анализ эффективности использования основных фондов ООО «КомСтрой»
  • 3.5 Анализ использования производственных площадей ООО «КомСтрой»
  • 3.6 Анализ влияния использования основных фондов на производственные и финансовые результаты ООО «КомСтрой»
  • Выводы и рекомендации
  • Библиографический список

Современное предприятие представляет собой систему, состоящую из множества элементов, функционирующее в сложных пространственно-временных условиях. Руководители предприятия каждый день, принимая управленческие решения, решают множество задач.

Принятию всякого рода решения (финансового, производственного, маркетингового или другого характера) предшествуют аналитические расчеты, позволяющие выявить закономерности и тенденции развития любого социально-экономического процесса.

Анализ является одним из важнейших методов управления. Его роль и значимость трудно переоценить и достаточно легко обосновать с различных позиций; более того, в условиях естественного динамичного развития экономики, стохастичности рынка и постоянно нарастающей конкурентной борьбы роль этих функций, по крайней мере, не уменьшается.

Особенно возрастает роль и значение анализа на стадии реализации принятого решения. С помощью приемов и методов экономического анализа аналитики осуществляют контроль и регулирование процесса реализации принятого решения. Сравнивая фактические результаты с плановыми, выявляя отклонения, анализируя причины, вызвавшие их руководство предприятия может корректировать возникшие отклонения и приводить фактические результаты в соответствие с запланированными.

Результаты анализа дают также возможность принимать меры, направленные на изменение целей и обязательств, чтобы избежать в будущем возникновения потерь и снижения эффективности работы.

Целями данной курсовой работы является изучение теоретических основ, видов и методов экономического анализа, а также применение полученных знаний в ходе выполнения практической части.

1. Сущность экономического анализа

1.1 Содержание, предмет, цель и задачи экономического анализа

Анализ представляет собой метод научного исследования явлений и процессов, в основе которого лежит изучение составных частей, элементов анализируемой системы и выявление тенденций и изменений, которые могут в ней произойти. Анализ как метод исследования состоит в расчленении объекта исследования на составные части и выделении его отдельных сторон, свойств, связей. Такое деление позволяет выяснить внутреннюю сущность и природу рассматриваемого процесса, его зависимость от различных факторов. Анализ служит отправной точкой прогнозирования, планирования, управления экономическими объектами и протекающими в них процессами.

Предметом экономического анализа являются хозяйственные процессы предприятий и их объединений, социально-экономическая эффективность и конечные финансовые результаты их деятельности, складывающиеся под воздействием объективных и субъективных факторов, получающие отражение через систему экономической информации.

Основная цель проведения анализа — повышение эффективности функционирования хозяйствующих субъектов и поиск резервов такого повышения.

Для достижения этой цели проводятся: оценка результатов работы за прошедшие периоды; разработка процедур оперативного контроля за производственной деятельностью; выработка мер по предупреждению негативных явлений в деятельности предприятия и в ее финансовых результатах; вскрытие резервов повышения результативности деятельности; разработка обоснованных планов и нормативов.

В процессе достижения основной цели анализа решаются следующие задачи:

1. повышение научно-экономической обоснованности планирования в деятельности предприятия;

2. определение экономической эффективности использования трудовых, материальных и финансовых ресурсов;

3. поиск и выявление резервов повышения эффективности деятельности предприятия на всех стадиях производственного процесса;

4. изучение объективных и субъективных факторов, влияющих на результаты деятельности предприятия;

5. контроль за выполнением планов и управленческих решений;

6. диагностика финансового состояния предприятия на текущий момент и ближайшую перспективу.

1.2 Виды анализа их классификация

Различие видов целей и задач хозяйственной деятельности обусловливает необходимость применения того или иного вида экономического анализа, различных методов и приемов его проведения, а также увязки их во времени и пространстве. Для обеспечения наиболее полного и рационального использования возможностей экономического анализа необходимо иметь представление обо всех его разнообразных видах.

Экономический анализ можно классифицировать по следующим признакам:

1. По отраслевому признаку:

отраслевой

межотраслевой

Отраслевой анализ учитывает специфику деятельности отдельных отраслей экономики, а межотраслевой анализ осуществляется на уровне отраслей национальной экономики.

2. По временному признаку:

предварительный,

последующий.

Предварительный анализ проводится до осуществления хозяйственных операций, он необходим для обоснования управленческих решений и плановых заданий, а также прогнозирования будущего и оценки ожидаемого выполнения плана. Особенность перспективного анализа заключается в рассмотрении явлений и процессов деятельности предприятия с позиций будущего, т. е. перспективы развития. Важнейшими задачами этого вида анализа являются: прогнозирование хозяйственной деятельности; научное обоснование планов; оценка ожидаемого выполнения планов. Предварительный анализ в зависимости от сроков делится на краткосрочный, охватывающий период до одного года и используемый для выработки тактической политики, и долгосрочный, охватывающий период свыше года и используемый для выработки стратегической политики.

Последующий анализ используется для контроля за выполнением плана, выявления неиспользованных резервов, объективной оценки результатов деятельности предприятий, делится на оперативный и итоговый. Оперативный анализ проводится сразу после совершения хозяйственных операций или изменения ситуации за короткие отрезки времени. Особое значение приобретает в условиях рынка, характеризующегося высокой степенью динамичности. Итоговый анализ проводится за отчетный период и заключается в оценке деятельности предприятия на основе отчетных данных.

3. По пространственному признаку:

внутрифирменный,

межфирменный.

В процессе внутрифирменного анализа изучается деятельность только исследуемого предприятия, а также его структурных подразделений. При проведении межфирменного анализа сравниваются результаты деятельности двух и более предприятий, для того чтобы выявить передовой опыт, резервы и недостатки.

4. по объектам управления:

финансовый;

управленческий;

функциональный;

маркетинговый;

инвестиционный;

функционально-стоимостной;

технико-экономический;

социально-экономический;

экономико-экологический.

экономико-статистический;

Финансовый анализ направлен на изучение сущности финансового механизма функционирования предприятия, т. е. его основное назначение состоит в изучении, диагностике и прогнозировании финансового состояния предприятия и выявлении резервов повышения его устойчивости.

Управленческий анализ носит оперативный характер и его результаты, как правило, являются коммерческой тайной предприятия. Он проводится всеми службами предприятия с целью получения информации, необходимой для планирования и принятия оптимальных управленческих решений, выработки стратегии и тактики по всем вопросам работы предприятия.

Функциональный анализ направлен на изучение потребительских свойств конкретных изделий с целью их оптимизации для наиболее полного удовлетворения запросов потребителей с учетом достижений науки и техники.

Маркетинговый анализ применяется для изучения рынков сырья и сбыта продукции, ее конкурентоспособности, спроса и предложения. Главные цели маркетингового анализа — это снижение степени неопределенности при принятии маркетинговых решений и обеспечение непрерывного контроля за их реализацией. Маркетинговый анализ позволяет выявить систематические ошибки, допускаемые при разработке и сбыте продукции, иногда по его результатам предприятие может кардинально изменить используемую маркетинговую стратегию.

Инвестиционный анализ используется для оценки эффективности инвестиционной деятельности предприятия и разработки программы этой деятельности в будущем.

Функционально-стоимостной анализ — это метод системного исследования функций отдельного изделия, или определенного производственно-хозяйственного процесса, или управленческой структуры, направленный на минимизацию затрат в сферах проектирования, освоения производства, сбыта, промышленного и бытового потребления при высоком качестве. Объектом анализа выступают функции изделий и обусловленные ими стоимости. Целью анализа является оптимизация функций и затрат на их обеспечение.

Технико-экономический анализ направлен на изучение технических процессов в производстве продукции с заданными свойствами и связанных с этим материальных, трудовых и финансовых затрат. Предметом анализа являются причинно-следственные связи технических и экономических процессов, обусловливающих конечные результаты деятельности предприятия.

В процессе осуществления социально-экономического анализа исследуются социальные процессы и их влияние на результаты производственно-хозяйственной деятельности. Предметом данного анализа служат причинно-следственные связи, определяющие социально-экономическое развитие трудового коллектива. Данный анализ проводится с целью исследования возможностей дальнейшего социально-экономического развития коллективов, повышения трудовой мотивации и ее влияния на экономику предприятия.

Экономико-экологический анализ исследует экологические и экономические процессы, связанные с улучшением экологической обстановки. Предметом данного анализа являются причинно-следственные связи, представляющие собой результаты взаимодействия экологических и экономических процессов по улучшению взаимодействия человека и природы. Цель анализа — изыскание возможностей сохранения экологической среды для улучшения здоровья людей, создание экологически чистых производств.

Экономико-статистический анализ применяется статистическими органами для изучения массовых общественных явлений на разных уровнях управления.

5. по степени охвата анализируемых объектов:

сплошной

выборочный

В ходе сплошного анализа изучаются все фактические данные, касающиеся деятельности предприятия. Выборочный анализ позволяет изучить отобранные для определенных целей показатели.

6. по субъектам анализа:

внутренний

внешний

Внутренний анализ проводится непосредственно на предприятии для нужд стратегического, текущего и оперативного управления. К проведению анализа, как правило, привлекаются не только работники экономических служб, но руководители всех структурных подразделений.

Внешний анализ проводится вышестоящими органами предприятия на основании открытой финансовой и статистической отчетности. По результатам внешнего анализа могут изменяться экономические условия деятельности предприятия. Выборочный анализ может проводиться с привлечение специализированных фирм.

1.3 Методы экономического анализа

Метод экономического анализа определяется содержанием и особенностями изучаемого предмета, а также конкретными целями и задачами, которые ставятся перед анализом. В процессе экономического анализа применяется ряд способов и приемов, которые условно подразделяются на две группы — традиционные и математические.

Традиционные используются для изучения и оценки функциональной зависимости между показателями включают: использование абсолютных, средних и относительных величин; применение способа сравнения, группировки, индексного метода, графического метода, метода цепных подстановок, балансового метода.

Перечисленные приемы, как правило, используются при анализе и оценке детерминированных систем, в которых связь между анализируемыми факторами и результативным показателем носит функциональный характер и может быть представлена в виде произведения, частного или алгебраической суммы факторов.

Экономический анализ, как правило, начинается с абсолютных величин, т.к. они используются для исчисления средних величин и показателей. Средние показатели определяются на основе массовых, качественно однородных данных и служат для обобщения соответствующей совокупности типичных, однородных показателей. В аналитических расчетах применяются по необходимости следующие виды средних показателей: средняя арифметическая (простая и взвешенная), средняя гармоническая, средняя хронологическая, средняя геометрическая, мода и медиана.

В экономическом анализе широко используются также относительные величины (проценты, коэффициенты), которые позволяют анализировать динамику показателей и показатели структурного порядка. Проценты применяются при изучении степени выполнения плановых заданий, динамики хозяйствования, уровней доходности и т. д. Коэффициенты определяются отношением двух взаимозависимых показателей, один из которых принимается за единицу.

Достаточно часто используется метод сравнения, который представляет собой оценку и анализ исследуемого явления, процесса через аналогичные, поскольку цифровые значения показателей обретают особый смысл только при их сопоставлении с другими показателями.

Группировка, которая позволяет изучить экономические явления и процессы в их взаимосвязи и взаимозависимости, обнаружить характерные закономерности и тенденции, выявить влияние наиболее существенных факторов. Чаще всего используются типологическая, структурная и аналитическая группировки.

Особенно часто используется при анализе индексный метод, который позволяет выявить влияние на изучаемый результативный показатель различных факторов и основывается на относительных показателях. Индекс определяется сопоставлением соизмеряемой величины с базисной.

В детерминированном анализе для измерения влияния факторов на результативный показатель используется метод цепной подстановки, который применяется, когда зависимость между явлениями носит строго функциональный характер. Суть метода в том, что для измерения влияния одного из факторов его базовое значение заменяется на фактическое, при этом значения других факторов остаются неизменными.

Балансовый метод основан на существующей между многими показателями балансовой зависимости и обусловленности.

Графический метод используется для более наглядного представления данных, для чего строятся различные графики и диаграммы.

Математические методы экономического анализа используются при изучении стохастических систем, в которых связь между факторами носит вероятностный характер. К ним относятся: математическое моделирование, математическое программирование, теория игр, теория массового обслуживания, приемы корреляции и регрессии и т. д.

В данной курсовой работе используются все виды традиционных методов экономического анализа.

2. Общая характеристика предприятия ООО «КомСтрой»

Общество с ограниченной ответственностью «КомСтрой» создано в августе 2004 года. Производить кирпич ООО «КомСтрой» начало с 1 ноября 2004 года, ежегодно увеличивая выпуск. Его учредителями являются физические лица граждане Росси. Уставный капитал общества составляет 10 000 рублей.

Основным видом производственной деятельности ООО «КомСтрой» является:

1) производство глиняного кирпича пластического формования;

2) разработка открытым способом Маркинского месторождения суглинков.

Основное производство ООО «КомСтрой» расположено на двух промышленных площадках:

Промышленная площадка № 1 включает в себя:

1) отделение подготовки сырья;

2) отделение формовки кирпича-сырца;

3) отделение сушки и обжига кирпича.

Основные производственные помещения размещаются на земельном участке общей площадью 3520 м2 на основании договора аренды земельного участка № 1617 от 30.03.2005. Здание производственного цеха, расположенное на данном земельном участке, является собственностью ООО «КомСтрой», на основании договора купли-продажи объекта недвижимости № 240 от 24.09.2004 г.

Производственные помещения ООО «КомСтрой» расположены в центральной части г. Шахты и граничит:

с севера — с отработанным глиняным карьером;

с востока — с частной жилой застройкой;

с запада — с МУП «Чистый город» ;

с юга — с промплощадкой СМУ-1.

Промышленная площадка № 2 расположена в Октябрьском районе Ростовской области, в 2 км к юго-западу от х. Маркин, на правом склоне р. Кадамовка.

ООО «КомСтрой» приобрело производственные мощности кирпичного завода у обанкротившегося предприятия ОАО «Шахтинский кирпич» .

ООО «КомСтрой» в 2005 году провело модернизацию.

Предприятие имеет субарендаторов, две смены и две линии.

1. Код ОКОПФ (организационно-правовая форма): 65 — ООО

2. Код ОКПО (идентификатор предприятия): 73 284 465

3. ИНН 6 165 117 065 615 501 312

4. Код ОКФС (форма собственности): 16 — частая

5. Код ОКДП (фактическая деятельность): 234 112

6. Код ОКОНХ (вид деятельности): 18 111

7. Код ОКВЭД: 26.40

8. Код ОКЕИ: 384

9. Тип производства: массовое Поставщиком электроэнергии является Шахтинский филиал ООО «Донэнергосбыт», природного газа — ООО «Ростоврегионгаз», воды — МУП «Водоканал». Основное сырье для производства кирпича — суглинок — ООО «КомСтрой» получает при разработке Маркинского месторождения.

Рисунок 2.1 — Структура управления ООО «КомСтрой»

Рисунок 2.2 — Производственная структура ООО «КомСтрой»

Таблица 1 — Основные ТЭП ООО «КомСтрой» за 2008;2009 гг.

Показатель

Абс. изм

Отн. изм

Выручка, тыс. руб.

158,50

Числ-ть персонала, чел.:

103,37

в т. ч. специалисты

100,00

служащие

100,00

рабочие

103,85

непроизвод. персонал

100,00

Собственный капитал, тыс. руб.

— 8408

— 5961

70,90

Заемный капитал, тыс. руб.

103,04

Ср. годовая ст-ть ОПФ, тыс. руб.

116,63

Ср. год. ст-ть обор. ср-в. Тыс. руб.

111,22

Себестоимость, тыс. руб.

151, 20

Прибыль от продаж, тыс. руб.

124,87

Чистая прибыль, тыс. руб.

— 309

— 795,15

Затраты на 1 руб. продаж, руб.

0,89

0,85

— 0,04

95,40

Фондоотдача, руб.

0,48

0,65

0,17

135,89

Рентабельность продукции, %

6, 19

5,11

— 1,08

" -"

Рентабельность осн. капитала, %

2,64

2,83

0, 19

" -"

Рентабельность продаж, %

5,49

4,32

— 1,16

" -"

Произв-ть труда, тыс. руб. /чел.

217,15

332,96

115,81

153,33

К-т оборач-ти оборотных средств

1,22

1,74

0,52

142,51

Данные таблицы 1 показывают высокий рост в относительном и абсолютном выражении почти всех показателей. Во многом это объясняется тем, что после модернизации предприятие еще не вышло на проектный объем производства (60 млн. кирпичей в год).

В отчетном 2009 году выручка по сравнению с базовым 2008 выросла на 37 726 тыс. р. (158,5%). Однако темпы роста прибыли от продаж были не такими высокими (124,87%), причина — повышение себестоимости продукции: в абсолютном выражении на 29 287 тыс. р. и в относительном на 51,2%. В связи с этим понизилась на 1,16% рентабельность продаж. Также по причине того, что выручка росла большими темпами чем себестоимость, снизились затраты на 1 руб. продаж (0,89>0,85).

Более высокие темпы роста себестоимости (151,2%) по сравнению с темпами роста прибыли от продаж (124,87%) обусловили снижение рентабельности продукции (6, 19%>5,11%).

Средняя численность персонала увеличилась за отчетный год на 3,37% притом, что производительность труда увеличилась на 53,3%.

Стоимость основных средств в отчетном году увеличилась на 22 269 тыс. р. (116,63%). Более высокие темпы роста выручки (158,5%) по сравнению с темпами роста основных средств (116,63%) привели к увеличению фондоотдачи (0,48 > 0,65). Низкая фондоотдача объясняется тем, что фактический выпуск (39 млн. кирпичей в год) продукции почти в 2 раза ниже проектного (60 млн. кирпичей в год).

Увеличение рентабельности основного капитала (2,64%>2,83%) свидетельствует о повышении эффективности использования основных средств.

Оборотные средства за отчетный год выросли на 5917 тыс. р., что в относительном выражении составило 111,22%, при росте коэффициента оборачиваемости (1,22>1,74). Ввиду того, что доля оборотных средств в общей структуре активов составляет чуть более 25%, можно говорить об ООО «КомСтрой» как о фондоемком предприятии.

Анализ собственного и заемного капитала показывает, что источниками финансирования деятельности предприятия являются заемные средства; более того рост заемного капитала (103,04%) и снижение собственного капитала (70,9%) свидетельствуют об ухудшении финансового положения ООО «КомСтрой» .

Путем сопоставления экстенсивных и интенсивных факторов можно определить форму экономического роста ООО «КомСтрой» .

Iэк. р = ,

где Iпт — индекс производительности труда;

Iфо — индекс фондоотдачи;

Iппп — индекс численности персонала;

Iоф — индекс основных фондов.

Iэк. р = = 1,73

Так как Iэк. р = 1,73, можно сделать вывод, что предприятие развивается за счет интенсивных факторов.

Оценка экономической динамики на предмет выполнения «золотого правила экономики предприятия» :

Тп > Тv >Tак > 100%,

где Тп — темпы роста прибыли, %;

Тv - темпы роста выручки от продаж, %;

Так — темпы роста активов, %.

124,87% < 158,5% > 104,32% > 100%

" Золотое правило экономики предприятия" не выполняется за счет того, что темпы роста прибыли от продаж меньше темпов роста выручки, что свидетельствует о росте издержек производства. Однако темпы роста активов выше 100%, что свидетельствует об увеличении экономического потенциала предприятия. Темпы роста выручки выше темпов роста активов, что свидетельствует об эффективном использовании ресурсов, т. е. возрастает отдача от каждого вложенного рубля.

В итоге можно сделать вывод, что ООО «КомСтрой» находится в тяжелом финансовом положении при высоких темпах роста.

3. Анализ использования основных фондов на предприятии ООО «КомСтрой»

3.1 Анализ наличия, состава и структуры основных фондов ООО «КомСтрой»

Таблица 2 — Состав и структура основных фондов ООО «КомСтрой»

Вид основных фондов

Изменение

Сумма, т. р.

Уд. вес, %

Сумма, т. р.

Уд. вес, %

Абс-е

От-е, %

В стр-ре,%

Здания

11,66

14,98

147,59

3,32

Соор-я и пер. устр-ва

9,21

27,41

342,02

18, 20

Машины и обор-е

78,37

56,90

— 17 742

83,42

— 21,46

Трансп. Средства

0,70

0,64

105,45

— 0,06

Пр. и хоз. инвентарь

0,06

0,06

109, 20

0,00

ИТОГО

100,00

100,00

114,88

0,00

В 2008 г. стоимость основных фондов ООО «КомСтрой» составляла 136 522 тыс. руб. Наибольший удельный вес в структуре основных фондов имеют машины и оборудование — 78,37% (106 990 тыс. руб.), здания составляют 11,66% (15 920 тыс. руб.), сооружения и передаточные устройства — 9,21% (12 570 тыс. руб.); наименьший удельный вес имели транспортные средства — 0,7% (955 тыс. руб.) и производственный и хозяйственный инвентарь — 0,06% (87 тыс. руб.).

В 2009 г. стоимость основных производственных фондов ООО «КомСтрой» увеличилась на 20 317 тыс. руб. (12,95%). Изменилась структура основных фондов: удельный вес машин и оборудования снизился до 56,9% (89 248 тыс. руб.), до 27,41% увеличился удельный вес сооружений и передаточных устройств (42 992 тыс. руб.) и до 14,98% - зданий (23 497 тыс. руб.), удельный вес и стоимость транспортных средств и инвентаря изменились незначительно.

Таблица 3 — Анализ структуры основных фондов ООО «КомСтрой»

Основные фонды

Изменение

Тыс. р.

%

Тыс. р.

%

Абс-е

Отн-е

В стр-ре

Акт. часть, %

78,43

56,96

— 17 734

83,44

— 21,47

Пас. часть, %

21,57

43,04

229,23

21,47

ИТОГО

114,88

0,00

На ООО «КомСтрой» в 2008 г. большую долю (78,43%) имела активная часть основных фондов (107 077 тыс. руб.); пассивная часть — 21,57% (29 445 тыс. руб.). В 2009 г. доля активной части снизилась до 56,96% (89 343 тыс. руб.). Снижение доли активной части основных фондов произошло за счет снижения ее стоимости на 16,56% (17 734 тыс. руб.) и увеличения стоимости пассивной части на 129,23% (38 051 тыс. руб.).

3.2 Анализ движения основных фондов

В 2008 г. на ООО «КомСтрой» поступило основных фондов на 5113 тыс. руб., выбыло на 4 тыс. руб.

В апреле 2008 г. введены в эксплуатацию: здания на сумму 930 тыс. руб., производственный и хозяйственный инвентарь на сумму 8 тыс. руб., транспортные средства на сумму 110 тыс. руб.; выведен из эксплуатации производственный и хозяйственный инвентарь на сумму 4 тыс. руб.

В августе 2008 г. введены в эксплуатацию: сооружения и передаточные устройства на сумму 853 тыс. руб., машины и оборудование на сумму 3112 тыс. руб., транспортные средства на сумму 100 тыс. руб.

Таблица 4 — Баланс наличия и движения основных фондов ООО «КомСтрой» в 2008 г.

Наименование

Наличие на начало года

Поступило

Выбыло

Наличие на конец периода

Здания

" -"

Соор-я и перед-е устр-ва

" -"

Машины и оборудования

" -"

Транспортные средства

" -"

Пр. и хоз. инвентарь

ИТОГО

В 2009 г. на ООО «КомСтрой» поступило основных фондов на 47 305 тыс. руб., выбыло на 26 988 тыс. руб.

В феврале 2009 г. введены в эксплуатацию: здания на сумму 7577 тыс. руб., сооружения и передаточные устройства на сумму 25 500 тыс. руб.

В марте 2009 г. введены в эксплуатацию: сооружения и передаточные устройства на сумму 5053 тыс. руб., машины и оборудование на сумму 9019 тыс. руб., производственный и хозяйственный инвентарь на сумму 4,5 тыс. руб.; выведены из эксплуатации: сооружения и передаточные устройства на сумму 131 тыс. руб., машины и оборудование на сумму 26 761 тыс. руб., транспортные средства на сумму 96 тыс. руб.

В июле 2009 г. введены в эксплуатацию транспортные средства на сумму 148 тыс. руб. и производственный и хозяйственный инвентарь на сумму 3,5 тыс. руб.

Определим прирост стоимости основных фондов:

?ОФ=ОФн-ОФк=ОФп-ОФв=136 523−131 413=5113−4=5109 тыс. р.

Таблица 5 — Баланс наличия и движения основных фондов ООО «КомСтрой» в 2009 г.

Наименование

Наличие на начало года

Поступило

Выбыло

Наличие на конец периода

Здания

" -"

Соор-я и перед-е устр-ва

Машины и оборудование

Транспортные средства

Пр. и хоз. инвентарь

" -"

ИТОГО

Определим прирост стоимости основных фондов:

?ОФ=ОФн-ОФк=ОФп-ОФв=156 839−136 522=47305−26 988=20317 тыс. р.

На основе данных баланса наличия и движения основных фондов рассчитаем показатели движения:

Квв =

Квв 2008 = 0,037

Квв зд = 0,0068

Квв с и пу =

Квв м и о =

Квв трс = 0,002

Квв ин = 0,6

Квв 2009 = 0,302

Квв зд =

Квв с и пу = 0, 194, Квв м и о = 0,058

Квв тр с = 0,0009, Квв ин =

Квыб =

Квыб 2008 = = 0,3, Квыб зд = = 0

Квыб с и пу = = 0, Квыб м и о = = 0

Квыб тр с = = 0, Квыб ин = = 0,3

Квыб 2009 = = 0, 198, Квыб зд = = 0

Квыб с и пу = = 0,0009, Квыб м и о = = 0, 196

Квыб тр с = = 0,0007, Квыб ин = = 0

Таблица 6 — Динамика показателей движения основных фондов ООО «КомСтрой»

Показатель

Изменение

Общий

По видам ОФ

Общий

По видам ОФ

Общий

По видам ОФ

К-т ввода

0,037

0,0068

0,302

0,048

0,265

0,0412

0,0069

0, 194

0,1871

0,023

0,058

0,035

0,002

0,0009

— 0,0011

0,6

0,0006

0,54

К-т выбытия

0,3

0, 198

0, 19 797

0,0009

0,0009

0, 196

0, 196

0,0007

0,0007

0,3

— 0,3

Коэффициент ввода основных фондов в 2009 г. увеличился (0,265) и составил 0,302; рост ввода наблюдается по всем видам основных фондов за исключением транспортных средств.

В 2009 г. увеличился и коэффициент выбытия, в частности: выбытия зданий и производственного и хозяйственного инвентаря и не было, по остальным видам основных фондов наблюдался рост.

Тем не менее, коэффициенты ввода, общие и по видам основных фондов, превышают коэффициенты выбытия, что должно положительно повлиять на техническое состояние предприятия.

3.3 Анализ технического состояния основных фондов ООО

" КомСтрой"

Для анализа рассчитаем показатели, характеризующие техническое состояние основных фондов ООО «КомСтрой»: коэффициент износа, коэффициент годности, средний возраст оборудования.

Коэффициент износа определим по формуле:

Ки =

Ки б = = 0,15 = 15,05%

Ки о = = 0,17 = 17,61%

Коэффициент годности определим по формуле:

Кг = 1 — Ки

Кг б = 1 — 0,15 = 0,85 = 84,95%

Кг о = 1 — 0,17 = 0,83 = 82,39%

Таблица 7 — Показатели технического состояния основных фондов ООО «КомСтрой»

Показатель

Абс. изм

Отн. изм

К-т износа, %

15,05

17,61

2,56

" -"

К-т годности, %

84,95

82,39

— 2,56

" -"

Ср. возраст оборудования, лет

3,8

4,6

0,80

116,67

Коэффициент износа увеличился на 2,56% и составил 17,61%, соответственно коэффициент годности снизился на 2,56% и составил 82,39%.

Средний возраст оборудования составил 4,6 года.

3.4 Анализ эффективности использования основных фондов ООО «КомСтрой»

Для обобщающей характеристики эффективности использования основных фондов ООО «КомСтрой» использованы следующие показатели: фондовооруженность, фондоотдача, фондоемкость, фондорентабельность, относительная экономия основных фондов, коэффициенты интенсивной и экстенсивной загрузки оборудования и интегральный коэффициент.

Фондовооруженность труда определим по формуле:

ФВ =

Среднегодовую стоимость основных фондов определим, используя данные о движении основных средств:

= ОФн + ;

б = 131 413 + + = 133 889,75 тыс. руб.

о = 136 522 + + = 156 158,8 тыс. руб.

ФВб = = 450,8 тыс. руб. /чел

ФВо = = 508,66 тыс. руб. /чел

Фондоотдачу определим по формуле:

ФО =

ФОб = = 0,48

ФОо = = 0,65

Фондоотдача является одним из важнейших показателей использования основных фондов — проведем ее факторный анализ. На изменение величины фондоотдачи влияют два фактора: изменение выручки и среднегодовой стоимость основных фондов:

?ФО = ?в + ?оф,

где? ФО — изменение фондоотдачи;

?в — изменение фондоотдачи за счет изменения выручки;

?оф — изменение фондоотдачи за счет изменения среднегодовой стоимости основных фондов.

?в = ФО' - ФОб,

где ФО' =

ФО' = = 0,76

?в = 0,76 — 0,48 = 0,28

?оф = ФОо — ФО'

?оф = 0,65 — 0,76 = - 0,11

Таким образом, можно сделать вывод, что за счет изменения выручки на 37 726 тыс. руб. фондоотдача увеличилась на 0,28 руб. и снизилась на 0,11 руб. за счет роста среднегодовой стоимости основных фондов на 22 269,05 тыс. руб.

Фондоемкость определим по формуле:

ФЕ =

ФЕб = = 2,08

ФЕо = = 1,53

Фондорентабельность определим по формуле:

RФ =

Rф б = = - 0,2%, Rф о = = 1,57%

Относительную экономию основных фондов определим по формуле:

Эопф = ,

где ОПФо, ОПФб — среднегодовая стоимость основных фондов в отчетном и базисном периодах соответственно; Iвп — индекс объема валового производства продукции.

Эопф б = = 4053,96 тыс. руб.

Эопф о = = 14 094,34 тыс. руб.

Коэффициент экстенсивной загрузки оборудования характеризуется степенью вовлечения оборудования в процесс производства и временем работы оборудования.

Для целей определения уровня экстенсивной загрузки оборудования оборудование подразделяется на наличное, установленное и работающее фактически. На ООО «КомСтрой» установлено 27 единиц производственного оборудования (Таблица 8).

Таблица 8 — Парк производственного оборудования ООО «КомСтрой»

№ п/п

№ тех. линии

Оборудование

Марка, характеристика оборудования

Кол-во единиц

Дата установки

1,2

Погрузчик

СДМ855Е/ZL50ЕХ

1,2

Глинорыхлитель

МГ60; Эл. дв.: 22кВт, 730об/м

1,2

Питатель ящичный

ПСКП-45; Произ-ть 45 м3/ч; Эл. дв.: 7,5 кВт, 790 об/м

Питатель ящичный

УСМ-20РД; произ-ть 40 т/ч; эл. дв.: 2,2 кВт, 910 об/м

1,2

Вальцы камневыделит-е

СМК1198; произ-ть 25 м3/ч; эл. дв.: 30 кВТ, 975 об/м

1,2

Смеситель двухвальный

СМК-126; произ-ть 35 м3/ч; эл. дв.: 45 кВт, 985 об/м

1,2

Бегуны мокр. Помола

КМ-25; произ-ть 40 м3/ч; эл. дв.: 55 кВт, 740 об/м

1,2

Вальцы грубого помола

СМК-1096; произ-ть 35 м3/ч; эл. дв.: 45 кВт, 985 об/м

1,2

Шихтозапасник

Емкость 5400 м³

1,2

Экскаватор многоковшовый

БКМ 1125/40; произ-ть 45 м3/ч; скорость цепи 0,7 м/с

1,2

Питатель ящичный

ПСКП-45; Произ-ть 45 м3/ч; Эл. дв.: 7,5 кВт, 790 об/м

Вальцы тонкого помола

СМК-1096; произ-ть 35 м3/ч; эл. дв.: 45 кВт, 985 об/м

Смеситель 2-вальный с фильтр.

СМК-1238; произ-ть 25 м3/ч; эл. дв.: 55 кВт, 1500 об/м

1,2

Смеситель двухвальный

СМК-126; произ-ть 35 м3/ч; эл. дв.: 45 кВт, 985 об/м

Пресс шнековый вакуумный

СМК-506; произ-ть 10 000 шт/ч; давление 2,5 Мпа

1,2

Аппарат резки

произ-ть 7000 шт/ч

1,2

Транспортер

УАТП-1590; эл. дв.: 0,63 кВТ

1,2

Тележка электроперед-я

Эл. дв.: 1,5 кВТ, 1000 об/м; скорость движения 0,99 м

1,2

Сушильные камеры

Емкость 23 520 шт.; количество блоков 4;

Автомат-садчик

АСШ-7; произ-ть 8000 шт.

1,2

Печь туннельная

Проект «Южгипростром»; пр. мощность 30 млн. шт. /г

Соответственно определяются следующие показатели:

1. Коэффициент установленного оборудования Ку =

Ку б = = 1

Ку о = = 1

2. Коэффициент использования действующего оборудования Кд =

Кд б = = 1

Кд о = = 1

3. Коэффициент фактически работающего оборудования Кф =

Кф б = = 1

Кф о = = 1

Результаты расчета показали, что оборудование ООО «КомСтрой» на 100% вовлечено в процесс производства.

Для определения уровня использования оборудования по времени выделяют следующие виды времени:

1. Календарный фонд времени — максимально возможный:

Тк = 365· 24 = 8760 ч.

2. Режимный фонд времени:

Тр = [Тсм· (Дк — Дв — Дп) — tн· Дпл] · Ксм

где Тсм — продолжительность смены, час;

Дк — число календарных дней;

Дв — число выходных дней;

Дп — число праздничных дней, совпадающих с рабочими;

Tн — количество нерабочих часов в предпраздничные дни;

Дпд — количество предпраздничных дней;

Ксм — коэффициент сменности.

Тр б = [8· (365 — 52 — 10) — 1· 8] · 2 = 4832 ч.

Тр о = [8· (365 — 52 — 12) — 1· 14] · 2 = 4788 ч.

3. Фактический фонд времени:

Тф = Тр — Впр,

где Впр — величина внеплановых простоев.

Тф б = 4832 — 18 = 4814 ч.

Тф о = 4788 — 16 = 4772 ч.

Коэффициент использования календарного фонда времени:

Кк =

Кк б = 0,55

Кк о = 0,54

Коэффициент использования режимного фонда времени:

Кр =, Кр б = 0,986, Кр о = 0,997

Уровень интенсивного использования оборудования измеряется отношением количества фактически выпущенной продукции к проектному:

Кинт =

Кинт б = = 0,53

Кинт о = = 0,65

Определим интегральный показатель использования оборудования, характеризующий использование оборудования и по времени и по мощности:

Кинтег = Кр· Кинт

Кинтег б = 0,986· 0,53 = 0,523

Кинтег о = 0,997· 0,65 = 0,648

Таблица 9 — Динамика показателей использования основных фондов ООО «КомСтрой»

Показатель

Абс. изм.

Отн. изм.

Фондовоор-ть, тыс. руб. /чел

450,8

508,66

57,86

112,83

Фондоотдача, руб.

0,48

0,65

0,17

135,42

Фондоемкость, руб.

2,08

1,53

— 0,55

73,56

Фондорентабельность, %

— 0,2

1,57

1,77

785,00

Экономия ОФ, тыс. руб.

4053,96

14 094,34

10 040,38

347,67

К-т использования Тк

0,55

0,54

— 0,01

98,18

К-т использования Тр

0,986

0,997

0,01

101,12

К-т интенсивного использов-я ОФ

0,53

0,65

0,12

122,64

Интегральный к-т

0,523

0,648

0,13

123,90

За отчетный период фондовооруженность труда в увеличилась на 57,86 тыс. руб. /чел., рост в относительном выражении 112,83%, фондоотдача увеличилась на 35,42%, снизилась фондоемкость на 26,44%, увеличилась фондорентабельность (-0,2>1,57), наблюдался рост экономии основных фондов на 10 040,38 тыс. руб. (рост 347,67%).

В 2009 г. снизилось использование календарного фонда времени (0,55>0,54) и увеличилось использование режимного фонда времени (0,986>0,997). Увеличился также уровень интенсивного использования оборудования на 22,64% (0,53>0,65).

Рост выше перечисленных показателей обусловил увеличение интегрального показателя на 23,9% (0,523>0,648).

3.5 Анализ использования производственных площадей ООО «КомСтрой»

Общая производственная площадь ООО «КомСтрой» 4,9213 га, т. е.49 213 м2, в т. ч.15 000 м2 занимает промышленная площадка № 1 — производственные помещения ООО «КомСтрой» (3520 м2 помещения основного производства, из них 2992 м2 занято основным оборудованием), 34 213 м2 занимает промышленная площадка № 2 — Маркинское месторождение суглинков.

Рассчитаем показатели использования площадей:

Коэффициент занятости производственной площади:

Кзп =

Кзп б = = 0,85, Кзп о = = 0.85

Коэффициент занятости располагаемой площади:

Кзр =

Кзр б = = 0,23, Кзр о = = 0,23

Определим обобщающий показатель использования располагаемой площади, показывающий долю площади, занятой оборудованием, в общей располагаемой площади:

Коб = Кзп· Кзр

Коб б = 0,85· 0,23 = 0,2

Коб о = 0,85· 0,23 = 0,2

Определим показатели, характеризующие съем продукции с 1 м2 площади:

Съем продукции с 1 м2 площади, занятой оборудованием:

Сзо =

Сзо б = = 21,56 тыс. руб / м2

Сзо = = 34,16 тыс. руб / м2

Съем продукции с 1 м2 производственной площади:

Спр =

Спр б = = 18,32 тыс. руб / м2

Сзо = = 29,04 тыс. руб / м2

Съем продукции с 1 м2 располагаемой площади:

Ср =

Ср б = = 4,29 тыс. руб / м2

Ср о = = 6,81 тыс. руб / м2

Таблица 10 — Динамика показателей использования производственных площадей ООО «КомСтрой»

Показатель

Абс. изм.

Отн. изм.

К-т занятости производ. площади

0,85

0,85

0,00

100,00

К-т занятости распол-й площади:

0,23

0,23

0,00

100,00

Обобщ. пок-ль исполь-я площадей

0,2

0,2

0,00

100,00

Съем продукции с 1 м2 Sзо

21,56

34,16

12,60

158,44

Съем продукции с 1 м2 Sпр

18,32

29,04

10,72

158,52

Съем продукции с 1 м2 Sр

4,29

6,81

2,52

158,74

Коэффициенты занятости производственных площадей ООО «КомСтрой» в отчетном периоде остались неизменными, что свидетельствует о том, что предприятие не вводило и не выводило из эксплуатации производственные площади.

В среднем на 158% увеличился съем продукции с 1 м2 всех видов площадей, что было обусловлено ростом выручки.

ООО «КомСтрой» не располагает помещениями, простаивающими по каким-либо причинам. Все помещения используются по назначению. Таким образом, можно сделать вывод, что предприятие на 100% использует е производственные помещения.

3.6 Анализ влияния использования основных фондов на производственные и финансовые результаты ООО «КомСтрой»

Увеличение прибыли как финансового результата хозяйственной деятельности является целью функционирования любого предприятия. Анализу прибыли, факторов, на нее влияющих уделяют особое внимание.

Проведенный в разделе 2 общий анализ результатов хозяйственной деятельности" (таблица 1) показал, что ООО «КомСтрой находится в тяжелом финансовом положении, при высоких объемах продаж (102 220 тыс. руб.) предприятие получает невысокую прибыль (2457 тыс. руб.) за счет высокой себестоимости (86 485 тыс. руб.), причем темпы ее роста довольно высокие (151,2%). В данных условиях основным фактором повышения прибыли является рост выручки, при этом темпы ее роста должны превышать темпы роста себестоимости.

Увеличения выручки можно добиться повышением цены продаваемой продукции и увеличением производства продукции. Повышение цены может не принести желаемого результата: рынок может не принять подорожавший товар, могут возникнуть трудности с реализацией. Таким образом, главным фактором роста выручки и прибыли можно считать увеличение объема производства, для чего необходимо более эффективно использовать основные фонды.

Фондоотдача является одним из самых важных показателей использования основных фондов, проведем ее анализ с точки зрения структуры основных фондов. В связи с этим на величину фондоотдачи будут влиять следующие факторы:

удельный вес активной части основных фондов;

удельный вес оборудования в активной части основных фондов;

фондоотдача оборудования.

Таблица 11 — Исходные данные для анализа фондоотдачи

Показатель

Абс. изм.

Отн. изм.

Выручка, тыс. руб.

37 726,00

158,50

Среднегод. ст-ть ОФ, тыс. руб.

133 889,75

156 158,8

22 269,05

116,63

в т. ч. активной части, тыс. руб.

— 17 734,00

83,44

оборудования, тыс. руб.

— 17 742,00

83,42

Уд. вес активной части ОФ, %

78,43

56,96

— 21,47

72,63

Уд. вес оборуд-я в АК ОФ, %

99,91

99,89

— 0,02

99,98

Фондоотдача ОФ, руб.

0,48

0,65

0,17

135,42

Фондоотдача АЧ ОФ, руб.

0,6

1,15

0,55

191,67

Фондоотдача оборудования, руб.

0,6

1,15

0,55

191,67

Исходя из структуры основных фондов, фондоотдачу можно определит по следующей формуле:

ФО = УВа· УВоб·ФОоб,

где УВа — удельный вес активной части основных фондов;

УВоб — удельный вес оборудования в активной части основных фондов;

ФОоб — фондоотдача оборудования.

ФОб = 78,43· 99,91·0,6 = 0,48

ФОо = 56,96· 99,89·1,15 = 0,65

За отчетный период фондоотдача увеличилась на 35,42% (0,17 руб.).

?ФО = ?ФОув а + ?ФОув об + ?ФОоб,

где ?ФОув а — изменение фондоотдачи за счет изменения удельного веса активной части основных фондов;

?ФОув об — изменение фондоотдачи за счет изменения удельного веса оборудования в активной части основных фондов;

?ФОоб — изменение фондоотдачи за счет изменения фондоотдачи оборудования.

Методом абсолютных разниц определим влияние каждого фактора на величину фондоотдачи:

?ФОув а = ?УВа· УВоб б· ФОоб б = (56,96−78,43) · 99,91·0,6 = - 0,13 руб.

?ФОув об = УВа о· ?УВоб·ФОоб б = 56,96· (99,89−99,91) · 0,6 = - 0,0001 руб.

?ФОоб = УВа о· УВоб о· ?ФОоб = 56,96· 99,89· (1,15 — 0,6) = 0,31 руб.

В итоге можно сделать вывод, что увеличение фондоотдачи основных фондов было обусловлено увеличением фондоотдачи оборудования, под влиянием этого фактора фондоотдача увеличилась на 0,31 руб.

Снижение удельного веса активной части в структуре основных фондов (-21,47%) и удельного веса оборудования в структуре активной части основных фондов привело в сумме к снижению фондоотдачи на 0,13 руб.

Ввиду выше сказанного, одним из главных резервов повышения фондоотдачи можно считать увеличение удельного веса активной части основных фондов.

Выводы и рекомендации

Анализ — весьма емкое понятие, лежащее в основе любой практической и научной деятельности. Процедуры анализа являются составной частью любого научно-практического исследования, прикладного или фундаментального. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия является важной частью, а по сути, основой принятия решений на микроэкономическом уровне, т. е. на уровне субъекта хозяйствования.

В ходе выполнения данной курсовой работы был проведен анализ использования основных фондов ООО «КомСтрой». Т.к. более эффективное использование основных фондов обеспечивает получение дополнительного количества продукции и возможно повышение качества продукции, были исследованы динамика движения, состава и структуры основных фондов, выявлены уровни использования всей совокупности основных фондов. Также важной частью проведенного анализа было выявление резервов увеличения выпуска продукции.

Библиографический список

1. Ермолович Л. Л. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст] // Л. Л. Ермолович, Л. Т. Сивчик, Г. В. Толкач, И. В. Щитникова, Мн.: Интерпрессервис, 2001. — 576 с.

2. Ковалев В. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст] // В. В. Ковалев, О. Н. Волкова, М.: ТК Велби, 2004. — 424 с.

3. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия [Текст] // Г. В. Савицкая, Мн.: Новое знание, 2002. — 704 с.

4. Скамай Л. Г. Экономический анализ деятельности предприятия [Текст] // Л. Г. Скамай, М. И. Трубочкина, М.: ИНФРА-М, 2004. — 296с

5. Шевченко Е. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст] // Е. В. Шевченко, В. О. Горшков, Шахты: Изд-во ЮРГУЭС, 2006. — 35 с.

Показать весь текст
Заполнить форму текущей работой