Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Возбуждение уголовного дела

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В соответствии с Большим юридическим словарем возбуждение уголовного дела — «начальная стадия уголовного процесса, в котором прокурор, следователь, орган дознания, рассмотрев полученные сведения о совершенном или готовящемся преступлении, устанавливают наличие или отсутствие оснований для начала производства по делу «. В. П. Божьев определяет данную стадию, как «первая стадия уголовного процесса… Читать ещё >

Возбуждение уголовного дела (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
  • ГЛАВА 2. ПОВОДЫ И ОСНОВАНИЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
    • 2. 1. ПОВОДЫ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
    • 2. 2. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
  • ГЛАВА 3. ПРОВЕРКА ЗАЯВЛЕНИЙ И СООБЩЕНИЙ О ПРЕСТУПЛЕНИЯХ
  • ГЛАВА 4. ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность избранной темы обосновывается тем, что именно со стадии возбуждения уголовного дела начинается ответственная процедура по расследованию преступления. Так выделение возбуждения уголовного дела в особую стадию судопроизводства, завершающуюся принятием мотивированного письменного решения (постановления) специально уполномоченным органом или должностным лицом, вполне можно отнести к специфике российского уголовного процесса наших дней.

По дореволюционному законодательству данный этап производства по уголовным делам в самостоятельную стадию не выделялся. Не требовалось и принятия какого-то процессуального решения (постановления о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела).

В настоящее время особый формальный акт о возбуждении уголовного дела, открывающий расследование, принимается в уголовном процессе лишь некоторых государств, таких как Россия, страны СНГ, Греция, Испания, Швейцария. Во многих странах специальный акт о возбуждении уголовного дела не предусматривается — вместо него принимаются акты о возбуждении публичного обвинения (Германия, Швеция), уголовного иска (Франция) и т. п., имеющие место на более поздних этапах предварительного расследования и потому не являющиеся решениями о его открытии. По существу, они являются решениями о необходимости привлечения лица в качестве обвиняемого.

Возбуждение уголовного дела — первая, исходная, начальная стадия производств по любому уголовному делу. В современном российском уголовном процессе она недвусмысленно и четко выделена в обязательную и самостоятельную стадию. Самостоятельность эта проявляется прежде всего в том, что перед данной стадией ставятся задачи, отличающиеся от задач других стадий. Что касается обязательности, что о ней нужно говорить постольку, поскольку ни одно уголовное дело не может возникнуть без прохождения через данный этап производства — пока нет решения о возбуждении уголовного дела или о начале производства в другой форме, нет и самого дела, оно не существует. Чтобы уголовное дело возникло, оно должно быть возбуждено либо начато в ином порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.

Отсутствие специального решения о возбуждении уголовного дела, изначально открывающего сам процесс расследования и фиксирующего наличие данных, указывающих на признаки преступления, способно негативно сказаться на сроках расследования, которые могут затягиваться; на обоснованности производства следственных действий; на соблюдении законных интересов граждан, ибо тяготы пребывания под следствием в качестве подозреваемого не должны быть неопределенно длительны. Кроме того, отсутствие стартового акта, каковым служит решение о возбуждении дела, затрудняет контроль со стороны потерпевшего за ведением расследования в защиту им своих прав и интересов.

Большим плюсом в новом УПУ РФ от 18.12.2001 г. является то, что ранее на возбуждение уголовного дела следователю и дознавателю требовалось согласие прокурора, а на сегодняшний момент такого согласия не требуется, что является гарантией процессуальной самостоятельности следователя и дознавателя.

Цель курсовой работы — рассмотреть понятие, содержание, задачи, момент начала и окончания данной стадии, основные решения, а также основные проблемы стадии возбуждения уголовного дела.

Задачи:

1. Дать понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела;

2. Определить поводы и основания возбуждения уголовного дела;

3. Описать порядок рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях;

4. Рассмотреть порядок возбуждения уголовного дела.

При написании работы были использованы учебные пособия по уголовному процессу, монографии и статьи периодической печати по избранной теме.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Возбуждение уголовного дела является самостоятельной первоначальной стадией уголовного процесса, в которой компетентный государственный орган в определенном законом порядке, получив инфор-мацию о деянии, содержащем признаки преступления, принимает решение о начале производства по уголовному делу.

В соответствии с Большим юридическим словарем возбуждение уголовного дела — «начальная стадия уголовного процесса, в котором прокурор, следователь, орган дознания, рассмотрев полученные сведения о совершенном или готовящемся преступлении, устанавливают наличие или отсутствие оснований для начала производства по делу «. В. П. Божьев определяет данную стадию, как «первая стадия уголовного процесса, в ходе которой устанавливаются поводы и основания к началу уголовного преследования в связи с совершенным или готовящимся преступлением и создаются правовые условия для последующих процессуальных действий органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда «.

П.Г. Марфицин, И. Г. Рагозина и К. В. Муравьев рассматривают возбуждение уголовного дела в трех значениях:

1. «уголовно-процессуальный институт, нормы которого определяют условия, порядок и иные обстоятельства возникновения уголовного дела;

2. самостоятельный этап (стадию) уголовного процесса, состоящий из действий и отношений, которые имеют место соответственно закону при принятии, рассмотрении и разрешении первичных сведений о преступлении;

отдельный процессуальный акт (однократное процессуальное действие), выражающийся в вынесении надлежащими

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации (с изм. от 14.10.2005) // Российская газета. — 1993. — 25 дек., Собр. Законодательства РФ. — 2005. — № 42. — Ст. 4212.
  2. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.06.2005) // СЗ РФ от 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921, СЗ РФ от 06.06.2005, № 23, ст. 2200.
  3. Уголовный Кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2005) // СЗ РФ от 17.06.1996, № 25, ст. 2954, СЗ РФ от 25.07.2005, № 30 (ч. 1), ст. 3104.
  4. Инструкция Генеральной прокуратуры РФ «О порядке рассмотрения и разрешения сообщений и приема граждан в органах и учреждениях прокуратуры РФ» от 15.01.2003, № 3
  5. Инструкция МВД РФ «О порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел РФ сообщений о преступлениях», 01.11.2005, № 985.
  6. Инструкция «О порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору или в суд» от 13.05.1998.
  7. Комментарий к УПК РФ. Издание второе переработанное. Под ред. А. Я. Сухарева, Норма, 2004.
  8. Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских.-М.
  9. Уголовный процесс: учебник / под ред. В. П. Божьева. М.: Высшее образование, 2008.
  10. П.Г. Марфицин, И. Г. Рагозина, К. В. Муравьев. Поводы, основания и порядок возбуждения органами предварительного расследования уголовного дела в отношении лица: Учебно-практическое пособие. Ханты-Мансийск: СУ при УВД ХМАО, 2005.
  11. А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. В. Смирнова. СПб.: Питер, 2004.
  12. В.В., Кальницкий В. В., Марфицин П. Г. Стадия возбуждения уголовного дела (в вопросах и ответах): Учебное пособие. Омск, 1995.
  13. Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К. Ф. Гуценко. М.: Издательсво «Зерцало», 2007.
  14. Ю.Н., Марфицин П. Г. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела. Учебное пособие. М., УМЦ при ГУК МВД РФ, 1994.
  15. А. Возбуждение уголовного дела при наличии повода и основания не право, а обязанность. // Российская Юстиция, 2002, № 2.
  16. В.Н. Григорьев. Явка с повинной как повод к возбуждению уголовного дела // Совершенствование норм и институтов УПК РФ: Мат-лы межвуз. Науч.-практ. конф.-Омск:Омская академия МВД России, 2006.
  17. С. Оправдана ли так называемая доследственная проверка? // Законность. 1995.
  18. И.В. Процессуальные сроки на стадии возбуждения уголовного дела // Уголовный процесс, № 1, 2008.
  19. С. Институт возбуждения дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2003. № 6.
  20. Р. Проверка заявлений и сообщений о преступлениях в свете УПК РФ: понятие, основные направления совершенствования правового института // Следователь.-2004.-№ 8.
Заполнить форму текущей работой