Принципы судебного разбирательства в арбитражном процессуальном праве
Диссертация
Основываясь на опыте процессуального законодательства Германии, нами обосновывается предложение о введении в АПК РФ норм, предусматривающих, что «с согласия сторон суд может по ходатайству лиц, участвующих в деле, разрешить сторонам, а также их представителям находиться во время разбирательства, либо его части, в ином месте и там совершать процессуальные действия. Видео и аудиотрансляция… Читать ещё >
Список литературы
- Абова Т.Е. Арбитражный процесс в СССР (понятие, основные принципы)
- Т.Е. Абова. М.: Наука, 1985. 143 с.
- Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М.: Норма, 2002. 176 с.
- Адамович В.И. Очерк русского гражданского процесса. 2-е изд., исправл. и доп.-СПб., 1895. 345 с.
- Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. JI.A. Воскобитовой, И. Н. Лукьяновой, Л. П. Михайловой. М.: Волтерс Клувер, 2006. 567 с.
- Адвокатура в России: Учебник для вузов / Под ред. проф. Демидовой Л. А. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЗАО «Юстицинформ», 2005. 348 с.
- Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы системы советского права. М.: Госюриздат, 1961. 184 с.
- Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т.1. Свердловск, 1972. 396 с.
- Алимова H.A. Участие гражданина в гражданском процессе / Гарант электронный ресурс.: справочно-правовая система. Версия от 1 февраля 2011 г.
- Анохин B.C. Арбитражное процессуальное право России. М.: Норма, 1999. 342 с.
- Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. М.: Городец, 2003. 656 с.
- Арбитражный процесс: Учебник / Отв. ред. В. В. Ярков. 2-е изд. М.: Волтерс Клувер, 2003. 567с.
- Арбитражный процесс: Учебник для юридических вузов и факультетов / Под ред. М. К. Треушникова, В. М. Шерстюка. 4-е изд., испр. и доп. М.:1. Городец, 2000. 480 с.
- Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В. В. Яркова М.: Юристъ, 2000. 480 с.
- Афанасьев С.Ф. Право на справедливое судебное разбирательство: общая характеристика и его реализация в российском гражданском судопроизводстве / Под ред. М. А. Викут. М.: Изд-во «Юрлитинформ», 2009. 296 с.
- Афанасьев С. Ф. Проблема истины в гражданском судопроизводстве / С. Ф. Афанасьев. Саратов, 1999. 136 с.
- Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов: Изд-во «ГОУ ВПО Саратовская государственная академия права», 2001. 416 с.
- Блауберг И.В., Юдин Б. Г. Понятие целостности и его роль в научном познании. М., 1972. 124 с.
- Боннер А.Т. Принцип диспозитивности советского гражданского процессуального права. Учебное пособие. М., 1987. 78 с.
- Боннер А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М.: Городец, 2000. 328 с.
- Борисова Е.А. Апелляция в гражданском и арбитражном процессе. М., 1997. 160 с.
- Борисова Е.А. Проверка судебных актов по гражданским делам. М., 2006. 234 с.
- Быков А.Г., Витрянский, В.В. Предприниматель и Арбитражный суд. Практическое пособие по применению Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. М., 1992. 245 с.
- Валеев Д.Х. Процессуальные гарантии прав граждан и организаций в исполнительном производстве. Казань: Унипресс, 2001. 178 с.
- Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. М.: Издательство братьев Башмаковых, 1913. Т.1. 456 с.
- Васьковский E.B. Учебник гражданского процесса. Новое изд., перепеч. с изд. 1917 г. Краснодар, 2003. 426 с.
- Введенский Н.Е. Условия продуктивности умственной работы. М., 1952. 623 с.
- Викут М.А., Зайцев, И.М. Гражданский процесс: Курс лекций. Саратов: Изд-во «ГОУ ВПО Саратовская государственная академия права», 1998. 336 с.
- Власов A.A. Гражданское процессуальное право: Учебник. М., 2003. 345 с.
- Воронов А.Ф. Принципы гражданского процесса: прошлое, настоящее, будущее. М.: Городец, 2009. 496 с.
- Гаджиев Г. А. Общие принципы судебного нормоконтроля / Гарант электронный ресурс.: справочно-правовая система. Версия от 1 февраля 2011 г.
- Гражданский процесс зарубежных стран: учебное пособие / Под ред. А. Г. Давтян. -М.: Проспект, 2009. 480 с.
- Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М. А. Викут. М., 2005. 459 с.
- Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М. К. Треушникова. М.: Городец, 2003. 720 с.
- Гражданский процесс. Учебник / Под ред. С. Н. Абрамова. М.: Юриздат, 1948. 227 с.
- Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В. В. Яркова. 5-е изд., доп. и перераб. М.: Норма, 2004. 765 с.
- Гражданский процесс: Хрестоматия: Учебное пособие. 2-е издание, перераб. и доп./ Под ред. М. К. Треушникова. М.: Городец, 2005. 673 с.
- Гражданское процессуальное право России. Учебник / Отв. ред.
- Гражданское процессуальное право: Учебник / Под ред. М. С. Шакарян.- М.: Проспект, 2004. 584 с.
- Гражданское судопроизводство: Учебное пособие / Под ред. В. М. Семенова. Свердловск, 1974. 256 с.
- Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000. 411 с.
- Григорьева Т.А. Арбитражная юрисдикция в современной России.- Саратов: Издательство СГУ, 2002. 220 с.
- Гукасян P.E. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1970. 191 с.
- Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М.: Тип. «Кр. звезда» — тип. журн. «Пограничник», 1950. 245 с.
- Гуреев П.П. Судебное разбирательство гражданских дел. М.: Наука, 1959.-189 с.
- Гуценко Г. Ф. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. М.: Зерцало, 2005. 567 с.
- Давтян А.Г. Гражданское процессуальное право Германии. М.: Проспект, 2000. 234 с.
- Данелян P.C. Судейское усмотрение. Теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты / Гарант электронный ресурс.: справочно-правовая система. Версия от 1 февраля 2011 г.
- Данелян P.C. Судейское усмотрение. Теоретические, законодательные и правоприменительные аспекты. Ростов-на-Дону: Издательство Ростовского университета, 2006. 546 с.
- Дегтярев C.JI. Реализация судебной власти в гражданском производстве: теоретико-прикладные проблемы. М.: Волтерс Клувер, 2007. 567 с.
- Добровольский В.И. Анализ и комментарий корпоративногозаконодательства и судебной практики. М.: Волтерс Клувер, 2007. 457 с.
- Елизаров Н.П. Предупреждение и устранение нарушений гражданского законодательства областным (краевым) судом. М., 1977. 165 с.
- Елисейкин П.Ф. Особенности судебного рассмотрения отдельных категорий гражданских дел. Ярославль, 1974. 154 с.
- Елисейкин П.Ф. Предмет и принципы советского гражданского процессуального права. Учебное пособие. Ярославль, 1974. 108 с.
- Жеруолис И.А. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс, 1969. 204 с.
- Жилин Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000. 567 с.
- Жилин Г. А. Гражданское дело в суде первой инстанции. М., 2000. 324 с.
- Саратов, 1990. 187 с. 89. Зайцев И. М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. Саратов, 1985. 167 с.
- Злобина Е.И. Комментарий к Федеральному закону от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» электронный ресурс. М.: ООО «Новая правовая культура», 2005.
- Харби Катарина, Моул Нула, Алексеева Л. Б. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Статья 6 «Право на справедливое судебное разбирательство». Прецеденты и комментарии. -М., 2001.267 с.
- Харби Катарина. Прецеденты Европейского Суда по правам человека: решения по существу, вынесенные в отношении России / Обращение в Европейский Суд по правам человека: Учебное пособие. М., 2006. 245 с.
- Клеандров М.И. Очерки российского судоустройства. Проблемы настоящего и будущее. Новосибирск, 1998. 145 с.
- Клеандров М.И. Статус судьи. Новосибирск, 2000. 234 с.
- Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее // Гарант электронный ресурс.: справочно-правовая система. Версия от 12 сентября 2010 г.
- Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/А.А. Власов и др., под ред. Г. А. Жилина. М.: «ТК Велби», 2004. 840 с.
- Коршунов Н.М., Мареев Ю. Л. Гражданский процесс: учебник для вузов. М., 2004. 367с.
- Костина С.Е. Институт обеспечения иска. Саратов: Наука, 2009. 152 с.
- Костина С.Е. Развитие принципов диспозитивности и состязательности в арбитражном процессуальном прав. Саратов: Наука, 2008. 84 с.
- Кофанова И.Н., Мишина Е. А., Рыбак К. Е., Сивицкий В. А., Тараскин В. И., Тихомиров Ю. А., Черник И. Д., Шугрина Е. Е., Юнкман И. А. Юрист в организации : учеб.-практ. пособие / Под ред. Ю. А. Тихомирова. М.: «Юстицинформ», 2009. 456 с.
- Кудрявцева Е.В. Гражданское судопроизводство Англии. М.: Городец, 2008. 320 с.
- Лесницкая Л.Ф. Основания к отмене обжалованных судебных решений. -М., 1962. 124 с.
- Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. Т.1. 2-е изд. -СПб., 1876. 355 с.
- Малюшин A.A. Судебное правотворчество в процессе правоприменения. URL: www.yurclub.ru (Дата обращения 1 мая 2009 г.).
- Мельников A.A. Советский гражданский процессуальный закон. М.:1. Наука, 1973. 159 с.
- Мурадьян Э.М. Судебное право. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр пресс», 2007. 575 с.
- Общая теория государства и права. Академический курс Т. 2. / Под ред. М. Н. Марченко. М., 1998. 345с.
- Оптимизация гражданского правосудия России / Под ред. В. В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2007. 215с.
- Орлова JI.M. Права сторон в гражданском процессе. Минск: БГУ, 1973. 192 с.
- Петрухин И.Л., Батуров Г. П., Морщаков Т. Г. Теоретические основы эффективности правосудия. М., 1979. 234 с.
- Плешанов А.Г. Диспозитивное начало в сфере гражданской юрисдикции: проблемы теории и практики. М.: Норма, 2002. 352 с.
- Полянский H.H., Строгович, М.С., Савицкий, В.М., Мельников, A.A. Проблемы судебного права. М.: Наука, 1983. 167 с.
- Пучинский В.К. Гражданский процесс зарубежных стран / под ред. В. В. Безбаха. М.: Зерцало, 2008. 520 с.
- Райбекас А.Я. Вещь, свойство, отношение как философские категории. -Томск, 1977. 193 с.
- Рожкова М.А. Основные понятия арбитражного процессуального права. М.: Статут, 2003−400 с.
- Рассахатская H.A. Гражданское процессуальное право: курс лекций: учебное пособие для вузов. 3-е изд. М.: Экзамен, 2009. 256 с.
- Рыжаков А.П. Комментарий к ст. 11 АПК РФ / Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Гарант электронный ресурс.: справочно-правовая система. Версия от 1 февраля 2011 г.
- Савельева Т.А. Судебная власть в гражданском процессе: Учебное пособие. Саратов, 1997. 72 с.
- Сахнова T.B. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. М.: «Волтерс Клувер», 2008. 657 с.
- Скуратовский M. J1. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. М.: Волтерс Клувер, 2007. 256 с.
- Сметанников А.Е. Процессуальный режим деятельности апелляционной инстанции в арбитражном процессе электронный ресурс./ А. Е. Сметанников. М.: ООО «Новая правовая культура», 2007.
- Советский гражданский процесс / Под ред. A.A. Добровольского. М., 1979. 345 с.
- Советский гражданский процесс Учебник / Под ред. А. Ф. Клейнмана.- М.: издательство МГУ, 1954. 407 с.
- Советский гражданский процесс. Учебник / Под ред. A.A. Добровольского, А. Ф. Клейнмана. М.: Издательство МГУ, 1970. 440 с.
- Советский гражданский процесс. Учебник / Под ред. М. А. Гурвича.- М.: Высшая школа, 1975. 399 с.
- Советское гражданское процессуальное право / Под ред. К. С. Юдельсона. М., 1965. 471 с.
- Советское гражданское процессуальное право. Учебник / Отв. ред. М. А. Гурвич. М.: Высшая школа, 1964. 536 с.
- Тришина Е.Г. Судебный контроль в гражданском судопроизводстве как одна из функций суда первой инстанции: Учеб. пособие / Под ред. М. А. Викут. Саратов, 2004. 123 с.
- Трубников ПЛ. Судебное разбирательство гражданских дел. М., 1962. 102 с.
- Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М., 1978. 272 с.
- Федеративная Республика Германия. Законы. Гражданское процессуальное уложение Германии. Вводный закон к гражданскому процессуальному уложению / Пер. с нем., введ., сост. В Бергмана. М., 2006. 278 с.
- Фурсов Д.А. Поцессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции. М.: Инфра-М, 1997. 320 с.
- Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (проблемы теории и практики). М., 1999. 430с.
- Фурсов Д.А. Современное понимание принципов гражданского и арбитражного процесса: Учебное пособие. М.: Статут, 2009. 80 с.
- Фурсов Д. А., Харламова И. В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. Том второй: Гражданское судопроизводство как форма отправления правосудия. -М.: Статут, 2009. 599 с.
- Цихоцкий A.B. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск: Наука, 1997. 460 с.
- Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. М., 1998. 490 с.
- Шерстюк В.М. Развитие принципов арбитражного процессуального права РФ. М.: Городец, 2004. 160 с.
- Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М.: Городец, 1997. 192 с.
- Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. -Юрьев, 1912. 367 с.
- Эффективность гражданского законодательства / Под ред.
- В.П. Грибанова. М., 1984. 156 с.
- Эффективность правовых норм / Кудрявцев В. Н., Никитинский В. И., Самощенко И. С, Глазырин В. П. М, 1980. 189 с.
- Эффективность правосудия и проблема устранения судебных ошибок: В 2-х ч. / Под ред. В. Н. Кудрявцева. М., 1975. 234 с.
- Юдельсон К.С. Основные задачи и формы деятельности суда первой инстанции в советском гражданском процессе / Краткая антология уральской процессуальной мысли. Екатеринбург, 2004. 345 с.
- Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс: Учебник/ К. С. Юдельсон. М., 1956. 230с.
- Юдин Б.Г. Понятие целостности и его роль в научном познании. М., 1972. 123 с.
- Янович Е.Ю. Участие гражданина в уголовном процессе электронный ресурс. / Е. Ю. Янович. М.: ООО «Новая правовая культура», 2006.
- Статьи в журналах и научных сборниках
- Азаров В.В. Право на обращение в суд и его реализация при обращении в арбитражные суды вышестоящих инстанций // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. № 12. С. 11−14.
- Афанасьев С.Ф. О достижении истины в суде // Вестник СГАП. 1998. № 1. С. 36−39.
- Афанасьев С.Ф. Специфика судебного познания в гражданском процессе//Вестник СГАП. 1996. № 1. С. 36−38.
- Бондарь А. Равноправие сторон конституционный принципгражданского и арбитражного процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. № 11. С. 5−7.
- Боннер А.Т. Аудиозапись хода судебного заседания // Законодательство. 2007. № 6. С. 32−38.
- Валеев Д.Х. Вопросы эффективности норм исполнительного производства // Современные проблемы гражданского права и процесса: Сб. статей / Под ред. A.B. Цихоцкого. Новосибирск: Институт философии и права СО РАН, 2004. Вып. 2. С. 168−175.
- Вальт JI.O. Соотношение структуры и элементов // Вопросы философии. 1963. № 5. С. 68−71.
- Веремеенко И.Н., Попов JI.JI., Шергин А. П. Понятия и условия эффективности административных санкций // Правоведение. 1972 № 5. С. 33−36.
- Воронов А.Ф. О понятии, значении и нормативном закреплении принципов гражданского и арбитражного процессуального права // Законодательство. 2003. № 12. С. 26−29.
- Воронов, А.Ф. Эволюция принципа устности в гражданском процессе // Законодательство. 2005. № 8. С. 32−35.
- Гвоздева Е.С. Реализация принципа оперативности в производстве по делам, связанным с исполнением судебных актов арбитражных судов // Вестник СГАП. 2004. № 4(41). 4.2. С. 164−166.
- Глушкова И.Б. Право на справедливое судебное разбирательство в арбитражном процессе Российской Федерации // Вестник СГАП. 2006. № 6(52). С. 34−36.
- Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав // Осуществление и защита гражданских прав. М.: Статут, 2000. С. 220−221.
- Гурвич М.А. Принципы советского гражданского процессуального права // Вопросы гражданского процессуального, гражданского и трудового права- Труды ВЮЗИ. Т.З. М., 1965. С. 56−62.
- Гурвич М.А. Принципы советского гражданского процессуального права (система и содержание) // Современное право. 2000. № 4. С. 44−52.
- Гурвич М.А. Принципы советского гражданского процессуального права (система и содержание) // Советское государство и право. 1974. № 12. С. 4−5.
- Гусев А. Открытое правосудие. Информационные технологии позволят контролировать судей и сделать суд доступным // Российская газета. 2006. 1 ноября.
- Гусейнов A.A. Справедливость// Философский словарь/ Под ред. И. Т. Фролова. М., 2001. С. 536−537.
- Демичев A.A. Позитивистская классификация принципов гражданского процессуального права Российской Федерации // Арбитражный процесс. 2005. № 7. С. 5−10.
- Доклад Председателя ВАС РФ A.A. Иванова на совещании председателей арбитражных судов РФ «Актуальные вопросы организации и осуществления деятельности арбитражных судов РФ» // Вестник ВАС РФ. 2006. № 5. С. 3−5.
- Евтеев В. Понятие «разумных мер» к уменьшению и предотвращению убытков // Хозяйство и право. 2000. № 7. С. 73−75.
- Ермаков А.Н., Захарьящева И. Ю. Повышение качества судебной защиты или имитация доступа к правосудию? //Гражданин и право. 2008. № 7. С. 23−25.
- Ефимов А.Е. Надзорное производство в арбитражном процессе и положения Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Вестник Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа. 2006. № 4. С. 34−36.
- Жуйков В.М. Принцип диспозитивности в гражданском судопроизводстве//Российская юстиция. 2003. № 7. С. 14−18.
- Завидов Б.Д. Арбитражный процессуальный кодекс: основные идеи и принципы//Российская юстиция. 1996. № 3. С. 35−38.
- Завидов Б.Д. Основные идеи, принципы и положения арбитражного процессуального законодательства РФ // Арбитражный и гражданский процесс. 1998. № 12. С. 5−7.
- Зайцев И.М. Самоконтроль суда первой инстанции в гражданском процессе // Российская юстиция. 1998. № 2. С. 3−5.
- Зорин А. Босса мафии судят по телемосту // Российская газета. 2006. 4 мая.
- Иванов A.A. О путях повышения эффективности правосудия // Журнал российского права. 2005. № 12. С. 23−27.
- Интервью З.И. Корневой журналу «Российская юстиция» // Российская юстиция. 1996. № 1. С. 20−23.
- Исаенкова О.В. Принципы исполнительного права // Вестник СГАП. 2003. № 1 (34). С. 86−89.
- Кабышев В. Без полноценной судебной власти у нас не будет правового государства // Судья. 2006. № 12. С. 45−48.
- Казанцев В. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный действиями судьи // Российская юстиция. 2002. № 2. С. 13−15.
- Кожевников С.Н., Кузнецов А. П. Общеправовые и отраслевые принципы: сравнительный анализ // Юрист. 2000. № 4. С. 64−66.
- Кожемяко A.C. Принципы арбитражного процесса в кассационном производстве и их реализация // Арбитражная практика. 2001. № 5 (05). С. 4−6.
- Козлова Н. Верховный Суд взялся за своих // Российская газета. 2004. 22 сентября.
- Кокотова Е.И. Актуальные вопросы использования информационных технологий при отправлении правосудия. URL: http://www.arbitr.ru (Дата обращения 12 сентября 2009 г.).
- Колесников Е.В., Селезнева Н. М. О повышении ответственности судей в Российской Федерации // Журнал российского права. 2006. № 3. С. 43−46.
- Комиссаров К.И. Некоторые аспекты соотношения гражданского и гражданского процессуального права // Сборник ученых трудов СЮИ. Выпуск 27. Свердловск, 1973. С. 107−109.
- Котова А. Доступ граждан к правосудию воспрещен? //Эж-ЮРИСТ. 2005. № 43. С. 34−36.
- Кочаненко Е.П. Эффективная подготовка дела к судебному разбирательству как одно из условий достижения целей упрощенного производства в арбитражном процессе // Адвокат. 2009. № 2. С. 56−57.
- Кулагин В. Уголовное право, правосознание, справедливость // Уголовное право. 2003. № 1. С. 12−14.
- Куликов В. Арбитраж рассекретили // Российская газета. 2007. 21 июля.
- Куликов В. Арбитраж уходит в интернет: глава Высшего Арбитражного суда заявил о переходе на электронные технологии //
- Российская газета. 2005. 18 октября.
- Куликов В. Правосудие в Сети. Антон Иванов предложил арбитражу перейти в Интернет // Российская газета. 2006. 25 мая.
- Курагин Г. Г., Попов J1.JL Факторы эффективности административно-правовых санкций//Правоведение. 1974. № 4. С. 37−45.
- Лазарев В.В. Эффективность правоприменительной деятельности и пути ее повышения // XXIV съезд КПСС и проблемы повышения эффективности советского права / Под ред. Д. И. Фельдмана,
- B.П. Малкова. Казань, 1973. С. 25−28.
- Малешин Д.Я., Филатова М. А., Ярков В. В. Тенденции развития современного гражданского процесса // Вестник ВАС РФ. 2008. № 11.1. C. 96−104.
- Мальцев В. Принцип справедливости в уголовном законодательстве // Уголовное право. 2004. № 2. С. 46−48.
- Осипов Ю.К. Элементы и стадии применения норм советского гражданского процессуального права/ Краткая антология уральской процессуальной мысли: 55 лет кафедре гражданского процесса Уральской государственной юридической академии/ Под. ред.
- B.В. Яркова. Екатеринбург, 2004. С. 309−326.
- Подкопаев C.B. Дисциплинарная ответственность судей: да или нет? // Российский судья. 2001. № 4. С. 21−22.
- Попов Л. Л., Шергин А. П. Исследование эффективности административно-правовых санкций за нарушение общественного порядка // Советское государство и право. 1974. № 8. С. 18−22.
- Прилукова Е.Г., Томилов А. Ю. Теле-виртуальная реальность и правовая культура общества // Российская юстиция. 2007. № 5.1. C. 23−26.
- Савельева Т.А. Гражданско- процессуальные средства осуществления судебной власти // Проблемы гражданско- процессуального права. Сб. работ молодых ученых / Под ред. проф. И. М. Зайцева. Саратов: СЮИ, 1994. С. 3−5.
- Решетникова И.В. Формы оптимизации арбитражного процесса // Арбитражная практика. 2005. № 10. С.4−7.
- Самощенко И. С, Никитинский В. И. Изучение эффективности действующего законодательства // Советское государство и право. 1969. № 8. С. 3−12.
- Самощенко И. С, Никитинский, В.И., Венгеров, А.Б. К методике изучения эффективности правовых норм // Советское государство и право. 1971. № 9. С. 70−78.
- Семенов В.М. Специфические отраслевые принципы советского гражданского процессуального права / Сборник ученых трудов Свердловского юридического института. Вып. 1. Свердловск, 1964. С. 6−8.
- Снежко O.A. Право на судебную защиту в свете российской правовой ментальности // Гражданин и право. 2008. № 6. С. 34−36.
- Соколова Г. А. Охрана коммерческой и служебной тайн в рамках трудовых отношений // Кадровая служба и управление персоналом предприятия. 2007. № 5. С. 23−26.
- Стрелов И.М. Арбитражные суды (цифры и факты)/ И. М. Стрелов // Арбитражные споры. 2003. № 1 (21). С. 4−7.
- Струнская О. Процесс: изменения необходимы //Эж-ЮРИСТ. 2005. № 15. С. 23−32.
- Телехов М. Правосудие в режиме он-лайн // Российская газета. 2006. 24 января.
- Толстой Ю.К. Совершенствование гражданского законодательства // Советское государство и право. 1969. № 11. С. 49−53.
- Топильская JI. Как нам обустроить судебную власть // Российская юстиция. 2000. № 11. С. 15−18.
- Тришина Е.Г. Самоконтроль как самостоятельный вид судебного контроля за качеством правосудия // Вестник СГАП. 1999. № 1. С. 34−38.
- Удальцова С. Новый статус особого мнения в арбитражном процессе // Новое Законодательство и юридическая практика. 2009. № 2. С.45−49.
- Федина A.C. Нужна ли Гражданскому процессуальному кодексу глава о принципах // Теория и практика субъективных прав и процессуальные формы их защиты: Сборник научных статей. Тверь, 2000. С. 116−127.
- Фокина М. Система целей доказывания в гражданском и арбитражном процессе. Общие положения // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. № 4. С. 26−27.
- Фоков А.П. Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве // Российский судья.2001. № 4. С. 3−6.
- Фурсов Д.А. Справедливость как фундаментальная ценность арбитражного и гражданского процесса // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса/ Под ред. проф. В. В. Яркова. СПб., 2005. № 4. С. 58−64.
- Чайка Ю. За единое правовое пространство // Российская юстиция. 2004. № 2. С. 5−7.
- Чечина H.A. Принципы гражданского процессуального права //
- Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса / Отв. ред. H.A. Чечина, Д. М. Чечот. Л.: ЛГУ, 1979. С. 53−58.
- Чечина H.A. Принципы советского гражданского процессуального права и их нормативное закрепление // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1960. № 3. С. 78−80.
- Чиркин В.Е. К 15-летию Конституции РФ // Гражданин и право. 2008. № 12. С. 23−26.
- Чудаева О.П. Применение технических средств в стадии судебного разбирательства для обеспечения своевременного рассмотрения и разрешения гражданских дел // Законодательство. 2009. № 3. С. 34−37.
- Шварц М.З. некоторые вопросы правового регулирования письменных доказательств в АПК и ГПК // Новеллы гражданского процессуального права: Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию М. С. Шакарян. М., 2004. С. 73−77.
- Шерстюк В.М. АПК РФ: Комментарий к главе 19 «Судебное разбирательство» // Законодательство. 2003. № 3. С. 46−52.
- Шерстюк В.М. О принципах арбитражного судопроизводства // Хозяйство и право. 2004. № 6. С. 52−55.
- Шундик И.А. Принцип диспозитивности в арбитражном процессе // Вестник СГАП. 2000. № 1. С. 94−95.
- Юдин A.B. Добросовестность и недопустимость злоупотребления правом как принцип гражданского процесса // Вестник СГАП. 2004. № 4(41). 4.2. С. 153−154.
- Яковлев В.Ф. Статус судьи есть статус власти // Государство и право. 2004. № 11. С. 69.
- Ярков В.В., Устьянцев С. Е. Актуальные проблемы исполнительного производства // Практика исполнительного производства. 2004. № 1. С. 6−12.
- Диссертации и авторефераты диссертаций
- Бабинков A.M. Конституционный принцип состязательности и равноправия сторон при осуществлении правосудия: Дис.. канд. юрид. наук. М., 2004. 189 с.
- Букина B.C. Принципы советского гражданского процессуального права (теоретические вопросы понятия и системы): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Ленинград, 1975. 16 с.
- Давыдова Е.Ю. Системообразующие факторы арбитражного процессуального права: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2007. 23 с.
- Евдотьева И.А. Принцип диспозитивности и состязательности советского гражданского процессуального права: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 1983. 16 с.
- Евдотьева И.А. Принцип диспозитивности и состязательности советского гражданского процессуального права: Дис.. канд. юрид. наук. М., 1983. 167с.
- Жилин Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции: Автореф. дис.. докт. юр. наук. М., 2000. 70 с.
- Жилин Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции: Дис.. докт. юр. наук. М., 2000. 430 с.
- Зайцева А.Г. Тенденции развития принципа состязательности в арбитражном процессе: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2007. 26 с.
- Зайцева А.Г. Тенденции развития принципа состязательности в арбитражном процессе: Дис.. канд. юрид. наук. М., 2007. 198 с.
- Зайцев И.М. Теоретические вопросы устранения судебных ошибок в гражданском процессе: Дис.. д-ра юрид. наук. Саратов, 1987. 191 с.
- Клизков А.Н. Принцип непосредственности уголовногосудопроизводства: Автореф. дис.. канд.юрид.наук. Владивосток, 2007. 26 с.
- Козлов А.Ф. Суд первой инстанции как субъект советского гражданского процессуального права: Дис.. докт. юрид. наук. М., 1990. 436 с.
- Козлов А.Ф. Суд первой инстанции как субъект советского гражданского процессуального права: Автореф. дис.. докт. юрид. наук. М., 1990. 31 с.
- Колосова М.В. Принцип непосредственности гражданского процессуального права: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 25 с.
- Колосова М.В. Принцип непосредственности гражданского процессуального права: Дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2004. 173 с.
- Костина С.Е. Развитие принципов диспозитивности и состязательности в арбитражном процессуальном праве: Автореферат дис.. канд. юрид. наук/ С. Е. Костина. Саратов, 2007. 24 с.
- Костина С.Е. Развитие принципов диспозитивности и состязательности в арбитражном процессуальном праве: Дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2007. 198 с.
- Курылев C.B. Установление истины в советском правосудии: Автореф. дис.. докт. юрид. наук. М., 1967. 31 с.
- Митина М.Г. Принципы арбитражного судоустройства: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000. 25 с.
- Митина М.Г. Принципы арбитражного судоустройства: Дис.. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000. 169 с.
- Моисеев C.B. Принцип диспозитивности арбитражного процесса. Дис.. канд. юрид. наук. М., 2001. 151 с.
- Моисеев C.B. Принцип диспозитивности арбитражного процесса. Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2001. 23 с.
- Новик-Качан М. Ю. Надзорное производство в гражданском процессе: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2005. 24 с.
- Новик-Качан М. Ю. Надзорное производство в гражданском процессе: Дис. канд. юрид. наук. М., 2005. 207 с.
- Орлов М.А. Пересмотр решений, не вступивших в законную силу, в российском арбитражном процессе: Дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2002. 205 с.
- Орлов М.А. Пересмотр решений, не вступивших в законную силу, в российском арбитражном процессе: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2002. 22 с.
- Полянская Н.Ю. Реализация принципа диспозитивности в механизме гражданского процессуального регулирования: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2005. 22 с.
- Тришина Е.Г. Проблема судебного контроля в гражданском судопроизводстве: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Саратов, 2000. 23 с.
- Федулова С.Н. Принципы гражданского процессуального права: понятие и нормативное закрепление: Дис.. канд.юрид.наук. СПб., 1993. 201 с.
- Федулова С.Н. Принципы гражданского процессуального права: понятие и нормативное закрепление: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. СПб., 1993. 19 с.
- Ференс-Сороцкий A.A. Аксиомы и принципы гражданско-процессуального права: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Ленинград, 1989. 16 с.
- Фетищев Д.В. Теоретико-методологические проблемы развития судебной власти в системе государства: историко-правовой аспект: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2008. 24 с.
- Фетюхин М.В. Обеспечительное производство в арбитражномпроцессе: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2005. 24 с.
- Фетюхнн М.В. Обеспечительное производство в арбитражном процессе: Дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2005. 187 с.
- Фролов С.Е. Принципы права (вопросы теории и методологии): Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2001. 24 с.
- Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (современные проблемы теории и практики): Автореф. дис.. докт.юрид.наук/ Д. А. Фурсов. М., 2000. 36 с.
- Фурсов Д.А. Предмет, система и основные принципы арбитражного процессуального права (современные проблемы теории и практики): Дис.. докт. юрид. наук. М., 2000. 430 с.
- Цихоцкий A.B. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам: Дис.. докт. юрид. наук. Новосибирск, 1998. 420 с.
- Цихоцкий A.B. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам: Автореф. дис.. докт. юрид. наук. Новосибирск, 1998. 35 с.
- Шананин A.A. Принцип диспозитивности гражданского процессуального права: Дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 1999. 157 с.
- Шикин Е.П. Основные условия эффективного применения права: Дис.. канд.юрид.наук. Свердловск, 1971. 173 с.
- Шикин Е. П. Основные условия эффективного применения права: Автореф. дис. канд.юрид.наук. Свердловск, 1971. 18 с.
- Шилов A.B. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Томск, 2004. 23 с.
- Шилов, A.B. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном процессе: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Томск, 2004. 194 с.
- Шишкин С.А. Состязательность в судебном механизме защиты гражданских прав: Дис.. канд. юрид. наук. М., 1996. 190 с.
- Большая советская энциклопедия. Т. 49. М., 1957. 453 с.
- Брокгауз Ф., Ефрон И. Энциклопедический словарь / Электронная версия // DELTA-MM Corp., 2002.
- Дыдынский Ф.М. Латино-русский словарь к источникам римского права: по изданию 1896 г. М.: Спарк, 1998. 560 с.
- Ожегов С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. 4-е изд., дополненное. М., 1999. 797 с.
- Словарь иностранных слов / Под ред. И. В. Лёхина и В. Н. Петрова. Издание четвертое, переработанное и дополненное. М., 1954. 578 с.
- Словарь иностранных слов / Под ред. И. В. Лехина и др. М., 1989. 624 с.
- Собрание сочинений В. И. Даля / Электронная версия // (Р) 2000−2001. IDDK/
- Толковый словарь иностранных слов Л. П. Крысина / Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия / Электронная версия // Мегаэнциклопедия MtgaBook/ru/ 2005.
- Философский словарь/ Под ред. И. Т. Фролова. М., 2001. 879 с.
- Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. 856 с.
- Энциклопедический словарь «Экономика и право» / Большая юридическая библиотека / Электронная версия // BIGURLIB, 2001.1. Работы зарубежных авторов
- Ясинок М.М. Принципы устносп, непосредственности и непрерывности в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис.. канд. юрид. наук (на украинском языке). Харьков, 2004. 20 с.
- Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 1999 г. № С1−7/СМП-1341 «Об основных положениях, применяемых Европейским судом по правам человека при защите имущественных прав и права на правосудие"// Вестник ВАС РФ. 2000. № 2.
- Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 2005 г. № С1−7/СМП-572. URL: http://www.arbitr.ru (Дата обращения 12 сентября 2009 г.).
- О деятельности арбитражных судов по предупреждению правонарушений в сфере экономики: Информационно-методическое письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 апреля 1997 г. № 6 (утратило силу)//Вестник ВАС РФ. 1997. № 5.
- Обзор постановлений и решений Европейского Суда по правам человека по российским жалобам за февраль 2008 г.// Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2008. № 4.
- Обзор постановлений и решений Европейского Суда по правам человека по российским жалобам за октябрь 2008 г.// Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2008. № 10.
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 1 марта 2007 г. по делу «Саламатина (Salamatina) против Российской Федерации» (жалоба № 38 015/03) (Первая Секция)// Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2008. № 9.
- Постановление Европейского суда по правам человека от 10 мая 2007 г. вынесено III Секцией. по делу Тедеско против Франции [Tedesco v. France] (№ 11 950/02) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2007. № 12.
- Постановление Европейского суда по правам человека от 15 марта 2007 г. вынесено III Секцией. по делу Георге против Румынии [Gheorghe v. Romania] (№ 19 215/04// Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2007. № 9.
- Постановление Европейского суда по правам человека от 15 ноября 2007 г. вынесено V Секцией. по делу Хамидов против России[Khamidov v. Russia] (№ 72 118/01) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2008. № 5.
- Постановление Европейского суда по правам человека от 22 февраля 2007 г. вынесено I Секцией. по делу Татишвили против России [Tatishvili v. Russia] (№ 1509/02) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2007. № 8.
- Постановление Европейского суда по правам человека от 24.07.03 по делу «Рябых против Российской Федерации» // Журнал российского права. 2004. № 5.
- Постановление Европейского суда по правам человека от 25.07.02 по делу «Совтрансавто Холдинг» против Украины"// Гарант электронный ресурс.: справочно-правовая система. Версия от 1 февраля 2011 г.
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 октября 1999 года по делу «Вилле против Лихтенштейна» Wille v. Liechtenstein., p. 64 // Гарант [электронный ресурс]: справочно-правовая система. Версия от 12 мая 2008 г.
- Постановление Европейского суда по правам человека от 6 декабря 2007 г. вынесено III Секцией. по делу Беян против Румынии (№l)[Beian v. Romania] (№ 1) (№ 30 658/05) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2008. № 6.
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 7 июня 2007 г. Дело «Загородников (Zagorodnikov) против Российской Федерации» (жалоба № 66 941/01) (Первая Секция) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2008. № 11.
- Постановление Европейского Суда по правам человека от 8 марта 2007 г. Дело «Сидоренко (Sidorenko) против Российской Федерации» (жалоба № 4459/03) (Первая Секция)// Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2008. № 1.
- Постановление Европейского суда по правам человека по делу Гечпротив Турции (Goc Turkey) от 11 июля 2002 г. № 36 590/97 (вынесено Большой Палатой)// Гарант электронный ресурс.: справочно-правовая система. Версия от 1 февраля 2011 г.
- Решение Европейского суда по правам человека от 30 августа 2007 г. вынесено III Секцией. по делу Мийон против Франции [Millon v. France] N 6051/06) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. 2008. № 3.
- Решение Европейского Суда по правам человека от 8 февраля 2001 г. по вопросу приемлемости жалобы № 47 936/99, поданной Галиной Питкевич против Российской Федерации// Журнал российского права. 2001. № 5.
- Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 ноября 2008 г. № 58 «О внесении изменения в пункт 44 Регламента арбитражных судов Российской Федерации"// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 1.
- Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 ноября 2008 г. № А13−878/2008// Гарант электронный ресурс.: справочно-правовая система. Версия от 1 февраля 2011 г.
- Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирскогоокруга от 17 июня 2009 г. № Ф04−2402/2009(6173-А27−50)// Гарант электронный ресурс.: справочно-правовая система. Версия от 1 февраля 2011 г.
- Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 марта 2009 г. № Ф04/559−54/А75−2009 // Гарант электронный ресурс.: справочно-правовая система. Версия от 12 сентября 2010 г.
- Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 декабря 2008 г. № А12−11 992/2008// Гарант электронный ресурс.: справочно-правовая система. Версия от 12 сентября 2010 г.
- Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28−29 марта 2010 г. № А12−16 044/09-С44// Гарант электронный ресурс.: справочно-правовая система. Версия от 1 февраля 2011 г.
- Постановление Федерального арбитражного суда Северо-западного округа от 16 июля 2009 г. № А52/4534/ 2008/2 // Гарант электронный ресурс.: справочно-правовая система. Версия от 1 февраля 2011 г.
- Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2006 г. № А05−5683/2006−26// Гарант электронный ресурс.: справочно-правовая система. Версия от 1 февраля 2011 г.
- Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 мая 2010 г. № А23−3697/09А-3−336 // Гарант электронный ресурс.: справочно-правовая система. Версия от 1 февраля 2011 г.
- Статистические показатели о работе арбитражных судов РФ за 2007 г. // Вестник ВАС РФ. 2008. № 4(185).
- Аналитическая записка к статистическому отчету о работе арбитражных судов Российской Федерации в 2010 году // http://www.arbitr.ru/ upimg/ABB739E6657079D763C2E5A005FA9779 1. pdf (Дата обращения 2 марта 2011 г.).1. Интернет-сайты
- Официальный сайт Высшего Арбитражного Суда РФ: www.arbitr.ru
- Официальный сайт Президента РФ: www.president.kremlin.ru
- Юридический клуб: www.yurclub.ru
- Нормативно-правовые акты зарубежных стран: www.base.spinform.ru
- Бюллетень Мемориал ЕНКАС: www.memo.ru335. www.coe.int
- Официальный сайт ежедневной газеты «Коммерсант»: www.kommersant.ru/daily