Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Гендерная вариативность образа мира личности

Диссертация: Гендерная вариативность образа мира личности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Немногочисленные исследования, ориентированные на «мужскую» проблематику («man studies»), не могли оказать существенного влияния на общее состояние вопроса. Феминистически ориентированные исследования была построены на идее сходства психологии мужчин и женщин, выступающей в качестве основания для создания концепции тендерного равенства, поэтому различия, как правило, игнорировались или… Читать ещё >

Гендерная вариативность образа мира личности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1. ИССЛЕДОВАНИЕ ОБРАЗА МИРА И ЕГО 12 ВАРИАТИВНОСТИ В ПСИХОЛОГИИ
    • 1. 1. Образ мира в психологии
    • 1. 2. Проблема вариативности образа мира в психологии
  • ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМА ТЕНДЕРНОЙ СПЕЦИФИКИ ОБРАЗА МИРА 70 ЛИЧНОСТИ В ПСИХОЛОГИЧЕКСКОЙ НАУКЕ
    • 2. 1. Проблема тендерной дифференциации в психологии, социологии, философии
    • 2. 2. Психологические механизмы формирования тендерной 102 вариативности образа мира личности
  • ГЛАВА 3. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ТЕНДЕРНОЙ 134 ВАРИАТИВНОСТИ ОБРАЗА МИРА ЛИЧНОСТИ
    • 3. 1. Программа, база и методы исследования
    • 3. 2. Анализ и интерпретация результатов
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ 188 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
  • СПИСОК
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Актуальность исследования. Современное общество характеризуется существенными трансформациями в социальной сфере, важнейшими из которых можно считать снижение значимости социальной стратификации, повышение интереса к индивидуальности каждого человека и признание многомерности, равноценности и внеиерархичности различных социальных групп. В контексте формирования многополярного общества, эффективно использующего весь опыт человечества для решения глобальных проблем, вопрос о психологических различиях мужчин и женщин становится особо значимым, поскольку ответы на него выступают основанием для конкретных практик в социальной, правовой и культурной сферах.

Тем не менее, в психологической науке на сегодняшний день проблема тендерных различий остается хотя и популярной, но недостаточно изученной. Фокус внимания исследователей психологических особенностей мужчин и женщин направлен, как правило, на уточнение методологии исследований, научного аппарата, проблем функционирования тендерных стереотипов и их влияния на тендерную идентификацию личности (П.Бурдье, К. Гиллиган, Л. Иригарэй, Р. Коннелл, Э. Сиксу, А. Кинзи, Е. Маккоби, К. Джеклин, Р. Тайсон, Ф.ТайсонВ.С.Агеев, Т. А. Араканцева, Т. В. Бендас, О. А. Воронина, Е. М. Дубовская, В. Е. Каган, И. С. Клецина, Я. ЛКоломенский, О. В. Митина, Л. Н. Ожигова, В. Ф. Петренко, И. В. Романов, И. В. Тельнюк, Т.И.Юферова). Поскольку тендерная психология родилась в рамках «женского вопроса», она длительное время испытывала значительное феминистическое влияние, что проявлялось в доминировании в исследованиях соответствующей проблематики и идеологии. Самые общие вопросы: закономерности, механизмы формирования тендерной дифференциации, факторы, влияющие на формирование тендерной идентичности, — как правило, рассматривались под углом особого типа заинтересованности. Внимание исследователей уделялось преимущественно тем научным фактам и теориям, которые могли дать объяснение сложившейся тендерной дискриминации в обществе.

Немногочисленные исследования, ориентированные на «мужскую» проблематику («man studies»), не могли оказать существенного влияния на общее состояние вопроса. Феминистически ориентированные исследования была построены на идее сходства психологии мужчин и женщин, выступающей в качестве основания для создания концепции тендерного равенства, поэтому различия, как правило, игнорировались или обесценивались. В результате сложилось противоречие: с одной стороны, подчеркивается разница в положении мужчины и женщины в обществе, которая конструирует тендер, с другой — утверждается принципиальное сходство психологии представителей разных полов. Подробно исследуются только различия в тендерных установках, стереотипах как регуляторах поведения личности. При этом отмечается дефицит исследований, показывающих, как социальное тендерное неравновесие и трансформации в тендерной картине мира отражаются на личностном развитии женщин и, особенно, мужчин.

Сегодня возникла необходимость в исследованиях, построенных на гендеросбалансированной идеологии, не использующих энергию феминистического конфликта. Остаются актуальными вопросы изучения как общих закономерностей и механизмов тендерной дифференциации, так и конкретных ее отражений в структуре личности. Отдельные сравнительные исследования парциальных личностных характеристик представителей разных полов не позволяют дать достаточно полную картину особенностей личности мужчин и женщин. Необходимы исследования, направленные на изучение целостных систем, играющих ключевую роль в тендерной дифференциации личности, к таким системам можно отнести образ мира личности.

Цель исследования — выявить тендерные особенности образа мира личности, их инварианты в пределах каждой тендерной группы.

Объект исследования — образ мира личности.

Предмет исследования — тендерная вариативность образа мира личности.

Гипотеза — образы мира мужчин и женщин имеют особенности, детерминированные спецификой актуальной тендерной ситуации и ее преломлением в сознании личности: индивидуальной тендерной картиной мира и тендерной идентичностью.

В соответствии с целью, предметом и гипотезой исследования были поставлены следующие теоретические и эмпирические задачи:

1) проанализировать содержание категории «образ мира» в психологии, описать основания его типологизации;

2) рассмотреть основные зарубежные и отечественные теоретические подходы к проблеме изучения тендерной вариативности личности, а также-основные направления исследований данного вопроса в философии, социологии и психологии;

3) описать основные механизмы формирования тендерной вариативности образа мира личности;

4) эмпирически определить особенности образа мира у мужчин и женщин и их инварианты в пределах одной тендерной группы;

5) рассмотреть взаимосвязи между образом мира личности и тендерной картиной мира, образом мира и тендерной идентичностью.

Теоретико-методологической основой исследования послужили:

— зарубежные и отечественные подходы к анализу представлений личности о мире и о себе, рассматривающие данные категории в единстве (Р.Блейк, Д. Брунер, Дж. Вандерплас, К. Гудман, В. Джон, К. Левин, А. Либерман, Г. Мерфи, Д. МакКлелланд, Л. Постман, М. Рокич, Р. Санфорд, Л. Терстон, Э. Френкель-Брунсвик, П. Фресс, А. Чейн, М. Шериф, Э. ТолменД.Н.Узнадзе, А. А. Ухтомский, К.А.Абульханова-Славская, Н. А. Бернштейн, Ф. В. Бассин, П. Я. Гальперин, Ю. Б. Гиппенрейтер, А. В. Запорожец, М. К. Мамардашвили, Б. Д. Эльконин и др.);

— концепции, исследующие индивидуальные стратегии субъекта как способы выражения личностью отношения к миру и себе (К.А.Абульханова-Славская, Г. А. Берулава, В. Н. Дружинин, А. В. Либин и др.);

— идеи отечественной психологии, рассматривающей образ мира как интегральную характеристику субъекта и выделяющей смысловое ядро личности в качестве механизма согласования внутреннего и внешнего миров (Е.Ю.Артемьева, Г. А. Берулава, Ф. Е. Василюк, А. Н. Леонтьев, Д. А. Леонтьев, В. В. Петухов, С. Д. Смирнов, Ю. К. Стрелков и др.) — в том числе положения, сформированные в рамках психосемантического подхода к исследованию образа мира личности, анализирующего его как индивидуальную систему значений (Е.Ю.Артемьева, В. Ф. Петренко, В. П. Серкин, А. Г. Шмелев и др.);

— концепции, разработанные в рамках системного подхода, трактующие образ мира как систему со сложными, многоуровневыми внутренними и внешними связями (Л.Я.Дофман, В. Е. Клочко, Б. Ф. Ломов, А. Н. Леонтьев, В. С. Мерлин, А. В. Нарышкин, В. П. Серкин, Э. Г. Юдин и др.) — культурно-исторический подход, рассматривающий проблемы культурно-исторической обусловленности сознания и образа мира личности (Б.Г.Ананьев, А. Г. Асмолов, Л. С. Выготский, А. В. Запорожец, А. Н. Леонтьев, А. Р. Лурия и др.);

— положения зарубежной и отечественной философии, социологии и психологии пола, определяющие тендерные особенности личности как результат сложного взаимодействия биологических, социальных и психологических факторов ее развития (Дж.Батлер, С. Бем, П. Бурдье, К. Гиллиган, Д. Зиммерман, Л. Иригарэй, Р. Коннелл, Э. Сиксу, К. Уэст, И.В.ХайдерБ.Г.Ананьев, Т. В. Бендас, М. В. Буракова, Д. В. Воронцов, Р. Г. Гаджиева, Е. А. Здравомыслова, В. В. Знаков, И. С. Клецина, И. С. Кон, В. А. Лабунская, Н. К. Радина, Е.Р.Ярская-Смирнова и др.) — положения субъектно-деятельностного, гуманистического и экзистенциального подходов, рассматривающих личность как активного субъекта, автора и творца собственной жизни, ориентированного на самореализацию и саморазвитие (Р.Бернс, Ф. Барон, К. Гольдштейн, А. Маслоу, К. Роджерс, Э. Фромм, В.ФранкиК.А.Абульханова-Славская, Л. И. Анцыферова,.

А.Г.Асмолов, А. В. Брушлинский, В. В. Знаков, Г. Б. Горская, С. Л. Рубинштейн, З. И. Рябикина, М. Г. Ярошевский и др.).

В работе использовались следующие методы исследования:

1) теоретический анализ источников по проблеме исследования;

2) эмпирические методы — психосемантический метод (семантический дифференциал «Мой мир», семантический дифференциал «Я в мире») — нестандартизированные самоотчеты: «20 из 100: подсистема «Мир», «20 из 100: подсистема «Я в мире», тест двадцати утверждений М. Куна, Т. Мак — Партланда «Кто Я?» и его модификации «Мой мир — это .», «Мой мир. Какой он?», «Я в мире. Какой Я?" — проективный метод (рисуночный тест «Образ мира»);

3) методы количественной и качественной обработки данных (факторный анализ, корреляционный анализ, критерий углового преобразования Фишера, %- квадрат, элементы контент-анализа самоописаний).

Статистические расчеты выполнены с использованием пакета прикладных компьютерных программ универсальной обработки табличных данных Microsoft Excel ХР и пакета статистического анализа SPSS for Windows 13.0.7.

Достоверность и обоснованность результатов и выводов исследования обеспечена системностью теоретического и эмпирического анализа предмета исследования, использованием методологических подходов, принципов и положений, принятых в психологии, применением методов и методик, адекватных задачам исследования, а также математических методов статистической обработки данных.

Научная новизна и теоретическая значимость исследования. Впервые обоснована категория «актуальная тендерная ситуация» (АТС) как характерная для данного общества система тендерных отношений, закрепленная в культуре, языке, тендерных стереотипах, реализуемая в тендерной политике как совокупности социальных стратегий по отношению к представителям различных полов и отражающая все многообразие тендерных концептов, существующих в обществе.

Выделены основные характеристики АТС: содержательные (тендерные стереотипы, эталоны, ролевые предписания), структурные (многомерность/мономерность, гармоничность/противоречивость), характер базовых тендерных отношений (антагонистические, комплиментарные, андрогинные, диффузные, автономные) и динамические составляющие (статичность/ динамичность, вектор изменений).

На основе анализа психологических, философских и социологических исследований описаны особенности актуальной тендерной ситуации в современном обществе, характеризующемся параллельным существованием патриархальной и эгалитарной систем.

Рассмотрены факторы, определяющие вариативность образа мира в пределах одной тендерной группы: социокультурные особенности, семья, образ жизни как система деятельностей, в которую включена личность, ценностная система самой личности.

Доказана эвристичность теоретической модели дифференциации образа мира мужчин и женщин, рассматривающей различия в образе мира как результат, с одной стороны, тендерной политики общества, дифференцирующей социальный опыт представителей разных тендерных групп, с другой — разделения социумом идентификационных моделей на уровне семьи, микро — и макрогрупп.

Эмпирически доказано влияние актуальной тендерной ситуации на формирование образа мира личности.

Образ мира рассмотрен как единая система «Я — мир», включающая в себя подсистемы «Мир» и «Я в мире».

Выявлены особенности в содержании подсистем образа мира мужчин и женщин, выделены типы отдельных подсистем: подсистемы «Мир», подсистемы «Я в мире», — определены тендерные особенности целостной системы «Я — Мир». Описаны особенности тендерной идентичности мужчин и женщин в современном обществе, специфика тендерной картины мира у мужчин и женщин. Изучены взаимосвязи между тендерной картиной мира и образом мира мужчины и женщины, тендерной картиной мира и тендерной идентичностью, тендерной идентичностью и образом мира мужчин и женщин, доказан их противоречивый и неустойчивый характер.

Практическая значимость исследования. Выявленные и описанные содержательные и структурно-динамические характеристики АТС позволяют прогнозировать трансформации развития личности мужчин и женщин в ближайшем будущем, возможные межролевые и внутриличностные конфликты, а также тенденции в развитии семьи и семейных отношений. Они также могут стать основой для анализа и корректировки тендерной политики общества с учетом новых потребностей личности. Подобранный и разработанный комплекс психодиагностических процедур оптимизирует изучение образа мира мужчин и женщин и может быть применен в семейном и личностном консультировании, социально-психологической поддержке населения.

Результаты исследования могут быть использованы при разработке спецкурсов по психологии личности, возрастной и общей психологии, социальной психологии, тендерной психологии, гендерологии и феминологии, психологическому консультированию для студентов колледжей и вузов, программ дополнительного обучения для социальных работников и специалистов кризисных центров.

Положения, выносимые на защиту:

1. Подсистемы образа мира мужчин и женщин имеют ряд структурных и содержательных особенностей, обусловленных спецификой актуальной тендерной ситуации в современном российском обществе. Содержание АГС представляет собой сочетание патриархального и эгалитарного тендерных конструктов, структура характеризуется многомерностью, противоречивостью, базовые тендерные отношения имеют дифференцирующий, нередко антагонистический характер, система тендерных отношений динамична, смещается от патриархального полюса к эгалитарному.

2. Эгалитарные ориентации проявляются в том, что структуры образов мира мужчин и женщин имеют тенденцию к сближению, а в репертуар стратегий взаимодействия с миром включаются варианты, обычно приписываемые противоположному полупатриархальные компоненты проявляются в традиционной иерархии внутри групп формальных и содержательных характеристик образа мира.

3. Результаты влияния эгалитарных тенденций имеют противоречивый характер: с одной стороны, они приводят к стабилизации и интеграции образа мира женщины, субъективному расширению ее ролевого репертуара, с другой стороны — к повышению нагрузки на ее образ «Я», снижению самооценки и уверенности в своей компетентности в новых социальных ролях. Итогом трансформаций тендерной картины мира становятся также разрушение, деинтеграция, дефектизация образа мира мужчин, сужение социального репертуара, рост пассивности и, вместе с тем, более частое использование стратегий, ориентированных на сотрудничество, эмоциональный контакт и межгендерное взаимодействие.

4. В образе мира мужчин и женщин выделяются типы, отражающие разнообразие сочетаний эгалитарных и патриархальных тенденций во внутренней структуре личности и ее образе мира.

5. Изменения в тендерной картине мира имеют опережающий характер и не сразу приводят к сопоставимым изменениям в образе мира в целом.

Эмпирическую базу исследования составила выборка общим объемом 381 человек. В исследовании принимали участие 161 мужчина и 180 женщин в возрасте от двадцати пяти до пятидесяти пяти лет и 40 подростков 12−13 лет (19 мальчиков, 21 девочка).

Апробация результатов исследования осуществлялась на заседаниях Лаборатории психологических исследований проблем развития личности (ГОУ ВПО «Камчатский государственный университет имени Витуса Беринга»). Основные положения диссертации были представлены в докладах и сообщениях на научно-практических конференциях и методологических семинарах КамГУ им. Витуса Беринга в 2005;2007 гг.: «Проблемы тендерной психологии», «Личность в экстремальных условиях жизнедеятельности», «Психологические проблемы развития личности». Материалы исследования были использованы автором при разработке курсов «Конфликтология», «Психология консультирования», «Гендерная психология».

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, включающего -371 источник, приложений. В тексте диссертации имеется 9 рисунков, 38 таблиц. Содержание работы изложено на 191 странице.

Выводы, сформулированные на основе анализа выборов мужчин и женщин в самоописаниях, были подтверждены данными семантического дифференциала «Я в мире». Установлено, что респонденты обеих групп примерно одинаково оценивают себя в мире по характеристикам «зависимость-независимость», «соперничество-сотрудничество», «интуитивность-рационализм».

Вместе с тем, существуют отличия в оценке мужчинами и женщинами себя в мире по характеристикам «пассивность-активность», «индивидуализм-коллективизм», «пессимизм-оптимизм». В самооценках мужчин значимо чаще встречаются высокие показатели по параметрам «пассивность-активность», женщин — по параметрам «индивидуализм-коллективизм», «пессимизм-оптимизм». Кроме того, у женщин значимо чаще встречаются средние показатели по таким параметрам, как «пассивность-активность», у мужчин — по параметрам «индивидуализм-коллективизм», «пессимизм-оптимизм». Сводные данные о статистической значимости выявленных различий представлены в таблице 28.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Анализ психологических, философских и социологических исследований позволил нам описать особенности актуальной тендерной ситуации в современном российском обществе: содержание тендерной картины мира составляет сочетание патриархального и эгалитарного тендерных конструктов, структура АТС характеризуется многомерностью, противоречивостью, базовые тендерные отношения имеют дифференцирующий, нередко антагонистический характер, система тендерных отношений динамична, смещается от патриархального полюса к эгалитарному.

Мужчины и женщины используют похожие формальные характеристики в описании мира, хотя их иерархия испытывает давление тендерных нагрузок: соотношение «рациональность — эмоциональность», «целостность дифференцированность» согласуется с традиционными представлениями о мужском и женском начале в мире. Результаты исследования демонстрируют, что мир мужчин более динамичный, абстрактный, логичный, враждебный, а мир женщин — более статичный, конкретный, эмоциональный и доброжелательный. Мир в сознании женщин представляет собой чувственный образ низкой или высокой степени обобщенности, в то время как образ мира мужчины «интеллектуализирован» и может быть назван моделью мира. Если основанием для построения образа мира у мужчин служат когнитивно-смысловые взаимосвязи, то у женщин — конкретночувственные или эмоциональные.

При описании формальных характеристик подсистемы «Я в мире» обе тендерные группы в качестве значимых включают характеристики, традиционно приписываемые противоположному полу, что свидетельствует о формировании единой картины представлений о стратегиях самореализации личности в мире, основанной на эгалитарных принципах и ценностях. В то же время, мужчины видят себя в мире более активными, ориентированными на индивидуальную деятельность, но менее оптимистичными. Женщины представляют себя менее активными, склонными к коллективной деятельности и более оптимистичными. Эти роли соответствуют патриархальной модели тендерных отношений. При описании содержания своего мира мужчины и женщины также используют похожие группы характеристик. Вместе с тем, сложившееся в обществе разделение труда и стереотипы распределения ролей находят отражение в содержании выделенных групп параметров образа мира: выявлены тендерные различия в содержании таких позиций, как «быт», «взаимодействие», «досуг».

Ценностное наполнение образа мира мужчин и женщин также имеет тендерные различия: женщины чаще описывают мир через характеристики, связанные с прагматическими (витальными) и гностическими ценностями, а мужчины — через характеристики, связанные с нравственными ценностями.

Формальные характеристики доминируют в описаниях образа мира как мужчин, так и женщин. При описании своего мира мужчины чаще используют содержательные характеристики, женщины — модальные. Это подтверждает утверждение о том, что мир женщины более эмоционален, мужчинырационален.

Мир женщины более интегрирован и целостен, чем мир мужчины. Женщина также более интегрирована в мир, ощущает себя частью его, в отличие от мужчины, который нередко дистанцируется от мира. Негативные оценки мира женщинами связаны с их ощущением собственной беспомощности перед ним, неспособности противостоять ему, мужчин — с ощущением хаотичности, деинтегрированности мира, трудностями в определении своей роли в нем.

Исследование показало, что женщина оценивает себя по тем же позициям, что и мужчина, отрицая тем самым традиционное разделение ролей. Вместе с тем, в сравнении с мужчинами она ощущает себя в большинстве новых сфер деятельности некомфортно. Очевидно, можно согласиться, что тендерная политика, существующая в обществе, фрустрирует женщину. Женщины чаще оценивают свои способности и компетентность как недостаточные, мужчины, напротив, считают несовершенным мир, а свои способности оценивают достаточно высоко. Однако смешение тендерных конструктов негативно отразилось на образе мира мужчин: мир для них стал менее понятным, более враждебным, роли, которые они выбирает, нередко пассивны или «выносятся» за пределы мира.

В результате исследования выделены следующие типы подсистемы «Мир» у женщин: «мир конкретный, доброжелательный», «мир положительный, статичный», «мир простой, дифференцированный», «мир эмоциональный" — у мужчин: «мир неконкретный, враждебный», «мир логичный, дифференцированный», «динамичный, эмоциональный», «сложный». В восприятии женщины образ мира более доброжелателен и понятен, чем в восприятии мужчин, которым мир кажется неконкретным, враждебным и сложным.

Женщины выбирают следующие позиции «Я в мире»: «пассивный, оптимистичный», «коллективистский, реалистичный», «независимый, сотрудничающий», «интуитивный" — мужчины — «соперничающий, метафоричный», «рациональный, индивидуальный», «независимый», «пессимистичный, активный».

Типы системы «Я-мир» у женщин включают в себя: «мир конкретный, доброжелательный, Я — независимый», «мир динамичный, Я — коллективист», «мир эмоциональный, дифференцированный», «мир отрицательный, Яконкретный, сотрудничающий», «Я пассивный, оптимистичный», «мир сложный, Я — интуитивный».

Типы системы «Я-мир» у мужчин включают в себя: «Я соперничающий, метафоричный», «мир динамичный, Я — активный, независимый», «мир неконкретный, отрицательный, враждебный», «мир дифференцированный и логичный, Япессимистичный», «Я рациональный, индивидуальный», «мир сложный».

Определено, что структуре тендерной идентичности как мужчин, так и женщин преобладает андрогинность, однако тендерная картина мира мужчин более патриархальна. Выявлена взаимосвязь между тендерными представлениями (тендерной картиной мира) и тендерной самоидентификацией, однако не обнаружена зависимость между тендерной картиной мира личности и эгалитарными — патриархальными характеристиками в ее образе мира. Таким образом, изменения в тендерной картине мира имеют опережающий характер и не сразу приводят к сопоставимым изменениям в образе мира в целом.

Исследование показало, что результаты влияния на образ мира эгалитарных тенденций в актуальной тендерной ситуации имеют противоречивый характер: с одной стороны, они привели к стабилизации и интеграции образа мира женщины, субъективному расширению ее ролевого репертуара, с другой стороны — к повышению нагрузки на ее образ «Я», снижению самооценки, уверенности в своей компетентности в новых социальных ролях, конфликту идентичности. Итогом трансформаций тендерной картины мира стали также разрушение, деинтеграция, дефектизация образа мира мужчин, сужение социального репертуара, рост пассивности. Вместе с тем, мужчины стали чаще использовать стратегии, ориентированные на сотрудничество, эмоциональный контакт и межгендерное взаимодействие.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В. В. Половая дифференциация и межличностные отношения в детской группе / В. В. Абраменкова // Вопросы психологии. — 1987. — № 5. — С. 70 — 78.
  2. , А. И. Метафизика любви и философия сердца в русской философской культуре / А. И. Абрамов // Философия любви. М., 1990. — Вып. 1.- С. 149−161.
  3. Абульханова-Славская, К. А. Стратегия жизни / К.А. Абульханова-Славская. М.: Мысль, 1991.- 299 с.
  4. , А. Очерки индивидуальной психологии / А. Адлер. М.: Когито-Центр. — 2002- 220 с.
  5. , С. Г. Тендерные исследования современных политических процессов в России / С. Г. Айвазова // Женщина в Российском обществе. Российский научный журнал. 2002. — № 2/ 3 (26−27). — С. 24 -32.
  6. , С. Г. Контракт «работающей матери» : советский вариант / С. Г. Айвазова // Тендерный калейдоскоп: курс лекций / под общ. ред. М. М. Малышевой. М.: Academia, 2002. — С. 291 — 309.
  7. , Ю. Е. Поло-ролевая дифференциация как комплексный показатель межличностных отношений супругов / Ю. Е. Алешина, И. Ю. Борисов // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология. — 1989. — № 2. — С. 44 -53.
  8. , Ю. Е. Проблемы усвоения ролей мужчины и женщины / Ю. Е. Алешина, А. С. Волович // Вопросы психологии. -1991. № 4. — С. 74 -82.
  9. , Ю. Е. Ролевой конфликт работающей женщины / Ю. Е. Алешина, Е. В. Лекторская // Вопросы психологии. 1989. — № 5. — С. 80 -88.
  10. , В. М. Опыт теоретической психологии / В. М. Аллахвердов.- СПб.: Печатный двор, 1993 325 с.
  11. , Г. М. Психология социального познания / Г. М. Андреева. -М.: Аспект-Пресс, 1997. 239 с.
  12. , Г. М. Трудности социального познания: «образ мира» или реальный мир? / Г. М. Андреева // Социальная психология всовременном мире: учеб. пособ. для вузов- под ред. Г. М. Андреевой, А. И. Донцова. М.: Аспект Пресс, 2002. — С. 182 — 198.
  13. , Т. В. Самореализация личности представителей творческих профессий : половые различия / Т. В. Андреева // Психологические проблемы самореализации личности- под ред. А. А. Реана, Л. А. Коростылевой. СПб., 1998. — Вып. 2. — С. 203 — 216.
  14. , Э. А. Тендерные аспекты межпоколенной трансмиссии культуры в период социальной трансформации российского общества / Э. А. Антропова. Электронный ресурс. Режим доступа: Ьйр:// conf2001.dem.ru/ antr. html
  15. , Л. И. Психология повседневности: жизненный мир личности и техники ее бытия / Анцыферова Л. И. // Психологический журнал. -1993. № 2. — С. 3 -17.
  16. , Л. И. Жизненный путь ученого (К 80-летию X. Томэ) / Л. И. Анцыферова // Психологический журнал. 1995. — № 3. — С. 90 — 92.
  17. , Т. А. Полоролевые представления современных подростков как действенный фактор их самооценки / Т. А. Араканцева, Е. М. Дубовская // Мир психологии. 1999. — № 3. — С. 147 — 155.
  18. , Е. Ю. Основы субъективной семантики / Е. Ю. Артемьева. -М.: Наука- Смысл, 1999. 350 с.
  19. Е. Ю. Профессиональная составляющая образа мира / Е. Ю. Артемьева, Ю. К. Смирнов // Мышление и взаимодействие: Активное взаимодействие с миром: сб. науч. тр. Ярославль: ЯрГУ- 1988. — С. 52 -65.
  20. , О. В. Человек = мужчина + женщина / О. В. Артемьева // Этическая мысль: научно-публицистические чтения. -1991. М.: Изд-во МГУ, 1992.-С. 345−351.
  21. , М. Ю. Распределение обязанностей в семье и отношения между супругами / М. Ю. Арутюнян // Семья и социальная структура- отв. ред. М. С. Мацковский. М.: Наука, 1987. — С. 53 — 70.
  22. , А. Г. Культурно-историческая психология и конструирование миров / А. Г. Асмолов. М.: Изд-во «Институт практической психологии" — Воронеж: НПО «МОДЭК», 1996. — 768 с.
  23. , С. Влияние советского тендерного порядка на современное поведение в сфере занятости / С. Ашвин / Социологические исследования. 2000. — № 11. — С. 63 — 72.
  24. , Е. А. Репродуктивные права женщин как проблема тендерных исследований / Е. А. Баллаева // Материалы I Российской летней школы по женским и тендерным исследованиям «Валдай—96». М.: Наука, 1997. — С. 104 — 109.
  25. , Ф. Личность как функция проектирования человеком самого себя / Ф. Барон. // Вопросы психологии. 1990. — № 2. — С. 158.
  26. , С. Ю. Легенда о тендере. Принципы распределения труда между супругами в современной городской семье / С. Ю. Барсукова, В. В. Радаев // Мир России. 2000. — № 4. — С. 65 — 102.
  27. , Т. В. «Эгоистический тендер», или Воспроизводство тендерной асимметрии в тендерных исследованиях / Т. В. Барчунова // Общественные науки и современность. 2002. — № 5. — С. 180 — 192.
  28. , М. Е. Замужняя женщина: семья или работа? // Семья в России. 1995. — № 3 — 4. — С. 101 -108.
  29. , Ф. В. К развитию проблемы значения и смысла / Ф. В. Бассин // Вопросы психологии. 1973. — № 6. — С. 22.
  30. , Дж. Тендерное беспокойство / Дж. Батлер // Антология тендерной теории / под ред. Е. Гаповой. Минск, 2000. — С. 297 — 346.
  31. , Дж. Присвоение тела тендера: философский вклад / Дж. Батлер // Женщины, познание и реальность. Исследования по феминистской философии. М.: РОССПЭН, 2005. — С. 292 — 303.
  32. , Дж. Случайно сложившиеся основания: феминизм и вопрос о «постмодернизме» / Дж. Батлер // Тендерные исследования. 2000. — № 3.-С. 89- 107.
  33. , М. А. Ранние либеральные истоки феминизма: Джон Локк и наступление на партиархат / М. А. Батлер // Феминистская критика и ревизия истории политической философии. М.: Academia, 2005. — С. 110 -136.
  34. , Г. Преемственность российской социологической тенденции / Г. Батыгин // Социология в России / под ред. В. А. Ддова. М.: Наука, 1998.-С.23 -44.
  35. , А. Вейнингер о поле и характере / А. Белый // Русский эрос, или философия любви в России / сост. В. П. Шестаков. М.: Прогресс, 1991. -С. 100- 105.
  36. , Т. В. Тендерная психология : учеб. пособ. / Т. В. Бендас. СПб.: Питер, 2007.-431 с.
  37. , Т. В. Тендерные исследования лидерства / Т. В. Бендас // Вопросы психологии. 2000. — № 1. — С. 87 — 95.
  38. , С. О Гегеле, женщинах и иронии / С. Бенхабиб // Феминистская критика и ревизия истории политической философии. -М.: РОССПЭН, 2005. С. 182 — 203.
  39. , Н. Метафизика пола и любви / Н. Бердяев// Русский эрос, или философия любви в России / сост. В. П. Шестаков. М.: Прогресс, 1991. -С. 232−265.
  40. , Т. В. Система ценностей студенток: опыт тендерных исследований начала XXI века / Т. В. Берковская Электронный ресурс. Режим доступа: http :// www.hist.usu.ru/ dais/ articles/2/Berkovskaya.doc
  41. , Ш. Тендерная психология / Ш. Берн. СПб.: Прйм-ЕВРОЗНАК, 2002. — 320 с.
  42. , Е. Трагедия пола: две заметки о русском вейнингерианстве / Е. Бернштейн // «НЛО» 2004. № 65. Электронный ресурс. — Режим доступа: http :// www.wsu.ru/ grc/ e-library
  43. , Г. А. Методологические основы деятельности практического психолога / Г. А Берулава. М.: Высшая школа, 2003. — 64 с.
  44. , Г. А. Стиль индивидуальности / Г. А Берулава. М.: MATO, 2001.-46 с.
  45. Бестужев Лада, И. В. В лабиринтах эмансипации / И. В. Бестужев -Лада, О. В. Захарова // Женщина как социальная проблема. — М.: Academia, 2000- 208 с.
  46. Бестужев-Лада, И. В. Альтернативная цивилизация: Единственное спасение человечества / И. В. Бестужев Лада. — М.: Алгоритм-книга, 2003 -448 с.
  47. , Н. Р. Проблема саморазвития личности в психологии : аналитический обзор / Н. Р. Битянова. М.: Московский социально-психологический институт, Флинта, 1998.-48 с.
  48. , П. П. Очерки детской сексуальности / П. П. Блонский // Избранные педагогические и психологические сочинения. В 2-х т. Т. 1. / под ред. А. В. Петровского. М.: Педагогика, 1979. — С. 202 — 276.
  49. , И. Вечная женственность / И. Богин. СПб.: Алтейя, 2003. — 488 с.
  50. , Л. Роль женщины: от прошлого к настоящему / Л. Бондаренко // Общественные науки и современность. 1996. — № 6. — С. 163 — 170.
  51. , Л. Ю. Мир, в котором мы живем. Ролевые сходства и различия между российскими и американскими женщинами / Л. Ю. Бондаренко // Общественные науки и современность. 1997. — № 3. — С. 184- 188. .
  52. , М. В. Феномен гетерогенности пола / М. В. Бороденко, М. В. Колясникова, В. А. Петровский // Мир психологии. 2001. — № 4. — С. 179- 190.
  53. , Г. А. Какого пола был человек, природой которого занималась европейская философия? / Г. А. Брандт // Женщина и культура. Вестник проекта «Новые возможности для женщин». М., 1998. — № 14. — С. 2 -14.
  54. , Г. А. Мужской и женский «принцип пола» в философии жизни Г. Зиммеля / Г. А. Брандт // Альманах тендерной истории / под ред. Л. П. Репиной. М.: ИВИ РАН, 2004. — № 7. — С. 243 — 259.
  55. , Г. Природа женщины / Г. Брандт. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2000. — 178 с.
  56. , Г. Философская антропология феминизма: природа женщины/ Г. Брандт. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2004. — 204 с.
  57. , Г. А. «Почему вы не пишите? Пишите себя!» (Феминизм и постструктурализм о женском теле и женском письме) / Г. Брандт // Пол. Тендер. Культура / под ред. 3. Хоткиной, Н. Пушкаревой. М.: Наука, 1999. — С. 142 — 152.
  58. , Г. А. Природа женщины как проблема (Концепция феминизма) / Г. А. Брандт // Женщина в обществе: мифы и реалии: сб. ст / под ред. JI.C. Круминг. М.: Информация — XXI век, 2001. — С. 88 — 102.
  59. , Г. А. Философия пола Георга Зиммеля / Г. А. Брандт // Преображение. 1998. -№ 6. — С. 17 — 23.
  60. , Г. А. Человек на обочине, или «место» женщины в истории европейской философии / Г. А. Брандт Электронный ресурс. Режим доступа: http :// www.genderstudies.info/ philos/ philoso?.php
  61. , Б. С. Опыт обоснования гуманитарной психологии / Б. С. Братусь // Вопросы психологии. 1990. — № 6. — С. 9 -16.
  62. , Г. М. Половые различия и современное школьное образование. / Г. М. Бреслав, Б. И Хасан // Вопросы психологии. 1990. — № 3. — С. 64 -69.
  63. , Дж. Психология познания / Дж. Брунер. М.: Прогресс, 1974. -412 с.
  64. , С. Н. Свет невечерний / С. Н. Булгаков // Русский эрос, или философия любви в России / сост. В. П. Шестаков. М.: Прогресс, 1991. -С. 307−315.
  65. , И. И. Тендерная картина мира (К постановке проблемы) / И. И. Булычев // Женщина в российском обществе. 2002. — № 2. Электронный ресурс. — Режим доступа: http :// www.ivanovo.ac.ru/ winl 251/ jornal/ jornal3/ framlbul. htm
  66. , И. И. Образы маскулинности и феминности в формате тендерной картины мира / И. И. Булычев Электронный ресурс. Режим доступа: http :// www.credonew.ru/ credonew/ 0104/ 2. htm
  67. , Т. А. Тендерные темпоральные стратегии / Т. А. Бурлова. -Екатеринбург, 1997. С. 3 — 5.
  68. , Е. Б. Образ будущего в картине мира и Я- концепции личности : дис. канд. психол. наук: 19.00.01 / Е. Б Быкова. СПб., 2003. — 211 с.
  69. , В. В. Идеал любви христианско-византийского мира / В. В. Бычков // Философия любви. М.: Наука, 1990. — Вып. 1. — С. 69 — 109.
  70. , В. Женщины в философии: Из истории философии в России XIX-начала XX вв. / В. Ванчугов. М.: РИЦ «Пилигрим», 1996. — 304 с.
  71. , И. Б. К вопросу о тендерной вариативности в языке / И. Б. Васильева Электронный ресурс. Режим доступа: http:// elib.albertina.ru/ndx.php3?di=7
  72. , Ф. Е. Жизненный мир и кризис: типологический анализ критических ситуаций / Ф. Е. Василюк // Психологический журнал. -1995.-Т. 16.-№ 3 С. 90−100.
  73. , Ф. Е. Психология переживания / Ф. Е. Василюк. М.: Изд-во МГУ, 1984.-200 с.
  74. , Ф. Е. Структура образа (К 90-летию со дня рождения А. Н. Леонтьева) / Ф. Е. Василюк // Вопросы психологии. 1993. — № 5. — С. 5 -19.
  75. , Ф. Е. Уровни построения переживания и методы психологической помощи / Ф. Е. Василюк // Вопросы психологии. -1988.-№ 5.-С. 27−37.
  76. , Г. Е. Половая идентичность и ее нарушения / Г. Е. Введенский // Сексология. 2003. — № 1. — С. 6 -15.
  77. , О. Пол и характер / О. Вейнингер. М.: Латард, 1997. — 357 с.
  78. , Е. П. Сознание: опыт междисциплинарного подхода / Е. П. Велихов, В. П. Зинченко, В. А. Лекторский // Вопросы психологии. -1988. № 11.-C.3−31.
  79. , Б. Н. Образ мира как гетерархия систем отсчета / Б. Н. Величковский // А. Н. Леонтьев и современная психология (Сборник статей памяти А. Н. Леонтьева) / под ред. А. В. Запорожца и др. М.: Изд-во МГУ, 1983. — С. 155 — 165.
  80. , П. О благородных нравах и свободных науках / П. Верджерио // Репина Л. П. Женщины и мужчины в истории: Новаякартина европейского прошлого: хрестоматия. М.: РОССПЭН, 2002. -С. 336 — 340.
  81. , Е. Б. Социализация и индивидуализация. Закономерности и механизмы / Е. Б. Весна. М.- Петропавловск- Камчатский, 1997. — 200 с.
  82. , Т. В. Сравнительное исследование познавательных процессов у мужчин и женщин : роль биологических и социальных факторов / Т. В. Виноградова, В. В. Семенов // Вопросы психологии. 1993. — № 2. -С. 63−71.
  83. , И. А. Женщины и мужчины в науке: двойной портрет / И. А. Винокурова // Социологические исследования. 1999. — № 4. — С. 82−86.
  84. , Э. Норвежская история о том, почему «стеклянный потолок» все еще не пускает женщин на верхние этажи газетной индустрии / Э. Висли // Вы и Мы. Диалог российских и американских женщин: альманах. -1997.-№ 1.(13).-С. 34−37.
  85. , О. М. Тендерное равенство как социально-философская проблема / О. М. Вовченко. М.: Социум, 2000. — 194 с.
  86. , JI. И. Психологический опыт личности: к обоснованию подхода / JI. И. Воробьева, Т. В. Снегирева // Вопросы психологии. -1990.-№ 2.-С. 5−13.
  87. , О. А. Введение в тендерные исследования / О. А. Воронина // Материалы I Российской летней школы по женским и тендерным исследованиям «Валдай -96». М.: Русское слово, 1997. — С. 29 — 34.
  88. , О. А. Категория пол / тендер в философии феминизма / О. А. Воронина // Философские исследования. 1995. — № 4. — С. 80 — 98.
  89. , О. А. Теоретико-методологические основы тендерных исследований / О. А. Воронина // Теория и методология тендерных исследований: курс лекций / под общ. ред. О. А. Ворониной. М.: МЦГИ-МВШСЭН-МФФ, 2001. — С. 13 -106.
  90. , О. А. Феминизм и тендерное равенство / О. А. Воронина. -М.: УРСС, 2004. 320 с.
  91. , О. А. Философия пола / О. А. Воронина // Философия: учеб. / под ред. В. Д. Губина и др. М.: Русское слово, 1998. — С. 388 — 407.
  92. , О. А. Формирование тендерного подхода в социальных науках / О. А. Воронина // Тендерный калейдоскоп: курс лекций / под ред. М. М. Малышевой. М.: Academia, 2002. — С. 8 — 33.
  93. , О. А. Чувство вины у работающей женщины / О. А. Гаврилица // Вопросы психологии. 1998. — № 4. — С. 65 — 70.
  94. , О. JI. Ролевой конфликт работающей женщины : автореф. ди с. на соиск. учен. степ. канд. психолог, наук по спец. 19.00.05. -социальная психология / О. JI. Гаврилица. М., 1998.- 19 с.
  95. , Р. Г. Динамика тендерных стереотипов и их влияние на профессиональную самореализацию личности / Р. Г. Гаджиева. Москва, 2000. — 166 с.
  96. , Е. Тендерные политики в национальном дискурсе / Е. Гапова // Тендерные исследования: Харьковский центр тендерных исследований. М.: Человек и Карьера. 1999. — № 2. — С. 24 — 36.
  97. , Е. Пол и неравенство / Е. Гапова // Пол / тендер: справоч. пособ. для журналистов / под ред. И. Дунаевой, С. Наумовой, Н. Кулинка Электронный ресурс. Режим доступа: http:// gender.undp.by/ Gapova. html
  98. , JI. «Так говорила Заратустра». Jly Саломе — «совершенный друг» и «абсолютное зло» в жизни Фридриха Ницше Электронный ресурс. Режим доступа: http :// ihtik.lib.ru/ philosbook8dec2005/
  99. , Г. Д. Русский Эрос / Г. Д. Гачев. М.: Интерпринт, 1994. — 279 с.
  100. , Г. Д. Национальные образы мира: Америка в сравнении с Россией и славянством / Г. Д. Гачев. М.: Русское слово, 1997.- 680 с.
  101. , Г. Д. Национальный эрос в культуре / Г. Д. Гачев / Женщина в обществе: мифы и реалии: сб.ст. / под ред. Круминг JI. С. М.: Информация -XXI век, 2001. — С. 160 — 166.
  102. , М. Притеснение моего пола: Уоллстонкрафт о разуме, чувстве и равенстве / М. Гейтенс// Феминистская критика и ревизия истории политической философии. М.: РОССПЭН, 2005. — С. 159 -181.
  103. , В. А. Теория дифференциации полов в проблемах человека. /
  104. B. А. Геодакян // Человек в системе наук. М.: Наука, 1989. — С. 171 -189.
  105. , К. Место женщины в жизненном цикле мужчины / К. Гиллиган // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы. СПб.: Изд-во «Дм. Буланин», 2000. — С. 166 — 186.
  106. , Д. Становление мужественности: Культурные концепты маскулинности — пер. с англ / Д. Гилмор. М.: РОССПЭН, 2005.- 264 с.
  107. , Д. фон. Новая Вавилонская башня: избр. филос. раб. / Д. Гильдебранд. СПб.: Ступени, 1998. — 314 с.
  108. , К. Образ шабаша ведьм и его истоки / К. Гинзбург // Одиссей: Человек в истории. Личность и общество. М.: Наука, 1990.1. C. 132 -146.
  109. , С. И. XX век и тенденции сексуальных отношений в России / С. И. Голод. СПб.: Алтейя, 1996. — 189 с.
  110. , С. И. Семья и брак: историко-социологический анализ / С. И. Голод. СПб.: Петрополис, 1998. — 272 с.
  111. , С. И. Состояние и перспективы развития семьи. Теоретико-типологический анализ. Эмпирическое обоснование / С. И. Голод, А. А. Клецин. СПб.: Филиал института социологии РАН, 1994. — 283 с.
  112. , Я. В. Соотношение образа мира и национального самосознания субъекта : дис. канд. психол. наук: 19.00.01 / Я. В. Голубова. Сочи, 2004 — 144 с.
  113. , Е. И. Языковое сознание: тендерная парадигма: / Е. И. Горошко // Методология современной психолингвистики: сб. науч. тр. -М. Барнаул: Изд-во Алтайского университета, 2003. — С. 34 — 51.
  114. , А. X. «Молот ведьм» средневековье или Возрождение? / А. Х. Горфункель // Культура Возрождения и общество. — М., 1986. — С. 162−171.
  115. , А. А. Образная сфера личности / А. А. Гостев // Психологический журнал. 1987. — Т.8. — Ч. 4. — С. 33 — 42.
  116. , А. А. Образная сфера личности / А. А. Гостев. М.: Наука, 1992 -194 с.
  117. , Т. И. Женская ипостась мира (Китай, Япония, Россия) / Т. Григорьева // Феминизм. Восток. Запад. Россия. М.: Наука, 1993. — С. 107- 135.
  118. , Т. И. Образы мира в культуре : встреча Запада с Востоком / Т. И. Григорьева // Культура, человек и картина мира / под ред. А. И. Арнольдова, В. А. Крутикова. М., 1987. — С. 262 — 299.
  119. , Дж. Идея «женской этики» / Дж. Гримшоу // Феминизм. Восток. Запад. Россия. М.: Наука, 1993. — С. 8 — 29.
  120. , JI. Практический разум и полемика вокруг порнографии / JI. Гроарк // Мораль и рациональность. М.: РАН, 1995. — С. 180 — 196.
  121. , Э. Изменяя очертания тела / Э. Гросс // Введение в тендерные исследования. Харьков, ХЦГЙ СПб.: Алтейя, 2001. — Ч. 2. — С. 626 — 648.
  122. , И. В. Тендерные образы рекламы / И. В. Грошев // Вопросы психологии. 2000. — № 6. — С. 38 — 49.
  123. , Дж. Мужчины с Марса, женщины — с Венеры / Дж. Грэй // Межличностное общение / сост. и общ. ред. Н. В. Казариновой, В. М. Погольши. — СПб.: Питер, 2001. — С. 477−512.
  124. , Н. Ю. Взаимосвязь образа мира и характерологических особенностей личности : дис. .канд. психолог, наук: 19.00.01 / Н. Ю. Губанова. Сочи, 2004. — 186 с.
  125. , А. Я. Категории средневековой культуры / А. Я. Гуревич. -Вильнюс: Минтае, 1989. 282 с.
  126. , Т. Отношения мужчин и женщин в браке / Т. Гурко, П. Босс // Семья на пороге третьего тысячелетия. М.: Центр общечеловеческих ценностей, 1995. — С. 35 — 66.
  127. , Т. А. Социология пола и тендерных отношений / Т. А. Гурко // Социология в России / под ред. В. А. Ддова. М., 1998. — С. 173 — 195.
  128. , Л. Н. Ценностные ориентации: тендерный аспект / Л. Н. Гусейнова // Социологические исследования. 1999. — № 5. — С. 130 -132.
  129. , В. В. Генезис и развитие личности в детском возрасте / В. В. Дадонов // Вопросы психологии. 1992. — № 1. — С. 22 — 32.
  130. , Д. Б. Трансформация образа жизни и образа мира как психоисторическая проблема: дис. канд. психол. наук: 19.00.01 / Д. Б. Даненова. Караганда, 2001. — 192 с.
  131. , О. В. Социально-философский анализ дискурса власти: тендерный аспект: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филос. наук по спец. 09.00.11 / О. В. Данилова.- Архангельск, 2002. -19 с.
  132. , Э. Феминизм и автономность / Э. Дойч // Феминизм. Восток. Запад. Россия. М.: Наука, 1993. — С. 30 — 40.
  133. , Л. Я. Полисистемная организация метаиндивидуального мира / Л. Я. Дорфман // Психологический журнал. 1997. — Т. 18. — Ч. 2. — С. 3 -17.
  134. , Е. Л. Межличностное общение : семантика и механизмы / Е. Л Доценко. Тюмень: ТОГИРРО, 1998.-202 с.
  135. , В. Н. Варианты жизни. Очерк экзистенциональной психологии / В. Н. Дружинин. М.: йзд-во «Пер Се" — СПб.: Изд-во-«Иматон», 2000. Электронный ресурс. — Режим доступа: http:// psylib.ukrweb.net/ books/ druzhOl/ index. htm
  136. , С. Н. Концепции и перспективы исследования пола в клинической психологии / С. Н. Ениколопов, Н. В. Дворянчиков // Психологический журнал. -2001. Т. 22. — № 3. — С. 100 -115.
  137. , Л. Д. Метафизика половой идентичности или этика насилия / Л. Д. Ерохина// Философские науки. 2003. — № 6. — С. 126 — 136.
  138. , Н. Н. Отражение в английском языке мер по устранениюдискриминации женщин в США / H. Н. Есаулов // Иностранный язык в школе. 1997. — № 4. — С. 76 — 78.
  139. , С. Пол Разума: «является ли Просвещение эмансипационным?» / С. Жеребкин // Тендерные исследования. 2000. -№ 4.-С. 278−290.
  140. , Н. А. Молодежь, пол и социальное конструирование тендерной идентичности / Н. А. Завершинская // Общество в тендерной перспективе: сб. ст / сост. Е. Г. Луковицкая. Великий Новгород, 2002. -С. 12−19.
  141. , Е. К. Социально-психологическая адаптация женщин в современных условиях (профессионально-личностный аспект): дис. д-ра психол. наук: 19.00.05 / Е. К Завьялова. СПб., 1998.- 294 с.
  142. , Н. Между Медузой и Сиреной : к вопросу о женской гениальности / Н. Загурская // Русский журнал. 2005. — 5марта. Электронный ресурс. — Режим доступа :|http :// old.russ.ru/ culture/ 2 002 0305zag. html]
  143. , Е. А. Исследования женщин и тендерные исследования на Западе и в России / Е. А. Здравомыслова, А. А. Темкина // Общественные науки и современность. 1999. — № 6. — С. 177 — 185.
  144. , О. М. «Русская идея» : антиномия женственности и мужественности в национальном образе России / О. М. Здравомыслова // Общественные науки и современность. 2000. — № 4. — С. 109 -115.
  145. , О. M. Общество сквозь призму тендерных представлений / О. М. Здравомыслова / Женщина. Тендер. Культура. М.: РГГУ, 1999. -С. 184- 192.
  146. , О. М. Российская семья на европейском фоне (по материалам международного социологического исследования) / О. М. Здравомыслова, М. Ю. Арутюнян. М.: Эдиториал УРССД998. -176 с.
  147. , Е. Социальное конструирование тендера как феминистская теория / Е. Здравомыслова, А Темкина // Женщина. Тендер. Культура. М., 1999. — С. 46 — 65.
  148. , С. Феминизм : здесь и теперь / С. Зимовец // Современная философия. Харьков: Ф-Пресс, 1995. — № 1. — С. 207 — 213.
  149. , В. П. Миры сознания и структура сознания / В. П. Зинченко // Вопросы психологии. -1991. № 2. — С. 15 — 36.
  150. , В. П. Человек развивающийся. Очерки российской психологии / В. П. Зинченко, Е. Б. Моргунов. М.: Тривола, 1994.- 304 с.
  151. , А. Г. Влияние образа мира личности на ее политические предпочтения: дис.. канд. психол. наук: 19.00.01 / А. Г. Ивашкин. -Сочи, 2003.- 149 с.
  152. , Е. М. Развитие полоролевой идентичности в юношеском и зрелых возрастах : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. психол. наук по спец. 19.00.13 психология развития, акмеология / Е. М. Ижванова.-М., 2004. — 20 с.
  153. , О. А. Пространственно-временные компоненты образа мира моряков в длительном рейсе : дис.. канд. психол. наук: 19.00.03 / О. А. Истомина. Владивосток, 2005 — 303 с.
  154. , В. Е. Когнитивные и эмоциональные аспекты тендерных установок у детей 3−7 лет / В. Е. Каган // Вопросы психологии. 2000.- № 2. С. 65 — 69.
  155. , В. Е. Половая идентичность и развитие личности / В. Е. Каган // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. Бехтерева. 1991.- № 4. С. 25 -33.
  156. , В. Е. Стереотипы мужественности-женственности и образ «Я» у подростков / В. Е. Каган // Вопросы психологии. 1989. — № 3. — С. 53 -62.
  157. , JI. Н. А. И. Герцен об истинной и ложной эмансипации женщины / JI. Н. Казнин // Феминизм и российская культура. СПб., 1995. — С. 91 -96.
  158. , А. В. Тендер : лингвистические аспекты / А. В. Кирилина.-М.: Институт социологии РАН, 1999.- 200 с.
  159. , А. В. Тендерные аспекты языка и коммуникации : дис. д-рафилол. наук: 10.02.19 / А. В. Кирилина. Москва, 2000. — 330 с.
  160. , А. А. Очерк истории социологии семьи в России (конец XIX — XX в.) / А. А. Клецин. СПб.: Петрополис, 2000. — 112 с.
  161. И. С. Тендерная идентичность и права человека: психологический аспект Электронный ресурс. Режим доступа: http :// www.genderstudies.info/ psihol/ psihol4. php
  162. , И. С. Тендерный подход и внутриличностные конфликты / И. С. Клецина // Женщина. Образование. Демократия: материалы 2-й международной междисциплинарной научно-практической конференции. -Минск, 2000. С. 275 — 279.
  163. , И. С. Самореализация личности и тендерные стереотипы / И. С. Клецина // Психологические проблемы самореализации личности / под ред. А. А. Реана, Л. А. Коростылевой. СПб., 1986 — Вып. 2. — С. 188 — 202.
  164. , И. С. Психология тендерных отношений: автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра психолог, наук по спец. 19.00.05. социальная психология / И. С. Клецина — РГПУ им. А. И. Герцена. — Санкт-Петербург, 2004.-38 с.
  165. , И. С. Психология тендерных отношений : дис.. д-ра психол. наук: 19.00.05 / И. С. Клецина — РГПУ им. А. И. Герцена. Санкт-Петербург, 2004.- 423 с.
  166. , Т. А. Философско-мировоззренческие аспекты феминистских представлений о природе «женственности» и «мужественности» / Т. А. Клименкова // Философия и мировоззрение. -М., 1988.-С. 141−169.
  167. , Е. А. Образ мира в разнотипных профессиях / Е. А. Климов. -М.: Изд-во МГУ, 1995. -224 с.
  168. , Е. А. О феномене профессиональной относительности образа мира / Е. А. Климов // Вестник МГУ. Сер. 14. Психология. — 1995. — № 1.-С.8−18.
  169. , В. Е. Самореализация личности: системный взгляд / В. Е. Клочко, Э. В. Галанжинский / под ред. Г. В. Залевского.- Томск: Изд-во Томского ун-та. 1999. -154 с.
  170. , Я. Л. Ролевая дифференциация пола у дошкольников / Я. Л. Коломинский, М. X. Мелтсас // Вопросы психологии. 1985. — № 3. — С. 165 -171.
  171. , Г. В.Объективная картина мира в познании и языке / Г. В. Колшанский. М.: Наука, 1990.-105 с.
  172. Кон, И. С. Введение в сексологию / И. С. Кон. М.: Инфра, 1999. — 288 с.
  173. Кон, И. С. История и теория «мужских исследований» / И. С. Кон // Тендерный калейдоскоп: курс лекций / под ред. М. М. Малышевой. М.: Academia, 2002. — С. 188−242.
  174. Кон, И. С. Мужские исследования: меняющиеся мужчины в изменяющемся мире / И. С. Кон // Введение в тендерные исследования: учеб. пособ. Ч. I / под ред. И. А. Жеребкиной. Харьков: ХЦГИ- СПб.: Алтейя, 2001. — С. 562 — 605.
  175. Кон, И. С. Половые различия и дифференциация социальных ролей / И. С. Кон // Соотношение биологического и социального в человеке: материалы к симпозиуму. М., 1975. — С. 763 — 776.
  176. Кон, И. С. Психология половых различий / И. С. Кон // Вопросы психологии. -1981. № 2. — С. 47 — 57.- 189. Кон, И. С. Сексуальная культура в России: клубничка на березке. Ч. 1. Исторические традиции / И. С. Кон. М.: ОГИ, 1997. — С. 11 -114.
  177. Кон, И. С. Врожденное и воспитанное / И. С. Кон // Вкус запретного плода Электронный ресурс. Режим доступа: http :// www.nedug.ru/ lib/ lit/ sex/ 0 loct/ sex65/ plod7. htm
  178. , Ю. А. Мужчина в семье : типы поведения / Ю. А. Конусов // Семья и социальная структура / под ред. М. С. Мацковского и др. М., 1987.-С. 97- 106.
  179. , Ц. Мифология пола / Ц. Короленко. Красноярск: б.и. ., 1994.-281 с.
  180. , А. А. Субъективная картина жизненного пути как предмет психологического исследования / А. А. Кроник. М.: Наука, 1987. -235с.
  181. В.Н. Исторические предпосылки и гносеологические основания системного подхода / В. Н. Кузьмин // Психологический журнал .1982.- Т. 3.-С. 3−14.
  182. , Л. Тендерные аспекты языка и речи / Л. Кульбицкая // Женщина. Образование. Демократия: материалы 3-й международной междисциплинарной научно-практической конференции. Минск: ООО «Энвила — М», 2001. — С. 336 — 338.
  183. , Н. Языковая репрезентация тендера / Н. Курилович // Иной взгляд. Международный альманах тендерных исследований / гл. ред. И. Р. Чикалова. Минск: Март, 2001. — С. 26 — 27.
  184. Курильски-Ожвэн, Ш. Русская культурная модель и эволюция нормативного регулирования семьи / Ш. Курильски-Ожвэн. // Общественные науки и современность. 1995. — № 5. — С. 155 — 168.
  185. , Р. Язык и место женщины. / Р. Лакофф // Тендерные исследования. Харьков: Харьковский центр тендерных исследований, 2000. — № 5 (2/ 2000) — С. 241 — 254.
  186. , Т. Б. Тендерная социализация в современной российской семье: социокультурный анализ: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. социолог, наук по спец. 22.00.06 социология культуры, духовной жизни / Т. Б. Легенина. — Ставрополь, 2004.- 17 с.
  187. , В. М. Модели мира и образ человека / В. М. Лейбин. М.: Политиздат, 1982. — 255 с.
  188. , А. Н. Деятельность. Сознание. Личность / А. Н. Леонтьев // Избранные психологические произведения. В 2-х т. Т.2. М.: Педагогика, 1983. — С. 94−232.
  189. , А. Н. Образ мира / А. Н. Леонтьев // Избранные психологические произведения. В 2-х т. Т.2. М.: Педагогика, 1983. — С. 251 -261.
  190. , Д. А. Человек и мир: логика жизненных отношений / Д. А. Леонтьев // Логика, психология и семиотика: аспекты взаимодействия / отв. ред. Б. А. Парахонский. Киев, 1990. — С. 47 — 58.
  191. Ли, Тоан Тханг. Пространственная модель мира: когниция, культура, этнопсихология (На материале вьет, и рус. яз) / Тоан Тханг Ли, Ю. Г. Степанов. -М.: Б.и. 1993. -193 с.
  192. , А. В. Дифференциальная психология: на пересечении европейских, российских и американских традиций: учеб. пособ. / А. В. Либин. 4-е изд., испр. и доп. — М.: Эксмо, 2006.- 544 с.
  193. , М. Э. Равное уважение к неравным партнерам : различие полов и конституция субъектов морали / М. Э. Лима // Феминизм. Восток. Запад. Россия. С. 41 — 55.
  194. , О. Г. Глобализация и тендер: взгляд с восточной стороны / О. Г. Липовская // Тендерные исследования. 1999. — № 3. — С. 318 — 323.
  195. , О. Г. Женщина как объект потребления / О. Г. Липовская // Искусство кино. -1991. № 6. — С.18 — 21.
  196. , Н. А. Развитие личности и ее жизненный путь / Н. А.
  197. Логинова II Принцип развитая в психологии. М., 1978. — С. 156 — 172.
  198. , Б. Ф. О системном подходе в психологии / Б. Ф. Ломов // Вопросы психологии. 1975.-№ 2.- С. 31 — 45.
  199. , Т. А Была ли женщина?: рецензия на статью Л. Николсон «Гендер» / Т. А. Ломова // Вестник ВГУЭС. 2006. — № 4 (Вып.5). — С. 183 — 186.
  200. , О. Г. Влияние этнокультурных традиций на становление психологического пола личности / О. Г. Лопухова // Вопросы психологии.-№ 5. 2001. — С. 73 — 79.
  201. , Дж. Пол как социальная категория / Дж. Лорбер // Альманах «THESIS». М, 1994. — Вып. 6. — С. 127 — 136.
  202. , Дж. Принципы тендерного конструирования / Дж. Лорбер, С. Фаррелл // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы / под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 2000.-С. 187- 192.
  203. , Ю. М. История и типология русской культуры / Ю. М. Лотман. -СПб.: Искусство, 2002. 768 с.
  204. , А. В. Пол как ценность существования: к вопросу о единстве душевного и телесного «Я» / А. В. Лукьянов, О. М. Баранова // Философия ценностей. Курган, 1998. — С. 61 — 62.
  205. , С. В. Историческая этнология: учеб. пособ. для вузов / С. В. Лурье. М.: Аспект Пресс, 1997. — 448 с.
  206. Малкина-Пых, И. Г. Тендерная терапия / И. Г. Малкина-Пых.- М.: Эксмо, 2006.- 928 с.
  207. , Д. В. Реконструкция динамики образа мира человека средствами психоисторического анализа: дис.. канд. психолог, наук: 19.00.01 / Д. В. Матис. Барнаул, 2004 — 186 с.
  208. , Д. А. Образ мира как внутренний фактор развития личности студента педагогического вуза: дис. канд. психолог, наук: 19.00.07 / Д. А. Медведев. Ставрополь, 1999. — 210 с.
  209. , В. С. Очерк интегрального исследования индивидуальности / B.C. Мерлин. М.: Педагогика, 1986. — 253 с.
  210. , О. В. Кросскультурное исследование стереотипов женского поведения (в России и США) / О. В. Митина, В. Ф. Петренко // Вопросы психологии. 2000. — № 1. — С. 68 — 86.
  211. , А. М. Целостность человека как взаимодействие женского и мужского принципов и ее реализация в эстетико-педагогическом процессе / А. М. Моисеева. Орск, 1996. — 169 с.
  212. , В. С. Картина мира : индивидуальные различия / В. С. Мухина. -М.- Воронеж, 1999. 245 с.
  213. , К. Г. Космогонические образы мира: Между Западом и Востоком / К. Г. Мяло // Культура, человек и картина мира / под ред. А. И. Арнольдова, В. А. Крутикова. М., 1987. — С. 227 — 262.
  214. , В. В. Спонтанность сознания : Вероятностная теория смыслов и смысловая архитектоника личности / В. В. Налимов. М.: Прометей, 1989.-287 с.
  215. Нартова-Бочавер, С. К. Дифференциальная психология: учеб. пособ / С.К. Нартова-Бочавер. 2-е изд., испр. — М.: Флинта, Московский психолого-социальный институт, 2006. — 280 с.
  216. , А. В. Строение образа мира человека и соотношение понятий «знак"-"символ» и «значение"-"мысль» / А. В. Нарышкин // Вопросы психологии. 2005. — январь-февраль. — С. 88 — 99.
  217. , Н. Ф. Социологические и психологические аспекты целенаправленного поведения / Н. Ф. Наумова — jm ред. В. Н. Садовский- АН СССР, ВНИИ систем, исслед. М.: Наука, 1988. — 199 с.
  218. , Н. А. Идеал женщины в структуре тендерной картины мира / H.A. Нечаева // Тендерные тетради. Спб.: Ин-т социологии РАН, 1999. -Вып.2.-С. 5−19.
  219. , Н. Л. Патриархальные и феминистские картины мира: анализ структуры массового сознания / Н. А. Нечаева // Тендерные тетради. -Спб.: Ин-т социологии РАН, 1997. Вып. 1. — С. 17 — 44.
  220. , Л. Ф. Детская психология: теории, факты, проблемы / Л. Ф Обухова. М.: Тривола, 1995. — 360 с.
  221. , Л. Н. Тендерная идентичность личности и смысловые механизмы ее реализации: дис.. д-ра психол. наук: 19.00.01 / Л. Н. Ожигова — Кубанский государственный университет. Краснодар, 2006.-421с.
  222. , Л. Н. Тендерная интерпретация самоактуализации личности в профессии: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. психол. наук по спец. 19.00.01. общая психология, психология личности, история психологии / Л. Н. Ожигова. — Краснодар, 2000.-19 с.
  223. , Л. Н. Профессиональное самоопределение женщин в контексте проблем тендерных отношений / Л. Н. Ожигова // Психологические проблемы самореализации личности: сб. науч. тр. Краснодар, 1998. Вып. 3.-С. 208−215.
  224. , Т. Е. Проблемы пола, брака, семьи и положение женщины в общественных дискуссиях середины 1920-х годов / Т. Е. Осипович // Общественные науки и современность. 1994. — № 1. — С. 161 -171.
  225. , Т. Е. Победа над рождением и смертью или Женофобия русской утопической мысли на рубеже Х1Х-ХХ веков / Т. Е. Осипович // Женщина в обществе: мифы и реалии: сб. ст / под ред. Л. С. Круминг. -М.: Информация -XXI век, 2001. С. 103 -110.
  226. , М. В. Секретный мир детей в пространстве мира взрослых / М. В. Осорина. СПб.: Речь, 2004.- 276 с.
  227. От первородного греха к высоким технологиям: Современные мысли на женские темы / отв. ред. М. Гессен. Спб.: Изд-во «Бояныч Б. Г»., 1996. — 80 с.
  228. , М. Женская психология // М. Палуди. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2007. — 384 с.
  229. , Т. О структуре социального действия / Т. О. Парсонс. М.: Академический Проект, 2000. — 880 с.
  230. , В. Ф. Конструктивистская парадигма в психологической науке. / В. Ф. Петренко // Психологический журнал. 2002. — Т. 23. — № 3. — С. 113−121.
  231. , В. Ф. Психосемантика сознания / В. Ф. Петренко. М.: Изд-во МГУ, 1988.-208 с.
  232. , В. Ф. Психосемантический анализ общественного сознания: на материале политического менталитета / В. Ф. Петренко, О. В. Митина. -М.: МГУ, 1997−214 с.
  233. , В. В. Образ мира и психологическое изучение мышления / В. В. Петухов // Вестник Московского Университета. Сер. 14. Психология. -1984.-№ 4.-С. 13−20.
  234. , Ж. Речь и мышление ребенка / Ж. Пиаже. М.: Союз, 2000 -256с.
  235. , Н. Н. Образ мира и вопросы сознательности учения: современный контекст / Н. Н. Поддъяков // Вопросы психологии. -2003.-№ 2.-С. 122- 133.
  236. , JI. В. Социально-психологические особенности развития одаренных женщин в детстве и юности / JI. В. Попова // Тендерные исследования в России: проблемы взаимодействия и перспективы развития: матер, конф. М., 1996. — С. 67 — 71.
  237. , О. В. Идентичность и субъективность: тендерный подход: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филос. наук по спец. 09.00.11 / О. В. Поспелова- Поморск. го с. ун-т им. М. В. Ломоносова. -Архангельск, 2003. 23 с.
  238. , Е. Борьба полов за место под солнцем или мальчики налево, девочки направо, а Россия вперед «психологический казус безработицы» / Е. Потеева Электронный ресурс. — Режим доступа: http:// www.SNGnews.ru
  239. , Н. Я. О структуре понимания четвероклассниками личности родителей / Н. Я. Привалова // Общение и формирование личности -Гродно, 1984.-С. 81−83.
  240. Пушкарева, Н. JL Тендерные исследования: рождение, становление, методы и перспективы в системе исторических наук / Н. JI. Пушкарева // Женщина. Тендер. Культура. М. :МЦГИ, 1999. — С. 15 — 35.
  241. , Н. Л. Женщины Древней Руси / Н. J1. Пушкарева. М.: Мысль, 1989.-286 с.
  242. , Н. Л. Русская женщина: история и современность: История изучения «женской темы» русской и зарубежной наукой. 1800−2000: материалы к библиографии / Н. J1. Пушкарева. М.: Ладомир, 2002 -526 с.
  243. , Н. К. Об использовании тендерного анализа в психологических исследованиях / Н. К. Радина // Вопросы психологии. 1999. — № 2. — С. 22 — 27.
  244. , О. А. Особенности становления профессиональной карьеры женщин / О. А. Раковская //. Тендерные аспекты социальной трансформации. М., 1996. — С. 58 — 73.
  245. , И. Ф. Женщина перед лицом перемен / И. Ф. Рековская // Социологические исследования в России. М., 1993. — Вып. 2.1991−1992 гг.-С. 75−112.
  246. , Л. П. Женщины и мужчины в истории: новая картина европейского прошлого. Очерки: хрестоматия / Л. П. Репина. М.: РОССПЭН, 2002. — 352 с.
  247. , Т. А. Анализ теорий полоролевой социализации в современной западной психологии / Т. А. Репина // Вопросы психологии. 1987. — № 2.-С. 158 — 165.
  248. , Т. А. Особенности общения мальчиков и девочек в детском саду / Т. А. Репина // Вопросы психологии. 1984. — № 4. — С. 62 — 70.
  249. , JI. Женский труд : дискриминация усиливается / JI. Ржаницына// Человек и труд. 1998. — № 5. — С. 28 — 31.
  250. , Н. М. Тендерные аспекты социально-экономической трансформации в России / Н. М. Римашевская // Тендерный калейдоскоп. Курс лекций / под ред. М. М. Малышевой. М.: Academia, 2002.-С. 243−257.
  251. , Е. Рефлексия отца-философа / Е. Рождественская // ИНТЕРакция. ИНТЕРвью. ИНТЕРпретация. 2004. — № 2 — 3. — С. 107 -109.
  252. , В. Уединенное / В. Розанов // Русский эрос или философия любви в России. М.: Прогресс, 1991. — С. 139 — 140.
  253. , М. В. Психология судьбы: программирование или творчество? / М. В. Розин // Вопросы психологии. 1992. — № 1. — С. 98 — 105.
  254. Роль человеческого фактора в языке. Язык и картина мира / под ред. Б. А. Серебрякова. М.: Наука, 1988.-212 с.
  255. , И. В. Особенности половой идентичности подростков / И. В. Романов // Вопросы психологии. 1997. — № 4. — С. 39 — 47.
  256. , Т. А. Философия феминизма и культура / Т. А. Рубанцова // Семья и женщина: реальность и тенденции: материалы международного симпозиума / ред. В. И. Супрун. Новосибирск, 1998. — С. 126 — 129.
  257. , А. Сущность любви тема философского размышления / А. Рубенис // Философия любви. — М., 1990. — Вып.1. — С. 205 — 230.
  258. , С. JI. Бытие и сознание. Человек и мир / С. JI. Рубинштейн. -СПБ.: Питер.-2003. 512 с.
  259. Русский Эрос, или философия любви в России. М.: Прогресс, 1999. -448 с.
  260. , О. А. Становление тендерной идентичности: причинная и непричинная детерминация / O.A. Рыбина Электронный ресурс. Режим доступа: http :// www.sngnews.ru/ framearticle/ 22/ 71 020. html
  261. , О. В. «Mother Russia» : тендерный аспект образа России в западной историософии / О.В.Рябов// Общественные науки и современность -2000.- № 4. -С. 116−122.
  262. , О. В. «Матушка-Русь»: Опыт тендерного анализа поисков национальной идентичности России в отечественной и западной историософии / О. В. Рябов. М.: Ладомир, 2001. — 202 с.
  263. , О. В. Женственность и мужественность как категории русской историософии / О. В. Рябов // Женщина в российском обществе. 1996. — № 1. — С. 32 — 35.
  264. , О. В. Женственность и познание: основные парадигмы решения проблемы в русской философии / О. В Рябов / Женщины в отечественной науке и образовании. Иваново, 1997. — С. 17 — 19.
  265. , О. В. Женщина и женственность в философии Серебряного века / О. В Рябов. Иваново: Иван. гос. ун-т, 1997. — 159 с.
  266. , О. В. Миф о русской женщине в отечественной и западной философии / О. В. Рябов // Филологические науки. 2000. — № 3. — С. 28 -38.
  267. , О. В. Национальная идентичность: Тендерный аспект: Методологические вопросы исследования проблемы // Тендерные исследования в гуманитарных науках: современные подходы / ред. О. А. Хасбулатова. Иваново, 2000. — С. 24 — 28.
  268. , О. В. Проблема женственности России в западной историософии XX века / О. В. Рябов // Социально-правовой статус женщины в исторической ретроспективе. Иваново, 1997. — С. 58 — 59.
  269. , О. В. Родина-мать : история идеи / О. В. Рябов // Женщина в российском обществе. 1998. — № 3. — С. 12 -18.
  270. , О. В. Русская идея и женский вопрос: К постановке проблемы / О. В. Рябов // Феминология: методология исследования и методика преподавания: тезисы докладов / ред. О. А. Хасбулатова. Иваново, 1996.-С.25 -28.
  271. , О. В. Русская идея и женский вопрос: опыт сравнительного анализа / О. В. Рябов // Женщина в российском обществе. 1996. — № 3. -С. 22−26-
  272. , О. В. Философия женственности Даниила Андреева / О. В. Рябов. // Женщина в российском обществе. 1997. — № 3. — С. 26 — 30.
  273. , М. Л. Тендерный подход в практике школьного психолога / М. Л. Сабунаева, Ю. Е. Гусева // Практикум по тендерной психологии / под ред. И. С. Клециной. СПб.: Питер, 2003. — С. 369 — 381.
  274. , М. А. Влияние образа мира личности на ее отношение к рекламной информации в экономической сфере: дис.. канд. психол. наук: 19.00.01 / М. А. Салюков. Сочи, 2005. — 147 с.
  275. , В. П. Образ мира и образ жизни / В. П. Серкин. Магадан: Изд-во СМУ, 2005.-331 с.
  276. , В. П. Структуры и временные характеристики образа мира / В. П. Серкин, Ю. К. Стрелков // Ученые записки кафедры психологии СМУ. Магадан, 2002. — Вып. 2. — С. 91 — 135.
  277. Серый, А В. Ценностно-смысловая сфера личности: учебное пособие / А. В. Серый, М. С. Яницкий. Кемерово: Кемеровский государственный университет, 1999. — 92 с.
  278. , Г. Г. Тендерная социология как частная социологическая теория / Г. Г. Силласте // Социологические исследования. 2000. — № 11.-С.5−15.
  279. , А. Мужчины и патриархальная власть / А. Синельников. // Дайджест теоретических материалов информационного листка «Посиделки» 1996−1998гг. СПб., 1999. — С. 51 — 52.
  280. , Т. В. Критический анализ проблемы эмансипированности личности в некоторых исследованиях «гуманистической» психологии / Т. В. Слепова // Вопросы психологии. 1976. — № 5. — С. 163 — 170.
  281. , А. И. Женщина на службе в Российской Армии Г А. И. Смирнов // Социологические исследования. 2000. — № 11. — С. 128 -133.
  282. , С. Д. Мир образов и образ мира / С. Д. Смирнов // Вестник Московского университета. Сер. 14. Психология. — 1981. — № 2. — С. 15 -30.
  283. С.Д. Психология образа: проблема активности психического отражения. / С. Д. Смирнов. -М., 1985.- 231 с.
  284. , Н. Л. Социальные репрезентации интеллектуальности (на примере российской выборки) / Н. Л. Смирнова // Психологический журнал. 1994. — Т. 15. — № 6. — С. 61 — 68.
  285. , Е. Т. К обоснованию клинико-психологического изучения расстройства тендерной идентичности / Е. Т. Соколова, Н. С. Бурлакова, Ф. Лэонтиу // Вопросы психологии. 2001. — № 6. — С. 3 -16.
  286. , В. С. Эпоха перемен и сценарий будущего. Избранная социально-философская публицистика / В. С. Стенин. М., 1996.- 175 с.
  287. , Л. Г. Психологическая диагностика тендерных характеристик личности / Л. Г. Степанова. Мозырь: Содействие, 2006. — 72 с.
  288. , Т. В. Категория «образ мира» в современном философском дискурсе / Т. В. Степыкина Электронный ресурс.- Режим доступа: WebPublisher vllb. mht
  289. , А. П. Понятие образа мира и некоторые проблемы онтогенеза сознания / А. П. Стеценко // Вестник МГУ. 1987. — Сер. 14. Психология. — № 3. — С. 26 — 37.
  290. , В. В. Психологическое строение образа мира и проблемы нового мышления / В. В. Столин, А. П. Наминач // Вопросы психологии. -1988.-№ 4.-С.34−46.
  291. , Ю. К. Инженерная и профессиональная психология / Ю. К. Стрелков. М.: Академия, Высшая школа, 2001. — 360 с.
  292. , А. А., Роткирх А. Советские тендерные контракты • и их трансформация в советской России / А. А. Темкина, А. Роткирх // Социологические исследования. 2002. — № 11. — С. 4 -15.
  293. , О. В. Влияние различных систем обучения на развитие образа мира младшего школьника: дис.. канд. пед. наук: 13.00.01: защищена 12.24.99 / О. В. Ткаченко. -М., 1999. 146 с.
  294. , Г. В. Страх успеха : психологическое исследование феномена / Г. В. Турецкая // Психологический журнал. 1998. — Т. 19. — № 1. — С. 37 — 46.
  295. , А. Ш. Психология телесности / А. Ш. Тхостов. М.: Смысл, 2002. -287 с.
  296. , Е. А. Семьеведение : учеб. пособ. / Е. А. Тюгашев. -Новосибирск: Сибирский университет потребительской кооперации, 2006.- 194 с.
  297. , К. Другая реальность: феминистская онтология / К. Уитбек / Женщины, познание и реальность. Исследования по феминистской философии. М.: РОССПЭН, 2005. — С. 65 — 90.
  298. , К. Создание тендера / К. Уэст, Д. Зиммерман // Хрестоматия феминистских текстов. Переводы / под ред. Е. Здравомысловой, А. Темкиной. СПб.: Изд-во «Дмитрий Буланин», 2000. — С. 193 — 219.
  299. , М. Феминизм и семейные исследования / М. Ферри // Тендерные тетради. СПб.: СПб филиал Института социологии РАН, 1999.-Вып. 2.-С. 71−106.
  300. , Н. Д. Специфика тендерных отношений в профессиональной среде в провинции : автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. филос. наук по спец. 09.00.11 / Н. Д. Фирер. Кемерово, 2002. — 16 с.
  301. Фрейд, 3. Психология сексуальности / 3. Фрейд. Вильнюс, 1992. — 126 с.
  302. Фрейд, 3. Я и Оно / 3. Фрейд. М.: Эксмо-Пресс, 1999.- 1039 с.
  303. , Э. Мужчина и женщина / Э. Фромм — пер. и послесл. Т. В. Самущик // Философский поиск. Витебск, 1995. — № 1. — С. 129 — 140.
  304. , Н. В. Философия и психология пола / Н. В. Хамитов. Киев: Ника-центр, 2001. — 224 с.
  305. , Н. В. Философия одиночества. Одиночество женское и мужское. Опыт вживания в проблему / Н. В. Хамитов. Киев: Наук, думка, 1995. — 171 с.
  306. , Б. И. Особенности присвоения социальных норм детьми разного пола / Б. И. Хасан, Ю. А. Тюменева // Вопросы психологии. 1997. — № 3.-С. 32−39.
  307. , О. А. Российская государственная политика в отношении женщин (1900−2000) / Теория и методология тендерных исследований: курс лекций / под общ. ред О. А. Ворониной. М.: МЦГИ-МВШСЭН-МФФ, 2001.-С. 185 — 198.
  308. , Н. В. Тендер в психологии : история, подходы, проблемы / Н. В. Ходырева // Вестник Санкт-Петербургского университета. 1998. -Сер. 6, вып.2. — № 13. — С. 74 — 82.
  309. , Н. В. История психологии женщин в России в XIX—XX вв.. / Н.
  310. B. Ходырева // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2003. -Сер.6, вып.2. — № 14. — С. 107 -116.
  311. , М. А. Психология интеллекта: парадоксы исследования / М. А. Холодная. Томск: Изд-во Томского Ун-та- М.: Барс, 1997. — 392 с.
  312. , К. Психология женщины. Невротическая личность нашего времени: Самоанализ / К. Хорни. М.: Айрис — Пресс, 2004. — 464 с.
  313. Хоткина, 3. А. Тендерный подход к анализу труда и занятости / 3. А. Хоткина // Тендерный калейдоскоп. Курс лекций / под общ. ред. М. М. Малышевой. М.: Academia, 2002. — С. 358 — 377.
  314. Хоф, Р. Возникновение и развитие тендерных исследований / Р. Хоф // Пол, тендер, культура. М., 1999. — С. 23 — 53.
  315. , А. Н. Любовь в античной Греции / А. Н. Чанышев // Философия любви. М., 1990. — Вып. 1. — С. 36 — 67.
  316. , С. «Стеклянный потолок»: занимают ли женщины в США должное положение в обществе? / С. Чаффинс, М. Форбс, Т. Е. Фукуа-младший, Дж. П. Кенджеми // Иностранная психология. 1998. — № 10.1. C. 24−29.
  317. , А. А. Тендерная психология : учеб. пособ. / А. А. Чекалина. -М.: Изд-во «Ось-89», 2006. 256 с.
  318. , А. Ю. Отношения в малом предпринимательстве : проблемы работающих женщин / А. Ю. Чепуренко, Т. Б. Обыденнова // Общественные науки и современность. 2000. — № 4. — С. 41 — 50.
  319. , И. И. Женщины и работа: мнение россиян и канадцев / И. И. Чернова / Социологические исследования. 1999. — № 12. — С. 108 -114.
  320. , А. Е. Женщина-руководитель : деловые стратегии и образ «Я» / А. Е. Чирикова, О. Н. Кричевская // Социологические исследования. -2006. № 11. — С. 45 — 56.
  321. , Н. В. Мифологическая составляющая образа «Я» / Н. В. Чудова // Психологический журнал. 1999. — № 5. — С. 45 — 50.
  322. , Н. А. Дочери или падчерицы России? / Н. А. Шведова // Полис. № 2. — 2000. — С. 178 — 184.
  323. Швейгер-Лерхенфельд, А. Ф. Женщина, ее жизнь, нравы и общественное положение у всех народов земного шара / А. Ф. Швейгер-Лерхенфельд. -М. :Куаре-Н, 1998.-688 с.
  324. , В. А. Историческая психология / В. А. Шкуратов. 2-е изд., перераб. — М.: Смысл, 1997. — 505 с.
  325. , Э. Основные идеальные типы индивидуальности / Э. Шпрангер // Психология личности Тексты. / под ред. Ю. Б. Гиппенрейтер, А. А. Пузырея. М., 1982. — С. 55 — 60.
  326. , Н. А. Влияние тендерной идентичности на социально-психологическую адаптацию мужчин: дис.. канд. психол. наук: 19.00.05 / Н. А. Шухова, Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова. Ярославль, 2004. — 160 с.
  327. , Э. Идентичность : Юность и кризис: пер. с англ. / Э. Эриксон / общ. ред. и предисл. А. В Толстых. -М.: Прогресс, 1996. 344 с.
  328. , Н. С. Женщина и патриархат / Н. С. Юлина // Киносценарий. -1989.-№ 2.-С. 177- 180.
  329. , Н. С. Женщина, семья и общество. Дискуссии феминистской мысли США / Н. С. Юлина // Вопросы философии. 1994. — № 9. — С. 133 — 134.
  330. , Н. С. Проблема природы женщины: биологицистская и социологическая объяснительные модели / Н. С. Юлина // Проблема человека в современной буржуазной философии. М., 1988. — С. 18−24.
  331. , Н. С. Проблемы женщин : философские аспекты (Феминистская мысль в США) / Н. С. Юлина // Вопросы философии. 1988. — № 5. — С. 137.-147.
  332. Юнг, К. Проблемы души нашего времени / К. Юнг. М.: Прогресс, 1994.-336 с.
  333. , Е. В. Социально-психологический анализ тендерных ролей / Е. В. Юркова, И. С. Клецина // Практикум по тендерной психологии / под ред. И. С. Клециной. СПб.: Питер, 2003. — С. 207 — 228.
  334. , П. Р. Психологические особенности профессионального образа мира личности : дис.. канд. психол. наук: 19.00.01 / П. Р. Юсупов. -Барнаул, 2003 172 с.
  335. , Е. С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия) / Е. С. Яковлева. М., 1994.- 344 с.
  336. , Р. Г. Женщина и общество в России / Р. Г. Яновский, А. И. Перминова, Т. А. Мельникова // Вопросы философии. 1994. — № 9. — С. 173 — 176.
  337. Ярская Смирнова, Е. Возникновение и развитие тендерных исследований в США и Западной Европе / Е. Ярская — Смирнова // Введение в тендерные исследования.: учеб. пособ / под ред. И. А. Жеребкиной. -Харьков: ХЦГИ- СПб.: Алтейя, 2001. — С. 17 — 48.
  338. , Л. В. К вопросу о совмещении семейных и профессиональных ролей женщин / Л. В. Ясная // Социальный потенциал семьи / отв. ред. А. И. Антонов. М.: 1988. — 296 с.
  339. , В.П. Образ мира личности: этническая картина мира: монография. / В. П. Яссман. Хабаровск: Изд-е ДВГУПС, 2005. — 104 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!