Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Генезис, структура почвенного покрова и свойства почв балочных водосборов правобережья Дона Воронежской области

Диссертация: Генезис, структура почвенного покрова и свойства почв балочных водосборов правобережья Дона Воронежской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблема рационального использования природно-ресурсного потенциала и, в первую очередь, земельных ресурсов всегда была и остается в перспективе основой экономического благополучия общества. Сельскохозяйственное производство не только создает жизненно важный продовольственный рынок, но и оказывает не всегда благоприятное воздействие на естественные природные ресурсы. При этом почвы, испытывая… Читать ещё >

Генезис, структура почвенного покрова и свойства почв балочных водосборов правобережья Дона Воронежской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Формирование и свойства смытых, намытых и погребенных почв в условиях правобережья Дона Воронежской области (анализ информации и вопросы, поставленные на изучение)
    • 1. 1. Закономерности формирования эрозионно-аккумулятивного рельефа
    • 1. 2. Формирование процесса смыва-намыва почв
    • 1. 3. Закономерности распространения процессов смыва-намыва почв на балочных водосборах
    • 1. 4. Формирование, свойства и классификация почв, подверженных эрозии и аккумуляции
    • 1. 5. Краткие
  • выводы и вопросы, поставленные для изучения
  • 2. Характеристика объектов и методы исследования
    • 2. 1. Почвенно-экологические условия правобережья Дона Воронежской области
    • 2. 2. Характеристика объектов исследования
    • 2. 3. Методологическая концепция
    • 2. 4. Методы исследования
      • 2. 4. 1. Метод детальной почвенно-эрозионной съемки
      • 2. 4. 2. Метод почвенно-геоморфологических профилей
      • 2. 4. 3. Метод изучения литологии территории
      • 2. 4. 4. Методы изучения интенсивности эрозии
      • 2. 4. 5. Методы исследования водно-физических и физико-химических свойств почв
  • 3. Генезис, диагностика, классификация почв и структура почвенного покрова ключевых балочных водосборов
    • 3. 1. Генезис и система диагностических показателей
    • 3. 2. Таксономические уровни выделения почвенных признаков
    • 3. 3. Структура почвенного покрова балочных водосборов
  • 4. Интенсивность эрозии и аккумуляции на ключевых участках под влиянием различных факторов
    • 4. 1. Гидрометеорологический фактор
    • 4. 2. Геоморфологический фактор
    • 4. 3. Почвенно-растительный фактор
    • 4. 4. Антропогенный и временной факторы
    • 4. 5. Интенсивность эрозионно-аккумулятивных процессов
  • 5. Изменение свойств почв под влиянием процессов эрозии и аккумуляции
    • 5. 1. Морфологические свойства почв
    • 5. 2. Водно-физические свойства почв
    • 5. 3. Физико-химические свойства почв
    • 5. 4. Пути рационального использования и повышения плодородия почв балочных водосборов

Проблема рационального использования природно-ресурсного потенциала и, в первую очередь, земельных ресурсов всегда была и остается в перспективе основой экономического благополучия общества. Сельскохозяйственное производство не только создает жизненно важный продовольственный рынок, но и оказывает не всегда благоприятное воздействие на естественные природные ресурсы. При этом почвы, испытывая на себе техногенные нагрузки, одновременно являются лучшими диагностическими свидетельствами, своего рода, естественным мониторингом состояния агроэкосистем в прошлом, настоящем и будущем.

На территории (ЦЧО) центрально-черноземной области эрозионные процессы получили наиболее широкое распространение во второй половине прошлого столетия. Этому способствовали распашка склонов и сведение лесов [Щербина, 1893]. Воронежская область одна из первых, где в 1900;1901 гг. были начаты систематические работы по борьбе с эрозией почв, но эти работы были недостаточны как в количественном отношении, так и в качественном: они были направлены исключительно на борьбу с линейной эрозией.

Несбалансированное развитие отраслей сельского хозяйства, низкая урожайность сельскохозяйственных культур и огромные потери сырья при хранении и переработке приводили к обоснованному наращиванию объемов производства. Площадь сельскохозяйственных угодий ЦентральноЧерноземного района России составляет 13,6 млн. га, в том числе подвержено эрозии 3,4 млн. га (25,4%), а овраги занимают 143,1 тыс. га (1,0%) [Здоровцов, 1985]. Почвы балочных склонов, днищ балок и овражные почвы занимают соответственно 8,0%, 4,7% и 1,9% от общей площади правобережья Дона Воронежской области [Цыганов, Шепелева, 1980].

На слабосмытых почвах урожайность сельскохозяйственных культур уменьшается на 10−30%, на среднесмытых — почти на 50%. Образующиеся овраги разрушают сельскохозяйственные угодья, разрезают поля на мелкие сложноконтурные участки. Водоемы заносятся эрозионным мелкоземом, что затрудняет судоходство, вода становиться мало пригодной для питья и бытовых нужд. Овраги дренируют водоносные горизонты, приводят к иссушению больших площадей, ухудшению роста и развития растительного покрова [Лысак, 1981; Каштанов, 1985; Сурмач, 1986; Antognini, 1983; Clark, 1985]. Значительный ущерб от эрозии связан с ухудшением водного режима почв. Так, на различных экспозициях Среднерусской возвышенности запасы продуктивной влаги в метровом слое в районах со слабой эрозией составляют 235−200 мм, в районах с сильной эрозией — 120−100 мм [Кельчевская, 1983].

Актуальность исследования определяется недостаточной изученностью генезиса, структуры почвенного покрова и свойств почв балочных водосборов, особенно их присетьевого фонда, необходимостью детального отображения почвенного покрова при картографировании и дифференцированного подхода к их использованию.

Цель и задачи исследования

В работе поставлена цель — раскрыть формирование и свойства почв, подверженных влиянию эрозии и аккумуляции, на основе детального изучения почвенного покрова и экологических условий балочных водосборов и определить пути рационального их использования.

Для достижения поставленной цели следовало решить ряд задач:

— изучить генезис почв и структуру почвенного покрова балочных водосборов по основным элементам рельефа;

— внести некоторые дополнения в разработку систематики, классификации, диагностики почв и структуры почвенного покрова балочных водосборов на основе генетико-геоморфологического подхода;

— исследовать влияние различных факторов на интенсивность эрозии и аккумуляции в конкретных условиях;

— выявить изменения свойств почв под влиянием этих процессов;

— определить научную и практическую значимость выявленных закономерностей и пути их использования.

Научная новизна. Внесены дополнения в классификацию, изучена диагностика и свойства почв, детально охарактеризована структура почвенного покрова на основе более полного учета генезиса почв и элементарных почвенных процессов (гидроморфизм, смытость, намытость, окарбоначенность, оглеенность, слоистость и др.) по основным элементам рельефа водосбора.

Впервые удалось установить удельный вес почв, различных по генезису, стадиям онтогении и степени влияния на них современного смыва и намыва в почвенном покрове балочных водосборов. Определена генетическая связь между всеми почвами балочных водосборов на основе подхода к денудации и аккумуляции, смыву и намыву как к единому процессу. Установлено, что почвы овражно-балочного комплекса и прилегающих водосборных площадей генетически связаны общими элементарными почвенными процессами и типом местности, формирующим ландшафт, и должны изучать ся совместно.

Защищаемые положения.

— процессы смыва и намыва, денудации и аккумуляции взаимосвязанные и взаимообусловленные оказывают одновременное влияние на свойства почв и структуру почвенного покрова на большей части балочного водосбора;

— почвенный покров дифференцируется по элементам рельефа балочных водосборов, экспозициям склонов, сельскохозяйственным угодьям, характеризуясь различным абсолютным и относительным возрастом, составом почво-образующих и подстилающих пород, влиянием древних и современных эро-зионно-аккумулятивных процессов;

— метод почвенно-геоморфологических профилей совместно с почвенно-эрозионной съемкой позволяет наиболее достоверно проследить генетическую взаимосвязь почв балочных водосборов и детально отобразить в структуре почвенного покрова зоны эрозии, эрозии-аккумуляции и аккумуляции.

Практическая значимость работы состоит:

— в совершенствовании классификации и методики полевого картографирования почв, подверженных влиянию эрозионно-аккумулятивных процессов на основе более полного учета генезиса, стадии эволюции и элементарных почвенных процессов. Данный генетико-геоморфологический подход наиболее объективно отражает многообразие особенностей почв овражно-балочного комплекса.

— в детальном исследовании генезиса, структуры почвенного покрова и свойств почв по элементам рельефа балочного водосбора с учетом эрозионно-аккумулятивных процессов и различных стадий развития почв, что позволяет определить долю различных почв в почвенном покрове овражно-балочного комплекса и дифференцированно подходить к их использованию;

Личный вклад автора. В течение 1996;1998 гг. автором выполнены следующие виды работ:

— проведена сплошная почвенно-эрозионная съемка участка водосборной площади балки «Лога Репного» (1, 28 км2) в масштабе 1:2000 и остальной площади водосбора (4,14 км) в масштабе 1:5000. Всего было заложено 61 основной разрез, 102 полуямы, 65 прикопок и 218 точек бурения;

— заложены 5 продольных и 2 поперечных нивелирных профиля общей длиной 4,7 км на водосборах Лога Репного и Гнилого Лога. По профилям располагались 118 разрезов, 54 из них с отбором образцов и 224 точки бурения;

— изучена литология ключевых водосборов по 6 обнажениям;

— проведена снегомерная съемка, определена глубина промерзания и полевая влажность почв в начале снеготаяния на обоих водосборах в 1996;1998 гг.;

— определена величина смыва и намыва почв по объему водороин на СВ пахотном склоне водосбора Гнилого Лога за 1996;1998 гг;

— рассчитан смыв на СВ склоне водосбора Гнилого Лога за 3 года по формуле Иванова;

— определена водопроницаемость и полевая влагоемкость почв в 17 точках;

— исследованы физико-химические и водно-физические свойства почв в лабораторных условиях. Для этого выполнено 12 видов анализов 247 почвенных образцов;

— результаты полевых и лабораторных исследований обработаны статистическим методом на ПК IBM.

Диссертационные исследования проводились в соответствии с темой кафедры почвоведения Воронежского государственного аграрного университета имени К. Д. Глинки «Формирование устойчивых агроэкосистем и повышение плодородия почв на основе эффективного использования природно-ресурсного потенциала», государственный номер 01.96.15 985.

Автор выражает глубокую благодарность коллективу кафедры почвоведения и лично научному руководителю — доктору сельскохозяйственных наук, профессору Иванову В. Д., а также сотрудникам лаборатории массовых анализов ВГАУ.

Выводы и предложения.

1. Правобережье Дона Воронежской области характеризуется высокой эрозионной опасностью. Глубина и густота расчленения территории гидрографической сетью составляет 70−95 м и 0,8 км/км2 в северном геоморфологическом районе- 70−130 м и 0,9 км/км2 в западном районе. Водоразделы имеют высоту 200−220 м над уровнем моря. Глубина расчленения территории балками «Лог Репный» и «Гнилой Лог» составляет 61 и 69 м, местные базисы эрозии здесь 105 и 120 м, соответственно. Гнилой Лог находится на более поздней стадии развития, чем Лог Репный. Его берега более пологие (СВ до 7−9°, ЮЗ до 10−15°), покрыты балочными зональными почвами. Берега Лога Репного имеют крутизну до 35°, почвенный покров прерывается обнажениями, удельный вес первичных и примитивных почв, не имеющих зональных черт почвообразования, составляет 26%. Почвенный покров водораздельных пространств и гидрографической сети имеет позднечетвертичный возраст, различный генезис и свойства и формируется под влиянием зонального почвообразования, эрозии и аккумуляции. Интенсивность эрозии и аккумуляции определяется степенью выпуклости, превышением, длиной и крутизной склона.

2. Пахотные почвы, не подверженные эрозии и аккумуляции, располагаются на водораздельных плато. На остальной части водосбора проявляется одновременное влияние процессов эрозии и аккумуляции. На С склонах водосбора и берегах балки при слабом проявлении эрозии и аккумуляции формируются зональные полноразвитые почвы: смыто-намытые — на пашне, де-лювиально-денудационные — на залежи. Преобладание денудации над аккумуляцией приводит к формированию почв, не достигших полной зрелости. Преобладание аккумулятивных процессов приводит к формированию намытых и погребеных под ними почв на границе пашня-выгон и на вогнутых участках склонов, а также сверхмощных почв днища балки. Установлено, что несмытые почвы составляют 38% площади пашни водосбора Лога Репного, смытые — 15%, смыто-намытые — 21%. Делювиально-денудационные залежные почвы составляют 16% площади водосбора, неполноразвитые и недоразвитые — 12%, слаборазвитые, первичные и примитивные — 7%, намытые и погребенные под ними — 3%, почвы днища — 3%.

3. В приводораздельной части склонов распространены неконтрастные, среднесложные комбинации зональных почв, определяемые контурами разной степени выщелоченности и эродированности. В прибровочной части склонов структура почвенного покрова усложняется среднеконтрастными, неоднородными мезои микрокомбинациями намытых, погребенных под ними почв и почв ранних стадий онтогении. ЮЗ берега и днище балки, характеризующиеся наибольшей сложностью и контрастностью почвенного покрова, представляют собой древовидные эрозионные, эрозионно-аккумулятивные сочетания-вариации и комплексы-пятнистости. Детальная почвенная съемка показала, что в структуре почвенного покрова балочных водосборов наряду с сочетаниями и вариациями несмытых, смытых и смыто-намытых почв значительную часть занимают комплексы и пятнистости почв различных стадий онтогении, намытых, погребенных под ними и делювиально-денудационных почв.

4. Смыв и смыв-намыв приводит к уменьшению порозности на 3,5−6,2%, влагоемкости на 1,7−2,9%, скорости фильтрации с 0,98−1,32 до 0,66−0,78 мм/мин и увеличению плотности на 0,10−0,12 г/см3. Скорость фильтрации легкосуглинистых почв залежи в 5 раз выше, чем тяжелосуглинистых. На л днищах балок формируются почвы с большей плотностью на 0,15−0,14 г/см, л плотностью твердой фазы на 0,08−0,39 г/см и меньшей порозностью на 3,17,1% и скоростью фильтрации на 0,14−0,63 мм/мин, чем почвы берегов. Почвы, подверженные эрозионно-аккумулятивным процессам, характеризуются худшими водно-физическими свойствами: меньшей порозностью, водопроницаемостью, влагоемкостью и большей плотностью.

5. В результате смыва почв в пахотном слое уменьшается содержание гумуса на 0,55%, валового азота на 0,13% и подвижного фосфора на 29,3 мг/кг почвы. Под влиянием денудации на СВ берегах балок в горизонте, А уменьшается содержание гумуса на 2,14%, азота в 2 раза и фосфора в 3 раза, на ЮЗ берегах — на 2,67−2,93% гумуса, в 2−2,5 раза азота. Намытые почвы содержат сходные с эталоном количества гумуса и азота, но хуже обеспечены фосфором и калием.

В почвах, подверженных эрозии, уменьшается содержание гумуса, азота, ухудшается обеспеченность подвижным фосфором и обменным калием, следовательно склоновые земли требуют внесения повышенных доз органических и минеральных удобрений. С понижением местности и особенно на берегах балок гранулометрический состав по всему профилю почвы изменяется от тяжелои среднесуглинистого до среднеи легкосуглинистого. Это объясняется сменой почвообразующих пород и приводит к худшей оструктуренно-сти и повышенной эродируемости почв.

6. На основе результатов. исследований предложена классификационная схема более детальной характеристики почв овражно-балочного комплекса, включающая известные таксономические уровни, выделяемые по стадиям развития почв и степени влияния на генезис почв естественных и антропогенных процессов эрозии и аккумуляции.

Для наиболее полного отображения структуры почвенного покрова балочных водосборов и условий эрозии-аккумуляции в процессе картографирования почв рекомендовано сочетать площадную почвенную съемку масштаба 1:2000;1:5000 с заложением почвенно-геоморфологических профилей.

7. Выполненные исследования позволяют полнее раскрыть взаимосвязь и взаимообусловленность эрозии и аккумуляции, определить закономерности формирования почв, подверженных этим процессам, совершенствовать систематику, классификацию и номенклатуру, конкретизировать основные диагностические признаки почв, определить структуру почвенного покрова балочных водосборов, использовать изложенные методические подходы для более детального картографирования, агропроизводственной группировки почв и наметить пути их рационального использования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Адерихин П. Г. Изменение структуры почв Воронежской области при использовании их в сельском хозяйстве // Охрана природы ЦентральноЧерноземной полосы: Сб. науч. тр.- Воронеж, 1960. Вып. 3. — С. 10−11.
  2. П. Г. Почвы Воронежской области, их генезис, свойства и краткая агропроизводственная характеристика. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1 963 264 с.
  3. A. JI. Эволюция почв Восточноевропейской равнины в голоцене. М.: Наука. — 1983. — 150 с.
  4. Т. Ф. Противоэрозионная мелиорация земель. Тула, 1970. -С. 127−132.
  5. И.Ф., Иванов В.Д, Дощечкина Г. В. Некоторые физико-химические и водно-физические свойства почв склонов и днищ балок // Защита почв от эрозии: Науч.-техн. бюл. / ВНИИЗиЗПЭ. Курск, 1974. — Вып. 2.-С. 30−35.
  6. . П. О влиянии церевобытного человека на почвенный покров в местах стоянок // География и плодородие почв. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1973. — С. 15−25.
  7. . П. Структура почвенного покрова черноземных областей центральной России // Почвенный покров ЦЧО и его рациональное использование: Сб. науч. тр. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1982. — С. 5−16.
  8. .П., Ахтырцев А. Б. Эволюция почв Среднерусской лесостепи в голоцене // Эволюция и возраст почв СССР. Пущино, 1986. — С. 163 173.
  9. И. Ю. К вопросу о влиянии трактора на почву и урожай: Зап. Воронеж, ин-та механиз. с. х.-ва. Воронеж: Коммуна, 1931. — С. 46−51.
  10. М. Е. Природные условия дефляции почв и почвенно-эрозионное районирование Северно-Тургайской равнины: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1972. — С. 22.
  11. М. Е. О предельно допустимой величине дефляции почв // Прогрессивные направления проектирования, строительства и эксплуатации мелиоративных систем в условиях Сибири. Красноярск, 1978. — С. 252−254.
  12. И. Д. Эрозия почв, засуха и борьба с ними в ЦЧО. М.: Наука, 1965. — 138 с.
  13. И. Д. Рациональное использование эродированных серых лесных почв в нечерноземной зоне РСФСР,— М.: Лесн. пром., 1976. 72 с.
  14. А. И., Олейников А. Н. Геологическая документация при геологосъемочных и поисковых работах II Методическое пособие по геологической съемке масштаба 1:50 000: Сб. науч. тр. Л.: Изд-во Ленин, ун-та, 1984. -Вып. 14.-С. 170−236.
  15. А. Ф., Корчагина 3. А. Методы исследования физических свойств почв. М.: Агропромиздат, 1986. — 416 с.
  16. Д. Г. Почвоведение. М.: Учпедгиз, 1954. — 456 с.
  17. В. Р. Значение трудов В. В. Докучаева в развитии почвоведения: Соч. Т. 3. — М.-Л., 1949.
  18. Вопросы палеопочвоведения и эволюции почв Русской равнины в голоцене / Маданов П. В., Фатьянов А. С., Войкин Л. М., Маданов В. П. Казань: Йзд-во Казанск. ун-та, 1967. — 124 с.
  19. Гарифуллин Ф. III., Курчеев П. А., Добров А. В. Агрофизические свойства серых лесных почв Башкирии и их изменения в процессе окультуривания // Серые лесные почвы Башкирии: Сб. науч. тр. Уфа, 1963. — С. 42−87.
  20. Ф.Ш., Мандияров Д. Д., Рамазанов Р. Я. Почвозащитную систему земледелия на поля Башкирии. — Уфа: Башкнигоиздат, 1980. — 104 с.
  21. Географический энциклопедический словарь: Понятия и термины. -М.: Сов. энциклопедия, 1968. 432 с.
  22. Геологический словарь. М.: Недра, 1955. — Т. 5, — С. 213.
  23. Геологический словарь. М.: Недра, 1978. — Т. 1. — 484 с.
  24. В. П. Среднемноголетний смыв почвы на пашне в различных природных и сельскохозяйственных условиях // Почвоведение. -1995,-№ 5.-С. 608−616.
  25. И. П. О движении почвенно-грунтовых масс на склонах // Почвоведение. 1941. — № 7−8. — С. 37−43.
  26. И. П. Овраги и балки (суходолы) лесной полосы // Проблемы физической географии. М. — Л., 1950. — Вып. 15. — С. 112−117.
  27. М. М., Захарченко И. Г. Темпы разложения остатков многолетних трав и влияние последних на состав и свойства черноземной почвы // Почвоведение, 1952. № 9. — С. 802−813.
  28. А. М. Динамика водного баланса Центрально-Черноземного района. М.: Наука, 1965. — 145 с.
  29. А. М., Назаров Г. В. Сравнительная характеристика впитывающей способности почв лесостепной зоны Европейской части СССР // Почвоведение. 1965а. — № 3. — С. 47−52.
  30. А. М., Назаров Г. В. Особенности водопроницаемости почв лесостепной зоны Европейской части СССР: Изв. Всесоюзн. геогр. общ-ва, 19 656. Т. 97. — Вып. 2. — С. 184−189.
  31. А. М., Назаров Г. В. Исследования водопроницаемости почв различных угодий лесостепной зоны Европейской части СССР // Почвоведение. -1967 -№ 12. С. 107−113.
  32. И. С. Влияние эрозионного расчленения на распределение снежного покрова в бассейне р. Дона // Известия Акад. Наук СССР, серия географич. -М., 1958. -№ 1. с. 91−97.
  33. Г. Г. Защитные лесонасаждения и охрана почв. -М., 1983.240 с.
  34. М. И. Пыльные бури и агролесомелиоративные мероприятия. * М.: Колос, 1978. С. 129.
  35. С. И. Агрофизические методы исследования почв. М.: Наука, 1966.-259 с.
  36. Н. Н. Физическая и агрохимическая характеристика почв лесостепного профиля в условиях Центрально-черноземного государственного заповедника / Тр. Центр.-черн. гос. заповедника. М., 1948. — Вып. 2. — С. 68−82.
  37. А. Я., Смольянинов В. М., Овчинникова Т. В. Комплексная оценка состояния загрязнения земель в районах с интенсивным антропогенным воздействием на природную среду. Воронеж: Изд-во Воронеж, гос-агро. ун-та., 1997. — 126 с.
  38. И. Н. Геоморфологические районы Воронежской области // Тр. ин-та / Воронеж, ун-т. Воронеж, 1957. — 235 с.
  39. М. Н. Некоторые вопросы классификации и картирования эродированных почв // Вопросы эрозии и повышения продуктивности склоновых земель Молдавии: Сб.науч.тр, — Кишинев: Штиинца, 1962, — Вып. 2, — С. 3−27.
  40. М. Н. Эрозия почв и земледелие на склонах. Кишинев: Картя Молдавеняскэ, 1966. — 494 с. 44.3аславский М. Н. Эрозия почв. М.: Мысль, 1979. — С. 19.
  41. М. Н. О допустимой норме эрозии // Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях: Тр. ин-та / Моск. ун-т. -1981. С. 173, 174.
  42. М. Н. Эрозиоведение. М.: Высш. шк., 1983. — 320 с.
  43. М. Н. Эрозиоведение. Основы противоэрозионного земледелия М.: Высш. шк., 1987. — С. 128−133.
  44. П. С. Эрозия почв и меры борьбы с ней. М.: Колос, 1978.176 с.
  45. В. Д. Оценка влияния экспозиции склона на сток талых вод и смыв почвы // Почвоведение. 1979. — № 10. — С. 78−82.
  46. В. Д. Метод расчета интенсивности поверхностного смыва с пахотных склонов в ЦЧО // Геоморфология. 1980а. — № 4. — С. 61−66.
  47. В. Д. Сток воды и смыв почвы в зависимости от высоты падения склонов //Почвоведение. 19 806. — № 12. — С. 112−117.
  48. В. Д. Влияние влажности и глубины промерзания почв на поверхностный сток талых вод // Почвоведение. 1982. — № 6. — С. 80−86.
  49. В. Д. Стокорегулирующая и почвозащитная эффективность растительности // Вестник сельскохозяйственной науки. 1983а. — № 7. — С. 101−106.
  50. В. Д. Влияние крутизны и длины склонов на смыв почв // Почвоведение. 19 836, — № 5, — С. 115−124.
  51. В. Д. Эрозия и степень нуждаемости почв в противоэрозион-ной мелиорации // Геоморфология. 1983 В. — № 2. — С. 35−38.
  52. В. Д. Смыв почв с пахотных склонов по геоморфологическим районам центрально-черноземных областей // Геоморфология. 1983 г. — № 4. — С. 80−83.
  53. В. Д. Элементарные формы продольных профилей склонов и относительная интенсивность поверхностного смыва // География и природные ресурсы. Новосибирск: Наука, 1984а. — № 2 — С. 141−147.
  54. В. Д. Защита почв от эрозии и повышение их плодородия на основе комплекса противоэрозионных мероприятий в Центральной лесостепи: Автореф. дис.. д-ра. с.-х. н. Минск, 19 846. — С. 20−21.
  55. В. Д. Обоснование границы динамического равновесия между эрозией почв и скоростью почвообразования на пахотных склонах ЦЧО // Почвоведение. 1984с, — № 1.- С. 85−92.
  56. В. Д. Теоретическое и экспериментальное обоснование показателей противоэрозионной стойкости и эродируемости почв // Почвоведение. 1985.-№ 2.-С. 114−121.
  57. В. Д. Методические указания по определению категорий и картированию эрозионноопасных земель по интенсивности смыва почв талыми водами. Воронеж: Воронеж, с.-х. ин-т., 1986. — 27 с.
  58. В. Д. Водная эрозия и система почвоводоохранных мероприятий / Лекция. Воронеж: Воронеж, с.-х. ин-т, 1988. — 41 с.
  59. В. Д. Агроландшафтное земледелие: проблемы и перспективы развития // Повышение эффективности и использование богарных и орошаемых земель: Сб. науч. тр. Саратов, 1991. — С. 3−5.
  60. В. Д., Лопырев М. И. Об определении категорий эрозионноопасных земель по интенсивности смыва почв талыми водами // Почвоведение. 1979. — № 4. — С.
  61. В. Д., Хруцкий С. В. Выпуклость продольного профиля пахотных склонов и интенсивность смыва почв // Территориальная организация землепользования в условиях Центрально-Черноземной зоны: Тр. ин-та / Воронеж, с.-х. ин-т. 1979. — Т. 90. — С. 100−110.
  62. В. Д., Рязанцев В. К., Семенов О. П. Склоновый сток талых вод в ЦЧО и его трансформация под влиянием природных и антропогенных факторов // Почвоведение. 1986. — № 4. — 45−51.
  63. В. Д., Кузнецова Е. В., Попов В. Г. Эрозионная опасность как сопряженная функция интенсивности дождя и водопроницаемости почв// Почвоведение. 1990. — № 8. — С. 106−108.
  64. В. Д., Герасименко В. П. Опыт по регулированию водного режима и борьбе с эрозией’почв на пашне: Методич. указания. Воронеж: Воронеж, гос. arpo, ун-т, 1994. — 48 с.
  65. В. Д., Божко С. Н. Характеристика почв основных элементов рельефа балочных водосборов // Вестник ВГАУ. Воронеж: Воронеж, гос. arpo. ун-т, 1998а. — № 1. — С. 40−49.
  66. В. Д., Назаренко Н. П. Влияние эрозионных и аккумулятивных процессов на структуру почвенного покрова балочных водосборов // Почвоведение. 1998. — № 10. — С. 1256−1264.
  67. В. М., Ревяко И. В., Чырыев Н. С. Изменение эрозии почвог-рунтов овражных склонов в связи с их зарастанием // Почвоведение. 1995. -№ 8.-С. 1003−1010.
  68. В. М., Спиридонов А. И., Цесельчук Ю. Н. Классификация овражно-балочных и долинных форм центральных областей Европейской территории СССР / Тр. ин-та. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963. — Серия V, география. — № 1. — С. 16−22.
  69. Инструкция по измерению смыва почвы на сельскохозяйственных угодиях. Курск: ВАСХНИЛ, 1989. — 13 с.
  70. Г. Азбука теории информации // Теория информации в биологии.-М., 1960. С. 31−48.
  71. Н. А. Замерзание, размерзание и увлажненность почв в зимний сезон в лесу и на полевых участках. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1927. -237 с.
  72. Н. А. Физика почвы. М.: Высш. шк., 1965. — Ч. 1. — 323 с.
  73. Н. А. Физика почвы. М.: Высш. шк., 1970. — Ч. 2. — 358 с. 82 .Каштанов А. Н. Продовольственная программа СССР и задачи научного земледелия // Раздумье о земле. М.: Агропромиздат, 1985. — С. 246−252.
  74. Л. С. Влажность почвы европейской части СССР. Л.: Гидрометиоиздат, 1983. — 184 с.
  75. Классификация и диагностика почв СССР. М.: Колос, 1977. — 224 с.
  76. А. И. Научные основы защиты почв от эрозии в степной зоне Южного Урала: Автореф. дис.. д-ра с.-х. н. М., 1994. — 43 с.
  77. К методике картографических работ по изучению склонов / C.B. Хруцкий, Э. В. Косцова, Л. А. Адерихина, Г. А. Уткина // Тр. ин-та / Воронеж. с.-х. ин-т. 1977. — Т. 90. — С. 89−94.
  78. А. С. Борьба с эрозией почв. М. — Л.: Изд-во Всесоюз. Акад. с.-х. н., 1937. — С. 11−16.
  79. А. С. Эрозия почв и борьба с ней. М.: Сельхозгиз, 1948. -С. 187−328.
  80. А. С. Основы противоэрозионной мелиорации. М.: Сельхозгиз, 1954. — 423 с.
  81. А. С. Борьба с эрозией почвы,— М.: Сельхозгиз, 1957, — 207 с.
  82. И. С. Влияние удобрений на урожай кукурузы на смытых почвах // Вопросы эрозии и повышения продуктивности склоновых земель Молдавии: Сб. науч. тр. Кишинев: Картя Молдавеняскэ, 1961, — Т. 1, — С. 45−49.
  83. И. С. Почвозащитная эффективность полевых культур в севооборотах на склонах // Эрозия почв и почвозащитное земледелие: Сб. науч. тр. М.: Колос, 1975. — С. 146−148.
  84. Н. И. Преобразование водного баланса. М.: Наука, 1973. — С. 42.
  85. . Ф., Зорина Е. Ф., Любимов Б. П. и др. Овражная эрозия. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1989. 168 с.
  86. Г. В. Водная эрозия почвы и борьба с ней в условиях воронежской области: Автореф. дис.. канд. техн. наук. Воронеж, 1960. — 22 с.
  87. КосцоваЭ. В., Семенов О. П., Хруцкий С. В. Районирование территории Центрально-Черноземных областей по строению пахотных склонов в целях их мелиорации // Геоморфология. 1982. — № 2. — С. 43.
  88. О. Г. Почвозащитная система в интенсивном земледелии Центрально-Черноземной Зоны. Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд-во, 1990. — С. 28−29.
  89. М. С. Противоэрозионная стойкость почв. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. — 134 с.
  90. ЮО.Кузник И. А. Агролесомелиоративные мероприяния, весенний сток и эрозия почв. Л., 1962. — 235 с.
  91. Г. А. Методика средне- и мелномасштабного картографирования эрозионноопасных земель // Актуальные вопросы эрозиоведения / Под ред. Каштанова А. Н., Заславского М. Н. М.: Колос, 1984. — С. 41−66.
  92. X. И. Распространение делювиальных почв на территории Молдавской ССР // Научные основы рационального использования почв черноземной зоны СССР и пути повышения их плодородия: Сокращ. тексты док. на 3-м межвуз. совещ. Кишинев, 1968. — С. 321.
  93. ЮЗ.Лидов В. П., Дидуренко Н. Ф. Некоторые замечания к классификации смытых почв // Почвоведение. 1955. — № 11. — С. 87−91.
  94. В. П., Лобутев В. П., Орлова В. К. Эрозионные проявления в бассейне реки Вазуза // Эрозия почв и русловые процессы: Сб. науч. тр. М., 1972*-Вып. 2.- С. 63.
  95. В. П., Орлова В. К., Углова Л. В. Значение струйчатых размывов в формировании почвенного покрова // Эрозия почв и русловые процессы: Сб. науч. тр. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. — Вып. 3. — С. 35−63.
  96. Г. В. Эрозия и сток наносов в Европейской части СССР и Северного Кавказа // Изв. Всесоюз. геогр. общ-ва. М., 1949. — № 5. — С. 47−52.
  97. Г. Н. Эрозия почв и борьба с ней. Уфа: Башкнигоиздат, 1970. — 103 с.
  98. Г. Н. Растения защищают почву. Челябинск, 1981. — 80 с.
  99. Н. И. Русло реки и эрозия в ее бассейне. М., 1955. — С. 998−912.
  100. Малкина-Пых И. Г., Пых Ю. Ф. POLMOD. HUM модель динамики гумуса в естественной экосистеме: Препринт ИНЭНКО РАН, — М., 1994. — 84 с.
  101. Малкина-Пых И. Г. Моделирование эрозионных потерь гумуса на основе метода функций отклика // Почвоведение. 1996. — № 10, — С. 1271−1277.
  102. А. П. Физические свойства почв и корневые системы растений Бешкирии в пределах юго-западного Предуралья // Тр. ин-та / Моск. ун-т. 1937. — Вып. 12. — С. 54−59.
  103. В. И., Косцова Э. В., Хруцкий С. В. Основные закономерности распространения склонов на территории Воронежской области // Вопросы землепользования и землеустройства в условиях ЦЧЗ: Тр. ин-та / Воронеж, с.-х. ин-т. 1979. — Т. 103. — С. 22−32.
  104. В. И., Косцова Э. В., Хруцкий С. В. Пахотные склоны ЦЧЗ и их характеристика для целей землеустройства // Повышение эффективности использования земель на основе землеустройства: Тр. ин-та / Воронеж. с.-х. ин-т. 1982. — Т. 117. — С. 48−58.
  105. А. П., Савинов Б. И. Изменение темно-каштановых почв после распашки в центральных районах целинного края: Докл. Моск. с.-х. акад. -М., 1961. Вып. 63. — С. 113−119.
  106. Ф. Н. Лесостепь Русской равнины. М.: Изд-во АН СССР, 1950. — С. 160.
  107. Ф. А. Задержание на полях ливневых и талых вод обвалованием // Почвоведение. 1949. — № 8. — С. 484−487.
  108. Н. Н. Природа и общество: процесс самоорганизации // Социально-политический журнал. М., 1993. — № 4. — С. 109−118.
  109. Л. А., Позднякова Т. И. Возраст почв овражных склонов как показатель происхождения оврагов / Закономерности проявления эрозионных и русловых процессов в различных природных условиях. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. — С. 173, 174.
  110. . Б. Влияние экспозиции склона на развитие эрозии почв в горно-луговой зоне Кусарского района // Эрозия почв и закрепление эродированных земель в АзССР: Сб. науч. тр. Баку, 1975. — С. 60.
  111. Г. В. Зональные особенности водопроницаемости почв СССР. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1970. — 184 с.
  112. С. В. К вопросу классификации смытых почв // Почвоведение. 1955.-№ 5,-С. 60−66.
  113. Общесоюзная инструкция по полевым обследованиям и составлению крупномасштабных почвенных карт землепользования.- М.: Колос, 1973, — 93 с.
  114. Опыт по регулированию водного режима и борьбе с эрозией почв на пашне: Метод, рекомендац. / Воронеж, гос. arpo, ун-т, — Воронеж, 1994, — 48 с.
  115. А. Д. Водная эрозия почв Новосибирского Приобья. Новосибирск: Наука, 1971. — 175 с.
  116. А. Д., Танасиенко А. А. Эродированные черноземы Кузнецкой котловины и пути их рационального использования // Водная эрозия почв Сибири: Сб. науч. тр. Новосибирск: Наука, 1975. — С. 4−104.
  117. . П., Скрябина Э. Е. Новый принцип разделения почв на категории эродированности // Эродированные почвы и повышение их плодородия: Сб. науч. тр. Новосибирск: Наука, 1985. — С. 44−47.
  118. Полосухин 3. М. Палеонтологический анализ в оценке аккумулятивных наносов в бассейнах малых водотоков // Эрозиоведение: теория, эксперимент, практика: Тез. докл. Всесоюзн. науч. конф. 26−28 декабря 1991 г. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991. С. 126−127.
  119. Почвоведение / Под ред. Кауричева И. С. М.: Агропромиздат, 1989. -719 с.
  120. Почвоведение / Под ред. Ковды В. А., Розова Б. Г. М.: Высш. шк., 1988а. -Ч. 1.-400 с.
  121. Почвоведение / Под ред. Ковды В. А., Розова Б. Г. М.: Высш. шк., 19 886.-Ч. 2.-367 с.
  122. Г. А. О классификации смытых почв // Почвоведение. -1956.-№ 10.-С. 69−90.
  123. Проект внутрихозяйственного землеустройства к-за «Ведуга» Семи-Лукского района Воронежской области / ЦЧОгипрозем. Воронеж, 1982. -298 с.
  124. И. Б. Физика почв. Л.: Колос, 1972. — 368 с.
  125. В. В. Водная эрозия в бассейне реки Куйтанки // Эрозия почв бассейна оз. Байкал и меры борьбы с ней: Сб. науч. тр. Улан-Уде, 1977. — С. 139−147.
  126. А. А. Водный режим почв и его регулирование. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — 119 с.
  127. А. А. Система методов исследования в почвоведении. Новосибирск. Наука. Сиб. отд-ние, 1971. — С. 21
  128. А. Г. Борьба с оврагами. М.: Колос, 1981. — 197 с.
  129. А. Г., Иванов В. Д. К оценке энергии массы воды, движущейся по склону // Защита почв от эрозии: Науч.-техн. бюллетень / ВНИИЗПЭ. Курск, 1973. — Вып. 1. — С. 24−27.
  130. Н. Н., Иванова Е. Н. Классификация почв СССР // Почвоведение. 1967. -№ 3, — С. 12−22.
  131. Е. В., Козырева М. Г. О возрасте русского чернозема // Почвоведение. 1974. — № 7. — С. 16−25.
  132. Л. Водная эрозия и ее зависимость от крутизны и экспозиции склона в различных почвенных районах Воронежской области: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Воронеж, 1967. — 20 с.
  133. И. А. Влияние рельефа на эрозию почв в условиях правобережья реки Дона и меры борьбы с нею // Охрана природы ЦентральноЧерноземной полосы: Сб. науч. тр. Воронеж, 1954. — № 5. — С. 15−25.
  134. И. А. Эрозия почв в условиях Евдаковского района Воронежской области и меры борьбы с нею // Тез. докл. науч.-произ. конф. по охране природы Воронеж, обл. Воронеж, 1961. — С. 37−40.
  135. И. А. Влияние рельефа на эрозию почв в условиях правобережья р. Дона и меры борьбы с ней // Охрана природы ЦЧП. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1964. — Сб. 5. — С. 121−132.
  136. И. А. Физико-химические свойства черноземных почв различных элементов рельефа // Тр. ин-та / Воронеж, ун-т. Воронеж, 1968. — Т. 65.-С. 57−66.
  137. И. А. Эрозия почв ЦЧО и борьба с нею // Почвоведение и агрохимия. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1970. — Вып. 2. — С. 47−54.
  138. И. А., Шепелева В. Г. К вопросу классификации и выделения категорий эродированных земель в районах типичной лесостепи ЦЧЭР // Проблемы почвоведения, агрохимии и мелиорации почв: Сб. науч. тр. Воронеж, 1973.-С. 139−148.
  139. Ю. Г. Географические очерки природы и сельскохозяйственной деятельности населения в различных районах Советского Союза. М.: Изд-во Геогр. Литер., 1947. — 246 с.
  140. Сельскохозяйственная энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1975. — Т.5. — С.934.
  141. Т. А. Опыт количественной оценки темпов эрозионных процессов на территории Среднерусской возвышенности // Климат, рельеф и деятельность человека. М.: Наука, 1981. — С. 163−170.
  142. С.И. Рельеф и земледелие,— М.:Сельхозгиз, 1955, — 286 с.
  143. Система ведения отраслей агропромышленного комплекса Воронежской области на 1991−1995 гг. Воронеж: Ц.-Ч. кн. изд-во, 1991. — 384 с.
  144. В. В. Ливни метеорологический фактор эрозии почв // Оценка и картирование эрозионно-опасных и дефляционно-опасных земель: Сб. науч. тр. — М.: Из-во Моск. ун-та, 1973. — С. 58−60.
  145. С.С. Развитие эрозионных процессов на территории Европейской части СССР и борьба с ними.- М.:Изд-во АН СССР, 1948.-Т.1, — 305 с.
  146. С. С. Эрозия почв и борьба с ней. М.: Изд-во Географ. Литер., 1950, — 173 с.
  147. С.С. К вопросу о борьбе с эрозией почв на Среднерусской возвышенности // Материалы по изучению процессов водной эрозии и плодородия смытых почв: Сб. науч. тр.- М.: Изд-во АН СССР, 1953, — Т. ХЬ, — С. 6, 7.
  148. С. С. Изучение эродированных почв // Почвенные исследования и составление почвенных карт: Сб. науч. тр. М.: Сельхозгиз, 1954. — С. 92−99.
  149. С. С Защита почв от эрозии и повышение ее плодородия. -М: Сельхозгиз, 1961. 232 с.
  150. И. В. О возможностях предсказания мутности воды на примерах рек бассейна р. Оки // Метеорология и гидрография. 1972. — № 2. -С. 67−85.
  151. Н. М. Влияние растительного почвенного покрова на развитие эрозии // Региональные системы противоэрозионных мероприятий: Сб. науч. тр. М.: Мысль, 1972. — С. 49−84.
  152. Г. П. Классификация смытых почв и ее применение при составлении крупномасштабных почвенно-эрозионных карт // Почвоведение. -1954. -№ 1,-С. 71−80.
  153. Г. П. Водная эрозия и борьба с ней. М., 1976. — 252 с.
  154. Г. П. Рельефообразование и современные процессы почвенной эрозии в степном Поволжье // Тр. ин-та / ВНИИ агролесомелиор. М., 1979.-Вып. 1 (61).-С. 18−138.
  155. Г. П. Проектирование противоэрозионных мероприятий на расчетной основе // Земледелие. 1986. — № 1. — С. 7−10.
  156. Сус Н. И. Эрозия почвы и борьба с ней. М., 1949. — С. 8, 9.
  157. В. Е. Выбор и оценка эталона неэродированных почв // Эродированные почвы и повышение их плодородия: Сб. науч. тр.- Новосибирск: Наука, 1985. С. 51−57.
  158. А. А. Валовый химический состав гранулометрических фракций эродированных выщелоченных черноземов Кузнецкой котловины // Эрозионные процессы в Сибири: Сб. науч. тр. Новосибирск: Наука, 1968. -С. 148−160.
  159. А. А. Гумус выщелоченных черноземов и его изменение под воздействием эрозии // Почвоведение. 1983. — № 4. — С. 116−125.
  160. А. А. Диагностика и классификация эродированных почв Западной Сибири // Эродированные почвы и повышение их плодородия: Сб. науч. тр. Новосибирск: Наука, 1985. — С. 33−43.
  161. С. Н., Файзуллин М. М. Динамика влажности почвы по элементам рельефа//Почвоведение. 1958. -№ 10. — С. 1236−1242.
  162. О. А. О новых показателях динамики овражной эрозии // Физическая география и геоморфология: Сб. науч. тр. Киев: Вища школа, 1979.-Вып. 21.-С. 46−52.
  163. Толковый словарь по почвоведению. М.: Наука, 1975. — 286 с.
  164. Ю. С. Эрозия и дефляция почв. Способы борьбы с ними. М.: Агропромиздат, 1990. — С. 48.
  165. П. С., Брауде И. Д., Гусаров В. Г. Защита почв от эрозии // Вестник сельскохозяйственной науки. 1979. — № 2. — С. 33−39.
  166. П. С., Шурикова В. И. Опыт разработки принципов поч-венно-эрозионного картирования // Современные аспекты изучения эрозионных процессов: Сб. науч. тр- Новосибирск: Наука, 1981. С. 91−105.
  167. М. М. Водная эрозия почв в Башкирии. Уфа: Башкниго-издат, 1958. — 106 с.
  168. О. И. Охрана почв и защитное лесоразведение в Башкирии. Ульяновск, 1989. — 50 с.
  169. В. Д., Шикула Н. К. К методике определения величины смыва почвы // Почвоведение. 1973. -№ 1.-С. 152−156.
  170. Физическая карта Воронежской области / Под ред. Рачинской 3. П. -М., 1973.
  171. Философский энциклопедический словарь. -М., 1989.-С.359.
  172. В. М. О структуре (строении) почвенного покрова // Почвоведение, 1965. № 4. — С. 15−28.
  173. В. М. Структура почвенного покрова. М.: Мысль, 1972. -423 с.
  174. В. М. Итоги и задачи изучения структуры почвенного покрова // Структура почвенного покрова и использование почвенных ресурсов: Сб. науч. тр. М.: Наука, 1978. — С. 5−15.
  175. В. М. Структура почвенного покрова мира. М.: Мысль, 1984.-235 с.
  176. С. В. Проблемы формирования балок в связи с изменением климата плейстоцена // Геоморфология. 1985. — № 1, — С. 11−21.
  177. М. С., Парахневич М. И. Особенности почвообразования на склонах и эрозия почвы // Тр. ин-та / Воронеж, с.-х. ин-т. 1969. — Т. 39. — С. 108−122.
  178. Ю. Г. Ёстественная и антропогенная эволюция почв центральной лесостепи: Автореф. дис.. канд. геогр. наук. М., 1994. — 25 с.
  179. Г. А. Применение удобрений на эродированных почвах // Защита почв от эрозии: Сб. науч. тр. М.: Колос, 1964. — С. 398−410.
  180. В. А. Накопление влаги в почве важнейшее условие получения высоких и устойчивых урожаев. — М., 1952. — С. 127.
  181. Г. И. Теоретические основы эрозиоведения. Киев, Виница, 1981.-224 с.
  182. В. Е., Иванов В. Д. Ресурсосберегающая технология обработки почв в условиях Воронежской области. Воронеж: Воронеж, гос. arpo, ун-т, 1997. — 38 с.
  183. Н. К., Рожков А. Г., Трегубов П. С. К вопросу картирования территории по интенсивности эрозионных процессов // Оценка и картирование эрозионноопасных и дефляционноопасных земель: Сб. науч. тр. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1973. — С. 30 — 34.
  184. Ф. А. Разрушение почвенных покровов // Памятная книжка Воронежской губернии. Воронеж, 1893. — С. 137.
  185. Эрозия почв и русловые процессы. Работы по проблемной межфакультетской тематике МГУ / Под ред. Н. И Маккавеева.: Сб. науч. тр. М.: Из-во Моск. ун-та, 1972. — 211 с.
  186. Antognini J. Les forces de I erosion des sols et les herbicides // BASF Information Agricole. 1983. — V. 2. — P. 8−13.
  187. Becher H. Bestimmung der Erosionsanfalligkiet nach Wischmeier an hopfengenutzten Boden der Hallartau // Z. Kilturtechn. Flurberein. 1977. — 18. — S. 339−349.
  188. Benett H. H" Soil Conservation. New York — London, 1939. — P. 112.
  189. Bluhberger G. Der Einflud der Schneeschmelze aufden Bodenabfrag Ein Rechemodell der zu erwartenden Bodenabtrages unter Berucksichfigund der Schneeschmelze // Bodencultur. — 1994. — B. 45, № 3. — S. 209−218.
  190. Caine Nel. A Uniform measure of subaerial erosion // Bull. Yeol. Soc. Amer. 1975. — 87. -№ 1. — P." 137−140.
  191. Clark E.N. The off- site costs of soil erosion // J. Soil Woter Conserv. -1985.-V. 40.-№ 1.-P. 19−22.
  192. Gulinck H. Agriculture, conservation du sol et gestion paysagere // Rev. Agr., 1985. V. 38. — № 1. — P. 37−48.
  193. Menzel et al Variability of annual nutrient and sediment discharges in runoff from Oklahowa cropland and rangeland. J. Environm. Qual., 1978. — 7. — № 3. -P. 401−406.
  194. Mutchler Calvin K., Young Robert A. Soil movement on irregular slopes // Water Resour. Res. 1969. — V. 5. — № 5. — P. 1084−1089.
  195. Pykh Yu. A., Malkina I. G. The method of response functions in ecology // Int. J. Of Biomet. -1991. V. 35. — P. 239−251.
  196. Rodenburg H., Sabelberg U., Wagner H. Sind honhave und honvexe Hange prozess spezifische Formen? Ergebnisse von Hangentwichlungssimulation-nen mitteles EDV // Yatena. — 1976. — 3. — № 1. — S. 113−136.
  197. Schwertmann U., Haith M. Erosions bedingte Stoffverteilung in zwei hopfengenutzten Kleinlandschaften der Hollertau (Bayern) // Z. Pflanzenemahr., Dung., Bodenkunde. 1975. -H. 415. — S. 109−116.
  198. Smith D. D., Whitt D. M. Estimation soil losses from field areas of clay-pan soil // Soil Sei. Soc. Amer. Proc.- 1948. V. 12. — P. 74.
  199. Smith R.M. Determing the Range of tolerable erosion // Soil Sei. 1956. -V. 120. -№ 6. — P. 86.
  200. Stocking Micheal. A dilemma for soil conservation 11 Area. 1978. — 10. -№ 4.-P. 306−308.
  201. Turell I. W. Wind erosion contor guides // Soil Conserv. 1964. — V. 30. -№ 5.-P. 42.
  202. Walker R. D. Universial Soil Loss Equation: a quick way to estimate your soil erosion losses // Crops and Soils Magazine. Amer. Soc. Agron. Publ.: CRSOA3. 33(1). 1980 (1−32). — P. 10−13.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!