Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Изучение способов эффективного использования национальных агроруд в качестве удобрений на Кубе

Диссертация: Изучение способов эффективного использования национальных агроруд в качестве удобрений на Кубе
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На основании проведения опытов с гвинейской травой на серо-коричневой почве, с сахарным тростником на красных ферралитных почвах, установлено несоответствие принятых градаций (по Ониани) по обеспеченности почв фосфором, с потребностью растений в фосфоре. В условиях песчаной культуры определено, что бермудская трава не относится к группе растений способных усваивать фосфор непосредственно… Читать ещё >

Изучение способов эффективного использования национальных агроруд в качестве удобрений на Кубе (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Агрохимическая служба. Ее роль в научно-обоснованном применении удобрений
  • I. E. Источники фосфорного питания растений
    • 1. 3. Фосфориты в роли фосфорных удобрений
    • 1. 4. Способы повышения эффективности фосфоритов, используемых на удобрения
  • II. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
  • П. 1. Условия и методика проведения исследований 24 П. 2. Почвенно-климатическая характеристика Республики Куба
  • П.З. Содержание доступного для растений фосфора в почвах сельскохозяйственного назначения Республики Куба
  • П. 4. Действие фосфорных удобрений на продуктивность и качество бермудской травы
  • П. 5. Действие фосфорных удобрений на урожай и качество гвинейской травы
  • П. 6. Влияние фосфорных удобрений на урожай и качество сахарного яростника
  • I. ВЫВОДЫ. 1бб
  • IV. РЕКОМЕНДАЦИИ

Применение минеральных удобрений в кубинском сельском хозяйстве началось в первые годы XX века, но удобрения, как фактор интенсификации сельскохозяйственного производства, внедрялись медленно. В период I95I-I958 гг. (последние годы буркуазной Республики) потребление удобрений, в среднем, составило около 200 тыс. т в р зическом весе с сильными годичными колебаниями. Только после победы социалистической Революции в 1959 г. потребление шнеральных удобрений на Кубе стало повседневной практикой во всех отраслях растениеводства, и потребление их в 1980 по отношению к I960 г. возросло в 5,3 раза. Среди элементов минерального питания исключительно большая роль принадлежит фосфору. До создания агрохимической службы вплоть до 1978 г. на Кубе, самые распространенные методы определения доступного фосфора в почве были — метод Брея-Курца и метод Ольсена для кислых и карбонатных почв соответственно, в последнее время применяются методы Ониани и Мачигина и предложенные ими градации по обеспеченности почв фосфором. Однако агрохимических картограмм обеспеченности почв Кубы доступным фосфором не былоситуация с обеспеченностью — 4 фосфором почв в различных зонах страны была не ясна. Имеющиеся результаты полевых и производственных опытов свидетельствовали о необходимости внесения фосфорных удобрений на почвах Кубы. На Кубе вое потребности в фосфорном удобрении удовлетворялись за счет импортных удобрений, цены на которые на международном рынке из года в год увеличиваются. В настоящее время страна не имеет возможности отказаться от ввоза фосфорных удобрений из-за рубежа. В связи с этим необходимо исследовать вопросы их рационального использования (способы внесения, сочетание с национальными удобрениями).В 1976 году в нашей стране открыли месторождение агроруд. Возникла необходимость в их агрохимической оценке как сырья для производства национальных фосфорных удобрений. Весьма актуальной проблемой является изучение возможности частичной замены дорогостоящих импортных удобрений национальными. Это позволит расширить ареал применения фосфорных удобрений и вносить их под те культуры, которые раньше получали мало или совсем не получали фосфор. При расширении использования национальных фосфорных удобрений вместо импортных снизится себестоимость сельскохозяйственной продукции и в целом по стране будет получена экономия валюты. Таким образом, будет реализовываться решение 2-го съезда КП Кубы о систематическом исследовании национального сырья. (Resoiuciones aprobadas рог el II Congreso del Partido Comunista de Cuba, I98I).Возможности увеличения производства фосфорных удобрений на Кубе ограничены. В связи с этим необходимо добиться эффективного использования производимых в стране фосфорных удобрений. Эта проблема может быть успешно решена при изучении эффективных способов внесения национальных удобрений. — 5.

выводы.

1. Обеспеченность почв Кубы доступным для растений формами фосфора больше зависит от их агрономической эксплуатации чем от генетического типа почвы. Большая часть почвенного покрова Кубы характеризуется низким содержанием доступного фосфора в пахотном горизонте (по методу Брея-Курца I и Олсена).

2. На коричневой почве, содержащей 2 мг PgO^ на 100 г почвы по Ониани была установлена необходимость в фосфорных удобрениях для повышения продуктивности бермудской травы.

3. Выявлена одинаковая эффективность импортного суперфосфата и удобрений национального производства. (Национальный суперфосфатподкисленный фосфоритфосфорит отходов — смесь фосфоритной муки с суперфосфатом и смесь фосфоритов отходов с суперфосфатом) на примере опыта с бермудской травой.

4. Все фосфорные удобрения существенно не изменяли качество сена бермудской травы (по содержанию сырого белка), но значительно (на 23−42 $) повысили, кроме фосфоритной муки, сбор белка с урожаем.

5. На коричневой почве (рН^ 4,1- Нг 2,4 мэкв на 100 г почвы) фосфоритная мука (тонина помола меньше 0,18 мм) была неэффективна для бермудской травы.

6. В условиях песчаной культуры определено, что бермудская трава не относится к группе растений способных усваивать фосфор непосредственно из труднодоступных соединений: трехкальциевого фосфата, фосфатов железа и алюминия.

7. На серо-коричневой почве с содержанием доступного фосфора в количестве 7 мг Р^О^ на 100 г почвы (по Ониани), гвинейская трава на протяжении трех лет выращивания не реагировала на внесение фосфорных удобрений.

8. На красных ферралитных почвах урожай сахарного тростника не зависел от содержания доступного фосфора, при обеспеченности почвы по Ониани от очень низкого до среднего (от 7 до 45 ыг/100 г почвы), фосфорные удобрения не оказали влияния и на сбор сахара с урожаен.

9. На основании проведения опытов с гвинейской травой на серо-коричневой почве, с сахарным тростником на красных ферралитных почвах, установлено несоответствие принятых градаций (по Ониани) по обеспеченности почв фосфором, с потребностью растений в фосфоре.

РЕКОМЕНДАЦИЙ.

На коричневой почве с очень низким содержанием доступного фосфора, для повышения продуктивности бермудской травы можно вместо импортного суперфосфата использовать не только национальный суперфосфат, но и менее дорогостоящие фосфорные удобрения: подкисленный фосфорит, фосфорит отходов и смеси суперфосфата с фосфоритной мукой и с фосфоритом отходов в равных соотношениях.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.С. 1972. кн. Научные основы применения удобрений. Изд-во Колос. Москва, стр. 165.
  2. Н.С. 1982. кн. Агрохимия, стр. 834. йзд-во МГУ, Москва.
  3. Д.Л. 1937. Действие фосфатов на краснозем. В ж."Советские субтропики", № 12/40, стр. 22−27.
  4. Д.Л. 1949. кн. Фосфатный режим и известкование почв кислой реакции, ст. 133−134. Из-во А.Н. СССР. Москва-Ленинград.
  5. Д.Л. 1958. О возможной роли микроорганизмов в повышении эффективности фосфоритной муки, как удобрение. Почвоведение № 4- 31−40.
  6. Д.Л. 1959. Условия эффективного использования фосфоритов, как удобрение. Известия А.Н.СССР, биол. № I- 68−78.
  7. Х.К., Ли Ен-Сек и Гормай Л.М.1961. Сочетания применения извести и фосфоритной муки при выращивании многолетнего люпина на кислых почвах. Известия ТСХА Л3 6 ст. II0-I26.
  8. Г. К. и Л.М.Гормай. 1963. Эффективность послойного внесения извести и фосфоритной муки под алкалоидные и безалкалоидные многолетний люпин. Известия ТСХА вып.4, стр. Ш-122.
  9. Х.К., Иванов В. Б. 1969. Применение фосфоритной муки под гречиху на известковых почвах, ж. ТСХА, вып.6, стр. 72−81.
  10. Х.К. 1981. О доступности фосфора труднорастворимых фосфатов некоторым бобовым растениям. Известия ТСХА № I: 47−53.
  11. Н.В., Классен П. Д. 1978. Эффективности фосфоритной- 170 муки и комплексных гранулированных удобрений на основе фосфоритной мукой и хлористого калия. Агрохимия 9: 22−29.
  12. Ю.М., Большакова Л. А. и Рябизина Т.Е. 1976. Сравнительная эффективность форм фосфорных удобрений на дерновой подзоленной почве. Агрохимия № 2, стр. 33−39.
  13. Ю.М. 1976. Фосфорные удобрения. Труды НИУИФ, вып. 229, стр. 31−49.
  14. В.А. 1936. Обзор результатов вегетационных опытов и лабораторных работ с фосфоритом. Труды НИУ. Вып.131, стр. 124−156.
  15. И.С. 1976. Характеристики листовых образований бермудской травы (в кн. Вопросы тропического сельского хозяйства). Унив. Дружба Народов. Москва, стр. 142.
  16. Е.В., Мослова. 1926. Доступность фосфорита растениям в зависимости от свойств почв. Труды НИУ. Вып. 39 стр. 25.
  17. В.В. 1955. Мобилизация фосфорной кислоты фосфоритов. В кн. О питании растений, стр. 257−272. Из-во Сельхозгиз. Москва.
  18. Г. И. 1980. Фосфорит, камни плодородия. Природа 6: 18−29.
  19. П.А. 1968. Эффективность фосфоритной муки Егорьевского и Кингисенского месторождений, ж. Химия в с/х. Т. У1, 10 (60): 22−24.
  20. Гедройц К.К. I9II. О сравнительной способности с/х растений пользоваться фосфорной кислотой фосфорита. Труды с/х химической лаборатории, ж. Опытная агрохимия, 6, I-I9, стр. 529−547.
  21. К.Е. 1952. Е методике колориметрического определения фосфорной кислоты в лимоннокислых вытяжках из почв. Понво-ведение Ш 12. стр.1126−1132- 171
  22. К.Ф. 1969. Использование различных растений почвенных фосфатов и фосфора фосфоритной муки при известковании дерново-подзолистой суглинистой почвы. Агрохимия № 6,стр. 48−60.
  23. .А., Иванова М. И. 1928. Причины отзывчивости почвы на фосфоритование. Из рез. вегетационных опытов и лабораторных работ. ТСХА, т. Х1У.
  24. .А., Берия Н. Т. 1940. К вопросу о применении фосфоритной муки на красноземных почвах. Химия в Социалистическом земледелии 10: 7 стр.7−12.
  25. И. 1977. Повышение эффективности фосфорного удобрения в НРБ Ш Регулирование фосфатного режима, ж. Почвознаниеи Агрохимия. 12(4): 36−47. (Ресумен на русском языке).
  26. Л.М. 1973. Личное сообщение
  27. П.А., 1957. Фосфатный режим на почвах Уральской области. Вып. 3, стр. 205−244. Учебник. Пермск. Гос.Института.
  28. Документы УШ Международного конгресса минеральных удобрений, 1976.
  29. С.В., Васке Л. Р., П.Кабрер-Местре. 1966. Опыт построения генетической классификации почв Кубы. Почвоведение № 12, стр. 17−30.
  30. С.В. 1968. I. Принципы классификации почв Кубы на генетической основе. В сб. Вопросы тропического и субтропического сельского хозяйства. Труды УДН т. ХХХУ в.2, М., стр. 7288.
  31. С.В. 1968. П. Особенности почвообразования и главные типы почвы. В кн. Генезис и география почв зарубежных стран по исследовании советских географов. М. Наука, стр. 33−52.
  32. С.В. 1969. Введение в изучение почв субтропиков и тропиков ч.1. Основы почвообразования М. изд-ва УАН, стр. 242.
  33. С.В. 1970. Введение в изучение почв субтропиков и тропиков, ч.2. Главнейшие типы почв. М. изд-во УАН, стр. 343.
  34. С.в. 1974. Новые аспекты генезиса некоторых тропических почв Кубы. В кн. Генезие и география почв зарубежных стран по исследованиям советских географов. М. «Наука», стр. 135−145.
  35. B.C. 1980. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с/х науки. Сравнительная эффективность фосфоритной муки и суперфосфата на серых лесных почвах Брянской области. Москва.
  36. А.Т. 1931. Упрощенное химическое определение потребности почв в фосфорных удобрениях. Бюлл. ЛОВИУАА, вып.38.
  37. В.М., Петербургский А. В. 1967. Кн. Агрохимия, стр. 583. Изд. Колос. Москва.
  38. М.Б. 1958. Использование фосфоритной муки для рядкового внесения при посеве озимых, ж. Удобрения и урожаи № 8,стр.59.
  39. К.И. и А.О.Мочакова. 1979. Из кн. Пути повышения эффективности минеральных удобрений. Москва 1979, стр. 100.
  40. А.Н., Асаров Х. К., Панкова Л. М. 1979. Сравнительная эффективность двойного суперфосфата и продуктов частичного разложения местных фосфоритов при выращивании кувурузы и сои на луговобурой почве Приморского края. Известия ТСХА № 5, стр. 60−64.
  41. А.Н. 1935. Сб. статей Фосфоритование (по данным полевых опытов в Союзе). Изд-во ОНТИ НКТП Москва-Ленинград, стр. II4-I56.- 173
  42. Лебедянцев А.Н. I960. Кн. Избранные труды. Сельхозгиз, стр. 114−156 и 132−156.
  43. М.М. 1940. Значение для растений смешения суперфосфата с фосфоритной мукой, ж. Хим. Соц. Земледелие. № 8, стр. 25−31.
  44. М.М. 1956. Совместное применение фосфоритной муки с суперфосфатом. Моск. Колхозник. № 7, стр. 20.
  45. Маккельви В.Е.1977. В кн. Фосфор в окружающей среде. Распространенность и распределение фосфора стр. 24−46. Из-во Мир. Москва.
  46. В.Г. и Шкоаде Е.И. 1977. Содержание фосфатов в почвахи практика использования удобрений зарубежом. Агрохимия 3:142.
  47. Мириасов 3.3. 1940. Сравнительное действие суперфосфата и фосфоритной муки под отдельной культурой, ж. Вестник с/х наук. Агротехника № 4: 5−40.
  48. М.А. 1971. Подвижность и доступность для растений фосфатов дерново-подзолистых почв в зависимости от их происхождения (природные и остаточные фосфаты). № II, стр.26−34.
  49. О.Г. 1974. Фосфатный режим кислых почв и использование фосфорных удобрений в чайных плантациях Грузии. Тбилис. изд-во. Мицнерева, стр. 305.
  50. А.П. 1971. Сравнительная эффективность фосфоритной муки и суперфосфата на урожай озимой пшеницы. Кн. Труды по почвоведению, агрохимии и земледелию. Том 41, стр. I4I-I42. Горький.
  51. В.Д., Минеев В. Г. 1977. Почва, климат, удобрения и урожай. М. «Колос», 413 стр.54
  52. Протокол ИКС специалистов стран членов СЭВ по проблемме 1.3. Чехница ПНР 1982.
  53. Д.Н. 1940. Статьи и научные работы. Агрохимия. М. Сельхозгиз, стр. 644.
  54. Ю.П., Мартюнова Т. А. 1970. Сравнение фосфоритов различного происхождения при удобрении растений с неодинаковой способностью использовать трудноусвояемых фосфатов. Доклады Всесоюз. Акад. с/х Наук № 2, стр. 17−19.
  55. Ю.П., Кокорин Л.A. 1971. Применение фосфоритной муки при улучшении естественных кормовых угодий. Труды по почвоведению, агрохимии и земледелию. Т. 41, стр. 134−136.Горький.
  56. Н.Д. 1936. Влияние фосфоритной муки на свойства почвы и на развитие растений. Труды НИУ вып.131, стр. 179−196. Из-во ВАСХНИЛ. Москва.
  57. А.В. 1950. Кн. Агрохимия фосфора. Из-во АН СССР. Москва-Ленинград, стр. 149.
  58. Соколов 1.В. I960. Методика определения запаса растворимых и легкоусвояемых фосфатов в почве при помощи радиактивного фосфора (Р32) Докл. сов. почвоведов к УП Международному конгрессу почвоведов в США. Изд-во АН СССР.
  59. А. 1984. Агрохимическая организация в Народной Республике Монголии. Отчет на русском языке. Гавана, стр. 10.
  60. О.Г., Таранди К. Г. 1959. Действие смеси суперфосфата с фосфоритной мукой. Удобрение и урожай № 8, стр. 57−58.
  61. А.С. 1956. Кн. Фосфоритная мука и ее применение, стр. 166. Изд-во Сельхозгиз Москва.
  62. Ф.В. 1939. К методике учета форм фосфатов в почве. Химиз. Соц. земледелия, № I.- 175
  63. Ф.В. 1940. Повышение использования роста разных форы фосфорных удобрений в связи со свойствами почв. Кн. НИУА, стр. 15−21. Москва.
  64. Ф.В. 1955. В кн. О питании растений. Сборник статей, стр. 239−256. йзд-во Сельхозгиз.
  65. Л.Л. 1975. Почвенные условия возделывания сахарного тростника на Кубе. Автореферат на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук, стр. 37.
  66. Resoluciones aprobactas рог el II Congreso del Partido Comunista de Cuba. Ed. Politica, 1981. rj2ineamientos Econonicos у sociales para el quinquenio 19 811 085. Ed. Politica, La Habana, 1981.
  67. A1 Abbas A. N. and Barber S. A. 1969. A soil test for phosphorus based upon fractionation of soil phosphorus I. Correlation of soil phosphorus fractions with plant available phosphorus. Soil Science Soc. Am. Proc. 28(2) 218−221
  68. Alfonso s.A., S. Rodriguez, J. Batlie у R. RodrigUez. 1981 Efecto de fuentes fosforicas sobre la velocidad de crecimien-to del rebrote de la hierba guinea sp. comun.rev.Oiencia у Tec. en la Ag’ric. Suelos у Agroquimica. Vol 4(1) — 19−33
  69. Alfbma
  70. Alston, A.M. and K.W.Chin. 1974. Roclc phosphate and superphosphate as sources of phosphorus for subterranean clover on an acid sandy soil. Australian. J. Exp. Agric. Anim. Husb.14(8) -358.361.- 176
  71. Arteaga 6. 1983. Informe Internо HAMS MINAGRIC 17p.
  72. Aspiolea J.L., M. Portieles у N. Valdes. 1979. Estudio de niveles у l’Uintes de fosforo en el pasto pangola bajo condi-ciones de regadio. Oiencia у Tec. ?gric. Pastos у Forrajes. 2(1) — 57−68.
  73. Aspioles J.L., A. Avila 1980. Aplicaciones de nitrogeno en pastp pangola (Digitaria decumbens) bajo diferentes condicio-nes.Ciencia у Tec. Agric. Suelos у Agroquimica. Vol (3)-31−42
  74. Atanasiu N.A., A. Westphal and K.Zuofa. 1978. The fertilization effect and residual effect of phosphates with differing solubilities on tropical and subtropical soil. Trials on soil in the humid tropics.J.Agronomy S.Crop. Sci. 146(4)-266−283.
  75. Atl§ s Nacional de Cuba. 1970. Academia de Giencias de Cubaсу Academia deiencias de la TTRSS. 132p.
  76. A. 1981. Criterios para la fertilizacion fosforica de los pastos. Informe DNSF (No publicado). 32p.
  77. Avres A. S. and H. H. Hagihara. 1961. Effectiveness of row rock phosphate for Sugar cane. Soil Sc. Jun. 196l. Vol 91(6): 383−387.
  78. Babaian G-. 1973. Informe al Departamento de Agroquimica delС1. stituto deuelos de la Academia de iencias. 20p.
  79. Barner J.S., md E.J. Kamprath.1975. Availability of North Carolina rock phosphate applied to soils. Tech Bull North Carolina Agricultural Exp. Station No. 229.
  80. Bennett H.H., R. V. Allison. 1966. Los Suelos de Cuba у algu-nos nuevos suelos de Cuba. Ed. Rev. La Habana.460p.
  81. Chien S.H. and L.L. Hammond."1978.A simple chemical method for evaluating the agronomic potencial of granulated phosphate rock. Soil Sci. Soc. Am. J. 42(4):615.
  82. Davitaya F.F., P. Trusos III.1965. Las reservas climaticas de Guba. Su utilizacion en la economia nacional.A.C. La НаЪа-na.68p J9'/. Deroncele R. 1983. Informe Interno sobre el Tema «Fertiliza-cion de la papa». HAMS. 25p
  83. Direccion Nacional de sUel0P y Fertilizantes MINAG. 1980. Propuesta Plan de Fertilizantes a los cultivos. 10p.
  84. Direccion Nacional de Suelos .T Fertilizantes MINAG. 1980. Suelos de Cuba. Ed. Inst. Cubano del Libro. La Habana.352p.
  85. Direccion Nacional de Suelos у Fertilizantes MINAG.1980. Manual de tecnicas analiticas de los Laboratorios de Suelos у Fertilizantes. 75p.
  86. Direccion Hacional de Snei0s у Fertilizantes MINAG.1981.Propuesta de plan de fertiliaacion a los cultivos, 12p.
  87. R. 1980. Laud Resources for the population of the Futu re. Proc. Inter. Simp, on SoIt Affect. Soils. Feb.18−2.1 Kar nal India. 5p.
  88. Fassbender H.W., H.C. Lin and B. Ulrich.1966. Solubility and solubility product of hidroxyapatita. Zeitschrift fur Bflanze nernahrung Dungung Bodenkunde.112(2)-20.
  89. Fassbender H.W.1967. Los fosfatos naturales de Sechura, Peru
  90. Boletin de la Gorporacion Нас. de Fert. 5(7/8):15.
  91. W.E. у L.A. Leon.1979. Centro Internacional de Agric Tropical (CIAT) Colombia Annual Report. 1979.
  92. Franco M., J.M. Braga у J.T.L. Thiebaut.1979.Efecto de fosfates naturales parcialmente acidulados con H^PO^ - HCL- H^SO^ con sorgo granifего. Peso de la parte aerea, raices у total, Ceres 26(144) :113.- 178
  93. J. 1971. Recherches sur les productions fourrageres Colloge sur 1* intencification de la production fourragere in milieu tropical humide it son utilization por le rumian-te, INRA Paris, mai 24−29.33p.
  94. Funes F., S. Iepes у D. «ernandez.1971. Estudios de Intro1.
  95. P. 1968. Estudio comparativo entre el superfosfato triple у la roca fosforica molida en cana de a2ucar. Memo-ria Anual de la Univ. Central de las Vi.llas.47p.
  96. Genesis у Clasificacion de los Suelos de Cuba.197?.Inst. de Suelos de la Acad, de Giencias d"i Cuba. Ed. Acad, de Gien. de Guba. La Habana.351t).
  97. Gomez U., A. Mato- E. Pacheco- M. Cabrera- G. Delgadojase-sor N. M! Garodni.1Q80.Informe a la HtfSF sobre el conteni-do de fosforo asimilable en los suelos de Cuba. 25p.
  98. A. 1983.Informe parcial del tenia de fertilizacion de la рара.бр.
  99. Harris H.E.1971. A comparison of tbeee source of phosphorus. Louisiana State University and Agricultural and Mechanical Collage. Agric. Exp. Sta. Bull. 539:35.
  100. Hnoi.Leon.1946. Flora de Guba. Vol.1.Contrib.о cacmus hist, nat. del Coiegio de la Salle. Habana Cuba.8p.
  101. Juo A.J.R. and B, T.Itang.1978. Availability and transformation of rock phosphate in three forest soils from Southern Nigeria, Soil Sci. Plant Anal. 9(6):493.
  102. L.A. 1982. Centro Int. de Agric. Trop. (CIAT).Colombia. Annual Report. 24p.
  103. Lerch G.1977.La experimentacion en las ciencias agricolas у biologicas Ed.Cient. Tec. La Habana.452p,
  104. Butz J.A.Jr.1971.Comparison of partially acidulated rock phosphate and concentrated superphosphate as sources of phosphorus form com. Agron. J. 63(6) :919.
  105. s. у S. Isalgue.1942. Introduccion a la geografia de Cuba. La Habana. 247p.
  106. A. у V.I. Popov.1975. Gomparacion de tecnicas analiticas de determinacion ae fosforo asiiailable. Informe a la DNSP. M32lAG.28p.
  107. A. 1983. Determinacion de niveles criticos de fosfo ro asimilable en los suelos ferraliticos rojos. Inforiae a la comision ae extension de Suelos. 22p.
  108. Mat о A. 1984. Inforiae sobre el tema de investigacionesde tecnicas analiticas у niveles criticos de fosforo. IIAMS MINAG. 14p.
  109. Mc. Lean E.O. and R.W.Wheeller. 1964. Partislly acidulated rock phosphate as a source of phosphorus to plant-I Grou-th chamber studies Soil Sci. Soc. Am. Proc. 28(4) -545.
  110. C.L. 1968. Relative efficiency of rock phosphate compared to superphosphate. Fertilizer News.13(9(-27.
  111. R.S. 1974.Comparative availability of superphosphate and rock phosphate and their distribution into different inorganic phosphate fractions after addition if heavy doses1. Fertilizer Wews.12:15.
  112. R. 1983. Informe sobre algunas caractaristicas de los principales suelos de Guba. 7p.
  113. Murdock J.T. and W.A. Saay.1955. The availability to greenhouse crops of rock phosphate, phosphorus and calcium on superphosphat- rock-phosphate mixtures. Soil Sci. Soc. Amer. Proc. 19(2) -199.
  114. Г22- Nunez Jimenez a.1965. Geografia de Cuba.Ed.Pedagogica.La Habana.526p.- 180
  115. Pan Y.G. and K.L.Eow.1978. Response of sugarcane to phosphate fertilizer. Sugar J. 17−20.
  116. Perez Infante F.1970. Efecto de tres intervalos de corte у tres niveles de nitrogeno en las ocho gramineas mas ex-tendidas de Cuba. Rev. Cubana de la Ciencia Agric.4−2.
  117. M. 1982.Algunos criterios sobre los niveles criticos de fosforo para la cana de a^ucar. Informe a la DNSF (No publicado) l3p.
  118. Plfiisoe M.H.R.J,. 1951. Theory and practice in the treatment of phosphate rock with acid. Proc. Pert. Soc. I3p.
  119. M. у &spiolea J.L. 1980. Frecuencia de cortes у dosis de nitrogeno en Cynodon dactylon (Bermuda cruza-da No. 1) Rev. Ciencia у Tnc. Agric. Suelos у Agroquimica Vol3(2)21−30.
  120. Primera Reunion Nac. de Agroquimica."Cana de Azucar.1983 Ю4р.
  121. Prinera Reunion Nac. de Agroquimica. «Pastos у Forrajes. 1983.^0p.
  122. R. 1981. Conferencia a trabanadores del Inst, de Inv, de Suelos у Agroquimica. MINAG.
  123. Sanchez S.L., B. Owen у J.Eric.1979. Estudio comparativode fuentes de fosforo en un oxisol de pie de Monte. ICA 13(4) S64.1 .
  124. P. 1981. Centro Internacional de Agrinultura Tkow oioal (ClAl) Colombia Annual Report. 17p. п
  125. Shakar М. and Rajendra Prasad.1976.Relative efficiency of rock Dhosphate and superphosphate for cowpea fodder. Plant and Soil 45(l):285.
  126. Shinde В.Ы., P.A.Sarangamath and Patnak.1978.Phosphorus transformations from rock phosphate in acid soils and m measures for increasing their efficiency fo-п growing rice. Plant and Soil 49(3):449.
  127. Tandon H.L.S., E.H.Tuner and W.M.Walker (1971.The relation libele -phosphorus to soil inorganic phosphorus forms,. Evaluation by regression analysis. Int. Symp. Soil Pert,. Eval. Proc. Voll- Ю5−109.
  128. Terman G.L. and S.E. Allen. 1967. Response of corn tophosphorus in undercidulated phosphate rock and rock-su-perphosphate.Tertilizer J. Agric. Food Chem. Voll5(2)i354 358.
  129. Villegas R., U. Gome?, — A. Matoy M. Lopez. 183. Ponencia sobre p. fosforo.Ira. Reunion Нас. de Agroq.uiniica.65p.- 182 143* Voisin.196?. Dinamica de los nastos. Madrid, Ed.Tecnos.S, A
  130. Wollner H. J J.L. Castillo 1968. La Tnfluencia de distintos niveles de nitrogeno en el rendimiento de pangola (Digitaria decumbens) Rev. Cubana Cienc. Agric. 2−227.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!