Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Гуманизация процесса воспитания подростков с асоциальным поведением: В условиях воспитательной колонии

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обозначенная выше проблема оказывает серьезное влияние на существующую тенденцию роста подростковой преступности и требует принятия конкретных мер к ее разрешению. На наш взгляд, возникает необходимость создания научно-обоснованной, отвечающей современным условиям педагогической системы воспитания несовершеннолетних престтшиков в колонии, с помощью которой можно было бы возвратить их в общество… Читать ещё >

Гуманизация процесса воспитания подростков с асоциальным поведением: В условиях воспитательной колонии (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ГУМАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ ВОСПИТАНИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ С АСОЦИАЛЬНЫМ ПОВЕДЕНИЕМ
    • 1. 1. Гуманистическая педагогика как методоло- 13 гическая основа воспитания личностиасоциальной направленностью
    • 1. 2. Психолого-педагогические основы проблемы правонарушений, совершаемых несовершеннолетними
    • 1. 3. Интегративный подход к воспитанию и пе- 33 дагогической коррекции осужденных как основной метод повышения эффективности воспитательного воздействия
    • 1. 4. Периодизация и основные характеристики 40 процесса воспитания несовершеннолетних в воспитательных колониях
    • 1. 5. Сравнительный анализ работы пенитенциарных систем для несовершеннолетних в странах Европы и воспитательных колоний в Российской Федерации
  • ГЛАВА II. АНАЛИЗ И СПЕЦИФИКА ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА В ВОСПИТАТЕЛЬНЫХ КОЛОНИЯХ
    • 2. 1. Специфические особенностистемы меж- 78 личностных отношений в коллективе осужденных. Сущность и роль традиций
    • 2. 2. Классификация причин общественно- 94 опасного поведения
    • 2. 3. Критерии оценки воспитанности несовер- 102с. шеннолетних осужденных
    • 2. 4. Организация, содержание и результаты 106с. опытно-экспериментальной работы в системе воспитания несовершеннолетних осужденных (на примере Майкопской воспитательной колонии)

Развитие человеческого общества, формирование социальных отношений в нем на всем протяжении мировой цивилизации характеризовались тем, что для каждого общественно-политического строя был присущ определенный комплекс значимых проблем, стремясь разрешить которые, общество тем самым двигалось по пути прогресса.

Однако, тщательно анализируя весь путь общественного развития, следует отметить, что существуют проблемы, одинаково присущие всем известным общественным формациям, в том числе, и существующим сегодня. Одной из таких проблем, всегда волновавших общественное мнение, была и остается проблема преступления закона. Сегодня для нашего государства вопрос предупреждения и пресечения преступлений является также актуальным. Криминогенная обстановка в стране, постоянно растущий показатель количественного и качественного уровня преступности, заставляет общество все чаще обращаться к данной проблеме.

Необходимо отметить, что в общем комплексе задач, разрешение которых направлено на стабилизацию криминогенной ситуации, существует одна, во-первых, в силу своей перспективности, а во-вторых, наглядности и актуальности с точки зрения общественного интереса, выступающая на передний план. Речь идет о преступности в детской и подростковой среде.

Рост преступлений, совершенных несовершеннолетними в России в 1999 году, составил 10% (208 313) в сравнении с предыдущим годом. А количество лиц, привлеченных к уголовной ответственности из категории молодых людей, не достигших восемнадцатилетнего возраста, увеличилось по сравнению с тем же периодом на 11,3% (183 447).

Безусловно, государственные институты сегодня предпринимают определенные шаги для хотя бы частичного разрешения настоящей проблемы. Но приоритетными направлениями являются лишь два: это профилактика подростковой преступности и пресечения действий, совершаемых несовершеннолетними, подпадающих под категорию противоправных. Однако, мы в своей диссертационной работе хотели бы рассмотреть еще одно направление, определяющее, на наш взгляд, не столько количественный, сколько качественный характер преступности несовершеннолетних. Речь идет о подростках с уже сформировавшейся асоциальной линией поведения. И в этом аспекте нас особенно интересует та категория несовершеннолетних, чья общественно-опасная линия поведения уже официально признана судом и мерой наказания которым избрано лишение свободы.

Наш интерес к данной категории лиц обусловлен тем, что, изучая много лет проблему детской и подростковой преступности, мы пришли к выводу, что, находясь в заключении, и, как правило, не подвергаясь правильно организованному педагогическому воздействию, подросток не только не исправляется, но, более того, степень криминализации его личности значительно усиливается. Выходя на свободу, такие несовершеннолетние, как правило, выступают в роли «авторитетов» групп подростков с асоциальной направленностью, а зачастую и молодежных формирований, чьи действия признаются законом преступными.

Эти «авторитеты» вносят в подростковую среду элементы, присутствующей в местах лишения свободы, криминальной субкультуры, т. е. ее правила, понятия и идеологию.

Обозначенная выше проблема оказывает серьезное влияние на существующую тенденцию роста подростковой преступности и требует принятия конкретных мер к ее разрешению. На наш взгляд, возникает необходимость создания научно-обоснованной, отвечающей современным условиям педагогической системы воспитания несовершеннолетних престтшиков в колонии, с помощью которой можно было бы возвратить их в общество полноправными, законопослушными гражданами. Созданию именно такой системы воспитания несовершеннолетних правонарушителей, в основу. которой была положена теория гуманизма, проповедующая уважение человека, как личности, его прав на самоутверждение и самореализацию, и посвящена наша работа.

Таким образом. АКТУАЛЬНОСТЬ избранной темы определяется необходимостью создания теоретической базы, разработки целостной методической системы гуманизации воспитания несовершеннолетних осужденных в условиях воспитательной колонии.

ПРОБЛЕМОЙ ИССЛЕДОВАНИЯ является преодоление противоречий между сложившейся в государственных институ тах (пенитенциарных у чреждениях) практики исправления и перевоспитания несовершеннолетних осужденных и потребностью в гуманизации процесса воспитания педагогической коррекции несовершеннолетних с асоциальным поведением.

Тема исправления и воспитания несовершеннолетних с асоциальным поведением и ранее рассматривалась учеными. Прежде всего, необходимо отметить труды И. П. Башкатова, В. Ф. Пирожкова, М. Н. Фицула, в которых разработаны концептуальные вопросы процесса перевоспитания несовершеннолетних правонарушителей в колониях.

Огромный вклад в создание и развитие теоретической базы одного из разделов педагогической науки — раздела воспитания — внесли такие ученые, как В. А. Сластенин, 3.3. Васильев, Е. С. Бондаревская, О.С. Газ-ман, И. П. Иванов, Б. Т. Лихачев и др.

Большую ценность представляют собой труды Е. Н. Шиянова и И. Б. Котовой. Они определили идеи и принципы гуманизма как наиболее обоснованной теоретической системы.

Проблеме перевоспитания и исправления подростков с девиантным поведением посвящены труды С. А. Алексеева, Ю. А. Алферова. Г. П. Байдакова, А. И. Кочетова, В. Н. Кудрявцева, А. Н. Леонтьева, А С. Макаренко, Г. Н. Медынского, Н. Е. Румянцева, A.M. Яковлева и др.

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ — процесс гуманизации воспитания подростков, совершивших правонарушение, (в условиях воспитательной колонии).

ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ — гуманистическая направленность педагогической коррекции подростков с асоциальным поведением в системе личностно-ориентированного воспитания.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ — выявление закономерностей и психолого-педагогических условий, обеспечивающих гуманистическую направленность процесса воспитания подростков с асоциальным поведением (в условиях воспитательной колонии).

Для достижения поставленной цели исследования предстояло решить следующие ЗАДАЧИ:

1. Определить основные принципы гуманизма применительно к исследуемой проблеме.

2. Обосновать необходимость интегрированного подхода к исследуемой проблеме.

3. Проанализировать существующие коррекционные системы воспитания несовершеннолетних с девиантным поведением в условиях воспитательных колоний, в том числе, изучить опыт работы пенитенциарных учреждений зарубежных стран.

4. При построении собственной системы воспитания несовершеннолетних правонарушителей изучить причины, способствующие криминализации личности подростка, провести их классификацию. Выявить специфику системы межличностных отношений в коллективе несовершеннолетних осужденныхсущность и роль традиций в нем. Использовать полученные знания при построении процесса индивидуально-воспитательной работы с подростками. 5. Создать и апробировать на практике методическую систему гуманизации воспитания и педагогической коррекции несовершеннолетних в воспитательной колонии.

ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЕ.

Исследование проводилось на протяжении 12 лет (с 1988 года) в несколько этапов по трем основным направлениям:

1. Определение и классификация причин совершения несовершеннолетними преступлений.

2. Изучение системы межличностных отношений несовершеннолетних в условиях воспитательной колонии и методики воспитания в ней.

3. Разработка теоретического подхода и практическое оформление и апробирование системы гуманизации воспитания несовершеннолетних осужденных.

При организации исследования по указанной теме мы руководствовались широким пониманием методологии, как системы оснований и методов научного познания и преобразования действительности. Методологической основой исследования послужило, во-первых, философское определение системы. Наиболее продуктивным нам представляется то понимание системы, в соответствии с которым, отличительными ее признаками являются взаимосвязь компонентов и единство их, как проявление нового интегративного качества и результат взаимосвязи.

Также нами принято философское определение гуманизма как мировоззрения, основанного на принципах равенства, справедливости, человечности отношений между людьми, проникнутое любовью к людям, уважением к человеческому достоинству, заботой о благе людей.

Во-вторых, это методология конкретной науки. Наша тема вплотную связана с педагогикой, психологией, юриспруденцией, философией, лингвистикой. Мы опирались на работы таких известных ученых-педагогов, как Ю. К. Бабанский, С. П. Баранов, А. С. Макаренко, В. А. Сластенин, Е. Н. Шиянов. психологов — С. А. Беличевой, М. И. Буянова, И. Б. Котовой, Н. Д. Левитова, А. А. Люблинской, на работы юристов и специалистов в данной области — И. П. Башкатова, М. Н. Фицулы, А. И. Гурова, В. Ф. Пирожкова. A.M. Яковлева и др. использовали труды известного лингвиста академика Д. С. Лихачева.

На первом этапе (1988;1991 гг.) исследован ряд преступлений, совершенных несовершеннолетними, выявлены общие закономерности в развитии общественно-опасного мировоззрения подростков, а также установлены исходные положения, определен круг понятий (степень педагогической запущенности, девиантное поведение, исправление, воспитание, педагогическая коррекция).

На следующем этапе (1991;1993 гг.) происходило ознакомление с системой межличностных отношений воспитанников в воспитательной колонии, анализировались существующие методики перевоспитания и формы социальной реабилитации, правовые нормы процесса исполнения наказания.

На третьем этапе (1993;1994 гг.) была осуществлена классификация причин девиантного поведения несовершеннолетних, разработана концепция построения системы индивидуального воспитательного воздействия на подростка с учетом причин его деморализацииразработана структура методики воспитания и коррекции осужденных с учетом специфичных особенностей коллектива, основой которой явилось гуманистическое мировоззрение.

Четвертый этап (1995;1997 гг.) — теоретическое оформление и апробация в условиях Майкопской воспитательной колонии предлагаемой методики.

Пятый этап (1998 — 2000 гг.) — обработка и оформление результатов исследования.

В ходе исследования использовались общепринятые в педагогике МЕТОДЫ:

1. Анализ литературы.

2. Наблюдение за воспитательным процессом.

3. Изучение педагогического опыта.

4. Эксперимент (констатирующий и формирующий).

С учетом указанных выше исходных положений была выдвинута следующая ГИПОТЕЗА:

Гуманизация процесса воспитания несовершеннолетних осужденных возможна при условии:

— учета мотивационно-потребностной сферы воспитанников;

— учета реальных причин и условий, при которых подросток совершает противоправные поступки;

— построения методической системы на базе интегративного подхода к изучению психолого-педагогических особенностей личности, норм праваприменения гуманистического подхода к процессу педагогического воздействия;

— использования средств и методов воспитательного воздействия с учетом причин формирования у подростка общественно-опасного мировоззрения и специфичных особенностей системы межличностных отношений в коллективе;

— признания в качестве основного элемента данной системы построение структуры взаимоотношений между воспитателем и воспитуемым как основных субъектов предлагаемой методики: реализацию субъект-субъектных отношений;

— построения системы воспитания в комплексе с вопросами социальной реабилитациипринятия в качестве конечного результата изменение ценностных ориентаций воспитанников.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ.

Предложена методическая система гуманизации воспитания несовершеннолетних в условиях воспитательной колонии. Четко определена ее философская основа, содержание, методы и формы индивидуального педагогического взаимодействия с подростками с асоциальным поведением в структуре субъект-субъектных отношений.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Разработана методика и технология гуманизации воспитания несовершеннолетних, приемлемая для условий воспитательных колоний и учебно-воспитательных учреждений закрытого типа. Проведена классификация причин общественно-опасного поведения подростков, которая может быть полезна для работы классных руководителей, организаторов внеклассной работы и директоров школ, средних специальных учебных заведений по профилактике детской и подростковой преступности.

АПРОБАЦИЯ И ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Основные теоретические положения, выводы и рекомендации обсуждались на научно-практических конференциях (АТУ, 1993; Ставрополь, 1995), заседаниях кафедры педагогики АТУ, коллегии Министерства науки и образования Республики Адыгея, использовались на лекционных и семинарских занятиях со студентами факультета социальной педагогики и психологии Северо-Кавказского филиала Московского открытого социального университета.

НА ЗАЩИТУ ВЫНОСЯТСЯ СЛЕДУЮЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

1. Гуманистический подход к процессу педагогической коррекции ' личности как основа формирования потребностно-мотивационной сферы деятельности несовершеннолетних правонарушителей, который предполагает всестороннее изучение личности подростка, воспитание в нем морально-этических качеств, его социальную •< реабилитацию, изменение ценностных ориентаций подростков с асоциальной направленностью.

2. Интегративный подход к процессу педагогической коррекции личности несовершеннолетних осужденных в условиях воспитательной колонии, философской основой которой является гуманистическое мировоззрение, предусматривает четкую последовательность ее этапов, взаимодействие с заинтересованными ведомствами вне институтов воспитательных учреждений, с целью создания в дальнейшем благоприятных условий для полного исправления воспитанника.

3. Достижение ожидаемых результатов зависит не только от теоретически грамотно построенной методической системы, но и от уровня профессиональной подготовки педагога, учета специфики межличностных отношений, условий и контингента. т.

Основные результаты исследования отражены в 5 статьях, 1 тезисах докладов, учебно-методическом пособии.

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ.

Теоретический анализ источников социальной основы процесса исполнения наказания как важнейшей стадии реализации уголовной ответственности, позволил нам сделать следующие выводы:

— Одной из основных задач правовых институтов, призванных обеспечить исполнение наказания, является исправление и перевоспитание осужденных.

— Одним из основных принципов уголовно-исполнительной политики государства определен принцип гуманизма.

— Интегративный подход к изучению вопросов исправления и перевоспитания, несовершеннолетних в местах лишения свободы является необходимым условием для повышения эффективности процесса воспитательного воздействия как на каждого подростка в отдельности, так и поколения в целом.

— Проблема перевоспитания несовершеннолетних осужденных, являясь многоплановой, требует интегрирования объема знаний как обще гуманитарного цикла, так и конкретных разделов юриспруденции. Она также требует серьезного изучения основ пенитенциарной педагогики и определенного анализа разделов уголовного и уголовно-процессуального законодательства, уголовно-исполнительного права, юридической психологии, криминологии и т. д., поскольку вопрос перевоспитания несовершеннолетних осужденных в местах лишения свободы должен рассматриваться в комплексе задач, решаемых в процессе исполнения наказания, четко регулируемого нормами права.

— Нельзя говорить об исправлении без тщательного определения критериев исправленности. Это же, в свою очередь, требует исследования коренных причин преступного поведения, т. е. криминологии преступности несовершеннолетних. Делинквентное поведение является следствием сложного и неоднозначного сочетания целого комплекса внешних и внутренних факторов. К внешним факторам относятся: неблагоприятные воздействия социальной среды (включая экономику, культуру, экологию). К внутренним — многочисленные характеристики, охватывающие самые разные стороны деятельности организма, от приспособления на уровне эндокринно-гуморальной системы, системы восприятия и переработки информации, эмоционально-аффективной системы до высших человеческих образований: социальные контакты, мировоззрение, самооценка и др.

Основные различия в методике процесса воздействия на воспитанников в пенитенциарных системах в странах Европы и у нас в стране состоят в том, что:

Система содержания и перевоспитания в пенитенциарных учреждениях стран Европы является более гуманизированной, ввиду ее ориентации на саморазвитие личности несовершеннолетнего, уважение прав и свобод, на его нравственно-эстетическое и духовное воспитание.

Проблема исправления личности подростка, преступившего заф кон, рассматривается в европейских государствах как психолого-педагогическая, и роль в ее решении психологов и педагогов определена как главная.

В пенитенциарных учреждениях стран Европы нравственно-эстетическое воспитание определено как одно из основных в комплексе общепедагогического воздействия и является обязательным в методической системе перевоспитания несовершеннолетних осужденных.

— Одним из основных средств предотвращения рецидива среди ранее судимых подростков в европейских государствах признается правовая пропаганда, которая, по мнению ученых, укрепляя правосознание, способствует устранению конфликтов с законом.

— Указанные выше формы и средства педагогического воздействия, использующиеся в работе пенитенциарных учреждений для несовершеннолетних в государствах Европы, приемлемы и могут быть применены в работе по перевоспитанию осужденных подростков в воспитательных колониях у нас в стране.

Анализ философской, психологической, педагогической литературы, деятельности сотрудников исправительно-воспитательных учреждений был использован нами при разработке новой методической системы, основным педагогическим принципом которой является принцип гуманизма.

— Гуманистическая педагогика как социально-воспитательный комплекс идей, приемов и методов требует создания условий (политических, экономических, психологических и др.) для свободного развития сущностных сил человека.

— Гуманистическое воспитание имеет своей целью гармоничное развитие личности, предполагает гуманный характер отношений между людьми — участниками педагогического процесса.

— Гуманистическая педагогика, наиболее эффективная в условиях сегодняшнего общества воспитательная система, имеющая прогрессивное содержание, способная создать гармонично-развитую личность, являющаяся гарантией успеха перевоспитания личности с асоциальной направленностью.

Одним из основных путей исправления подростков с девиант-ным поведением нам представляется комплекс мер, включающий в себя, во-первых, повышение образовательного уровня несовершеннолетнего, и, во-вторых, привитие ему определенных умений и навыков, гарантирующих после освобождения возможность материально обеспечить свою жизнь. Этот комплекс, прежде всего, снимет, хотя бы частично, проблему социальной неустроенности лиц, освобождающихся из мест лишения свободы, которая является основной из причин, толкающих человека к новым преступлениям.

Подходы к этим различным категориям несовершеннолетних преступников должны отличаться не какими-либо незначительными отклонениями, они будут различны, кардинально противоположны, требующими не стандартных решений, а индивидуальных приемов и методов педагогического воздействия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В., Чеснокова В. Тюремные касты //Новое время. — 1991. -28.
  2. Абульханова-Славская К. А. Стратегия жизни. М., 1991. — 242 с.
  3. Г. А. Криминология и социальная профилактика. М.: Академия МВД СССР, 1980. — 526 с.
  4. .Н. Психическая средовая дезадаптация несовершеннолетних. Свердловск, 1986. — 321 с.
  5. Ю.А. Международный пенитенциарный опыт и его развитие в современных условиях. Домодедово: РИПК МВД РФ, 1993. — 52 с.
  6. Ю.А., Воробьев И. А. Пенитенциарные системы для несовершеннолетних в странах Восточной Европы. Домодедово: РИПК МВД РФ, 1992.-47 с.
  7. Ю.М., Самовичев Е. Г. Неблагоприятные условия формирования личности в детстве. М., 1993. — 181 с.
  8. В.В. Философское образование в России в 17 веке //Философские науки. 1987. — № 2. — С. 49−58.
  9. С.Д. Микросреда и отклонения социального поведения детей и подростков. Ереван, 1980. — 156 с.
  10. Ю.БабанскийЮ.К. Педагогика. -М.: Просвещение, 1988.
  11. П.Байдаков Г. П. Система основных принципов процесса исправления и перевоспитания осужденных. М.: Рос. Право, 1992. — 191 с.
  12. С.П. и др. Педагогика. М.: Просвещение, 1981.
  13. И.П. Малые группы и межличностные отношения в колонии для несовершеннолетних. М.: ОВТК ГУИТу МВД СССР, 1972. — 392 с.
  14. И.Башкатов И. П. Психология групп несовершеннолетних правонарушителей: Социально-психологические особенности (Монография). М.: Прометей, 1993.-312 с.
  15. И.П. Социально-психологические особенности развития криминогенных групп подростков //Психология и профилактика асоциального поведения несовершеннолетних. Тюмень: ТГУ, 1985. — С. 15−26.
  16. И.П., Фицула М. Н. Основы исправления и перевоспитания несовершеннолетних в воспитательно-трудовых колониях. М.: ОВТК ГУИТУ МВД СССР, 1984. — 324 с.
  17. К.М. и др. Антиобщественное поведение и личность несовершеннолетнего нарушителя. М.- 1982. — 187 с.
  18. С.А. Основы превентивной психологии. М.: РИЦК Социальное здоровье России, 1993. — 199 с.
  19. А.И. Проблема человека в русской философии 18-го века. -М., 1986. 120 с.
  20. Т.М. и др. Психологическая помощь в ситуации экзистенциального кризиса //Мат-лы 1-й Всероссийской научной конференции по психологии РПО «Психология сегодня» (31.01.-25.02.1996. Москва. -Т.2, вып.4.-С.215.
  21. М.И. Ребенок из неблагополучной семьи. Записки детского психиатра. М.: Просвещение, 1988.-207 с.
  22. B.JI. Исправительно-трудовая психология //Юридическая психология, — СПб: Питер Пресс, 1997. С. 622−649.
  23. B.JI. Предупреждение преступлений несовершеннолетних.1. Л., 1980. 196 с.
  24. В.Л. Психология несовершеннолетних //Юридическая психология.- СПб: Питер Пресс, 1997. С. 414−458.
  25. Введение в научное исследование по педагогике /Под ред. Журавлева В. И. М.: Просвещение, 1988. — 156 с.
  26. С.А. Практика применения дифференцированного подхода к различным категориям осужденных в исправительной колонии общего режима //Преступление и наказание. 1997. № 10. С. 15−19.
  27. С.А. Социально-педагогические условия воспитательной работы в исправительной колонии. Автореферат дисс. канд. пед. наук. -Екатеринбург, 1997. 18 с.
  28. С.А. Социально-педагогические условия и организация воспитательной работы в колонии общего режима //Проблемы организации воспитательной работы в колонии общего режима. Сб. науч.-метод. Рекомендаций. Екатеринбург: УИН ГУВД СО, 1997. — С. 3−18.
  29. Владимир Мономах. Летопись Нестора со включением поучения Владимира Мономаха. СПб, 1893. — 198 с.
  30. .Ф. Психологические особенности личности осужденного.-Омск, 1982.-213 с.
  31. Н.Г. Враждебность в структуре личности с тревожными расстройствами //Мат-лы 1-й Всероссийской научной конференции по психологии РПО «Психология сегодня» (31.01.-25.02.1996. Москва. Т.2, вып. 4.-С. 140−141.
  32. А.В. Причины формирования акцентуированных свойств личности у школьников //Мат-лы 1-й Всероссийской научной конференции по психологии РПО «Психология сегодня» (31.01.-25.02.1996. Москва. -Т.2, вып. 1.-С. 89−90.
  33. А.В. К проблеме изучения и прогноза сексуально-агрессивного поведения //Мат-лы 1-й Всероссийской научной конференции по психологии РПО «Психология сегодня» (31.01.-25.02.1996. Москва. Т.2, вып. 4. — С. 168.
  34. Ю.В., Карушин В. И. Организация воспитательного процесса в трудовых колониях для несовершеннолетних. М.: ВНИИ МООП МВД СССР, 1968.- 135 с.
  35. С.И. Основы педагогики. Введение в практическую философию.- М.: Школа-Пресс, 1995.-448 с.
  36. Зб.Глоточкин А. Д., Пирожков В. Ф. Психические состояния человека, лишенного свободы. М., 1968. — 211 с. 37. Глоточкин А. Д., Пирожков В. Ф. Психологические основы режима. -М., 1968.-344 с.
  37. А.Д., Пирожков В. Ф. Психология коллектива заключенных.- М., 1968.
  38. В.О. Социология личности в трудах русских революционных демократов. -Л.: ЛГУ, 1990.-128 с.
  39. В.В. Мотивация преступного поведения психопатических личностей //Криминальная мотивация. М., 1986. — 175 с.
  40. В. Толковый словарь живого великорусского языка. М., 1956.-С. 408.
  41. В.А. Воздействие наказания на осужденных. Рязань, 1980.
  42. .В., Лившиц В. Л. Проблема человека в русской философии 18-го первой половины 19-го вв. //Историко-философские исследования: Проблемы человека в домарксистской философии. Свердловск, 1978.-С. 125−152.
  43. М.И. Пенитенциарная (исправительная) психология /'/Основы общей и юридической психологии. М.: Юристь, 1996. — С. 597−620.
  44. В.И. Педагогика в системе наук о человеке. М.: Педагогика, 1990.-132 с.
  45. А.А. Уголовно-исполнительное право. М.: Новый Юрист, 1997.-304 с.
  46. Из истории русской гуманистической мысли. М.: Просвещение, 1993. ф -202 с.
  47. Исправительная (пенитенциарная) педагогика. Рязань: РВШ МВД РФ, 1993.
  48. История педагогики /Под ред. М. Ф. Шабаевой. М.: Просвещение, 1981.-С. 147.
  49. А.Ю., Хахина И. А. Роль социального опыта в проблеме школьной дезадаптации //Мат-лы 1-й Всероссийской научной конференции по психологии РПО «Психология сегодня» (31.01.-25.02.1996. Москва. Т.2, вып. 4. — С. 158−160.
  50. А.Б. Сексуально-насильственные проявления молодежныхпротивоправных группах //Сексуальные преступления. М., 1992. — С. 140−142.
  51. Ю.Г. Теоретические проблемы изучения организованной преступности. М.: Советское гос-во и право, 1988. ф 57. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: ИН1. ФРА, 1996. 592 с.
  52. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Спарк, 1995. — 613 с.
  53. Кон И. С. Девиантное поведение //Психология ранней юности. М.: Просвещение, 1989. — С. 238−254.
  54. В.В. Психические отклонения у подростков- правонарушителей. М.: Медицина, 1992. -208 с. 61 .Корчак Я. Педагогическое наследие. М.: Педагогика, 1991. — 268 с.
  55. И.Б., Шиянов Е. Н. Философские основания гуманистической педагогики. Ростов н/Д., 1994. — 64 с.
  56. А.И. Перевоспитание подростка. М.: Педагогика, 1972. — С. 97.
  57. А.И., Верцинская И. Н. Работа с трудными детьми. М.- 1986.
  58. В.И. Криминальный профессионализм как элемент организованной преступной деятельности //Вестник МГУ. Серия 11. Право. -1992.-№ 5.-С. 23−29.
  59. С.И., Фетисов В. З. Рецедивная преступность несовершеннолетних. М., 1986. — 129 с.
  60. Курс советского уголовного права /Под ред. А. Д. Бойкова и И.И. Кар-пеца. Гл. YI. — М., 1989. — С. 382.
  61. Курс советского уголовного права. Часть общая. Л.- 1970. — С. 287.
  62. П.Л. Философия и социология. Избр. произв. В 2-х т. М., 1965.
  63. В.А. Исправление и перевоспитание впервые осужденных к лишению свободы. М4., 1974. — С. 126.
  64. Н.Д. Детская и педагогическая психология. М.: Просвещение, 1964.-С. 476.
  65. Л. Осужденные. Киев, 1928. — 135 с.
  66. В.П. Открытие человека. Предпосылки возникновения и начальные этапы развития гуманизма в России //Проблемы гуманизма в домарксистской философии. Свердловск, 1987. — С. 39−47.
  67. В.М. Нравственно-воспитывающий коллектив и его сущность //Человек: преступление и наказание. Рязань: РВШ МВД РФ, т QQ?
  68. Ли.твишков В. М. Теория и методика процесса формирования воспитывающего коллектива несовершеннолетних осужденных. Автореферат дисс. доктора пед. наук. -М., 1995.- 43 с.
  69. Д.С. и др. Словарь тюремно-лагерного блатного жаргона. М.: Края Москвы, 1992. — 397 с.
  70. Личность преступника, как объект психологического исследования /Под ред. А. Р. Ратинова. М.- 1970. — С. 185.
  71. Д.В. Проблемы ранней диагностики предрасположенности к антисоциальному поведению //Мат-лы 1-й Всероссийской научной конференции по психологии РПО «Психология сегодня» (31.01.25.02.1996. Москва. Т.2, вып. 1. — С. 199−200.
  72. О.Б. Характеристика осужденных, отбывающих наказание в ВТК /По мат-лам спец. переписки 1989 г. М.: ВНИИ МВД СССР. 1991.
  73. Д. Социальная психология. СПб: Питер Пресс, 1997.-684 с.
  74. И.В. Дорога дальняя, казенный дом. М.: Молодая гвардия, 1990.-382 с.
  75. А.С. Педагогическая поэма. Челябинск: Южно-уральское книжное издательство, 1976. — 623 с.
  76. А.С. Проектировать лучшее в человеке. Минск: Университетское, 1989.-С. 125.
  77. Н.Г., Осипова Е. А. Нейропсихологический анализ детей с синдромом гиперактивности и дефицитарности внимания //Мат-лы 1-й
  78. Всероссийской научной конференции по психологии РПО «Психология сегодня» (31.01 .-25.02.1996. Москва. Т.2, вып. 4. — С. 96
  79. Г. А. Трудная книга. М.: Политиздат, 1964. — С. 115−132.
  80. Ю.А. Феномен неподтверждения как фактор развития деструктивного поведения //Мат-лы 1-й Всероссийской научной конференции по психологии РПО «Психология сегодня» (31.01.-25.02.1996. Москва. Т.2, вып. 4. — С. 162−164.
  81. А.С. Изучение личности в ИТУ. М.: Политотдел ИТУ МВД СССР, 1975.-С. 135−139.
  82. Э.Ш. Приемы педагогического воздействия. М.: Просвещение, 1972.-С. 156
  83. Э.Ш. Трудный школьник и педагогический коллектив. М.: Просвещение, 1984.-С. 136−141.
  84. М.С. Дети с отклонениями в развитии. М., 1966. — С. 136−147.
  85. Педагогика /Под ред. П. И. Пидкасистого. М.: ПО России, 1998.- 640 с.
  86. Педагогический поиск. М.: Педагогика, 1987. — 544 с.
  87. Педагогическое наследие /Коменский Я.А., Локк Д., Руссо Ж.-Ж., Песталоцци И. Г. М.: Педагогика, 1988. -416 с.
  88. Педагогическое наследие русского зарубежья. М.: Просвещение, 1993.-288 с.
  89. В.Ф. Законы преступного мира молодежи. М., 1992. -212 с.
  90. В.Ф. и др. Исправительно-трудовая психология. Рязань, 1985.- 192 с.
  91. В.Ф. Психологические основы перевоспитания осужденных в воспитательно-трудовых колониях. М.: Академия МВД СССР, 1979.- 191 с.
  92. В.Ф. Психологические основы перевоспитания учащихся специальных ПТУ. М., 1988. — 176 с.
  93. А.В. Социально-педагогические основы нравственного перевоспитания осужденных. М.: Росс, право, 1992. -191 с.
  94. Подростки «группы риска» //Практическая психология образования /Под ред. И. В. Дубровиной. М.: ТЦ Сфера, 1997. — С. 351−367.
  95. Проблемы исполнения наказания в воспитательно-трудовых колониях и предупреждение преступности молодежи /Сб. научных трудов. -М., 1989.-С. 118−119.
  96. М.П., Фомин Н. С. Организация свободного времени осужденных в ИТУ.- М., 1979. С. 127−134.
  97. Профилактика отклонений в поведении детей и подростков //Материалы семинара 8.-10.06.1987. ML: 1988. — С. 19−31.
  98. Психология современного подростка /Под ред. Д. И. Фельдштейна. -М., 1987.-С. 127.
  99. Психолого-педагогические основы воспитательной работы с педагогически запущенными подростками. М., 1986. — С. 112−115.
  100. ИЗ. Ратинов А. Р. Психологическое изучение личности преступника. -М&bdquo- 1982.-С. 41−52.
  101. А.Р. Психология личности преступника. Ценностно-нормативный подход //Личность преступника как объект психологического исследования. 1979. — С. 31−62.
  102. Руссо Ж.-Ж. Педагогические сочинения в двух томах. Т. I. М.: Педагогика, 1981. — С. 79−91.
  103. Сборник Постановлений Пленума Верховного суда Российской Федерации. 1961−1993. -М.: Юрид. лит-ра, 1994. С. 156−157.
  104. В.И. Правовое положение лиц, отбывающих наказание (Теория и практика проблемы). Автореф. дисс. докт. юрид. наук. — М.: 1992.-37 с.
  105. В.А. и др. Педагогика. М.: Школа-Пресс, 2000. — 512 с.
  106. В.А. Общая педагогика в тезисах, дефинициях, иллюстрациях. М.: ПО России, 1999. — 416 с.
  107. Социализация и развитие личности. Региональная концепция /Н. Рук. Е. Н. Шиянов. Ставрополь, 1993.
  108. И.Ю. Психология социальных групп и межличностных отношений, значение ее анализа для совершенствования правоохранительной деятельности. М., 1990. — С. 29−52.
  109. В.А. О воспитании. М.: Политиздат, 1988. -270 с.
  110. С.А. Правовое регулирование порядка и условий содержания учащихся профтехучилищ. Автореферат диссертации (Ак. МВД РФ. Спец. совет К-052.01.03). — М., 1992.
  111. А.Д. О ценностных ориентациях несовершеннолетних правонарушителей //Проблемы повышения эффективности деятельности органов внутренних дел. М., 1992. — С. 84−87.
  112. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: Российское право, 1992.-С. 34.
  113. Уголовный процесс /Под общ. ред. П. А. Лупинской. Гл. YI. — М.: Юристь, 1995.-С. 46.
  114. Уголовный процесс. М.: Зерцало — ТЕИС, 1996. — С. 35.
  115. Учителям и родителям о психологии подростка. М., 1990. — 129 с.
  116. К.Д. Избранные педагогические сочинения в двух томах. T.I.-M., 1953.-С. 175 с.
  117. К.Д. Сочинения. Т. 8. М.: АПН РСФСР, 1950. -С. 135.
  118. И.А. Из истории русской общественной мысли 18-го столетия. М., 1967.-260 с.
  119. Г. К вопросу оказания поддержки условно осужденным подросткам //Психоаналитическая педагогика. М.: Изд-во Института Психотерапии, 2000. — С. 141 — 160.
  120. Философский словарь /Под ред. И. Т. Фролова. М.: Политиздат, 1991.-703 с.
  121. Формирование личности в переходный период от подросткового к юношескому возрасту /Под ред. И. В. Дубровиной. М., 1987.
  122. Формирование личности старшеклассника /Под ред. И. В. Дубровиной.-М., 1989.-С. 139.
  123. Хрестоматия по истории зарубежной педагогики /Под ред. А.И. Пис-кунова. М.: Просвещение, 1971. — С. 179.
  124. Хрестоматия по педагогике /Под ред. З. И. Равкина. М.: Просвещение. 1976.-С. 211.
  125. А.Г., Колесов Д. В. Мальчик. Подросток. Юноша. М.: Просвещение, 1982.-С. 163.
  126. .П. Профилактика правонарушений среди учащихся школ и ПТУ //Право Украины. ~ 1991. № 1. — С. ЗЬ32.
  127. Человек.: Сб. научных трудов /Отв. ред. Горский B.C. Киев, 1987. -2160 с.
  128. А.В. Взаимосвязь ВТК с иными органами, ведущими борьбы с преступностью. М, — 1979. С. 119.
  129. А.В. Основные средства обеспечения карательно-воспитательного процесса в воспитательно-трудовых колониях. М.: 1978. — С. 131.
  130. Г. А. Должны ли дети быть трудными. М.: 1982. — С. 93.
  131. Т. Социальная психология. Ростов н/Д: Феникс, 1998. -544 с.
  132. Е.Н. Гуманизация педагогического образования: состояние и перспективы. М.- 1991. С. 191.
  133. И.А. Адыгская народная педагогика. Майкоп: Адыг. отд. Кр. кн. изд-ва, 1989. — С. 92−159.
  134. Юноши и девушки «группы риска» //Практическая психология образования /Под ред. И. В. Дубровиной. М.: ТЦ Сфера, 1997. — С. 400−422.
  135. А.М. Преступность и социальная психология. М., 1971. -С. 90.
  136. Яссман J1.B. Подростковая делинквентность в проблематике экопси-хологии //Мат-лы 1-й Всейроссийской научной конференции по психологии РПО «Психология сегодня» (31.01.-25.02.1996. Москва. Т.2, вып. 1.-С. 119.
  137. Показатель рецидива среди несовершеннолетних осужденных, освободившихся из воспитательной колонии условно досрочно
  138. JV2 Год Кол-во освободившихся условно досрочно Вновь осуждено %эксперим. контр. эксперим. контр. эксперим. контр.1 1992 64 59 12 11 18,7 18,62 1993 51 53 9 19 17,7 35,83 1994 68 50 7 20 Ю}3 40,04 1995 '71 53 6 21 8,5 39,6
  139. Всего 254 215 34 71 13,4 33,0
Заполнить форму текущей работой