Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Агротехнические приемы возделывания новых сортов средневолокнистого хлопчатника в условиях Гиссарской долины

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна работы. На основании результатов исследований в условиях Центрального Таджикистана нами были научно-обоснованы и установлены оптимальные сроки посева и густота стояния растений, обеспечивающих получение максимально возможного урожая хлопка-сырца средневолокнистого хлопчатника. Установлено, что оптимальные сроки посева и густоты стояния оказывают большое влияние на рост, развитие… Читать ещё >

Агротехнические приемы возделывания новых сортов средневолокнистого хлопчатника в условиях Гиссарской долины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. 0. Б30Р ЛИТЕРАТУРЫ
  • 1. 1. Сроки посева хлопчатника
  • 1. 2. Нормы высева и густота стояния растений

Актуальность темы

Хлопководствоосновная сельскохозяйственная отрасль Республики Таджикистан и ее развитие в дальнейшем весьма важно для нашей государстве. Было время, когда общий объем производства хлопка достигал одного миллион тонн., а средняя урожайность составляла 30−35 ц/га. Но событие начало 90 — годов оказали негативное влияние и на эту отрасль.

Так, за период с 1992 по 2000гг производство хлопка резко упало. Общий объем урожая соответственно по годам за этот период составлял от 313 до 383 тыс. тонн. Основные причины создавшегося положения кроются в недостатке основных оборотных средств, несоблюдение традиционных технологии возделывания культуры, плохое качества семенного материала, не использование скороспелых высокоурожайных и высокопотенциальных сортов, нехватка минеральных удобрений, а также снижении материальной заинтересованности дехкан.

Увеличение производства хлопка-сырца и повышение ее урожайности является важнейшей проблемой сельского хозяйства республики. С 2001 года в этой отрасли прослеживается тенденции роста. Предпринятые Правительством Республики Таджикистана меры по производству и реализации хлопка, создание ряда льгот для хлопкоробов стимулировали рост площадей под хлопчатником и повышение его урожайности.

Важнейшим и эффективным способом повышения урожайности хлопчатника в Таджикистане является совершенствование приемов технологии возделывания новых районированных сортовОдним из важнейших элементов технологии возделывания является установление оптимальных сроков посева и густоты стояния растении хлопчатника.

Сроки посева, как важнейший агротехнический приём, влияющий на изменение условий произрастания хлопчатника, давно привлекает внимание ученых и практиков сельскохозяйственного производства как у нас в Таджикистане и вообще в Средней Азии, так и в хлопкосеющих странах дальнего зарубежья. Во время посева предъявляются определенные.

3' требования: оно должно быть выбрано с таким расчетом, чтобы растения в начальный период роста не страдали от холода, засухи, вредителей, то есть развивались при наиболее благоприятных условиях внешней среды.

Норма высева и густота стояния растений для каждого сорта хлопчатника устанавливается в зависимости от структуры почвы и различного типа ветвления. М. В. Мухамеджанов и С. М. Сулейманов (1975) отмечают, что при правильном размещении растение обладает нормальной площадью питания, хорошим освещением на протяжении всей вегетации, что позволяет получать высокие урожай и применять комплексную механизацию.

Повышение урожая создается не только в результате увеличения количества растений, но и благодаря более правильному размещению и более хорошему росту в загущенных посевах (Шлейхер, 1952).

В связи с вышесказанным в настоящее время является весьма актуальным и целесообразным установление оптимальных сроков посева и густоты стояния растений для новых районированных и перспективных* сортов хлопчатника, а также разработка рекомендаций для хлопкосеющих хозяйств Центрального Таджикистана. j.

Разработанность проблемы. Изучению вопросов сроков посева и густоты стояния растений хлопчатника посвящено довольно много работ известных авторов (Касымов и др., 1958, 1960; Ермолаев, Джуманкулов, Автономов, Лемешев, 1973; Юлдашев, Ганиев, Ибрагимов, 1973; Авагумов, 1975; Красильников, Эшанов, 1975; Тураев, 1979; Якубжанов, 1979, 1980; Айтмуратов, 1979, 1983; Абдуллаев, 1982; Черникова, 1982; Юлдашев, 1984; Ибрахим, 1986; Мукалянц, Мухамедова, 1988 и многих других).

Однако, несмотря на большое количество работ в этой области, нет единого мнения по оптимальным срокам посева и густоте стояния растений хлопчатника в связи с появлением новых сортов и новых технологий так как исследование проводилась в разных почвенно-климатических условиях и с разными сортами. Поэтому изучение особенностей формирования урожая новых и перспективных сортов средневолокнистого хлопчатника в условиях.

Центрального Таджикистана в зависимости от сроков посева и густоты стояния растений представляет научно-практический интерес и является актуальным.

Дель работы. Целью диссертационной работы является установление и разработка научно-обоснованных оптимальных сроков посева, густоты стояния новых и перспективных сортов средневолокнистого хлопчатника в условиях Центрального Таджикистана с целью обеспечения существенного повышения урожайности. Предусматривалось изучение влияния различных сроков посева и уровня густоты стояния растений на их рост, развитие, фотосинтетическую деятельность и формирование урожая сортов средневолокнистого хлопчатника.

Задачи исследований. Исходя из целей исследований, были поставлены следующие задачи:

— изучить особенности роста, развития и формирования урожая средневолокнистого хлопчатника сортов Хисор и Согдиана-2 в зависимости-от сроков посева и густоты стояния;

— определить фотометрические параметры посевов средневолокнистого хлопчатника при различных сроках посева и густоте стояния растений;

— установить влияние сроков посева и густоты стояния растений на формирование урожайность и ее технологические свойства хлопкового волокна;

— определить экономическую эффективность возделывания хлопчатника при оптимальных сроках посева и густоте стояния растений;

— дать рекомендации производству по оптимальным срокам посева и густоте стояния новых сортов хлопчатника Хисор и Согдиана-2 в условиях Центрального Таджикистана.

Основные положения, выносимые на защиту:

— зависимость продуктивности сортов средневолокнистого хлопчатника от сроков посева;

— зависимость продуктивности сортов средневолокнистого хлопчатника от густоты стояния растений;

— агротехнические аспекты получения высоких урожаев в зависимости от сроков посева и густоты стояния;

— закономерности формирования урожая средневолокнистого хлопчатника в зависимости от сроков посева и густоты стояния растенийч — зависимости технологических качеств хлопка-сырца от оптимальных сроков посева и густоты стояния растений.

Научная новизна работы. На основании результатов исследований в условиях Центрального Таджикистана нами были научно-обоснованы и установлены оптимальные сроки посева и густота стояния растений, обеспечивающих получение максимально возможного урожая хлопка-сырца средневолокнистого хлопчатника. Установлено, что оптимальные сроки посева и густоты стояния оказывают большое влияние на рост, развитие, фотосинтетическую деятельность и продуктивность сортов средневолокнистого хлопчатника. Оптимальная густота стояния и сроки посева значительно увеличивают интенсивность фотосинтеза, снижают опадение плодоэлементов, обеспечивают накопление большего количества полноценных коробочек, а также способствуют увеличению хозяйственной продуктивности растений хлопчатника.

Доказана реальная возможность получения высоких урожаев при оптимальных сроках посева и густоте стояния и их экономическая эффективность для возделывания хлопчатника.

Практическая значимость исследований заключается в том, что внедрение в производство разработанных оптимальных вариантов изученных сроков посева и густоты стояния обеспечивает получение наивысшего уровня урожайности с одного гектара. Выводы, предложения и рекомендации, сформулированные в результате исследования, могут быть широко использованы в производственных условиях для получения высокых урожаев.

Апробация работы: Результаты полевых опытов ежегодно обсуждались комиссией агрономического факультета Таджикского аграрного университета. Основные результаты исследований были доложены на: 6 ежегодных конференциях молодых учёных Таджикского аграрного университета, профессорского-преподавательских конференциях ТАУ (Душанбе, 2004, 2005, 2008), научно-практической конференции «2003 год-Год пресной воды» (Душанбе, 2003), конференции «Актуальные проблемы агропромышленного комплекса Республики Таджикистан» (Душанбе, 2004), научной конференции, посвященной 15-летию независимости Республики Таджикистан (Душанбе, 2006).

Выводы.

1. В зависимости от срока посева сортов средневолокнистого хлопчатника Хисор и Согдиана-2, продолжительность вегетационного периода соответственно составила 118−131 и 121−135 дней. По мере переноса срока посева с 1 апреля до 30 апреля созревание урожая хлопка-сырца ускорялось соответственно сортам на 4−13 и 5−14 дней.

2. Температурный и световой режимы среды влияют на формирование плодовых органов сортов средневолокнистого хлопчатника. В зависимости от перехода к поздним срокам посева формирование плодовых ветвей у обоих сортов увеличилось от 16 до 18 штук на растение, различие между вариантами составило 1−2 штуки.

3. Наибольшее индекс площади листовой поверхности хлопчатника л сорта Согдиана-2 — 69,3 тыс. м /га сформировано в фазе плодообразования при последнем сроке посева, что превосходит другие варианты в 1,1 -1,7 раза, а соответственное варианта сорта Хисор превосходит на 2,6 тыс. м2/га.

4. Максимальная величина фотосинтетического потенциала в период Л вегетации у сорта Хисор достигла 3994,4 тыс. м /га х дней сформировалась при посеве 30 апреля, что превышает показатели варианты ранних сроков посева на 1605,2 — 113,2 тыс. м2/га х дней. У сорта Согдиана-2 (4062,0 тыс. м2/га х дней) эта разница была более высокой — 1639,2−304,3 тысяч м /га х дней.

5. Наибольшая сухая биомасса формировалась в поздних апрельских посевах и перед уборкой в фазе созревания у сорта Хисор составила 136,4 ц/га (20.04) и 121,3 ц/га (30.04), что на 8,1 и 23,2 ц/га больше, чем в вариантах раннего срока посева. Аналогично вариантам у сорта Согдиана-2 эти показатели составили 131,3 и 120,4 ц/га, что на 9,9 и 20,8 ц/га больше, чем в первом варианте опыта, на 0,9 и 5,1 ц/га меньше, чем у сорта Хисор.

6. Наибольший урожай хлопка-сырца у сортов Хисор (40,7ц/га) и Согдиана-2 (39,2ц/га) был получен при третьем сроке посева — 20 апреля. При этом прибавку урожай хлопка-сырца по сравнению с первым, вторым и четвертым сроком составлял по сорту Хисор на 4,3−7,0 и по Согдиана -2 на 3,0−6,3 ц/га.

7. Оптимальным сроком посева средневолокнистого сортов хлопчатника Хисор и Согдиана-2 в условиях Гиссарской долины является конец вторая и начало третья декада апреля. Эти сроки посева обеспечивают более интенсивное использованное солнечной радиации и повышают продуктивности посевов.

8. Наибольший чистый доход, высокий уровень рентабельности и наименьшая себестоимость продукции, как по сорту Хисор так и по сорту Согдиана -2 были получены при третьем сроке (20 апреля) посева.

9. Созревание урожай хлопка-сырца у сорта Хисор наступало в зависимости от густоты стояния на 119 — 128 у сорта Согдиана -2 — 123−131 день после посева. При этом увличение густоты стояния заметно задерживаются сроки созревания урожая изучаемых сортов на 8−9 дней.

10. Разница в формировании количества плодовых ветвей отдельных кустов при густоте от 80 до 130 тыс. раст./га была незначительной (1−2 штук), но в пересчете на гектар эта разница увеличивается от 90 до 640 тыс. шт./га у сорта Хисор, от 260 до 590 тыс. шт./га у сорта Согдиана-2.

11. Максимальные площади ассимиляционной поверхности по изучаемым сортам хлопчатникам Хисор и Согдиана-2 (72,45 -73,34 тыс. л м /га) формировалась на самых загущенных посевах (130 тыс./га) Увеличение площади листьев по сравнению с вариантом 80 тыс/га при этом л составляла соответственно на 16,73 -18,98 тыс. м /га.

12. Фотосинтетический потенциал посевов хлопчатника за весь период вегетации с повышением густоты стояния с 80 -130 тыс. растений на гектар у сорта Хисор увеличивался на 1324,9, а у сорта Согдиана -2 на 1427,2 тыс. м2/га х дней.

13. Наиболее высокий урожай хлопка-сырца сорта Хисор формировался при густоте стояния — 100 тыс. растений на гектар с отклонениями по вариантам от 1,2 до 5,8 ц/га. У сорта Согдиан-2 максимальная урожайность -40,4 ц/га также получен при густоте 100 тыс./га.

14. Оптимальная густота стояния растений обеспечивает максимальные показатели экономической эффективности. Наибольший чистый доход как по сорту Хисор так и по сорту Согдиана-2 (2393, 2 и 2495,6 сомони/га), высокий уровень рентабельности (182, 6% и 174,7%) и наименьшая себестоимость хлопка-сырца (33,14 и 33,9сомони/ц) получен при густоте стояния 100 тыс.га.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В условиях Гиссарской долины для получения высоких урожаев хлопка-сырца посев хлопчатника следует проводить в конце второй — начале третьей декаде апреля.

2. Оптимальной густотой стояния для средневолокнистых сортов хлопчатника Хисор и Согдиана -2 следует считать 100 тыс. растений на гектар.

1.3.

Заключение

.

Вопрос густоты стояния хлопчатника, схемы размещения растений и оптимальные сроки посева средневолокнистого хлопчатника в условиях Республики Таджикистан и их влияние на формирование фитоморфологического строения, хозяйственную продуктивность и физиологические параметры сортов подробно не изучены. За последние 4050 лет такие исследования не проводились, несмотря на то что в эти годы в производстве появились новые сорта с новыми биологическими свойствами. Поэтому выявление оптимальных сроков посева и густоты стояния растений для новых районированных и перспективных сортов хлопчатника, разработка рекомендаций для хлопкосеющих хозяйств Центрального Таджикистана является весьма целесообразной и актуальной задачей.

В связи с этим, одной из основных задач настоящей работы было изучение влияния густоты стояния и сроков посева на формообразование, физиологические показатели и продуктивность сортов средневолокнистого хлопчатника.

Как показывает анализ обзора литературы, густота стояния и сроки посева играют важную роль в количественных и качественных изменениях физиологических свойств растений хлопчатника. Наибольший практический интерес в наших исследованиях представляет изучение влияния различной густоты и сроков посева на формирование продуктивности, появление числа листьев, формирование листовой поверхности, накопление сухой и сырой биомассы, общей надземной части растения и листа, распределение сухой биомассы по органам растений, фотосинтетический потенциал и чистый продуктивность фотосинтеза новых сортов средневолокнистого хлопчатника.

II. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА, ОБЪЕКТЫ И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ 2.1. Программа и методика исследований.

На протяжении многих веков в разных странах изыскиваются пути получения высокого урожая хлопка-волокна — этой ценной продукции, используемой в текстильной промышленности. Во многих странах производство волокна хлопка возрастало, и его урожайность достигает в среднем 60−70 и более центнеров с одного гектара. В Республике Таджикистан этот показатель составляет 17−20 ц/га. В связи с возрастанием численности населения на Земном шаре, возрастает потребность в продукции хлопка, в особенности волокна. Эта потребность заставляет ученых на всех континентах распространения хлопчатника, в том числе нашей республики проводить научные исследования по разработке путей получения высоких урожаев хлопка-сырца. В последние годы в сельскохозяйственном производстве районированы новые сорта средневолокнистого хлопчатника «Хисор» и «Согдиана-2». Однако технологии возделывания этих сортов применительно к местным почвенно-климатическим условиям не разработаны. Исходя из этого, программой настоящего исследования предусматривалось изучение особенностей роста, развития и формирования урожая сортов средневолокнистого хлопчатника «Хисор» и «Согдиана-2» в зависимости от сроков посева и густоты стояния растений в условиях Центрального Таджикистана, разработка их оптимальных параметров, способствующих существенному повышению урожайности хлопка-сырца.

Экспериментальные исследования проводились в 2001;2004 гг. на полях учебного хозяйства Таджикского аграрного университета, расположенного в Гиссарском районе Республики Таджикистан. Исследования в полевых и лабораторных условиях проводились по общепринятым в агрономической науке методикам (Доспехов 1985, Юдин 1981).

Опыт 1: Влияние сроков посева на рост, развитие и урожайность средневолокнистых сортов хлопчатника. Сев проводился с интервалом в 10 дней: 1,10,20,30 апреля. Густота стояния 100 тыс. растений на гектар.

Опыт 2. Урожайность средневолокнистых сортов хлопчатника в зависимости от густоты стояния посевов. Изучались варианты: 80,90,100,110,120,130 тыс. растений на гектар.

Проводились следующие учеты:

• густота стояния растений по вариантам опыта после всходов, в фазе цветения и перед уборкой с каждого варианта опыта с учетом каждой делянки;

• количество ветвей на стеблях растений по фазам развития с учетом 25 растений с каждой делянки;

• динамика формирования биомассы (сырой и воздушно-сухой), площади листьев, высота растений по фазам развития с учетом 25 растений (Ничипорович и др., 1971). Биомассу растений определяли по фазам развития в 4-кратной повторности взвешиванием десяти растений с каждой делянки;

• площадь листьев — методом высечек и формуле Sl = 0,67 ав;

• фотосинтетический потенциал (ФП) и чистая продуктивность фотосинтеза по формуле Кидда, Веста и Бриггса (Ничипорович и др., 1961);

• определение структуры урожая и биологической урожайности (Юдин, 1971);

• перед закладкой полевых опытов для общей характеристики почвы опытных участков были взяты смешанные почвенные образцы из слоя 0−30 см. Определяли агрохимические показатели почвы: гумус — по Тюрину, общий азот — по Кирсанову и Къелдалью в модификации A.M. Мещерякова (Аринушкина, 1961), легкогидролизуемый азот-по Тюрину и Кононовой (Агрохимические., 1960), подвижный фосфор и обменный калий по Б. П. Мачигину в модификации A.M. Мещерякова и др. (1991), рН в водной суспензии — потенциометром;

• урожай убирали поделяночно, сплошным методом. Биологический урожай определяли на постоянных площадках размером 25 м² в 4—кратной повторности;

• данные экспериментальных исследований подвергались математической обработке методом дисперсионного анализа.

Агротехника выращивания хлопчатника в опытах соответствовала рекомендациям МСХ Республики Таджикистан (Душанбе 1998г).

2.2. Краткая характеристика изучаемых сортов хлопчатника.

Хисор — новый скороспелый (вегетационный период 118−125 дней) вилтоустойчивый сорт (поражается в среднем до 16,8%) средневолокнистого хлопчатника Gossypium hirsutum L. Выведен в Таджикском научно-исследовательским институте НПО «Земледелие» ТАСХН и на кафедре хлопководства, генетики, селекции и семеноводства Таджикского аграрного университета. Передан в Государственное сортоиспытание в 1992 г. Сорт получен путем отдаленной гибридизации из потомства F3 (Ташкент-1 X 2 800 ssp. purpurascens) X 2 700 с последующим направленным отбором на сильно зараженном вилтовом фоне. Авторы А. Алямов, А. Махмуджанов, Т. Кулиев, И. Шинковская, А. Хотамов, М. Негматов.

Высота главного стебля 90−100 см, куст пирамидальный, стебель опушенный с сильным антоциановым загаром, закладка первой плодовой ветви на 4−5 узлы. Лист средней величины, пятилопастной, зеленой окраски. Коробочки округло-овальной формы, масса сырца одной коробочки 6,0 г.

Выход волокна 36,5%, длина волокна 34,4 мм, крепость 4,5 г. с., метрический номер 6073, соответствует V-типу волокна. На производственных испытаниях, проведенных 1991 г. на Кулябской зональной опытной станции и в Гиссарской долине, дал лучшие результаты, чем районированный сорт 108-Ф.

По итогам конкурсного сортоиспытания оказался скороспелее районированного сорта 108-Ф на 12 дней, доморозный урожай хлопка-сырца на 3,1 ц/га, а общий урожай на 4,1 ц/га выше, чем у стандарта, 90−92% урожая хлопка-сырца дает доморозный сбор. Уже к 15 октября урожайность.

34 доходила до 37−38 ц/га (Махмуджонов, Мирзорахимов, 1992), районирован в Гиссарской зоне Республики Таджикистан с 1999 г. Сорт является перспективным.

Согдиана-2 — новый скороспелый сорт (вегетационный период 118 120 дней) средневолокнистого хлопчатника Gossypium hirsutum L. Выведено на кафедре хлопководства, генетики, селекции и семеноводства Таджикского аграрного университета. Произведен методом многократного, индивидуального отбора из популяции вилтоустойчивой линии хлопчатника 1541 в условиях Гиссарской долины. Повторные, индивидуальные отборы до константной формы проводили на вилтовом фоне. Авторы С. Т. Саидов, М. Махбубов, Ю. С. Насыров.

Куст хлопчатника компактный, узкопирамидальной формы, с высотой главного стебля 100−115 см, с 1−2 ростовыми ветвями. Стебель прочный, устойчивый к полеганию, зелёный со слабым загаром с солнечной стороны, малоопушенный. Плодовые ветви полуторного и второго типа ветвления, зелёные, высота закладки первого симподия на 4−5 узле, междоузлия короткие 4−5 см. Листья среднего размера, округлой формы, 3−5 дольчатые, тёмно-зелёного цвета, среднерассеченные, лопасти ланцетовидные, среднеопушенные.

Цветок средней величины, окраска лепестков лимонно-желтая, без антоцианового пятна. Коробочки 4—5 створчатые, яйцевидные с острым носиком, поверхность гладкая, полно раскрывается. Хлопок-сырец не осыпается, легко собирается машиной и руками. Масса хлопка-сырца одной коробочки составляет 6,4—6,5 г. Семена овальной формы, среднеопушенные, масса 1000 штук составляет 120−130 г, масличность 22−23%. Выход волокна составляет 36%.

2.3. Условия проведения исследований.

Почва. Сероземы составляют основной почвенной фонд земледельческой зоны Республики Таджикистан. К основным чертам сероземов относятся малогумусированность, высокая карбонатность, малая глинистость, слабая структурность, высокая пористость, обуславливающая значительную их влагоемкость и сильная просадочность (Хамидов, 2004).

Работами М. А. Панкова (1935), А. Н. Розанова (1951) установлено, что общими характерными свойствами сероземов является малая гумусность, слабая структурность, высокая карбонатность и большая сохранность в них нерастворимых минералов, а также высокая пористость.

Почвенный покров Гиссарской долины представлен в основном сероземами и луговыми почвами. Имеется ряд переходных почв, близких между собой по физическому и химическому составу — Сероземно-луговые, лугово-сероземные. Эти почвы образовались под воздействием пустынной и полупустынной растительности.

Почвы верхних террас долины в основном развивались на лёссах и лёссовидных суглинках, покрывающих первичные материнские почвообразующие породы. По данным В. Я. Кутеминского, Р. С. Леонтьевой (1976), основные черты сероземов следующие: малая гумусность, высокая карбонатность, слабая структурность и высокая пористость.

Показать весь текст

Список литературы

  1. .Н. Поведение сортов хлопчатника в широкорядных посевах // Хлопководство, 1966, № 6.
  2. Р. Повышение продуктивности тонковолокнистого хлопчатника в зависимости от сортов сева и норм минеральных удобрений в Мургабском оазисе. Ташкент, 1982.
  3. Х.А., Каримов Х. Х. Изменение показателей фотосинтеза, донорно-акцепторных отношений и продуктивности в процессе многолетней селекции новых сортов хлопчатника //Изв. АН РТ. Отд. биол. и мед. наук., 2007, № 4(161), с. 31−39
  4. К., Ашурбеков X. Густота стояния и урожай хлопка-сырца // Сельское хозяйство Узбекистана, 1979, № 2, с. 14−15.
  5. Г. Д. Об оптимальной густоте стояния // Хлопководство, 1975, № 4.
  6. А.И. Влияние времени посева и температуры на развитие хлопчатника в Байрам-Али. Ташкент, 1930.
  7. А.И., Казиев М. З., Шлейхер А. И. и др. Хлопководство. -М.: Колос, 1983, 334 с.
  8. Т. Густота стояния и размещение растений в зависимости от минерального питания в условиях ККАССР /Тезисы докладов научной конференции. Ташкент, 1979.
  9. Т. Оптимальная густота стояния хлопчатника в зависимости от водно-питательного режима луговых почв Северной, зоны ККАССР /Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. с/х наук. Ташкент, 1983.
  10. .Г. Влияние сроков посева на развитие и урожай хлопчатника //Автореф. дисс. на соиск. уч. степени канд. с/х наук. Ташкент, 1953, 28 с.
  11. П.Алиев Б. Г. Влияние сроков сева на развитие и урожай хлопчатника //Известия АН УзСС, 1952
  12. .Г. Результаты исследований по срокам сева хлопчатника //Труды Ин-та сельского хозяйства, вып.1. Ташкент, 1953.
  13. З.А. О загущенных посевах хлопчатника //Хлопководство, 1973, № 8.
  14. А.А., Исомов X. Эффективность производства хлопка при широких междурядьях //Хлопководство, 1970, № 2.
  15. К.А. Сравнительное изучение фотосинтетической деятельности и продуктивности хлопчатника, кукурузы и сорго //Автореф. дис. канд. биол. наук. Душанбе, 1974, 29 с.
  16. А.Н. Метеорологические факторы и растение //Труды САГУ, нов. сер. Биол. науки, кн. 18, вып. XXXV, 1953.
  17. А.Н., Блюм М. Б. Влияние погоды на развитие хлопчатника в Узбекистане //Ташкент: Изд-во АН УзССР, 1953, 76 с.
  18. А.Н. Климатический фактор в сельском хозяйстве Узбекистана /Автореф. Дессертации на соискание уч. степени доктора с/х наук, Ташкент, 1953, 56 с.
  19. Н.Н. Опыты с густотой посева хлопчатника 1926-№ 1929 гг //Труды Узбекской опытной станции садоводства и огородничества им. P.P. Шредера, вып. XI, 1930.
  20. Н.Н. Густота посева хлопчатника //Труды Узбекской сельскохозяйственной станции, вып. 11, 1926.
  21. К.Б., Подчашенская Н. Е. Влияние густоты стояния растений на качество волокна хлопчатника //Тезисы доклад, научной конференции. Ташкент, 1979.
  22. А.С., Тагиев Р. А. О сроках сева хлопчатника в Азербайджане //Социалистическое сельское хозяйство Азербайджана, 1956, № 2 .
  23. А.С. Влияние густоты стояния и размещения растений на урожай хлопчатника //Рефераты научно-исследовательских работ по хлопководству. Ташкент, 1957.
  24. А. Сорта для Каракалпакии //Хлопководство, 1977, № 3, 36 с.
  25. М. Сроки посева хлопчатника в Узбекистане //Хлопководство, 1954, № 2.
  26. Х.К., Ким К.А. Полив хлопчатника на луговых почвах в условиях Андижанской области //Науч. труды //Биология и агротехника хлопчатника, Вып. 66, Ташкент, 1976, с. 78−88.
  27. М.М. Расстояние между кустами и число растений в гнезде. В кн. «О деятельности хлопкового поля Голодной степи в 1908 г.». Петербург, 1910.
  28. М.М. Опыты на число растений в гнезде //В кн. «Отчет Голодностепского опытного поля 1912″. Петербург, 1915.
  29. И. Еще о густоте посева хлопчатника //Хлопковое дело, 1930, № 1.
  30. И. Влияние густоты стояния растений и ширины междурядий на урожайность хлопчатника //Хлопководство, 1953, № 5.
  31. А.И. Основы культуры американского хлопчатника в Туркестанском крае. Ташкент, 1889.
  32. А.Е. Микроклимат и темпы развития хлопчатника в Узбекистане //Хлопководство, 1967, № 7.
  33. И.М., Богданов М. Т., Турсунбаев К. Итоги опытов с широкорядными посевами в совхозе им. Пятилетия УзССР //Хлопководство, 1963, № 10.
  34. М.С. и др. Некоторые итоги опыта с широкими междурядьями //Хлопководство, 1966, № 2.
  35. П.К., Самойлов А. Е., Благодырь А. П. О сроках сева хлопчатника в Ферганской долине //Хлопководство, 1966, № 2.
  36. Г. К. К вопросу о площади питания хлопчатника в севообороте //Сборник трудов Армянского ин-татехнич. культур., Ереван, 1950, № 3.
  37. Г. К. Опыт по широкорядному возделыванию хлопчатника в Армении //Хлопководство, 1961, № 8.
  38. A.M., Мухтаров З. М. Опыты АзНИХИ с широкорядными посевами //Хлопководство, 1963, № 8.
  39. Х.Д., Макарова Л. Д. Диагностика минерального питания хлопчатника. //Обзорная информация. Душанбе: ТаджикНИИНТИ, 1981, 51с.
  40. Х.Д., Рахматджонов У. Р., Сущеница Б. А. Удобрения сельскохозяйственных культур в Таджикистане. Душанбе: Ирфон, 1981.
  41. Х.Д., Сангинов С. Р., Тетерина М. В. К вопросу о причинах усыхания плодовых органов хлопчатника в условиях Вахшской долины. // В кн.: Вопросы генетики, селекции и агротехники хлопчатника. //Сб. науч. трудов. Душанбе: ТСХИ, 1989. с 66−71.
  42. Х.Х. Нормы реакции семян хлопчатника на температуру и влияние внутренних и внешних фактора на их прорастание //Известие АН УзССР, 1948, № 3.
  43. Х.Х. Скорость набухания семян хлопчатника и температурный режим прорастания. ДАН УзССР. Нов. сер., 1948а, т. 10, № 6
  44. Х.Х., Соловьев В. П. Влияние температурного фактора в онтогенезе хлопчатника на процесс прорастания семян хлопчатника //"Узб. биол. ж.», 1958, № 6.
  45. Х.Х., Соловьев В. П. Прорастание семян хлопчатника в связи с предпосевной замочкой //Хлопководство, 1961, № 1.
  46. Г. А., Саидумаров С. Преимущество широкорядных посевов хлопчатника. Ташкент, 1970.
  47. Г. А., Саидумаров С. Агротехника возделывания хлопчатника в широкорядных посевах. Ташкент, 1971.
  48. Г. А. Густота и уражайность хлопчатника //Хлопководство, 1979, № 4, с.35
  49. Г. А., Ягмуров К. Продуктивность нового тонковолокнистого хлопчатника при различных густотах стояния и схемах размещения /Тезисы докладов научной конференции. Ташкент, 1979.
  50. А.С. Влияние густоты стояния и уровня питания на продуктивнбость средневолокнистого хлопчатника сорта 175-Ф на типичных сероземах Ташкентского оазиса. Ташкент, 1986.
  51. Ю. Влияние переменно-высоких температур на рост и развитие хлопчатника. Труды Ин-та селекции и семеноводства хлопчатника, вып. Ш., Ташкент, 1970.
  52. А.И. Урожай и качество //Хлопководство, 1982, № 3, с. 16−17
  53. А.И., Беспалов Н. Ф., Ибрагимов Г. А. Чтобы добиться полноценных всходов // Сельское хозяйство Узбекистана, 1983, № 3. с. 17−18.
  54. К., Рахимов О. Двухстрочные посевы //Сельское хозяйство Узбекистана. Ташкент, 1977, № 2.
  55. М. С., Ачильдиев Р. А. Опыт изучения схем посева и густоты стояния сорта 5904-И, //Хлопководство, 1967, № 3.
  56. М.С. О сроках посева хлопчатника в Сурхандарьинской области //Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана, 1958, № 2.
  57. Г. Е., Орунов С. Широкорядные посевы в колхозе //Сельское хозяйство Туркменистана, 1974, № 4.
  58. Н., Дурдыев Я. Д. Широкорядные посевы хлопчатника в производственных условиях //Сельское хозяйство Туркменистана, 1973, № 11.
  59. Д.К. и др. О сроках посева хлопчатника в условиях Гиссарской долины Таджикской ССР. // Труды ТаджСХИ, Т.1. Душанбе, 1958
  60. Касымов Д.К.и др. О сроках посева хлопчатника в условиях Гиссарской долины // Сельское хозяйство Таджикистан, 1960, № 2.
  61. М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. -М.: Агропромиздат, 1989, 320 с.
  62. Ш. Резерв урожайности //Сельское хозяйство Узбекистана, 1977, № 5.
  63. В.П., Сабинина И. Г. Погода и хлопчатник. Ташкент: Трансжелдориздат, 1964, 48 с.
  64. П.А. Влияние густоты расположения растений //Труды краевого совета по опытному делу в 1915 г. Ташкент, 1916.
  65. П.А. Посев с различными расстояниями между лунками в рядках хлопчатника //Отчет Ашхабадского опытного поля в 1909 г., вып. IV, Петербург, 1912.
  66. П.А. Отчет Ашхабадского опытного поля в 1912 г., Петербург, 1915.
  67. В.П. О сроках посева хлопчатника //Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана, 1950, № 1.
  68. В.П., Соколов Ф. А. Обработка почвы до посева и в период вегетации хлопчатника. /СоюзНИХИ, Ташкент, 1948.
  69. Е.П. О скороспелости хлопчатника //Труды САГУ, вып. ХУШ, кн. 7,1957.
  70. М.Е. Агротехника на широкорядных посевах //Сельское хозяйство Узбекистана, 1969, № 3.
  71. . Посевы хлопчатника сужденными междурядьями //Хлопководство, 1952, № 1.
  72. В.Я., Леонтьева Р. С. Почвы Таджикистана. Вып. II. Душанбе, 1976
  73. X. Широкорядные посевы в совхозе им. А. Икрамова //Хлопководство, 1968, № 4.
  74. Лев В.Т., Маланина Е. П. Урожай хлопка-сырца при различном числе поливов в условиях луговых почв Чирчик-Ангренской долины //Науч. труды. Биология и агротехника хлопчатника, вып. 66. Ташкент, 1976, с. 147−155.
  75. М.А. Опыты с густотой посева 1928 г. //Изв. Хорезмской опытной сельскохозяйственной станции, вып. V, Ташкент, 1930.
  76. Т.Д. Влияние термического фактора на продолжительность фаз развития растений. М.: Сельхозгиз., 1949.
  77. А.Ф. Густота стояния хлопчатника и водный режим //Труды Аккавакской опытной станции, вып. З, Ташкент, 1927.
  78. А.Ф. Густота посева хлопчатника //Хлопковое дело, 1923, № 9 -10.
  79. B.C. Труды Краевого совещания по опытному делу. М., 1915.
  80. И., Бурнашев X., Ходжиев М. Особенности возделывания хлопчатника в Хорезме //Хлопководство, 1973, № 6.
  81. С., Джаббаров X. О густоте стояния нового сорта хлопчатника Ташкент 1. /Тезисы докладов научной конференции. Ташкент: СоюзНИХИ, 1979
  82. С., Мирджураев М. Качество волокна и селекции сортов хлопчатника. Ташкент: Мехнат, 1986, 64 с.
  83. С.М., Джабббаров X., Холходжаев Т. Особенности агротехники возделывания сорта Ташкент-6 //Хлопководство, 1981, № 1, с. 24−25
  84. К., Беседин П. Н. Маннано А.Н., Джураев М., Шермухамедов К. О густоте стояния хлопчатника на почвах, подверженных ветровой эрозии. //Тезисы докладов научной конференции Ташкент: СоюзНИХИ, 1979
  85. В., Мухамедова И. Дифференцировать сроки сева //Сельское хозяйство Узбекистана. 1988, № 2, с. 28−29.
  86. Ф.М. Вопросы формирования урожая хлопчатника в связи с микроклиматом поля //Труды САНИГМИ. Л.: Гидрометеоиздат.-1983, вып. 16(31).
  87. Ф.А. Тепловой баланс и формирование урожая хлопчатника. -Л.: Гидрометеоиздат, 1970, 248 с.
  88. Ф.А., Абдуллаев А. К. Агрометеорологическая оценка влагообеспеченности посевов хлопчатника Л.: Гидрометеоиздат, 1974, 86 с.
  89. М.В. О сроках сева хлопчатника и системе предпосевной обработки почвы. Ташкент: АН УзССР, 1949, 63 с.
  90. М.В. Ранние сроки посева — основа высокого урожая хлопка. Ташкент, 1951.
  91. М.В. Система земледелия в районах орошаемого хлопководства //В кн. «Материалы объединенной научной сессии по хлопководству». Т.1, Ташкент, 1958. с. 91−146
  92. М.В., Закиров А. Н. Температура и развитие хлопчатника //М.: Колос, 1968, 212 с.
  93. М.В., Сулейманов С. М. Корневая система и урожайность хлопчатника. Ташкент: Узбекистан, 1975.
  94. ЮО.Мухамеджанов М. В., Сулейманов С. М. О широкорядном способе возделывания хлопчатника в посевах //Хлопководство, 1970, № 9.
  95. А.Я. Опыты с количеством растений в лунках и различными расстояниями между лунками //"Отчет Андижанского опытного поля в 19 071 908 гг.". Петербург, 1910.
  96. А.Я. Опыты с количеством растений в лунках. //"Опыты о состоянии и деятельности хлопковых учреждений в Туркестане и Закаспийской области в 1909 г.". вып. 4, Петербург, 1912.
  97. А.Я. Опыты со способами посева //"Отчет о деятельности Андижанского опытного поля в 1910 г.". Петербург, 1913.
  98. Мухтаров 3., Ахвердиев Н., Кадымов О., Алиев Г. Еще раз о густоте стояния хлопчатника //Хлопководство, 1985, № 4.
  99. Я. Д. Влияние различных сроков посева на урожай хлопчатника. Ташкент, 1936.
  100. М., Хасанов А., Ибрагимов О. Морфологические изменения у хлопчатника на загущенных посевах //Хлопководство, 1984, № 11, с: 37−38.
  101. М.К. Урожайность хлопчатника в зависимости от густоты стояния и уровня питания на лугово-сероземных почвах Зарафшанской долины. Ташкент, 1989.
  102. Нам В.П., Турсунбаев К. Экономическая эффективность широкорядных посевов //Хлопководство, 1964, № 2.
  103. Нариманов, Рахимкулов Р. Я. Опыт возделывания широкорядных посевов хлопчатника //Сельское хозяйство Туркменистана, 1973, № 5.
  104. ПО.Насыров Ю. С. Фотосинтез хлопчатника //Хлопчатник, т.1У, Ташкент: АН УзССР, 1960, с. 118−143.
  105. Ш. Ничипорович А. А., Строганова JI.E., Чмора С. Н., Власова М. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах. М.: АН СССР, 1961, 133 с.
  106. А.Х. Объективная необходимость и основные предпосылки совершенствования размещения хлопководства //Материалы национальной конференции «Пути развития АПК Таджикистана: проблемы и суждения». -Душанбе: Хумо, 2003, с. 183−185.
  107. ПЗ.Пайзиев Я. Т. Изучение густоты стояния хлопчатника при различных междурядьях в зависимости от срока сева на лугово-болотной почве Ташкентской области. Автореф. канд. дисс. Ташкент, 1970.
  108. М.А. Почвы Таджикистана. Ташкент, 1935.
  109. В. Прибавка урожая //Сельское хозяйство Узбекистана, 1977, № 2.
  110. В.Г. Совещание о сроках сева хлопчатника и система допосевной обработки почвы //Изв. АН УзССР, 1954, № 2.
  111. Я.Д., Ахунов Т. Широкорядные посевы в совхозе имени В. И. Ленина //хлопководство, 1967, № 6.
  112. А.А., Айтмуратов Т. Изучение густоты стояния хлопчатника в зависимости от водного режима в условиях ККАССР //Труды СоюзНИХИ, вып. 39, Ташкент, 1978.
  113. Рекомендации по дальнейшему развитию хлопководства в Узбекской ССР. Ташкент, 1972.
  114. Рекомендация по выращиванию высоких урожаев хлопка в Таджикской ССР. Душанбе, 1983
  115. Ю.М. Развитие хлопководства в США //Хлопководство в США, М., 1973.
  116. Г. К. Процессы созревания коробочек хлопчатника. Ташкент, 1953.
  117. Г. К. Своевременный сев залог высокого урожая // Блокнот агитатора. Ташкент, 1956, № 5, с. 14−20.
  118. А.Н. Сероземы Средней Азии. М.: АН СССР, 1951.
  119. И. Размещение хлопчатника на луговых почвах Хорезма //Сельское хозяйство Узбекистана, 1979, № 5, с. 16−17
  120. С.Т., Абдуллаев Х. А. Методы селекции растений. Душанбе: ТАУ, 2002. 136 с.
  121. С.Т., Джабаров X. Определение аттрагирующей способности коробочки у хлопчатника Gossypium hirsutum L. Душанбе, 1995. 14 с.
  122. А.С. Широкорядные посевы хлопчатника в Аккурганском районе //Сельское хозяйство Узбекистана, 1968, № 11.
  123. .С. Современное состояние и пути развития хлопководства в Таджикистане //Изв. АН РТ. Отд. биол. и мед. наук., 2006, № 2(155), с. 14−27
  124. Г. Г., Махкамбекова А. Сорт Андижан-6 в загущенных посевах //Тезисы докладов республиканского совещания. Ташкент, 1979.
  125. Н., Зауров Э. И. Густота и урожайность хлопчатника на луговых почвах Наманганской области //Труды СоюзНИХИ, вып.39. Ташкент, 1978.
  126. ., Рахманкулов Ф. Факторы повышения урожайности //Хлопководство, 1974, № 4, с. 16−17.
  127. Н.Г., Мухамедханов С. Р., Шафрин А. Н. Генетика, селекция и семеноводство хлопчатника. Ташкент: Мехнат, 1978, 320 с.
  128. И.С. Агротехническая и экономическая эффективность посевов хлопчатника с широкими междурядьями //Сборник научных работ аспирантов СоюзНИХИ, вып. V, Ташкент, 1964.
  129. И.С., Мамбетназаров Б. М. Особенности возделывания хлопчатника в условиях Каракалпакии. //Тезисы докладов научной конференции. Ташкент, 1979.
  130. В.П. Влияние температуры в период формирования коробочек на урожайные качества семян //Д.АН УзССР, 1960, № 7.
  131. П.В. Водный режим и динамика развития хлопчатника. Москва, 1934
  132. .П. О сроках сева хлопчатника в Узбекистане //Хлопководство, 1957, № 1.
  133. Таджикистан (Природа и природные ресурсы). Душанбе: Дониш, 1982, 601 с.
  134. С.М., Кахрамонов X., Азнауров А. Эффективность двухстрочных посевов хлопчатника. Ташкент, 1974.
  135. Х.Х. О сроках посева хлопчатника //Отчет Хорезмской опытной станции, 1966.
  136. А.В. и др. Эксперимент обещает успех //Сельское хозяйство Узбекистана, 1972, № 11.
  137. Т. Влияние густоты стояния и сроков полива на урожайность хлопчатника //Тезисы докладов научной конференции. Ташкент, 1979.
  138. X., Орунов С. О сроках сева хлопчатника //Хлопководство, 1976, № 4, с. 617
  139. Ф.И. Изучение густоты стояния хлопчатника. Годовой отчет о густоте и сроках сева хлопчатника за 1952 г. Ферганская опытная станция СоюзНИХИ, 1952.
  140. ., Троицний А. Особенности агротехники хлопчатника при узкорядных и квадратно-гнездовом способе размещения растений. //Хлопководства, 1954, № 12.
  141. В.А., Сафаров Е. Ш. Эффективность загущенных посевов хлопчатника в Сырдарьинской области. Ташкент, 1976.
  142. Д. Об одиночном размещении растений хлопчатника в рядках//Хлопководство, 1951, № 6.
  143. С. Схемы посева, дозы удобрений и урожай хлопка. -Ташкент, 1976.
  144. А.Н., Султанов Ш. Изучение влияния различной густоты стояния хлопчатника на рост, развитие и урожайность хлопчатника сорта 5904-И. Ташкент: СоюзНИХИ, 1980
  145. А. Возделывание новых сортов хлопчатника при широких междурядьях//Хлопководство, 1970, № 8
  146. А.И. Густота стояния растений хлопчатника //В сб. Агротехнические мероприятия по повышению урожайности хлопчатника в 1932 г. -Москва Ташкент, 1932.
  147. А.И. Строение и развитие хлопчатника //В кн.: Хлопководство, ч.4. Ташкент: Госиздат УзССР, 1952.
  148. А.И. Строение и развитие хлопчатника //В кн. «Хлопководство», Ташкент, 1953.
  149. А.И. Зависимость величины плодоношения хлопчатника от характера развития его корневой системы //Труды ТашСХИ, вып. 7, Ташкент, 1956.
  150. А.И. Хлопководство. Часть I. Ташкент: Госиздат УзССР, 1959,253 с.
  151. М.А., Ханкишев B.C. Преимущества прогрессивной технологии производства хлопка//Хлопководство, 1973, № 10.
  152. Р. Р. Отчет Туркестанской сельскохозяйственной опытной станции за 1903 г. (ТУЗ, из департамента земледелия). Ташкент, 1905, с. 1025.
  153. Р. Р. Движение листьев хлопка // Изв Турк. Опытной станции. Вып.1,1911, № 1, с. 18−29.
  154. P.P. Опыты с густотой посадки хлопка и с числом растений в гнезде. «Изв. Туркестанской с.-х. опытной станции», вып. 1У, Ташкент, 1913.
  155. P.P. Опыты с густотой посадки хлопчатника в 1912 г. //"Изв. Туркестанской с.-х. опытной станции", вып. УШ. Ташкент, 1915.
  156. Ю.Д. Влияние сроков сева на густоту стояния и урожайность //Хлопководство, 1967, № 3, 29 с.
  157. К., Кушманбеков X., Наркулова А. Пути получения высокого урожая хлопка-сырца //Хлопководство, 1979, № 3, с. 21−22.
  158. Т.А., Файзуллаев А., Искандеров Г. Об эффективности широкорядных посевов в Азербайджане //Хлопководство, 1966, № 6
  159. Э.А., Ишанов Х. Б., Ландес Г. А. Широкорядные посевы в совхозе «Хазарбарг» //Хлопководство, 1975, № 7.
  160. А. Р. Изучение сроков сева сельскохозяйственных культур на спланированных песках // Борьба с ветровой и ирргационной эрозией почв при возделывании хлопчатника. Труды Союз НИХИ. Вып.55. Ташкент, 1984, с. 19−23.
  161. С.Х., Назаров М., Ганиев В. М. Действие внешних факторов среды на рост вегетативной массы, опадение плодовых органов и технологические свойства хлопка-сырца //Узбекский биол. журнал, 1974, с. 26−32.
  162. С.Х., Камалова М. Особенности возделывания хлопчатника на сероземах // Сельское хозяйство Узбекистана, 1983, № 3, с. 19−20. *
  163. С.Х., Соловьев В. П., Камалова М., Мавлонов Ш. Факторы урожайности хлопачатника//Ташкент: ФАН, 1983,168 с.
  164. С.Х. Закономерность развития хлопчатника при различном размещении растений в гнезде //Хлопководство, 1964, № 5.
  165. С.Х. Влияние размещения растений на некоторые физиологические процессы и урожайность хлопчатника //Узбекский биологический журнал, 1966, № 2.
  166. С.Х. и др. Широкорядный сев хлопчатника. Ташкент, 1974.
  167. С.Х. Продуктивность хлопчатника в зависимости от размещения растений //Хлопководство, 1965, № 4.
  168. С.Х. Эффективность широкорядных посевов хлопчатника //Хлопководство, 1962, № 11.
  169. С.Х., Ганиев В. Ш., Ибрагимов Г. А. Густота залог урожая //Сельское хозяйство Узбекистана, 1973, № 4.
  170. С.Х., Ибрагимов Г. А. Двухстрочный посев //Хлопководство, 1975, № 3.
  171. С.Х., Ибрагимов Г. А. Основные итоги исследований по густоте стояния хлопчатника //Тезисы докладов научной конференции. Ташкент, 1979.
  172. С.Х., Ибрагимов Г. А., Таиров С. М. Густота и урожайность хлопчатника. Ташкент, 1977.
  173. С.Х., Назаров М. Влияние факторов среды на структуру куста и урожайность хлопчатника. Ташкент, 1976.
  174. С.Х., Якубжанов О. Размещение хлопчатника на типичном сероземе //Сельское хозяйство Узбекистана, 1979, № 4.
  175. П. П. Никольский В. В. К вопросу об эффективности схем размещения хлопчатника//Хлопководство, 1956, № 1, с. 28
  176. П. П., Александров М. К., Никольский В. В. И др. Густота стояния хлопчатника. Ташкент: АН УзССР, 1953, с. 74
  177. П.П. и др. Гнездовой и квадратно-гнездовой посев хлопчатника. Ташкент, 1954.
  178. П.П. О повышенной густоте стояния и правильном размешении растений хлопчатника. /Изв:АН УзССР, 1952, № 2.
  179. П.П. Одиночное размещение растений хлопчатника в гнезде. Газета «Советское хлопководство» от 3 декабря 1950 г.
  180. П.П. Повышенная густота стояния и правильное размещение растений хлопчатника. Ташкент, 1953.
  181. О. Влияние густоты стояния, схем размещения растений и уровня минерального питания на урожайность хлопчатника // Труды САО ВАСХНИЛ, вып. 8, 1980.
  182. О. Урожайность хлопчатника в зависимости от густоты стояния и уровня минерального питания //Тезисы докладов научной конференции. Ташкент, 1979.
  183. Г. И. Влияние форм азотных удобрений на выход и качество волокна// Сельское хозяйство Узбекистана, Ташкент, 1961, № 12. с. 31−34.
  184. П.Я. Площадь питания под хлопчатник. Результаты работ 1927 г. //Известия Хорезмской опытной станции, вып. 1, Ташкент, 1927.
  185. П. А. Площадь питания под хлопчатник // Хлопководство, 1928, № 5−6, с. 325−330.
  186. Abdel Ghaffar Selim. Bud-shedding and its relation to pollen development in cotton. Egypt Min. Agr. Tech. and Scient. Serv. Bot. Sect. Ball. 206, p. 19, 1939.
  187. Ahlawt Sahni Studiss on fertilily lewis and planting densities in cotton lndion J.
  188. Bailey M.A., Trought T. Growth, budshedding and flower production in Egyptian cotton. Tech. and Sci. Ser. Ball. 65, Min. Agr. Egypt., 1927.
  189. Balls W.L. Holton I.S. Analysis of agricultural yield. Phil. Trans. Roy. Soc., p. 348−374, 1915.
  190. Balls W.L. The cotton plant in Egypt. Macmillan, London, 1912.
  191. Barritt M.A. The determination of Fineness of Egyptian cotton and its Relation to quality. Cott. Grow. Rev., v. 7, p. 19−29, 1930.
  192. Brown C.H. Seed rates and Spacings. Egyptian Cott. Gaz., v. 27, p. 19−21, 1956.
  193. Buxton D. Fruiting pattern in narrow-row cotton Crpos. Sc. 1979. 19.
  194. Demolon A. Croissance des vegetaux cultives. Paris, 1956.
  195. Ee-Zir K. Essects of row spacing on lotton yield, guality, und plant charactertbtics. Calig.Wniw. Diw. Agr. Sc. Bull. 1982. 2−7.
  196. Ewing E.C. A study of certain environmental factors varaital differences influencing the fruiting of cotton. Agr. coll. Messip, 1918.
  197. Franccals L Narrow row cotton (Jossyptum Rirsutum J), under Saline conolitione. Trrigot. Sc 1982. 49−156.
  198. Growther F., Lambert A.R. The interrelation of Factory Controlling the Production of Cotton under irrigation in the Sudan. Journ. Agr. Sci., v.22, p.617 638, 1933.
  199. Hoagland D.R. Lectures in the Anoganic Nutrition of Plants. Chronica Botanica, Waltham, Mass., 1944.
  200. Hutchinson R. Effects of row spocins on cotton varistiss- Northeast Res stat/Ann. Progress, 1982.
  201. Kincer I.B. Relation of Temperature to Planting and Harvesting Datec.-Monthly Weather Review, 1919.
  202. Peters R.W. Cotton planting. Extact from Queensland Agr. Jour., v.4p6−441, 1935.
  203. Phillips R.E. Minimum seedbed preparation for cotton. Agronomy journal, v.60. № 4, p.437−441,1968.
  204. Prescott J.A. The effect of water on the cotton plant. Suit. Agr. Soc., Cairo, Bull., 14, 1924.
  205. Simpson B.M. Stone B.M. Viability of cottonseed as affected by field conditions. Jour. Agr. Res., v.50, p.434−437, 1935.
  206. Smilh C. Peant spucings with irrigated cotton. Agron. 1975. 71.
  207. Tew P., Taylor S.A., Ashcroft H.L. Influence of Soil Temperature under various environmental conditions. Agronomy Jour., v.55, № 6, p.558−569, 1963.
  208. Ware Y.O. Cotton Spacong J. Studies of the effect on yield and earliness. Univ. of Arkonsas Agr. Exp. Sta. Bull., 230, p.69−24, 1929.
  209. Woodruf J.M., Macain F.S., Hoveland C.S. Effect of relative humidity, temperature and light intensity during boll opening on cottonseed quality. Agronomy Journal, v.59, №. 5, p.441−444, 1967.
Заполнить форму текущей работой