Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Интеграция торгово-экономических отношений стран

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По результатам обследования производств были выявлены проблемы развития и продвижения экспорта. Анализ ситуации показал, что в решении проблемы усиления экспортной составляющей предприятий несырьевого сектора Восточно-Казахстанской области необходима разработка инструментов и механизмов продвижения экспорта с учетом потребностей действующих и потенциальных экспортеров. При этом основными… Читать ещё >

Интеграция торгово-экономических отношений стран (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Теоретические основы международных торгово-экономических отношений
    • 1. 1. Теоретические подходы к интеграции, как закономерности развития современной экономики
    • 1. 2. Интеграционные формы международных торгово-экономических отношений
    • 1. 3. Мировой опыт создания свободных торгово-экономических зон
  • Глава 2. Состояние интеграционного развития торгово-экономического сотрудничества стран
    • 2. 1. Тенденции развития интеграционного торгово-экономического сотрудничества
    • 2. 2. Оценка деятельности созданных свободных торгово-экономических зон
  • Глава 3. Использование приоритетов в развитии международной торгово-экономической интеграции стран
    • 3. 1. Приоритетные направления развития интеграционных процессов в торгово-экономических отношениях стран
    • 3. 2. Усиление экспортной составляющей интеграционного торгово-экономического сотрудничества стран

Актуальность темы

исследования. Важнейшей материальной предпосылкой налаживания плодотворного экономического взаимодействия государств, особенно в условиях глобализации экономики, выступает международное разделение труда. Являясь функцией развития производительных сил и производственных отношений, оно обеспечивает условия для растущей взаимосвязи и взаимозависимости воспроизводственных процессов всех стран, расширяет пределы интернационализации до общемировых.

Процессы интернационализации хозяйственной жизни идут уже не один десяток лет, но именно в последние годы, долго накапливающиеся количественные и качественные изменения в процессах глобализации и регионализации привели к новому статусу экономической жизни в целом, к новому содержанию международных экономических отношений. С одной стороны, все больше экономических объединений и группировок возникает на мирювои арене, образуя региональные экономические пространства. С другой стороны, интеграция на глобальном уровне стирает границы между странами и региональными объединениями, взаимодействующими между собой путем международного обмена продукцией, услугами, капиталом и технологиями.

В последние десятилетия интеграция становится все более усиливающейся тенденцией общественного развития. Процессы интеграции востребованы жизнью. В одиночку поднять экономический потенциал каждого государства невозможно. На территории стран СНГ могут быть реализованы масштабные экономические проекты, которые позволяют эффективно развивать хозяйство каждого государства в отдельности и всех вместе. Всемирное развитие показывает, что интеграция является велением времени, законом всемирного хозяйства. Это не историческая случайность, а закономерное отражение объективных потребностей времени.

Анализ различных торгово-экономических групп говорит об определенных общих закономерностях развития региональной интеграции. При всем том, что каждая региональная экономическая система уникальна, объективное содержание интеграции предполагает наличие общих черт, заключающихся в переплетении, взаимопроникновении и сращивании воспроизводственных процессов. Все это обусловливает возрастающую значимость исследования данной проблемы и необходимость ее теоретико-методологического осмысления.

Степень изученности проблемы. Теоретико-методологические основы исследования интеграционных процессов были разработаны в классических работах Баллаша Б., Кейнса Дж. М., Маркса К., Маршалла А., Риккардо Д., Самуэльсона П. Смита А., Стиглица Дж. Значительный вклад в разработку данной проблемы внесли российские ученые: Абалкин JI., Авдашева С., Барановский В., Винокуров Е., Глазьев С., Качалов Р., Клейнер Г., Кочетов Э., Тамбовцев В., Шишков Ю. и др.

Определенный вклад в решение данного вопроса внесли кыргызские и v и и 1 1 * казахские ученые, такие как Койчуев Т. К., Идинов К. И., Кумсков В. И.,' Бровко H.A., Сарыбаева Ж. С., Кошанов А., Сатубалдин С., Ашимбаева А. Т., Алшанов Р., Кушкумбаев С. К., Омаров Н. М., Омуралиев Н. О., Жекшенкулов А. и др.

Системное представление о перспективах интеграции в СНГ, о практических проблемах развития конкретных направлений сотрудничества в области торгово-экономических отношений Казахстана и Китая сложилось на основе работ специалистов, посвященных исследованиям формирования механизма регулирования интеграционных процессов: Лебедева С., Мансурова Т., Исингарина Н., Комарова В., Корочтеня И., Кротова М., Примбетова С., Рапоты Г., Строева Е и др.

В обширной научной литературе проблемы интеграции исследованы подробным и всесторонним образом. Несмотря на широту и разносторонность рассмотрения проблем интеграции, тем не менее, недостаточно внимания уделяется исследованиям, направленным на раскрытие методологических, теоретических основ, тенденций и особенностей развития экономической интеграции на евразийском пространстве. Остается много нерешенных вопросов, требующих серьезного внимания, как с теоретической, так и с практической сторон.

При теоретическом обосновании проблем, связанных с интеграцией торгово-экономических отношений стран, важно определить, при каких условиях будет наиболее эффективной та или иная интеграционная группировка, какие закономерности определяют эти условия, какие необходимо принять меры по формированию направлений регулирования интеграционного торгово-экономического сотрудничества стран.

Все это сообщает особую актуальность исследованию, которая усугубляется отсутствием в современной экономической литературе комплексных исследований о современном развитии интеграционных процессов в Казахстане.

Актуальность темы

диссертационной работы обусловила цель и задачи исследования. ', ' < ' ' (.

Целью исследования является раскрытие теоретико-методологических основ, тенденций и особенностей развития интеграции торгово-экономических отношений стран, направленных на разработку практических рекомендаций по совершенствованию интеграционных процессов между странами.

Исходя из поставленной цели, в работе предусматривалось решение следующих задач: обосновать теоретические подходы к интеграции, как закономерности развития современной экономикиисследовать интеграционные формы международных торгово-экономических отношенийпроанализировать мировой опыт создания свободных торгово-экономических зонвыявить тенденции развития интеграционного торгово-экономического сотрудничествадать оценку деятельности созданных свободных торгово-экономических зонопределить приоритетные направления развития интеграционных процессов в торгово-экономических отношениях странобосновать необходимость усиления экспортной составляющей интеграционного торгово-экономического сотрудничества стран.

Объектом исследования являются торгово-экономические связи и отношения, складывающиеся между Республикой Казахстан и Китайской Народной Республикой.

Предметом исследования являются закономерности и особенности интеграции торгово-экономических отношений стран.

Теоретическая и методологическая основа исследования опирается на теоретические и методологические подходы и установки, выработанные экономической наукой, на фундаментальные научные разработки зарубежных,' российских и'1 казахстанских «ученых в «области интеграции' торгово-экономических отношений стран.

Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания, в первую очередь, диалектический и историко-логический, предусматривающие системный подход к решению организационных и социально-экономических проблем, исследование экономических явлений в развитии, во взаимосвязи и взаимообусловленности. Аргументация теоретических положений и полученных выводов осуществлялась автором на основе применения следующих общенаучных методов исследования в рамках системного подхода: логического, сравнительного, теоретического моделирования, использования приемов статистического анализа, а также методов научной абстракции, анализа и синтеза, обобщений и сравнительного анализа.

Информационная и эмпирическая база представлена законодательными и нормативными актами правительственных структур, регламентирующими процессы организационно-структурного развития экономики, официальными данными Государственного комитета РК и КНР по статистике, материалы, опубликованные в монографиях отечественных и зарубежных исследователей, статьях в периодической печати, а также результаты хозяйственной практики крупнейших казахстанских компаний.

Область исследования. Диссертационное исследование выполнено в соответствии с п. 1.1 — «Политическая экономия: структура и закономерности развития экономических отношенийзакономерности глобализации мировой экономики и ее воздействие на функционирование национально-государственных экономических систем» специальности 08.00.01 — «Экономическая теория» Паспорта специальностей ВАК РФ (экономические науки).

Наиболее существенные результаты, полученные лично автором и их научная новизна.

1 ' * I, < '.

— обоснован теоретический-подход к интеграции, как объективной-закономерности развития современной экономики.

— определены и систематизированы цели, предпосылки, формы, этапы и преимущества развития торгово-экономических отношений стран.

— выявлены особенности функционирования различных моделей интеграции, всесторонне показана неэффективность сырьевой модели экспорта.

— раскрыта роль свободных экономических зон в экономическом развитии стран и в условиях трансграничного сотрудничества Казахстана и КНР.

— выявлены тенденции в развитии интеграции торгово-экономических отношений РК и КНР.

— определены приоритетные направления в развитии интеграционных отношений двух стран.

Теоретическая значимость полученных результатов заключается в расширении и углублении научных представлений о сущности процессов интеграции торгово-экономических отношений стран. Результаты исследования создают теоретические предпосылки для совершенствования экономической интеграции в межстрановых отношениях PK и КНР. Выводы и рекомендации работы могут быть использованы специалистами, аспирантами и студентами, осуществляющими исследовательскую и учебную и деятельность в области экономической интеграции. Ряд положений диссертации может быть использован в учебном процессе в высших учебных заведениях при преподавании учебных курсов «Экономическая теория», «Международная экономика», «Макроэкономика» и др.

Научная и практическая значимость исследования.

Полученные в ходе исследования новые научные результаты, теоретические выводы и предложения могут послужить основой для дальнейших теоретических и прикладных исследований в области экономической интеграции. Практическая значимость исследования состоит, (' Ч 'V1 ' «< ' 1.

В том, что обоснованные методологические подходы, — теоретические положения, методическая база, теоретические выводы и практические рекомендации могут быть использованы органами законодательной и исполнительной власти стран при разработке интеграционной политики в перспективе.

Апробация результатов исследования.

Полученные на различных этапах исследования результаты и выводы прошли апробацию и получили положительную оценку на научных конференциях международного, регионального и вузовского уровней в городах Москва, Санкт-Петербург, Алматы, Семипалатинск, Усть-Каменогорск, Бишкек и др. в 2001;2011гг. Автор принимал участие в научно-практических конференциях внутривузовского, республиканского и международного масштаба. Отдельные положения и выводы диссертации внедрены в практику, о чем имеются следующие акты внедрения: Аппарата.

Акима Восточно-Казахстанской области при разработке нормативного документа «Стратегия развития внешнеэкономической деятельности Восточно-Казахстанской области на 2010;2014 годы», 00 «Молодежная студенческая инициатива» при реализации проекта «Создание и организация деятельности бюро консалтинговых услуг по продвижению экспорта Восточно-Казахстанской области».

Публикации результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 15 печатных работах, в т. ч. в 3 статьях в изданиях, входящих в перечень ВАК России, всего объемом 4,4 п.л.

Структура диссертационной работы последовательно раскрывает содержание исследования и состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка использованной литературы.

Заключение

.

Исследование теоретико-методологических и практических вопросов интеграции торгово-экономических отношений стран позволило раскрыть как сущностные характеристики изучаемого явления, так и определить тенденции и приоритетные направления его дальнейшего развития. Результаты диссертационного исследования заключаются в следующем:

Анализ теорий экономической интеграции позволил сделать вывод о том, что важнейшей материальной предпосылкой налаживания плодотворного экономического взаимодействия государств, особенно в условиях глобализации экономики, выступает международное разделение труда. Являясь функцией развития производительных сил и производственных отношений, оно обеспечивает условия для растущей взаимосвязи и взаимозависимости воспроизводственных процессов всех стран, расширяет пределы интернационализации до общемировых. Как отмечал В. И. Ленин, в условиях развития мирохозяйственных связей «. .внутренний рынок при капитализме неизбежно связан с внешним».1.

Обосновывая закономерный характер развития интеграционных процессов, в работе подчеркивается, что поскольку в современных условиях все страны мира в большей или меньшей степени включены в процесс международного разделения труда, то вследствие этого, по мере развития производительных сил меняется не только его содержание, но и характер. МРТ составляет основу экономического сотрудничества, которое неизбежно ведет к развертыванию интеграционных процессов.

В основе этого процесса лежат законы экономической теории. Движущей силой МРТ выступают законы стоимости, спроса и предложения. В любых социально-экономических условиях стоимость образуется из затрат.

1 Ленин В. И. Развитие капитализма в России. 5-е изд. T.3. М.: Политиздат, 1971, С. 364. ч средств производства, оплаты необходимого труда и прибавочной стоимости, вследствие чего все товары, поступающие на мировой рынок, участвуют в формировании интернациональной стоимости. Реализация преимущества МРТ в ходе международного обмена товарами и услугами обеспечивает любой стране при благоприятных условиях получение разности между интернациональной и национальной стоимостью экспортируемых товаров и услуг, а также экономию внутренних затрат путем отказа от национального производства товаров и услуг за счет более дешевого импорта.

Анализируя тенденции и закономерности развития процесса взаимодействия и взаимоприспособления национальных хозяйств, автор подчеркивает, что начиная с 50-х — 60-х годов XX века многие страны добровольно отказываются от полного национального суверенитета и образуют интеграционные объединения с другими государствами. Главной причиной выступает стремление к повышению экономической эффективности производства, а сама интеграция носит, прежде всего,, экономический (характер. < Данный" к ** процесс развития j устойчивых" экономических связей между странами, выхода воспроизводственного процесса за рамки национальных границ, международного обобществления самого процесса производства и расширения рынка, представляет собой закономерность современного этапа интернационализации и усиления взаимозависимости экономик стран.

Анализируя теоретические воззрения на разделение труда между странами в работе отмечается, что в основе теории международной экономической интеграции, хотя в ней и существуют разные направления, лежит классический принцип выгоды страны от специализации производства и обмена товарами на базе международного разделения труда, основанный классиками экономической теории и сторонниками свободной торговли.

В работе проанализированы теоретические воззрения на разделение труда между странами в рамках «чистой теории» международной торговли (А.Смит, Д. Риккардо, чей вклад в теорию интеграции связан с абсолютными и с относительными преимуществами, возникающими в результате разделения труда), концепции «относительного изобилия одного из факторов производства» Э. Хекшера и Б. Олина, на дальнейшее развитие неоклассической теории внешней торговли — теорему о выравнивании цен на факторы производства П.Самуэльсона. Большое внимание уделено попыткам теоретического осмысления процессов региональной интеграции в русле неолиберального направления (А.Предоль, В. Репке), которые понимали под интеграцией создание единого геоэкономического пространства, включающего несколько стран, где внешнеторговая и валютно-финансовая сферы полностью освобождены от контроля государства.

Среди современных теорий экономической интеграции в работе проанализированы такие направления теоретических воззрений, как: неолиберализм, корпорационализм, структурализм, неокейнсианство, дирижизм и др. Указывается, что, несмотря на различия в подходах, идеологии, определениях тех или иных интеграционных процессов и ¡-группировок, в, них можно выделить" некоторые к общиечерты', и закономерности.

Определены и систематизированы цели, предпосылки, формы, этапы и преимущества развития торгово-экономических отношений стран.

Говоря о целях интеграции — устранение национальных барьеров на пути взаимного торгового и инвестиционного взаимодействия, создание равных условий хозяйствующим субъектам государств, наращивание объемов и расширение набора товаров и услуг на основе обеспечения эффективности хозяйственной деятельности, подчеркивается тот факт, что исходным пунктом интеграции являются прямые международные экономические (производственные, научно-технические, технологические) связи, которые обеспечивают постепенное сращивание национальных хозяйств. За этим следует взаимоприспособление экономических, правовых, фискальных, социальных и прочих систем до определенного сращивания государственных управленческих структур.

Исследуя сущностные и объективные предпосылки международной экономической интеграции автором разделяется точка зрения о том, что это понятие подразумевает создание некоей целостности системного характера.1 При этом участие государств в той или иной подсистеме межгосударственных отношений далеко не во всех случаях свидетельствует об их интеграции. Необходимыми критериями интеграции выступают такие, как:

— выделение, обособление связей и отношений, существующих между государствами;

— управление в интеграционных процессах, целенаправленные действия и регулируемость в интеграционном комплексе;

— соотношение в интеграционном комплексе целого и частных структурных элементов.

Обосновывая предпосылки интеграции, автор в числе основных выделяет следующие: | - сходство уровней экономического развития интегрирующихся стран-,.

— территориальная близость;

— демонстрационный эффект;

— влияние политических режимов на выработку общего курса интеграции;

В работе выявлены особенности функционирования различных моделей интеграции. Отмечается, что многообразие моделей интеграции в Северной Америке, Латинской Америке, в АТР, Африке, на Ближнем Востоке, отразившее значительную дифференциацию страновых, региональных и субрегиональных экономических систем, механизмов воспроизводства, других ключевых параметров развития, позволяет видеть и.

1 Альтовский Е. Мировая внешняя торговля в 2008—2009 годах / Е. Альтовский // Внешняя торговля, 2009. -№ 4. — С.7−9. частичную модификацию классической схемы в одних случаях и ее существенную трансформацию в других.

В СНГ реализуется модель «разноскоростной» интеграции, предусматривающая в рамках одной региональной интеграционной группировки применение разными странами-членами различных форм интеграции. В наибольшей мере здесь получила распространение модель многоуровневой интеграции, суть которой состоит в том, что объединяться в интеграционные блоки должны в первую очередь государства, которые потенциально наиболее близки друг другу по многим экономическим, политическим и культурным параметрам. Вследствие этого на пространстве СНГ сложились несколько интеграционных межгосударственных объединений и организаций, различающихся по составу участников и задачам взаимодействия, в первую очередь таких, как Союзное государство России и Беларуси, Евразийское экономическое сообщество (ЕврАзЭС), ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдова). Центральноазиатское ' экономическое сообщество (ЦАЭС). Отмечается, что ¦' интеграционные-ч" - процессы в ЕврАзЭС имеют определенную специфику, обусловленную различной экономической и политической ситуацией в странах-участницах.

Развитие интеграционных процессов в Центральной Азии характеризуется также экономическим и политическим взаимодействием государств, входящих в Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС). Китай фокусирует свои усилия на экономической составляющей ШОС, считая, что именно она позволит сбалансировать все структуры интеграционного объединения и усилить его консолидирующую силу. Благодаря позиции Китая внутри ШОС обозначился экономический и гуманитарный векторы сотрудничества.

Подчеркивается, что на настоящем этапе никакая другая международная структура, кроме ШОС, не способна дать центрально-азиатским странам возможность для выстраивания наиболее адекватной модели взаимодействия друг с другом и с основными вне региональными центрами силы. Образование ШОС позволило впервые в истории объединить Китай, Россию и страны Центральной Азии, создав многосторонний механизм региональной безопасности и экономического сотрудничества.

В то же время автор исследования отмечает, что есть ряд моментов, которые могут оказать негативное влияние на развитие организации. В частности, это то, что ШОС пока не в состоянии реализовать заложенного в ней потенциала. Дело в том, что она объединяет страны с весьма различным экономическим, военным и политическим потенциалом, что не способствует осуществлению целого ряда проектов, требующих хотя бы пропорционального финансового и материального участия членов ШОС.

В диссертационной работе раскрыта роль свободных экономических зон в экономическом развитии стран. Обосновывается тезис о том, что в системе мировых хозяйственных связей свободные экономические зоной предстают в основном как фактор ускоренного экономического роста за счет активизации международного товарооборота, мобилизации инвестиций, обмена, технологиями, информацией, углубления интеграционных ' экономических процессов. Создание свободных экономических зон рассматривается как важное звено в реализации принципов открытой экономики. Их функционирование связывается с либерализацией и активизацией внешнеэкономической деятельности.

Отмечается, что мировой опыт создания и функционирования свободных экономических зон свидетельствует о том, что наряду с зонами, созданными для углубления интеграции с мировым рынком, стимулирования международных экономических связей (зоны свободной торговли, экспортно-производственные, таможенные и др.), существуют зоны с особым режимом поощрения соответствующих видов деятельности и отраслей производства.

Помимо привлечения иностранного капитала, задействуемого для активизации экономических процессов внутри страны, создание производственных свободных экономических зон увязывают с тремя основными задачами:

— стимулирование промышленного экспорта и получение на этой основе валютных средств;

— рост занятости;

— превращение зон в полигон по опробованию новых методов хозяйствования, полюса роста национального хозяйства.

Большое внимание в диссертационной работе уделено опыту и предпосылкам создания свободных экономических зон в КНР. Отмечается, что китайский опыт применения на практике идеи свободных экономических зон, стал одним из самых успешных в мире. В Китае специфика СЭЗ состоит в том, что основную роль в многоукладном хозяйственном комплексе на их территории играют смешанные, контрактные и чисто иностранные предприятия, а главным регулятором выступает рынок. Для иностранных инвесторов в этих зонах существует ряд особых привилегий и льгот, касающихся налогообложения, арендной платы за пользование землей, рассмотрения заявок на создание предприятий. , — ' '.

Изучение зарубежного опыта создания свободных экономических зон позволил сделать вывод о том, что эффективная реализация данной экономической формы может осуществляться при соблюдении следующих обязательных условий:

— объектам экономического роста должен быть предоставлен льготный режим хозяйствования, они должны получать государственную поддержку, включая гарантии для привлечения инвестиций, а также частичного бюджетного финансирования;

— создание СЭЗ может являться действенным орудием региональной политики, служить катализатором созидательных экономических процессов;

— на территории СЭЗ должен действовать особый режим осуществления предпринимательской деятельности.

В ходе проведенного исследования были выявлены тенденции в развитии интеграции торгово-экономических отношений РК и КНР. Анализ ситуации показал, что в основе казахстанского подхода к многостороннему сотрудничеству лежит концепция разноскоростной интеграции, исходящая из возможности формирования узкой группы стран, связанных узами более тесной интеграции. Наряду со странами СНГ, Таможенного Союза, Европейского союза и других стран мира, одним из приоритетов торгово-экономического сотрудничества Казахстана является казахстанско-китайское стратегическое партнерство, играющее важную роль в обеспечении безопасности и стабильности на евразийском континенте. Указанный вывод обосновывается анализом данных статистики внешней торговли Республики Казахстан.

Целый ряд заключенных, за последнее время, двусторонних соглашений свидетельствует о переходе двух стран на новый качественный уровень отношений. К наиболее важным документам можно отнести соглашения по развитию двустороннего сотрудничества в различных сферах. В числе приоритетных отраслей стратегического партнерства КНР и РК были определены следующие сферы: энергетика, коммуникации, транспорт,. освоение полезных ископаемых, — машиностроение, улучшение структурьг' г, ' :" .

1 1 I 1 1 ' * ' торговли.

Большинство соглашений касается сфер сырьевого сектора — отрасли электроэнергетики, топливной сферы и нефтегазовой сферы. Вместе с тем, в принятых документах, охватывающих различные сферы деятельности, отмечается, что стороны продолжат переход от реализации крупных проектов в нефтегазовом секторе к важным проектам в несырьевых отраслях, особенно в таких как нефтегазовое машиностроение, пищевая и текстильная промышленность, транспортно-логистические услуги, металлургия, производство строительных материалов и туризм.

Отмечается, что казахстанский экспорт в Китай как в начале 90-х годов, так и сегодня сохраняет преимущественно сырьевой характер. Поток товаров, идущий в обратном направлении — из Китая в Казахстан, намного больше диверсифицирован. За чисто количественными показателями о наращивании товарооборота между странами скрываются нарастающие поставки казахстанского сырья, продукции низких переделов (руда, металлолом, нефть, черные и цветные металлы), и встречные потоки китайского капитала и готовой продукции, заполняющей практически все ниши внутреннего рынка.

Автором исследования определены приоритетные направления в развитии интеграционных отношений двух стран. Подчеркивается, что сфера торговых отношений обеих стран обладает значительным потенциалом для дальнейшего развития. Казахстаном планируется наращивать вывоз в Китай черных, цветных металлов и продуктов нефтехимии, диверсифицирование направлений экспорта за счет увеличения объемов поставки электроэнергии, удобрений, зерна, машинотехнической и животноводческой продукции. Для Казахстана все более актуальным становится развитие прямых экономических связей между регионами и предприятиями обеих стран, активный перевод в практическую плоскость инвестиционных планов ряда крупных казахстанских компаний по освоению китайского рынка. В их I, • ¦ ' (* ч.

А, ' ', 1, ' ' -Л >. , I '. , л I •, ¦, 1 I '1. ' 1 I ч?, 1 чч *- числе: строительство электростанции в1 Экибастузе,' линии электропередачи до СУАР, металлургического завода в Павлодаре, автодороги из Западного Казахстана до станции «Хоргос».

Прогнозируя дальнейший характер китайского экономического проникновения в Казахстан, автор исследования отмечает, что активность в РК компаний из КНР будет возрастать, прежде всего, в сырьевых отраслях, главным образом в ТЭК. За пределами же сырьевых отраслей китайское экономическое присутствие, скорее всего, останется по-прежнему малозаметным. На наш взгляд, единственное направление, где деятельность китайских компаний в ближайшее время не только не ослабнет, а с высокой долей вероятности будет только усилена — это отрасли ТЭК, в первую очередь нефтегазовая и атомная (в плане добычи урана), где КНР будет по-прежнему руководствоваться не столько коммерческими, сколько стратегическими соображениями.

Исследуя различные аспекты взаимодействия Казахстана с Китаем, автор обращает внимание на значительный опыт КНР в развитии сотрудничества. Умело, отстаивая свои интересы в процессе активного проникновения на мировой рынок, расширяя взаимоотношения со многими странами, Китайская республика добивается значительных результатов, подчиняя национальным целям и высокоразвитые и развивающиеся экономики. Казахстан, обладая значительным экономическим потенциалом, достаточно емким рынком, диверсифицировав ключевые отрасли, способен определять приоритетные условия взаимодействия с соседними государствами. Автор указывает, что эти возможности следует настойчиво использовать, динамично развивая отношения в несырьевом секторе экономики.

Выделяя в приоритетах дальнейшего сотрудничества усиление экспортной составляющей интеграционного торгово-экономического сотрудничества стран, автором исследования была проведена диагностика предприятий регаона Восточного Казахстана с целью выявления1 ^ проблем? предприятий несырьевого сектора связанных с экспортной деятельностью. Пилотными отраслями проекта были выбраны пищевая, химическая и машиностроительная отрасль. Целями проведения диагностики являлись следующие:

1. определение потенциальных и действующих экспортеров, а также продукции, которые могут экспортироваться или уже экспортируются Казахстаном;

2. оценка экспортной готовности казахстанских предприятий, базирующаяся на результатах их технической, операционной и коммерческой деятельности;

3. выявление проблем и барьеров, препятствующих развитию экспортного потенциала казахстанских предприятий;

4. выработка соответствующих мер по поддержке казахстанских компаний по развитию их экспортных возможностей.

По результатам обследования производств были выявлены проблемы развития и продвижения экспорта. Анализ ситуации показал, что в решении проблемы усиления экспортной составляющей предприятий несырьевого сектора Восточно-Казахстанской области необходима разработка инструментов и механизмов продвижения экспорта с учетом потребностей действующих и потенциальных экспортеров. При этом основными экономическими критериями эффективности проводимой работы должны выступать следующие показатели: развитие экспортного потенциала областиснижение безработицы и рост занятостиувеличение объемов экспорта продукцииувеличение доли экспортной продукции в общем объеме производстваувеличение численности участников внешнеэкономической деятельностиувеличение поступлений в бюджет от экспортеровизменение структуры экспортной продукции в сторону увеличения доли инновационной.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Монографии, брошюры, отдельные издания
  2. В. Региональная интеграция как фактор устойчивого развития Республики Казахстан в условиях глобализации. Диссертация на соискание ученой степени доктора политологических наук. Астана. 2007.
  3. А.Т. Китай в мировой экономике: динамика роста, стратегия и тактика преобразований, факторы конкурентоспособности А. Т. Ашимбаева. Алматы, 2008. — 632 с.
  4. В.М. Внешнеэкономическая деятельность: курс лекций /В.М. Безуглая. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. — 80 с.
  5. Большая Восточная Азия: мировая политика и региональные трансформации. / Под ред. Воскресенского А. Д. М.: МГИМО. 2010. — 194 с.
  6. Бургонов, О. В. Интеграционные процессы в мировой экономике: ' «:"' СПб., 1999.
  7. Взаимодействие России с Китаем и другими партнерами по Шанхайской организации сотрудничества. Отв. Ред. Болятко A.B. М.: Изд-во ВДВ РАН, 2008.
  8. В. К апрельскому визиту премьер-министра Казахстана К.Масимова в КНР/ В. К. Галямова. Алматы. -2008. — 28 апреля.
  9. М.Е. О развитии межгосударственной интеграции в СНГ и ЕврАзЭС. Формирование таможенного союза// Журнал: Проблемы современной экономики, № 1 (25)//www.m-economy.ru/art.php3?artid=23 331
  10. О. И., Полянова Т. Н. Внешнеэкономическая деятельность/ О. И. Дегтярева.- М., Дело, 2007. 234 с.
  11. А. И. Внешнеэкономическая деятельность: учебное пособие / А. И. Дралин, С. Г. Михнева. Пенза: Информационно-издательский центр ПГУ, 2006. — 127 с.
  12. П.ЕврАзЭС: экономическое притяжение. М.:Издво Секретариата интеграционного комитета ЕврАзЭС, 2005.
  13. А.Б. Международные экономические отношения/ А. Б. Ержанов. Алматы: Ун-т „Кайнар“, 1999. — 253 с.
  14. А.Е. Инновационное экономическое развитие Казахстана и Китая.- Астана.2007.
  15. Г. Региональная интеграция в Центральной Азии. Берлин: Германский фонд международного развития (ОБЕ), 1995. — 382 с.
  16. К. Кыргызстан в системе международных экономических отношений. Бишкек: Кыргызстан, 1997.-362 с.
  17. К.И. Социально-экономические проблемы занятости населения в Кыргызстане. Бишкек: Илим, 2003.-174 с.
  18. Н.К. Проблемы интеграции в СЕТ. Алматы, 1998.
  19. Казахстан в современном мире: реалии и перспективы. Под ред. Султанова. Алматы, Казахстанский институт стратегических исследованийIhttp://www.kisi.kz. ¦ 1. >, ^ < .»
  20. . Интеграция Казахстана и Центральной Азии в мировую экономику. Алматы, 2002.
  21. А. Международная экономика/ А. Киреев. М.: Международные отношения, 1997. — 435 с.
  22. Т. Экономика переходного периода. Бишкек: Илим, 1995. — 143с.
  23. Т. Постсоветская перестройка: теория, идеология, реалии. -Бишкек: Илим, 1999.-251 с.
  24. Т. Теория постсоветского реформирования.- Бишкек, 1997.
  25. Т.Дж. Первый этап экономических реформ Бишкек, 1998.
  26. М.Т. Формирование рыночной экономики СНГ в переходный период. Бишкек: Илим, 1999. — 87 с.
  27. Экономика Кыргызстана в последнее десятилетие XX века / Подред. Т. Койчуева Бишкек: ЦЭ и СР при МФ KP, 2000. — 200 с.
  28. Комиссия Таможенного coro3a.//http://tsouz.ru/Pages/Default.aspx
  29. H.A. Практика внешнеэкономической деятельности / Корепанова. H.A. М., 1993.- 122 с.
  30. . Тенденции развития рынка труда KP.- Б., 2001.
  31. П.Р., Обстфелд М. Международная экономика. Теория и политика. М., 1997.
  32. Кудабаев 3. Население Кыргызстана. Национальные статический комитет Кыргызской Республики. Бишкек, 2004.
  33. Н. В. экспортном исполнении.// http://www.zakon.kz/61 164-v-ieksportnom-ispolnenii.-pered-tem-kak.html
  34. В. Рыночная экономика для всех. Бишкек: Илим, 1996.С.26
  35. Д. О моем времени: Воспоминания. Алматы, 1992.
  36. П.К., Токтоматов К. Ш. Переходный период: реалии и перспективы экономического развития Кыргызской Республики. Жал ал-.1., г1. Абад, 1996.
  37. Р. Макконнелл, Стэнли Л. Брю Экономикс М.: «Республика», 1992.
  38. М. Основы взаимодействия ОБСЕ и СВМДА в контексте председательства Республики Казахстан // Журнал «Analityc"№ 2, 2010. Алматы, КИСИ.
  39. В.И. Полн. собр. соч., 5-ое изд., Т. 3. С. 549.
  40. К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. Книга I: Процесс производства капитала / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд. Т. 1. С. 1−900.
  41. К., Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд. Т. 23. С. 497−498.
  42. Модель рыночной экономики в Кыргызстане. Бишкек: КРСУ, 2001.-86с.
  43. H.A. Казахстан 2030/ H.A. Назарбаев. — А.: Экономика, 2000. 543с.
  44. Т.О. Политические процессы в странах Центральной Азии. Принцип разделения властей. Книга 1. Политические процессы в Кыргызстане. Бишкек: КГНУ, 1995. — 240 с.
  45. Основы внешнеэкономических знаний / И. П. Фаминский. М.: Международные отношения, 2004. — 480 с.
  46. , В.В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности / В. В. Покровская. М.: Юрист, 2005. -456 с.
  47. Т. Н. Внешнеэкономическая деятельность/Т.Н. Попова. -Владивосток, 2007. 216 с.
  48. С. Центральная Азия: реалии и перспективы экономической интеграции. М.: «НИК», 2000. — 504 С.
  49. Е.Ф. Внешнеэкономическая деятельность: учебник / Е. Ф. Прокушев. М., 2006. — 447 с.
  50. Проблемы рыночных отношений в Кыргызстане. Бишкек: КРСУ, 2000. — 295 с.'4
  51. Р.К. Торгово-экономические отношения Республики Казахстан с Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой: состояние, проблемы и перспективы взаимного сотрудничества: Дис. канд. экон. наук. Москва, 2004. -201 с.
  52. Г. Г. Проблемы и перспективы взаимодействия ШОС и ЕврАзЭС в Центральной Азии// http://www.analitika.org
  53. Е. Китай Казахстан: давление под видом партнерства?// Вестник Томского политехнического университета. — 2008. № 7. — с. 14−16.
  54. С. Избранное в 6-ти томах. Т.1 Хроники будущего/ С. Сатубалдин. Алматы: БИС, 2002. — 320с.
  55. Сборник нормативных актов по внешнеэкономической деятельности. В 2-х томах. Москва: Контракт, 2009. — 574 с.
  56. Совершенствование рыночных отношений в Кыргызской Республике. Бишкек: КРСУ, 2001. — 351 с.
  57. Совещание по взаимодействию и мерам доверия в Азии (СВМДА/ http:// s-cica.org Шанхайская Организация Сотрудничества (ШОС) // sectsco.org
  58. Становление и развитие социальной рыночной экономики. -Бишкек: КРСУ, 2000. 270 с.
  59. K.JI. Казахстан Китай: от приграничной торговли к стратегическому партнерству. Алматы: КИСИ при Президенте PK, 2010.
  60. А. Кыргызстан. Общая оценка страны. Бишкек: Учреждения Системы Организации объединенных наций в Кыргызской Республике, 2001. — 135 с.
  61. К. Преодоление. Дипломатические очерки. Алматы, 2003.
  62. К. Свет и Тень. Астана, 2007.
  63. В.И. Международная торговля. М.: ИНФРА-М, 1998.
  64. Р.И. Мировая Экономика и МЭО. Ч.-2. М., 2006.
  65. X. Китай и ШОС. Сборник статей. Шанхайский институт международных исследований/ X. Чжао. Шанхай, 2005. — 412 с.
  66. Шанхайская организация сотрудничества: от становления к всестороннему развитию (материалы Третьего заседания Форума ШОС, Китай.)/ Под редакцией Александра Лукина. М., МГИМО, 2008 .
  67. К. Г. Современные интеграционные процессы: учебное пособие. Астана, 2010.
  68. Экономика Кыргызстана в последнее десятилетие XX века / Под ред. Т. ред. Т. Койчуева Бишкек: ЦЭ и СР при МФ KP, 2000. — 200 с.
  69. Ф. Наброски к критике политической экономии. / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд. Т. 1. С. 544−571.1. Периодические издания
  70. Р. Экономика Центральной Азии: перспективы взаимодействия/ Р. Алшанов// Казахстанская правда. 2009. — № 48. — С.5.
  71. Е. Мировая внешняя торговля в 2008—2009 годы/ Е. Альтовский // Внешняя торговля, 1999. № 4. — С.7−9.
  72. Н.М. Финансово-правовое регулирование внешнеторговой деятельности/ Н. М. Артемов. М, 2005. — 112 с.
  73. А.Т. Старые проблемы новой экономики/ А.Т. Ашимбаева//Апа1уйс. 2007. — № 6. — С.22−25.
  74. В. Астана в треугольнике Москва Вашингтон — Пекин. Казахстанско-китайские отношения/ В. Бабак// Analytic. — 2008. -№ 7. -С. 1214.
  75. Т.С. С угрозами надо бороться сообща/ Т.С. Бакраев// Казахстанская правда. 2008. — 22 апреля. — С. 6.
  76. О. Большой Алтай: проект трансграничного регионального сотрудничества на стыке Центральной Азии и Сибири/ О. Барабанов // Центральная Азия и Кавказ. 2008. — № 5 (23) — С. 78 — 85.
  77. ., Хафизова К. Казахстан и Китай в XXI веке: стратегия соседства/Ж. Басен// Экономические стратегии Центральная Азия. — 2007. -№ 2. -С. 15−17.
  78. В. Импортозамещение и экспортная ориентация экономики КНР/ В. Гельбрас // МэиМО. 2006. — № 7. — С.23−25.
  79. Р. Мониторинг современного состояния рынка в Казахстане и факторы его развития/ Р. Доланбаева // АльПари. 2008. — № 4. -С.16−18
  80. . Экономические интересы Китая в Центральной Азии / Б.
  81. Жигер // Экономические стратегии Центральная Азия. — 2006. — № 1. с. 48−53
  82. Значение китайских источников для исследования культуры казахов. Материалы (круглого стола) // Акикат. 2009. — № 5. — С. 13—21.
  83. Лай Г. Новый Шелковый путь и экономическое развитие Синьцзяна/Г.Лай//Стратегия освоения западных районов КНР: демографическая политика и политика открытости. Экспресс информация. -М., 2008. -№ 10. — С. 69−84
  84. Ли С. Синьцзян: политика внешней открытости, внешняя торговля и внешнеэкономические связи / С. Ли // Стратегия освоения западных районов КНР: демографическая политика и политика открытости. Экспресс -информация. М., 2008. — № 10. -С. 45−69.
  85. Е.Х. Актуальные вопросы экономической политики России и Китая в отношении Казахстана/Е.Х. Мадиев//Вопросы экономики. -2010. -№ 1. С. 6−9г.
  86. H.A. Интервью агентству «Синьхуа» / H.A. Назарбаев// Женьминьжибао.-2008. -№ 52. -С. 1−2., г • I, Ы > •. ' 1 1 | ' 1 I' ', • «'t с ,», («), ^ V, , j l’V, «> (,, ^ (f, «Ч)' 1 I
  87. Нестеренко С Г «Казахстан Китай: новый импульс стратегическому партнерству"/ Нестеренко С. // Казахстанская правда, — 2007.- 4 июня.
  88. И. Н. Стратегия экономического развития КНР в 1996 -2020 годы и проблемы ее реализации/ И. Н. Наумов. М., 2001. — 423 с.
  89. Н.Б. Особенности либерализации внешней торговли Казахстана: итоги и перспективы/ Н. Б. Окшантаева // Саясат. 2008. — № 6. -С. 21−31.
  90. О. Внешняя политика Китая в годы реформ и перспективы ее развития/ Остроухов О. // МэиМО, 1999. № 3. — С. 12−17.
  91. В., Строков А. Экономическое присутствие Китая в Казахстане/ В. Парамонов// Саясат. -.2009. -№ 5. С. 12−13.
  92. Н., Чельцов М. Проблемы и перспективы развития российско-китайских отношений/ Н. Пяткова // Эксперт, 2009. -№ 8.- с. 12−14.
  93. К. «Казахстан и Китай: торгово-экономическоесотрудничество / К. Сыроежкин // Analytic, 2009. № 1. — с. 18−20.
  94. Таможенный кодекс Республики Казахстан от 5 апреля 2003 года N 401// Казахстанская правда, 2003. N 102−104. — с.1−5.
  95. М. Отношения Китая с Казахстан, потепление, но с какой целью? М. Урмутханов // Саясат. 2004. — № 2. — с. 14−15.
  96. Формирование внешнеэкономического курса государства: теоретические аспекты // Транзитная экономика. 2008. — № 2. — С.53−61.
  97. К. Трансграничные отношения Синьцзян — Казахстан/ К. Хафизова // Центральная Азия и Кавказ. 2009. — № 3. — с.6−9.
  98. В., Грозин А. Казахстан: реалии и перспективы независимого развития/ В. Хлюпин // Восток. -2006.- № 2.-С. 197.
  99. И. Торгово-экономические^ отношения между Китаем hv ч Казахстаном сдвиги, проблемы и перспективы / И. Чэнь // Интеграция Казахстана в мировую экономику: проблемы и перспективы. — 2006.-№ 5. -С.46−53.
  100. Законодательные акты и сборники нормативных документов
  101. Алма-Атинский акт итоговый документ Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии СВМДА. — Алматы, 4 июня 2002 г. // Официальный сайт Министерства иностранных дел Республики Казахстан. // http://www.mfa.lcz
  102. Выступление Министра иностранных дел Касымжомарта Токаева на конференции «Стратегия Казахстан-2030 в действии». Астана, 11 октября 2005 года //http://www.mfa.kz/rus
  103. H.A. Назарбаева на Форуме глав внешнеполитических ведомств СВМДА. Алматы, 2004 год п. www.akorda.kz
  104. Выступление Президента Республики Казахстан Н. А. Назарбаева в Евразийском университете имени Л. Н. Гумилева. Астана, 2 апреля 2004 г. // http ://www. inform.kz.
  105. Выступление Президента PK Назарбаева H.A. на 3 саммите СВМДА// http ://www.kisi.kz/site.html?id=7169
  106. Декларация государств-участников договора о коллективной безопасности» // Алматы, 1995//http://www.odkb.gov.ru/start/index.htm
  107. Декларация о создании ШОС от 15 июня 2001 г. // htpp:// www.sectsco.org
  108. Декларация принципов, регулирующих отношения между государствами-членами СВМДА.г. Алматы, 1999 г. // http://www.mfa.kz
  109. Декларация третьего саммита Совещания по взаимодействию и мерам доверия в Азии. Стамбул, 2010 r.//http://www. s-cica.org1091 Договор о * коллективной безопасности» от 15.05.1992 года, г.{л Ташкент// http://www.dkb.gov.ru/start/index.htm
  110. Договор о Таможенном союзе и Едином Экономическом Пространстве //http://www.customsunion.kz/info/2530.html
  111. Договор об учреждении Евразийского экономического сообщества от 10 октября 2000 г. //http://www.evrazes.eom/docs/view/3
  112. Н. Концепция внешней политики требует адаптации к современным условиям.// http://www.kazpravda.kz/print/! 6 100 301 03.10.2000 г.
  113. Назарбаев Н. А Критическое десятилетие. Алматы, 2003.
  114. Назарбаев Н. А На пороге XXI века. Алматы, 1996.
  115. Назарбаев Н. А Стратегия трансформации общества и возрождения евразийской цивилизации М.: Экономика, 2000.
  116. H.A. Идея Евразийского союза и перспективы интеграции. //Евразийский союз: новые рубежи, проблемы, перспективы: материалы научно-практической конференции. М., 1996.
  117. H.A. К обновленному Казахстану через углубление реформ. Алматы, 1994.
  118. H.A. Казахстан-2030. // www.akorda.kz
  119. H.A. Материалы беседы с корреспондентом журнала «Простор», № 12. 1996.
  120. H.A. Пять лет Независимости. Алматы, 1996.
  121. Официальный отчет. 2008 г. Агентство Республики Казахстан по статистике // www.stat.kz
  122. Официальный отчет. 2010 г. Агентство Республики Казахстан по статистике // www.stat.kz
  123. Официальный отчет. 2011 г. Агентство Республики Казахстан по статистике // www.stat.kz
  124. Послание Президента Республики Казахстан H.A. Назарбаева народу Казахстана. 29 января 2010 года, //http://www.akorda.kz
  125. Послание Президента Республики Казахстан H.A. Назарбаева народу Казахстана. 28.01.2011 г. //http://www.akorda.kz
  126. Программа многостороннего торгово-экономического сотрудничества государств-членов Шанхайской Организации Сотрудничества.// www.sectsco.ru
  127. Закон Республики Казахстан «О валютном регулировании и валютном контроле» // Казахстанская правда. 2005.- 17 июня. — С. 17
  128. Министерство иностранных дел www.mfa.kz
  129. Сайт Президента PK www.akorda.kz
Заполнить форму текущей работой