Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Изыскание новых экологически безопасных средств и методов борьбы с аспергиллезом пчел

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для лечения микозов пчёл разработан препарат апиаск-полоски на основе клотримазола. Препарат апиаск-полоски обладает выраженным фунгистатическим и фунгицидным действием в отношении возбудителей аспергиллёза и аскосфероза пчёл {Aspergillus flavus, A. Niger A. fumigaius и Ascosphaera apis). Средний показатель лечебной эффективности апиаск-полосок составляет соответственно 91 и 88%. Анализ… Читать ещё >

Изыскание новых экологически безопасных средств и методов борьбы с аспергиллезом пчел (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 2. 1. Основные возбудители аспергиллёза пчёл, его распространение и экономический ущерб, причиняемый им пчеловодству
    • 2. 2. Характеристика возбудителей аспергиллёза пчёл
    • 2. 3. Особенности эпизоотического процесса при аспергиллёзе пчёл
    • 2. 4. Патогенез, клинические признаки и диагностика заболевания
    • 2. 5. Средства и способы борьбы с аспергиллёзом пчёл
    • 2. 6. Дезинфекция объектов пчеловодства при аспергиллёзе
  • 3. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Методика эпизоотологических исследований на пасеках
    • 3. 2. Методы лабораторной диагностики аспергиллёза пчёл
      • 3. 2. 1. Методика микроскопического исследования при выделении возбудителя аспергиллёза пчёл
      • 3. 2. 2. Микологическое исследование
    • 3. 3. Методика определения фуншцидной активности изучаемых препаратов
    • 3. 4. Изучение влияния препарата апиаск-полоски на пчёл
    • 3. 5. Определение остатков клотримазола в мёде
    • 3. 6. Методика изучения активности дезинфицирующих веществ для обеззараживания сотов и пчеловодного инвентаря
    • 3. 7. Методы контроля качества дезинфекции
    • 3. 8. Техника озонирования
    • 3. 9. Термическая обработка
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Некоторые эпизоотологические и биологические особенности аспергиллёзного процесса
      • 4. 1. 1. Изучение факторов, влияющих на интенсивность эпизоотического процесса при аспергиллёзе пчёл
      • 4. 1. 2. Изучение влияния стимулирующего препарата ковитсан на активность «гигиенического поведения» пчёл
    • 4. 2. Дифференциальная диагностика аспергиллёза пчёл
    • 4. 3. Изучение морфологии возбудителей аспергиллёза и аскосфероза пчёл
    • 4. 4. Изучение антифунгальной активности испытуемых препаратов
      • 4. 4. 1. Изучение антифунгальной активности испытуемого препарата в лабораторных условиях
      • 4. 4. 2. Изучение эффективности препарата апиаск-полоски при микозах пчёл в условиях пасеки
      • 4. 4. 3. Влияние препарата апиаск-полоски на репродуктивные способности пчелиных маток
      • 4. 4. 4. Влияние апиаск-полосок на биохимические показатели пчёл
        • 4. 4. 4. 1. Определение гемолимфоформулы пчёл
        • 4. 4. 4. 2. Определение степени развития жирового тела по Маурицио
        • 4. 4. 4. 3. Определение общего количества липидов в гемолимфе
        • 4. 4. 4. 4. Определение содержания глюкозы в гемолимфе
    • 4. 5. Токсичность препарата апиаск-полоски
      • 4. 5. 1. Токсичность действующего вещества препарата апиаск-полоски для пчёл
      • 4. 5. 2. Изучение вопроса содержания остаточных количеств юютримазола в мёде
    • 4. 6. Изыскание средства дезинфекции объектов пчеловодства при аспергиллёзе пчёл
      • 4. 6. 1. Проверка активности дезинфицирующих препаратов на тест-объектах
      • 4. 6. 2. Сравнение активности дезинфицирующих препаратов при обработке соторамок в лабораторных и полупроизводственных условиях
      • 4. 6. 3. Дезинфекция объектов пчеловодства водной смесью озона и уксусной кислоты
      • 4. 6. 4. Изучение безвредности для пчёл предложенных дезинфектантов
      • 4. 6. 5. Термическая обработка ульев
  • 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • 6. ВЫВОДЫ

Комплекс климатических и экологических изменений окружающей среды как в результате глобального потепления климата, так и в результате усиливающегося антропогенного воздействия вызывает непредсказуемые последствия в мире переносчиков и возбудителей опасных инфекционных заболеваний, в том числе микозов. В результате таких процессов возникают новые варианты заболеваний с широкими адаптационными возможностями, способные привести к масштабным вспышкам в регионах, ранее благополучных по ним. Такая ситуация возникла и с аспергиллёзом пчёл, развитие которого происходит в настоящее время на фоне аскосферозной инфекции.

Среди микозов аспергиллёз занимает особое место. Грибы рода Aspergillus распространены повсеместно, их можно встретить на поверхности растений, в почве, кормах, воздухе.

В результате обследований пасек ряда областей В. А. Скосырских, В. Д. Бобов и Т. П. Жарков (1985) выявили поражение пчелиного и трутневого расплода грибами родов Aspergillus и Ascosphaera.

В настоящем, очевидно, в силу общих предрасполагающих факторов аспергиллёз протекает чаще совместно с аскосферозом. В Уральско-Сибирском регионе, по данным В. Д. Бобова (1985), Aspergillus flavus и Ascosphaera apis выявлены в 2,09% проб, а A. flavus только в 0,67%.

Исследования Е. В. Руденко (2003) показывают, что на Украине грибы A. flavus, A. niger, A. fumigatus совместно с Asc. apis и возбудителями американского, европейского гнильцов и парагнильцов обнаруживаются в семьях пчёл чаще, чем отдельно протекающие инфекции. Наличие A. glaucus, A. flavus, A. terreus Г. Камбуров и А. Петков, (1980) устанавливали при смешанных инфекциях с Asc. apis и спорообразующими микроорганизмами.

Грибы A. flavus, A. niger и A. fumigatus устойчивы во внешней среде и к воздействию различных дезинфектантов, поэтому многие из существующих лечебно-профилактических средств при аспергиллёзе недостаточно эффективны.

Целью работы являлось изыскание новых экологически безопасных средств и методов борьбы с аспергиллёзом как самостоятельной инфекцией, так и на фоне аскосфероза пчёл.

В связи с этим в задачи работы входило:

1. Изучить особенности и формы проявления аспергиллёза как самостоятельной инфекции, так и на фоне аскосфероза пчёл.

2. Провести научное изыскание лечебных средств, эффективных при аспергиллёзе и аскосферозе пчёл.

3. Изыскать средства и режимы дезинфекции ульев и пчеловодного инвентаря при аспергиллёзе пчёл.

Исследования проводились в лабораторных и производственных условиях на пасеках, неблагополучных по аспергиллёзу, на современном методическом уровне, при использовании энтомологических, токсикологических, биохимических и микробиологических методик, с постановкой биологической пробы на семьях пчёл.

Научная новизна. Определена степень природной устойчивости пчелиной семьи по активности «гигиенического поведения» пчёл, которое направлено на удаление источника возбудителя (заболевших личинок) из семьи.

Доказана фунгицидная активность и эффективность применения препарата апиаск-полоски при аспергиллёзе и аскосферозе пчёл. Изучено влияние апиаск-полосок на пчёл, а также динамика накопления действующего вещества препарата в мёде обрабатываемых ульев.

Практическая значимость.

На основании проведённых исследований в соавторстве с сотрудниками лаборатории ветеринарной санитарии в пчеловодстве ВНИИВСГЭ разработаны инструкция по применению препарата апиаск-полоски для борьбы с аспергиллёзом и аскосферозом пчёл (утверждено Россельхознадзором в 2006 г.) и технические условия на препарат апиаск-полоски СТО 45 027 172−0017−2006 от 14.11.2006 г. Предложен способ термической обработки ульев и инвентаря термофеном.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены:

— на пятой международной выставке и конференции «Интермёд-2004» в выставочном комплексе «Экспострой на Нахимовском», г. Москва (02.09.2004 г.) — на шестой международной выставке и конференции «Интермёд-2005» на ВВЦ, г. Москва (22.04.2005 г.);

— на международной конференции «40 лет систематического изучения карпатских пчёл» в г. Мукачево, Закарпатская обл., Украина (16.09.2006) — на межлабораторном совещании ВНИИВСГЭ (г. Москва, 18.12.2006). Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 4 работы. Проведённые исследования и полученные результаты позволяют вынести на защиту следующие положения диссертационной работы:

— некоторые эпизоотологические и биологические особенности аспергиллёзного поражения на фоне аскосфероза пчёл;

— значимость стимуляции активности «гигиенического поведения» пчёл при аспергиллёзе биологическими препаратами на примере ковитсана;

— эффективность препарата апиаск-полоски при аспергиллёзе пчёл на фоне аскосферозной инфекции;

— токсикологическая характеристика препарата апиаск-полоски;

— методы и способы дезинфекции ульев и пчеловодного инвентаря при аспергиллёзе пчёл;

6. ВЫВОДЫ.

1. Анализ полученных результатов эпизоотологических обследований в Тамбовской, Московской областях и Краснодарском крае в 2004;2006 г. г. показал тенденцию к увеличению числа случаев проявления микозов пчёл в смешанном виде. Проявление чистого аспергиллёза за исследуемый период уменьшилось с 42% до 21%, а его проявление в виде смешанной инфекции с аскосферозом увеличилось с 58% до 79%.

2. Активность «гигиенического поведения» пчёл при аспергиллёзе зависит от общей силы пчелиной семьи и может быть стимулирована применением препаратов, таких как ковитсан. Пчёлы кавказской породы пчёл проявляют более активное «гигиеническое поведение» в сравнении с пчёлами карпатской и среднерусской породы, что проявлялось в более быстром удалении больных и погибших личинок из гнезда, на 2 и 2,5−3 часа соответственно.

3. Для лечения микозов пчёл разработан препарат апиаск-полоски на основе клотримазола. Препарат апиаск-полоски обладает выраженным фунгистатическим и фунгицидным действием в отношении возбудителей аспергиллёза и аскосфероза пчёл {Aspergillus flavus, A. Niger A. fumigaius и Ascosphaera apis). Средний показатель лечебной эффективности апиаск-полосок составляет соответственно 91 и 88%.

4. Анализ гемоцитарной формулы пчёл после лечения пчелосемей препаратом апиаск-полоски показал её приближение к формуле, характеризующей гемолимфу здоровых пчёл. При этом количество общих липидов в гемолимфе возрастает и увеличивается величина жирового тела. Отрицательных последствий обработок данным препаратом на пчёл и пчелиных маток не отмечено.

5. Установлено, что остаточные количества клотримазола в мёде после применения препарата апиаск-полоски на 10 день не обнаруживаются.

Вероятность попадания остаточных количеств клотримазола в товарный мёд исключена при соблюдении установленного регламента применения.

6. Фунгицидная активность смеси 1% глутарового альдегида и 0,2% алкилдиметилбензиламмония хлорида при экспозиции 1,5 часа и л обработке из расчёта 500 мл/м обусловлена эффектом синергизма, в котором катионоактивные ЧАС разрушающе действуют на мембраны клетки гриба, а глутаровый альдегид воздействует на жизненно важные органоиды клетки.

7. Для дезинфекции ульев и пчеловодного инвентаря при аспергиллёзе пчёл в производственных условиях предложены 0,1% раствор бромосепта-50 а при норме расхода раствора 500 мл/м и экспозиции 1,5 часа, а также водная смесь озона с уксусной кислотой (5 мг/л и 1%) при расходе 0,25 л/м2 и экспозиции 1 час.

8. Установлено, что термическая обработка ульев и пчеловодного инвентаря термофеном при температуре 600 °C до равномерного побурения древесины обеспечивает полное обеззараживание ульев и пчеловодческого инвентаря.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.А., Бесполько И. Г. К вопросу аспергиллёза птиц. Тр. научо-производственной конференции по болезням молодняка с.-х. животных и птиц. — ЛенНИВИ, 1961, с. 17.
  2. Ф.М., Ревенок В. А., Чепурко М. А. Справочник по болезням и вредителям пчёл. К.: Урожай, 1991.- 240 с.
  3. .Н., Черванев В. А. История перспективы применения озона в ветеринарии. // Актуал. пробл. вет. хирургии. Воронеж, 1999. — с. 30−31.
  4. A.M. Аспергиллёз. БМЭ, 1957,2,912 с.
  5. В.В., Баньковский Д. В. Полизин имунно-лечебный стимулятор. // Пчеловодство. — 2001 — № 5 — с. 22.
  6. Бей-Биейко Г. Я. Общая энтомология. М, Высшая школа, 1980. — 417с.
  7. В.И. Фунгицидное действие неиногенных дезинфицирующих средств на возбудителей аскосфероза пчёл. Дезинфекция в промышленном животноводстве. // Тр. ВНИИВС. М. 1980. С 103−106.
  8. В.И., Билай Т. И., Коваль Э. З. и др. Таксонометрическая и эколого-физиологичекая характеристика A. fumigatus II Микробиол. Журн. 1980. -42.-С. 53−68.
  9. В.И., Коваль Э. З. Аспергиллы. Киев, Наукова думка, 1988. — 220 с.
  10. Н.В. Дезинфицирующие свойства озона. // Пчеловодство. 2002. -№ 3. — С. 20−23.
  11. В.Д., Титов В. Ф. Особенности клиники аскосфероза // Пчеловодство. 1985. -№ 8. — С. 17−18.
  12. В.Д., Елин Е. С., Титов В. Ф. Микостатическая активность фенольных соединений. // Ветеринария, 1992. № 10, с. 58−60.
  13. В.Д., Титов В. Ф. Терапия аскосфероза. // Пчеловодство, 1977, № 1, с. 17.
  14. В.Д., Титов В. Ф., Муринов Ю. И., Горбунова В. Д. Аскоцин при аскосферозе. // Пчеловодство (Москва). -1991. № 3, с. 16−17.
  15. М.К., Литинский Г. А. Дезинфекция озоном технологических резервуаров в пищевой промышленности. // Экспресс-информация. -Кишинев: МолдНИИНТИ, 1985, с. 16.
  16. Г. И., Малигонова Г. Н. Уровень дыхания вегетативной бульонной культуры антракоида до и после воздействия препаратом № 74 (сообщение 1). Тр./ВНИИВС, 1964, т.24, с. 162.
  17. H.A., Столбов Н. М., Титов В. Ф., Соловьева Л. Ф., Петухов Р. Д., Степанишвили В. Г. Изучение токсического действия пестицидов и биопрепаратов на пчёл. Проблемы энтомологии и арахнологии. // Сб. науч. тр., № 35, Тюмень, 1992., с. 41−50.
  18. А.Н., Эффективность применения аэрозоля йодэтиленгликоля при аспергиллёзе утят. Сб. статей/Дон. СХИ, 1978, т.13, вып. З, с25.
  19. Ф. Чи можна вщваром хвоща лжувати аскосфероз? // Пасжа. -1998.-№ 6.-с. 17.
  20. А. Лечение известкового расплода аскоцидином. 29-й Международный конгресс по пчеловодству. Аннотации, 1983 г.
  21. Генис М. И Фунгицидное и фунгистатическое действие некоторых препаратов на грибы рода Aspergillus вызывающие аспергиллёз у птиц. -Сб.науч.трю асп. И молод. Учен., Фрунзе, вып.2,1968, с. 102−104.
  22. И. Здравеопазването през април.// Пчеларство. 1996. — 94, № 4. — с. 30.
  23. И. Здравеопазването през юли.// Пчеларство. 1996. — 94, № 7. — с. 22.
  24. Д. Метаболизм насекомых. М.: Мир, 1968. — 229 с.
  25. М. Вплив розм1ру чарунки вощини на варроатоз i аскосфероз. // Укр. пашчник. 1998. — № 5. — с. 36−38.
  26. Т.П., Бордай Н.И.Изучение токсичности культур грибов Aspergillus niger, Aspergillus fumigatus, Trichoderma lignorum на пчелахприморскго края. // Микология и фитопатология. «Наука», Ленинград, 1972, № 4, с.345−346.
  27. А.Г., Попов Е. Т., Дезинфекция на пасеках.// Пчеловодство. 1985.- № 5 -С. 46.
  28. О.Ф. Диагностика болезней пчёл // Ветеринария. 1994. — № З.-С. 55−58.
  29. О.Ф. Предупреждение потерь от болезней пчёл. // Ветеринария. -1988.- № 4, с. 6−8.
  30. О.Ф., Гузева JI.H. Диагностика болезней // Пчеловодство. -1991.-№ 5.-С. 23−26.
  31. О.Ф., Лихотин А. К. Болезни и вредители пчёл. М.: Агропромиздат, 1989. — 239 с.
  32. О.Ф., Лихотин А. К. Болезни и вредители пчёл. М. «Мир» «Колос», 2003. 287 с.
  33. О.Ф., Мачнев А. Н., Яременко H.A. Профилактика и лечение при болезнях пчёл. // Ветеринария. 1998, № 4. — с. 13−15.
  34. О.Ф., Смирнов A.M., Попов Е. Т. Болезни и вредители медоносных пчёл: Справочник. М.: Агропромиздат, 1987. — 335 с.
  35. В.В., Теплякова Т. В., Иванов Г. М. Микроорганизмы полезные для био метода. Изд. Наука, Новосибирск, 1981, с. 151−152.
  36. К. Микотични заболявания по пилото.// Пчеларство. 1996. -94, № 7. — с.23−24.
  37. Л.Я., Китехцян A.A. Изучение токсиноразрушающего действия озона с помощью биологических методов. // Труды ВНИИ комбикормовой промышленности. 1982. — Вып. 21.-е. 9.
  38. Делекторский B. B, Шелаков Н. Д., Шадышев X.K. Ультраструктура M. Canis в культуре и поражённом волосе. Вестник дерматологии и венерологии, 1975, 6, с. 10−13.
  39. С.И. Методы эпитоотического исследования и теория эпизоотического процесса. Новосибирск: Наука, 1991. — 142 с
  40. Н.П. Микологическая терминология, её использование на практике// Ж. Проблемы медицинской микологии.-2001.-том 3, № 3.- с,-11.
  41. Н.П., Митрофанов B.C., Чернопятова P.M. Аспергиллёзная инфекция- подходы к её диагностике и лечению.// Проблемы медицинской микологии-2002.- том.4, № 1.
  42. М.В. О защитном механизме в средней кишке медоносной пчёлы: Докл. /ВАСХНИЛ. М., 1975. — № 11 — С. 37−39.
  43. A.A. Препарат перкарб для дезинфекции ульев и пчеловодного инвентаря при аскосферозе пчёл.// Сб. науч. тр. Всерос. НИИ вет. сан., гигиены и экол. 1995. — 98, ч. 2 — с. 61−64.
  44. С.А. Бромистый метил при аскосферозе // Пчеловодство. -1989.-№ 4.-С. 22−23.
  45. Н.З. Сравнительная лечебная эффективность различных препаративных форм при аскосферозе пчёл. экол. и охр. окруж. среды: Тез. докл. 4-й Междунар. (7-й Всерос.) научн.-практ. конф., Рязань, 28−30 сент., 1998. Рязань, 1998. — с. 38−39.
  46. Ц. Пути и способы распространения грибов. М., Изд. Иностр. Литер. 1957, с.117−134.
  47. Г., Петков А., Аспергиллоза по пчелите. // Пчеларство, (Болгария, София) 1980 — 78, № 5, с.27−29.
  48. П.Н. Медецинская микология. Л., Медгиз, 1962.
  49. П.Н., Шеклаков Н. Д. Руководство по медицинской микологии. -М., Медицина, 1978,325с.
  50. К., Гетчев И. Здравоопазването през август. // Пчеларство 1996 -94, № 8 — с.23−24.
  51. В.И. Избавимся от аскосфероза. // Пчеловодство 1997 — № 3 — с. 30.
  52. Р.Т. 10 правил борьбы с аскосферозом. Пчеловодство 1997 — № 1- с. 20−21.
  53. Р.Т. Заразные болезни // Пчеловодство 1998 — № 1 — с. 25.
  54. Р.Т., Игнатьева Г. И., Сохликов А. Б. Аскомизол при аскосферозе пчёл. // Ветеринария 1995 — № 3 — с. 27−28.
  55. Р.Т., Игнатьева Г. И., Сохликов А. Б., Шатрова Т. С. К вопросу применения аскомизола при аскосферозе пчёл. // Сб. науч. тр. ВНИИ вет. сан., гигиены и экол. 1996 — с. 13−19.
  56. Р.Т., Луганский С. Н. Аскомизол для лечения аскосфероза пчёл.// Пчеловодство 1996 — № 4 — с. 21−22.
  57. Р.Т., Луганский С. Н. Надежное оздоровление пасек. // Пчеловодство 1993 — № 2 — с. 2.
  58. Р.Т., Малиновская Л. С., Игнатьева Г. И., Луганский С. Н., Сохликов А. Б. Ветеринарно-санитарные мероприятия при аскосферозе пчёл. // Сб. науч. тр. ВНИИ ветеринарной санитарии, гигиены и экологии- 1996-с. 9−13.
  59. Р.Т., Малиновская Л. С., Игнатьева Г. И., Сохликов А. Б. Аспергиллёз пчёл // Пчеловодство 1996 — № 1 — с. 24−26.
  60. Н. О патогенном действии А. fumigatus на гусят и некоторых особенностях патогенеза аспергиллёза. // Сб. научн. трудов ЭСХА 1968 -т. 57-с. 106−113.
  61. С.В., Матус В. К., Лысков Т. И. Фунгицидная эффективность озона. // III Всесоюзная конференция по применению электронно-ионной технологии в народном хозяйстве: Тезисы. Тбилиси, 1981. — с. 180−181.
  62. П.М. Застоування фундазолу проти грибкових захворювань бджш. //Пасша.- 1998.-№ 8.-с. 6.
  63. Г. Н., Буренин H.JT. Практические советы пчеловоду. М.: «Колос» -1971.-с. 191.
  64. С.Ф. Чеснок против аскосфероза // Пчеловодство 1995 — № 1 -С.27−28.
  65. Н.И., Лебедев В. И., Туников Г. М. Пчеловодство. М.: Колос, 2000 — с. 379−380.
  66. Л.С. Эффективность фуницидных препаратов при аскосферозе // мат. Научн. практ. Конф. Проблемы экологии и развития пчеловодства в России. — Рыбное — 1999 — с. 126−128.
  67. А. Ф., Литвяков С. В., Дегусаров Д. М., и др. Новый йодосодержащий препарат «Моноклавит» в ветеринарной медицине. // Зооиндустрия. № 4,2004 г.
  68. Н.Я. Основы физиологии насекомых. М.-Л., 1953. — Т. 2. -376 с.
  69. A.C. Микробиология с техникой микробиологических исследований. М.: Медицина — 1988 — 391 с.
  70. В.М. Аспергиллёз. М., Медецина — 1973 — 190 с.
  71. В.М. Дезинфекция при грибковых заболевания. Фельдшер и акушерка — 1978−6 — с.12−14.
  72. Р. Проникновение хлора в бактериальную клетку в процессе обеззараживания воды. // Гигиена и санитария, 1963 № 5 — с. 12−14.
  73. А.К., Попов Н. И., Удавлиев Д. Н. Аскозол новый препарат для лечения аскосфероза и аспергиллёза пчёл. // Пчеловодство — 1999 — № 9 -с. 25.
  74. .К., Сантас Л. А. Применение эссенции тимьяна в борьбе против аскосфероза. ХХХШ Международный конгресс по пчеловодству 20−26 сентября 1993 г, Пекин. Программа и аннотации докладов, с. 99.
  75. С. Н. Клочко Р.Т. Блинов A.B. Ковитсан стимулятор развития семей. // Пчеловодство — 2003 — № 4 — с. 26.
  76. Н.В., Аленко В. М., Новиков В. В. Применение йодалюминиевого аэрозоля при аспергиллёзе цыплят. Сб. трудов, Л. — 1971 — вып.7 (18) -с.249−251.
  77. О.Е. Опасные плесени в окружающей среде. // Природа № 11 — 2002 г.
  78. Д.С. Чеснок лечит пчёл // С/Хох-во Белоруссии 1990 — № 4 -с. 21−22.
  79. В.Н., Муравская А. И. Лечебные средства и их применение // Пчеловодство. 1996. — № 3, с. 35−37
  80. В.М. Смешанные болезни пчёл: диагностика, лечение и профилактика // Сб. научн. Иссл. Раб. По пчеловодству. Рыбное, 1995 -с.166−182.
  81. М.Н., Вакилова Д. Г. Динамика развития гриба Aspergillus niger в кишечнике личинок пчёл. // Состояние и проблемы ветеринарной санитарии, гигиены и экологии в животноводстве. Сб.науч.трудов мат.межд.науч.практ. конф. Чебоксары 2004 С. 438−440.
  82. М.Н., Угрюмова B.C., Равилов А. З. Иодохлорин при микозах пчёл. // Пчеловодство. 2002 г. № 8. С. 21−22.
  83. И.Б., Табукина Н. П. Исследование монослойных культур трихофитона в световом микроскопе. Докл. ВАСХНИЛ, 1983,4, с.41−42.
  84. И.Б., Табукина Н. П. Методические рекомендации по приготовлению препаратов монослойных культур некоторых видов дерматофитов для изучения в световом и электронном сканирующем микроскопе. М., 1983, 5с.
  85. Д. Предохранение пчелиных семей от аспергиллёза. (Болгария) // Пчеларство, 1990, Т.88, № 4, с. 16.
  86. В.И., Нешатаева Е. В. Болезни и вредители пчёл. М: Колос, 1977.-160 с.
  87. В.И. Болезни пчёл. Л.: Колос, 1964. — С. 57−78.
  88. P.M., Сотников А. Н. Полисот высокоактивный препаратпри аскосферозе. // Пчеловодство. 2001. № 4. — С. 26−27.
  89. С.В., Немкова С. М. Аштонус i його вплив на оргашзм бджт // Украшський пас1чник. 1996. — № 6. — С. 25−27.
  90. G.B. Комплексна система ветеринарно-саштарних заход1 В з профилактики змшаних заразних хвороб бджт на паЫках Украши // Ветеринарна медицина Украши. 2003. — № 1. — С. 12−14.
  91. Руководство по общей эпизоотологии / Под ред. И. А. Бакулова, А. Д. Третьякова. М.: Колос, 1979. — 472 с.
  92. В.В. Про аскосфероз. Паска. 1998. — № 5, с. 24−25.
  93. А.Х. Основные работы, выполненные по ветеринарной микологии. Бюлл. ВИЭВ, 1978, вып.32, с.3−7.
  94. А. Аскосфероз. Пчеловодство. 1999 — № 1. — с.37.
  95. В.А., Бобов В.Д, Жарков Т. Н. Микозы пчул в Сибири. // Науч.-техн. Бюл. ВНИИ веет. Энтомологии и арахнологии, 1985, Е.27, с.23−25.
  96. A.M. Ветеринарно-санитарные мероприятия на пасеках и воскозаводах. М.: Колос, 1972. С.49−63.
  97. A.M. Григорян А. Г. Диагностика аскосфероза // Пчеловодство. -1985.-№ 2. С. 19−22.
  98. A.M. Оздоровление пчёл: система мер // Пчеловодство. -1991. -№ 8,10. С. 23−26.
  99. A.M., Игнатьева Г. И., Сохликов А. Б. Новые подходы к лечению аскосфероза пчёл // Пчеловодство. 1999. — № 3. С. 20−22.
  100. A.M., Клочко Р. Т., Луганский С.Н Ветеринарно-санитарные меропиятия на пасеках // Ветеринария. 2000. — № 8. С. 3−5.
  101. A.M., Клочко Р. Т., Луганский С. Н., Игнатьева Г. И. Надежное оздоровление пасек. Пчеловодство. 1993. — № 9, с. 2−5.
  102. А.И., Иванов Ю. А., Веремьев В. Г., Горбунова В. Д. Полиамин-белковая подкормка // Пчеловодство. 1989. — № 2. — С. 5−6.
  103. А.Б. Аскооль новое средство борьбы с грибковыми болезнями пчёл. // Пчеловодство. — 1993.- № 9, с. 19−20.
  104. Ю5.Спесивцева H.A. Ветеринарная микология за 50 лет. В кн.: Проблемы ветеринарной санитарии. — М., 1967, с. 129−142.
  105. H.A. Микозы и микотоксикозы. М., Колос, 1964,448с.
  106. М.М. Грибковые болезни пчёл: профилактика и меры борьбы // Пчеловодство. 1995. — № 3. — С. 19−22.
  107. М.М., Алейник В. М. Ограничение кислоты и аскосфероза. // Пчеловодство М. 1991, № 8, с.13−14.
  108. М.Г., Константинов В. М. Математические методы в эпизоотологии. М.: Колос, 1975. — 174 с.
  109. П.И. Приусадебная пасека. М.:Агропромиздат, 1988. с. 239.
  110. Ш. Тренкин П. Здравеопазване през април. Пчеларство. 1998. — 96, № 3, с. 22.24.
  111. В.П. Основы физиологии насекомых // Физиология метаболических систем. JI.: ЛГУ, 1976. — Ч. 1. — 273 с.
  112. В.П. Физиология насекомых. М.: Высшая школа, 1986. -284с.
  113. B.C., Шишко A.A., Равилов А. З., Адигамов P.P., Ишемгулов A.M. Эпизоотический мониторинг болезней пчёл. // Пчеловодство М. 2004, № 3, с.26−27.
  114. В.П. Практикум по эпизоотологии и инфекционным болезням с ветеринарной санитарией. Л.: Агропромиздат. Ленингр. отделение, 1987. -271 с.
  115. H.A., Леонов Ю. М. Аминокислотный состав корма пчёл разных пород и его роль в жизнедеятельности пчелиной семьи: Сб. научн.-исслед. работ по пчеловодству. Рыбное, 1973. — С. 75−90.
  116. Ю.В., Вобликова В. А., Пантелеев В. И. Электросинтез озона. -М.: МГУ, 1987, с. 22−25.
  117. П.Я. Як правильно продезинфжувати вулик? // Пасжа. 1998.- № 4, с. 7.
  118. A.B., Петруша В. Проти аскосферозу формалш. // Пасжа. — 1997. -№ 11, с. 18.
  119. И. Медицинская микология. Пловдив, 1969.
  120. Л.И. Компьютерные исследования развития пчелиной семьи Прогнозирование работ на пасеке с помощью программы «Апитех». Пчеловодство, 1998- N 4, С. 8−9 1998
  121. Д.В., Верещака И. Ю. Препараты ковитсан и ВЭСП -перспективы использования. // Пчеловодство. 2005.- № 5, с. 22−23.
  122. H.A., Темиров Р. Т. Эпизоотическое состояние и дальнейшие задачи по борьбе с болезнями пчёл // Ветеринария. -1996.-№ 12.-С. 3−5.
  123. Ainsworth С.С., Austwicr Р.К., A survey of animal mycoses in Britain: General aspects. Vot. Record, 1955,67, P. 88−97.
  124. Ajello L. Couperative ecology of respiratory mycotic disense agents. Bact. Rev, 1967,31 р.
  125. Alizaden A., Mossadegh M. S, Stonebrood and some other fungi associated with Apis florae in Iran. // Journal of Apicult. Res. 1994,33, № 4, P. 213−228.
  126. Austwick P.K.C., The presence of A. fumigatus in the lungs of dairy cows. -Lab. In vest., 1962,11, P. 1065−1072.
  127. Awad F.J. Studies on some newly recorded diseases of birds in Sudan with particular reference to aspergillosis. Lb. J. Vet. Med., 1962, 9, P. 592−599.
  128. Bader G. Die visceralen Mykosen (Pathologi, klinik und Therapie). Jena, 1965.
  129. Baker G., Torchi P. New records of Ascosphaera apia from North America // Mycologia. 1968. 60: P. 189−190.
  130. Brehelin M., Duvic B. Reactions de defense cellulaire et leur depression chez les insects // J. Soc. Biol, 1999. — Vol. 193, № 3. — P. 325−328.
  131. Burnside C.E. Fungous diseases of the honeybee. // Techn. Bull. Unit. Sta. Dep. of Agr. Washington. 1930, № 149,43 pp.
  132. Charles V.K. An isolation of fungi from the insects. Insect Survey Bull., 21 Suppi. to № 9,1941, P. 707−785.
  133. Chute H.L., O’Meara D.C. Experimental fungeus infections in chickens. -Avian Dis., 1958,2, P. 154−166.
  134. Cotton G. A barrier system to prevent the spread of American foul brood (AEB) // Australasian Beekeeper. 1999. — Vol. 101, № 6. — P. 237−238.
  135. Czrnovski A., Aspergillosa. Medycyna Weterinaryna, Warscawa, Lublin, Rok VII, Grildslen, 1951,12, P. 800−801.
  136. Dreher K. Desinfektion bei Kalkbrut. Die Biene, 1997, № 7, s. 24.
  137. Dustmann J.K. Biologische Abwehrmechanismen eines Bienenvolkes gegen Krankheiten und Schadlinge // Allg. Dt. Imker. Ztg. 1987. — Jg. 21, № l.-S. 28.
  138. Dustmann J.K. Natural deferense mechanisms of a honey bee colony against diseases and parasites //Am. bee J. 1993. — Vol. 133, № 6. -P. 431−434.
  139. Eggert M.J., Romberg P.F. Pulmonary aspergillosis in a calf. J. Am. Vet. Med. Ass., 1960,137, P. 595−596.
  140. Faucon J.P., Arvieu J.C., Colin M.E. Possibilite ol utilisation du bromure de methyle pour la desinfection du materiel apicole // Rev. Med. Veter. -1982. -T. 133. -№ 3.-P. 207−210.
  141. Ford S. Friedman L., Enthomopathogenic fungi of insects. // J. Bacteriol., 1967, № 94, P. 928−933.
  142. Fries I. Camazine S. Implications of horizontal and vertical pathogen transmission for honeybee epidemiology // Apidologie. 2001. Vol 32, № 3.-P. 199−214.
  143. Furya K., Takatori K., Sonobe O., Mabuchi T. Occurrence of chalk brood disease in honey bee larvae in Japan. // Transactions of the Mycological Society of Japan. 1981.22:-P. 127−133.
  144. Gilliam M. Chalk brood status today, and hopes for control // American Bee Journal. 1978.118(7): 468−471.
  145. Gilliam M. Chalkbrood disease: presentations at the XXX International apicultural Congress in Nagoja, Japan. Am. Bee Journal. 1986, 126, № 7, P. 493−496.
  146. M., Taber S. Разведение устойчивых к болезням пчёл. Apiacta. -1988,23, № 1, P. 4−6.
  147. Gilliam M., Taber S., Richardson G.V. Hygienic behavior of honey bees in relation to chalkbrood disease. Apidologie, 1983, № 14, P. 29−39.
  148. Glinski Z., Grzegorczyk K. Cellular defense reactions in the honeybee in environment non-polluted with heave metals // Ann. UMCS.DD. 1995. — № 50.-P. 131−137.
  149. Glinski Z., Grzegorczyk K. Hemolymph proteins of the honeybee (Apis mellifera L.) from apiaries differing by the level of pollution with heavy metals // Ann. UMCS.DD. 1995. — № 50. — P. 241−248.
  150. Glinski Z., Grzegorczyk K. Innate cell-free immunity in pupae of the honeybee (Apis mellifera L.) under various environmental conditions // Ann. UMCS.DD. 1995.-№ 50.-P. 235−240.
  151. Glinski Z., Kowalska M., Osipowski T. Aktywnosc wybranyen srodkow dezentekcyjnych w stosunku Ascosphaera apis // Med.weter. 1981. R. 37. № 5. -P. 277−280.
  152. Gochnauer T.A., Margetts V.J. Decontaminating effect of ethylene oxide on honeybee larvae previously killed by chalkbrood disease. J. Apicult. Res., 1980,19, № 4, P. 261−264.
  153. Gorman S.P., Scott E.M. A review antimicrobial activity, uses and mechanism of action of glutaraldehyde. J. appl. Bacterid., 1980,48, P. 161−190.
  154. Gribic D., Tomac I., Basic I. Djelovange ascocidina na ascoaspheru apis // Agron. Geasnik. -1988. № 2/3. P. 107−109.
  155. Gunst K.W., Hilldrup J.L., Lewelliyn G.C. Aflotoxin production on Apis mellifera artificially inoculated with Aspergillus flavus and Aspergillusparasiticus. // Journ. Apicult. Res. 1978,17 (2), S.81−83.
  156. Hansen H., Rasmussen B., Christensen F. Infection experiments with Bacillus larvae // Proceedings of the XXXII-th International Apicultural Congress of Apimondia, Rio de Janeiro. Apimondia Publishing House, Bucharest. 1989. -P. 207−212.
  157. Harbo J.R. Observations on hygienic behavior and resistance to chalkbrood. Amer. Bee Journal. 1995. — 135, № 12, P. 828.
  158. Hawker L.E. Scanning electron microscopy of fungi and its bearing on xlassification. In Scanning electron microscopy, systematics and evolutionary applications. London, 1971, P. 237−249.
  159. Herbert E.W., Chitwood D.J., Shimanuki H. New compounds with potential for the control of chalkbrood. // Am. Bee Journal. 1985, 125, № 6, P. 430 431.
  160. Herbert E.W., Chitwood D.J., Shimanuki H. The effect of a candidate compound on chalkbrood disease in New-Jersey. // American Bee Journal, 1986,126(1). P. 258−259.
  161. Herbert E.W., Shimanuki H. An update on European foulbrood research in New Jersey // Am. bee J. 1984. — Vol. 124, № 6. — P. 472−473.
  162. Hilldrup J.L., Lewellyn G.C., Acute toxicity of the micotoxin aflotoxin Bi, in Apis mellifera. // J. apicult. Res, 1979,18, № 3, P. 217−221.
  163. Hoog G. S, Guarro J, Gene J. and Figueras M.J. Atlas of Clinical Fungi 2d ed. CBS, Utrecht the Netherlands- Universitat Rovira i Virgili Reus, Spain, 2000.
  164. Howard W.K. Fool Brood. Its natural history and rational treatment. Chicago. 1894.
  165. Hrabak R. et all, Cystine aminopeptidase (oxsytocinase) activity in plaana tissues of normal and infected pregnant cattic. Am. J. Vet. Res, 1976, 37, 7, 835−836.
  166. Ito J, Nosowa J, Susuki H. Surfaco structuro of dermatoptes as seen by scanning electron microscope. Saboruaudia, 1970, v.7, P. 270−272.
  167. Kinden D. A, Brown M.F. Technique for scanning electron microscopy offungal structures within plant cells. // Phytppathology, 1975,65, P. 74−76.
  168. Kowalska M. Wrazliwosc «in vitro» Ascosphaera apis na chemioterapeutyki. Polskie Achiwum Weterynaryjne, 1984,24(2), P. 165−172.
  169. Kiss J., Kelentey B. Csibek pneumomycosisanak gyogykeselose flavofunginnal. // Magy. Ac. Iapja, 1960,15, P. 445−446.
  170. Laane M.M. Scanning electron microscopy of sectioned fungal cells. -Mikroskopie, 1974,30, P. 163−168.
  171. Lahitte J.D. Les mycoses. //Bull. Tehn. Apis, 1988, T.15, № 1, S.37−44.
  172. Maassen A. Die Aspergillusmykose der Bienen // Mitteilungen aus der Kaiserlichen Biologischen Anstalt fur fand und Forstvirtschaft. 1906, 2 S.30−31.
  173. Menapace D.M., Hale P.J. Citral and a combination of sodium propionate and potassium sorbate did not control calkbrood. // American Bee Journal. 1981. 121 (12): 889−891.
  174. Mogucken P.V., Woodeide U. Studies jn the mode of action of glutaraldehyde on B.coli. J. Appi. Bacteriol., 1973,36, № 3,419−426.
  175. Moukminov M.N., Vakilova D.N. Development of fungus Aspergillus Niger in digestive tract of bee larvae. // 39 th Apimondia International Apicultural Congress, Dublin, Ireland, August 11 st-26 th 2005.
  176. Orie N.G.V., De Vries G.A., Kikstra A. Growth of Aspergillus in the human lung. // Am. Rev. Respirat. Dis., 1960, 82, P. 649−662.
  177. Papavassilion J., Stylianen A. Zontr. Balrtoriol. Parasitour. Abt. J. Orig 209,1369,412−414.
  178. Pedersen К., Kalkbrut: Bestimmung der Pilze und Fungicide sowie P des Mizellenwachstums in vitro und Moglichkeiten zur Heilung der Bienenvolker. Симпозиум «Пчеловодство в зонах с холодным климатом». Финляндия, Хельсинки, 1−4 августа 1974 г.
  179. Ratcliffe N.A. Invertebrate immunity a primer for the non-specialist // Immunology letters Immunol. Lett. — 1985. — Vol. 10. № 5. — P. 253−270.
  180. Ritter W. Bienenkrankheiten: mit Tabellen/W.R. Hrsg. von Hellmut Woerule. -Stuttgart: Ulmer, 1994, S. 55−58.
  181. Samsinacova A., Kalalova R. Harahsimo. Effects of some antimycotics and desinfectans on the Ascosphaera apis Maassen fungus in vitro. // Zeitschrift fur Angevandre Entomologye. 1977. 84: 225−232.
  182. Schabinski G. Grundriss der medizinischen mykologie. Jena, 1960, 102 p.
  183. Schabitz H. Mykosen der Bienenbrut. // Mk. Veter.-Med, 1989, T.44, № 11, S 388−390.
  184. Serra Bovehi J., Lopez Alegret P. Etudes microbiologics du pollen d’abeilles. Ann. Des Falsifications et de l’Expertise Chimique, 1986,79, № 849, s.2.
  185. Simuth J. Some properties of the main protein of honey bee (Apis mellifera) royal jelly //Apidologie. Vol. 32. — 2001. — P. 69−80.
  186. Stock B.L. Case report: Generalized granulomatous lessens in chickens and wild duck caused by A. species. Avian Diseases, 1961,5, P. 89−93.
  187. Summerbell R.C., Staib F., Ahearn D.G. et al. // J. Med. Vet. Mycol. 1994. V.32.P.277—286.
  188. Stoner A., Wilson W.T. Toxicity effects and chalkbrood incidence in honey bee colonies fed controlled doses of fungicides. Entomol. Sei., 1985, 20, № 2,1. P. 172−178.
  189. Sulimanjvic D., Matasin Z. Chalkbrood and stonebrood (Serbisch). Vet. Arhiv, 1983. 53 (Suppl.).-P. 69−70.
  190. Thorn C., Raper K. A manual of the Asptrgilli. London Bailliere Tindal. Cox, 1945.-373 p.
  191. ToumanoffK. Aspergillusmycosis of bees// Bee World. 1928. 9:187−188.
  192. Van Laere 0. Problemes de pathologic en apiculture // Belgique apic. -1978.-An 42.-.Nb 9.-P. 172−174.
  193. Van Laere 0. Problemes de pathologic en apiculture // Belgique apic. -1978. -An. 42.-№ 10.-P. 201−209.
  194. Van Laere O. Problemes de pathologic en apiculture // Belgique apic. -1978. -An. 42. -№ 12. -P. 264−266.
  195. Wanq Y.Y., Zhao H.F. Estudio acerca del efecto medicinal de «benomal» en la profilaxis u la curacion de la cria yesificada // 33 Conqr. inf. apicult., Beizhinq 22−26 Sept., 1993. /Apimondia. Bucharest. 1993. C. 104.
  196. Wen-Zhong Yi, Zlli-Fang Zliang. The practice and theory of resistance to diseases breeding in silkworm //19 Int. Congr. Entomol., Beijing, June 28-July 4,1992.-Beijing, 1992.-P. 621.
  197. Xue-donq K., Shi-jinq Ch., Fenq F. Estudio preliminar acerca de un metodo de lucha contra la cria yesificada enlas abejas // 33 Conqr. inf. apicult., Beizhinq 22−26 Sept., 1993. /Apimondia. Bucarest, 1993. P. 99.
  198. Yerhard L. Zahlen bringt es an den Tag: Zum Krankheitsverlauf in kalkbrutigen Bienenvolkern. Bienenpflege. 1997. № 12. S. 358−362.
  199. Zeyen R.J., Shearer B.L. Preparation of pycnidium forming fungi for observation by scanning electron microscopy. // Canad. J. Bot., 1974, 52, P. 1101−1105.
Заполнить форму текущей работой