Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Коммуникационные стратегии социальных институтов в медиапространстве России

Диссертация: Коммуникационные стратегии социальных институтов в медиапространстве России
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Обзор публикаций на эту тему см.: Дьякова Е. Г. Массовая коммуникация и власть в теории установления повестки дня. — URL: http://www.ifp.uran.rU/files/publ/eshegodnik/2002/9.pdf Проведенные под руководством автора исследования показали, что отношения между властью и СМИ в России самоопределяются либо в терминах подчинения и услужения, либо в терминах войны. Третьего — то есть диалога… Читать ещё >

Коммуникационные стратегии социальных институтов в медиапространстве России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • РАЗДЕЛ 1. СОЦИАЛЬНЫЕ ИНСТИТУТЫ В
  • МЕДИАПРОСТРАНСТВЕ РОССИИ
  • ГЛАВА 1. ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ МАСС-МЕДИА И
  • МЕДИАТИЗАЦИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ИНСТИТУТОВ
    • 1. 1. Институциональные характеристики массовой коммуникации
    • 1. 2. Коммуникационные матрицы
    • 1. 3. Медиатизация социальных институтов
    • 1. 4. Новые коммуникационные практики — новые модели коммуникации
  • ГЛАВА 2. МЕДИАПРОСТРАНСТВО РОССИИ: СУЩНОСТЬ И ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
    • 2. 1. Медиапространство: категориальный анализ
    • 2. 2. Традиционные медиа в системе медиапространства
    • 2. 3. Интернет и новые медиа в системе медиапространства
    • 2. 4. Формы взаимодействия традиционных и новых медиа
  • ГЛАВА 3. СУБЪЕКТЫ РОССИЙСКОГО МЕДИАПРОСТРАНСТВА
    • 3. 1. Создатели контента: профессионалы и любители
    • 3. 2. Институты регулирования и контроля
    • 3. 3. Медиа-аудитория: общие характеристики
    • 3. 4. Медийные предпочтения аудитории
  • РАЗДЕЛ 2. ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ КОММУНИКАЦИИ: СТРАТЕГИИ, РЕСУРСЫ, ТЕХНОЛОГИИ
  • ГЛАВА 4. КОММУНИКАЦИОННЫЕ СТРАТЕГИИ СОЦИАЛЬНЫХ ИНСТИТУТОВ
    • 4. 1. Смысловые образы понятия «стратегия»
    • 4. 2. Типы коммуникационных целей
    • 4. 3. Воздействие как стратегическая цель
    • 4. 4. Факторы эффективности воздействия
  • ГЛАВА 5. РЕСУРСЫ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЙ КОММУНИКАЦИИ
    • 5. 1. Вербальные ресурсы коммуникации
    • 5. 2. Невербальные ресурсы коммуникации
    • 5. 3. Среда как ресурс воздействия
    • 5. 4. Личностные ресурсы воздействия
  • ГЛАВА 6. ТЕХНОЛОГИИ КОММУНИКАЦИОННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ
    • 6. 1. Информационные технологии
    • 6. 2. Логико-диалогические технологии
    • 6. 3. Манипулятивные технологии
    • 6. 4. Суггестивные технологии

Актуальность темы

исследования.

Проблема взаимоотношений СМИ и социальных институтов является одной из базовых в теории массовой коммуникации как научной дисциплины. Однако следует отметить, что чаще всего речь идет только о взаимоотношениях с институтами власти1.

Непреходящая актуальность данной проблемы для российских исследователей СМИ обусловлена и историей российской журналистики, и особенностями ее сегодняшнего состояния.

Что касается истории, то и дореволюционная, и советская журналистика — за исключением небольшого количества бесцензурных или подпольных изданий — была самым тесным образом связана с институтами власти. В период перестройки российские СМИ попытались осуществить на практике доктрину «четвертой власти», то есть концепцию, согласно которой медиа выступают автономным социальным институтом, реализующим функции выражения общественного мнения и общественного контроля за деятельностью власти («сторожевой пес демократии»). Начиная примерно с 1996 года, российские СМИ в подавляющем большинстве вновь превратились в ресурс влияния — теперь уже не только власти, но и бизнеса, а с 2000 года российская власть вернула себе практически полный контроль над основными медиаресурсами (кроме отдельных периодических изданий), разрешив некоторым лояльным бизнесам участвовать в их финансировании.

На сегодняшний день учредителями большинства региональных и до 80 процентов муниципальных газет России являются органы государственной и муниципальной власти, что отражается и на редакционной политике этих изданий2, и на их экономической независимости, поскольку, так или иначе, все они субсидируются из средств региональных и местных бюджетов. Нередко СМИ находятся под контролем.

1 Обзор публикаций на эту тему см.: Дьякова Е. Г. Массовая коммуникация и власть в теории установления повестки дня. — URL: http://www.ifp.uran.rU/files/publ/eshegodnik/2002/9.pdf Проведенные под руководством автора исследования показали, что отношения между властью и СМИ в России самоопределяются либо в терминах подчинения и услужения, либо в терминах войны. Третьего — то есть диалога, партнерства — не получается. На региональном уровне для руководителей любого ранга характерно абсолютное нежелание учитывать особенности СМИ как самостоятельного социального института, стремление превратить журналистов в своих подручных, которым положено выполнять спущенные им поручения. При всех индивидуальных различиях в возрасте, образовании, жизненном опыте руководители региональных и местных администраций рассматривают СМИ не как самостоятельный институт гражданского общества и не как особый, относительно самостоятельный информационный бизнес, а исключительно как информационно-пропагандистский придаток к администрации. Многие из них изначально убеждены в том, что дело журналистов — помогать им, руководителям, решать стоящие перед ними проблемы. финансово-промышленных групп, настолько близких к государству, что трудно определить, частные это СМИ или государственные/.

Говоря о СМИ, которые позиционируют себя как институт гражданского общества4, следует отметить, что в количественном отношении доля таких СМИ незначительна и их финансовое положение незавидно.

В этой связи логичным представляется тот факт, «что около 80 процентов публикаций в прессе так или иначе связаны с исполнением заказа клиентов — как рекламных служб, так и разнообразных пиар-структур. Появились периодические издания и вещательные программы, полностью состоящие из пиар-материалов, предлагаемых аудитории в качестве журналистских произведений. Это является нарушением прав читателей, телезрителей, радиослушателей как потребителей медийной информации, поскольку в данном случае под видом одного информационного продукта им в действительности предлагается совершенно другой».5 И в других странах одной из самых заметных тенденций развития современных масс-медиа является усиление влияния различных социальных институтов: государства, бизнеса, некоммерческого сектора, армии, полиции — на производство, распределение и потребление медиаконтента. Согласно данным исследования, проведенного в Кардиффском университете, 60 процентов публикаций американских СМИ состоят из перепечаток или материалов, предоставленных PR-агентствами, 20 процентов содержат очевидные элементы пиара, 8 процентов основаны на сомнительных источниках, которые невозможно проверить, и только 12 процентов созданы самими журналистами6. Как констатирует английский исследователь Джеймс Карран, «рынок способствует не существованию и укреплению медиа как сторожевых псов, служащих общественным интересам, а корпоративным наемникам, которые корректируют медиа-вещание в своих личных целях"7.

Следует также отметить, что по мере расширения интернет-коммуникаций социальные институты все более энергично осваивают возможности новых медиа. При.

3 См.: Кому принадлежат российские СМИ. — URL: http://www.compromat.ru/page20776.htmhttp://nnm.rU/blogs/master222/komuprinadlezhatrossiyskiesmi/#comment13575140.

4 Именно в этой группе СМИ разрабатываются и реализуются различные модели новой журналистики, которая самоопределяется в таких терминах, как «гражданская», «коммунитарная», «гуманитарная», «социальная» журналистика, журналистика соучастия и т. п.

5 См.: Короченский А. П. Пиарналистика как гибрид журналистики и пиар: аномалия или новый профессиональный норматив? // Коммуникация в современном мире. — Воронеж, 2004. — С. 93.

6 Davies N. Flat Earth News. An Award-winning Reporter Exposes Falsehood, Distortion and Propaganda in the Global Media. Vintage. — 2009. — P. 52.

7 Curran J. Media and Power. — London: Routledge, 2002. — P. 220−221. этом институты власти, бизнеса, некоммерческого сектора, взаимодействующие как с традиционными, так и с новыми медиа, активно используют современные технологии воздействия на сознание и поведение целевых групп, включая нейролингвистическое программирование, нейромаркетинг и т. д.

Противоречие между пониманием масс-медиа как общественного блага и возрастающим влиянием социальных институтов на процессы массовой коммуникации давно занимает умы ученых и практиков. Однако коммуникационные стратегии и технологии, используемые в рамках современного медиапространства институциональными субъектами массовой коммуникации, не получили адекватного отражения в современной науке.

Все сказанное выше определило выбор темы диссертационного исследования и постановку научной проблемы, которая заключается в необходимости разработки теоретико-методологической модели изучения коммуникационных стратегий и технологий, используемых социальными институтами в условиях возникновения новых коммуникационных практик, связанных с трансформацией российского медиапространства.

Степень научной разработанности темы.

Диапазон научных публикаций, в которых рассматриваются различные аспекты заявленной темы, достаточно широк. С некоторой долей условности их можно объединить в несколько групп.

1. Прежде всего, это работы ученых, исследующих функционирование различных социальных институтов: A.A. Аузана, М. Вебера, Т. Б. Веблена, Дж. К. Гэлбрейта, С. Г. Кирдиной, Г. Б. Клейнера, Н. Д. Кондратьева, Я. И. Кузьминова, P.M. Нуреева, Д. С. Норта, К. П. Поланьи, В. М. Полтеровича и многих других8.

2. Анализ социальных аспектов информатизации и становления информационного общества нашел отражение в работах Д. Белла, Н. Винера,.

8 См Аузан, А А Национальные ценности и модернизация — М, 2010, Веблен Т Теория праздного класса — М, 1984, Вебер М Избр произведения — М, 1990, Гэлбрейт Дж К Экономические теории и цели общества — М, 1979, Кирдина С Г Институциональные матрицы и развитие России — Новосибирск, 2001, Клейнер Г Б Эволюция институциональных систем — М, 2004, Кондратьев Н Д Проблемы экономической динамики — М, 1989, Кузьминов Я И Курс институциональной экономики институты, сети, трансакционные издержки, контракты — М, 2006, Норт Д Институты, институциональные изменения и функционирование экономики — М, 1997, Нуреев Р М Россия особенности институционального развития — М, 2009, Поланьи К Великая трансформация Политические и экономические истоки нашего времени — СПб, 2002, Полтерович В М Институциональные ловушки и экономические реформы — М, 1999, Уильямсон О И Экономические институты капитализма Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация — СПб, 1996.

Р. Дарендорфа, М. Кастельса, Й. ван Квиленбурга, Р. Катца, У. Мартина, И. Масуды, А. Мэтгеларта, У. Томаса, Э. Тоффлера, Дж. Фезера, Ф. Уэбстера и др.9.

3. Следует выделить работы зарубежных и отечественных авторов, исследовавших коммуникацию в широком социальном контексте: М. Маклюэна, П. Бергера и Т. Лукмана, М. Кастельса, Н. Лумана, Д. Рашкоффа, Э. Тоффлера, Ф. Сиберта, У. Шрамма и Г. Питерсона, Р. Харриса10, Т. Адорно и М. Хоркхаймера, Ю. Хабермаса11, К. В. Ветрова, И. И. Засурского, В. П. Терина, Ф. И. Шаркова, Т. З. Адамьянц, Т.М. Дридзе12 и др.

4. В отдельную группу целесообразно объединить публикации авторов, исследующих системные характеристики средств массовой коммуникации — как традиционных, так и новых медиа: А. И. Акопова, Г. П. Бакулева, А. Г. Беспаловой, H.H. Богомоловой, Е. Л. Вартановой, И. И. Засурского, Я. Н. Засурского, Л. М. Земляновой, Е. А. Корниловой, С. Г. Корконосенко, А. П. Короченского, Ю. В. Лучинского, А. И. Станько, А. И. Черных, М. В. Шкондина А.Г. Качкаевой и др.13.

9 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования. — М., 1999; Винер Н. Человеческое использование человеческих существ: кибернетика и общество // Винер Н. Человек управляющий. — СПб., 2001; Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура. — М., 2000; Кастельс М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе. — Екатеринбург, 2004; Тоффлер Э. Третья волна. — М., 1999; Он же. Метаморфозы власти: Знание, богатство и сила на пороге XXI в. — М., 2003; Уэбстер Ф. Теории информационного общества. — М., 2004; Beniger I.R. The Control Revolution: Technologie and Economical Origins of the Information Society. — Cambridge, Mass.- London, 1986; Cuilenburg J.J. van. The Information Society: Some Trends and Implications. // European Journal of Communication. — 1987. — Vol.2. — № 1- Dahrendorf R. Reflections of the Revolution in Europe. — N.Y., 1990; Feather J. The Information Society: A Study of Continuity and Change. -London, 2000; Katz R.L. The Information Society: An International Perspective. — N.Y., 1988; Martin W.J. The Information Society. — London, 1988; Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. — Washington, 1983; Mattelart A. The Information Society: An Introduction. — LondonThousand Oaks, Calif., 2003 и др.

10 Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. — М., 1999; Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. — М.: Медиум, 1995; Луман Н. Реальность массмедиа. — М., 2005. Он же: Медиа коммуникации. — М.: Логос, 2005; Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека. — М., 2003; Рашкофф Д. Медиавирус. Как попкультура тайно воздействует на ваше сознание. — М., 2003; Харрис Р. Психология массовых коммуникаций. — СПб., 2002.

11 Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика просвещения. Философские фрагменты. — М., 1997; Хабермас Ю. Демократия, разум, нравственность. Московские лекции и интервью. — M.: Academia, 1995; Он же: Моральное сознание и коммуникативное действие. — СПб.: Наука, 2001; Он же: Философский дискурс о модерне. — М.: Весь мир, 2003; Сиберт Ф., Шрам У., Питерсон Г. Четыре теории прессы. — М.: Национальный институт прессы. Вагриус, 1998.

12 Ветров К. В. Средства массовой информации постсоветской России: Особый путь вдоль проторенной дороги. -М.: Книга и бизнес, 2004; Засурский И. Масс-медиа второй республики. — М.: МГУ, 1999; Тавокин Е. П. Массовая коммуникация: сущность и состояние в современной России. — М., 2007; Терин В. П. Массовая коммуникация. Исследования опыта Запада. — М., 2000; Шарков Ф. И. Основы теории коммуникации. — М., 2002; Адамьянц Т. 3. В поисках имиджа: Как стать телезвездой. — М.: Добрая книга, 1995; Дридзе T. М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации. — М., 1984.

13 Бакулев Г. П. Конвергенция медиа и журналистика. — М.: ИПК PT и Р, 2002;. Он же. Массовая коммуникация: западные теории и концепции. 2-е год. — М.: Аспект пресс, 2010; Беспалова А. Г., Корнилова Е. А., Короченский А. П., Лучинский Ю. В., Станько А. И. История мировой журналистики. — М., 2003; Богомолова H. Н. Социальная психология печати, радио и телевидения. — М., 1991; Вартанова Е. Л. Медиаэкономика зарубежных стран.- М., 2003; СМИ в меняющейся России: Коллективная монография / Под ред. Е. Л. Вартановой. — М.: Аспект Пресс, 2010; Журналистика электронных сетей: Сборник научных работ. Вып. № 1, № 2 / Под ред. А. И. Акопова.

5. Осмыслению процессов институционализации медиа посвящены работы.

A. Моля, Дж. Фиске, Р. Шеннона, Ст. Холла, Э. Барноу, Д. Гербнера, У. Шрамма, Р. Шейна, Г. Маркузе, Б. А. Грушина, B.JI. Иваницкого и др.14.

6. Взаимодействие коммуникационных институтов с другими социальными институтами нашло отражение в работах таких зарубежных и отечественных исследователей, как Э. Аронсон, Э. Пратканис, Дж. Брайан, С. Томпсон, Д. Брекенридж, П. Бурдье, JI. Войтасик, E. J1. Вартанова, H. JL Волковский,.

B.М. Горохов, Я. Н. Засурский, В. П. Коломиец, Б. Н. Лозовский, Е. П. Прохоров, A.C. Пую, Д. Л. Стровский, В. В. Тулупов, Т. И. Фролова, М. В. Шкондин, С. А. Шомова и.

Воронеж, 2006, 2008, Засурский И И Система массовой информации России — M, 2001, Засурский Я H Власть, зеркало или служанка"? В 2-х томах — M, 1998, Он же Журналистика и общество балансируя между государством, бизнесом и общественной сферой // Средства массовой информации постсоветской России — M, 2002 — С 195−231, Засурский Я Н, Вартанова Е Л, Засурский И И Средства массовой информации постсоветской России — M, 2002, Землянова Л M Коммуникативистика и средства информации — M, 2004, Корконосенко С Г Основы журналистики — M, 2001, Назаров M M Массовая коммуникация в современном мире — M, 2002, Черных, А И Мир современных медиа — M Издательский дом «Территория будущего» (Серия «Университетская библиотека Александра Погорельского»), 2007, Черных, А И Социология массовых коммуникаций — M Издательский дом ГУ ВШЭ, 2008, Качкаева, А Г Журналистика и конвергенция почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные — M, 2010 и др

14 Fiske J Undestanding popular culture — London Unwin Human, 1989, Gerbner G Mass Media and Human Communication Theory In Dance F E (ed), Human Communication Theory — NY Molt, Rinehart and Winston, 1967, International Encyclopedia of Communication / Ed by E Barnouw, G Gerbner, V V Schramm, T L Worth, L Gross Univ of Pensilvania Oxford Univ Press — N Y, Oxford, 1989 Vol 1−4, Грушин Б A Эффективность массовой информации и пропаганды понятие и проблемы измерения — M Знание, 1979, Иваницкий В Л Модернизация журналистики методологический этюд — M Изд-во Моек ун-та, Ф-т журналистики МГУ им M В Ломоносова, 2010, Моль, А Социодинамика культуры — M Прогресс, 1973, Бодуан Ж-П Управление имиджем кампании Паблик рилейшенз предмет и мастерство — M Консалтинговая группа «Имидж-контакт», ИНФРА-М, 2001, Буари Филипп, А Паблик рилейшнз или стратегия доверия — M, 2001, Даулинг Г Репутация фирмы создание, управление и оценка эффективности — M Консалтинговая группа «Имидж-контакт», ИНФРА-М, 2003, Campbell L Institutional analysis and the role of ideas in political economy//Theory and Society 1998 — Vol 27 -P 377−409, Coodin R E Institutions and their design // The theory of institutional design / Ed by R E Goodin Cambridge Cambridge University Press, 1996 — P 1−53, Кирдина С Г Институциональные матрицы макросоциологическая объяснительная гипотеза // СОЦИС — 2001 — № 2 — С 13−23, Кирдина С Г Позволяют ли новые институциональные теории понять и объяснить процессы преобразований в современной России'? // СОЦИС -2001 — № 3 — С 136−140, Кокорев В Институциональные преобразования в современной России // Вопросы экономики — 1996 — № 12, Олейник, А Сценарии институционального развития переходного общества // МЭиМО — 1997 — № 7.

15 Аронсон Э, Пратканис Э Р Эпоха пропаганды Механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление — СПб Прайм-ЕВРОЗНАК, 2003, Брайан Дж, Томпсон С Основы воздействия СМИ — M Вильяме, 2004, Брекенридж Д PR 2 0 новые медиа, новые аудитории, новые инструменты — M Эксмо, 2009, Бурдье П О телевидении и журналистике — M Алетейя, 2002, Вартанова Е Л Теория СМИ Актуальные вопросы — M, 2009, Войтасик Л Психология политической пропагандыМ Прогресс, 1981, Волковский H Л История информационных войн в 2 т — СПб, 2003, Горохов В M Институализация паблик рилейшенз как фактор формирования и развития информационного рынка//Вестн Моек ун-та — Сер 10 Журналистика -2001 — № 3 — С 67−73, Засурский Я H Искушение свободой Российская журналистика 1990;2007 — M, 2007, Коломиец В П, Полуэктова И, А Российское телевидение индустрия и бизнес — M, 2010, Лозовский Б H Манипулятивные технологии управления средствами массовой информации — Екатеринбург Изд-во Уральского ун-та, 2008, Проблематика СМИ информационная повестка дня / Под ред M В Шкондина, Г С Вычуба, T И Фроловой — M, 2008, Прохоров Е П Журналистика и демократия — M, 2004, СМИ и социально-политические трансформации на постсоветском пространстве Сб ст участников междунар постоянно действующего научн-практ семинара «Век информации» / Под ред, А С Пую, А С Быкова — СПб, 2006, Стровский Д Л Отечественная журналистика новейшего периода — M, 2011, Тулупов В В Теория и практика.

7. Методы влияния на сознание и поведение людей рассматриваются в работах, посвященных проблемам речевого воздействия и манипуляции, авторами которых являются Р. Дилтс, Р. Гудин, Ф. Клозе, Ф. Зимбардо, М. Ляйппе, Д. Карнеги, Р. Чалдини, Г. В. Грачев, И. К. Мельник, С. А Дацюк, E.JI. Доценко, Ю. А. Ермаков, Т. С. Кабаченко, С.Г. Кара-Мурза, В. Б. Кашкин, JI.A. Киселева, Е. В. Клюев, Г. А. Копнина, А. Н. Панкратов, В. Н. Панкратов, П. Б. Паршин, Г. Г. Почепцов и др.16.

8. Категория медиапространс1ва в той или иной форме исследовалась такими авторами, как Н. С. Андреев, В. Н. Бузин, Н. Б. Кириллова, Ф. Фоссато, E.H. Юдина.

17 и др. .

Ценные теоретические обобщения и эмпирические наблюдения, содержащиеся в этих работах, помогли очертить тему данного исследования — коммуникационные современной российской журналистики — Воронеж, 2007, Фролова Т И Человек и его мир в информационной повестке дня Гуманитарные технологии в журналистике — М, 2009, Шомова С, А Политические шахматы Паблик Рилейшенз как интеллектуальная игра — М, 2003.

16 Грачев Г, Мельник И Манипулирование личностью Организация, способы и технологии информационно-психологического воздействия — URL http //www zipsites ru/books/maniplichnostyu/, Грачев Г В Информационно-психологическая безопасность личности состояние и возможности психологической защитыМ Изд-во РАГС, 1998, URL http //www psichology vuzlib net/ booko613page10 html, Гудин P Политики-манипуляторы — M, 1980, Дацюк С Коммуникативные стратегии — URL http //gtmarket ru/ laboratory/expertize/2006/2751, Он же Коммуникативные технологии — URL http//www korolewstvo narod ru/psychostat/comstr htm, Дилтс P Фокусы языка Изменение убеждений с помощью НЛП СПб Питер, 2012, Доценко Е Л Психология манипуляции Феномены, механизмы, защитаМ Изд-во МГУ, 1997, Ермаков IO, А Манипуляция личностью смысл, приемы, последствия — Екатеринбург Изд-во Урал ун-та, 1995, Зарубежная и российская журналистика трансформация картины мира и ее содержания — URL http //www library ejes ru/online/'-, a=con&bid=345&cid=3180, Зимбардо Ф, Ляйппе М Социальное влияниеСПб Питер, 2000, Информационная и психологическая безопасность в СМИ / Под ред, А И Донцова, Я Н Засурского, Л В Матвеевой, А И Подольского — М, 2002, Кабаченко T С Методы психологического воздействия — М Педагогическое общество, 2000, Кара-Мурза С Г Манипуляция сознанием — М ЭКСМО, 2007, Карнеги Д Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей — М, 1990, Кашкин В Б Введение в теорию коммуникации — Воронеж Изд-во ВГТУ, 2000, URL http //kachkine narod ru/ CommTheory/Contents/ Contents htm, Он же Коммуникативная мимикрия и социальная власть — URL http //kachkine narod ru/Articles2003/CommMimicry htm, Киселева Л, А Вопросы теории речевого воздействияЛ, 1978, Она же Язык как средство воздействия — Л, 1971, Клозе Ф Массы и манипуляция — М, 1997, Клюев Е В Речевая коммуникация успешность речевого взаимодействия — М МПГУ, 2002, Копнина Г, А Речевое манипулирование учебное пособие — М Флинта, Наука, 2007, Панкратов, А Н, Панкратов В Н Психотехнология управления людьми практическое руководство — М Изд-во института психотерапии, 2004, Паршин П Б Речевое воздействие — URL http //www krugosvet ru, Почепцов Г Г Коммуникативные технологии двадцатого века — М Рефл-бук, Киев Ваклер, 2000, Чалдини Р Психология влияния — СПб, 2006, URL http //lib rus ec/b/209 267/read.

17 Андреев H С Единое информационное пространство российского государства взаимодействие печатных и электронных СМИ автореф дис д-ра филол наук — СПб, 2005, Бузин В Н Социальное управление российским медиапространством Системно-деятельностный подход — М Юнити-Дата, 2012, Бурдье П Социальное пространство поля и практики — М, 2005, Он же Социология социального пространства — М, 2005, Кириллова Н Б Медиасреда российской модернизации — М Академический Проект, 2005, Перфильев Ю Ю Российское интернет-пространство развитие и структура — М Гардарика, 2003 Русский язык в современном медиапространстве Междунар научно-практ конф Сб науч трудов / От в ред, А В Полонский — Белгород ИПЦ «Политерра», 2009, Средства массовой информации в современном мире Петербургские чтения Тез межвуз научно-практ конф — СПб Роза мира, 2007, Средства массовой информации России / Под ред Я Н Засурского — М, 2011, Фоссато Ф Медиаландшафт 1991;2003 //Отечественные записки — 2003 — № 4, Юдина Е Н Медиапространство как культурная и социальная система Монография — М Прометей, 2005 стратегии и технологии, используемые социальными институтами в современном медиапространстве.

От имеющейся научной литературы, авторы которой представлены выше, данное исследование отличается, с одной стороны, комплексностью подхода, специально сфокусированного на коммуникационных стратегиях социальных институтов, а с другой — сочетанием теоретического осмысления сформулированных проблем с анализом обширного массива эмпирического материала.

Объектом исследования является коммуникационный универсум. Это понятие еще не стало общеупотребительным, но уже используется в различных публикациях и.

I К даже в названиях диссертаций и книг. В рамках данного исследования коммуникационный универсум понимается как сложная, многоуровневая система, обеспечивающая реализацию всего многообразия коммуникационных отношений в обществе.

Предметом исследования являются коммуникационные стратегии и технологии, используемые в рамках современного медиапространства институциональными субъектами массовой коммуникации.

Целью данного исследования является разработка теоретико-методологической модели изучения коммуникационных стратегий, ресурсов и технологий, используемых социальными институтами в условиях возникновения новых коммуникационных практик, связанных с трансформацией российского медиапространства, и апробация этой модели в ходе изучения современных институциональных коммуникаций.

Для достижения поставленной цели необходимо было решить перечисленные ниже задачи.

1. Исследовать процессы институционализации массовой информации и медиатизации социальных институтов в условиях возникновения и развития новых коммуникационных практик.

2. Изучить структуру медиапространства России и описать роль основных акторов (субъектов), определяющих конфигурацию отношений в медиапространстве.

3. Исследовать стратегические цели, для достижения которых различные организации, выражающие интересы социальных институтов, вступают в коммуникацию со своими целевыми аудиториями.

18 Елисеева Ю. А. Коммуникативный универсум детского чтения: автореф. канд. дисс. — Саранск, 1998; Клюканов И. Э. Коммуникативный универсум. — М.: Российская политическая энциклопедия, 2010.

4. Изучить ресурсы институциональной коммуникации.

5. Проанализировать технологии коммуникационных процессов, используемые институциональными структурами.

Гипотеза исследования состоит из трех взаимосвязанных предположений. Во-первых, в условиях радикальной трансформации социальной структуры современного российского общества, исчерпанности традиционных методов управления социальными процессами, бурного развития современных средств коммуникации государственные, экономические, финансовые, юридические, образовательные и иные институты активно осваивают медиапространство и используют для управления целевыми аудиториями разнообразные стратегии, ресурсы и технологии коммуникационного воздействия.

Во-вторых, в настоящее время традиционные способы воздействия на сознание и поведение людей, опирающиеся на личный и корпоративный опыт профессионалов, замещаются научно обоснованными технологиями, обеспечивающими возможность их многократного использования для достижения заданных целей.

В-третьих, по мере совершенствования технологий воздействия на сознание и поведение целевых аудиторий обогащается социальный и коммуникативный опыт людей, развиваются смысловые диспозиции, убеждения и другие личностные конструкты, охраняющие внутренний мир человека от коммуникационного вмешательства.

Методологическая основа и методы исследования.

Междисциплинарный характер исследуемой проблемы потребовал обращения к системному, институциональному и деятельностному подходам, а также к методологии современной лингвистики, что позволило проанализировать закономерности развития и функционирования русскоязычного медиапространства в принципиально новом ракурсе.

Системный подход, в основе которого лежит рассмотрение любого объекта как целостного комплекса взаимосвязанных элементов (или совокупности сущностей и отношений), дает возможность увязывать изменения в системах коммуникации с преобразованиями всей системы общественно-экономического и политического устройства России в конкретно-историческом контексте. В соответствии с системным подходом коммуникация рассматривается как комплекс процессов, каждый из которых.

— при общем векторе движения — обладает индивидуальными, присущими только ему характеристиками. Это означает, что массовая коммуникация является подсистемой коммуникации вообще и для того, чтобы понять закономерности, определяющие функционирование массовой коммуникации, необходимо разобраться с универсальными закономерностями коммуникации.

С точки зрения институционального подхода, коммуникация представляет собой социальный институт, реализующий общественно обусловленный комплекс функций в соответствии с нормами и правилами, обеспечивающими принятые в данном обществе стандарты деятельности. Это означает, что СМИ в целом представляют собой не просто совокупность организаций и коллективов, исполняющих добровольно взятые на себя определенные обязанности, а довольно жесткую систему правил, норм, общественных ожиданий, в соответствии с которыми должны исполняться эти обязанности.19.

Деятельностный подход к пониманию языкового сознания дал возможность автору определить и сформулировать модель институциональных стратегий коммуникации, а также разработать схему классификации коммуникационных технологий, используемых социальными институтами в процессе коммуникации.

Что касается современной лингвистики, то значимой для данной работы тенденцией является переход от изучения структурных уровней языка к антропологической лингвистике. Основы антропоцентрического подхода были заложены еще в трудах лингвистов XVIII — XIX веков. В последние десятилетия в лингвистике возрос интерес к роли личности в коммуникативном процессе, активно развивается антропологическая парадигма языкознания, проводятся исследования, посвященные анализу живого языка и разных типов языковых личностей с позиций этнокультурной лингвистики, психолингвистики, социолингвистики и т. д. В данном контексте социолигвистическая, семантическая и лингвокультурологическая интерпретация коммуникативных процессов взаимоотношений СМИ и социальных институтов приобретает особую важность.

Использование социолингвистического подхода дало возможность сформулировать концепцию медиапространства, под которым понимается подсистема.

19 «Журналисты должны.». «Журналисты не должны.». Президент, премьер-министр, спикеры обеих палат, министры, олигархи — далее по списку, включая дворника и уборщицу, — знают, что журналисты должны делать и чего они делать не должны. И горе журналисту, мнение которого о своих обязанностях не совпадает с общественными ожиданиями. информационно-коммуникационного универсума. Анализ специфики речевого поведения и языкового сознания участников коммуникации в современном медипространстве позволил автору выявить особенности текстов (устных и письменных), которые используются организаторами институциональных коммуникаций с целью воздействия на сознание и поведение целевых аудиторий.

В лингвистической традиции широко представлены концептологические исследования, посвященные соотношению языка, сознания и культуры, в которых раскрываются различные аспекты проблемы концептуализации познанных и познаваемых фрагментов окружающего мира, формирования концептов, хранящих знание о разных фрагментах действительности, а также изучения аксиологической составляющей языкового значения и речевых смыслов. Подобный подход позволил в рамках представленного исследования разработать спиральную модель коммуникации, учитывающую особенности современных коммуникационных процессов, а также концепцию коммуникационных матриц.

В эмпирических исследованиях, данные которых обобщаются в диссертации, были использованы следующие методы:

• контент-анализ — один из базовых методов коммуникативистики, направленный на изучение содержательного компонента текста путем подсчета частотности использования определенных элементов в достаточно большом объеме материала и позволяющий выявить наиболее эффективные речевые стратегии и тактики медиатекста;

• интент-анализ — лингво-стилистический анализ, позволяющий выделить структурные формы речи, используемые в медиатексте, проанализировать нормативные характеристики композиционно-речевых структур;

• дискурс-анализ, позволяющий сосредоточить внимание не только на внешних формальных признаках речевых структур, но и на экстралингвистических факторах, сопровождающих их производство и актуализацию.

Эмпирическая основа исследования. В качестве эмпирической базы использовались: • результаты исследований в сфере массовых информационных процессов, которые проводились под руководством и при участии автора в период с 1993 по 2011 годы (свыше 30 проектов);

• публикации в специализированных научных изданиях — «Вестник Московского университета» (серия 10 «Журналистика»), «Медиаскоп», «Меди@льманах», «Социологические исследования» и др.;

• результаты социологических опросов Фонда «Общественное мнение», Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМа), Аналитического центра Юрия Левады (Левада-Центра), ЦИРКОНа и др.;

• статистические данные, представленные в отраслевых обзорах Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям, материалах АЦ «Видео Интернешнл», Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и других источниках;

• тексты официальных выступлений политических лидеров, государственных деятелей России, стенограммы научных конференций, семинаров, на которых обсуждались проблемы, укладывающиеся в канву настоящего исследования.

Научная новизна исследования.

1. Представлена новая концепция медиапространства, под которым понимается подсистема информационно-коммуникационного универсума. Предложено рассматривать медиапространство не как «вместилище» субъектов и процессов коммуникации, безучастное к тому, что в нем происходит, а как сложную самоорганизующуюся систему, которая с помощью прямых и обратных связей влияет на происходящие в ее границах процессы.

2. Разработана спиральная модель коммуникации, учитывающая особенности современных коммуникационных процессов и включающая в свой состав такие компоненты, как: инициаторы коммуникациипредмет коммуникациицели коммуникацииинформационный поводкоммуникационные матрицысообщение (месседж, смысл) — тексткоммуникационные (выразительные) ресурсыстратегии и технологии коммуникациикоммуникационные институтыпосредникикоммуникационные каналыбарьеры и помехиконтексты коммуникацииадресаты коммуникациирезультаты (эффекты) коммуникации.

3. Разработана концепция коммуникационных матриц, которая позволяет вписать процессы коммуникации в систему институциональных матриц, определяющих функционирование социальной метасистемы в целом. Описаны три основные группы коммуникационных матриц: вертикальные, горизонтальные и гибридные.

4. Предложена концепция, согласно которой в системе современной российской журналистики, обеспечивающей функционирование института массовой коммуникации, сосуществуют несколько парадигм профессиональной деятельности, отличающихся друг от друга всеми компонентами, включая и нравственно-этический. Эти парадигмы располагаются в своеобразном «пространстве», образуемом тремя векторами, в качестве которых выступают фундаментальные социально-профессиональные установки, определяющие общий характер отношения журналиста к аудитории. Первая из таких установок может быть обозначена понятием «воздействие" — вторая — «информирование" — третья — «модерирование диалога».

5. Предложена модель институциональных стратегий коммуникации.

6. Разработана схема классификации коммуникационных технологий, используемых социальными институтами в процессе коммуникации.

Научные положения, выносимые на защиту.

1. Одной из важнейших закономерностей современного российского общества является борьба различных социальных институтов за доминирование в общественном сознании и поддержку своих инициатив и притязаний.

2. В связи с этим органы и организации, являющиеся воплощением социальных институтов, начинают все более активно выступать как в роли непосредственных инициаторов коммуникационных процессов, так и в качестве теневых акторов, использующих для достижения своих целей профессионалов масс-медиа. Все это приводит к тому, что демонстрируемая СМИ информационная повестка дня является продуктом сложных взаимодействий различных экономических, политических, и социальных агентов, использующих СМИ для достижения своих целей.

3. Вовлекаясь в массово-коммуникационные процессы, социальные институты начинают играть все более значительную роль в национальном медиапространстве. Целесообразность использования именно этой категории (а не популярных понятий: «инфосфера», «четвертый мир», «медиасреда», «медиаполе», «медиасфера» и т. п.) обусловлена необходимостью перехода к концепциям, согласно которым медиапространство представляет собой объективно существующую сложную самоорганизующуюся систему, в рамках которой происходят, по крайней мере, два типа процессов: природно-стихийные и целесообразно-человеческие.

4. Фундаментальной особенностью современного медиапространства России является сочетание традиционных и новых медиа. К традиционным медиа относятся средства массовой коммуникации, которые существовали до изобретения Интернета: газеты, журналы, радио, телевидение, кино и др. Функционирование традиционных.

СМИ обеспечивают в основном медиапредприятия, которые относят к социальному.

20 институту «журналистика». Новые медиа — это средства коммуникации, размещенные в Интернете. Главные их особенности: неограниченный охват аудитории, высокая оперативность доставки контента, неограниченный объем информации, низкая себестоимость распространяемой информации, хранение информации в базах данных, что дает возможность ее повторного использования.

5. Возникновение новых медиа существенно изменило конфигурацию медиапространства и происходящие в нем процессы. Эти изменения можно сформулировать следующим образом:

1) глобализация, то есть возможность практически мгновенного выхода за рамки отраслевых, корпоративных, национальных медиасистем в иные медиапространства;

2) виртуализация, связанная с тем, что информационные образы объектов, персон и процессов теряют зеркальную связь с реальными образами;

3) резкий количественный рост и усложнение контактов;

4) появление принципиально новых коммуникационных форматов: Web 1.0 — производство содержания (контента) узкой группой специалистов для последующего потребления массой пользователей СетиWeb 2.0 -самостоятельное производство контента массой пользователей и активный обмен информацией между ними, возникновение социальных сетейWeb 3.0 — создание рекомендательных сервисов в Сети, формируемых исключительно на основе мнений потребителей.

6. В этой ситуации традиционные модели коммуникации, сформировавшиеся в доиндустриальную и индустриальную эпохи и опирающиеся на идею доминирования инициатора коммуникации, определяющего направленность, тематику и тональность.

20 Иваницкий В. Л. Модернизация журналистики: методологический этюд. — М.: Изд-во Моск. ун-таФ-т журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова, 2010. коммуникационного процесса, уже не охватывают все многообразие коммуникационных практик. Они должны быть дополнены другими моделями, учитывающими принципиальные изменения во взаимоотношениях инициатора и адресата коммуникации в постиндустриальную эпоху.

7. Исследование институциональных матриц, определяющих функционирование любого общества, дало возможность включить в их состав коммуникационные матрицы, под которыми понимаются все виды устойчивых регуляторов коммуникационных процессов. Коммуникационные матрицы в свою очередь предложено разделить на три группы: вертикальные, горизонтальные и гибридные матрицы.

8. По мере усложнения коммуникационных процессов в обществе, связанных с трансформацией медиапространства и повышением коммуникационной компетентности пользователей традиционных и новых медиа, институциональные субъекты коммуникации постоянно обновляют стратегии и технологии коммуникационного взаимодействия со своими аудиториями. Наблюдаются две противоречивые тенденции: массовое использование манипулятивных моделей коммуникации, с одной стороны, и активизация интереса к общественному информированию и диалогу — с другой.

Практическая значимость исследования.

Концептуальные положения, отраженные в данной работе, использовались и продолжают использоваться в качестве методологической базы при проведении исследований различных коммуникационных процессов.

Предложенные в работе аналитические схемы и модели институциональной коммуникации могут стать основой для формирования эффективной системы общественного контроля за процессами, происходящими в медиапространстве.

Положения и выводы диссертации могут представлять интерес для преподавателей и студентов факультетов медийного профиля российских вузов, а также для медиаменеджеров и практиков массовых информационных процессов.

Апробация исследования, его ключевых положений.

1. Результаты докладывались на ежегодных Международных научно-практических конференциях на факультете журналистики МГУ им. М. В. Ломоносова.

1991;2012 гг.) — Международных научно-практических конференциях «Информационное сопровождение социальных проектов в современном обществе» (2010, 2011, 2012 гг.) — Международном конгрессе «Global Forum for Media Development» (Amman, Jordan, 2005) и еще на 27 международных и шести общероссийских научно-практических конференциях.

2. Ключевые положения и выводы диссертации апробированы во время преподавания лекционных, специальных курсов, специальных семинаров:

• Современные концепции печатных периодических изданий (МГУ);

• Корпоративная культура современных СМИ (МГУ);

• Профессиональная этика журналиста (МГУ);

• Политика и СМИ (МГУ);

• Технологии манипулирования в СМИ: выявление, анализ, противодействие (МГУ);

• Информационная политика и проблемы доступа к информации (НИУ ВШЭ);

• Коммуникационный консалтинг (НИУ ВШЭ);

• Медиа-исследования и медиа-измерения (НИУ ВШЭ);

• Медиарилейшнз (НИУ ВШЭ);

• Введение в коммуникативистику (НИУ ВШЭ);

• Медиа-анализ в публичной политике (НИУ ВШЭ);

• Медиа-менеджмент (НИУ ВШЭ).

3. Концептуальные идеи, проверенные в ходе изучения информационной ситуации в регионах России, легли в основу разработанных под руководством и при участии автора:

• концепций периодических изданий «Донская речь» (Новочеркасск), «Симбирский курьер» (Ульяновск), «Нефть Приобья» (Сургут), «Вестник» (Новокуйбышевск), «Формула надежды» (Москва), «Новая сибирская газета» (Новосибирск), «Приокская газета» (Рязань), «Орловский вестник» (Орел) и др.;

• концепций и технико-экономических обоснований информационно-издательских комплексов «Росика» (Москва), «Нефть Приобья» (Сургут) и др.;

• информационных стратегий для Департамента энергетики Московского правительства, Госстроя РФ, Федеральной службы занятости РФ, СП «Пронто-Москва», корпорации «Медицина для Вас» и др.

4. Содержание диссертации отражено в ряде монографий и статей, список которых приведен в конце диссертации.

Структура работы.

Работа состоит из введения, двух разделов, в каждом из которых по три главы, заключения, библиографического списка.

Во Введении обоснована актуальность исследуемой темы, раскрыта степень ее научной разработанности, определены объект и предмет диссертации, сформулирована научная гипотеза, обозначены цели и задачи, представлена теоретическая и методологическая основы исследования, охарактеризованы научная новизна и наиболее существенные научные результаты, выносимые на защиту, а также практическая значимость, экспериментальная база и результаты апробации проведенного исследования.

Первый раздел «Социальные институты в медиапространстве России» посвящен изучению теоретико-методологических оснований институционализации масс-медийных процессов, с одной стороны, и медиатизации социальных институтов — с другой. Раздел включает в свой состав следующие главы: Глава 1. «Институционализация масс-медиа и медиатизация социальных институтов" — Глава 2. «Медиапространство России: сущность и основные характеристики" — Глава 3. «Субъекты российского медиапространства».

Во втором разделе «Институциональные коммуникации: стратегии, ресурсы, технологии» анализируются коммуникационные стратегии, ресурсы и технологии, используемые социальными институтами, организующими свои коммуникации с целевыми аудиториями через каналы массовой коммуникации. Раздел состоит из следующих глав: Глава 4. «Коммуникационные стратегии социальных институтов" — Глава 5. «Ресурсы институциональной коммуникации" — Глава 6. «Технологии коммуникационного воздействия».

Каждая глава диссертационного исследования завершается краткими выводами.

В Заключении формулируются основные выводы, базирующиеся на результатах проведенного исследования, и определяются перспективные направления дальнейших исследований.

Выводы.

Обращение к проблеме управления коммуникационными ресурсами потребовало осмысления используемого категориального аппарата. Выяснилось, что чаще всего для обозначения этого процесса используются понятия «способ» или «метод». Смысловое наполнение этих понятий у разных авторов весьма противоречиво. Еще большая путаница характерна для понятия «технология». В данной работе понятием «технологии» предложено обозначать такие способы деятельности, которые прошли многократную практическую и научную проверку, доведены до совершенства и представлены в виде такого алгоритма, который может быть использован разными субъектами для решения сходных задач и достижения сопоставимых результатов.

610 См.: Пшеничное М. В. Техника делового общения. — URL: http://www.nesterova.ru/nauch/pshen26.shtmlЛогические ошибки. — URL: http://www.speleoastronomy.org/fil/logicfallacy.html- - URL: http://www.fallacyfiles.org/- Логические ошибки на сайте проекта Nizkor.

Что касается понятий «коммуникационные технологии» и «медиатехнологии», то здесь ситуация еще запутаннее. Очень часто имеются в виду системы технических устройств и средств передачи информации. В данной главе под коммуникационными технологиями понимается процесс управления коммуникационными ресурсами с целью достижения цели коммуникации.

В свою очередь, коммуникационные технологии условно можно разделить на технологии межличностной коммуникации и технологии организации взаимодействия с большими группами людей, хотя многие из них пересекаются, проецируются друг на друга.

В качестве критерия, обеспечивающего более или менее внятную классификацию так понимаемых технологий, предложен тип коммуникационного ресурса, управление которым и составляет сущность коммуникационной технологии. С точки зрения этого критерия можно выделить следующие группы технологий: информационные, логико-диалогические, манипулятивные, суггестивные.

К первой группе предложено отнести такие технологии, как общественное информирование и дезинформирование. Ко второй группе — убеждение, диалог и гак называемую «черную риторику». В третью группу включены управление коммуникационной ситуациейиспользование провокативных высказываний и действийимитационные технологии, включая использование подставных фигур и другие способы мимикриипсихологическое манипулирование и технологии социальной ответственности. К четвертой группе отнесены внушение, технологии социальной индукции, нейролингвистическое программирование и технологии психологического насилия.

Несмотря на то, что в современных институциональных коммуникациях наиболее популярны технологии третьей и четвертой групп, в ходе исследования «Инновационные технологии бизнес-коммуникаций: стратегии и тактики», выполненного Лабораторией исследований в области бизнес-коммуникаций НИУ ВШЭ в 2011 году, удалось показать возрастание интереса к таким технологиям, как общественное информирование, убеждение и диалог.611.

611 См.: Отчет о научно-исследовательской работе «Инновационные технологии бизнес-коммуникаций: стратегии и тактики», выполненной Лабораторией исследований в области бизнес-коммуникаций НИУ ВШЭ по заказу Научного фонда НИУ ВШЭ. Научный руководитель И. М. Дзялошинский. Шифр: ТЗ-40.0.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В проведенном исследовании теоретически доказана и практически обоснована возможность разработки теоретико-методологических основ современного медиапространства Россииопределено место, которое занимают в медиапространстве институциональные коммуникациивыявлены стратегии и технологии, используемые в процессе функционирования институциональных коммуникаций.

Проведенное исследование позволило сформулировать следующие выводы.

1. Любое ведомство, любая организация, использующие ресурсы медиапространства для достижения своих организационных целей, представляет собой специфическую форму существования социальных институтов, главным назначением которых является поддержание определенного ценностно-нормативного порядка.

2. В каждый конкретный период времени в любом обществе существуют базовые институты, поддерживающие устоявшиеся, традиционные схемы и правила деятельности и поведения, а также комплементарные институты, предлагающие новые модели жизнедеятельности. Между базовыми и комплементарными институтами довольно часто возникают противоречия, приводящие к социальной аномии, стрессам и фрустрации.

Совокупность базовых институтов, определяющих основные формальные и неформальные нормы и правила жизнедеятельности людей, формирует институциональную матрицу, которая определяет спектр возможных траекторий развития общества. В настоящее время в России происходит радикальная трансформация институциональной матрицы, связанная с изменением экономических, правовых, образовательных, силовых и иных институтов.

3. Поскольку и базовые, и комплементарные институты нуждаются для реализации своих целей в эффективных механизмах взаимодействия с целевыми аудиториями, в системе социальных институтов все более значительную роль начинают играть коммуникационные институты. Этим понятием обозначается система правил, норм, общественных ожиданий, в соответствии с которыми происходит (или должна происходить) коммуникация между различными субъектами. Исследование показало, что в прошлые десятилетия эти нормы и правила носили вероятностный, вариативный характер, предполагавший творческое отношение к их применению. В настоящее время происходит процесс «отвердевания» этих норм и правил, превращения их в жесткие «коммуникационные матрицы».

4. Система коммуникационных институтов имеет сложный, многоуровневый характер. На самом верху пирамиды находятся такие мегаинституты, как масс-медиа, которые обслуживают все общественные процессы. Этажом ниже находятся институты, обеспечивающие коммуникационное обслуживание крупных сфер общественной жизнедеятельности: политической сферы, сферы экономики, социальной и культурной сфер. Следовательно, можно выделить институты политической коммуникации, бизнес-коммуникации, социальной (в узком смысле слова) и культурной коммуникации. Функционируя, эти сферы соприкасаются и взаимодействуют, что приводит к возникновению гибридных коммуникационных институтов. Еще ниже размещаются институты, регулирующие коммуникационные процессы в конкретных отраслях человеческой деятельности.

5. С появлением Интернета возникли новые коммуникационные практики, существенно изменившие традиционные модели отношений между инициатором и адресатом коммуникации. Переход от так называемой «обратной связи», то есть отсроченной реакции на послание инициатора коммуникации, к практически непрерывному интерактивному взаимодействию субъектов коммуникации потребовал создания новых теоретических моделей коммуникации. Одной из таких моделей является разработанная автором спиральная модель коммуникации, включающая в свой состав такие компоненты, как: инициаторы коммуникации, предмет коммуникации, цели коммуникации, информационный повод, коммуникационные матрицы, сообщение (месседж, смысл), текст, коммуникационные (выразительные) ресурсы, стратегии и технологии коммуникации, коммуникационные институты, посредники, коммуникационные каналы, барьеры и помехи, контексты коммуникации, адресаты коммуникации, результаты (эффекты) коммуникации.

6. Параллельно с процессом институциализации массовой коммуникации происходит процесс медиатизации социальных институтов. Этим понятием в данной работе предложено обозначать социально-коммуникационный процесс, отличительными признаками которого являются:

• инкорпорирование схем и правил, характерных для средств массовой коммуникации в систему правил, организующих действия и взаимоотношения людей в рамках определенного социального института, то есть превращение социальных институтов в активных субъектов медиапротранства;

• активное взаимодействие власти, бизнеса, некоммерческого сектора, а также других социальных институтов со СМИ с целью создания с их помощью благоприятных условия для своей деятельности;

• постепенный переход от сотрудничества со СМИ к управлению ими путем как привлечения сотрудников СМИ на свою сторону, так и создания собственных медиаресурсов.

При этом в процессе нарастающей медиатизации российские институты масс-медиа не столько подчиняют себе другие социальные институты, сколько обеспечивают реализацию целей этих других — более влиятельных — социальных институтов.

7. Принципиальным для последующего развития исследования стало сравнение различных подходов к пониманию и обозначению «места», где происходит современная массовая коммуникация. По мнению автора, подход, оперирующий понятиями «медиасреда» и «медиасфера», фиксирующими доминирующую роль человека, уже не может обеспечить развитие научного понимания массовых коммуникационных процессов. Гораздо перспективнее в этом плане понятие «медиапространство», которое указывает на относительную независимость «места» осуществления коммуникационных процессов от человека. Вместе с тем медиапространство не должно рассматриваться как некая пустая территория, «вместилище» субъектов и процессов коммуникации, безучастное к тому, что в нем происходит. С одной стороны, медиапространство — это сложная самоорганизующаяся система, которая с помощью прямых и обратных связей влияет на происходящие в ее границах процессы. С другой стороны, медиапространство является частью, подсистемой информационно-коммуникационного универсума как совокупности всех систем, так или иначе связанных с процессами коммуникации.

8. Основными структурными элементами медиапространства, являются средства производства и распространения массовой информации, а также сама массовая информация.

В системе средств производства и распространения массовой информации, выделяются традиционные (электронные и печатные) медиасистемы и так называемые новые медиа, платформой для которых служит Интернет. Традиционные медиа в настоящее время обладают достаточным ресурсом, чтобы охватывать своим влиянием практически все население России. Перспективы новых медиа обусловлены тем, что сегодня Интернет — это развивающаяся самыми мощными темпами площадка создания и трансляции информации. Интернет становится основным источником информации для многих профессиональных (менеджеры среднего и высшего звена) и социальных (молодежь) групп. Важно подчеркнуть, что Интернет стал не только источником информации, но и доминирующим каналом коммуникации: все большей популярностью пользуются социальные сети. Характерной особенностью современного медиапространства России является активизирующийся процесс объединения традиционных и новых медиа в целостные — мультимедийные, интегрированные — комплексы.

Второй структурный компонент медиапространства — контент — является предметом многих локальных исследований, однако, несмотря на это, представить целостную картину состояния медиаландшафта страны не представляется возможным. Ситуация осложняется еще и тем, что проводимые исследования опираются на плохо совместимые методологические основания.

9. В составе субъектов, которые осваивают, преобразуют, используют медиапространство, все более значительную роль играют институционализированные группы и объединения (государственные органы, бизнес-структуры, некоммерческие объединения, с одной стороныредакции, медиахолдинги, телеканалы и радиостанции, интернет-порталы, производственные студии, информационные агентства и т. п., с другой стороны). Эти институционализированные группы и объединения пользуются для создания необходимого им контента услугами как профессиональных журналистов, так и любителей.

10. В среде профессиональных журналистов существует очень большой разброс в их представлениях о миссии, целях, методах своей деятельности, что свидетельствует об отсутствии в России более или менее целостной профессиональной журналистской культуры. Кроме того, корпус профессиональных журналистов активно разбавляется так называемыми «новыми», или «нетрадиционными» журналистами (об этом свидетельствует «казус Светы из Иваново»).

Любительская журналистика, которая активно развивается в Интернете, пока вызывает много вопросов. С одной стороны, ее влияние на некоторые аудиторные группы уже сопоставимо с влиянием традиционных СМИ. С другой стороны, низкое качество производимого любительской журналисткой контента делает такую журналистику узкогрупповым феноменом.

11. Существующие модели аудитории не способствуют понимаю реальной сложности отношений между взаимодействующими в рамках медиапространства инициаторами и адресатами медиакоммуникации. В связи с этим предложена классификация типов потребителей медиапродукции, позволяющая выделить в составе аудитории три группы: корпоративную аудиторию (лиц, принимающих решения, способных непосредственно повлиять на ситуацию в медиапространстве) — элитарную аудиторию (лидеров мнений, экспертов, интеллектуалов) — массовую аудиторию.

12. Большинство опрошенных представителей разных групп аудитории весьма высоко оценивают собственную медиакомпетентность и уверены, что хорошо разбираются в особенностях деятельности СМИ и производимого ими медиаконтента. При этом некоторые группы пользователей медиа переходят от пассивного потребления по заданной (линейной) программе к нелинейному программированию и самопрограммированию, персонализации и интерактивности, а также к расширению собственного участия в создании и переработке контента. Вместе с тем значительные группы потребителей медиаконтента категорически не желают затруднять себя поиском качественной информации и довольствуются непритязательным ассортиментом таблоидных медиа. Однако и те, и другие все в большей степени перестают доверять как традиционным, так и новым медиа.

13. В генерации управляющих воздействий на медиапространство участвуют следующие типы институциональных образований: во-первых, органы государственной власти и управленияво-вторых, собственникив-третьих, различные корпоративные и негосударственные структуры.

Государственные органы России в качестве своей главной задачи рассматривают защиту национального медиапространства от посягательств извне. Соответственно, большая часть нормативных актов, принимаемых на федеральном и региональном уровнях, призваны выстроить такую правовую рамку, которая обеспечила бы максимальный контроль государства за всеми процессами, происходящими в пределах национального медиапространства. Что касается взаимодействия со СМИ, то органы государственной власти используют такие механизмы управления, как принятие нормативных актов разного типа и уровня, а также неправовые способы регулирования ситуации в медиапространстве: прямое и косвенное финансирование, отказ в предоставлении информации и т. п.

Собственники СМИ нередко проявляют своеволие: назначают и увольняют главных редакторов, по своему желанию снимают публикации или, наоборот, приказывают освещать некие события в определенном ключе, несмотря на то, что в соответствующих статьях Закона «О СМИ» подробно прописаны правовые нормы взаимоотношений между редакционным коллективом и учредителем.

В качестве корпоративных структур, имеющих возможность повлиять на медийную ситуацию, прежде всего, следует рассматривать профессиональные журналистские сообщества. Однако реальный вес этих структур как регуляторов медиапроцессов весьма невелик: более половины штатных журналистов не состоят ни в каких профессиональных объединениях (или не помнят о своем членстве в них). В качестве основной причины такого отношения работников СМИ к профессиональным журналистским объединениям можно назвать невысокое мнении о деятельности и влиятельности этих организаций. Примерно так же опрошенные журналисты оценивают ситуацию в редакционных коллективах: около 40 процентов не удовлетворены той обстановкой, в которой им приходится работать. Главной причиной неудовлетворенности журналисты считают недостаточный профессионализм коллег.

Участие общественности в обеспечении регулирования деятельности СМИ, в настоящее время практически ограничивается деятельностью Общественной коллегии по жалобам на прессу. И хотя в ее состав входят весьма известные и авторитетные люди, деятельность Общественной коллегии вряд ли может быть признана эффективной. Причины очевидны: слабость существующей в России системы медийной саморегуляцииотсутствие механизма финансированиянедостаточная поддержка со стороны гражданского обществаневысокая корпоративная солидарность среди журналистов, издателей, вещательных компаний и т. д.

14. Поведение социальных институтов в медиапространстве определяют коммуникационные стратегии, в которых присутствуют — открыто или скрыто — три основных компонента: цель, для достижения которой организуется коммуникационное взаимодействиесредства, использование которых может обеспечить достижение целипредпочтительные способы оперирования имеющимися средствами.

Центральным компонентом стратегии является цель коммуникации. Причем множество целей, определяющих коммуникационное поведение участников коммуникации, может быть сведено в три целевые установки: передача адресату некоторой необходимой ему информации — обогащение адресата новыми знаниямиподчинение адресата себе для использования его ресурсов и принуждения к соответствующим оценкам и действиямобъединение инициатора и адресата коммуникации в союз равных, ищущих ответ на одинаково интересующий их вопроссотрудничество. Внутри пространства, образуемого этими тремя векторами, возникают цели второго и третьего уровней.

15. Чаще всего стратегической коммуникационной целью, к достижению которой стремятся институциональные организации, является воздействие на сознание и поведение целевых аудиторий. Для достижения этой цели институциональные организации используют средства вербального воздействиясредства невербального воздействиясреда коммуникацииличностные ресурсы инициатора коммуникационного воздействия.

В качестве вербальных средств воздействия используются подбор слов и выражений, а также выбор таких синтаксических конструкций, которые позволяют сформировать в сознании адресата определенную картину действительности и, в некоторых случаях, стимулировать определенные действия. В состав невербальных ресурсов, которые используются как самостоятельно, так и в сочетании с устной речью, входят «телесные знаковые системы» и «иконические знаковые системы». В институциональных коммуникациях весьма активно используются различные элементы среды: семиотика пространствасемиотика угощений, еды и напитковсемиотика одежды, украшений и аксессуаровцветовые ресурсы воздействиязапахи. Использование личностных ресурсов, то есть присущих конкретному индивиду, представляющему в медиапространстве интересы социального института, объективных характеристик (пол, возраст, профессия, квалификация, социальный статус) — особенностей культуры и стиля речи (акцент, плавность, паузы, сложность оборотов и др.) — поведенческих моделей, обеспечивает позитивное или, наоборот, негативное отношение адресата (индивидуального или группового) к инициатору коммуникации.

16. Чаще всего для обозначения управления коммуникационными ресурсами используются понятия «способ», «метод», «технология», смысловое наполнение которых у разных авторов весьма противоречиво. Наиболее адекватным в этом контексте является понятие «технологии», которым предложено обозначать такие способы деятельности, которые прошли многократную практическую и научную проверку, доведены до совершенства и представлены в виде алгоритма, который может быть использован разными субъектами для решения сходных задач и достижения сопоставимых результатов. Соответственно под коммуникационными технологиями понимается процесс управления коммуникационными ресурсами с целью достижения цели коммуникации. В свою очередь коммуникационные технологии условно можно разделить на технологии межличностной коммуникации и технологии организации взаимодействия с большими группами людей, хотя многие из них пересекаются, проецируются друг на друга.

17. С точки зрения типа коммуникационного ресурса, управление которым и составляет сущность технологии, можно выделить информационные, логико-диалогические, манипулятивные и суггестивные технологии. К первой группе предложено отнести такие технологии, как общественное информирование и дезинформирование. Ко второй группе — убеждение, диалог и так называемую «черную риторику». В третью группу включены управление коммуникационной ситуациейиспользование провокативных высказываний и действийимитационные технологии, включая использование подставных фигур и другие способы мимикриипсихологическое манипулирование и технологии социальной ответственности. К четвертой группе отнесены внушение, технологии социальной индукции, нейролингвистическое программирование и технологии психологического насилия.

18. Основными факторами, влияющими на эффективность коммуникационного взаимодействия, являются характеристики инициатора воздействияхарактеристики адресата воздействияхарактеристики текста и речихарактеристики ситуации, в которой протекает процесс коммуникации.

Таким образом, теоретически разработанная и обоснованная модель коммуникационной активности социальных институтов в российском медиапространстве позволила выявить цели, средства и технологи влияния социальных институтов на содержание и способы функционирования систем массовой информации и коммуникации в России. Можно считать доказанной гипотезу исследования, согласно которой в условиях радикальной трансформации социальной структуры современного общества, исчерпанности традиционных методов управления социальными процессами, бурного развития современных средств коммуникации государственные, экономические, финансовые, юридические, образовательные и иные институты активно осваивают медиапространство и используют для управления целевыми аудиториями новые стратегии, средства и технологии коммуникационного воздействия.

Вместе с тем, констатируя возрастающую роль институциональных коммуникаций, использующих все более изощренные технологии воздействия на сознание и поведение целевых уаудиторий, не следует преувеличивать реальную эффективность этих усилий. Традиционные модели медиавоздействия, которые рассматривают инициатора коммуникации как активного субъекта, а адресата коммуникации как жертву воздействия, несмотря на свою популярность, не отражают всей сложности коммуникационного взаимодействия, так же как и механистическая модель преобразования смысловой сферы человека посредством информационных импульсов, отправляемых инициатором коммуникации.

В диссертации выдвинуто и обосновано положение о том, что адресат коммуникации также выступает активной стороной коммуникации и воздействие на адресата возможно только в том случае, если адресат готов по каким-либо причинам такое воздействие принять. Это означает, что любые внешние воздействия проходят через личностные фильтры индивида. Следовательно, готовность адресата стать объектом воздействия и тем более готовность согласиться с предлагаемыми инициатором коммуникации идеями, положениями и тезисами определяется не столько искусством инициатора коммуникации, сколько потребностями адресата, его смысловыми диспозициями, убеждениями и тому подобными личностными конструктами. Другими словами, восприятие и понимание заключенной в текстах информации является своеобразной и достаточно сложной формой активности человека.

В основе этой активности лежит потребность индивида в расширении своих возможностей как субъекта деятельности и общения (которая представляет собой реализацию на индивидуально-личностном уровне фундаментальной потребности любых социальных систем в воспроизводстве и развитии своей сущности). Разумеется, в условиях, когда реальные формы жизнедеятельности человека таковы, что действительность, в которой он живет, чужда ему, когда овладение ею представляется ненужным, потребность в осмыслении мира вырождается, редуцируется и процесс потребления информации превращается в ритуал. Возникает та самая ситуация активного инициатора и пассивного адресата институциональной коммуникации, которая некоторым исследователям кажется единственной возможной. На самом деле это вырожденный вариант взаимоотношений между инициатором и адресатом коммуникации, свидетельствующий о неадекватности социального контекста коммуникации. События последних лет в России показывают, что все большее количество людей понимают необходимость преобразования этого контекста. Речь идет о таких цивилизационных нормах, как:

• формирование нового типа государственности, базирующегося на приоритете права, способного к социальному партнерству в условиях реально сложившейся дифференциации интересов различных групп и общностей;

• создание реального плюрализма в обществе на основе появления самоуправляемых структур, ассоциаций, неформальных гражданских движений;

• преодоление традиционной конфронтационной гражданской и политической культуры, т. е. стабилизация общества на основе гражданского мира с приданием ему конституционных гарантий и т. п.

Таким образом, представленные в диссертации результаты проведенных исследований дают возможность обновить теоретико-методологические подходы к пониманию современных медиа, а в дальнейшем перейти к анализу широкого круга проблем, связанных с разработкой дисциплинарного комплекса «Экология медиапространства».

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Л. М. Коммуннкативистика и средства информации : англорусский толковый словарь концепций и терминов Текст. / Л. М. Землянова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. — 416 с.
  2. , Л. П. Толковый словарь иноязычных слов. М.: Эксмо, 2010. — 944 с.
  3. , Б. Н. Журналистика: краткий словарь Текст. / Б. Н. Лозовский. -Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2004. 116 с.
  4. Социологический энциклопедический словарь Текст. / под ред. Г. В. Осипова. -М.: ИНФРА-М: Норма, 1998.-481 с.
  5. Диссертации и авторефераты диссертаций
  6. , Н. С. Единое информационное пространство российского государства: взаимодействие печатных и электронных СМИ: автореф. дис.. канд. полит, наук Текст. / Н. С. Андреев. СПб., 2005.
  7. , Н. Р. Специфика участия средств массовой информации в политическом процессе современной России : дис.. д-ра полит, наук Текст. / Н. Р. Балынская. Екатеринбург, 2009.
  8. , М. А. Проблематика социальной сферы в телевизионной журналистике : актуализация позитивного дискурса: дис.. д-ра филол. наук Текст. / М. А. Бережная. СПб., 2009.
  9. Т. Г. Теория и методы медиалингвистики: автореф. дис.. докт. филол. наук Текст. / Т. Г. Добросклонская. М., 2000.
  10. К. А. Открытое общество в общероссийской прессе в 1990—2005 гг..: дис.. канд. филол. наук Текст. / К. А. Журенков. -М., 2007.
  11. Ким, М. Н. Интеграция творческих и технологических факторов в создании журналистского произведения: дис.. д-ра филол. наук Текст. / М. Н. Ким. -СПб., 2001.
  12. , Д. В. Социальная сущность и формы участия аудитории в деятельности СМИ : дис.. канд. филол. наук Текст. / Д. В. Платонова. М., 2008.
  13. , С. С. Журналистское творчество : теория и практика освоения: дис.. д-ра филол. наук Текст. / С. С. Распопова. М., 2007.
  14. , О. О. Социология рекламного воздействия: дис.. д-ра социол. наук Текст. / О. О. Савельева. М., 2006.
  15. Ю.Самарцев, О. Р. Актуальные проблемы телевизионной журналистики в условиях современного этапа информационно-компьютерной революции: дис.. д-ра филол. наук Текст. / О. Р. Самарцев. М., 1999.
  16. H.Семенюк, Л. М. Психология гражданской активности: особенности, условия развития. Автореф. докт. дисс. Текст. / Л. М. Семенюк. М., 2007.
  17. , И. В. Эволюция социально-функциональных ролей журналиста в интернет-СМИ : автореф. дис.. канд. филол. наук Текст. / И. В. Стечкин. -М., 2007.
  18. , И. Д. Партиципарная коммуникация: автореф. дис.. докт. филол. наук Текст. / И. Д. Фомичева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2003.
  19. , В. JI. Телевидение переходного периода : тенденции и проблемы реформирования в условиях информационного рынка: дис. д-ра филол. наук Текст. / В. Л. Цвик. М., 1997.
  20. , Г. В. Журналистика как фактор формирования гражданского общества в России : дис.. канд. полит. Наук Текст. / Г. В. Чевозерова. М., 2007.
  21. , Е. В. Речевое воздействие: онтология и методология исследования. Автореф. дисс.. докт. филол. наук Текст. / Е. В. Шелестюк. Челябинск, 2009.
  22. , Е. Н. Развитие медиапространства современной России (на примере телевидения): автореф. дисс.. докт. социол. наук Элетронный ресурс. / Е. Н. Юдина. URL: http://dibase.ru/article/109 2008udinaen/!
  23. Издания книжного типа, учебные пособия, методические указания
  24. , Р. Ф. Философия информационной цивилизации: Диалектика прогрессивной линии развития как гуманная общечеловеческая философия для XXI в. Текст. / Р. Ф. Абдеев. М.: Гуманитарный издательский центр «ВЛАДОС», 1994.-334 с.
  25. , Т. 3. К диалогической телекоммуникации: от воздействия к взаимодействию Текст. / Т. 3. Адамьянц. М.: ИС РАН, 1999. — 136 с.
  26. , Т. 3. Социальная коммуникация Текст. / Т. 3. Адамьянц. М.: ИС РАН, 2005.- 158 с.
  27. , И. В. Интегрированные маркетинговые коммуникации // Маркетинг для менеджеров Текст. / И. В. Алешина. М.: Экмос, 2003. — 201 с.
  28. , Г. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор Текст. / Г. Алмонд, Дж. Пауэлл, К. Стром, Р. Далтон. М.: Аспект Пресс, 2002. — 137 с.
  29. , Б. С. Общение и его проблемы Текст. / Б. С. Алякринский. М., 1982.- 120 с.
  30. Американская социологическая мысль: Тексты Текст. М.: Изд-во МГУ, 1994. — 496 с.
  31. , Б. Г. О проблемах современного человекознания Текст. / Б. Г. Ананьев. М.: Наука, 1977.- 380 с.
  32. , И. Л. Происхождение человека и общества. 2-е изд., перераб. и доп. Текст. / И. Л. Андреев. — М.: Мысль, 1988. — 415 с.
  33. Ю.Андреева, Г. М. Социальная психология Текст. / Г. М. Андреева. М.: Наука, 1994. — 325 с.
  34. П.Андреева, Е. А. Ментальная репрезентация: Динамика и структура Текст. / Е. А. Андреева, В. И. Белопольский, И. В. Блинникова. М.: ИП РАН, 1998. -320 с.
  35. , И. Новая корпоративная стратегия Текст. / И. Ансофф. СПб.: Питер Ком, 1999.-416 с.
  36. , А. Я. Конфликтология Текст. / А. Я. Анцупов, А. И. Шипилов. М.: ЮНИТИ, 1999.-520 с.
  37. Н.Аронсон, Э. Эпоха пропаганды: Механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление. Перераб. изд. Текст. / Э. Аронсон, Э. Р. Пратканис. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2003. — 384 с.
  38. , Е. Ю. Психология субъективной семантики Текст. / Е. Ю. Артемьева. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. — 128 с.
  39. Аспекты общей и частной лингвистической теории текста Текст. М.: Наука, 1982.- 123 с.
  40. , А. А. Национальные ценности и модернизация Текст. / А. А. Аузан. -М.: ОГИ: Полит.ру, 2010.- 192 с.
  41. , А. С. Как «открыть» закрытое общество Текст. / А. С. Ахиезер. М.: Магистр, 1997.-234 с.
  42. , Л. С. Большая энциклопедия символов Текст. / Л. С. Баешко, А. Н. Гордиенко. М.: Эксмо, 2009. — 342 с.
  43. , Г. П. Конвергенция медиа и журналистика Текст. / Г. П. Бакулев. М.: ИПКРТиР, 2002, — 109 с.
  44. , Г. П. Массовая коммуникация. Западные теории и концепции: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. Текст. / Г. П. Бакулев. — М.: Аспект Пресс, 2010.- 192 с.
  45. , С. Д. Медиаконвергенция и мультимедийная журналистика Текст. / С. Д. Балмаева. Екатеринбург, 2010. 146 с.
  46. , Н. С. Отечественное радиовещание на современном этапе : Сб. ст. Текст. / Н. С. Барабаш, А. А. Дебабова и др. М., 1998.
  47. , А. Н. Введение в прикладную лингвистику Текст. / А. Н. Баранов. -М.: Эдиториал УРСС, 2001. 360 с.
  48. , А. Нетократия. Новая правящая элита после капитализма Текст. / А. Бард, Я. Зодерквист. СПб.: Стокгольмская школа экономики в Санкт-Петербурге, 2004.-253 с.
  49. , Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика Текст. / Р. Барт. М.: Прогресс, 1994.-616 с.
  50. , Р. Мифологии Текст. / Р. Барт. М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1996. -313 с.
  51. , Р. Семиотика: Поэтика Текст. / Р. Барт. М.: Прогресс, 1989. — 616 с.
  52. Бауман, 3. Текучая современность Текст. / 3. Бауман. СПб.: Питер, 2008. -240 с.
  53. , М. М. Человек в мире слова Текст. / М. М. Бахтин. М.: Наука, 1995. -213 с.
  54. , М. Эстетика словесного творчества Текст. / М. Бахтин. М.: Наука, 1986.-342 с.
  55. , Г. Экология разума: Избранные ст. по антропологии, психиатрии и эпистемологии / Пер. с англ.: Д. Я. Федотова, М. П. Папуша Текст. / Г. Бейтсон. -М.: Смысл, 2000.-476 с.
  56. Бек, У. Общество риска. На пути к другому модерну Текст. / У. Бек / пер. с нем. В. Седельника, Н. Федоровой. М.: Прогресс-Традиция, 2000. — 384 с.
  57. , Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования Текст. / Д. Белл. М.: Academia, 1999. — 786 с.
  58. , П. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания Текст. / П. Бергер, Т. Лукман. М.: Медиум, 1995. — 234 с.
  59. , М. А. Социальная тележурналистика / М. А. Бережная. СПб., 2005.
  60. , Л. Агрессия: причины, последствия и контроль Текст. / Л. Берковиц. -СПб.: Еврознак, 2002. 512 с.
  61. , Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры Текст. / Э. Берн.-СПб., 1992.-400 с.
  62. , А. Г. История мировой журналистики / А. Г. Беспалова, Е. А. Корнилова, А. П. Короченский, Ю. В. Лучинский, А. И. Станько. М.- Ростов-на-Дону: Издательский центр МарТ, 2003. — 432 с.
  63. , В. С. Мышление как творчество Текст. / В. С. Библер. М.: Политиздат, 1975.- 199 с.
  64. , В. Язык интонации, мимики, жестов / Пер. с нем. А. Желнин Текст. / В. Биркенбил. СПб.: Питер Пресс, 1997. — 222 с.
  65. , М. Н. Социальные нормы и регуляция поведения Текст. / М. Н. Бобнева. М., 1978. — 120 с.
  66. , Е. А. Драмы диалогизма: М. М. Бахтин и художественная культура XX в. Текст. / Е. А. Богатырева. М.: Школа культ, политики, 1996. — 136 с.
  67. Г. И. Субстанциональная сторона понимания текста Текст. / Г. И. Богин. -Тверь: Изд-во ТГУ, 1993. 137 с.
  68. , Г. И. Схемы действий читателя при понимании текста Текст. / Г. И. Богин. Калинин, 1989. — 70 с.
  69. , Г. И. Типология понимания текста Текст. / Г. И. Богин. Калинин, 1986. -86 с.
  70. , Г. И. Филологическая герменевтика. Текст. / Г. И. Богин. Калинин, 1982.-86 с.
  71. , Н. И. Социальная психология массовой коммуникации : учеб. пособие для студентов вузов Текст. / Н. Н. Богомолова. М.: Аспект Пресс, 2010.-191 с.
  72. , А. А. Восприятие и понимание человека человеком Текст. / А. А. Бодалев. М., 1982. — 237 с.
  73. , А. А. Личность и общение: избр. труды Текст. / А. А. Бодалев. М.: Педагогика, 1983.-272 с.
  74. , Б. НЛП-практик: полный сертификационный курс. Учебник магии НЛП Текст. / Б. Боденхамер, М. Холл. М.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2007. — 448 с.
  75. , Ж. Система вещей Текст. / Ж. Бодрийар. М.: Рудомино, 2001. -215 с.
  76. , Ж. Символический обмен и смерть Текст. / Ж. Бодрийяр. М.: Добросвет, 2000. — 389 с.
  77. , Ж. Система вещей Текст. / Ж. Бодрийяр. М.: Рудомино, 1995. -168 с.
  78. Бодуан, Ж.-П. Управление имиджем кампании. Паблик рилейшенз: предмет и мастерство Текст. / Ж.-П. Бодуан. М.: Консалтинговая группа «Имидж-контакт" — ИНФРА-М, 2001. — 233 с.
  79. , Г. В. Психология делового общения Текст. / Г. В. Бороздина. М.: ИНФРА, 2000. — 224 с.
  80. , Дж. Основы воздействия СМИ Текст. / Дж. Брайант, С. Томпсон. М.: Вильяме, 2004. — 432 с.
  81. Брекенридж, Д. PR 2.0: новые медиа, новые аудитории, новые инструменты Текст. / Д. Брекенридж. -М.: Эксмо, 2010. 272 с.
  82. , А. А. Другому как понять тебя? Текст. / А. А. Брудный. М.: Знание, 1990. — 64 с.
  83. , А. А. Понимание и текст // Загадка человеческого понимания Текст. / А. А. Брудный. -М., 1991.-С. 114−128.
  84. Буари, Филипп А. Паблик рилейшнз или стратегия доверия Текст. / Филипп А. Буари. -М., 2001. 178 с.
  85. , М. Два образа веры: Сб. / Пер. с нем. Н. И. Левиной и др.- Сост. П. С. Гуревич, С .Я. Левит- вступит, ст. Г. С. Померанца Текст. / М. Бубер. М.: Республика, 1995. — 463 с.
  86. , М. Я и Ты Текст. / М. Бубер. М&bdquo- 1993.- 173 с.
  87. , В. Н. Социальное управление российским медиапространством. Системно-деятельностный подход Текст. / В. Н. Бузин. М.: Юнити-Дата, 2012. -311 с.
  88. , П. Начала Текст. / П. Бурдье. M.: Socio-Logos, 1994. — 288 с.
  89. , П. О телевидении и журналистике Текст. / П. Бурдье. М.: Фонд научных исследований «Прагматика культуры», Институт экспериментальной социологии, 2002. — 159 с.
  90. , П. Практический смысл Текст. / П. Бурдье. СПб: Алетейя, 2001. -265 с.
  91. , П. Социальное пространство и символическая власть Текст. / П. Бурдье // Социология политики. M.: Socio-Logos, 1993. — 324 с.
  92. , П. Социальное пространство: поля и практики Текст. / П. Бурдье. -СПб.: Алетейя, 2005. 576 с.
  93. , П. Социология социального пространства Текст. / П. Бурдье. СПб.: Алетейя, 2007. — 288 с.
  94. Буш, Г. Я. Диалогика и творчество Текст. / Г. Я. Буш. Рига, 1965. — 318 с.
  95. , В. М. Институты: Сверхколлективные образования и безличные формы социальной субъектности Текст. / В. М. Быченков. М.: Российская академия социальных наук, 1996. — 976 с.
  96. , Р. Из лягушек в принцы. Вводный курс НЛП тренинга Текст. / Р. Бэндлер, Д. Гриндер. — М.: Издательство Флинта, 2000. — 224 с.
  97. , Р. Структура магии Текст. / Р. Бэндлер, Д. Гриндер. СПб.: Прайм-Еврознак, 2008. — 375 с.
  98. , Р. Рефрейминг. Ориентация личности с помощью речевых стратегий Текст. / Р. Бэндлер. Волгоград, 1995. — 358 с.
  99. , X. Лингвистика лжи Текст. / X. Вайнрих // Язык и моделирование социального взаимодействия. М., 1987. — С. 44−87.
  100. Ван Дейк, Т. А. Язык. Познание. Коммуникация Текст. / Т. А. Ван Дейк. М.: Прогресс, 1989.-312 с.
  101. , Е. Л. Медиаэкономика зарубежных стран Текст. / Е. Л. Вартанова. -М.: Аспект Пресс, 2003. 335 с.
  102. , Е. Л. Северная модель в конце столетия. Печать, ТВ и радио стран Северной Европы между государственным и рыночным регулированием Текст. /Е.Л. Вартанова. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997. 183 с.
  103. , Е. Л. Теория СМИ: Актуальные вопросы Текст. / Е. Л. Вартанова. -М.: МедиаМир, 2009. 488 с.
  104. , М. А. Основы теории коммуникации Текст. / М. А. Василик. М.: Гардарики, 2003. — 615 с.
  105. , Ф. Е. Психология переживания Текст. / Ф. Е. Василюк. М., 1984. -200 с.
  106. , П. Психология межличностных коммуникаций Текст. / П. Вацлавик, Дж. Бивин, Д. Джексон. СПб., 2000. — 308 с.
  107. Введение в специальность: Профессия: журналист: учеб. пособие / Л. Г. Свитич. 2-е изд., иср. и доп. М.: Аспект Пресс, 2007. — 255 с.
  108. , Т. Теория праздного класса / Пер. с англ., вступ. ст. С. Г. Сорокиной- Общ. ред. В. В. Мотылевой. М.: Прогресс, 1984. — 367 с.
  109. , А. Язык. Культура. Познание Текст. / А. Вежбицкая. М.: Русские словари, 1997. — 412 с.
  110. , К. Сетевые СМИ другая журналистика? Текст. / К. Вейлер, Р. Маурер, — М.: МГУ, 2010.- 143 с.
  111. , В. Б. Операции информационно-психологической войны: методы, средства, технологии: Краткий энциклопедический словарь Текст. / В. Б. Вепринцев, А. В. Манойло, А. И. Петренко, Д. Б. Фролов. М.: Горячая линия — Телеком, 2003. — 450 с.
  112. , Е.М. В поисках новых путей развития лингво-страноведения: концепция рече-поведенческих тактик / Е. М. Верещагин, В. Г. Костомаров. -М.: Гос. ин-т рус. яз., 1999. 84 с.
  113. , В. Философия и методология науки Текст. / В. Вернадский. М.: Экоперспектива, 2007. — 208 с.
  114. , М. С. Политическая коммуникация в информационном обществе Текст. / М. С. Вершинин. СПб.: Изд-во Михайлова В. А, 2001. — 123 с.
  115. , Н. Человек управляющий Текст. / Н. Винер. СПб.: Питер, 2001. — 288 с.
  116. , П. Информационная бомба. Стратегия обмана Текст. / П. Вирилио. -М.: Фонд науч. исслед. «Прагматика культуры»: Гнозис, 2002. 190 с.
  117. , П. Информационная бомба. Стратегия обмана Текст. / П. Вирилио. -М.: Гнозис, 2002. 190 с.
  118. , А. Е. Психология и Интернет Текст. / А. Е. Войскунский. М.: Акрополь, 2010.-439 с.
  119. , Л. Психология политической пропаганды Текст. / Л. Войтасик. М.: Прогресс, 1981.-278 с.
  120. , Н. Л. История информационных войн : в 2 ч. Текст. / Н. Л. Волковский. СПб.: Полигон, 2003. Ч 1 — 512 е.- Ч. 2 — 735 с.
  121. , Л. С. Избранные психологические исследования Текст. / Л. С. Выготский. М., 1956. — 503 с.
  122. , Д. П. Общественное мнение как социологическая категория и как социальный институт Текст. / Д. П. Гавра. СПб.: ИСЭПРАН, 1995. — 237 с.
  123. Гадамер, Х.-Г. Истина и метод: Основы филос. Герменевтики /Общ. ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова Текст. / Х.-Г. Гадамер. М.: Прогресс, 1988. — 704 с.
  124. , И. Р. Текст как объект лингвистического исследования Текст. / И. Р. Гальперин. М.: УРСС, 2004. — 139 с.
  125. , Э. Социология Текст. / Э. Гидденс. М.: МГУ, 1999. — 145 с.
  126. , Э. Устроение общества. Очерки теории структурации. 2-е изд. Текст. / Э. Гидденс. — М.: МГУ, 2005. — 134 с.
  127. , О. Я. Речевая коммуникация Текст. / О. Я. Гойхман, Т. М. Надеина. М.: УРСС, 2001.-243 с.
  128. , Е. Н. Интегрированные маркетинговые коммуникации Текст. / Е. Н. Голубкова // Маркетинговые коммуникации. М.: МПГУ, 2003. — 243 с.
  129. , И. Н. Безмолвной мысли знак: рассказы о невербальной коммуникации Текст. / И. Н. Горелов, В. Ф. Енгалиев. М.: Наука, 1991. — 238 с.
  130. , М. К. Российское общество в условиях трансформации: мифы и реальность (социологический анализ) 1992−2002 гг. Текст. / М. К. Горшков. -М.: РОССПЭН, 2003. 512 с.
  131. , Н. JI. Художественно-выразительные средства экрана. Ч. III. Изобразительно-звуковой образ: учеб. пособие Текст. / Н. JI. Горюнова. М.: Институт повышения квалификации работников телевидения и радиовещания, 2000.-47 с.
  132. , И. Анализ фреймов. Эссе об организации повседневного опыта Текст. / И. Гофман. М.: Институт социологии РАН, 2004. — 752 с.
  133. Гражданские коммуникации и гражданское общество / науч. ред. и сост. И. М. Дзялошинский. М.: ГУ ВШЭ, 2009. — 296 с.
  134. , Г. В. Психологические операции и противодействие им Текст. / Г. В. Грачев, И. К. Мельник и др. М.: МО РФ, 1993. — 254 с.
  135. , Ю. Ю. Психотехнологии в рекламе Текст. / Ю. Ю. Гребенкин. Новосибирск: РИФ-плюс, 2000. — 214 с.
  136. , Т. Д. Основы конструктивного общения Текст. / Т. Д. Григорьева. Новосибирск- М., 1997. — 116 с.
  137. , Д. Из лягушек в принцы Текст. / Д. Гриндер, Р. Бендлер. -Воронеж, 1993.- 192 с.
  138. , Дж. Формирование транса: техника формирования и использования гипнотических состояний Текст. / Д. Гриндер, Р. Бендлер. -Канск, 1993. 346 с.
  139. , А. В. Формы и методы организации взаимодействия субъектов политики. Пресса и политический диалог: Учеб. пособ. Текст. / А. В. Груша. -М.: Пульс, 2001.-48 с.
  140. , Б. А. Массовая информация в советском промышленном городе Текст. / Б. А. Грушин. М.: Политиздат, 1980. — 485 с.
  141. , Б. А. Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения. Жизнь 1-я. Эпоха Хрущева Текст. / Б. А. Грушин. М.: Прогресс-Традиция, 2001.-624 с.
  142. , Б. А. Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения. Жизнь 2-я: Эпоха Брежнева (ч. 1) Текст. / Б. А. Грушин. М.: Прогресс-Традиция, 2003. — 448 с.
  143. , Б. А. Четыре жизни России в зеркале опросов общественного мнения. Жизнь 2-я: Эпоха Брежнева (ч. 2) Текст. / Б. А. Грушин. М.: Прогресс-Традиция, 2006. -464 с.
  144. , Б. А. Массовое сознание: Опыт определения и проблема исследования Текст. / Б. А. Грушин. М.: Политиздат, 1987. — 367 с.
  145. , Р. Политики-манипуляторы Текст. / Р. Гудин. М., 1980. — 480 с.
  146. , Л. Д. Постсоветский человек и гражданское общество Текст. / Л. Д. Гудков, Б. В. Дубин, Н. А. Зоркая. М.: Московская школа политических исследований, 2008. — 96 с.
  147. Д аул инг, Г. Репутация фирмы: создание, управление и оценка эффективности Текст. / Г. Даулинг. М.: Консалтинговая группа «Имидж-контакт" — ИНФРА-М, 2003. — 368 с.
  148. , Г. Общество спектакля / Пер. с фр. С. Офертаса и М. Якубович Текст. / Г. Дебор. М.: Радек, 2000. — 183 с.
  149. , Т. А. Ван. Язык. Познание. Коммуникация: Сб. работ / Сост. В. В. Петрова Текст. / Т. А. Ван Дейк. М.: Прогресс, 1989. — 310 с.
  150. , В. 3. Тайна диалога: (Введение) Текст. / В. 3. Демьянков // Диалог: теоретические проблемы и методы исследования. М.: МГУ, 1992. -143 с.
  151. , Ж. Письмо и различие Текст. / Ж. Деррида. М.: Академический проект, 2000. — 495 с.
  152. Диалог в философии: традиции и современность: межвузовский сборник / Под ред. М. Я. Корнеева Текст. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1995. — 192 с.
  153. Диалог: теоретические проблемы и методы исследования / Под ред. Ф. М. Березина Текст. М.: АН СССР, 1991. — 160 с.
  154. Р. Моделирование с помощью НЛП Текст. / Р. Дилтс. СПб.: Питер, 2001. — 288 с.
  155. , Р. Фокусы языка. Изменение убеждений с помощью НЛП Текст. / Р. Дилтс. СПб.: Питер, 2012. — 256 с.
  156. , Т. Г. Вопросы изучения медиатекстов. Опыт исследования современной английской медиаречи Текст. / Т. Г. Добросклонская. M.: URSS (Красанд), 2005. — 288 с.
  157. , Е. Л. Психология манипуляции. Феномены, механизмы, защита Текст. / Е. Л. Доценко. М.: Изд-во МГУ, 1997. — 344 с.
  158. , Т. М. Текстовая деятельность в структуре социальной коммуникации. Проблемы семиосоциопсихологии Текст. / Т. М. Дридзе. М.: Наука, 1984. -268 с.
  159. , Д. М. Обман. Философско-психологический анализ Текст. / Д. М. Дубровский. М., Изд-во Канон+РООИ «Реабилитация», 1994. — 336 с.
  160. , Л. Р. Диалогичность современных газетных текстов в аспекте речевых жанров Текст. / Л. Р. Дускаева. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2004. -112 с.
  161. , Е. Г. Массовая коммуникация и проблема конструирования реальности: анализ основных теоретических подходов / Е. Г. Дьякова, А. Д. Трахтенберг. Екатеринбург: УрО РАН, 1999. — 130 с.
  162. , Е. Г. Массовая коммуникация: модели влияния. Как формируется «повестка дня»? Текст. / Е. Г. Дьякова, А. Д. Трахтенберг. Екатеринбург, 2001.
  163. , Э. Беседы о масс-медиа / Э. Дэннис, Д. Мэррил. М.: Вагриус, 1997. 385 с.
  164. , Ж. Ложь Текст. / Ж. Дюпра. Саратов, 2005. — 124 с.
  165. , Э. О разделении общественного труда Текст. / Э. Дюркгейм. -М.: Канон, 1996.-575 с.
  166. Егорова-Гантман, Е. Политическая реклама Текст. / Е. Егорова-Гантман, К. Плешаков. М.: Никколо М., 1999. — 238 с.
  167. , Ю. А. Манипуляция личностью: смысл, приемы, последствия Текст. / Ю. А. Ермаков. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1995. — 208 с.
  168. , Б. И. Триста лет отечественной журналистики (1702−2002) Текст. / Б. И. Есин, И. В. Кузнецов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2002. — 224 с.
  169. , В. И. Психолингвистическая интерпретация инвективного воздействия Текст. / В. И. Жельвис. М., 1991. — 352 с.
  170. , В. И. Эмотивный аспект речи. Психолингвистическая интерпретация речевого воздействия Текст. / В. И. Жельвис. Ярославль, 1990. -157 с.
  171. , С. Возвышенный объект идеологии Текст. / С. Жижек. М., 1999.- 235 с.
  172. , Н. И. Язык речь — творчество. Избранные труды Текст. / Н. И. Жинкин. — М.: Лабиринт, 1998. — 368 с.
  173. , Ю. В. Путь к диалогу: психология делового общения Текст. / Ю. В. Жолобов. Саратов, 1989. — 187 с.
  174. , В. И. Россия: Состояние, перспективы, противоречия развития. -2-е изд., доп. Текст. / В. И. Жуков. М.: Союз, 1995. — 335 с.
  175. Журналист: Социологические и социопсихологические исследования / под ред. Л. Г. Свитич и А. А. Ширяевой Текст. М., 1994. — 168 с.
  176. Журналистика для здоровья нации. Информационный ресурс и человеческий потенциал / под ред. Т. И. Фроловой Текст. М.: Факультет журналистики МГУ имени М. В. Ломоносова — МедиаМир, 2009. — 252 с.
  177. Журналистика на перепутье: опыт России и США / под. ред. Е. Л. Вартановой Текст. М.: МедиаМир, 2006. — 184 с.
  178. , Е. Н. Риторика: Теория и практика речевой коммуникации. 4-е изд. Текст. / Е. Н. Зарецкая. М.: Дело, 2002. — 480 с.
  179. , И. И. Масс-медиа второй республики Текст. / И. И. Засурский.- М.: МГУ, 1999.-272 с.
  180. , И. И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е годы Текст. / И. И. Засурский. М.: МГУ, 2001. — 288 с.
  181. , Я. Н. Искушение свободой. Российская журналистика: 1990−2004 / Я. Н. Засурский. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2004. — 464 с.
  182. , Л. М. Гуманитарная миссия современной глобализирующейся коммуникативистики Текст. / Л. М. Землянова. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010. -272 с.
  183. , Л. М. Зарубежная коммуникативистика в преддверии информационного общества: толковый словарь терминов и концепций Текст. / Л. М. Землянова.-М.: МГУ, 1999.-301 с.
  184. , JI. М. Современная американская комму никативистика: теоретические концепции, проблемы, прогнозы Текст. / Л. М. Землянова. М.: Изд-во МГУ, 1995.- 271 с.
  185. , Ф. Социальное влияние Текст. / Ф. Зимбардо, М. Ляйппе. -СПб.: Питер, 2000. 380 с.
  186. , Г. Социальная дифференциация Текст. / Г. Зиммель. М.: Издание М. и С. Сабашниковых, 1909. — 432 с.
  187. , И. А. Смысловое восприятие речевого сообщения (в условиях массовой коммуникации) Текст. / И. А. Зимняя, А. А. Леонтьев. М., 1976. -304 с.
  188. , В. В. Психология понимания правды Текст. / В. В. Знаков. СПб., 1999.- 181 с.
  189. , В. Л. Модернизация журналистики: методологический этюд Текст. / В. Л. Иваницкий. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2010. — 360 с.
  190. , В. Н. Россия: обретение будущего (размышления социолога). -3-е изд., доп. Текст. / В. Н. Иванов. М.: РИЦ ИСПИ РАН, 1998. — 313 с.
  191. , Д. В. Виртуализация общества Текст. / Д. В. Иванов. СПб.: Петербургское востоковедение, 2000. — 345 с.
  192. , А. А. Риторика: искусство убеждать Текст. / А. А. Ивин. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2002. — 304 с.
  193. , В. И. Социальное неравенство Текст. / В. И. Ильин. М.: МГИМО, 2000. — 243 с.
  194. Р. Культурный сдвиг в зрелом индустриальном обществе / Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В. Иноземцева Текст. / Р. Инглегарт. М.: Academia, 1999. — С. 249−260.
  195. Интернет и интерактивные электронные медиа: исследования / под ред. И. Засурского. Ч. I. Трансформация глобального информационно-коммуникативного пространства в Интернете Текст. М.: Изд-во МГУ, 2007. -262 с.
  196. Информационная и психологическая безопасность в СМИ Текст. / Под ред. А. И. Донцова, Я. Н. Засурского, Л. В. Матвеевой, А. И. Подольского. М.: Аспект Пресс, 2002. — 335 с.
  197. Информационно-психологические проблемы безопасности личности и общества: Тезисы докладов научно-практического семинара Санкт-Петербург, 26−27 ноября 1997 г. Текст. СПб.: Академия национальной безопасности (СПб). — 42 с.
  198. , О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи Текст. / О. С. Иссерс. Омск, 1999. — 385 с.
  199. К мобильному обществу: утопии и реальность / под ред. Я. Н. Засурского Текст. М.: Изд -во Моск. ун-та, 2009. — 304 с.
  200. , Т. С. Методы психологического воздействия Текст. / Т. С. Кабаченко. -М.: Педагогическое общество, 2000. 544 с.
  201. , М. С. Мир общения: проблема межсубъектных отношений Текст. / М. С. Каган. М.: Политиздат, 1988. — 319 с.
  202. , О. Л. Текст и коммуникация Текст. / О. Л. Каменская. М.: Высшая школа, 1990. — 151 с.
  203. Кара-Мурза, С. Г. Манипуляция сознанием Текст. / С. Г. Кара-Мурза. -М.: ЭКСМО, 2007. 864 с.
  204. , В. И. Язык социального статуса Текст. / В. И. Карасик. М., 2002. — 333 с.
  205. , Ю. Н. Русский язык и языковая личность Текст. / Ю. Н. Караулов. М.: Наука, 1987. — 168 с.
  206. , Д. Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей Текст. / Д. Карнеги. М., 1990. — 95 с.
  207. , М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе Текст. / М. Кастельс. Екатеринбург, 2004. — 328 с.
  208. , М. Информационная эпоха : экономика, общество и культура Текст. / М. Кастельс — пер. с англ. — под научн. ред. О. И. Шкратана. М.: ГУ ВШЭ, 2000. — 608 с.
  209. , А. Г. Журналистика и конвергенция: почему и как традиционные СМИ превращаются в мультимедийные Текст. / А. Г. Качкаева, И. В. Кирия, К. Г. Коломеец и др. М.: РИА Новости, 2010. — 200 с.
  210. , В. Б. Введение в теорию коммуникации Текст. / В. Б. Кашкин. -Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. 175 е.- [Электронный ресурс] / В. Б. Кашкин. -URL: http://kachkine.narod.ru/CommTheory/Contents/Contents.htm
  211. , А. Е. Лингвистические предпосылки моделирования языковой деятельности Текст. / А. Е. Кибрик // Моделирование языковой деятельности в интеллектуальных системах. М.: МГУ, 1987. — 143 с.
  212. Ким, M. Н. Основы теории журналистики: учеб. пособие Текст. / M. Н. Ким. — СПб.: Роза мира, 2009. 144 с.
  213. Ким, M. Н. Технология создания журналистского произведения Текст. / M. Н. Ким. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2001. 320 с.
  214. Ким, М. Н. Журналистика. Методология профессионального творчества Текст. / М. Н. Ким. М.: Изд-во Михайлов В. А., 2004. 496 с.
  215. Кин Дж. Средства массовой информации и демократия Текст. / Дж. Кин. -М.: Наука, 1994, — 170 с.
  216. , Н. Б. Медиакультура : от модерна к постмодерну Текст. / Н. Б. Кириллова. —М.: Академический Проект, 2005. 448 с.
  217. , Н. Б. Медиасреда российской модернизации Текст. / Н. Б. Кириллова. М.: Академический Проект, 2005. — 400 с.
  218. , JI. А. Вопросы теории речевого воздействия Текст. / Л. А. Киселева. Л., 1978. — 278 с.
  219. , Л. А. Язык как средство воздействия Текст. / Л. А. Киселева. -Л., 1971.-264 с.
  220. , Ф. Массы и манипуляция Текст. / Ф. Клозе. М., 1997. — 364 с.
  221. , Е. В. Речевая коммуникация: успешность речевого взаимодействия Текст. / Е. В. Клюев. М.: МПГУ, 2002. — 243 с.
  222. , И. Э. Коммуникативный универсум Текст. / И. Э. Клюканов. -М.: Российская политическая энциклопедия, 2010. 256 с.
  223. , М. Л. Невербальные коммуникации Текст. / М. Л. Кнапп. М.: Наука, 1978.-308 с.
  224. . Элементы журналистики Текст. / Б. Ковач, Т. Розенстил. М.: Престиж, 2004.- 192 с.
  225. Коммуникация в современном мире: материалы Всерос. науч.-практ. конф. / Под ред. В. В. Тулупова Текст. Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 2004. -162 с.
  226. , В. П. Социология коммуникации Текст. / В. П. Конецкая. М.: МГУ, 1997.-432 с.
  227. , Г. А. Речевое манипулирование: учебное пособие Текст. / Г. А. Копнина. М.: Флинта- Наука, 2007. — 176 с.
  228. , С. Г. Основы журналистики : учебник для вузов Текст. / С. Г. Корконосенко. М.: Аспект Пресс, 2004. — 287 с.
  229. , С. Г. Свобода личности в массовой коммуникации Текст. / С. Г. Корконосенко, М. Е. Кудрявцева, П. А. Слуцкий / Под ред. С. Г. Корконосенко. СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2010. — 308 с.
  230. , В. Г. Наш язык в действии. Очерки современной русской стилистики Текст. / В. Г. Костомаров. М.: Гардарики, 2005. — 287 с.
  231. , В. Г. Языковой вкус эпохи : из наблюдений над языковой практикой масс-медиа Текст. / В. Г. Костомаров. СПб.: Златоуст, 1999. — 320 с.
  232. , Ю. В. Сетевые и печатные СМИ : конвергенция или антагонизм?: монография Текст. / Ю. В. Костыгова. М.: Информационное общество. — 2001. — 40 с.
  233. Краткий психологический словарь Текст. / Под ред. А. В. Петровского и М. Г. Ярошевского. М.: Политиздат, 1985. — 505 с.
  234. , Г. Е. Невербальная семиотика: Язык тела и естественный язык Текст. / Г. Е. Крейдлин. М., 2002. — 592 с.
  235. , Г. Е. Семиотика, или азбука общения Текст. / Г. Е. Крейдлин, М. А. Кронгауз. М.: Флинта, 1997. — 240 с.
  236. , Б. В. Язык массовой коммуникации : лексико-семиотический аспект Текст. / Б. В. Кривенко. Воронеж: ВГУ, 1993. — 136 с.
  237. , А. Д. Основы спичрайтинга Текст. / А. Д. Кривоносов. -СПб., СПбГУ, 2003. 176 с.
  238. , В. Ф. Интегрированные политические коммуникации и социальное государство в России: сущность и формы взаимодействия Текст. / В. Ф. Кузнецов. М.: МГИМО, 2002. — 143 с.
  239. Культурный процесс и медиасфера: сб. науч. ст. / отв. ред. Б. Я. Мисонжников, А. Н. Огарков. СПб.: ИНТ АН, 2006. — 230 с.
  240. , В. И. Искусство управлять общением Текст. / В. И. Курбатов. -Ростов-на-Дону, 1997. 349 с.
  241. , В. А. Интерпретация текста Текст. / В. А. Кухаренко. М.: Просвещение, 1988. — 188 с.
  242. , В. А. Невербальное поведение Текст. / В. А. Лабунская. -Ростов н/Д., 1986, — 136 с.
  243. , В. А. Экспрессия человека: общение и межличностное познание Текст. / В. А. Лабунская. Ростов н/Д: Феникс, 1999. — 608 с.
  244. , Г. В. Основы творческой деятельности журналиста : учебник. -2-е изд., перераб. и доп. Текст. / Г. В. Лазутина. М.: Аспект Пресс, 2010. -240 с.
  245. , Г. В. Профессиональная этика журналиста : учебник. 3-е изд., перераб. и доп. Текст. / Г. В. Лазутина. — М.: Аспект Пресс, 2011. — 224 с.
  246. , Э. Б. Приверженность журналистскому долгу. Об этическом подходе в журналистской профессии Текст. / Э. Б. Ламбет. М., 1998. — 320 с.
  247. , Г. Психология народов и масс Текст. / Г. Лебон. СПб.: Макет, 1995.- 179 с.
  248. Леви-Строс, К. Структурная антропология Текст. / К. Леви-Строс. М.: Наука, 1983.-536 с.
  249. , О. А. Методы коммуникативных исследований Текст. / О. А. Леонтович. М.: Гнозис, 2011.-224 с.
  250. , А. А. Основы психолингвистики Текст. / А. А. Леонтьев. М.: Смысл, 1997.-287 с.
  251. , А. А. Психология общения. 3-е изд. Текст. / А. А. Леонтьев. М.: Смысл, 1999. — 365 с.
  252. , А. А. Язык пропаганды: социально-психологический аспект Текст. / А. А. Леонтьев // Язык как средство идеологического воздействия: Сборник обзоров.-М., 1983.-С. 15−33.
  253. , А. Н. Деятельность. Сознание. Личность Текст. / А. Н. Леонтьев. М.: Смысл — Академия, 2004. — 352 с.
  254. , А. Н. Избранные психологические произведения : в 2-х т. Текст. / А. Н. Леонтьев. М.: Педагогика, 1983. — Т. 1 — 392 е.- Т.2 — 320 с.
  255. , А. Н. Проблемы развития психики. 4-е изд. Текст. / А. Н. Леонтьев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. — 584 с.
  256. , С. В. Коммуникативное, следовательно, коммуникационное Текст. / С. В. Лещев. М.: Эдиториал УРСС, 2002. — 172 с.
  257. , П. Переработка информации человеком Текст. / П. Линдсей, Д. Норман. М.: Директмедиа Паблишинг, 2008. — 561 е.- [Электронный ресурс] / П. Линдсей, Д. Норман. — URL: http://www.twirpx.com/file/337 570/
  258. , У. Общественное мнение Текст. / У. Липпман. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. — 143 с.
  259. , С. Ф. Политическая реклама Текст. / С. Ф. Лисовский. М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000. — 256 с.
  260. , М. Е. Психологическое айкидо Текст. / М. Е. Литвак. Ростов-на-Дону, 1992. — 64 с.
  261. , А. Ф. Знак. Символ. Миф: Труды по языкознанию Текст. / А. Ф. Лосев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. — 479 с.
  262. , А. Ф. Проблема символов и реалистическое искусство Текст. / А. Ф. Лосев. М.: Искусство, 1995. — 366 с.
  263. , А.Ф. Философия. Мифология. Культура Текст. / А. Ф. Лосев. М., 1991.- 385 с.
  264. , Ю. Внутри мыслящих миров. Семиосфера Текст. / Ю. Лотман. -СПб.: Искусство СПБ, 2000. 234 с.
  265. , Ю. М. Культура и взрыв Текст. / Ю. М. Лотман. М.: Прогресс, 1992.-271 с.
  266. , Ю. М. Семиосфера Текст. / Ю. М. Лотман. СПб.: Искусство, 2000.
  267. , Н. Власть Текст. / Н. Луман. М.: Праксис, 2002. — 123 с.
  268. , Н. Медиа коммуникации Текст. / Н. Луман. М.: Логос, 2005. -280 с.
  269. , Н. Реальность массмедиа Текст. / Н. Луман. М.: МГУ, 2005. -254 с.
  270. , Б. А. Магия нейролингвистического программирования без тайн Текст. / Б. А. Люис, Ф. Р. Пуселик. СПб., 1995. — 280 с.
  271. К. Общественная журналистика в России. Опыт региональных телекомпаний Текст. / К. Магид. М.: Интерньюс, 2002. — 76 с.
  272. , М. Галактика Гуттенберга Текст. / М. Маклюэн. Киев: Ника Центр, 2003.-432 с.
  273. , М. Галактика Гуттенберга: становление человека печатающего Текст. / М. Маклюэн. М.: Академический проект, 2005. — 256 с.
  274. , М. Понимание Медиа: внешние расширения человека Текст. / М. Маклюэн. М.- Жуковский: Канон-Пресс-Ц- Кучково Поле, 2003. — 464 с.
  275. , И. А. Знак коммуникации Текст. / И. А. Мальковская. М.: УРСС, 2004.-254 с.
  276. , М. К. Символ и сознание Текст. /М. К. Мамардашвили, А. М. Пятигорский. М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. — 359 с.
  277. , К. Идеология и утопия // Манхейм К. Диагноз нашего времени Текст. / К. Манхейм. М., 1994. — С. 7−276- [Электронный ресурс] / К. Манхейм. — URL: http://krotov.info/librmin/m/merkury/manheim0.html
  278. , А. В. Государственная информационная политика в особых условиях Текст. / А. В. Манойло. М.: МИФИ, 2003. — 388 е.- [Электронный ресурс] / А. В. Манойло. — URL: http://www.evartist.narod.ru/text24/0022.htm
  279. , В. Д. Журналистская картина мира как фактор социальной детерминации Текст. / В. Д. Мансурова. Барнаул: Изд-во Алтайского ун-та, 2002. — 237 с.
  280. , Г. Одномерный человек. Исследование идеологии развитого индустриального общества Текст. / Г. Маркузе. М.: Рефл-бук, 1994. — 342 с.
  281. , А. Дальнейшие рубежи развития человека Текст. / А. Маслоу. -М.: Смысл. 1999. 275 с.
  282. , А. Психология бытия Текст. / А. Маслоу. М.: Рефл-бук- Ваклер, 1997. — 300 с.
  283. Массовая культура Текст. / К. З. Акопян [и др.]. М.: Альфа-М- ИНФРА-М, 2004. — 304 с.
  284. , В. Г. Европейское информационное пространство Текст. / В. Г. Машлыкин. М.: Наука, 1999. — 93 е.- [Электронный ресурс] / В. Г. Машлыкин. — URL: http://isn.rsuh.ru/iu/m4.htm
  285. , Е. В. Рекламная коммуникация Текст. / Е. В. Медведева. М.: УРСС, 2003.-254 с.
  286. , Г. С. Mass media: психологические процессы и эффекты Текст. / Г. С. Мельник. СПб.: Изд-во С.-Петербург, ун-та, 1996. — 136 с.
  287. , Г. С. Основы творческой деятельности журналиста Текст. / Г. С. Мельник, А. Н. Тепляшина. СПб, 2005. 272 с.
  288. , В. С. Диалог в истории культуры и образования Текст. / В. С. Мельникова. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2000. — 90 с.
  289. , А. Коммуникации и деловое общение в инновационной сфере Текст. / А. Мирошниченко. М.: Книжный мир, 2008. — 384 с.
  290. , С. А. Информационное противоборство как фактор геополитической конкуренции Текст. / С. А. Модестов. М.: Издательский центр учебных и научных программ, 1998. — 80 с.
  291. , В. А. Журналистика и журналисты Текст. / В. А. Моисеев. — К.: Дакор, 2002. 400 с.
  292. , Н. Н. Судьба цивилизации. Путь разума Текст. / Н. Н. Моисеев. -М.: Наука, 1998.-254 с.
  293. , А. Социодинамика культуры Текст. / А. Моль. М.: МГУ, 1973. -406 с.
  294. , А. Теория информации и эстетическое восприятие Текст. / А. Моль. -М., 1966. 351 с.
  295. , А. В. Психология влияния Текст. / А. В. Морозов. СПб.: Питер, 2000.-512 с.
  296. , С. Век толп: Исторический трактат по психологии масс Текст. / С. Московичи. М., 1998. — 354 с.
  297. , С. А. Диалог : телевизионное общение в кадре и за кадром Текст. / С. А. Муратов. М., 1991. — 159 с.
  298. , М. М. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований Текст. / М. М. Назаров. М., 2003. — 102 с.
  299. , М. М. Массовая коммуникация и общество: Введение в теорию и исследования Текст. / М. М. Назаров. М.: Аванти плюс, 2004. — 243 с.
  300. , Е. Ю. Коварное обаяние диалога Текст. / Е. Ю. Наумов // Права человека в диалоге культур. М.: МГУ, 1998. — 254 с.
  301. Национальные модели информационного общества / отв. ред. и сост. Е. Л. Вартанова — науч. ред. Н. В. Ткачева Текст. М.: ИКАР, 2004. — 412 с.
  302. , Т. М. Лингвистическая демагогия // Прагматика и проблемы интенсиональности Текст. / Т. М. Николаева. М., 1988. — С. 154−165.
  303. Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17: Теория речевых актов Текст. -М.: Прогресс, 1986. 423 с.
  304. Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16: Лингвистическая прагматика Текст. М.: Прогресс, 1985. — 504 с.
  305. , Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики Текст. / Д. Норт. М.: Начала, 1997. — 143 с.
  306. , Р. М. Россия: особенности институционального развития Текст. / Р. М. Нуреев. М.: Норма, 2009. — 447 с.
  307. , Р. П. История новейшей отечественной журналистики (февраль 1917 начало 90-х годов) Текст. / Р. П. Овсепян. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996.- 208 с.
  308. , В. Ф. Журналистика как творчество : учеб. пособие Текст. / В. Ф. Олешко. М.: РИП-холдинг, 2003. — 273 с.
  309. , В. Ф. Психология журналистики : учеб. пособие Текст. / В. Ф. Олешко. Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2006. — 332 с.
  310. Основы теории речевой деятельности Текст. М.: Наука, 1974. — 368 с.
  311. , Дж. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. -Вып. 17. Теория речевых актов Текст. / Дж. Остин. М.: Наука, 1986. — С. 3−15.
  312. От книги до Интернета: десять лет спустя Текст. М.: МедиаМир, 2009.- 320 с.
  313. , Дж. Дети цифровой эры Текст. / Дж. Палфри, У. Гассер. М.: Эксмо, 2011.-368 с.
  314. , А. Н. Психотехнология управления людьми: практическое руководство Текст. / А. Н. Панкратов, В. Н. Панкратов. М.: Изд-во института психотерапии, 2004. — 294 с.
  315. , А. Безопасность в коммуникации делового человека Текст. /
  316. A. Петренко. М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. — 208 с.
  317. Пиз, А. Язык телодвижений на работе Текст. / А. Пиз, Б. Пиз. М.: Эксмо, 2012.- 192 с.
  318. Пиз, А. Язык телодвижений: Как читать мысли других по их жестам Текст. / А. Пиз. Новгород: АйКью, 1992. — 262 с.
  319. , Е. В. Телевидение взаимодействия. Интерактивное поле общения Текст. / Е. В. Поберезникова. М.: Аспект Пресс, 2004. — 220 с.
  320. , С. И. Спор: о теории и практике спора Текст. / С. И. Поварнин.- М.: Терра, 2009, — 192 с.
  321. , К. Великая трансформация: Политические и экономические истоки нашего времени Текст. / К. Поланьи. СПб.: Алетейя, 2002. — 267 с.
  322. И.А. Социокультурная динамика российской аудитории телевидения Текст. / И. А. Полуэхтова. — М.: НИПКЦ Восход-А, 2010. 304 с.
  323. Попова, 3. Д. Язык и национальная картина мира Текст. / 3. Д. Попова, И. А. Стернин. Воронеж: Истоки, 2003. — 60 с.
  324. , В. И. Картина мира в жизнедеятельности человека Текст. /
  325. B. И. Постовалова, Б. А. Серебренников, Е. С. Кубрякова, и др. // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. М.: Наука, 1988. -с. 8−69.
  326. , Г. Г. Информационно-политические технологии Текст. / Г. Г. Почепцов. -М.: Центр, 2003. 381 с.
  327. , Г. Г. Информационные войны Текст. / Г. Г. Почепцов. М: Рефл-бук, Киев: Ваклер, 2000. — 576 с.
  328. , Г. Г. Коммуникативные технологии двадцатого века Текст. / Г. Г. Почепцов. М.: Рефл-бук- Киев: Ваклер, 2000. — 352 с.
  329. , Г. Г. Паблик рилейшнз, или Как успешно управлять общественным мнением Текст. / Г. Г. Почепцов. М.: Центр, 2004. — 320 с.
  330. , Г. Г. Психологические войны Текст. / Г. Г. Почепцов. М.: Рефл-бук, 2000. — 528 с.
  331. , Г. Г. Теория и практика коммуникации Текст. / Г. Г. Почепцов.- М.: Рефл-бук- Киев: Ваклер, 2001. 656 с.
  332. Проблемы информационно-психологической безопасности / Под ред. A.B. Брушлинского и В. Е. Лепского Текст. М.: Институт психологии РАН, 1996, — 100 с.
  333. Проблемы эффективности речевой коммуникации Текст. М.: ИНИОН АН СССР, 1989.-220 с.
  334. , В. А. Язык мимики и жестов Текст. / В. А. Пронников, И. Д. Ладанов. М., 1998. — 212 с.
  335. Профессиональная культура журналиста как фактор информационной безопасности: сб. ст. и матер. / под ред. проф. В. Ф. Олешко. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та — Филантроп, 2008. — 352 с.
  336. Профессиональная этика журналиста. Документы и справочные материалы Текст. / Сост. Казаков Ю. В. М., 2002. — 472 с.
  337. , Е. П. Введение в теорию журналистики Текст. / Е. П. Прохоров. М.: Аспект Пресс, 2009. — 351 с.
  338. , Е. П. Журналистика и демократия Текст. / Е. П. Прохоров. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Аспект Пресс, 2004. — 352 с.
  339. , Е. П. Исследуя журналистику Текст. / Е. П. Прохоров. М.: РИП-Холдинг, 2005. — 202 с.
  340. Психолингвистические проблемы массовой коммуникации / Отв. ред. А. А. Леонтьев Текст. -М.: Наука, 1975. 146 с.
  341. Психология влияния / Сост. А. В. Морозов Текст. СПб., 2000. — 506 с.
  342. , С. С. Журналистское творчество : теория и практика освоения Текст. / С. С. Распопова. М.: Макс Пресс, 2006. — 270 с.
  343. Региональная пресса России и структуры гражданского общества: сотрудничество во имя развития Текст. М., 1999. — 151 с.
  344. Реклама и связи с общественностью Текст. / Отв. ред. А. Д. Кривоносое, М. А. Шишкина. СПб.: Питер, 2004. — 143 с.
  345. Реклама: внушение и манипуляция. Медиа-ориентированный подход / Ред.-сост. Д. Я. Райгородский Текст. Самара: Бахрах-М, 2001. — 746 с.
  346. , Л. Л. Двусторонняя коммуникация: методика организации общественного диалога Текст. / Л. Л. Реснянская. М.: Пульс, 2001. — 22 с.
  347. , Л. Л. Политический дизайн СМИ // СМИ и политика: учеб. пособие / под ред. Л. Л. Реснянской Текст. / Л. Л. Реснянская. М.: Аспект Пресс, 2007. — С. 47−61.
  348. Речевое воздействие в сфере массовой коммуникации / Отв. ред. Ф. М. Березин, Е. Ф. Тарасов Текст. -М.: Наука, 1990. 136 с.
  349. , К. Становление человека Текст. / К. Роджерс. М.: Прогресс- Универс, 1994. — 478 с.
  350. , Ю. В. Общая филология Текст. / Ю. В. Рождественский. М.: МГУ, 1996.- 154 с.
  351. , Ю. В. Теория риторики Текст. / Ю. В. Рождественский. -М.: МГУ, 1999. 167 с.
  352. Роль прессы в формировании в России гражданского общества Текст. / Отв. ред. М. Дзялошинская. М., 1999. — 296 с.
  353. Роль прессы в формировании в России гражданского общества. День сегодняшний Текст. / Отв. ред. М. Дзялошинская. М., 2000. — 152 с.
  354. , А. А. Языковая суггестия в предвыборной коммуникации Текст. / A.A. Романов, И. Ю. Черепанова. Тверь, 1998. — 204 с.
  355. , Д. Универсальный журналист / Д. Рэндалл. М.: Национальный Институт прессы, 2000. — 120 с.
  356. , X. Ваше тайное оружие в общении. Мимика, жест, движение Текст. / X. Рюкле. М.: АО «Интерэксперт», 1996.- 280 с.
  357. , Л. И. Манипулятивные приемы в рекламе Текст. / JI. И. Рюмшина. М.: Март, 2004. — 240 с.
  358. , К. Обман и иллюзии в человеческой жизни // Исследуем ложь. Теории, практика обнаружения Текст. / К. Саарни, М. Льюис / Под ред. М. Льюиса, К. Саарни. СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2004. — 288 с.
  359. , О. Р. Современный коммуникативный процесс. Ч. 2 Теория и методика журналистики Текст. / О. Р. Самарцев. Ульяновск: УлГТУ, 2000. -109 с.
  360. , И. М. Язык в коммуникативном пространстве этносов Текст. / И. М. Сафиуллина. Нижний Новгород, 2004. — 176 е.- [Электронный ресурс] / И. М. Сафиуллина. — URL: http://www.disszakaz.com/catalog/ yazikvkommunikativnomprostranstveetnosov. html
  361. Л. Г. Исследования журналистов в историческом контексте // Теория и социология СМИ. Ежегодник-2010 / сост. М. Е. Аникина. Ч. 2. Текст. / Л. Г. Свитич, А. А. Ширяева. -М., Ф-т журн. МГУ, 2010. С. 3−67.
  362. , Л. Г. Введение в специальность : Профессия: журналист Текст. / Л. Г. Свитич. М.: Аспект Пресс, 2010. — 255 с.
  363. , Л. Г. Журналистское образование : взгляд социолога / JI. Г. Свитич, А. А. Ширяева / под ред. проф. Я. Н. Засурского. М.: Икар, 1997.240 с.
  364. , Л. Г. Феномен журнализма Текст. / Л. Г. Свитич — под ред. проф. Я. Н. Засурского. М.: Факультет журналистики МГУ, 2000. — 252 с.
  365. Сегментирование рынка российской прессы: концептуальный подход Текст. / Е. Ерошкина [и др.] - Аналитический центр Видео Интернешнл. -Москва: Восход-А, 2011.- 351 с.
  366. , Ф. Четыре теории прессы. Текст. / Ф. Сиберт, У. Шрамм, Т. Питерсон. — М.: Национальный институт прессы, 1998. — 154 с.
  367. , Е. В. Тренинг влияния и противостояния влиянию Текст. / Е. В. Сидоренко. СПб., Речь, 2004. — 256 с.
  368. , А. Победа без победителей: Очерки теории прагматических коммуникаций Текст. / А. Ситников, М. Гундарин. М., 2003. — 256 с.
  369. Слово в действии. Интент-анализ политического дискурса Текст. / Под ред. Т. Н. Ушаковой, Н. Д. Павловой. СПб., 2000. — 316 с.
  370. Смысловое восприятие речевого сообщения Текст. М.: Наука, 1976. -263 с.
  371. , С. А. Язык, который ненавидит Текст. / С. А. Снегов. М.: Просвет, 1991.-253 с.
  372. , А. В. Общая теория социальной коммуникации Текст. / А. В. Соколов. СПб.: Питер, 2002. — 461 с.
  373. , А. В. Общая теория социальной коммуникации. Текст. / А. В. Соколов. СПб.: Изд-во Михайлова В. А., 2002. — 461 с.
  374. , Г. Я. Диалектика газеты : функциональный аспект Текст. / Г. Я. Солганик. М.: Высшая школа, 1981.
  375. , Р. Л. Когнитивная психология Текст. / Р. Л. Солсо. М.: Тривола, 1996. — 598 с.
  376. , А. А. Объекты и субъекты коммуникационных взаимодействий Текст. / А. А. Сорокин. Екатеринбург, 1998. — 326 с.
  377. Социальная журналистика: профессия и позиция Текст. М.: АСИ, 2005.- 100 с.
  378. Социокультурное пространство диалога Текст. М.: Наука, 1999. — 221 с.
  379. Средства массовой информации и формирование гражданского общества /' под ред. А. И. Верховской Текст. М.: Ф-т журн. МГУ, 2010. — 326 с.
  380. Средства массовой информации постсоветской России: учеб. пособие / Я. Н. Засурский, Е. Л. Вартанова, И. И. Засурский и др.- под ред. Я. Н. Засурского Текст. М.: Аспект Пресс, 2002. — 303 с.
  381. Средства массовой информации России: учеб. пособие для студентов вузов Текст. / под ред. Я. Н. Засурского- науч. ред. Е. Л. Вартанова, М. В. Шкондин. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Аспект Пресс, 2011. — 389 с.
  382. , В. Н. Провокативный дискурс социально-культурной коммуникации Текст. / В. Н. Степанов. СПб.: Роза мира, 2003. — 263 с.
  383. , В. Н. Провоцирование в социальной и массовой коммуникации Текст. / В. Н. Степанов. СПб.: Роза мира, 2008. — 309 с.
  384. , И. А. Введение в речевое воздействие Текст. / И. А. Стернин. -Воронеж: Полиграф, 2001. -252 с.
  385. , И. А. Коммуникативные ситуации Текст. / И. А. Стернин. -Воронеж, 1993.- 150 с.
  386. , И. А. Практическая риторика Текст. / И. А. Стернин. М.: Academia, 2005. — 268 с.
  387. , П. С. Приемы влияние на людей Текст. / П. С. Таранов. -Симферополь, 1995. -496 с.
  388. , Е. Ф. Тенденции развития психолингвистики Текст. / Е. Ф. Тарасов. М.: Наука, 1987. — 168 с.
  389. , В. П. Массовая коммуникация: Исследование опыта Запада Текст. / В. П. Терин. М.: МГИМО, 2000. — 223 с.
  390. Техника дезинформации и обмана / Под ред. Я. Н. Засурского Текст. М., 1978.- 312 с.
  391. Типология периодической печати / под ред. М. В. Шкондина, J1. JL Реснянской Текст. М.: Аспект Пресс, 2007. — 236 с.
  392. , С. Теория символа Текст. / С. Тодоров. М.: МГУ, 1999. — 154 с.
  393. , Э. Метаморфозы власти Текст. / Э. Тоффлер — пер. с англ. М.: ACT, 2004. 669 с.
  394. , Э. Третья волна Текст. / Э. Тоффлер — пер. с англ. М.: ACT, 2002. 776 с.
  395. , Э. Шок будущего Текст. / Э. Тоффлер. М.: ACT, 2001. — 560 с.
  396. , Н. Н. О категориях «цель», «средство», «результат» Текст. / Н. Н. Трубников. М.: Наука, 1967.- 189 с.
  397. , В. В. Теория и практика современной российской журналистики: сб. статей Текст. / В. В. Тулупов. Воронеж: ВГУ, 2007. — 231 с.
  398. , А. Д. Информация. Методологические аспекты Текст. / А. Д. Урсул. М.: Наука, 1971.-293 с.
  399. , В. В. Философия рекламы Текст. / В. В. Ученова. М., 2003. -208 с.
  400. , Ф. Теории информационного общества Текст. / Ф. Уэбстер. -М.: Аспект Пресс, 2004. 400 с.
  401. , Ф. Провокационная терапия Текст. / Ф. Фаррелли, Д. Брандсма. Екатеринбург, 1996. — 216 с.
  402. , Д. Язык тела Текст. / Д. Фаст. М., 1997. — 429 с.
  403. , Jl. H. Общественное мнение и журналистика: Учебное пособие Текст. / Л. Н. Федотова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2011. — 376 с.
  404. , Л. Н. Социология массовой коммуникации Текст. / Л. Н. Федотова. СПб: Питер, 2004. — 400 с.
  405. , О. А. Реклама: новые технологии Текст. / О. А. Феофанов. -СПб., 2004.-510 с.
  406. , А. Ф. Теоретические основания социологии пространства Текст. / А. Ф. Филиппов. М.: Канон-Пресс-Ц, 2003. — 230 с.
  407. , Ю. Путь к согласию или переговоры без поражения Текст. / Ю. Фишер, У. Юрии. -М.: Наука, 1992. 158 с.
  408. , И. Д. Массовые коммуникации с участием граждан Текст. / И. Д. Фомичева. М., 2002. — 14 с.
  409. , И. Д. Методы изучения СМИ. Курс лекций для аспирантов факультета журналистики МГУ: учеб.-метод. Пособие Текст. / И. Д. Фомичева. М.: Ф-т журн. МГУ, 2009. — 20 с.
  410. , И. Д. Социология СМИ Текст. / И. Д. Фомичева. М.: Аспект Пресс, 2007.-335 с.
  411. , В. Человек в поисках смысла Текст. / В. Франкл. М.: Прогресс, 1990.- 154 с.
  412. , Т. И. Социальная журналистика и ее роль в общественном диалоге Текст. / Т. И. Фролова. М.: Пульс, 2003. — 44 с.
  413. , Т. И. Человек и его мир в информационной повестке дня Текст. / Т. И. Фролова. М.: АСИ, 2009. — 288 с.
  414. , Э. Анатомия человеческой деструктивности Текст. / Э. Фромм. М.: ООО «Издательство ACT-ЛТД», 1998. — 640 с.
  415. , Э. Бегство от свободы Текст. / Э. Фромм. М.: Изд. ACT- Астрель, 2011. — 211 с.
  416. , Э. Иметь или быть Текст. / Э. Фромм. М.: Изд. ACT, 2000. -560 с.
  417. , Ю. Демократия, разум, нравственность. Московские лекции и интервью Текст. / Ю. Хабермас. -М.: Academia, 1995. 252 с.
  418. , Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие Текст. / Ю. Хабермас. СПб.: Наука, 2000. — 377 с.
  419. , Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие Текст. / Ю. Хабермас. М.: Наука, 2006. — 154 с.
  420. , Г. Г. Политическая риторика Текст. / Г. Г. Хазагеров. М., 2002.
  421. , Р. Психология массовых коммуникаций: Секреты воздействия Текст. / Р. Харрис. СПб: Прайм-Еврознак-М- Олма-Пресс, 2001. — 448 с.
  422. Хьелл, J1. Теории личности (Основные положения, исследования и применение) Текст. / JI. Хьелл, Д. Зиглер. СПб.: Питер Пресс, 1997. — 438 с.
  423. , А. М. Большая манипулятивная игра : Технологии политических манипуляций в период выборов 1999—2000 гг. г. Текст. / А. М. Цуладзе. М.: Алгоритм, 2000. — 532 с.
  424. , А. М. Политические манипуляции, или покорение толпы Текст. / А. М. Цуладзе. М., 1999. — 201 с.
  425. , Р. Психология влияния Текст. / Р. Чалдини. СПб.: Питер, 1999.-272 с.
  426. Человек как субъект и объект медиапсихологии Текст. М.: изд-во МГУ, 2011.-824 с.
  427. , И. Ю. Дом колдуньи. Начала суггестивной лингвистики: в 2-х ч. Текст. / И. Ю. Черепанова. Пермь: изд-во ПГУ, 1995. Ч. 1 — 213 е.- Ч. 2- 107 с.
  428. , А. И. Мир современных медиа Текст. / А. И. Черных. М.: Территория будущего, 2007. — 312 с.
  429. , А. И. Социология массовых коммуникаций Текст. /
  430. A. И. Черных. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2008. — 451 с.
  431. , А. А. В тенетах свободы Текст. / А. А. Чичановский. М.: Славянский диалог, 1995. — 303 с.
  432. , П. Делать мнение. Новая политическая игра Текст. / П. Шампань. М., 1997. — 335 с.
  433. , Ф. И. Основы теории коммуникации Текст. / Ф. И. Шарков. -М.: Социальные отношения, 2002. 245 с.
  434. , Е. И. Семиотика политического дискурса Текст. / Е. И. Шейгал. -Волгоград, 2000. 368 с.
  435. , В. П. Искусство убеждать Текст. / В. П. Шейнов. М., 1996. -304 с.
  436. , В. П. Как управлять другими. Как управлять собой Текст. /
  437. B. П. Шейнов. Минск: Амалфея, 1998. — 368 с.
  438. , В. П. Психология обмана и мошенничества Текст. / В. П. Шейнов. Минск: Харвест, 2001. — 512 с.
  439. , В. П. Скрытое управление человеком: психология манипулирования Текст. / В. П. Шейнов. М., 2000. — 848 с.
  440. , Ю. А. Психологические проблемы массовых информационных процессов Текст. / Ю. А. Шерковин. М.: Мысль, 1973. — 215 с.
  441. , Т. Социальная психология Текст. / Т. Шибутани. -Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. 544 с.
  442. , Г. Манипляторы сознанием Текст. / Г. Шиллер. М., 1980. -326 с.
  443. , М. В. Средства массовой информации: системные характеристики Текст. / М. В. Шкондин. М.: Изд-во МГУ, 2007. — 186 с.
  444. , М. В. Система средств массовой информации (Основы организации и характер структурной трансформации в условиях реформирования общества) Текст. / М. В. Шкондин. М., 2000. — 164 с.
  445. , С. А. Политические шахматы: Паблик Рилейшенз как интеллектуальная игра Текст. / С. А. Шомова. М., 2003.
  446. , С. А. Политическая коммуникация: социокультурные тенденции и механизмы Текст. / С. А. Шомова. М.: Издательство ИНИОН, 2004. — 246 с.
  447. , Э. Анти-Карнеги, или Человек-манипулятор Текст. / Э. Шостром. М., 1994. — 325 с.
  448. , П. Социология социальных изменений Текст. / П. Штомпка. -М.: Аспект Пресс, 1996. 254 с.
  449. , Г. П. Избранные труды Текст. / Г. П. Щедровицкий. М.: Наука, 1995.- 154 с.
  450. , Я. Элементарные понятия социологии Текст. / Я. Щепаньский. М.: Прогресс, 1969. — 106 с.
  451. , Ю. Искусство обмана Текст. / Ю. Щербатых // Популярная энциклопедия. М., 2000. — 544 с.
  452. , Ю. В. Вербальная агрессия. Изд. 2-е. Текст. / Ю. В. Щербинина. М.: Издательство ЛКИ, 2008. — 360 с.
  453. , П. Психология лжи Текст. / П. Экман. СПб., 1999. — 267 с.
  454. , Е. Н. Медиапространство как культурная и социальная система. Монография Текст. /Е. Н. Юдина. -М.: Прометей, 2005. 160 с.
  455. , П. И. Психология обмана Текст. / П. И. Юнацкевич, В. А. Кулганов. СПб., 1999. — 317 с.
  456. Язык и личность Текст. М.: Наука, 1989. — 123 с.
  457. Язык СМИ и политика Текст. М.: изд-во Моск. Ун-та, 2012. — 952 с.
  458. , Р. Избранные работы Текст. / Р. Якобсон. М.: Прогресс, 1985. -455 с.
  459. Актуальные проблемы журналистики в условиях глобализации информационного пространства: материалы II Междунар. науч.-практ. конф. (факультет журналистики Южно-Уральского государственного университета, сентябрь 2008 г.) Текст. Челябинск, 2008. — 352 с.
  460. Актуальные проблемы журналистики в условиях глобализации информационного пространства: материалы III Междунар. науч.-практ. конф. (факультет журналистики Южно-Уральского государственного университета, сентябрь 2009 г.) Текст. Челябинск, 2009. — 470 с.
  461. , Г. Гражданская культура источник демократии Текст. / Г. Алмонд, С. Верба // Полис. — 1992. — № 2. — С. 122−134.
  462. , А. Концепция гражданского общества: восхождение, упадок и воссоздание и направления для дальнейших исследований Текст. / А. Арато // Полис. — 1995. — № 3. — С. 49−50.
  463. , А. С. Диалог как основа современного философствования Текст. / А. С. Ахиезер // Социокультурное пространство диалога. М., 1999. С. 33−57.
  464. , В. И. О двух моделях понимания Текст. / В. И. Бабушкин // Загадка человеческого понимания. М., 1991. С. 160−175.
  465. , С. Современный журналист: универсальность и ответственность Текст. / С. Балмаева // Высшее образование в России. 2006. -№ 3. С. 130−133.
  466. , Е. А. Процесс конвергенции СМИ и журналистское образование Электронный рсурс. / Е. А. Баранова // Медиаскоп. Электронный научный журнал факультета журналистики МГУ. 2010. Вып. 1. — URL: http://www.mediascope.ru/node/528.
  467. Ю.Баткин, Jl. М. Итальянский гуманистический диалог XV века Текст. / Л. М. Баткин // Из истории культуры средних веков и Возрождения. М., 1976. -С. 175−220.
  468. П.Бахтин, М. М. К философии поступка Текст. / М. М. Бахтин // Философия и социология науки и техники. Ежегодник 1984−1985. М., 1986. — С. 80−160.
  469. , В. С. Культура. Диалог культур: опыт определения Текст. / В. С. Библер // Вопросы философии. 1989. — № 6. — С. 31−62.
  470. , В. С. Диалог. Сознание. Культура: идея культуры в работах М. Бахтина Текст. / В. С. Библер // Одиссей. Человек в истории. М., 1989. С. 21−59.
  471. , Г. Коллективное поведение Текст. / Г. Блумер // Американская социологическая мысль: Р. Мертон, Дж. Мид, Т. Парсонс, А. Шюц: Тексты / Сост. Е. И. Кравченко / Под ред. В. И. Добренькова. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. — С.168−215.
  472. П.Бонецкая, Н. К. Философия диалога М. Бахтина Текст. /Н. К. Бонецкая // Риторика. М., 1995. — № 2. — С. 30−58.
  473. , П. СМИ 21 века Электронный ресурс. / Пол Бредшоу. URL: http://habrahabr.ru/blo gs/mass media/54 706/
  474. , А. А. Понимание и текст Текст. / А. А. Брудный // Загадка человеческого понимания. М., 1991. С. 114−128.
  475. , А. А. Экспериментальный анализ понимания Текст. / А. А. Брудный // Вопросы философии. 1986. — № 9. — С. 60−62.
  476. , Н. Д. Что такое общественное мнение Текст. / Н. Д. Вавилина // Пресс-служба. 2004. — № 9. — С. 65−79
  477. , С. Т. Диалогика согласия Текст. / С. Т. Вайман // Человек. 1996. -№ 6. — С. 77−87- 1997. — № 1. — С. 70−82.
  478. , Ю. Институциональное равновесие Текст. / Ю. Валевич // Экономический вестник. 2002. — Т.2. — № 2. — С. 34−54.
  479. Вартанова, Е. J1. К чему ведет конвергенция СМИ? Текст. / Е. Л. Вартанова // Развитие информационного общества в России. Том 1: Теория и практика. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 2001. С. 157−164.
  480. , Т. Почему экономика не является эволюционной наукой? Текст. / Т. Веблен // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2006. — Том 4. — № 2. — С. 99 -111.
  481. , А. И. На пути к гражданскому обществу: проблемы трансформации СМИ Текст. / А. И. Верховская // Средства массовой информации и формирование гражданского общества / под ред. А. И. Верховской. М.: Ф-т журн. МГУ, 2010. — С. 13−106.
  482. , П. П. Знание и информация Текст. / П. П. Гайденко // Философия науки. Вып. 3. — М., 1997. — С. 189−190.
  483. , А. Духовная коммуникация в свете идеала ненасилия Текст. / А. Гжегорчик // Вопросы философии. 1992. — № 3. — С. 54−64- [Электронный ресурс] / А. Гжегорчик. — URL: http://www.philosophy.ru/ library/vopros/16.html
  484. , Э. Стратификация и классовая структура Текст. / Э. Гидденс // Социологические исследования. 1992. — № 9. — С. 115−116.
  485. , Д. В. По ту сторону «негражданственности» Текст. / Д. В. Гончаров // Полис. 2002. — № 5. с. 342.
  486. , Д. Постулаты речевого общения Текст. / Д. Гордон, Дж. Лакофф // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1985. — Вып. 16. — С. 276−302.
  487. , В. М. Институализация паблик рилейшенз как фактор формирования и развития информационного рынка Текст. / В. М. Горохов // Вестн. Моск. ун-та.- Сер. 10. Журналистика. 2001. — № 3. — С. 67−73
  488. , В. М. Интегративная модель массовых коммуникаций: к проблеме взаимодействия СМИ, рекламы и PR Текст. / В. М. Горохов, Л. Н. Федотова, М. А. Кузьменкова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. — 2003. — № 4.
  489. , В. М. Парадигмы развития теории медиа в XXI веке: концептуальная революция или?. Текст. / В. М. Горохов, М. Г. Шилина // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2009. — № 3. — С. 17−23.
  490. , Г. П. Логика и речевое общение Текст. / Г. П. Грайс // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 16. Лингвистическая прагматика. — М., 1985. -С. 217−237.
  491. , М. Н. Микроуровневые теории политико-коммуникационных процессов в американской политической науке XX века Текст. / М. Н. Грачев, А. Д. Трахтенберг // Вестник Российского университета дружбы народов. 2004.- № 1 (5). С. 89−96.
  492. , М. Интегрированные коммуникации: стратегический PR, маркетинг или что-то еще? Текст. / М. Григорьев // Лаборатория рекламы. 2002. — № 5. -С. 34−54.
  493. , Р. Г. Социальные группы как участники трансформационного процесса Текст. / Р. Г. Громова // Куда идет Россия? Власть, общество, личность. М.: Моск. Высшая школа социальных и экономических наук, 2000. — С. 235−243.
  494. , Л. Идеологема «врага»: «враги» как массовый синдром и механизм социокультурной интеграции Текст. / Л. Гудков // Образ врага. М., 2005. -С. 7−79.
  495. , Г. Ч. Речь и насилие Текст. / Г. Ч. Гусейнов // Век ХХ-й и мир. № 8. — 1998. — С. 34−40.
  496. Диалог в философии: традиции и современность: межвузовский сборник / Под ред. М. Я. Корнеева Текст. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1995. — 192 с.
  497. Диалог и коммуникация: философские проблемы: материалы «круглого стола» // Вопросы философии Текст. 1989. — № 7. — С. 3−27.
  498. Диалог. Компромисс. Консенсус: Бюллетень Текст. М., 1998.
  499. , А. Анатомия диалога Текст. / А. Добрович // Психология влияния. -СПб., 2000. С. 138−183.
  500. , Б. От инициативных групп к анонимным медиа: массовые коммуникации в российском обществе Текст. / Б. Дубин // Pro et Contra. Т. 5. — № 4. — Осень 2000.-С. 31−60.
  501. Ежегодник 2007 / отв. ред. и сост. Е. JI. Вартанова — науч. ред. Н. В. Ткачева Текст. М.: МедиаМир, 2008. — 152 с.
  502. Ежегодник 2008 / отв. ред. и сост. Е. JI. Вартанова — науч. ред. Н. В. Ткачева Текст. М.: МедиаМир, 2009. — 128 с.
  503. Ежегодник 2009 / отв. ред. и сост. Е. JI. Вартанова — науч. ред. Н. В. Ткачева Текст. М.: МедиаМир, 2010. — 224 с.
  504. , Б. С. Заблокированный диалог Текст. / Б. С. Ерасов // Права человека в диалоге культур. М.: МГУ, 1998. С. 54−65.
  505. , В. Ю. Средство против суггестии зрелое, самостоятельное, критическое мышление Текст. / В. Ю. Завьялов // ЭКО. — 2000. — № 9. — С. 28−40.
  506. , Л. М. Медиатизация культуры и компаративизм в современной коммуникативистике Текст. / Л. М. Землянова // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2002. — № 5.
  507. , М. С. Проблема диалога в современной философской мысли Текст. / М. С. Каган // Проблемы общения в пространстве тотальной коммуникации. СПб., 1998. С. 47−50.
  508. , С. Г. Институциональные матрицы: макросоциологическая объяснительная гипотеза Текст. / С. Г. Кирдина // СОЦИС. 2001. — № 2. -С.13−23.
  509. , T. H. Современная диалогическая коммуникация и проблемы ее изучения Текст. / Т. Н. Колокольцева // Речевое общение (Теоретические и прикладные аспекты речевого общения). Специализированный выпуск Вестник КрасГУ. 2006. С. 56−66.
  510. , В. П. Медиасреда и медиапотребление в современном российском обществе Текст. / В. П. Коломиец // Социологические исследования. 2010. -№ 1. — С. 58−66.
  511. Контроль гражданского общества за информационной открытостью власти: теория и практика Текст. -М., 1998. 135 с.
  512. , М. Ю. Манипуляция в политическом дискурсе // Языковая личность: проблемы лингвокультурологии и функциональной семантики Текст. / М. Ю. Кочкин. Волгоград: Перемена, 1999. — С. 31−32.
  513. , М. А. Новейшая история русского языка: Эпоха социализма Текст. / М. А. Кронгауз // Jezyki Slowanske wobec Wspolczesnych przemian w Kraiach Europy srod-kowej i Wschodnej. Opole, 1993. S. 157−166.
  514. , M. A. Интегрированные маркетинговые коммуникации: методологический подход Текст. / М. А. Кузьменкова // Вестн. Моск. ун-та. -2002. -№ 4.-С. 5−15.
  515. , А. В. Гуманитарные технологии: Проблема выбора методологических оснований Текст. / А. В. Курочкин // Гуманитарные технологии и политический процесс в России: Сб. статей / Под ред. Л. В. Сморгунова. СПб.: СПбГУ, 2001. С. 11−20.
  516. П. Наркотизирующая дисфункция средств массовой коммуникации Текст. / П. Лазерсфельд, Р. Мертон // Средства массовой коммуникации и социальные проблемы: Хрестоматия / Пер. с англ.- сост. Ясавеев И. Г. Казань: Изд.-во Казанск. Ун-та, 2000.
  517. , П. Массовая коммуникация, массовые вкусы и организованное социальное действие Текст. / П. Лазерсфельд, Р. Мертон // Назаров M. М. Массовая коммуникация и общество. М.: Авантплюс, 2004. — С. 243−257.
  518. , Г. Структура и функции коммуникации в обществе Текст. / Г. Лассвелл // М. М. Назаров. Массовая коммуникация в современном мире: методология анализа и практика исследований. М.: Авантплюс, 2002. -С.34−45.
  519. , А. А. Язык пропаганды: социально-психологический аспект Текст. / А. А. Леонтьев // Язык как средство идеологического воздействия: Сборник обзоров. -М., 1983.
  520. , А. А. Языковое сознание и образ мира // Язык и сознание: парадоксальная рациональность Текст. / А. А. Леонтьев. М., 1993. С. 16−21.
  521. , Д. А. Виктор Франкл в борьбе за смысл (вступительная статья) Текст. / Д. А. Леонтьев // Франкл В. Человек в поисках смысла. М.: Прогресс, 1990. -С. 5−22.
  522. , Д. А. Возвращение к человеку Текст. / Д. А. Леонтьев // Психология с человеческим лицом: гуманистическая перспектива в постсоветской психологии. -М., 1997.-С. 3−18.
  523. , Б. Н. Журналистика как специфическая репрезентация действительности / Б. Н. Лозовский // Известия Урал. гос. ун-та. Сер. 1. Проблемы образования, науки и культуры. Вып. 19. 2006. — № 40. — С. 27−37.
  524. , Л. Г. Язык как средство идеологического воздействия: лингвопрагматический аспект Текст. / Л. Г. Лузина // Язык как средство идеологического воздействия: сборник обзоров. М., 1983. С. 139−152.
  525. , К. Н. Проблема диалога: М. М. Бахтин и М. Бубер Текст. / К. Н. Любутин, В. В. Макерова // Эстетика М. Бахтина и современность. -Саранск, 1989. С. 51−54.
  526. Местное телевидение, власть, население: информационная открытость как основа социального партнерства Текст. /. -М., 2001. 160 с.
  527. , А. Инновационная Россия Текст. / А. Неклесса, П. Щедровицкий // Экономические стратегии. 2003. — № 5- [Электронный ресурс] / URL: http://stra.teg.ru/ lenta/innovation/1002.
  528. , С. Ю. Структура и функция мифа Текст. / С. Ю. Неклюдов // Мифы и мифология современной России / Под ред. К. Аймермахера, Ф. Бомсдорфа, Г. Бордюгова. М., 2000. С. 9−26.
  529. , Т. М. Лингвистическая демагогия // Прагматика и проблемы интенсиональности Текст. / Т. М. Николаева. М., 1988. С. 154−165.
  530. Новые медиа в коммуникативном процессе Текст. // Общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ. Материалы Всерос. науч.-практ. конф. «Журналистика-2008». М.: Ф-т журн. МГУ, 2009. — С. 270−295.
  531. , Д. Институты и экономический рост: историческое введение Текст. / Д. Норт//Тезис. Т. 1.Вып. 2. М., 1993. — С. 69−91.
  532. , Дж. Как совершать действия при помощи слов? Текст. / Дж. Остин // Остин Дж. Избранное. М.: Идея-Пресс- Дом интеллектуальной книги, 1999. -С. 8−156.
  533. , Дж. Слово как действие Текст. / Дж. Остин // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17. Теория речевых актов — М.: Наука, 1986 — С. 3−15.
  534. , Т. Функциональная теория изменения Текст. / Т. Парсонс // Американская социологическая мысль: Р. Мертон, Дж. Мид, Т. Парсонс,
  535. A. Шюц: Тексты / Сост. Е. И. Кравченко: Под ред. В. И. Добренькова. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994. С. 464−480.
  536. , К. Культура бизнеса Текст. / К. Петцольд, Ю. Федосова // Атомная стратегия. 2006. — № 25- [Электронный ресурс] / К. Петцольд, Ю. Федосова — URL: http://www.proatom.ru/modules.php?name= News&file=article&sid=68.
  537. , С. Н. Технологизация дискурса: процесс и результат Текст. / С. Н. Плотников // Лингвистика дискурса: Вестник ИГЛУ. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация / Под ред. С. Н. Плотниковой. Иркутск: ИГЛУ, 2008. — С. 138−147.
  538. , В. М. Институциональные ловушки и экономические реформы Текст. / В. М. Полтерович // Экономика и мат. методы. 1999. — № 2. — С. 1−37.
  539. , В. И. Картина мира в жизнедеятельности человека Текст. /
  540. B. И. Постовалова, Б. А. Серебренников, Е. С. Кубрякова и др. // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. М.: Наука, 1988.1. C. 8−69.
  541. У. Вовлечение общественности в дела местного управления Текст. / У. Роджерс // Городское управление. 2003. — № 1. — С. 73−79.
  542. , В. И. Заблуждение, ложь, дезинформация (Соотношение понятий и терминов) Текст. / В. И. Свинцов // Философские науки. 1982. — № 1. -С. 76−84.
  543. , В. И. Истинностные аспекты коммуникации и проблемы совершенствования речевого сообщения Текст. / В. И. Свинцов // Оптимизация речевого воздействия / Отв. ред. Р. Г. Котов. М.: Наука, 1990. — С. 67−86.
  544. , В. И. Истинностные аспекты коммуникации и проблемы совершенствования речевого сообщения Текст. / В. И. Свинцов // Оптимизация речевого воздействия. М.: Наука, 1990.
  545. , В. И. О дезинформации Текст. / В. И. Свинцов // Текст как психолингвистическая реальность. М.: Ин-т языкознания АН СССР, 1982. -С.33−42.
  546. Современное журналистское образование: синтез теории и практики / под ред. Г. В. Лазутиной Текст. М.: МедиаМир, 2010. — 248 с.
  547. Современное журналистское образование: технологии и особенности преподавания / под ред. Е. Л. Вартановой Текст. М.: Медиа-Мир, 2008. -248 с.
  548. , Г. Я. К определению понятий «текст» и «медиатекст» Текст. / Г. Я. Солганик // Вестник Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2005. — Вып. 2. -С. 7−16.
  549. Социальное насилие и толерантность: реальность и медиа-образы Текст. М., 2004.-248 с.
  550. , Л. Л. Типология речевого воздействия и его место в структуре общения Текст. / Л. Л. Федорова // Вопросы языкознания. 1991. — № 6. -С. 46−50.
  551. , М. Ю. Выявление приемов «демагогической риторики» как компонент полемического искусства Текст. / М. Ю. Федосюк // Риторика в развитии человека и общества: Тез. научной конференции (13−18 января 1992). Пермь, 1992. С. 94−99.
  552. , Е. А. Герменевтика наука о смысле текста Текст. / Е. А. Цурганова // Вестник Российской академии наук. — 1994. — Т. 64. — № 12. — С. 1095−1099.
  553. , М. В. Редакционная сфера и современные коммуникативные стратегии Текст. / М. В. Шкондин // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. -2005, — № 1.-С. 9−17.
  554. , М. В. Трансформация СМИ России : системные аспекты Текст. / М. В. Шкондин // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10, Журналистика. — 2000. — № 1.
  555. , С. А. Ритуал или перфоманс? Текст. / С. А. Шомова // Журналист. Социальные коммуникации. 2011. — № 4. — С. 73- 83.
  556. , В. В. Социолого-диагноетические технологии в управлении: теоретико-методологические аспекты развития и применения Текст. / В. В. Щербина // Социс. 2007. — № 3. — С. 30−42.
  557. , И. Разорванная профессия Текст. / И. Яковенко // Журналистика и медиарынок. 2007. — № 6. — С. 14−17.1. Интернет-ресурсы
  558. , А. В. Синергизм коммуникационного инструментария Электронный ресурс. / А. В. Арланцев, Е. В. Попов. URL: http://www.cfin.ru/press/marketing/2001-l/arlan.shtml
  559. , А. Аудитория Рунета и медиапотребление: состояние и перспективы Электронный ресурс. / А. Беляев. URL: http://fmf.rian.ru/docs/about/programm.html
  560. , Е. Медиатизация политики Электронный ресурс. / Е. Вартанова. -URL: http://www.journ.msu.ru/blog/blogvartanovoy/20.php
  561. , С. Виртуальный анализ масс-медиа Электронный ресурс. / С. Дацюк. // Русский Журнал. 03.02.1998. URL: http://www.russ.ru/journal/media/98−02−03/datsuk.htm
  562. , Е. Г. Массовая коммуникация и власть в теории установления повестки дня Электронный ресурс. / Е. Г. Дьякова. URL: http://www.ifp.uran.rU/files/publ/eshegodnik/2002/9.pdf
  563. , А. Телевещание: возраст магического преображения Электронный ресурс. / А. Калин. URL: http://www.nat.ru/?an=izbrannoepage&uid=9984
  564. , А. И. Мультимедиа как социокультурный феномен Электронный ресурс. / А. И. Каптерев. URL: http://www.dvc.tvworld.ru/Other/Kapterev/ Listofpublications. files/Multibook/Vved.htm
  565. Кому принадлежат российские СМИ Электронный ресурс. URL: http://www.compromat.ru/page20776.htm- http://nnm.ru/blogs/master222/komu prinadlezhatrossiyskiesmi/#commentl 3 575 140
  566. Концепция формирования и развития единого информационного пространства России и соответствующих государственных информационных ресурсов. 1995 год Электронный ресурс. URL: http://www-sbras.nsc.ru/win/laws/russkon.htm
  567. Ю.Куинн, Дж. Б. Стратегии перемен Электронный ресурс. / Джеймс Брайан Куинн. URL: http://www.piter-press.ru/attachment.php?barcode= 978 527 200 021 &at=exc&n=0
  568. П.Куинн, С. Введение в конвергентную журналистику: учеб. пособие Электронный ресурс. / С. Куинн, В. Филак. URL: http://www.gipp.ru/print.php7icHl 7270.
  569. , А. Н. Топология медиапространства и власть Электронный ресурс. / А. Н. Леонтьев. URL: http://tomb-raider6.narod.ru/lib/mm/mediafilosofijaiv/ topologijamediaprostranstvaivl. html
  570. , М. Как интернет меняет медиапространство Электронный ресурс. / М. Литвинович. URL: http://www.intelros.ru/intelros/reiting/reyting09/ materialsofiy/8763-kak-internet-menyaet-mediaprostranstvo.html
  571. Медиа, медиасреда, медиатизация в контексте современной культуры Электронный ресурс. URL: http://inftinculture.blogspot.com/2010/10/blog-post.html
  572. , В. В. Медиапотребление населения России: динамика и дифференциация Электронный ресурс. / В. В. Мойсов. URL: http ://ww w. о 1 d. fr ip. ru/ne wfr ip/cnt/edu/conf/014
  573. Ноосфера и информационное пространство Электронный ресурс. URL: http://mykm.ru/view/view.asp?id={F35A5AB8-BFE5−425E-A2B7-BC9AF21A78DA}
  574. Радиовещание в России. Состояние, тенденции и перспективы развития. Отраслевой доклад 2011 Электронный ресурс. URL: http://yandex.ru/yandsearch7text
  575. , Д. Медиавирус. Как поп-культура тайно воздействует на ваше сознание Электронный ресурс. / Д. Рашкофф. URL: http://www.gumer.info/bibliotekBuks/Gurn/Rashk/02.php
  576. Речевое воздействие. Теоретическая модель Электронный ресурс. URL: http://www.harpia.ru/theory.html
  577. Российская периодическая печать. Состояние, тенденции и перспективы развития Электронный ресурс. URL: http://www.fapmc.ru/magnoliaPublic/ rospechat/activities/reports/2011 /item3.html
  578. Российское медиапространство накануне федеральных выборов 2011 г. Электронный ресурс. URL: http://g3-group.ru/russianmediaspace beforethefederalelection. php
  579. Россия: герои и приспешники. Работа журналистов и СМИ в российских регионах Электронный ресурс. URL: http://www.hro.org/files/ HeroesandHenchmenru-2.pdf
  580. , А. В. Этнос в коммуникативном пространстве социума Электронный ресурс. / А. В. Рязанов. URL: http://rudocs.exdat.com/docs/index-51 272.html
  581. , Ф. Экология информации: системный подход к медиасреде Электронный ресурс. / Ф. Сталдер. URL: http://media-ecology.blogspot.com/2011/04/blog-post.html
  582. Телевидение в России. Состояние, тенденции и перспективы развития. Отраслевой доклад Электронный ресурс. URL: http://www.fapmc.ru/magnoliaPublic/rospechat/activities/reports/201 l/item4.html
  583. , М. А. Новые медиа и старые проблемы Электронный ресурс. / М. А. Федотов. URL: http://unesco.ru/ru/?module=news&action=view&id=233
  584. , А. Б. Соотношение «диалога» и «диалоговой ситуации» в стране и в мире раньше и теперь Электронный ресурс. / А. Б. Асташов. URL: http: //conference .г suh. ru
  585. , Г. С. Особенности культуры глубинного общения // Диалектика общения Текст. / Г. С. Батищев. М., 1987- [Электронный ресурс]. — URL: http://www.countries.ru/library/ culture/bat.htm
  586. , В. С. Диалог и диалогика Электронный ресурс. / В. С. Библер. URL: http://www.altai.fio.ru/ projects/group4/potok20/site/page02−2.html.
  587. , М. Ситуации общения Электронный ресурс. / М. Битянова. URL: http://www.altai.fio.ru/projects/group4/potok20/ site/page04−2.html
  588. , П. Общественное мнение не существует Электронный ресурс. / П. Бурдье. URL: http://bourdieu.name/content/ obshhestvennoe-mnenie-ne-sushhestvuet
  589. , JI. Г. Диалоговая концепция культуры М. М. Бахтина В. С. Библера Электронный ресурс. / J1. Г. Викторова // Парадигма: Журнал межкультурной коммуникации. — № 1. — URL: http://res.krasu.ru /paradigma/1/6.htm
  590. , В. Общественность: российский вариант концепции гражданского общества Электронный ресурс. / В. Волков // Гражданское общество на Европейском Севере: понятие и контекст. URL: http://cisr.ru/files/publ/wp3/wp3Volkov.pdf
  591. , Д. Перспективы гражданского общества в России. Результаты отчета Электронный ресурс. / Д. Волков // URL: http://www.levada.ru/press/ 2 011 040 402. html
  592. , Е. Н. Существует ли контроль сознания. Теоретические и практические аспекты дискуссии Электронный ресурс. / Е. Н. Волков. URL: http://www.evolkov.net/cults/articles/ Volkov.E.Mind.control.html
  593. Всероссийский конкурс программ региональных телекомпаний «Время действовать» Электронный ресурс. URL: http://www.rsci.ru/grants/grantnews/ 287/187 760.php
  594. , Д. П. Социальные институты Электронный ресурс. / Д. П. Гавра. URL: http://www.xserver.ru/user/sozin/
  595. Голенкова, 3. Т. Гражданское общество в России текст. / 3. Т. Голенкова // Социологические исследования. 1997. — № 3. — С. 25−36- [Электронный ресурс]. — URL: http://www.ecsocman.edu.ru/text/16 439 652
  596. , И. Приемы манипуляции человеческим сознанием, используемые современными корпорациями Электронный ресурс. / И. Гранова. URL: http://www.shelep.msk.ru/?pageid=577
  597. В. Современные фабрики мысли (мозговые центры, think tanks). Аналитический доклад Агентства гуманитарных технологий Электронный ресурс. / В. Грановский, С. Дацюк. URL: http://xyz.org.ua/ukrainian/ iso/discussion/thinktanks.rus.html
  598. , А. Постмодернизм. Энциклопедия Электронный ресурс. / А. Грицанов, М. Можейко. URL: http://www.gumer.info/ bogoslovBuks/Philos/PostModern/64.php
  599. , H. Методы психозащиты. Электронный ресурс. / Н. Губин. URL: http://subscribe.ru/archive/rest.esoteric.methods/ 200 801/09040613.html
  600. , Н. Ситуации общения, как поле для манипуляций. Электронный ресурс. / Н. Губин. URL: http://dere.kiev.ua/ library/gubin/ situaob2. shtml
  601. , В. Гражданское общество: историческая традиция и современная Россия Электронный ресурс. / В. Гуторов // URL: http://www.prof.msu.ru/ publ/book3/gutor.htm
  602. , С. Коммуникативные стратегии Электронный ресурс. / С. Дацюк. -URL: http://gtmarket.ru/ laboratory/expertize/2006/2751
  603. , С. Коммуникативные технологии Электронный ресурс. / С. Дацюк. -URL: http://www.korolewstvo. narod.ru/psychostat/comstr.htm
  604. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации Электронный ресурс. URL: http://www.scrf.gov.ru/documents/5.html.
  605. , В. А. Рекламная мимикрия Электронный ресурс. / В. А. Долбежкин. URL: http://www.adme.ru/kompanii/reklamnaya-mimikriya-prioritet-79 511/
  606. Зарубежная и российская журналистика: трансформация картины мира и ее содержания Электронный ресурс. URL: http://www.library.cjes.ru/online/ ?a=con&bid=345&cid=3180
  607. , Я. Модели массовой коммуникации. Научный отчет Электронный ресурс. / Я. Жукова, Ю. Ширков. URL: http://www.advance-mr.ru/articles/zhukova/mc model/mcmodels.htm
  608. Индикаторы общественного участия Электронный ресурс. URL: http://www.ecom-info.spb.ru/indicators/index.php (дата обращения: 21.10.2011).
  609. , В. Б. Коммуникативная мимикрия и социальная власть Электронный ресурс. / В. Б. Кашкин. URL: http://kachkine.narod.ru/Articles2003 /CommMimicry.htm
  610. , С. Институциональные матрицы и развитие России Электронный ресурс. / С. Кирдина. URL: http: kirdina.ru/doc/31oct06/l.ppt.
  611. , А. А. Как выявить манипулятивное поведение. Электронный ресурс. / А. А. Кичаев. URL: http://daolubvi.ws/4843-kak-vyyavit-manipulyativnoe-povedenie-aa-kichaev.html
  612. , Т. Н. Тема качества жизни населения в центральной и региональной прессе России в 90-е гг. XX века Электронный ресурс. / Т. Н. Коваль // Медиаскоп. -2008. -№ 1. URL: http://www.mediascope.ru/node/21
  613. , С. JI. Модель коммуникативного акта в прикладных задачах речеведения Электронный ресурс. / С. JL Коваль, Е. А. Прощина. URL: http://www.dialog-21 .ru/dialog2006/ materials/html/Koval.htm
  614. , А. Л. Символ в рекламе Электронный ресурс. /А. Л. Кошкин. URL: http://archvuz.ru/numbers/20 042/kl
  615. , М. А. Язык и коммуникация: новые тенденции. Электронный ресурс. / М. А. Кронгауз. -URL: http://www.polit.ru/article/2009/03/19/communication
  616. , А. И. Психологические проблемы исследования активности человека Электронный ресурс. / А. И. Крупнов. URL: http://www.voppsy.ru/issues/ 1984/843/843 025.htm
  617. , В. Г. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт) Электронный ресурс. / В. Г. Крысько. URL: http:// subscribe.ru/ archive/economics. school, govorun/200 210/11185932 .html
  618. Куинн, Джеймс Брайан. Стратегии перемен Электронный ресурс. / Джеймс Брайан Куинн. URL: http ://www. piter-press. ru/attachment.php?barcode= 978 527 200 021 &at=exc&n=0
  619. , И. Д. Умение убеждать. Электронный ресурс. / И. Д. Ладанов. URL: http://www.elitarium.ru/2007/04/05/ umenieubezhdat. html
  620. , М. В. Районная газета в локальном медийном пространстве Электронный ресурс. / М. В. Ливанова // Медиаскоп. 2008. — № 1. — URL: http://www.mediascope.ru/node/69
  621. , Т. П. Философия диалога Мартина Бубера Электронный ресурс. / Т. П. Лифинцева. URL: http://www.altai.fio.ru/projects/group4/ potok20/site/page02−3.html.
  622. , В. М. Гражданское общество и современная Россия Электронный ресурс. / В. М. Межуев. URL: http://www.mzst.ru/pages/14-v.rn.-mezhuev-grazhdanskoe-obshhestvo-i.html
  623. , А. Раздувай и властвуй: технологии современной «мягкой» пропаганды Электронный ресурс. / А. Миронов. URL: http://www.pravoslavie.ru/press/razduvaj.htm
  624. , А. Вирусный редактор Интернета и смерть газет Электронный ресурс. / А. Мирошниченко // NewScientist (русское издание). 2010. Декабрь. -URL: http://www.aka-media.ru/foresight/l 85/
  625. , Ю. Влияние СМИ на формирование общественного мнения Электронный ресурс. / Ю. Николаева. URL: http://dnp.ru/publications/our-publications/media/smivsom
  626. Общественное участие в принятии экологически значимых решений. -Мурманск, 2006 Электронный ресурс. URL: http://ecom-info.spb.ru/courses/index.php?id=705
  627. , Д. А. Диалогический принцип Михаила Бахтина Электронный ресурс. / Д. А. Ольшанский. URL: http://www.altai.fio.ru/projects/group4/ potok20/site/bahtin.html
  628. , П. Б. Речевое воздействие Электронный ресурс. / П. Б. Паршин. URL: http://www.krugosvet.ru.
  629. , Ю. Политические практики взаимодействия главы исполнительной власти Санкт-Петербурга с населением города (1991−2006 гг.) Электронный ресурс. / Ю. Петрушина. URL: http://centurion-center.narod.ru/petr4.html (дата обращения: 21.10.2011).
  630. , Ю. К. Имплицитная информация как средство коммуникативного воздействия и манипулирования (на материале рекламных и PR-сообщений) Электронный ресурс. / Ю. К. Пирогова. URL: http://www.ae-lib.org.ua/texts/pirogovainformationru.htm
  631. , С. В. Вербальные коммуникации в системе паблик рилейшнз. Канд. дисс. Электронный ресурс. / С. В. Пономарев URL: http://ponomariov2002.narod.ru/disser.html
  632. , Е. Г. Маркетинговая мимикрия Электронный ресурс. / Е. Г. Попкова,
  633. A. Ю. Заруднева, О. Е. Акимова, Т. Н. Митрахович, Ж. В. Горностаева,
  634. B. Н. Островская. URL: http://cis2000.ru/Budgeting/MarketingMimicry.shtml
  635. , Г. Г. Логика пропагандистской войны Электронный ресурс. / Г. Г. Почепцов. URL: http://old.russ.ru/politics/interpol/ 20 011 126-poch-pr.html
  636. , М. В. Техника делового общения Электронный ресурс. / М. В. Пшеничнов. URL: http://www.nesterova.ru/ nauch/pshen26.shtml
  637. , Е. Мистификаторы и пустозвоны (негодный язык общественных дисциплин) Электронный ресурс. / Е. Репин, Н. Репина. URL: http://samlib.rU/r/repinen/mistpusthtml.shtml
  638. , Е. А. Текст как средство негативного воздействия Электронный ресурс. / Е. А. Репина. URL: www.psycho.ru
  639. , Е. А. Эпатажный текст как вид текста Электронный ресурс. / Е. А. Репина. URL: www.psycho.ru
  640. , А. НЛП-лапша на рекламные уши Электронный ресурс. / А. Репьев. -URL: http://www.repiev.ru/articles/ NLPNoodle. htm
  641. Речевое воздействие. Теоретическая модель Электронный ресурс. URL: http://www.harpia.ru/theory.html
  642. , С. Теории гражданского общества и постсоциализм Электронный ресурс. / С. Салменниеми // Журнал исследований социальной политики. Т. 7. — № 4. — URL: http://www.jsps.ru/archives/element.php? IBLOCKID= 64&SECTIONID=&ELEMENTID=2975
  643. , Н. Как бывший валютный дилер возрождает умирающие деревни Электронный ресурс. / Н. Севидова. URL: http://www.relga.ru/Environ/ WebObjects/tgu-www. woa/wa/Main?textid=621 &level 1 =main&level2=articles
  644. , E. В. Расширенное понятие диалога в рамках постнеклассической науки Электронный ресурс. / Е. В. Середкина. URL: http://anthropology.ru/ru/texts/seredkina/dialogue.html
  645. Сеть гражданской журналистики Электронный ресурс. URL: http:// community. livej ournal. com/ci vi 1J ournal/profile
  646. Социология коммуникативных систем Электронный ресурс. URL: http://lib.socio.msu.ru/l/library
  647. , А. Ю. Общественное участие как условие формирование гражданского общества Электронный ресурс. / А. Ю. Сунгуров. URL: http: // www. pro f. msu. ru/pub 1/con f/con fO 5. htm
  648. , В. Подделка под успешные брэнды или «мимикрия» Электронный ресурс. / В. Усков. URL: http://www.createbrand.ru/biblio/law/ brendpoddelki. html
  649. , Ф. Медиаландшафт: 1991−2003 Электронный ресурс. / Ф. Фоссато. -URL: http://www.strana-oz.rU/2003/4/medialandshaft-1991−2003
  650. , Ю. Против «воинствующего атеизма». «Постсекулярное» общество -что это такое? Электронный ресурс. URL: http://www.russ.ru/pole/Protiv-voinstvuyuschego- ateizma
  651. Энциклопедия методов пропаганды Электронный ресурс. URL: http://subscribe.ru/archive/home.help.tysam/201 104/25190630.html
  652. Книги и статьи на иностранных языках
  653. Adamic, L., Glance, N. (2005). The Political Blogosphere and the 2004 U.S. Election: Divided They Blog.
  654. , D.L., Snow R.P. (1979). Media logic. Beverly Hills, CA: Sage.
  655. , Br. (2006). Unfulfilled potential: a case study of traditional news media and the internet, Western Kentucky University.
  656. , M. (1972). Non-verbal communication in human social interaction // Non -verbal communication / Ed, by R.A. Hinde. Cambridge.
  657. , J. (2004a). What I Learned About Blogging in a Year. URL: http://balkin.blogspot.com/2 004 0118balkinarchive.html# 107 480 769 112 109 136
  658. Balkin, Jack M. (2004b). Digital Speech and Democratic Culture: A Theory of Freedom of Expression for the Information Society- New York University law review. Vol. 79. URL: http://www3.law.nyu.edu/journals/lawreview/issues/vol79/nol /NYU101.pdf
  659. Ballard-Reisch, D. (1991). China beach and tour of duty: American television and revisionist history of the Vietnam War. Journal of Popular Culture, 25 (3).
  660. Ball-Rokeach, S., DeFleur, M. (1976). A Dependency Model of Mass Media Effects, 3 (1), 3−21.
  661. , I. R. (1986). The Control Revolution: Technologic and Economical Origins of the Information Society. Cambridge, Mass.- London.
  662. , W. L. (1998a). The uncivic culture: Communication, identity, and the rise of lifestyle politics. PS: Political Science & Politics, 31, 744.
  663. , W. L., Entman R. M. (2001b). Mediated Politics: An Introduction. Mediated Politics. Communication in the Future of Democracy. Cambridge.
  664. , E. (1961). Crystallizing Public Opinion. N.Y.
  665. Bertrand, C.-J. (2000). Media Ethics and Accountability Systems. Transaction Pueblos. New Brunswick. L.
  666. Brants, K., Praag, P. van. (2006). Signs of media logic half a century of political communication in the Netherlands. Javnost. The Public, 13 (1).
  667. , K. (2000a). Provokative Rhetorik? Schlagfertigkeit! Zuerich- Koeln. lo. Bredemeier, K. (2002b). Schwarze Rhetorik. Macht und Magie der Sprache. Zuerich.
  668. , R. (2009). Public Relations and Social Web. How to use social media and web 2.0 in communications. Kogan Page: US.
  669. , B. (1992). Images of Power. How the Image Makes Shape our Leaders. London.
  670. , L. (1998). Institutional analysis and the role of ideas in political economy. Theory and Society, 27, 377−409.
  671. , M. (2001). The Internet Galaxy, Reflections on the Internet, Business and Society. Oxford: Oxford University Press.
  672. , H. (1965). Public Opinion: Nature, Formation, and Role. N.J.
  673. Cobb, R., Elder, C. (1971). The Politics of Agenda-Building: An Alternative Perspective for Modern Democratic Theory. The Journal of Politics, 33 (4), 892−915.
  674. , R. E. (1996). Institutions and their design. The theory of institutional design. Ed. by R. E. Goodin. Cambridge: Cambridge University Press, 1−53.
  675. , G. (1992). The discourse of agvertising. L.
  676. , T. W. (1998). New technology effects inventory: Forty leading ethical issues. Journal of Mass Media Ethics, 13, 71−92.
  677. , J. (2008). Corporate Communication: a Guide to Theory and Practice. Sage: UK.
  678. , S. (2006). Mediatized Conflict. Developments in media and conflict studies. England.
  679. Cuilenburg, J. J. van. (1987). The Information Society: Some Trends and Implications. European Journal of Communication, 2(1).
  680. , J. (2002). Media and Power. London: Routledge.
  681. , R. (1990). Reflections of the Revolution in Europe. N.Y.
  682. , R. (1997−1998). Drobis. Integrated Marketing Communications Redefined. Journal of integrated communications.
  683. , N. (2009). Flat Earth News. An Award-winning Reporter Exposes Falsehood, Distortion and Propaganda in the Global Media. Vintage.
  684. Designing health messages: approaches from communication theory and public health practice. E. Maibach (ed.). Thousand Oaks, 1995.
  685. Dittmar, L., Michaud, G. (1990). From Hanoi to Hollywood: the Vietnam War in American film. London.
  686. , E. (1960). Les formes ele mentaires de la vie religieuse. Le systeme totemique en Australie. Quatrieme Edition. Paris: Presses Universitaires de France.
  687. , K. (1981). Die Semiotik eine Eulenspiegelei? Bemerkungen zu P. Marandas Anthropology, Semiotics and Semiography. Zeitschrift fur Semiotik, 2/3, 241−243.
  688. Eppes, Thomas E. (1998−1999). Rebirth of an Agency: Challenges and Implications of Operating in an IMC Framework. Journal of Integrated communications.
  689. , A. (1993). Spirit of Community. N.Y.
  690. Fagerjord, A., Storsul, T. (2007). Questioning Convergence in Storsul T. & Stuedahl D. (ed.), Ambivalence Towards Convergence. Digitalization and Media Change, Goteborg, Nordicom.
  691. , J. (2000). The Information Society: A Study of Continuity and Change. London.
  692. , T. (1997). An introduction to digital media, Routeledge: UK.
  693. , G. (2001). Werbe- und Konsumenpsychologie. Heidelberg, Berlin- Stuttgart.
  694. , J. (1989). Undestanding popular culture. London: Unwin Human.
  695. , D. (1997). The impact of interactivity on advertising effectiveness. Unpublished doctoral dissertation. University of Rhode Island, Kinston.
  696. FranKe, H. W. (1964). Der manipulierte Mensch. Wiesbaden.
  697. , L. (2003). Public journalism: Past and Future. Dayton, Ohio: Kettering Foundation Press.
  698. Galtung, J., Ruge, M. H. (1965). The structure of foreign news: The presentation of the Congo, Cuba and Cyprus crises in four Norwegian newspapers. Journal of Peace Research, 2, 65−91.
  699. , H. (1957). The creator-audience relationship in the mass media. Rosenberg B., White D. M. (eds.) Mass Culture. N.Y.: Free Press.
  700. , G. (1967). Mass Media and Human Communication Theory. In: Dance F.E. (ed), Human Communication Theory. N.Y.: Molt, Rinehart and Winston.
  701. Gerbner, G., Gross. L., Morgan, M., Signoreilli, N. (2002). Growing up with television: The cultivation perspective. Media effects: Advances in theory and research. Ed. by J. Bryant, D. Zillmann. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  702. , A. (1991). Modernity and Self- Identity. Self and Society in the Late Modern. Standford.
  703. , J. (1980). An Introduction to Behavioural Geography. N.Y.
  704. , R. E. (1980). Manipulatory politics. N. Haven- L.
  705. Goodman, S.E. Jessica C. Kirk, Megan H. Kirk (2007). Cyberspace as a medium for terrorists. Technological Forecasting & Social Change 74, 193−210.
  706. , E.N. (1978). Towards a Theory of Questions. Questions and Politeness: Strategies in Social Interaction. E.N. Goody (ed.). Cambridge.
  707. , J. (1996). Dialectic, Dialogue, and Transformation of the Self. Philosophy and Rhetoric, 29 (3), 259−278.
  708. , J. E. (1987). Simmetrical presupposition as a framework for public relations theory. Hillsdale (NJ).
  709. Grunig, J. E., Hunt, T. (1984). Managing public relations. NY.
  710. , T. (2007). The Pursuit of Public Journalism: theory, practice and criticism. Routledge, New York: London.
  711. , D. C. (1984a). The media, the war in Vietnam, and political support: a critique of the thesis of an oppositional media. Journal of Politics, 46 (4).
  712. , D. C. (1992b). Sound bite news: Television coverage of elections, 1968−1988. Journal of Communication, 42(2), 5−24.
  713. Hammond, W. Who were the Saigon correspondents and does it matter? URL: http://www.hks.harvard.edu/presspol/publications/papers/workingpapers/20 0008ha mmond. pdf
  714. , R. J. (1989). A cognitive psychology of mass communication. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
  715. , J. (2002). Communication, Media and Cultural Studies: The Key Concepts. New York: Routledge.
  716. Henshel, Ricard L., Merton Robert K. (1990). Definitions by the Mass Media. Thinking About Social Problems, Orlando: Harcourt Brace Jovanovich.
  717. Hippocrates. On Airs, Waters and Places. Greek Geography. London, 1934.
  718. Hirsch, Paul M. (1977). Occupational, organizational, and institutional models in mass media research: Toward an integrated framework, Beverly Hills: Sage.
  719. , S. (2008). The Mediatization of society. A theory of the media as agents of social and cultural change. Nordicom Review, 29 (2).
  720. Hoffmann, H.-J. (1972). Werbepsychologie. Berlin- N.Y.
  721. Hovland, C. I., Janis, I. L, Kelley, H. H. (1953). Communication and Persuasion: Psychological Studies of Opinion Change. New Haven: Yale University Press.
  722. , A. (1949). Cosmos: Sketch of Physical Description of the Universe. London.
  723. , R. (1997). Modernization and Post-Modernization: Cultural, Economic, and Political Change in 43 Societies. New Jersey.
  724. International Encyclopedia of Communication. Ed. by E. Barnouw, G. Gerbner, V. V. Schramm, T. L. Worth, L. Gross. (1989). Univ. of Pensilvania. Oxford Univ. Press. N.Y., Oxford, 1−4.
  725. Iyengar, S., Kinder, D. (1987). News that matters: Television and American opinion. Chicago: University of Chicago Press.
  726. Jamieson, K. H., Campbell, K. K. (1992). The Interplay of Influence: News, Advertising, Politics, and the Mass Media. Belmonmt, CA: Wadsworth.
  727. , M. (1968). The Study of Mass Communication. International Encyclopedia of the Social Sciences, 3, 41−53.
  728. , S. (1987). The codes of advertising: fetishism and the political economy of meaning in the consumer society. L.- N.Y.
  729. Kapferer, J.-N. (1990). Les Chemins de la Persuasion. Paris.
  730. , R. L. (1988). The Information Society: An International Perspective. N.Y.
  731. Katz, E., Gurevitch, M., Haas, H. (1973). The Use of the Mass Media for Important Things. American Sociological Review, 38, 164−181.
  732. , B.J. (1995). The social semiotics of mass communication. L.
  733. , K. (2000). Strategien erfolgreicher Kommunikation: Lehr- und Handbuch. Munchen.
  734. Kraut, R., Patterson, M., Lundmark, V., Kiesler, S., Mukopadhyay, T., Scheriis, W. (1998). Internet paradox: A social technology that reduces social involvement and psychological wellbeing? American Psychologist, 53, 117−131.
  735. , H. (1998). Spin cycl. How The White House and the Media Manipulate the News. New York.
  736. Lang, K., Lang, G. E. (1953). The unique perspective of television and its effect: A pilot study // American Sociological Review, 18, 2−12.
  737. Lasarsfeld, P., Berelson, B., Gaudet, H. (1948). The people’s choice. How the voter makes up his mind in a presidential campaign. N.Y.
  738. , H. (1991). The Production of Space. Oxford UK & Cambridge USA: Blackwell.
  739. , O. (1972). Designs for persuasive communication. Englewood Cliffs, N.J.
  740. , S. W. (1978). Theories of human communication. Columbus- Toronto- L.- Sydney.
  741. Livingstone, S. On the mediation of everything. URL: http://www.ieahdq.org/conferences/presaddress.asp
  742. , N. (1961). Homeostatic Theory in Attitude Change. Public Opinion Quarterly, XXV (4), 538−545.
  743. , B. (1972). Phatic communication. Communication in Face-to-Face Interaction. Harmondsworth.
  744. March, J.C., Olsen, J.P. (2006). Elaborating the «New Institutionalism». R.A.W. Rhodes, S.A. Binder, B.A. Rockman (Eds.) The Oxford Handbook of Political Institutions. N.Y.: Oxford University Press.
  745. , M. (1996). New communications technology, a survey of impacts and issues. Telecommunications Policy, 20, 375−387.
  746. , W. J. (1988). The Information Society. London.
  747. , Y. (1983). The Information Society as Post-Industrial Society. Washington.
  748. Mathew, I. What happens when journalism is everywhere? URL: http://gigaom.com/2011/11/18/what-happens-when-j ournalism-is-everywhere/
  749. , A. (2003). The Information Society: An Introduction. London- Thousand Oaks, Calif.
  750. Maturana, H. Metadesign. Instituto de Terapia Cognitiva. URL: http ://www. inteco. cl/metadesign.htm
  751. Maturana, H., Varela, F. (1987). Der Baum der Erkenntnis. Die biologische Wurzeln des menschlichen Erkenntnis. (El arbol del conocimiento, 1984). Bern, etc.: Scherz Vg.
  752. Mazzoleni, G., Schulz, W. (1999). «Mediatization» of politics: a challenge for democracy? Political Communication, 16 (3).
  753. McCombs, M., Eyal, Ch., Graber, D., Weaver, D. (1981). Media AgendaSetting in the Presidential Election. -N.Y.
  754. McCombs, M. (1997). Building consensus: The news media’s agenda-setting roles. Political Communication, 14, 433−443.
  755. McCullagh, C. (2002) Media Power: a sociological introduction. London: Palgrave.
  756. McGuire, M. (1987). Narrative persuasion in rhetorical theory // On narratives: tViproceedings of the 10 Internat. Colloquium on Speech Communication, June 22−27, 1986 / ed. by H. Geissner. Frankfurt am Main.
  757. McQuail, D. (2006a). On the mediatization of war: a review article. The international communication gazette, 68 (2).
  758. McQuail, D. (2010b). Mass Communication Theory. SAGE.
  759. Media and Democracy. Civic Journalism in a Digital Age. Washington DC: Pew Center for Civic Journalism, 2001.
  760. , A. (1971a). Silent messages. Belmont, California: Wadsworth Publishing Company, Inc.
  761. , A. (1972b). Nonverbal communication. Chicago: Aldine.
  762. , A. E. (1965). The strategy of persuasion. The use of advertising skills in fighting cold war. N.Y.
  763. , J. (1994). Handbook of persuasive tactics: a practical language guide. L.
  764. , K. (1997). The Citizen Moves from the Audience to Arena. Nordicom Review.
  765. , J.A. (2000). Internet and computer technology hazards: Perspectives for family councelling. British Journal of Guidance and Counselling, 309−324.
  766. , M. (1962) Uwagi o pojeciu dysonansu poznawczego u Festin-gera. Studia Socjologiczne, 1, 231−235.
  767. , E. (1986). An Agenda for the Study of Institutions. Public Choice, 48, 3−25.
  768. , S. (1995). Critical Issues in Electronic Media. N.Y.: SUNY Press.
  769. , N. (1998). The Coverage of the Vietnam War in an organizational context: the ABC and CBC experience. Canadian Journal of Communication, 23 (4).
  770. Petrie. H., Gunn. D. (1998). Internet «addiction»: The effects of sex, age, depression, and introversion. The British Psychology Society, London.
  771. , M. (1929). Das Weltbild der neuen Physik, Leipzig.
  772. Pool, I. d. S. (1987) Electronics Takes Command in Finnegan R., Salaman G. and Thompson K., Information Technology: Social Issues. A Reader, London: The Open University.
  773. , M. (1995). CyberDemocracy: Internet and the public sphere. Irvine: University of California.
  774. , L. (1989). Who’s pulling your strings? How to stop being manipulated by your own personalities. Wellingborough. Thorsons.
  775. , R. (2000). Bowling alone: the collapse and revival of American community. New York: Simon and Schuster.
  776. Reuveny, R., Prakash, A. (1999). The Afghanistan war and the breakdown of the Soviet Union. Review of International Studies, 25 (4).
  777. , W. H. (1986). The art of Political Manipulation. New Haven, L.
  778. , P. W. (1981). Manipulating parents: tactics used by children of all ages and ways parents can turn the tables. Prentice-Hall.
  779. , E. M. (1986). Communication technology: the new media in society. N.Y.: Free Press.
  780. , A. (Ed.) (2010). International Journalism and Democracy: Civic Engagement Models from Around the World. Routledge, N.Y.- London.
  781. , J. (1991). Making journalism more public. Communication, 12, 267−284.
  782. Rosen, J., Merritt, D. (1994). Public Journalism: Theory and Practice. Dayton, Ohio: Kettering Foundation.
  783. , J. (Ed.), Burton, St. John, III (Ed.). (2010). Public Journalism 2.0. The Promise and Reality of a Citizen Engaged Press. Routledge, N.Y.- London.
  784. , Th. J. (1990). Microsociology: Discourse, Emotion, and Social Structure. Chicago.
  785. , D. A. (2000). Agenda-setting, priming, and framing revisited: Another look at cognitive effects of political communication. Mass Communication & Society, 3,297−316.
  786. Schorr, A., Cambell, W., Schenl, M. (2003). Communication Research and Media Science in Europe. Berlin: Walter de Gruyter GmbH & Co KG.111
  787. Schultz, Don E., Tannenbaum, Stanley I., Lauterborn, Robert F. (1993). Integrated Marketing Communications. Chicago: NTC Business Books, XVII.
  788. , J. R. (2002). Consciouness and language. Cambridge: Cambridge univ. Press.
  789. Simmel, G. Der Bildrahmen. Ein asthetischer Versuch. Georg Simmel Gesamtausgabe. Bd. 7. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
  790. Stavitsky, Alan G. (2000). By the Numbers: The Use of Ratings Data in Academic Research. Journal of broadcasting and electronic media, 44. URL: http://www.questia.com/googleScholar.qst?docId=5 000 645 457
  791. , J. (1997). Remote control? Politics, technology and 'electronic democracy'. European Journal of Communication, 12, 27−42.
  792. , J. (2008). Four phases of mediatization: an analysis of the mediatization of politics. The international journal of press/politics, 13 (3).
  793. , R. (1986). Media Space. Xerox PARC.
  794. Sunstein, Cass R. (2007). Republic.com Princeton University Press. URL: http://books.google.com/books?printsec=frontcover&vid=ISBN0691070253&vid=LC CN0004533 l#v=onepage&q&f=false
  795. , C. (2002). The Law of Group Polarization. The Journal of Political Philosophy, 10 (2), 175−195.
  796. , T. (2005). Current critical problems in Agenda-setting research. International Journal of Public Opinion Research, 18 (3).
  797. The politics of pictures: the creationof the public in the age of popular media. New York: Routledge, 1992.
  798. The State of the News Media 2010. Overview. URL: http://stateofthemedia.org/2010/overview-3/
  799. The Study of the Mass Communication. International Encyclopedia of the social Science. N.Y., 1968, 3, 47−53.
  800. , J. B. (1990). Ideology and Modern Culture. Critical Social Theory in the Era of Mass Communication. Oxford.
  801. Tremayne, M., Zheng, N., Lee, J., Jeong, J. (2006). Issue Publics on the Web: Applying Network Theory to the War Blogosphere. Journal of Computer Mediated Communication 12 (1).
  802. Understanding Media Convergence: the state of the field, Edited by August E. Grant and Jeffrey S. Wilkinson. Oxford University Press. 2008.
  803. , H. (1996). The media and the transformation of the public sphere: A contribution for a critical political economy of the public sphere. European Journal of Communication, 11, 347−370.
  804. , P. (1994). The vision machine. Bloomington: Indiana University Press.
  805. , F. (2003). Provozieren erwuenscht. aber bitte mit Feingefuehl. Instrumente der «Provocative Therapy» in der Arbeit mit Eltern und Kindern. Paderborn.
  806. , D. (1997). Political Communication Today. Manchester etc.
  807. , F. (1998). Theories of the Information Society. Routledge, London and New York.
  808. , H. (1940). Die zwei Formen der Erkenntniskritik, Blatter fur deutsche Philosophie, Band 14.
  809. , Th. (1999). Persuasive Kommunikation: Einfluss emotionaler Zustaende auf Einstellungen und Gedankeninhalte. Berlin.
  810. , W. (1968). Effects of the Mass Media of Communication. The Handbook of Social Psychology. Ed. by G. Lindzey, E. Aronson. 2d ed. London: Addison-Wesley.
  811. , A. (2000). Democracy in the digital age. New York: Routledge.
  812. , H. (2009). Introduction in Huub Wijfjes and Gerrit Voerman, eds. Mediatization on Politics in History. Walpole. URL: http://www.huubwijQes.nl/upload/OpgemaaktWijljes.pdf
  813. , D. (1983). Manipulated mind. England: Octagon Press.
  814. , O. T. (1988a). Disbelief, Lies and Manipulations in a Transactional Discourse Model. Argumentation, 2, 133−151.
  815. , O. (1996b). Manipulations. N.Y.
  816. Zassoursky, J. N., Vartanova, E. (eds.). (2001). Media for the Open Society. West-East and North-South Interface. M.: Faculty of Journalism: Publisher IKAR.
  817. Основные положения диссертации и полученные научные результаты содержатся в перечисленных ниже работах автора, совпадающих по проблематике с темой исследования.
  818. Статьи в ведущих рецензируемых научных журналах
  819. И. М. Журналистское мышление как развивающаяся система // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 1989. — № 6. — С. 3−14 (0.8 п.л.).
  820. И. М. Политические технологии в пространстве масс-медиа // Эффективное антикризисное управление. 2003. — № 5−6. — С. 9−17 (0.5 п.л.).
  821. И. М. Гражданское общество без граждан? // Информационные ресурсы России. 2005. — № 2. — С. 11−13 (0.25 п.л.).
  822. И. М. Манипулятивные технологии в масс-медиа // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2005. — № 1. — С. 29−55 (1,5 п.л.).
  823. И. М., Дзялошинская М. И. Журналистское сообщество в оценках журналистов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2005. — № 5. -С. 78−94 (1 п.л.).
  824. И. М. СМИ и гражданское общество // Актуальные проблемы Европы. 2008. — № 2. — С. 192−209 (0,85 п.л.).
  825. И. М. СМИ и общественные институты: перспективы взаимодействия // Медиаскоп. 2008. — Вып.2. — URL: http://www.mediascope.ru/node/223 (2 п.л.).
  826. И. М. Коммуникационные технологии: от манипуляции к диалогу // Ученые записки Российского государственного социального университета. -2010. № 8. — С. 162 -167 (0.5. п.л.).
  827. И. M. Справедливость: семантика и прагматика // Личность. Культура. Общество. -2010. Том XII. — Вып. 4(59−60). — С. 58−73 (1 пл.).
  828. И. М. Гражданские коммуникации как ресурс общественного развития // Человеческий капитал. -2010. № 10 (22). — С. 18−19 (0.2 пл.).
  829. И. М. Бизнес-коммуникации: институциональный подход // Проблемы теории и практики управления. 2011. — № 12. — С. 53−62 (0.6 пл.).
  830. И. М., Дзялошинская М. И. Десять «смертных грехов» журналистики глазами будущих журналистов // Медиаскоп. 2011. — Вып. № 4. — URL: http://www.mediascope.ru/node/952 (1 пл.).
  831. И. М. Толерантность и мультикультурализм ценностные ориентиры СМИ // Национальный психологический журнал. — 2011. — № 2(6). -С. 122−126 (0.5 пл.).
  832. И. М. Современные периодические издания: медиаматрицы как основа концепции // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2011. — № 5. -С. 22−36 (0.9 пл.).
  833. И. М. Российское телевидение: противостояние матриц // Вестник ВГИК. 2011. — № 8. — С. 110−123- № 9. — С. 122−130 (1 пл.).
  834. И. М. Российский бизнес: особенности офисной коммуникации // Проблемы теории и практики управления. 2012. — № 1. — С. 82−89 (0.8 пл.).
  835. И. М., Пильгун М. А. Коммуникационное воздействие: культурные и этические аспекты // Проблемы теории и практики управления. -2012.-№ 7−8.-С. 95−101 (0.5 пл.).
  836. И. М., Пильгун М. А. Коммуникативное воздействие: стратегия и тактика // Проблемы теории и практики управления. 2012. — № 9−10. -С. 125−135 (0.5 пл.).
  837. И. М., Пильгун М. А. Ресурсы коммуникативного воздействия // Медиаскоп. 2012. — Вып. № 2. — URL: http://www.mediascope.ru/node/1082 (0.6 пл.).
  838. И.М., Горохов В. М. Масс-медиа: творчество и институты. Медиаскоп. Выпуск № 4. 2012 г. http://www.mediascope.ru/node/1219 (0.8 пл.).
  839. Dzyaloshinskiy I. Russian Reportes Between a Hammer and an Anvil // Media Studies Journal. 1996. — Vol. 10. -N 4. — P. 55−64 (0.5 пл.).
  840. Dzyaloshinskiy I. What Future Awaits the Russian Press? // Russia’s Fate Through Russian Eyes: Perspectives of a New Generation. N.Y., 2001. — P. 258−268 (0.5 пл.).
  841. Dzyaloshinskiy I. Russia: Cultural Transformations, Tolerance, and the Media // Double Critique: Knowledges and Scholars at Risk in post-soviet Societies. The South Atlantic Quarterly.-Summer 2006.-Vol. 105.-N3.-P. 617−636 (1.35 пл.).1. Монографии
  842. И. М. Творческая индивидуальность в журналистике. М.: Изд-во МГУ, 1984. — 80 с. (4 п.л.).
  843. И. М. Российские СМИ в избирательной кампании: уроки эффективности. М.: Студия Викон, 1996. — 212 с. (10.0 п.л.).
  844. И. М. Российский журналист в посттоталитарную эпоху. М.: Издательский Дом «Восток», 1996. — 299 с. (30.0 п.л.).
  845. И. М. Редакционная политика как фактор успешной деятельности СМИ. М.: Союз распространителей печатной продукции, 2000. — 193 с. (12 п.л.).
  846. И. М. Информационное пространство России: состояние, структура, тенденции развития. М.: Изд-во Фонда Карнеги, 2001. — 30 с. (2 п.л.).
  847. И. М. СМИ, власть и гражданское общество в регионе. М.: Пульс, 2002. — 48 с. (2.3 п.л.).
  848. И. М. Журналистика соучастия. Как сделать СМИ полезными людям. М.: Престиж, 2006. — 104 с. (6.5 п.л.).
  849. И. М., Дзялошинская М. И. Российские СМИ: как создается образ врага. -М.: Akademia, 2007. 156 с. (15 п.л.).
  850. И. М., Тюруканова Е. В. Торговля людьми: СМИ как ресурс общественного противодействия современному рабству. М.: ЗАО «СитиПрессСервис», 2008. — 368 с. (23 п.л.).
  851. И. М., Пильгун М. А. Медиатекст: особенности создания и функционирования. М.: НИУ-ВШЭ, 2011.- 377 с. (15 п.л.).
  852. И. М. Коммуникативное воздействие: мишени, стратегии, технологии. М.: АПК и ППРО, 2012. — 572 с. (31.6 п.л.).
  853. И. М. Коммуникационные процессы в обществе: институты и субъекты. М.: АПК и ППРО, 2012. — 592 с. (32.3 п.л.).
  854. И. М. Медиапространство России: пробуждение Соляриса. М.: АПК и ППРО, 2012. — 442 с. (21.9 п.л.).
  855. Главы, статьи в коллективных монографиях, учебных пособиях
  856. И. М. Категории и парадигмы журналистской деятельности // Основные понятия теории журналистики. М.: Изд-во МГУ, 1993. — С. 166−185 (1.3 п.л.).
  857. И. М. Профессионально-психологические профили российских газетчиков // Журналист. Социологические и социопсихологические исследования. М.: Изд-во МГУ, 1994. — С. 93−141 (2 п.л.).
  858. И. М. Правила игры или нравственное самосознание личности? // Становление духа корпорации. Правила честной игры в сообществе журналистов. М.: Начала-Пресс, 1995. — С. 248−256 (1 п.л.).
  859. И. М. Российская журналистика в поисках модели развития // Роль прессы в формировании в России гражданского общества. М.: Институт гуманитарных коммуникаций, 1999. — С. 101−123 (1,0 п.л.).
  860. И. М. Тенденции развития российской прессы // Российские региональные СМИ. Информационный потенциал и коммуникативные технологии. Омск: Изд-во Омского гос. ун-та, 2000. — С. 9−39 (1.8 п.л.).
  861. И. М. Газетный рынок: состояние и перспективы // Региональная пресса: проблемы менеджмента. М.: Изд-во «Права человека», 2001. — С. 69−92 (1 п.л.).
  862. И. М. Информационная безопасность или информационное развитие: когда мы выйдем из позиции буриданова осла? // Информационная безопасность и внешняя политика России в XXI веке. М.: ЭДАСПАК, 2001. -С. 31−50 (1 п.л.).
  863. И. М. Какая журналистика может считаться социальной? // НКО и СМИ: мостик через пропасть. М.: Агентство социальной информации, 2002. -С. 19−39(1 п.л.).
  864. И. М. Интегративные процессы в современных российских медиа-системах, или Что происходит в российском информационном пространстве // Мы сограждане. — М.: Бонфи, 2002. — С. 12−66 (4 п.л.).
  865. И. М. Кому выгодно тиражирование нетерпимости? // Язык мой. Проблемы этнической и религиозной нетерпимости в российских СМИ. -М.: РОО «Центр «Панорама»», 2002. С. 3−17 (0.7 п.л.) — URL: http://www.gumer.info/bibliotekBuks/Gurn/JazMoi/06.php
  866. И. М. Социальная ответственность: не отрицать, но и не преувеличивать // Социальная ответственность журналиста: опыт современного прочтения проблемы. М.: Стратегия, 2003. — С. 119−144 (1.5 п.л.).
  867. И. М. О некоторых причинах интолерантности российских СМИ // Толерантность. Журналистика, политика, культура. СПб.: СПбГУ, 2003. -С. 42−50 (0.4 п.л.).
  868. И. М. СМИ, власть и гражданское общество в поисках баланса интересов // Региональные СМИ и демократия в России. М.: НИК, 2003. -С. 47−105 (2.0 п.л.).
  869. И. М. Журналистский текст как структурная целостность // В повестке дня социальное сиротство. М.: НИК, 2002. — С. 194−208 (0.6 п.л.).
  870. И. М. Кому он нужен, доступ к информации? // Журналист в поисках информации. М.: Галерия, 2004. — С. 5−23 (1.0 п.л.).
  871. И. М. Образ вражды в российских СМИ // Теория и социология СМИ. М.: Изд-во «ВК», 2006. — С. 74−105 (1.5 п.л.).
  872. И. М. Роль СМИ в организации диалога власти и общества // Роль СМИ в формировании гражданского общества. М.: Издательских дом «Хроникер», 2006. — С. 73−86 (0.5 п.л.).
  873. И. М. Информационная открытость диалог — социальное партнерство: день сегодняшний // Информационная открытость органов местного самоуправления как основа социального партнерства. — М.: ООО ИНСОФТ, 2006. — С. 5−14 (0.5 п.л.).
  874. И. М. Россия: культурные трансформации и сценарии развития // Тетради Международного университета в Москве. Вып. 5. М.: ММУ, 2006. -С. 45−52 (0.5 п.л.).
  875. И. М. СМИ как субъект публичной политики // Публичная политика в современной России. М.: ТЕИС, 2006. — С. 192−218 (2.1 п.л.).
  876. И. М. Реализация конституционного права на свободу доступа к информации на примере трех отдельно взятых городов России // Конституционное развитие России: задачи институционального проектирования. М.: ТЕИС, 2007. — С. 195−215 (1.1. п.л.).
  877. И. М. Информационная открытость власти как основа публичной политики // Публичное пространство, гражданское общество и власть. М.: РАПН- РОССПЕН, 2008. — С. 132−146 (1.0 п.л.).
  878. И. М. Медиаобразование: педагогическая технология или школа гражданских коммуникаций? // Медиаобразование: от теории к практике. -Томск: Изд-во Томского института информационных технологий, 2008. -С. 84−102 (0.9 п.л.).
  879. И. М. От гражданской журналистики к гражданским коммуникациям // Альянс: Актуальные проблемы журналистиковедения исмежных областей знания. Краснодар: Кубанский госуниверситет, 2009. -С. 155−179 (1 п.л.).
  880. И. М., Мастерова Ю. И. Медиа и социальная активность молодежи // Медиаобразование: от теории к практике. — Томск: Томский институт информационных технологий, 2009. — С. 10−48 (1.5 п.л.).
  881. И. М. Концептуальные модели гражданских коммуникаций // Гражданские коммуникации и гражданское общество. М.: ПИК ВИНИТИ, 2009.-С. 8−106 (7 п.л.).
  882. И. М. Гражданские коммуникации как предмет медиаобразования // Современные тенденции в развитии российского медиаобразования. М.: Изд-во МГУ, 2010. — С. 118−124 (0.5 п.л.).
  883. И. М. Гражданские коммуникации в системе коммуникационного пространства: к постановке вопроса // Коммуникативное пространство: измерения, пределы, возможности. М.: Российская коммуникативная ассоциация, 2010. — С. 168−176 (0.5 п.л.).
  884. И. М., Нарукова О. С. Информационная агрессия как способ конкурентной борьбы. Войны брендов: что знает о них общество? // Информационные войны в России и против России. М.: РГСУ, 2010. — С. 24−70 (2.1 п.л.).
  885. И. М. Особенности коммуникативного поведения в киберпространстве // Проблемы взаимодействия языка и мышления. М.: Интеллект-центр, 2010. — С. 16−41 (1.5 п.л.).
  886. И. М. Пропаганда в системе гражданских коммуникаций // Системные изменения в массовых коммуникациях и медиатекст. М.: Изд-во РГСУ, 2011. — С. 4−46 (1.7 п.л.).
  887. И. М. Профессиональная культура и профессиональное сообщество: механизмы взаимодействия //Journalistic cultures: facing social and technological changes. -M.: Изд-во МГУ, 2011. С. 138−142 (0.4 п.л.).
  888. И. М., Дзялошинская М. И. Толерантность и мультикультурализм ценностные ориентиры СМИ // Толерантность как фактор противодействияксенофобии: управление рисками ксенофобии, а обществе риска. М.: Наука, 2011.-С. 365−409 (3.0 п.л.).
  889. И. М. Этические аспекты коммуникативного взаимодействия // Этические аспекты организационной, профессиональной и межличностной коммуникации. М.: АПК и ППРО, 2012. — С. 4−34 (1.8 п.л.).
  890. И. М. Манипулирование в системе медиавоздействия // Ценности современного общества и средства массовой информации. М.: МГУ, 2012. -С. 22−23 (0.1 п.л.).
  891. И. М. Спиральная модель коммуникации // Развитие современного информационного пространства: анализ и перспективы. М.: АПКи ППРО, 2012. С. 4−44 (2.0 п.л.).
  892. И. М. Мимикрия и имитация в системе бизнес-коммуникаций // Эффективные стратегии и тактики в современных коммуникационных процессах. М.: АПК и ППРО, 2012. — С. 4−51 (2.1 п.л.).
  893. И. М. Коммуникационные институты: новые подходы // Векторы развития медиаисследований в России. М.: Изд-во МГУ, 2012. — С. 7−9 (0.1 п. л.).
  894. И. М. Коммуникационные матрицы прикладной политической коммуникативистики // Политическая коммуникативистика: теория, методология и практика. М.: РАПН-РОССПЕН, 2012. — С. 42−58 (0.6 п.л.).
  895. И. М., Пильгун М. А. Бизнес как пространство символической коммуникации // Символы в коммуникации. М.: НИУ ВШЭ, 2011. — С. 7−38 (0.9 п.л.).
  896. И. М. Коммуникационные матрицы как предмет прикладной коммуникативистики // Полифония медиатекста. М.: Изд-во РГСУ, 2011. -С. 4−32(1 п.л.).
  897. И. М. Восприятие и понимание медиатекстов в системе коммуникативной компетентности личности // Личность и медиа: технологии взаимодействия. -М.: Росинформтех, 2011. С. 6−30 (2.1 п.л.).
  898. И. М. Российские СМИ: перспективы трансформации // 9+. Новая концепция для местных массмедиа. Новосибирск, 2010. — С. 19−48 (1.5 п.л.).
  899. И. М. Гражданские коммуникации и гражданское общество: опыт и перспективы эффективного взаимодействия // Эмпирические исследования гражданского общества. М.: Общественная палата Российской Федерации, 2009. — С. 32−35 (0.2 п.л.).
  900. Учебные пособия, научные сборники, тезисы конференций
  901. И. М. О разработке федеральной программы информационного развития России // Журналистика в 1993 году. Тезисы научно-практической конференции. М.: Изд-во МГУ. — С. 3−6 (0. 1 п.л.).
  902. И. М. Методы деятельности СМИ в условиях становления гражданского общества : учебное пособие. М.: Пульс, 2001. — 48 с. (2,0 п.л.).
  903. И. М. Формы и методы работы журналиста с источником информации : учебное пособие. М.: Пульс, 2001. — 48 с. (2,0 п.л.).
  904. И. М., Пильгун М. А. Современная эффективная коммуникация: технология диалога // Диалогические коммуникации в бизнесе. Материалы международной научно-практической конференции. М.: НИУ-ВШЭ, 2011. -С. 7−24 (0.8 п.л.).
  905. И. М., Дзялошинская М. И. Концепция современного периодического издания : учебно-методическое пособие. М.: МедиаМир, 2012. — 344 с. (20,0 п.л.).
  906. И. М. СМИ в системе доступа к информации: шума много, информации мало // ЮНЕСКО между двумя этапами Всемирного саммита по информационному обществу. Материалы международной конференции. М.: ИРИО, 2005.-С. 311−329 (1.0 п.л.).
  907. И. М. Символические фигуры российского бизнеса // Инновационные технологии бизнес-коммуникаций: стратегии и тактики. Сер. Коммуникативные исследования. Вып. 7. М.: НИУ ВШЭ, 2011. — С. 81−93 (0.7 п.л.).
  908. И. М. Коммуникативный имидж: узнавание или воспоминание // Инновационные технологии бизнес-коммуникаций: стратегии и тактики. Сер. Коммуникативные исследования. Вып. 7. М.: НИУ ВШЭ, 2011. — С. 4−19 (1 п.л.).
  909. И. М. СМИ как ресурс гражданских коммуникаций // Журналистика в 2008 году: Общественная повестка дня и коммуникативные практики СМИ. М.: Факультет журналистики МГУ, 2009. — С. 155−156 (0.1 п.л.).
  910. И. М. Российские медиаматрицы в трансформирующемся обществе // Журналистика в 2009 году: Трансформация систем СМИ в современном мире. М.: Факультет журналистики МГУ, 2010. — С. 14−15 (0.1 п.л.).
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!