Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Качество жизни и фармакоэкономические аспекты лечения больных с синдромом боли в нижней части спины

Диссертация: Качество жизни и фармакоэкономические аспекты лечения больных с синдромом боли в нижней части спины
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Лечебный процесс при РЗ с суставным синдромом, как правило, начинается с нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП) и продолжается многие годы, поэтому неудивительно, что требования к НПВП в настоящее время достаточно высоки с точки зрения коррекции взаимоотношений эффект/риск в пользу высокой анальгетической и противовоспалительной эффективности. При адекватной терапии боли в нижней… Читать ещё >

Качество жизни и фармакоэкономические аспекты лечения больных с синдромом боли в нижней части спины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Синдром боли в нижней части спины как мультидисциплинарная проблема (обзор литературы)
    • 1. 1. Синдром боли в нижней части спины в ревматологии. ^ ^
    • 1. 2. Современные представления о медицинских аспектах «качества жизни»
    • 1. 3. Фармакоэкономика и основные методы ее исследовании
  • Глава 2. Клиническая характеристика обследованных больных и методы исследования
    • 2. 1. Общая характеристика обследованных больных
    • 2. 2. Характеристика методов обследования
  • Глава 3. Динамика клинических проявлений синдрома боли в нижней части спины в процессе лечения
  • Глава 4. Ультразвуковое исследование поясничного отдела позвоночника при синдроме боли в нижней части спины
    • 4. 1. Ультразвуковое исследование поясничного отдела позвоночника при различных вариантах течения синдрома боли в нижней части спины
    • 4. 2. Сопоставление ультразвуковых данных с показателями других методов лучевой диагностики пояснично-крестцового отдела позвоночника у больных с синдромом боли в нижней части спины
  • Глава 5. Качество жизни больных с синдромом боли в нижней части спины
    • 5. 1. Исследование качества жизни больных по MOS SF
    • 5. 2. Валидация опросника HAQ у больных с синдромом боли в нижней части спины
    • 5. 3. Валидация опросника WOMAC у больных с синдромом боли в нижней части спины
    • 5. 4. Валидация краткой формы опросника Мс Gill (MPQ — SF) у больных с синдромом боли в нижней части спины
    • 5. 5. Валидация опросника Роланда-Морриса у больных с острым синдромом боли в нижней части спины
    • 5. 6. Валидация Освестровского опросника нарушения жизнедеятельности у больных с хроническим синдромом боли в нижней части спины
    • 5. 7. Показатели качества жизни как один из критериев оценки эффективности лечения больных с синдромом боли в нижней части спины
  • Глава 6. Эффективность различных схем лечения больных с синдромом боли в нижней части спины
    • 6. 1. Сравнительная оценка эффективности схем лечения больных с острым синдромом боли в нижней части спины вертеброгенной этиологии
    • 6. 2. Сравнительная оценка эффективности схем лечения больных с острым синдромом боли в нижней части спины с преобладанием миотонической этиологии
    • 6. 3. Сравнительная оценка эффективности схем лечения больных с хроническим синдромом боли в нижней части спины
  • Глава 7. Фармакоэкономический анализ лечения больных с синдромом боли в нижней части спины в амбулаторных условиях
    • 7. 1. Показатели расчета прямых затрат на лечение больных с синдромом боли в нижней части спины в амбулаторных условиях
    • 7. 2. Фармакоэкономический анализ различных схем лечения больных с острым синдромом боли в нижней части спины в амбулаторных условиях
    • 7. 3. Фармакоэкономический анализ различных схем лечения больных с хроническим синдромом боли в нижней части спины в амбулаторных условиях

Ревматические заболевания (РЗ) — это разнообразные по происхождению болезни преимущественно системного, реже локального характера, протекающие со стойким или преходящим суставным синдромом. В структуре «первичной» ежегодной заболеваемости абсолютное большинство (99,5% - 4,12 млн. человек) составляют заболевания костно-мышечной системы. РЗ включают более 150 болезней и синдромов, но медико-социальная и экономическая нагрузка на общество в первую очередь связана с болями в нижней части спины (БНС), остеоартрозом и ревматоидным артритом [105]. Учитывая вышеприведенные факты, группой экспертов ВОЗ были разработаны предложения и программа по организации всемирной «Декады патологии суставов и костей», рассчитанной на 2000;2010 годы. Основной целью Программы выдвинута разработка стратегии улучшения связанного со здоровьем качества жизни (КЖ) лиц с патологией костно-суставного аппарата в зависимости от социально-экономического статуса и места жительства пациента, в том числе определение социально-экономической нагрузки этих заболеваний на общество с оценкой экономических показателей прямых и непрямых потерь [104].

Боли в нижней части спины (Low back pain — LBP), подобно головным болям, относятся к наиболее частым жалобам, с которыми обращаются больные как к участковому (семейному) врачу-терапевту, так и к неврологу. В течение длительного времени люмбаго рассматривалось как проявление пояснично — крестцового радикулита, в связи с чем оно было прерогативой неврологов. Однако исследованиями последних лет показано, что вторичная вертебральная радикулопатия диагностируется лишь у 7 — 8% больных с люмбалгией. Постепенно сформировалось мнение, что БНС — это междисциплинарная проблема, в которой наряду с неврологическими, травматологическими и ортопедическими нарушениями ведущее место стали отводить ревматологическим аспектам. В МКБ X пересмотра БНС включена в рубрику «Болезни костно — мышечной системы» (XIII класс), что свидетельствует об отнесении данной патологии к компетенции врачаревматолога [106]. По данным экспертов ВОЗ, почти 90% людей хотя бы один раз в жизни испытывали боли в пояснице. В индустриально развитых странах БНС занимают второе место по временной утрате трудоспособности [92].

Под синдромом БНС понимают боль, локализующуюся между 12-й парой ребер и ягодичными складками. Распространенность БНС в настоящее время среди населения колеблется от 40 до 80%, а ежегодная заболеваемость составляет 5% [42, 47, 106, 168, 202, 216, 230].

Выделяют первичный и вторичный синдром БНС. Первичный синдром чаще всего развивается в возрасте от 20 до 50 лет. В его основе лежат: спондилез и межпозвонковый остеохондроз, дисфункция мышечно-связочного аппарата спины, грыжа диска.

У лиц моложе 20 лет и старше 50 лет преобладает вторичный синдром БНС, связанный с травмами и врожденными аномалиями позвоночника, инфекционными и онкологическими заболеваниями, патологией мочеполовой системы [180].

Остеохондроз позвоночника является одной из самых частых причин БНС, который в трактовке отечественных авторов ближе всего подходит к принятому за рубежом термину «спондилез», хотя полного соответствия понятий нет.

Лечебный процесс при РЗ с суставным синдромом, как правило, начинается с нестероидных противовоспалительных препаратов (НПВП) и продолжается многие годы, поэтому неудивительно, что требования к НПВП в настоящее время достаточно высоки с точки зрения коррекции взаимоотношений эффект/риск в пользу высокой анальгетической и противовоспалительной эффективности [101, 103, 107, 161, 167]. При адекватной терапии боли в нижней части спины, обусловленные патологией костно-мышечной системы, регрессируют в течение 1 месяца. Однако у части пациентов болевой синдром сохраняется в течение более длительного времени, заболевание приобретает ремитгирующий характер, приводя к инвалидизации [117, 129, 213, 279, 283, 357, 362]. Современный врач располагает широким диапазоном НГТВП и постоянно должен решать проблему выбора лекарства для каждого пациента, а также проблему рекомендации наиболее подходящего или адекватной замены назначенного препарата. Эти вопросы позволяют решать фармакоэкономические подходы. Ряд клинических исследований продемонстрировали высокую эффективность применения мовалиса [14, 15, 142], раптен рапида [185], кетопрофена [103], кетонала [190], ацеклофенака [86, 341], нурофена [6], ибупрофена [139, 325], ксефокама [134, 154, 156], рофекоксиба [290], целебрекса [38, 158, 199] у больных с БНС. Хорошо изучена клиническая ценность НПВП (эффективность, переносимость и безопасность), но не фармакоэкономическая целесообразность их применения и влияние на качество жизни больных.

Особое значение в патогенезе болей пояснично-крестцовой локализации придается патологическому мышечному напряжению [131, 164]. Для купирования мышечного спазма используются местные отвлекающие средства, физиотерапевтические методы воздействия, иглорефлексотерапия, расслабляющий массаж и лечебные блокады [130]. Однако нередко возникает необходимость назначения медикаментозной терапии, направленной на устранение боли и патологического мышечного напряжения. С этой целью используются миорелаксанты. R. Benecke (1990) разделяет препараты, снижающие мышечный тонус, исходя из точек их приложения на центральные (мидокалм, сирдалуд) и периферические (диазепам, баклофен). Первые обладают менее серьезными побочными действиями и могут назначаться в амбулаторных условиях [131, 164]. В литературе имеются отдельные данные о применении некоторых миорелаксантов: сирдалуда [20, 169], мидокалма. Анализа сравнительной эффективности различных комплексов лечения с включением миорелаксантов с позиции фармакоэкономического анализа и влияния их на качество жизни больных не проводилось [2, 25, 52, 124, 136, 149].

Фармакоэкономика изучает как экономические, так и клинико-терапевтические преимущества лекарственных средств. Современные методы клинико-экономической оценки в комплексном анализе стоимости и эффективности учитывают также безопасность применения препаратов [119].

Существует ряд методов фармакоэкономического анализа.

В последние годы здравоохранение многих зарубежных стран пытается распределить ограниченные финансовые ресурсы с наибольшей эффективностью. При этом, основные прямые затраты на лечение в амбулаторных условиях связаны с компенсацией оплаты лекарств. Проблема эффективности в здравоохранении включает медицинский, экономический и социальный аспекты [4,5].

В условиях ограниченного финансирования лечебно-профилактических учреждений, в том числе и в системе обязательного медицинского страхования, расширения ассортимента лекарственных средств и непомерного роста цен на них чрезвычайно важным является проведение фармакоэкономической оценки для формирования оптимального перечня фармакологических препаратов, используемого при закупках медикаментов и организации лечебно-диагностического процесса.

Качество жизни (КЖ) — это интегральная характеристика физического, психологического, эмоционального и социального функционирования больного, основанная на его субъективном восприятии [112, 113]. Под медицинскими аспектами КЖ понимают влияние самого заболевания (его симптомов и признаков), вызванных им ограничений функциональной способности, а также лечения на повседневную жизнедеятельность больного [113]. Исследования КЖ дополняют чисто клинические данные о характере воздействия болезни и процесса лечения на жизнь пациента, являются инструментом для выбора тактики лечения при равной эффективности или минимальных различиях, являясь незаменимым прогностическим фактором [4].

Цель и задачи исследования

.

Цель работы — определить эффективность различных методов лечения больных с синдромом боли в нижней части спины с позиции качества жизни и фармакоэкономического подхода.

Для реализации этой цели поставлены следующие задачи:

1. Определить и сопоставить клиническую эффективность, переносимость и безопасность различных схем лечения больных с синдромом боли в нижней части спины.

2. Уточнить диагностическую ценность УЗИ позвоночника для определения характера патологии у больных с синдромом боли в нижней части спины и определения эффективности проведенной терапии.

3. Сопоставить показатели качества жизни у больных с синдромом боли в нижней части спины при разных схемах лечения и выявить наиболее значимые факторы для его определения.

4. Оценить стоимость лечения больных с синдромом боли в нижней части спины по данным прямых затрат на амбулаторном этапе.

5. Сравнить фармакоэкономические показатели при различных методах лечения больных с синдромом боли в нижней части спины.

6. Установить клинико-фармакоэкономические критерии оценки эффективности лечения боли в нижней части спины.

Научная новизна.

Впервые у больных с синдромом боли в нижней части спины с позиции клинической эффективности, переносимости, безопасности, влияния на качество жизни и фармакоэкономики проведен сравнительный анализ различных схем лечения больных с синдромом боли в нижней части спины в амбулаторных условиях.

Установлена значимость метода ультразвукового исследования пояснично-крестцового отдела позвоночника у больных с синдромом боли в нижней части спины для выявления его причины и оценки эффективности проведенной терапии.

Впервые проведена валидация русскоязычных анкет Health Assessment Questionnaire, WOMAC, краткой формы болевого опросника McGill, опросника Роланда — Морриса и Освестровского опросника нарушения жизнедеятельности у больных с синдромом боли в нижней части спины для оценки качества жизни.

В процессе исследования показана необходимость определения качества жизни у больных с синдромом боли в нижней части спины в качестве одного из критериев оценки эффективности лечения.

Впервые данные фармакоэкономического анализа позволили определить прямые затраты, стоимость медикаментозного лечения больных с синдромом боли в нижней части спины в амбулаторных условиях.

Практическая значимость.

Уточнена значимость различных клинических и инструментальных методов обследования в оценке эффективности лечения больных с синдромом боли в нижней части спины.

Показана динамика параметров качества жизни у больных с синдромом боли в нижней части спины при различных результатах лечения.

Дан расчёт стоимости лекарственного лечения, затрат на обследование в амбулаторных условиях больных с синдромом боли в нижней части спины.

Данные фармакоэкономического анализа с учётом клинической эффективности препаратов позволили определить наиболее оптимальные схемы терапии амбулаторных больных с синдромом боли в нижней части спины: при остром вертеброгенном — кеторол в сочетании с найзом, при остром преимущественно миофасциальным — диклофенак в комбинации с мидокалмом, при хроническом течении — найз в сочетании с мидокалмом.

Показано, что длительное лечение в качестве базисной терапии препаратами с хондропротективными свойствами приводит к более благоприятному течению заболевания у больных с хроническим течением синдрома боли в нижней части спины.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Острая и хроническая боль в нижней части спины различаются не только длительностью обострения, но и количеством и степенью выраженности клинических проявлений, характером изменений в межпозвонковом диске.

2. Различные схемы лечения синдрома боли в нижней части спины с включением нестероидных противовоспалительных препаратов и мидокалма у большей части больных дают положительный клинический эффект. Отсутствие его у ряда больных ассоциируется с более выраженными изменениями в межпозвонковых дисках.

3. Исследование различных медицинских аспектов качества жизни является важным, дополнительным показателем эффективности терапии у больных с синдромом боли в нижней части спины наряду с другими клиническими и инструментальными данными.

4. Фармакоэкономический анализ проведенной терапии в сочетании с клинико-инструментальными данными и показателями качества жизни позволяет выбрать не только наиболее эффективный с позиции врача и пациента комплекс лечения, но и более экономичный.

Внедрение результатов исследования.

Методики оценки КЖ и проведение ультразвукового исследования пояснично-крестцового отдела позвоночника внедрены в работу поликлиники МГКБ № 5 г. Оренбурга, поликлиники № 2 МГКБ им. Н. И. Пирогова г. Оренбурга, Центра комплексной реабилитации ОРО «Братство» ООО ИВА.

Апробация диссертации.

Основные положения диссертации были представлены на Международной конференции «Исследование качества жизни в медицине» (Санкт-Петербург, 2002 г.), на IV Съезде ревматологов России (Казань,.

2004 г.), доложены и обсуждены на Межрегиональной конференции молодых учёных и специалистов (г. Оренбург, 2003 гг.), на областных научно-практических конференциях ревматологов (г. Оренбург, 2002,.

2005 гг.), отмечены дипломом на Межрегиональной выставке творчества молодых учёных и специалистов НТТМ — 2003 (г. Оренбург).

Публикации.

По материалам обследования опубликовано 49 печатных работ, в том числе 10 журнальных статей (из которых 8 — в журналах, рекомендованных ВАК), 37 тезисов. Оформлены 2 учебных пособия для врачей-интернов, врачей общей практики с грифом Учебно-методического отдела по медицинскому и фармацевтическому образованию вузов России и пособие для врачей, рекомендованное Институтом ревматологии РАМН.

Структура и объём диссертации.

Диссертация представляет собой 352 страницы машинописного текста, иллюстрирована 112 таблицами и 48 рисунками. Состоит из введения, обзора литературы, пяти глав собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, который включает в себя 199 отечественных и 177 иностранных источников.

ВЫВОДЫ.

1. Больные с острой болью в нижней части спины имеют более выраженную клиническую картину заболевания с большим ограничением объёма движений, высокими значениями индекса мышечного синдрома и ВАШ. У больных с хроническим синдромом боли отмечается большее количество положительных симптомов и более высокие значения коэффициента вертеброгенного синдрома.

2. По данным ультразвукового исследования поясничного отдела позвоночника больные с хронической болью в нижней части спины имеют более выраженные изменения со стороны межпозвонковых дисков в виде большего размера и числа протрузий, количества грыж.

3. На основании клинической эффективности, переносимости и безопасности наиболее оптимальными схемами лечения больных с синдромом боли в нижней части спины в амбулаторных условиях являются: при остром вертеброгенном синдроме — кеторол в сочетании с найзомпри остром преимущественно миотоническом синдроме — диклофенак в комбинации с мидокалмомпри хроническом синдроме — найз в сочетании с мидокалмом.

4. Отсутствие положительной динамики со стороны межпозвонкового диска по количеству протрузий и размерам грыж при ультразвуковом исследовании поясничного отдела позвоночника является одной из причин низкой эффективности проводимой терапии.

5. Показатели качества жизни у больных с синдромом боли в нижней части спины должны использоваться, как один из критериев оценки эффективности проведенной терапии. Положительный клинический эффект сочетается с улучшением ряда медицинских аспектов качества жизни. При острым синдроме боли в нижней части спины наиболее информативна динамика по шкалам опросника Роланда-Морриса, отражающим изменения в функциональном состоянии опорно-двигательного аппарата, при хроническом течении — по разделам Освестровского опросника, характеризующего все сферы жизнедеятельности больных.

6. Более эффективные схемы лечения больных с синдромом боли в нижней части спины, несмотря на высокую стоимость лекарственных препаратов, вызывают меньшее количество побочных проявлений, что снижает прямые затраты на весь комплекс лечебно-диагностических мероприятий, и приводит к большей длительности ремиссии. В целом это уменьшает годовую стоимость лечения одного больного в амбулаторных условиях.

7. С учётом клинических данных, показателей качества жизни и фармакоэкономической оценки эффективности лечения больных с синдромом боли в нижней части спины наиболее достоверными критериями её следует считать положительную динамику по следующим показателям: количеству диагностируемых симптомов, характерных для заболевания позвоночникаограничению объёма движений в нёмзначениям индекса мышечного синдрома и коэффициента вертеброгенного синдромачислу протрузий и размерам грыж при ультразвуковом исследовании межпозвонковых дисковвеличинам разделов опросника Роланда-Морриса при остром и по Освестровскому опроснику при хроническом течениях синдромагодовой стоимости одного случая терапии больного в амбулаторных условиях.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Методы лечения больных с синдромом боли в нижней части спины необходимо выбирать на основе комплексной оценки их клинической эффективности, безопасности, влияния на качество жизни пациентов и фармакоэкономической выгоды, как для самого больного, так и для лечебно-профилактического учреждения. В данной работе наиболее предпочтительными схемами лечения в амбулаторных условиях оказались: при остром вертеброгенном синдроме — кеторол в сочетании с найзомпри остром преимущественно миотоническом синдроме — диклофенак в комбинации с мидокалмомпри хроническом синдроме — найз в сочетании с мидокалмом.

2. Применение мидокалма у больных с хроническим синдромом боли в нижней части спины позволяет повысить эффективность лечения и снизить потребность в приёме нестероидных противовоспалительных препаратов, уменьшая риск развития побочных реакций.

3. Больные, особенно молодого и среднего возраста, с хроническим течением синдрома боли в нижней части спины, связанного с дегенеративно-дистрофическими изменениями в межпозвонковых дисках, должны получать не только противорецидивное лечение, но и базисную терапию хондропротективными препаратами, что может значительно уменьшить у них потребность в приёме нестероидных противовоспалительных препаратов и улучшить прогноз дальнейшего развития заболевания.

4. Использование ультразвукового исследования позвоночника информативно при выявлении причин синдрома боли в нижней части спины и может быть альтернативой магнитно-резонансной томографии, что снизит затраты на проведение обследования в амбулаторных условиях.

5. Для полной, всесторонней оценки состояния больных с синдромом боли в нижней части спины, а также с целью выбора терапевтической тактики и оценки её эффективности необходимо шире использовать общие и специальные опросники определения качества жизни. С этой целью могут быть применены: общий опросник MOS 36-Item Short-Form Health Surveyу больных с синдромом боли в нижней части спины, имеющих остеоартроз мелких суставов кистей, для лучшего определения функционального состояния опорно-двигательного аппаратаанкета Health Assessment Questionnaire (HAQ) — для оценки симптомов заболевания, вызванных болью в нижней части спины, — опросник WOMAC, модифицированный для больных с патологией позвоночникадля качественной характеристики болевого синдрома — краткая форма опросника McGill Pain Questionnaire, а его количественной оценкиВизуально-аналоговая шкала. Дополнительное применение в качестве специальных опросников у больных с острым синдромом боли в нижней части спины анкеты Роланда-Морриса, а при хроническом течении этого синдрома — Освестровского опросника, позволить детализировать те сферы жизнедеятельности, которые подвергаются большим изменениям под влиянием заболевания у данной категории больных.

6. В связи с тем, что более 20% больных с острой и хронической болью в нижней части спины в качестве причины своего заболевания отмечают нервно-эмоциональный стресс и имеют изменения по соответствующим разделам общего опросника MOS SF-36 (особенно больные с хроническим течением), то необходимо использовать специальные психологические тесты для разработки лечебно-реабилитационных мероприятий с целью их коррекции.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О.В. Оценка роли магнитно-резонансной томографии в диагностике локализации грыж межпозвонковых дисков при поясничном остеохондрозе / О. В. Аблязов, Э. А. Шокиров, К. Т. Худойбердиев // Неврологический вестник. — 2003. № 3−4. — С. 79−80
  2. Г. Н. Применение мидокалма при купировании вертеброгенных болевых синдромом / Г. Н. Авакян, Е. И. Чуканова, А. А. Никонов // Журнал неврологии и психиатрии. — 2000. том 100 -№ 5. — С.26−31
  3. М.В. Разработка протоколов ведения больных на основе принципов доказательной медицины // Проблемы стандартизации в здравоохранении. — 2005. № 10. — С.37—43
  4. М.В. Экономическая оценка эффективности лекарственной терапии (фармакоэкономический анализ) / М. В. Авксеньева, В. Б. Герасимов, С. Г. Горохова, С.А. Кобина- под общ. ред. П. А. Воробьева. -М.: «Ньюдиамед», 2000. 80 с.
  5. М.В. Влияние учета вероятности побочных эффектов на результаты сравнительного клинико-экономического анализа схем лекарственной терапии / М. В. Авксеньева, П. А. Воробьев // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2002. — № 5. — С.68−71
  6. Ю.Э. Применение геля Нурофен в неврологической практике / Ю. Э. Азимова, Г. Р. Табеев // Русский медицинский журнал. 2005. -том 13. — № 26. — С. 1767−1770
  7. А.А. Дифференциальная диагностика и лечение болей в пояснице // Русский медицинский журнал. 2002. — том 10. — № 12−13-С.533−538
  8. В.В. Диагностика и лечение болей в пояснице // CONSILIUM MEDICUM. 2002. — том 4. — № 2.- С.96−102
  9. Ю.Алексеев В. В. Диагностика и лечение болей в пояснице, вызванных компрессионной радикулопатией // Справочник поликлинического врача. 2002. — том 2. — № 4. — С. 28−32
  10. П.Алексеев В. В. Лечение люмбоишиалгического синдрома // Русский медицинский журнал. 2003. — том 11. — № 10. — С. 602−604
  11. В.В. Лечение неврогенных болевых синдромов // Справочник поликлинического врача. 2003. — том 3. — № 3. — С.23−26
  12. В.В. Нестероидные противовоспалительные препараты в лечении люмбоишалгического синдрома при остеохондрозе // Справочник поликлинического врача. 2006. — № 3. — С.75−78
  13. Н.Алексеев В. В. Применение мелоксикама в лечении люмбоишиалгического синдрома // Русский медицинский журнал. -2003.-том 11. № 7. — С.416 — 418
  14. В.В. Применение мелоксикама («Мовалиса») в лечении люмбоишалгического синдрома /В.В. Алексеев, Е. В. Подчуфарова // Боль. 2004. — № 4. — С. 16−20
  15. В.Н. Шкалы боли и HAQ в оценке пациента с ревматоидным артритом // Научно-практическая ревматология. 2006. -№ 2. — С.60−65
  16. В.Н. Методология оценки качества жизни в практике ревматолога / В. Н. Амирджанова, Г. М. Койлубаева // Научно-практическая ревматология. 2003. — № 2. — С.72−76
  17. В.Н. Валидация русско-язычной версии Health Assessment Questionnaire (HAQ) / В. Н. Амирджанова, Г. М.
  18. , Д.В. Горячев, О.М. Фоломеева, Ш. Ф. Эрдес // Научно-практическая ревматология. — 2004. № 2. — С.59−67
  19. В.В. Основные принципы терапии хронических воспалительных заболеваний суставов // Русский медицинский журнал — 2003. том 11. — № 7. — С.406 — 409
  20. В.В. Применение Сирдалуда в ревматологической практике // Русский медицинский журнал. 2005. — том 13. — № 24. — С. 1586−1589
  21. P.M. Актуальные вопросы проведения клинических исследований лекарственных средств // Научно-практическая ревматология. 2001. — № 2. — С. 65−68.
  22. P.M. Диклофенак оптимальный выбор нестероидного противовоспалительного препарата для семейного врача // Русский медицинский журнал. — 2002. — том 10. — № 15. — С.654−656
  23. А.Н. Лечение невропатической боли / А. Н. Баринов, Н. Н. Яхно // Русский медицинский журнал. 2003. — том 11. — № 25. -С.1419−1422
  24. Т.Т. Боли в спине и их лечение Мидокалмом / Т. Т. Батышева, В. А. Парфёнов // Русский медицинский журнал. 2002. -том 10. — № 22. — С.1018−1021
  25. Т.Т. Современные аспекты диагностики и лечения грыж межпозвонкового диска поясничного отдела позвоночника / Т. Т. Батышева, Л. В. Багирь, З. В. Кузьмина, А. Н. Бойко // Лечащий врач. -2006. № 6. — С.71−78
  26. Т.Т. Диагностика и лечение боли в спине у женщин в постменопаузальном периоде / Т. Т. Батышева, Г. Я. Шварц // Лечащий врач. 2002. — № 12. — С.36−39
  27. А.Г. Дорсалгии при дегенеративных заболеваниях позвоночника // Русский медицинский журнал. 2002. — том 10. — № 22 — С.1003−1005
  28. А.Г. Нестероидные противовоспалительные препараты как инструмент дифференциальной диагностики при суставном синдроме // Русский медицинский журнал. 2003. — том 11. — № 15. — С.886−888
  29. А.Г. Дорсалгии при воспалительных заболеваниях позвоночника / А. Г. Беленький, E.JI. Насонов // Русский медицинский журнал.-2003. том 11. — № 7.-С.379−381
  30. Ю.Б. Фармакоэкономический анализ артериальной гипертонии / Ю. Б. Белоусов, М. В. Леонова // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2003. — № 8. — С. 10−17
  31. А.Н. Повышение мышечного тонуса: этиология, патогенез, коррекция / А. Н. Бойко, Н. Ю. Лащ, Т. Т. Батышева // Справочник поликлинического врача. 2004. — том 4. — № 1. — С.27−30
  32. Боровиков В.П. STATISTICA: искусство анализа данных на компьютере. Для профессионалов / В. П. Боровиков. СПб.: Питер, 2001.-656 с.
  33. В.П. Популярное введение в программу STATISTICA / В. П. Боровиков. — М.: КомпьютерПресс, 1998. -267 с.
  34. В.П. Прогнозирование в системе STATISTICA® в среде Windows. Основы теории и интенсивная практика на компьютере: учеб. пособие / В. П. Боровиков, Г. И. Ивченко. М.: Финансы и статистика, 2000. — 384 с.
  35. А.П. К вопросу об определении индивидуальной суммарной оценки эффективности лечения (на примере терапии псориатического артрита) // Клиническая ревматология. 1996. — № 2. — С.35−40
  36. А.И. Болезненный мышечный спазм, спастичность. Алгоритм диагностики и терапии / А. И. Вейн, О. В. Воробьева // Русский медицинский журнал. 2003. — том 11, — № 8. — С.438−440
  37. A.M. Целебрекс в лечении острой и хронической боли в спине (клинико-психологическое исследование) / A.M. Вейн, Е. Г. Баталова, Т. Г. Вознесенская, С. И. Посохов // Лечение нервных болезней. 2002. -№ 1.-С.З-7
  38. А.Л. Ещё раз к вопросу назначения нестероидных противовоспалительных препаратов в общемедицинской практике / А. Л. Вёрткин, А. В. Тополянский, А. В. Наумов // Справочник поликлинического врача. 2006. — № 1. — С.25−28
  39. В.В. Введение в доказательную медицину / В. В. Власов. Ml Медиа Сфера, 2001. — 392 с.
  40. Т.Г. Хроническая боль и депрессия / Т. Г. Вознесенская, A.M. Вейн // Психиатрия и психофармакотерапия. 2000. — № 1. — С.11−15
  41. Т.Г. Боли в спине: взгляд невролога // Справочник поликлинического врача. 2006. — № 3. — С.71−75
  42. Т.Г. Миофасциальные болевые синдромы // CONSILIUM MEDICUM. 2002. — том 4. — № 8. — С.432−435
  43. Э.Р. Оценка болевого синдрома при поражении позвоночника у больных ревматическими заболеваниями // Вертеброневрология. -2002. том 9. — № 1−2. — С.39−41
  44. С. В. Фармакоэкономическая характеристика лечения неосложненной артериальной гипертонии / С. В. Воробьев, С.Л.
  45. , В.Я. Горбунков // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2005. — № 11. — С. 19−22
  46. О.В. Боли в нижней части спины: алгоритм диагностики и терапии // Справочник поликлинического врача. 2003. — том 3. -№ 2. — С.11−15
  47. О.В. Боли в спине // Русский медицинский журнал. 2003. -том 11.-№ 10. — С.594−597
  48. О.В. Миофасциальные боли: диагностика и терапия // Справочник поликлинического врача. — 2003. том 3. — № 4. — С.21−24
  49. О.В. Роль нестероидных противовоспалительных препаратов в лечении болевых синдромов в практике врача-невролога // Русский медицинский журнал. -2003. том 11. — № 25. — С. 1410−1414
  50. Д.Р. Дикловит свобода движений без боли // Вертеброневрология. — 2002. — Том 9. — № 1−2. — С.74−77
  51. А.А. Роль миорелаксантов в купировании болевого синдрома при ревматических заболеваниях // Русский медицинский журнал. 2005. — том 13. — № 27. — С. 1889−1892
  52. А. Фармакоэкономическое исследование инструмент рационализации лекарственного обеспечения в России // Ремедиум. -1999. -№ 10. — С.24−26
  53. В.А. Медицина, основанная на доказательствах / В. А. Горбков, А. В. Быков, О. С. Медведев // Провизор. 1998. — № 17. -С.25−27
  54. Д.В. Нимесулид начало эпохи селективных ингибиторов ЦОГ — 2 / Д. В. Горячев, Р. М Балабанова // Русский медицинский журнал.-2003. — том 11. -№ 23.-С.1331−1333
  55. В.Н. Характеристики психологических особенностей больных с хроническими болями в спине, цереброваскулярной патологией и фибромиалгией // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2002. — № 12. — С.3−9
  56. В.Б. Новые возможности в лечении хронического панкреатита (клинико-экономическое исследование) / В. Б. Гриневич, И. О. Иванников, Ю. П. Успенский // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. — 2003. № 1. — С.65−68
  57. А.В. Дикловит при купировании вертеброгенных и миофасциальных болевых синдромов пояснично-крестцовой локализации / А. В. Густов, К. И. Сигрианский // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. — 2003. № 9. — С. 20−22
  58. Ф.И. Эффективность применения местного хондропротектора в лечении вертеброгенной мышечной боли // Ф. И. Девликамова, Э. И. Хузяшева, Ю. Ф. Хабирова, Р. А. Бодрова // Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 2002. — № 11. — С.58−61
  59. Н.Н. Опыт использования препарата алфлутоп в комплексной терапии остеохондроза позвоночника // Актуальные проблемы современной ревматологии: сб. науч. работ под редакцией академика РАМН А. Б. Зборовского, вып. XX. Волгоград, 2002. — С. 43−44
  60. В.П. Особенности восприятия боли и психологический статус больных остеохондрозом позвоночника с болевым синдромом / В. П. Зайцев, О. Г. Тюрин, Т. А. Айвазян // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. 2002. — № 6. — С.30−33
  61. А.Я. Фармакоэкономическое обоснование для применения липосодержащих средств // Кардиология. 1998. — № 4. — С.4−8
  62. А.С. Миофасциальный синдром: от теории к практике / А. С. Кадыков, С. Н. Бушенева, М. А. Пирадов // Русский медицинский журнал. 2005. — том 13. — № 22. — С.1458−1461
  63. П.Р. Спондилогенная дорсопатия: консервативная терапия // Справочник поликлинического врача. 2004. — том 4. — № 2. — С.26−29
  64. П.Р. Терапия острого вертеброгенного болевого синдрома // Справочник поликлинического врача. 2005. — том 3. — № 1. — С.43−48
  65. П.Р. Фармакотерапия: Новые возможности терапии вертеброгенных болевых синдромов // Фармацевтический вестник. -2006. № 7. — С.5−7
  66. П.Р. Современные возможности фармакотерапии болевых синдромов / П. Р. Камчатнов, А. Ю. Асанов // Боль. 2005. — № 3. -С.54−57
  67. П.Р. Алгоритм терапии острого вертеброгенного болевого синдрома / П. Р. Камчатнов, А. В. Чугунов, Х. Я. Умарова, С. А. Воловец // CONSILIUM MEDICUM. 2006. — том 8. — № 2. — С.83−85
  68. П.Р. Терапия острого вертеброгенного болевого синдрома h П.Р. Камчатнов, А. В. Чугунов, Х. Я. Умарова, С. А. Воловец // CONSILIUM MEDICUM. 2005. — том 7. — № 2. — С. 125−132
  69. А.Е. Гастродуоденальная переносимость нимесулида (Нимесил, Berlin Chemie) у больных с язвенным анамнезом / А. Е. Каратеев, Д. Е. Каратеев, E.JI. Насонов // Вестник ревматологии.2003.-№ 1.-С.7−11
  70. А.Е. НПВП ассоциированная патология желудочно-кишечного тракта: реальное состояние дел в России / А. Е. Каратеев, E.JI. Насонов // Русский медицинский журнал. — 2006. — том 14. -№ 15. — С.1073−1077
  71. В.Б. Ультразвуковая томография позвоночника, возможности ее клинического применения // Ортопедия, травматология и протезирование. 1978. — № 4. — С.67−76
  72. В. А. Гониометрия как метод определения функции позвоночника // Военно-медицинский журнал. 1966. — № 4. — С.63−67
  73. О.И. Анальгетические эффекты нестероидных противовоспалительных препаратов // Лечащий врач. 2006. — № 1. -С.81- 82
  74. А.Ю. Допплерография эпидуральных венозных сплетений в дифференциации причин компрессии корешков спинного мозга при межпозвонковом остеохондрозе // Визуализация в клинике. — 1999. -№ 3.- С. 44−46
  75. А.Ю. Трансабдоминальная ультрасонография в диагностике поясничного межпозвонкового остеохондроза // Визуализация в клинике. 1995. — № 7. — С.5−9.
  76. А.Ю. Роль ультразвукового метода исследования в диагностике остеохондроза поясничного отдела позвоночника / А. Ю. Кинзерский, А. Л. Бурулев // Современные технологии в ультразвуковой диагностике. 2002. — № 2. — С.55−57
  77. А.Ю. Ультрасонография позвоночника / А. Ю. Кинзерский, Д. В. Медведев, А.Л. Бурулев- под общ. ред. А. Ю. Кинзерского. -Челябинск, 2001.-164 с.
  78. С.А. Экономика здравоохранения: введение в фармакоэкономику // Ремедиум. 1999. — № 4. — С.38−44
  79. В.В. Испытания лекарственных средств и их оценка с позиции медицины, основанной на доказательствах / С. А. Косарев, B.C. Лотков, С. А. Бабанов // Клиническая фармакология и терапия. -2006. Том 15. — № 5. — С.92−94
  80. Ю.Т. Измерение углов сгибания позвоночника // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1973. № 2. — С.81−83
  81. К.О. Ультразвуковая оценка состояния эпидурального пространства у больных с дискогенной болезнью поясничного отдела позвоночника // Мануальная терапия. 1999. — № 2. — С.12−15
  82. M.JI. Неврогенные болевые синдромы: патофизиология, особенности клинической картины, принципы терапии // CONSILIUM MEDICUM. 2005. — № 2. — С.536−541
  83. О.С. Диагностика и лечение неврологических проявлений остеохондроза позвоночника // CONSILIUM MEDICUM. 2005. — том 6. -№ 8. — С.547−557
  84. О.С. Применение хондропротектора алфлутопа в лечении вертеброгенной люмбоишиалгии. Тезисы Конгресса ревматологов России 20−23 мая 2003 г., Саратов // Научно-практическая ревматология. 2003. — приложение к № 2. — С. 61
  85. A.M. Остеоартроз: социально-экономическое значение и фармакоэкономические аспекты патогенетической терапии // Русский медицинский журнал. 2003. — том 11. — № 28. — С.1558−1562
  86. A.M. Остеоартроз: проблема выбора нестероидных противовоспалительных препаратов // Русский медицинский журнал. -2005. том 13. — № 24. — С.1598−1601
  87. С.В. Основные принципы патогенетической терапии неврологических проявлений остеохондроза позвоночника // Новые Санкт-Петербургские врачебные ведомости. 2002. — № 4. — С.3−4
  88. В.И. Применение структума в комплексном лечении синдрома болей в нижней части спины / В. И. Мазуров, И. Б. Беляева // Новые возможности в лечении остеоартроза и остеохондроза. М., 2004. — 24 с.
  89. Л.С. Поясничные боли // Лечащий врач. 1999. — № 4. — С.26−34
  90. О.Н. Профилактика НПВС-гастропатий у больных с факторами риска желудочно-кишечных повреждений / О. Н. Минушкин, Л. В. Масловский, В. М. Леонов // Лечащий врач. 2006. — № 2. — С.92−54
  91. А.С. Эпидурографическая семиотика при некоторых патологиях позвоночного канала и спинного мозга / А. С. Мирсадыков, Х. Ф. Файзиев, Р. Х. Умарова // Медицинский журнал Узбекистана. —1982. -№ 4.-С.35−38
  92. Г. И. Современная комплексная диагностика дегенеративно-дистрофических изменений межпозвонковых дисков / Г. И. Назаренко, A.M. Черкашов, А. В. Араблинский // Медицинская визуализация. -2002. № 2. — С. 38−43
  93. Е.Л. Анальгетические эффекты нестероидных противовоспалительных препаратов при заболеваниях опорно-двигательного аппарата: баланс эффективности и безопасности // CONSILIUM MEDICUM. 2003. — том 3. — № 5. — С.209−215
  94. Е.Л. Международная декада, посвященная костно-суставным нарушениям (The Bone and Joint Decade 2000−2010) // Русский медицинский журнал. 2002. — том 10. — № 22. — С.991
  95. E.JI. Нестероидные противовоспалительные препараты при ревматических заболеваниях: стандарт лечения // Русский медицинский журнал. 2001. — том 9. — № 7−8. — С. 265−270
  96. E.JI. Нестероидные противовоспалительные препараты: проблемы безопасности лечения // CONSILIUM MEDICUM. 1999. -том 1. — № 5. — С.207−211
  97. E.JI. НПВС в ревматологии // Лечащий врач. 2006. -№ 2. — С.50−53
  98. Е.Л. Применение нестероидных противовоспалительных препаратов и ингибиторов циклооксигеназы 2 в начале XXI века // Русский медицинский журнал — 2003. — том 11. — № 7. — С.375−378
  99. Е.Л. Сравнительная характеристика структурно-модифицирующих средств (базисных) при остеоартрозе, основная на доказательствах // Русский медицинский журнал. 2004. — том 12. -№ 6. — С.385
  100. В. А. О Всемирной Декаде костно-суставных заболеваний 2000−2010 / В. А. Насонова, Ш. Эрдес // Научно-практическая ревматология. 2000. — № 4. — С.14−16
  101. В.А. Ревматические болезни в России в начале XXI века / В. А. Насонова, О. М. Фоломеева, Ш. Ф. Эрдес // Научно-практическая ревматология. -2003. № 1. — С.6−10
  102. В.А. Боль в нижней части спины большая медицинская и социальная проблема, методы лечения // CONSILIUM MEDICUM. — 2005. — том 6. — № 8. — С.536−541
  103. В.А. Значение циклооксигенезы-2 в развитии боли // Терапевтический архив. — 2001. № 5. — С.56−57
  104. В.А. Международная Декада, посвященная костно-суставным нарушениям (The Bone and Joint Decade 2000 2010) // Русский медицинский журнал. — 2000. — том 8. — № 9 — С.369−371
  105. В.А. Нестероидные противовоспалительные препараты при острых болях с нижней части спины // CONSILIUM MEDICUM.2002. том 4. — № 2.- С. 102−106
  106. В.А. Рациональное применение нестероидных противовоспалительных препаратов в ревматологии // Русский медицинский журнал. 2002. — № 6. — С. 302−306.
  107. В.А. Ревматология: взгляд в XXI век // Вестник РАМН.2003. -№ 7.-С.3−6
  108. А.А. Руководство по исследованию качества жизни в медицине / А. А. Новик, Т. И. Ионова. СПб.: Издательский Дом «Нева" — «ОЛМА-ПРЕСС Звездный мир», 2002. — 320 с.
  109. А.А. Концепция исследования качества жизни в медицине / А. А. Новик, Т. Н. Ионова, П. Кайнд. СПб., ЭЛБИ, 1999. — 140 с.
  110. А.А. Исследование качества жизни в ревматологии: концептуальные и методологические аспекты / А. А. Новик, Т. И. Ионова, А. А. Цепкова // Вестник Межнационального центра исследования качества жизни. 2004. — № 3−4. — С.77−83
  111. Ю.О. Боль в спине: клиника, дифференциальная диагностика, лечение // Вертеброневрология. 2001. — Том 8. — № 1−2. -С.33−37
  112. Ю.О. Этиология и патогенез дорсалгий (обзор) // Мануальная терапия. 2001. — № 3.- С.64−67
  113. Ю.А. Острые и хронические боли в области позвоночника // Русский медицинский журнал. 2004. — том 6. — № 12. — С. 386−391
  114. Ю.А. Современные принципы оценки и медикаментозной коррекции суставного синдрома при ревматических заболеваниях // Русский медицинский журнал. 2005. — том 13. — № 27. — С.1885 — 1888
  115. Отраслевой стандарт. Система стандартизации в здравоохранении Российской Федерации. Клинико экономические исследования. Приложение к приказу Минздрава России № 163 от 27 мая 2002 г. — М.: Госстандарт России: Изд-во стандартов, 2002. — 39 с.
  116. Ф.Ф. Способ оценки функционального состояния позвоночника / Ф. Ф. Очиенко, И. А. Торчинов // Казанский медицинский журнал. 1988. — том 69. — № 6. — С.448−449
  117. В.Н. Хрящ / В. Н. Павлова, Т. Н. Капьева, Л. И. Слуцкий, Г. Г. Павлов. М.: Медицина, 1998.- 320 с.
  118. В.А. Диагноз и лечение при болях в спине // Русский медицинский журнал. 2004. — том 12. -№ 2 — С. 115−119
  119. В.А. Мышечный спазм при боли в спине патогенез, диагностика и лечение // Русский медицинский журнал. — 2003. -том 11. -№ 10. — С.590−593
  120. В.А. Боли в спине и их лечение Мидокалмом /В.А. Парфенов, Т. Т. Батышева // Русский медицинский журнал. 2002. -том 22. — № 10. — С.1018−1021.
  121. Е.В. Болевые синдромы в неврологии. Лечение острых болевых синдромов в пояснично-крестцовой локализации // CONSILIUM MEDICUM. 2005. — том 7. — № 8. — С.674−677
  122. Е.В. Боль в пояснично-крестцовой области: диагностика и лечение // Русский медицинский журнал. 2005. — том 13. -№ 26-С. 1893−1899
  123. Е.В. Дифференциальная диагностика и лечение боли в нижней части спины // Справочник поликлинического врача.2006. -№ 2.-С.З-10
  124. Е.В. Лечение острых болевых синдромов пояснично-крестцовой локализации // Справочник поликлинического врача. 2006. — № 4. — С.57−63
  125. Е.В. Хронические боли в спине: патогенез, диагностика, лечение // Русский медицинский журнал. 2003. — том 11.-№ 25.-С. 1395−1401
  126. Я.Ю. Ортопедическая неврология (Вертеброневрология) / Я. Ю. Попелянский. М.: МЕДпресс-информ, 2003. — 672 с.
  127. А.А. Место центральных миорелаксантов в лечении боли в нижней части спины в амбулаторной практике // CONSILIUM MEDICUM. 2005. — том 7. — № 8.- С.684−686
  128. М.В. Невропатия седалищного нерва. Синдром грушевидной мышцы // Лечащий врач. 2006. — № 2. — С.54−56
  129. О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA / О. Ю. Реброва. М.: МедиаСфера, 2003. — 312 с.
  130. С.А. Современные концепции терапии Ксефокамом радикулярных болевых синдромов // Русский медицинский журнал. -2003. том 11. -№ 25.-С.1385−1386
  131. Л.В. Оценка качества жизни в современной медицине // Научно-практическая ревматология. — 2003. № 2. — С.38−43
  132. А.Б. Мидокалм в комплексном лечении больных с компрессионными синдромами спондилогенных заболеваний / А. Б. Ситель, Е. Б. Тетерина // Русский медицинский журнал. 2002. — № 6. -С.816- 820
  133. М.Ю. Опыт применения препарата алфлутоп у больных остеохондрозом позвоночника. Тезисы Конгресса ревматологов России 20−23 мая 2003 г., Саратов / М. Ю. Стажаров,
  134. С.А. Бедина, Е. Э. Мозговая // Научно-практическая ревматология. -2003. приложение к № 2. — С. 91
  135. М.В. Изучение научных исследований с целью использования данных в экономическом анализе / М. В. Сура, М. В. Авксеньева, П. А. Воробьев // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2002. — № 5 — С.89−90
  136. Г. Р. Применение ибупрофена в неврологической практике // Русский медицинский журнал. — 2003. том 11. — № 25. — С. 1424−1427
  137. О.Г. Психологические особенности больных остеохондрозом позвоночника с длительным болевым синдромом // Вопросы курортологии, физиотерапии и лечебной физкультуры. -2003. -№ 1. С.49−52
  138. А.В. Баклофен при лечении болей в спине мышечно-тонических и миофасциальных болевых синдромов / А. В. Федотова, Т. Г. Вознесенская // Лечение нервных болезней. 2004. — № 2. — С. 19−22
  139. Е.Г. Эффективность мовалиса при лечении острых болей в нижней части спины // Журнал неврологии и психиатрии имени С. С. Корсакова. 2005. — Том 105. — № 7. — С.33−37
  140. О.М. О возможных направлениях медико-экономических исследований в ревматологии // Научно-практическая ревматология. 2000. — № 2. — С.68−73
  141. О.М. Заболеваемость населения России ревматическими болезнями в начале нового столетия / О. М. Фоломеева, Т. В. Дубинина, Е.Ю. Логинова//Терапевтический архив-2003. № 5. — С.5−9
  142. О.М. Ревматические заболевания у взрослого населения в федеральных округах Российской Федерации / О.М.
  143. , Ш. Эрдес // Научно-практическая ревматология. 2006. -№ 2. — С.4−10
  144. Ф.А. Клиническая неврология позвоночника / Ф. А. Хабиров Казань, 2002. — 472 с.
  145. Ф.А. Мышечная боль / Ф. А. Хабиров, Р. А. Хабиров. -Казань, 1994.-205с.
  146. А.Н. Особенности клинико-экономического анализа терапии остеоартроза / А. Н. Хитров, В. В. Цурко // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2002. — № 5. — С.93−95
  147. В.Н. Клиническая эффективность алфлутопа при остеохондрозе позвоночника (12-месячное исследование) / В. Н. Ходырев, Л. Г. Голикова // Научно-практическая ревматология. 2005. -№ 2. — С.33−36
  148. В.Н. Оценка клинической эффективности алфлутопа при остеоартрозе (двухлетнее исследование) / В. Н. Ходырев, Н. И. Знаишева, Г. М. Лобанова // Научно-практическая ревматология. 2003. — № 1. -С. 43−46.
  149. А.В. Остеохондроз поясничного отдела позвоночника в магнитно-резонансном изображении // Ортопедия, травматология и протезирование. 1991. — № 2. — С.46−47
  150. В. Ксефокам: лечение болевых синдромов в ревматологии / В. Хоменко, Н. Шостак // Врач. 2004. — № 3. — С.51−53
  151. A.JI. Клинико-экономический анализ лекарственной терапии хронических ревматических болезней сердца / A.JI. Хохлов, Е. А. Кондарева, А. А. Раков // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2003. — № 8 — - С.46−52
  152. В. Дорсопатии: факторы риска, механизмы и анатомические источники боли, терапия ксефокамом рапидом // Врач. 2005. — № 5. -С.55−58
  153. К.О. Терапия Пиразидолом хронических болевых расстройств пояснично-крестцовой локализации // Русский медицинский журнал. -2003. том 11. — № 25. — С.1415−1418
  154. О.А. Применение препарата Целебрекса (целекоксиба) для лечения хронических болей в спине // Неврологический журнал. — 2002. Том 7. — № 4. — С.34−38
  155. Н.В. Лечение воспалительных ревматических заболеваний в клинической практике // Русский медицинский журнал. 2003. — том 10. -№ 22.-С. 1026−1030
  156. Н.В. Локальное применение анальгетических средств при заболеваниях суставов и позвоночника // CONSILIUM MEDICUM. -2003 том 3. — № 5. — С.215−219
  157. Н.В. Основные вопросы применения нестероидных противовоспалительных препаратов, волнующие практических врачей // Русский медицинский журнал. 2006. — том 14. — № 2. — С.81−86
  158. Н.В. Особенности лечения хроническим болевых синдромов / Н. В. Чичасова, Е. В. Иголкина // Русский медицинский журнал. -2003. том 11. — № .7 — С.382−386
  159. Н.В. Возможность применения селективных ингибиторов ЦОГ — 2 у больных с заболеваниями суставов и артериальной гипертонией / Н. В. Чичасова, Г. Р. Имаметдинова, E.JI. Насонов // Научно-практическая ревматология. 2004. — № 2. — С.37−40
  160. Е.И. Миорелаксация ведущее звено в терапии болезненного мышечного спазма // Журнал «Гедеон Рихтер в СНГ». -2002. — том 9. — № 1. — С.45−48
  161. Е.И. Фармакоэкономический анализ эффективности применения Мидокалма®- у больных с дисциркуляторными энцефалопатиями // Журнал «Гедеон Рихтер в СНГ». — 2002. том 9. -№ 1. — С.57−61
  162. Г. Я. Современные нестероидные противовоспалительные средства / Шварц Г. Я. Монография, М.: Реафарм, 2004. — 40 с.
  163. Д. А. Боль в нижней части спины как мультидисциплинарная проблема // Терапевтический архив. 2000. -том 22. -№ 10. — С.57−60
  164. Е.А. Синдром повышенного мышечного тонуса в практике невролога и его лечение Сирдалудом // Русский медицинский журнал. 2005. — том 13. — № 22. — С.1466 — 1468
  165. А.В. Поясничный остеохондроз: диагностика, клиника и лечение / А. В. Ширшов, М. А. Пирадов // Русский медицинский журнал. 2004. — том 12. — № 4. — С.212−215
  166. Шкалы, тесты и опросники в медицинской реабилитации / под ред. А. Н. Беловой, О. Н. Щепетовой. М.: Антидор, 2002. — 440 с.
  167. В.И. Боль в спине: клиника, диагностика и лечение // Врач. 2002. — № 4. — С. 19−21
  168. Н.А. Боли в нижней части спины. Современные подходы к терапии боли в нижней части спины: взгляд ревматолога // CONSILIUM MEDICUM. 2006. — том 8. — № 2. — С.69−74
  169. Н.А. Боли в спине вопросы диагностики и лечения // Русский медицинский журнал. — 2006. — том 10. — № 2. — С.1147−1149
  170. Н.А. Боль в нижней части спины: алгоритмы лечения // Справочник поликлинического врача. 2003. — том 3. — № 4. — С. 11−15
  171. Н.А. Боль в спине вопросы диагностики и лечения // Русский медицинский журнал. — 2002. — том 25. — № 10. — С. 1147−1149.
  172. Н.А. Боль в спине (досопатия) возможности диагностики и лечения // Врач. — 2005. — № 5. — С.3−5
  173. Н.А. Диагностика и лечение болей в нижней части спины // Научно-практическая ревматология. 2001. — № 4. — С. 55−61
  174. Н.А. Диагностика и лечение болей в нижней части спины // Уральский медицинский журнал. 2005. — том 11. — № 1. — С. 49−54
  175. Н.А. Диагностика и лечение болей в нижней части спины // Болевые синдромы и их лечение: информационный сборник для терапевтов, ревматологов, неврологов, гинекологов и врачей других специальностей. Москва, 2002. — С.24−35
  176. Н.А. Дорсопатии в практике терапевта новые возможности лечения // Терапевтический архив. — 2003. — № 12. — С.59−61
  177. Н.А. Некоторые аспекты диагностики и лечения болей в спине // Фарматека. 2006. -№ 11.- С.67−71
  178. Н.А. Особенности лечения комплексных региональных болевых синдромов в ревматологии // Русский медицинский журнал. -2005. том 13. — № 24. — С. 1606−1610
  179. Н.А. Боли в нижней части спины при остеохондрозе позвоночника: опыт применения хондропротективного препарата / Н. А. Шостак, А. В. Аксенова, Н. Г. Правдюк // Терапевтический архив. 2003. -№ 8.-С. 67−69
  180. Н.А. Эффективность и переносимость раптена рапид у больных с синдромом боли в нижней части спины / Н. А. Шостак, Л. Н. Денисов, Д. А. Шеметов // Научно- практическая ревматология. 2001. -№ 5.-С.84−86.
  181. Н.А. Боль в спине некоторые аспекты диагностики и лечения / Н. А. Шостак, А. А. Клименко, Н. Г. Правдюк // Русский медицинский журнал. — 2006. — том 14. — № 2. — С.87−89
  182. Н.А. Лечение боли в спине по принципам доказательной медицины / Н. А. Шостак, А. А. Клименко // Фарматека. 2006. — № 6. -С.79−83
  183. Н.А. Современные аспекты диагностики и лечения дегенеративных заболеваний позвоночника и суставов / Н. А. Шостак, А. А. Клименко // Фарматека. 2005. — № 20. — С.80−85
  184. Н.А. Сравнительная эффективность нестероидных противовоспалительных препаратов при болях в спине / Н. А. Шостак, А. А. Рябкова, Н. М. Бабадаева // Русский медицинский журнал. -2003.- том 11.-№ 15.- С.860−864
  185. Н.А. Эффективность кетонала и диклофенака при спондилоартрозе, осложненном болями в спине / Н. А. Шостак, А.А.
  186. , Н.М. Бабадаева, В.В. Хоменко // Клиническая медицина. -2003. № 12. — С.62−65
  187. Н.А. Комплексная терапия болевых синдромов в ревматологии. Возможности использования ретардированных форм / Н. А. Шостак, А. А. Рябкова, В. В. Хоменко, Н. М. Бабадаева // Русский медицинский журнал. 2003. — том 11. — № 23. — С.1316−1329
  188. Н.А. Диклофенак и его различные формы в лечении ревматических заболеваний / Н. А. Шостак, В. В. Хоменко, А. А. Рябкова, Н. М. Бабадаева // Русский медицинский журнал. 2003. -том 11. — № 23. — С.1324−1326
  189. Ш. Доказательная медицина что это такое? // Научно-практическая ревматология. — 2003. — № 2. — С. 82−83
  190. Ш. Принципы диагностики и лечения болей в нижней части спины // Научно-практическая ревматология. — 2006. № 2. — С.37−44
  191. Ш. Вопросник SF 36 и его использование при ревматоидном артрите / Ш. Эрдес, К. Ш. Эрдес // Научно-практическая ревматология. — 2003. — № 2 — С. 47−52
  192. Ш. Ф. Проблема ревматических заболеваний в России / Ш. Ф. Эрдес, О. М. Фоломеева // Русский медицинский журнал. 2004. -№ 12.-С.1121−1122
  193. М.А. Дифференциальный подход к диагностике и лечению компрессионных синдромов остеохондроза / М. А. Якушин, Н. Ю. Гилинская // Русский медицинский журнал. 2002. — том 10. — № 21. -С.961−965
  194. , С.С. Депрессивные расстройства в практике ревматолога / С. С. Якушин, Е. Ф. Якушина // Научно-практическая ревматология. 2004. — № 1- С.55−59
  195. Н.Н. Применение препарата целебрекса (целекоксиба) для лечения хронических болей в спине / Н. Н. Яхно, В. В. Алексеев, Е. В. Подчуфарова, О. А. Черненко, И. В. Кузнецов // Неврологический журнал. 2002. — № 4. — С.34−38
  196. Addington-Hall J. Measuring quality of life: Who should measure quality of life? / J. Addington-Hall, L. Kalra // BMJ. 2001. — Vol.322. -P. 1417−1420
  197. Allison P.J. Quality of life: a dynamic construct / P.J. Allison, D. Locker, J.S. Feine // Soc. Sci. Med. 1997. — Vol.45. — P.221−230
  198. Andersson G.B. Epidemiological features of chronic low-back pain // Lancet. 1999. — Vol.14. — P.581−585
  199. Arnesen M. Quantifying quality of life for economic analysis: time out for time trade off / M. Arnesen, O.F. Norheim // Med. Humanit. — 2003.-Vol.29.-P. 81−86
  200. Backhaus M. Guidelines for musculoskeletal ultrasound in rheumatology / M. Backhaus, G.R. Burmester, T. Gerber, W. Grassi, K.P. Machold, W.A. Swen // Ann. Rheum. Diseases. 2001. — Vol. 60., — P.641−649
  201. Balint P. Musculoskeletal ultrasound imaging: a new diagnostic tool for the rheumatologist / P. Balint, R.D. Sturrock // Br. J. Rheumatol. 1997. -Vol. 36.-P.l 141−1142
  202. Balint P.V. Intraobserver repeatability and reproducibility in musculoskeletal ultrasound imaging measurements / P.V. Balint, R.D. Sturrock // Clin. Exp. Rheumatol. 2001. — Vol. 19. — P.89−92
  203. Battie M. C. B-scan ultrasonic measurement of the lumbar spinal canal as a predictor of industrial back pain complaints and extended work loss see comments. / M.C. Battie, T. Hansson, S. Bigos // J. Occup. Med. 1993. -Vol. 12. — P.1250−1255
  204. Beattie P.F. Magnetic resonance imaging in low back pain: general principles and clinical issues / P.F. Beattie, S.P. Meyers // Phys. Ther. -1998.-Vol. 7.- P.738−753.
  205. Billingham L.J. Methods of analysis of quality-of-life and survival data in health technology assessment / L.J. Billingham, K.R. Abrams, D.R. Jones // Health Technol. Assess. 1999. — Vol.3. — P.55−63
  206. Bland J. M. Statistics Notes: Validating scales and indexes / J. M. Bland, D.G. Altman // BMJ. 2002. — Vol.324. — P.606 — 607
  207. Bogduk N. Management of chronic low back pain // MJA. 2004. -Vol. 180.-P. 79−83
  208. Borenstein D.G. Chronic low back pain // Rheum. Dis. Clin. North. Am. 1996. — Vol.22. — P.439−456
  209. Brazier J. The use of condition specific outcome measures in economic appraisal / J. Brazier, S. Dixon // Health Econ. 1995. — Vol.4. -P.255−264
  210. Brazier J.E. Validation the SF-36 health survey questionnaire: new outcome measure for primary care / J.E. Brazier, R. Harper, N.M. Jones // BMJ. 1992.-Vol. 305. -P.160−164
  211. Buchbinder R. Population based intervention to change back pain beliefs and disability: three part evaluation / R. Buchbinder, D. Jolley, M. Wyatt // BMJ. 2001.- Vol.322. — P. 1516−1520
  212. Burdorf A. Predicting the long term course of low back pain and its consequences for sickness absence and associated work disability / A. Burdorf, J.P. Jansen // Occupational and Environmental Medicine. -2006.-Vol.63.-P.522−529
  213. Canoso J.J. Ultrasound imaging: a rheumatologist’s dream // J.Rheumatology. 2000. — Vol. 27. — P.2063−2064
  214. Car J. Acute low back pain / J. Car, A. Sheikh // BMJ.-2003. -Vol.327. -P.541−542
  215. Carr A.J. Measuring quality of life: Is quality of life determined by expectations or experience? / A.J. Carr, B. Gibson, P.G. Robinson // BMJ. -2001. Vol.322. — P. 1240−1243
  216. Carr A.J. Measuring quality of life: Are quality of life measures patient centered? / A.J. Carr, I J. Higginson // BMJ. 2001. — Vol.322. -P.1357−1360
  217. Carragee J. Persistent Low Back Pain // N. Engl. J. Med. 2005. -Vol.52. -P.1891−1898
  218. Carroll L.J. Depression as a risk factor for onset of an episode of troublesome neck and low back pain / L.J. Carroll, J.D. Cassidy, P. Cote // Pain.-2004.-Vol.107.-P. 134−139.
  219. Clermont Dionne E. A clinical return-to-work rule for patients with back pain / Dionne E. Clermont, R. Bourbonnais, P. Fremont, M. Rossignol, R. Stock Susan, I. Larocque // CMAJ. 2005. — Vol.12. -P. 172−184
  220. Cooper R.G. TNF-ar blockade for herniated intervertebral disc-induced sciatica: a way forward at last? / R.G. Cooper, A.J. Freemont // Rheumatology. 2004. — Vol.43. — P. 119−121
  221. Croft P.R. Outcome of low back pain in general practice: a prospective study / P.R. Croft, G.J. Macfarlane, A.C. Papageorgiou, E. Thomas, A.J. Silman // BMJ. 1998. — Vol.316. — P. 1356−1359
  222. Croft P.R. Psychologic distress and low back pain. Evidence from a prospective study in the general population / P.R. Croft, A.C. Papageorgiou, S. Ferry, E. Thomas, M.I. Jayson, A.J. Silman // Spine. -1995. -Vol.20. -P.2731−2737
  223. Davidson M. J. Chronic low back pain: More relevant guidelines have been published // BMJ. 2003. — Vol. 327. — P. 108−110
  224. Deyo R. A. Low Back Pain / R.A. Deyo, J.N. Weinstein // N. Engl. J. Med. 2001. — Vol.344. -P.363−370.
  225. Deyo R.A. Diagnostic Evaluation of LBP. Reaching a Specific Diagnosis is Often Impossible // Arch. Intern. Med. 2002. — Vol. 162. -P.l 444−1447.
  226. Deyo R.A. Drug therapy for back pain. Which drugs help which patients? // Spine. 1996. — Vol.21. — P.2840−2849
  227. Deyo R.A. Outcome measures for studying patients with low back pain / R.A. Deyo, G. Andersson, C. Bombardier, D.C. Cherkin, R.B. Keller, C.K.1.e, M.H. Liang, В. Lipscomb, P. Shekelle, K.F. Spratt // Spine. 1994. -Vol.19. -P.2032−2036
  228. Deyo R.A. Comparative validity of the sickness impact profile and shorter scales for functional assessment in low-back pain // Spine. 1986. -Vol.11.-P.951−954
  229. Dolan P. Modeling valuations for EuroQol health states // Med. Care. -1997.- Vol.35.-P. 1085−1090
  230. Dunn K.D. Characterizing the Course of Low Back Pain: A Latent Class Analysis // Am. J. Epidemiol. 2006. — Vol.163. — P.754−761
  231. Ebner F. Sonographic demonstration of lumbar disc herniation / F. Ebner, E. Tolly, W. Kopp //J. Ultrasound Med. 1986. — Vol.4. -P. 193−196
  232. Ehrlich G.E. Low back pain // Bulletin of the World Health Organization. 2003. — Vol.81. — P.671−676.
  233. Elders L.A. Prevalence, incidence, and recurrence of low back pain in scaffolders during a 3-year follow-up study / L.A. Elders, A. Burdorf // Spine. 2004. — Vol.29. — P. 101−106
  234. Englert J.S. Implications of the concepts of coping and quality of life for criteria of course and outcome / J.S. Englert, B. Ahrens, R. Gebhardt, M. Kleifoth, R. Saupe, R.D. Steiglitz // Pharmacopsychiatry. 1994. -Vol.27.-P.34−36
  235. Ernst R.T. The Value of Diagnostic Tests for Low Back Pain // JAMA. 2003. — Vol. 290. — P. 1852−1854
  236. Fairbank J.C. The Oswestry low back pain disability questionnaire / J.C. Fairbank, J. Couper, J.B. Davies, J.P. O’Brien // Physiotherapy. 1980. -Vol.66.-P.271−273
  237. Farsides B. Measuring quality of life: Is there such a thing as a life not worth living? / B. Farsides, RJ. Dunlop//BMJ. 2001. — Vol.322. -P.1481−1483
  238. M. Опыт длительного применения Мидокалма®- / М. Feher, A. Lantos, Z. Denes, M. Vass // Журнал «Гедеон Рихтер в СНГ». -2002.-№ 1. С. 49−50
  239. Ferriman A. Early х ray for low back pain confers little benefit // BMJ. 2000. — Vol.321. -P.1489−1491
  240. Filippucci E. Sonographic training in rheumatology: a self teaching approach / E. Filippucci, Z. Unlu, A. Farina, W. Grassi // Annals of the Rheumatic Diseases. 2003. — Vol.62. — P.565−567
  241. Fitzpatrick R. Measuring quality of life: From Theory to Practice // BMJ. 1996.-Vol.313.-P.1341−1343
  242. Fitzpatrick R. Quality of Life and Health: Concepts, Methods and Applications //BMJ. 1996. — Vol.313. -P.239−241
  243. Flynn T.W. The audible pop is not necessary for successful spinal high-velocity thrust manipulation in individuals with low back pain / T.W. Flynn, J.M. Fritz, R.S. Wainner, J.M. Whitman // Arch. Phys. Med. Rehabil. 2003. — Vol.84. — P. 1057−1060
  244. Frank A.O. Conservative management of low back pain / A.O. Frank, L.H. De Souza // Int. J. Clin. Pract. -2001.- Vol.55. P.21 -31
  245. Freburger J.K. Management of Back and Neck Pain: Who Seeks Care From Physical Therapists? / J.K. Freburger, T.S. Carey, G.M. Holmes // PHYS. THER. 2005. — Vol. 85. — P. 872−886
  246. Frost H. Randomised controlled trial of physiotherapy compared with advice for low back pain / H. Frost, S.E. Lamb, H.A. Doll, P.T. Carver, S. Stewart-Brown // BMJ. 2004. — Vol.329. — P.708−709
  247. Geisser M.E. Pain-related fear, lumbar flexion, and dynamic EMG among persons with chronic musculoskeletal low back pain / M.E. Geisser, A.J. Haig, A.S. Wallbom, E.A. Wiggert // Clin. J. Pain. 2004. — Vol.20. -P.61−69
  248. Giesecke T. Evidence of augmented central pain processing in idiopathic chronic low back pain / T. Giesecke, R.H. Gracely, M.A. Grant, A. Nachemson, F. Petzke, D.A. Williams, D J. Clauw // Arthritis Rheum. -2004.-Vol.50.-P.613−623
  249. Gilbert F.J. Low Back Pain: Influence of Early MR Imaging or CT on Treatment and Outcome—Multicenter Randomized Trial / F. L Gilbert, A.M. Grant, G.C. Gillan, L.D. Vale, M.K. Campbell, N.W. Scott, DJ. Knight // Radiology. 2004. — Vol.231. — P.343−351
  250. Ginman M. Health information and quality of life // Health Informatics Journal. 2000. — P. 181−188
  251. Grassi W. Ultrasonography in rheumatology: an evolving technique / W. Grassi, C. Cervini // Ann. Rheum. Dis. 1998. — Vol. 57. — P.268−271
  252. Gunnar В J. Comparison of Osteopathic Spinal Manipulation with Standard Care for Patients with Low Back Pain / В J. Gunnar, M.D. Andersson // The New England Jornal of Medicine. 1999. — Vol.341. -P.1426−1431.
  253. Guyatt G.H. Measuring health-related quality of life / G.H. Guyatt, D.H. Feeny, D.L. Patrick//Ann. Intern. Med. 1993.-Vol. 118.-P.622−629
  254. Guzman J. Multidisciplinary rehabilitation for chronic low back pain: systematic review / J. Guzman, R. Esmail, K. Karjalainen, A. Malmivaara, E. Irvin, C. Bombardier // BMJ.-2001. -Vol.322.-P.1511−1516
  255. Hayden E.A. Meta-Analysis: Exercise Therapy for Nonspecific Low Back Pain//Ann. Intern. Med. -2005. Vol.142. -P.765−775
  256. Hertzberg B.S. Physician training requirements in sonography: how many cases are needed for competence? / B.S. Hertzberg, M.A. Kliewer, J.D. Bowie // AJR Am. J. Roentgenol. 2000. — Vol.174. — P. 1221−1227
  257. Hienz K. How useful is the concept of quality of life in psychiatry? // Psychological Medicine. 1998. — Vol.28. — P. 159−164
  258. Higginson I. Validity of a measure of palliative care—comparison with a quality of life index / I. Higginson, M. McCarthy // Palliat. Med. -1994.-Vol.8-P.282−290
  259. Higginson I.J. How can quality of life measures be used in the clinical setting? / I.J. Higginson, A.J. Carr // BMJ. 2001. — Vol.322. — P. 12 971 300
  260. Higginson J. Measuring quality of life: Using quality of life measures in the clinical setting / J. Higginson, AJ. Carr // BMJ. -2001. Vol.322. -P.1300−1303
  261. Hodinka L. Tolperisone (Mydocalm) in the treatment of acute low back pain / L. Hodinka, M. Meilinger, Z. Szabo, I. Zalavary // Praxis.2002.-Vol. 11.-P. 61−67.
  262. Hoffmann O. Blood flow velocities in the vertebral veins of healthy: duplex sonographic study / O. Hoffmann, M. Weih, T. von Munster // J. Neuroimaging. 1999. — Vol.4. -P.l98−200
  263. Hyland M.E. Recommendations from quality of life scales are not simple // BMJ. 2002. — Vol.325. — P.599−601
  264. Jarvik J.G. Diagnostic evaluation of low back pain with emphasis on imaging / J.G. Jarvik, R.A. Deyo // Ann. Intern. Med. 2002. — Vol.137. -P.586−597
  265. Jarvik T.A. Rapid Magnetic Resonance Imaging and Radiographs for Patients with Low Back Pain // JAMA. -2003. Vol.289. — P.2810−2818.
  266. Jayson M.I. Why does acute back pain become chronic? // BMJ. -1997. Vol.314. — P. 1639−1640
  267. Jensen M.C. Magnetic Resonance Imaging of the Lumbal Spine in People without Back Pain / M.C. Jensen, M.N. Brant-Zawadzki, N. Obuchowski //N. Engl. J. Med. 1994. — Vol. 331. — P. l525−1526
  268. Jo S. Chronic low back pain / S. Jo, J. Kendall, S. Ash // BMJ.2003.-Vol.326.-P.535
  269. Kamei K. Ultrasonic level diagnosis of lumbar disc herniation / K. Kamei, K. Hanai, N. Metsui // Spine. 1990. — Vol.1. — P. l 170−1174
  270. Karim Z. The impact of ultrasonography on diagnosis and management of patients with musculoskeletal conditions / Z. Karim, R.J. Wakefield, P.G. Conaghan, C.A. Lawson, E. Goh, M.A. Quinn // Arthritis Rheum. 2001. — Vol. 44 — P.2932−2933
  271. Katz J.N. Measurement of pain // Surg. Clin. North. Am. 1999. -Vol.79.-P.231−252
  272. Katz J.N. Comparative measurement sensitivity of short and longer health status instruments / J.N. Katz, M.G. Larson, C.B. Phillips, A.H. Fossel, M.H. Liang // Med. Care. 1992. — Vol.30. — P.917−925
  273. Kendrick D. Radiography led to improved patient satisfaction but increased short term pain in patients with low back pain / D. Kendrick, K. Fielding, E. Bentley//Evidence-Based Medicine. -2001. Vol.6 — P.145−146
  274. Kendrick D. Radiography of the lumbar spine in primary care patients with low back pain: randomised controlled trial / D. Kendrick, K. Fielding,
  275. E. Bentley, R. Kerslake, P. Miller, M. Pringle // BMJ. 2001. — Vol.322. -P.400−405
  276. Khanna H.P. The relationship between disease activity and quality of life in systemic lupus erythematosus / H.P. Khanna, R.M. Pandey, R. Handa // Rheumatology. 2004. — Vol.43. — P. 1536 — 1540
  277. Klaber J. Public perceptions about low back pain and its management: a gap between expectations and reality? / J. Klaber, E. Newbronner, G. Waddell, K. Croucher, S. Spear //Health Expect. 2000. — Vol.3.-P.161−168
  278. Koes B.W. Diagnosis and treatment of low back pain / B.W. Koes, M.W. Van Tulder, S. Thomas // BMJ. 2006. — Vol.332. — P.1430−1434
  279. Koes B.W. Spinal manipulation for low back pain. An updated systematic review of randomized clinical trials / B.W. Koes, W.J. Assendelft, G.J. Van der Heijden, L.M. Bouter // Spine. 1996. — Vol.21. -P.2860−2871
  280. Lebkowska U. Visualization of the model of human lumbosacral spine in ultrasound examination / U. Lebkowska, W.J. Lebkowski // Ann. Med. Univ. Bialyst. Pol. 1993.-Vol. 1.-P.100−106
  281. Leboeuf-Yde C. Back pain—individual and genetic factors // J. Electromyogr. Kinesiol. 2004. — Vol.14. — P. 129−133
  282. Leboeuf-Yde C. Body weight and low back pain. A systematic literature review of 56 journal articles reporting on 65 epidemiologic studies // Spine. 2000. — Vol.25. — P.226−237
  283. Leplege A. The problem of quality of life in medicine / A. Leplege, S. Hunt // JAMA. 1997. — Vol.278. — P.47−50
  284. Linsley K.R. Low back pain Risk factors for suicide should be elicited / K.R. Linsley, J. Martin // BMJ. 2006. — Vol.333. — P.201−203
  285. Linton S.J. A population-based study of the relationship between sexual abuse and back pain: establishing a link // Pain. 1997. — Vol. 73 -P.47−53
  286. Liset H.M. Acute low back pain: systematic review of its prognosis / H.M. Liset, R.D. Herbert, C.G. Maher, K.M. Refshauge // BMJ. 2003. -Vol.327.-P.323−325
  287. Liszka-Hackzell J.J. An Analysis of the Relationship Between Activity and Pain in Chronic and Acute Low Back Pain / J.J. Liszka-Hackzell, D.P. Martin // Anesth. Analg. 2004. — Vol.99. — P.477−481
  288. Macfarlane G.J. Employment and physical work activities as predictors of future low back pain / G.J. Macfarlane, E. Thomas, A.C. Papageorgiou, P.R. Croft, M.I. Jayson, A.J. Silman // Spine. 1997. -Vol.22.-P.l 143−1149
  289. Main C. J. Early psychosocial interventions for low back pain in primary care // BMJ. 2005. — Vol.331. — P.88−89
  290. Main C.J. Pain: psychological and psychiatric factors / C.J. Main, C.C. Spanswick // British. Medical. Bulletin. 2000. — Vol. 47. — P.732−742
  291. Main C.J. Musculoskeletal pain / CJ. Main, C. Williams //BMJ. -2002. Vol.325.-P.534−537
  292. May C.R. Dealing with doubt. How patients account for non-specific chronic low back pain / C.R. May, M.J. Rose, F.C. Johnstone // J. Psychosom. Res. 2000. — Vol.49. — P.223−225
  293. McHorney C.A. The MOS 36-item Short-Form Health Survey (SF-36): III. Tests of data quality, scaling assumptions, and reliability across diverse patient groups / C.A. McHorney, J.E. Ware, J.F. Lu, C.D. Sherbourne // Med. Care. 1994. — Vol.32. — P.40−66
  294. McHorney C.A. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). II. Psychometric and clinical tests of validity in measuring physical and mental health constructs / C.A. McHorney, J.E. Ware, A.E. Raczek // Med. Care. 1993. — Vol.31. — P.247−263
  295. Michel A. The association between clinical findings on physical examination and self-reported severity in back pain. Results of a population-based study / A. Michel, T. Kohlmann, H. Raspe // Spine. -1997.- Vol.22. -P.296−303
  296. Moffett J.K. Randomised controlled trial of exercise for low back pain: clinical outcomes, costs, and preferences / J.K. Moffett, D. Torgerson, S. Bell-Syer, D. Jackson, H. Llewlyn-Phillips, A. Farrin, J. Barber // BMJ. 1999. — Vol.319. — P.279−283
  297. Mounce K. Back pain. // Rheumatology. 2002. — Vol.41. — P. l-5.
  298. Muldoon M.F. What are quality of life measurements measuring? / M.F. Muldoon, S.D. Barger, J.D. Flory, S.B. Manuck // BMJ. 1998. — Vol.316. -P.542−545
  299. Nelemans P.J. Injection therapy for subacute and chronic benign low back pain / P.J. Nelemans, R.A. deBie, H.C. deVet, F. Sturmans // Spine. -2001.-Vol.26.-P.501−515
  300. Netuveli G. Functional limitation in long standing illness and quality of life: evidence from a national survey / G. Netuveli, R.D. Wiggins, Z. Hildon, S.M. Montgomery, D. Blane // BMJ. 2005. — Vol.331. -P.1382−1383
  301. Nygaard O.P. The inflammatory properties of contained and noncontained lumbar disc herniation / O.P. Nygaard, S.I. Mellgren, B. Osterud // Spine. 1997. — Vol.22. — P.2484−2488
  302. Ongley M.J. A new approach to the treatment of chronic low back pain / M.J. Ongley, T.A. Dorman, R.G. Klein, L.J. Hubert // The LANCET.- 1987.-Vol. 18.- P. 143−146
  303. Orley J. Quality of life and mental illness: reflections from the perspective of the WHOQOL / J. Orley, S. Saxena, H. Herrman // Br. J. Psychiatry. 1998. — Vol.172. -P.291−293
  304. Papageorgiou A.C. Psychosocial risks for low back pain: are these related to work? / A.C. Papageorgiou, P.R. Croft, E. Thomas, A.J. Silman, G.J. Macfarlane // Ann. Rheum. Dis. 1998. — Vol.57. — P.500−502
  305. Papageorgiou A.C. Estimating the prevalence of low back pain in the general population. Evidence from the South Manchester Back Pain Survey /
  306. A.C. Papageorgiou, P.R. Croft, S. Ferry, M.I. Jayson, A.J. Silman // Spine. -1995. Vol.20. — P. 1889−1894
  307. Pinnington M.A. An evaluation of prompt access to physiotherapy in the management of low back pain in primary care / M.A. Pinnington, J. Miller, I. Stanley // Family Practice. Vol. 21. — P.372−380
  308. Rainville J. Exercise as a treatment for chronic low back pain / J. Rainville, C. Hartigan, E. Martinez, J. Limke, C. Jouve, M. Finno // Spine — 2004.-Vol.4.-P. 106−15
  309. Refshauge K.M. Low back pain investigations and prognosis: a review / K.M. Refshauge, C.G. Maher // British Journal of Sports Medicine. 2006. -Vol.40.-P.494−498
  310. Roland M. The Roland-Morris disability questionnaire and the Oswestry disability questionnaire / M. Roland, J. Fairbank // Spine. 2000. — Vol.25. -P.3115−3124
  311. Rose K. Measuring quality of life is important / K. Rose, A. Tullo // BMJ. 1996.-Vol.313.-P.1007−1009
  312. Saifuddin A. The value of lumbar spine magnetic resonance imaging in the demonstration of annular tears / A. Saifuddin, I. Braithwaite, J. White // Spine. 1998. — Vol.3. — P. 453−457.
  313. Sanders C. Quality of life is rarely and poorly measured in randomised controlled trials / C. Sanders, M. Egger, J. Donovan, D. Tallon, S. Frankel // BMJ. 1998. — Vol.317. — P. l 191−1194
  314. Saunders C. Quality of life assessments may help some patients / C. Saunders, M. Baum, L. Fallowfield // BMJ. 1998. — Vol.317. -P.147−149
  315. Simmonds M. Physiotherapy compared with advice for low back pain: Targeting «physical factors» alone is not evidence based practice / M. Simmonds, A. Daykin // BMJ. 2004. — Vol.329. — P. 1402−1403
  316. Smith B.H. Is chronic pain a distinct diagnosis in primary care? / B.H. Smith, A.M. Elliott, P.C. Hannaford // Family Practice. 2004. — Vol.21 -P.66−74
  317. Speed C. Low back pain. // BMJ. 2004. — Vol.328. — P. l 119−1121
  318. Speed C.A. Musculoskeletal sonography by rheumatologists: the challenges / C.A. Speed, P.W.P. Bearcroft // Rheumatology. 2002. -Vol.21. -P.241−242
  319. Sprangers M.G. The role of health care providers and significant others in evaluating the quality of life of patients with chronic disease: areview / M.G. Sprangers, N.K. Aaronson // J. Clin. Epidemiol. 1992. -Vol.45.-P.743−746
  320. Staquet M.J. Quality of life assessment in clinical trials: methods and practice / MJ. Staquet, R.D. Hays, P.M. Fayers // Oxford: Oxford University Press. 1998. — P.69−92
  321. Steinberg E.L. A comparative roentgenographic analysis of the lumbar spine in male army recruits with and without lower back pain / E.L. Steinberg, E. Luger, R. Arbel, A. Menachem, S. Dekel // Clin. Radiol. -2003. Vol.58. — P.985−989
  322. Stewart A.L. The concept of quality of life of dying persons in the context of health care / A.L. Stewart, J. Teno, D.L. Patrick, J. Lynn // J. Pain Symptom Manage. 1999. — Vol.17. — P.93−108
  323. Strumpf M. Treatment of low back pain—significance, principles and danger / M. Strumpf, U. Linstedt, A. Wiebalck, M. Zenz // Schmerz. -2001. Vol.15.-P.453—460
  324. Suarez -Almazor M. E. Use of lumbar radiographs for the early diagnosis of low back pain. Proposed guidelines would increase utilization /
  325. М.Е. Suarez -Almazor, E. Belseck, A.S. Russell // Arch. Fam. Med. 2000. -Vol.9.-P.1015−1021
  326. Suzukamo Y. Validation of the Japanese version of the Roland-Morris disability questionnaire / Y. Suzukamo, S. Fukuhara, S. Kikuchi, S. Konno, M. Roland, Y. Iwamoto // J. Orthop. Sci. 2003. — Vol.8. — P.543−548
  327. J. Механизмы развития острой и хронической боли / J. Szolcsanyi, S. Farkas // Журнал «Гедеон Рихтер в СНГ». 2002. — № 1. -С.42−44
  328. Takahashi К. Changes in epidural pressure during walking in patients with lumbar spinal stenosis / K. Takahashi, K. Kagechika, T. Takino // Spine. 1995. — Vol.20. -P.2746−2749
  329. Takahashi K. Nerve root pressure in lumbar disc herniation / K. Takahashi, I. Shima, RW. Porter // Spine. 1999. — Vol.24. — P.2003−2006
  330. Talamo J. Use of the short form 36 (SF-36) for a measurement of status of health in rheumatoid arthritis / J. Talamo, A. Frater, S. Gallivant // Br. J. Rheumatol. 1997. — Vol.36. — P.463−469
  331. Teh J. Imaging of back pain / J. Teh, A. Imam, C. Watts // Imaging. -2005.-Vol.17-P.171−207
  332. Thomas E. Predicting who develops chronic low back pain in primary care: a prospective study / E. Thomas, A.J. Silman, P.R. Croft, A.C. Papageorgiou, M.I. Jayson, G.J. Macfarlane // BMJ. 1999. — Vol.318 -P. 1662 — 1667
  333. Truchon M. Biopsychosocial determinants of chronic disability and low-back pain: a review / M. Truchon, L. Pillion // Journal of occupational rehabilitation. 2000. — Vol.10. — P. 117−142
  334. Tveito Т.Н. Low back pain interventions at the workplace: a systematic literature review / Т.Н. Tveito, M. Hysing, H.R. Eriksen // Occup. Med. (Lond.) 2004, — Vol.54. — P.3−13
  335. Twisselmann B. Physiotherapy compared with advice for low back pain // BMJ. 2004. — Vol.329. — P. 1403−1405
  336. Van Agt H.E. Test-retest reliability of health state valuations collected with the EuroQol questionnaire / H.E. Van Agt, M.L. Essink-Bot, P.M. Krabbe, G.J. Bonsel // Soc. Sci. Med. 1994. — Vol.39. — P. 1537−1544
  337. Van den Bosch M.A. Evidence against the use of lumbar spine radiography for low back pain / M.A. Van den Bosch, W. Hollingworth, A.L. Kinmonth, A.K. Dixon // Clin. Radiol. 2004. — Vol.59. — P.69−76
  338. Waddell G. A Fear-Avoidance Beliefs Questionnaire (FABQ) and the role of fear-avoidance beliefs in chronic low back pain and disability / G. Waddell, M. Newton, I. Henderson, D. Somerville, C.J. Main // Pain. -1993.-Vol.52-P.157−168
  339. Wakefield R.J. Rheumatological ultrasound / R.J. Wakefield, A. Brown, P. O’Connor, A. Grainger, Z. Karim, D. McGonagle, P. Conaghan, P. Emery // Rheumatology. 2003. — Vol.42. — P. 1001−1010
  340. Wakefield R.J. The current status of ultrasonografy in rheumalogy / R.J. Wakefield, W.W. Gibbon, P. Emery // Rheumatology (Oxford). -1999. Vol.38. — P.195−201
  341. Ware J.E. The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection / J.E. Ware, C.D. Sherbourne // Med. Care. 1992. — Vol.30. — P.473−483
  342. Watson P. J. Chronic low back pain: Patient had chronic rather than acute pain / P.J. Watson, B. Collett // BMJ. 2003. — Vol.327. — P.107−108
  343. P. С. Minimizing disability in patients with low-back pain I I Can. Med. Assoc. J. 2001. — Vol.164. -P.1459−1468
  344. Wipf J.E. Low back pain / J.E. Wipf, R.A. Deyo // Med. Clin. North. Am.- 1995.- Vol.79. -P.231−246
  345. Witek-Janusek L. Neural-Immune Interactions: Implications for Pain Management in Patients with Low-Back Pain and Sciatica / L. Witek-Janusek, H.L. Mathews // Biological Research For Nursing. 2005. -Vol.6.-P. 196−206
  346. World Health Organization. The constitution of the World Health Organization // WHO Chron. 1994. — Vol. 1. — P.29
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!