Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исследование влияния климатических условий и типа ГТУ на выбор структуры тепловых схем парогазовых ТЭЦ утилизационного типа

Диссертация: Исследование влияния климатических условий и типа ГТУ на выбор структуры тепловых схем парогазовых ТЭЦ утилизационного типа
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Выполнение диссертационной работы позволило скорректировать основные методические положения расчета годовых показателей работы ПГУ в зависимости от климатических условий, выявить особенности работы отдельных элементов входящих в состав рассматриваемых схем, разработать алгоритм сопоставления рассматриваемых вариантов ПГУ-ТЭЦ на основании системной эффективности. Предложена методика построения… Читать ещё >

Исследование влияния климатических условий и типа ГТУ на выбор структуры тепловых схем парогазовых ТЭЦ утилизационного типа (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ
  • ГЛАВА 1. АНАЛИЗ ТЕХНИЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ ПО СОЗДАНИЮ ПГУ-ТЭЦ С КУ И РАБОТ ПО ОПТИМИЗАЦИИ СТРУКТУРЫ ТЕПЛОВОЙ СХЕМЫ
    • 1. 1. Актуальность создания парогазовых энергоблоков с котлами-утилизаторами
    • 1. 2. Проблемы и особенности работы тепловых схем теплофикационных парогазовых энергоблоков с котлами-утилизаторами
    • 1. 3. Опыт разработок и применения парогазовых теплофикационных энергоблоков
    • 1. 4. Обзор работ по методикам расчета и оптимизации структуры схем ПГУ-ТЭЦ с котлами-утилизаторами
    • 1. 5. Постановка задачи и цели исследования
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УЧЕТА КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ПРИ РАСЧЕТЕ СХЕМ ПГУ-ТЭЦ С КОТЛАМИ-УТИЛИЗАТОРАМИ
    • 2. 1. Исследуемые типы тепловых схем ПГУ-ТЭЦ с КУ и обоснование их выбора
    • 2. 2. Выбор климатических регионов и влияния их характеристик на график тепловых нагрузок ПГУ-ТЭЦ
    • 2. 3. Способы покрытие графика тепловой нагрузки в схемах ПГУ-ТЭЦ утилизационного типа
    • 2. 4. Определение показателей тепловой экономичности теплофикационных ПГУ утилизационного типа с учетом влияния климатических факторов
    • 2. 5. Алгоритм расчета тепловых схем утилизационных ПГУ-ТЭЦ с учетом влияния климатических особенностей регионов
    • 2. 6. Основы методические положения и алгоритм сравнения вариантов парогазовых ТЭЦ
    • 2. 7. Описание программных продуктов
    • 2. 8. Выводы по второй главе
  • ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ НА РАБОТУ ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ СХЕМ ПГУ-ТЭЦ С КОТЛАМИ-УТИЛИЗАТОРАМИ
    • 3. 1. Выбор типа ГТУ и анализ влияния климатических условий на их характеристики
    • 3. 2. Влияние типа ГТУ на работу котла-утилизатора
    • 3. 3. Исследование влияния климатических условий и типа ГТУ на выбор режима проектирования котла-утилизатора
    • 3. 4. Анализ влияние климатических условий и типа ГТУ на работу паротурбинной установки
    • 3. 5. Влияние климатических условий на показатели тепловой экономичности парогазовых ТЭЦ утилизационного типа
    • 3. 6. Выводы по третьей главе
  • ГЛАВА 4. ОПТИМИЗАЦИЯ РЕЖИМА ОТПУСКА ТЕПЛОТЫ ОТ ОБОРУДОВАНИЯ ПГУ-ТЭЦ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТИПА ГТУ И КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ
    • 4. 1. Проблема оптимизации режима отпуска тепла ПГУ-ТЭЦ
    • 4. 2. Номограмма годовых показателей работы вариантов ПГУ
  • ТЭЦ при различных режимах отпуска тепла
    • 4. 3. Основные методические положения построения номограммы годовых показателей работы вариантов ПГУ-ТЭЦ при различных режимах отпуска тепла
    • 4. 4. Использование номограммы годовых показателей работы вариантов ПГУ-ТЭЦ
    • 4. 5. Выводы по четвертой главе
  • ГЛАВА 5. ОЦЕНКА ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАБОТЫ ПГУ-ТЭЦ С КОТЛАМИ-УТИЛИЗАТОРАМИ ПРИ УЧЕТЕ ВЛИЯНИЯ КЛИМАТИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ И ТИПА ГТУ
    • 5. 1. Особенности определения прибыли от строительства ПГУ-ТЭЦ с котлами-утилизаторами по системному эффекту
    • 5. 2. Оценка стоимости строительства вариантов ПГУ-ТЭЦ утилизационного типа
    • 5. 3. Оценка экономической эффективности инвестиционного проекта
    • 5. 4. Анализ чувствительности показателей экономической эффективности вариантов строительства ПГУ-ТЭЦ утилизационного типа
    • 5. 5. Выводы по пятой главе
  • ВЫВОДЫ ПО ДИССЕРТАЦИИ

Ввиду особенности климатических условий, в которых находится значительная часть Российской Федерации, для отечественной энергетики всегда была актуальной задача теплофикации. Структура оборудования энергосистем России характеризуется тем, что доля установленной электрической мощности ТЭЦ составляет порядка 48% общей мощности тепловых электростанций России сжигающих органическое топливо [1]. При этом, в настоящее время удельный вес природного газа в суммарном расходе топлива на электростанциях РФ составляет 62%, а на перспективу до 2020 года он возрастет до 65%.

Прогрессивность ТЭЦ заключалась не только в существенной экономии топлива, расходуемого на электрои теплоснабжение, но и в заметном оздоровлении воздушного бассейна городов. Сооружение ТЭЦ вместо многочисленных мелких котельных, которые занимали значительное место в структуре источников теплоснабжения большого числа городов России, и работали в большинстве случаев на низкосортном топливе, загрязняя воздушную атмосферу этих городов, способствовало решению этих вопросов [2].

В новых экономических условиях, комбинированный способ производства электрической и тепловой энергии сохраняет свои преимущества перед раздельным. Однако, несмотря на достигнутые успехи в этом направлении, в настоящее время, проявился ряд негативных тенденций ее развития, к числу которых относятся следующие:

• физическое и моральное старение оборудования большого числа действующих ТЭЦ;

• замедление темпов снижения удельных расходов топлива;

• стабилизация доли выработки электроэнергии на тепловом потреблении;

• значительная продолжительность строительства ТЭЦ и освоения тепловой мощности турбоагрегатов.

Одним из современных и технологичных подходов к качественному изменению ситуации в отрасли, повышающих общий уровень эффективности производства электрической и тепловой энергии, является внедрение газотурбинных и парогазовых технологий. При этом из всех возможных вариантов использования ГТУ наибольшими технико-экономическими и экологическими показателями обладают схемы ПГУ-ТЭЦ с котлами-утилизаторами.

Как показывают исследования, в режимах с максимальной тепловой нагрузкой коэффициент использования теплоты топлива примерно одинаковый как у паротурбинных, так и у парогазовых ТЭЦ [3]. Однако теплофикационная нагрузка сильно зависит от температуры наружного воздуха и заметно меняется в течении года. В этом случае, достаточно большой период времени паросиловым ТЭЦ приходится работать на частичной тепловой нагрузке и, как следствие, с невысоким КПД [4,5]. При этих же условиях парогазовые ТЭЦ в силу большей гибкости в регулировании электрических и тепловых нагрузок имеют более высокие показатели. Поэтому применение ПГУ-ТЭЦ позволяет повысить эффективность использования топлива в годовом разрезе [6,7].

Работа парогазовых установок с котлами-утилизаторами имеет некоторую специфику, которая обуславливается влиянием климатических факторов на график тепловых нагрузок потребителя и особенностью работы основного оборудования, входящего в состав ПТУ. В этой связи актуальной встает задача исследования эффективности работы различных вариантов ПГУ-ТЭЦ утилизационного типа при покрытии годового графика тепловой нагрузки с учетом влияния климатических условиях. Необходимо провести технико-экономическую оценку целесообразности реализации проекта, сравнить показатели финансовой эффективности различных вариантов тепловых схем, оптимально проработать режимы работы и структуру применительно к конкретным условиям: региону сооружения, его климатическим условиям, финансовой политике региона и т. д.

В силу этого, настоящая работа посвящена исследованию и анализу влияния климатических условий, типа ГТУ на выбор структуры тепловых схем парогазовых ТЭЦ утилизационного типа и выработке рекомендаций по проектированию с учетом данных особенностей.

Выполнение диссертационной работы позволило скорректировать основные методические положения расчета годовых показателей работы ПГУ в зависимости от климатических условий, выявить особенности работы отдельных элементов входящих в состав рассматриваемых схем, разработать алгоритм сопоставления рассматриваемых вариантов ПГУ-ТЭЦ на основании системной эффективности. Предложена методика построения номограмм годовых показателей работы ПГУ-ТЭЦ с КУ, позволяющая определять оптимальное значение отпуска тепла от парогазового энергоблока, а также использовать ее на стадиях финансово-экономического анализа. Проведена оценка и выполнен анализ экономической эффективности предложенных решений с учетом влияния тарифов.

Работа выполнена под руководством кандидата технических наук, доцента кафедры ТЭС МЭИ (ТУ), науч. рук. НИЛ «ГТУ и ПГУ ТЭС» МЭИ (ТУ) Бурова В. Д., которому автор выражает глубокую благодарность. Автор выражает благодарность профессору каф. ТЭС к.т.н. Цаневу C.B. за ценные замечания, советы и консультации при выполнении диссертационной работы. Автор благодарит коллектив НИЛ «ГТУ и ПГУ ТЭС» за сотрудничество и помощь в процессе оформления данной работы, а также к.т.н. Дудко А. П., к.т.н. Торжкова В. Е., к.т.н. Соколову М. А., к.т.н. Конакотина Б. В. за оказанную поддержку и содействие при проведении исследований и создании расчетных средств.

ВЫВОДЫ ПО ДИССЕРТАЦИИ.

По диссертационной работе можно сделать следующие выводы:

1. Внесены дополнения в методические положения расчета энергетических показателей ПГУ-ТЭЦ утилизационного типа учитывающие влияния климатических условий и типа ГТУ. Определены поправочные коэффициенты, учитывающие влияние продолжительности отопительного периода регионов и изменение характеристик ГТУ из-за смены климатических условий. Учет этих величин корректирует годовой коэффициент использования тепла топлива от 0,5 до 3,4% в зависимости от типа ГТУ и климатического региона.

2. В качестве критерия сравнения вариантов ПГУ-ТЭЦ предложено использовать суммарный расход топлива в системе «ПГУ-ТЭЦ — дополняющая КЭСдополняющая водогрейная котельная». Исходя из этого критерия установлено, что независимо от климатических условий наиболее оптимальной является схема ПГУ-ТЭЦ с котлом-утилизатором двух давлений, где коэффициент использования тепла топлива составляет от 71,0 до 76,6% в зависимости от типа ГТУ.

3. Показано, что применение классического понятия коэффициента теплофикации для ТЭЦ, как доля тепла, отпущенная потребителю из отборов ПТУ, не отражает всю специфику работы ПГУ-ТЭЦ по покрытию графиков тепловой нагрузки. В этой связи, автором введен новый коэффициент, учитывающий отпуск тепла как от газотурбинной, так и от паротурбинной частей ПГУ-ТЭЦ с котлами-утилизаторами. В зависимости от типа ГТУ и климатических характеристик района, исходя из критерия суммарного расхода топлива в системе, оптимальные значения этого коэффициента меняются в диапазоне 0,27-г-0,47.

4. Установлено, что для достижения максимального значения коэффициента использования тепла топлива котлы-утилизаторы, входящие в состав тепловых схем ПГУ-ТЭЦ, должны проектироваться с обязательным учетом характеристик ГТУ индивидуально для каждого климатического региона.

Такой учет позволяет повысить среднегодовой коэффициент использования тепла топлива схем ПГУ-ТЭЦ на 0,2 -г- 0,6%, в зависимости от типа схемы ПГУ-ТЭЦ, характеристик ГТУ и климатических условий. Даны рекомендации по выбору режима проектирования котла-утилизатора в зависимости от типа ГТУ и климатических условий.

5. Выявлено, что основное влияние на эффективность работы схем оказывает неравномерность характеристик ГТУ, и, в первую очередь, резкое падение температуры выхлопных газов, при уменьшении температуры наружного воздуха. Показано влияние климатических условий и типа ГТУ на тепловую экономичность котла-утилизатора и паротурбинную установку. Установлено, что разница в годовых коэффициентах использования тепла топлива между вариантами ПГУ-ТЭЦ на базе разных типов ГТУ составляет от 0,5% до 4,7% (абс.). При этом, эта разница возрастает с увеличением продолжительности отопительного периода.

6. Разработана методика построения номограммы годовых показателей работы вариантов ПГУ-ТЭЦ при различных режимах отпуска тепла, с учетом продолжительностей отопительного периода. Показаны пути использования этих номограмм на стадии проектирования и проведения финансово экономического анализа.

7. Выполнен финансово-экономический анализ вариантов ПГУ-ТЭЦ в зависимости от климатических условий и типов ГТУ. Установлено, что при существующем соотношении тарифов на тепло и электроэнергию и ценах на газ, более выгодными с экономической точки зрении являются схемы ПГУ-ТЭЦ с КУ двух давлений. Для этих вариантов в зависимости от типа ГТУ сроки окупаемости меняются от 54 до 69 мес. от начала строительства.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.C., Воронина С. А. Состояние и перспективы развития теплоснабжения в России // Электрические станции. 2004. — № 5. — С. 2−8.
  2. Л.С. Основные направления и эффективность развития теплофикации // Теплоэнергетика. 1998. — № 4. — С. 2−11.
  3. М.П. Тепловая эффективность энергоустановок различного типа с комбинированной выработкой тепловой и электрической энергии // Теплоэнергетика. 2000. — № 2. — С.25−29.
  4. Е.Я. Теплофикация и тепловые сети. М.: Энергоиздат, 1982.-360с.
  5. Нормы технологического проектирования тепловых электростанций и тепловых сетей. М.: Энергия, 1974.
  6. C.B., Буров В. Д., Ремезов А. Н. Газотурбинные и парогазовые установки тепловых электрических станций. M.: Изд-во МЭИ, 2002.- 584 с.
  7. В.И., Барочин Б. Л. Парогазовые технологии в теплофикации // Тяжелое машиностроение. 1994. — № 4. — С. 2−10.
  8. В.А. Теплофикация эффективный способ энергосбережения и защиты окружающей среды // Промышленная энергетика. — 1999. — № 10. — С. 2−7.
  9. Н.И. Работа системы Мосэнерго в новых условиях // Теплоэнергетика. 1998. — № 2. — С.2−9.
  10. Ю.Воронин В. П., Романов A.A., Земцов A.C. Пути технического перевооружения электроэнергетики // Теплоэнергетика. 2003. — № 9. — С. 2−6.
  11. Основные положения «Энергетической стратегии России на период до 2020 г.» / А. Б. Яновский, А. М. Мастепанов, В. В. Бушуев и др. // Теплоэнергетика. 2002. -№ 1.-С. 2−8.
  12. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации № 1234-р от 28 августа 2003 года.
  13. Парогазовые установки путь к повышению экономической эффективности и экологической чистоты теплоэнергетики / Теплоэнергетика. -1990. — № 3. — с.2−8.
  14. Н.Саламов A.A. Удельные капитальные затраты на сооружение ТЭС за рубежом / Теплоэнергетика. 1997. — № 2. — с.76−79.
  15. А.И. О показателях эффективности эксплуатации промышленных паротурбинных ТЭЦ // Промышленная энергетика. 2002. — № 2. — С. 2−5.
  16. Энергетические показатели парогазовых теплоэлектроцентралей с котлами-утилизаторами / Аракелян Э. К., Кудрявый В. В., Цанев C.B. и др. // Вестник МЭИ. 1996 — № 1. — С. 23−28.
  17. Принципы создания высокоэкономичных систем централизованного теплоснабжения городов / Андрющенко А. И., Николаев Ю. Е., Семенов Б. А. и др. // Промышленная энергетика. 2003 — № 5. — С. 8−12.
  18. Г. Г., Тумановский А. Г. Перспективы совершенствования тепловых электростанций // Электрические станции. 2000. — № 1. — С.63−70.
  19. А.И. Системная эффективность бинарных ПГУ-ТЭЦ // Теплоэнергетика. 2000. № 12. — С. 11−15.
  20. В., Сергеев А. Опыт эксплуатации ПГУ-300Т на Южной ТЭЦ ОАО «Ленэнерго» // Газотурбинные технологии. 2003. № 4. — С.6−10.
  21. Опыт создания теплофикационного парогазового энергоблока ПГУ-450Т / Кос-тюк Р.И., Писковацков И. Н., Блинов А. Н. и др. // Теплоэнергетика. 1999. — № 1. -С.10−15.
  22. В. Северо-Западная ТЭЦ первенец нового поколения отечественных электростанций // Электрические станции. — 2001. — № 2. — С.3−7.
  23. А.Н. Пуск Северо-Западной ТЭЦ-прорыв нашей энергетики к новым технологиям // Вестник в энергетике. 2003. — № 2. — С.48−52.
  24. О., Гущин А. Парогазовая электростанция «Москва-Сиги» // Газотурбинные технологии. 2003. № 4. — С.38−40.
  25. Состояние и перспективы развития парогазовых установок в энергетике России / Фаворский О. Н., Дпугосельский В. И., Петреня Ю. Н. и др. // Теплоэнергетика. -2003.-№ 2. -С. 9−15.
  26. В.Ф., Межибовский В. М. ГТД-110 от проекта к реальности // газотурбинные технологии. -2000. — № 6. — С.8−12.
  27. Новый газотурбинный двигатель мощностью 110 МВт для стационарных энергетических установок / Романов В. И., Рудометов С. В., Жирицкий О. Г. и др. // Теплоэнергетика. 1992. — № 9. — с. 15−21.
  28. Теплофикационная парогазовая установка Северо-Западной ТЭЦ / Дьяков А. Ф., Березинец П. А. Коспок Р.И. и др. // Электрические станции. -1996. № 7. — С. 11−17.
  29. Г. Г. Разработки перспективных энергетических ГТУ // Теплоэнергетика. -1996. № 4. — С.66−76.
  30. А.Н. Комбинированные паро-газовые энергоустановки и перспективы их использования в теплоэнергетике // Проблемы использования газа в теплосиловых установках: Сб. докл. под общ. ред. Н. И. Сазанова. М.: Госэнергоиздат, 1959.-С. 52−18.
  31. В .Я. Тепловые электрические станции: Учебник для вузов / Под ред. Гиршфельда В. Я. 3-е изд., перераб. и доп.-М.: Энергоатомиздат, 1987. — 328с.
  32. .В., Иванов Г. В. Расчет экономичности паротурбинных отопительных ТЭЦ // Теплоэнергетик. 1973. — № 5. — С.79−83.
  33. Л.С., Тишин С. Г., Печенкин С. П. Методика прогнозирования годовых энергетических показателей и расходов топлива для теплофикационных установок / Теплоэнергетика. 1993. — № 12. — С.8−12.
  34. Л.В., Тырышкин В. Г. Комбинированные установки с газовыми турбинам и.-Л.: Машиностроение, Ленингр. отд-ние, 1982. 247с.
  35. Е.Я., Мартынов В. А. Энергетические характеристики парогазовых теплофикационных установок / Теплоэнергетика. -1996. № 4. — С.47−54.
  36. А.И. Комбинированные системы теплоснабжения // Теплоэнергетика. 1997. № 5. — С. 2−6.
  37. Н.С. Выбор параметров пара для 111У с котлом-утилизатором // Теплоэнергетика. 1986. -№ 3. — С. 14−18.
  38. П.А., Васильев М. К., Ольховский Г. Г. Бинарные 111 У на базе газотурбинной установки средней мощности // Теплоэнергетика. 1999. — № 1. — С. 15−21.
  39. П.А., Васильев М. К. Анализ схем бинарных ПТУ на базе перспективной ГТУ // Теплоэнергетика. 2001. — № 5. — С. 18−30.
  40. Тепловые схемы ТЭС и АЭС. Боровков В. М., Демидов О. И., Казаров С. А. и др.- под ред. Казарова С. А. -СПб.: Энергоатомиздат. Санкт-Петербургское отд-ние, 1995.-392с.
  41. Тепловые схемы 111 У: Автоматизация конструирования и расчета / В. М. Боровков, С. А. Казаров, О. И. Демидов и др. // Электрические станции. 1994. — № 7. -с.36−40.
  42. Т.Н., Грибов В. Б., Гольдпггейн А. Д. Математическая модель парогазовой установки с котлом-утилизатором / Теплоэнергетика. 1991. — № 12. -с.63−65.
  43. Математические модели и программные средства для моделирования элементов и тепловых схем 111У / А. П. Иванов, A.B. Клевцов, A.B. Корягин и др. // Вестник МЭИ. -1997. № 5. — с.5−9.
  44. Математическое моделирование тепловых схем одноконтурных теплофикационных 111 У / А. Д. Цой, A.B. Клевцов, A.B. Корягин и др. // Промышленная энергетика. 1997. — № 12. — с.25−31.
  45. Математическое моделирование тепловых схем двухконтурных теплофикационных ПГУ / А. Д. Цой, A.B. Клевцов, A.B. Корягин и др. // Промышленная энергетика. 1998. — № 3. — с.36−40.
  46. Р.И. Разработка теплофикационных бинарных парогазовых установок и исследование технологии их эксплуатации (на примере ПГУ-450Т СевероЗападной ТЭЦ в Санкт-петербурге): Автореф. дисс. на соиск. уч.ст. канд.тех.наук. -М. 1998. -63с.
  47. Повышение работы парогазовых ТЭЦ в зимнее время / Попырин JI.C., Смирнов И. А., Щеглов А. Г. и др. // Теплоэнергетика. 2000. — № 12. — с.22−28.
  48. Сравнительная оценка отечественных и зарубежных методов разделения расхода топлива и формирования тарифов на ТЭЦ / Хрилев Л. С., Малафеев В. А., Ха-раим А.А. и др. // Теплоэнергетика. 2003. — № 4. — с.45−54.
  49. В.И. Обоснование тарифов на электрическую тепловую энергию ТЭЦ, выводимых на Федеральный (общероссийский) оптовый рынок электрической энергии (мощности) / Электрические станции. 1999. — № 10. — С 18−27.
  50. Методические основы определения энергетических показателей парогазовых теплоэлектроцентралей с котлами-утилизаторами / Буров В. Д., Цанев C.B., Дуд-ко А.П. и др.// Вестник МЭИ. -1999. № 4. с.35−40.
  51. Методы расчета основных энергетических показателей паротурбинных, газотурбинных и парогазовых теплофикационных установок. Е. Я. Соколов, В.А. Мартынов/ Под ред., В. М. Качалова. -М.: Из-во МЭИ, 1996 -102 с.
  52. Расчет показателей тепловых схем и элементов парогазовых и газотурбинных установок электростанций / Цанев C.B., Буров В. Д., Торжков В. Е. и др.- Под ред. В. В. Чижова. М.: Изд-во МЭИ, 2000. — 72 с.
  53. Каталог газотурбинного оборудования // Газотурбинные технологии. 2001. — 119 с.
  54. СНиП 23−01−99. Строительная климатология. -М.: Госстрой России, 2000. 55с
  55. Тепловой расчет котлов (Нормативный метод). Изд-во НПО ЦКТИ. Спб. 1998. 256с.
  56. В.Е. Исследование и оптимизация характеристик парогазовых КЭС малой и средней мощности с одноконтурными котлами-утилизаторами: Авто-реф. дис. на соиск. уч. ст. канд. тех. наук. -М., 2002. 20 с.
  57. C.B., Буров В. Д., Конакотин Б. В. Расчет на ЭВМ утилизационного парового котла в схеме парогазовой установки. — М.: Изд-во МЭИ, 1996. 16с.
  58. Моделирование расчета энергетической эффективности промышленной ТЭЦ с турбинами типа «ПТ», «Р» и «Т». Иванов Г. В. /Под ред. Спиридонова А.Г.-М.: Изд-во МЭИ, 1990.-60 с.
  59. С.П., Серебряников В. Н., Тишин С. Г. Расчет на ЭВМ тепловых схем паротурбинных установок ТЭС и АЭС. М.: Изд-во МЭИ, 1992. — 32с.
  60. Расчет энергетических показателей систем теплоснабжения промышленных предприятий. Ситас В.И./Под ред. Папушкина В. Н. -М: Изд-во МЭИ, 1990.-56 с.
  61. Особенности определения расхода электроэнергии на собственные нужды газотурбинных и парогазовых установок электростанций / В. Д. Буров, С. В. Цанев, В. Е. Торжков и др. // Вестник МЭИ. 2001. — № 4. — С. 5−11.
  62. A.B. Паровые турбины. Теория теплового процесса и конструкции турбин: Учеб. для вузов: В 2 кн. Кн. 1- 6-ое изд., перераб., доп. и подгот. к печати Б. М. Трояновским. М.: Энергоатомиздат, 1993. — 384 с.
  63. A.B. Паровые турбины. Теория теплового процесса и конструкции турбин: Учеб. для вузов: В 2 кн. Кн. 2. 6-ое изд., перераб., доп. и подгот. к печати Б. М. Трояновским. — М.: Энергоатомиздат, 1993. — 416 с.
  64. И.А., Хрилев JI.C. Эффективность и направления развития энергетики на природном газе // Энергетическая политика. 1996. — № 6. — С. 12−16.
  65. Г. Г. Развитие теплоэнергетических технологий. Газотурбинные и парогазовые установки // Развитие теплоэнергетики: Сб. научн. ст. М.: АООТ «ВТИ», 1996.-С. 19−44.
  66. Ю.Н., Волков Э. П. Стратегические направления и приоритеты развития энергетики // Эффективное оборудование и новые технологии в российскую тепловую энергетику: Сб. докл. под общ. ред. Г. Г. Ольховского. — М.: АООТ «ВТИ», 2001.-С. 4−14.
  67. Л.С., Щеглов А. Г. Эффективные типы парогазовых и газотурбинных установок. «Электрические станции», № 7,1997.
  68. Техперевооружение ТЭЦ с использованием парогазового блока утилизационного типа / Буров В. Д., Цанев С. В., Дудолин A.A. и др. // Состояние и перспективы развития электротехнологии: Тез. докл. межд. науч. конф., г.-Иваново, -2003.-Т.1-С.167.
  69. Исследование вариантов реконструкции энергоблока 210 МВт с использованием ГТУ V94.2 фирмы Siemens / Я. Ю. Сигидов, М. А. Соколова, В. Е. Торжков и др. И
  70. Радиоэлектроника, электротехника и энергетика: Тез. докл. Восьмой Межд. науч.-техн. конф. студентов и аспирантов: В 3 т. M.: Изд-во МЭИ, 2002. — Т. 3. -С. 200−202.
  71. К., Виттко Э. Увеличение мощности паротурбинных электростанций на природном топливе за счет перехода на комбинированный цикл // Siemens Power Journal. -1996. С. 10−13.
  72. More than 60% efficiency by combining advanced gas turbines and conventional steam power plants // ABB Review. 1997. — № 3. — C. 3−15.
  73. Тепловые схемы ТЭС и АЭС / В. М. Боровков, О. И. Демидов, С. А. Казаров и др.- Под ред., С. А. Казарова. СПб.: Энергоатомиздат, 1995 — 392 с.
  74. A.B. Эффективность и надежность работы блок-ТЭЦ на базе ГТУ в системах комплексного теплоснабжения: Автореф. дис. на соиск. уч. ст. канд. тех. наук. Саратов, 1998. — 16 с.
  75. Результаты работы за первый квартал 2003 года. Отчет ОАО «Мосэнерго».- 20с.
  76. В.Д., Дудолин A.A. Исследование тепловых схем парогазовых ТЭЦ применительно к условиям России // Приоритетные направления развития энергетики на пороге XXI века и пути их решения. Материалы всероссийской конф.-г.-Новочеркасск, 2000. -С.8−10.
  77. В.Д., Цанев C.B., Дудолин A.A. Исследование показателей экономичности различных схем парогазовых ТЭЦ // Радиоэлектроника, электротехника и энергетика. Тез. докл. межд. науч. конф., 27−28 февраля 2001 г. г.-Москва, 2001.-Т.З- С.196−197.
  78. Экономика промышленности / H.H. Кожевников, Т. Ф. Басова, Н. С. Чинакаева и др.- Под. ред. А. И. Барановского, H.H. Кожевникова, Н. В. Пир адовой: В 3-т. -М.: Изд-во МЭИ, 1998.-3 т.
  79. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: (Вторая редакция) / В. В. Коссов, В. Н. Лившиц, А. Г. Шахназаров и др. М.: ОАО «НПО «Изд-во «Экономика»», 2000. — 241с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!