Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Картографирование растительного покрова в связи с оценкой его гидрологической роли (на примере Верхней Колымы)

Диссертация: Картографирование растительного покрова в связи с оценкой его гидрологической роли (на примере Верхней Колымы)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблема формирования водных ресурсов — вообще одна из важнейших проблем в области наук о Земле, В условиях Северо-Востока GCCP она имеет особое значение в связи со своеобразием гидрологического режима на этой территории. При этом многие важные сферы народного хозяйства в северных районах тесно связаны с непосредственным использованием природных водных ресурсов (разработка россыпных… Читать ещё >

Картографирование растительного покрова в связи с оценкой его гидрологической роли (на примере Верхней Колымы) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I.
  • Общие теоретические и методические основания картографических исследований гидрологической роли растительного покрова
    • 1. Краткий обзор проблем изучения водообмена в растительных сообществах
    • 2. Значение геоботанического картографирования в гидрологических исследованиях
    • 3. Некоторые методологические проблемы классификации растительных сообществ
    • 4. Принципы ландшафтно-экологической классификации растительного покрова
  • ГЛАВА II. физико-географическая характеристика территории
    • I. Краткий очерк природных условий Верхнеколымского нагорья
    • 2. Основные гидрологические понятия и процессы, рассматриваемые в работе
    • 3. Общая характеристика Колымской воднобалансовой станции КУГКС и ее наблюдений
  • ГЛАВА III.
  • Растительность Верхнеколымского биогеоцено-логического стационара «Контакт»
    • I. Краткий флористический очерк территории стационара. (Лишайники. Мохообразные. Сосудистые растения.)
    • 2. Геоботаническая характеристика стационара и прилегающих территорий
      • 2. 1. Гольцовый пояс (горные тундры)
      • 2. 2. Подгольцовый пояс
        • 2. 2. 1. Кустарниковая растительность
        • 2. 2. 2. Древесная растительность
        • 2. 2. 3. Болотная растительность
  • ГЛАВА 1. У
  • Геоботаническое картирование территории стационара «Контакт»
    • 1. Выявление структуры растительного покрова при разномасштабном картировании ключевых участков
    • 2. Картирование растительности стационара в масштабах 1:10 ООО и 1:25 ООО.126-^
    • 3. Картирование типов подстилающей поверхности для гидрологических целей
      • 3. 1. Понятие типов подстилающей поверхности и принципы их вццеления в природе. X35-I
      • 3. 2. Характеристика основных типов подстилающей поверхности на территории КВБС
  • ГЛАВА V.
  • Использование геоботанических карт для оценки гидрологической роли растительного покрова
    • I. Предварительные расчёты с помощью графиков и регрессионного анализа
    • 2. Расчёты методом системы уравнений

Быстрые темпы развития народного хозяйства СССР, увеличение потребности в топливно-энергетических и сцрьевых природных ресурсах требуют освоения новых экономических районов. Согласно «Основным направлениям развития народного хозяйства GCGP» на период до 1990 года, крупными районами размещения производительных сил будут Сибирь и Дальний Восток, В то же время, в связи с интенсивным освоением новых районов Севера, с возрастанием антропогенного воздействия на легко ранимую северную природу, все большее значение приобретает научно обоснованное рациональное природопользование, включающее не только меры охраны природных объектов, но и методы прогнозирования последствий, возможных при тех или иных нарушениях.

Поэтому в последние годы большой интерес представляют комплексные географические и биологические исследования, имеющие целью как выявление и оценку природных ресурсов, так и установление взаимосвязей между теш или иными компонентами ландшафтов, В этом отношении особую важность имеет всестороннее изучение биогеоценотического покрова, так как именно в нем происходят основные процессы взаимодействия живой и неживой природы, осуществляется круговорот веществ, прежде всего — воды, формируется гидрологический режим и водный баланс местности*.

Проблема формирования водных ресурсов — вообще одна из важнейших проблем в области наук о Земле, В условиях Северо-Востока GCCP она имеет особое значение в связи со своеобразием гидрологического режима на этой территории. При этом многие важные сферы народного хозяйства в северных районах тесно связаны с непосредственным использованием природных водных ресурсов (разработка россыпных месторождений, строительство гидроэлектростанций, водоснабжение населенных пунктов и т. п.). Развитие сельского хозяйства Крайнего Севера также во многом зависит от водного режима осваиваемых земель. Дождевые паводки в горных условиях представляют серьезную опасность и нередко наносят большой ущерб горнодобывающей промышленности, автодорожному хозяйству и другим отраслям. Понятно, что все эти организации весьма заинтересованы в изучении водного баланса, в изыскании новых рациональных методов расчёта и прогнозирования водного режима. Одному из аспектов этой проблемы и посвящено настоящее исследование.

Работа проводилась на территории Верхнеколымского нагорья (Магаданская область), главным образом — на базе Колымской вод-нобалансовой станции (КББС), где был организован Верхнеколымский биогеоценологический стационар «Контакт» Института биологических проблем Севера ДБНЦ АН СССР. По общему плану биогеоцено-логических исследований стационара «Контакт» перед автором были поставлены следующие задачи:

1) Изучение флоры и растительности района стационара и прилегающих территорий Верхнеколымского нагорья;

2) Геоботаническая характеристика растительных сообществ и разработка их классификации для данного региона;

3) Составление крупномасштабной карты растительного покрова территории стационара (КВБС) в масштабе 1:10 ООО;

4) Установление взаимосвязи менаду растительным покровом, другими элементами ландшафта и факторами среды;

5) Выяснение возможности количественно оценить вклад различных типов растительного покрова в формирование стока.

В свете изложенных выше обстоятельств геоботанические работы с самого начала были скорректированы в соответствии с запросами гидрологов. Составить геоботаническую карту крупного масштаба на территорию КВБС для гидрологических исследований — таков был «социальный заказ» гидрологической обсерватории КУПСС. Однако мы не ограничились выполнением только этой задачи, использовав геоботанические данные для решения гидрологических вопросов*.

На основании изучения флоры и растительности стационара и прилегающих территорий впервые составлены геоботанические карты в двух масштабах 1:25 ООО и 1:10 ООО на всю площадь КВБС, Для выяснения структуры растительного покрова и для выбора наиболее рационального масштаба картирования использован метод «вложенных ключей» (разномасштабное картографирование ключевых участков).

Разработана классификация растительности на ландшафтно-эко-логической (биогеоценологической) основе, пригодная для применения в ландшафтных, в том числе и гидрологических исследованиях, На этой базе разработано и введено понятие «тип подстилающей поверхности», составлена карта «Типы подстилающей поверхности на территории КВБС» в масштабе 1:10 ООО, переданная для использования в КУГКС (получен акт о внедрении разработки в производство).

Наконец, найдена оригинальная возможность решить проблему количественной оценки гидрологической роли различных типов подстилающей поверхности. Для получения дифференцированных оценок влияния различных типов почвенно-растительного покрова на формирование стока предложен метод расчёта, заключающийся в решении системы уравнений, составленной по нескольким водосборным бассейнам. В основу расчётов положены геоботанические карты крупного масштаба и гидрологические наблюдения Колымской водно-балансовой станции.

Ввделено 6 основных типов подстилающей поверхности, характерных для Верхнеколымского нагорья, и вычислены достоверные коэффициенты стока этих типов, которые могут одновременно служить и количественной характеристикой их водного режима. Метод расчёта и показатели гидрологической работы разных типов почвенно-растительного покрова получены впервые для Северо-Востока СССР.

Таким образом, показана и обоснована возможность и перспективность применения геоботанических карт для количественной оценки гидрологической роли растительности, прежде всего — для оценки влияния растительного покрова на формирование поверхностного стока в горных мерзлотных районах Северо-Востока СССР. Полученные данные позволяют также заранее определить те изменения водного баланса, которые могут произойти в результате уничтожения каких-либо участков растительного покрова вследствие пожара, вырубки, работы транспорта и т. п.

Вычисленные показатели могут быть использованы при рекогносцировочных расчётах гидрологического режима новых, неизвестных в этом отношении малых бассейнов Верхней Колымы. Сам метод расчёта, по всей вероятности, может быть применен и в других географических регионах (с соответствующими поправками).

Все эти работы выполнены автором самостоятельно, за исключением флористических, где определение лишайников проводилось Т. Ю. Толпышевой, сосудистых растений — А. П. Хохряковым, мохообразных — Л. С. Благодатских. Всем названным коллегам автор выражает искреннюю благодарность.

Полученные материалы и результаты работы были доложены: на первой межвузовской конференции по изучению структуры и динамики растительного покрова (Москва, 1977) — на научно-практической конференции «Комплексное экономическое и социальное развитие Магаданской области в ближайшей и долгосрочной перспективе» (Магадан, 1980) — на отчётной научной сессии Института биологических проблем Севера ДВНД АН СССР (в 1978 г.), а также на межлабораторном и методологическом семинарах ИБПС. По материалам диссертации опубликовано 9 печатных работ (в том числе — 2 -в центральных изданиях), отражающих основное содержание исследований.

Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения и списка литературы. Работа изложена на 145 стр. машинописного текста, включает 58 стр. иллюстраций (графики, таблицы, карты и фотографии). Список использованной литературы содержит 268 названий, в том числе 27 иностранных. В заключении даны основные выводы и практические рекомендации по использованию полученных результатов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основныевыводы и рекомендации.

Комплексные ландшафтные исследования, цель которых — оценка природных ресурсов и установление взаимосвязей между компонентами ландшафтов, имеют большое значение для научного обоснования рационального природопользования. Важным направлением этих исследований является изучение формирования водных ресурсов и водного баланса местности, основанного на дифференцированном учёте роли отдельных частей территории и компонентов окружающей среды в гидрологических процессах.

Если приходная часть водного баланса (осадки) зависит прежде всего от климатических факторов, то соотношение других его элементов (испарения и стока) обусловлено главным образом свойствами биогеоценотического покрова — подстилающей поверхности водосборных бассейнов. Используя и преобразуя поступающие осадки, биогеоценозы совершают огромную гидрологическую работу в общем круговороте воды.

Важнейшим компонентом биогеоценотических систем, оказывающим существенное воздействие на формирование стока, является поч-венно-растительный покров. В то же время роль стока как географического фактора проявляется в пространственном распределении наземной растительности. Следовательно, связь почвенно-расти-тельного покрова с определенными гидрологическими параметрами может быть смоделирована с помощью геоботанического картографирования.

Настоящая работа представляет собой первую попытку такого моделирования, в результате чего впервые была получена возможность количественно определить влияние разных типов подстилающей поверхности на формирование стока в условиях Верхней Колымы.

Основные итоги этой работы, вытекающие из нее выводы и практические рекомендации таковы.

1. Изучение растительных сообществ и структуры растительного покрова Верхнеколымского нагорья показало, что для отражения взаимосвязей между растительностью и другими элементами ландшафта и факторами среды, а также для гидрологических исследований наиболее рациональными масштабами при геоботаническом картографировании нужно признать масштабы 1:25 ООО и 1:10 ООО, В этих масштабах составлены карты растительного покрова на ключевой участок стационара «Контакт» (на территорию Колымской вод-нобалансовой станции), использованные для гидрологических расчётов.

2. В результате анализа и обобщения геоботанических материалов разработаны и методологически аргументированы принципы ланд-шафтно-экологической (биогеоценологической) классификации растительности, согласно которым растительное сообщество рассматривается как блок биогеоценоза и в качестве ведущих признаков сообщества принимаются его состав, структура и местоположение (положение в рельефе). Такая классификация обладает высокой информативностью и универсальностью, дает возможность отразить на геоботанической карте гидрологические особенности растительного покрова.

3. На базе этой классификации обосновано и введено в практику понятие типа подстилающей поверхности или биогеоценоморфы — территориальной (биохорологической) единицы, объединяющей группу или комплекс биогеоценозов, сходных по характеру почвенно-рас-тительного покрова и местоположению, а следовательно — и по типу водного режима. Это понятие уже используется в гидрологических исследованиях, касающихся влияния разной подстилающей поверхности на формирование водного баланса.

4. С помощью геоботанических карт, рассматриваемых как карты размещения биогеоценозов на местности, вся исследуемая территория подразделяется на дискретные хорологические единицы — био-геоценоморфы. Эти выделы на карте естественно различаются по гидрологическим особенностям и представляют собой определенные типы подстилающей поверхности. Для Верхнеколымского нагорья выделено шесть основных типов: гольцы (Г), горные тундры (Т)редколесья северных склонов (Р), кедровостланиковые заросли (К), закустаренные леса (Л), долинные редколесья и болота (Б).

5. Динамическая система водосборного бассейна рассматривается как совокупность нескольких типов подстилающей поверхности, процентное соотношение которых определяется по карте. Реакция этой системы (величина стока) на воздействие суммы факторов (типов подстилающей поверхности) описывается линейным уравнением: а, х, + azxz + ct3Xj + -• - а"х<, = SOOK, где СС, *** CZft ~ площадь кавдого типа (в %%), X, *" Хл — их коэффициент стока, — коэффициент стока бассейна (на 100%).

6. Для получения дифференцированных количественных оценок влияния различных типов подстилающей поверхности на общий сток предложен метод расчёта, заключающийся в решении системы таких уравнений, составленной по нескольким водосборным бассейнам. В результате расчётов получены следующие значения коэффициентов стока: Г — 0,96 Т — 0,65 Р — 0,56.

К — 0,50 Л — 0,44 Б — 0,25.

Дополнительными расчётами вычислены среднемноголетние показатели модуля стока для этих типов (л/сек/км^): Г — 10,0 Т — 6,8 Р — 5,9 К — 5,2 Л — 4,6 Б — 2,6.

7. Полученные расчётные показатели, количественно характеризующие гидрологическую роль почвенно-растительного покрова, имеют троякий смысл. Во-первых, каждое число — это среднемноголетний коэффициент стока (или модуль стока) для соответствующего типа подстилающей поверхности. Во-вторых, это степень влияния каждой группы биогеоценозов на водный баланс территории, мера их вклада в формирование стока. В-третьих, это оценка влагоёмкости и активности влагооборота растительного покрова, одна из характеристик его жизнедеятельности. В связи с этим полученные величины могут быть применены как для гидрологических расчётов, так и для оценки водного режима растительности,.

8. Показано, что параметры стока зависят не только от средней высоты бассейна и общей площади растительности, но и от конкрет-.ных особенностей почвенно-растительного покрова, которые обусловлены рельефом и ориентацией бассейна. В разные гидрологические сезоны такие факторы, как заболоченность, закустаренность, обле-сенность играют разную роль в формировании стока. Поэтому при гидрологических расчётах необходимо учитывать характер растительного покрова и соотношение типов подстилающей поверхности в бас-г сейне.

9. Полученные результаты исследования могут быть использованы для природоохранных целей. Они дают возможность дифференцированно оценить водорегулирующую роль леса (или другого типа растительности), вычленив его из остальных составляющих растительного покрова. При нарушении растительности бассейна (вследствие пожара или иных воздействий) можно рассчитать величину изменения стока в будущем. При прогнозировании гидрологических явлений нужно иметь в виду, что наибольшее влияние на сток оказывают сообщества долинного комплекса.

10. Предложенный метод расчёта коэффициентов стока для групп биогеоценозов допускает применение и обратной операции — определения среднемноголетнего коэффициента стока (или модуля стока) для конкретного бассейна (в инженерно-географических целях, при невозможности длительных наблюдений, для контроля и т. д.). Работа выполняется на основе полученных оценок и вццеления на топографической карте основных типов подстилающей поверхности в камеральных условиях с геоботанической дешифровкой.

11. Как сам метод расчёта, так и вычисленные показатели гидрологической роли разных типов подстилающей поверхности получены впервые в нашей стране. Расчётные величины могут считаться пригодными для 70% территории Верхней Колымы. Представляется теоретически и практически перспективным применение геоботанических карт для оценки гидрологической роли растительности в формировании стока в других регионах.

Показать весь текст

Список литературы

  1. И.К. Индикационный ландшафтно~геоморфологический анализ при гидрологических исследованиях в пустынях (на примере Восточного Мангышлака и Северного Приуралья). (автореф. канд. дисс.). — М., 1971.
  2. П. Ключи к экологии. Л.: Гидрометеоиздат, 1982. 96 с.
  3. В.Д. Об очередных задачах в области классификации растительности. В кн.: Основные проблемы современной геоботаники. — Л.: Наука, 1968, с. 28−41.
  4. В.Д. Классификация растительности. Обзор принципов классификации и классификационных систем в разных геоботанических школах. Л.: Наука, 1969. 275 с.
  5. Александрова В. Д, 0 методе моделирования в фитоценологии.- Бот.журнал. Т. 55, № 3, 1970, с. 369−375.
  6. Александрова В. Д, Представление проекта унификации терминов в учении о биосфере и биогеоценозе. В кн.: Очередные задачи биогеоценологии и итоги работ биогеоценологических стационаров. Ч. I, — Л.: 1971, с. 44−57.
  7. A.M. Влагообороты в природе и их преобразования.- Л.: Гадрометеоиздат, 1969. 323 с,
  8. Андреев В, Н. Естественные кормовые ресурсы тундр Северо-Востока СССР. В кн.: Биологические ресурсы суши Севера Дальнего Востока. Т. I, — Владивосток: 1971, с. 46−52.
  9. Д.П., Пугачев А. А. Трансформации растительного опада в почвах Охотской горной провинции. Экология, № 2. 1983, с. 8−13.
  10. В.Л. Динамика биогеохимических процессов и кабер-нетика. В кн.: Биосфера и ее ресурсы. — М.: Наука, 1971, с. 254−264.
  11. Ю.П., Биске С. Ф. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. Северо-Восток СССР. М.: Наука, 1964. 290 с.
  12. В.И. Кора выветривания и бокситы (материалы химико-биологической теории бокситообразования). В кн.: Боксито-носные формации Сибири и Дальнего Востока. Труды СНИИГИМС. Вып. 148. — Новосибирск: 1972, с.6−34.
  13. И.Н. Опыт составления карты интенсивности транс-пирации растений. Бот.ж. Т.35, № I. — 1950, с. 40−45.
  14. И.Н. Ритм сезонного хода интенсивности транспи-рации растений при разных типах водного режима почв в различных климатических условиях, Бот.ж. Т.45, № 8. — I960, с.1108−1122.
  15. И.Н. Основные направления в изучении водного обмена у растений в природе. В кн.: Водный обмен в основных типах растительности СССР. — Новосибирск: Наука, 1975, с.3−25.
  16. Бейдеман И. Н, Паутова В. Н. Методика изучения взаимосвязей водного режима растений, почв и грунтовых вод в биогеоценозе. В кн.: Водный режим растений на островах и берегах озера Байкал и методика его изучения. — М.: Наука, 1969.
  17. Бейли Н, Статистические методы в биологии. (Пер. с англ,) М.: Мир, 1964, 260 с.
  18. A.M., Вавилов Е. И., Григорьев Ал.А. Индикационная роль лесной растительности при дешифровании почв и четвертичных отложений. JI.: Наука, 1969, 128 с.
  19. A.M. Оценка точности картографических моделей. -В кн.: География и математика, (Матер, к Ш Всес, сов. «Математические методы в географии»). Тарту, 1974.
  20. Д.И., Игнатенко И, В., Пугачев А. А. О торфонакопле-нии в интенсивно дренированных почвах Крайнего Северо-Востока СССР. В кн.: Биологический круговорот в тундролесьях юга Магаданской области. — Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1979, с.134−145.
  21. Л.С. Листостебельные мхи бассейна Верхней Колымы. Новости систематики назших растений. Т. ХУ1. — Л.: Наука, 1979, с. 186−194.
  22. Браун Дне., Граве Н. А. Нарушение поверхности и ее защита при освоении Севера. Новосибирск: Наука, 1981. 88 с.
  23. Н. Некоторые теоретические вопросы соотношения целостных биологических систем, В кн.: Проблемы целостности в современной биологии, — М.: Наука, 1968.
  24. Е.Л. Оценка потерь стока весеннего половодья в бассейне Верхней Колымы, В кн.: Метеорология, климатология и гидрология. — Киев — Одесса: Изд. объединение «Вища школа», 1980, с. 19−24.
  25. И.И. Принципы составления легенды мелкомасштабной обзорной карты растительности Азиатской России (на примере тундровой растительности). В кн.: Почвы и растительность мерзлотных районов СССР. Материалы Всес. симпоз. — Магадан: 1973, с. ПО-114.
  26. И.И. Рабочий вариант легенды мелкомасштабной обзорной геоботанической карты Севера Дальнего Востока. В кн.: Биологические проблемы Севера. У1 симпоз. Вып. 3. (Тез.докл.) — Якутск: Изд-во ЯШ СО АН СССР, 1974, с.35−40,
  27. И.И. Методика составления и краткий анализ корреляционной эколого-фитоценологической карты Азиатской Россиим. 1:7 500 ООО. В кн.: Геоботаническое картографирование, 1976.- JI.: Наука, с. 44−51.
  28. Ю.П. Системы биогеоценозов. В кн.: Проблемы биогеоценологии. — М.: Наука, 1973, с. 37−47.
  29. Г. Общая геоботаника. (Пер. с нем.) М.: Мир, 1982. 264 с.
  30. В.И. Что считать естественной классификацией?- В кн.: Философские проблемы современной биологии. М.-Л.: Наука, 1966, с. 177−190.
  31. Н.Г., Ивлиев Л. А., Степанова К. Д. Итоги изучения биологических ресурсов суши Севера Дальнего Востока и перспективы дальнейших исследований. В кн.: Биологические ресурсы суши Севера Дальнего Востока. T.I. — Владивосток: 1971, с.7−16.
  32. Н.Г., Чумин В. Г. Основные ассоциации кедрового стланика на южном побережье Охотского моря. В кн.: Экология и биология высокогорных растений. — Новосибирск: Наука, 1979, с. 47−51.
  33. Васильева Лар.Н. Микромицеты Колымского нагорья. В кн.: Низшие растения Дальнего Востока. — Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН GCGP, 1976, с. I02-II4.
  34. И.Т., Васильева Л. И. Альпийская растительность центральных хребтов Западного Гиссара. Бот.журнал. Т.54, № 1. — 1969, с. 21−32.
  35. А.П. Границы тундровой растительной зоны на северном побережье Охотского моря. Бот.журнал. Т.35, If9 3. -I960, с.298−300.
  36. А.П. Календарь природы Северо-Востока СССР.- Магадан: 1962. 64 с.
  37. А.П. Состояние охраны природы в Магаданской области. Магадан: 1973. 10 с.
  38. Н.Н., Верзилин Н. Н., Верзилин Н. М. Биосфера, ее настоящее, прошлое и будущее. М.: Просвещение, 1976. 223 с.
  39. С.В. Растительность как индикатор при гидрогеологическом дешифрировании аэрофотоснимков. В кн.: Географический сборник. Вып. УЛ. — М.: Изд-во АН СССР, 1955, с.140−144.
  40. С.В. Геоботанические индикационные карты и методы их составления. В кн.: Принципы и методы геоботашшеского картографирования. — M.-JI.: Изд-во АН СССР, 1962, с.72−76.
  41. С.В., Востокова Е. А., Вышивкин Д. Д. Введение в индикационную геоботанику, М.: Изд-во МГУ, 1962. 228 с.
  42. Воды суши. В кн.: Север Дальнего Востока. — М.: Наука, 1970, с.186−233.
  43. Воронов А. Г, Геоботаника: Учебное пособие, М.: Высшая школа, 1973. 384 с.
  44. В.Н. Флора советского Дальнего Востока. М.: Наука, 1966. 480 с.
  45. Востокова Е. А, Применение геоботанического метода при гидрогеологических исследованиях в пустынях и полупустынях. В кн.: Геоботанические методы при геологических исследованиях. -М.: Госгеолтехиздат, 1955, с, 44−60.
  46. Востокова Е, А. Геоботанические методы поисков подземных вод в засушливых областях Советского Союза. М.: Госгеолтехиздат, 1961. 88 с.
  47. Востокова Е. А, Гидроиндикация, ее возможности и проблемы. В кн.: Водный обмен в основных типах растительности СССР. -Новосибирск: Наука, 1975, с.298−303.
  48. Е.А., Абросимов И.К, Опыт составления карт расхода воды на эвапотранспирациго в области разгрузки подпесчаных линз. В кн.: Водный обмен в основных типах растительности СССР.- Новосибирск: Наука, 1975, с.260−267.
  49. М.Я. Справочник по элементарной математике. -М.: Наука, 1976. 336 с.
  50. Г. Н. Почвенные и почвенно-гидрологические исследования. Избр.соч. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 389 с.
  51. А.В. Ботанико-картографические исследования в восточной части Яно-Оймяконского нагорья. В кн.: Вопросы биогеографии Сибири. — Иркутск: Изд-во СО АН СССР, 1979, с.83−107.
  52. Н.А., Михайлов Н. И. Физическая география СССР. Азиатская часть. М.: Мысль, 1978. 512 с.
  53. Н.А. Основные проблемы физической географии: Учеб, пособие. М.: Высшая школа, 1979. 222 с.
  54. Геологический словарь. T. I, П. М.: Наука, 1978. 487 е., 456 с.
  55. И.П. Учение о природных экосистемах (геоэкобио-тах) как синтез ландшафтоведения и биогеоценологии в советской географической и биологической науках. Журнал общей биологии. Т.34, № 5. 1973, с.635−645.
  56. И.П. Методологические проблемы экологизации современной науки. В кн.: Общество и природная среда. — М.: Знание, 1980, с. 66−86.
  57. М.А., Коваленко А. П., Брок Б. А., Половников Л. И. Водорегулирующая роль карпатской высокогорной растительности, -В кн.: Использование растительности высокогорий Советского Союза. Ставрополь: 1978, с.21−30.
  58. С.А., Исаченко Т. И. Картирование растительностив съемочных масштабах. В кн.: Полевая геоботаника. Т.1У. — Л.: Изд-во АН СССР, 1972, с.137−330.
  59. Г. Э. Кедровый стланик. Материалы к изучению и хозяйственному использованию. М.: Изд-во МОИП, 1959. 143 с.
  60. Р. Основы экологии. (Пер. с франц.). М.: Прогресс, Х975. 415 с.
  61. Дальний Восток и берега морей, омывающих территорию СССР. М.: Наука, 1982. 278 с.
  62. Г. И. История геоботаники в России. М.: Наука, Х973. 286 с.
  63. Дунин-Барковский Л. В. Транспирация воды растительным покровом важнейший элемент гидрологического цикла. — В кн.: Водный обмен в основных типах растительности СССР. — Новосибирск: Наука, 1975, с. 235−239.
  64. Н.В. Структура лесного биогеоценоза. М.: Наука, 1969. 56 с. (Комаровские чтения, XXI).
  65. Н.В. Итоги работ Малинского стационара в Московской области. В кн.: Очередные задачи биогеоценологии и итоги работ биогеоценологических стационаров. 4.2. — Л.: 1971, с.19−33.
  66. Н.В. Межбиогеоценозные связи, их механизмы и изучение. В кн.: Проблемы биогеоценологии. — М.: Наука, 1973, с.71−79.
  67. Н.В. Учение о биогеоценозе и его проблемы. М.: Знание, 1975. 64 с. (Новое в жизни, науке и технике. Сер. «Биология», 6).
  68. Н.В. Основы биогеоценологии. М.: Изд-во МГУ, 1978. 152 с.
  69. Железняков Г. В, Гидрология и гидрометрия: Учебник для студентов дорожно-строительных вузов. М.:Высшая школа, 1981. 264 с.
  70. Заболотник С, И. Динамика температурного ноля сезонно- и многолетнемерзлых пород при нарушении покровов в Центральной Якутии. В кн.: Общее мерзлотоведение. — Новосибирск: Наука, Х978, с. 210−214.
  71. . С.В. Почвенная влага и лесные насаждения* М,:Изд-во АН СССР, 1959.
  72. С.М. Природные комплексы и продуктивность растительности СССР. Минск: Изд-во БГУ, 1978. 168 с.
  73. Зубченко Г, В., Сулин Г. А. Рациональное использование водно-земельных ресурсов при разработке россыпей. М.: Недра, 1980. 238 с.
  74. И.В. Классификация, систематика и номенклатура почв Крайнего Северо-Востока СССР. В кн.: География и генезис почв Магаданской области* - Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1980, с. 55−92.
  75. Идзон П, Ф. Лес и водные ресурсы. М.: Лесная промышленность, 1980. 152 с.
  76. Т.И. Принципы и методы генерализации при составлении геоботанических карт крупного, среднего и мелкого масштаба. В кн.: Принципы и методы геоботанического картографирования. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962, с. 28−46.
  77. Н.С. Принципы установления, наименования и выделения в природе растительных ассоциаций. Бот. журнал. Т. 51, № 10. — 1966, с. I39I-I400.
  78. Карпов В, Г, Экспериментальная фитоценология темнохвойной тайги. Л.: Наука, 1969. 335 с"
  79. Р. Воды и водный баланс суши. Введение в гидрогеографию. (Пер. с нем.). М.- Прогресс, 1965. 435 с"
  80. И.Д. Формирование растительности юго-восточной части Верхоянского хребта в разных условиях среды. В кн.: Проблемы ботаники. Т. У. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, I960, с. 62−71,
  81. П.П. Общая гидрогеология: Учебник для гидрогеологических средних специальных учебных заведений" М.: Высшая школа, 1980. 303 с.
  82. А.П. Влияние леса на поверхностный сток воды в горных условиях Сахалина. В кн.: Водный обмен в основных типах растительности СССР. — Новосибирск: Наука, 1975, с£71−275.
  83. Н.К. Климат. В кн.: Север Дальнего Востока" -М": Наука, 1970, с. I0I-I32.
  84. Кожевников Ю"П. Флора и экология ландшафтов в истоках реки Канчалан. В кн.: Биология и продуктивность растительного покрова Северо-Востока СССР. — Владивосток: Изд-во ДВЫЦ АН СССР, 1976, с. 80−130.
  85. Ю.П. Перспективы региональных и локальных биогеографических исследований.-В кн.: Пространственная структура экосистем. Л.: Изд-во Г0 СССР, 1982, с. 4−32.
  86. Кожевников Ю. П", Хохряков А"П. К флоре полуострова Кони. В кн.: Флора и растительность Магаданской области. — Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1976, с. 53−63.
  87. .П. Растительность. В кн.: Дальний Восток. — М.: 1961, с. 183−246.
  88. В.Л. Биологические ресурсы Магаданской области и актуальные направления их изучения. В кн.: Биологические ресурсы суши Севера Дальнего Востока. Т. X. -Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1971, с.28−36.
  89. В.И. Форпосты горных лесов. Ужгород: Карпаты, 1966.
  90. Ю.Б., Толпышева Т. Ю. Очерк флоры лишайников стационара «Контакт» (Верхнеколымское нагорье). Новости систематики низших растений. Т. ХУЛ. — Л": Наука, 1980, с.137−148.
  91. Ю.Б. Гидрологическая роль растительности Верхней Колымы. Изв. АН СССР, сер. биол., № 4. — 1982, с. 5X7−529.
  92. Ю.Б. Геоботаническая карта как основа для оценки гидрологической роли растительности. В кн.: Биологические проблемы Севера. Тезисы X Всес. симпозиума. Ч. I, — Магадан: 1983, с. 147.
  93. Ю.Б. Растительность подгольцового пояса Верхней Колымы и ее водоохранное значение. В кн.: Научно-практическая конференция «Комплексное развитие производительных сил Магаданской области до 2005 года». Секция 9, — Магадан: 19 846, с. 63−66.
  94. Ю.Б., Хохряков А. П. Конспект флоры окрестностей стационара «Контакт». В кн.: Отчёт о научно-исследовательской работе «Анализ флоры и растительности Магаданской области». — Магадан: Х984 В, с.118−151. Депонирован, № Госрегистрации 79 003 855.
  95. А.А. Некоторые важнейшие современные задачи изучения растительных сообществ. В кн.: Основные проблемы современной геоботаники. — Л.: Наука, 1968, с.15−27.
  96. И.И. Леса Магаданской области и их региональное значение в развитии производительных сил. В кн.: Проблемы развития производительных сил Магаданской области. — Магадан: 1969, с. 79−85.
  97. И.И. Заросли кедрового стланика на Охотском побережье. В кн.: Почвы и растительность мерзлотных районов СССР. (Труды ИБПС). — Магадан: 1974, с. 208−214.
  98. В.В. Крайний Север: Проблемы рационального использования природных ресурсов. М.: Мысль, 1973. 184 с.
  99. В.Б. Растительность Восточного Верхоянья. В кн.: Растительность Крайнего Севера и ее освоение. Т. 2. — М,
  100. Л.- Изд-во АН СССР, 1956, с. 133−186.
  101. Куваев В. Б, Закономерности распределения растительного покрова Западного Верхоянья. В кн.: Проблемы ботаники. Вып. 5. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, I960, с. 72−84.
  102. В.Б. К выделению пояса холодных каменных пустынь в горах Северной Евразии. Бот. журнал. Т. 46, № 3. -1961, с. 337−347.
  103. НО. Куваев В. Б. Высотное распределение растений в горах Путорана. Л: Наука, 1980. 264 с.
  104. А.С. Условия формирования дождевых паводков на реках бассейна Верхней Колымы. Магадан: КУГМС, 1966,202 с.
  105. A.I. Рослнншсть та ерозия (Огляди). Укра-Тньский боташчний журнал. Т. ХХХШ, № 4. — КиТв: 1976, с. 409 414.
  106. ИЗ. Куликов Ю. Н. Особенности водно-теплового баланса и пути преобразования природы Васюганья. Водные ресурсы, № I. -М.: 1976, с. 95−110.
  107. Н.В. Пространственная структура и классификация растительного покрова бассейна среднего и нижнего течения реки Мойеро. В кн.: Биологические проблемы Севера. 1У симпозиум* Вып. 3. (Тез. докл.). — Якутск: Изд-во ЯФ СО АН СССР, 1974, с. 49−52.
  108. Е.М. Об основных путях изучения живой части биогеоценозов. В кн.: Очередные задачи биогеоценодогии и итоги работ биогеоценологических стационаров* Ч. I" - Л.: 1971, с. 1−4.
  109. Е.М. О некоторых современных задачах биогеоценологических исследований* В кн.: Современное состояние и перспективы развития биогеоценологических исследований. — Петрозаводск: Изд-во Карельского филиала АН СССР, 1976, с. 4−13.
  110. Г. Ф. Биометрия. Учебное пособие для университетов и педагогических институтов. М": Высшая школа, 1973. 343 с.
  111. А.В. Гидрологическая роль горных лесов Сибири.- Новосибирск: Наука, 1982, 183 с.
  112. А.Г., Мячиков В. Д. Оттайка и промерзание грунта на Кулинской стоковой станции. В кн.: Материалы по геологии и полезным ископаемым Северо-Востока СССР. Вып. II. — Магадан, 1957, с. 223−230.
  113. В.В. Что такое структура биогеоценоза. В кн.: Проблемы биогеоценологии. — М.: Наука, 1973, с. 148−157,
  114. И. И. Ландшафтные исследования при изучении стока" — В кн.: Ландшафтный сборник. М: Изд-во МГУ, 1973, с. 190 206*
  115. А. Гидрология на ХШ Международном географическом конгрессе. Дальневосточный учёный, № 42 (146), 6 октября. — Владивосток: 1976.
  116. А. В, Опыт построения легенды к детальным крупномасштабным картам, отображающим динамику растительности. В кн.: Геоботаническое картографирование, — Л: Наука, 1968, с" 38*-44|
  117. Маркус Я, А., Нежевенко В, Л, Ландшафтно-гидрологическаякарта бассейна ручья Изнань. В кн.: Лавдшафтный сборник, -М.: Изд-во МГУ, 1973, с. 207−2X6.
  118. Материалы наблюдений Колымской воднобалансовой станции1948−1979 гг. Магадан: Колымское управление гидрометеослужбы, 1949−1980, вып. I-2X.
  119. Л.И. Вопросы классификации и картографирования растительности Западно-Сибирских тундр. В кн.: Региональные биогеографические исследования в Сибири. — Иркутск: Изд-во СО АН СССР, 1977, с. 40−59*
  120. Ф.Л. Поступление и расход воды в сухих и засушливых зонах. В кн.: Растение и воды" - Л: Гидрометео-издат, 1967, с. 5−63.
  121. .М. Специфика доюшантов и экологическая классификация фитоценозов. В кн.: Вопросы биологии и экологии доминантов и эдификаторов растительных сообществ. Уч. зап. Пермского Гос. пед. ин-та. Т. 64. — Пермь, 1968, с. 27−30.
  122. .М., Розенберг Г. С. Фитоценология. Принципы и методы. М.: Наука, 1978. 212 с.
  123. А.И. Методика количественной оценки водорегулирующей роли леса. Киев: Урожай, 1969. 24 с.
  124. А.И. Водоохранные лесонасаждения* Харьков: Прапор, 1981. 64 с.
  125. В.Н. 0 гидрологической и индикационной роли кедрового стланика в горах Северного Прибайкалья. В кн.: Водный обмен в основных типах растительности СССР. — Новосибирск: Наука, 1975, с. 288−295.
  126. Ю.И. Водообмен в тугайных фитоценозах низовий р.Вахш. (Автореф. канд. дисс.). -«Душанбе, 1969.
  127. А.А. Гидрологическая роль леса. М.: Изд-во1. АН СССР, I960* 250 с.
  128. А.А. Оптимальная лесистость» М.: Наука, 1966. 126 с.
  129. А.А. Гидрологическая роль леса в различных природных зонах СССР. В кн.: Гидрологические исследования в лесу. — М.: Наука, 1970, с. 5−78.
  130. А.А. Влияние леса на окружающую среду. М.: Наука, 1973. 359 с.
  131. Ю.П., Каневин Г. И. К вопросу определения испарения с бугристых болот. В кн.: Вопросы гидрологии суши. (Доклады конференции молодых учёных и специалистов). — Л.: Гидрометеоиздат, 1980, с. 67−75.
  132. С.Д. Процесс стока как географический фактор. Изв. АН СССР. Сер. географ, и геофиз. Т. 10, № 3. -1946, с. 293−300.
  133. С.Д. Роль географических факторов в формировании географических комплексов. В кн.: Вопросы географии, № 9. — М.: 1948, с. 95−116.
  134. М.М. К флоре агариковых грибов Магаданской области. В кн.: Низшие растения Дальнего Востока. — Владивосток: Изд-во ДБНЦ АН СССР, 1976, с. II5-I27.
  135. Ш. С. Репрезентативность характеристик стока Колымской воднобалансовой станции для территории Верхней Колымы. В кн.: Природные ресурсы Северо-Востока СССР. — Владивосток: 1976, с. 32−41.
  136. З.М. Леса {Магаданской области. В кн.: Леса СССР. Т. 4. — М.: 1969, с. 701−743.146″ Несветайлова Н. Г. Ландшафтный принцип транспирационного картирования сельскохозяйственной растительности. В кн.:
  137. Биогеография* Вып. 2″ М.: Изд-во ВТО, 1968.147* Никольская В*В* Физическая география Дальнего Востока.- М.: Высшая школа, I98I. 165 с.
  138. А. А. О некоторых спорных вопросах геоботаники. Бот. журнал. Т. 48, № 4. 1963, с. 486−501.
  139. А.А. О критериях выделения растительных ассоциаций. Бот. журнал. Т. 51, № 8. 1966, с. 1085−1098.
  140. Норин Б. Н, Структура растительных сообществ восточноевропейской лесотундры. Л: Наука, 1979. 200 с.
  141. Одум ?. Экология. М.: Просвещение, 1968. 168 с.
  142. В.В. Влияние рельефа и уровня грунтовых вод на составляющие водного баланса биогеоценозов в условиях моренной равнины южной тайги. В кн.: Водный обмен в основных типах растительности CGCP. — Новосибирск: Наука, 1975, с. 244−248.
  143. В.Н. Растительность и подземный сток. В кн.: Водный обмен в основных типах растительности СССР. — Новосибирск: Наука, 1975, с. 268−271,
  144. Н.Н. Физико-географическое районирование СССР: Учебное пособие. Л: Изд-во ЛГУ, 1979. 160 с.
  145. И. И. Водный режим растений в разных типах горных сосняков и листвягов Читинского Забайкалья* В кн.: Водный обмен в основных типах растительности СССР* - Новосибирск: Наука, 1975, с. 80−89.
  146. Й.М. Средний многолетний сток и его распределение по территории бассейна р. Малый Анюй. В кн.: Сборник работ Магаданской гидрометеорологической обсерватории. Вып. X.- Л.: Гидрометеоиздат, Х965, с. 59−75.
  147. Ю.П. Рёльефообразующие процессы и зональность биогеоценозов тундролесья. В кн: Почвы и растительность мерзлотных районов СССР, Магадан: 1973, с. 12−16,
  148. Ю.П. Тундролесье СССР. М.: Мысль, 1979. 295 с.
  149. В.Н. Транспирация растений в основных сообществах некоторых районов Восточной Сибири. В кн.: Водный обменв основных типах растительности СССР. Новосибирск: Наука, 1975, с. 62−75.
  150. X. Круговорот воды. В кн.: Биосфера. — М.: Мир, 1972, с. 60−72.
  151. В.В. Эволюция структуры растительных сообществ. М.: Наука, 1979. 276 с.
  152. Л.К. Гидроклиматический режим лиственничных лесов Центральной Якутии, М.: Изд-во АН СССР, 1963. 145 с.
  153. Л.К. Даурская лиственница. М.: Наука, 1975. 312 с.
  154. И.Ф. Растительный мир Магаданской области. Краевед, зап. Магад. обл. краевед, музея. Вып. I, — Магадан, 1957, с. 79−91.
  155. .Б., Тишков А. А. К флоре окрестностей автотрассы Сусуман Буркандья. В кн.: Флора и растительность Магаданской области. — Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР, 1976, с. 37−52.
  156. А.С. Идеи В.И.Вернадского в современной биологии. М": Знание, 1975. 64 с. (Новое в жизни, науке и технике. Сер. «Биология», 9).
  157. А.А. Продуктивность растительного покрова Крайнего Северо-Востока СССР. В кн.: Биологические проблемы Севера. Тезисы X Всесоюз. симпозиума. Ч. I. — Магадан: 1983, с. 209−210.
  158. Н.И. О взаимовлиянии материнского древостоя и подроста в сосняке кустарничково-сфагновом. В кн.: Сборник работ по геоботанике, ботанической географии, систематике растений и палеогеографии. — М.: Изд-во МОИП, I960, с. 213−220.
  159. Пьявченко Н. И, Стационарное биогеоцёнологическое изучение болот в Карелии. В кн.: Очередные задачи биогеоценологии и итоги работ биогеоценологических стационаров. Ч. 2. — Л.: 1971, с. 68−71.
  160. Т.А. Фитоценология. М.: Изд-во МГУ, 1978. 384 с.
  161. С.М. Закономерности динамики биоценозов. -М.: Наука, 1981. 232 с.
  162. С.А. Природное районирование. В кн.: Север Дальнего Востока, — М.: Наука, 1970, с, 335−377.
  163. Раменская М. Л" 0 соотношениях в системе растительность и среда. В кн.: Естественные кормовые угодья СССР. — М.: Наука, 1966, с. 154−166.
  164. Л.Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова. Л: Наука, I97I. 334 с.
  165. Растительный покров GGGP. Пояснительный текст к «Геоботанической карте СССР». Т. I, П. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1956. 972 с.
  166. Рахманов В, В. Водоохранная роль леса, М.-Л.: Гослес-бумиздат, 1962. 236 с.
  167. А.Т. Растительность, В кн.: Север Дальнего Востока. — И.: Наука, 1970, с. 257−299,
  168. А.А. Методы изучения водного режима почв. М.: Изд-во АН GGGP, I960. 243 с. 181 • 1^бцов М, В. Защитно-водоохранные леса* М.: Лесная промышленность, 1972. 120 с.
  169. В.М. Изучение транспирации у растений в естественных условиях произрастания. В кн.: Полевая геоботаника. Т. I. — M.-JL: Изд-во АН СССР, 1959, с. 331−348.
  170. Н.А. Сообщества кустарниковых ив на востоке Чукотского полуострова. Бот. журнал. Т. 64, № 7. — 1979, с. 957−959.
  171. Славин-Боровский В, Б. Некоторые результаты сравнительного изучения естественных и нарушенных участков ландшафтов северной тайги, В кн.: Методы геокриологических исследований. Вып. 98, — М.: 1975, с. 45−52,
  172. А.А. О чем шумит русский лес. Л.: Гидрометео-издат, 1982. 96 с.
  173. Сочава В. Б, Теоретические и методические вопросы картографии растительности, В кн.: Картография растительного покрова. — М.: I960, с. 5−16.
  174. В.Б. Вопросы классификации растительности, типологии физико-географических фаций и биогеоценозов. В кн.: Вопросы классификации растительности. — Свердловск, 1961, с. 5−22"(Труды Ин-та биологии УФ АН СССР- вып. 27).
  175. Сочава В. Б, Вопросы картографирования в геоботанике. -В кн.: Принципы и методы геоботанического картографирования.
  176. M.-Jl.: Изд-во АН СССР, 1962, с. 5−27.
  177. В. Б. Макет новой карты растительности мира. В кн.: Геоботаническое картографирование 1964. — М.-Л.: Наука, 1964, с. 3−16.
  178. В.Б. Растительные сообщества и динамика природной среды. Докл. Ин~та геогр, Сибири и Дальн. Востока. № 20.- Иркутск, 1968, с. 12−22.
  179. В.Б. Карты растительности в серии карт среды обитания. В кн.: Геоботаническое картографирование 1974. -Л.: Наука, 1974, с. 3-И.
  180. В.Б. Растительный покров на тематических картах.- Новосибирск: Наука, 1979. 190 с.
  181. К.В. Растительность гор СССР. Душанбе: Дониш, 1973. 416 с.
  182. Г. Ф. Леса Магаданской области. Магадан: Книж. изд-во, 1958. 222 с.
  183. Г. Ф. Горные лишайниковые лиственничные редколесья Магаданской области. В кн.: Охрана природы на Дальнем Востоке. Вып. I. — Владивосток: 1963, с. 87−89.
  184. А.И., Змиева Е. С., Нежевенко В. Л., Мамай И. И. Ландшафтао-гидрологический принцип изучения стока. В кн.: Ландшафтный сборник. — М.: Изд-во МГУ, I973f с. 175−189.
  185. В.Н. О некоторых основных вопросах фитоценологии. В кн.: Проблемы ботаники. Вып. I. — М.-Л": Изд-во АН СССР, 1950, с. 449−464.
  186. В.Н. Некоторые общие теоретические вопросы фитоценологии. В кн.: Вопросы ботаники. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954, с. 291−303.
  187. В.Н. Болота, их образование, развитие и свойства. В кн.: В. Н. Оукачев. Избранные труды. Т. П. — Л.: Наука, 1973, с. 97−188.
  188. В.Н. Избранные труды. Т. I, П, Ш. «Л: Наука, 1972, 420 с. 1973, 352 с. 1975, 543 с.
  189. Суслов С. П, Физическая география СССР. Учпедгиз: М.-Л., 1947. 544 с.
  190. М.И. История изучения и состояние исследований флоры и растительности Северо-Востока CCGP. В кн: Биологические проблемы Севера. — Магадан, I97X, с. 178−173. (Труды Северо-Восточного комплексного НИИ ДВНЦ АН СССР, вып.42).
  191. Тимофеев-Ресовский Н.В. О некоторых принципах классификации биохорологических единиц. В кн.: Вопросы классификации растительности Урала. — Свердловск: Изд-во УФАН СССР, 1961, с. 23−29. (Труды Ин-та биологии УФАН, вып. 27).
  192. Типы лесов гор Южной Сибири. (Под ред. В.Н. Смагина}. Новосибирск: Наука, 1980. 336 с.
  193. .А. Кедровый стланик, его биология и использование. М.: Изд-во МОИП, 1949. 106 с.
  194. .А., Пивнйк С. А. Кедровый стланик. Биология и использование. Магадан: I96I. 38 с.
  195. .А. Основные направления геоботанических исследований в СССР. В кн.: Основные проблемы современной геоботаники. — Л.: Наука, 1968, с. 3−10.
  196. .А., Кищинский А. А. Общие аспекты изучения биогеоценозов тундры и лесотундры. В кн.: Изучение биогеоценозов тундры и лесотундры. — Л.: Наука, 1972, с. 5−18.
  197. .А., Норин Б. Н. Изучение растительности как компонента биогеоценозов Крайнего Севера* В кн.: Изучение биогеоценозов тундры и лесотундры. — Л: Наука, 1972, с. 53−59.
  198. Толстихин 0, Н. Об охране вод Севера. Человек и стихия. Выл, 13. — Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 69 с.
  199. С.В. Вечная мерзлота и освоение горных стран и низменностей* На примере Магаданской области и Якутской АССР* Магадан: Кн. изд-во, 1972. 174 с.
  200. Урбах В"Ю* Биометрические методы. М*: Наука, 1964. 416 с.
  201. Уткин А, И, Краткая характеристика лиственничных лесов Центральной Якутии, Изв, СО АН СССР. № 3. — Новосибирск: Наука, 1959, с. 89−97.
  202. Флора и растительность хребта Тукурингра (Амурская об-лнть). (Под ред. И. А. Губанова.) М.: Изд-во МГУ, 1981. 268 с.
  203. Н.И. Агроклиматические основы сельскохозяйственного производства Севера, Л,: Гидрометеоиздат, 1982. 120 с.
  204. А. П. Редкие виды растений из южной части Магаданской области. Бот, журнал, Т. 58. № 12. — 1973, с. 18 081 815″
  205. Хохряков А, П, Закономерности эволюции растений, Новосибирск: Наука, 1975. 202 с.
  206. А.П. К созданию единой естественной классификации растительности* В кн.: Проблемы ботаники. Т. УХ. — М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1962, с. I2M32*
  207. Н.А. Рельеф и геологическое строение. В кн.: Север Дальнего Востока. — М.: Наука, 1970, с. 21−83.
  208. С.Д. Некоторые особенности высокогорной растительности юго-западного Джугджура. В кн.: Почвы и растительность мерзлотных районов СССР: Материалы Всесоюз* симпозиума» -Магадан, 1973, с. 120−126.
  209. И. Общая геог, рафия растительности. (Пер* с нем.), М.: Прогресс, 1966. 310 с.
  210. В.Е., Слуцкий А. И., Шумов А. С. Краткий курс высшей математики. Т* I* М.: Высшая школа, 1978. 384 с.
  211. Шпак И*С. Влияние леса на водный баланс водосборов. -Киев: Наукова думка, 1968.
  212. Юрцев Б, А. Ботанико-географический очерк индигирского склона горного узла Сунтар-Хаята (Восточная Якутия). В кн.: Растительность СССР и зарубежных стран. — Л.: Наука, 1964, с*3−82. (Тр. БИН АН СССР- сер. 3, геоботаника- Вып. 16).
  213. .А. Гипоарктический ботанико-географический пояс и происхождение его флоры. М.-Л.: Наука, 1966. 96 с.240* Юрцев Б. А* Флора Сунтар-Хаята* Проблемы истории высокогорных ландшафтов Северо-Востока Сибири. Л.: Наука, 1968.236 с.
  214. П.Д. Геоботаника: Пособие для студентов педвузов. М.2 Просвещение, 1969. 200 с.
  215. Northern Pipelines, Task Porce on northern Oil Development, Report 74−12. 1974, p. 17−19.
  216. Haag H.W., L.C. Bliss. Functional effects of vegetation on the radiant energy budget of boreal forest. Canadian Geothechnical Journal, 11. 1974, p. 374−379.
  217. Hewlett J.D., Portson J.C., Cunningham G.B. The effect of rainfall intensity of stoim flow and peak discharge from forest land. Water Resour. Res. Vol. 13″ H 2″ - 1977, pp. 259−266.
  218. Jinkinson W.M., F.B. Lotspeich and E.W. Mueller. Water quality of Caribou Poker Creeks Research Watershed, Alaska. Working paper Ho. 24, Arctic Environmental Research Laboratory. College, Alaska: 1973. 25 p.
  219. Johnson L., W. Quinn, J. Brown. Revegetation and erosion control observations along the trans-Alaska pipeline. CRREL Special Report 77−8. 1977, 36 p.
  220. Koutz F.R. and C.W. Slaughter. Geologic Setting of the Caribou-Poker Creeks Research Watershed, Interior Alaska. CRREL Technical Note. 1972. 32 p.
  221. Ledrew E.P. Energy balance of a mid-latitude alpine site during growing season, 1973* Arctic and Alpine Research 7(4). 1975, p. 301−314.
  222. Lord N.W., M.A. Atwater, J.P. Pandolfo. Influence of the interaction between tundra thaw lakes and surrounding land. Arctic and Alpine Research 6(2). 1974, p.143−150.
  223. Luthin J.N., G.L.Guymon. Soil moisture vegetation — temperature relationships in central Alaska. Journal of Hydrology, 23. — 1974, p. 233−246.
  224. Ng E", P. С" Miller. Validation of a model of the effect of tundra vegetation on soil temperatures. Arctic and Alpine Research 9(2). 1977, p. 89−104.
  225. Ohmura A., F. Miller. Heat balance measurement on arctic tundra (Axel Heiberg Island, Canadian Arctic Archipelago). Proceedings of the XXIII International Geographical Congress, 28 July 3 August 1976, USSR. — 1976, v. 2, p.80−84.
  226. Pryor b.D. Australian Endangered species: Euca-lypts. Special publication 5. Australian National Parks and Wildlife Service. Canberra: 1981. 139 p#
  227. Rieger S., Furbush C.E., Schoephorster D.E., Summer-field H., Geiger L.C. Soils of the Caribou-Poker creeks Research Watershed, interior Alaska. CRREL Technical report 236. Hanover, Hew Hampshire: 1972. 14 p.
  228. Rouse W.R. Energy budgets over high-laiitude surfaces. Proceedings Circumpolar Conference on Northern Ecology, 15−18 Sept. 1975. National Research Council of Canada. Ottawa: 1975, p. IV-39-IV-56.
  229. Slaughter C.W. Caribou-Poker Creeks Research Watershed: Background and Current Status. CRREL Special Report 157* Hanover, Few Hampshire: 1971. 13 p.
  230. Slaughter C.W. Site access for a subarctic research effort. CRREL Special Report 76−9. Hanover, New Hampshire: 1976. 17 p.
  231. Stoith M.W. Microclimatic influences on ground temperatures and permafrost distribution, Mackenzie Delta, Northwest Territories. Canadian Journal of Earth Sciences 12(8). 1975, p. 1421−1438.
  232. Troth J.L., Deneke P.J., Brown L.M. Subarctic plant communities and associated litter and soil profiles in the Caribou Creek Research Watershed, interior Alaska. CRREL Research report 330. Hanover, New Hampshire: 1975 «25 p.
  233. Viereck L.A. Forest ecology of the Alaska taiga. Proceedings Circumpolar Conference on Northern Ecology, Ottawa, 15−18 Sept. 1975. National Research Council of Canada. Ottawa: — 1975, p» 1−1-1−22.
  234. Vogel T.C., Slaughter C.W. A preliminary vegetation map of the Caribou-Poker Creeks Research Watershed, interior Alaska. CRREL Special report. Hanover, New Hampshire: 1972. 12 p.
  235. Wein R.W., T.W. Sylvester, M.G. Weber. Vegetation recovery in arctic tundra and forest tundra after fire. Arctic band Use Research 74−75−62. Department of Indian Affairs and Northern Development. Ottawa: 1975* 115 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!