Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Особенности формирования флоры и растительности в условиях золоотвалов тепловых электростанций

Диссертация: Особенности формирования флоры и растительности в условиях золоотвалов тепловых электростанций
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Изучение микосимбиотрофизма травянистых видов на золоотвалах таежной и лесостепной зоны показало, что растительный покров всех участков золоотвалов представлен, в основном, микотрофными видами. Виды, являющиеся доминантами и субдоминантами, имеют относительно высокие показатели микотрофности. Средние показатели микотрофности на золе выше, чем на грунте. Процент микотрофных видов и средние… Читать ещё >

Особенности формирования флоры и растительности в условиях золоотвалов тепловых электростанций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Литературный обзор
  • Глава 2. Характеристика объектов и методы исследования
    • 2. 1. Общая характеристика природных условий районов исследования
    • 2. 2. Характеристика объектов исследования
    • 2. 3. Методы исследования и объем выполненных работ
  • Глава 3. Особенности формирования растительности на золоотвалах тепловых электростанций
    • 3. 1. Формирование растительности на золоотвале Верхнетагильской ГРЭС
    • 3. 2. Формирование растительности на золоотвалах Южноуральской
  • ГРЭС
  • Глава 4. Восстановление фиторазнообразия на золоотвалах
    • 4. 1. Анализ динамики биоэкологической структуры флоры золоотвала Верхнетагильской ГРЭС
    • 4. 2. Анализ динамики биоэкологической структуры флоры золоотвалов Южноуральской ГРЭС
    • 4. 3. Анализ систематической структуры флоры золоотвалов
  • Глава 5. Микосимбиотрофизм фитоценозов золоотвалов
  • Выводы

Быстрый рост городов и развитие промышленности приводят к коренным, часто необратимым изменениям ландшафтов, в первую очередь их основного компонента — естественной растительности. Воздух, почва, поверхностные и грунтовые воды загрязняются разнообразными отходами и отбросами, естественная растительность разрушается, среда жизни человека подвергается перестройке в нежелательном направлении. В районах промышленных предприятий и крупных городов возникают новые элементы ландшафта с ограниченным видовым составом растений, нуждающиеся в специальных мероприятиях по восстановлению биологического разнообразия.

Современные темпы эксплуатации минерального сырья, топлива и связанное с этим разрушение поверхности земли создают затруднения для развития народного хозяйства в промышленных районах. На этих территориях быстро увеличиваются площади промышленных бросовых земель — отвалов, карьеров, что вызывает ухудшение климатических и санитарных условий жизни населения, а также приводит к изъятию из сельского хозяйства больших площадей плодородных земель. Сохранение биологического разнообразия и генофонда флоры на нарушенных землях является одной из приоритетных задач.

Актуальность проблемы. Интенсификация общественного производства сопровождается усилением эксплуатации природных ресурсов, что ведет к увеличению отрицательного влияния промышленности на природные ландшафты. В настоящее время распространенность техногенных ландшафтов позволяет говорить о замене ими в ряде регионов естественных. Поскольку процессы естественного восстановления нарушенных территорий замедлены, человек вынужден принимать меры по ускорению регенерации или целенаправленному формированию продуктивных искусственных растительных сообществ. 4.

Среди разнообразных форм антропогенного нарушения целостности ландшафтов не последнее место занимают золоотвалы тепловых электростанций. Большие площади подобных отвалов, их негативное влияние на окружающую среду требуют разработки методов рекультивации. Важным является определение тенденций, направленности и темпов естественного восстановления растительного покрова на нарушенных участках, создание и включение искусственных фитоценозов в естественные зональные экосистемы.

Цель и задачи исследования

Основная цель нашего исследования заключалась в изучении особенностей формирования флоры и растительности на золоотвалах тепловых электростанций в разных зонально-климатических условиях, в определении направленности и темпов трансформации культурфи-тоценозов и фитоценозов, формирующихся на участках самозарастания.

Для этого необходимо было решить следующие задачи:

1. Дать наиболее полную геоботаническую характеристику растительных сообществ, формирующихся на золоотвалах в разных зонально-климатических условиях в зависимости от рекультивационных мероприятий и от свойств субстрата.

2. Выявить изменения, произошедшие в них через 10−15, 20−25 и 30−35 лет с момента их образования, вскрыть направленность и темпы трансформации культурфитоценозов и фитоценозов, формирующихся на участках самозарастания, охарактеризовать динамику этих процессов.

3. Проследить динамику биоэкологических спектров флоры золоотвалов с целью выявления направленности формирования растительных сообществ, расположенных в разных зонально-климатических условиях.

4. Оценить производительность отдельных культурфитоценозов в сравнении с участками самозарастания, охарактеризовать динамику этих процессов.

5. Изучить явление микосимбиотрофизма у произрастающих на золоотвалах видов растений, определить долю участия микотрофных видов в зависи5 мости от проведенных рекультивационных мероприятий, определить степень микотрофности видов в зависимости от экологических условий.

Научная новизна. Впервые проведено долговременное изучение особенностей формирования флоры и растительности в условиях золоотвалов тепловых электростанций, расположенных в таежной и лесостепной зонах, через 10−15, 20−25 и 30−35 лет после проведения биологической рекультивации. Показаны направленность и темпы трансформации культурфитоценозов и фитоценозов, формирующихся на участках самозарастания в зависимости от экотопа и возраста сообществ.

Изучено явление микосимбиотрофизма у произрастающих на золоотвалах травянистых видов, которое рассматривается в качестве показателя формирования функциональных связей формирующихся фитоценозов. Установлена зависимость значений микотрофности травянистых видов от субстрата, таксономической принадлежности растения — хозяина.

Теоретическая и практическая значимость работы. Работа выполнялась как раздел комплексных исследований по темам: «Разработка способов биологической рекультивации на нарушенных промышленностью землях" — «Исследование состава, структуры и биоразнообразия фитоценозов техногенных ландшафтов (на примере Урала)» Проблемной лаборатории антропогенной динамики экосистем и биологической рекультивации при кафедре экологии УрГУ в рамках программы НИР лаборатории, а также в рамках программы РФФИ «Урал» грант № 01−04−96 426. Результаты исследования вошли в отчеты лаборатории.

Полученные в результате проведенных исследований данные позволяют дать оценку эффективности методов биологической рекультивации золоотвалов в лесной и лесостепной зонах, показывают этапы формирования растительных сообществ в условиях золоотвалов в зависимости от свойств субстрата, а также трансформацию культурфитоценозов и скорости протекания этих процессов в зависимости от зонально-климатических условий. Результаты работы могут быть использованы как экологическая основа разработки 6 способов биологической рекультивации золоотвалов тепловых электростанций.

Сведения о разнообразии и динамике флоры и растительности золоотвалов, а также собранный научный гербарий используются в учебной и научной работе кафедры экологии УрГУ им. А. М. Горького.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. На золоотвале в таежной зоне на рекультивированной территории идет формирование лесных фитоценозов с преобладанием Pinus sylvestris, Betula pendula, Betula pubescens. На «чистой» золе на первых этапах формирование растительности задерживаетсясо временем, при поддерживании скашиванием, формируются луговые фитоценозы с доминированием Des-champsia cespitosa с подростом древесных видов.

2. На золоотвале в лесостепной зоне после покрытия слоем почвы и посева многолетних трав сразу формируются продуктивные культурфитоценозы, через 10−15 лет происходит выпадение культурных видов из состава сообществ, через 35 лет формируется разнотравно-полынно-злаковый фитоценоз с доминированием Роа pratensis и подсеянного позднее Agropyron cristatum. На «чистой» золе формирование растительности идет медленно от простых несомкнутых растительных группировок с господством полыней, к разнотравнозлаково-полынному фитоценозу с преобладанием Artemisia dracun-culus, Festuca pseudovina, Calamagrostis epigeios, Poa pratensis.

3. При формировании парциальной флоры золоотвала в таежной зоне наблюдается значительное увеличение видового разнообразия, в лесостепной зоне с увеличением возраста происходит снижение видового разнообразия. Трансформация исследуемых флор идет по пути сближения с зональной растительностью.

4. Растительные сообщества, формирующиеся на золоотвалах сложены, в основном, микотрофными видами. Наиболее высокие показатели микотроф-ности имеют доминанты и субдоминанты растительных сообществ. 7.

выводы.

Проведенные долгосрочные исследования на золоотвалах тепловых электростанций, расположенных в таежной и лесостепной зонах, позволили разработать схемы формирования растительности в зависимости от возраста и экологических условий и охарактеризовать направленность и динамику протекания этих процессов.

1. Зола золоотвалов тепловых электростанций представляет собой специфический субстрат, не имеющий аналогов в природе.

2. На золоотвале в таежной зоне на участках самозарастания зольного субстрата формирование растительности идет от первичных бескильницевых группировок к образованию простых разнотравно-злаковых растительных группировок. Со временем формируются злаково-разнотравные и разнотравно-злаковые растительные собщества с рединой древесных видов: Betula pendula, Betula pubescens, Populus tremula и ив, а также густые заросли ив.

Полосное нанесение грунта разнообразит экотопы, и определяет разнообразие растительности. На грунтовом покрытии формируются лесные фитоценозы со значительной долей участия, а иногда и доминирования Pinus sylvestris. На полосах с посевом многолетних трав при скашивании наблюдается задержка формирования древесного яруса.

Через 25−30 лет после проведения биологической рекультивации на значительной части золоотвала формируются лесные фитоценозы с доминированием Pinus sylvestris, Betula pendula, Betula pubescens, появляются единичные всходы хвойных пород: Larix sibirica, Picea obovata, Pinus sibirica, формируется кустарничковый ярус из видов, характерных для бореальной зоны. На «чистой» золе на значительной части золоотвала при благоприятном увлажнении формируются травянистые сообщества с доминированием Deschampsia cespitosa с последующим внедрением деревьев и кустарников.

3. На золоотвале в лесостепной зоне на участках самозарастания «чистой» золы формирование растительного покрова идет медленно, от простых несомкнутых растительных группировок с обедненным видовым составом, в состав которых входят наиболее устойчивые к произрастанию на зольном субстрате виды местной флоры, среди которых много сорно-рудеральных. Через 35 лет на «чистой» золе формируется разнотравно-злаково-полынный фитоценоз с пребладанием Festuca pseudovina, Роа pratensis, Calamagrostis epigeios, Artemisia dracunculus.

На рекультивированном золоотвале после покрытия слоем почвы и посева многолетних трав сразу формируются продуктивные и хозяйственно ценные растительные сообщества с преобладанием высеянных видов. При дальнейшей трансформации культурфитоценозов произошло постепенное за 10−15 лет вытеснение культурных видов (особенно бобовых) дикорастущими. Через 35 лет после проведения биологической рекультивации на рекультивированном золоотвале сформировался разнотравно-полынно-злаковый фитоценоз с преобладанием Роа pratensis и Agropyron cristatum.

Рекультивационные мероприятия на золоотвалах ускоряют формирование растительного покрова, меняют направление развития фитоценозов и их динамику.

В растительных сообществах золоотвалов, формирующихся на разных экотопах, с увеличением возраста наблюдается увеличение надземной фитомассы и относительного и абсолютного веса подземных органов травянистых растений.

4. Парциальная флора золоотвала Верхнетагильской ГРЭС (таежная зона) через 30 лет после проведения биологической рекультивации насчитывает 170 видов высших сосудистых растений, относящихся к 118 родам и 33 семействам. Ведущие 10 семейств включают 72,8% всех видов флоры. За 24 года во флоре золоотвала ВТГРЭС произошло значительное увеличение видового богатства за счет увеличения общего числа видов. Подробный систематический и биоэкологический анализ флоры показал, что на.

162 золоотвале происходят процессы сильватизации, за счет усиления эдификаторной роли древесных видов, характерных для бореальной зоны.

5. Парциальная флора золоотвалов Южноуральской ГРЭС (лесостепная зона) через 35 лет после проведения биологической рекультивации насчитывает в растительных сообществах на «чистой» золе и на золе с покрытием почвой 64 вида высших сосудистых растений, относящихся к 53 родам и 21 семейству. Ведущие 10 семейств включают 82,3% всех видов флоры. За 24 года во флоре золоотвалов ЮУГРЭС произошло значительное уменьшение видового богатства. Подробный систематический и биоэкологический анализы флоры показали, что формирование растительности сопровождается значительной ее ксерофитизацией особенно в сообществах на «чистой» золе, в основном за счет лугово-степных видов, характерных для лесостепной зоны.

Формирование растительных сообществ золоотвалов как в таежной, так и лесостепной зонах идет по пути сближения с растительностью зонального типа.

6. Изучение микосимбиотрофизма травянистых видов на золоотвалах таежной и лесостепной зоны показало, что растительный покров всех участков золоотвалов представлен, в основном, микотрофными видами. Виды, являющиеся доминантами и субдоминантами, имеют относительно высокие показатели микотрофности. Средние показатели микотрофности на золе выше, чем на грунте. Процент микотрофных видов и средние показатели микотрофности в подзоне южной тайги выше, чем в лесостепной зоне. Средние показатели микотрофности в растительных сообществах, формирующихся на золоотвалах ниже, чем в естественных сообществах зонального типа.

Наиболее высокие показатели микотрофности имеют растения, относящиеся к семействам Аз1егасеае, Роасеае и РаЬасеае.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. В., Горчаковский П. Л. Луга лесостепного Зауралья // Флористические и геоботанические исследования на Урале. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1983. С. 3−62.
  2. Л. В., Беспалова Э. Г., Борисова И. В. и др. Сравнительная характеристика изученных видов растений степных сообществ // Биокомплексная характеристика основных ценозообразователей растительного покрова Центрального Казахстана. Л., 1969. С.22−43.
  3. С. Я. Выращивание многолетних травянистых растений на рыхлых золоотвалах // Растения и промышленная среда: Сб. науч. работ каф. ботаники. Свердловск, 1964а. Вып. 1.С. 116−133.
  4. С. Я. Наблюдения за ростом и развитием люцерны синегибридной на золоотвалах // Зап. Свердл. отд-ния Всесоюз. ботан. о-ва. Свердловск, 19 646. Вып. 3. С. 142−152.
  5. С. Я. Формирование корневых систем бобовых растений в зависимости от свойств золы // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1970а. Сб. 2. С. 113−128. (Учен. зап. Урал, ун-та- № 94, вып. 5).
  6. С. Я. Бобовые культуры на золоотвале Южноуральской ГРЭС // Растительность и промышленные загрязнения: Охрана природы на Урале. Свердловск, 19 706. Вып. 7. С. 136−139.
  7. К. П., Ногина Н. А. Почвы горного Урала. В кн.: О почвах Урала, Западной и Центральной Сибири. М., Из-во АН СССР, 1962. С. 82 120.
  8. Г. А., Додатко Э. Л. Сингенетические сукцессии растительного покрова на породах надугольной толщи Александрийского буроугольного месторождения // Рекультивация земель. Днепропетровск, 1974. С. 50−61.
  9. Л. Г. Формирование группировок микоризообразователей -макромицетов в географическом аспекте // Микориза и другие формы консортивных связей в природе. Пермь. 1987. С. 19−28.
  10. . А. Доминанты растительного покрова Советского Союза. Алма-Ата: Изд-во АН Каз. ССР, 1960, 1962, 1965, Т. 2−3, С. 423−442.
  11. Д. В. Микоризные грибы как индикаторы техногенных нарушений экосистемы // Проблемы общей и прикладной экологии: Мат. мол. Конф. Екатеринбург, 1996. С. 29−40.
  12. Д. В. Исследования разнообразия микориз в условиях техногенного загрязнения // Вертикаль: Вестник молодой науки Урала. Оренбург, 1997. Т. II, № 1. С. 59−64.
  13. А. А. Экологические особенности лесовосстановления на нарушенных землях (на примере золоотвалов Рефтинской и Верхнетагильской ГРЭС): Автореф. дис. канд. биол. наук. Екатеринбург, 1999. 20 с.
  14. А. Г. Геоботаника. М.: Высшая шк., 1963. 374 с.
  15. А. Г. Геоботаника. М.: Высшая шк., 1973. С. 285−291.
  16. А. Г., Тагунова Л. Н. О стадиях формирования фитоценозов // Бюл. МОИП. Отд. Биол. Т. 64, вып. 5. 1957. С. 38- 42.
  17. Ф. Ю. Симбиотрофная азотофиксация эндофитов растений // Учен. зап. Перм. гос. пед. ин-та. Пермь, 19.68. № 64. С. 294−298.165
  18. О. В. Микосимбиотрофизм фитоценозов, формирующихся на золоотвалах Южноуральской ГРЭС // Растений и промышленная среда, Екатеринбург, 1992. С. 95−101.
  19. Н. С. Действие смеси из минеральных удобрений и препарата 24-Д на рост и микоризообразование сеянцев сирени венгерской и яблони ранет пурпурный // Учен. зап. Перм. гос. пед. ин-та. Пермь, 1973. С. 54−61.
  20. Н. С. Микориза деревьев и кустарников Центрального Сибирского ботанического сада: Автореф. дис. .канд. биол. наук / Перм. унт. Пермь, 1974. 25 с.
  21. Н .С. Получение арбускулярно-везикулярной микоризы в лабораторных условиях // Микориза растений. Пермь. 1979. С. 7−15.
  22. П. Л. Растительность // Урал и Приуралье. М., 1968. С. 211−261.
  23. П. Л., Шурова Е. А., Князев М. С. и др. Определитель сосудистых растений Среднего Урала. М.: Наука, 1994. 525 с.
  24. Т. К. Экология растений: Учеб. пособие. М.: Высшая шк., 1979. 368 с.
  25. Итоги исследовательских работ по биологической рекультивации золоотвалов / Тарчевский В. В., Пикалова Г. М., Пасынкова М. В. // Материалы симпозиума по вопросам рекультивации нарушенных промышленностью территорий. Лейпциг. 1970. Т.2. С. 309−312.
  26. А. И. Естественная зональная классификация климатов земного шара. М., Из-во АН СССР, 1955. С. 28−64.166
  27. Е. Р. Сингенез и продуктивность естественной растительности и полукультурфитоценозов на отвалах угольных разрезов Кузбасса // Почвообразование в техногенных ландшафтах. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1979. С. 163−172.
  28. А. Е. Микориза растений северо-востока Европейской части СССР. Л.: Наука, 1972. 140 с.
  29. А. Микотрофия у растений: Пер. с анг. М.: ИЛ, 1952. 238 с.
  30. . П. Леса СССР. т. 4. М. Наука. 1969.С. 64−156.
  31. . П., Махонина Г. И., Чибрик Т. С. Естественное формирование почвенного и растительного покрова и вопросы рекультивации Челябинского буроугольного бассейна // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1976. С 70−122.
  32. . П., Пикалова Г. М. Некоторые результаты работы лаборатории промышленной ботаники Уральского университета по фитомелиорации промышленных отвалов // Рекультивация в Сибири и на Урале. Новосибирск, 1970. С. 89−98.
  33. . П., Пикалова Г. М. Классификация промышленных отвалов и условия почвообразования на них // Рекультивация земель в СССР. М., 1973. С. 33−64.
  34. . П., Пикалова Г. М. К вопросу о классификации промышленных отвалов как компонентов техногенных ландшафтов // Растения и промышленная среда. Сборник 3. Свердловск, 1974. С. 3−29.
  35. А. А. Видовой (флористический) состав растительных сообществ и методы его изучения // Полевая геоботаника. 1964.Т. 3. С. 3962.
  36. С. А. Сорные растения и борьба с ними. 3-е изд. М.: Сельхозгиз, 1961.365 с.167
  37. Л. В. Микориза травянистых растений естетсвенных фитоценозов Центрального Предуралья: Автореф. дис. .канд. биол. наук / Перм. ун-т., Пермь, 1959. 20 с.
  38. Л. В. Характеристика некоторых естественных фитоценозов Центрального Предуралья в связи с экологие микоризообразования у травянистых растений // Бот. журн. 1960. Т. 45. № 10. С. 1409−1417.
  39. Л. В. Динамика микоризообразования у некоторых луговых злаков // Агробиология, 1961. № 2, С. 226−230.
  40. Л. В., Селиванов И. А. Динамика микоризообразования у бобовых // Микор. и фитопатол., 1968. Т. 2. № 5. С 378−386.
  41. А. Ю., Ивы антропогенных неоэкотопов Предуралья и Южного Урала // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1982. С. 105−113.
  42. А. В. Растительный покров Алтая. Новосибирск. 1960. 450 с.
  43. Л. Я., Вухрер В. В. Развитие идей В. Н. Сукачева о сингенезе // Вопросы динамики биогеоценозов: Докл. на IV ежегодн. Чтении памяти акад. В. Н. Сукачева (Москва, 18 ноября 1985 г.) М., 1987. С. 15.
  44. Р. Е. Способы распространения плодов и семян. М.: Изд-во МГУ, 1957.358 с.
  45. Н. В. Микотрофность древесных растений. М.: Сов. Наука, 1953. 227 с.
  46. Н. В. Новое в использовании микотрофности растений при лесовыращивании. Вестн. с.-х. Науки, 1960, № 4, с. 126−129.
  47. В. Г. Селиванов И. А. Характеристика микотрофности растений в некоторых типах сосновых боров Центрального Предуралья //168
  48. Вопросы биологии и экологии доминантов и эдификаторов растительных сообществ. Пермь, 1968. С. 318−325.
  49. Н. В. Микосимбиотрофизм фитоценозов золоотвалов // Экологические исследования на Урале. Екатеринбург, 1997. С. 109−120.
  50. Н. В. Некоторые особенности формирования растительности на золоотвале Южноуральской ГРЭС // Итоги интродукции и селекции травянистых растений на Урале. Екатеринбург, Издательство Уральского университета, 2001. С. 135−146.
  51. А. И. Закономерности естественного облесения промышленных отвалов Свердловской области // Проблемы рекультивации в СССР. Новосибирск, 1974. С. 241−249.
  52. В. А. Флористический состав кормовых угодий европейского Северо-Востока СССР. Л.: Наука, 1989. 136 с.
  53. Г. И., Чибрик Т. С. Применение геоботанического метода в оценке пригодности пород промышленных отвалов для биологической рекультивации // Биологическая диагностика почв. М., 1976. С. 148.
  54. . М. Теоретические основы современной фитоценологии. М.: Наука, 1985. 139 с.169
  55. . М., Наумова JI. Г., Соломещ А. И. Современная наука о растительности: Учебник. М.: Логос, 2000. 264 с.
  56. . М., Розенберг Г. С. Толковый словарь современной фитоценологии. М.: Наука, 1983. 134 с.
  57. Е. Ю. Изучение эндомикориз петрофильных, рудеральных, сегетальных и культурных растений // Биоразнообразие и биоресурсы Урала и сопредельных территорий: Материалы межд. научн. конф., Оренбург: ИПК «Газпромпечать», 2001. С. 17−19.
  58. А. Т. Использование продуктов фотосинтеза в ростовых процессах. В кн. Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. М., 1966. С. 122−140.
  59. Л. В. Естественное зарастание отвалов открытых разработок // Растительность и промышленные загрязнения: Охрана природы на Урале. Свердловск, 1970. Вып. 7. С. 118−122.
  60. Л. В. Опыт рекультивации нарушенных промышленностью ландшафтов в СССР и зарубежных странах. М.: ВНИИТЭИСХ, 1975. С. 4446.
  61. Л. В., Ижевская Т. И. Сравнительная характеристика растительного покрова на отвалах открытых разработок бурого угля и железной руды // Растения и промышленная среда: Сб. науч. тр. Свердловск, 1980. С 80−87.
  62. В. В. Сорные растения флоры СССР. Л.: Наука, 1985. 267 с.
  63. Озеленение отвалов тепловых электростанций Урала: Проспект ВДНХ. Свердловск, 1964. 7 с.
  64. Определитель высших растений Башкирской АССР. (Алексеев Ю. Е., Галеева А. Х., Губанов И. А. И др.). Л.: Наука, 1989. Т.2. 375 с.
  65. Опыт закрытия растительностью шлаконаливных полей (золоотвалов) тепловых электростанций Урала: Проспект ВДНХ / В. В. Тарчевский, С. Я.170
  66. , Г. М. Власова, М. В. Хамидулина, Ф. М. Шубин. Свердловск, 1962.- 15 с.
  67. П. С., Ковалев Р. В. Химические и водно-физические свойства золоотвалов Новосибирской ТЭЦ // Рекультивация в Сибири и на Урале. Новосибирск, 1970. С. 99−116.
  68. М. В. Опыт облесения золоотвалов тепловых электростанций // Растения и пром. среда: Материалы науч. конф. Киев, 1971. С. 162−164.
  69. М. В. Зола углей как субстрат для выращивания растений // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1974. С. 2944.
  70. М. В. Продуктивность агрофитоценозов на золоотвалах // Почвообразование в антропогенных условиях. Свердлосвск, 1981. С.5−39.
  71. М. В. Использование сточных вод для создания продуктивных кормовых утодий на золоотвалах // Меры по реализации прод. прогр. в колхозах и совхозах (Свердловской обл.: Тез. докл. науч.-техн. конф. с.-х. ин-та. Свердловск, 1983. С. 40.
  72. А. Н. Экологическая структура флоры агариковых грибов в зоне действия аэропромвыбросов // Изучение грибов в биогеоценозах. Тез. докл. IV Всесоюзной конференции. Свердловск, 1988. С. 140.
  73. Г. М. Перспективные культуры для выращивания на золоотвале // Растительность и промышленные загрязнения: Охрана природы на Урале. Свердловск, 1966. Вып. 5. С. 129−132.
  74. Г. М. Зонально-географические закономерности формирования естественных сообществ на золоотвалах // Тез. докл. XII Междунар. ботан. конгр. Л., 1975. Т. 2. С. 552.
  75. Г. М. Рекультивация золоотвалов как способ реконструкции нарушенного растительного покрова // Охрана и восстановление растительного покрова. Тарту, 1978. С. 86−88,
  76. Г. М. Использование экологических показателей для характеристики нарушенных земель // Проблемы рационального171использования земель на горнорудных предприятиях: Тр. ИГД МЧМ СССР. Свердловск, 1981. Вып. 5. С. 8−14.
  77. Г. М., Серая Г. П., Левит С. Я. Сравнительный анализ флористического состава и производительности культурфитоценозов золоотвалов Южноуральской ГРЭС // Растения и промышленная среда. Киев, 1971. С. 140−145.
  78. Г. М., Серая Г. П., Пасынкова М. В., Левит С. Я., Шубин Ф. М., Комов С. В. Некоторые особенности формирования культурфитоценозов на золоотвалах ТЭЦ Урала // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1974. С. 69−96.
  79. Г. М., Серая Г. П., Никулина М. В. Структура и производительность растительных сообществ на золоотвалах центральной части Восточно-Европейской равнины // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1976. С. 31−46.
  80. В. М. Учет обилия и особенности размещения видов в естественных растительных сообществах // Полевая геоботаника. М.-Л., 1964. Т.З.С. 209−299.
  81. Постоянное закрепление поверхностей золошлакоотвалов тепловых электростанций / Пикалова Г. М., Чибрик Т. С., Левит С. Я. и др.: Информ. письмо № 1−79. Свердл.произв.об-ние.1979. 11 с.
  82. Т. А. Комбинированный метод рекультивации золоотвалов // Проблемы рекультивации нарушенных земель: Тез. докл. V Урал, совещ. 1418 ноября 1988 г. Свердловск, 1988. С. 130−131.
  83. Т. А. Фитоценология. М., 1978. 253 с.172
  84. Л. Г., Цаценкин И. А., Чижиков О. Н. и др. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову. М.: Сельхозгиз, 1956. 472 с.
  85. С. А. О значении экто-эндотрофных микориз в питании древесных растений // Тр. конф. по микотрофии растений. М.: Изд-во АН СССР, 1955. С. 149−168.
  86. И. А. Микоризы некоторых дикорастущих и возделываемых растений Средней Азии // Микология и фитопатология. 1. № 3. 1967. С. 215 225.
  87. И. А. О некоторых проблемах изучения консортивных отношений в растительных сообществах // Учен. зап. Перм. гос. пед. ин-та, 1968. № 64. С. 173−183.
  88. И. А. Вопросы терминологии и классификации микориз и микоризоподобных образований // Учен. зап. Перм. гос. пед. ин-та. 1973. № 112. С. 3−44.
  89. И. А. Микотрофизм растений в разных зонах // Журн. общ. биол. 1975а. Т. 36. № 1.С. 107−118.
  90. И. А. Материалы к познанию физиологии и экологии микотрофного способа питания растений // Учен. зап. Перм. гос. пед. ин-та. Пермь, 19 756. № 142. ч. 2. С. 5−19.
  91. И. А. Микосимбиотрофизм как форма консортивных связей в растительном покрове Советского Союза. М.: Наука, 1981. 232 с.
  92. И. А., Утемова Л. Д. Характеристика микотрофизма злаков в зависимости от их биоморфологических особенностей и условий произрастания // Учен. зап. Перм. гос. пед. ин-та. Пермь, 1970. С. 28−39.
  93. А. И., Шавкунова В. Ф. Микотрофность растений во флоре и растительном покрове горы Иремель // Учен. зап. Перм. гос. пед. ин-та. Пермь, 1973. С. 28−33.173
  94. Т. А. Интенсивность микоризообразования у сеянцев ели в зависимости от условий выращивания // Микориза и другие формы консортивных связей в природе. Пермь, 1987. С. 70−76.
  95. Г. П., Комов С. В. К вопросу об участии цветковых растений в начальном освоении и преобразовании зольного субстрата // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1974. Вып. 3. С. 97−108.
  96. Г. П., Шубин Ф. М. Особенности роста и развития пионерных растений при выращивании их на каменноугольной золе // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1976. С. 56−62.
  97. И. Г. Экологическая морфология растений. М.: Высш. шк., 1962. 378 с.
  98. И. Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника: В 5 т. М.- Л., 1964. Т. 3. С. 146−205.
  99. . Я. О выращивании многолетних трав на каменноугольной золе //
  100. Бюл. Гл. бот. сада АН СССР. М. 1954. — № 9. — С. 63 — 66.
  101. . Я., Маликов А. А. Закрепление золоотвалов тепловых электростанций многолетними травами // Информ. сообщ. -М., 1959.
  102. Сычева 3. Ф. Влияние условий среды на характер микоризы у некоторых травянистых растений // Тр. Карел, фил. АН СССР, 1956. Вып. 3. С.81−109.
  103. В. В. Бескильница Гаупта как растение для закрытия золоотвалов и пылящих промышленных отходов // Бюл. Гл. ботан. сада АН СССР. М., 1961. Вып. 41. С. 45−47.
  104. В. В. Создание искуственного растительного покрова на золоотвалах и других отходах промышленности // Тез. науч. конф. по экспериментальной геоботанике. Казань, 1962. С. 22−24.
  105. В. В. Влияние дымогазовых выделений промышленных предприятий Урала на растительность // Растения и промышленная среда: Сб. науч. работ каф. ботаники. Свердловск, 1964а. С. 5−69.174
  106. В. В. Биологические методы консервации золоотвалов тепловых электростанций Урала // Растения и промышленная среда: Сб науч. трудов каф. ботаники. Свердловск, 19 646. С. 70−115.
  107. В. В. Промышленные отвалы и их освоение // Растительность и промышленные загрязнения. Охраны природы на Урале: Материалы конф. Свердловск, 1964 В. Вып. 4. С 67−80.
  108. В. В. Взаимное влияние растений при зарастании промышленных золоотвалов // Тез. докл. I Всесоюз. симп. по физиолого-биохимическим основам формирования растительных сообществ (фитоценозов). М., 1965. С. 38−39.
  109. В. В. Формирование первичного фитоценоза на каменноугольной золе, покрытой слоем почвы // Растительность и промышленные загрязнения: Охрана природы на Урале. Свердловск, 1966а. Вып. 5. С. 123−127.
  110. В. В. Взаимное влияние растений при зарастании золоотвалов // Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоценозе. М., 19 666. С. 177−184.
  111. В. В. Озеленение зольных отвалов тепловых электростанций Урала // Тр. Моск. о-ва испытателей природы. М., 1966 В. Т. 18. С. 281−287.
  112. В. В. Закономерности формирования фитоценозов на промышленных отвалах: Автореф. дис. .д-ра биол. наук / Том. ун-т. Томск, 1967.36 с.
  113. В. В. Результаты работ по рекультивации промышленных отвалов Урала и Сибири // Тез. докл. Всесоюз. науч.-техн. совещ. по рекультивации земель, нарушенных горными работами. М., 1968. С. 46−51.
  114. В. В. Взаимоотношения растений как основа формирования фитоценозов на промышленных отвалах // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1970а. Сб. 2. С. 3−64. (Учен. зап. Урал, ун-та- № 94, вып. 5).175
  115. В. В. Классификация промышленных отвалов и их освоение // Растительность и промышленные загрязнения: Охрана природы на Урале. Свердловск, 19 706. Вып. 7. С. 84−89.
  116. В. В., Беспрозвана С. Я., Власова Г. М., Хамидулина М. В., Шубин Ф. М. Опыт закрытия растительностью шлаконаливных полей (золоотвалов) ТЭС Урала. Свердловск, 1962. 16 с.
  117. В. В., Хамидулина М. В. Опыт облесения промышленных отвалов // Лесн. хоз-во. 1966. № 12. С. 28−29.
  118. В. В., Хамидулина М. В. Сингенетические смены на золе каменного угля Кузнецкого месторождения // Материалы по динамике растительного покрова: Докл. намежвуз. конф. Владимир, 1968. С. 192−193.
  119. В. В., Чибрик Т. С. Изучение естественной растительности как необходимый этап биологической рекультивации отвалов при открытой добыче бурых и каменных углей // Растения и промышленная среда: Материалы Первой Укр. Конф. Киев, 1968. С. 19−27.
  120. В. В., Штина Э. А. Водоросли промышленных отвалов // Современное состояние и перспективы изучения почвенных водорослей в СССР. Киров, 1966. С 46.176
  121. В. В., Штина Э. А. Развитие водорослей на промышленных отвалах // Современное состояние и перспективы изучения почвенных водорослей в СССР: Тр. Межвуз. конф. Киров, 1967. Т. 20, вып. 40. С. 146— 150.
  122. А. И. Введение в географию растений. Л.: Изд-во ЛГУ, 1974. 244с.
  123. А. С., Мухин В. А. Синантропная флора Среднего Урала. Екатеринбург: Изд-во «Екатеринбург», 2001. 148 с.
  124. В. В., Пузырев А. Н. Гемерофиты Вятско-Камского междуречья. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1988. 128 с.
  125. Урал и Приуралье. Природные условия и естественные ресурсы СССР. М.: Наука, 1968. 460 с.
  126. А. А. Фитогенное поле // Проблемы современной ботаники. М.- Л.: Наука, 1965. Т. 2. С. 251−254.
  127. В. П., Кулай Г. А. Физико-химические и микробиологические свойства золы отвалов тепловых электростанций Свердловской области // Растительность и промышленные загрязнения: Охрана природы на Урале. Свердловск, 1966. Вып. 5. С. 69−73.
  128. Флора СССР. М.-Л.: Наука, 1934−1960. Т. I-XXX.
  129. М. В. Особенности роста и развития многолетних растений на плотных золоотвалах // Растения и промышленная среда: Сб. науч. работ каф. ботаники. Свердловск, 1964а. С. 134−145.
  130. М. В. Биология развития злаковых трав на шлаконаливном поле Нижнетуринской ГРЭС // Охрана природы на Урале: Растительность и промышленные загрязнения: Материалы конф. Свердловск, 19 646. Вып. 4. С. 135−144.
  131. М. В. Применение сточных канализационных вод для орошения золоотвалов // Вопросы природопользования: Тр. I конф. По природопользованию Географ, об-ва.- Астрахань, 1968. С. 155 — 156.177
  132. М. В. Ликвидация водной и ветровой эрозии на золоотвале Южно-Кузбасской ГРЭС // Защита и рациональное использование почв Сибири. Красноярск, 1970а. С. 147−151.
  133. М. В. Консервация поверхности золоотвала ЮжноКузбасской ГРЭС // Растительность и промышленные загрязнения: Охрана природы на Урале. Свердловск, 19 706. Вып. 7. С. 132−135.
  134. М. В. Формирование растительных группировок на золоотвале Южно-Кузбасской ГРЭС в различных вариантах опыта // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1970 В. Сб. 2. С. 78−95. (Учен, зап. Урал, ун-та- № 94, вып. 5).
  135. Д. Н. Фитоиндикация экологических режимов в подзоне хвойно-широколиственных лесов. М.: Наука, 1983. 197 с.
  136. С. К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). Русское издание. СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.
  137. Т. С. Влияние полива золы сточными водами на формирование побегов костра безостого и пырея ползучего на золоотвале Нижнетуринской ГРЭС // Охрана природы на Урале: Растительность и пром. загрязнения. -Свердловск: УФАНСССР, 1970.Вып. 7. С. 140−143.
  138. Т. С. Основы биологической рекультивации: Учеб. пособие. -Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2002. 172 с.
  139. Т. С., Елькин Ю. А. Формирование фитоценозов на нарушенных промышленностью землях: (биологическая рекультивация). Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1991. 220 с.
  140. Т. С. Кравченко Н. В. Флора и растительность золоотвалов в зависимости от зонально-климатических условий // Растения и промышленная среда. Свердловск: 1990. С. 8−22.178
  141. Т. С., Нагибина Т. И., Рябкова Т. Е. О микотрофности растений на отвалах угольных разработок Урала // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1980.
  142. Т. С., Саламатова Н. А. Микосимбиотрофизм культурфитоценозов Коркинского угольного разреза // Растения и промышленная среда. Свердловск, 1985. С. 54−69.
  143. Н. Н. Микотрофность древесных пород. М.: Изд-во АН СССР, 1962.375 с.
  144. А. П. Введение в геоботанику. Л.: Изд-во ЛГУ, 1964. 447 с.
  145. П. Г. Растения, поселяющинся на каменноугольной золе при естественном зарастании золоотвалов Березниковской ТЭЦ № 4 // Охрана природы на Урале: Растительность и пом. загрязнения. Свердловск: УФ АН СССР, 1966. — Вып.5. — С. 143 — 146.
  146. И. И. Естественное зарастание шламового отвала Уральского алюминиевого завода // Растительность и промышленные загрязнения: Охрана природы на Урале. Свердловск, 1970. Вып. 7. С. 123−127.
  147. И. И. Естественное зарастание породных отвалов некоторых предприятий цветной металлургии Урала и Сибири // Проблемы рекультивации земель в СССР. Новосибирск, 1974. С. 165−172.
  148. И. И., Зуева Г. В. Естественная растительность золоотвала Верхне-Тагильской ГРЭС // Реф. докл. и сообщ. IV Урал, науч.-координац. совещ. по пробл. «Растительность и промышленные загрязнения». Свердловск, 1969. С. 170−173.
  149. Ф. М. Продуктивность донника белого на каменноугольной золе в условиях вегетационного опыта // Ботанические исследования на Урале. Свердловск, 1970а. С. 156—161. (Зап. Свердл. отд-ния Всесоюз. ботан. о-ва- Вып. 5).179
  150. Ф. M. Особенности роста и развития донника белого, люцерны желтой и регнерии волокнистой на каменноугольной золе: Автореф. дис.. канд. биол. наук. Томск, 19 706. 20 с.
  151. В. И. Микотрофность древесных пород и её значение при разведении леса в таёжной зоне. JL: Наука, 1973. 262 с.
  152. Э. А. Развитие водорослей на промышленных отвалах // Охрана природы Урала: Растительность и пром.загрязнения. Свердловск: УФАН СССР, 1970. — Вып. 7.-183 с. -С. 150 — 153.
  153. Э. А., Голлербах M. М. Экология почвенных водорослей. М., 1976.- 143 с.
  154. . А. Флора Сунтар-Хаята: Проблемы истории высокогорных ландшафтов северо-востока Сибири. Л., 1968. 235 с.
  155. . А., Камелин Р. В. Основные понятия и термины флористики: Учеб. пособ. по спецкурсу. Пермь, 1991. 80 с.
  156. . А., Семкин Б. И. Изучение конкретных и парциальных флор с помощью математических методов // Ботан. журн. 1980. Т. 65, № 12. С. 1706−1718.
  157. Azai Т. Uber das Vorkommen und die Bedeutung der Wurzelpilze in den Landpflanzen // Jap. Bot., 1934.T. 7. № ¼. S. 107−150.
  158. Berg W.A. How to promote Plants in mine Wastes // Mining engineering. -1970. № ll.V. 12.
  159. Dixon R. K., Buschena C. A. Response of ectomycorrhizal Pinus banksiana and Picea glauca to heavy metals in soil // Plant and soil. 1988, 105, № 2, P. 265 271.
  160. Dominik T., Nespiak A., Pachlewski R. Badanie mykotrofizmu zespolow roslinnich regla gornego w Tatrach // Acta Soc. Bot. Pol., 1954. T. 23. № 3. P. 487−504.
  161. Ellenberg H., Weber H.E., Dull R, Wirth V., Werner W., Pauli? en D. 1991: Zeigerwerte von Pflanzen in Mitteleuropa. Scripta Geobot. 18: 248 p.180
  162. Golb F., Mutsch F. Schwermetallbelastung von Waldern in der Umgebung eines Huttenwerkes in Brixlegg Tirol. I Untersuchung der Mycorriza und Humusauflage // Centralel gesamte Forstw. 1985, 102, № 1, S. 28−40.
  163. Holliday R., Townsend W., Hodson D. Plant growth on «fly ash» // Nature. 1955. № 4490. p.48.
  164. Rees W.J., Sidrak G.H. Plant growth on «fly ash» // Nature. 1955. № 4477. p. 176.
  165. Rees W.J., Sidrak G.H. Plant nutrition on fly-ash // Plant and soil. 1956. № 2,p.8
  166. Simmons G. L., Kelly J. M. Influence of 03) rain fall acidity and soil Mg status on growth and ectomycorrhizal, colonisation of loblolly pine roots // Water, Air and soil Pollut. 1989. 44, № 1−2. S. 159- 171.
  167. Thomson H.W. Restoration of agricultural and other soils // Nature. 1958. № 4406, p. 8.181
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!