Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Исследования механических и электрических свойств бетонов на основе минеральных сырьевых добавок Амурской области

Диссертация: Исследования механических и электрических свойств бетонов на основе минеральных сырьевых добавок Амурской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Нормальную густоту КВ (7]), пределы прочности на сжатие бетонных образцов после твердения при тепловлажностной обработке (ТВО) (Уг) и в естественных условиях (73), удельное электрическое сопротивление (У4) и электрическую прочность (У5) бетонов которые позволяют регулировать этих характеристики в допустимых пределах в зависимости от удельной поверхности портладцемента (А^), вводимых минеральных… Читать ещё >

Исследования механических и электрических свойств бетонов на основе минеральных сырьевых добавок Амурской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Влияние минеральных сырьевых добавок на механические и электрические свойства бетонов. Цель и задачи исследований, (литературный обзор)
    • 1. 1. Влияние минеральных добавок на механические и электрические свойства бетонов
    • 1. 2. Распределение параметров механических и электрических характеристик в бетонных диэлектриках в зависимости от их составов и свойств
    • 1. 3. Характеристики минеральных добавок для бетонов
    • 1. 4. Влияние добавок щелочных металлов на физико-технические свойства бетонов
      • 1. 4. 1. Влияние температуры на свойства бетонов
      • 1. 4. 2. Электропроводность бетонных диэлектриков
    • 1. 5. Теоретические положения пробоя бетонных диэлектриков
  • Выводы по главе
  • Глава 2. Методика исследований механических и электрических свойств бетонов
    • 2. 1. Методика исследования механических свойств бетонов
    • 2. 2. Методика определения электропроводности твердых бетонных диэлектриков
    • 2. 3. Методика определения диэлектрической проницаемости и tg 5 бетонных диэлектриков при частоте 50 Гц
    • 2. 4. Методика определения диэлектрической проницаемости е и диэлектрических потерь 6 в диапазоне частот 103-^105 Гц
    • 2. 5. Методика определения электрических сопротивлений бетонных диэлектриков при постоянном напряжении
    • 2. 6. Методика определения электрической прочности бетонных диэлектриков при переменном (частота 50 Гц) и постоянном напряжении
  • Выводы по главе
  • Глава 3. Исследования механических свойств бетонов
    • 3. 1. Составы, свойства и характеристики материалов для получения бетонных диэлектриков
    • 3. 2. Выбор вяжущих и их характеристики для исследуемых бетонных диэлектриков
    • 3. 3. Механические свойства бетонов
    • 3. 4. Влияние минеральных добавок на прочностные свойства бетонов и формирование структуры
  • Выводы по главе
  • Глава 4. Исследование электрических свойств бетонов
    • 4. 1. Теоретические положения построения физико-математической модели бетонных диэлектриков
    • 4. 2. Влияние контракционного эффекта на электрические свойства бетона
    • 4. 3. Экспериментальные исследования электропроводности бетонов
    • 4. 4. Влияние составов и видов бетонов на их электрические свойства
    • 4. 5. Электрические свойства цементного камня бетона
  • Выводы по главе
  • Глава 5. Экспериментальные результаты пробоя бетонных диэлектриков
    • 5. 1. Тепловой пробой бетонных диэлектриков
    • 5. 2. Влияние времени при тепловом пробое бетонов 102 5.2.1 Сравнение теоретических и экспериментальных данных теплового пробоя бетонных диэлектриков
    • 5. 3. Частотная зависимость электрической прочности диэлектриков при электрической форме пробоя
    • 5. 4. Экспериментальные исследования механических и электрических свойств бетонных диэлектриков с применением распределения Вейбулла
    • 5. 5. Экспериментальные результаты пробоя бетонных диэлектриков
    • 5. 6. Результаты регрессионного анализа экспериментальных исследований механических и электрических свойств бетонных диэлектриков на основе композиционного вяжущего
    • 5. 7. Электрический пробой бетонных диэлектриков
  • Выводы по главе

Современное строительство направлено на повышение эффективности производства, снижения стоимости и трудоемкости работ, экономного использования материальных и энергетических ресурсов, а также применения новых композиционных материалов с использованием отходов топливно-энергетических комплексов и природных минеральных добавок. Одним из перспективных конструкционных материалов является бетон, благодаря которому осуществляется большой объем строительно-монтажных работ. Бетоны имеют в своей структуре неиндифферентные к внешней среде компоненты: клинкерные, шлаковые, зольные, которые являются резервными источниками гидратационного структурообразования и поддерживающие физико-технические свойства в различных средах. За рубежом в строительстве при изготовлении бетонов используют золошлаковые отходы (ЗШО) до 85% от их выхода, в России — всего лишь 79 %. Для решения проблемы использования золошлаковых отходов ТЭК при изготовлении бетонов необходим комплексный подход: создание бетонов (составов, структуры) на основе ЗШО ТЭС и промпредприятий, используемых в качестве заполнителей и части вяжущего веществасоздание мелкозернистых бетонов на основе вяжущего низкой водопотребности (ВНВ) с использованием высококальциевых ЗШО ТЭСкомплексная переработка ЗШО, что снизит потребление природных ресурсов (щебеня, гравия, песка) и керамзита в качестве заполнителей в бетоны.

Требования предъявляемые к конструкционным бетонам в качестве диэлектрических материалов.

Бетон представляет собой композиционный материал, получаемый в результате затвердевания тщательно перемешанной и уплотненной смеси из вяжущего, заполнителя, воды и добавок, взятых в определенных пропорциях.

В качестве вяжущего вещества используют портландцемент, полимерцемент и жидкое стекло. Заполнителями для бетонов являются природные каменные и искусственные материалы. Заполнители и минеральные добавки уменьшают деформации бетона при твердении и снижают расход цемента до 25%, что снижает стоимость. Цемент и вода являются активными составляющими бетона, в результате реакции между ними образуется цементный камень, скрепляющий зерна заполнителя в единый монолит. На физико-технические свойства бетона влияет зерновой состав, прочность и чистота заполнителей. Природный песок характеризуют модулем крупности и полным остатком на сите № 063 (процент по массе). Расчет подбора состава бетона производят по методу абсолютных объемов, далее переходят к весовым значениям путем умножения числовых значений абсолютных объемов каждого компонента на числовые значения их плотности. Бетонам можно задавать определенные наперед заданные прочностные, деформативные и физические свойства.

Актуальность темы

:

Бетоны по изменению своих физико-механических и электрических характеристик являются наиболее стойкими твердыми неорганическими диэлектриками. Бетоны стойки к воздействию внешних силовых факторов, повышенных температур (до 170°С) и низких (до -60°С). Сочетание свойств неорганической изоляции при воздействии электрического напряжения свыше 1 кВ позволяет рекомендовать тяжёлые бетоны и на их основе изделия для строительства объектов электроэнергетики.

Твердые неорганические диэлектрики — бетоны, приготовленные на основе КВ, с введенными в его состав минеральными сырьевыми добавками (отходы топливно-энергетических комплексов) обладают достаточно высокими показателями механической и электрической прочности, в пределах допустимых значений, являются наиболее технологичным материалом.

В связи с экономным использованием топливно-энергетических ресурсов повышаются требования к механическим и электрическим характеристикам бетонов. Одним из энергоемких составляющих компонентов бетонов является цемент. На решение этих проблем направлены задачи по снижению стоимости изготовляемых бетонов за счет использования в их составах местных минеральных сырьевых материалов: отходов топливно-энергетических комплексов (золошлаковые отходы (ЗШО), золы-уноса) и природных минеральных сырьевых материаловцеолитсодержащих пород.

Существует тенденция к более широкому использованию бетонов в энергетическом строительстве. Применяемые бетоны должны сохранять работоспособность после воздействия на них рабочих или случайных высоких напряжений и при повышенных температурах до 170 °C и низких до -60°С. Бетоны, приготовленные на основе композиционного вяжущего (КВ) с минеральными сырьевыми добавками и эксплуатируемые в области как слабых, так и сильных полей напряжения мало изучены.

Использование природных сырьевых материалов и вторичных отходов топливно-энергетических комплексов Амурской области должно цривести к снижению стоимости строительства и решить проблемы экологии и утилизации этих вторичных отходов. Поэтому задача проводимых исследований является актуальной и с точки зрения технологии бетонов как композиционных материалов, так и решения проблем экологии окружающей среды. Исходя из вышесказанного.

Целью работы являлось исследование составов и свойств бетонов различных видов и составов, приготовленных на основе КВ с использованием местных сырьевых материалов (ЗШО, золы-уноса и цеолитсодержащих пород природного происхождения Куликовского месторождения Амурской области) и получение экспериментальных данных о механической и электрической прочности бетонов.

В соответствии с поставленной целью было необходимо:

• разработать методику приготовления бетонных образцов на основе КВ с использованием сырьевых добавок: ЗШО, золы-уноса и природных минеральных добавок (цеолитсодержащие породы);

• разработать методики исследования механических и электрических свойств бетонов;

• исследовать зависимость механических свойств бетонов различных видов и составов от содержания сырьевых добавок;

• исследовать электрические свойства бетонов от содержания минеральных добавок (ЗШО, золы-уноса, цеолитов) и установить зависимости от механических характеристик.

• исследовать электрические процессы (электрическая прочность, удельное электрическое сопротивление), протекающие в бетонах, приготовленных на основе КВ с минеральными добавками (МД).

Объекты исследования:

Исследовались тяжелые (мелкозернистые) и легкие бетоны (керамзитобетон) классов В20 и В 12,5 с использованием вышеперечисленных добавок из местного сырья Амурской области.

Научная новизна:

• выявлена возможность использования минерального сырья природного происхождения и вторичных сырьевых ресурсов (отходы топливно-энергетического комплекса) Амурской области для различных видов бетонов;

• показана возможность применения бетонов, приготовленных на основе КВ с использованием ЗШО, золы-уноса и цеолитсодержащих пород природного происхождения без заметного снижения их механических показателей и электрических характеристик, что позволило рекомендовать их к применению в технологии ООО Амурский завод железобетонных конструкций для изготовления бетонных изделий для энергетического строительства и другого назначения.

Положения выносимые на защиту: на основании обработки экспериментальных результатов получены регрессионные уравнения, связывающие:

• нормальную густоту КВ (7]), пределы прочности на сжатие бетонных образцов после твердения при тепловлажностной обработке (ТВО) (Уг) и в естественных условиях (73), удельное электрическое сопротивление (У4) и электрическую прочность (У5) бетонов которые позволяют регулировать этих характеристики в допустимых пределах в зависимости от удельной поверхности портладцемента (А^), вводимых минеральных добавок (Х2) и содержания заполнителей (Х3) — статистика электрического пробоя бетонных диэлектриков носит многопараметрический характер и наилучшим образом описывается статистикой Вейбулла:

• из полученных интегральных кривых распределения для Епр и Ксж исследуемых бетонов на основе КВ установлена значимая на уровне 1,9 линейная зависимость между механическими и электрическими характеристиками.

Практическая значимость работы:

• полученные результаты комплексных исследований позволяют решить проблему использования вторичного сырья (12-^18%) топливно-энергетического комплекса и применения минеральных сырьевых добавок природного происхождения (цеолитсодержащих пород Куликовского месторождения Амурской области) в получении эффективных и недорогих бетонов с улучшенными физико-техническими и электрическими свойствами;

• разработаны рекомендации по использованию минеральных сырьевых добавок в бетоны и переданы ООО Амурский завод железобетонных конструкций для освоения в производстве. (Акт о внедрении экспериментальной технологии для производства бетонов с минеральными добавками (ЗШО, золы-уноса и цеолитсодержащих пород) из местного сырья Амурской области для изделий и конструкций от 11 октября 2005 г.).

• результаты исследований позволяют получать новые температуростойкие бетоны на основе КВ с минеральными сырьевыми добавками и на их основе изделия различной номенклатуры для энергетического строительства.

Диссертационная работа автора связана с научно-исследовательской темой № 18 «Строительство» по разделу 18.1 «Применение эффективных электропроводных и электроизоляционных бетонов в несущих и ограждающих конструкциях зданий и сооружений» .

Апробация результатов исследований:

Результаты проведённых исследований докладывались на: ежегодных научно-технических конференцях в Амурском государственном университете (АмГУ) «Архитектура и строительство в регионах Сибири и Дальнего Востока» (г.Благовещенск, 1999;2006 гг.) — межвузовских научно-технических конференциях «Строительство и природообустройство» (ДальГАУ, г. Благовещенск, 1999;2006 гг.), научных конференциях в Амурском государственном университете (г. Благовещенск, 2003;2006 гг.).

По результатам исследований опубликовано 20 печатных работ.

Структура и объём работы:

Диссертация состоит из введения, 5 глав, общих выводов, приложений, рекомендации производству и списка используемой литературы, включающего 173 наименований. Основная часть работы изложена на 149 страницах машинописного текста, содержит 27 таблиц и 41 рисунков.

Общие выводы:

1. Увеличение содержания в составе КВ золошлаковых отходов, золы-уноса с 20 до 40% от массы цемента снижает нормальную густоту композиционного вяжущего на 10+15% и приводит к снижению прочности на сжатие бетонных образцов на 15+20% в сравнении с контрольными. Снижение прочности происходит за счёт увеличения основности гидросиликатов кальция и повышения доли гидроксида кальция;

2. Повышение удельной поверхности минерального порошка цеолита с 190+210 до 260+270 м2/кг при постоянном соотношении всех компонентов в композиционном вяжущем приводит к увеличению пластичности цементного теста и снижению нормальной густоты КВ на 10+15%, что способствует контракции цементного камня твердеющего бетона и формированию более высокой плотности структуры;

3. Цеолитовая добавка в композиционном вяжущем выполняет двоякую роль. С одной стороны является наполнителем КВ, а с другой стороны — выполняет роль активной минеральной добавки, способной к химическому взаимодействию с продуктами гидратации клинкерных минералов портландцемента, что позволяет снизить содержание цемента;

4. Распределения механических и электрических характеристик бетонов приготовленных на КВ с минеральными добавками наилучшим образом соответствуют трёхпараметрическому закону Вейбулла;

5. В соответствии со статистикой Вейбулла рассеивание предела прочности на сжатие для образцов из тяжёлого бетона с минеральной добавкой ЗШО, подверженных ТВО составляет в среднем 30+35%, образцов из лёгкого бетона с минеральной добавкой ЗШО — 35+40%- для образцов из тяжёлого и лёгкого бетонов без минеральных добавок (контрольные), соответственно, 15+20% и 22+27%- для образцов из тяжёлого бетона с минеральной добавкой золы-уноса — 27+33%>- для образцов из лёгкого бетона с МД золы-уноса — 37+43%- для образцов из тяжёлого бетона с минеральной добавкой цеолита — 25+35%- для образцов из легкого бетона с.

МД цеолита — соответственно, 35−45%, что находится в пределах нормативов;

6. В соответствии со статистикой Вейбулла рассеивание значений удельного электросопротивления и относительной диэлектрической проницаемости для бетонных образцов из тяжёлого бетона с минеральными добавками ЗШО, золы-уноса и цеолита составило в среднем 43%, для образцов из лёгкого бетона с МД — соответственно, 45−48%. Рассеивание выше для бетонных образцов, твердевших в нормально-влажностных условиях и составило — 50−73%;

7. Значения удельных электрических сопротивлений р&bdquoу образцов из тяжелого мелкозернистого бетона с минеральными добавками ниже, чем у контрольных образцов без добавок. Более низкие значения удельных электросопротивлений имеют образцы с минеральной добавкой цеолита и составляют в среднем 6,3−104−8,7Т05 Ом-м;

8. Диэлектрические потери tg 8 бетонов имеют значения в пределах 0,03−0,01;

9. Тепловой пробой в бетонах начинается при температуре +90°С;

10. Электрический пробой бетонов зависит от частоты изменения действующего электрического поля;

11. Электрическая прочность бетонов, приготовленных на КВ с МД золы-уноса с удельной поверхностью 270−330 м2/кг и природной добавки цеолитового порошка с удельной поверхностью 280 м2/кг выше на 15−20% бетонных образцов, приготовленных на КВ с МД ЗШО с удельной поверхностью 170 м2/кг.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Андреичев J1.A., Наумов A.B. Легкий бетон крупнопористой структуры на основе отходов промышленности и местных материалов // Строительные материалы. 1995. — № 12. — С. 9.
  2. Ю., Самойленко В. Н. Прочность и деформативность обычного бетона при нагреве // Бетон и железобетон. 1987. № 8. — С. 9−10.
  3. И.Н. Основы физики бетона. М.: Стройиздат, 1981. — 464 с.
  4. И.Н. Теоретические основы бетоноведения.: Учебное пособие. -Мн.: Высш. шк., 1991.-188 с.
  5. Э.Я., Карпенко В.И, Завьялов В. Н. Прочность и деформативность изгибаемых элементов на золошлаковых смесях // Бетон и железобетон. 1983. № 1. — С. 44.
  6. Ю.М., Виноградов Б. Н. Оценка зол для использования их в вяжущих и бетонах // Бетон и железобетон. 1986. — № 8. — С. 30−31.
  7. БакуновВ.С., ГлазываМ.В., Григорьева Н. И. и др. Композиты с регулируемыми электрофизическими свойствами // В кн.: Физика и химия твердого тела-Благовещенск: Амур НЦ ДВО РАН.- 1991.- С. 225.
  8. В.Г. Модифицированные бетоны. М.: Стройиздат, 1990. -400 с.
  9. В.Г., Ратинов В. Б., Башлыков Н. Ф. и др. Повышение эффективности бетона химическими добавками // Бетон и железобетон. 1988. -№ 9. — С. 27−29.
  10. В.Г., ФайнерМ.Ш. Ресурсосберегающий эффект модификаторов бетона // Бетон и железобетон. 1991. — № 3. — С. 3−5.
  11. А.Ф., Целебровский Ю. В., ЧунчинВ.А. Электрические свойства бетона / Под ред. Ю. Н. Вершинина.- М.: Энергия, 1980 208 с.
  12. БилбиБ., ЭшелбиДж. Дислокация и теория разрушения. В кн: Разрушение, т.1. М.: Мир., 1973. — С. 113−203.
  13. К.Д. Микропроцессы разрушения. В кн.: Разрушение, т.1, М.:1. Мир, 1973.- С. 266−373
  14. ., Уэйиер Д.ж. Теория температурных напряжений. М.: Мир, 1964.-401 с.
  15. И.С., Бродский H.A. Бетоны на граншлаке и золе ТЭС // Бетон и железобетон. 1986. № 3. — С. 19−20.
  16. В.В. Методы теории вероятностей и теории надежности в расчетах сооружений.-М.: Стройиздат, 1981.-351 с.
  17. X. Джонс. Вероятностные методы и надежность конструкций. -В кн: Композиционные материалы, т. 8, ч.2, М.: Машиностроение, 1978. С. 42−79
  18. ВейбуллВ., Усталостные испытания и анализ их результатов. М.: Машиностроение, 1964. -275 с.
  19. .Г., Белякова Ж. С. Физико-химические и методологические основы получения многокомпонентных систем оптимизированного состава // Строительные материалы.- 1996. № 3. — С. 27−30.
  20. Е.Г., Белякова Ж. С. О некоторых аспектах механики и физико-химии многокомпонентных цементных систем// Строительные материалы и конструкции, 1997. -№ 2. С. 21−25.
  21. В.К. Фактор прочности в бетонах с минеральными добавками.-В кн.: Новое в технологии, расчете и конструировании железобетонных конструкций. -М.: НИИЖБ, 1987.- С. 17−20.
  22. В.А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях. М.: Финансы и статистика, 1981.- 263 с.
  23. В.А., Ляшенко Т. В., Огарков Б. Л. Численные методы решения строительных технологических задач на ЭВМ: Учеб. для вузов. / Под ред. Вознесенского В. А. К.: Выш. шк., 1989. — 328 с.
  24. A.B. Влияние концентрации вяжущих на их прочность и деформативность при твердении // Бетон и железобетон. 1986. № 4. -С. 11−12.
  25. A.B. Зависимость долговечности бетонов от дисперсности портландцемента, его концентрации и абсолютных объемов компонентов твердеющей системы // Бетон и железобетон. 1993. № 2. -С. 10−11.
  26. М.И. Методы испытания строительных материалов Учеб. пособие для вузов. М.: Стройиздат, 1974. — 301 с.
  27. A.A., Воробьев Г. Л. Электрический пробой и разрушение твердых диэлектриков. М.: Высшая школа, 1966. — 224 с.
  28. A.A., Завадовская Е. К. Электрическая прочность твердых диэлектриков. -М.: ГИТТЛ, 1956. 158 с.
  29. С.А. Минеральные добавки для бетонов // Бетон и железобетон. 1994 № 2.- С. 7−10.
  30. ГаркавиМ.С., Шишкин В. И., Глазатова Н. Б. и др. Бетон для малоэтажного строительства на основе золы ТЭЦ // Строительные материалы. 1994. — № 8. — С. 18.
  31. A.A., Яшин A.B., Петрова К. В. и др. Прочность, структурные изменения и деформации бетона. Под ред. A.A. Гвоздева. М.: Стройиздат, 1978. -299 с.
  32. ГиржельА.М., Брагинский В. Г., Романов В. И. Тяжелый бетон с добавкой золы-уноса // Бетон и железобетон. 1986. № 5. — С. 39−40.
  33. В.Д., Кривенко П. В., Рябова А. Г. Шлакощелочные вяжущие и бетоны на основе шлаков // Строительные материалы и конструкции. 1984. № 3. — С. 20.
  34. B.C. Теория вероятностей и математической статистки. М.: Высш. шк., 1977.-479 с.
  35. И.В., Кардашев Д. А., МшалышевА.В. Ядерно-физические константы. Справочник. М.: Госатомиздат, 1963. — 507 с.
  36. А.Н., ЖагуллоО.М., Иванова А. Г. Основы температурных измерений. М.: Энергоиздат, 1992. — 304 с.
  37. Г. И., Алимов Л. А., Воронин В. В. Влияние структуры бетона на его однородность и качество // Бетон и железобетон. 1983. № 3. -С. 42−43.
  38. Г. И., Орентлихер Л. П., Савин В. И. Состав, структура и свойства цементных бетонов. М.: Стройиздат, 1976. — 144 с.
  39. К.Э. Предварительная водная активация цементного теста при приготовлении бетонной смеси // Бетон и железобетон. 1984. № 7. -С. 24−25.
  40. ГОСТ 11.001−73. Прикладная статистика. Ряды предпочтительных численных значений статистических характеристик. М.: Изд-во -стандартов, 1973. — 10 с.
  41. ГОСТ 11.002−73. Прикладная статистика. Правила оценки анормальности результатов наблюдений. М.: Изд-во — стандартов, 1973.-24 с.
  42. ГОСТ 11.003−73. Прикладная статистика. Равномерно распределенные случайные числа. -М.: Изд-во стандартов, 1973. — 15 с.
  43. ГОСТ 11.004−74. Прикладная статистика. Правила определения оценок и доверительных границ для параметров нормального распределения. -М.: Изд-во стандартов, 1974. — 20 с.
  44. ГОСТ 11.005−74. Прикладная статистика. Правила определения оценок и доверительных границ для параметров экспоненциального распределения и распределения Пуассона. М.: Изд-во — стандартов, 1974.-29 с.
  45. ГОСТ 11.006−74. Прикладная статистика. Правила проверки согласия опытного распределения с теоретическим. М.: Изд-во — стандартов, 1975.-24 с.
  46. ГОСТ 11.008−75. Прикладная статистика. Правила построения и применения вероятностных сеток. М.: Изд-во — стандартов, 1976. -35″ с.
  47. ГОСТ 10 180–90. Бетоны. Методы определения прочности по контрольным образцам. М.: Изд-во стандартов, 1990. — 18 с.
  48. ГОСТ 12.1.019−79. ССБТ. Электробезопасность. Общие требования и номенклатура видов защиты. М.: Изд-во стандартов, 1979. — 9 с.
  49. ГОСТ 127 30.0−78 Бетоны. Общие требования к методам определения плотности, влажности, водопоглащения, пористости и водонепроницаемости. М.: Изд-во стандартов, 1978. — 3 с.
  50. ГОСТ 18 105–86*. Бетоны. Правила контроля прочности. М.: Изд-во стандартов, 1990. — Переиздан с Изменением. — 20 с.
  51. ГОСТ 25 192−91. Бетоны. Классификация и общие технические требования. -М.: Изд-во стандартов, 1991. 17 с.
  52. ГОСТ 25 592−91 Смеси золошлаковые тепловых электростанций для бетонов. Технические условия. М.: Изд-во стандартов, 1991. — 11 с.
  53. ГОСТ 25 818−91. Золы уноса тепловых электростанций для бетона. Технические условия. -М.: Изд-во стандартов, 1991.-13 с.
  54. ГОСТ 26 644−85. Щебень и песок из шлаков тепловых электростанций для бетона. Технические условия. М.: Изд-во стандартов, 1985. — 11 с.
  55. ГОСТ 27 427−87. Материалы электроизоляционные. Методы относительного определения сопротивления пробою поверхностными разрядами. М.: Изд-во стандартов, 1987. — 27 с.
  56. ГОСТ 27 710−88. Материалы электроизоляционные. Общие требования к методу испытания на нагреваемость. М.: Изд-во стандартов, 1988. -18 с.
  57. ГОСТ 27 006–86. Бетоны. Правила подбора состава. М.: Изд-во стандартов, 1988. — 9 с.
  58. ГОСТ 6433.1−71. Материалы электроизоляционные твердые. Условия окружающей среды при нормализации, кондиционировании и испытании. М.: Изд-во стандартов, 1971. — 7 с .
  59. ГОСТ 6433,2−71. Материалы электроизоляционные твердые. Методы определения электрического сопротивления при постоянном напряжении. -М.: Изд-во стандартов, 1971. 9 с.
  60. ГОСТ 6433.3−71. Материалы электроизоляционные твердые. Методы определения электрической прочности при переменном (частоты 50 Гц) и постоянном напряжении. М.: Изд-во стандартов, 1971. — 21 с.
  61. ГОСТ 8829–85. Конструкции и изделия бетонные и железобетонные сборные. Методы испытания нагружением и оценка прочности, жесткости и трещиностойкости. М.: Изд-во стандартов, 1986. — 24 с.
  62. Л.И. Структурно-физическая интерпритация основного закона прочности искусственных строительных конгломератов применительно к цементному бетону // Изв. вузов. Строительство и архитектура. -1985.-№ 5.-С. 65−72.
  63. Л.И., Мироненко A.B., Орловский В. М. и др. Золощелочные бетоны // Бетон и железобетон. 1991. № 5. — С. 18−20.
  64. Л.И., Шамбан И. Б. Проектирование состава тяжелого бетона с использованием золы Бурштынской ГРЭС // Бетон и железобетон. 1990. -№ 5. -С. 40−41.
  65. Л.И., Шамбан И. Б., Чудновский С. М. и др. Высокопрочные наполненные бетоны с применением золы-уноса // Бетон и железобетон. 1993.-№ 1.-С. 23−25.
  66. Добавки в бетон: Справ, пособие / B.C. Рамачандран, Р. Ф. Фельдман, М. Коллепарди и др. Под ред. A.C. Болдырева и В. Б. Ратинова. М.: Стройиздат, 1988. — 575 с.
  67. Т., Ратинов В. Б., Розенберг Т. И. Прогнозирование долговечности бетона с добавками. М.: Стройиздат, 1983. — 212 с.
  68. ЖигаревВ.Е., Бильский A.B., Денисов B.C. и др. Свойства золошлакобетона при воздействии многократно повторяющихся нагрузок // Бетон и железобетон. 1988. № 6. — С. 16−17.
  69. Ю.В. Механика разрушения для строителей: Учеб. пособие для строит, вузов'. М.: Высш. шк., 1991. — 288 с.
  70. Ю.В. Моделирование деформаций и прочности бетона методами механики разрушения. -М.: Стройиздат, 1982. 196 с.
  71. Ю.В., Трощеновский А. П., ЧадинВ.С. Влияние состава шлакощелочного бетона на уровень параметрических точек // Строительные материалы и конструкции. 1986. № 1. — С. 35−36.
  72. ЗаксШ. Теория статистических выводов. М.: Изд-во МИР, 1975. -776 с.
  73. ЗоткинА.Г. Микронаполняющий эффект минеральных добавок в бетоне // Бетон и железобетон. 1994. № 3. — С. 7−9.
  74. А.Г. Оценка минеральных добавок для бетона // Бетон и железобетон. 1996. -№ 2. С. 19−21.
  75. А.Г. Сравнение различных способов назначения расхода золы в бетоне // Бетон и железобетон. 1990. № 11. — С. 34−35.
  76. Д.М., ТареевБ.М. Испытания электроизоляционных материалов. -М.: -JI.: Госэнергоиздат, 1963. 316 с.
  77. Као К., Хуанг В. Перенос электронов в твердых телах. В двух частях41.-М.: МИР, 1984.-352 с.
  78. Као К., Хуанг В. Перенос электронов в твердых телах. В двух частях42. -М.: МИР, 1984.-368 с.
  79. B.B. Безавтоклавный газозолобетон на основе высококальциевых зол с повышенным содержанием несгоревшего топлива // Изв. вузов. Строительство. 1994. — № 5, 6. — С. 53−56.
  80. Н.С., Медведовский Е. Я., Харитонов Ф. Я. Исследование электрофизических свойств некоторых высокоглиноземистых материалов. В кн.: Физика твердого тела: Сб. науч. тр. Благовещенск: ДВО АН СССР, 1988. — С. 97−108.
  81. Н.С., Петров А. Р., РыженкоВ.Х. Исследование электрических свойств различных видов бетонов // Проблемы энергосбережения Дальнего Востока: Сборник научных трудов АмГУ.-Благовещенск, 1995. С. 31.
  82. Н.С., Петров А. Р., Рыженко В. Х., Мельникова Н. Б. Бетоны с улучшенными электроизоляционными свойствами // Проблемы энергосбережения Дальнего Востока: Сборник научных трудов АмГУ.-Благовещенск, 1995. С. 32.
  83. Н.С., Рыженко В. Х., Рыженко A.B. Способ изготовления бетонных и железобетонных конструкций и изделий. МКИ 7С04 В28/ 04, 22 / 00. Положительное решение к выдаче патента на изобретение от 11.12.2003 по заявке № 2003 136 123.
  84. Н.С., Рыженко В. Х., Рыженко A.B. Способ изготовления бетонных и железобетонных конструкций и изделий. МКИ 7С04 В28/ 04, 24 / 10. Патент на изобретение № 2 256 633 от 11.12.2003 по заявке № 2003 136 124.
  85. Н.С., Скрипников Ю. С. Зависимость тангенса угла диэлектрических потерь от температуры и частоты неупорядоченных диэлектриков. В кн.: Физика твердого тела. — Благовещенск: ДВО АН СССР, 1988.-С. 14−22.
  86. Т.Г., Терешко А. Г., Хромилин Е. И. и др. Модифицированные токопроводящие шунгитобетоны.- В кн.: Бетоны сэффективными модифицирующими добавками / Под ред. ИвановаФ.М., Батракова В.Г.- М.: НИИЖБ Госстроя СССР, 1985.- С. 77−84.
  87. И.М. О механике повышения прочности бетона при введении микронаполнителя // Бетон и железобетон. 1987. № 5. — С. 9−10.
  88. H.H., Тихонов В. Г., Вагнер Г. Р. и др. Влияние добавок цеолитовых пород на свойства цемента // Строительные материалы и конструкции. 1984. № 3. — С. 21−22.
  89. Г. А. Микромеханические аспекты разрушения. В кн: Разрушение и усталость. — М.: Мир, 1978. — С. 440−473
  90. М.Ю. Испытание бетона: Справ, пособие. М.: Стройиздат, 1980. — 360 с.
  91. МаилянР.Л., Рубен Г. К. Конструкционные свойства элементов из золошлакобетонов // Бетон и железобетон. 1989. № 8. — С. 26−27.
  92. МанчукР.В. Применение теории протекания к расчету электропроводности бетэла// Изв. вузов Строительство. 2003. — № 8. -С. 42−50.
  93. Р.В. Моделирование структуры электропроводного бетонаЛ Изв. вузов Строительство. 2003. -№ 11.- С.40−45.
  94. В.М., Сергеев A.M., Емец В. П. Применение шлаков ТЭС для улучшения качества бетонов // Бетон и железобетон. 1982. № 3. -С. 41−42.
  95. Н.Б. Электропроводные бетоны на основе многокомпонентного смешанного вяжущего низкой водопотребности. Автореф. дис.канд. техн. наук. Благовещенск, 1997. 20 с.
  96. .С. Теория и практика оптимизации процесса приготовления бетонных смесей с заранее заданными свойствами: Автореф. дис. д-ра техн. наук. Санкт-Петербург.: Сибирская государственная академия путей сообщения, 1994. 36 с.
  97. МурадовЭ.Г., Афанасьев A.M., МанчукР.В. и др. Особенности фазового состава и структуры электропроводного бетона // Изв. вузов. Строительство и архитектура. 1985. -№ 1. — С. 67−71.
  98. МуринА.Н. Химия несовершенных ионных кристаллов. JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1975. 270 с.
  99. Мчедлов-Петросян О.П., ТеленикС.С., ЦиякМ. О применении термических воздействий к бетонам, твердеющим в присутствии суперпластификаторов // Изв. вузов. Строительство. 1985. — № 6. -С. 68−72.
  100. A.B., Цителаури Г. И., ХлебионекЕ. и др. Ресурсосберегающие технологии керамики, силикатов и бетонов. Структурообразование и тепловая обработка / Под общ. ред. Нехорошева A.B. -М.: Стройиздат, 1991. 488 с.
  101. И.А., Худоносова З. А., Кособоков Н. П. Бесцементный бетон на основе золосолевого вяжущего // Бетон и железобетон. 1992. № 12. -С. 24−25.
  102. С.И., ОрешкинА.Б., Витько С. Д. Особенности тепловой обработки шлакозолобетонов литой конструкции для монолитных домов // Бетон и железобетон. 1990. № 12. — С. 11−12.
  103. Прошин -А.П., Данилов А. Н., Королев Е. В. и др. Метод прогнозирования долговечности серных композиционных материалов// Изв. вузов Строительство. 2003. — № 8. — С.32−37.
  104. Г. А. Феноменологическая теория прочности и электропроводности бетэла. Новосибирск: АН СО Институт теплофизики. — 1990. — 247 с.
  105. Г. А., Маевский Е. К., Волков C.B. и др. Электропроводный бетон с добавкой суперпластификатора С-3 // Изв. вузов. Строительство. 1993,-№ 7, 8.-С. 44−49.
  106. Г. А., Маевский Е. К., Куминов С. С. и др. Использование суперпластификаторов в технологии электропроводных бетонов // Изв. вузов. Строительство. 1994. — № 5, 6. — С. 45−49.
  107. Пугачев Г! А., Маевский Е. К., Куминов С. С. и др. Основы получения электропроводных бетонов с добавкой суперпластификаторов // Изв. вузов. Строительство. 1994. — № 4. — С. 27−30.
  108. Г. А., Маевский Е. К., Куминов С. С. и др. Свойства электропроводного бетона на основе многокомпонентного вяжущего // Изв. вузов. Строительство. 1993. — № 5, 6. — С. 31−35.
  109. Г. А., Маевский Е. К., Куминов С. С. и др. Электропроводный бетон на основе ВНВ, моделирование его структуры и проводимости // Изв. вузов. Строительство. 1993. -№ 4. — С. 30−34.
  110. Пугачев Г: А. Электропроводные бетоны. Новосибирск: Наука, 1993. -268 с.
  111. ПшонкинН.Г. Оценка эмпирических зависимостей электрического сопротивления бетонных смесей от температуры // Бетон и железобетон. 1992.-№ 12:-С. 4−6.
  112. В.Б., Розенберг Т. И. Добавки в бетон. М.: Стройиздат, 1989.- 186 с.
  113. Романов Б-.П., Волокитин Г. Г., Скрипникова Н. К. и др. Анизотропия трещиностойкости композиционных материалов на основе полых алюмосиликатных микросфер с плазменными покрытиями// Изв. вузов Строительство. 2003. — № 6. — С. 38−39.
  114. Ю.М., Медведев В. М. Методика оценки пригодности золы и шлаков теплоэлектростанций как компонентов бетонов и растворов // Бетон и железобетон. 1983. № 8. — С. 37.
  115. РыженкоВ.Х. Влияние золошлаковых отходов ТЭЦ и цеолитовых добавок на свойства бетонов // Материалы 28-ой научно-технической конференции. Пенза, 1995. — С. 87.
  116. РыженкоВ.Х. Влияние минеральных добавок на свойства бетона // Актуальные проблемы строительства и архитектуры в районах Дальнего Востока: Межвузовский сборник научных трудов.- Иркутск, Благовещенск, ИЛИ БТИ, 1990. — С. 35−39.
  117. В.Х. Влияние структуры цементного камня на долговечность бетонов. Строительство и природообустройство // Сб. научн. тр. ДальГАУ. Благовещенск, 2001. — Вып. 5. — С. 85−90.
  118. В.Х. МанцевичЮ.Г. Костюков Н. С. Электрические процессы и явления массообмена, протекающие в бетонах различных видов. Строительство и природообустройство // Сб. научн. тр. ДальГАУ. Благовещенск. 1999. — Вып. 4. — С. 79−85.
  119. В. Х. Рыженко A.B. Моделирование цементных композиций с точки зрения электрофизико-химических процессов. Строительство и природообустройство // Сб. научн. тр. ДальГАУ. Благовещенск, 2001. -Вып. 5.-С. 91−94.
  120. В. Х. Рыженко A.B. Процесс ионного переноса в кристаллогидратах цементного камня бетона. Строительство и природообустройство // Сб. научн. тр. ДальГАУ. Благовещенск, 2001. -Вып. 5.-С. 95−98.
  121. В.Х. Электрические свойства бетонов на основе золошлаковых отходов ТЭЦ // Совершенствование методов строительства и эксплуатации зданий и сооружений: Сборник научных трудов ДальГАУ. Благовещенск, 1998. — Вып. 3 — С. 34−36.
  122. РыженкоВ.Х., ДубягаА.В., РыженкоА.В. Градиент температуры в бетоне. Строительство и природообустройство // Сб. научн. тр. ДальГАУ. Благовещенск, 2001. — Вып. 6. — С. 86−90.
  123. В.X., Манцевич Ю. Г. Электрические свойства электроизоляционных бетонов. Строительство и природообустройство на рубеже тысячелетия.: Труды международной научно-технической конференции / ДальГАУ. Благовещенск, 2000. — С. 41−47.
  124. В.Х., Манцевич Ю. Г. Электрический заряд как метод получения бетонов повышенной прочности. Строительство и природообустройство на рубеже тысячелетия.: Труды международной научно-технической конференции / ДальГАУ. Благовещенск, 2000. -С. 47−54.
  125. РыженкоВ.Х., РыженкоА.В. Измерение чисел переноса в ионных кристаллах цементного камня методом Тубандта. Строительство иприродообустройство // Сб. научн. тр. ДальГАУ. Благовещенск, 2001. -Вып. 6.-С. 91−94.
  126. В.Х., Рыженко A.B. Определение чисел переноса в ионных кристаллах цементного камня методом Тубандта. Строительство и природообустройство // Сб. научн. тр. ДальГАУ. Благовещенск, 2001. -Вып. 6.-С. 95−99.
  127. В.Х., Рыженко A.B. Факторы, влияющие на формирование структуры электроизоляционных бетонов. Строительство и природообустройство. //Сб. научн. тр. ДальГАУ. Благовещенск, 2002. -Вып.7. — С. 83−88.
  128. В.X., Рыженко A.B. Влияние добавок на свойстве электроизоляционных бетонов. Строительство и природообустройство. //Сб. научн. тр. ДальГАУ. Благовещенск, 2002. — Вып.7. С. 89−93.
  129. В.X., Рыженко A.B. Влияние электрического тока на цементный камень в условиях твердения.Строительство и природообустройство. //Сб. научн. тр.ДальГАУ. Благовещенск, 2002. -Вып.7. С. 94−99.
  130. В.Х., Рыженко A.B. Определение термодинамических параметров цементного камня бетонов с позиции квазихимического приближения. Строительство и природообустройство.// Сб. научн. тр.ДальГАУ.- Благовещенск, 2002. Вып.7. С. 100−105.
  131. В.Х., Рыженко A.B. Решение задачи Коши о теплопроводности бетонов. Строительство и природообустройство. //Сб. научн. тр.ДальГАУ. Благовещенск, 2003. — Вып.8 С. 74−76.
  132. РыженкоВ.Х., РыженкоА.В. Зависимость электрической прочности бетонов при действии на них высоких электрических напряжений. Строительство и природообустройство. //Сб. научн. тр. ДальГАУ. -Благовещенск, 2003. -Вып.8 С. 77−78.
  133. В.Х., Рыженко A.B. Поверочная задача оптимизации бетонов при воздействии на них электрических импульсов. Строительство и природообустройство. //Сб. научн. тр. ДальГАУ. -Благовещенск, 2003. Вып.8 С. 79−83.
  134. В.Х., Рыженко A.B., Костюков Н. С. Механизм диффузии в новообразованиях цементного камня бетонов. Строительство и природообустройство.// Сб. научн. тр. ДальГАУ. Благовещенск, 2003. -Вып.8 С. 84−87.
  135. В.Х. Исследования механических, физико-технических и теплофизических свойств бетонов на основе минеральных сырьевых добавок Амурской области. Автореф. дис. канд. техн. наук, Благовещенск, 2004. 26 с.
  136. РыженкоА.В., РыженкоВ.Х., Костюков Н. С. Влияние минеральных добавок Амурской области на электрофизические свойства бетонов Строительство и природообустройство. //Сб. научн. тр. ДальГАУ. -Благовещенск, 2005. Вып. 10 С. 67−71.
  137. A.B., Рыженко В. Х., Костюков H.С. Определение некоторых электрических характеристик бетонов с минеральными добавками Амурской области Строительство и природообустройство. //Сб. научн. тр. ДальГАУ. Благовещенск, 2005. — Вып. 10 С. 72−76.
  138. A.B., Костюков Н. С. Рыженко В.Х. Частотная зависимость электрической прочности бетонных диэлектриков при электрической форме пробоя. //Стекло и керамика. 2006. — принята в редакцию. (5с.)
  139. Ю.С. Кинетические аспекты процессов структурообразования дисперсных систем // Изв. вузов. Строительство. 1994. -№ 1.-С. 38−42.
  140. .Е., ФинкельВ.М. Взаимодействие быстрой трещины с границей раздела двух сред. Проблемы прочности, 1972, № 12, С. 2427.
  141. СканавиГ.М. Физика диэлектриков (область слабых полей). -M-JL: Изд-во ТИТТЛ", 1949. 500 с.
  142. В.И. Развитие полиструктурной теории композиционных строительных материалов // Изв. вузов. Строительство и архитектура. -1985.-№ 8.-С. 58−64.
  143. Справочник по электротехническим материалам / Под ред. Корицкого Ю. В., Пасынкова В. В., ТарееваБ.М. Т.З.-Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1988. — 728 с.
  144. Справочник по электротехническим материалам: В Зт. Т.1 / Под ред. Ю. В. Корицкого и др. М.: Энергоиздат, 1986. — 368 с.
  145. Справочник по электротехническим материалам: В Зт. Т.2 / Под ред. Ю. В. Корицкого и др. М.: Энергоиздат, 1987. — 464 с.
  146. Таблицы планов эксперимента для факторных и полиномиальных моделей: Справочник / Под ред. В. В. Налимова. М.: Металлургия, 1982.-752 с.
  147. В.П., Бабаев Ш. Т. Мировая тенденция использования вторичных продуктов и техногенных отходов в производстве цемента и бетона.// Бетон и железобетон. 1994. № 5. — С. 23−26.
  148. УайтхедС. Пробой твердых диэлектриков. M.-JL: Государственное энергетическое изд-во, 1957. -270 с.
  149. C.B., Базанов С. М., Акулова М. В. и др. Влияние тепловлажностной обработки на эксплуатационные свойства бетона // Изд-во вузов. Строительство. 2003.-№ 7. — С. 47−50.
  150. Фирсов Н. Н Направленное структурообразование шлакощелочных бетонов с целью регулирования их свойств: Автореф. дис. канд. техн. наук. К.: Киевский ордена Трудового Красного Знамени инженерно-строительный институт, 1985. 20 с.
  151. У. Электронная структура и свойства твердых тел: Физика химической связи. М.: МИР, 1983. — Т. 1 — 3 81 с.
  152. ХофманР.- Строение твердых тел и поверхностей: Взгляд химика-теоретика. М.: МИР, 1990. — 216 с.
  153. В.JI. Об адаптации цементного бетона к действию внешней среды.// Бетон и железобетон. 1994. № 5. — С. 7−10.
  154. Ф. Теория распространения трещин. В кн: Разрушение, т.2., М.: Мир, 1975.-С. 599−645.
  155. Bollote В. Development of an accelerated performance test on concrete for evaluating its resistance to AAR // Proc. of the 9-th Int. Conf. on AAR in Concrete. 1992. Vol. 2. p. 110−116.
  156. CarslawH.S., Jaeger J.C. Conduction of Heat in Solids.- Oxford: Clarendon, 1959.-p. 487.
  157. Gind A., Defosse C., Andrei V. An accelerated method for the revaluation of ASR Riske of actual concrete compositions // Int. conf. on Durability of Concrete Nice. France. May 1994, p. 127−139.
  158. Griffith A.A. The phenomen of rupture and flaw in solids. In: philosophical transaction royal society of London, 1920, ser. A, vol. 221, p. 163−186.
  159. Griffith A.A. The pheory of rupture. In: Proceeding of the I. Internationals congress of Applied Mechanies. Delfth, 1924, p. 55−72.
  160. Powell R.A. Thermodynamics of coexisting cummingtonite hornblende pairs. — Contrib. Miner. Petrol., 1975, vol.51, p. 29−37.
  161. Powell R.A. Comparison of some mixing models for crystalline silicate solid solutions. Contrib. Miner. Petrol., 1974, vol.46, p. 265−274.
  162. Tate R.F. Unbiased estimation: functions of lication and scale parameters, Ann. Math. Statist., 1959, vol. 30. p. 341−366.
  163. Weibull W.A. Statistical theory og the strength of materials. In: Peoc. roy. swed. inst. eng. research, 1939, № 151, p. 15.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!