Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Криминологические аспекты обеспечения экономической безопасности Российской Федерации

Диссертация: Криминологические аспекты обеспечения экономической безопасности Российской Федерации
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При рассмотренном полном объеме экономических преступлений, первостепенное значение приобретают вопросы борьбы с преступностью в сфере деятельности естественных монополийв кредитно-финансовой сферев сфере внешнеэкономической деятельностина потребительском рынкеиспользование только силовых структур ограниченно противодействует негативным изменениям состояния, структуры, динамики экономических… Читать ещё >

Криминологические аспекты обеспечения экономической безопасности Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА 1.
  • КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
    • 1. КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
    • 2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ, НАПРАВЛЕННЫЕ ПРОТИВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ И АНАЛИЗ
    • A. Преступность в кредитно-финансовой сфере
  • Б. Преступность в налоговой сфере
    • B. Преступность в сфере приватизации и управления собственностью
  • Г. Преступность во внешнеэкономической деятельности
  • Д. Преступность в деятельности естественных монополий
  • Е. Преступность на потребительском рынке
  • ГЛАВА II.
  • МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ
    • 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ
    • 2. КОМПЛЕКСНАЯ СИСТЕМА МЕР ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ
  • ГЛАВА III.
  • МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В ОБЛАСТИ ЗАЩИТЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
    • 1. РОЛЬ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ И ДРУГИХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В БОРЬБЕ С ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ, НАПРАВЛЕННЫМИ ПРОТИВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИИ
  • §-2.СОТРУДНИЧЕСТВО СТРАН СНГ В БОРЬБЕ С ПРЕСТУПНЫМИ ПОСЯГАТЕЛЬСТВАМИ НА ИХ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТ
    • A. Сотрудничество органов внутренних дел стран СНГ
  • Б. Сотрудничество служб безопасности стран СНГ
    • B. Сотрудничество служб налоговой полиции
  • Г. Взаимодействие пограничных служб
  • Д. Взаимодействие органов прокуратуры

Актуальность темы

исследования. В настоящее время возрастает потребность борьбы с экономической преступностью в интересах экономической безопасности России. Исследованием этой проблемы занимается целый ряд органов государственной власти и ряд научно-исследовательских организаций. Однако практика проведения экономической и правовой реформ, отсутствие надлежащей системы государственного и общественного контроля во многом способствуют резкому, продолжающемуся росту экономических преступлений, и обуславливают актуальность разработки научных основ обеспечения экономической безопасности страны.

Экономические преступления носят ярко выраженный коррупционный характер и в России имеют один из самых высоких показателей в мире. Крупнейшие мафиозные группы при участии коррумпированных чиновников реализуют планы присвоения значительной части тех финансовых средств, которые выделяются нашей стране в порядке международной помощи. Российская экономическая преступность настолько громко заявила о себе в мире, что иностранные инвесторы отказываются от долговременных программ сотрудничества с Россией, аргументируя свою позицию не только несовершенством российского законодательства, но и мощнейшим криминальным прессингом. Причем массированному криминальному прессингу подвергаются не только иностранные инвесторы, но и вся экономика. Криминальные экономические интересы взрывают естественные границы, разделяющие отдельные сферы общества и государства, проникая во все компоненты системы общественных отношений, ставят под угрозу все составляющие государственность страны.

В стране наблюдается постоянный рост уровня преступности, посягающий на экономическую безопасность страны. И при этом количественном росте изменились причины и условия преступлений в сфере экономики, изменились качественные характеристики этих преступлений, претерпела изменения личность самого преступника, мотивация его противоправного поведения, способы совершения экономических преступлений. Однако противодействие экономической преступности осталось в основном прежним и, конечно, ни в коей степени не соответствует требованиям, выдвигаемым новой политикой государства, хотя, казалось бы, все необходимые предпосылки для решения конкретных задач обеспечения экономической безопасности России есть. Их решение должно носить комплексный характер и опираться на исследования во всех областях политологии, экономики, социологии, права, и самое главное необходимо реально определить очередность рассмотрения составляющих эту проблему элементов. На наш взгляд, предпочтение необходимо отдавать борьбе с наиболее опасными формами посягательств на экономическую безопасность Российской Федерации. Общественная опасность экономических преступлений при их широкой распространенности на всех уровнях государственной власти и управления такова, что и прямом и переносном смысле слова можно говорить о чрезвычайной ситуации, в которой безопасность, защита, спасение и жизнеобеспечение населения будут зависеть от того, насколько правильно, полно и своевременно, на базе комплексных научных исследований будут решены вопросы противодействия экономической преступности в стране. Все это и обусловило выбор настоящей темы диссертационного исследования.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере обеспечения экономической безопасности России.

Предмет исследования — природа и причины экономических преступлений, механизм их совершения, меры противодействия преступлениям, посягающим на экономическую безопасность Российской Федерации.

Границы исследования. Понятие экономической безопасности рассматривается в основном с позиций криминологической и уголовно-правовой науки. Исследуемый круг проблем касается, главным образом, территории Российской Федерации. Также, анализируется международный опыт противодействия экономическим преступлениям в странах с богатыми правовыми традициями и достигших положительных результатов в борьбе с преступностью в экономике.

Цель диссертационного исследования заключается в выработке надлежащего механизма борьбы с экономическими преступлениями и обеспечение экономической безопасности Российской Федерации. При этом необходимо учитывать, что реальное изменение к лучшему может быть достигнуто только посредством комплексного подхода к решению проблемы.

Учитывая названные обстоятельства, в диссертации были определены следующие задачи:

— исследовать институт экономической преступности с позиций уголовно-правовой и криминологической науки;

— дать криминологический анализ наиболее типичных в современный период видов экономических преступлений;

— решить основные общетеоретические проблемы противодействия преступным посягательствам на экономическую безопасность государства;

— разработать систему правовых, экономических и организационных мер противодействия преступным посягательствам на экономическую безопасность Российской Федерации;

— рассмотреть роль Организации Объединенных Наций и других международных организаций в борьбе с посягательствами на экономическую безопасность России;

— рассмотреть и систематизировать практику сотрудничества стран СНГ в борьбе с преступными посягательствами на экономическую безопасность и предложить меры по совершенствованию деятельности субъектов профилактики правонарушений в рамках Содружества Независимых Государств.

Теоретико-методологической основой исследования послужили работы российских и зарубежных ученых в сфере социологии, политологии, экономики, теории государства и права, уголовного права, криминологии.

Для решения исследовательских проблем диссертант использовал положения общенаучного диалектического метода познания, руководствовался частно-научными методами криминологии, социологии, статистики, такими как моделирование, структурно-функциональный, логический, исторический, сравнительный.

В исследовании использовалось законодательство Российской Федерации1, нормативные акты министерств и ведомств РФ, относящиеся к исследуемой проблеме, законодательные акты зарубежных стран2, стандарты и нормы Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия3, международные договоры, Конвенция, Соглашение по вопросам борьбы с преступностью4.

Теоретической базой диссертации послужили труды Л. И. Абалкина, Г. В. Атаманчука, Ю. М. Батурина, О. А. Белькова, А. Г. Братко, Е. Ш. Бухарова, В. И. Видяпина, С. Ф. Викулова, А. П. Герасимова, А. Н. Гурова, О. В. Дамаскина, Г. В. Дашкова, М. В. Есипова, А. Н. Жандарова, Р. А. Журавлева, В. И. Илюхина, Б. М. Колесникова, И. К. Макаренко, А. М. Никонова, В. С. Овчинского, Э. И. Петрова, А. П. Полежаева, А. А. Прохожева, С. В. Степашина, Ю. Е. Сцепинского, А. Я. Сухарева, А. Г. Шаваева, Л. И. Шершнева, П. С. Яни и др5.

Научная новизна исследования состоит в следующих теоретических и практически значимых положениях.

1 Закон РФ «О безопасности» от 5 марта 1992 годаЗакон РФ «О залоге» — Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» от 11 марта 1992 года и другие.

2 Соглашение о сотрудничестве при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, подписанное управлениями МВД Сумской (Украина) и Курской областей и другие.

Программа ООН в области предупреждения преступности и уголовного правосудия — Резолюция № 46/152 Генеральной Ассамблеи ООН от 18 декабря 1991 годаРезолюция № 415 Генеральной Ассамблеи ООН от 1 декабря 1950 г.

4 Соглашение о сотрудничестве между прокуратурами России, Белоруссии, Казахстана и Киргизии 1992 годаМинская 1993 года Конвенции о правовых отношениях и правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным деламСтрасбургская 1990 года Конвенции об отмывании, изъятии и конференции доходов от преступной деятельности и другие.

5 Овчинский B.C. Стратегия борьбы с мафией. М., 1993; Прохожее А. А. Национальная безопасность: основы теории, сущность, проблемы. — М.: РАГС при Президенте РФ, 1996; Шаваев А. Г. Борьба с преступными и иными противоправными посягательствами на безопасность негосударственных субъектов экономики.: Автор, диссер. на соиск. учен, степени доктора юрид. наук. — М., 1997; Яни П. С. Актуальные проблемы уголовной ответственности за экономические и должностные преступления.: Автор, диссер. на соиск. учен, степени доктора юридических наук. — М., 1996 и другие.

— определена юридическая природа понятия экономическая безопасность с позиций уголовно-правовой и криминологической науки;

— систематизированы основные виды преступлений, посягающие на экономическую безопасность государства;

— дана криминологическая и уголовно-правовая характеристика экономических преступлений, посягающих на безопасность Российской Федерации;

— предложены комплексные меры противодействия преступным посягательствам на экономическую безопасность Российской Федерации;

— выделены основные направления международного сотрудничества в области противодействия посягательствам на экономическую безопасность России и сформулированы предложения по их решению.

На защиту выносятся следующие научные положения: -проведенный анализ криминальной ситуации в стране не дает согласиться с мнением ряда специалистов в области экономики, криминологии и криминалистики о том, что изменение баланса различных форм собственности в пользу частной собственности существенно упростит криминогенную ситуацию в стране;

— при рассмотренном полном объеме экономических преступлений, первостепенное значение приобретают вопросы борьбы с преступностью в сфере деятельности естественных монополийв кредитно-финансовой сферев сфере внешнеэкономической деятельностина потребительском рынкеиспользование только силовых структур ограниченно противодействует негативным изменениям состояния, структуры, динамики экономических преступлений. Система мер противодействия преступности по своему содержанию должна быть комплексной и адекватной системе факторов, обусловливающих эти преступления, т. е. выходящей за пределы правомочий правоохранительных органов;

— в комплексе мер противодействия преступности в сфере экономики в настоящее время основное значение приобретают меры социальнополитического, экономического, организационно-хозяйственного и правового характера.

— противодействие посягательствам на экономику России предполагает необходимость использования возможностей международных организаций, заимствование опыта стран, имеющих богатые правовые традиции;

— в настоящее время ситуация, при которой криминальные структуры стран СНГ действуют как единое целое, а правоохранительные органы тем временем испытывают процедурные и ряд других проблем при решении вопросов борьбы с преступностью, во многом способствует тому, что актуальной становится проблема транснациональной преступности, противодействие которой на национальном уровне, как правило, мало результативно.

Практическая значимость исследования состоит в том, что оно ориентировано на решение конкретных задач совершенствования российского законодательства. Автором внесены предложения по внесению некоторых изменений и дополнений в Уголовный Кодекс РФ, в Минскую 1993 года Конвенцию СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.

Отдельные положения диссертации могут способствовать развитию теории предупреждения преступности. Материалы диссертации могут найти применение в преподавании криминологии, уголовного права, основ экономической безопасности.

Теоретико-практические положения и выводы диссертации могут быть использованы при подготовке учебных пособий по указанным дисциплинам.

Апробация результатов исследования.

Выводы и положения диссертационного исследования докладывались на кафедре публичного права института Экономики, Управления и Права юридического факультета Российского Государственного Гуманитарного Университетана конференциях:

— Судебная защита прав и законных интересов граждан и юридических лиц.

— Правовые свободы и правовые ограничения.

— Проблемы борьбы с организованной преступностью на Северном Кавказе.

— Проблемы управления безопасностью сложных систем. Основные положения диссертации опубликованы в следующих статьях автора:

1.Институт присяжных в судебной системе Российской Федерации: доводы «за» и «против».

2.Правовая охрана товарных знаков.

3.Проблемы экстерриториального применения национального законодательства на примере зарубежного финансирования.

4.Правовое регулирование доступа налоговых органов к банковской информации физических лиц.

Структура и объем диссертации

.

Диссертация выполнена в соответствии с требованиями, предъявляемым к кандидатским диссертациям. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. На сегодняшний день главная угроза стабильному развитию России это экономические преступления — хищения, должностные и хозяйственные преступления, поэтому представляется возможным рассматривать экономическую безопасность как криминологическую и уголовно-правовую категорию. Подобная постановка вопроса имеет большое практическое значение, поскольку позволяет определить в рамках этих двух отраслей права конкретный механизм противодействия преступлениям, посягающим на экономическую безопасность страны.

2. Основными направлениями профилактического воздействия на криминальную экономику это: противодействие преступности в сфере деятельности естественных монополий, в кредитно-финансовой сфере, в сфере внешнеэкономической деятельности, на потребительском рынке, в сфере приватизации и управления государственной собственностью, в налоговой сфере.

3. Причины преступлений, направленных против экономики очень разнообразны. Прежде всего они связанны с несовершенством политической и экономической организации общества, просчетами в принятии решений, несовершенство правотворческой и правоприменительной деятельности. Однако даже при отсутствии в этой сфере общественных отношений каких-либо недостатков, рассчитывать на существенное снижение уровня преступности экономического характера нереально.

4. Криминогенная ситуация в России в настоящее время такова, что есть все основания считать, что негативные тенденции в области обеспечения экономической безопасности будут нарастать и для этого есть соответствующая база.

5. Коренные политические правовые и организационные преобразования в стране объективно предполагают необходимость разработки принципиально новой системы мер противодействия преступным посягательствам на экономическую безопасность государства. Прежняя система профилактики преступлений была практически уничтожена, новая еще не создана. Ни одна самая совершенная система государственных правоохранительных органов ни в состоянии только своими силами обеспечить стабильный правопорядок, необходимо увеличить роль участия граждан в борьбе с преступностью. В решении этой проблемы должна быть обеспечена взаимосвязь усилий всех субъектов. Сама возможность борьбы с преступностью основана на желании большинства членов общества жить в безопасности.

6. Высоко оценивая значение нового уголовного законодательства в борьбе с преступлениями, посягающими на экономическую безопасность, следует отметить, что совершенствование национального законодательства должно осуществляться параллельно с процессом интеграции этого законодательства в общемировую и региональную систему уголовно-правового обеспечения экономической безопасности.

7. Реализация политических, социальных, экономических, организационно-хозяйственных программ противодействия преступлениям, посягающим на экономическую безопасность государства, связаны с необходимостью осуществления значительных капиталовложений. Следствием малых капиталовложений, стала односторонность и недоработанность практически всех программ борьбы с преступностью, где до деталей отрабатываются правовые и организационные вопросы и остаются в стороне вопросы экономические. В итоге большая часть программ борьбы с преступностью и, в первую очередь, преступностью, связанной с экономикой, остаются невыполненными.

8. Решение национальных программ противодействия преступным посягательствам на экономическую безопасность предполагает необходимость сотрудничества с международными организациями и правоохранительными органами зарубежных стран. При всей глобальности и международной значимости сотрудничества Российской Федерации в области борьбы с преступностью в рамках ООН, Совета Европы, иных континентальных и межконтинентальных сообществ и организаций особое место, первостепенное значение приобретают вопросы взаимодействия со странами СНГ. В то же время процесс консолидации сил противодействия преступности в СНГ еще несовершенна. Наши исследования и разработки этой проблемы позволят в некоторой степени изменить положение к лучшему.

9. Необходимо самым серьезным образом наладить контакты между министерствами и ведомствами заинтересованных сторон. Этим субъектам представлены большие полномочия в плане решения как стратегических, так и тактических вопросов обеспечения безопасности на национальном и международном уровне. Анализ опыта взаимодействия органов внутренних дел, прокуратуры, налоговых и других спецслужб показывает, что это взаимодействие позволяет оперативно решать вопросы, представляющие взаимный интерес.

В порядке дальнейшего совершенствования сотрудничества диссертантом вносится ряд предложений и рекомендаций.

10. Проблема противодействия преступным посягательствам на экономическую безопасность Российской Федерации важнейшей составной частью имеет развитие теоретических исследований в области уголовного права, криминологии, управленческой деятельности, политологии, экономической теории. Важно также систематически обобщать, систематизировать и развивать научные знания в области теории и практики противодействия преступности сфере экономики.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Источники1. Конституция РФ. М., 1996.
  2. Гражданский Кодекс РФ. М., 1996.
  3. Гражданско-процессуальный кодекс РФ. М., 1998.
  4. Уголовный Кодекс РФ. Комментарий, (под ред. Ю.И.Скуратова) М., 1996.
  5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М.1998.
  6. Закон Российской Федерации «О безопасности» от 5 марта 1992 года//Российская газета от 6 марта 1992 года
  7. Закон Российской Федерации «О залоге» № 2872−1//Российская газета от 6 июня 1992 г.
  8. Закон Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» от 11 марта 1992 года № 2487−1//Российская газета от 30 апреля 1992 г.
  9. Закон РСФСР от 6 декабря 1991 г. N 1992−1 «О налоге на добавленную стоимость'7/Российская газета от 24 декабря 1991
  10. Ю.Закон РФ от 9 октября 1992 г. N 3615−1 «О валютном регулировании и валютном контроле’У/Российская газета от 4 ноября 1992 г. (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 года).
  11. Закон РФ от 11 марта 1992 г. N 2487−1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации'7/Российская газета от 30 апреля 1992 г.
  12. Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем» от 7 августа 2001 № 115-ФЗ\Собрание законодательства Российской Федерации от 13 августа 2001 года, № 33. Ст. 3418
  13. Федеральный закон от 2 декабря 1990 г. «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (в ред. от 26 апреля 1995 г.)// Ведомости съезда народных депутатов РСФСР от 6 декабря 1990 г. N 27 ст. 356 (с изм. и доп. от 06 августа 2001 года).
  14. Федеральный закон № 29-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об акцизах» от 14 февраля 1998 г.// Собрание законодательства Российской Федерации от 27 июля 1998 года, № 30. Ст. 3614
  15. Федеральный закон от 31 июля 1995 г. N 119-ФЗ «Об основах государственной службы Российской Федерации'7/Собрание законодательства Российской Федерации от 31 июля 1995 г., N 31,
  16. Указ Президента РФ от 1 ноября 2001 г. N 1263 «Об уполномоченном органе по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем"\Собрание законодательства Российской Федерации от 05 ноября 2001 года, № 45. Ст. 4521
  17. Указ Президента РФ от 29 апреля 1996 г. N 608 «О Государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях)"//Собрание законодательства Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. N 18, ст. 2117
  18. Концепция межгосударственной подсистемы информационного обмена между пограничными войсками.
  19. Концепция обеспечения собственной безопасности таможенных органов государств-участников СНГ.
  20. Межправительственное Соглашение об информационном обмене по вопросам охраны границ от 12 апреля 1996 года.
  21. Минская 1993 года Конвенции о правовых отношениях и правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам.
  22. Основы таможенных законодательств государств-участников СНГ (10.02.95).
  23. Положение о порядке возврата незаконно вывозимых и ввозимых культурных ценностей.
  24. Постановление Правительства Российской Федерации от 8 февраля 1996 года № 131 «О мерах по обеспечению устойчивой работы ликеро-водочной отрасли промышленности"// Собрание законодательства Российской Федерации от 12 февраля 1996 года, № 7. Ст. 669
  25. Указ Президиума ВС РСФСР от 28 мая 1986 г. «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РСФСР"// Ведомости Верховного Совета РСФСР от 5 июня 1986 г., N 23, ст. 638 (с изм. и доп. от 30 декабря 2001 года).
  26. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации уголовного законодательства об ответственности за уклонение от уплаты налогов’У/Российская газета от 19 июля 1997 г.
  27. Программа ООН в области предупреждения преступности и уголовного правосудия Резолюция № 46/152 Генеральной Ассамблеи ООН от 18 декабря 1991 года.
  28. Резолюция № 415 Генеральной Ассамблеи ООН от 1 декабря 1950 г.
  29. Соглашение «О сотрудничестве таможенных служб по вопросам задержания и возврата незаконно вывозимых и ввозимых культурных ценностей».
  30. Соглашение о взаимодействии и сотрудничестве таможенных служб в борьбе с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ (8.07.94).
  31. Соглашение о взаимоотношениях министерств внутренних дел в сфере обмена информацией и создании Межгосударственного информационного банка (МИБ).
  32. Соглашение о сотрудничестве и взаимопомощи в таможенных делах (15.04.94).
  33. Соглашение о сотрудничестве между прокуратурами России, Белоруссии, Казахстана и Киргизии 1992 года.
  34. Соглашение о сотрудничестве при выявлении, раскрытии и расследовании преступлений, подписанное управлениями МВД Сумской (Украина) и Курской областей.
  35. Соглашения о сотрудничестве между министерствами внутренних дел, генеральными прокурорами, спецслужбами.
  36. Соглашение о сотрудничестве государств-участниц Содружества Независимых государств в борьбе с организованной преступностью.
  37. Ю.Н. Проблемы взаимодействия частных ведомственных служб безопасности и государственных правоохранительных органов //Изменения преступности и проблемы охраны правопорядка. М., Криминологическая Ассоциация, 1994.
  38. Административно-правовые проблемы предупреждения коррупционной и организованной преступности (круглый стол) /Государство и право/ -2002-№ 1с. 103−116.
  39. И.А. Конституционно-правовые аспекты понятия экономической безопасности. /Конституционное и муниципальное право.-2000-№ 1.-с.9−13
  40. И.А. Конституционно-правовые аспекты понятия экономической безопасности Российской Федерации и роль органов внутренних дел в ее обеспечении.: автореф. Дис. На соиск. Учен. Степ. Канд. Юрид. Наук.М., 2000.
  41. И.В. Налоговая преступность как часть организованной преступности./Организованная преступность: проблемы борьбы и предупреждение: сб. материалов семинара Совета Европы «Борьба с организованной преступностью» Красноярск. 2001, с.77−84.
  42. Г. В. Экономическая безопасность — основа государственной безопасности России. М., 2000.
  43. Аристотель. Политика. / Аристотель. Сочинения: В 4-х томах. М., 1983. -Т. 4.
  44. Т.Р. Анализ правового регулирования деятельности банков в Российской Федерации по новому законодательству. В кн.: Труды Московской государственной юридической академии. — М., 1997.
  45. А.И. Отмывание денег мотивы, механизмы, последствия. М., 2000
  46. K.JI. Некоторые аспекты экономической безопасности России. М., 2001.
  47. K.JI. Внешнеэкономические и финансовые аспекты экономической безопасности России: автореф. Дис. На соиск. Учен. Степ. Канд. Экономич. Наук. М., 2000.
  48. С.М., С.М.Максимов. Криминальные расчеты: уголовно-правовая охрана инвестиций. М., 1996.
  49. Ю.М., Жодзишевский A.M. Компьютерная преступность и компьютерная безопасность. М., 1991.
  50. Р.А. Экономическая безопасность и криминализация экономики в Российской Федерации. М., 2000.
  51. М. С. Щербаков В.Ф. Новые экономические преступления -новая уголовная политика./Закон и право. 2001.-№ 10.-с.8−13.
  52. А. ди Аргентине, Международное сотрудничество в рамках юридических неправительственных организаций ООН. В кн.: Уголовная юстиция: проблемы международного сотрудничества. — М., 1995.
  53. И.Я. Экономическая безопасность России: теория и практика. М., 2001.
  54. Н.В. Влияние теневой экономики на экономическую безопасность. :Автореф. На дис. На соиск. Учен.степ. канд.экон.наук.Новосибирск. 1998.
  55. М.Б. Экономическая безопасность России в сфере внешнеэкономических связей: теоретический аспект: автореф. Дис. На соиск. Учен. Степ. Канд. Эконом. Наук М., 2000.
  56. И.Н. Сущность и виды организованной преступной деятельности. -В кн.: Вопросы организованной преступности и борьбы с ней. М.: НИИ Генеральной прокуратуры РФ, 1993.
  57. А.И. Проблемы борьбы с организованной преступностью. В кн.: Современные проблемы противодействия преступности в России. -Челябинск, 1995.
  58. Н.Г. Квалификация экономических преступлений./Подходы к решению проблем законотворчества и правоприменения.-Омск. 2000 № 6-с.27−35.
  59. Е.И. Этимология экономической преступности, в кн.: Проблемы борьбы с организованной преступностью. Челябинск, 1995.
  60. Е.И. Этиология экономической преступности. В кн.: Современные проблемы противодействия преступности в России. — Челябинск, 1995.
  61. В.М., Вазагов В. В. Российская экономическая внелегальность. Ростов -на-Дону., 2001.
  62. А.В. Понимание генезиса организованной преступности в экономике как основа разработки мер по ее предупреждению.М., 2001.
  63. Н.П., Дзлиев М. И., Урсул А. Д. Экономическая безопасность: институциональный подход. М., 2000.
  64. В.И. Понятия «опасность» и «безопасность»: историко-правовой аспект, определение, содержание и структура. Основные понятия. В кн.: Основы экономической безопасности. — М., 1997.
  65. В.И. Налоговые органы и экономическая безопасность России.М., 2000.
  66. А.И. Координация действий соседних УВД. // Вестник МВД РФ, 1996, № 5.
  67. Выступление Генерального секретаря Интерпола на совещании «Европа-Лезинг-1995м. // Информационный бюллетень Национального Центрального Бюро Интерпола в Российской Федерации. М., 1995, № 14.
  68. Выступление Генерального Секретаря Интерпола Р. Кендалла на совещании «Европа Лизинг — 1995 м. // Информационный бюллетень НЦБ Интерпола в Российской Федерации, № 14.
  69. О.Ю. Экономическая безопасность России в сфере внешнеэкономической деятельности./Экономика. Политика. Инвестиции.-2000.№ 1.
  70. Н., Грунин О. Налоговая преступность и экономическая безопасность. /Экономика. Политика. Инвестиции.-2000.№ 1.-с.55.
  71. В.Ю. Межгосударственное сотрудничество в борьбе с преступностью (теоретико-правовой аспект). — Спб., 1995.
  72. В.В., Соловьев А. И. Особенности борьбы с «грязными» деньгами в банковской системе. СПб.2001.
  73. Горяинов К. К, Исиченко А. П., Кондратюк Л. В. Транснациональная преступность: Проблемы и пути их решения. М.: ВНИИ МВД РФ, 1997.
  74. Н.С., Зенякин В. Е., Крюков В. В. Экономическая безопасность регионов России. М., 2000
  75. О.В. Крминологические аспекты экономического законотворчества в России. Восточная Европа.Штутгарт.1997.
  76. О.В. Экономическая преступность и коррупция как угроза экономической безопасности России. В сб.: Повышение эффективности правовых средств воздействия на преступность. Международный университет. М.2000.
  77. О.В. Проблемы противодействия транснациональной экономической преступности. В сб.: Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в сфере экономики. НИИ Генеральной прокуратуры РФ. М.2001.
  78. Г. В. Возможности использования зарубежного опыта в разработке и реализации национальных программ борьбы с преступностью в странах СНГ/ Сб. Прокурорская и следственная практика, 1997, № 3.
  79. Г. В. использование зарубежного опыта при разработке государственных программ борьбы с преступностью в России.: Материалы заседания Ученого Совета НИИ Генеральной прокуратуры РФ. М., 1997.
  80. Г. В. Международное сотрудничество в борьбе с преступностью. В кн.: Криминология. — М.: изд. «Юристъ», 1997.
  81. Г. В. Проблемы совместного исследования изменений преступности в странах СНГ в 90-е годы. В кн.: Совместными силами на борьбу с преступностью. — Минск, 1997.
  82. Г. В., Сыров А. П. Предупреждение хищений, должностных и хозяйственных преступлений в торговле. М., 1972.
  83. М.Г. Финансы в обеспечении экономической безопасности Российской Федерации.:Автореф. На соиск. Учен. Степ. Д-ра экон. Наук. М., 1998.
  84. А.И., Коробейников Б. В., Кудрявцев В. Н., Панкратов В. В. Понятия советской криминологии. М., 1995.
  85. С. Количественно-качественные показатели преступности в сфере внешнеэкономической деятельности./Право и жизнь. 2001.№ 41. с.245−258.
  86. Р.И. Проблемы обеспечения экономической безопасности Российской Федерации. /Промышленность России.2000.№ 3. с.55−61.
  87. Р.И. Подходы к обеспечению экономической безопасности./Экономист.-2001 .-№ 2.с.42−45.
  88. И. Теневая экономика в регионе:проблемы изучения./Региональная экономика.-2001-№ 1 .с.21 -27.
  89. А. Борьба с организованной транснациональной преступностью в повестке дня Организации Объединенных Наций.: Материалы межведомственного совещания руководителей правоохранительных органов стран СНГ, Москва, 2−3 декабря 1997 г.
  90. В.М. Криминализация экономики в переходный период к рынку. В кн.: Преступность и закон. — М.: МВД РФ, 1996.
  91. С.М. Устойчивость банковской системы. Механизм управления. Региональные особенности. М., 2001.
  92. С.М. Системное воздействие на преступность в вооруженных силах России, Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 1997.59. Интерпол, 1978, № 2.
  93. Информация о региональном совещании руководителей органов прокуратуры и юридического департамента Совета Европы. // Юридический мир, май 1997.
  94. И. Метафизика нравов. / Кант И. Сочинения. В 8-ми т. М., 1994. — Т.6.
  95. В.Е. Проблемы защиты жертв преступлений. // Латентная преступность: познание, политика, стратегия. М., 1993.
  96. .М. Безопасность, информация, космос. В кн.: Национальная безопасность России. Реальность и перспективы. — М., 1996.
  97. В.И. Взаимодействие МВД России с партнерами по СНГ в борьбе с преступностью. / Сб. Прокурорская и следственная практика, № 3, 1997.
  98. И.М. Выступление при открытии Международной научно-практической конференции. / Сб. Совместными силами на борьбу с преступностью. Минск, 1997.
  99. Корнилов Проблема выявления критериев экономической безопасности./Безопасность.-2001 -№ 3−4.с. 128−134
  100. А., Завидов, Гусев Б.О. Квалификация отдельных видов преступлений в сфере экономической деятельности./Законодательство и экономика.-200.№ 12. с.39−48.
  101. В.И. Система органов межведомственного контроля. М., 1997.
  102. Криминология. Учебник под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Б. Эминова. М., 1997.
  103. JI.JI. Экономические преступления : понятие, виды, вопросы дифференциации ответственности./Налоговые и иные законодательные преступления: сб.науч.ст. Ярославль., 2000 вып.1 С. 3−17.
  104. А.А., Петрова Т. К. Вопросы об экономической криминологии как науке. В кн.: Преступность и закон. — М.: Академия МВД РФ, 1996.
  105. А.В. Безопасность предпринимательской деятельности. М., 1996
  106. В.Д., Спирин Г. М. Коммерческое мошенничество в России. М., 2001
  107. Ли Д. И. Преступность как социальное явление, изд-во «Русский мир», М., 1997.
  108. Н.А. Проблемы борьбы с экономической преступностью: законодательный аспект. М., 2001.
  109. В.В. Преступность в XXI веке (методология прогноза). // Социологические исследования. 1996. — № 7.
  110. В. Закон проверяется жизнью. // Частный сыск, охрана, безопасность. 1995, № 3.
  111. Э.Б. Теоретическая концепция международного сотрудничества в сфере уголовной юстиции. В кн.: Уголовная юстиция: проблемы международного79.сотрудничества. М., 1995.
  112. А.И. Уголовно-правовые аспекты борьбы с преступностью в сфере экономики и коррупцией. Н.Новгород., 2001.
  113. B.C. Об участии пограничных войск в решении проблемы борьбы с преступностью на внешних границах государств-участников СНГ. -В кн.: Совместными силами на борьбу с преступностью. — Минск, 1997.
  114. В.П. О социально-экономической природе организованной преступности. М., 1996.
  115. .Н. О создании единого информационного пространства правоохранительных органов государств-участников СНГ. В кн.: Совместными силами — на борьбу с преступностью. — Минск, 1997.
  116. А.Б. Налоговый потенциал экономики России. М., 2001. с. 158
  117. Э.П., Марченко Р., Баринова JI.B. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений. М.: Изд-во Академии МВД РФ, 1995.
  118. Подготовка кадров для ОВД России и международное сотрудничество в этой области. / Информационный сборник. Национальное Центральное Бюро Интерпола в Российской Федерации, 1996, № 16.
  119. Г. Т., Солонникова JI.A. Некоторые аспекты теневой экономики. Материалы межвузовской конференции «Парламентско-президентские выборы 1999−2000г.г. и решение жизненных проблем России» М., 2001 с.114
  120. А. Защита общества и преобразования уголовного права. М., 1912,
  121. А. Преступность и репрессия. М., 1898.
  122. А.А. Национальная безопасность: основы теории, сущность, проблемы. М.: РАГС при Президенте РФ, 1996.
  123. Проект Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о профилактике правонарушений. Нижний Новгород: Нижегородская Высшая школа МВД РФ, 1990.
  124. Прокуратура Российской Федерации. Концепция переходного периода. -М., 1996.
  125. М.А. Оказание взаимной помощи в проведении оперативно-розыскных мероприятий. // Вестник МВД РФ. 1996, № 3−4
  126. Рапорт Генерального Секретаря ООН. Нью-Йорк, 1991, стр. 18.
  127. И.И. Экономика и преступность. Алма-Ата, 1991.
  128. К. Деятельность Интерпола в борьбе с международной преступностью. В кн.: Уголовная юстиция: проблемы международного сотрудничества. — М., 1995.
  129. А. К. Воробьев М.Н. Взаимодействие с подразделениями уголовного розыска стран-участниц СНГ. // Вестник МВД РФ, 1995, № 3.
  130. С.А. Организованная преступность: некоторые актуальные проблемы теории и практики.- В кн.: Вопросы организованной преступности и борьбы с ней. М.: НИИ Генеральной прокуратуры РФ, 1993.
  131. В.Е. Проблема общенациональная. // Частный сыск, охрана, безопасность. — 1995. № 2.
  132. П.А. Социологический прогресс и принцип счастья. / Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.
  133. Е.А. Становление рынка и уголовная политика. В кн. Вопросы организованной преступности и борьбы с ней. М.: НИИ Генеральной прокуратуры РФ, 1993.
  134. А.Я. Криминальная цена экономической реформы. В кн.: Труды Московской государственной юридической академии, № 1. — М., 1997.
  135. Устав Международной Организации Уголовной Полиции (Интерпол). // Информационный бюллетень Национального Центрального Бюро Интерпола в Российской Федерации. М., 1992, № 1.
  136. B.C. Понятие и криминологическая характеристика организованной преступности. Нижний Новгород, 1993.
  137. С.Н. Сотрудничество Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации с правоохранительными органами стран-участниц СНГ в борьбе с налоговой преступностью. / Сб. Современными силами на борьбу с преступностью. — Минск, 1997.
  138. Ю.Я. О состоянии и перспективах сотрудничества правоохранительных органов государств участников Содружества Независимых Государств, / Сб. Современными силами — на борьбу с преступностью. — Минск, 1997.
  139. С.Б. К вопросу криминализации и деформации экономических отношений в сфере миграции капитала в условиях перехода к рынку в России. В кн.: Преступность и закон. — М.: Академия МВД РФ, 1996.
  140. А.Г., Борьба с преступными и иными противоправными посягательствами на безопасность негосударственных субъектов экономики.: Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 1997.
  141. А.Г. Борьба с преступными и иными противоправными посягательствами на безопасность негосударственных субъектов экономики.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юрид. наук. М., 1997.
  142. Ю. Айсберг преступности. Развитие международной организованной преступности и ее прогнозирование в Европе. // Информационный бюллетень НЦБ Интерпола в РФ, 1995, № 13.
  143. В.Е., Максимов С. В. Уголовно-правовая защита экономики: новый этап. В кн.:Труды Московской государственной юридической академии, 1997,1.
  144. Яни П. С. Актуальные проблемы уголовной ответственности за экономические и должностные преступления.: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. М., 1996.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!