Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Инвестиционная активность и методы ее определения в организациях промышленности

Диссертация: Инвестиционная активность и методы ее определения в организациях промышленности
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В отечественной экономической литературе употребление термина ((инвестиционная активность" неразрывно связано с такими понятиями, как «инвестиционная деятельность», «рост инвестиционной деятельности», «объемы инвестиционной деятельности», «инвестиционный процесс», «активизация инвестиционного процесса. Однако определение и сущность инвестиционной активности является ключевым методологическим… Читать ещё >

Инвестиционная активность и методы ее определения в организациях промышленности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Инвестиционная активность и проблемы современного состояния инвестиционной деятельности в промышленных организациях
    • 1. 1. Инвестиционная активность: понятие и роль в инвестиционной деятельности

    12. Ретроспективный анализ динамики инвестиций и современные тенденции инвестиционной деятельности промышленных организаций 18 1.3. Особенности правового регулирования инвестиционной деятельности промышленных организаций

    2. Методологические и методические основы оценки инвестиционной активности промышленных организаций

    2.1. Система факторов инвестиционной активности промышленных организаций

    2.2. Классификация методов инвестиционной активности промышленных организаций

    2.3. Методические разработки оценки инвестиционной активности промышленных организаций

    3. Методические и практические рекомендации по оживлению инвестиционной активности организаций промышленности

    3.1. Основные направления оживления инвестиционной активности в производственной сфере

    3.2, Рекомендации по оценке и корректировке основных налоговых ставок

    3.3- Организационный механизм оценки инвестиционной активности промышленной организации

Актуальность исследования. Снижение инвестиционной активности в отечественных промышленных организациях явилось следствием общей кризисной ситуации в экономике последних лет. Децентрализация экономики привела к смещению инвестиционной деятельности с макроструктурного на микроструктурный уровень управления. Многолетнее развитие негативных процессов, глубокий спад в инвестиционной сфере постепенно трансформировался в стадию депрессии, объемы инвестиций в основной капитал стабилизировались на отметке 22−25% от уровня 1990 года. Хронический дефицит инвестиций в реальном секторе, проводимая неразумная экономическая политика — эти и другие причины вызвали глубокий кризис в сфере промышленного производства, привели к масштабному сокращению производства (в 1998 году объем промышленного производства составил 46% от уровня 1990 года), снижению объемов инновационных процессов, спаду деловой активности. В результатеугрожающими темпами стареет и изнашивается оборудование, разрушается научно-технический и производственно-технологический потенциал реального сектора экономики, промышленные организации вовлекаются в замкнутый круг взаимных неплатежей.

Повышение инвестиционной активности организаций промышленности даст новый импульс отечественному производству, укрепит неустойчивое промышленное оживление, наблюдаемое после кризиса в августе 1998 года. Неэффективная мотивация инвестиционной деятельности, слабая правовая защищенность, жесткое налогообложение — все это блокирует реальное оживление и развитие инновационно-инвестиционных процессов в промышленных организациях, повышение конкурентоспособности, наукоемкости и эффективности производства.

Актуальность диссертационного исследования также обуславливается наличием ряда мало исследованных вопросов, среди которых экономическое и математическое наполнение термина «инвестиционная активность», исследование зависимости состояния инвестиционной активности от влияния различных факторов, оценка инвестиционной активности промышленных организаций.

Степень разработанности проблемы. Проблемам инвестиционной активности посвящены исследования таких ученых, как Абалкина Л., Бочарова В., Витина А., Водянова А., Гусевой К., Изрядновой О., Каменецкого М., Кныша М, Комарова В., Костецкого Н., Рекитара А., Ройзмана И., Уринсона Я. и других. Вместе с тем вопросы, касающиеся рассмотрения инвестиционной активности промышленных организаций, путей ее оживления, оценки величины инвестиционной активности остаются дискуссионными, требуют дальнейших научных разработок.

Целью диссертационного исследования является разработка научных положений и методических рекомендаций по оценке и оживлению инвестиционной активности организаций промышленности.

Достижение поставленной цели связано с решением следующих задач:

• на основе анализа сложившейся инвестиционной ситуации в организациях промышленности на современном этапе и ключевых аспектов законодательства, регулирующего инвестиционную деятельность, определить причины инвестиционного кризиса;

• исходя из исследования существующих подходов и теоретических предпосылок, сформулировать новое понимание термина «инвестиционная активность»;

• выделить факторы инвестиционной активности и определить их состав, применительно к промышленной организации, позволяющие осуществить оценку инвестиционной активности;

• разработать методику оценки инвестиционной активности промышленной организации;

• на базе проведенных исследований разработать методические рекомендации по оживлению инвестиционной активности в организациях промышленности, в том числе с помощью совершенствования системы налогообложения.

Предметом исследования являются новые методы оценки инвестиционной активности промышленных организаций.

Объектом исследования послужила инвестиционная деятельность российских промышленных организаций.

Теоретической и методологической основой послужили труды отечественных и зарубежных ученых по экономике, управлению, инвестиционному, инновационному и финансовому менеджменту, проектному анализу, а также система законодательных актов, регулирующая инвестиционную деятельность.

Информационную базу исследования составляли материалы Госкомстата РФ, Центрального банка РФ, Министерства Финансов РФ, другие опубликованные результаты финансово-хозяйственной деятельности организаций промышленности.

Работа выполнена на основе применения методов системного, экспертного, статистического и финансового анализа, экономико-математического моделирования, а также обобщения информационных материалов.

Научная новизна диссертационного исследования характеризуется следующими результатами:

1. Предложено уточненное определение термина «инвестиционная активность», базирующееся на рассмотрении двух ее аспектов.

2. Представлена классификация методов оценки инвестиционной активности промышленных организаций, позволяющая классифицировать различные подходы к оценке инвестиционной активности.

3. Предложены факторы инвестиционной активности, систематизирован и определен состав показателей, применяемых для определения инвестиционной активности промышленных организаций, дана оценка их влияния на общий уровень инвестиционной активности.

4. Разработаны методические рекомендации по оценке инвестиционной активности, на базе использования индексного и экспертного методов.

5. Разработана система рекомендаций по регулированию налогообложения прибыли, базирующаяся на оценке совокупной фискальной нагрузки на финансовые результаты промышленной организации в целях оживления инвестиционной активности.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее результаты можно использовать для оценки состояния и динамики инвестиционной активности промышленных организаций, выявлять влияние основных факторов на инвестиционную активность. Разработанные методики представляет интерес для потенциальных инвесторов, финансовых аналитиков, аудиторов, деловых партнеров, финансовых руководителей самой промышленной организации, а также для административных органов власти. Предложенную схему оценки налогообложения прибыли, результаты экспертизы правового режима инвестиционной деятельности, а также рекомендации по направлениям роста инвестиционной активности можно также использовать при подготовке законодательных актов по вопросам государственного регулирования инвестиционной и налоговой политики как на федеральном, так и на региональном уровнях.

Апробация результатов исследования. Основные результаты работы нашли отражение в докладах на научно-практических конференциях «Реформы в России и проблемы управления-97» и «Актуальные проблемы управления-99», проводившихся в ГУУ и опубликованы в двух работах общим объемом 6,9 п.л. Некоторые содержательные аспекты работы использовались в учебном процессе. Разработанная методика оценки инвестиционной активности промышленной организации успешно апробирована и имеет практическое применение .

Выводы по Главе 3.

Одним из важнейших средств выхода из кризиса является активизация инвестиционной деятельности. Ключевым условием активизации инвестиционной деятельности остается формирование благоприятного инвестиционного климата, что предполагает необходимость:

• устойчивой стабилизации и последующего оживления инвестиционной сферы через опору на конкурентоспособную часть производства;

• создание благоприятного налогового режима, способствующего производственному росту;

• осуществление комплекса мер по нормализации плагежно-финансовой дисциплины;

• четкого разграничения сферы федеральной и муниципальной ответственности, в частности по решению инвестиционных проблем;

• последовательного снижения реальной банковской ставки процента до уровня, который способствует остановке оттока капитала из производственного сектора и оживляет реальные инвестиции;

• развитие системы эффективных государственных гарантий;

• повышение эффективности и развитие инвестиционной инфраструктуры.

Создание полновесного хозяйственного механизма обеспечит перераспределение ресурсов из устаревших и бесперспективных производств в производственно-технологические системы нового технологического уклада, концентрацию ресурсов в точках его роста, модернизацию экономики, повышение ее эффективности и конкурентоспособности на основе распространения новых технологий.

Рассмотренная модель налогообложения прибыли промышленной организации позволяет сделать ряд выводов о том, что :

• прибыль облагается несколькими налогами, эквивалентное выражение которых зависит от величины ставок самих налогов, характеристик продукции (доля добавленной стоимости в продукции, доля затрат и рентабельности продукции), а также от соотношения стоимости имущества и стоимости выпущенной (реализованной) продукции.

• база для начисления налога на добавленную стоимость больше базы начисления налога на прибыль на величину затрат в добавленной стоимости продукции.

• с ростом рентабельности продукции налоговая нагрузка на прибыль уменьшается и наоборот.

• с увеличением доли добавленной стоимости в стоимости продукции фискальная «нагрузка» на прибыль возрастает.

• с уменьшением доли стоимости основных средств, нематериальных активов, запасов и затрат (стоимость имущества) в общем объеме выпуска соответствующая часть налоговой «нагрузки» на прибыль в виде налога на имущество пропорционально уменьшается и наоборот.

• с ростом ставки налога с оборота возрастает фискальная «нагрузка» прибыль, причем эквивалентная налогу с оборота ставка налога на прибыль в данном случае прямо пропорциональна величине ставки налога с оборота и обратно пропорциональна величине рентабельности продукции (продаж).

Создание стройной системы налогового стимулирования через предоставление местных и федеральных льгот для промышленных организаций, адресный, индивидуальный и предсказуемый подход к налогообложению разных производств в зависимости от некоторых факторов (значимость, норма прибыли, перспективность) позволит во многом сблизить нормы прибыли на инвестируемый капитал в разных сферах деятельности и сбалансировать перелив капитала, что даст серьезнейший толчок к оживлению инвестиционной активности, к активизации всей инвестиционной инфраструктуры.

При создании системы налогового стимулирования необходимо учитывать следующее:

• характер и структуру производства (доля добавленной стоимости в реализуемой продукции, трудоемкость и капиталоемкость производства, структура).

• среднеотраслевую рентабельность производства.

• объем имущества организации, в том числе законсервированного и неиспользуемого для производственных целей, амортизационная политика.

• инвестиционные планы промышленной организации и их инновационность.

Предложенная методика оценки инвестиционной активности промышленной организации представляет интерес: инвесторам промышленных организаций, в том числе потенциальнымделовым партнерам (кредиторы, поставщики, оптовые покупателименеджменту промышленной организации, особенно крупных корпораций, где существует большое количество дочерних, венчурных организаций, крупные департаментыбиржевым брокерам (усиление имеющегося оценочного аппарата методами расчета инвестиционной активности) — банковским институтамправительственным аналитикамконсультантам (аудиторам) промышленной организации.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Анализируя итоги проведенного исследования, можно констатировать, что поставленная цельразработка научных положений и методических рекомендаций по оценке инвестиционной активности организаций промышленности — достигнута. Для ее реализации были решены все поставленные задачи, а именно :

• проведен анализ текущей инвестиционной ситуации в организациях промышленности.

• рассмотрены и оценены ключевые аспекты законодательства, регулирующего инвестиционную деятельность.

• раскрыты причины инвестиционного кризиса в организациях промышленности.

• проанализированы существующие и сформулировано новое (авторское) определение термина «инвестиционная активность».

• предложены факторы инвестиционной активности, определен их состав.

• разработана методика оценки инвестиционной активности промышленной организации.

• предложены основные пути оживления инвестиционной активности в организациях промышленности, разработаны предложения по оценке совокупной налоговой «нагрузки» на прибыль промышленной организации.

Понимание инвестиционной активности неразрывно связано с инвестиционной деятельностью, с инвестированием. Важнейшим объектом инвестиционной деятельности является инновационная деятельность, которая распространяется на все стадии жизненного цикла товара от исследования и разработок до утилизации продукции. Поэтому инвестиции и инновации — это две неразрывно связанные между собой экономические сферы. Инновационные инвестиции — это одна из основных форм инвестирования, осуществляемая с целью коммерциализации новшеств.

Инвестиционная деятельность отечественных организаций промышленности в последние годы характеризуется следующими основными особенностями:

— многолетнее развитие инвестиционного кризиса, проявляющееся в падении объемов инвестиций, а также в уменьшении производства инвестиционных товаров и мощностей капитального строительства;

— формирование неблагоприятного инвестиционного климата в целом, включая более низкую доходность производства по сравнению с финансовым рынком, периоды усиления инфляционных процессов в сочетании с масштабным кризисом неплатежей, слабые позиции национальной валюты, невысокие стимулы для инвестиций в производственно-техническую сферу;

— значительная региональная концентрация и локализация иностранных вложений в промышленные организации страны;

— существенная концентрация инвестиций в экспортно-ориентированных отраслях промышленности;

— высокий уровень предпринимательских рисков (особенно таможенных, правовых, налоговых и валютных), слабость и неразвитость инвестиционной инфраструктуры, правовой защищенности, коррумпированность и нестабильность системы государственного управления, сильное влияние организованной преступности;

— образование существенных диспропорций при ценообразовании, а также при переоценке основных фондов, приводящих к неэффективной структуре затрат, росту себестоимости, сокращению налогооблагаемой базы;

— наличие относительно дорогих кредитных ресурсов;

— формирование низкой культуры и нецивилизованных методов и форм ведения бизнеса многими отечественными предпринимателями и финансистами;

— незаинтересованность банковской системы в долгосрочном кредитовании реального сектора;

— кризис федеральных инвестиционных программ и государственного регулирования инвестиционного процесса в целом, ограниченные возможности внутренних государственных накоплений;

— неспособность и нежелание частных инвесторов осуществлять серьез-1 ные инвестиции в производственную сферу.

Одними из основных причин, ухудшающих инвестиционную ситуацию в. России, являются относительно низкая норма прибыли на капитал в реальном секторе экономике и незавершенность начатых в начале 90-х годов реформ.

Бюджет развития, являющийся неотъемлемой и органической частью федерального бюджета, должен был сыграть ключевую роль в системе государственного стимулирования привлечения инвестиций для структурной перестройки экономики, финансируя высокоэффективные инвестиционные проекты, использую механизмы государственных гарантий и совместного инвестирования для средств частных инвесторов и инвестиционных институтов. Однако на практике Бюджет развития не смог обеспечить привлечение значимых средств на инвестиционные цели.

Современное отечественное инвестиционное законодательство не может рассматриваться как дискриминационное по отношению к отечественным или иностранным инвесторам. Однако в России не было долгосрочной и последовательно соблюдаемой политики государства в инвестиционной сфере, защищающая и поощряющая инвестиции. Правовой и налоговый климат инвестиционной деятельности также не может быть оценен в настоящее время как благоприятный. В таких условиях масштабного притока частных капиталовложений в отечественные промышленные организации ожидать не приходится.

В отечественной экономической литературе употребление термина ((инвестиционная активность" неразрывно связано с такими понятиями, как «инвестиционная деятельность», «рост инвестиционной деятельности», «объемы инвестиционной деятельности», «инвестиционный процесс», «активизация инвестиционного процесса. Однако определение и сущность инвестиционной активности является ключевым методологическим вопросом, который имеет более значительный экономический смысл, и это понятие необходимо рассматривать в двух аспектах. С одной стороны, это общеупотребительный термин, который близок по смыслу категории «инвестиционная деятельность» как рассматриваемой совокупности субъектов, акцентирующей внимание именно на инвестиционной характеристике данных действий и понимающей под инвестиционной деятельностью стиль и характер действий субъектов на рынке инвестиций и в расширенном инвестиционном процессе. С другой стороны, часто инвестиционная активность определяется как направленная характеристика, тенденции изменения инвестиционной деятельности: например, в контексте -«инвестиционная активность растет». Инвестиционная активность несет в себе количественную компоненту, которую связывается с исследуемыми инвестиционными процессами и объектами. В большинстве имеющихся исследований для характеристики данного фактора используются параметры и показатели, отражающие абсолютные значения инвестиционной деятельности: как правило, это объемы инвестиций в основной капитал или нефинансовые активы, этим придавая инвестиционной активности однофакторную природу. Определение инвестиционной активности как реального числового показателя должно отражать его сложную многофакторную сущность. Это определение заключается в восприятии инвестиционной активности как результата, как отражения принятых инвестиционных решений, как результирующего вектора влияния различных факторов, определяющих состояние инвестиционной сферы какого-либо объекта, как показателя, характеризующего объемы, новационность, и эффективность использования инвестиционных ресурсов (в процессах воспроизводства капитала), приведенного к определенной единице времени.

Наличие разных методов оценки инвестиционной активности промышленных организаций позволяет гибко подходить к определению результата. Однако каждый метод имеет свои преимущества и недостатки, поэтому для более точных оценок необходимо сочетание применения различных методов оценки инвестиционной активности. Кроме того, гибкая корректировка весов, функциональной зависимости, масштабируемых коэффициентов — все это позволяет адаптировать методики к изменению различных внешних условий, обеспечивая более точное и адекватное отражение текущей ситуации для оценки инвестиционной активности промышленных организаций.

Инвестиционная активность является одним из объективных показателей, отражающих инвестиционный климат какого-либо объекта. Существует корреляционная зависимость между инвестиционным климатом и инвестиционной активностью для каждого из этих структурных уровней: инвестиционный климат является обобщенным факторным признаком (независимой переменной), а инвестиционная активность — зависимым результативным признаком (зависимой переменной).

Одним из важнейших средств выхода из экономического кризиса в России является активизация инвестиционной деятельности. Ключевым условием активизации инвестиционной деятельности остается формирование благоприятного инвестиционного климата. Это предполагает необходимость создания налогового режима, способствующего инвестиционному росту, расширения и совершенствования правовой базы и развитие инвестиционной инфраструктуры, осуществления комплекса мер по формированию сильной банковской системы и нормализации платежно-финансовой дисциплины, четкого разграничения сферы федеральной и муниципальной ответственности, в частности по решению инвестиционных проблем, развития системы эффективных государственных гарантий. Наиболее актуальными задачами реформирования экономики на современном этапе являются перераспределение ресурсов из устаревших и бесперспективных производств в производственно-технологические системы нового технологического уклада, концентрацию ресурсов в точках его роста, модернизацию экономики, повышение ее эффективности и конкурентоспособности на основе распространения новых технологий.

Формирование объективного подхода к налогообложению прибыли от производственной деятельности, разумное использование механизмов поддержки промышленных организаций, поддержка инновационной активности, обеспечение выгодной нормы доходности на вложенный капитал — все это реально позволит оживить инвестиционную сферу, создать новые воспроизводственные цепочки, реально привлечь частный капитал в промышленные организации.

Разработанная методика оценки инвестиционной активности промышленной организации представляет интерес: инвесторам промышленных организаций, в том числе потенциальнымделовым партнерам (кредиторы, поставщики, оптовые покупателименеджменту промышленной организации, особенно крупных корпораций, где существует большое количество дочерних, венчурных организаций, крупные департаментыбиржевым брокерам (усиление имеющегося оценочного аппарата методами расчета инвестиционной активности) — банковским институтамправительственным аналитикамконсультантам (аудиторам) промышленной организации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Книги, статьи, публикации
  2. JI. И. Перспективы экономики на исходе 20 века //Экономист, 1996. № 12
  3. Л. И. Роль государства в становлении и регулировании экономики // Экономист. 1997. № 6, с. 3−20.
  4. Л. И. и др. Курс переходной экономики: учебник для вузов.-М.: Финстатинформ, 1997 г.
  5. А.Е. Основы анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности предприятия. М.: АКДИ «Экономика и жизнь», 1994.
  6. С.И. Оценка риска инвестирования. //Экономика строительства.1996, № 12, с. 2−12
  7. М. Ю. Рынок ценных бумаг. — М.: Финансы и статистика, 1992.
  8. . И. Рынок ценных бумаг. Введение в фондовые операции. -Саратов: Самвен, 1992.
  9. В. Финансовый рынок по российски: перелив капитала по решениям правительства // Экономика и жизнь. 1994. № 35.
  10. В. Экономический потенциал России // Вопросы экономики, 1997. № 3.-128−144 С.
  11. Ю.Андрианов Ю. М., Субетго А. И. Квалиметрия в приборостроении имашиностроении, — Л.: Машиностроение, 1990 г. П. Ансофф И, Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
  12. Арцишевский Проблемы и перспективы народнохозяйственной структурной перестройки It Российский экономический журнал. 1996. № 11−12,28−37 с.
  13. С. Капитальные вложения промышленных предприятий//Вопросы экономики, 1998, № 8, с.136−146
  14. М.Аширов С. О. Инвестиционная активность, методы ее определения и пути оживления в организациях промышленности: Монография /ГУУ. М., 1999,
  15. Банковское дело: Учебник / Под ред. О. И. Лаврушина. М.: Финансы и статистика, 1998.
  16. С.А. Экономические теории и школы. М.: Изд-во БЕК, 1 996 352с.
  17. П.Баснина Т. Д. Курош Н. А. Проблемы управления инвестиционным процессом // Вестник МГУ, 1996, № 1. 58−65 с.
  18. С., Петров Ю. Формирование финансово-промышленных групп и государство //Российский экономический журнал. 1995. № 2. 3−10с.
  19. В., Ховранек П. Руководство по оценке эффективности инвестиций. М.: Изд-во АОЗТ «Интерэксперт „Инфра-М“, 1995.
  20. Берзон Н, И., Ковалев А. П, Акционерное общество- капитал, правовая база, управление. — М.: АО „Финстатин-форм“, 1995.
  21. Бизнес-план: Методические материалы. Издание второе, дополненное /Под ред. проф. Р. Г. Маниловского.-М.: Финансы и статистика, 1997.157 с.
  22. Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
  23. И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев, МП „ИТЕМ“ ЛТД, „Юнайтед Лондон Трейд Лимитед“, 1995.
  24. М. Экономическая мысль в ретроспективе. М, 1994. — 687 с.
  25. И.А. Регулирование воспроизводства инвестиций и основного капитала в рыночной экономике.- М.:1991.
  26. В. В. Вопросы инвестиционного обеспечения структурной перестройки,//Финансы, 1995-№ 1.
  27. В.Д. Инвестиционные проблемы реформируемой экономики.- М.: ПСВ Трейдинг Инк. 1994.-116 с.
  28. В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий,— М.:Финансы и статистика, 1998 г.
  29. В.В. Финансово-кредитные механизмы регулирования рынка инвестиций.-М.: Финансы и статистика, 1993, 144 с.
  30. М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. — М.: Инфра-М, 1996.
  31. С.Н. и др. Инвестиционное обеспечение экономического развития: капитальные вложения в строительный комплекс, проектирование, — Новосибирск: Наука, 1993,
  32. С.Н. Научно-технические основы повышения эффективности строительства. //Экономика строительства, 1996, № 2, с. 2−20.
  33. П. Г. Эффективность использования основных фондов. -М.:Финансы. 1966. -60 с.
  34. М. К., Семенов В. А. Макроэкономика. М., 1996. — 320 с.
  35. А. А. Фьючерские, форвардные и опционные рынки. — М.: Тривола, 1995.
  36. Э.Я., Павлов И. Т. Инвестиционная политика в регионе.- М.: Наука, 1994.-141 с.
  37. . С. Эффективность развития строительного комплекса,— М.: Мысль, 1983.- 256с.
  38. Бюджет развития. Какая будет от него польза и когда? // Строительная газета, № 9, 28 февраля 1997.
  39. К.К. Реформы инвестиции — государство// Экономика и орг. пром. пр-ва, — Новосибирск. 1994, № 4
  40. А. В. Оценка эффективности инвестиций // Бизнес и учет в России, 1995. № 2−3. 25−29 с.
  41. А. Мобилизация финансовых ресурсов для инвестиций.// Вопросы экономики.-М., 1994, N7.
  42. А. Приватизация и инвестиционная активность//Вопросы экономики, 1996, № 4, с.33−44
  43. O.C., Наумов А. И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс, — М.: „Фирма Гардарика“, 1996 г.
  44. Ю. Е., Бартинев С. А, Экономика России.: Эффекты и парадоксы, М.: БЕК, 1995 с.
  45. А.Т. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода (методы исследования и прогнозирования). М., ИМЭИ, 1995. -203 с.
  46. А.Т. Инвестиционные процессы в экономике переходного периода (методы исследования и прогнозирования). М., ИМЭИ, 1995.203 с.
  47. А. „Локомотивы“ инвестиций и менеджмента// Инвестиции в России, 1997, № 7−8, с.20−22
  48. К. И. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционных проектов // Финансовая газета. 1993. № 49−52- 1994. № 1−4,24−25.
  49. В.В. Пятилетие донских реформ. Банк ((Центр-инвест», 1997 г.
  50. М.Х., Смирнов А.П, Хрычев А. Н. Показатели эффективности инвестиций в условиях рынка, — М.: изд. ВНИИОЭНГ, 1993, — 20с.
  51. В.Д. Лизинг: теория, практика, коментарии, — М.: «Правовая культура», 1997 г.
  52. Гайгер Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. -М.: Инфра-М, 1996. 559 с,
  53. Е. Аномалия экономического роста // Вопросы экономики, 1996. № 12.-20−40 с.
  54. Л. Дж., Джонк М. Д. Основы инвестирования: пер. с англ. -М.: Изд-во «ДЕЛО», 1997 г.
  55. А.И., Мишина В. Ю. Проблемы переоценки основных фондов и амортизационная политика. //Экономика строительства.- 1997, № 4, с. 16−33.
  56. В.Н. Финансовый анализ и оценка риска реальных инвестиций.-М.: Финстатинформ, 1997 г.
  57. С.Ю., Львов Д. С., Фетисов Г. Н. Эволюция технико-экономических систем": возможности и границы централизованногс регулирования.-М.: Наука, 1992.-271с.
  58. В.В., Ионии В. Г. Статистический анализ.- М.: Филин, 1998 г.
  59. Э. Инвестиционные ресурсы структурной перестройки в 1995—1997 гг..г. // Экономист, 1995, № 3, с.3−14.
  60. Э. Стимулирование инвестиционной деятельности. !!< Экономист, 1993, N3, с. 3−11.
  61. М.Ю., Малев В. В. Бизнес-планирование и инвестиционный! анализ.-М.:"Филин", 1998 г.
  62. В. О результатах «шоковой терапии» в России.//Проблемы теории и практики управления. 1993. № 3.
  63. В. П., Грибов В. Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие, — М.: Финансы и статистика, 1998.
  64. А. И. Проблемы экономического роста. Барнаул. 1993. — 157с.
  65. К. Инвестиционная деятельность в Регионах России // Вопросы экономики, 1995, № 3, с, 129−134
  66. К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата И Вопросы экономики, 1996, № 6, с.90−99
  67. К., Маркова Н. Возможности активизации инвестиционной деятельности. //Экономист, 1995, № 7, с. 3−17.
  68. Ю.А. Создание и развитие инвестиционного банка в России,— М.: Дело, 1998 г.
  69. Де Ковни Ш., Такки К. Стратегия хеджирования: Пер. с англ. — М.: Инфра-М, 1996.
  70. Л. А. Структурно-динамический анализ экономики. Ижевск, 1995.-158с.
  71. Деньги, кредит, банки: Учебник/Под ред. О. И. Лаврушина. — М.: Финансы и статистика, 1998.
  72. Долгосрочные программы капитальных вложений. Экономические, проблемы и модели. /Под. ред. Красовского В.П.- М.: Экономика, 1974. -270с.
  73. В. А. Инвестиционный климат и капитальное строительство в РФ1 //Экономика строительства. 1997 г., № 3. 34 с.
  74. . И. Инвестиционный комплекс и ускорение научно-технического прогресса (методология регионального анализа).- М.: Наука, 1989−120с.
  75. О.Е. Как анализировать финансовое положение предприятия (практическое пособие). М, 1994.
  76. Жизнь взаймы //Эксперт, 1998, № 8, с. 12−18
  77. П.С., Демидов В. Е. Формула успеха. Маркетинг.-М.: Международные отношения, 1991.
  78. Зарубежный опыт управления инвестиционными программами и проектами-М.: 1993.
  79. И., Рогов С. Воспроизводство основных фондов и его инвестиционные источники //Российский экономический журнал.- 1995. № 7, с. 20−25.
  80. ВО.Ивантер А., Гурова Т. Точка инновационной опоры//Эксперт.-1999, № 11, с.13
  81. В. К новой парадигме государственного регулирования и планологии //Вопросы экономики 1993, — № 11, с. 72−82.
  82. Игошин Н. В, Инвестиции. Организация управления и финансирования. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999 г,
  83. А. Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций, — М,: «ПРО-ИНВЕСТ Консалтинг», 1995.
  84. О., Лугачева Л. 10 лет перехода от капиталовложений к инвестициям//Инвестиции в России, 1997, № 1−2, с.13−19
  85. О., Лугачева Л. Инвестиционные процессы в реальном секторе экономике/ Ежемесячный бюллетень ИЭППП 1996−1998 г.- М: Совам Телепорт, 1998 г.
  86. А. Бремя государства//Вопросы экономики, 1996, № 9. -4−27 с.
  87. С. и др. Как привлечь инвестора и получить инвестиции // Экономика и жизнь. 1994, № 28.
  88. Инвестиции и инновации: справочник от, А до Я / под редакцией Бора М. З., Денисова А.Ю.- М.:"ДИС", 1998 г.
  89. Инвестиции и инновационная деятельность /Под. ред. Бажанова В. А. Новосибирск ИЭ и ОПП СОРАН. 1992. 160 с.
  90. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обследованию инвестиционных проектов /Под ред. С. И. Шумилина.- М.: АО «Финстатинформ», 1995 г.
  91. Инвестиционные технологии // Инвестиции в России. 1995, № 1.
  92. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1997−1998 годы// Эксперт, 1998, № 39, с.18−37
  93. Инновационный менеджмент: Учебник для вузов. Под ред. С. Д. Ильенковой.- М.: Банки и биржы, ЮНИТИ, 1997 г.
  94. М. Роль государства в экономике //Экономист,-1995, № 8, с. 20−23.
  95. Исследования структуры потенциальных инвесторов промышленных предприятий и выявление условий повышения их инвестиционной активности (научный доклад Института проблем занятости РАН Минтруда РФ) // Общество и экономика, 1996. № 8. 4−36 с.
  96. М.И. Строительный комплекс России в условиях спада инвестиционной активности.//Проблемы прогнозирования. 1993. № 2, с. 7385.
  97. М.И., Рутковская Е. А. Задачи и возможности активизации инвестиционной деятельности. //Экономика строительства. 1996. № 9, с. 16−29.
  98. А.В. Правовые основы отношений государства и инвесторов.-М.: ИНФРА-М, 1998 г.
  99. М.И., Перекатов Б. А., Тютиков Ю. П. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности СПб.: «Бизнес-Пресса», 1998 г.
  100. А.И., Привалов В. П. Анализ финансового состояния предприятия.-М.: Центр экономики и маркетинга, 1999 г.
  101. В.В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 1998 г.
  102. А. Как взять деньги в реальный сектор// Инвестиции в России, 1997, № 3−4, с.3−5
  103. А. На пороге инвестиционного бума? //Вопросы экономики, 1996, № 6, с. 154−159
  104. Коломина М. Е, Сущность и измерение инвестиционных рисков // Финансы. 1994. № 4.
  105. И.К. Новая инвестиционная политика в строительстве.- М.: Мысль, 1988.-253с.
  106. В. Мировой инвестиционный процесс. Региональные тенденции//Инвестиции в России, 1998, № 1, с. 13−20
  107. Коммерческая оценка инвестиционных проектов: основные положения методики «Альт-Инвест». Санкт-Петербург: изд. ИКФ «Альт-Инвест», 1993.- 63.
  108. Концепция реформирования предприятия (проект) // Вопросы экономики, 1997 № 9,
  109. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 2000 гг. // Вопросы экономики, 1997, № 1.
  110. Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990.
  111. А.И. и др. Управление проектами. Зарубежный опыт, СПб.: ДваТрИ, 1992.
  112. Кредитование и расчеты в строительстве. /Под ред. Валенцовой Н.И.-Финансы и статистика, 1993, — 189 с.
  113. Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, практика оформления и порядок защиты.- М.: «Ось-89», 1999 г.
  114. Ю. Государственное регулирование инвестиций: акцент смещается на микроуровень. //Российский экономический журнал, 1992, № 9, с. 21−26.
  115. П. П. Инвестиционная политика в современных условиях 1996.-216 с.
  116. Кэмбел Р. Макконнелл, Стенли Л.Брю. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т.: Пер. с англ. 11-го изд. T.I.- М: Республика, 1992, — 399 с,
  117. В.М. Формирование инвестиционного климата в России. //Финансы, 1995, № 4, с. 13−17.
  118. Лившиц В Н. Проектный анализ: методология принятия во всемирном банке//Экономика и математические методы, 1994, вып. 3.
  119. М. А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. — М.: Инжиниринго-консалтинговая компания «Дека», 1996.
  120. И. В. Бизнес-план основа успеха. М.: Дело, 1994.
  121. И.В., КоссовВ.В. Инвестиционный проект, М.: БЕК, 1996,
  122. И.Я. Анализ эффективности капиталовложений в условиях ограниченного бюджета // Финансы. 1993, № 10.
  123. О. Накопление и формирование инвестиционных ресурсов. //Экономист, 1995, № 7, с. 92−96.
  124. М.Л., Денисов А. Ю. Самоучитель по бухгалтерскому учету.- М: «Дело и сервис», 1998 г.
  125. А.А. Планирование воспроизводства основных фондов.- М.: Экономика, 1985, — 248с.
  126. А. В. О структурной перестройке Российской экономик Общество и экономика, 1996, № 11 -12. 68−78 с.
  127. Л. Государственное регулирование рынка капиталов.// Экономист.- М., 1996.-№ 1
  128. Ю.А. Инвестиционная деятельность в условиях перехода к регулируемой рыночной экономике в СССР. //Экономика строительства, 1990,№ 11,с. 13−17.
  129. Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирования инвестиционных проектов.- М.: ИКЦ «ДИС», 1997 г.
  130. Менеджмет организации. Румянцева З. П., Саломатин Н. А., Устинов В. А. и др.- М: ИНФРА-М, 1995 г.
  131. С. Взгляд на реформы и регулирование экономики // Вопросы экономики 1997.- № 6 -23−35с.
  132. P.M., Шамис J1.B. Формирование инвестиционных ресурсов и проблемы достоверной оценки основных фондов. //Экономика строительства, 1996, № 2, с. 46−62
  133. Методические рекомендации о порядке организации и проведения конкурсов Министерства экономики РФ по размещению централизованных инвестиционных ресурсов, М.: Информэлектро, 1995.
  134. Методические рекомендации о порядке организации и проведения конкурсов по размещению централизованных инвестиционных ресурсов // Российский инвестиционный бюллетень. 1996. № 7,
  135. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов, их отбору для финансирования. Официальное издание. М., 1994.
  136. Механизмы привлечения инвестиций в условиях России. Практика, правовые основы, — М.: институт риска и безопасности, 1998 г.
  137. В., Хозяинова М. Атлас прямых инвестиций в России -сквозь терни к звездам//Рынок ценных бумаг, 1998, № 19−20, с.67−71
  138. А. Активизация притока иностранных инвестиций в регионы Российской Федерации//Инвестиции в России, 1998, № 1, с.5−8
  139. Я. М. Ценные бумаги и фондовый рынок. — М.: Перспектива, 1995.
  140. М. Инвестиции в России: расточительная скупость. //Экономика и жизнь, — 1994, № 9.
  141. М. Руководство для инвестора по развивающимся рынкам. М.: Инвестиционная компания «Антон», АОЗТ «Гривна +», 1995,
  142. О. В. Инвестиционная деятельность и инвестиционная политика России. М.: Фин. Академия при Правительстве РФ, 1995. -32с.
  143. Н.М. К оценке новой правительственной программ! стимулирования отечественных и иностранных инвестиций. // Российский: экономический журнал. 1995 — № 10.
  144. Н. Грегори. Макроэкономика /Пер. с англ.-М.: Изд. МГУ, 1994.- 736 с.
  145. Г. Н. Воспроизводство основного капитала и циклическое развитие экономики США.- М.: Наука, 1985, — 144 с.
  146. И. Проектный анализ в условиях высокой инфляции. // Реформа. 1994.№ 3.
  147. Норткотт Дерил. Принятие инвестиционных решений: Пер, с англ. — М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
  148. А. Какой должна быть экономическая теория переходного периода//Вопросы экономики, 1993, № 11. -16−23 с.
  149. О составе затрат и единых нормах амортизационных отчислений, М.: Финансы и статистика, 1993.- 224 с.
  150. Обеспечение прав инвесторов// Сборник-приложение к Российской газете, М., 1998 г., № 7
  151. Обоснование инвестиционных возможностей народного хозяйства по источникам финансирования и обновлению основных фондов, — М.: НИЭИ Минэкономики. 1993. 213с.
  152. Основы теории переходной экономики / под. ред. проф. Киселевой Е. А., проф. Чепурина М. Н., Киров, 1996. -106 с.
  153. С. Методика оценки инвестиционной привлекательности акционерной компании. //Экономист, № 12.
  154. Е.П., Панкратов О. Е. Состояние и перспективы развития основных производственных фондов строительства. //Экономика строительства, 1996, № 12, с. 12−30.
  155. Первозванский А. А, Первозванская Т. Н. Финансовый рынок: расчет и риск.-М.: Инфра-М, 1994.
  156. А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия. -СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993.
  157. Ю. Придут ли инвестиции в Россию.// Экономика и жизнь.-М., 1995-№ 41.
  158. В. Кризис инвестиционной сферы российской экономики и пути его преодоления //Вопросы экономики, 1996, № 12. 101−112 с.
  159. Повышение инвестиционой активности в экономике России и развитие строительного комплекса. /Под ред. Рекитара А.Я.- Академия инвестиций и экономики строительства, 1997.
  160. А.Г. Управление инновациями в условиях перехода к рынку. М.: РИЦЛО «Мегаполис-Контакт», 1993 г.
  161. Порядок разработки, согласования, утверждения и состав обоснований инвестиций в строительство предприятий, зданий и сооружений. Н Российский инвестиционный бюллетень. 1996. № 8.
  162. Примеры региональных налоговых льгот//Инвестиции в России, 1998, № 2, с.52−54
  163. Пути повышения эффективности капитальных вложений и основных фондов. /Под ред. Хачатурова Т.Е.- М: Наука, 1982, -215 с,
  164. Резервы повышения эффективности инвестиционного комплекса /Под ред. В. П. Красовского.- М.: Экономика, 1984, — 240 с,
  165. Я.А., Караваев В. П. Региональные аспекты инвестиционной активности, //Экономика строительства, № 9, с. 2−16.
  166. В. М., Федотова М. А, Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995.
  167. К., Смирнов А. Кто, как и почему растрачивает инвестиции?// Инвестиции в России, 1997, № 7−8, с.3−8
  168. И., Гришина И. Сложившаяся и перспективная инвестиционная привлекательность крупнейших отраслей отечественной промышленности//Инвестиции в России, 1998, № 1, с.37−39
  169. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник/Госкомстат России.-М., 1997 г.
  170. Российский статистический ежегодник: Статистический сборник./ГоскомстатРоссии. -М.: 1998 г.
  171. Россия '99: статистический справочник/ Госкомстат России. М., 1999 г.
  172. Россия в цифрах: краткий статистический сборник/ Госкомстат России -М., 1999 г.
  173. Рынок ценных бумаг: Учебник/Под ред. В. А. Галанова, А. И. Басова. — 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1998.
  174. А.Ю. Финансово-промышленные группы в России,— М.: Финстатинформ, 1997 г.
  175. К., Сагдиев А. Долгосрочные инвестиции банков. Анализ. Структура. Практика.- М: «Ось-89», 1998 г,
  176. П. Экономика. М.: Экономика, 1993.- 543 с.
  177. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: пер. с венгер.-М: Прогресс, 1990 г.
  178. В.Д. Условия и факторы повышения инвестиционной активности. //Экономика строительства. 1997, № 4, с. 2−16.
  179. И. Экономические механизмы государственного регулирования инвестиционной деятельности. //Проблемы теории и практики управления. 1995, № 6, с. 90−95.
  180. Справочник финансиста предприятия /Под ред. А. А. Володина. — М.: Инфра-М, 1996.
  181. С. Классификация инвестиций // Инвестиции в России, 1998, № 8, с.22−23.
  182. . Управление научно-техническими нововведениями.-М.- Экономика, 1989.
  183. В., Куц А. Источники финансирования из чего выбирать//Рынок ценных бумаг, 1998, N219−20, с. 13−15.
  184. Управление организацией: учебник / под ред. А. Г. Поршнева, З. П. Румянцевой, Н. А. Саломатина.-М.: ИНФРА-М, 1999 г.
  185. Я.М. О мерах по оживлению инвестиционного процесса в России//Вопросы экономики, 1997 г., № 1.-73с.
  186. В.А. Управление инновационной деятельностью в процессе создания новой техники, освоения производства новой продукции. М.: ГАУ, 1995 г.
  187. Э.А., Эскиндаров М. А. Финансово-промышленные группы М.: Экмос, 1998 г.
  188. Факторы инвестиционной активности в Российской экономике/ Институт исследования организованных рынков, рук. Гайдар Е.Т.-М.: Национальная Электронная Библиотека, 1997 г.
  189. .Г. Англо-русский толковый словарь валютно-кредитных терминов. М.: Финансы и статистика, 1992.
  190. В., Цыгичко А. Выход из тупика: наши предложения//Вопросы экономики, 1995, № 2, с.73−81
  191. Финансовый анализ деятельности фирмы. М: СП «Crocus International», 1992,
  192. Финансовый менеджмент /Под ред Е. С. Стояновой. — М- Перспектива, 1996.
  193. Финансы России: Статистический сборник/ Госкомстат России М., 1998 г.
  194. Финансы: Учеб. Пособие /Под ред, А. М. Ковалевой. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 1998.
  195. Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. М.: Прогресс, 1987.
  196. Р. Н. Планирование инвестиций: Пер. с англ. — М.: Дело, 1994.
  197. А. С. Инвестиционная стратегия и финансовые игры. — М.: Паимс, 1994.
  198. Е. М., Васильева Н. Е. Финансово-экономические расчеты. — М.: Финансы и статистика, 1990.
  199. Е.М. Финансовый анализ производственных инвестиций. -М.: Дело, 1998 г.
  200. У. Ф., Александер Г. Д., Бэйли Д. В. Инвестиции: Пер. с англ. — М.: Инфра-М, 1998.
  201. В.А. Эффективность лизинговых операций. М.: Ось-89,1998 г.
  202. Шебаршин J1. Инвестиционный бум или. бумеранг//Инвестиции в России, 1998, № 1, с.22−23
  203. А.Д., Сайфулин Р. С. Финансы предприятий.- М.: Инфра-М, 1999 г.
  204. А. и др. Российский инвестиционный парадокс // Коммерсант. 1994. № 30.
  205. Й. Капитализм, социализм и демократия. М., 1995, -126с.
  206. И. Теория экономического развития. М., 1982 г.
  207. М. Г. Капиталистическое воспроизводство и экономические кризисы. М: Изд. МГУ 1980. 153 с.
  208. К. Выбор форм и методов проектного финансирования// Рынок ценных бумаг, 1998, № 19−20, с.21−29
  209. Ю. Тенденции структурных сдвигов в экономике // Экономист, 1996, № 12. 10−12с.1. Официальные документы
  210. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «ОБ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОЙ В ФОРМЕ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ» ОТ 25 ФЕВРАЛЯ 1999 ГОДА N 39-Ф3
  211. ЗАКОН РСФСР «ОБ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РСФСР» ОТ 26.06.91 N 1488−1 (РЕД. ОТ 25.02.99)
  212. ЗАКОН РСФСР «ОБ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЯХ В РСФСР» ОТ 4 ИЮЛЯ 1991 ГОДА N 1545−1 (В РЕД УКАЗА ПРЕЗИДЕНТА РФ ОТ 24.12.93 N 2288, ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ ОТ 19.06.95 N 89-ФЗ, ОТ 16,11.97 N 144-ФЗ, ОТ 10.02.99 N 32-Ф3)
  213. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О БЮДЖЕТЕ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» ОТ 26 НОЯБРЯ 1998 ГОДА N 181-ФЗ
  214. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О СОГЛАШЕНИЯХ О РАЗДЕЛЕ ПРОДУКЦИИ» ОТ 30.12.95 N 225-ФЗ (РЕД ОТ 07.01.99)
  215. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О ЛИЗИНГЕ» ОТ 29,10.98 N 164-ФЗ
  216. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН РФ «О ВАЛЮТНОМ РЕГУЛИРОВАНИИ И ВАЛЮТНОМ КОНТРОЛЕ» ОТ 09,10.92 N 3615−1 (РЕД ОТ 29.12.98)
  217. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «ОБ АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ» ОТ 26 ДЕКАБРЯ 1995 Г.
  218. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 26.11.98 N 181-ФЗ «О БЮДЖЕТЕ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
  219. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ИНВЕСТОРОВ НА РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ' ОТ 5 МАРТА 1999 ГОДА N 46-ФЗ
  220. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН „О БАНКАХ И БАНКОВСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ“ ОТ 3 ФЕВРАЛЯ 1996 Г.
  221. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН „О РЫНКЕ ЦЕННЫХ БУМАГ“ ОТ 22.04.96 N 39-Ф3 (РЕД ОТ 26.11.98)
  222. ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ПЕРВАЯ). ПРИНЯТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМОЙ 21 ОКТЯБРЯ 1994 Г.
  223. ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ЧАСТЬ ВТОРАЯ). ПРИНЯТ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМОЙ 22 ДЕКАБРЯ 1995 Г.
  224. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН „ОБ ОБЩЕСТВАХ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ“ ОТ 08.02.98 N 14-ФЗ (РЕД. ОТ 31.12.98)
  225. УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РФ „О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ“ ОТ 26.07.95 N 765 (РЕД. ОТ 23.02.98)
  226. УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РФ „О ЧАСТНЫХ ИНВЕСТИЦИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ“ ОТ 17.09.94 № 1928 (РЕД. ОТ 16.04.96)
  227. УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РФ „О МЕРАХ ПО ОРГАНИЗАЦИИ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ РОССИЙСКИХ И ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТОРОВ О ПРИВАТИЗАЦИИ“ № 1908 ОТ 24.11.92
  228. УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РФ О ЗАЩИТЕ ИНТЕРЕСОВ ИНВЕСТОРОВ ОТ 11.06.94 N 1233 (РЕД. ОТ 04.11.94)
  229. УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РФ О МЕРАХ ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»
  230. ВМЕСТЕ С «ПОЛОЖЕНИЕМ О ФЕДЕРАЛЬНОЙ КОМИССИИ ПО РЫНКУ ЦЕННЫХ БУМАГ») ОТ 04 11,94 N 2063 (РЕД. ОТ 22.03.96)
  231. УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РФ «О ПЕРВООЧЕРЕДНЫХ МЕРАХ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКИ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» ОТ 04.04.96 N 491 (РЕД. ОТ 06.01.99)
  232. УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РФ «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОМИССИИ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ИНВЕСТОРОВ НА ФИНАНСОВОМ И ФОНДОВОМ РЫНКАХ РОССИИ» ОТ 16.07.97 N 730 (РЕД. ОТ 26.01.98)
  233. УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РФ «О ДАЛЬНЕЙШЕМ РАЗВИТИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ФОНДОВ» ОТ 23.02.98 N 193
  234. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ИНВЕСТОРОВ НА 1998 1999 ГОДЫ ОТ 17.07 98 N 785
  235. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ «О СОЗДАНИИ УСЛОВИЙ ДЛЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В ИННОВАЦИОННУЮ СФЕРУ» ОТ 31.03.98 N 374
  236. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ «О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ ПО СТИМУЛИРОВАНИЮ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ И ПРИВЛЕЧЕНИЮ ИНВЕСТИЦИЙ В ЭКОНОМИКУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» ОТ 19 ДЕКАБРЯ 1997 Г. N1605
  237. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 29 ИЮНЯ 1995 Г. № 633 «О РАЗВИТИИ ЛИЗИНГА В ИНВЕСТИЦИОННОЙ СФЕРЕ,»
  238. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 26,09.1997Г. № 1233 «СТРУКТУРНАЯ ПЕРЕСТРОЙКА И ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ В 2000 Г.Г.»
  239. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ «О ДОПОЛНИТЕЛЬНОМ СТИМУЛИРОВАНИИ ЧАСТНЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» ОТ 01.05.96 N 534 (РЕД ОТ 21.06.96)
  240. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ «О КОМПЛЕКСНОЙ ПРОГРАММЕ СТИМУЛИРОВАНИЯ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ И ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ В ЭКОНОМИКУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» ОТ 13.10.95 N 1016 (РЕД ОТ 27.12,95)
  241. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ «ОБ ОРГАНИЗАЦИИ РОССИЙСКОЙ ВЫСТАВКИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ» ОТ 05.09.98 N 1041
  242. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ГАРАНТИЙ НА КОНКУРСНОЙ
  243. ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ «О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПОДДЕРЖКЕ РАЗВИТИЯ ЛИЗИНГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РФ» ОТ 27.06.96 N 752
  244. МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ И ИХ ОТБОРУ ДЛЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ. УТВЕРЖДЕНЫ ГОССТРОЕМ РОССИИ, МИНИСТЕРСТВОМ ЭКОНОМИКИ РФ, МИНИСТЕРСТВОМ ФИНАНСОВ РФ, ГОСКОМПРОМОМ РОССИИ 31 МАРТА 1994 Г, (№ 7−12/47)
  245. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О ФИНАНСОВЫХ ОСНОВАХ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» ОТ 25.09.97 N 126-ФЗ
  246. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «ОБ ОРГАНИЗАЦИИ СТРАХОВОГО ДЕЛА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» РФ ОТ 27.11.92 N 4015−1 (РЕД. ОТ 31.12.97).
  247. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «ОБ ИПОТЕКЕ (ЗАЛОГЕ НЕДВИЖИМОСТИ)» ОТ 16.07.98 г. № 102-ФЗ
  248. ЗАКОН РФ «О ЗАЛОГЕ» ОТ 29.05.92 N 2872−1
  249. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН «ОБ АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ В
  250. Индекс производства продукции, но отраслям промышленности 1991−1998 гг.1990г= 100%)1998
  251. В озростная характеристика основных ф о идо в в отраслях промышленности.1 970 137 519 801 985 049 193 403 933 811 238 690 901 911 995 940 864возраст промышленного оборудования в про мы шленно стп, лет-Доля оборудования сроком эксплуатапиии до 5 лет- j (- ¦т w ¦ • •*
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!