Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Глобальная информационная компьютерная сеть Интернет: проблемы становления и развития (социально-философский анализ)

Диссертация: Глобальная информационная компьютерная сеть Интернет: проблемы становления и развития (социально-философский анализ)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Современные информационно-коммуникационные технологии являются подлинной движущей силой мирового экономического и технологического развития, приумножают имеющиеся знания и духовные ценности, расширяют сферу использования достижений науки и техники. Одной из областей применения информационно-коммуникационных технологий являются глобальные компьютерные сети. Активное внедрение глобальных… Читать ещё >

Глобальная информационная компьютерная сеть Интернет: проблемы становления и развития (социально-философский анализ) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Возникновение электронной информационной структуры в современном обществе. до
    • 1. Основания информационного общества
    • 2. Информационно-коммуникационные технологии в контексте современного развития
    • 3. Глобальная информационная компьютерная сеть Интернет как организационно-технологическая основа информационного общества
  • Глава 2. Глобальная информационная компьютерная сеть Интернет в системе отношений «человек-общество»
  • §-1.Технологическая онтология глобальной информационной компьютерной сети Интернет
  • §-2.Социальная виртуальная реальность глобальной информационной компьютерной сети Интернет

Актуальность проблемы. Основной вектор развития мировой цивилизации XXI в. находится в области становления информационной сферы. Результатом происходящей информационной революции становится постиндустриальный тип общества — информационное общество. Для ведущих стран мирового сообщества процесс формирования информационного общества в ближайшие годы станет реальностью, для других — ориентиром развития. Этот процесс основывается на общих для всех стран информационно-коммуникационных технологиях.

Современные информационно-коммуникационные технологии являются подлинной движущей силой мирового экономического и технологического развития, приумножают имеющиеся знания и духовные ценности, расширяют сферу использования достижений науки и техники. Одной из областей применения информационно-коммуникационных технологий являются глобальные компьютерные сети. Активное внедрение глобальных информационных компьютерных сетей (Интернет, Decnet, Usenet, FIDO и других) затрагивает коренные вопросы развития и функционирования социальных, экономических и политических структур общества, формирования новых механизмов культурного развития человечества. Наиболее распространенной и массовой глобальной информационной компьютерной сетью является Интернет, в которой основные процессы сходны с эволюцией в других системах. Именно поэтому выявление закономерностей развития информационной компьютерной сети Интернет, ее приложений и применений представляет собой актуальную проблему философии науки и техники.

Особенность современной ситуации в области информационно-коммуникационной инфраструктуры состоит в том, что изменения в информационной индустрии столь стремительны и обладают таким всеобщим действием, что приходится одновременно изучать процессы, как на эмпирическом, так и теоретическом уровнях, делая на их основе необходимые обобщения и строить рекомендации. Традиционный разрыв между теорией и практикой в новых условиях становится реальной проблемой для информационно-коммуникационной инфраструктуры.

По мнению некоторых исследователей, на современном этапе развития технологическая составляющая общественного развития существенно более значима, чем она была в начале XX в., а скорость происходящих под ее воздействием изменений столь велика, что на глазах одного поколения происходит несколько циклов технологического обновления1. Соответственно появляются и возможности для предположений и общих выводов, в том числе и философского характера.

Итак, необходимость проведения философских исследований по проблеме внедрения сети Интернет в жизнь современного общества обусловлена глобальной перестройкой всех сторон функционирования общества на базе Интернет-технологий и уникальными темпами их внедрения.

В работе дано философское осмысление влияния глобальной информационной компьютерной сети Интернет на различные стороны жизни современного общества, позитивные и негативные следствия, закономерности и перспективы развития.

Степень разработанности проблемы. На рубеже ХХ-ХХ1 вв. в отечественной литературе социокультурные аспекты и общие принципы развития информационного общества проанализированы в трудах Р. Н. Абрамова, И. Ю. Алексеевой, Г. Т. Артамонова, В. М. Бондаренко. А. В. Бузгалина, О. Н. Вертинской, А. В. Волокитина. Ю. И. Воскресенского, А. В. Голышко, А. В. Дарьина, С. А. Дятлова, Г. В. Емельянова, Я. Н. Засурского, В. Л. Иноземцева, Ю. Н. Коломина, В. Н. Костюка, Б. В. Кристального, И. Н.

1 И С Мелюхнн, Н Н Моисеев, Ю, А Нисневич и др

Курносова, И. С. Мелюхина, Н. Н. Моисеева, М. А. Мунтяна, В. В. Нечаева, С. Пюкке, А. И. Ракитова, Г. Л. Смоляна, А. А. Стрельцова, Д. С. Черешкина, Л. Г. Беловой, А. В. Чугунова и других.

В зарубежной литературе парадигмы информационного общества известны под названием «пяти секторов» Д. Белла, «трех волн» А. Тоффлера. Общие вопросы возникновения информационного общества рассмотрены в работах Дж. Андерла, Д. П. Джонстона, К. Дзюнносукэ, К. Дойча, К. Кэньити, К. Койлиа, И. Масуды, А. Минка, Н. Мидоу, Т. Ноды, С. Норы, С. Нормана, Ж.-Ж. Серван-Шрейбера, Дж. Фаррадейка, К. Штейнбуха, О. Энгберга, В. Эттеля и других.

Концепция информационного общества принята на межгосударственном политическом уровне как ориентир развития (Окинавская хартия глобального информационного общества) и реализуется в некоторых экономически развитых странах мира (США, Великобритании, Канаде, Финляндии, Франции, Японии, Италии, ФРГ, Дании).

Специальные вопросы философии техники применимые к проблемам глобальной сети как составной части техносферы, рассмотрены в работах Н. А. Бердяева, X. Блюменберга, А. Д. Иоселиани, В. А. Канке, Г. А. Новичковой, X. Ортега-и-Гассета, В. П. Рачкова, В. М. Розина, В. С. Степина, Е. Н. Фединой.

Проблемы информатизации, компьютеризации в современном обществе раскрыты в исследованиях Р. Ф. Абдеева, Ю. Ф. Абрамова, Н. П. Ващекина, Б. Гейтса, Б. А. Глинского, Р. Джонстона, А. М. Еременко, Д. В. Иванова М. Б. Игнатьева, М. Кастельса, Б. И. Козлова, А. В. Лебедева, И. В. Мелик-Гайказяна, Д. Мичи, М. А. Мунтяна, Ю. А. Нисневича, А. И. Ракитова, А. Д. Урсула.

Гуманитарные вопросы исследования сети Интернет представлены в работах А. Б. Антопольского, Д. Ю. Барашкина, К. Ьахманна, И. Л. Бачило. Н. В. Борисова, Е. Л. Вартановой, Г. С. Вовк, А. А. Водолагина, А. Е. Войскунского, Н. В. Громыко. Л. М. Земляновой, А. А. Зубрилина. А. Н. Кочетова. С. Ю. Кузнецова, К. Майнцера, Д. С. Пополова, А. Прохорова. В. М.

Розина, А. С. Русина, М. Л. Сальникова, В. П. Терина, С. Г. Туронока, А. В. Чугунова.

Социальное виртуальное пространство сети Интернет как ноосферное явление предвидели В. И. Вернадский, Э. Леруа, П. Тейяр де Шарден, описал в своих работах как проявление общепланетарного разума, памяти Н. Н. Моисеев.

На описании технологических аспектов развития сети Интернет заострили внимание А. А. Зубрилин, П. Кент, Г. Л. Смолян, Д. С. Черешкин, А. А. Штрик. Правовые аспекты деятельности в сети Интернет осветили в своих трудах И. Л Бачило, Е. А. Чичнева. На социальные аспекты направлены исследования развития сети Интернет О. С. Кордобовского, С. Д. Политыко, А. И. Левина, Б. В. Маркова, Г. Л. Смоляна. Экономические аспекты функционирования сети разрабатывают в своих трудах Л. В. Лесков, В. Мельянцев, Л. А. Мясникова, С. И. Паринов, Ю. В. Шишков. Исследования, посвященные сетевой организации в обществе и сети Интернет проводят П. Кирьян, А. Е. Шадрин.

Философские проблемы глобальной информационной компьютерной сети Интернет рассмотрены в работах В. И. Аршинова, Ю. А. Данилова, В. В Тарасенко. В целом философское осмысление феномена сети Интернет в современной философской литературе пока представлено недостаточно.

Исследования, посвященные проблемам и сущности виртуальной реальности, проведены Н. Н. Алексенко, Г. С. Батыгиным, А. В. Говорковым, М. М. Кузнецовым, Б. Н. Кутелия, Г. П. Меньчиковым, Л. А. Микешиной. Н. А. Носовым, М. Ю. Опёнковым, К. Радемахером.

Среда Интернет как социальная виртуальная реальность рассматривается в трудах по психологии А. Е. Войскунского, работах по современному творчеству И. Н. Дубиной, философских работах Ю. Ю. Петрунина. Можно отметить, что понятие «социальная виртуальная реальность» обозначено, но имеет малую степень разработанности. Все это предопределяет необходимость исследования глобальной информационной компьютерной сети Интернет.

Цель исследования. Целью данной диссертационной работы является выявление новых возможностей глобальной информационной компьютерной сети Интернет в современном мире и их использование в решении различных философских проблем, в частности проблемы единства мира.

Реализации общей цели подчинено решение следующих исследовательских задач:

— определить основания информационного общества и дать их философско-методологический анализ;

— изучить общие закономерности возникновения, становления и развития глобальной информационной компьютерной сети Интернет;

— выявить основные компоненты и особенности возникающего сетевого информационного пространства;

— обосновать применение понятия «социальная виртуальная реальность» для описания среды Интернет;

Методологические и теоретические основы исследования. Междисциплинарный и диалектический подходы позволяют синтезировать различные социально-философские концепции информационного общества, теории философии техники и информатики по данной проблеме.

Теоретической основой научной работы является использование следующих принципов методологии в выявлении основных свойств и закономерностей развития глобальной информационной компьютерной сети Интернет:

— исследование сети Интернет с позиций теорий самоорганизации;

— системный подход к анализу глобальной информационной компьютерной сети Интернет.

Научная новизна исследования. Основные результаты исследования и научная новизна работы заключаются в том, что:

— проанализирована роль глобальной информационной компьютерной сети Интернет как инструмента практического использования экономического, научно-технического, культурно-образовательного и природного потенциала общества;

— раскрыты свойства глобальной информационной компьютерной сети Интернет: уникальность, наднациональность, открытость, нелинейность, сложность, интегрированность, универсальность;

— обосновано применение понятия «социальная виртуальная реальность» для описания среды Интернет;

— высказано предположение, что глобальная информационная компьютерная сеть Интернет является классической по своим свойствам и признакам для применения теории самоорганизации, так как у сети Интернет нет фиксированной иерархической структуры, и она действует как система распределенная и самоорганизующаяся;

Теоретическая и практическая значимость исследования. Основные положения и выводы диссертации имеют значимость для развития философии науки и техники, социальной философии в связи трансформацией социальных процессов в результате прогрессивного развития информационно-коммуникационной инфраструктуры.

Положения и выводы диссертации могут быть использованы в преподавании основного курса философии, социологии, информатики, в разработке спецкурсов по философии техники, информатике. Материалы исследования способствуют диалогу философов, социологов, специалистов в области современных информационных технологий по вопросам развития и перспектив глобальной информационной компьютерной сети Интернет.

Результаты, полученные диссертантом, могут найти применение в дальнейших исследованиях социально-философских проблем развития глобальной информационной компьютерной сети Интернет.

Апробация материалов диссертации. Основные положения и выводы диссертации были изложены на ежегодных научных конференциях Вологодского государственного педагогического университета (Вологда, 1998, 1999), на II региональной межвузовской научно-практической конференции «Влияние образовательных технологий на развитие регионов России» (Вологда, 2002).

Автор участвовал в пяти партнерских семинарах по развитию современных информационных компьютерных технологий, проводимых фирмой «1С» (Москва, 18−19 сентября 1999, 18−19 марта 2000, 16−17 сентября 2000, 17−18 марта 2001, 15−16 сентября 2001), имеет сертификат о прохождении аттестации по конфигурированию программного продукта «1С» (Per. № СТ122 232, Москва, 22.12.2000).

Диссертация обсуждалась на заседании кафедры философии Вологодского государственного педагогического университета. Идеи диссертации учитывались при чтении лекций и проведении семинарских занятий по курсу философии со студентами Современного Гуманитарного Университета, курсантами и слушателями Вологодского института права и экономики Минюста России. Теоретические обобщения исследования изложены в трех научных публикациях и в методических материалах для курсантов и слушателей ВИПЭ Минюста России по курсу философии.

Структура диссертации. Исследование состоит из введения, двух глав, заключения и библиографии.

Заключение

.

К концу XX — началу XXI века на основе взаимопроникновения различных технологий и систем производства, переработки, передачи, распределения информации формируются условия для качественно нового этапа в развитии информационно-коммуникационной инфраструктуры и в целом информационной среды, которая постепенно становится доминирующей в развитии человеческого общества. Развитие информационной деятельности влечет за собой и разгчтие информационных отношений общества, которое в свою очередь, воздействуя на общественное сознание, порождает в последнем исторически новую информологическую форму общественного сознания1.

Информационно-коммуникационная инфраструктура — это основанные на передовых электронных технологиях глобальные компьютерные информационные сети (Интернет, Decnet, Usenet, FIDO), телевидение, радио, телефония, в том числе и мобильная, космические и телекоммуникационные каналы связи (на базе электронной, оптоволоконной, многоволновой и солитоновой передачи с оптическим усилением) обмена, производства и распространения информации, организованные системно-сетевым образом между странами (правительствами), регионами, между крупными международными корпорациями, средними и мелкими предприятиями, домохозяйствами, между отдельными абонентами.

Компьютер, в свою очередь, произвел революционные изменения не только в средствах обработки информации, но и в мире связи, взяв на себя функции обработки потоков информации. Перевод информации в цифровую форму, новые средства ее доставки (оптоволоконные кабели, беспроводная и спутниковая связь. цифровые переключатели) преобразовати Ващекин H П, Абрамов Ю Ф Информационная деятельность и мировоззрение / Под ред, А Д УрсулаИркутск. 1990, с 291 телекоммуникации. Информационные технологии способны оказать глубокое влияние на все стороны жизни современного человека, сделать ее более насыщенной и интересной.

Развитие сети Интернет и связанных с ней технологий уже в ближайшем будущем может привести к тому, что она станет ведущим средством массовой информации, важнейшим информационным ресурсом, обеспечивающим функционирование всех структур современного общества, а также организационно-технологической основой информационного общества. Глобальная сеть активно используется практически во всех областях жизни, а их развитие и поддержка стала одной из наиболее динамично развивающихся ветвей бизнеса во многих странах мира. С возникновением сети Интернет возникла новая информационная среда. Сегодня человечество в буквальном смысле слова обживает сетевое пространство, осознавая связанные с этим возможности, вырабатывая этику поведения, устанавливая правила и законы. Стремительное расширение информационного и коммуникационного потенциала глобальной компьютерной сети Интернет реально привело к образованию в современном обществе электронной информационной структуры, параллельной традиционной.

Характер Интернета заключен в виртуальности, что определяет его особенности и отличия от реатьности. Возникшая социальная виртуальная реальность сети Интернет это своеобразный ответ на распад старых социальных связей. Социальная виртуатьная реатьность удовлетворяет потребности человека в общении, обмене информацией, в знаниях, в творческой реализации. Характер социатьной виртуатьной реальности отражает индивидуализм, нежелание подчиняться заведомым правшам, стремление уйти от системы массового потребления.

Анализ возможностей и роли глобальной информационной компьютерной сети Интернет в современном обществе выявляет следующие положительные последствия в личностном и общественном развитии. использование сети Интернет как своеобразного «средства массовой коммуникации», в качестве огромной информационной базы данных, как мощнейшего инструмента для организации мониторинга, научной работы, творчества. При помощи сети Интернет происходит формирование глобального электронного рынка, электронного бизнеса. В политической сфере сеть Интернет защищает человека как личность от воздействия однонаправленной идеологии. Наиболее яркие свойства сети Интернет представлены в ее уникальности, наднациональности, открытости, нелинейности, сложности, интегрированности и универсальности.

Основные проблемы, возникающие при развитии глобальной информационной сети можно охарактеризовать следующим образом. Объем информации, размещенный в сетях, перестает быть контролируемым. Появляется множество самой разнообразной информации, среди которой есть и нравственно негативная. Сеть Интернет предъявляет особые требования к психическим и физическим возможностям человека, так как с помощью сети Интернет возможен уход от физической реальности.

Возникают опасности в сфере культуры, угрожающие самобытности народов мира. Возрастает возможность использования преступниками новых информационных и телекоммуникационных технологий. Существуют этические и правовые последствия, возникающие в связи с бесконтрольным копированием и использованием чужой интеллектуальной собственности.

Рассмотрение философских проблем, возникающих в связи с применением информационных технологий, может оказать влияние на сам способ освоения мира человеком. Революционные изменения в области информационно-коммуникативных технологий оказывают кардинальное влияние не только на экономическое, научно-техническое и культурное развитие общества, но и на изменение мировоззрения людей, морально-психические и поведенческие аспекты их жизнедеятельности, государственного устройства и функционирования государственного механизма, на инфраструктуру межличностных, внутрии межгосударственных общественных отношений.

Итак, современная глобальная информационная компьютерная сеть Интернет является инструментом практического использования экономического, научно-технического, культурно-образовательного и природного потенциала общества, создает технологическую основу объединения интеллектуальных способностей и духовных сил всего человечества как основополагающего фактора устойчивого глобального развития. Сеть является общественным, культурным, экономическим феноменом, она загадочна и непредсказуема. В наше время источник богатства — возможности, именно их в огромном количестве предоставляет человеку глобальная компьютерная информационная сеть Интернет.

Показать весь текст

Список литературы

  1. тенденций, формирующих облик ваших сетей // Мир ПК. — 1996. — № 7. -С. 108−120.
  2. Р. Ф. Философия информационной цивилизации. М.:ВЛАДОС, 1994. -335 с.
  3. Р. Н. Сетевые структуры и формирование информационного общества // Социологические исследования. 2002. — № 3. — С. 133−140.
  4. Д. С., Аглицкий И. С. Российский рынок информационных технологий: проблемы и решения. М.: 2000. — 208 с.
  5. В. Г., Белимов Г. С. К вопросу об информационной первооснове микро- и макромиров Вселенной // Философские науки. 2001. — № 1. — С. 125−130.
  6. И. Ю. Возникновение идеологии информационного общества. Распределенная конференция «Технологии информационного общества 98 Россия», WWW document. URL http://vvmv.iis.ru/events/l 9 981 130/tseimovich.ru.html
  7. H. H. Психоаналитические аспекты поведения человека в киберпространстве // Журнал практической психологии и психоанализа, сентябрь. 2000. WWW document. URL http://new.psychol.ras.ru/ippppfr/journal/numbers/20 002/index.htm
  8. Е. Ч. Информационная элита: корпорации и рынок новостей. М.: Изд-во МГУ. 1991. — 209 с.
  9. А. Б. Проблемы государственного и общественного регулирования сферы российских информационных ресурсов сети Интернет // Информационное общество. 2000. — вып. 5. — С. 14−18.
  10. Ю.Артамонов Г. Т., Кристальный Б. В., Курносов И. Н., Мелюхин И. С., Смолян Г. Л., Черешкин Д. С. О концептуальной базе построения в России информационного общества // Информационное общество. 1999. — вып. 3. — С. 16−19.
  11. В. Г. Социальная информация. / Рос. АН. М.: Наука. — 1994. -140 с.
  12. Н.Баранов В. Существует ли информация? // Компьютерра. 2000. — № 13. -С. 38−40.
  13. Г. С. Социология Интернет: наука и образование в виртуальном пространстве. WWW document. URL http://www.nir.ru/Socio/scipubl/socjour.htm
  14. К. Жизнь по закону сетевых джунглей: Интернет сегодня // GEO. -2001 .-№−9.-С. 71−76.
  15. И. JI. Свободный доступ к информации и Интернет // Информационное общество. 2000. — вып. 4. — С. 42 — 44.
  16. Д. Грядущее постиндустриальное общество: опыт социального прогнозирования: Пер. с англ. под ред. Иноземцева. М. Academia 1999. 783 с.
  17. Л. Г. Что мы знаем об информационном обществе: по материалам обсуждения за круглым столом экон. Фак. МГУ И Вестник МГУ. сер. 6 Экономика.-2001. -№ 4. С. 109−119.
  18. Н. А. Человек и машина: проблема социологии и метафизики в технике // Вопросы философии. 1989. — № 2. — С. 148−151.
  19. X. Жизненным мир и технизация с точки зрения феноменологии // Вопросы философии. 1993. — № 10. — С. 69−93.
  20. Н. В., Чугунов A.B. Интернет и современное общество: перспективы междисциплинарных исследований (материалы для обсуждения на круглом столе). WWW document. URL http://ims98.nw.ru/cgi-bin/GETTEZ0.exe?NUMLINK=126.
  21. В. Б., Дубовский С. В. Информационные технологии в национальном и мировом развитии // Общественные науки и современность. 2000. -№ 1. — С. 146−151.
  22. А. В. «Постиндустриальное общество» тупиковая ветвь социального развития?// Вопросы философии. — 2002. — № 5. — С. 26−39.
  23. Е. Л. Интернет для каждого: реальность или утопия?// Информационное общество. 2000. — вып. 1. — С. 40 — 43.
  24. Е. Л. Новые проблемы и приоритеты цифровой эпохи // Информационное общество. 2001. — вып. 3. — С. 50 — 56.
  25. Н. П., Абрамов Ю. Ф. Информационная деятельность и мировоззрение./ Под ред. А. Д. Урсула Иркутск- 1990. — 332 с.
  26. Н. П., Мунтян М. А., Урсул А. Д. Постиндустриальное общество как концепция новой глобальной цивилизации. WWW document. URL http://www.nasledie.ru/global/17l/postobsh/04.htail
  27. О. Н. Существующие модели построения информационного общества // Информационное общество. 1999. — вып. 3. — С. 53 — 58.
  28. Н. Кибернетика и общество. М.: Ин. лит-ра. 1958. — 280 с.
  29. В. А. Информация и глобальные проблемы современности // Вопросы философии. 1983. -№ 2. — С. 95−98.
  30. Г. С. Интернет третий промышленный переворот. L' Express (Франция). — 27.04.2000 // Культура в современном мире: опыт, проблемы, решения. — 2001. — вып. 2. — С. 55−60.
  31. А. А. Интернет СМИ как арена политической борьбы // Общественные науки и современность. — 2002. — № 1. — С. 49−67.
  32. А. Е. Метафоры Интернета // Вопросы философии. 2001. -№ П.-С. 64−79.
  33. А. В., Кристальный Б. В., Черешкин Д. С. Россия: от информатизации — к информационному обществу // Информационное общество. 1999. — вып. 3 .- С. 12 -15.
  34. Всероссийская объединенная конференция «Технологии информационного общества — Интернет и современное общество» (IST/IMS-2000) // Информационное общество. 2000. — вып. 4. — С. 65 — 66.
  35. . Бизнес со скоростью мысли. 2-е изд., испр. М.: Эксмо-Пресс. -2001.-480 с.
  36. . А. Философские и социальные проблемы информатики. / Отв. Ред. И. 3. Налетов- АН СССР. Моск. каф. философии. М.: Наука. -1990. — 220 с.
  37. Глоссарий по информационному' обществу. WWW document. URL http://www. iis.ru/glossary/cyberspace. en. html
  38. Глобализация и философия. Сборник статей. Отв. ред. Делокаров К. X.1. М-2001.-82 с.
  39. А. В. Еще раз об информационном обществе // Рынок ценных бумаг. -2001. -№ 14. С. 75−77.
  40. А. В. Информационное общество: о чем мы могли бы подозревать, но не решались спросить.// Департамент правительственной информации. Официальный сайт Правительства Российской Федерации. WWW document. URL http://www.pravitelstvo.gov.ru
  41. Т. Г. Синергетика и Восток // Вопросы философии. 1997. -№ 3, — С. 91−101.
  42. Г. Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации. / Отв. Ред. Д. А. Поспелов, М.: Наука. -1984.-236 с.
  43. Н. В. Интернет и постмодернизм их значение для современного образования // Вопросы философии. — 2002. — № 2. — С. 175 180.
  44. A.C. Человечество: информационный идеал // Человек. 2000. -№ 1. WWWdocument. URLhttp://www.courier.com.ru//humanities/zip/149.zip
  45. И. Н. Современное телекоммуникационное искусство: становление новой парадигмы творчества. WWW document. URL http://www.philosophy.ru/library/dubina/index.html
  46. С. А. Принципы информационного общества // Информационное общество. 2000. — вып. 2. — С. 77 — 85.
  47. Г. В., Стрельцов А. А. Проблемы обеспечения безопасности информационного общества // Информационное общество. 1999. — вып. 2. -С. 15−17.
  48. А. М. Мировой компьютер // Человек. 2000. — № 3. WWW document. URL http://www.courier.com.ru/humanities/zip/186.zip
  49. А. А. Интернет: технологический и социальный аспекты // Информатика и образование. 2001. — № 7. — С. 53−62.
  50. Д. В. Феномен компьютеризации как социологическая проблема. 2000. WWW document. URL http://www.soc.pu.ru: 8101/publications/pts/divanov.html
  51. В. Л. За десять лет: к концепции постэкономического общества. M.:Academia. 1998. — 528 с.
  52. В. Л. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.: Логос. 2000. — 302 с.
  53. Интервью с деканом философского факультета МГУ В. В. Мироновым // Вопросы философии. 2002, — № 5, — С. 89−111.
  54. А. Д. Техносфера в контексте глобализации // Социально-гуманитарные знания. 2002. — № 1. — С.246−256.
  55. Источник: Nielsen//NetRatings — «Internet Universe Grows By 6.8 Million Individuals in March» WWW document. URL http://www.compulenta.ru/news/2001/5/3/12 292
  56. M. С. Философия как мировоззрение // Вопросы философии. -1997, — № 11.- С. 42−48.
  57. . Сети и солидарность // Компьютерра. 2002. — № 16. — С. 11−14.
  58. Д. Хаос, сеть и научные исследования // Независимая газета. -2001. № 6.— С. 10−11. (НГ — наука).
  59. В. А. Этика. Техника. Символ. Обнинск: ИАТЭ, 1996. — 80 с.
  60. С. П. Математическая модель роста народонаселения // Математическое моделирование. -1992. № 6. — С. .
  61. М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура./ М. Кастельс Пер. с англ. Б. Э. Верпаховского и др.: Под ред. О. И. Шкаратона: Гос. ун-т. Высшая школа экономики. М.: ГК ВШЭ. — 2000. — 606 с.
  62. Кент П. Internet/ Пер. с англ. В. Л. Григорьева. М.: Компьютер. ЮНИТИ.- 1996.-c.220.
  63. П. Сетевое буду щее П Эксперт. 2000. — № 32. — С. 57−58.
  64. Е. Н. Международный Московский синергетический форум //Вопросы философии. 1996. — № 3. — С. 148 — 151.
  65. Е. Н. Саморефлективная синергетика // Вопросы философии. -2001.-№−10.-С. 99−113.
  66. Е. Н. Случайность, которая творит мир. М.: Знание. 1991. -с. 11−19, Сер. «Философия и жизнь», № 7.
  67. Е. Н., Курдюмов С. П. Антропный принцип в синергетике // Вопросы философии. 1997. — № 3. — С. 62−79.
  68. Е. Н., Курдюмов С. П. Синергетика как новое мировидение: диалог с И. Пригожиным //Вопросы философии. 1992. — № 12. — С. 1215.
  69. В. Э. Теория информационного взаимодействия: философско-социальные очерки. Новосибирск: издательство Новосиб. ун-та. -1991. -316с.
  70. Ю. Н. Софистика и информационное общество Ч Свободная мысль XXI. 2001. № 8. — С. 93−105.
  71. Концепция перехода Москвы к информационному обществу. 2001. WWW document. URL http:// wvwv.MDl.RU.
  72. О.С., Политыко С Д. Человек в информационном пространстве // Человек. 1998. — № 6. WWW document. URL http://www.courier.com.ru/humanities/zip/216.zip.
  73. В. Н., Смолян Г. Л., Черешкин Д. С. Инфраструктура инноваций как основа перехода к информационному обществу // Информационные ресурсы России. 2001. — № 1(56).
  74. А. Н. Влияние Интернета на развитие общества // Информационное общество. 1999. — вып. 5. — С. 43 — 48.
  75. М.М. Виртуальная реальность техногенный артефакт или сетевой феномен. WWW document. URL http://www.synergetic.ru/philosophy/
  76. С. Ю. Ощупывая слона: краткий очерк Интернет идеологии // Независимая газета. — 2001. — 11 апр. — С. 8.
  77. С. П., М&тинецкий Г. Синергетика теория самоорганизации. WWW document. URL http://www.n-t.org/tp/in/sts.html
  78. И. Н. Информационное общество и глобальные информационные сети: вопросы государственной политики // Информационное общество. 1998 — вып. 6. — С. 29 — 36.
  79. А. В. Информационные технологии в контексте гуманитарного знания // Материальная база сферы культуры. 2000. — № 1. — С. 3−19.
  80. А. И. Социальные аспекты электронной революции // Информационное общество. 2000. — вып. 1. — С. 33 — 36.
  81. Л. В. Постижение непредсказуемого: бифуркационное пространство 21 века // Общественные науки и современность. 2001. -№−6.-С. 18−20.
  82. А. Нелинейная динамика, теория динамического хаоса и синергетика (перспективы и приложения) // Компьютерра. 1998. — .N°4. -С. 14−16.
  83. ЮЕМайнцер К. Сложность и самоорганизация // Вопросы философии. -1997. -№ 3. -С. 48−61.
  84. ЮЗ.Мелик-Гайказян И. В. Информационные процессы и реальность. M.: Наука: Физмалит. — 1997. — 185 с.
  85. В. Информационная революция «феномен новой экономики» // Мировая экономика и международные отношения. — 2001. -№ 2. — С. 3−10.
  86. Ю5.Мелюхин И. С. Информационное общество и государство. WWW document. URLhttp: //www. relcom. га/ Archive/1997/ComputerLaw/State.ht m#l.
  87. И. С. Информационное общество: истоки, проблемы, тенденция развития М.: Издательство МГУ. 1999. — 208 с. WWW document. URL http://zluka.isr.lviv.ua/
  88. И. С. Концепция «Информационного общества» и кризис // Информационное общество. 1998. — вып. 6. — С. 20 — 22.
  89. Г. П. Виртуальная реальность: понятие, новации, применение // Философские науки. № 3−4. — 1998. — С. 170−175.
  90. Л. А. Философия познания. Полемические главы. М.: Прогресс Традиция. — 2002. — 624 с.
  91. Л. А., Опенков М. Ю. Новые образы познания и реальности. М.: РОССПЭН. 1997. — с. 97.
  92. Д., Джонстон Р. Компьютер-творец. Пер. с англ. / Предисл. Д. А. Поспелова, М.: Мир. 1987. — 255 с.
  93. H. Н. Информационное общество: возможности и реальность /7 Полис. 1993.-№−3,-С. 8.
  94. Н. Н. Универсальный эволюционизм (позиция и следствия) // Вопросы философии. 1991. — № 3. — С. 3−28.
  95. Н. Н. Человек во Вселенной и на Земле // Вопросы философии. 1990. — № 6. — С.32−45.
  96. М. А. Постиндустриально информационное общество как концепция новой глобальной цивилизации // Безопасность Евразии. -2001,-№−2.-С. 429−466.
  97. В. А. СНГ: информационное взаимодействие в образовании в контексте глобализации // Социально-гуманитарные знания. 2002. — № 4.-С. 176−190.
  98. JI. А. «Новая экономика» в пространстве постмодерна // Мировая экономика и международные отношения. 2001. — № 12. — С. 315.
  99. Л. А. Экономика постмодерна и отношения собственности // Вопросы философии. 2002. — № 7. — С. 5−17.
  100. В. В., Дарьин А. В. Интеллект стратегический ресурс информационного общества // Проблемы информатизации. — 2001. — № 1. -С. 37−41.
  101. Ю. А. Государственная информационная политика России сегодня и завтра // Информационное общество. 1999. — вып. 2. — С 4−9.
  102. Ю. А. Информация и власть. М.: Мысль. 2000. — 275 с
  103. Н. А. Виртуальный интеллект. Форум «Трансформация сознания в эпоху Интернета» модераторы форума Розин В. М., Алексеева И. Ю.1. WWW document. URLhttp://www. iuturerussia.ru/conf/forumtransformnosov 1 .html
  104. Окинавская хартия глобального информационного общества // Информационное общество. 2000. — вып. 4. — С. 53 — 57.
  105. А. Стратегическая нестабильность XXI века // Москва. 2002. -№−4-5.-С. 32−38.
  106. Ю. Возрождение Византии: Интернет проект // Высшее образование в России. — 2002. — № 2. — С. 116−117.
  107. Г. Г. Информационные войны. М.: Киев. Рефлбук: Ваклер. -2000. 573 с.
  108. И. От существующего к возникающему. М.: Наука. -1985. -327с. WWW document. URL http://mahp.oil.rb.ru/kniga/liter.htm#
  109. И., Стенгерс И. Время, хаос, квант. М. -1994. 353 с.
  110. А. Запах, форма, вкус и цвет через Интернет // Компьютерпресс. 2001. — № 3. — С. 50−54.
  111. А. Интернет как новая глобальная индустрия: анализ, тенденции, прогнозы // Компьютер-пресс. 2001. — № 1. — С. 34−38.
  112. С. Информационное общество и проблемы социального развития //Компьютерра. 2001. — № 414. — WWW document. URL http://www. computerra.ru/offline/2001/414/12 982/
  113. К. Творцы виртуальных миров // GEO. 2001. — № 9. — С. 5668.
  114. А. И. Новый подход к взаимосвязи истории, информации и культуры: пример России // Вопросы философии. 1994.— № 4. — С. 1434.
  115. А. И. Философия компьютерной революции. М.: Политиздат. -1991.-с. 32−33.
  116. Распределенная конференция «Технологии информационного общества 99 — Россия» Москва Новгород — Санкт-Петербург — Ярославль // Информационное общество. — 2000. — вып. 1. — с. 3.
  117. В. П., Новичкова Г. А., Федина Е. Н. Человек в современном технизированном обществе. WWW document. URL http://www.philosophy.ni/iphras/library/tech/001 .html
  118. M. В. Информатика социального отражения: информационная и социальные основания общественного разума. М.: Прометей. 1990. -290 с.
  119. JI. Д. Информационное общество и роль телекоммуникаций в его становлении // Вопросы философии. -2001. № 3. — С. 3−9.
  120. В. М. К различию техники и технологии. Материалымеждународной конференции: «Высокие технологии: влияние на гуманитарную и социальную сферы», 1998, WWW document. URL http://wvAv.philosophy.ru/iphras/library/tech/vysok.html.
  121. В. М. Трансформация сознания в эпоху интернет. WWW document. URL http://mvw.flitwemssia.ni/conf/fonimtransformrozin.html
  122. А. С. Обитание в Сети. Форум «Трансформация сознания в эпоху Интернета» модераторы форума Розин В. М. Алексеева И. Ю. WWW document. URL http://wAv%v.iximrerussia.ru/conf/forumtransformrusin.html
  123. В., Гринкевич JI. Цивилизационно информационный подход к анализу общественного развития // Общество и экономика. — 2000. — № 4. -С. 158−168.
  124. Сальников М. J1. Интернет — неосознанная опасность // Информационное общество. 2000. — вып. 1. — С. 44 — 45.
  125. А. Технологии Ш тысячелетия. Интернет // Мир Internet.— 2001, — Ш.-С. 14−17.
  126. Синергетике 30 лет/ Интервью с профессором Г. Хакеном // Вопросы философии. — 2000. — № 3. — С. 53−62.
  127. Г. JI. Сетевые информационные технологии и проблемы безопасности личности // Информационное общество. 1999. -вып. 1. -С. 21 -25.
  128. Г. JI. Человек и компьютер: социально-философские аспекты автоматизации и обработки информации. М.: Политиздат. 1981. — 170 с.
  129. Г. Л., Черешкин Д. С., Штрик А. А. Информационно-коммуникационная инфраструктура — технологический фундамент информационного общества (некоторые проблемы использования зарубежного опыта) // Информационное общество. 1999. — вып. 5. — С. 50 — 55.
  130. В. С. Высокие технологии и проблема ценностей. Материалы международной конференции: «Высокие технологии: влияние на гуманитарную и социальную сферы». 1998, WWW document. URL http ://vv4'vv. philosophy. rUi’iphras/librar'/tech/4ysok. html.
  131. В. С. Эпоха перемен и сценарии будущего. Избранная социатьно-философская пу блицистика. М. 1996. — 175 с.
  132. В. В. Антропология Интернет: самоорганизация «человека кликающего» // Общественные науки и современность. 2000. — № 5 .— С. 111−120.
  133. В. В. Человек кликающий: фрактальные метаморфозы // Информационное общество. 1999. — вып. 1. — С.43 — 46.
  134. Тейяр де Шарден, Слияние мысли (из книги Феномен человека). WWW document. URL http://library.philos.msu.ru/zips/scharden.zip
  135. В. П. Глобальная деревня. Опубликовано на сайте Международного института исследований средств массовой коммуникации. WWW document. URL http://institute.org.rU/library/articles/l 13 521 031 .html
  136. Л., Даймонд Д. Ради удовольствия. М.: ЭКСМО — Пресс. -2002.-288 с.
  137. А. Третья волна. М.: ACT. -1999. 261 с.
  138. С. Г. Интернет и политический процесс // Общественные науки и современность. 2001. -№ 2. — С. 51−63.
  139. Д. Суперкомпьютер под названием «Интернет» // Наука и жизнь. -2001.- № 2, — С. 72−73.
  140. Философия естествознания XX века: итоги и перспективы. Материалы к Первому Всероссийскому Философскому Конгрессу «Человек-Философия-Гуманизм», М. 1997. — С. 54.
  141. Форум «Трансформация сознания в эпоху Интернета» модераторы форума Розин В. М., Алексеева И. Ю http://www.futurerussia.ru/conf/news.htm
  142. Г. Информация и самоорганизация: Макроскопический подход к сложным системам. / Перев. Ю. А. Данилова- Предисловие Ю. JT. Климонтовича., М.: Мир. -1991. с. 53.
  143. Д. С. О генерации ценной информации. Синергетическая парадигма: многообразие поисков и подходов. / Отв. ред. В. И. Аршинов и др. М.: Прогресс-Традиция. — 2000. — 367 с.
  144. Е. А. Право и Интернет // Вестник моек, ун-та, серия 7. -Философия.-2001.-С. 108−126.
  145. А. В. Теоретические основания концепции «Информационного общества»: Учебно-методическое пособие по курсу «Интернет и политика» // Каф. политологии философского ф-та СПбГУ. СПб. 2000. -52 с.
  146. А. Е. Сетевая модель организации // Информационное общество. 2000. — вып. 2. — С. 86 — 88.
  147. К. Работы по теории информации и кибернетике. М., Изд-во иностр. лит-ры. 1963. — 830 с.
  148. Ю. В. Глобализация экономики продукт индустриализации и информатизации социума // Общественные науки и современность. -2002. — № 2.- С. 146−160.
  149. Ю. В. Формирование постиндустриальной парадигмы: истоки и перспективы // Вопросы философии. 1997. — № 1. — С. 3−18.
  150. Martin W.J. The Information Society. L., 1988. P. 39
  151. Beniger I. R. The control revolution: Technologie and economical origms of the information society. Cambridge (Massachusetts): L., 1986fU/i
  152. Masuda Y. Managing in the information society style. Oxford- Cambridge, 1990
  153. Releasing synergy Japanese
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!