Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Комплекс программ для статистического моделирования переноса многокомпонентного излучения в гетерогенных пространственно-неоднородных средах в широком диапазоне энергий

Диссертация: Комплекс программ для статистического моделирования переноса многокомпонентного излучения в гетерогенных пространственно-неоднородных средах в широком диапазоне энергий
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В диапазоне энергий, превышающих верхнюю границу существующих оценок, представляется оптимальным использование 3 альтернативных методов описания h{^)A — взаимодействий: инклюзивный, квазиэксклюзивный и эксклюзивный, первые два из которых могут основываться на системе оцененного константного обеспечения, представленного в параметризационной форме. Для описания взаимодействий на основе… Читать ещё >

Комплекс программ для статистического моделирования переноса многокомпонентного излучения в гетерогенных пространственно-неоднородных средах в широком диапазоне энергий (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Список таблиц .If 0 ~f
  • Список иллюстраций ./у

Глава 1. Обзор методов решения нестационарного уравнения переноса Больц-мана, моделирование траекторий частиц, система представления геометрии, оценки функционалов, архитектура комплекса RTS&T.

1.1. Обзор методов решения нестационарного уравнения переноса Больцмапа

1.2. Методы построения траекторий частиц

1.3. Система представления геометрии комплекса RTS&T

1.4. Типы рассчитываемых функционалов

1.5. Оценки математического ожидания функционалов.

1.6. Архитектура комплекса RTS&T.

Глава 2. Электромагнитные взаимодействия заряженных частиц

2.1. Электромагнитные взаимодействия заряженных частиц с веществом, учитыае-мые в комплексе RTS&T.

2.2. Взаимодействия фотонов с веществом

Глава 3. Систематики интегральных сечений hh, hA, 7Л, А, А — взаимодействий в диапазоне промежуточных и высоких энергий

3.1. Систематика интегральных сечений /i/i-взаимодействий.

3.2. Систематика интегральных сечений /гЛ-ядерных взаимодействий

3.3. Систематика интегрального сечения мюон-ядерного взаимодействия.

3.4. Систематика интегрального сечения фотопоглощения.

3.5. Систематика интегральных сечений фотоделения.

3.6. Систематика интегральных сечений адрон-инициированного деления.

Глава 4. Модели рождения частиц, включенные в состав комплекса RTS&T

4.1. Теоретические (микроскопические) модели (TDM — Theory-driven models)

4.2. Макроскопическая инклюзивная модель (PDM — Parametrization-Driven Model)

4.3. Макроскопическая инклюзивная модель DDM (Data-Driven Model) N (7)А- взаимодействий в области Е < 20/150/3000 МэВ

Глава 5. Выборочные результаты систематического тестирования комплекса

5.1. Классификация типов экспериментов, текущее состояние банков экспериментальных данных.

5.2. Эксперименты в области низких энергий

5.3. Эксперименты в области промежуточных энергий

5.4. Эксперименты в области высоких энергий.

Общая характеристика работы В диссертация изложены методы расчета переноса многокомпонентного ионизирующего излучения в конденсированных гетерогенных средах и модели дискретных взаимодействий частиц, реализованные в виде комплекса программ RTS&T [1−16]. Приведены выборочные результаты систематического тестирования комплекса на основе базовых интегральных экспериментов применительно к типичным задачам переноса излучения в диапазонах низких, промежуточных и высоких энергий.

Актуальность работы В последнее десятилетие в связи с интенсивными исследованиями и практическими разработками в областях радиационной терапии, электроядерной энергетики, трансмутации долгоживущих изотопов значительно повысились требования к точности прогнозирования полей ионизирующих излучений в неоднородных и несимметричных пространственных средах исследовательских и промышленных ядерно-физических установок.

Негомогенность и нерегулярность стуктуры подавляющего большинства исследуемых систем, произвольная форма энергетического спектра, многокомпонентность вторичного излучения и рост анизотропии рассеяния с увеличением энергии существенно ограничивает экстраполяцию традиционных в физике низких энергий методов расчета (групповой подход в представлении энергетической и угловой зависимости сечений и детерминистский подход к решению кинетического уравнения переноса) в область промежуточных и высоких энергий.

Традиционным подходом к моделированию взаимодействий адронов в области промежуточных и высоких энергий является метод, основанный на непосредственном использовании статистических реализаций теоретических моделей h^A — взаимодействий (эксклюзивных адрон-ных генераторов) в программах моделирования переноса излучения. Основными недостатками данного подхода, существенно ограничивающими точность прогнозирования, являются:

• наличие значительного количества свободных параметров моделей;

• невозможность использования накопленной ранее экспериментальной информации о выходных параметрах реакций, представленной в мировых фактографических базах данных (EXFOR [17], PPDS [18]);

• невозможность одинаково корректного описания всех характеристик ядерной реакции в рамках одной модели;

• использование модели (иногда набора альтернативных моделей) только в адекватном энергетическом диапазоне, что приводит к необходимости включения в состав программных комплексов нескольких адронных генераторов;

• сложность и громоздкость программ генерации.

Наиболее универсальным методом решения задач данного класса является полномасштабное неаналоговое статистическое моделирование процесса переноса излучения в реалистичных геометриях с использованием, а качестве константной базы файлов оцененных ядерных данных, представленных в формате ENDF (ENDF/B, JENDL, FENDL, BROND и др.), без их предварительной переработки в групповые системы констант или специализированные форматы, что полностью устраняет неоцениваемые систематические ошибки группового усреднения и усечения информации. Дополнительным аргументом в пользу прямого использования формата ENDF может служить наличие его постоянной поддержки и ограниченного количества стандартизованных форм представления данных, что позволяет практически без изменения исходных текстов сервисных процедур производить смену версии библиотеки или вообще переход на иную. Следует отметить, что изначально файлы оцененных данных в формате ENDF разрабатывались для диапазона низких энергий (как правило, менее 20 МэВ). В настоящее время наблюдается мировая тенденция к повышению верхней границы энергетического диапазона файлов оцененных ядерных данных. В настоящее время разработаны высокоэнергетичные библиотеки LA150 (США) с верхней границей 150 МэВ и JENDL-HE (Япония) с верхней границей 3000 МэВ. Помимо библиотек, содержащих информацию о нуклон-инициированных реакциях, разработаны файлы данных для фотоядерных взаимодействий, а также файлы данных в формате ENDF для моделирования переноса 7 — квантов (включая процессы атомной релаксации) и электронов (позитронов): EPDL, EADL, EEDL.

Длительное время развитие метода прямого использования информации, содержащейся в файлах оцененных данных, в программах статистического моделирования сдерживалось ее большим объемом и ограниченными ресурсами ЭВМ, т. е. факторами, исключавшими данный подход из практики проведения рутинных расчетов. Наблюдавшийся за последнее десятилетие заметный рост производительности вычислительных средств позволил рассматривать задачу создания расчетного комплекса, ориентированного на прямое использование в качестве константной базы для статистического моделирования транспорта нуклонов низких и промежуточных энергий библиотек оцененных ядерных данных в формате ENDF как вполне достижимую.

В диапазоне энергий, превышающих верхнюю границу существующих оценок, представляется оптимальным использование 3 альтернативных методов описания h{^)A — взаимодействий: инклюзивный, квазиэксклюзивный и эксклюзивный, первые два из которых могут основываться на системе оцененного константного обеспечения, представленного в параметризационной форме. Для описания взаимодействий на основе эксклюзивного подхода может быть использован набор статистических реализаций альтернативных теоретических моделей h (j)A — взаимодействий.

Цель диссертационной работы.

1. создание и полномасштабная верификация комплекса расчетных программ для статистического моделирования переноса многокомпонентного излучения в гетерогенных пространственно-неоднородных средах в широком диапазоне энергий на основе использования полного объема оцененного (или рекомендованного) константного обеспечения, содержащегося в мировых базах ядерных данных и адекватных современному пониманию моделей ядерных и электромагнитных взаимодействий;

2. Разработка методики статистического моделирования переноса нуклонов в гетерогенных средах произвольно сложной ЗБ-геометрии на основе прямого использования файлов оцененных ядерных данных в формате ENDF (ENDF/B-VII.0 [19], ENDF/B-VI [20], ENDF/VI-HE [21], JENDL 3.2 [22], FENDL 2.0 [23], BROND 2.2 [24]) в диапазоне энергий Е< 20(150,3000) МэВ;

3. Разработка методики расчета переноса фотонов и электронов на основе библиотек оцененных данных EPDL, EADL, EEDL и рекомендованных файлов данных ICRU и Национального бюро стандартов США;

4. Разработка модификации каскадно-экситонной модели /г (7)Л-взаимодействий с учетом времени формирования, вклада промежуточных резонансных состояний в прямой стадии реакции и рекомендованных компиляций параметров ядерных моделей библиотеки RIPL [25] - в послекаскадной стадии процесса;

5. Создание системы константного обеспечения моделирования ядерных взаимодействий нуклонов, мезонов и фотонов промежуточных энергий в расчетах методом Монте-Карло на основе информации баз экспериментальных данных EXFOR, PPDS, оценок Центра фотоядерных данных НИИЯФ МГУ [26] и расчетно-теоретических исследований в диапазоне энергий первичных частиц 1 МэВ — 20 ТэВ.

Научная новизна и практическая ценность работы заключается в создании комплекса вычислительных программ, имеющего широкую область применения в качестве расчетного средства реперного класса точности в задачах верификации негрупповых систем ядерных констант, расчета критических ядерных систем, радиационной защиты ядерно-физических установок, дозиметрического планирования сеансов радиационной терапии, активационного анализа, поддержки экспериментальных исследований (моделирования эффективности детекторов элементарных частиц, расчет фоновых условий эксперимента и т. д.), метрологии ионизирующих излучений, физики космических лучей, радиационной дефектоскопии, радиографии, микродозиметрии. Дополнительным принципом, заложенным в основу построения комплекса, является многовариантность выбора методов описания актов взаимодействий и схем построения траекторий частиц, обеспечивающая гибкую настройку программы для решения конкретной прикладной задачи в аспекте оптимального соотношения достигаемой точности расчета и их ресурсозатратности.

На защиту выносятся.

• Комплекс программ для статистического моделирования переноса многокомпонентного излучения в гетерогенных пространственных геометриях в широком диапазоне энергий;

• Результаты систематических верификационных расчетов функционалов полей излучения, произведенных в рамках комплекса, в сравнении с экспериментальными и расчетными данными;

• Модификация экситонной модели /1(7)Л-взаимодействий с учетом рекомендованных МАГАТЭ компиляций параметров модели;

• Модернизация полуфеноменологической аппроксимации дифференциальных сечений образования адронов в неупругих h^A взаимодействиях в диапазонах промежуточных и высоких энергий;

• Разработка системы константного обеспечения моделирования ядерных взаимодействий нуклонов, мезонов и фотонов в расчетах методом Монте-Карло в области промежуточных и высоких энергий;

• Разработка инклюзивного генератора неупругих Л (7)Л-взаимодействий в диапазоне промежуточных и высоких энергий.

Апробация работы Основные результаты, изложенные в диссертационной работе, докладывались и обсуждались на XV, XVI, XVII (Протвино, 1996,1998,2000) Всероссийских совещаниях по ускорителям заряженных частиц, XVII Международной конференции по ускорителям высоких энергий (Дубна, 1998), III и IV Международных конференциях по моделированию радиационной обстановки на ускорителях заряженных частиц, на Международной конференции по ускорителям заряженных частиц, Международной конференции по проблемам защиты ускорителей, мишеней и оборудования, Международных конференциях по ускорителям заряженных частиц (РАС'97,98,99,2000,2001), Российской конференции по ускорителям заряженных частиц RUPAC'2004, на ежегодном семинаре «Алгоритмы и программы для нейтронно-физических расчетов ядерных реакторов» (НЕЙТРОНИКА-98,99,2000,2001), Международной конференции «Методы Монте-Карло в радиационной физике» (МС2000, Лиссабон, 2000), 56 Международной конф. по ядерной спектроскопии (Саров, 2006), отмечались в их итоговых документах и опубликованы в трудах, а также изданы виде журнальных публикаций (Изв. РАН Сер. Физическая, Nucl. Instr. and Methods, Вопросы атомной науки и техники Сер. Ядерные константы), препринтов МАГАТЭ и свидетельств об официальной регистрации программ для ЭВМ. Апробация диссертации прошла в ГНЦ ИФВЭ 24 января 2007 г.

Структура диссертации Диссертация состоит из введения, пяти глав и заключения. Объем диссертации 149 страниц печатного текста, в том числе 87 рисунка и 29 таблицбиблиография включает 215 наименований.

Основные результаты работы:

• Разработан комплекс программ для статистического моделирования переноса многокомпонентного излучения в гетерогенных пространственных геометриях в диапазоне низких, промежуточных и высоких энергий;

• Проведены систематические верификационные расчетов функционалов полей излучения, подтвердившие точность и надежность работы комплекса при решении типичных задач переноса многокомпонентного излучения в широком диапазоне энергий;

• Разработана модификация каскадно-экситонной модели h (7) yl-взаимодействий с учетом RIPL-рекомендованных параметров, реализованная в виде эксклюзивного генератора, включенного в состав программного комплекса RTS&T;

• Разработана система константного обеспечения инклюзивного генератора в неупругих адрон-ядерных взаимодействий в диапазоне промежуточных и высоких энергии.

Заключение

.

Показать весь текст

Список литературы

  1. I. Degtyarev, A.E. Lokhovitskii, M.A. Maslov, and I.A. Yazynin. RTS&T Monte Carlo Code (Facilities and Computation Methods). Proc. of the Third Workshop on Simulating Accelerator Radiation Environments (SARE-3), May 1997, KEK, Tsukuba, Japan.
  2. I.I. Degtyarev, Yu.S. Fedotov, and I.A. Yazynin. Beam Losses Simulation in Accelerators with Extended Version of the RTS&T Code. Proc. of XVII Int. Con}. HEACC, Dubna, 1998.
  3. И.И. Дегтярев, O.A. Ляшенко, A.E. Лоховицкий, И. А. Язынин, В.И. Беляков-Бодин, А. И. Блохии. Описание моделирования процессов переноса и геометрии в программе RTS&T. ВАНТ, Сер. Ядерные константы, вып. 2, INDC (CCP)-426 р.161, page 125, 1999.
  4. И.И. Дегтярев, O.A. Ляшенко, И. А. Язынин. Состояние комплекса программ RTS&T. Сб. Трудов XVII Совещания по ускорителям заряженных частиц, Протвино, 2000.
  5. R. Brinkmann, I.I. Degtyarev, A.E. Lokhovitskii, E.A. Merker, and I.A. Yazynin. Beam Collimators. TESLA Report 2001−32, Hamburg, 2001.
  6. I.I. Degtyarev and A.I. Blokhin. Test Calculations of Photoneutron Emission From Surface of Uranium Sphere Irradiated by 28 MeV Electrons. INDC (CCP)-432, Vienna, page 149, 2001.
  7. I.I. Degtyarev, О.A. Liashenko, I.A. Yazynin, V.I. Belyakov-Bodin, and A.I. Blokhin. Calculational Estimations of Neutron Yield From ADS Target. NDC (CCP)-432, Vienna, page 157, 2001.
  8. I.I. Degtyarev, O.A. Liashenko, and I.A. Yazynin. Applications of Coupled SCRAPER-RTS&T Code in Radiation Therapy. Proc. of EPAC 2000 Conf, Vienna, pages 2506−2508, 2000.
  9. V.I. Belyakov-Bodin, I.I. Degtyarev, and K. Niita et al. Calorimctric-time-of-flight technique for determination of energy spectra of particles from a high intensity pulsed proton target. Nucl. Instr. Meth., A465:346−353.
  10. I.I. Degtyarev, O.A. Liashenko, I.A. Yazynin, A.I. Blokhin, and V.I. Belyakov-Bodin. Simulation of Relativistic Hadronic Interactions in the Framework of the RTS&T-2004 Code. Proc. of RuPAC XIX Conf., Dubna, 2004.
  11. И.И. Дегтярев. Свидетельства об официальной регистрации программ для ЭВМ N- 940 319, 950 166, 950 305, 960 165, 960 166, 960 167.
  12. V.I. Belyakov-Bodin, I. L. Azhgirey, I.I. Degtyarev. Comparison of calculation of energy deposition parameters with experimental results. Nucl. Instr. Meth., A572:935−941, 2007.
  13. H. Lemmel. Short Guide to EXFOR (Rev. 1). Technical Report IAEA-NDS-1, 1986. http://www-nds.iaea.org/exfor/.
  14. PPDS Primer-A user’s guide to the Particle Physics Data System under VAX/VMS. Technical report, COMPAS group, Protvino, 1997.
  15. M.B. Chadwick et al. ENDF/B-VII.O: Next Generation Evaluated Nuclear Data Library for Nuclear Science and Technology. Nuclear Data Sheets, 107:2931−3055, 2006.
  16. R.F. Ross (Ed.). ENDF-201, ENDF/B-VI summary documentation, 4th ed. (ENDF/B-VI) Brookhaven National Laboratory (1991), and ENDF/B-VI MOD 2 evaluation, by P.G. Young. (BNL-NCS-17 541), 1996.
  17. ENDF/HE-VI, evaluated nuclear data files w3 retrival system. (National Nuclear Data Center (NNDC), http://www.nndc.bnl.gov/), 1998.
  18. K. Shibata et al. Japanese evaluated nuclear data library Version 3.2. Technical Report JAERI-1319, 1990.
  19. S. Ganesan (ed.). Review of uncertainty files and improved multigroup cross section files for FENDL, summary report of the IAEA advosory group meeting organized by the cooperation with the JAERI. Technical Report INDC (NDS)-297, IAEA, Vienna, 1994.
  20. A.I. Blokhin et al. Current status of russian nuclear data libraries. In Nuclear Data for Science and Technology (Americal Nuclear Society), page 695, LaGrange, IL, 1994.
  21. RIPL (handbook for calculations of nuclear reaction data (Reference Input Parameter Library)). Technical Report IAEA-TECDOC-Draft, IAEA, Vienna, 1998.
  22. В.В.Варламов, B.C. Ишханов, M.E. Степанов. Систематика основных параметров гигантского ди-польного резонанса атомных ядер и значения порогов фотоядерных реакций. Препринт НИИЯФ МГУ № 96−32/439, 1996.
  23. В. Rossi. High Energy Particles. Prentice Hall, 1954.
  24. B.C. Ендовицкий, Jl.P. Кимель, H.B. Мохов, А. Х. Рахматулина. Об одном методе вычисления угловых характеристик каскадных частиц высоких энергий, Вопросы дозиметрии и защиты от излучений, Вып. 12, под ред. Л. Р. Кимеля. М: Атомиздат, 1971.
  25. Г. И. Марчук, В. И. Лебедев. Численные методы в теории переноса нейтронов. М., Атомиздат, 1971.
  26. B.C. Галишев. Метод модифицированных сферических гармоник в теории многократного рассеянья частиц. М: Атомиздат, 1980.
  27. Д. Нори, Ж. де Фриз. Введение в метод конечных элементов. Мир, Москва, 1981.
  28. Г. И. Марчук (ред.). Метод Монте-Карло в проблеме переноса излучений. М.: Атомиздат, 1967.
  29. Г. А. Михайлов. Некоторые вопросы теории методов Монте-Карло. Наука, Новосибирск, 1974.
  30. В.В. Коробейников, В. И. Усанов. Методы сопряжения в задачах переноса излучения. М.: Энер-гоатомиздат, 1994.
  31. В.В. Учайкин, В. В. Рыжов. Стохастическая теория переноса частиц высоких энергий. Наука. Сиб. отделение, Новосибирск, 1988.
  32. Л.П. Басс, A.M. Волощенко, Т. А. Гермогенова. Методы дискретных ординат в задачах о переносе излучения. Москва, ИПМ АН СССР, 1986.
  33. A.M. Voloschenko, D.V. Gorbatkov, V.P. Kryuchkov, and M.M. Yuldashev. Numerical Solution of the Boltzmann-Fokker-Planck Equation for Charged-Particle Transport, International Symposium 'Numerical Transport Theory'. Moscow, 1992.
  34. S. Ulam, J. Neumann. Bull. Amer. Math. Soc., 53:1120, 1947.
  35. Г. И. Марчук, C.M. Ермаков. M.: Атомиздат, 1967.
  36. G. Grindhammer, M. Rudowics and S. Peters. The fast simulation of electromagnetic arid hadronic showers. Nucl. Instr. and Methods, A290:469, 1990.
  37. J.M. Zazula. BALTORO a general purpose code for coupling discrete ordinates and Monte. Carlo radiation transport calculations. Technical Report 1228/AP, 1983. RSICC Code Package CCC-479.
  38. A.V. Plyasheshnikov and K.V. Vorobjev. The algorithm of the calculation of extreme high energy electromagnetic cascade parameters by the Monte Carlo method. In Proc. of 17-th ICRC, volume 5, pages 206--209, Paris, 1981.
  39. E.N. Donskoy. Fast Monte Carlo algorithm for dose calculation using point-flux PL estimator. In World Congress on Medical physics and Biomedical Engeneering, volume 25, page 1088, Nice, France, 1997. Supplement Part 2.
  40. M.J. Berger. Monte Carlo calculations of the penetrations and diffusion of fast charged particles. Methods Comput. Phys., 1:135−215, 1963.
  41. A.M. Кольчужкин, В. В. Учайкин. Введение в теорию прохождения частиц через вещество. М.: Атомиздат, 1978.
  42. М.А.Маслов, Н. В. Мохов. Моделирование траекторий нейтронов, фотонов и заряженных частиц в геометрически сложных системах. Препринт ИФВЭ 85−8, 1985.
  43. Э. Гелбард, Дж. Спанье. Метод Монте-Карло и задачи переноса нейтронов. М., Атомиздат, 1972.
  44. И.Е. Бочарова, Л. И. Прохорова, Г. Н. Смиренкин. Расчет методом Монте-Карло детекторов нейтронов. ВАНТ Сер. Ядерные константы, Вып. 17, 1974.
  45. А.Н. Субботин, Н. Н. Ченцов. Моделирование процесса рассеяния частиц в методе Монте-Карло. Вопросы атомной науки и техники. Серия: Методики и программы численного решения задач математической физики, 1982.
  46. А.Ю. Конобеев, Ю. А. Коровин. БИСЕРМ библиотека сечений для расчета скорости образования гелия, водорода и накопления повреждающей дозы в конструкционных материалах, облучаемых нуклонами с энергией от 15 до 800 МэВ. INDC (CCP)-347/G, с. 92−106, 1991.
  47. Е.В. Класс, В. В. Шаховский. Исследование эффективности рандомизированных оценок по пробегу в задачах с пустотами, Сб. тр. VII Российской научной конференции 'Защита от ионизирующих излучений ядерно-технических установок'. Обнинск, 1998.
  48. E.R. Woodcock et al. In Conference on the Applications of Computing Methods to Reactor Problems, number ANL-7050, 1965.
  49. Г. А. Михайлов. Метод моделирования длины свободного пробега частицы, volume 28(2). М, Атомиздат, 1970.
  50. W.R. Nelson, Н. Hirayama, and D.W.O. Rogers. Technical Report 265, SLAC, 1985.
  51. A.M. Hillas. Shower simulation: lessons from МАССА. Nucl. Phys., 52B:29−42, 1997.
  52. M. Halperin. Almost linearly-optimum: combination of unbiased estimates. Amer. Stat. Assn. J., 56:36−43, 1961.
  53. В.Б. Полевой. Оптимальная комбинация простых оценок в программах ММК-22 и МКР. Препринт ФЭИ ФЭИ-1322, 1982.
  54. И.С. Байшев, Н. В. Мохов, С. И. Стриганов. Учет протяженности ядра в теории многократного кулоновского рассеяния. Препринт ИФВЭ, 84−210, Серпухов, 1984.
  55. Н. Messel and D.F. Crawford. Pergamon Press, Oxford, 1970.
  56. H. Davies, H.A. Bethe, and L.C. Maximon. Theory of bremsstrahlung and pair production. II. Integral cross section for pair production. Phys. Rev., 93:788, 1954.
  57. V.S. Barashenkov. Cross Section of Interaction of Particle and Nuclei with Nuclei. JINR, Dubna, 1993.
  58. B.C. Сычев. Сечения взаимодействия высокоэнергетических адронов с атомными ядрами. Изд-во Московского радиотехнического института, Москва, 1999.
  59. Н.С. Fesefeldt. Simulation of hadronic showers, physics and applications. Technical Report PITHA 85−02, III Physikalisches Institut, RWTH Aachen Physikzentrum, 5100 Aachen, Germany, September 1985.
  60. J.S. Levinger. Neutron production by complete absorption of high energy photons. Nucleonica, 1:20, 1950.
  61. A.V. Prokofiev. Compilation and systcmatics of proton-induced fission cross-section data. Nucl. Instr. Meth. A, 463:557−575, 2001.
  62. In Advisory Group Meeting Organized by IAEA, Vienna, October 1990, number IAEA Report INDC (NDS)-245, page 93, 1991.
  63. A. Capella et al. Phys. Rep., 236:225, 1994.
  64. R. Engel. University Siegen Preprint, 95−05, 1995.
  65. H.J. Mohring et al. Nucl. Phys., A525:393, 1991.
  66. J. Ranft and S. Ritter. Z. Physik, C20:347, 1983.
  67. J. Ranft and S. Ritter. Z. Physik, C27:413, 1985.
  68. J. Ranft and S. Ritter. Z. Physik, C127:419, 1983.
  69. J. Ranft and S. Ritter. Z. Physik, C27:579, 1983.
  70. J. Ranft. Z. Physik, C33:517, 1987.
  71. J. Ranft. Phys. Rev., D37:1842, 1988.
  72. J. Ranft. Z. Physik, C43:439, 1989.
  73. J.P. Pansart. Nucl. Phys., A461:21, 1987.
  74. К. Werner. Phys. Lett., B197:225, 1987.
  75. K. Werner. Acta Phys. Polonica, B19:481, 1988.
  76. K. Werner. Z. Physik, C38:193, 1988.
  77. K. Werner. Phys. Lett., B208:520, 1988.
  78. K. Werner. Phys. Rev. Lett., 61:1050, 1988.
  79. K. Werner. Phys. Rev., D39:780, 1989.
  80. K. Werner. Z. Physik, C42:85, 1989.
  81. K. Werner. Phys. Lett., B219: lll, 1989.
  82. K. Werner and M. Kutschera. Phys. Lett., B220:243, 1989.
  83. M. Kutschera and K. Werner. Z. Physik, C45:91, 1989.
  84. K. Werner. Phys. Rev. Lett., B62:2460, 1989.
  85. K. Werner and P. Koch. Z. Physik, C47:215, 1990.
  86. K. Werner and P. Koch. Z. Physik, C47:255, 1990.
  87. K. Werner and P. Koch. Phys. Lett., B242:251, 1990.
  88. K. Werner. Nucl. Phys., A525:501, 1991.
  89. А.Б. Кайдалов, K.A. Тер-Мартиросян. Ядерная Физика, 39:1545, 1984.
  90. А.Б. Кайдалов. Ядерная Физика, 45:1452, 1987.
  91. N. Amelin. Physics and algorithms of the hadronic Monte Carlo event generators. CERN Preprint CERN/IT/99/6, 1999.
  92. B. Andersen et al. Nucl. Phys., B281:289, 1987.
  93. Б. Ганхуяг, В. В. Ужинский. Препринт ОИЯИ Р1−97−315,-397, 1997.
  94. А.С Галоян, В. В. Ужинский. Краткие сообщения ОИЯИ, 94:30, 1997.
  95. М. Gyulassi. Technical Report CERN-TH 4794/87, CERN, Geneva, 1987.
  96. D.J. Dean. Technical Report ORNL/CCIP/91/13, ORNL, Oak-Ridge, 1991.
  97. F.E. Paige et al. Proc. of Summer Study of the Physics of SSC (Snowmass), 1986.
  98. T. Sjostrand and M. van Zijl. Phys. Rev., D36:2019, 1987.
  99. H.U. Bengsson and T. Sjostrand. Сотр. Phys. Comm., 46:43, 1987.
  100. B.R. Webber. Nucl. Phys., B238:492, 1984.
  101. G. Marchesini and B.R. Webber. Nucl. Phys., B238: l, 1984.
  102. G. Marchesini and B.R. Webber. Cavendish-HEP-87/8, 1987.
  103. X.N. Wang and M. Gyulassy. LBL-31 036,31159, 1991.
  104. X.N. Wang and M. Gyulassy. DUKE-TH 91−24,27, 1991.
  105. K. Geiger and B. Muller. Nucl. Phys., B369:600, 1992.
  106. K. Geiger. Phys. Rep., 258:238, 1995.
  107. K. Geiger. Сотр. Phys. Comm., 104:70, 1997.
  108. H. Sorge et al. Nucl. Phijs., A498:567, 1989.
  109. H. Sorge et al. UFTP 243/1990, 1990.
  110. J. Aichelin. Phys. Rep., 202:233, 1991.
  111. H. Sorge et al. Ann. of Phys., 192:266, 1989.
  112. V.S. Uma Maheswari et al. Nucl. Phys., A628:669, 1989.
  113. M. Blecher et al. J. Phys. G, 25:1859, 1999.
  114. E. Lehman et al. Phys. Rev., C51:2113, 1995.
  115. H. Sorge. Phys. Rev., C52:3291, 1995.
  116. K. Niita. Phys. Rev., C52(5):2620−2635, 1995.
  117. J.J. Griffin. Phys. Rev. Lett., 17:478, 1966.
  118. F.C. Williams. Phys. Lett. B, 31(3):181, 1970.
  119. M. Blann. Phys. Rev. Lett., 21(18):1357, 1970.
  120. A.Yu. Konobeev and Yu.A. Korovin. Calculation of Precompound a-particle Spectra for Nucleon Induced Reaction on the Bases of Hybrid Exciton Model. Kerntechnik, 59:72, 1994.
  121. Ф.П. Денисов, B.H. Мехедов. Ядерные реакции при высоких энергиях. М.: Атомиздат, 1972.
  122. J.M. Blatt and V.F. Weisskopf. Theoretical Nuclear Physics. John Wiley and Sons, New York, 1952.
  123. M. Avrigeanu and V. Avrigeanu. Partial level densities for nuclear data calculations. Computer Physics Communications, 112:191−226, 1998.
  124. K.K. Gudima, S.G. Mashnik, and V.D. Toneev. Nucl. Phys., A401:329, 1983.
  125. P.G. Young, E.D. Arthur, and M.B. Chadwick. Comprehensive Nuclear Model Calculations: Introduction to the Theory and Use of the GNASH code. Technical Report LA-12 343-MS.
  126. A. Gilbert and A.G.W. Cameron. A composite nuclear-level density formula with shell corrections. Canad. J. Phys., 43:1446, 1965.
  127. A.V. Malyshev. Level Density and Structure of Atomic Nuclei. Atomizdat, 1969.
  128. V.F. Weisskopf and P.H. Ewing. Phys. Rev., 57:472, 1940.
  129. D.M. Brink. Nucl. Phys., 4:215, 1957.
  130. P. Axel. Phys. Rev., 126:671, 1962.
  131. В.В.Варламов, B.C. Ишханов, Д. С. Руденко, M.E. Степанов. Структура гигантского дииольного резонанса в экспериментах на пучках квазимоноэнергетических фотонов. Препринт НИИЯФ МГУ № 202−19/703, 2002.
  132. B.C. Ишханов, И. М. Капитонов, Е. И. Лилеева, Е. В. Широков, В. А. Ерохова, М. А. Елкин, А. В. Изотова. Сечения поглощения фотонов атомными ядрами с числом нуклонов 12−65. Препринт НИИЯФ МГУ № 2002−27/711, 2002.
  133. J. Kopecky and М. Uhl. Phys. Rev., С42:1941, 1990.
  134. Д.Ф. Зарецкий, В. К. Сироткин. Ядерная физика, 27:1534, 1978.
  135. Е. Fermi. Prog. Theor. Phys., 5:1570, 1950.
  136. V.M. Kupriyanov et al. Sov. J. of Nucl. Phys., 39:556−565, 1984.
  137. R. Vandenbosch and J.R. Huizenga. Nuclear fission. Academic Press, 1973.
  138. А.С. Ильинов, Е. А. Черепанов, С. Е. Чигринов. Вероятность деления ядер частицами средней энергии. Ядерная Физика, 32, вып.2(8):322−333, 1980.
  139. V.S. Barashenkov, A.S. Iljinov, V.D. Toneev, and F.G. Gereghi. Nucl. Phys. A, 206:131, 1973.148 149 150 151 152 159 236 939 557 031 863 386 112 161 162 163 164 165
  140. S. Cohen, W.J. Swiatecki. Ann. Phys., 22:406, 1963. W.D. Myers and W.J. Swiatecki. Nucl. Phys., 81:1, 1966.
  141. Calculation of fission barriers. In Intern. Conf. Phys. and Chem. of fission, Rochester (USA) (1973), number IAEA SM 174/312, pages 103−140, Vienna, 1974.
  142. A.J. Sierk. Phys. Rev. C, 33:2039, 1986.
  143. H.G. Pauli and J. Lederberg. Fission threshold energies in the actinide region. Nucl. Phys. A, 175 (3):545—555, 1971.
  144. H.J. Krappe, J.R. Nix, and A.J. Sierk. Phys. Rev. C, 20:992, 1979.
  145. V.S. Barashenkov, F.G. Gereghi, A.S. Iljinov, and V.D. Toneev. Nucl. Phys. A, 222:204, 1974.
  146. J.R. Nix. Nucl. Phys. A, 130:241−292, 1969.
  147. V.S- Barashenkov et al. Nucl. Phys., A231:462, 1974.
  148. Y. Yamaguchi. Progr. Theor. Phys., 6:529, 1951.
  149. S. Cohen, F. Plasil, and W.J. Swiatecki. Ann. Phys., 82:557−596, 1974.
  150. G.A. Pik-Pichak and V.M. Strutinskii. Physics of Nuclear Fission. 1976.
  151. R.A. Grass et al. Phys. Rev., 104:404, 1956.
  152. G.D. Adeev et al. Preprint INR 816/93, 1993.
  153. P. Cloth, D. Filges, G. Sterzenbach, T.W. Armstrong, and B.L. Colborn. The KFA-version of the high-energy transport code HETC and the generalized evaluation code simpel. Technical Report Jul-Spez-196, March 1983.
  154. H. Weitzig, K. Hanssgen, and J. Ranft. Monte carlo simulation of elastic hadron-nucleus reactions with the computer code NUCREL. Technical Report KMU-HEP 81−07, Leipzig, 1981.
  155. G.F. Bertsch and Scholten. Forward-angle inelastic scattering. Phys. Rev., C25(2):804−812, 1982.
  156. A. Gasher et al. Phys. Rev. D, 20:179, 1978.
  157. A. Donnachie and P.V. Landshoff. Phys. Lett., B191:227, 1992.
  158. K. Goulianos. Phys. Lett., B358, Erratum: ib. B363 268:379, 1995.
  159. M. Batista, R.J.M. Covolan, and A.N. Pontes. Bahavior of the diffractive cross section in hadron-nucleus collisions. arXiv: nucl-th/3 073, vl, 31 Mar 2000.
  160. N.V. Mokhov et al. Simulation of nuclear interactions in high energy hadronic cascade calculations. IHEP Preprint 87−59, 1987.
  161. N.V. Mokhov and S.I. Striganov. Model for pion production in proton-nucleus interactions. Proc. of the Workshop on Physics at the First Muon Collider and at the Front End of a Muon Collider, Fermilab, Batavia, IL, 1997.
  162. L.C. Tan and L.K. Ng. Parametrization of hadron inclusive cross sections in pp collisions extended to very low energies. J. Phys. G: Nucl. Phys., 9:1289−1308, 1983.
  163. R. Blankenbecler and S.J. Brodsky. Phys. Rev., D10:2973, 1974.
  164. H.H. Николаев. Кварки во взаимодействиях лептонов, фотонов и адронов высокой энергии с ядрами. Успехи, физ. наук, 134(3):369−430, 1981.
  165. Е. Stenlund and I. Otterlund. Do pseudo-rapidity distributions from proton-nucleus interactions scale? Report CERN-EP/82−42, 5 April 1982.
  166. B. Andersson, I. Otterlund and E. Stenlund. General properties of hadron-nucleus reaction multiplicities. Phys. Lett., 84B:469, 1979.
  167. W.M. Geist. Nucl. Phys., A525:149, 1991.
  168. P. Skubic et al. Phys. Rev., D18(9):3115−3144, 1978.
  169. S.T. Butler and C.A. Pearson. Phys. Rev. Lett., 7 No. 2:69−71, 1961.
  170. S. Frankel, V. Frati, and M. Gazzaly e.a. Phys. Rev. C, 20(6):2257−2266, 1979.
  171. Ю.Д. Баюков и др. Ядерная физика, 33, вып. 1:183−189, 1981.
  172. В.И. Богатин и др. Ядерная физика, 34, вып. 1(7):104−118, 1981.
  173. С. Kalbach. Systematics of continuum angular distributions: Extensions to higher energies. Phys. Rev. C, 37:6, 1988.
  174. M.B. Chadwick and P. Oblozinsky. Phys. Rev. C, 50(5):2490−2493, 1994.
  175. M.B. Chadwick et al. Phys. Rev., C44:814, 1991.
  176. Neutron multiplicity for neutron incident energy from 0 to 150 MeV. Technical Report INDC (CCP)-437, IAEA, Vienna, 2003.
  177. G.N. Smirenkin et al. J. of Nucl. Phrjs., 56(2), 1993.
  178. M.G. Itkis et al. Physics of atomic Nuclei, 58(12), 1995.
  179. V. Maslov, Yu. Porodzinskij, M. Baba and A. Hasegava. In Int. Conf. 'Nuclear Data for Science and Technology', Tsukuba, 2001.
  180. J.W. Motz, H.A. Olsen and H.W. Koch. Pair production by photons. Rev. Mod. Phys., 41:581−639, 1969.
  181. P. Cloth et al. HERMES: A Monte Carlo Program System for Beam Materials Interaction Studies. Technical Report Jul-2203, 1988.
  182. X. Ledoux et al. Phys. Rev. Lett., (82 (22)):4412−4415, 1999.
  183. Y. Iwamoto et al. J. of Nucl. Sci. and Tech., 38, No. 6:363−369, 2001.
  184. S. Meigo et al. In Proc. of the 1999 Symposium on Nuclear Data, number INDC (JPN)-185/U, 1999.
  185. D.E. Cullen. The 1996 ENDF/B pre-processing codes. Technical Report IAEA-NDS-39, The International Atomic Energy Agency, Vienna, Austria, November 1996. Rev. 9.
  186. В.П. Машкович. Физика радиационной защиты. Итоги и перспективы. В кн.: Радиационная безопасность и защита АЭС. Под ред. Ю. А. Егорова, выи. 5. page 182, 1981.
  187. И.В. Горячев, Ю. И. Колеватов, В. П. Семенов, JT.A. Трыков. Интегральные эксперименты в проблеме переноса ионизирующих излучений: Справочное руководство. Энергоатомиздат, Москва, 1985.
  188. Н.Т. Hunter, D.T. Ingersoll, R.W. Roussin, C.O. Slater, E. Sartori, and I. Kodeli. SINBAD shielding integral benchmark archive and database. In 1996 ANS Topical Meeting on Radiation Protection and Shielding, April 1996. Falmouth, MA.
  189. F. Rahnema and N. Hcrtel. Literature survey for creation of a set of benchmark experiments to validate the LAHET code system and MCNPX. Nuclear Engineering and Healph Physics Programs. http://epicws.epm.ornl.gov/pendingbenchmarks/GTECHACCELERATOR/.
  190. G.W. Woodruff. School of mechanical engineering Georgia Institute of Technology. Febriary 1999. unpublished.
  191. J. Blair Briggs (ed.). International handbook of evaluated criticality safety benchmark experiments. NEA/NSC/DOC (95)1, Nuclear Energy Agency, Paris (September 2004 Edition), 2004.
  192. V.M. Maslov et al. Minsk Actinides Library, available at http://www-nds.iaea.org/minskact/. IAEA-NDS-164.
  193. Steven C. van der Marck. Benchmarking ENDF/B-VII.O. Nuclear Data Sheets, 107:3061−3118, 2006.
  194. Ch. Ichihara et al. Leakage neutron spectra from various sphere piles with 14 MeV neutrons. Technical Report JAERI-M 94−014, 1994.
  195. Y. Murakami et al. Leakage spectra from berillium and berillium-lithium sphere. Technical Report JAERI-M 94−014, 1994.
  196. J. Yamamoto et al. Gamma-ray energy spectra emitted from spheres with 14 MeV neutron source. Technical Report JAERI-M 94−014, 1994.
  197. J.F. Briesmeister (ed.). MCNP a general Monte Carlo N-particle transport code, Version 4A. Technical Report LA-12 625, Los Alamos National Laboratory, 1995.
  198. V.I. Belyakov-Bodin et al. Calorimetric measurements and Monte Carlo analysis of medium-energy protons bombarding lead and bismuth targets. Nucl. Instr. Meth. A, 295:140, 1990.
  199. V.I. Belyakov-Bodin et al. Calorimetric measurements of heat deposition in targets from lead and bismuth bombarded by medium-energy protons. Nucl. Instr. Meth. A, 373:3, 1996.
  200. C. Beard and V.I. Belyakov-Bodin. Comparison of energy deposition calculation by the LAHET code system with experimental results. Nucl. Sci. Eng., 87−96:119, 1995.
  201. R.G. Vassil’kov et al. In ICANS-XI, number KEK-90−25, page 340, 1990. Atomn. Energiya 70 (1995) 257 (in Russian).
  202. M.A. Lone et al. Nucl. Instr. Meth. A, 256:135, 1987.
  203. A. Letourneau et al. Neutron production in bombardments of thin and thick W, Hg, Pb targets by 0.4, 0.8, 1.2, 1.8 and 2.5 GeV protons. Nucl. Instr. Meth. B, 170:299−322, 2000.
  204. A.E. Profio, N.M. Antunez, and D.L. Huffman. The neutron spectrum from a fission source in graphite. Nucl. Sci., 35(1):91—103, 1969.
  205. T. Nakainura, M. Fujii, and K. Shin. Neutron production from thick. targets of carbon, iron, copper, and lead by 30-and 52-MeV protons. Nuclear Science and Engineering, 83:444−458, 1983.
  206. H.G. Hughes, R. Prael, and R. Little. MCNPX-the LAHET/MCNP code merger. Technical Report XTM-RN (U) 97−012, April 1997.
  207. B.B. Аммосов и др. Изучение характеристик проникающего излучения в стали при поглощении протонов с энергией 70 ГэВ. Препринт ИФВЭ 97−88, 1997.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!