Актуальность исследования. Современный международный терроризм — явление многогранное и склонное к перманентному изменению в зависимости от конкретных социально-экономических условий того или иного региона. Вопросы противодействия терроризму и проблемы международной безопасности на сегодняшний день являются едва ли не самыми актуальными в международной политике. Однозначных ответов на столь остро стоящие перед мировым сообществом вопросы, к сожалению, пока нет. Совершенно очевидно, что ни материальные ресурсы, ни развитые технологии пока не могут гарантировать победы над современным терроризмом.
Потребность выстраивания новой системы международной безопасности в связи с глобальным характером угроз международного терроризма ощущается и в информационном пространстве. На это прямо указано в тексте Доктрины информационной безопасности Российской Федерации: «Информационная сфера, являясь системообразующим фактором жизни общества, активно влияет на состояние политической, экономической, оборонной и других составляющих безопасности Российской Федерации. Национальная безопасность Российской Федерации существенным образом зависит от обеспечения информационной безопасности, и в ходе технического прогресса эта зависимость будет возрастать"1.
Защита национального информационного пространства становится приоритетным направлением в осуществлении концепции национальной безопасности современного государства. СМИ формируют мнения в современном обществе, создают устойчивые стереотипы восприятия действительности. Французский философ Поль Вирилио указывает на то, что террор всегда ориентировался на СМИ и что территорией, на которой будут.
1 Доктрина информационной безопасности России. № Пр-1895, 9 сентября 2000 г. разыгрываться все менее представимые события, являются экран телевизора и дисплей компьютера. Информационное пространство и процессы, которые протекают в нем, объективно становятся предметом пристального внимания, как со стороны террористов, так и со стороны сил, противостоящих им. В этом пространстве средства массовой информации являются движущей силой, главным элементом информационной борьбы, способным прямо влиять на ситуацию.
За последние сто лет информация стала одним из ведущих факторов развития общества. С её помощью человек постигает мир и его устройство, общественные институты и законы их функционирования, возрастает роль информации в принятии политических решений и выборе направления социальных перемен. Время изменило не столько суть информации, сколько интенсивность воздействия ее на человека и общество в целом. По мнению Г. Г. Почепцова: «Информация начинает нести в себе как созидательную, так и разрушительную силу, но в гораздо более сильной степени, чем это было ранее"3. Целостность и жизнеспособность современного мира в значительной степени обеспечивается путем интенсивного информационного обмена между составляющими его компонентами. Блокирование лишь некоторых информационных потоков даже на короткое время способно привести к серьезным кризисам и катастрофам. Так или иначе, информация и средства телекоммуникации стали сегодня факторами, определяющими способность обеспечить стратегическую стабильность и развитие общества и государства в целом. Академик С. Ковалевский предлагает рассматривать информацию как важнейший элемент системы выживания, а информационную.
2 Virilio Р. Vom Terror zur Apocalypse? // Lettre International. Heft 54. Herbst 2001. S. 5.
3 Почепцов Г. Г. Информационные войны. — М.: Рефл-бук, К: Ваклер, 2001. С. 15 безопасность — одной из наиболее важных составляющих национальной безопасности нашей страны4.
Проблема информационной составляющей современного международного терроризма становится едва ли не ключевой в понимании связанных с ним угроз. Завоевание информационного пространства — такова первоочередная задача, которую пытаются решить современные террористические организации. Правильный выбор объекта для создания коммуникативного резонанса, постоянная стимуляция обсуждения проблемы, многоканальность воздействия на аудиторию и т. д. наглядно демонстрируют хорошую подготовленность террористов к проведению крупномасштабных многоуровневых психологических операций в информационном пространстве других стран.
Актуальность исследования данной проблемы определяется также и тем, что динамичное развитие информационного пространства сопровождается усилением тенденций манипуляции массовым сознанием в глобальном масштабе. Активное вовлечение масс в политический процесс, произошедшее в XX веке породило проблему управления массами, сначала на улице, а с развитием электронных средств массовой информации — у экранов телевизоров. Попытки управления с помощью информации повлекли за собой распространение сознательно используемых средств убеждения в качестве основных методов взаимодействия с обществом. Американский исследователь Х. Тамбер высказывает мнение о том, что «управление с помощью информации. совершенно необходимо для того, чтобы обеспечить согласованную работу современного правительства. Манипулируя общественным мнением и осуществляя социальный контроль, государство всецело полагается при этом на коммуникацию и.
4 Ковалевский С. С., Информационная безопасность Российской Федерации и текущее состояние информатизации органов государственной власти // «Академия Тринитаризма», М, Эл № 77−6567, публ. 13 296, 11.05.2006 информацию"5. Цель такого управления в конечном итоге сводится к убеждению «потребителя» толковать свои сомнения в любой ситуации в пользу «источника» информации.
Доступность информационных ресурсов, возможность беспрепятственного обмена информацией, неконтролируемость информационных потоков увеличивают возможности манипулирования информацией и использования информационного пространства в качестве полигона для опытов над массовым сознанием. Международные террористические организации активно осваивают информационное пространство, используя в своих интересах средства массовой информации, применяя во взаимодействии с ними современные политические технологии. Осуществление террористических актов, сопровождающееся появлением интервью террористов ведущим мировым телеканалам, информация об угрозах новых терактов, регулярно просачивающаяся в прессу, определяют повышенный интерес публики к террористическим организациям, что стимулирует СМИ широко освещать данную проблему. Привлечение внимания СМИ, общества, людей принимающих решения, — это и есть причина увеличивающегося шокирующего уровня насилия современного терроризма. Как пишет американский исследователь Б. Накос: «прибегая к все более зрелищным и жестоким действиям и, таким образом, повышая порог насилия, террористы уверены в широком освещении своих действий в прессе и общественном вниманииили, цитируя одного из террористов: мы бы кидали розы, если бы это работало"6. Следствием этих процессов, становится борьба за контроль над массовым сознанием со стороны национальных правительств, транснациональных корпораций и параллельно международных террористических организаций. Обладая мощным информационным потенциалом, терроризм стремится к максимальному.
5 Tumber H. Taming the Truth // British Journalism Review, № 4 (1), 1993, P.37.
6 Nacos B.L.Terrorism and the Media: from the Iran hostage to the world trade center bombing. — N.Y., 1994. P.7−8 расширению аудитории свидетелей своих деяний, используя в своих целях потенциал национальных и глобальных средств массовой информации.
Объектом данного исследования является современная информационная среда, используемая террористическими организациями в процессах коммуникации с массовой аудиторией.
Предметом исследования являются как формы, методы и приемы использования террористическими организациями информационной среды, так и способы профилактики информационных угроз со стороны международного терроризма.
Целью работы является выявление параметров информационных угроз международного терроризма, способов и приемов противостояния этим угрозам.
Исследовательские задачи. В соответствии с целями исследования и спецификой его объекта были сформулированы следующие исследовательские задачи:
1. Исследовать структуру и содержание информационной борьбы, возникающей в рамках террористической активности.
2. Проанализировать содержание виртуальных образов, распространяемых современным международным терроризмом.
3. Исследовать формы и методы информационной борьбы в контексте проблемы международного терроризма.
Источниковая база исследования. При написании работы были использованы следующие виды источников:
1. Материалы печатных СМИ. На сегодняшний день периодические издания остаются одним из важнейших источников информации. Анализ печатных СМИ (газет, журналов) дал возможность выявить специфику подачи информации, присущую данному каналу массовой коммуникации, а также раскрыть приемы информационно-психологического воздействия террористов на массовую аудиторию.
2. Материалы интернет-изданий являются уникальным источником информации, так как именно во «всемирной паутине» представлен весь спектр точек зрения и подходов к проблеме международного терроризма. Мы исследовали материалы таких интернет-изданий, как: www.bbc.com:www.cnn.com:www.newsru.com: www.inopressa.ru-www.inosmi.ru:www.izvestia.ru: www.kavkazcenter.com:www.thesun.co.uk-www.guardian.co.uk и др.
3. Ленты новостей интернет-изданий, прежде всего РИА «Новости"7 и о.
LENTA.RU, являются важнейшим источником информации о коммуникационных воздействиях в процессе теракта. Знание этого источника позволяет оценить достоверность информации и степень реализации коммуникативной стратегии террористов на этапе информационной активности. Например, анализируя ленту новостей Российского Информационного Агентства, мы смогли сделать необходимые выводы, касающиеся специфики освещения средствами массовой информации террористического акта в Беслане.
4. Правовые документы, особенно законодательные акты, представляют собой источник, который не только очерчивает понятийно-терминологический аспект проблемы, но и позволяет делать выводы об антитеррористической стратегии государства.
7 www.rian.ru.
8 www.lenta.ru.
5. Визуальные источники (плакаты, интернет-открытки, иконки для мобильных телефонов,^ уеЬ-сайты, компьютерные игры, заставки новостных телепередач). Образцы средств наглядной агитации широко представлены на тематических сайах в сети Интернет. Визуальный компонент идеологически заряженной информации зачастую несет в сообщении основную идеологическую нагрузку, создавая иллюзию самостоятельности выбора позиции у реципиента. Именно поэтому анализ визуальной продукции являлся неотъемлемой частью проведенного исследования.
6. Публичные заявления и интервью террористов. Данный вид источника важен тем, что в нем обычно предельно четко сформулированы цели, задачи и содержание осуществляемых террористических актов, а также дается представление о позиции, занимаемой одной из сторон конфликта.
7. Особую группу источников представляют интернет-форумы, а также блоги (интерактивные дневники), в которых непосредственные участники или свидетели тех или иных событий делятся своими впечатлениями и переживаниями, имеющими непосредственное отношение к исследуемой нами теме.
Теоретико-методологическое обоснование исследования.
Участники V Конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (1975 г.) пришли к выводу, что сегодня трудно дать более или менее точное определение понятия «терроризм"9. Поиски согласованного определения, по мнению участников Группы высокого уровня по угрозам, вызовам и переменам ООН, обычно наталкиваются на две проблемы. Первая связана с доводом о том, что.
9Доклад V Конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. Нью-Йорк, 1976. С.35−36 определение терроризма должно допускать применение государствами вооруженных сил против мирного населения. Вторая — обусловлена тем, что народы, находящиеся под иностранной оккупацией, имеют право на ю сопротивление, и определение терроризма не должно умалять это право. Мировая практика показывает, что, несмотря на потенциальную решаемость этих проблем, путь к консенсусу может быть весьма затруднителен. Трудности универсального определения данного понятия отчасти связаны и с тем, что современный терроризм развивается чрезвычайно динамично.
Терроризм — сложное многоплановое понятие, включающее в себя большое число элементов: экстремистская террористическая идеология, комплекс организационных структур для осуществления террористической деятельности, формы и практика террористических действий. Мы придерживаемся определения этого понятия, предложенного И. И. Артамоновым: любой акт насилия (убийство, увечье, захват заложников, материальных объектов и их разрушение) или угроза его применения, совершенное умышленно различными способами с применением любых средств с целью прекращения политической деятельности, нарушения общественной безопасности, устрашения населения, а также оказание воздействия на принятие решений органами государственной власти, местного самоуправления, администрацией предприятий, учреждений, экипажами транспортных средств, создающие в обществе атмосферу страха, ужаса, паники, и растерянности11. Первоэлементом терроризма, его ядром является террористический акт. Под террористическими актами подразумеваются «факты вооруженного насилия, являющиеся покушениями.
Организация Объединенных Наций. Более безопасный мир: наша общая ответственность. Доклад Группы высокого уровня по угрозам, вызовам и переменам. 1 декабря 2004. С. 60.
11 Аратмонов И. И. Терроризм: способы предотвращения, методика расследования. — М.- 2002, С.7−8 на жизнь, здоровье, безопасность людей с целью их устранения или принуждения к определенным действиям"12.
Проникновение информации во все сферы жизнедеятельности человека обусловило появление нового виртуального измерения действительностиинформационного пространства, под которым мы понимаем всю совокупность информации, порождаемой средствами массовой информации и воспринимаемой населением территории, на которой она распространяется. Таким образом, в число сфер ведения боевых действий, помимо земли, моря, воздуха и космоса, теперь включается и информационная сфера.
Взаимоотношения между национальными правительствами и международными террористическими организациями в плоскости информационного пространства можно определить как перманентную информационную борьбу, под которой мы понимаем соперничество сторон в виде комплекса мероприятий, акций и операций, направленных на завоевание информационного превосходства над противником. Борьба интересов, происходящая в информационном пространстве, часто трансформируется в информационные войны — более масштабные конфликты, имеющие своей целью достижение информационного доминирования на определенных участках информационного пространства. Цель информационной войны — достижение информационного доминирования. Информационное доминирование имеет своей задачей не дать противоположной стороне воспользоваться информационным пространством в полной мере13. Это достигается путем заполнения структуры информационного пространства в нужном ракурсе.
В «Объединенной доктрине информационных операций», введенной в октябре 1998 года Министерством Обороны США, понятие «информационная война» было сформулировано следующим образом:
12 Терроризм в современном мире: истоки, сущность, направления и угрозы / Огв, Ред. В. В. Витюк, Э. А. Паин. — М.: Институт социологии РАН, 2003, С. 7.
13 Почепцов Г. Г. Психологические войны. М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 2000 г, с. 362. информационная война — это комплексное воздействие (включающее совокупность информационных операций) на систему государственного и военного управления противостоящей стороны, ее военно-политическое руководство, которое уже в мирное время приводило бы к принятию благоприятных для стороны-инициатора информационного воздействия решений, а в ходе конфликта полностью парализовало бы функционирование инфраструктуры управления противника"14. Информационная война состоит из действий, предпринимаемых с целью достижения информационного превосходства в обеспечении национальной военной стратегии путем воздействия на информацию и информационные системы противника с одновременным укреплением и защитой собственной информации, а также информационных систем и инфраструктуры. Деструктивное воздействие на системы управления достигается, во-первых, путем проведения психологических операций, направленных против персонала и лиц, принимающих решения и оказывающих влияние на их моральную устойчивость, эмоции и мотивы принятия решенийво-вторых, посредством выполнения мероприятий по оперативной безопасности, дезинформации и физическому разрушению объектов инфраструктуры.
Психологическая война в свою очередь — это совокупность различных форм, методов и средств воздействия на людей с целью изменения в желаемом направлении их психологических характеристик (взглядов, мнений, ценностных ориентаций, настроений, мотивов, установок, стереотипов поведения), а также групповых норм, массовых настроений, общественного сознания в целом15. Существует определенное различие между этими понятиями. По мнению отечественного исследователя С. Березина, психологическая война использует сегмент информационного пространства для оказания информационно-психологического воздействия на.
14 Joint Pub 3−13 «Information Operations», DOD US. December 1998.
15 Крысько В. Г. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт). — М.: «Харвест», 1999. определенную аудиторию, тогда как информационные войны направлены на контроль информационного пространства в целом16.
Концепция информационной борьбы и концепция информационной безопасности сосуществуют, взаимно дополняя и развивая друг друга. В отличие от американского подхода, центрированного на органах государственного управления обозначенных в качестве основных целей информационных операций, в «Доктрине информационной безопасности Российской Федерации» на первое место ставится обеспечение информационной безопасности индивидуального, группового и общественного сознания. Под информационной безопасностью при этом понимается состояние защищенности национальных интересов в информационной сфере, определяющихся совокупностью сбалансированных интересов личности, общества и государства17. Одним из внешних источников угроз информационной безопасности Российской Федерации, согласно доктрине, является деятельность международных террористических организаций.
Общие методы обеспечения информационной безопасности можно разделить на правовые, организационно-технические и экономические. К правовым методам обеспечения информационной безопасности относится разработка нормативных правовых актов, регламентирующих отношения в информационной сфере, и нормативных методических документов по вопросам обеспечения информационной безопасности. К организационно-техническим методам обеспечения информационной безопасности можно отнести создание и совершенствование системы обеспечения информационной безопасности, а так же осуществление охранительного контроля над национальным информационным пространством. Экономические методы обеспечения информационной безопасности.
16 http://psyfactor.org/opsywar3.htm Березин С. Различия между психологическими и информационными войнами // PSYFACTOR. Дата публикации: 2003.
17 Доктрина информационной безопасности России. № Пр-1895,9 сентября 2000. включают в себя: 1) разработку программ обеспечения информационной безопасности и определение порядка их финансирования- 2) совершенствование системы финансирования работ, связанных с реализацией правовых и организационно-технических методов защиты информации, создание системы страхования информационных рисков физических и юридических лиц18.
Необходимо отметить, что за последние годы в Российской Федерации реализован комплекс мер по совершенствованию обеспечения информационной безопасности. Приняты Закон Российской Федерации «О государственной тайне"19, Основы законодательства Российской Федерации об Архивном фонде Российской Федерации и архивах, федеральные законы «Об информации, информатизации и защите информации"20, «Об участии в.
91 международном информационном обмене", ряд других законов, развернута работа по созданию механизмов их реализации, подготовке законопроектов, регламентирующих общественные отношения в информационной сфере.
Терроризм приобрел международный характер и особую живучесть благодаря широкому распространению в мире информационных технологий. На их основе стали возникать транснациональные преступные сообщества с сетевой структурой организации, для которых характерны единые центры и информационно-коммуникативные каналы, но автономный способ существования входящих в сообщество периферийных преступных группировок, взаимодействующих как с центром, так и между собой. На сегодняшний день питательной средой терроризма является информационная среда общества, а составной частью его технологии — информационные технологии. Основной единицей силовой террористической активности является террористический акт. Соответственно основной единицей.
18 Доктрина информационной безопасности России. № Пр-1895, 9 сентября 2000 г.
19 Закон РФ от 21 июля 1993 г. N 5485−1 «О государственной тайне».
20 Федеральный закон от 20 февраля 1995 г. N 24-ФЗ «Об информации, информатизации и защите информации».
21 Федеральный закон от 4 июля 1996 г. N 85-ФЗ «Об участии в международном информационном обмене» информационной борьбы является акт коммуникации между источником и получателем сообщения. В случае осуществления процесса коммуникации между террористическими организациями и международным сообществом террористический акт, как правило, является первичным сообщением. Именно поэтому основным объектом анализа в данном исследовании являются информационные сообщения, так или иначе связанные с аспектами силовой террористической активности и озвученные в процессе коммуникации между террористическими организациями и обществом. Д. В. Ольшанский определяет политическую коммуникацию как «процесс взаимодействия политических субъектов на основе обмена информацией и непосредственного общения, обмена мыслями, сведениями, идеями и т. д.- передача того или иного политического содержания от одного сознания (индивидуального, группового или массового) другому посредством знаков, зафиксированных на каких-либо материальных носителях или в виртуальных (Интернет) формах-.особое информационно-психологическое воздействие, призванное изменить политическое сознание и поведение людей в интересах достижения политических целей коммуникатора"22. Также это понятие включает в себя каналы, средства и способы процесса взаимодействия политических субъектов. Необходимо отметить, что понятие «коммуникации» «охватывает все аспекты субъективного восприятия, истолкования и усвоения людьми информации, все грани процесса установления осмысленных контактов между отправителями и получателями политической информации и ее применения в соответствии с намерениями субъектов» .
Если схематично представить процесс информационного взаимодействия между источником (террористы) и получателем (общество),.
11 Ольшанский Д. В. Политико-психологический словарь. — М.: Академический ПроектЕкатеринбург: Деловая книга, 2002. с. 208.
23 Политические коммуникации / Учебное пособие для студентов вузов / Петрунин Ю. Ю. и др. / Под ред. Соловьева А. И. -М.: Аспект Пресс, 2004, С. 9 то политическая коммуникация будет характеризовать собой процесс преобразования сигналов, поступающих с выходных каналов источника на входные каналы получателя (схема № 1):
Подобное понимание информационных взаимодействий между террористами и обществом исходит из того, что в основе любых информационных процессов лежит линейная структура коммуникации, анализ которой позволяет выделить ее наиболее значимые принципиальные аспекты, присущие любой системе и процессу обмена информацией. Немецкий ученый Никлас Луман предлагает рассматривать коммуникацию как синтез трех составляющих: информации, сообщения и понимания24. Исходя из этого можно предположить, что первичной основой для взаимодействия политических субъектов — сообщением, в процессе коммуникации между террористами и обществом, является насилие. Насилие — само сообщение — передается непосредственному получателю обычно с целью нанесения ущерба. Это — межличностное общение. Однако насилие передается также отдаленной аудитории, на которую оно и было рассчитано первоначально, обычно с менее ощутимым эффектом. Для того чтобы стать информацией сообщение должно быть воспринято и интерпретировано. С этого момента сообщение, трансформировавшееся в информацию, сопутствует событию. Таким образом, информацию можно трактовать как результат нашего восприятия и интерпретации. В процессе коммуникации,.
Источник сообщения террористы).
Канал коммуникации.
СМИ).
Схема № 1.
24 Луман Н. Медиа коммуникации. — М.: Издательство Логос. 2005. С. 7 информация может деформироваться, дополняться, изменяться в разных контекстах восприятия. Понимание в основном заключается в попытке соотнесения своего поведения с сообщенной информацией.
Процесс коммуникации между террористическими организациями и международным сообществом можно охарактеризовать как триединство насилия (в качестве сообщения), ужаса как информации, вызывающей у получателя предельную степень страха, «в отличие от обычного страха, сигнализирующего об угрозе, ужас вызывается неизбежностью бедствия"25 и паники, как желаемого террористами способа взаимодействия реципиентов с измененным информацией окружающим миром. Построение подобной модели в условиях теракта является первейшей информационной целью террористов.
Процесс взаимодействия между террористами и обществом довольно полно характеризует коммуникационная модель предложенная французским ученым М. де Флером. Она включает шесть структурных элементов:
1) источник/получатель сообщения № 1;
2) источник/получатель сообщения № 2;
3) передатчик, кодирующий сообщение;
4) приемник, дешифрующий сообщение;
5) канал коммуникации;
6) шум, мешающий точной передаче информации.
25 Цыганов В. Медиа-терроризм: Терроризм и средства массовой информации.
К.: Ника-Центр, 2004, С. 34.
Схема № 2):
Канал коммуникации.
Получатель (значение 2).
Общество.
СМИ, антитсррористичсский штаб.
Схема № 2.
Источником сообщения № 1 в нашем случае являются террористы, пытающиеся осуществить посредством теракта коммуникативный резонанс в информационной среде. Получатель сообщения № 2 — общество, которому по каналам коммуникации (СМИ) террористы отправляют свое сообщение. Интерпретируя полученное сообщение, общество формулирует ответное сообщение и отправляет его источнику первичного сообщениятеррористам.
Понятие энтропии (шума), введенное в теорию коммуникации американским математиком Клодом Шенноном, «связано с теми внешними факторами, которые искажают сообщение, нарушают его целостность и возможность восприятия приемником"26. Существуют различные виды коммуникационного шума: информационная избыточность канала, наличие более сильного информационного повода, цензурная или техническая блокировка коммуникационного канала. В нашем случае, информационная избыточность канала — достаточно редкое явление, так как теракт является на сегодняшний день одним из самых сильных информационных поводов медиапространства. Возможные причины шума чаще всего носят комплексный характер.
Одним из главных факторов информационной борьбы с международным терроризмом сегодня становятся визуальные образы, закрепившиеся в массовом сознании и прочно связанные с темой деятельности международных террористических организаций. Визуализация террора, которая стала возможна с развитием телевидения и Интернета, внесла еще одну составляющую в процесс интерактивизации данного явления, а именно — виртуализацию международного терроризма. Российский психолог Н. Носов в своей работе «Виртуальная психология» определяет понятие виртуальной реальности как отражение характера актуализации образа, тождественное по содержанию этому образу. Как полагает этот автор, «поскольку в виртуальной реальности образы внутреннего мира ничем не отличаются от образов внешнего, то при отсутствии специальных меток, указывающих, к какому миру — внешнему или внутреннему — принадлежал образ, человеку легко запутаться в том, где произошло событие — в мире, порожденном самим человеком, или внешнем, независимом от него"27. Данное утверждение применимо и к проблеме восприятия массовым реципиентом информации. В свете этой точки зрения приходится констатировать, что процесс коммуникации, осуществляемый террористическими организациями в глобальном информационном.
26 Кашкин В. Б.
Введение
в теорию коммуникации: Учебное пособие.
27 Носов НА Виртуальная психология. -М.: «Аграф», 2000, С. 62.
Воронеж: Изд-во ВГТУ, 2000. пространстве, может иметь тяжелые последствия для массового сознания. Дело в том, что с развитием средств массовой информации необходимость в достраивании картины события получателем информации практически отпадает. Телевидение, Интернет, иллюстрированные периодические издания сводят к минимуму этот естественный для человеческой психики процесс, предоставляя реципиенту совокупный текстуальный и визуальный отчет о событии, интерпретированный, как правило, самим источником информации. Сообщение, полученное в столь полном и исчерпывающем себя виде, не анализируется массовым зрителем и ложится в сознание получателя «готовым» эмоционально заряженным информационным «пакетом» установок и стереотипов. В случае отсутствия какой-либо составляющей в информационном сообщении мозг человека будет самостоятельно достраивать недостающие части и систематизировать сообщение в единый целостный образ, используя имеющиеся в памяти аналоговые сообщения. Явления терроризма, приобретая международный глобальный характер, становятся новым виртуальным фактором в политической реальности — сила воздействия на общественное сознание, политические институты определяется не столько объектами террора и масштабами содеянного, сколько масштабами и интенсивностью информационного воздействия на.
ЛО них. Таким образом можно предположить, что виртуализация террористических актов, обеспечиваемая СМИ, может заставить массовую аудиторию пережить любой террористический акт, независимо от того, насколько эта аудитория удалена от места действия, как полноценную реальность.
Деятельность международных террористических организаций, противостоящих им национальных правительств, а также самостоятельная инициатива создателей, распространителей и потребителей информации дает.
28 Чертополох А. А. Методологические основания информационного обеспечения безопасности борьбы против терроризма // Политические технологии и РЯ против международного терроризма. Материалы круглого стола (Москва, Институт Европы РАН, 28 ноября 2001 г.). — М.: Издательство МСХА, 2002, 69 С. возможность зрителю мыслить терроризм визуальными образами, очерчивая тем самым еще одну грань осмысления данной проблемы.
Для решения поставленных в работе задач использовались два подхода к анализу и интерпретации политических коммуникаций.
Социальный подход. В его основе лежит принцип интерпретации содержания информации на основе установок, образов, стереотипов, культурных кодов, настроений, принятых в обществе. Присвоение информации на личном уровне определяет способность социальных и политических субъектов к заинтересованному и осмысленному восприятию сообщений. Данный метод использовался при анализе сообщений информационных агентств, статей в периодических и интернет-изданиях, визуальной продукции, а также исследовании интерактивных дневников и форумов. В отличие от чисто информационного подхода, игнорирующего массовые настроения, внутренние установки и чувства человека, т. е. собственно человеческий аспект коммуникации, социальный подход принимает во внимание все эти факторы и позволяет эффективно анализировать и оценивать степень воздействия террористических организаций и группировок на массовое сознание.
Структурный подход определяет процесс политической коммуникации как чередование трех этапов: предкоммуникационного, коммуникационного и посткоммуникационного. Именно на основе чередования этих этапов происходит полноценный процесс политической коммуникации. Структурный подход позволяет анализировать динамику информационной активности во время террористического акта, определять степень коммуникативного резонанса вызванного вторжением в информационное пространство страны со стороны террористических организаций и группировок. Следуя данному подходу, динамику информационной составляющей терактов также можно разделить на ряд этапов.
Этап доинформационной активности, предшествующий самому террористическому акту, предполагает внедрение в общественное сознание мнений и установок, раскрывающих общую проблематику террористической деятельности для массового зрителя в необходимом для властей ключе. Сам теракт (силовая активность) и сопровождающая его информационная активность создают информационное поле (пространство информационной борьбы), в рамках которого данное событие будет в последующем интерпретироваться. На этапе постинформационной активности определяются жертвы, делаются официальные заявления и происходит общее затухание интереса к теракту.
Данные подходы наиболее полно описаны в работах М.Н. Грачева29,.
О Л «Ч 1 ЛЧ Ч i.
В.П. Конецкой, В. Д. Попова, С. Г. Туронюк, Д. Уилхема, Г. Ласуэлла, Н. Стивенсона35, М. Маклюэна36.
Степень изученности темы исследования. Тема международного терроризма достаточно глубоко раскрыта в зарубежной и отечественной науке. Информационный аспект данной проблемы начал вызывать интерес ученых сравнительно недавно. В зарубежной науке подробно изучены следующие аспекты данной проблемы: а) цели, которые ставят перед собой террористы, вторгаясь в глобальное информационное пространствоб) опыт освещения террористических актов средствами массовой информациив) способы манипуляции массовым сознанием, применяемые террористами и приемы конртеррористических действий, предпринимаемых властями различных стран в борьбе с терроризмом.
29 Грачев М. Н. Политика. Политическая система. Политическая коммуникация. — М., 1999.
30 Конецкая В. П. Социология коммуникации. -М., 1997.
31 Попов В. Д. Информациология и информационная политика. — М., 2001.
32 Туронюк С. Г. Интернет и политический процесс. // Общественные науки и современность. № 2, 2001.
33 Уилхем Д. Коммуникация и власть. -С-Пб., 1993.
34 Laswell H. The structure and fonction of communication and society: The communication of ideas. New York, 1948.
35 Stevenson N. Understanding mediacultures. London, 1997.
36 Маклюен M. Понимание Медиа: внешние расширения человека. — M- 2003.
Отечественные ученые, опираясь на международный опыт борьбы с терроризмом, концентрируют свое внимание на механизмах и способах террористической коммуникации, а также вопросах административно-правового характера в информационном противодействии терроризму.
Следует признать, что вопрос террористической коммуникации, а именно проблема субъектно-объектного взаимодействия террористических организаций с международным сообществом изучен еще не достаточно глубоко. Также остаются открытыми вопросы о форме воздействия террористов на массовое сознание. Динамичное развитие средств массовой коммуникации изменяет не только приоритеты направлений информационных ударов, но и возможность эффективно противостоять террористическим организациям на разных, иногда принципиально новых медиаплощадках. Эта тенденция определяет перманентное изменение приоритетов в исследовании информационных аспектов международного терроризма.
Научная литература. Наиболее значительным исследованием по данному вопросу являются работы зарубежных исследователей, таких как: Б. Накос37, Д. Палец и А. Шмид38. Надо, однако, учитывать, что эти фундаментальные исследования, написанные в начале 1990;х годов, не могут объективно отражать реалий начала XXI века.
Наиболее приближенная к сегодняшним реалиям, но сравнительно небольшая по своим объемам, работа украинского исследователя В. Цыганова «Медиа-терроризм. Террористы и средства массовой информации» дает сжатый анализ сегодняшней ситуации, помогает исследовать вопросы, касающиеся механизмов и способов террористической коммуникации, однако автор в своих выводах концентрирует внимание на вопросах.
37 Nacos B.L.Terrorism and the Media: from the Iran hostage to the world trade center bombing. -N.Y., 1994.
38 Paletz D.L., Schmid A.P. Terrorism and the media. London, New Delhi, 1992.
39 Цыганов В. Медиа-терроризм: Терроризм и средства массовой информации. — К.: Ника-Центр, 2004 административно-правового характера в информационном противодействии международному терроризму. Известный российский журналист и политтехнолог М. Гельман40 пытается осмыслить мировой опыт взаимодействия террористов, СМИ и властей. На примере опыта разных стран автор пытается сформулировать правила освещения террористических актов, которые, с одной стороны, были бы адекватны реальной ситуации, не ущемляли бы представителей СМИ, а с другой — не способствовали бы достижению целей террористов.
Существуют также книги, в которых информационный аспект проблемы терроризма является лишь сопутствующим или побочным аспектом темы. Изучение данных работ дает необходимую общую информационную базу для понимания исследуемой проблемы. К таким работам можно отнести труд американского исследователя Б. Хофмана «Терроризм изнутри"41- книгу известного словенского психолога и философа С. Жижека «Добро пожаловать в пустыню реального"42, сборник статей французских исследователей «Мир в войне: победители/побежденные. 11 сентября 2001 глазами французских интеллектуалов"43- публикацию материалов заседания «круглого стола», прошедшего 28 ноября 2001 года в институте Европы РАН под названием: «Политические технологии и Р11 против международного терроризма"44- сборник статей под редакцией проф. М. Решетникова «Психология и психопатология терроризма. Гуманитарные стратегии антитеррора"45.
40 Гельман М. Русский способ. Терроризм и масс-медиа в третьем тысячелетии. — М., 2003.
41 Хоффман Б. Терроризм — взгляд изнутри = Inside terrorism. — М.: Ультра. Культура, 2003.
42 Жижек С. «Добро пожаловать в пустыню реального» — М.: Фонд «Прагматика культуры», 2002.
43 Мир в войне: победители/побежденные. 11 сентября 2001 глазами французских интеллектуалов / Под ред. Б.Останина. — М.: Фонд «Прагматика культуры», 2003.
44 Политические технологии и PR против международного терроризма: метериалы «круглого стола» (Москва, Институт Европы РАН 28 ноября 2001 г.) / Под ред. Малышкина В.г. — М. 2002.
5 Психология и психопатология терроризма. Гуманитарные стратегии антитеррора. / Сборник статей под ред. Решетникова М. М. -Спб.- Восточно-Европейский институт психоанализа, 2004.
Необходимо упомянуть работы Ж. Бодрийяра46, П. Вирилио47, А. Дершовица48, П. Вильямса49, Р. Жаку50, Дж. Тейлора51, Н. Хомски52, Д. Ольшанского53, В. Малышкина и А. Коновалова54. В этих книгах освещается широкий круг проблем, связанных с генезисом, социологией, экономикой, идеологией и политикой терроризма, анализируются теория и практика взаимодействия террористов и СМИ.
В качестве базовых работ по теории коммуникации были использованы исследования Т. Либеса и Ж. Куррана55, И. Камалипура и Н. Сноу56, Р. Димбли и Г. Бертона57, К. Шеннона58, Г. Ласуэлла59, Б. МакНейра60, Н. Лумана61, М. Маклюена62, Р. Барта63.
Коммуникативный потенциал современного международного терроризма позволяют понять работы украинского политтехнолога Г. Г.Почепцова64. В этих работах раскрываются основные механизмы воздействия на массовое сознание в современном обществе. Также следует.
46 Baudrillard J. The spirit of terrorism. — London, N. Y., 2002.
47 Virilio P. Ground zero. — London, N. Y., 2002.
48 Dershowitz A.M. Why terrorizm works: understanding the threat, responding to the challenge. — London, 2002.
49 Williams P.L. AI Qaeda. Brotherhood of terror. New York, 2002.
50 Kepel G. Jihad. The trail of political Islam. London, 2004.
51 Taylor J. War photography. Realism in the british press. — London, New York, 1991.
Хомский H. 9−11. -M- 2001.
53 Ольшанский Д. В. Психология терроризма. — Екатеринбург: Деловая книга, М.: Академический Проект, ОППЛ, 2002.
54 Малышкин В. Г. Коновалов А.М. Реалии «информационного апокалипсиса»: киберпреступность, кибертерроризм, кибероужие / Доклады Института Европы № 111. М.- 2003.
55 Liebes Т., Curran J. Media, Ritual and Identity. -N.Y., 1998.
56 Kamalipour Y.R., Snow N. War, Media, and Propaganda: a global perspective. — Oxford, 2004.
57 Dimbleby R, Burton G. More Than Words. An Introduction to Communication. L.- N.Y.: 1998.
58 Shannon C. The Mathematical Theory of Communication // The Bell System Technical Journal. 1948. Vol.XXVlI. # 3.
59 Lasswell H.D. The structure and function of communication in society // The communication of ideas. — New York- 1949.
60 McNair B. Introduction to Political Communication. London, New York, 1995.
61 Луман H. Медиа коммуникации. -M.: Издательство Логос. 2005.
62 Маклюен М. Понимание Медиа: внешние расширения человека. — М.- Жуковский: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле» 2003.
63 Барт Р. Мифологии, — M.: Издательство имени Сабашниковых, 2004.
64 Почепцов Г. Г. Психологические войны. — M.: Рефл-бук, К: Ваклер, 2002; Почепцов Г. Г. Информационные войны. -M.: Рефл-бук, К: Ваклер, 2001; Почепцов Г. Г. Пропаганда и контрпропаганда. -M.: Центр, 2004 отметить работы таких отечественных исследователей: Н. Яровшинникова65, Н. Костина66, И. Панарина67, С. Туронюк68, М. Грачева69.
Научная новизна исследования. Определяется, прежде всего, тем, что впервые в политической науке феномен терроризма исследован как процесс коммуникации между политическими акторами. Проведенное исследование позволило:
1. На оригинальном материале исследовать вопросы обеспечения информационной безопасности государства и общества в контексте проблемы международного терроризма.
2. Выявить особенности и содержание информационной борьбы с международным терроризмом, а также формы и механизмы осуществления этой борьбы.
3. Проанализировать значение виртуального пространства в борьбе с международным терроризмом.
4. Сделать вывод о необходимости использования властями и средствами массовой информации образно-мифологических конструкт как в процессе информационного освещения терактов, так и для снятия напряженности в обществе на этапе постинформационной активности.
Научно-практическая значимость. Данное исследование содержит ряд практических рекомендаций по организации информационного обеспечения антитеррористических операций в условиях совершенного теракта. Предлагаемые в работе подходы к анализу информационных угроз современного терроризма позволяют найти новые конструктивные решения по реализации «Доктрины информационной безопасности России», а также.
65 Винокуров И., Гуртова А. Психотронная война. — М.- 1993.
66 Костин Н. Теория информационной борьбы. -М.: 1996.
67 Панарин И. Информационные войны и Россия. — М.: 2000.
68 Туронюк С. Интернет в политике. '-М.: 2003.
69 Грачев М. Политика. Политическая система. Политическая коммуникация. — М.: 1999 эффективно противостоять деятельности террористических организаций в информационном пространстве России. Научно-практическая значимость работы обусловлена также тем, что предложенные материалы, методы и выводы могут быть использованы для профилактики информационных угроз современного терроризма как в условиях теракта, так и в мирное время. Выводы диссертации могут быть использованы в научных исследованиях по теории и практике современной информационной борьбы.
Материалы диссертационной работы могут быть использованы также в учебных пособиях по основам безопастности жизнедеятельности.
Апробация работы. Основные идеи были изложены автором и обсуждались на 2-й Всероссийской конференции «Гуманитарные стратегии антитеррора. Психология фанатизма, страха и ненависти» (ВосточноЕвропейский Институт Психоанализа, 2005 год), на 10-й конференции африканистов «Безопасность Африки: внутренние и внешние аспекты» (Институт Африки РАН, 2005 год), на Международной конференции «Иерархия и власть в истории цивилизаций» (РГГУ, 2006 год).
Основные результаты исследования были отражены в публикациях, список которых приводится в конце автореферата.
Диссертация обсуждалась и была рекомендована к защите на заседании Центра цивилизационных и региональных исследований Института Африки РАН.
Структура работы. Цели и задачи, поставленные автором, определили структуру и содержание работы. Работа состоит из введения, трех глав (10 разделов), заключения, списка использованных источников и литературы, и приложений.
Во введении обосновывается актуальность избранной темы, определяются предмет, объект, цели и задачи исследования, дается характеристика источников, показывается степень изученности проблематики, новизна авторского подхода.
В первой главе дается анализ тенденций, определивших развитие феномена терроризма в последние десятилетия. Освещается проблема использования террористами глобального информационного пространства, способы проникновения и удержания международными террористическими организациями отдельных сегментов информационного пространства. Рассматриваются формы и механизмы осуществления террористической коммуникации.
Во второй главе анализируются каналы виртуальной коммуникации, посредством которых необходимая информация достигает массового коммуниканта. На основе визуальных источников исследуются составляющие виртуального имиджа «террориста № 1» Усамы Бен Ладена, а также подробно исследуется тематика визульной идеологизированой продукции, подробно описываются средства, которыми достигается желаемый психологический эффект.
Третья глава посвящена состоянию и опыту информационного обеспечения антитеррористической деятельности. Взяв за основу теракты в Беслане и Лондоне мы рассматриваем возможные способы противодействия разрушительному воздействию международного терроризма в информационной среде. Определяем место и роль средств массовой информации в борьбе с международным терроризмом.
В заключении излагаются основные результаты диссертационной работы.
4. Выводы.
Подводя краткие итоги данной главы, можем сделать следующие выводы:
1. Не только работа журналистов на месте события во время самого террористического акта, но и информационное обеспечение события на всех этапах связанного с ним коммуникативного резонанса требуют мобилизации всех национальных СМИ и координации их действий с международными средствами массовой информации.
2. В борьбе с деструктивными последствиями террористической коммуникации СМИ должны выполнять терапевтическую роль для реальных и потенциальных потребителей информации, вкладывая в трактовку событий такие образы и значения, которые без труда распознает и соответствующим образом интерпретирует сознание граждан.
3. В процессе реабилитации массового сознания граждан необходимо деятельное участие представителей власти как основных поставщиков информации на всех этапах террористической активности.
Представители властей и СМИ должны учитывать и по возможности использовать мифологические конструкты для обеспечения адекватного восприятия гражданами происходящего и снятия напряженности в обществе.
Заключение
.
Освещая теракты, СМИ поневоле становятся ключевым элементом в структуре коммуникации между террористами и обществом. Террористы используют ресурсы и инфраструктуру информационного пространства в качестве инструмента в борьбе за внимание аудитории. Вовлечение в информационное поле теракта нейтральных СМИ и покрытие глобального информационного пространства деструктивной информацией происходит с помощью отдельных точечных акций, в результате которых появляется «текст», с помощью которого зритель начинает видеть и присваивать окружающий мир. Будучи изначально деструктивным, способ осмысления окружающей действительности, предлагаемый террористами, направлен, в первую очередь, на деморализацию противника, коим являются и государство, и общество. Цель террора сегодня заключается в транслировании переживаний катастрофических событий напрямую реципиенту. И в этот момент совершенно не важно, на каком расстоянии от фактического места событий он находится. СМИ являются автономными проводниками ощущений непреодолимой опасности, и одновременно с этим — средством нанесения удара именно по чувству безопасности. Террористам не нужно оплачивать эфирное время, которое они занимают, и создавать собственную разветвленную структуру СМИ, так как глобальное информационное пространство при словосочетании «террористический акт» автоматически начинает работать на террористов, доводя их сообщения до массового потребителя информации. Бороться с этим явлением необходимо, учитывая динамичное развитие информационных технологий и естественное расширение глобального информационного пространства.
Борьба с терроризмом в виртуальном пространстве предполагает четкий контроль со стороны антитеррористического штаба над количеством и качеством транслируемой в СМИ информации, а с другой стороны разработку и интеграцию в информационное пространство архетипических сценариев, которые могут оказывать терапевтическое воздействие на массовое сознание. В процессе реабилитации массового сознания граждан необходимо деятельное участие представителей властей как основных поставщиков информации на всех этапах террористической активности. В борьбе с деструктивными последствиями террористической коммуникации СМИ должны выполнять терапевтическую роль для реальных и потенциальных потребителей информации, вкладывая в трактовку событий образы и значения, которые без труда распознает и соответствующим образом интерпретирует сознание граждан.
На основе проведенного исследования мы можем сделать следующие выводы:
1. Процесс коммуникации между террористическими организациями и международным сообществом построен на модели резонансного воздействия, в которой информационный вход намного меньше информационного выхода. Негативное влияние, оказываемое информацией о теракте на общественность, может иметь гораздо более деструктивные последствия, нежели сами разрушения от теракта.
2. Значение виртуального пространства в борьбе с международным терроризмом заключается в создании сверхаттрактивных и зрелищных информационных поводов, которые впоследствии могут быть использованы во влиянии на решения, принимаемые в реальном политическом пространстве. Нейтрализация информационной составляющей террористической деятельности является одной из ключевых проблем в противодействии международному терроризму.
3. Не только работа журналистов на месте события во время самого террористического акта, но и информационное обеспечение события на всех этапах связанного с ним коммуникативного резонанса требуют мобилизации всех национальных СМИ и координации их действий с международными средствами массовой информации.
4. Закрытость политических целей войны с терроризмом, полная невозможность юридически доказать причастность каких-либо террористических организаций или конкретного лица к организации и инициированию террористических актов проявляются в фабрикации коллективных коммуникантов, на которых полностью ложится ответственность за террористические акты. В этой связи мы видим острую необходимость в своевременном и, по возможности, полном информировании населения о террористических актах во избежание появления слухов и домыслов, носящих деструктивный характер для массового сознания.
5. В процессе реабилитации массового сознания граждан необходимо деятельное участие представителей властей как основных поставщиков информации на всех этапах террористической активности. Представители властей и СМИ должны учитывать и, по возможности, использовать образно-мифологические конструкты для обеспечения адекватного восприятия гражданами происходящего и снятия напряженности в обществе.
