Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование и развитие народнохозяйственных комплексов стран-членов СЭВ

Диссертация: Формирование и развитие народнохозяйственных комплексов стран-членов СЭВ
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однако в работах вышеуказанных авторов отсутствует единый подход к определению понятия и основных черт категории «народнохозяйственный комплекс». В научном обороте при характеристике его важнейших элементов применяются различные термины, употребляются либо игнорируются отдельные атрибутивные признаки данной категории. Подобное положение с особой силой сказывается на исследовании такого важного… Читать ещё >

Формирование и развитие народнохозяйственных комплексов стран-членов СЭВ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ.'
  • ГЛАВА. I, НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ МИРОВОГО СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ХОЗЯЙСТВА
    • I. * Сущность я основные черты народнохозяйственных комплексов социалистических государств
    • 2. * Взаимодействие внутренних и внешних факторов формирования народнохозяйственных комплексов стран социализма
  • ГЛАВА II. * ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВОЗДЕЙСТВИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ НА РАЗВИТИЕ НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КОМПЛЕКСОВ СТРАН СЭВ
    • I. " Особенности развития социалистической интеграции на современном этапе и характер ее влияния на народнохозяйственные структуры
    • 2. Согласование экономической политики как интеграционный фактор развития и совершенствования народнохозяйственных комплексов
    • 3. Влияние инвестиционного сотрудничества на изменение народнохозяйственных структур
    • 4. Совершенствование территориальной структуры -важный фактор развития народнохозяйственных комплексов

Мировая социалистическая система хозяйства в современных условиях функционирует на качественно новой основе «в СССР построено развитое социалистическое общество, а большинство других странчленов СЭВ вступило в этап его строительства. На встрече с избира~ телями Куйбышевского избирательного округа Москвы 2 марта 1984 г. Генеральный секретарь Щ КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР К. У. Черненко подчеркнул: «Партия уделяет большое внимание осмыслению особенностей современного периода, трезвому без тени утопии определению достигнутой нами ступени социально-экономической зрелости нового общества. И здесь огромную роль играет концепция развитого социализма как исторически длительного этапа, в начале которого находится наша страна. В процессе решения задач совершенствования развитого социализма и происходит постепенное продвижение к коммунизму» *.

Для дальнейшего повышения эффективности экономики развитого социализма особое значение имеет теоретическое осмысление и совершенствование практики решения ее узловых проблем, среди которых одной из важнейших является поставленная ХХУ1 съездом КПСС задача исследования «закономерностей развития мировой социалистической системы, проблем социалистической экономической интеграции и внешних экономических связей». Значимость внешнеэкономических факторов для народного хозяйства каждой из братских стран существенно возросла с переходом к социалистической экономической интеграции, приведшей к углублению хозяйственного взаимодействия и росту взаимозависимости экономик этих государств.

Строительство зрелого социалистического общества в странах.

1 Правда, 1984 г., 3 марта. р

Материалы ХХУ1 съезда КПСС. ~ М.: Политиздат, 1981, с. 145−146. членах СЭВ и упрочение интеграционных связей между ниш осуществляется в условиях сформировавшихся народнохозяйственных комплексов. В зависимости от уровня развития производительных сил и производств венных отношений они находятся на различных этапах своей зрелости, перед ними стоят различные задачи, обусловленные целями социально-экономического развития каждого этапа.

Наличие народнохозяйственного комплекса в СССР зафиксировано важнейшими государственными и партийными документами. В статье 16-ой Конституции (Основного Закона) СССР записано: «Экономика СССР составляет единый народнохозяйственный комплекс, охватывающий все звенья общественного производства, распределения и обмена на территории страны» '''. На июньском (1983 г.) Пленуме Щ КПСС при характеристике важнейших достижений советского народа за последние два десятилетия отмечено: «У нас сформирован единый народнохозяйствено ный комплекс страны. Оформление народнохозяйственных комплексов отмечают также партийные и государственные документы большинства других стран мирового социалистического содружества.

Категория «народнохозяйственный комплекс» (НХК) отображает специфическое единство производительных сил и производственных отношений на этапе развитого социализма, представляет собой понятие, адекватное хозяйствованию в рамках всего государства как целого. НХК является закономерным отражением, организаодонно-эконощческой формой современной ступени обобществления производства.

Актуальность исследования сущности, условий формирования и развития народнохозяйственных комплексов в странах-членах СЭВ обусловлена теоретической и практической значимостью изучения экономических процессов в рамках этого единого хозяйственного организ.

I .¦

Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. — М.: Политиздат, 1977, с. 12. Материалы Пленума Центрального" Комитета КПСС, 14г>15 июня 1983 Ы.: Политиздат, 1983, с, 12, ма. Центральный Комитет КПСС в Постановлении «О повышении роли Института экономики Академии наук СССР в разработке узловых вопросов экономической теории развитого социализма» указал на необходимость сосредоточить внимание на исследовании таких направлений, как: изучение качественных изменений в производительных силах и путей совершенствования социалистических производственных отношений в тесной связи с происходящими в обществе социальными процессами • О «.

— разработку проблемы «. взаимосвязанного развития отраслей и экономических районов страны». Была также указана необходимость «проводить исследования с учетом опыта хозяйственного строительства и развития экономической мысли в социалистических странах» *.

Большое значение для дальнейшего развития народнохозяйственных комплексов стран СЭВ имеет состоявшееся 12−14 июня 1984 г. Экономическое Совещание стран-членов СЭВ на высшем уровне.

НХК представляет собой категорию не только национального, но и мирового хозяйства. Появление народнохозяйственных комплексов связано в первую очередь с интернационализацией хозяйственной жизни, ростом обобществления производства, установлением глубоких взаимосвязей между его подсистемами (в т.ч. и на внешнем уровне), и озна чает качественно новый уровень развития производительных сил и производственных отношений. В настоящей работе НХК рассматривается именно как категория и составная часть"мирового социалистического хозяйства.

Социально-экономическое содержание категории «народнохозяйственный комплекс», его формирования как целостного образования, становления и развития в условиях социалистической экономической интеграции освещено в работах Л. И. Абалкина, Л. А. Авдеичева, П. М. Алампие Правда, 1984 г., 24 февраля. ва, О, Т. Богомолова, ЕЛ#Боцдаренко, Н. В. Бороха, Е. А. Воробьева, Ю. ВфГояовяина, Г. В. Горланова, И. В. Дудинского, Б. Г. Дякина, В.А.Жа-мина, Ю. Ф. Кормнова, М.Н.0сьмовой, С. И. Помазанова, А. М. Румянцева, А. П. Румянцева, А. С. Филипенко, Б. А. Хейфеца, Н. А. Черкасова, В.Н.Чер-ковца, Ю. С. Ширяева и др. Среди экономистов из братских стран-членов СЭВ, изучающих данную проблему, следует в первую очередь выделить таких как Г. Кольмёй, К#Моргенштерн (ГДР), И. Каплар (ВНР), Й. Гворецки, Й. Глидек, К. Земан, Б. Малы, Й. Таухман, Я. Фингерланд,.

З.Халупски (ЧССР), С. Гура, С. Марчиняк (ПНР), С. Шаламанов, С. Шарен * ков (НРБ), Д. Гомбожав, Д. Ендон, Д. Загасбалдан (МНР), Х. Д. Васкес (Республика Куба) и др.

В их трудах анализ сущности, закономерностей формирования и развития народнохозяйственных комплексов стран мирового социалистического содружества рассматривается как объективный процесс, раскрываются его характерные черты и особенности.

Однако в работах вышеуказанных авторов отсутствует единый подход к определению понятия и основных черт категории «народнохозяйственный комплекс». В научном обороте при характеристике его важнейших элементов применяются различные термины, употребляются либо игнорируются отдельные атрибутивные признаки данной категории. Подобное положение с особой силой сказывается на исследовании такого важного аспекта рассматриваемой темы, как соотношение национальных и интернациональных факторов оптимизации народнохозяйственных комплексов стран мирового социалистического содружества. Эта проблема приобрела особую значимость в условиях перехода к интенсивному типу воспроизводственных процессов в большинстве стран-членов СЭВ с учетом их участия в социалистической экономической интеграции* Важность изучения данной проблемы как на современном этапе, так и при определении важнейших тенденций дальнейшего развития на.

9 роднохозяйственных комплексов и определили выбор темы диссертационной работы.

Целью данной работы является политэкономический анализ содержания категории «народнохозяйственный комплекс», закономерностей и 1' основных направлений его формирования и развития в условиях социалау стической экономической интеграции" выявление специфики функщони-у (рования различных типов НХК на этапе развитого социализма.

Объектом исследования является система международных социалистиt ческих производственных отношений в диалектической взаимосвязи с национальными производственными отношениями стран социализма. При этом анализируется взаимодействие международных социалистических производственных отношений с производительными силами и элементами надстройки, обусловливающими интернационализацию социалистических производственных отношений.

Методологической основой исследования являются труды классиков — марксизма-ленинизма, материалы съездов и Пленумов Коммунистической партии Советского Союза, коммунистических и рабочих партий социалистических стран, материалов состоявшегося 12−14 июня 1984 г. в Москве Экономического Совещания стран-членов СЭВ на высшем уровне.

При написании диссертации автор учитывал и использовал разработки советских и зарубежных ученых в области теории и практики социалистической экономики, международных экономических отношений, социалистической экономической интеграции, монографическую литературу, материалы научных конференций, официальные статистические материалы стран-членов Совета Экономической Взаимопомощи" СЭВ и других международных организаций.

Теоретическое значение и научная новизна исследования состоит в следующем:

— исследована категория «народнохозяйственный комплекс» как форма обобществления производства, развивающаяся под прямым воздействием национальных и внешнеэкономических условий развития производительных сил и производственных отношений социалистических государств;

— систематизированы факторы и закономерности формирования и развития народнохозяйственных комплексов стран-членов СЭВч проанализирован комплекс взаимосвязей категории «народнохозяйственный комплекс» с такими категориями политической экономии как исобственность", «планомерность», «обобществление производства», «социалистическая экономическая интеграция» ;

— раскрыты особенности современного этапа функционирования НХК в условиях интенсификации интеграционных процессов между странами-членами СЭВ, показаны сущность и возрастающая роль комплексного развития народного хозяйства братских стран, как важной особенности этапа зрелого социалистического общества, проявляющаяся в оптимизации отраслевой структуры НХК, появлении его подсистем — межотраслевых и территориально-производственных комплексов, которые имеют вторичный, производный характер, в том числе и по отношению к внешнеэкономической сфере;

— исследовано влияние инвестиционного сотрудничества стран-членов СЭВ и рационализации территориального размещения производительных сил на развитие народнохозяйственных комплексов под прямым воздействием социалистической экономической интеграции*.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что сформулированные автором выводы и теоретические положения способствуют углублению познания процессов, происходящих в мировом социалистическом хозяйстве" Результаты исследования могут быть использованы в процессе преподавания курсов политической экономии, экономики зарубежных стран и международных экономических отношений, при разработке органами СЭВ, международными и национальными научно-исследовательскими учреждениями вопросов дальнейшего совершенствования взаимодействия народнохозяйственных комплексов в условиях перехода к интенсивной производственной и научно-технической кооперации.

Тема диссертации соответствует научной тематике Института социальных и экономических проблем зарубежных стран АН УССР. Она непосредственно связана с темой, разрабатываемой отделом проблем социалистической экономической интеграции с 1980 г. — «Проблемы эффективности осуществления социалистической экономической интеграции». Шифр темы — 4.3.3. Номер государственной регистрации — 79 060 724.

Основные выводы и положения работы были заслушаны на конференциях: «Зарубежный мир на пороге 80-х гг.» (г. Киев, Институт социальных и экономических проблем зарубежных стран АН УССР, 1980 г.), «Актуальные вопросы социально-экономического развития зарубежных стран в свете решений ХХУ1 съезда КПСС» (г. Киев, Институт социальных и экономических проблем зарубежных стран АН УССР, 1981 г.), конференции молодых ученых Института экономики мировой социалистической системы АН СССР (г. Москва, 1982 г.), международном научном совещании «Обобщение опыта стран-членов СЭВ в области совершенствования структуры народного хозяйства в условиях социалистической экономической интеграции и перевода экономики на путь интенсивного развития» (г. Москва, Международный институт экономических проблем мировой социалистической системы при Совете Экономической Взаимопомощи, 1983 г.) и ряде других.

Основные положения диссертации освещены в Ю печатных работах общим объемом 3 п.л.

— 163 -ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Анализ формирования и развития народнохозяйственных комплексов стран социалистического содружества свидетельствует, что это закономерный, планомерно развивающийся процесс, обуславливающий комплексную динамику всех сфер, отраслей и звеньев общественного производства" Применение марксистско-ленинской методологии и достижений современной советской и зарубежной экономической мысли при исследовании данного явления позволяет сделать ряд выводов.

I. НХК является результатом прогрессивного хода общественного развития, специфической по своему социально-экономическому содержанию политэкономической категорией, синтезирующей в себе как производительные силы, так и производственные отношения.

Различается два типа народнохозяйственных комплексов — капиталистический и социалистический. Политэкономическая сущность каждого из них сводится, в первую очередь, к господству определенных производственных отношений и, следовательно, типу собственности на средства производства.

Установление общенародной собственности на средства производства генерирует целостность и планомерное развитие данного хозяйственного организма, его подсистем и элементов в интересах всего общества. При капитализме, наоборот, в силу господства частной собственности, всей системы капиталистических производственных отношений, НХК и кооперационные связи в его рамках функционируют в интерв' сах немногочисленной группы капиталистов. В рамках капиталистического НХК производство, исходя из основного экономического закона данной формации, подчинено цели производства прибавочной стоимости, а при социализме — наиболее полному удовлетворению потребностей общества и всех его членов. «Неизменным программным требованием.

КПСС было и остается неуклонное повышение благосостояния народа" втсвда — первостепенной важности задача — создание высокоэффективной экономики, основы' все более паяного удовлетворения материальных и духовных запросов советских людей, роста могущества нашего государства" , — отмечал т. К. У. Черненко на заседании Комиссии ЦК КПСС по подготовке новой редакции Программы КПСС*. Социалистический НХК отражает взаимосвязь зрелых социалистических производственных отношений по поводу наиболее эффективного использования производительных сил и организации общественного производства в целях удовлетворения потребностей всего общества*.

2. НХК как целостное образование представляет собой результат обобществления и интернационализации производства, роста степени разделения труда и установления зависимостей (в т.ч. кооперационных) между отраслями на внутреннем и внешнем уровнях. Главным атрибутивным признаком НХК любого типа и уровня является взаимосвязь между отраслями на основе разделения труда. При анализе и определении категории «народнохозяйственный комплекс» нельзя абстрагироваться от внешнеэкономических факторов, поскольку он является активным субъектом международных производственных (экономических) отношений и, ч следовательно, категорией мирового хозяйства.

Как категория мирового социалистического хозяйства народнохозяйственный комплекс выражает взаимосвязь первичных и вторичных социалистических производственных отношений по поводу производства, распределения, обмена и потребления товаров на основе согласования экономических интересов социалистических государств.

3. На процесс формирования и развития НХК влияют объективные.

1 Правда, 1984 г., 26 апреля. и субъективные факторы внутреннего и внешнего порядка и экономические законы, познание и использование которых способствует оптимизации данных комплексов и интенсификации всего общественного производства. Это является в т. ч. задачей национальной экономической политики, осуществляемой под руководством коммунистических и рабочих партий братских стран. Как отметил член Политбюро ЦК КПСС, Председатель Совета Министров СССР т. Н. А. Тихонов: «Решение исключительно сложной задачи — превращения народного хозяйства СССР в единый комплекс в исторически короткие сроки стало возможным благодаря мудрой экономической, социальной и национальной политике КПСС, фундаментальные положения которой разработал великий Ленин» *.

4. Возрастающее влияние на развитие НХК стран СЭВ оказывает социалистическая экономическая интеграция. Она является комплексным фактором повышения эффективности функционирования национальных хозяйств, ставит их в гораздо более благоприятные условия, совершенствует их структуру. Под ее воздействием народнохозяйственные комплексы братских государств становятся специализированными, взаимодополняемыми. Это достигается на планомерной основе путем международной специализации и кооперирования производства, которые являются результатом согласования экономической политики стран СЭВ, как субъективного фактора развития их взаимных хозяйственных связей. Свидетельство этого — Экономическое совещание стран-членов СЭВ на высшем уровне, знаменующее переход к качественно новому этапу во взаимодействии экономик братских стран. В ходе работы данного Совещания были определены коллективные пути решения наиболее важных проблем, стоящих перед народнохозяйственными комплексами стран содружества. Тихонов Н. Единый народнохозяйственный комплекс многонационального Советского государства. — Коммунист, 1982, J& II, с. 19.

5. В настоящее время оптимизация функционирования НХК все более тесно увязывается с интенсификацией общественного производства на основе стратегических установок коммунистических и рабочих партий братских стран. Важным проявлением этого выступает интенсивная производственная кооперация в структуроопределяющих отраслях экономики.

6. Функционирование народнохозяйственных комплексов стран СЭВ происходит под воздействием их растущей взаимосвязи на уровне международных социалистических производственных отношений. Следствием развития и углубления социалистической экономической интеграции является образование прочных структурных зависимостей между отраслями и предприятиями народнохозяйственных комплексов стран СЭВ, что ведет к созданию производства оптимальных масштабов с учетом потребностей внутреннего и внешнего рынкапроисходит взаимная адаптация их экономических структур, обусловливающая интенсификацию интеграционных процессов.

Отражением углубления взаимодействия национальных хозяйств и ^ выражением процесса комплексного развития производительных сил и производственных отношений на внутреннем и внешнем уровнях является образование различного рода международных производственных комплексов. Появление их свидетельствует об интернационализации отраслей национальных хозяйственных комплексов и постепенно усиливающейся тенденции к их увязке в единый организм, формирующийся международный хозяйственный комплекснаглядно подтверждает положение В. И. Ленина о действии и развитии тевденции «к созданию единого, по общему плану регулируемого пролетариатом всех наций, всемирного хозяйства как целого» *. Ленин В. И. Тезисы ко П конгрессу Коммунистического Интернационала.-Полн.собр.соч., т. 41, с. 164.

7. Развитие народнохозяйственных комплексов в условиях социалистической экономической интеграции обусловливает интенсификацию их взаимодействия на микроуровне, что проявляется в т. ч. во взаимосвязях на уровне предприятий. Кооперация производства и ее организация посредством установления прямых производственных связей между первичными хозяйственными звеньями общественного производства свидетельствует о начале постепенного переплетения воспроизводственных процессов национальных экономик.

8. Наблюдается четко выраженная тенденция к взаимному согласованию экономической (структурной) политики стран-членов СЭВ, как выражение совершенствования международных социалистических производственных отношений, что ведет к обусловленным изменениям в народнохозяйственных комплексах, их взаимному приспособлению. Координация народнохозяйственных планов, принятие и реализация согласованных планов многосторонних интеграционных мероприятий, долгосрочных целевых программ сотрудничества, долговременных программ специализации и кооперирования производства, совместное планирование заинтересованными странами отдельных отраслей промышленности и видов производства активно воздействуют на развитие НХК.

9. Значительно возрастает роль сотрудничества стран СЭВ в области капитальных вложений, позволяющего изменить соотношение между отраслями, усилить экспортную специализацию НХК, повысить эффективность функционирования производительных сил и экономики в целом.

В результате активизации данного сотрудничества и координации капитальных вложений можно сделать вывод о возникновении международного инвестиционного комплекса, имеющего решающее влияние на развитие отдельных отраслей материального производства.

10. В условиях социалистической экономической интеграции народнохозяйственные комплексы стран-членов СЭВ претерпевают определенные модификации не только в сфере отраслевой, но и территориалвной структуры. Планомерное размещение производительных сил с учетом международного социалистического разделения труда становится имманентным для современного этапа. Активное использование приграничного экономического сотрудничества, совместное строительство народнохозяйственных объектов в сопредельных районах влечет за собой соответствующую перестройку территориальной и отраслевой структур последних. Установление специализации и кооперационных связей между данными регионами обусловливает необходимость их развития как скоординированной региональной структуры.

II. На наш взгляд, процесс формирования и развития НХК социалистических государств проходит четыре этапа:

I. Период восстановления народного хозяйства, когда одновременно закладываются элементы народнохозяйственной кооперации труда и тем самым создаются предпосылки для формирования НХК.

П. Этап строительства материально-технической базы социализма, осуществления и завершения социалистической индустриализации. На этом этапе складываются основные народнохозяйственные пропорции и осуществляется сближение народнохозяйственных комплексов социалистических стран на макроуровне. Для данного и предыдущего этапов характерен, главным образом, экстенсивный путь развития — за счет расширения рамок производственной кооперации.

Ш. Этап развитого социализма, когда окончательно складывается народнохозяйственная кооперация труда. Происходит завершение создания НХК как целостной системы, усиливаются тенденции оптимизации его структуры. Структуроопределяющими становятся отрасли, обусловливав щие научно-технический прогресс. Интенсивный тип развития становится характерным для функционирования всех звеньев НХК. В международной сфере происходит сближение народнохозяйственных комплексов на мезоуровне, увеличивается внутриотраслевая дополняемость и сближение качественных характеристик национальных экономик. Возникают международные производственные комплексы как элементы международного хозяйственного комплекса. На этом этапе должны оформиться оптимальные народнохозяйственные комплексы,.

1У. В перспективе предыдущий этап перерастет в этап сближения ^ народнохозяйственных комплексов на микроуровне. Интернационализация отношений собственности, завершение обобществления производства на уровне международных социалистических производственных отношений, углубление профилирования промышленности на основе глубоких кооперационных связей в рамках СЭВ, взаимоувязка функционирования отдельных предприятий и отраслей, распространение воспроизводственного процесса на все уровни структурной иерархии экономических комплексов приведут к созданию международного хозяйственного комплекса.

Как видно, 1, П, и Ш этапы представляют собой эпоху формирования национальных НХК, 1У~й — его перерастание в экономическую категорию. более высокого порядка.

Формирование и развитие народнохозяйственных комплексов стран-членов СЭВ — процесс сложный" связанный с изучением и анализом ряда факторов и обстоятельств. «Мы шли, — отметил т. К. У. Черненко на приеме в честь участников Экономического совещания стран-членов СЭВ на высшем уровне 14 июня 1984 года, — и продолжаем идти непроторенными дорогами, по которым до нас никто не шел. Понятно, что на этом большом историческом пути были и недостатки, и сбои, связанные как с объективными, так и с субъективными причинами. Но главное заключается в том, что убедительно подтверждена жизненная необходимость и эффективность наших всесторонних экономических связей» *. В полной мере эти слова относятся и к такому сложному явлению мировой социалистической системы хозяйства, как народнохозяйственные комплексы, дальнейшее развитие и оптимизация которых составляет важное направ.

Выступление товарища К. У. Черненко на приеме в честь участников Экономического совещания стран-членов СЭВ на высшем уровне 14 июня 1984 года. — Коммунист, 1984, $ 9, с. 19. ленде дальнейшего совершенствования производительных сил и производственных отношений в интернациональной сфере функционирования мирового социализма.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К. Нищета рлософии. Маркс К*, Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 4, с. 65−185.
  2. К. Введение (Из экономических рукописей 1857−1858 годов).-Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 12, с. 709−738.
  3. К. Учредительный манифест Международного Товарищества рабочих. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 16, с. 3-II.
  4. К. Заработная плата, цена и прибыль. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 16, с* I0I-I55.
  5. К. Наброски «Гражданской войны во Франции». Маркс К.,. Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 17, с. 497−616.
  6. К. Капитал, T.I. Кн.1. Процесс производства капитала. -Маркс К*, Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 23. 907 с.
  7. К. Капитал. Т.2. Кн.2. Процесс обращения капитала. -Маркс К., Энгельс Ф.Соч., 2-е изд., т. 24. 648 с.
  8. К. Капитал. Т. З. Кн. 3. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 25, ч. I. — 545 с.
  9. К. Капитал. Т. З. Кн. 3. Процесс капиталистического производства, взятый в целом. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 25, ч. П. — 551 с.
  10. К. Теории прибавочной стоимости. (1У том «Капитала») -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 26, ч. I. 476 с.
  11. К. Теории прибавочной стоимости. (1У том «Капитала») -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 26, ч, П. 703 с.
  12. К. Теории прибавочной стоимости. (1У том «Капитала»). -Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 26, ч. Ш. 674 с.
  13. К. Людвигу Кугельману. II июля 1868 г. Маркс К., Энгельс Ф* Соч., 2-е изд., т. 32, с. 460−462.
  14. К. Экономические рукописи 1857−1859 годов (Первоначальный вариант «Капитала»). Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 46, ч. I. 559 с.
  15. К. Экономические рукописи 1857−1859 годов. (Первоначальный вариант «Капитала»). Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 46, ч. П. 618 с.
  16. К. Экономическая рукопись I86I-I863 годов. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 47. — 659 с.
  17. К., Энгельс Ф" Немецкая идеология. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 3, с. 7−544.
  18. К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. Маркс К., Энгельс Ф. Сов., 2-е изд., т. 4, с. 419−459.
  19. Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 4, с. 322−339.
  20. Ф. К жилищному вопросу. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 18, с. 203−284.
  21. Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 20, с. 16−338.
  22. Ф. Диалектика природы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 20, с. 339−626.
  23. Ф. Отто Бенигку, 21 августа 1880 г* Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 37, с, 380−381.
  24. Ф. Конраду Шмидту, 27 октября 1890 г. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 37, с. 414−422.
  25. В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. Полн. собр.соч., т. I, с. 67−122.
  26. В.И. Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов? Полн.собр.соч., т. I, с. 125−346.
  27. В.И. К характеристике экономического романтизма. Полн. собр.соч., т. 2, с. 119−262.
  28. В.И. Развитие капитализма в России. Полн. собр, соч., т. 3, с. 1−609.
  29. В.И. Рецензия. А.Богданов. Краткий курс экономической науки. Полн.собр.соч., т. 4, с. 35−43.
  30. В.И. Проект программы Российской социал-демократической рабочей партии. Полн.собр.соч., т. 6, с. 203−210.
  31. В.И. Последнее слово «искровской» тактики или потешные выборы, как новые побудительные мотивы для восстания. Полн.собр.соч., т. II, с. 354−372. • f
  32. В.И. Доклад комиссии по выработке резолюции о государственной Думе 18 (31 мая). У съезд РСДРП. 30 апреля-19 мая 1907 г.
  33. Полн.собр.соч., т. 15, с. 360−363.f. «
  34. В.И. Воинствующий милитаризм и антиимпериалистическая тактика социал-демократии. Полн.собр.соч., т. 17, с. 186−196.
  35. В.И. Тезисы по национальному вопросу. Полн.собр.соч., т. 23, с. 314−322. ^ * „
  36. В.И. О праве наций на самоопределение. Полн.собр.соч., т. 25, с. 25&-320.
  37. Ленин В. И* Грозящая катастрофа и как с ней бороться. Полн. собр.соч., т. 34, с. I5I-I99.
  38. В.И. Первоначальный вариант статьи „Очередные задачи Советской власти“. Полн.собр.соч., т. 36, с. 127−164.
  39. В.И. Очередные задачи Советской власти5'. Полн.собр. соч., т. 36, с. 165−208.
  40. В.И. Седьмой экстренный съезд РКП(б) 6−8 марта 1918 г.-Полн.собр.соч., т. 36, с. 1−76.
  41. В.И. Набросок плана научно-технических работ. Полн. собр.соч., т. 36, с* 228−231.
  42. В.И. О „левом“ ребячестве и мелкобуржуазности. Полн. собр.соч., т. 36, с. 283−314.
  43. В.И. Речь на съезде рабочей кооперации 9 декабря 1918 г. -Полн.собр.соч., т. 37, с. 342−351.
  44. В.И. Речь на объединенном заседании ВЩК, Московского Совета и Всероссийского съезда профессиональных союзов 17 января 1919 г. Полн.собр.соч., т. 37, с. 412−427.
  45. Ленин В.И. I Всероссийский съезд по внешкольному образованию 6−9 мая 1919 г. Полн.собр.соч., т. 38, с. 327−372.
  46. В.И. Великий почин. Полн.собр.соч., т. 39, с. 1−29.
  47. В.И. Тезисы ко П Конгрессу Коммунистического Интернационала. Полн.собр.соч., т. 41, с. 159−212.
  48. В.И. Речь на Всероссийском совещании Политпросветов губернских и уездных: отделов народного образования 3 ноября 1920 г. Полн.собр.соч., т. 41, с. 398−408.
  49. В.И. УШ Всероссийский съезд Советов. 22−29 декабря 1920 г. Полн.собр.соч., т. 42, с. 89−199.
  50. Ленин В.И. X съезд РКП (б). Полн.собр.соч., т. 43, с. I-I27.i „
  51. В.И. О продовольственном налоге. Полн.собр.соч., т. 43, с. 205−245.х х
  52. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. — 256 с.
  53. Материалы ШТ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. — 223 с.
  54. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 22 ноября1982 г. М.: Политиздат, 1982. — 30 с.
  55. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14−15 июня1983 г. Киев: Политиздат Украины, 1983. — 80 с.
  56. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26−27 декабря 1983 г. М.: Политиздат, 1984. — 31 с.
  57. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 г. М.: Политиздат, 1984. — 32 с.
  58. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля 1984 г.-М.: Политиздат, 1984. 31 с.
  59. О повышении роли Института экономики Академии наук СССР в разработке узловых вопросов экономической теории развитого социализма: Постановление ЦК КПСС от 23 февраля 1984 г. Правда, 24 февраля 1984 г.
  60. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических республик: Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва, 7 октября 1977 года. М.: Политиздат, 1977. — 62 с.
  61. К.У. Народ и партия едины. Избранные речи и статьи. -М.: Политиздат, 1984. 496 с.
  62. Речь товарища К. У. Черненко на встрече с избирателями Куйбышевского избирательного округа Москвы по выборам в Совет Союза.- 176 -Правда, 3 марта 1984 г.
  63. Выступление товарища К. У. Черненко на приеме в честь участников Экономического совещания стран-членов СЭВ на высшем урсвне14 июня 1984 г. Коммунист, 1984, В 9, с. 18−19.
  64. Н. Единый народнохозяйственный комплекс многонационального советского государства. Коммунист, 1982,)? II, с. 1731.
  65. Н. Основа упрочения содружества стран СЭВ. Коммунист, 1984, В 10, с. 3−15.
  66. Выступление главы делегации Союза Советских Социалистических республик товарища Н. А. Тихонова на ХХХУ заседании Сессии СЭВ.-Экономическое сотрудничество стран-членов СЭВ, 1981, JS 4, .с. 34−37.
  67. ХП съезд Болгарской коммунистической партии. София, 31 марта -4 апреля 1981 года. М.: Политиздат, 1982. — 240 с.
  68. XI съезд Венгерской социалистической рабочей партии, Будапешт, 17−22 марта 1975 г. М.: Политиздат, 1975. — 280 с.
  69. ХП съезд Венгерской социалистической рабочей партии. Будапешт, 24−27 марта 1980 г. М.: Политиздат, 1981. — 232 с.
  70. У съезд Коммунистической партии Вьетнама. Ханой, 27−31 марта 1983 года. М.: Политиздат, 1983. — 288 с.
  71. X съезд Социалистической единой партии Германии. Берлин, II-I6 апреля 1981 г. М.: Политиздат, 1982. — 216 с.
  72. ХУШ съезд Монгольской народно-революционной партии. Улан-Батор, 26−30 мая 1981 г. М.: Политиздат, 1982. — 168 с.
  73. Информационный бюллетень Центрального Комитета Польской объединенной рабочей партии. IX чрезвычайный съезд Польской объединенной рабочей партии 14−20 июля 1981 г. Специальный выпуск. -Варшава, 1981. 394 с.
  74. ХУ1 съезд Коммунистической партии Чехословакии. Прага, 6−10 апреля 1981 г. М.: Политиздат, 1982. — 243 с.
  75. Заявление об основных направлениях дальнейшего развития и углубления экономического и научно-технического сотрудничества стран-членов СЭВ. Правда, 1984, 16 июня.
  76. Декларация стран-членов Совета Экономической Взаимопомощи „Сохранение мира и международное экономическое сотрудничество“ -Правда, 1984, 16 июня.
  77. Комплексная программа дальнейшего углубления и совершенствования сотрудничества и развития социалистической экономической интеграции стран-членов СЭВ. М.: Политиздат, 1972. — 120 с.
  78. Основные документы Совета Экономической Взаимопомощи: Т.1/СЭВ. Секретариат- Изд. 4-е, доп. М.: 1981. — 494 с.
  79. Основные документы Совета Экономической Взаимопомощи: Т.2/СЭВ. Секретариат- Изд. 4-е, доп. М.: 1983. — 630 с.
  80. Коммюнике о заседаниях Исполнительного Комитета Совета Экономической Взаимопомощи/ СЭВ. Секретариат. М.: 1979. — 112 с. х х
  81. И.А., Баковецкий О. Д. Проблемы управления экспортной деятельностью в европейских странах СЭВ. М.: Наука, 1981. -159 с.
  82. Актуальные вопросы совершенствования координации капитальных вложений стран-членов СЭВ: Материалы международного научного совещания. М.: МИЭП МСС, 1982. — 162 с.
  83. Актуальные проблемы производственного сотрудничества стран-членов СЭВ/ Редколл. Борох (отв.ред.), Богацка М., Сильвестров С. Н. М.: МИЭП МСС, 1983. — 196 с.
  84. П. Структурная политика стран со слаборазвитой промышленностью на первых этапах строительства социализма. -Экономические науки, 1980, № 5, с. 51−58.
  85. П., Помазанов С. Формирование народнохозяйственных комплексов в странах СЭВ. Вопросы экономики, 1982, JS 12, с. 71−81.
  86. Алымов А“ Украина в общесоюзном народнохозяйственном комплексе.-Общественные науки, 1982, JS 2, с. 76−87.
  87. В., Меликаев А. О некоторых тенденциях показателей эффективности общественного производства в странах-членах СЭВ: Научный доклад. М.: МИЭП МСС, 1984. — 10 с.
  88. В.Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980.368 с.
  89. П., Гаврилов Е. Совершенствование отраслевой структуры промышленности стран СЭВ. Вопросы экономики, 1983, № 2,с. 97−106.
  90. П. Согласованный план многосторонних интеграционных мероприятий стран СЭВ на I98I-I985 гг., его реализация и связь со взаимной торговлей. Внешняя торговля, 1983, № 3, с. 2−6.
  91. Н. Сотрудничество стран-членов СЭВ в области плановой деятельности на современном этапе. Экономическое сотрудничество стран-членов СЭВ, 1984, № I, с. 7−10. „<�г
  92. Баковецкий 0., Гаврилов В. Расширение прямых между хозяйственными звеньями СССР и стран СЭВ. Плановое хозяйство, 1983,10, с. 98−104.
  93. Э.Э. Инвестиционная политика стран СЭВ, М.: Наука, 1983. — 142 с.
  94. А. Координация инвестиционной политики стран-членов СЭВ. Известия Академии наук СССР. Серия экономическая. 1983, В I, с. II7-I27.
  95. А. Координация капитальных вложений стран-членов СЭВ.-Вопросы экономики, 1983, J6 3, с. 138−146.
  96. А. Некоторые проблемы согласованного развития приграничных районов сопредельных стран-членов СЭВ. Экономические науки, 1982, В 5, с. 75−78.
  97. Р. Закон экономии времени при социализме. Вопросы экономики, 1981, JS 4, с. 26−37.
  98. Р. Исторический опыт планового управления экономикой СССР. Вопросы экономики, 1982, В 10, с. 3−14.
  99. Р. Народнохозяйственное планирование на разных этапах социалистического строительства. Плановое хозяйство, 1981,1. В 4, с. 72−79.
  100. А.И. Экономические кризисы современного капитализма. Циклические, промежуточные и структурные* М.: Наука, 1981. -328 с.
  101. М., Аболихина Г. Роль непосредственных связей в приоритетных областях. Экономическое сотрудничество стран-членов СЭВ. 1984, В 4, с. 20−22.
  102. М., Сильвестров С. Опыт развития непосредственных связей. Экономическое сотрудничество стран-членов СЭВ. 1983,1. В 5, с. 19−22.
  103. Богомолов 0. Взаимозависимость, структурные сдвиги и конфликты в мировой экономике. Мировая экономика и международные отношения, 1983, № 10, с. 11−22.
  104. Богомолов 0. Научно-технический прогресс в СССР и его внешнеполитические аспекты. Плановое хозяйство, 1983, № 4, с. 110 116.
  105. О.Т. Страны социализма в международном разделении труда. М.: Наука, 1980. — 367 с.
  106. Богомолов 0. Страны СЭВ и глобальные проблемы. Международная жизнь, 1983, гё 4, с. 22−32.
  107. Богомолов 0. Структурная политика и социалистическая экономическая интеграция. Вопросы экономики, 1978, $ 9, с. IOO-IIO.
  108. НО. Богомолов 0. СЭВ: Экономическая стратегия 80-х годов. Коммунист, 1983, Jfc 7, с. '73−84.
  109. Е.Л. Выравнивание уровней экономического развития стран-членов СЭВ в условиях интеграции (вопросы теории и методологии). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1979. — 200 с,
  110. Ю. Обмен опытом по планированию важнейших мероприятий сотрудничества с 'учетом ДЦПС. Экономическое сотрудничество стран-членов СЭВ, 1983, № 5, с. 42−45.
  111. Н. Выбор приоритетов. Экономическое сотрудничество стран-членов СЭВ. 1983, № 2, с. 11−14.
  112. Н., Глаголев В. Курсом специализации. Правда, 1984, 13 февраля. 1
  113. Н.В., Сильвестров С. Н. Машиностроительные комплексы стран-членов СЭВ в международном разделении труда. Известия Академии наук СССР. Серия экономическая, 1979, JS 6, с. 83−93.
  114. М.К., Мотылев В. В. Противоречия и конфликты современного капиталистического хозяйства. М.: Мысль, 1982. — 256 с,
  115. Г. Внедрению новейших результатов науки и техники особую заботу. — Экономическое сотрудничество стран-членов СЭВ. 1983, J& 7, с* 5−8.
  116. М., Дякин Б., Перевертайло В. Специализация народнохозяйственных комплексов стран-членов СЭВ. Экономическое сотрудничество стран"членов СЭВ. 1983, J* 4, с. 63−68.
  117. Д.В., Лапшина Г. Е. Социализм и товарные отношения. -М.: Экономика, 1972. 398 с.
  118. Вартазарова JUC. Международный обмен энергетическими ресурсами: Основные тенденции. М.: Наука, 1983. — 152 с.
  119. Х.Д. Особенности специализации Кубы и формирование народнохозяйственного комплекса. Пер. с исп. М.: 1980. — 30 с.-(ВВД).
  120. Венгерская Народная Республика. Конституция и законодательные акты. Пер. с венг./Под ред. Б. А. Страшуна. М.: Прогресс, 1982. — 392 с.
  121. Влияние внешних факторов на внешнеторговую политику ПНР. -Международный банк экономического сотрудничества. Информационный бюллетень. 1984, Jfc 10, с. 15−18.
  122. Влияние специализации и кооперации производства на развитие народнохозяйственных комплексов стран-членов СЭВ. М.: МЙЭП MCC, 1981. — 25 с.
  123. В., Нефедов В, Перспективы сотрудничества стран СЭВв обеспечений топливом и энергией. Вопросы экономики, 1983,1. В 8, с. I05-II3.
  124. Е. Отраслевая структура промышленности в странах СЭВ.-Вопросы экономики, 1979, № 7, с. I02-II0.
  125. Е.А., Хейфец Б. А. Отраслевая структура хозяйства стран СЭВ и научно-технический прогресс. М.: Наука, 1979. — 224 с.
  126. В. Международные экономические организации стран-членов СЭВ: повышение эффективности. Экономическое сотрудничество стран-членов СЭВ. 1983, № 5, с. 57−59.
  127. П.И., Ефимов Б. Й. Проблемы сбалансированного развития инвестиционных отраслей экономики. Известия Академии наук СССР. Серия экономическая. 1982, № 2, с. 51−61.
  128. В. Проблемы сотрудничества стран СЭВ на отраслевом уровне. Вопросы экономики, 1983, JS II, с. 93−100.
  129. Е. Рациональное и экономное использование топливно-энергетических и сырьевых ресурсов. Экономическое сотрудничество стран-членов СЭВ. 1983, В 5, с. 38−42.
  130. Л.М. Вопросы развития политической экономии социализма. М.- Наука, 1979. — 488 с.
  131. А. Взаимозависимость стран СЭВ в области энергетики: Пер. с польск./ШЭП МСС. М. :I98I. — II с.
  132. География промышленности зарубежных социалистических стран Европы /Под ред. Н. В. Алисова. М.4 Изд-во Моск. ун-та, 1983. -224 с.
  133. Германская Демократическая Республика. Конституция и законодательные акты /Под ред. И. П. Ильинского. М.: Прогресс, 1979. -368 с.
  134. Ю.В. Пути формирования территориальной структуры хозяйства на первых этапах строительства социализма. Известия Академии наук СССР. Серия экономическая, 1982, № I, с. 96 105.
  135. И. Экспортный потенциал и некоторые аспекты внешней торговли СССР. Экономические науки, 1983, В 5, с. 50−55.
  136. Д. ХУШ съезд МНРП и роль сотрудничества стран-членов СЭВ в развитии народного хозяйства МНР. Экономическое сотрудничество стран-членов СЭВ, 1982, В 3, с. 2−6.
  137. М.И. Социалистическая экономическая интеграция и география производства (Методология, теория и практика). Львов: Вища школа, 1982. — 128 с.
  138. Г. Едияый народнохозяйственный комплекс материальная основа братской дружбы народов СССР. — Экономические науки, 1983, J6 I, с. 15−21.
  139. Г. В. Единый народнохозяйственный комплекс многонационального социалистического государства. Вестник Ленинградского университета. Экономика, философия, право. 1982, выпуск 4, № 23, с. 6−12.
  140. Г. В. Социалистическое обобществление производства. -Л.: Изд-во ЛГУ, 1982. 224 с.
  141. Государственно-монополистические комплексы: Теоретические и методологические проблемы /Под ред. А. А. Демина и Н. В. Раскова.-Л.: Изд-во ЛГУ, 1979. 160 с.
  142. Л.И. Эффективность территориальной организации производства. М.: Мысль, 1979. — 222 с.
  143. В. Международная социалистическая кооперация производства. Вопросы экономики, 1983, № 7, с. 129−137.л
  144. Долгосрочные целевые программы сотрудничества стран-членов
  145. СЭВ. М.:' Совет Экономической Взаимопомощи, Секретариат, 1982.46 с.
  146. А. Итоги развития народного хозяйства ГДР в 1982 г. -Экономическое сотрудничество стран-членов СЭВ. 1983, JS 7, с. 17−20.
  147. И. Социалистическая интеграция как фактор интенсификации экономики. Вопросы экономики, 1982, № 8, с. 127−138.
  148. И.В., Дякин Б. Г. Вопросы формирования межгосударственных производственных комплексов стран-членов СЭВ. Известия Академии наук СССР. Серия экономическая. 1982, JE 3, с. 92−106.
  149. С. Высокоэффективное сотрудничество с братскими странами. Экономическое сотрудничество стран-членов СЭВ. 1983,1. Я 5, с. 6−8.
  150. В. Закон повышающейся производительности труда и структурные изменения в социалистической экономике. Вопросы экономики, 1983, № 10, с. 3−14.
  151. . На принципах равноправных отношений. (Кооперация народнохозяйственных комплексов стран-членов СЭВ). Киев: Политиздат Украины, 1981. — 151 с.
  152. . Народнохозяйственные комплексы стран СЭВ в системе международного социалистического разделения труда. Экономика Советской Украины, 1980, В 12, с. 73−79.
  153. ., Фингерланд Я. Социалистический народнохозяйственный комплекс в системе международных экономических отношений. -Экономические науки, 1983, № 6, с. 52−59.
  154. ., Фингерланд Я., Шаренков С, Специализация народнохозяйственных комплексов стран СЭВ как условие сближения их структур. Общественные науки, IS83, J® 2, с. 37−49.
  155. В.А., Младенов В. П. Социалистическая экономическая интеграция фактор повышения эффективности производства стран СЭВ.-М.: Экономика, 1978. — 96 с.
  156. Закономерности развития мировой социалистической системы хозяйства. Проблемы мира и социализма, 1964, № 6, с. 70−84.
  157. К. Основные черты структурной политики для адаптации народнохозяйственного комплекса ЧССР к условиям интенсификации процесса его воспроизводства: Пер. с чеш./ ВЦП- М.: 1982.-56с.
  158. К. Развитие черной металлургии ГДР: интеграционные связи. Экономическое сотрудничество стран-членов СЭВ, 1983, В 5, с. 8−13.
  159. Н. Сотрудничество СССР со странами-членами СЭВ в планомерном обеспечении народного хозяйства средствами производства. -Внешняя торговля, 1982, В 4, с. 6-II.
  160. С. Формирование народнохозяйственных комплексов в странах-членах СЭВ и совершенствование системы управления экономикой. Экономические науки, 1984, В 5, с. 84−90,
  161. П. Соотношение объективного и субъективного в экономике. Вопроси экономики, 1983, Ш 2, с. 3−13.
  162. Н.М. Социалистическая интеграция сегодня и завтра. -М.: Политиздат, 1982. IIO с.
  163. В.И. СЭВ, международная производственная инфраструктура. М.: Высшая школа, 1980. — 183 с.
  164. В.П. Интеграция и инвестиции: проблемы сотрудничества стран СЭВ. М.: Наука, 1979. — 205 с.
  165. В.А. Эффективность совместного строительства интеграционных объектов. Экономика строительства, 1980, № 12, с. 14−18.
  166. В.П., Шейнин Э. Я. Структурные проблемы внешне^экономи-ческих связей стран СЭВ в новых мирохозяйственных условиях.-Известия Академии наук СССР. Серия экономическая, 1982, $ 5, с, I04-II4.
  167. В., Понькин С• В.И.Ленин об экономических основах социалистического образа жизни. Вопросы экономики, 1980,1. В 4, с. 50−60.
  168. Катихин 0. Единый народнохозяйственный комплекс. Вопросы экономики, 1983, В 2, с. 26−36.
  169. Е. Всемирное хозяйство: Закономерности развития /Пер. с польск. Науч.ред. и предисл. Ю. В. Шишкова. М.: Мысль, 1979. -389 с.
  170. Ю., Баковецкий 0. Сближение структур хозяйственных механизмов стран СЭВ. Плановое хозяйство, 1982, $ 6, с. 110 116.
  171. В.Е. Непроизводственная сфера: вопросы теории. Киев: Наукова думка, 1979. — 312 с.
  172. Ю.Ф. Международная социалистическая специализация и кооперация. М.: Экономика, 1981. — 200 с.
  173. П.К. СССР ПНР: в братском союзе. (К 30-летию договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи). — М.: Знание, 1975. — 62 с.
  174. А.И., Мазараки А. А. Народнохозяйственный комплекс и социальные проблемы. М.: Мысль, 1981. — 271 с.
  175. Н., Нарциссов Л. Совместное планирование отдельных отраслей промышленности и видов производств. Экономическое сотрудничество стран-членов СЭВ, 1983, А^ 2, с. 8−10.
  176. В.П. Принцип системности в теории и методологии К.Маркса. М.: Политиздат, 1976. — 247 с.
  177. В. Народное хозяйство СССР в 1982 г. Экономическое сотрудничество стран-членов СЭВ. 1983, JS 7, с. 2&-32.
  178. Н. Закон разделения труда. Экономические науки, 1983, № 4, с. 38−42.
  179. А.Д. Управление международной специализацией производства стран СЭВ. М.: Наука, 1982. — 145 с.
  180. Летопись Совета Экономической Взаимопомощи /СЭВ. Секретариат.-М.: 1979. 647 с.
  181. С.П. Экономическое содержание управления народнохозяйственным комплексом. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982.- 159 с.
  182. . Определение сущности специализации народнохозяйственного комплекса и факторы его развития. Прага: Кабинет международного разделения труда и социалистической интеграции, 1977. — 24 с.
  183. С. Народнохозяйственный комплекс Польши. Пер. с польск. М., МИЭП МСС, 1979. — 24 с.
  184. Медведев В, Народнохозяйственный комплекс и межнациональные отношения, Коммунист, 1982,? 17, с. 46−55.
  185. Международная специализация и кооперирование производства стран-членов СЭВ. М.: Совет Экономической Взаимопомощи.- 187 -Секретариат, 1982. 42 с.
  186. Международная специализация и кооперирование производства стран СЭВ /Под ред. Ю.С.Ширяева“ М.: Экономика, 1982. — 256 с.
  187. Методологические основы разработки долгосрочных целевых программ сотрудничества: Материалы международного научного совещания. М.: МИЭП МСС, 1978, 206 с.
  188. Методологические рекомендации по выбору и. реализации приоритетов международной специализации и кооперирования производства стран СЭВ. М.: МИЭП МСС, 1984. — 58 с.
  189. К. Экономическая стратегия стран социалистического содружества в 80-х годах. Международная жизнь, 1983, В 8, с. 23−31.
  190. Мировое социалистическое хозяйство: вопросы политической экономии /Под ред. 0.Т.Богомолова- Редкол.: Абалкин Л. И. и др. -М.: Экономика, 1982. 560 с.
  191. Ю.И. Опыт совершенствования структуры производства в ВНР. М.: Наука, 1984. — 112 с.
  192. И.Ф. Планирование процессов интеграции в СССР (Теория и методология планирования мероприятий по развитию интеграции со странами СЭВ). М.: Мысль, 1979. — 263 с.
  193. С., Цэдэвсурэнгийн Д. Социалистическая экономическая интеграция и развитие народного хозяйства МНР. Экономическое сотрудничество стран-членов СЭВ, 1983, В 9, с. 6−9.
  194. Народная Республика Болгария. Конституция и законодательные акты /Под ред. И. П. Ильинского. М.: Прогресс, 1981. — 440 с.
  195. Народнохозяйственный комплекс зрелого социализма: сущность, эффективность развития. /В.Г*Лебедев, М. Н. Тимохин, А. И. Степанов и др.- редкол.: В. Г. Лебедев (отв.ред.) и др. М.: Мысль, 1981. — 261 с,
  196. Научно-техническая революция и социалистическая система, хозяйства /Под ред. А. И. Анчишкина, Ю. С. Ширяева. М.: Экономика, IS83. — 272 с.
  197. Научно-техническая революция и структурные сдвиги в экономике капиталистических стран /Под ред. И. Н. Фаминского. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. — 272 с.
  198. Научно-технический прогресс и структура общественного производства /Отв.ред. С. А. Хейнман. М.: Наука, 1982. — 327 с.
  199. Направления и условия сотрудничества стран-членов СЭВ в области капитальных вложений: Научный доклад. М.: МИЭП МСС, 1983. — 73 с.
  200. Народное хозяйство СССР в 1982 г.: Стат. ежегодник /ЦСУ СССР.-М.: Финансы и статистика, 1983. 574 с.
  201. Народное хозяйство СССР. 1922−1982: Юбил.стат.ежегодник /ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1982. — 624 с.
  202. С. Международное социалистическое обобществление производства: методологические проблемы. Экономические науки, 1979, 3, с. 23−29.
  203. НТР и структурные сдвиги в экономике социалистических стран /Под ред. М. Н. Осьмовой. М.: Изд-во Моск. ун^та, 1981. — 168 с.
  204. Ободовский Я“ Сотрудничество со странами-членами СЭВ важный фактор развития экономики Польши. — Экономическое сотрудничество стран-членов СЭВ. 1983, & 9, с. 2−5.
  205. Об участии Германской Демократической Республики в социалистической экономической интеграции» ~ Международный инвестиционный банк. Информационный бюллетень. 1983, № I, с. 22−27.
  206. И.П. Интеграционные процессы в мировом социалистическом хозяйстве. М.: Мысль, 1981. — 287 с.
  207. О плане развития Венгерской Народной Республики на I98I-I985 годы. Международный инвестиционный банк. Информационный бюллетень. 1981, J6 10, с. 13−16.
  208. Основные направления и формы сотрудничества стран-членов СЭВв реконструкции и модернизации производства: Аналитическая записка для обсуждения на международном научно-практическом совещании. М.: МИЭП МСС, сентябрь 1982. — 62 с.
  209. М.Н. Мировое социалистическое разделение труда и развитие народнохозяйственных комплексов стран-членов СЭВ. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 1983, .№ 2,с. 42−50.
  210. М.Н. Формирование структур в промышленном производстве в условиях социалистической интеграции. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. — 158 с.
  211. П., Павлова И. Единый народнохозяйственный комплекс и хозяйственый механизм. Вопросы экономики, 1984, ^ 4, с. 8−18.
  212. И. Противоречия единого народнохозяйственного комплекса источник его развития. — Экономические науки, 1982, $ 6, с. 15−21.
  213. В.И. Экономика развитого социализма: крупномасштаб-ность, проблемы развития. М.: Экономика, 1983. — 168 с.
  214. .Г. Социалистическая экономическая интеграция: отраслевой аспект. М.: Международные отношения, 1982. — 224 с.
  215. Ю.А. Долгосрочные целевые программы сотрудничества стран-членов СЭВ. М.: Наука, 1980. — 190 с. .
  216. В. Территориальный аспект экономики: сущность, содержание, категориальный аппарат. Экономические науки, 1983, В 8, с. 40−44.
  217. В. Развитие объективных основ планового управления экономикой. Экономические науки, 1982, № 12, с. 21−28.
  218. Планирование в СЭВ: Сокр. пер. с нем./Лод рук. Г. Профта. М.: Экономика, 1983. — 184 с.
  219. Политическая экономия. Словарь. М.: Политиздат, 1981. -463 с.
  220. В. Некоторые вопросы развития общественного производства в Украинской ССР. Плановое хозяйство, 1983, № 4, с. 1321.
  221. Построено при экономическом и техническом содействии Советского Союза. М.: Международные отношения, 1982. — 304 с.
  222. Проблемы развития топливно-энергетического комплекса стран-членов СЭВ в условиях социалистической экономической интеграции: Сборник научных статей. М.: МИЭП МСС, 1982. — 138 с.
  223. Проблемы совершенствования координации планов стран-членов СЭВ в условиях реализации долгосрочных целевых программ сотрудничества: Материалы международного совещания. М.: МИЭП МСС, 1981. — 222 с*
  224. Проблемы экономики развитого социализма: Вопросы теории и практики /Под ред. П. Г. Бунича и Ю. П. Чаплыгина. М.: Эконшика, 1982* - 312 с.
  225. Проблемы эффективности международного социалистического разделения труда: Сборник научных статей. М.: МИЭП МСС, 1980. -263 с.
  226. Проблемы эффективности структуры народного хозяйства СССР в период развитого социализма /Отв.ред. Н. А. Шокин. М.: Наука, 1981. — 378 с.
  227. А.Е. Проблемы размещения социалистической промышленности. М.: Экономика, 1982. 216 с.
  228. Г. М. Внешнеэкономическая деятельность Советского государства: тенденции и проблемы. М.: Международные отношения, 1983. — 232 с.
  229. Развитие международного разделения труда и размещение производительных сил СССР: теория, методы, практика /Отв.ред. Н. Н. Некрасов. М.: Наука, 1981. — 286 с.
  230. Рахач 3. Структурные сдвиги в промышленности стран-членов СЭВ.-Экономическое сотрудничествостран-членов СЭВ. 1982, JS 12, с. 19−22.
  231. Р. Научно-техническая революция и марксизм. Проблемы мира и социализма, 1967, № I, с. 75−83.
  232. Роль комбинатов ГДР в социалистической экономической интеграции /Центральный институт управления народным хозяйством ГДР.-Берлин, 1984. 24 с.
  233. А.П. Влияние международных социалистических производственных отношений на развитие народнохозяйственных комплексов стран-членов СЭВ. Вестник Киевского университета. Международные отношения и международное право. Вып. 12. 1981, с. 2837.
  234. O.K. Экономическая эффективность сотрудничества СССР с социалистическими странами (теоретические и методологические проблемы). М.: Мысль, 1975. — 272 с.
  235. Ю.Н., Самков М. А. Объединенные электроэнергетические системы стран-членов СЭВ. М.: Совет Экономической Взаимопомощи. Секретариат. 1983. — 138 с.
  236. Г. О политико-экономических аспектах единого народнохозяйственного комплекса страны. Экономические науки, 1980, В 5, с. 19−28.
  237. В. Совместное прогнозирование в рамках СЭВ. Вопросы экономики, 1984, № 3, с. II0-II8.
  238. К. Внутригосударственное и международное разделение труда: единство и различия. Экономические науки, 1984, }? I, с. 20−25.
  239. В.П. Международное социалистическое разделение труда: показатели и тенденции развития. М.: Мысль, 1979. — 228 с.
  240. С.Н. Методологические основы разработки долговременной программы международной специализации и кооперирования производства стран-членов СЭВ. Известия Академии наук СССР. Серия экономическая. 1982, $ 4, с. I07-II5.
  241. Система управления экономикой развитого социализма: тенденции и проблемы /Под ред. П. Г. Бунича. М.: Экономика, 1982. -304 с.
  242. .М. Социалистическая интеграция: проблемы согласованного хозяйствования стран-членов СЭВ. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. — 176 с.
  243. Совершенствование планового механизма экономического сотрудничества стран СЭВ /Под ред. Ширяева Ю. С. и Баковецкого О. Д. -М.: Мысль, 1981. 249 с.
  244. Современный империализм в свете ленинского учения. Материалы международной теоретической конференции. Проблемы мира и социализма, 1976, № 3, с. 24−43.
  245. Сотрудничество стран-членов СЭВ в области атомной энергетики.-Международный инвестиционный банк. Информационный бюллетень. 1984, В 6, с. 8−10.
  246. Социализм преобразует структуру производства. (Опыт Монголии, Кубы, Вьетнама, Болгарии) /Отв. ред. П. М. Алампиев. М.: Наука, 1982. — 222 с.
  247. Социалистические международные производственные отношения /Отв.ред. Н. П. Варзин, В. Н. Кашин. М.: Наука, 1979. — 304 с.
  248. Социалистическое воспроизводство: динамизм и результативность.-М.: Мысль, 1983. 303 с.
  249. Справочник чехословацкой внешней торговли. 1983. Прага: Чехословацкая торгово-промышленная палата, 1983. — 206 с.
  250. В.Ф. Возникновение и становление экономики социализма (Опыт СССР, других социалистических стран и развивающихся стран социалистической ориентации). М.: Высшая школа, 1980. — 367 с.
  251. Статистический ежегодник стран-членов Совета Экономической Взаимопомощи.1971. М.: Совет Экономической Взаимопомощи, Секретариат, 1971. — 453 с.
  252. Статистический ежегодник стран-членов Совета Экономической Взаимопомощи. 1982 /Секретариат СЭВ. М.: Финансы и статистика, 1982. — 470 с.
  253. Статистический ежегодник стран-членов Совета Экономической Взаимопомощи. 1983 / Секретариат СЭВ. М.: Финансы и статистика, 1983. — 472 с.
  254. Структурные сдвиги в народном хозяйстве социалистических стран /Под ред. В. А. Жамина. -¦ М.: Мысль, 1976. 333 с.
  255. СЭВ: международное значение социалистической интеграции /Под *ред. К. И. Микульского. М.: Международные отношения, 1979. -320 с.
  256. Топливно-энергетический комплекс стран-членов СЭВ: Научно-аналитический обзор. М.: МИЭП МСС, 1982. — 138 с.
  257. В. Размещение производительных сил и эффективность общественного производства. Вопросы экономики, 1983, № 7, с. 73−83.
  258. А. Опыт социалистического преобразования экономики в ранее отсталых регионах СССР и его международное значение. -Экономические науки, 1982, # 12, с. 83−91.
  259. Факторы и тенденции развития структуры народного хозяйства СССР. М.: Наука, 1977. — 392 с.
  260. В.И. Мировое хозяйство: типы и закономерности развития. «Киёв: Вища школа, 1983. 256 с.
  261. . Агропромышленное сотрудничество стран СЭВ. Вопросы экономики, 1983, $ II, с. I0I-I09.
  262. Г. М. Социалистические международные экономические отношения. Очерки становления и развития. М.: Международные отношения, 1982. — 264 с.
  263. Хачатуров Т. С, Интенсификация и эффективность в условиях развитого социализма. М.: Наука, 1978. — 352 с.
  264. .А. Совершенствование отраслевой структуры и социалистическая интеграция. М.: Наука, 1978. — 120 с.
  265. .А. Тенденции структурной политики стран СЭВ в области промышленности в 80-е годы. Известия Акадепии наук СССР.
  266. Серия экономическая. 1983, 3, с. 62−73.»
  267. .А. Формирование отраслевой структуры народного хозяйства СССР в условиях социалистической экономической интеграции. Известия Академии наук СССР. Серия экономическая. 1981, JB I, с. 90−103.
  268. Н. Осношые черты экономики зрелого социализма и политико-экономические проблемы его изучения. Экономические науки, 1982, Я 12, с. 11−20.
  269. Н. Болгаро-советская дружба интернационализм в действии. — София: София Пресс, 1981. — 167 с.
  270. В.Н. Социализм как экономическая система. М.: Экономика, 1982. — 296 с.
  271. В.К. Структура экономического развития. Киев: Наукова думка, 1981. — 205 с.
  272. Чуканов 0. Интеграция как фактор интенсификации экономики стран СЭВ. Коммунист, 1982, $ 17, с. I03-II4.
  273. ГЛ. Эффективность экономического сотрудничества стран СЭВ. М.: Экономика, 1983. — 232 с.
  274. С. Влияние СЭИ на совершенствование структуры народного хозяйства и интенсификации экономики НРБ. София: Институт международных отношений и социалистической интеграции при БАН, 1983. — 21 с.
  275. С. Структурная политика НРБ. Экономическое сотрудничество стран-членов СЭВ. 1984, № 2, с. 73−75.280″ Шаренков С" Народнохозяйственный комплекс Боолгарии в условиях социалистической интеграции: Рабочий материал. М.: МИЭП МСС, 1979. — 10 с.
  276. Шаренков С" С., Медведев Б. И. Народнохозяйственные комплексы стран СЭВ в условиях интеграции. М.: Знание, 1983. — 64 с.
  277. С., Медведев Б. Структурные сдвиги в народнохозяйственных комплексах стран-членов СЭВ. Экономическое сотрудничество стран-членов СЭВ. 1983, 3, с. 70−72.
  278. В. Производственная кооперация на уровне предприятий. Вопросы экономики, 1984, гё I, с. 135−143.
  279. С.С. Функционирование экономики развитого социализма. Теория, методы и проблемы. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. -384 с.
  280. Ширяев Ю. С * Международные производственные системы. М.: Высшая школа, 1981. — 240 с.
  281. Ширяев Ю. .Органическое сочетание двустороннего и многостороннего сотрудничества в практике СЭВ. Плановое хозяйство, 1979, В 9, с. 80−85.
  282. Ю.С. Социалистическая интеграция и международное разделение труда. М.: Экономика, 1978. — 216 с.
  283. ДО. Товарно-денежные инструменты социалистической экономической интеграции. Вопросы экономики, 1983, Л 6, с.109−117.
  284. Экономические законы социализма: система, особенности действия, формы и методы использования /Под ред. Л. И. Абалкина и Г. Шуль-ца. М.: Мысль, 1981. — 318 с.
  285. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия.Т.З.- М.: Советская энциклопедия, 1979. 624 с.
  286. Электроэнергетика европейских стран-членов СЭВ /Под общ.ред. П. С. Непорожнего. М.: Энергоиздат, 1981. — 168 с.
  287. Яременко Ю. В. Структурные изменения в социалистической экономике. М.: Мысль, I98I. — 300 с. х х х
  288. Д. Херенге орууалтын ур ашгийн тооцох тухай. В кн.: БНМАУ-ын ниймийн уйлдвэрлэлийн ур ашгийн эдийн засаг — Стати-стикийн судалгааны зарим асуудал. — Улаанбаатар, 1976. -208 с.
  289. Р., Хижов 0. Ефективност на териториалното разположе-ние на производителните сили и пътища за нейното определяне и планиране. Планово стопанство, 1983, № 5, с. 66−72.
  290. Г. Задълбочаването на социалистическата икономическа интеграция важно условие за по-нататьшното развитие на на-родното стопанство. — Планово стопанство, 1982, № 6, с. 3−10.
  291. П. Някой проблеми на териториалната организация на производителните сили в страната. Планово стопанство, 1983,2, с. 45−52.
  292. Г. Външноикономическата дейност условие за интензивно и високоефективно икономическо развитие. — Планово стопанство, 1982, $ 4, с. 37−44.
  293. Е. Методологически проблеми на ефективността на социалистическата икономическа интеграция. Планово стопанство, 1983, гё 5, с. 34−41.
  294. Н. Особености на създаването и развитието на международ-ните научно-производствени комплекси на страните-членки на СИВ.-Икономическа мисъл, 1983, $ 8, с. 53−66.
  295. НРБ -СССР. Всестранно сближеване.-София:Партиздат, 1982.-231 с.
  296. Павлов П. Международната социалистическа икономическа интеграция и решеването на топливно-енергийния проблем в НРБ. Икономическа мисъл, 1981, 5, с. 53−62.
  297. П. Проблеми на развитието и усъвършенствуването на мине-рално-суровинния комплекс на страните-членки на СИВ. Международна отношения, 1980, № 6, с. 53−64.
  298. Статистически годишник на Народна Республика България. София, 1982. 694 с.
  299. Статистически справочник 1983. София: Комитет по едина система за социална информация при Министерския Съвет, 1983. -271с.
  300. С. Структурната политика на НРБ в условията на социа-листическата икономическа интеграция. Международна отношения, 1979, В 6, с. 59−68.
  301. С., Драганов Е. Проблеми на усъвършенствуване струк-турата на националния стопански комплекс в условията на социа-листическата икономическа интеграция. Планово стопанство, 1979, В 8, с.26−35.
  302. С., Хайфец Б. Тенденции на развитию и взаимно приспо-собяване на структурите на народностопанските комплекси на страните-членки на СИВ. -Планово стопанство, 1982,№ 4, с.25−36.
  303. Belovic A. Koordinacia investicii’krajin RVHP. Bratislava: Alfa, 1982. — 245 в.
  304. Chalupsky Z. Vliv socialistickfc ekonomicke integrace na roz-voj narodohospod&rskeho komplexu. CSSR. Politicka ekonomie, 1980, № 11, s. 114−122.
  305. Hlldek J., Hvoreck? J. Rozvo^ n&rodohospod&rskeho komplexu. CSSR a socialisticka ekonomicka integr&cia. Bratislava^ Pravda, 1979. — 296 s.
  306. Kleer E. Integrac^a gospodarcza w RWPG. Warszawa- PWN, 1978. — 192 s.
  307. Komarek V. Z&kladni faktory rozvoje socialisticke ekonomiky.- Praha: St&tni pedagogicke nakladatelstvi, 1981. 238 s.
  308. Kraft G. Die Zusammenarbeit der Mitgliedslander des RWG auf dem Gebiet der Investfctionen. Berlin- Akademie Ver-lag, 1977. — 116 s.
  309. Mal? B. Specializace narodohospod&rskeho komplexu. CSSR.- Praha: Academia, 1978. 198 s.
  310. Maly rocznik statystyczny. 1984* Warszawa: Gl6wny urzad statystyczny, 1984. — 398 s.
  311. Marciniak S. Struktura gospodarki narodowej. Proporcji i struktura gospodarki socjalistycznej. Warszawa: Panstwowe Wydawnictwo Ekonomiczne, 1976. — 83 s.
  312. Monkiewicz J. Wsp6lpraca inwestyci^na Wsch6d Z&hod. — Spra-wy miedzynarodowe, 1978, H211.
  313. V. 30 let budovani socialisticke ekonomiky Ceskoslo-venska. Praha: Horisont, 1978. — 151 s.
  314. Rocznik statystyczny. 1983. Warszawa: Glowny urzad statystyczny, 1983. — 574 s.
  315. Rocznik statystyczny Handlu zagranicznego 1982. Warszawa, 1982, — 238 s.324* Statisticka rocenka CeekoslovenskS SicialistickS Republiky. 1983. Praha: SNTL ALFA, 1983. — 699 s.
  316. J. К teoretick^m aspectum socialisticke integrace. Nova mysl. Zvl&stni cislo, 1979, ri^en, s.52−60.
  317. Fingerland J. Vliv velikosti n&rodohospod&rskSho komplexu na jeho strukturu, a fungovltni v mezin&rodnim ekonomickSm vztahu. Praha: Academia, 1978. — 77 s.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!