Горные сооружения-све Хакасско-Минусинской котловины

Актуальность исследования. Настоящая работа посвящена горным архитектурно-фортификационным сооружениям-све (све в переводе с хакасского языка — крепость), которые принадлежат к числу наиболее монументальных и выразительных памятников археологии Южной Сибири. Эти археологические объекты расположены на вершинах гор повсеместно по всей территории Минусинской котловины.

Подобные горные памятники, как правило, в системе фортификации имеют каменные стены, сложенные всухую из плоских плит песчаника или обломков рваного камня. В некоторых случаях прослежены каменно-земляные валы.

Актуальность исследования связана с изучением этих горных сооружений как одного из самостоятельных археологических источников по древней истории Минусинской котловины. На данном этапе изучения этой темы до сих пор не маловажными являются проблемы хронологии и функционального назначения этих памятников.

Хакасская фольклорная традиция именует такие памятники све и считает их средневековыми кыргызскими или монгольскими крепостями1. Иногда это название све переходило в наименование отдельных горных вершин, на которых находились эти сооружения (Све таг — крепостная гораизвестно не менее 15 гор с таким названием)2.

Впервые на существование у местного населения Минусинского края термина све для обозначения памятников, имеющих фортификационные укрепления в виде каменных стен и земляных валов, указал археолог-любитель XIX века И.П.Кузнецов-Красноярский. Эти сооружения исследователь именовал «старинными укреплениями» 3. В это же время и позже широко употреблялся.

1 Бутанаев В. Я. Вооружение и военное дело хакасов в позднем средневековье (по материалам фольклора) // Военное дело древних племен Сибири и Центральной Азии. Новосибирск, 1981. С. 196- Бутанаев В. Я. Хакасские народные названия исторических памятников // Вопросы древней истории Южной Сибири. Абакан, 1984. С. 128.

2 Бутанаев В. Я. Хакасские народные названия. С. 128.

3 Кузнецов И. П. Древние могилы Минусинского округа. Томск, 1889.С.20. термин «городище» 4. Зачастую крепостями, укреплениями и городищами назывались археологические памятники одной и той же категории — такие, как горные сооружения-све. Хотя, в некоторых случаях этими терминами обозначались и другие фортификационные памятники, расположенные, как правило, на равнинной местности и имеющие только земляные валы и рвы. Датируются равнинные объекты П-1 вв. до н.э. (Знаменское, Троицкое I и Троицкое II городища)5.

Традиция отношения к памятникам-све Минусинской котловины исключительно как крепостям-убежищам эпохи средневековья продолжала существовать в науке до недавнего времени. Используя фольклорные сведения и, в основном, результаты визуальных обследований горных сооружений, некоторые исследователи считали эти памятники средневековыми крепостями-убежищами периода «древнехакасского государства» (Х-ХП вв. н.э.)6. Наличие большого количества укреплений в Минусинской котловине трактовалось как убедительное свидетельство в пользу оседлости и феодальной раздробленности на этой территории в эпоху средневековья. В связи с этим памятники-све использовались как археологические источники в социально-исторических реконструкциях государственных институтов и уровня общественной жизни средневекового общества Южной Сибири7.

Укоренившиеся научные взгляды на строительство горных сооружений в эпоху средневековья и использовании их в качестве крепостных сооружений.

4 Клеменц Д. А. Древности Минусинского музея. Томск, 1886. С. 42- Сосновский Г. И. архив ИИМК, ф. 42. № 140.

5 Кызласов Л. Р. Хакасская археологическая экспедиция 1959 года // УЗ ХНИИЯЛИ. Абакан, 1963. Вып.9. С. 159, 163- Кызласов И. Л. Археологические и эпиграфические исследования на Саяно-Алтайском нагорье // Археологические открытия 1994 года. М., 1995. С. 284.

6 Кызласов Л. Р. История Южной Сибири в средние века. М., 1984. С. 134- История Хакасии с древнейших времен до 1917 г. М., 1993. С. 97−98, 108.

7 Кызласов Л. Р. Очерки по истории Сибири и Центральной Азии. Красноярск, 1992. С. 80- Кызласов И. Л. На берегах Енисея. Абакан, 1993. С. 12−13. базировалось «на почти полном отсутствии датирующих находок в материалах сборов и раскопок8». Несмотря на небольшие стационарные исследования некоторых памятников, как например, каменного бастиона на Оглахтинском укреплении и крепости «Омай-Тура», не было найдено убедительного археологического подтверждения принадлежности этих сооружений средневековому времени9.

Следует отметить одно немаловажное обстоятельство: на фоне ярких и эффектных погребальных памятников Минусинской котловины, горные сооружения с каменными стенами и земляными валами считались неинформативными в археологическом отношении из-за отсутствия на них внешних признаков культурного слоя (кстати, это вроде бы подтверждалось и выборочными раскопками отдельных памятников, в связи с этим, большинство исследователей, занимающихся минусинской археологией, оставляли эту категорию памятников вне сферы своего внимания, считая их неперспективными в общем контексте изучения исторического развития древних культур Южной Сибири. Как правило, такие сооружения стационарно не раскапывались и практически не изучались.

Начиная с 1988 по 1997 годы, археологической Лабораторией Хакасского государственного университета под руководством автора настоящей работы проводятся целенаправленные исследования горных сооружений-све Минусинской котловины10. Результаты исследований позволили по-новому оценить роль и значение этих сооружений для развития минусинской.

8 Мороз М. В., Худяков Ю. С. Средневековое укрепление на горе Барбак-хая // Древние памятники Северной Азии и их охранные раскопки. Новосибирск, 1988. С. 150.

9 Кызласов JI.P. Хакасская археологическая экспедиция 1959 года. С. 163- Кызласов JI.P. Хакасская археологическая экспедиция 1969 года // УЗ ХНИИЯЛИ. Абакан, 1971. Вып. 16. № 3. С. 176- Длужневская Г. В., Варламов О. Б. Раскопки «крепости Омая» // Археология юга Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1984. С. 122−130.

10 Готлиб А. И. Исследование горных укреплений в северных районах Хакасии // Северная Евразия от древности до средневековья. СПб., 1992. С. 221−224- Готлиб А. И. Сооружениесве эпохи ранней бронзы на горе Устанах (к вопросу о возникновении и интерпретации памятников-све в Хакасии) // Проблемы изучения окуневской культуры. СПб., 1995. С.29−32- Готлиб А. И. Горные архитектурно-фортификационные сооружения окуневской эпохи в Хакасии // Окуневский сборник. Культура. Искусство. Антропология. СПб., 1997. С. 134−151. археологии. Впервые на этой территории были осуществлены стационарные раскопки горных памятников с каменными стенами, которые опровергли существовавшее мнение об отсутствии на них культурного слоя и невозможности точного их датирования. Большинство исследованных памятников со сложными фортификационными системами из нескольких линий каменных стен дали массовый археологический материал различных культур эпохи бронзы и железного века. Археологические раскопки убедительно подтверждают факт существования этих сооружений уже в эпоху ранней бронзы. Получены массовые материалы, представленные многочисленными фрагментами керамики этого времени, предметами каменного и костяного инвентаря, пищевыми костными остатками.

Открытие горных памятников эпохи бронзы дает возможность пересмотреть вопрос о датировке и функциональном назначении, по меньшей мере, в отношении части таких объектов.

Таким образом, в ходе изучения горных сооружений-све Минусинской котловины существенно расширилась источниковедческая база по данной категории археологических объектов.

Цель и задачи работы. Основную цель работы автор видит в выяснении роли и значении горных памятников-све в истории развития древних культур эпохи бронзы и железного века на территории Минусинской котловиныопределении их места как исторического источника среди других категорий археологических памятников этой территории. Эти цели достигались решением следующих задач:

— историографический обзор исследований памятников-све Минусинской котловины,.

— введение в научный оборот полного свода, известных на сегодняшний день, горных сооружений Хакасско-Минусинского региона.

— анализ морфологических и конструктивных особенностей горных сооружений-све.

— введение в научный оборот материалов раскопок сооружений-све эпохи бронзы и железного века. Систематизация и комплексный анализ этих новых источников.

— историко-культурная интерпретация памятников-све эпохи бронзы, как наиболее представительной категории горных сооружений на данном этапе исследований.

Предметом рассмотрения данного исследования являются горные сооружения-све. Во-первых, эта одна из весьма многочисленных категорий памятников Минусинской котловины. Во вторых, несмотря на сложившиеся традиционные и устойчивые представления о времени возникновения и функциональном назначении этих памятников, они до недавней поры археологически почти не изучались и, в связи с этим, представляют собой одну из наименее известных категорий источников Минусинской археологии. В-третьих, первые же попытки проведения стационарных раскопок горных сооружений-све показали, насколько эти памятники важны в решении многих проблем южносибирской археологии и, в первую очередь, эпохи бронзыпериода освоения древними скотоводами Минусинской котловины и становления скотоводческой традиции и особой религиозно-мифологической системы11.

Методология и методика. Общий методологический подход к изучению памятников-све Минусинской котловины базируется на принципах научного историзма. Методы исследования горных сооружений-све напрямую связаны с состоянием изученности этой категории археологических памятников данного региона, а также общепринятой периодизацией древнескотоводческих культур Южной Сибири.

11 Готлиб А. И. Сооружение-све.С. 29−32- Готлиб А. И., Паульс Е. Д., Подольский М. Л. Архитектурная организация сакрального пространства (горные сооружения типа све эпохи бронзы в Минусинской котловине) // Курган: историко-культурные исследования и реконструкции (тезисы докладов). СПб., 1996. С. 33−36.

До проведения работ по паспортизации памятников археологии Хакасии сведения о памятниках-све и их месторасположении были выборочны и не полны. Одной из первых задач в осмыслении горных сооружений стала необходимость создания полного свода све, их картографирование и научное описание. Второй этап изучения этих памятников был связан с проведением стационарных раскопок отдельных горных све, которые на основании визуальных признаков выделялись монументальным внешним видом и имели сложные системы фортификации из нескольких линий массивных каменных стен. В связи с тем, что не были разработаны методы проведения раскопок на территории памятников-све, первоначально изучались только те объекты, которые имели внутренние сооружения и с учетом характера их расположения в ландшафтной ситуации могли содержать культурный слой. С накоплением источниковедческого материала при исследованиях све бронзового и железного векованализом их морфологических и конструктивных особенностей велись целенаправленные раскопки памятников, где уже уверенно предполагалось обнаружение культурных слоев различных эпох (све Чебаки и све Арга).

При раскопках горных сооружений использовалась такая же научно-исследовательская методика как и при изучении памятников поселенческого характера. Такой подход к исследованию культурного слоя памятников-све дает наибольшие результаты как по стратиграфии этих комплексов, так и при анализе характера материальных свидетельств в культурном слое све.

Источниковедческую основу работы составляют материалы стационарных раскопок пяти памятников-све, расположенных в различных районах Хакасии (Устанах, Чебаки, Арга, Таптан Тураза, Чалпан), а также полевые сборы подъемного материала с территории двух сооружений (Шишка и Онло). На восьми горных сооружениях производилась небольшая разведочная шурфовка с целью определения возраста памятников.

Все эти исследования на данных памятниках производились впервые. Кроме того, в источниковую базу исследования включен полный свод известных на сегодня горных сооружений-све Хакасско-Минусинского региона. В этом своде отражены топографические и архитектурно-планиграфические характеристики этих объектов. Обследовано и описано 37 памятников. На 34 из них научные изыскания проводились лично автором этой работы.

В рамках развития представлений о памятниках-све Минусинской котловины были изучены архивные документы таких исследователей как Д. А. Клеменц, Н.И.Кузнецов-Красноярский, Г. П. Сосновский и А. Н. Липский, хранящиеся в фондах ИИМК РАН, ГАСРХ. Отдельно проработаны полевые материалы со све Шишка из коллекции Минусинского краеведческого музея.

Хронологические рамки исследования памятников-све охватывают период от эпохи бронзы до железного века включительно, акцентируя основное внимание на окуневское время (середина II тыс. до н.э.). Именно для этого периода в Минусинской котловине отмечается появление традиции строительства подобных сооружений — сложных архитектурных комплексов полифункционального назначения. Это подтвердилось массовыми находками в ходе археологических раскопок некоторых памятников. Раскопки отдельных све также показывают, что подобные сооружения продолжают функционировать в эпоху железного века. Правда, в отличие от подобных объектов бронзового века, полевые материалы, относящиеся к этим сооружениям, не столь представительны и информативны для понимания проблемы изучения све как новых исторических источников. На данном этапе исследований горных сооружений-све ярко выраженных и хорошо стратифицированных материалов эпохи средневековья и неолитического времени пока не обнаружено.

Территориальные рамки работы определяются в пределах Минусинской котловины, включая бассейн среднего течения р. Енисей, где и расположены горные сооружения, известные в научной литературе как све. Отдельные свидетельства о наличии таких горных све известны на Алтае и в Туве. Но там эти памятники единичны и практически не изучены. Городищами долгое время вместе с горными све именовались равнинные и мысовые памятники фортификации. Такие объекты находятся, как правило, в южных районах современного Красноярского края. Подавляющее большинство горных памятников-све сконцентрировано в пределах Хакасско-Минусинской котловины, особенно на левом берегу Енисея. Это обстоятельство и определяет территориальные рамки данного исследования.

Новизна настоящей работы заключается в том, что впервые в Минусинской котловине в результате авторских археологических исследований целой серии памятников типа све выявлены комплексы сооружений, которые опровергли существовавшее мнение об отсутствии на их территории культурного слоя и невозможности точного датирования этих сооружений. К новым результатам следует отнести тот факт, что часть раскопанных памятников дали массовые археологические материалы различных культур эпохи бронзы и частично железного века. Археологические раскопки отдельных памятников убедительно подтверждают факт существования све еще в эпоху ранней бронзы. На основе новых материалов раскопок и систематизации морфологических и топографических особенностей све в работе обосновывается интерпретация горных сооружений как целостных архитектурно-ландшафтных комплексов полифункционального назначения. Кроме того, вводятся в оборот результаты исследований уникального памятника эпохи бронзы — све Чебаки. В работу также включен полный свод выявленных сооружений-све в этой части территории Южной Сибири.

Практическая значимость работы состоит в том, что полученные материалы раскопок памятников-све значительно расширяют источниковедческую базу для изучения древних культур бронзового и железного веков, и в первую очередь, окуневской эпохи территории Южной Сибири. Материалы исследований нашли свое отражение в паспортизации и картографировании горных сооружений Минусинской котловины в рамках работ по паспортизации памятников археологии Хакасии.

Апробация работы. На базе выполненной работы разрабатывается учебно-методический курс по изучению монументальных архитектурно-фортификационных памятников эпохи бронзы Южной Сибири в рамках учебной программы Хакасского государственного университета им. Н. Ф. Катанова.

Основные положения по данной теме неоднократно обсуждались на научных археологических конференциях в Красноярске, Абакане и Санкт-Петербурге, докладывались на заседании сектора бронзового и железного века Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН. По теме исследования опубликовано 9 научных статей.

Содержание. Настоящая диссертационная работа состоит из введения, четырех глав: глава I. История исследования горных сооружений-све в Минусинской котловинеглава II. Морфологические и конструктивные особенности горных сооружений-свеглава III. Горные сооружения-све Минусинской котловины как археологический источникглава IY. Историко-культурная интерпретация памятников-све эпохи бронзызаключения, библиографического списка использованной литературы, приложения № 1. В отдельный том (приложение 2) вошел альбом рисунков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Археологические исследования горных сооружений-све Минусинской котловины имеют большое значение для развития научных знаний о древней истории Южной Сибири. Стационарные археологические раскопки отдельных сооружений-све, проводимые автором данной работы, потверждают актуальность и значимость необходимости комплексных исследований памятников-све Минусинской котловины.

В результате научных изысканий горных памятников-све получены следующие выводы:

1. Исследования показали перспективность изучения этой категории памятников археологии Южной Сибири как важных исторических источников для развития представлений о скотоводческих культурах эпохи бронзы и частично железного века.

2. Открытие на территории некоторых горных све культурных слоев бронзового века позволяет впервые поставить вопрос о возникновении традиции строительства таких архитектурно-фортификационных комплексов уже в это время и пересмотреть отношение к этим памятникам как к исключительно средневековым крепостям и убежищам.

3. Анализ морфологических и топографических особенностей, характер археологического материала памятников-све эпохи бронзы не позволяет однозначно определить их функциональное назначение как только крепостей, поселений, культовых объектов или загонов для скота. Археологические исследования этих сооружений показывают, что, по всей видимости, они представляли собой целостные архитектурно-ландшафтные комплексы сложного полифункционального назначения, где в том или ином виде могли быть воплощены и оборонительная, и поселенческая, и сакральная функции.

4. Немногочисленные находки на территории отдельных исследованных объектов свидетельствуют, что традиция строительства све продолжалась в эпоху железного века, хотя, на сегодняшнем этапе изучения памятников-све они пока не являются аргументированными источниками для широких исторических реконструкций.

5. Представленная в настоящей работе историко-культурная интерпретация горных сооружений бронзового века Минусинской котловины как сложных полифункциональных комплексов — это одно из возможных решений в развитии представлений о назначении этих памятников, которое может быть подтверждено или опровергнуто в ходе дальнейших исследований.

6.

Введение

в научный оборот археологических материалов раскопок конкретных памятников-све (Устанах и Чебаки) значительно расширяют представления о таком сложном культурном феномене ранней бронзы в Южной Сибири как окуневская культура. Стационарные раскопки памятника Чебаки уже на данном этапе исследований свидетельствуют о выдающемся месте этого объекта в ряду других известных памятников окуневской культуры в Минусинской котловине.

7. Исследования показали, что необходима более точная терминология для определения подобных памятников. Исходя из многофункциональности горных сооружений и учитывая, что традиция их строительства существует на протяжении длительного времени, начиная с эпохи ранней бронзы и до эпохи средневековья, считаем целесообразным для обозначения этих памятников использовать термин: горные сооружения (памятники) типа све. На наш взгляд, это название носит нейтральный характер и, не отражая их конкретной функциональной специфики, более удобно для обозначения этих горных сооружений как самобытных археологических памятников Минусинской котловины.

8. Практическую научную ценность представляет, составленный в ходе работ по паспортизации, наиболее полный на сегодняшний день Свод горных сооружений Хакасско-Минусинской котловины. Значительная часть из них впервые научно описана автором настоящей работы. Данные материалы имеют важное значения для создания археологической карты этого региона.

Таким образом, в ходе изучения горных сооружений-све Минусинской котловины существенно расширилась источниковедческая база по данной категории археологических объектов В свете новых исследований становится очевидной значимость памятников-све в общем контексте изучения древней истории южносибирского региона в эпоху бронзы.

Все это дает возможность дальнейшего изучения горных памятников, в ходе которого будут уточнены, а может быть существенно изменены представления о месте и значении этих объектов в истории скотоводческих племен Минусинской котловины. Проблема развития преемственности идеи све и ее конкретное содержание в различные исторические эпохи от ранней бронзы до железного века, как нам кажется, является дальнейшем направлением в изучении горных сооружений-све Минусинской котловины.