Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Хирургическое лечение больных с дефектами костной и хрящевой тканей с применением богатой тромбоцитами аутоплазмы

Диссертация: Хирургическое лечение больных с дефектами костной и хрящевой тканей с применением богатой тромбоцитами аутоплазмы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Внастоящее время проблема травматизма — «эпидемия травм» (Миронов С.П., Троценко В. В. и др., 2006 г.), приобрела огромное медицинское и социальное значение. Связано это в первую очередь, с бурными темпами общественно — экономического развития социума, его урбанизации. Травма, в основном бытовая и автодорожная (85% от всего числа травм — по данным Коновалова А. Н… Читать ещё >

Хирургическое лечение больных с дефектами костной и хрящевой тканей с применением богатой тромбоцитами аутоплазмы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Список сокращений
  • Глава 1. Обзор литературы
    • 1. 1. Патогенез образования дефектов костной и хрящевой тканей
    • 1. 2. Методы и способы хирургического лечения дефектов костной и хрящевой тканей
      • 1. 2. 1. Ксенопластические способы
      • 1. 2. 2. Аутопластические способы
    • 1. 3. Процессы репаративного остео — и хондрогенеза
      • 1. 3. 1. Репаративный остеогенез
      • 1. 3. 2. Репаративный хондрогенез
    • 1. 4. Применение стимуляторов остео — и хондрогенеза в лечении дефектов костной и хрящевой тканей
    • 1. 5. Свойства аутоБоТП
  • Глава 2. Общая характеристика клинических наблюдений и методы исследований
    • 2. 1. Общая характеристика больных
    • 2. 2. Клинические методы исследования
    • 2. 3. Рентгенологические методы исследования
    • 2. 4. Артроскопическое исследование
    • 2. 5. Морфологическое исследование
    • 2. 6. Статистическая обработка результатов исследований
  • Глава 3. Анализ результатов предоперационных исследований у пациентов с дефектами костной и хрящевой тканей
    • 3. 1. Анализ результатов клинических и лабораторных исследований
    • 3. 2. Анализ результатов инструментальных исследований
    • 3. 3. Показания и противопоказания к применению аутоБоТП
  • Глава 4. Хирургическое лечение больных с дефектами длинных трубчатых костей и суставного хряща стандартными методами и с применением аутоБоТП
    • 4. 1. Предоперационная подготовка больных с дефектами костной и хрящевой тканей
      • 4. 1. 2. Обезболивание в*предоперационном периоде
    • 4. 2. Стандартная остеопластика (без использования аутоБоТП)
    • 4. 3. Способ приготовления аутоБоТП
    • 4. 4. Техника выполнения хирургического вмешательства с использованием аутоБоТП
      • 4. 4. 1. Хирургическое лечение дефектов длинных трубчатых костей
      • 4. 4. 2. Хирургическое лечение дефектов метафизов и суставного хряща
    • 4. 5. Послеоперационное .ведение больных, оперированных с применением аутоБоТП
  • Глава 5. Результаты хирургического лечения больных с дефектами костной и хрящевой ткани с использованием аутоБоТП в сравнении с таковыми после стандартной пластики

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Внастоящее время проблема травматизма — «эпидемия травм» (Миронов С.П., Троценко В. В. и др., 2006 г.), приобрела огромное медицинское и социальное значение. Связано это в первую очередь, с бурными темпами общественно — экономического развития социума, его урбанизации. Травма, в основном бытовая и автодорожная (85% от всего числа травм — по данным Коновалова А. Н. и Лихтермана JI. Б., 1991 г.), выросла в 4−5 раз и прочно удерживает лидирующие позиции в структуре заболеваемости и смертности (первое место среди мужчин трудоспособного возраста и третье в общей структуре — после. сердечно — сосудистых и онкологических заболеваний). В то же время производственная составляющая соответственно уменьшилась. Конечно же, особое место занимает рост огнестрельных ранений (Miiller М. 1996 г., Ключевский В. В., 2004 г., Атаев А. Р. и др. 2006 г.).

Все выше перечисленные виды травмы характеризуются «высокой энергетикой» повреждений со значительным разрушением органов и тканей, как в месте воздействия травмирующего агента, так и на протяжении зоны молекулярного сотрясения. Естественно, увеличилось количество осложнений (замедление консолидации, невосполняющиеся дефекты кости и хряща, ложные суставы, остеомиелиты и т. д.), связанные как с характером кинетической составляющей травмирующего агента, так и с изменением ответной реакции организма, проявляющей себя в удлинении сроков репарации и развитием тяжёлых форм «травматической болезни» (Охотский В. П., Лаврищева Г. И., 1967 г.). Несмотря на значительное развитие методов и способов оперативного лечения дефектов костной и хрящевой ткани, таких как АО (Miiller М. и др. 1986 г., 1996 гг.), ЧКДО (Илизаров Г. А. и др., 1980, Девятов А. А. 1987 г.), методы малоинвазивной и эндоскопической хирургиипроблема значимого сокращения сроков лечения и расходов на него все еще остается значительной (Шевченко С.Б., 2006 г.).

Десятки лет продолжаются экспериментальные и клинические исследования механизмов репаративной регенерации кости и хряща, а вопросы, поднятые первыми исследователями остеогенеза более ста лет назад, продолжают оставаться дискуссионными и во многом неразрешенными (Виноградова Т. П., Лаврищева Г. И., Оноприенко Г. А., 1974 — 1996 гг., Ахпашев Ф. Ф., Загородний Н. В., 2005 г., Дьячков А. Н. и др., 2006 г.).

Складывается впечатление, что предел применения современных имплантатов, как инновационный, так и технологический, достаточно близок. В любом случае, применение методов АО, ЧКДО и им подобных не может само по себе считаться достаточным для полноценной репарации хрящевой и костной тканей, подвергшихся высокоэнергетическому разрушению с образованием значительных дефектов, вызвавших нарушение непрерывности кости. А масса предложенных в различное время разными авторами* ксеноматериалов (от поролона до «Нориана») для восполнения дефектов костной и хрящевой тканей либо не инкорпорируются вообще, либо имеют слабую связанность с окружающими тканями (Загородний Н.В., Макунин В: И. и др. 2005 г.).

В работах классиков хирургии многократно указывалось на то, что важнейшей частью физиологического процесса репаративной* хондро — и остеорегенерации является адекватное кровоснабжение места травмы (Петров Н. И. 1913 г., Русанов А. А., 1959 г., Стецула В. И., 1965 г., Девятов А. А., Камерин В. К., 1987 г., Collier, 1911 г., Kuncher, 1967 г., Truet, 1974 г., Mtiller, 1986 г. и др.). Однако, только лишь с середины 50- х годов двадцатого века (в связи с развитием «узких» медикобиологических специальностей и применения тонких экспериментальных технологий) стало приходить понимание сущности феноменов и процессов, происходящих непосредственно в клетках-предшественниках остеогенеза («ДОКП и ИОКПдетерминированные остеогенные клетки-предшественники «и «индуцируемые остеогенные клетки-предшественники» (Фриденштейн А. Я., Лалыкина К. С., 1973 г., 1980 г.)).

В 1965 г. М. R. Urist из Калифорнийского университета впервые применил для стимуляции остеогенеза дефектов костей лицевого скелета богатую тромбоцитами плазму, как фактор, способствующий увеличению количества остеоиндуктивного морфогенетического белка («BMP — bones morphogenetic protein»). При этом он исходил из работ предшественников, в которых уже имелись данные о выраженной остеогенной и хондрогенной активности веществ, содержащихся в альфа — гранулах тромбоцитов.

Данные вещества («PDGF — platelet derivate growth factor», «VEGF — vessels endothelium growth factor», «TGF — tissue growth factor» и так далее) имеют олигопептидную структуру и относятся к группе так называемых «факторов роста», к которым также принадлежат эпидермальный фактор роста, инсулин и некоторые другие, характерной^ чертой которых являетсявысокая степень аффинности и относительно продолжительное время первичного воздействия нарецепторы ИОКП (Miyazono К, и др., 1994 г.). Вотличие от истинных мутагенов (ионизирующие излучение, канцерогены, недоокисленные радикальные группы и прочие), «факторы роста» действуют не на наследственный хромосомный аппарат клетки, а на мембранные клеточные рецепторы первого и второго типа, вызывая ускорение роста' и дифференцирование здоровых клеток — предшественников. Практическим результатом исследований в этом разделе остеологии и — стало широкое использование богатой тромбоцитами плазмой в лечении дефектов кости челюстно-лицевой области — «вживление имплантатов» (Tyapongsak Р. и др., 1998 г.).

Скорость репаративной регенерации костного дефекта возросла в 2 — 2,5 раза, что сказалось на снижении продолжительности и, естественно, стоимости лечения. Однако сведениями о какихлибо исследовательских работах, где использовалась бы богатая тромбоцитами аутоплазма для восполнения костнохрящевых дефектов длинных трубчатых костей (как изолированно, так и в комплексе с имплантатами) мы не располагаем.

Множество методик, применяемых для стимуляции процессов остео — и хондрогенеза, с целью закрытия дефектов костно — хрящевой ткани (озонотерапия, баротерапияауто — и ксенотрансплантация, какодин из оптимальных) имеют своипозитивныеи негативныестороны, как в медико — социальном, так и в экономическом аспекте: Такое: положение деласвидетельствует скорее не об успехах современной: хирургии в этой области, а отражает большое разнообразие взглядов и отсутствие единого «золотого»: стандарта лечения дефектов костной и хрящевой тканей:

В настоящее время возможностей для лечения больныхс дефектами: кости: и суставного хряща стало гораздо больше: Однако обокончательномрешении этой важной проблемы хирургиии травматологии? речь еще: не идет, о чёмсвидетельствуют материалы! международных симпозиумов «Биоимплантологияна пороге ХХГ века» — Москва, 2001 г., Самара, 2004 г., VIII Всероссийского съезда травматологов — ортопедов (Самара, 2006 г.) и других.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ:

Улучшение результатовхирургическоголечения* больных с дефектами хрящевой' и костной ткани путем внедрения в практику метода стимуляцииостео — и хондрогенеза богатой тромбоцитами аутоплазмой-(БоТП).

ЗАДАЧИ:

1. Разработать доступную методику получения богатой тромбоцитами, аутоплазмы (БоТП) в условиях хирургического стационара.

2. Изучить возможности использования аутоБоТП в хирургическомлечении пациентов с дефектами длинных трубчатых костей (с нарушениемнепрерывности кости) и суставного хряща.

3. Исследовать свойства аутоБоТП, полученной и используемой в условиях хирургического стационара и связанные с ними изменения процесса репаративного остео — и хондрогенеза.

4. Изучить непосредственные и отдаленные результаты хирургического лечения больных с дефектами костной и хрящевой тканей в результате воздействия аутоБоТП.

5. Определить эффективность применения аутоБоТП у пациентов с дефектами* кости (с нарушением е непрерывности) и суставного хряща в сравнении с таковыми, оперированными стандартными способами.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА:

1. Предложен метод восстановления дефектов длинных трубчатых костей (с нарушением непрерывности кости) и внутрисуставного хряща путем стимуляции процессов ^ остео — и хондрогенеза с помощью богатой тромбоцитами аутоплазмы, получаемой на отечественном оборудовании.

2. Разработан способ применения аутоБоТП для хирургического лечения-больных с дефектами костной и хрящевой ткани, определены показания и противопоказания к применению аутоБоТП.

3. Изучены непосредственные и отдаленные результаты применения методов, восстановления дефектов суставного хряща и костной ткани с использованием аутоБоТП, полученные путем комплексного, объективного исследования.

4. Показана эффективность предложенного метода восстановления дефектов костной и хрящевой ткани с использованием аутоБоТП на основании изучения ближайших и отдаленных результатов лечения.

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ:

Разработанный метод хирургического лечения больных с дефектами костной и хрящевой ткани внедрен в практическое использование в отделениях травматологии, комбустиологии ГУЗ ВОКБ № 1, ГКБ № 15 г. Москвы,.

Красногорской ЦРБ Московской области, БСМП г. Воронежа.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ:

Материалы диссертации доложены и обсуждены на Втором международном конгрессе «Современные технологии в травматологии и ортопедии» в октябре 2005 г. (г. Москва), на Второй научно-практической конференции травматологов-ортопедов Федерального медико-биологического агентства в декабре 2005 г. (г. Москва), Международном семинаре хирургов «Weill-Cornell seminar in Salzburg: Bone and Joint surgery, 6—11 ноября 2005 г. (г. Зальцбург, Австрия), на заседании Воронежского областного научного общества хирургов в мае 2006 г., VIII Всероссийском съезде травматологов-ортопедов в июне 2006 г. (г, Самара), на заседании кафедр травматологии, ортопедии, военно-полевой хирургии и общей хирургии ВГМА им. Н. Н. Бурденко (октябрь 2006 г.), на Третьей научно-практической конференции травматологов-ортопедов Федерального медико-биологического агентства в декабре 2006 г. (г. Москва). Основные положения и выводы представлены в 11 печатных работах по теме диссертации, из них 1 — в журнале, зарегистрированном в ВАК. По результатам проведенного исследования получены патент на изобретение № 2 283 043 от 10.09.2006 г. и патент на изобретение № 2 305 563 от 10.09.2007 г.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ:

1 .Научно-теоретический эффект: разработан новый метод лечения дефектов длинных трубчатых костей (с нарушением непрерывности кости) и суставного хряща с использованием аутоБоТП, определена его эффективность в стимуляции процессов хондро — и остеогенеза.

2.Медико — социальный эффект: внедрение разработанного метода в клиническую практику снижает количество реостеосинтезов и псевдоартрозов у больных с дефектами костной и хрящевой ткани, уменьшает количество оперативных вмешательств с целью взятия аутоостеотрансплантата, следствием чего является снижение травматичности оперативного вмешательства и улучшение качества жизни пациентов с данной патологией.

3.Экономический эффект: сокращение сроков пребывания больных в хирургическом стационаре, уменьшение периода временной нетрудоспособности, снижение процента инвалидизации в данной группе больных, экономия лекарственных средств.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ:

Работа изложена на 113 страницах и состоит из введения, обзора литературы, главы, посвященной материалам и методам исследований, трёх глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, содержащего 217 источников, из которых 158 отечественных и 59 зарубежных.

Демонстрационный материал оформлен в виде 9 таблиц, представлен 34 рисунками.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНЕСЕННЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1 .Разработанный метод применения богатой тромбоцитами аутоплазмы с целью усиления стимуляции хондро — и остеогенеза позволяет улучшить результаты хирургического лечения больных с дефектами костной и хрящевой ткани.

2.Применение аутоБоТП исключает применение ксенотрансплантатов и значительно снижает количество аутоостеотранспланций, оставляя за последними роль «фокуса регенерации» в случаях со значительными объемами дефекта кости.

3.Анализ полученных результатов демонстрирует выраженную эффективность предлагаемого метода хирургического лечения дефектов костной и хрящевой ткани.

4.Метод лечения с применением богатой тромбоцитами аутоплазмы превосходит стандартные методы лечения пациентов с дефектами длинных трубчатых костей различной локализации (с нарушением непрерывности кости) и суставного хряща.

Выводы.

1. Разработанный метод применения богатой тромбоцитами аутоплазмы, имеющий целью оптимизацию процессов репаративного остео — и хондрогенеза позволяет улучшить результаты хирургического лечения больных с дефектами костной и хрящевой тканей.

2. Применение БоТП практически полностью исключает использование ксенотрансплантатов и значительно снижает количество аутоостеотрансплантаций, оставляя за последними роль «фокуса регенерации» в случае со значительными, объемными дефектами костной (с нарушением непрерывности кости) и хрящевой тканей.

3. Анализ полученных результатов, как непосредственных, так и отдалённых, демонстрирует значительную эффективность предлагаемого метода лечевщ> больных с дефектами костной и хрящевой тканей.

4. Метод хирургического лечения дефектов костной и хрящевой тканей с применением БоТП превосходит аналогичные стандартные методы и позволяет сократить сроки нетрудоспособности у больных с указанной патологией.

Практические рекомендации.

1. Выбор метода хирургического лечения пациентов с дефектами костной и хрящевой тканей нужно проводить на основе тщательного анализа всех видов рентгенологических, лабораторных исследований, а также с учётом анамнестических данных.

2. Лечение больных с дефектами кости (с нарушением её непрерывности) и суставного хряща может проводиться в условиях хирургического стационара при наличии необходимого оборудования и соответствующей квалификации персонала.

3. АутоБоТП следует применять при оскольчатых внутрисуставных переломах для адгезии свободно лежащих фрагментов хряща с субхондральной костью, избегая их удаления или фиксации их имплантатами.

4. Любую костнопластическую операцию целесообразно проводить с применением аутоБоТП, используя аутоостеотрансплантат лишь в случаях * обширных дефектов — для создания «фокуса регенерации».

5. При небольших объёмных дефектах костной ткани (до 35−40 см3), в ряде случаев, возможно вообще отказаться от пластики свободным аутоостеотрансплантатом, используя вместо него богатую тромбоцитами аутоплазму.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.М. Методика оперативного лечения дефектов и ложных суставов болыпеберцовой кости / В. М. Аршин // Ортопедия, травматология и протезирование. — 1978. — № 1. — С. 66−69.
  2. В.М. Новое в хирургии несросшихся переломов и ложных суставов : автореф. дис.. д-ра мед. наук / В. М. Аршин. Куйбышев, 1978.
  3. Т.А. Мышечная пластика костных полостей / Т. А. Арьев, Г. Д. Никитин. М., 1955.
  4. А.А. Иммуногематологические аспекты регенерации костной ткани / А. А. Аскалонов, С. М. Гордиенко // Терапевтический архив. 1981. -№ 11.-С. 91−93.
  5. А.Г. Регенерация и система иммуногенеза / А. Г. Бабаева. М., 1985.-С. 255.
  6. Ф.М. Лечение диафизарных переломов длинных трубчатых костей у военнослужащих : автореф. дис.. д-ра мед. наук / ^ Ф. М. Бакулин. Л., 1969.
  7. B.C. Современные принципы лечения ложных суставов длинных трубчатых костей / В. С. Балакина // Ортопедия и травматология. 1985. — № 10.-С. 56−59.
  8. Г. П. Отдаленные результаты пересадки костного трансплантата при остеомиелите локтевой кости / Г. П. Барсуков // Ортопедия и травматология. 1960. — № 3 — С. 56−57.
  9. М.Я. Вопросы регенерации, остеорепарации и лечения переломов / МЛ.Баскевич. Тюмень, 1999.
  10. Ю.Башуров З. К. Лечение ложных суставов костей голени: автореф. дис.. д-ра мед. наук / З. К. Башуров. Л., 1974.
  11. Н.Белоусов В. Д. Консервативное лечение ложных суставов / В.Д.Белоуcor// Материалы 2 международ, семинара по усовершенствованию аппаратов и методов внешней фиксации. Рига, 1985.
  12. В.Д. Костная гомопластика как метод лечения хронического гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей у детей / В. Д. Белоусов // Актуальные вопросы хирургии детского возраста. — Кишинев, 1967. С. 87−97.
  13. М.А. Биологическая перестройка трансплантатов после операции по поводу фиброзной дисплазии костей / М. А. Берглезов // Ортопедия и травматология. 1966. — Вып. 27, № 9. — С. 12−16.
  14. М.Билич Г. Л. Современные проблемы регенерации / Г. Л. Билич, В. Э. Колла. -Йошкар-Ола, 1980.
  15. Биодеградирующие имплантаты / А. А. Ахпашев и др. М., 2005. — С. 19−23.
  16. Ф.Р. Остеосинтез и костная пластика при псевдоартрозах и дефектах длинных трубчатых костей после огнестрельных переломов / -Ф.Р .Богданов // Хирургия. 1950. — № 11. — С. 22−30.
  17. С.И. Пластика инфицированных дефектов и травматических остеомиелитических очагов трубчатых костей формалинизированными гомотрансплантатами / С. И. Болтрукевич, Н. И. Симорот // Ортопедия, травматология и протезирование. 1974. — № 6. — С. 48−50.
  18. П.С. Костная пластика при ложных суставах и дефектах костей предплечья / П. С. Бородавка // Ортопедия, травматология и протезирование. 1968. — № 12. — С. 55−59.
  19. В.М. Лечение ложных суставов плечевой кости трансплантацией аллогенного костного матрикса : автореф. дис.. канд. мед. наук / В. М. Вайда. Киев, 1986.
  20. В.К. Структура и функция тромбоцитов / В. К. Вашкинель. -М., 1981.
  21. И.С. Остеомиелит у детей / И. С. Венгеровский. М., 1964.
  22. Т.П. К вопросу о механизмах рассасывания костного вещества. Организация травматологической и ортопедической помощи / Т. П. Виноградова // Пластическая хирургия. М., 1959. — С. 285−292.
  23. Т.П. Пересадка хряща у человека / Т. П. Виноградова. М., 1950.
  24. Т.П. Регенерация и пересадка костей / Т. П. Виноградова, Г. И. Лаврищева. М.: Медицина, 1974.
  25. М.В. Замещение дефектов костей / М.В.Волков'// Костная патология детского возраста. М., 1968.
  26. М.В. Замещение дефектов костей аллопластическим материалом по методу «вязанка хвороста» / М. В. Волков, А. П. Бережной, С. В:Вирабов // Ортопедия, травматология и протезирование. — Киев, 1983. Вып. 13. -С. 14−15.
  27. Н.А. Основные виды регенерации костной ткани и их значение в клинической практике / Н. А. Воробьев // Тр. 4 съезда травматологов и ортопедов Украины. Киев, 1959.
  28. И.Р. Вопросы морфологии и лечения ложных суставов : автореф. дис.. канд. мед. наук/ И. Р. Воронович. — Минск, 1959.
  29. P.P. Практическое руководство по ортопедии / Р. Р. Вреден. Л.: Биомедгиз, 1936.
  30. Вторичная хирургическая обработка при инфицированных открытых переломах трубчатых костей / А. С. Имамалиев и др. // Раны и раневая инфекция. М., 1986. — С. 56−67.
  31. В.М. Ложные суставы / В. М. Гайдуков. СПб.: Наука, 1995.
  32. И.Г. Пути повышения эффективности лечения инфицированных открытых переломов и повреждений крупных суставов / И. Г. Герцен,
  33. В.В.Сердюк // Тр. IV Всесоюз. съезда травматологов-ортопедов. М., 1982.-С. 57−61.
  34. P.JI. Псевдоартрозы длинных трубчатых костей и их лечение : автореф. дис.. д-ра мед. наук / Р. Л. Гинзбург. М., 1949.
  35. А.Г. Мышечная пластика костных полостей при хроническом остеомиелите длинных трубчатых костей : автореф. дис.. канд. мед. наук / А. Г. Гладченко. — Днепропетровск, 1953.
  36. В.И. О результатах изучения некоторых показателей иммунологической реактивности больных послё гомотрансплантации кости / В. И. Говалло, М. В. Волков, С. М. Белоцкий // Ортопедия и травматология. 1969. — № 3. — С.. 1−5.
  37. В.Г. Стволовые стромальные клетки и остеогенный клеточный дифферон / В. Г. Гололобов, Р. В. Деев // Морфология. 2003. -Т. 123, № 1.
  38. Н.В. Заполнение костных полостей синтетическим аллопластом поролоном : автореф. дис.. канд. мед. наук / Н. В. Горелова. Воронеж^ 1964.
  39. А.Ф. Костная аутопластика спонгиозной в открытой ране с использованием лазерных лучей при лечении хронического остеомиелита голени / А. Ф. Грабовой, В. Г. Татаров // Ортопедия, травматология, протезирование. 1985. — № 9. — С. 53.
  40. М.В. Остеомиелит / М. В. Гринев. JI.: Медицина, 1977. — 152 с.
  41. М.В. Пластика дефектов длинных трубчатых костей, осложненных остеомиелитом, кровоснабжаемым костным трансплантатом / М. В. Гринев, Н. Н. Гурин // Ортопедия, травматология, протезирование. 1974. — № 6. — С. 46−48.
  42. М.В. Хирургическое лечение хронического остеомиелита / М. В. Гринев // Хирургия. 1975. — № 4. — С. 72−76.
  43. О.Н. Внеочаговый компрессионный остеосинтез при несросшихся переломах и ложных суставах : автореф. дис.. д-ра мед. наук / О. Н. Гудушаури. М., 1965.
  44. О.Н. Внеочаговый компрессионный остеосинтез при закрытых диафизарных переломах и ложных суставах костей голени / О. Н. Гудушаури, О. В. Оганесян. М.: Медицина, 1968. — 22 с.
  45. С.В. Лечение ложных суставов длинных трубчатых костей методом дистракции : дис.. канд. мед. наук / С. В. Гюльназарова. — Свердловск.
  46. Н.Ф. Применение гипербарической оксигенации для оптимизации условий репаративного остеогенеза : метод, рекомендации по терапии / Н. Ф. Давыдкин — Куйбышев, мед. ин-т. М., 1981.
  47. А.А. Рентгенологическая характеристика восстановления диафизарного дефекта трубчатой кости / А. А. Девятов, В. К. Камерин // Чрескостный компрессионный и дистракционный остеосинтез в травматологии и>ортопедии. JL, 1987. — С. 18−24.
  48. Н.М. Рентгенологические изменения у больных с ложными суставами, подвергнутых костно-пластическим операциям в условиях компрессии / Н. М. Джабиев // Сб. тр. Бакин. НИИ травматологии и ортопедии. 1981. — Вып. 17. — С. 22−27.
  49. В.И. Гомопластическое замещение дефектов трубчатой кости трансплантатами, консервированными в растворах формалина слабых концентраций : автореф. дис.. канд. мед. наук / В. И. Дмитриенко. Кишинев, 1968.
  50. Я.Г. Внутрикостная фиксация перелома бедра металлическим стержнем / Л. Г. Дубров. М., 1952.
  51. Г. А. Остеомиелит / Г. А. Дудкевич. Ярославль, 1971. — 110 с.
  52. Г. А. Репаративная регенерация компактной кости отломков диафиза при. различных условиях дистракционного остеосинтеза / Г. А. Илизаров, В. П. Штин, В. И. Ледяев // Материалы 2-го съезда травматологов ортопедов. М., 1969. — С. 89−91.
  53. А.С. Гомопластика суставных концов костей / А. С. Имамалиев. -М., 1964.
  54. А.С. Пересадка суставных концов костей / А. С. Имамалиев. -М., 1975. 303 с.
  55. К вопросу об участии стромальных клеток-предшнственников костного мозга в регенерации кости при чрескостном остеосинтезе / Г. А. Илизаров и др. // Бюллетень экспериментальной биологии и медицины. 1980. -№ 4.
  56. Н.Е. Оперативное лечение ложных суставов и дефектов костей предплечья : автореф. дис.. канд. мед. наук / Н. Е. Кабардин. Киев, 1964.
  57. В.Н. Возможности репаративной регенерации костей у млекопитающих / В. Н. Канторова // Современные проблемы регенерации. Йошкар-Ола, 1982. — С. 89−98.
  58. А.Ю. Диагностика и лечение нарушений регенераторно-репаративного остеогенеза при повреждениях тканей опорно-двигательной системы / А. Ю. Каныкин, Н. В. Корнилов, В. П. Москалев. -СПб.: Б.и., 2001.
  59. А.В. Применение электрического тока для стимуляции репаративного остеогенеза / А. В. Каплан, В. А. Ланда, В. М. Лирцман // Ортопедия и травматология. 1981. — № 10. — С. 5−7.
  60. А.В. Гнойная травматология костей и суставов / А. В. Каплан, Н. Е. Махсон, В. М. Мельникова. М.: Медицина, 1985. — 383 с.
  61. А.В. Закрытые повреждения костей и суставов / А. В. Каплан. М., 1967.
  62. А.В. Основные теоретические предпосылки лечения переломов костей / А. В. Каплан, Т. П. Виноградова, Г. И. Лаврищева // Тр. П Всесоюз. съезда травматологов ортопедов. М., 1970.
  63. А.В. Открытые переломы длинных трубчатых костей, неосложненные и осложненные инфекцией / А. В. Каплан, О. Н. Маркова. -М., 1975. С. 64−67.
  64. А.В. Техника лечения переломов костей / А. В. Каплан. М., 1948.
  65. С.П. Лечение деформаций, ложных суставов и дефектов трубчатых костей методом костно-надкостничной декортикации : автореф. дис.. д-ра мед. наук / С. П. Карпов. Казань, 1978.
  66. .С. Функциональная биохимия костной ткани / Б. С. Касавина, В. П. Торбенко. М., 1977. — 56 с.
  67. А.А. Гистогенез и регенерация тканей / А. А. Клишов. Л.: Медицина, 1984.
  68. В.В. Хирургия повреждений / В. В. Ключевский В.В. -Ярославль: Диапресс, 2004.
  69. А.А. Репаративная регенерация кости / А. А. Корж, А. М. Белоус, Е. Я. Панков. М.: Медицина, 1972.
  70. П.Г. Судьба свободных костных трансплантатов / П. Г. Корнев // Ортопедия и травматология. 1927. — № 4. — С. 165−159.
  71. .М. Принципы активного хирургического лечения гнойных ран / Б. М. Костюченко, В. А. Карлов // Раны и раневая инфекция. М., 1986.-С. 17−19.
  72. Кроветворная функция костного мозга и ее связь с активностью остеогенеза при репаративной регенерации в условиях удлинения голени у собак / Г. А. Илизаров и др. // Онтогенез. 1984. — Т. 15, № 2.
  73. Г. И. Костная гомопластика больших дефектов трубчатых костей / Г. И. Лаврищева // Тез. докл. 2-й науч. конф. аспирантов и клинич. ординаторов ин-тов травматологии и ортопедии. М., 195S. — С. 35−38.
  74. Г. И. Морфологические и клинические аспекты репаративной регенерации опорных органов и тканей / Г. И. Лаврищева, Г. А. Оноприенко. М.: Медицина, 1996.
  75. Г. И. О морфологических критериях жизни и смерти костной ткани / Г. И. Лаврищева // Вопросы патологии костной системы. М., 1957. — С. 67.
  76. Г. И. Особенности репаративной регенерации костей при больших дефектах, замещенных расщепленными по длине трансплантатами / Г. И. Лаврищева, Л. И. Якунина // Материалы 1 съезда травматологов-ортопедов MGGP. Кишинев, 1978.
  77. Г. И. Регенерация и кровообращение кости / Г. И. Лаврищева, С. П. Карпов, И. С. Бачу. Кишинев, 1981. — 101 с.
  78. Г. И. Репаративная регенерация костей в различных условиях : дис. .- д-ра мед. наук / Г. И. Лаврищева. М., 1969.
  79. Г. И. Трансплантация кости и хряща / Г. И. Лаврищева // Многотомное руководство по патологической анатомии. М., 1962. — С. 440−450.
  80. Л.Д. Новое учение о регенерации / Л. Д. Лиознер. М., 1977.
  81. П.М. Особенности регенерации костной ткани при применении остеогенной (гетерогенной) сыворотки / П. М. Мажура. Киев, 1968:
  82. В.О. Заживление закрытого перелома-кости / В. О. Маркс. Минск, 1962. 124 с.
  83. М. Возможности и особенности пластики инфицированных костных полостей минеральными, биологическими и биополимерными материалами / М. Мусса, В. В. Руцкий // Ортопедия, травматология и протезирование. -1977. № 11. — С. 43−46.
  84. М.В. Аллотрансплантация кости при- неполных костных дефектах / М-В.Мшидовадзе // Сообщения АН ГССР. 1977. — Т. 87, № 3. -С. 721−724
  85. А.П. Биологическое обоснование трансплантации костной гомоткани и методы ее консервации / А. П. Надейнин. Л., 1969.
  86. Н.А. Травматическая болезнь / Н. А. Неговский. М.: Медицина, 1986.
  87. Е.А. Иммунологические механизмы регенерации / Е. А. Олейникова // Современные проблемы регенерации. Йошкар-Ола, 1980. — С. 329−354.
  88. Особенности кровоснабжения и костной регенерации при ложных суставах длинных трубчатых костей / О. Н. Гудушаури и др. // Ортопедия, травматология и протезирование. 1973. — № 3. — С. 32−36.
  89. В.П. Влияние металлоостеосинтеза на регенерацию диафизарных переломов / В. П. Охотский, Г. И. Лаврищева // Материалы сессии ЦИТО с Ин-тами травматологии, ортопедии и протезирования Украины. Харьков, 1967.-С. 149−151.
  90. М.Н. Морфологические критерии оценки «возраста» тромбоцитов / М. Н. Петров, В. К. Вашкинель // Проблемы гематологии и переливания крови. 1978. — № 7. — С. 29−33.
  91. Н.Н. Перестройка свободно пересаженных костей / Н. Н. Петров // Вестнйк хирургии. 1946. — № 2. — С. 65.
  92. Н.Н. Свободная пластика костей / Н. Н. Петров. СПб., 1913.
  93. Л.В. Регенерация путем индукции / Л. В. Полежаев. М., 1977.
  94. С. Гнойно-септическая хирургия / С.Попкиров. София: Медицина и физкультура, 1977. — 50 с.
  95. М.Г. Кровоснабжение длинных трубчатых костей человека / М. Г. Привес // Анатомическое и регенеративнбо-анатомическое исследование. Л., 1938.
  96. Применение деминерализованных костных аллотрансплантатов для пластики остеомиелитических полостей / С. А. Линник и др. // Вестник хирургии.-1988.-№ 6.-С. 113−116.
  97. Применение желатиновой губки для замещения полостей после секвестрэктомии / А. И. Козлов и др. // Ортопедия и травматология. — 1976.-№ 6.-С. 72−74.
  98. А.В. Введение в физиологию и патологию костной ткани / А. В. Русаков // Многотомное руководство по патологической анатомии. -М., 1959.-Т. 5.-С. 7−532.
  99. Г. А. Восстановление кости после поперечных резекций диафиза / Г. А. Русанов. JI.: Медицина, 1969. — 237 с.
  100. В.И. Деминерализованная кость как особая разновидность костно-пластического материала / В. И. Савельев // Заготовка и пересадка деминерализованной костной ткани в эксперименте и клинике. — JL, 1983. -С. 3−12.
  101. Д.С. Очерки по структурным основам гомеостаза. / Д. С. Саркисов. М.: Медицина, 1977. — 351 с.
  102. Д.С. Регенерация / Д. С. Саркисов // Струков А. И. Патологическая анатомия человека / А. И. Струков. М., 1967. — С. 171 185.
  103. Д.С. Регенерация и ее клиническое значение / Д. С. Саркисов. М., 1970.
  104. Д. Совместимость тканей / Д. Снелл, Ж. Доссе, С.Нэтенсон. -М., 1979. С. 290−303.
  105. Состояние ортопедо-травматологической службы в Российской федерации: доклад на VIII всерос. съезде ортопедов-травматологов / С. П. Миронов и др. Самара, 2006.
  106. В.И. О приживлении ауто- и гомотрансплантатов первичным натяжением / В. И. Стецула, И. А. Стахеев // Вопросы восстановительной хирургии, травматологии и ортопедии. Свердловск, 1962.-Вып. 8.-С. 32−36.
  107. В.И. Регенерация костной ткани первичным натяжением, при артродезе коленного сустава в эксперименте / В. И. Стецула // Труды 4-го съезда травматологов и ортопедов Украины. Киев, 1960. — С. 205 208.
  108. В.И. Репаративная регенерация длинных трубчатых костей при компрессионном остеосинтезе : дис.. д-ра мед. наук / В. И. Стецула. Свердловск, 1965.
  109. В.И. Чрескостный остеосинтез в травматологии /
  110. B.И.Стецула, А. А. Девятов. Киев, 1987.
  111. А.И. Патологическая анатомия / А. И. Струков. М., 1967.
  112. Г. В. Роль костного мозга в процессе костеобразования и его репаративные потенции при заживлении переломов : автореф: дис.. канд. мед. наук / Г. В. Тевосян. Ереван, 1979.
  113. К.С. Костная пластика при лечении, ложных суставов длинных трубчатых костей / К. С. Терновой, Ю. С. Жила // Ортопедия и травматология. 1985. — № 9. — С. 17−20.
  114. С.С. Костная гомопластика.в травматологии и ортопедии / С. С. Ткаченко. Л: ВМА, 1966. — 174 с.
  115. С.С. Современные методы лечение ложных суставов /
  116. C.С.Ткаченко, В. Н. Гайдуков // Вестник хирургии. — 1985. № 1. — С. 8084.
  117. С.С. Электростимуляция остеорепарации / С. С. Ткаченко, В. В. Руцкий. Л.: Медицина, 1989. — 208 с.
  118. .М. Пластика трубчатых костей формалинизированными ксенотрансплантатами : автореф. дис.. канд. мед. наук / Б. М. Топор. -М., 1980.
  119. Трансплантация костного матрикса при лечении переломов и некоторых ортопедических заболевания нижних конечностей /
  120. И.А.Осипян и др. // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии: материалы съезда. Таллин, 1978.
  121. Трансплантация костной ткани на современном этапе / В. И. Савельев и др. // Повреждения и заболевания опорно-двигательного аппарата. Л., 1982. — С. 165.
  122. А.К. Кожно-пластические операции / А. К. Тычкина. М.: Медицина, 1972. — 151 с.
  123. А.Я. Гистогенетическое факторы костеобразования / А. Я. Фриденштейн // Успехи современной биологии. 1958. — Т. 46, Вып. 1.-С. 75−91.
  124. А.Я. Индукция костной ткани и остеогенные клетки предшественники / А. Я. Фриденштейн, К. С. Лалыкина. М.: Медицина, 1973.
  125. А.Я. Клетки-предшественники в тканях внутренней среды и проблема метаплазии / А. Я. Фриденштейн // Метаплазия тканей. -М., 1970. С. 137−146.
  126. Фриденштейн А.Я." Клеточные основы кроветворного микроокружения / А. Я:Фриденштейн, Е. А. Лурье. М., 1980. — С. 91−126.
  127. А.Я. Экспериментальное внескелетное костеобразование / А. Я. Фриденштейн. М., 1963.
  128. Ш. Д. Лечение псевдоартрозов путем- перемещения трансплантатов / Ш. Д. Хахутов // Вестник хирургии. 1926. — Т. 6, Кн. 17−18.-С. 173−186.
  129. Хирургическое лечение остеомиелита / М. А. Галеев и др. // Хирургия. 1974. — № 11. — С. 57−61.
  130. Н.В. Экспериментальная модель для сравнительного изучения остеоиндуктивных свойств костных трансплантатов / Н. В .Хлебович // Трансплантация деминерализованной костной ткани при патологии опорно-двигательной системы. Л., 1990. — С. 41−47.
  131. Г. В. Регенерация тканей в различных условиях нейроэндокринной регуляции / Г. В. Хомулло // Материалы, 4-й конференции по вопросам регенерации и клеточного размножения: М, 1964.-С. 146−148.
  132. Хронический остеомиелит / Г. Д. Никитин и др. // Пластическая хирургия. JI.: Медицина, 1990. — С. 200.
  133. Чаклин В. Д, Костная пластика / В. Д. Чаклин. М., 1971. -296 с.
  134. В.Д. Проблемы остеомиелита (искания, идеи) / В .Д. Чаклин // Ортопедия, травматология и протезирование. 1970. — Вып. 31, № 11. -С. 1−7.
  135. В.Д. Псевдоартрозы и костные дефекты / В. Д. Чаклин // Ортопедия, травматология и протезирование. 1973. — № 3. — С. 1−9.
  136. П.И. Клеточная- стимуляция- репаративной регенерации костной «ткани / П. И. Чобану, А. С. Козлюк // Здравоохранение (Кишинев). 1983.-№ 6.-С. 22−26.
  137. П.И. Стимуляция остеогенеза при ложных суставах и., замедленной консолидации / П: И. Чобану, В. Д-Белоусов // Актуальные вопросы- лечения: переломов длинных трубчатых костей: Л., 1975. — С. 99−100.
  138. В.И. Дефекты костей нижней конечности / В. И. Шевцов, В. Д. Макушин, Л. М. Куфтырев. Курга н: Зауралье, 1997.
  139. В.И. Классификация ложных суставов и дефектов длинных трубчатых костей с позиции чрезкостного остеосинтеза / В. И-Шевцов, В. Д. Макушин, А. М. Куфтырев // Травматологии и ортопедия России. — СПб. 1994. -№ 2. — С. 30−38.
  140. С.Б. Национальные проекты в области травматологии и ортопедии в России / С. Б. Шевченко // Доклад на VIII Всерос. съезде ортопедов-травматологов. Самара, 2006.
  141. В.В. Ошибки и осложнения металлическо-интрамедуллярного остеосинтеза при лечении закрытых диафизарных переломив бедра / В. В. Шпаков // Респ. сб. науч. работ РИТО. — 1976. — Вып. 1.-С. 73−78.
  142. И.В. Лечение ложных суставов и дефектов диафизов трубчатых костей / И. В. Шумада, О. И. Рыбачук, Ю. С. Жила. — Киев: Здоровье, 1985.
  143. И.В. Лечение ложных суставов и дефектов диафизов трубчатых костей / И. В. Шумада, О. И. Рыбачук, Ю. С. Жила. Киев: Здоров’я, 1985.- 152 с.
  144. А.И. Регенерация костной ткани и способы ее стимуляции / А. И. Эпштейн. Л., 1939.
  145. Г. Я. Лечение ложного сустава и замедленной консолидации / Г. Я. Эпштейн. Л.: Медицина, 1946.
  146. Л.Н. Костная пластика при больших посттравматических- и постостеомиелитических дефектах трубчатых костей : автореф. дис.. д-ра мед. наук / Л. Н. Якунина. М., 1982.
  147. А.П. Система крови, и регенерация костной ткани / А. П. Ястребов, А. В. Осипенко. Свердловск, 1990.
  148. Antonaides H.N. Human platelet derived growth factor (PDGF): purification of PDGF-I and DGF-II and separation of their reduced sub-units / H.N.Antonaides // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1981. — Vol. 78. — P. 73 147 317.
  149. Antonaides H.N. Human platelet-derived growth factor: structure and functions / H.N.Antonaides, L.T.Williams // Federation Proceedings. 1983. -Vol. 42.-P. 2630−2634.
  150. Autologius fibrin adhesive in mandibular reconstruction with participate cancellers bone and marrow / P. Tyapongsak et al. // J. Oral Maxillofacial. Surg.-1994.-Vol. 52. P. 161−166.
  151. Axhausen W. The osteogenetic phases of regeneration of bone / W. Axhausen // J. Bone Jt. Sugery. 1956. — Vol. 38-A. — P. 593−600.
  152. Bohler Ь. Техника лечения перелома костей / L. Bohler — пер. с нем. — под ред. А. К. Шенко. М.- Л., 1937.
  153. Burri C. Bone transplantation for the treatment of Pseudoarthrosis /
  154. C.Burri, D. Walter, J. Coldwey // Pseudoarthrosis and their treatment: 8. International symposium on topical problems in orthopedic surgery. -Stuttgart, 1979.-P. 9−16.
  155. Burri C. The healing of segmental bone defects induced by demineralized bone matrix. A radiographic and biomechanic study / C. Burri,
  156. D.Walter, J. Coldwey // J. Bone Joint Surg. 1984: — Vol. 66-B, № 2. — P. 274 279.
  157. Cormack I.C. A classication of fascio-cutaneons flaps according to their patterns of vascularisation / I.C.Cormack, A. Stockwel, B.I.H.Lamberty // Brit. J. plast. Surg. 1984. — Vol. 37. — P. 80−87.
  158. D’Aubegni D.J.C. Compromised soft tissue wounds: correction of wound hypoxia / D.J.C.D'Aubegni, C.-J.Buckley, B. Per-Olof // Problem wounds: the role of oxygen / ed. J.C.Davis, T.K.Hunt. New York: Elsevier, 1988. — P. 143−152.
  159. Delmas P.D. The proteins of bone / P.D.Delmas, L. Malaval // Physiology of bone / ed. G.R.Mundi. Berlin: Springer Verlag, 1993. — P. 673−724.
  160. Dequeker J. Bone structure and function / J. Dequeker // Rheumatology / ed. J.H.Klippel, P.A.Dieppe. Mosby- St. Louis: Mosby, 1994. — P. 30−32.
  161. Dunn N. Treatment of ununited Fractures / N. Dunn // Brit. Med. J. — 1939.-N 2.-P. 211−223.
  162. Glowacki I. Demineralized bone implants / I. Glowacki, J.B.Mulican // Clin. Plast. Surg. 1985. — Vol. 12. — P. 233−241.
  163. Ham A.W. Repair and. transplantation of Bone / A.W.Ham, W.R.Harris // The biochemistry and physiology of bone. New York — London, 1971. -Vol. 3. — P. 338−399.
  164. Heiple K.G. The pathologic physiology of nonunion / K.G.Heiple, C.H.Herndson // Clin. Orthop. 1965. — № 4. — P. 11−21.
  165. Heppenstall R.B. Delayed union, nonunion and Pseudoarthrosis / R.B.Heppenstall // Fracture treatment and healing. London, 1980. — P. 80−96.
  166. Identification of transforming growth factor-beta to family members present in bone-inductive protein purified bovine bone / A J. Celeste et al. // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1990. — Vol. 87. — P. 9843−9847.
  167. Johnson E.E. Bone morphogenetic protein augmentation grafting of resistant femoral non-unions / E.E.Johnson, M.R.Urist, G.A.Finerman // Clin. Orthop. 1988. -N 230. — P. 257−265.
  168. Judet J. Bangue d’os / J. Judet, R. Judet // Dev. Chir. Orthop. 1954. -Vol. 40.-P. 403−441.
  169. Knighton D. Regulation of wound healing angiogenesis: effect of oxygen gradient and inspired oxygen concentration / D. Knighton, I. Silver, T.K.Hunt // Surgery. 1981. — Vol. 90. — P. 262−270.
  170. Lifeso R.M. The treatment of infected and uninfected non-union / R.M.Lifeso, FAl-Saati // J. Bone Joint Surg. 1984. — Vol. 66-B, № 4. — P. 573−579.
  171. Manual of internal osteosynthesis / M.E.Mtiller et al. Berlin: Springer, 1996.
  172. Marx R.E. Clinical application of bone biology to mandibular and maxillary reconstruction / R.E.Marx // Clin: Plast. Surg. 1994. — Vol. 21. — P. 377−392.
  173. Marx R.E. Mandibular and facial reconstruction: rehabilitation of the head and neck cancer patient / R.E.Marx, W.J.Ehler, M. Peleg // Bone. 1996. — Vol. l9-N l.-P. 595−625.
  174. Mohan S. Bone growth factors / S. Mohan, D.J.Baylink // Clin. Orthop. Rel. Res. 1991. — Vol. 263. — P. 30−43.
  175. Muggins C.B. Transformation of fibroblasts by allogenic and xenogenic transplants of tooth and bone / C. B .Muggins, S. Wiseman, A.M.Reddi // J. Exp. Med. 1970. — Vol. 132. — P: 1250.
  176. Muller M.E. Treatment of non-union in fractures of long bones / M.E.Muller, R.I.Thomas // Clin. Orthop. 1979. — № 138. — P. 141−153.
  177. One systemic administration of transforming, growth factor-beta lreverses age or glucocorticoid-impaired wound healing / L.S.Beck et al. //
  178. J. Clin. Invest. 1990. — Vol. 93. — P. 2841−2849.t
  179. Owen M. Lineage of osteogenic cells and their relationship to the stromal system / M. Owen // Bone and Mineral Res. 1985. — Vol. 3. — P. 1−25.
  180. Paterson D.C. Treatment of delayed union and nonunion with an implanted direct current stimulator / D.C.Paterson, G.N.Lewis, C.A.Cass // Clin. Orthop. 1980. — № 148. — P. 117−128.
  181. PDGF-BB, TGF and basic FGF in dermal wound healing: neovessel and matrix formation and cessation of repair / G.F.Pierce et al. // Am. J. Pathol. -1992.-Vol. 140.-P. 1375−1388.
  182. Platelet derived growth factor and' transforming growth factor-b enhances tissue repair activities by unique mechanisms / G.F.Pierce et al. // Cell. Biol. 1989. — Vol. 109. -P: 429−440.
  183. Preoperative Autologius of the American Academy of Cardiovascular Surgeons / G.D.Reeder et al. 1993. — Vol. 14. — P. 118−125.
  184. Prescott D.M. Reproduction of eukaryotic cells / D.M.Prescott. New-York, 1976. -177 p.
  185. Receptors for transforming growth factor-beta / K. Miyazono et al. // Adv. Immunology. 1994. — Vol. 55. — P. 181−220.
  186. Reddi A.H. Biological principles of bone induction / A.H.Reddi, S.W.Wientroub, N. Muthurumaran // Orthop. Clin. N Am. 1980. — Vol. 18. -P. 207−212.
  187. Regulation of repair: hypoxic control of macrophage mediated angiogenesis / D.R.Knighton et al. // Soft and hard tissue repair / ed. T.K.Hunt, R.B.Heppentahl, E, Pines. New York: Praeger, 1984. — P. 41−49.
  188. Reversal of impaired wound healing in irradiated rats by platelet derived growth factor-BB: requirement of an active bone marrow / T.A.Mustoe et al. // Am. J. Surg. 1989. — Vol. 158. — P. 345−350.
  189. Roach H.I. Osteogenic differentiation of hypertrophy chondrocytes involves asymmetric cell divisions and apoptosis / H.I.Roach, J. Erenpreisa, T. Aigner // J. Cell. Biol. 1995. — Vol. 131, № 2. — P. 483.
  190. Roberts A.B. Physiological action and clinical applications of transforming growth factor-beta (TGF-beta) / A.B.Roberts, M.B.Sporn // Growth Factors. 1993. — Vol. 8. — P. 1−9.
  191. Ross R. The biology of platelet derived growth factor / R. Ross, E.W.Raines, D.F.Browen-Popl // Cell. 1986. — Vol. 46. — P. 155−169.
  192. Singh J.P. Philogenetic analysis of platelet derived growth factor by radio-receptor assay / J.P.Singh, M.A.Chaikin, C.D.Stiles // J. Cell Biol. -1982.-Vol. 95.-P. 667−671.
  193. Stockwel A. A classication of fascio-cutaneons flaps according to their patterns of vascularization / A. Stockwel, B.I.H.Lamberty // Brit. J. Plast. Surg. -1979.-Vol. 32.-P. 34.
  194. The bone induction principle / M.R.Urist et al.} // Clin. Orthop. 1987. -N53.-P. 243−283.
  195. The e-sis gene encodCls a precursor of the В chain of platelet-derived growth factor / A. Johnson et al. // Embryology J. 1984. — Vol. 3. — P. 921 928.
  196. Trueta J. Theory of bone formation / J. Trueta // Acta Orthop. Scand. — 1962.-Vol. 32.-P. 190−198.
  197. Truetta J. Osteoblasts et chondroblastes / J. Truetta // Rev. Chir. Orthopedic. 1966. — Vol. 52. — P. 711−712.
  198. Truetta J. The role of the vessels in osteogenesis / J. J. Truetta // Bone Jt. Surg. 1963. — Vol. 45-B. — P. 402.
  199. Urist M. Bone: formation by autoinduction / M. Urist // Scence. 1965. -Vol. 150.-P. 893−899.
  200. Urist M. Endosteal bone formation in estrogen treated mice / M. Urist, A. Budy, F. McLean // J. Bone Jt. Surg. — 1950. — Vol. 32-A. — P. 143−162.
  201. Urist M.R. Bone formation by autoinduction / M.R.Urist // Science. -1975.-Vol. 150, N3698. P. 893−899.
  202. Urist M.R. Bone morphogenetic protein / M.R.Urist, B.S.Strates // J. Dent. Res. 1972. — Vol. 50. — P. 1392.
  203. Urist M.R. Calcification and ossification. The healing of fractures in man under clinical conditions / M.R.Urist, R Johnson // J. Bone Jt. Surg. 1953. -Vol. 5.-P. 375−426.
  204. Urist M.R. Experimental investigation callus formation / M.R.Urist // Soc. Intern. Chir. Orthop. Traumatol. Paris, 1966. — P. E52-E53.
  205. Urist M. R.-Regulation of the cell cycle in eukaryotic cells/M. R. .Urist, С. H. Stein //Inter. Rev. Cytology.-1991.-Vol.69 -P.223 259
  206. Urist M.R. Solublized and insolublized bone morphogenetic protein / M.R.Urist, A. Mikulski, A. Lietze // Proc. Nat. Acad. Sci. USA. 1979. — N 76. -P. 188.
  207. Weber B.G. Pseudoarthrosis / B.G.Weber, O. Czech // Bern: Huder, 1996.-P. 40−44.ложение
  208. Статистический анализ данных произведен по формуле:
  209. М = mean (К), S = var. (К)
  210. D
  211. Коэффициент Стьюдента t 1,699 при, а = 0,1 и числе степеней свободы п = К — 1
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!