Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства, предприятий и отраслей сельского хозяйства

Диссертация: Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства, предприятий и отраслей сельского хозяйства
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что основные научные положения и выводы могут использоваться в качестве теоретической базы для дальнейшей разработки проблем государственного регулирования агропромышленного производстваметодического инструментария для работников государственных органов власти при формировании политики государственного протекционизма и регулирования… Читать ещё >

Государственная поддержка и регулирование агропромышленного производства, предприятий и отраслей сельского хозяйства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПОДДЕРЖКИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА КАК СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ АГРАРНОЙ ПОЛИТИКИ
    • 1. 1. Теоретические вопросы государственного регулирования сельского хозяйства
    • 1. 2. Эволюция аграрной политики России и современные научные представления об ее улучшении
    • 1. 3. Концептуальные подходы к формированию эффективной аграрной политики с учетом зарубежного опыта
  • ГЛАВА II. СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В ЯМАЛО-НЕНЕЦКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ
    • 2. 1. Экономическое положение сельского хозяйства региона
    • 2. 2. Действующий механизм государственной поддержки агропромышленного производства и его эффективность
    • 2. 3. Методический базис для формирования эффективной региональной аграрной политики
  • ГЛАВА III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
    • 3. 1. Обоснование приоритетов развития аграрного сектора
    • 3. 2. Аграрная политика в системе агрокооперации и интеграции
    • 3. 3. Интенсификация бюджетной поддержки агропромышленного производства

Актуальность темы

Преобразования в сфере аграрной экономики при переходе к рыночным отношениям осуществлялись без достаточного научного обоснования. В результате за годы реформ в социально-экономической сфере общественного сектора агропромышленного производства сформировались долгосрочные кризисные процессы.

За период с 2003;2006 гг. в условиях увеличения объема выделяемых субсидий сельскому хозяйству из окружного бюджета с 210,8 млн рублей до 272,0 млн рублей доля прибыльных сельхозпредприятий уменьшилась с 41,2% до 27,8% в общей доле сельскохозяйственных предприятий. Сальдированный финансовый результат в 2006 году оказался отрицательным (-83,1 млн рублей), рентабельность от всей деятельности с учетом субсидий из бюджета составила соответственно -11,6%. Только увеличение в 2007 году, по сравнению с 2006 годом, государственной поддержки на 69,5 млн рублей позволило общественному сектору производства получить определенные положительные результаты, но не решить проблемы, связанные с оттоком квалифицированных кадров, ценовой политикой, ростом затрат, реализацией продукцией и т. д. Данные показатели свидетельствуют о кризисных явлениях в аграрном секторе региона при финансовой поддержке из окружного бюджета.

Актуальность темы

исследования объясняется еще и тем фактом, что реализация ПНП «Развитие АПК» и Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008;2012 годы предусматривала увеличение объемов бюджетных ассигнований сельскому хозяйству автономного округа в рамках действующей системы государственного регулирования агропромышленного производства. В силу своей экономической направленности (софинансирование расходов сельхозпредприятий в поддержании производственного процесса) данная система малоэффективна в достижении поставленных целей реализации приоритетного национального проекта и Государственной программы — повышении экономической эффективности производственной деятельности предприятий, стабилизации экономического состояния и обеспечении их устойчивого развития.

В связи с вышеизложенным особую актуальность приобретает решение задач, направленных на совершенствование региональной системы государственного регулирования агропромышленного производства.

Состояние изученности проблемы. Значительный вклад в разработку теоретических, методических, методологических и прикладных аспектов совершенствования экономических механизмов государственного регулирования и отдельных направлений аграрной политики внесли отечественные ученные: О. С. Белокрылова, Г. В. Беспахотный, В. Р. Боев, И. Н. Буздалов, Д. Ф. Вермель, А. В. Гордеев, А. А. Горохов, В. А. Добрынин, A.M. Емельянов, В. А. Клюкач, А. И. Костяев, Э. Н. Крылатых, В. В. Милосердов, В. З. Мазлоев, В. И. Назаренко, А. А. Никонов, С. П. Опенышев, Б. И. Пошкус, А. Н. Сёмин, А. Ф. Серков, Е. В. Серова, И. Г. Ушачёв, Г. И. Шмелёв, А. П. Яковлев и др.

Проблемы соотношения принципов рыночной экономики и необходимого участия государства в регулировании экономических процессов в аграрном секторе нашли отражение в трудах зарубежных авторов: А. Маршалла, Б. Гаднера, Б. Олмера, Д. Рикардо, Дж. Кейнса, К. Маркса, М. Трейси, С. Вегнора, С. Фишера, П. Самуэльсона и др.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью настоящего исследования является теоретическое обоснование и разработка научно-методических и практических рекомендаций по совершенствованию системы государственного регулирования агропромышленного производства в Ямало-Ненецком автономном округе.

В соответствии с поставленной целью сформулированы и решены следующие задачи: изучить и обобщить теоретический базис государственного регулирования, уточнить понятийный аппарат, а также дать оценку отечественному и зарубежному опыту реализации аграрной политики- 4.

— рассмотреть современное состояние и выявить тенденции развития сельского хозяйства и бюджетной поддержки аграрного сектора экономики регионапровести оценку эффективности действующей системы государственного регулирования агропромышленного производства, выявить и обосновать приоритетные направления развития региональной аграрной политики;

— разработать механизм совершенствования системы государственного регулирования агропромышленного производства региона, основанный на региональной интегрированной корпоративной структуре и включающий мотивационные механизмы распределения бюджетных субсидий на производство сельскохозяйственной продукции.

Предмет и объект исследования. Предметом исследования явились региональная государственная политика в сфере АПК и система государственного регулирования агропромышленного производства Ямало-Ненецкого автономного округа.

Объект исследования — организации агропромышленного комплекса, общественный сектор агропромышленного производства Ямало-Ненецкого автономного округа.

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме. В работе применялись различные методы научных исследований: эмпирический, аналитический, графический, экономико-статистический, монографический, абстрактно-логический, экономико-математический.

Информационной базой диссертационного исследования явились нормативно-правовые акты Российской Федерации и Ямало-Ненецкого автономного округа, материалы территориального органа Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации по Тюменской области и.

Департамента по развитию АПК Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа.

Научная новизна исследования состоит в совершенствовании экономического механизма организации системы государственного регулирования агропромышленного производства, способствующей развитию сельского хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа.

Элементы научной новизны заключаются в следующем:

— уточнены экономическая сущность, содержание и взаимосвязь понятий «государственное регулирование» и «государственная поддержка», дано их авторское определение;

— разработана интеграционная модель развития агропромышленного производства применительно к общественному сектору отрасли сельского хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа, позволяющая в отличие от действующей модели развития создать сельхозпредприятиям конкурентную экономическую зону хозяйствования, обеспечивающую проведение политики рыночных цен на производимую продукцию;

— разработан механизм субсидирования поголовья оленей в зависимости от достигнутых производственных результатов (среднего убойного весаколичества поголовья, направленного на забой). Предложенный механизм в отличие от действующего обеспечивает мотивацию сельскохозяйственных предприятий на улучшение производственных результатов в оленеводстве;

— разработан механизм субсидирования конечной корпоративной цены на продукцию агропромышленного производства в зависимости от складывающихся рыночных цен. Предложенный механизм обеспечивает новый подход в государственном регулировании ценовой политики в аграрном секторе региона.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что основные научные положения и выводы могут использоваться в качестве теоретической базы для дальнейшей разработки проблем государственного регулирования агропромышленного производстваметодического инструментария для работников государственных органов власти при формировании политики государственного протекционизма и регулирования экономических взаимоотношений между субъектами хозяйствованияпрактических рекомендаций при разработке программ развития сельского хозяйства на региональном уровненаучно-практических рекомендаций при принятии решений в целях повышения эффективности государственной поддержки агропромышленного производства, отдельных предприятий и отраслей сельского хозяйства.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы изложены, обсуждены и получили одобрение на научно-практических конференциях «Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития», «Развитие инновационного потенциала агропромышленного производства» в Омском государственном аграрном университете- «Формирование картины мира человека XXI века» в ГорноАлтайском государственном университете- «Устойчивое развитие агропромышленного комплекса и сельских территорий» в Курганской государственной сельскохозяйственной академии.

Основные положения и результаты диссертационного исследования опубликованы в 12 работах общим объемом 5,83 п.л., на долю автора приходится 4,97 п.л.- из них 2 публикации в изданиях, рекомендованных ВАК России, общим объемом 0,63 п.л., авт. — 0,49 п.л.

Структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, состоящего из 163 источников, двух приложений. Работа изложена на 167 страницах компьютерного текста, содержит 24 таблицы, 7 рисунков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

1. Попытки государственных органов власти региона решить вопрос по выходу сельского хозяйства из финансово-экономического кризиса путем увеличения объемов финансовой поддержки сельхозпредприятий не получают должного результата. В сложившейся ситуации в виду того, что аграрный протекционизм благодаря своей экономической природе способен оказать решающее значение на развитие сельского хозяйства необходимо совершенствование региональной системы государственного регулирования агропромышленного производства.

2. Проведенные исследования позволили установить, что в настоящее время бюджетное финансирование в условиях рыночной экономики является основополагающим фактором в функционировании сельскохозяйственных предприятий региона.

3. Однако, по нашему мнению, существует ряд недостатков в сфере государственной поддержки агропромышленного производства автономного округа, а именно:

— слабая зависимость финансового результата сельскохозяйственных предприятий с вложенными бюджетными средствами в сельское хозяйство региона, что ведет из-за сложности отделения на практике объективно возникающих убытков от убытков, связанных с неэффективным хозяйствованием, к финансированию таких убытков, и как результат происходит консервация слабости сельхозпредприятий;

— отсутствие в региональной системе государственного регулирования механизма способствующего сельхозпредприятиям: реализовывать производимую продукцию по рыночным ценамконсолидировано представлять свои интересы на рынках сбытапроводить единую аграрно-интеграционную и производственную политику.

4. Для решения обозначенных проблем предложен механизм совершенствования системы государственного регулирования агропромышленного производства региона, предусматривающий как использование уже.

146 применяемых экономических рычагов поддержки сельхозпредприятий, например:

— субсидирование основных затрат производства (ГСМ, корма);

— реализация программ развития отраслей сельского хозяйстватак и помощь в создании в аграрном секторе региональной интегрированной корпоративной структуры на базе сельхозпредприятий Ямало-Ненецкого автономного округа. При этом предложены механизмы распределения бюджетной поддержки — субсидирование конечной корпоративной цены продукции агропромышленного производства в зависимости от складывающихся рыночных цен и субсидирование поголовья оленей в зависимости от достигнутых производственных результатов (среднего убойного веса, количества поголовья направленного на забой).

5. По нашему мнению, реализация предложенных направлений развития аграрного сектора, основанных на интеграционных процессах и стимулирующего характера распределения бюджетных субсидий, позволит:

— создать сельхозпредприятиям конкурентную экономическую зону хозяйствования, обеспечивающую проведение политики рыночных цен на производимую продукцию, единой производственной политики;

— отказаться от неэффективных субсидий, сохранить работающие экономические рычаги поддержки, обеспечить зависимость финансового результата сельскохозяйственных предприятий с вложенными бюджетными средствами в сельское хозяйство региона;

— обеспечить мотивацию хозяйствующих субъектов общественного сектора производства на улучшение производственных результатов в оленеводстве и новый подход в государственной поддержке ценовой политики аграрного сектора региона.

6. Улучшится финансовое состояние сельскохозяйственных предприятий т.к. у них появится экономическая система позволяющая сформировать «точки роста» посредством осуществления нововведений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / Под ред. И. Н. Буздалова. — М.: Наука, 1993.
  2. Аграрная политика России: современные тенденции. — М.: ИМЭПИ РАН, 1999.
  3. Аграрная реформа в России: концепции, опыт, перспективы. (Отв. ред. А.В. Петриков). М., 2000. — С. 425.
  4. Аграрная реформа в Российской Федерации: правовые проблемы и решения.-М., 1998.-С. 916.
  5. Аграрная экономика и политика: история и современность // Материалы международной научно-практической конференции. М.: Аграрный институт РАСХН, 1996.
  6. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития / Буздалов И. Н., Крылатых Э. Н., Никонов А. А. и др. М.: Наука, 1993.-270 с.
  7. Алексей Гордеев. О проекте Государственной программы «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 2012 годы» // Экономика сельского хозяйства России. — 2007. — № 8. с. 6.
  8. , В. закономерности и особенности развития рыночных отношений в аграрном секторе / В. Афанасьев // Экономист. 1995. — № 1.
  9. , Г. А. Развитие интеграционных процессов в АПК на основе трансформации собственности / Г. А. Баклаженко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003.- № 2.-С. 8—11.
  10. О.С., Яковлев А. П., Яковлева Е. А. Механизм государственного субсидирования сельского хозяйства регионов. Ростов н/Д.: Изд-во Рост, ун-та, 2003. — 144 с.
  11. А. Основы государственного регулирования АПК в условиях рынка / А. Бережной // Международный сельскохозяйственный журнал. 2004. — № 3. — с. 3−11.
  12. Г. Изменение направлений бюджетного финансирования сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. — 2003. № 1. — С. 52.
  13. Ю. Поддержка сельскохозяйственных товаропроизводителей США // АПК: экономика, управление. 2004. — № 1.
  14. Большой Энциклопедический Словарь/под ред. А. Н. Арзилияна.- 6-е изд., доп. М.: Институт новой экономики, 2004. — 1376 с.
  15. Н.А. Финансовые отношения и экономический механизм АПК // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. М.: ВИАПИ им. А. А. Никонова, «Энциклопедия российских деревень» — 2005. — С. 664.
  16. И.Н. Аграрная теория: концептуальные основы, тенденции • развития, современные представления/ И. Н. Буздалов. — М. Academia, 2005 г., с. 249−260.
  17. И.Н. Аграрный протекционизм как эффективный инструмент государственной политики // Аграрный вестник Урала. 2007. — № 6 (42). — С. 97−98.
  18. И.Н. Аграрный протекционизм как эффективный инструмент государственной политики // Аграрный вестник Урала.- 2008 № 2 (44).- С. 32.
  19. О.Г. Теоретические аспекты государственного регулирования // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. М.: ВИАПИ им. А. А. Никонова, «Энциклопедия российских деревень» — 2005. — С. 664.
  20. , М.Я. Влияние внешнеэкономических условий на уровень поддержки предприятий агропродовольственного комплекса / М. Я. Васильченко // Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО. — М.: ВИАПИ им. А. А. Никонова, 2003.
  21. В.И., Солошенко Р. В., Коробов В. Д., Долгополов В. А. Совершенствование форм и методов реформирования сельскохозяйственных предприятий // Аграрная наука. 2008. — № 2. — С. 3.
  22. Г. Государственное регулирование АПК в России // Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 9.
  23. Владимир Путин: Важно сформировать современные подходы к организации сельской жизни // Экономика сельского хозяйства России. 2007. -№ 4. — С. 3.
  24. Владимир Путин: Финансовые ресурсы в сочетании с широкими мерами поддержки дают впечатляющий результат // Экономика сельского хозяйства России. 2007. — № 10. — С. 4.
  25. .А. Федеральный закон «О развитии сельского хозяйства» // Аграрный вестник Урала. 2007. — № 2 (38). — С. 38.
  26. Всероссийский сельский сход // Экономика сельского хозяйства России. 2008. -№ 3. — С. 9.
  27. А.В. Концепция развития сельского хозяйства России в ближайшем десятилетии // Зерновые культуры. 2001. — № 2. — С. 2 — 6.
  28. А. Повышать инвестиционную привлекательность сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. 2006. — № 4. — С. 3.150
  29. А.В. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»: Итоги реализации в 2006—2007 годах // Аграрный вестник Урала. — 2008. — № 2 (44). С. 4.
  30. И. Регулирование цен в АПК // Экономист. 2001. — № 2.1. С. 13.
  31. А.А. Проблемы и направления регулирования АПК региона. Тюмень, 1997.
  32. А.А. Приоритеты государственной поддержки сельского хозяйства // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. М.: ВИАПИ им. А. А. Никонова, «Энциклопедия российских деревень» — 2005. — С. 664.
  33. С., Лавровский В. Государственная поддержка агропроизводства в Канаде // АПК: экономика, управление. 2004. — № 3.
  34. Н., Герасимова Г. Совершенствовать экономическое регулирование агропромышленного производства // АПК: экономика, управление. 2003.- № 2. — С. 23 — 24.
  35. Дмитрий Медведев: Нацпроект «Развитие АПК» в целом успешно реализуется // Экономика сельского хозяйства России. — 2007. № 4. — С. 8.
  36. В.М. Развитие агроинженерной науки и перспективы агротехнологий. -М.: Россельхозакадемия. 2002. — 110 с.
  37. А. Оценка места и роли сельского хозяйства в экономике на основе макроэкономических показателей // АПК: экономика, управление. -2004,-№ 4.-С. 15.
  38. С.В. Эволюция регулирования аграрного рынка в странах ЕС // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. М.: ВИАПИ им. А. А. Никонова, «Энциклопедия российских деревень» — 2005. — С. 664.
  39. А. Регулирование сельскохозяйственного рынка и политика поддержки // АПК: экономика, управление. 1996. — № 2.
  40. Е. Государственная поддержка сельхозтоваропроизводителей необходима // АПК: экономика, управление. 2007. — № 7. — С. 45.
  41. , Н.Б. Практика применения экономико-математических методов и моделей / Н. Б. Кобелев. М.: Финстатинформ, 2000. — 275 с.
  42. М.И. Федеральный закон «О государственной поддержке агропромышленного производства» на службу сельскому хозяйству России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1997. -№ 11.-С. 50.
  43. Н.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М. Наука, 1992, — С. 79.
  44. Концепция аграрной политики в России в 1997—2000/ отв. ред. Е. С. Строев.-М., 1997.
  45. Концепция аграрной политики в Российской Федерации. — М.: РАСХН, ВНИИЭСХ, 1999.
  46. Н.В. Приоритет технологизации сельскохозяйственного производства // Техника и оборудование для села. 2001. — № 1. — С. 3−6.
  47. В., Кожевникова И. Налоговое стимулирование эффективности производства в АПК // АПК: экономика, управление. — 2004. -№ 10. С. 35.
  48. И.Л. К истории аграрного вопроса в России. XVIII // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. М.: ВИАПИ им. А. А. Никонова, «Энциклопедия российских деревень» — 2005. — С. 664.
  49. Ю.Р., Баянова Л. Н. Роль государства в развитии сельского хозяйства // Аграрная наука. 2007. — № 6. — С. 7.
  50. Н.В. Совершенствование механизмов государственной поддержки сельскохозяйственного производства на среднем Урале // Аграрный вестник Урала. 2008. — № 3 (45). — С. 31.
  51. И., Захарова В. Государственная поддержка сельского хозяйства в регионе // АПК: экономика, управление. — 2007. № 9. — С. 35.153
  52. В.В. Законы и законотворческая деятельность // Аграрный вестник Урала. 2008. — № 2 (44). — С. 9.
  53. В.В. Экономические интересы и отношения. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2006. 92 с.
  54. , В.В., Милосердов, К.В. Аграрная политика России — 20 век/ В.В. Милосердов, К.В., Милосердов. М.: ВО Минсельхоза России, 2002.
  55. А.Н., Сачев М. В. О государственном регулировании и государственной поддержке в аграрном секторе экономики// Аграрный вестник Урала.-2008.-№ 12 (54).-С. 11.
  56. В.Е. Теория государственного регулирования сельского хозяйства // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. М.: ВИАПИ им. А. А. Никонова, «Энциклопедия российских деревень» — 2005. — С. 664.
  57. Е.Г. Разработка стратегии развития регионального агропромышленного комплекса // Аграрный вестник Урала. 2008. — № 2 (44). -С. 48.
  58. В.И., Папцов А. Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. М.: Информагробизнес, 1996. — 83 с.
  59. В.И. Продовольственная безопасность // Аграрный вестник Урала. 2007. — № 3 (39). — С. 16.
  60. А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика России (XVIII-XX вв.). М., 1995.
  61. , P.M. Курс микроэкономики / P.M. Нуреев. М.: НОРМА-ИНФРА М, 2001.-572 с.
  62. Об утверждении порядка предоставления субсидий из окружного бюджета на приобретение грубых кормов (сено) в 2006 году. Постановление Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа от 19 октября 2006 года № 466-А.
  63. Об утверждении порядка предоставления субсидий из окружного бюджета на приобретение грубых кормов (сено) в 2007 году. Постановление Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 октября 2007 года № 458-А.
  64. Общий свод по Империи результатов разработки данных первой всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 года. СПб., 1905. Т.1.
  65. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием разграничения полномочий. Федеральный закон от 31 декабря 2005 г. № 199-ФЗ // Собрание законодательства РФ. — 2006. № 1.-2 января. — ст. 10.
  66. О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США/ О. Г. Овчинников. М: ООО «ДеЛи», 1999. — 663 с.
  67. , А.Н. Институциональная экономика: Учеб. пособие для студентов вузов, обуч. по экон. и упр. спец. / А. Н. Олейник. М.: Наука, 2004. -387 с.
  68. О государственной поддержке агропромышленного комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа в 2005 году. В ред. постановлений Администрации ЯНАО от 20.10.2005 N 167-А, от 22.12.2005 N 349-А.156
  69. Постановление Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 14 апреля 2005 года№ 153.
  70. О государственном регулировании агропромышленного производства. Федеральный закон от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. — № 29. — 21 июля. — ст. 3501.
  71. О государственном регулировании агропромышленного производства // Экономика сельского хозяйства России. 1997. — № 9.
  72. О государственной поддержке сельскохозяйственного производства в Ямало-Ненецком автономном округе. Закон Ямало-Ненецкого автономного округа от 20 декабря 2004 года № 116-ЗАО.
  73. О государственной поддержке сельскохозяйственного производства Ямало-Ненецкого автономного округа на 2008 год. Постановление Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа от 13 декабря 2007 года № 577-А.
  74. О дополнительных мерах по улучшению финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей. Указ Президента РФ от 16 июля 2003 года № 784 // Собрание законодательства РФ. 2003. — № 29. — 21 июля. -ст. 2990.
  75. О закупках грубых кормов для сельскохозяйственных предприятий Ямало-Ненецкого автономного округа. Распоряжение Администрации Ямало-Ненецкого автономного округа от 25 августа 2005 г. № 143—РА.
  76. О крестьянском (фермерском) хозяйстве. Закон РСФСР от 22 ноября 1990 г. № 348−1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1990, N 26, ст. 324.
  77. О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР. Указ Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1992, N 1, ст. 53.
  78. С.П. Государственное регулирование и бюджетная поддержка АПК: система, механизм, эффективность. Москва, 2002. 254 с.
  79. О программе возрождения российской деревни и развитиягагропромышленного комплекса. Постановление Съезда народных депутатов РСФСР от 3 декабря 1990 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1990, N28, ст. 368.
  80. О продовольственном налоге на 1991 год. Постановление ВС РСФСР от 23.11.1990 N 376−1 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1990, N 26, ст. 329.
  81. О развитии агропромышленного комплекса в Тюменской области: Анал.зап./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. Т., 2005, — 45 с.
  82. О развитии сельского хозяйства. Федеральный закон от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2007. — № 1 (1 ч.). — 1 января. — ст.27.
  83. О ходе и развитии аграрной реформы в Российской Федерации. Постановление Правительства Российской Федерации от 6 марта 1992 г. № 138 // Российская газета, N 60, 14 марта 1992 года.
  84. И. Интеграция и санация сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 2004. — № 4. — С. 33.
  85. А. Направления государственной поддержки сельского хозяйства в развитых странах // АПК: экономика, управление. — 2005. № 11.-С. 69.
  86. А. Новые направления аграрной политики Канады // АПК: экономика, управление. 2007. — № 1. — С. 51.
  87. А. Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» и нормативно-правовое обеспечение аграрного сектора экономики // АПК: экономика, управление. 2006. — № 5. — С. 6.
  88. Н.А. Управление агропромышленным производством. — М.: Колос, 2000. 296 с.
  89. Проблемы агропромышленного комплекса России. М.: ГНУ «Информагротех», 2000. — С.32.
  90. В.Н. Коммерциализация использования земельных и водных ресурсов в АПК Северного Кавказа. Ростов н/Д: Литера-Д, 1994. С. 45.
  91. С.М., Баталов Р. А. Агрохолдинги формирование будущего // Экономика сельского хозяйства России. — 2007. — № 11. — С. 23.
  92. X. Повышение эффективности государственного управления в АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2000. — № 10. — С.25.
  93. Г. А. О некоторых аспектах формирования и реализации стратегии развития сельского хозяйства России // Аграрная наука. — 2007. — № 11.-С. 2.
  94. , А.Е. Теория и практика управления АПК / А. Е. Романов. — М.-Мн.: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1998. 224 с.
  95. Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. 2-е изд. М.: ИНФРА — М, 2006. — VI, 810 с.
  96. , П. Экономика / П. Самуэльсон. М.: МП «Алгон». -1999.-Т. 1.-С. 163.
  97. А.И., Уваров В. А. Агропромышленный комплекс Крайнего Севера России (организационно-экономические основы развития). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2002. — 232 с.
  98. Сельское хозяйство XXI века // Крестьянские ведомости. — 1−14 мая 2000 г.-С. 11.
  99. Сельское хозяйство Тюменской области (2003−2007): Стат. сб./ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. — Т., 2008. — 270 с.
  100. Сельское хозяйство в Тюменской области (2003−2007): Стат. сборник/ Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области. Т., 2008. — 151 с.
  101. А.Н., Аглоткова С. В. Методика распределения бюджетных ассигнований, выделяемых на поддержку предприятий АПК (с использованием теории приоритетов). М.: Финансы и статистика, 2004. — 48 е.: ил.
  102. А.Н. Инновационные и стратегические направления развития АПК: вопросы теории и практики. Екатеринбург: Изд-во Урал. ГСХА, 2006. -960 с.
  103. А. Как повысить конкурентный потенциал регионального аграрного производства // АПК: экономика, управление. 2007. — № 11. — С. 17.
  104. А. Приоритетный национальный проект: взгляд из региона // АПК: экономика, управление. 2006. — № 4. — С. 11.161
  105. А. Выбор стратегии необходимость // Экономика сельского хозяйства России. — 2005. — № 5. — С. 14.
  106. Е.В. Аграрная экономика. -М.: ГУВШЭ, 1999, с. 287−289.
  107. Е.С. Обоснование необходимости поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей со стороны государства // Аграрный вестник Урала. — 2008. № 4 (46). — С. 17.
  108. , Н. Крупные агропредприятия и их структура / Н. Соколов // АПК: экономика, управление. 2004. — № 12. — С. 63−67.
  109. В.Я. Сельское хозяйство северных субъектов Российской Федерации //Информационный бюллетень. 2007, № 9−10, С. 82.
  110. Д.И. Экономика и организация оленеводческого производства. Для средних профессиональных и высших учебных заведений Республики Саха и Российской Федерации. 2000 г. 408 с.
  111. .А. Социальные приоритеты воспроизводственного процесса в сельском хозяйстве // Аграрный вестник Урала. 2008. — № 3 (45). -С. 26.
  112. М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. С. Петербург, 1995.
  113. Ю. Новый вектор развития АПК // АПК: экономика, управление. 2007. — № 11. — С. 9.
  114. М.М. Стратегия развития АПК в системе устойчивого продовольственного самообеспечения: региональный аспект. — М.: Изд-во ГУП «Агропресс», 2008. 414 с.
  115. О. Экономические институты капитализма. Фирма, рынки, «отношенческая контрактация» / О. Уильямсон. СПб.: Лениздат, CEV Press, 1996.-325 с.
  116. И. Основные направления аграрной политики Российской Федерации // АПК: экономика, управление. 2005. — № 6. — С. 7.
  117. И. Перспективы развития агропромышленного комплекса России // АПК: экономика, управление. 2007. — № 11. — С. 2.162
  118. И. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора: основные направления и проблемы // АПК: экономика, управление. — 2006. -№ 4. С. 7.
  119. И.Г. Производительность и мотивация труда в сельском хозяйстве // Аграрный вестник Урала. 2008. — № 2 (44). — С. 16.
  120. И.Г. Развитие агропромышленного комплекса России // Аграрный вестник Урала. 2008. — № 1 (43). — С. 8.
  121. Д.В. Воспроизводственные процессы в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства России. 2008. — № 3. — С. 72.
  122. А. Аграрная политика США // АПК: экономика, управление. 2005. — № 5. — С. 67.
  123. .А. Аграрный сектор США на рубеже веков // АПК: экономика, управление. 2000. — № 7. — С. 50−56.
  124. Н.В. Основные принципы агропродовольственной политики США // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. М.: ВИАПИ им. А. А. Никонова, «Энциклопедия российских деревень» — 2005. — С. 664.
  125. Н.А. Меры регулирования сельского хозяйства в Европейском Союзе // Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность. М.: ВИАПИ им. А. А. Никонова, «Энциклопедия российских деревень» — 2005. — С. 664.
  126. Г. И. Аграрная политика и аграрные отношения в России в XX веке. М.: Наука, 2000.
  127. Д., Беме К. Реформа Общей аграрной политики в Евросоюзе и ее последствия для ФРГ // АПК: экономика, управление. 2004. — № 7. — С. 68.
  128. , С. Критерии эффективности кооперации сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий / С. Ягуткин // Экономика сельского хозяйства России. 1999. — № 1. — С. 37 — 42.
  129. Н., Якушкина Р. Государственно-частное партнерство как фактор развития аграрного сектора // АПК: экономика, управление. 2007, № 2, С. 7
  130. Beccer W.E. Teaching Economics in the 21 st Century // Journal of Economic Perspectives.-2001.- 14(1).-P. 109−119.
  131. Gardner, Bruce L. The Economics of Agricultural Policies. Macmillan Publishing Company, 1987. — 387 p.
  132. USA Agrarpolitik // DLG-Mitteilungen. — № 1999. — № 6. — P. 12−15.
  133. Wegren, Stephen K. Agriculture and the State in Soviet and Post-Soviet Russia. University of Pittsburgh Press, 1998. — 294 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!