Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Информационно-измерительный комплекс испытания и моделирования систем управления газотурбинных двигателей

Диссертация: Информационно-измерительный комплекс испытания и моделирования систем управления газотурбинных двигателей
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Например, создание подсистемы автоматизированного нормирования приведёт к эффекту, который прогнозируется в виде следующих результатов: сокращение времени и затрат на разработку ТТЗ и ТЗупрощение процесса увязки противоречивых требованийуменьшение ошибок в ТТЗ и ТЗповышение конкурентоспособности разрабатываемых систембыструю переработку ТЗ, в случаях необходимостисокращение времени проработки… Читать ещё >

Информационно-измерительный комплекс испытания и моделирования систем управления газотурбинных двигателей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Характеристика объекта и автоматизированных средств испытаний. Постановка задач исследования
    • 1. 1. Характерные особенности БСУ ГТД, как объекта испытания
    • 1. 2. Виды, цели, задачи и содержание испытаний БСУ ГТД
    • 1. 3. Автоматизированные средства испытаний
    • 1. 4. Постановка задач исследования
  • Выводы по разделу
  • 2. Методическое обеспечение целевого комплексирования АИК БСУ ГТД
    • 2. 1. Методика обоснования целей создания АИК и требований к средствам испытаний
      • 2. 1. 1. Исходные понятия, аксиомы и применяемые методы
      • 2. 1. 2. Сбор, анализ и упорядочение исходных данных
      • 2. 1. 3. Определение целевых частей требований и нормируемых работ комплекса
      • 2. 1. 4. Обоснование требований с помощью нормативно-технических документов
      • 2. 1. 5. Определение функций аппаратных и программных средств испытаний
    • 2. 2. Многовекторное ранжирования средств испытаний
      • 2. 2. 1. Постановка задачи
      • 2. 2. 2. Вычисление элементов интервальной оценочной матрицы
      • 2. 2. 3. Вычисление характерных чисел, заданных интервалами значений
      • 2. 2. 4. Выбор лучшей системы с целью включения ее в кортеж Парето
      • 2. 2. 5. Решение задачи ранжирования средств испытаний: коэффициенты важности заданы интервалами значений
      • 2. 2. 6. Особенности решения задачи многовекторного ранжирования по совокупности критериев, заданных интервалами значений
      • 2. 2. 7. Решение задачи многовекторного ранжирования: коэффициенты важности заданы интервалами значений
    • 2. 3. Моделирование линейных стационарных элементов БСУ и ГТД
      • 2. 3. 1. Постановка задачи
      • 2. 3. 2. Модифицированный метод интегральных преобразований Лапласа
      • 2. 3. 3. Построение обратного преобразований Лапласа от дробно-рациональной комплексной функции
      • 2. 3. 4. Алгоритмы решения начальной задачи с начальными условиями III рода для однородного ДУ
      • 2. 3. 5. Алгоритмы построения обратного преобразований Лапласа от дробно-рациональной комплексной функции
  • Выводы по разделу
  • 3. Целевое комплексирование автоматизированной системы контроля БСУ
    • 3. 1. Обоснование требований к автоматизированной системе контроля
      • 3. 1. 1. Уточнение целевого назначения АСК
      • 3. 1. 2. Работа с нормативно-техническими документами
      • 3. 1. 3. Обоснование и уточнение количественных требований
    • 3. 2. Многовекторное ранжирование средств моделирования линейных стационарных элементов БСУ и ГТД
    • 3. 3. Моделирования линейных стационарных элементов БСУ и ГТД
    • 3. 4. Целевое комплексирование средств испытаний 156 3.4.1. Определение функций АСК
  • V. 3.4.2. Отбор и комплексирование аппаратных средств АСК
  • Выводы по разделу

Актуальность работы. Качество и надежность систем управления газотурбинных двигателей (ГТД) непосредственно влияет на безопасность полетов. Совершенствование методов и средств контроля и испытания подобных систем является ответственной задачей, решение которой во многом связано с имитационным моделированием.

Над созданием средств испытаний, осуществляющих функции моделирования, работали ученые Б. В. Боев, О. С. Гуревич, Г. П. Шибанов, В. И. Васильев,.

М.Г. Кессельман и др. В результате, в период с 1980 по 2000 гг., были разработаны и нашли применение в авиационном машиностроении автоматизированные средства типа ИВК, К-732, К-734, К-742, и др.

Однако повышение сложности и ответственности систем управления, смена элементной базы и появление быстродействующих вычислительных машин потребовали новых подходов к созданию средств испытаний. Перспективным, экономически целесообразным, но недостаточно разработанным направлением создания подобных средств является целевое комплексирование по модульному принципу унифицированных программных и аппаратных средств в единый автоматизированный информационно-измерительный комплекс испытания и моделирования (АИК). Разработка комплекса связана с решением следующих проблем: обоснования целей создания и технических требований к АИК, обеспечивающих многокритериальный отбор аппаратных и программных модулей- ^ многовекторного ранжирования программно-аппаратных средств испытаний с целью исключения дефицита и избыточности функциональных модулей и устройствадекватного моделирования линейных стационарных систем, описываемых типовыми динамическими звеньями, в режиме времени, близком к реальномуобеспечения принципа единства методического, программного, метрологического и нормативного обеспечений средств автоматизации испытаний.

Цель работы. Совершенствование методов и средств контроля и испытания систем управления газотурбинных двигателей.

Научные задачи.

1. Исследование методов построения автоматизированных комплексов и средств моделирования систем управления и газотурбинных двигателей.

2. Разработка методики целевого комплексирования АИК по модульному принципу.

3. Развитие методов и средств моделирования элементов систем управления и газотурбинных двигателей.

4. Построение информационно-измерительного комплекса испытания и моделирования систем управления ГТД.

Методы исследования. Решение поставленных в работе научных задач предполагает комплексное использование методов системного анализа, теории множеств, теории обыкновенных дифференциальных уравнений, теории принятия решений, синтеза и оптимизации систем контроля, математического моделирования, интервального анализа.

Основные научные результаты, выносимые на защиту: методика целевого комплексирования АИК систем управления ГТДметодика обоснования целей создания АИК и требований к средствам ис-чЛ пытанийразвитые методы многовекторного ранжирования средств испытаний, подлежащих комплексированию в АИК, когда коэффициенты важности критериев заданы интервалами значениймодифицированные методы и алгоритмы моделирования линейных стационарных элементов систем управления и ГТД.

Научная новизна выполненной диссертационной работы заключается в следующем:

1. Разработана методика построения автоматизированного информационно-измерительного комплекса испытания и моделирования систем управления газотурбинных двигателей, включающая этапы обоснования целей создания и требований по назначению комплекса, декомпозиции требований до уровня функций, отбора программных и аппаратных средств испытания для включения в состав комплекса.

2. Дополнены и развиты методы, разработаны алгоритмы и программы многовекторного ранжирования программных и аппаратных средств испытания для случая, когда коэффициенты важности критериев заданы интервалами значений.

3. Сформулированы и доказаны свойства обратного преобразования Лапласа от дробно-рациональной функции, позволившие развить методы математического моделирования линейных динамических систем высоких порядков (более 25-го).

4. Предложен модифицированный метод интегральных преобразований Лапласа, численный и аналитический алгоритмы имитационного моделирования линейных стационарных элементов систем управления и газотурбинных двигателей в режиме времени, близком к реальному.

5. Развиты методы и разработаны алгоритмы моделирования элементов систем управления и газотурбинных двигателей, описываемых правильными дробно-рациональными передаточными функциями, позволяющие существенно сократить время моделирования.

6. Решена задача построения автоматизированных информационно-измерительных комплексов контроля и испытания систем автоматического управления газотурбинных двигателей на этапах их жизненного цикла (при проектировании, серийном производстве, эксплуатации и утилизации).

Практическая ценность. Основными результатами работы являются: научно-обоснованные методики, технические задания на ОКР, алгоритмы и программы, которые используются в практической деятельности разработчиков при построении АИК бортовых систем управления для самолетов СУ-27МКИ, Су-ЗОМКИ, Ту-204, Ту-214, Ту-234, Ил-96, Ил-76 и др.- технические задания на разработку автоматизированной системы контроля и специального программного обеспечения для агрегатов типа КРД-99- средства контроля АСК-99, ППР-235С, КПА-235, КСК-90А2, ЦПС-99Б.

Достоверность полученных результатов подтверждена соответствующими экспериментальными исследованиями, практической реализацией разработанных методов и результатами внедрения.

Реализация результатов работы. Разработанные методы и алгоритмы внедрены в следующих организациях: ФГУП «ММПП «Салют», г. МоскваНПО «Сатурн», г. МоскваОАО «СТАР», г. ПермьОАО «НПП «ЭГА», г. МоскваЦНИИ автоматики и гидравлики, г. МоскваООО «СЭПО-ЗЭМ», г. СаратовОАО «КБ Электроприбор», г. Саратов.

Материалы исследований используются в учебном процессе Михайловской артиллерийской академии (г. Санкт-Петербург).

Апробация работы. Основные результаты диссертации докладывались и обсуждались: на Международной научной конференции «Информационные технологии в естественных науках, экономике и образовании» (г. Саратов-Энгельс) в 2002 г.- на Международном симпозиуме «Интеллектуальные системы» (г. Калуга, г. Саратов) в 2002, 2004 г. г.- на Международной конференции «Проблемы и перспективы прецизионной механики и управления в машиностроении» (г. Саратов) в 2002 г.- на Международном симпозиуме «Надежность и качество» (г. Пенза) в 2002, 2003 г. г.- на межведомственной научно-технической конференции «Проблемы обеспечения эффективности и устойчивости функционирования сложных технических систем» (г. Серпухов) в 2003 г.- на научно-техническом семинаре «Проблемы теории, конструкции, проектирования и эксплуатации ракет, ракетных двигателей и наземно-механического оборудования к ним» (г. Саратов) в 2003 г.

Публикации. По теме диссертации опубликовано печатных работ — 35, в том числе: 25 статьи, 1 монография. Получено: 1 патент на полезную модель, 2 свидетельства на полезную модель, 4 свидетельства об официальной регистрации программы для ЭВМ и 2 свидетельства об официальной регистрации топологии интегральной микросхемы.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, трех разделов, заключения, списка литературы и приложения, содержит: 207 страниц машинописного текста, 26 рисунков, 26 таблиц, 146 наименований использованных литературных источников, 5 приложений на 22 листах.

ВЫВОДЫ ПО РАЗДЕЛУ 3.

1. При целевом комплексировании аппаратных и программных средств, отобранные на исходном уровне нормирования цели включаются в состав иерархии требований по назначению и определяют приоритеты критериев принятия решений на этапах проектирования.

2. Не имеющая решения путем полного перебора, задача синтеза целевых частей, подцелей, работ, ситуаций, задач АИК, словесных частей и конкретных количественных требований решена, благодаря многоступенчатому отбору производных требований в процессе их синтеза.

3. В данной работе впервые осуществлен многоступенчатый процесс синтеза и отбора требований по назначению АИК, с учетом ЭТ выбранных из НТД.

4. Впервые описаны логика процесса выявления связей между нормируемыми целями создания АИК и функциями программных и аппаратных средств.

5. Проведенный многокритериальный отбор программных и аппаратных средств показал, что наиболее приемлемыми для моделирования в АИК линейных стационарных элементов САУ являются аналоговые средства и пакет компьютерной математики BDsolve (Россия, ОАО «КБ Электроприбор»).

6. Многокритериальный отбор требований к АИК и аппаратно-программных средств, на основе учета необходимости выполнения целей исходного уровня, моделирование элементов ГТД и аппаратных средств САУ в процессе испытаний обеспечивают реализацию глобального критерия оптимизации на этапах создания комплекса.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В соответствии с ГОСТ 18 731, изделия авиационной техники и средства контроля их технического состояния должны создаваться одновременно. Практическая реализация этого положения, особенно на ранних этапах проектирования систем управления ГТД, сопряжены с преодолением значительных трудностей [97, 105]. Данная работа направлена на уменьшение разрыва между сроками проектирования БСУ и АИК, исследуемого класса, путём устранения следующих трудностей и недостатков: не сложилась теоретическая концепция обеспечения принципа единства методического, программного, метрологического и нормативного обеспечений средств автоматизации испытанийотсутствует методика обоснования целей создания и технических требований к средствам испытаний, обеспечивающая многокритериальный отбор аппаратных и программных модулей для АИКнедостаточно разработаны методы многовекторного ранжирования программно-аппаратных средств испытаний, с целью исключения дефицита и избыточности функциональных модулей и устройствсуществуют проблемы адекватного моделирования линейных стационарных систем, описываемых типовыми динамическими звеньями, в режиме времени, близком к реальному.

Разработанное в диссертации методическое обеспечение процесса целевого комплексирования АИК БСУ включает: методику целевого комплексирования АИК, позволяющую разрабатывать средства испытаний параллельно с созданием САУ ГТД, обеспечивая возможность выявления проектных несовершенств на ранних этапах жизненного цикла изделийметодику обоснования целей создания АИК и требований к средствам испытаний, которая позволяет перейти от практики разработки технических заданий на проектирование сложных систем, на основе интуиции и эвристических методов нормирования, к формализованной и, в значительной степени, автоматизированной работе по обоснованию требований и составлению ТЗ, с помощью промышленной САПРмодифицированные методы моделирования линейных стационарных элементов САУ и ГТД, описываемых дифференциальными уравнениями высоких порядков, позволяющие в режиме времени, близком к реальному, имитировать в АИК работу двигателя и системы управленияметоды многовекторного ранжирования, обеспечивающие, в условиях неопределенности, эффективный отбор средств испытаний, подлежащих ком-плексированию, с целью выполнения функций АИК, исключения дефицита и избыточности модулей и устройствэтапы процесса целевого комплексирования АИК по модульному принципу.

Порядок применения предлагаемых алгоритмов, методов и методик, этапы процесса целевого комплексирования демонстрируются на примерах.

Реализация разработанных методов, алгоритмов и программ позволила решить актуальные практические задачи: сокращение затрат на НИОКР по созданию АИК, путем эффективного управления требованиямивыбор оптимального варианта набора средств испытаний, подлежащих комплексированию в АИК при частичной неопределенности исходных данныхмоделирование БСУ и ГТД в режиме времени близком к реальномусокращение времени проектирования АИК за счет комплексирования готовых программно-аппаратных модулейвыявление проектных несовершенств БСУ на ранних этапах их жизненного цикларазработать технические задания на проектирование автоматизированной системы контроля и специального программного обеспечения для агрегатов типа КРД-99- ускорить процесс разработки средств контроля (АСК-99, ППР-235С, КПА-235, КСК-90А2, ЦПС-99Б).

Методы, алгоритмы и программы, рассматриваемые в работе, применяются на практике и внедрены в учебный процесс ряда вузов.

Полученные результаты подлежат развитию в следующих направлениях: адаптации и совершенствования применительно к процессам испытаний систем управления J1Aв направлении применения разработанных методов и методик при проектировании самих систем управления двигателями JIAв направлении создания подсистемы автоматизированного нормирования в рамках САПР АСК систем управления ГТД.

Например, создание подсистемы автоматизированного нормирования приведёт к эффекту, который прогнозируется в виде следующих результатов: сокращение времени и затрат на разработку ТТЗ и ТЗупрощение процесса увязки противоречивых требованийуменьшение ошибок в ТТЗ и ТЗповышение конкурентоспособности разрабатываемых систембыструю переработку ТЗ, в случаях необходимостисокращение времени проработки проектных решенийсвоевременное внесение изменений в базу исходных данных, в требования и характеристики, в котировки и цены подконтрольных системобъективная оценка эффективности и качества разрабатываемых систем. В итоге это ведёт к сокращению времени, затрат и ошибок при комплек-сировании программных и аппаратных средств, с помощью САПР.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Анализ и статистическая динамика систем автоматического управления. // Методы классической и современной теории автоматического управления. М.: Изд-во МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2000. — 748 с.
  2. Дифференциальные уравнения / С. А. Агафонов, А. Д. Герман, Т. В. Муратов. М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2000. — 348 с.
  3. Элементы современной теории функционально-дифференциальных уравнений. Методы и приложения / Н. В. Азбелев, В. П. Максимов, Л.Ф. Рахма-туллина. М.: Институт компьютерных исследований, 2002. — 384 с.
  4. Введение в среду пакета Mathematica 2.2 / В. З. Аладьев, М. Л. Шишаков. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. — 368 с.
  5. Управление космическим летательным аппаратом / К. Б. Алексеев, Г. Г. Бебенин. М.: Машиностроение, 1964. — 400 с.
  6. Математика для электро и радиоинженеров / Анго Андре. — М.: Наука, 1967. — 780 с.
  7. Математическая теория конструирования систем управления / В. Н. Афанасьев, В. Б. Колмановский, В. Р. Носов. М.: Высш. шк., 1989. — 447 с.
  8. Численные методы / Н. Бахвалов, Н. Жидков, Г. Кобельков. М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2002. — 632с.
  9. Интегральные системы автоматического управления силовыми установками самолетов / Ю. С. Белкин, Б. В. Боев, О. С. Гуревич, Ю. В. Ковачич и др. М.: Машиностроение, 1983. — 283 с.
  10. Практическое моделирование динамических систем / Е. Бенькович, Ю. Колесов, Ю. Сениченко. СПб.: БХВ-Петербург, 2002. — 464 с.
  11. Вычислительная математика и программирование / Ю. П. Боглаев. -М.: Высш. шк., 1990. 544 с.
  12. Справочник пособие по высшей математике. Дифференциальные уравнения в примерах задач / А. К. Боярчук, Г. П. Головач. М.: Эдиториал УРСС, 2001.-384 с.
  13. Справочник по математике / И. Н. Бронштейн, К. А. Семендяев. М.: Наука, 1981.-718 с.
  14. Аналитически-численный метод расчета динамических систем / Ю. А. Бычков, С. В. Щербаков. СПб.: Энергоатомиздат, Санкт-Петербургское отделение, 2002. — 368 с.
  15. О задачах линейного программирования с интервальноыми коэффициентами / А. А. Ватолин // ЖВМ и МФ, 1984. Т. 24. № 11. С. 1629−1637.
  16. Математическое мышление / Г. Вейль. М.: Наука, 1989. — 400 с.
  17. Основы численных методов / В. М. Вержбицкий. М: Высш. шк., 2002. — 840 с.
  18. Программирование на аналоговых вычислительных машин / И.М. Ви-теберг. М.: Машиностроение, 1972. — 407 с.
  19. Программирование аналого-цифровых вычислительных систем / И. М. Витенберг, М. Г. Левин, И. Я. Шор. М.: Радио и связь, 1989. — 288 с.
  20. Приближенные методы математической физики / Е. А. Власова, B.C. Зарубин, Г. Н. Кувыркин. М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2001. — 700 с.
  21. Матрицы вычисления / В. В. Воеводин, Ю. А. Кузнецов. М.: Наука, 1984.-320 с.
  22. Практикум по вычислительной математике / Г. Н. Воробьева, А. Н. Данилова. М.: Высш. шк., 1990. — 208 с.
  23. Введение в динамику сложных управляемых систем / А. А. Воронов. -М.: Наука, 1985.-352 с.
  24. Теория матриц / Ф. Р. Гантмахер. М.: Наука, 1967. — 576 с.
  25. Матричные вычисления / Дж. Голуб, Ч. Ван Лоун. М.: Мир, 1994.548 с.
  26. Основы дискретной математики / В. А. Горбатов. М.: Высш. шк., 1986.-311 с.
  27. Аналоговое моделирование систем управления / Е. Д. Горбацевич, Ф. Ф. Левинзон. М.: Наука, 1984. — 304 с.
  28. Математическая система Maple V R3/R4/R5 / В. П. Дьяконов. М.: СОЛОН, 1998. — 400 с.
  29. Справочник по системе символьной математики Derive / В. П. Дьяконов. М.: «СК Пресс», 1998. — 256 с.
  30. Справочник по MathCAD PLUS 7.0 PRO / В. П. Дьяконов. М.: СК Пресс, 1998.-352 с.
  31. Численные методы / В. М. Заварыкин, В. Г. Житомирский, М.П. Лап-чик. -М.: Просвещение, 1990. 176 с.
  32. Техника вычислений и алгоритмизация / В. М. Заварыкин, В. Г. Житомирский, М. П. Лапчик. -М.: Просвещение, 1987. 160 с.
  33. Зарубежные библиотеки и пакеты программ по вычислительной математике // Под ред. У. Кауэлла. М.: Наука, 1993. — 344 с.
  34. Обыкновенные дифференциальные уравнения / В. Ф. Зайцев, А. Д. Полянин. М.: Физматлит, 2001. — 576 с.
  35. Математическое моделирование в технике / B.C. Зарубин // Учеб. для вузов под ред. B.C. Зарубина, А. П. Крищенко. М.: МГТУ им Н. Э. Баумана, 2001.-496 с.
  36. Оптимизация средств обеспечения стрельбы артиллерии / Е. В. Извеков, Б. А. Каплунов. М.: Воениздат, 1979.
  37. Информационно-измерительная техника, экология и мониторинг: // Науч. тр. Вып. 6 (2003). — М.: МГУЛ, 2003. — 568 с.
  38. Информационно-измерительная техника, экология и мониторинг // Научн. труды. Выпуск 2001/1. М.: МГУЛ, 2001. — 600 с.
  39. История отечественной математики. Киев, 1970. — 668 с.
  40. Численные методы и программное обеспечение / Д. Каханер, К. Мо-улер, С. Нэш. М.: Мир, 2001. 575 с.
  41. Искусство программирования. Т. 1. Основные алгоритмы / Д. Э. Кнут. М.: Издательский дом «Вильяме», 2001. — 720 с.
  42. Искусство программирования. Т. 2. Получисленные алгоритмы / Д. Э. Кнут. М.: Издательский дом «Вильяме», 2001. — 832 с.
  43. Искусство программирования. Т. 3. Сортировка и поиск / Д. Э. Кнут. -М.: Издательский дом «Вильяме», 2000. 832 с.
  44. Электронные моделирующие устройства и их применение для исследования систем автоматического регулирования / Б. Я. Коган. М.: Гос. изд. физ.-мат. лит., 1963. — 510 с.
  45. Математические модели оптимизации требований стандартов / Д. М. Комаров. М.: Издательство стандартов, 1976.
  46. Справочник по математике для научных работников и инженеров / Г. Корн, Т. Корн. М.: Наука, 1978. — 831 с.
  47. Цифровая обработка сигналов / М. С. Куприянов, Б. Д. Матюшкин. -СПб.: Политехника, 2002. 592 с.
  48. Интервальный подход к оптимизации в условиях неопределенности / В. И. Левин // Информационные технологии. 1999. — № 1. С.7−12.
  49. Задачи непрерывной оптимизации в условиях интервальной неопределенности / В. И. Левин // Информационные технологии. 1999. — № 7. С.31−37.
  50. Принципы работы с требованиями к программному обеспечению / Д. Леффингуэлл, Д. Уидриг. М.: Вильяме, 2002.
  51. Проектирование математического оборудования АСУ / В. В. Липаев. -М.: Советское радио, 1977. 400 с.
  52. Комбинаторика для программистов / В. Липский. М.: Мир, 1988.213 с.
  53. Использование абстракций и спецификаций при разработке программ / Б. Лисков, Дж. Гатег. М.: 1989. — 424 с.
  54. Системный подход к формированию требований / В. В. Лобыцин // Стандарты и качество. 1976. — № 1.
  55. Математический аппарат физики / Э. Маделунг. М.: Наука, 1957.618 с.
  56. Maple V Power edition / Б. М. Манзон. М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1998. — 240 с.
  57. Методы вычислительной математики / Г. И. Марчук. М.: Наука, 1989.-608 с.
  58. Методы вычислительной математики / Г. И. Марчук. М.: Наука. 1977.-455 с.
  59. Математическая энциклопедия. Т. 4: Ок Слу. — М.: Советская Энциклопедия, 1984. 1216.
  60. Математическая энциклопедия. Т. 5: Слу Я. — М.: Советская Энциклопедия, 1984. 1248.
  61. Математическая энциклопедия. Т. 3: Коо Од. — М.: Советская Энциклопедия, 1982. 1184.
  62. Математическая энциклопедия. Т. 2: Д Коо. — М.: Советская Энциклопедия, 1979. 1104.
  63. Математическая энциклопедия. Т. 1: А Г. — М.: Советская Энциклопедия, 1977. 1152.
  64. Maple 6. Решение задач высшей математики и механики / А. Матросов. СПб.: БХВ — Петербург, 2001 г. — 528 с.
  65. Дифференциальные уравнения и численные методы / В. М. Матросов, Ю. Е. Бояринцев. М.: Наука. 1986. — 280 с.
  66. Методика выбора номенклатуры нормируемых показателей надёжности технических устройств. М.: Издательство стандартов, 1970.
  67. Методы современной теории автоматического управления. // Методы классической и современной теории автоматического управления. М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2000. — 748 с.
  68. Системотехника: Методы и приложения / В. И. Николаев, В. М. Брук. Л.: Машиностроение, Ленингр. отделение, 1985. — 199 с.
  69. Дискретная математика / Ф. А. Новиков. СПб.: Питер, 2002. — 304 с.
  70. Стационарные модели систем автоматического управления / М. Я. Островский, С. Л. Чечурин. СПб.: Энергоатомиздат, 1989. — 208 с.
  71. Введение в численные методы решения дифференциальных уравнений / Дж. Ортега, У. Пул. М.: Наука, 1986. — 288 с.
  72. Mathcad PLUS 6.0 для студентов и инженеров / В. Ф. Очков. М.: ТОО фирма «КомпьютерПресс», 1996. — 238 с.
  73. Обыкновенные дифференциальные уравнения в примерах и задачах /
  74. A.В. Пантелеев, А. С. Якимов, А. В. Босов // Учебное пособие. М.: Высш. шк., 2001.-376 с.
  75. Обыкновенные дифференциальные уравнения / Л. С. Понтрягин. М.: Наука, 1982.-331 с.
  76. Matlab / В. Г. Потёмкин // Справочное пособие. М.: ДИАЛОГ-МАФИ, 1997.-350 с.
  77. Математические методы интерпретации эксперимента / Ю. П. Пытьев. -М.: Высш. шк., 1989. 351 с.
  78. Разработка и поставка продукции на производство. ГОСТ 15.001−73. -М.: Издательство стандартов, 1976.
  79. Курс дифференциальных уравнений и вариационного исчисления /
  80. B.К. Романко. М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2000. — 344 с.
  81. Численные методы / А. А. Самарский, А. В. Гулин. М.: Наука, 1989.430 с.
  82. Дифференциальные уравнения. Примеры и задачи / A.M. Самойленко,
  83. C.А. Кривошея, Н. А. Петрюк. М.: Высш. шк., 1989. — 383 с.
  84. Программное обеспечение аналого-цифровых вычислительных систем / Н. И. Сенченко, Ю. Н. Якушев. М.: Машиностроение, 1985. — 184 с.
  85. Математический аппарат инженера / В. П. Сигорский. Киев: Техшка, 1977.-768 с.
  86. Синтез регуляторов и теория оптимизации систем автоматического управления // Методы классической и современной теории автоматического управления. М.: МГТУ им. Н. Э. Баумана, 2000. — 736 с.
  87. Моделирование систем / Б. Я. Советов, С. А. Яковлев. М.: Высш. шк., 1988.- 135 с.
  88. Справочник по теории автоматического управления // Под ред. А. А. Красовского. М.: Наука, 1987. — 712 с.
  89. Теория систем. Математические методы и моделирование // Под ред. А. Н. Колмогорова, С. П. Новикова. М.: Мир, 1989. — 384 с.
  90. Практика аналогового моделирования динамических систем / И. М. Тетельбаум, Ю. Р. Шнейдер. М.: Энергоатомиздат, 1987. — 384 с.
  91. Оценка вариантов технических систем по показателям сложности / Д. П. Тетерин, А. Е. Филюстин, Н. К. Назипов // Оборонная техника. 1995. — № 11−12.
  92. Приведение комплексных дифференциальных уравнений к действительному виду / Д. П. Тетерин, Л. Г. Быстров, Г. С. Говоренко // Надежности и качество: Труды Междунар. симп. Пенза: Информационно-издательский центр Пенз. гос. ун-та, 2002.
  93. Исследование динамических систем методом аналогового моделирования / Д. П. Тетерин, Л. Г. Быстров, Г. С. Говоренко, В. В. Сафронов // Надежности и качество: Труды Междунар. симп. Пенза: Информационно-издательский центр Пенз. гос. ун-та, 2002.
  94. Многовекторное и гипервекторное ранжирование автоматизированных систем контроля / Д. П. Тетерин, Л. Г. Быстров, Г. С. Говоренко, В. В. Сафронов // Надежности и качество: Труды Междунар. симп. Пенза: Информационно-издательский центр Пенз. гос. ун-та, 2003.
  95. Построение обратного преобразования Лапласа от дробно-рациональной комплексной функции / Д. П. Тетерин, Л. Г. Быстров, Г. С. Говоренко, В. В. Сафронов // Доклады академии военных наук. 2003. — № 9.
  96. Решение линейных дифференциальных уравнений. Аналитико-числовые методы и алгоритмы. Часть 1. / Д. П. Тетерин, Л. Г. Быстров, Г. С. Говоренко, А. В. Гориш и др. М: МГУЛ, 2004.
  97. Гипервекторное ранжирование сложных систем для различных решающих правил / Д. П. Тетерин, В. В. Сафронов, Г. С. Говоренко, В. А. Ушаков // Проблемы точной механики и управления: Сб. научн. трудов. Саратов: Изд-во Саратовский гос. техн. ун-т, 2004.
  98. Математическое моделирование динамических систем, описываемых неоднородными линейными дифференциальными уравнениями с начальными условиями третьего рода / Д. П. Тетерин // Интеллектуальные системы: Труды Шестого Междунар. симп. М.: РУСАКИ, 2004.
  99. Ранжирование сложных систем при задании коэффициентов важности интервалами значений / Д. П. Тетерин, В. В. Сафронов, Г. С. Говоренко, В. А. Ушаков // Интеллектуальные системы: Труды Шестого Междунар. симп. М.: РУСАКИ, 2004.
  100. Свидетельство на полезную модель № 95 120 833 «Устройство для решения задач оценки качества ВВТ» от 20.12.1997 г. / Д. П. Тетерин, И. В. Казаков, А. Е. Филюстин и др.
  101. Свидетельство на полезную модель № 95 120 836 «Прогнозирующее вычислительное устройство» от 20.02.1998 г. / Д. П. Тетерин, И. В. Казаков, А. Е. Филюстин, А. Н. Кивалов и др.
  102. Патент на полезную модель № 39 208 «Устройство контроля и диагностики газотурбинного двигателя и системы автоматического управления газотурбинного двигателя» от 20.07.04 г. / Д. П. Тетерин, В. В. Антонов, Г. С. Го-воренко, В. А. Ушаков, В. И. Федюкин.
  103. Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 20 036 101 150 «Signal Viewer версия 1.0» от 14.01.2003 г. / Д. П. Тетерин, Г. С. Говоренко, Р. А. Гусев, В. А. Ушаков.
  104. Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2 003 611 137 «Восстановление оригинала по рациональному изображению» от 16.05.2003 г. / Д. П. Тетерин, Г. С. Говоренко, Л. Г. Быстров, В. А. Ушаков.
  105. Свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2 003 611 328 «Serial Data Monitor and Analyzer (SDMA) версия 1.0» от 30.05.2003 г. / Д. П. Тетерин, Г. С. Говоренко, Р. А. Гусев, В. А. Ушаков.
  106. Оценивание свойств образцов вооружения на этапе полигонных испытаний / Д. П. Тетерин, А. А. Клавдиев, О. В. Тиханычев и др. // Методическое пособие. Михайловская артиллерийская академия, 1996 г.
  107. Элементы теории номенклатурного обоснования технических характеристик / П. Г. Тетерин. Саратов: СВВКИУ РВ, 1989.
  108. Дифференциальные уравнения / А. Н. Тихонов, А. Б. Васильева, А. Г. Свешников. М.: Наука. Физматлит, 1998. — 232 с.
  109. Основы численных методов / Л. И. Турчак. М.: Наука. 1987. — 318 с.
  110. Справочник алгоритмов на языке Алгол. Линейная алгебра / Уилкин-сон, Райнш. -М.: «Машиностроение», 1976. 389 с.
  111. Численные методы / Р. В. Хемминг. М.: Наука. 1972. — 400 с.
  112. Имитационное моделирование в задачах синтеза структуры сложных систем (оптимизационно-имитационный подход) / А. Д. Цвиркун, В. К. Акинфиев, В. А. Филиппов. М.: Наука, 1985. — 173 с.
  113. Применение метода ветвей и границ для построения множества Парето в дискретной задаче векторной оптимизации / Е. А. Шефер. М.: ВИНИТИ, 1981. Деп. рукопись.
  114. Автоматизация испытаний и контроля авиационных ГТД / Г. П. Шибанов, Р. И. Адгамов, С. В. Дмитриев, Ю. В. Кожевников. М.: Машиностроение, 1977.-280 с.
  115. Основные направления математики в СССР / А. О. Штокало. Киев: Наукова думка, 1970. — 664 с.
  116. Специальные функции / Е. Янке, Ф. Эмде, Ф. Лёш. М.: Наука, 1968. — 344 с.
  117. Gomory R.E. Outline of an algorithm for the p-median problem // Oper. Res. 1980. V. 28, № 3. P. 400 409 .
  118. Kaucher E. Algebraische Erweiterungen der Intervallrechnung unter Er-haltung Ordnungs- und Verbandsstrukturen// Computing Suppl. 1977. № 1. P. 65−79.
  119. ГОСТ 18 731–83. Изделия авиационной техники. Основные положения организации работ по обеспечению контролепригодности и созданию системы средств эксплуатационного контроля. М.: Издательство стандартов, 1984.
  120. ГОСТ 19 838–82. Характеристика контролепригодности изделий авиационной техники. Правила изложения и оформления. М.: Издательство стандартов, 1983.
  121. ГОСТ 19 919. Контроль автоматизированный технического состояния изделий авиационной техники. Термины и определения. М.: Издательство стандартов, 1974.
  122. ГОСТ В 27 230−87. Аппаратура автоматизированного контроля изделий. Общие требования. -М.: Гос. стандарт, 1988.
  123. ГОСТ В 15.201−83. СР1И1. Тактико-техническое (техническое) задание на выполнение ОКР. М.: Гос. стандарт, 1984.
  124. ГОСТ РВ 15.203−2001. СРПП. Порядок выполнения ОКР по созданию изделий и их составных частей. М.: Гос. стандарт, 2001.
  125. ГОСТ РВ 20.39.303. КСОТТ. Аппаратура, приборы, устройства и оборудование. Требования стойкости к внешним воздействующим факторам. -М.: Гос. стандарт, 1998.
  126. ГОСТ РВ 20.39.304. КСОТТ. Аппаратура, приборы, устройства и оборудование. Требования к надёжности. Состав и порядок задания. М.: Гос. стандарт, 1998.
  127. Положение о порядке присуждения учёных степеней. М.: Нормативные документы ВАК, 2001.
  128. Метод ранжирования сложных систем при интервальной неопределенности коэффициентов важности / Д. П. Тетерин, В. В. Сафронов, Г. С. Говоренко, В. А. Ушаков // 1нформацшно-керуюч1 системи на зал1зничому транспорт! 2004. — № 4−5.
  129. Технология процесса комплексирования автоматизированных средств испытания бортовых систем летательных аппаратов / Д. П. Тетерин, B.C. Дрогайцев, В. Н. Писарев и др. // Информационные технологии в проектировании и производстве. 2004. — № 3.
  130. Ранжирование сложных высоконадежных систем на этапах их жизненного цикла / Д. П. Тетерин, В. В. Сафронов // Информационные технологии в проектировании и производстве. 2004. — № 3.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!