Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Клинико-лабораторное обоснование применения адгезивных систем двойной полимеризации для лечения заболеваний пульпы и периодонта зубов

Диссертация: Клинико-лабораторное обоснование применения адгезивных систем двойной полимеризации для лечения заболеваний пульпы и периодонта зубов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблема повышелия качества эндодонтнческого лечения заболеваний пульпы и лернодонта зубов остается и в настоящее время актуальной. Представленные Е. В Воровским (10) данные указывают на высокую распространенность осложнений кариеса зубов — пульпита и периодонтита, которая составляет 93,18%. В то же время по данным его исследования неудовлетворительное качество пломбирования корневых каналов… Читать ещё >

Клинико-лабораторное обоснование применения адгезивных систем двойной полимеризации для лечения заболеваний пульпы и периодонта зубов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ.-------------------------------------------—--------------------&bdquo
  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ-. ], Современные адгезивные системы: химический состав, классификации, свойства, механизм действи<.,.,."
    • 1. 2. Применение адгезивных систем в зкдодонтической практике (лабораторные н клинические исследования)
  • Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. L Характеристика исследуемых адгетнниых систем,
      • 2. 2. Клиническая характеристика больных,.,
      • 2. 3. Лабораторные исследования

      2.1.1. Метод электронно-микроскопического изучения морфологии корневого дентнна постоянного зуба, обработанного эндодонтическнмн инструментами и адгезивными системами двойной полимеризации Supertax Dual, Clearfil Liner Bond 2V, Nano-Bond.

      2.3.2. Метод определения цнтотокекчкости адгезивных систем двойной полимеризации Supcrlux Dual,

      Clearfil Liner Bond 2 V, Nano-Bond.

      2.3.3. Метод определения степени влияния адгезивных систем Supcrlux Dual, Clearfil Liner Bond 2V, Nano-Bond на пролиферацию клеток культуры няни.-.&bdquo-

      2.3.4. Метод определения степени устойчивости пломбировочных материалов к процессу микропросачнвания раствора метиленового синего в корневые каналы зубов.&bdquo-.

      Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

      3.1. Морфологические особенности строения корневого дентина зуба, обработанного зндолонтически ми инструментами и адгезивными системами двойной полимеризации Supertax Dual, Ctearfil Liner Bond 2V, Nano-Bond.

      3.2. Результаты изучения цнтотокснческнх свойств адгезивных систем двойной полимеризации Supertax

      Dual, Clearfil Liner Bond 2 V, Nano-Bond.

      3.3. Результаты изучения влияния адгезивных систем двойной полимеризации Supertax Dual, Clearfil Liner Bond 2V, Nano-Bond на пролнфератнвные свойства клеток культуры шни.

      3.4 Результаты сравнительной оценки устойчивости адгезивной системы двойной полимеризации Supertax

      Dual к возникновению процесса апикального мнкролросачнпання.&bdquo-,.?

      3,5. Результаты клинического применения разработанные мегодик энлодонтического лечения заболеваний пульны н периолонта зубов с помощью адгезивной системы двойной полимеризации Supertax Dual.

А к пал. нос".

Проблема повышелия качества эндодонтнческого лечения заболеваний пульпы и лернодонта зубов остается и в настоящее время актуальной. Представленные Е. В Воровским (10) данные указывают на высокую распространенность осложнений кариеса зубов — пульпита и периодонтита, которая составляет 93,18%. В то же время по данным его исследования неудовлетворительное качество пломбирования корневых каналов однокорневых зубов составляет от 61,3 до 76.1%, млогокорнсвых — 96,1%.

Причинами некачественного эндодонтнчсского лечения являются многие факторы. Но прежде всего это связано с тем, что ни одни из существующих методов эндодонтнчсского лечения зубов пока еще полностью не отвечает! наиболее важным требованиям: абсолютной герметизации инфицированною дентина корня путем надежной н долговременной трехмерной обту-рации пространства корневого канала (2, 10, 60, 76). Последствием этого является апикальное мнкронросачиваннс тканевой жидкости между стснкой корневого канала и пломбировочным материалом, приводящее к постоянному инфицированию н соответственно поражению пернодонта зуба.

Для решения этой проблемы совершенствуются эндодонтмческнс инструменты, разрабатываются новые пломбировочные материалы и методы их применения. Многие из них обладают высокой эффективностью и результативностью. Однако большинство наиболее современных методов эндодонтнческого лечения являются достаточно дорогостоящими и сложными в работе, требуют, как правило, специальной подготовки стоматолога, что значительно снижает возможность нх широкого клинического использования (4, 39, б]).

Одним из наиболее перспективных направлении, призванным решать данные проблемы, является применение в энлодонтической практике адгезивных систем, обладающих возможностью глубокой герметизации структуры денгнна зуба. Это относится прежде всего к адгезивам двойной полимернзацнн, не тр^ующнм для своего отдорждення снеговой шишнзинн специальными фотополимерн заторам и.

Однако адгезивные системы этой категории, учитывая нетрадиционную область их применения, нуждаются во всестороннем изучении и клинической апробации. Серьезный ишерес представляет также оценка отдаленных результатов их применения в эндодоитнческой практике.

Таким образом, разностороннее изучение свойств адгезивных систем двойной полимеризации и разработка методов их применения в эндодонтнческой практике являются актуальными проблемами стоматологии,.

Цель исследования.

Обосновать и разработать метод эндолонтнческого лечения зубов, основанный на герметизации инфицированного корневого дентина адгезивными системами двойной полимеризации.

Задачи исследовании.

I Изучить с помошыо сканирующей электронной микроскопии морфологические изменения структуры корневого дентина после его взаимодействия с адгезивным и системами двойной полимеризацин.

2, Определить на клетках культуры ткани степень цитотокенчеекой н антипролнферативиой активности адгезивных систем двойной полимеризации.

3, Провести с помощью метода спектрофотометрнн сравнительную оценку устойчивости адгезивных систем двойной полимерктапин и традиционно используемых материалов к процессу апикального микропросачивання,.

А Разработать показания для различных способов полимеризации адгезивных систем двойного отверждения в зависимости от морфологических особенностей корневых каналов зубов.

5, Провести клиническую апробацию и выработать практические рекомендации по применению адгезивных систем двойной полимеризации при эндодоитнческом лечении заболеваний пульпы и периодонта зубов.

Научная новизна.

Впервые изучена морфологическая карт л л корневого дет и на зуба после воздействия на него адгезивных систем двойкой полимеризации и доказаны их высокие изолирующие свойства. Установлено, что герметизация инфицированного корневого дентина зуба алгезнвамн обеспечивается прежде всего образующимся гибридным слоем, и только в некоторой степени заполнением его дектииных канальцев.

Впервые доказано, что структура образующегося гибридного слоя имеет свои характерные особенности в зависимости от механизма действия адгезивной системы, Установлено, что эти особенности во многом зависят также от наличия или отсутствия смазанного слоя, его толщины и степени насыщенности составляющими компонентами,.

Впервые установлено, что образование воздушных пустот в полимерн-зате адгезивной смолы, негативно влияющих на ее структуру, зависит от способа ее отверждения и принципов нанесения. Доказано, что в некоторых случаях можно ожидагь нарушение гсрмесизании небольших участков дентина алгезнвамн н результате их быстрой полимеризации синим светом с длиной волны 450 — 500 км.

Впервые щучены шгтатокснчсскне н антнпролнферэтнвные свойства адгезивных систем двойной полимеризации н доказана их удовлетворительная бносовмеетимость. Установлено, что эти препараты обладают незначительной цнтотоксичиостыо и не могут оказывать существенного повреждающего действия на клеточные структуры тканей перкодокта зубов.

Впервые установлена высокая устойчивость адгезивных систем двойной полимеризации к воздействию тканевых жидкостей и возможность их использования в качестве материалов, герметично пломбирующих корневые каналы зубов. Доказано, «гго адгезивные смолы противостоят проникновению влагн через апикальное отверстие корня зуба в значительно большей степени, чем традиционные пломбировочные материалы.

Впервые доказана высокаяффектняноегь клинического использования адгезивных систем двойной полимеризации для лечения заболеваний пульпы и пернодонта зубов. Успех эндодонтнческото лечения пульпитов однокорневых и многокорневых зубов составил 96.2%, периодонтитов 95.8% случаев.

Практическая значимость работы.

Адгезивные системы двойной полимеризации могут не пользоваться в >ндодош" Ической практике я качестве материалов, надежно шошруюшш инфицированный корневой дек с ни от тканей период он та зуба.

Установлено оптимальное время воздействия адгезнвов днон ной полимеризации на смазанный слой корневого дентина, образованный эидодонти-ческнми инструментами ручного или машинного применения, с целью его качественной модификации.

Доказана необходимость использования принципа перемешивания слоев адгезива на поверхности корневого дентина зуба перед полимеризацией для предотвращения образования воздушных пустот в толще его структуры.

Усовершенствованы методы инструментальной обработки корневых каналов зубов для эффективного использования адгезивных систем в качестве пломбировочного материала или енлера.

Разработаны методики обтураинн корневых каналов зубов с использованием адгезивных систем двойной полимеризации самостоятельно или со-вместо с гуттаперчевыми штифтами.

Положения, выносимые на защиту.

I, Морфологические изменения корневого дентина зуба (модифицированный смазанный слой, гибридный слой, заполненные адпезив-ной смолой денгинные канальцы), возникающие после его обработки адгезивными системами, обеспечивают эффективную герметизацию его инфицированной структуры от перналикальных тканей.

2. Buco кал степень биологической cohmcci «мости адгезивных систем двойной полимеризации обеспечивает возможность их безопасного контакта с тканями нериодонта зуба.

3. Применение в клинической практике разработанного метода, оспо ванмого на использовании адгезивной системы двойной полимеризации Supertax Dual в качестве материала для пломбирования корневых каналов зубов, позволяет добиваться высокого качества и зффуктивностн эндодонтического лечения.

Внедрение резу.п.та гоц исследования.

Результаты работы внедрены в учебный процесс кафедры стоматологии и зубопротезных технологий ГОУ ДПО РМАПО Росздрава и в клиническую практику стоматологической клиники «Новодента+» г. Москвы.

— 132 В ы В О д ы.

I. Морфологические изменения корневого дентина зуба, являющиеся результатом воздействия на него адгезивных систем двойной полимеризации, создают надежный барьер, препятствующий проникновению инфекции из его структуры за пределы корневого канала.

2 Насыщение адгезивной смолы двойной полимеризации структурными компонентами смазанного слоя в процессе его модифицирования или растворения значительно снижает риск возникновения негативных явлений ее полимернзаинонной усадки.

3. Морфологическая структура гибридного слоя, образующегося в результате действия адгезивных систем двойной полимеризации на корневой дентин зуба, носит разнообразный характер и зависит от наличия или отсутствия смазанного слоя на ejxi поверхности, а также механизма их действия.

4. Изученные адгезивные системы двойной полимеризации оказывают незначительное цитотоксичсское и ангииролифератнанос действие на клетки культуры ткани, что свидетельствует о их высокой биологической совместимости.

5, Адгезивная система двойной полимеризации Supcriux Dual, использованная самостоятельно или в сочетании с гуттаперчевыми штифтами в качестве материала для пломбирования корневых каналов зубов, проявляет высокую устойчивость к процессу мнкропросачивания влаги и разгерметизации корневого дентина. б. Химическая ИЛИ комбинированная (световая и химическая) полимеризация адгезивных систем двойного отверждения является более предпочтительным способом нх полимеризации в корневых каналах зубов. т.к. обеспечивает полноценное протекание этого процесса на всем протяжении корневого канала, не требует для этого применения дополнительной, специальной аппаратурыпозволяет значительно уменьшить негативные явления усадкк на структуру полнмернзата смолы.

7. Клиническое применение адгезивной системы двойной полимеризации 5ирег1их Оиа! в качестве пломбировочного материала или енлера для обтурацин корневых каналов зубов позволило добиться получения положительных результатов эндодонтического лечения пульпитов в 96Л% случаев н периодонтитов в 95,8% случаев.

ПРЛКТИ ЧЕСКИЕ РККОМЕНДАциИ.

1 Инструментальная обработка корневых каналов зубов прн использовании адгезивных систем двойной полимеризации в качестве пломбировочных материалов, имеющих высокую текучесть, может быть ограничена их минимальным расширением.

2. Для предотвращения выхода адгезивной смолы в тканн пернодоита обработка апикальной зоны корневого канала на протяжении | мм от его физиологического сужения проводится эндодоитичсскимн инструментами малого размера.

3. Для полноценного модифицирования смазанного слоя, образованного на поверхности корневого дентина ручными энлодонтнческими инструментами, требуется воздействие адгезивных систем двойной полимеризации дл1гтельностью не менее 30 сек,.

4. Для полноценного модифицирования смазанного слоя, образованного на поверхности корневого дентина зндодонтическимн инструментами машинного привода, требуется воздействие адгезивных систем двойной полимеризации длительностью не менее 50 сек.

5. В целях предотвращения появления воздушных пузырьков в толще адгезивной смолы, заполняющей корневой канал или нмпрегннруюшей его стенки, необходимо в течение 3−5 сек перемешивать ее слон.

6. Химическое отверждение адгезивных систем двойной полимеризации в корневых каналах продолжается в течение 5 мин, в процессе зтого времени необходимо исключить какое-либо механическое воздействие на зуб,.

7. Комбинированное отверждение (световое и химическое) адгезивных систем двойной гголимеризаини в корневых каналах позволяет сразу приступить к восстановлению коронковой части зуба.

— 1358. При пломбировании корневых каналов зубов методом одного гуттаперчевого штифта с использованием адгеэнвов двойной полимеризации в качестве енлера рекомендуется предварительное нанесение и полимер запил смолы на его поверхности с помощью света фотонолимеризатора для более качественного и ускоренного протекания этого процесса,.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Боровский Е В, Мылзенова Л .ГО. Оценка обоснованности диагноза и надежности пломбирования корневых каналов при эидодонтиче-ском лечении Н Клиническая стоматология. 2000 № 3. — С. 4(М9.
  2. . Мануальное препарирование корневого канала // Клиническая стоматология, 1999. — № 2. — С. S-12.
  3. . Препарирование корневого канала. Основы препарирован ия // Клиническая стоматология, 1998. № 4. — С. 4−15.
  4. Ю.А. Результаты сравнительной оценки антимикробных свойств адгезионных систем световой полимеризации // Новое, а стоматологи. 2000. 9. — С. 27−28.
  5. Вии ни чей ко Ю. А Метод блокирования инфицированного корневого дентина с помощью адгезионной системы Etch & Prime 3.0 при лечении заболеваний пульпы и иериодонта у детей и взрослых // Новое в стоматологии. 2000. — Jfe 9. — С. 25−27.
  6. J 9. Вннннчснко Ю. А, Результаты сравнительной оценки устойчивости адгезионных систем световой полимеризации к растворению во влажной среде И Новое в стоматологии. -2000. J4? 10,-С 19−20,
  7. Ю.А. Разработка и совершенствование методов эн-додонтического лечения заболеваний пульпы и иериодонта постоянных зубов: Автореф, дисс, д-ра мед, наук. М., 2001, — С, 48,
  8. ЮЛ., Винннчснко A.B. Баулнц м В. Адгезионная техника, а эндодонтин. Основные принципы и перспективы развития ft Клиническая стоматология, 199?. — X? I. — С. 28−32.
  9. Дмитриева Л, А., Селезнева Т. В. Новые тенденции в лечении верхушечного периодонтита // Эндолонтия today. 2004. — № 1−2. — С. 30−31
  10. М.А., Хнора Ж-П. Опыт клиническою применения новой наноналолненной адгезивной системы Adper Single Bond 2 и самоиротрав-лнваюшей адгезивной системы Adper PZP // Институт стоматологии. -2005. № 4. — С. 46−49.
  11. М.А., Шпак Т. А. Адгезивные системы в современной стоматологии И Эстетическая реставрация. KERR. 2005 — С. 19−26.
  12. А.В. Сравнительная оценка эффективности различных методов эндодонтической обработки каналов на основании данных электронной микроскопии // Актуальные проблемы стоматологии. СПб., 1996. -К?4.-С 22−27.
  13. B.C. Вииннчеико Ю.А, Иванова Е. В. Воспаление пульпы зуба. М.- Медицинское информационное aj-ентство, 2003. 254 с4L Иоффе Е. Зубоврачебные заметки СПб., 1999.
  14. Е. Практическая •эндолонтня Краткие методические указания.-СПб., 1999.- 140
  15. Кантаторе Дж Ирригация корневых каналов и сс роль в очистке и стерилизации системы корневых каналов И Новости Dentsply. 2004, апрель, 10. — С, 58−65.
  16. Л.С., Рабинович И. М. Адекватность пломбирования корневых каналов и ее значение в клинике ft Клиническая стоматология 1999.-Jfe2.-C. 28−30.
  17. И.М., Жохова Н. С., Турки на АЛО, Лабораторная оценка различных методов обработки корневых каналов // Эндодонтня today. -2004.-ДЬ !-2. С. 54−57.
  18. И.М., Морозов О JO. Влияние некоторых объективных критериев на качество пломбирования корневых каналов зубов // Эндодои-тня today. 2003. — Т 4, № 3−4. — С. 3−6.
  19. Макеева ИМ, Пнменов А-Б. Смазанный слой корневого канала н сто удаление // Эндодонтня today. 2002. — Т. 2. № 1−2. — С. 5−10.
  20. О.П., Пстлсв С. Л. Клинические размышления о биологических основах и путях развития эндодонтни сегодня !/ Дейт Apr. -2002. Jfe 3.
  21. Ю.М. Патогенетическое лечение хронического верхушечного периодонтита // Стоматология: Материалы Ш съезда Стома-тол. вссоц. Спец. выпуск. М&bdquo- 1996. — С. 67.
  22. ЮМ. Грннин В. М. Современный взгляд на оценку качества н результативность лечения хронического периодонтита // Эн-додонтия today. 2004. — № 1−2. — С. 16−19.
  23. Ю. М. Макснмовская Л.И., Орехова Л.Ю- Терапевтическая стоматология. М. Медицина, 2002. 637 с.
  24. Макснмовскнй Ю. М-, Чиркова Т. Д. Медикаментозная и инструментальная обработка канала // Новое в стоматологии 2001, — № 6. — С 54−60.
  25. Л. А. Олесова В.Н. Современные технологии эндодон-тичсского лечения. Н. Новгород. 2002.
  26. A.B., Нехорошсва Л. С. Оценка герметичности корневых пломб и их клинической эффективности Н Эндодонтия loday. 2004. -№ 1−2.-С. 36−41.
  27. Николаев Л И., Цепов Л. М., Шаргородский А. Г. Пути повышения качества эндодонтнческого лечения // Клиническая стоматология. 1999 № 2. — С. 14−17.
  28. А.И., Цепов Л. М. Практическая терапевтическая стоматология. СПб.: Санкт-Петербургский институт стоматологии, 2004. -389 с.- 14 262. Ннколишнн Л. К. Современная эндодонтня практического врача, Полтааа, 2003. — 204 с,
  29. B.C. Самопротравливающая адгезивная система Ксеео III Н Новости Dentsply. 2003, сентябрь, — Ks 9 -С. 26−28.
  30. B.C. Особенности использования самопро1равливающей адгезивной системы Xeno III // Новости Dentsply. 2006, март. — Ха 12. -С, 16−18.
  31. Нэтэисон Д, Новый однокомпонентный адгезив и уменьшитель чувствнтельностн V Клиническая стоматология, 200J X? 2. — С. IS—19.
  32. Петрнкае А. Ж, Пулыпктомия. Тверь, 2000, — 368 с
  33. Пименов А, Б. Системы никель-титановых эндодонтическнх файлов (Обзор научных исследований последних лет) // Эндодонтня today. 2004. № 1−2.-С-21−25,
  34. Пименов А. Б Участки корневых каналов, недоступные для инструментальной обработки // Эндодонтня today 2003, — № 1−2. — С. 23=25
  35. Г. И., Мандра Ю. В. К вопросу о выборе бондннговых систем при лечении кариеса // Клиническая стоматология, 1999. -Х° I. — С. 4851,
  36. Суржанскнй С К., Паламарчук Ю. Н., Строяковская О Н, Макарова К, Я., Прнлучкая Я. Д. Рубенко Е-Г. Реставрационные материалы и основы практической эндодонтнн. Киев: Книга плюс, 2004. — 320 с.
  37. Я. Самый современный композитный адгезии // Новости Dentsply 2003, сентябрь — № 9, — С, 30−32.
  38. Фридман Ш-. Mop X. Успех эндодонтнческого лечения. Морфологические н функциональные аспекты // Новости Dentsply. 2005, сентябрь to ИС. 60−69.
  39. Хазанова В В., Земская ЕА-. Дмитриева НЛ, Жохова Н. С- Сравнительная оценка антимикробного действия некоторых антисептиков, применяемых при обработке корневых каналов // Клиническая сгоматоло-шя ,-1997.-1*3,-С. 8−11.
  40. Хоменко ЛА-, Бнденко Н. В, Практическая эндодонтня. Киев: Книга плюс, 2002, — 208 с,
  41. Царев В Н. Ушаков Р. В. Местное антимикробное лечение в стоматологии. М, — Медицинское информационное агентство, 2004. — 134 с.
  42. Шмндседер Дж Атлас, но стоматологии, Эстетическая стоматология. М.: МЕДпресс-ннформ, 2004. — 317 с.
  43. АЛ., Кочкзлсна Е. А., Поздний А. Ю. Причины неудач При зндодонтическом лечении И Эндодонтня today. 2003, — Т, 4, № 9. -С. 7−1581. Шумский А. В., Поздний А. Ю. Эндодонтня в вопросах и ответах. — М. 2003.
  44. Abdalla АЛ., Garcia-Godoy F. Morphological characterization of single bottle adhesives and vital dentin interface П Am. J. Dent 2002, — Vol. 15, N L-P, 31−34.
  45. Baier RE Principles of adhesion // Oper Dent, 1992. — N5.-P. 1−6.
  46. Barkmeier WW., Shafer S.E., Gwinnett A J, Effects of 15 vs. 60 second enamel conditioning on adhesion and morphology H Oper. Dent. 986, -Vol 11.-P. 111−115.
  47. BcLI A.M., Lassila L.V., Kangasniemi I, Vallittu P K Bonding of fibre-reinforced composite post to root canal dentin (t J Dent, 2005. — Vol. 33. N 7. — P. 533−539.
  48. Beth S. Adamr N. ont F., Pashlcy D, Long-term adhesive sealing of the pulp chamber U International Endodontic J. Europen Society of Endodontol-ogy 10th biennial Congress. Munich, Germany, 2001,4−6 October. P. 16.
  49. Belli S" Unto N. Ozer F. Bonding strength to two different surfaces of dentin under. simulated pulpal pressure HI. Adhes, Dent, 2001. — Vol. 3, N2.-P 145−152.
  50. Boj J.R., Martin A.M., Espasa E. t Cortes O Bond strengt!) and micro morphology of a seff-etching primer versus a standard adhesive system with varying etching times in primary teeth it Eur. J. Paediatr. Dent. 2004. — Vol. 5, N4, -P. 233−238,
  51. Bauillaguct S, Gysi P. Wataha J.C., Ciuccht B" Cattani M, Godin C. t Meyer J.M. Bond strength of composite to dentin using conventional, one-step, and self-etching adhesive systems // J, Dent. 2001. — Vol, 29, N 1. -P. 55−61.
  52. Bowen R.L., Eick J.D. Henderson D.A., Anderson D, W, Swear layer: Removal and bonding considerations // Oper. Dent. 1984 — Vol, 3 -P. 30−34,
  53. Bowen R.L. Bonding agents and adhesives: reactor response // Adv. Dent Res. 1988. — Vol 2. — P. 155−159.
  54. Biown D.C., Moore B.K., Brown C.E., Newton C.W. An in vitro study of apical extrusion of sodium hypochlorite during endodontic canal preparation it J, of Endodontics. 1995. — N 21. — P- 587−591.
  55. Burrow M.F., Takakura H-, Nakajima M. The influence of age and depth of dentine on bonding tt Dent. Mater. 1994 — Vol- 10. — P. 241−246.
  56. Burrow M-F.t Yarada Kitasako Y. Nikaido T.+ Tagami J, Seven-year dentin bond strengths of a total- and self-etch system t! Eur. J. Oral Sci, -2005- Vol, 113, N 3. — P. 265−270,
  57. Cal-Neto J.P., Miguel J.A. Scanning electron microscopy evaluation of the bonding mechanism of a self-etching primer on enamel it Angle Orthod. -2006, Vol, 76, N I.-P. 132−136.
  58. Cardoso Pde C" Lopes G.C., Vicira L.C., Baratieri L.N. Effect of solvent type on microtensile bond sirengdi of a total-etch one-bottle adhesive system to moist or dry dentin U Oper Dent 2005, — Vol. 30, N 3, — p. 376 381.
  59. JJL CinilboMR., CarvalhoR.N., Tay F.R., Yiu C., PashJey DH Durability of resin-dentin bonds related to water and oil storage // Am. J. Dent. 2005. Vol. IS, N 6.-P. 315−319.
  60. Carvalho R-M, Santiago S.L., Femandes C.A., Suh B, l., Pashley D.H. Effects of pnsm orientation on tensile strength of enamel // J. Adhes. Dent. 2000, — Vol. 2, N 4. — P. 251−257,
  61. Castro A. K" Hara A. T-. Pimenta L A, Influence of collagen removal on shear bond strength of orie-boltle adhesive systems in dentin U J. Adhes. Dent. 2000. — Vol, 2. N4, — P, 271−277.
  62. IS. Chiba Y., Yamaguchi K, Mtyazaki M., Tsubota K, Takamizawa T., Moore B, K, Effect of air-dryimg time of single-application self-erch adhesives on dentin bond strength // Oper. Dent 2006, — Vol. 31, N 2 P. 233−239.
  63. Cobankara F, Adanir N. Belli S., Pashfey D. A qualitative evaluation of apical leakage of four root-canal scalers H1 International Endodontic. 2002. Vol, 35, N 12, P 979−984.
  64. Costa C.A., Mesas A.N., llebling J. Pulp response to direct capping with an adhesive system tt Am. J. Dent. 2000. — Vol. 13, N 2. — P. 81−87.
  65. Costa C.A., Tcixeira H.M., do Nascimcnto -B. llebling J. finoco-HMccTMMOCJt jayx coBpcMCHHux aareiWBidiJX nojuiwepliux cwoa U }. Endod, 2002, N 9. — P 500−502,
  66. Courson F., Boutcr D, Ruse N.D. Dcgrange M. Bond strengths of nine current dentine adhesive systems to primary and permanent teeth U J. Oral Rehabil 2005. — Vol. 32, N 4. — P. 296−303.
  67. Croll T.P. Self-etching adhesive system for resin bonding It ASDC, J. Dent, Child. 2000. — Vol, 67, N 3, — P. 176−181,
  68. Del-Nero MO., Escnbano N, de la Macorra J.C. Analysis of sealing vs. tensile bond strength of eight adhesive restorative material systems! l J. Adlies. Dent. 2000. — Vol. 2, N 2. — P. 1. 7−127.
  69. Di Hipolito V., de Goes M.F., Carrilho M R., Chan D.C., Daronch M., Sinhoreii M.A. SEM evaluation of contemporary self-etching primers applied to ground and unground enamel 11 J Adhes. Dent 2005. — VoL 7, N 3 -P. 203−211.
  70. Dos Santos P.A., Garcia P.P., Palma-Dibb R.G. Shear bond strength of adhesive systems to enamel and dentin. Thermocycling influence // J. Mater. Sei. Mater, Med 2005 — Vol. 16, N 8. P. 727−732.
  71. Duartc S. Jr., Perdigao J., Lopes M. M, Effect of dentin conditioning time on nanoleakage It Oper. Dent. 2006. — Vol. 31, N 4. — P. 500−511.
  72. Erhardt M.C., Cavalcante L.M., Ptmenta L.A. Influence of phosphoric acid pretreatment on self-etching bond strengths // J. Esthet. Restor. Dent. -2004. Vol. 16t N I — P. 33−40.
  73. Ferrari M." Mannocci F. A 'one-bottle' adhesive system for bonding a fibre post into a root canal: an SEM evaluation of the post-resin interface i! Int. Endod. J. 2000 — Vol. 33. N 4. — P. 397−400.
  74. Ferrari M., Vichi A. Grandini S. Efficacy of different adhesive techniques on bonding to root canal walls: an SEM investigation H Dent Mater. -2001 Vol. 17, N 5. — p. 422−429.
  75. Ferrari M., Vichi A., Grandini S., Goracci C. EfEcacy of a self-curing adhesive-resin cement system on luting glass-fiber posis into root canals: an SEM investigation It lot J- Prosthodont. 2001. — Vol. 14, N 6. — P. 543 549.
  76. Frankenberger R. T Kramer N. Oberschachtsiek I I., Petschelt A. Dentin bond strength and marginal adaptation after NaOCI pre-treatment П Opcr, Dent 2000 — Vol 25. N 1 — P 4{M"5
  77. Frankenberger R-, Kramer N. Petschell A. Long-term effect of dentin primers on enamel bond strength and marginal adaptation U Opcr Dent. -2000. -Vol. 25TN L-P. 11−19.
  78. Frankenberger R., Perdigao J, Rosa B.T., Lopes M HNo-bottlc" vs. «multi-bottle» dentin adhesives a mkrotensilc bond strength and morphological study // Dent. Mater. — 2001. — Vol. 17, N S — P. 373−380.
  79. Franklin R. Tay, Pashley D.H. О гидрофильных свойствах современных адгезивных систем Н Denial Market. 2004. — № 3. — С. 6−10.
  80. Frentzen М, Koort H i., Nolden R. Auibereirung von Wurzelkanalen mil Excimer-Zasern H Dtsch. Zahnirztl. Z. 1991. — Bd. 46. — S. 288.
  81. Frey O, Creating a reliable bond An all-in-one system // Am. J. Dent 2000 Vol. 13. — P. 85−87,
  82. Gallusi G., Libonati A., Campanelta V. SEM-morphology in dentinogenesis imperfecta type II: microscopic anatomy and efficacy of a dentine bonding system // Eur. J. Paediatr. Dent, 2006. — Vol. 7, N 1. P. 9−17.
  83. Giachetti L., Bambi C., Scaminaci Russo D. SEM qualitative evaluation of four self-etching adhesive systems // Minerva Stomatol. 2005. Vol. 54, N 7−8, P. 415−428.
  84. Giannini M" Carvalho R M, Martins L.R., Dias CX, Pashley D.H. The influence of tubule density and area of solid dentin on bond strength of two adhesive systems to dentin //J. Adhes. Dent. 2001 Vol, 3, N4. P. 315−324.
  85. Goracci C., Sadek F.T., Monticelli F, Cardoso P.E., Ferrari M. Mi-crotensile bond strengih of self-etching adhcsives to enamel and dentin d J. Ad-hcs. Dent. 2004. — Vol. 6, N 4. — P. 313−318.
  86. Graivdim S" Goracci C-, Tay F.R.t Grandini R, Ferrari M. Clinical evaluation of the use of fiber posts and direct resin restorations for endodontic cally treated teeth // Int. J. Prosthodont. 2005. — Vol. 18. N 5. — P 399−104.
  87. Grandini S., Sapio S., Goracci C. Moniicelli F., Ferrari M- Influence of acid etching and enamel beveling on the 6-month clinical performance of a self-etch dentin adhesive // Compend. Contin, Educ- Dent 2004, — Vol, 25, N 1. P 33−34.
  88. Ikemura K. Tay F. R-. Hironaka T., Endo T., Pashley D-H. Bonding mechanism and ultrastructural intcrfacial analysis of a single-step adhesive to dentin // Dent Mater. 2003, — Vol 19, N 8 — P. 707−715,
  89. Inoue S. t Vargas M.A., Abe Y. t Yoshida Y", Lambrechts P., Van-hcrle G-, Sano H. Van Meerbeek. Micro tensile bond strength of eleven contemporary adhesive* to dentin // J. Adhes. Dent. 2001. Vol. 3, N 3. — P 237 245,
  90. Itou K., Torii Y" Oyama F. Yoshiyama M-, Pashley D. H Effect of drying methods on hybrid layer thickness // Am, J, Dent. 2003. — Vol. 16, N 5, — P. 335−339.
  91. Ivanovic V, Beljic K, Quantitative comparison of root canal system permeability in the apical and middle regions tf International Endodontic J, Europen Society of Endodontotogy 10th biennial Congress. Munich, Germany. 2001,4−6 October, P. t3.
  92. Ivanyi I., Balogh A, E-, Rosivall L., Nyarasdy 1, In vivo examination of the Scotchbond Multi-Purpose Dental Adhesive System in rat (vital microscopic study) // Oper, Dent, 2000. — Vol. 25. N 5, — P A18−423.
  93. Jacobsen T Bonding of resin to dentin Interactions between materials. substrate and operators It Swed. Dent. J. Suppl. 2003. — N 160. — P. 1−66.
  94. Johnson W T. Zakariasen K.Z. Spectrophotometnc analysis of mi-croleakage in the fine curved canals found in the mesial roots of mandibular molars H Oral Surg. 1983. — Vol, 56, N 3. — P. 305−309
  95. Jordan R.E., Suzuki M, Davidson D.E. Clinical evaluation of universal dentin bonding resin preserving dentition through new materials // J. Am. Dent Assoc 1993 — Vol. 124. — P. 71−75.
  96. Karadag L.S., Bala O., Turko E. r Mihcioglu T.LJ., Ma C.F. The effects of water and acetone-based dentin anhesives on apical microleakage // I, Coniemp. Dent. Pract. 2004. — Vol. 15, N 5. P. 93−101.
  97. Kinloch A.J. Adhesion and Adhesivcs: Science and Technology-London: Chapman and Hall. 1987
  98. Koike T., Hasegawa T" Itoh K" Yukitani W., Yamashita T., Waku-moto S-, Hisamitsu H. Effect of multiple application of a dentin adhesive on contraction gap width of a resin-based composite // Am. J, Dent. 2002. — Vol. IS. N3.- P. 159−163.
  99. Lee Y.K., Pinzon L.M., O’Kccfc K.L., Powers J.M. Effect of filler addition on the bonding parameters of dentin bonding adhesive* bonded to human dentin // Am. J. Dent. 2006. — Vol. 19, N I. — P. 23−27.
  100. Letrskar J, Nordb H. The effect of zinc oxide-eugeno! on the shear bond strength of a commonly used bonding system II Dental Traumatology, -2000 N 6. P. 282−286.
  101. Lopes G.C., Cardoso P C, Vieira L.C., Barattcri L.N., Rampinclli K., Costa G. Shear bond strength of acetonc-based one-bottle adhesive systems H Braz. Dent J 2006. — Vol. 17, N I. — P 39−43.
  102. Lopes G.C., Vieira L. C-, Monteiro S. Jr., Caldeira de Andrada M.A., Baratieri CM. Dentin bonding: cffcct of degree of mineralization and acid etching time it Oper Dent 2003. — Vol. 28, N 4, — P. 429−439.
  103. Luz M.A., Arana-Chavez V.E., Netto N.G. Scanning electron microscopy examination of 3 different adhesive systems H Quintessence Int. -2005. Vol 36, N 9. — P. 687−694.
  104. Menezes MJ. t Arrais C. A-, Giannim M. Influence of light-activated and auto- and dual-polymerizing adhesive systems on bond strength of indirect composite resin to dentin tt J. Prosthet. Dent. 2006. Vol. 96, N 2. P. II5−121.
  105. Miyazaki M, Onosc H, Moore B.K. Effect of operator variability on dentin bond strength of two-step bonding systems if Am, J. Dent. 2000. -Vol. 13, N2.-P. 101−104,
  106. Miyazaki M" Rikuta A., Tsubota K. Yunoki 1-, Onosc H, Influence of environmental conditions on dentin bond strengths of recently developed dentin bonding systems // J, Oral. Sci. 2001. — Vol. 43, N I — P. 35-^0.
  107. Muench A., da Silva E.M., Ballcster R. Y, Influence of the different dentinal substrates on the tensile bond strength of three adhesive systems if J. Adhcs. Dent. 2000. — Vol. 2, N 3. — P 209−212.
  108. Munksgaard A C Dentin bonding agents and composite retrograde root filling It Am. J. of Dentistry, 1993. — Vol. 6. N 1. — P. 35−38.
  109. Nakabayashi N., Nakamura M, Yasuda N. Hybrid layer as a dentin-bondmg mechanism // J. Esthet. Dent 1991, — Vol. 3. — P. 133−138.
  110. Naughton W, T" Latta M. A, Bond strength of composite to dentin self-etching adhesive systems H Quintessence Int. 2005. — Vol, 36, N 4 P. 259−262.
  111. Nowicka A, Comparative studies of two different systems for bonding composites with tissue of the tooth // Ann. Acad, Med. Stctm 1999. — Vol. 45. — P. 485—498,
  112. Ogata M, Okuda M., Nakajima M., Pcreira P, N" Sano H" Tagami J Influence of the direction of tubules on bond strength to dentin H Oper Dent 2001. Vol. 26, N P. 27−35,
  113. Ogi K., Uno S" Noda M., Hashimoto M" Koasc K, Nimi (C., Sano H. Новое слово в адгезивных технологиях. Эффективность G-Bond н нано-интерактивной зоны (N12) !l Dental Market. 2006. -X? 3, — С, 44−46.
  114. Paekham D.E. Adhesion. England, Zongman, 1992. Erickson RJ. Surface interactions of dentine adhesive materials // Oper. Dent. 1992. Vol. 5,-P. 81−84.
  115. Pashley D.H. Smear layer, an overview of structure and function !! Proc Finn. Dent. Soc. 1992. — Vol. 88. — P. 215−221
  116. Pashley D.H. Smear layer: Physiological considerations // Oper. Dent. 1984. -N 3. — P, 13, — 156 203. Pashley D.H., Carvallo ILM. Dentine permeability and dentine adhesion, Review // J. Dent 1997. — Vol, 25. — P. 335−364.
  117. Pas Kley D.H., Tao L., Boyd L, ct al, Scanning electron microscopy of the substructure of smear layers in human dentine // Arch. Oral. Biol. 1988. — Vol. 33. — P. 265−270.
  118. Perdigao J" Frankenberger R. Effect of solvent and rewetting time on dentin adhesion IIQuintessence Int. 200!, — Vot. 32, N 5, — P, 385−390,
  119. Perdigao J" Frankenberger R., Rosa B.T., Brcschi L, New trends in dentm/cnamel adhesion H Am. J. Dent, 2000. — Vot. 13, — P. 250−300.
  120. Perdigao J, Gomes G., Duartc S. Jr., Lopes M, M. Enamel bond strengths of pairs of adhesives from the same manufacturer II Oper. Dent. -2005 Vol. 30, N 4. — P. 492−499.
  121. Perdigao J" May K.N. Jr., Wilder A.D. Jr., Lopes M. Tlie effect of depth of dentin demincralization on bond strengths and morphology of the hybrid layer // Oper Dent. 2000 — Vol. 25, N 3, P 186−194,
  122. Pereira J.C., Scgala A.D. Costa C.A. Human pulpal response to direct puip capping with an adhesive system H Am. J. Dent 2000. — Vol. 13, N 3.-P. 139−147.
  123. Peutzfeldt A,. Asmussen E, Influence of eugenol-containing temporary cement on bonding of self-etching adhesives to dentin // J, Adhes. Dent, -2006. Vol. 8, N 1.-P. 31−34,
  124. Pommer O., Neumann V'., Attin T. In vitro evaluation of dye leakage of a new &iloxane-based root canal sealer .'< International Endodontic J. Europen Society of Endodontology I01h biennial Congress. Munich, Germany, 2001, 4−6 October. P. II.
  125. Prati C., Selighini M., Fernen P., Mongiorgt R, Scanning electron microscopic evaluation of different endodontic procedures on dentin morphology of human teeth IIS. Endod. 1994. — Vol. 20, N 4 — P. 174−179.
  126. Reis A, F., OLiveira M.T., Gianntnt M, De Goes M.F., Rucggebcrg F.A. The effect of organic solvents in one-bottle adhesives' bond strength to enamel and dentin // Oper Dent 2003- Vol. 2Й, N 6. — P 700−706,
  127. Saboia VP, Rodngues A.L., Pimenta L A. Efiect of collagen removal on shear bond strength of two single-bottle adhesive systems // Oper. Dent, 2000. — Vol. 25, N 5. — P. 395−400.
  128. Safavt К П., Pascon E.A., Langeland К. Evaluation of tissue reaction to endodontic materials // J. of Endodontics, 1983. — N 9. — P. 421−429.
  129. Sakoolnarnarka RBurrow M.F., Tyas MJ. Micromorphological study of resin-dentin interface of non-carious cervical lesions // Opcr. Dcni. -2002. Vol. 27, N 5. — P. 493−499.
  130. Salama F.S. Influence of zinc-oxide eugenol formocresol, and ferric sulfate on bond strength of dentin adhesives to primary teeth // J, Contemp. Dent Pract. 2005. — Vol. 15, N 16, — P. 14−21.
  131. Saleh J, Orstavik D-, Wennberg A. Rujter J The effect of dentine pre-treatment on the adhesion of root canal sealers // International Endodontic J. Europen Society of Endodontology Юл biennial Congress. Munich, Germany, 2001,4−6 October P. I2.
  132. А. АдгезнвЫ нового поколения: одпокомпонентный однослойный G’Bond н клиническом применении // Dental Market, 2006. — № 5,-С- 39−42.
  133. Sengun A., Unlu К&bdquo- Огег Ozturk В, Bond strength of five current adhesives to cames-affectcd dentin // J. Oral. Rchabil 2002, — Vol. 29T N 8.1. P. 777−781.
  134. Sensi L G" Lopes G. C, Monteiro S. Jr., Baratieri L.N., Vieira L.C. Dentin bond strength of self-etching primers’adhesives U Oper. Dent. 2005. -Vol, 30, N I. P. 63−68.
  135. Shimada Y., Iwamoto N. Kawashima M., Burrow M.F., Tagami J. Shear bond strength of current adhesive systems to enamel, dentin and dentin-enamel junction region H Oper. Dent. 2003. — Vol. 28, N 5. — P. 585−590,
  136. Shimada Y., Scnawongse P., Hamirattisai C., Burrow M.F., Nakaoki Y. Tagami J. Bond, strength of two adhesive systems to primary and pemianenl enamel H Oper. Dent. 2002. Vol. 27, N 4 — P 403 -409.
  137. Silva Telles P.D., Aparecida M. t Machado M., Nor J.E. SEM study of a self-etching pruner adhesive system used for dentin bonding in primary and permanent teeth // Pediatr. Dent. 2001. — Vol. 23, N 4 P. 315−320.
  138. Silveira de Araujo C., Ineerti da Silva T., Ogliari F.A., Meiretes S.S., Piva E-, Demarco F.F. Microleakage of seven adhesive systems m enamel and dentin // J. Contemp. Dent. PracL 2006. — Vol. 7, N 5. — P. 26−33.
  139. Soares F.Z., Rocha R. de O. Raggjo D P. Sadek F T. Cardoso P, E, Microtcnsile bond strength of different adhesive systems to primary and permanent dentin // Pcdiatr. Dent. 2005. — Vol. 27, N 6, — P 457−462.
  140. Sou/* Costa C.A., Poles do Nascimento A.B., Teixeira H. M-, Fontana U.E. Response of human pulps capped with a self-etching adhesive system it Dent Mater. 2001. — Vol. 17, N 3. — P 230−240.
  141. Spencer P., Wang Y., Walker M P, Wieliezka D M., SwafTorxi J R. Inlcrfacial chemistry of the dentiri’adhcsivc bond // J, Dent. Res. 2000. -Vol, 79, N7 -P 1458−1463
  142. Spohr A.M., Conceicao E.N., Pacheco J J. Tensile bond strength of four adhesive systems to dentin // Am. J. Dent 2001. — Vol. 4T N 4. — P. 247 251.
  143. Stoll R" Hannig M. r Sonntag D" Stachmss V Effect of preparation taper on the quality of different filling methods It International Endodontic J Europcn Socicty of Endodontology biennial Congress. Munich, Germany, 2001,4−6 October. P, 16.
  144. Sundfeld R.H., de Oliveiia C, H, T da Silva A.M., Brtso A.L. Sundfeld M L. Resin tag length of one-step and self-etching adhesives bonded to un-grourvd enamel U Bull. Tokyo Dent. Coll. 2005. — Vol. 46, N 3. P 43−49.
  145. Tam L.E., Pilliar R, M. Fracture. surface characterization of dentin-bonded intcrfacia! fracture toughness specimens ft J. Dent, Res. 1994. — Vol. 73.-P. 607−611,
  146. Tao L., Pashley D.H. Shear bond strengths to dentin: Effect of surface treatment depth and position // Dent. Mater. 1988. — Vol. 4. — P. 371−378.
  147. Tolcdano M" Osorio R., Albaladcjo A., Aguilera F.S., Osorio E. Differential effect of in vitro degradation on rcsin-dentin bonds produced by self-etch versus total-etch adhesives U h Biomed. Mater. Res. A. 2006. — Vol. 77t N l.-P. 128−135.
  148. Tori i Y., Hikasa R, I wale S" Oyama FItou K., Yoshiyama M. Effect of EDTA conditioning on bond strength to bovine dentin promoted by four current adhesives it Am. J. Dent. 2003. — Vol. I6t N 6 -P. 395−400,
  149. Torres C P., Corona SA., Ramos R.P., Palma-Dibb R.G., Borsatto M.C. Bond strength of self-etching primer and total-etch adhesive systems to primary dentin // J. Dent. Child (Chic,). 2004. — Vol, 71, N 2, — P 131−134,
  150. Turicm M. Turktm L.S., Kafendcr A. Effect of cavity disinfectants on the sealing ability of nonrinsing dentin-bonding resins It Quintessence Int, -2004 Vol- 35, N 6. — P, 469−476.
  151. Van Mcerbeek B" Dhem A., Coret-Nicaisc M. Comparative SEM and TEM examination of the ultrastructure of the resin-denim intcrdifFusion zone /7 J. Dent, Res, 1993. — Vol, 72, — P- 495−500.
  152. Van Mcerbeek B., fnokoshi S., Braem M. Morphological aspects of the resin-dentin intcrdilTusion zone with different dentin adhesive systems U J. Dent Res. 1992, — Vol. 71.-P, 1530−1534.
  153. Van Mcerbeek B., Peumans M., Verschueren M. Clinical status of ten dentin adhesive systems// J. Dent. Res. 1994. — Vol. 73. — P. 1690−1695,
  154. Velazquez E" Vaidyanathan J., Vaidyanathan T.K., Houpt M., Shcy Z" Von Hagen S. Effect of primer solvent and curing mode on dentin shear bond strength and interface morphology // Quintessence Int. 2003. — Vol. 34. N 7, — P, 548−555.
  155. Vigiuroli P. A" Anderson R.W., Pashley D.H. Longitudinal evaluation of die microleakage of dentin bonding agents used to seal resected root apices //J. ofEndodont, 1995. — Vol. 21, N 10.- P. 509−512.-163
  156. Walton R.E. Torabmejad M Principles and Practice of Endodomics. 2nd ed — Philadelphia: W В Saunders Co., 1996. — P. 214−215.
  157. While R R-. Hays G.L., Jancr L. R- Residual antimicrobial activity after canal irrigation with chlorhexidine // J. of Endodontics. 1997. N 24. Р, 472 476.
  158. Yap A.U., Shah K.C., Loh EX, Sim S.S., Tan C.C. Influence of eugcnot*containing temporary restorations on bond strength of composite to dentin H Opcr. Dent. 2001 — Vol. 26, N 6 — P. 556−561
  159. Ya7ici A-R-, Акса Т., Ozgunaltay G-. Dayangac B. Bond strength of a self-etching adhesive system to caries-affected dentin // Oper. Dent. 2004. -Vol. 29, N 2, P. 176−181
  160. Ycansonne MJ., White R R. A comparison of 2.0% chlorhexidine gluconate and 5.25% sodium hypochlorite as antimicrobial endodontic imgants // J. of Endodontics 1994 — N 20 — P 276−278.
  161. YesiJsoy C., Whiiaker E., Cleveland D., Phillips E. t Trope M Anljm-icrobial and toxic effects of establish and potential root canal irrigants // L of Endodontics. 1995 N21- P 513−515.
  162. Ycsilyurt C" Bulucu B. Bond strength of total-etch and self-etch dentin adhesive systems on peripheral and central dentinal tissue: a microtensile bond strength test U J Coniemp. Dent Pract. 2006. — Vol. 7, N 2. P. 26−36.
  163. Yoshida Y., Van Meerbeck B-, Nakayama Y. Evidence of chemical bonding at btomaienal-hard tissue interfaces // J. Dcni. Res. 2000. -Vol. 79. -P. 709−712,
  164. Zaia A.A., Nakagawa R, De Quadros 1-, Gomes B P., Ferra* C.C., Teixeira F.B., Souai-Filbo F. J, An in vitro evaluation of four materials as barriers to coronal microtcakage in root-filled teeth // Int. Endod J. 2002. -Vol. 35, N 9. ~ P. 729−734.
  165. Zhang Z, X, Huang C, Zheng T. L, Wang S., Cheng X.R. Effete of residual water on microtensile bond strength of one-bottle dentin adhesive systems with different solvent bases // Chin Med J, 2005. Vol. 118. N 19. P 1623−1628.
  166. Zivkovic S. Quality assessment of marginal sealing using 7 dentin adhesive systems // Quintessence int. 2000, — Vol, 31, N6. — P, 423−429.
  167. Zivkovic S. Lazic V., Opacic V. Influence of swear layer on the coronal leakage of two root canal sealers // International Endodontic J. Europen Society of Endodontology 10th biennial Congress Munich, Germany, 2001, 4−6 October. P. 12.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!