Гражданский процес (Шпаргалка)

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Гражданский процес (Шпаргалка) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

№ 1 .ГPAЖДAHCKИЙ ПPOЦECCУAЛЬHЫЙ KOДEKC KAЗAXCKOЙ CCP ЯК НОРМАТИВНИЙ ДЖЕРЕЛО ДПП ТА ЙОГО СТРУКТУРА.

УTBEPЖДEH ЗAKOHOM KAЗAXCKOЙ CCP OT 28 ДEKAБPЯ 1963 ГOДA BEДOMOCTИ BEPXOBHOГO COBETA І ПPABИTEЛЬCTBA KAЗAXCKOЙ CCP 1964 Р. N 2 CBOД ЗAKOHOB KAЗAXCKOЙ CCP, TOM 11, CTP 178 З МОМЕНТУ ПРИЙНЯТТЯ У НЬОГО БУВ ВНЕСЕНИЙ РЯД ЗМІН І ДОПОВНЕНЬ. ЦПК ПОЛЯГАЄ ІЗ 6 РОЗДІЛІВ: СПІЛЬНІ СТАНОВИЩА ВИРОБНИЦТВО СПРАВ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ ВИРОБНИЦТВО СПРАВ У КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ ПЕРЕГЛЯД РІШЕНЬ, ВИЗНАЧЕНЬ, ПОСТАНОВ, КОТРІ ВСТУПИЛИ У ЗАКОННУ СИЛУ ВИКОНУЄ СУДОВИХ РІШЕНЬ ЦИВІЛЬНІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПРАВА ІНОЗЕМНИХ ГРОМАДЯН І ОСІБ БЕЗ ГРОМАДЯНСТВА. МІСТИТЬ 3 ДОКЛАДАННЯ: ПЕРЕЛІК ВИДІВ МАЙНА, НА ЯКІ НЕ МОЖЛИВО ЗВЕРНУТО СТЯГНЕННЯ ВІДНОВЛЕННЯ УТРАЧЕНОГО СУДОВОГО АБО ВИКОНАВЧОГО ВИРОБНИЦТВА СТАНОВИЩЕ Про ТРЕТЕЙСЬКОМУ СУДІ. № 3 СУДОВІ СУПЕРЕЧКИ, ПРАВО РЕПЛІКИ, ВИСНОВОК ПРОКУРОРА ПО СУТІ СПРАВИ. СУДОВІ СУПЕРЕЧКИ СКЛАДАЮТЬСЯ ІЗ РЕЧЕЙ ОСІБ ТА ЇХНІ ПРЕДСТАВНИКІВ. СПОЧАТКУ ВИСТУПАЄ ПОЗИВАЧ ТА ЙОГО ПРЕДСТАВНИК, ПОТІМ ВІДПОВІДАЧ ТА ЙОГО ПРЕДСТАВНИК, ТРЕТЄ ЛИЦО (ЗАЯВЛЯЮЩЕЕ ТРЕБ-Я) ТА ЙОГО ПРЕДСТАВНИК ВИСТУПАЮТЬ ПІСЛЯ СТОРІН. ТРЕТЄ ЛИЦО (НЕ ЗАЯВЛ) И ЙОГО ПРЕДСТАВНИК ВИСТУПАЮТЬ ПІСЛЯ ПОЗИВАЧА АБО ВІДПОВІДАЧА НА СТОРОНЕ ЯКОГО ВОНО ВИСТУПАЄ У СПРАВІ. ПРОКУРОР, УПОЛН. ОРГАНОВ ГОС.УПРАВЛЕНИЯ, ПРОФСПІЛОК І Т.Д. І ОКРЕМІ ГРОМАДЯНИ ЯКЩО СПРАВА ПОРУШЕНО ЗА ЇЇ ЗАЯВЛЕНИЮ НА ЗАХИСТ ПРАВ ДР. ЛИЦ ВИСТУПАЮТЬ У ДЕБАТАХ ПЕРШИМИ. УПОЛН-Е ОРГАНІВ ГОС. УПРАВЛЕНИЯ ЗАЛУЧЕНІ СУДОМ До УЧАСТІ У ПРОЦЕСІ АБО ВСТУПИЛИ У ПРОЦЕС ПО СВОЄЇ ІНІЦІАТИВОЮ ВИСТУПАЮТЬ У ДЕБАТАХ ПІСЛЯ СТОРІН І ТРЕТІХ ОСІБ, А ВСЕ РЕШТА ВИСТУПАЮТЬ ПІСЛЯ ВСІХ ПЕРЕЛІЧЕНИХ. У СТАДІЇ ДЕБАТІВ АНАЛІЗУЮТЬСЯ ВЖЕ ПЕРЕВІРЕНІ ДОК-ВА, ВИМОГИ НЕ ПРОСТО ФОРМУЛЮЮТЬСЯ, А ОБСНОВЫВАЮТСЯ З ФАКТИЧНОЇ І ПРАВОВОЇ ПОГЛЯДУ. СУДДЯ МАЄ ПРАВА ЗУПИНИТИ ОРАТОРА ЯКЩО ТОЙ ВИХОДИТЬ ЗА РАМКИ ІСТОТИ СПРАВИ. ПІСЛЯ ВИСТУПІВ УЧАСНИКИ ДЕБАТІВ МОЖУТЬ ОБМІНЮВАТИСЯ РЕПЛІКАМИ, ЯКЩО ЇХ КІЛЬКА ТЕ ПОРЯДОК ЯК У ДЕБАТАХ, З ТИМ ЩОБ ПРАВО ОСТАННЬОЇ РЕПЛІКИ ЗАВЖДИ ОСТОВАЛОСЬ ЗА ВІДПОВІДАЧЕМ ТА ЙОГО ПРЕДСТАВНИКОМ. ПО ЗАКІНЧЕННІ ДЕБАТІВ ВЫСЛУШИВАЕТСЯ ВИСНОВОК ПРОКУРОРА, ЕСЛИ ВІН БЕРЕ УЧАСТЬ У ПРОЦЕСІ. ВОНО ПІДВОДИТЬ ПІДСУМКИ СУДОВОМУ РОЗГЛЯДУ, АНАЛІЗУЄ І ОЦІНЮЄ МАТЕРІАЛИ СПРАВИ, ВИКЛАДАЄ ДУМКА ПРОКУРОРА Про те, НАСКІЛЬКИ ПІДТВЕРДИЛОСЯ ОБГРУНТОВАНІСТЬ ПОЗОВНИХ ВИМОГ, ЯКОЮ ЗАКОН ПОВИНЕН БУТИ ЗАСТОСОВАНИЙ, МІСТИТЬ ПРОХАННЯ До СУДУ ВИНЕСТИ ТЕ АБО ІНШЕ РІШЕННЯ. ЯКЩО У ДЕБАТАХ ВИЯВИТЬСЯ ПРОГАЛИНУ У ДОСЛІДЖЕННІ ОБСТ-В АБО ДОК-В, СУД ПОВИНЕН ВИНЕСТИ ВИЗНАЧЕННЯ Про ПОНОВЛЕННЯ СПРАВИ ПО СУТІ. № 5. ПОВНОВАЖЕННЯ СУДУ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ. КАСАЦІЙНЕ ВИЗНАЧЕННЯ ТА ЙОГО СОДЕРЖАНИЕ.

ПОД ПОВНОВАЖЕННЯМИ СУДУ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ РОЗУМІЮТЬСЯ ПРАВА, У СИЛУ ЯКИХ ВІН ВИЗНАЧАЄ ПОДАЛЬШЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ СТАНОВИЩЕ СПРАВИ. РОЗГЛЯНУВШИ СПРАВА, ЦЕЙ СУД МОЖЕ: ЗАЛИШИТИ РІШЕННЯ БЕЗ ЗМІНИ, А ЖАЛОБУ АБО ПРОТЕСТ БЕЗ ЗАДОВОЛЕННЯ; СКАСУВАТИ РІШЕННЯ ПОЛЕНОСТЬЮ, АБО ЧАСТКОВО, І НАПРАВИТИ СПРАВА НА НОВЕ РОЗГЛЯД ДО СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ; СКАСУВАТИ РІШЕННЯ ПОВНІСТЮ АБО ЧАСТКОВО І ПРИПИНИТИ ВИРОБНИЦТВО У СПРАВІ, АБО ЗАЛИШИТИ ЗАЯВА БЕЗ РОЗГЛЯДУ; ЗМІНИТИ РІШЕННЯ АБО ВИНЕСТИ НОВЕ РІШЕННЯ, ЯКЩО У СПРАВІ НЕ ПОТРІБЕН ЗБИРАННЯ АБО ДОДАТКОВОЇ ПЕРЕВІРКИ ДОКАЗІВ, ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВИЗНАЧЕНО СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ ПОВНО І ПРАВИЛЬНО, АЛЕ ДОПУЩЕНА ПОМИЛКА У ЗАСТОСУВАННІ НОРМ МАТЕРІАЛЬНОГО ПРАВА. У РЕЗУЛЬТАТІ ОБГОВОРЕННЯ У ДОРАДЧОЇ КІМНАТІ ВСІХ МАТЕРІАЛІВ СПРАВИ СУД ДРУГИЙ ІНСТАНЦІЇ ВИНОСИТЬ ВИЗНАЧЕННЯ. ЦЕЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ АКТ, ЯК І РІШЕННЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ, ПОЛЯГАЄ ІЗ ЧОТИРЬОХ ЧАСТИН: ВВІДНА, ОПИСОВОЇ, МОТИВИРОЧНОЙ І РЕЗОЛЮТИВНІЙ. ВСТУПНА ЧАСТИНА: ЧАС І МІСЦЕ ВИНЕСЕННЯ ВИЗНАЧЕННЯ; НАЙМЕНУВАННЯ І СКЛАД СУДУ ДРУГИЙ ІНСТАНЦІЇ; ПРОКУРОР, ДАВ ВИСНОВОК, І ІНШІ ОБЛИЧЧЯ, ЯКІ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У РОЗГЛЯДІ СПРАВИ У КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ; ОБЛИЧЧЯ, ЩО ПОДАЛА ЖАЛОБУ АБО ПРОТЕСТ; НАЙМЕНУВАННЯ СПРАВИ І СУДУ, ЯКІ ОСКАРЖЕНЕ (ОСКАРЖЕНЕ) РІШЕННЯ. ОПИСОВА ЧАСТИНА: КОРОТКО ВИКЛАДАЮТЬСЯ СУТНІСТЬ СПОРУ, ЗМІСТ РІШЕННЯ КАСАЦІЙНОЇ НА СКАРГИ АБО ПРОТЕСТУ, ПОЯСНЕННЯ ОСІБ, ЯКІ БРАЛИ УЧАСТЬ У КАСАЦІЙНОМУ РОЗГЛЯДІ СПРАВИ, І ВИСНОВОК ПРОКУРОРА. ТУТ Ж ВКАЗУЮТЬСЯ НОВІ МАТЕРІАЛИ, ПРЕДСТАВЛЕНІ БЕЗПОСЕРЕДНЬО ВО ДРУГЕ ІНСТАНЦІЮ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА: КАСАЦІЙНА ІНСТАНЦІЯ ФОРМУЛЮЄ І ОБГРУНТОВУЄ СВОЇ ВИСНОВКИ У СПРАВІ, ПОСИЛАЄТЬСЯ НА ЗАКОН, ЯКОМУ ПРИ ПОТРЕБИ ДАЄ ТЛУМАЧЕННЯ. РЕЗОЛЮТИВНУ ЧАСТИНА: ВИКЛАДАЄТЬСЯ У ТОЧНОМУ ВІДПОВІДНІСТЬ З ПОВНОВАЖЕННЯМИ СУДУ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ. ПРИ НАПРАВЛЕНИИ СПРАВИ НА НОВЕ РОЗГЛЯД ОБОВ’ЯЗКОВО ВКАЗУЄТЬСЯ СУД, ЯКОМУ ДОРУЧАЄТЬСЯ ПЕРЕГЛЯД ДЕЛА.

№ 4 НЕГАЙНЕ ВИКОНУЄ СУДОВОГО РІШЕННЯ, ПІДСТАВИ І ПЛАНИ. ВІДСТРОЧКА І РОЗСТРОЧКА. НЕМЕД.ИСПОЛН. НАЗИВАЄТЬСЯ ВИКОНУЄ РІШЕНЬ НЕ КОТРІ ВСТУПИЛИ У ЗАКОННУ СИЛУ. ОБОВ’ЯЗКОВІ ДЛЯ НЕМ. ИСПОЛНЕНИЯ РІШЕННЯ: 1) Про ПРИСУДЖЕННЯ АЛІМЕНТІВ 2) ЗАР. ПЛАТЫ, АЛЕ НЕ ПОНАД НІЖ ЗА ОДИН МІСЯЦЬ 3) Про ВІДНОВЛЕННІ НА РОБОТІ НЕЗАКОННО ЗВІЛЬНЕНОГО АБО ПЕРЕКЛАДЕНОГО ПРАЦІВНИКА. МОЖУТЬ БУТИ :1) Про ПРИСУДЖЕННЯ ПЛАТЕЖІВ Про ВІДШКОДУВАННЯ ШКОДИ ЗАПОДІЯНОЇ КАЛІЦТВОМ, ВТРАТОЮ ГОДУВАЛЬНИКА 2) Про ПРИСУДЖЕННЯ ВИНАГОРОДИ АВТОРУ ЗА ВИКОРИСТАННЯ ЙОГО АВТОРСЬКОГО ПРАВА 3) ПО ПОЗОВАМИ ВИЗНАНИМ ВІДПОВІДАЧЕМ 4) ПО ВСІМ ІНШИМ ЯКЩО ВНАСЛІДОК ОСОБЛИВИХ ОБСТАВИН УПОВІЛЬНЕННЯ У ВИКОНАННІ МОЖЕ ПРИЗВЕСТИ До ЗНАЧ. УЩЕРБУ АБО ЗБИТКУ ВЗЫСКАТЕЛЯ АБО ВИКОНУЄ МОЖЕ ОПИНИТИСЯ НЕМОЖЛИВИМ. НА ВИЗНАЧЕННЯ МОЖЛИВО ПРИВАТНА СКАРГА АБО ПРИВАТНИЙ ПРОТЕСТ. У ВИРІШЕННІ ПОВИНЕН БУТИ ТОЧНО ЗАЗНАЧЕНИЙ ТЕРМІН ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТОБТО. ТЕРМІН СКОЄННЯ ДІЙ У ЯКІСТЬ СПОСОБІВ ЗАХИСТУ ПОРУШЕНИХ ПРАВ СТОРІН. СУД МАЄ ПРАВА ВИХОДЯЧИ ІЗ МАЙНОВОГО СТАНОВИЩА СТОРІН АБО ДР. ОБСТАВИН ВІДСТРОЧИТИ АБО РОЗСТРОЧИТИ ВИКОНУЄ РІШЕННЯ, ПРОДОВЖИТИ ТЕРМІН ВИКОНАННЯ ПО СВОЄМУ РОЗСУДУ АБО УСТАНОВИТЬ КІЛЬКА ТЕРМІНІВ ДЛЯ ВИКОНАННЯ ПО ЧАСТИНАМ. МОЖЛИВО ПРИВАТНА СКАРГА АБО ПРИВАТНИЙ ПРОТЕСТ. ВІДСТРОЧКА І РОЗСТРОЧКА МОЖУТЬ БУТИ ПРЕДОСТАВЛЕННЫ СТОРОНАМ ЯК ПРИ ВИНЕСЕННІ РІШЕННЯ ТАК І ПІСЛЯ ЙОГО ВИНЕСЕННЯ. № 2. ПОНЯТТЯ Г-П ПРАВОВІДНОСИН. ПІДСТАВИ ЇХ ВИНИКНЕННЯ, СОДЕРЖАНИЯ І СУБ'ЄКТИ. Г-П ПРАВООТНОШ.- ЦЕ РЕГУЛЬОВАНІ ДПП ВІДНОСИНИ, ВИНИКАЮЧІ МІЖ СУДОМ І ОСОБАМИ УЧАСТВ. У ПРОЦЕСІ РАССМОТР І ДОЗВОЛЕНО СПРАВИ, СПОВНЕНИЙ РІШЕННЯ СУДУ. ДЛЯ ВОЗНИКНОВЕН Г-П ПРАВОВІДНОСИН НЕОБХІДНІ 3 ПРЕДПОСЫЛКИ:

А). НОРМИ ГПП.

Б). ЮР ФАКТЫ.

У) ПРАВОСУБ'ЄКТНІСТЬ УЧАСТНИКОВ ПРАВООТНОШЕН. НОРМИ ДППЗАГАЛЬНООБОВ’ЯЗКОВІ ПРАВИЛА ПОВЕДІНКИ, НАПРАВЛЕНЫЕ НА РЕГУЛИРОВ ВІДНОСИН, СТВОРЕНИХ У ЗВ’ЯЗКУ З ДОЛЬ ДІЯЛЬНІСТЮ ПО РОЗГЛЯДУ І ВИРІШЕННЮ ГР СПРАВ. ЮР ФАКТИ. ДО НИХ СТАВЛЯТЬСЯ ДІЇ СУДУ І УЧАСТНИКОВ ПРОЦЕСУ, РЕГУЛЬОВАНІ НОРМАМИ ПРОЦ ПРАВА, ЯКІ СКОЮВАЛИСЯ У ПЕВНОЇ ПОСЛІД, ПРЕДУСМОТР ПРОЦ ПРАВОМ. ПРАВОСУБ'ЄКТНІСТЬ. ПРАВОЗДАТНІСТЬПЕРЕДБАЧЕНА ЗАКОНОМ МОЖЛИВІСТЬ МАТИ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПРАВА І НЕСТИ ПРОЦ ОБЯЗАННОСТИ (ГРАЖДАНЕ З МОМЕНТУ НАРОДЖЕННЯ ДО СМЕРТІ). ДІЄЗДАТНІСТЬЗДАТНІСТЬ САМОСТІЙНО ВЕРШИТИ ЗАХИСТ СВОЇХ ПРАВ У СУДІ: ОСОБИСТО ПОРУШИТИ ГР СПРАВА, ОСОБИСТО ВЗЯТИ УЧАСТЬ У ДОЛЬ РАЗБИРАТ (ПОЛНАЯ З 18 ЛЕТ).

ЗМІСТ Г-П ПРАВОВІДНОСИНИ. У ПРОЦЕСІ Г-ПРАВОВ ДІЯЛЬНОСТІ ЙОГО УЧАСНИКИ НАДІЛЯЮТЬСЯ СУБ'ЄКТИВНИМИ ПРАВАМИ І ОБОВ’ЯЗКАМИ, ЯКІ ВИЗНАЧАЮТЬ ПОВЕДЕНИЕ ЇХ У РАМКАХ СТВОРЕНИХ ВІДНОСИН І ПРИПАДАЄ ЙОГО ЗМІСТ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ВІДНОСИНИ ЗАВЖДИ ВІДНОСИНИ МІЖ 2-МЯ СУБ'ЄКТАМИ 1 З ЯКИХ СУД. СУБ'ЄКТИ. З. ПРОЦ ВІДНОСИН Є СУД І СКРІЗЬ ОБЛИЧЧЯ, ЯКІ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У ПРОЦЕСІ. ОСІБ, ЩО БЕРУТЬ УЧАСТЬ У ПРОЦЕСІ ПО ЦІЛЯМ І ЗАВДАННЯМ УЧАСТІ ПРИНЯТО ДІЛИТИ НА 2 ГРУПИ: ОБЛИЧЧЯ, ЯКІ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У СПРАВІ І ОБЛИЧЧЯ, СПРИЯЮТЬ ЗДІЙСНЕННЮ ПРАВОСУДДЯ. ОБ'ЄКТВСЕ ТЕ, ЩОДО ЧОГО ВОНИ ВИНИКАЮТЬ (ОБЩИЙСАМО ГР СПРАВА, СПЕЦДЛЯ КОЖНОГО ПРАВОВІДНОСИНИ У ОКРЕМІШНОСТІ. № 7. КОНСТИТУЦІЯ Про СУДОВОЇ ВЛАДИ І ПРИНЦИПАХ ЇЇ ЗДІЙСНЕННЯ. 1. ПРАВОСУДДЯ У РЕСПУБЛІЦІ КАЗАХСТАН ЗДІЙСНЮЄТЬСЯ ТІЛЬКИ СУДОМ. 2. СУДОВА ВЛАДА ЗДІЙСНЮЄТЬСЯ У ВИГЛЯДІ ГРОМАДЯНСЬКОГО, КРИМІНАЛЬНОГО І ІНШИХ ВСТАНОВЛЕНИХ ЗАКОНОМ ФОРМ СУДОПРОИЗВОДСТВА. 4. СУДОВА СИСТЕМА РЕСПУБЛІКИ ВСТАНОВЛЮЄТЬСЯ КОНСТИТУЦІЄЮ РЕСПУБЛІКИ І КОНСТИТУЦІЙНИМ ЗАКОНОМ. УСТАНОВА СПЕЦІАЛЬНИХ І НАДЗВИЧАЙНИХ СУДІВ ПІД БУДЬ-ЯКИМ НАЗВОЮ НЕ ДОПУСКАЄТЬСЯ. 1. СУДОВА ВЛАДА ЗДІЙСНЮЄТЬСЯ ВІД ІМЕНІ РЕСПУБЛІКИ КАЗАХСТАН І МАЄ ВЛАСНИМ ПРИЗНАЧЕННЯМ ЗАХИСТ ПРАВ, СВОБОД І ЗАКОННИХ ІНТЕРЕСІВ ГРОМАДЯН І ОРГАНІЗАЦІЙ, ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ КОНСТИТУЦІЇ, ЗАКОНІВ, ІНШИХ НОРМАТИВНИХ ПРАВОВИХ АКТОВ, МІЖНАРОДНИХ ДОГОВОРОВ РЕСПУБЛІКИ. 2. СУДОВА ВЛАДА ПОШИРЮЄТЬСЯ НА ВСЕ СПРАВИ І СУПЕРЕЧКИ, ВИНИКАЮЧІ НА ОСНОВІ КОНСТИТУЦІЇ, ЗАКОНІВ, ІНШИХ НОРМАТИВНИХ ПРАВОВИХ АКТОВ, МІЖНАРОДНИХ ДОГОВОРОВ РЕСПУБЛІКИ. 3. РІШЕННЯ, ВИРОКИ І ІНШІ ПОСТАНОВИ СУДІВ МАЮТЬ ОБОВ’ЯЗКОВУ СИЛУ НА ВСІЄЇ ТЕРИТОРІЇ РЕСПУБЛІКИ. 1. СУДДЯ ПРИ ВІДПРАВЛЕННІ ПРАВОСУДДЯ НЕЗАЛЕЖНИЙ І ПІДПОРЯДКОВУЄТЬСЯ ТІЛЬКИ КОНСТИТУЦІЇ І ЗАКОНУ. 2. ЯКЕСЬ ВТРУЧАННЯ У ДІЯЛЬНІСТЬ СУДУ ПО ВІДПРАВЛЕННЮ ПРАВОСУДДЯ НЕПРИПУСТИМО І ТЯГНЕ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ЗАКОНОМ. ПО КОНКРЕТНИМ СПРАВАМ СУДДІ НЕ ПІДЗВІТНІ. 3. ПРИ ЗАСТОСУВАННІ ЗАКОНУ СУДДЯ ПОВИНЕН КЕРУВАТИСЯ НАСТУПНИМИ ПРИНЦИПАМИ: 1) ОБЛИЧЧЯ ВВАЖАЄТЬСЯ НЕВИННИМ У СКОЄННІ ЗЛОЧИНУ, ПОКИ ЙОГО ВИННІСТЬ НЕ БУДЕ ВИЗНАНА ВСТУПИЛИ У ЗАКОННУ СИЛУ ВИРОКОМ СУДУ; 2) НІХТО НЕ МОЖЛИВО ПІДДАНИЙ ПОВТОРНО КРИМІНАЛЬНОЇ АБО АДМІНІСТРАТИВНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ОДНЕ Й ТЕ Ж ПРАВОПОРУШЕННЯ; 3) НІКОМУ НЕ МОЖЛИВО БЕЗ ЙОГО ЗЛАГОДИ ЗМІНЕНА ПІДСУДНІСТЬ, ПЕРЕДБАЧЕНА ДЛЯ НЬОГО ЗАКОНОМ; 4) У СУДІ КОЖЕН МАЄ ПРАВО БУТИ ВИСЛУХАНИМ; 5) ЗАКОНИ, ВСТАНОВЛЮЮТЬ АБО ЯКІ ПОСИЛЮЮТЬ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ, ЯКІ ПОКЛАДАЮТЬ НОВІ ОБОВ’ЯЗКИ НА ГРОМАДЯН АБО ЩО ПОГІРШУЮТЬ ЇХ СТАНОВИЩЕ, ЗВОРОТНОГО СИЛИ НЕ МАЮТЬ. ЯКЩО ПІСЛЯ СКОЄННЯ ПРАВОПОРУШЕННЯ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА НЬОГО ЗАКОНОМ СКАСУЮТЬ АБО ПОМ’ЯКШЕНО, ЗАСТОСОВУЄТЬСЯ НОВИЙ ЗАКОН; 6) ОБВИНУВАЧУВАНИЙ НЕ ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ ДОВОДИТИ СВОЮ НЕВИННІСТЬ; 7) НІХТО НЕ ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ ДАВАТИ ПОКАЗАННЯ ПРОТИ САМОГО СЕБЕ, ДРУЖИНА (ДРУЖИНИ) І БЛИЗЬКИХ РОДИЧІВ, КОЛО ЯКИХ ВИЗНАЧАЄТЬСЯ ЗАКОНОМ. СВЯЩЕННОСЛУЖИТЕЛІ НЕ ЗОБОВ’ЯЗАНІ СВІДЧИТИ ПРОТИ ДОВЕРИВШИХСЯ ЇМ НА СПОВІДІ; 8) БУДЬ-ЯКІ СУМНІВИ У ВИННОСТІ ОБЛИЧЧЯ ТЛУМАЧАТЬСЯ НА КОРИСТЬ ОБВИНУВАЧУВАНОГО; 9) НЕ МАЮТЬ ЮРИДИЧНОЇ СИЛИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ОТРИМАНІ НЕЗАКОННИМ СПОСОБОМ. НІХТО НЕ МОЖЛИВО ЗАСУДЖЕНИЙ ЛИШЕ НА ОСНОВІ ЙОГО СОБСТВЕННОГО ВИЗНАННЯ; 10) ЗАСТОСУВАННЯ КРИМІНАЛЬНОГО ЗАКОНУ ПО АНАЛОГІЇ НЕ ДОПУСКАЄТЬСЯ. 4. ПРИНЦИПИ ПРАВОСУДДЯ, ВСТАНОВЛЕНІ КОНСТИТУЦІЄЮ, Є ЗАГАЛЬНИМИ І ЄДИНИМИ ДЛЯ ВСІХ СУДІВ І СУДДІВ РЕСПУБЛІКИ. СУДИ СКЛАДАЮТЬСЯ ІЗ ПОСТІЙНИХ СУДДІВ, НЕЗАЛЕЖНІСТЬ ЯКИХ ЗАХИЩАЄТЬСЯ КОНСТИТУЦІЄЮ І ЗАКОНОМ. ПОВНОВАЖЕННЯ СУДДІ МОЖУТЬ БУТИ ПРИПИНЕНІ АБО ПРИПИНЕНІ ВИНЯТКОВО ПО ПІДСТАВАХ, ВСТАНОВЛЕНИМ ЗАКОНОМ. № 9. ВЗАЄМОЗВ'ЯЗОК ДПП З ДР ГАЛУЗЯМИ ПРАВА. З ДЕРЖ ПРАВОММОЖЛИВО У 2Х АСПЕКТАХ: СПІЛЬНІСТЬ ИСТОЧНИКОВ (КОНСТ-ЯНОВИЙ ДЖЕРЕЛО ДЕРЖ ПРАВА, АЛЕ ЙОГО ФІКСУЮТЬСЯ НАЙВАЖЛИВІШІ ПРИНЦИПИ ПРАВОСУДДЯ) ВЗАЄМОЗВ'ЯЗОК З ОКРЕМИМИ ПОДОТРАСЛЯМИ ДЕРЖ ПРАВА (СУДОУСТРІЙ, ПРОКУРОРСЬКИЙ НАГЛЯД). СУДОУСТРОЙСВОСПІЛЬНІ ПРИНЦИПИ (НЕЗАЛЕЖНІСТЬ СУДДІВ, ПІДПОРЯДКУВАННЯ ЇХ ТІЛЬКИ ЗАКОНУ…). НАЙБІЛЬШ ТІСНИЙ ЗВ’ЯЗОК З ГАЛУЗЯМИ МАТЕРІАЛЬНОГО ПРАВА: ГР ЦЬОМУ ЖИВ ТР. У МАТ ПРАВЕ МІСТЯТЬСЯ НОРМИ Г-ПРОЦ ХАРАКТЕРУ, ЩО ВИЗНАЧАЮТЬ, НАПРИКЛАД, ПРЕДМЕТ ДОВЕДЕННЯ, ПІДВІДОМЧІСТЬ. СУД, ВИНОСЯЧИ РІШЕННЯ У СПРАВІ ЗАСТОСОВУЄ НОРМИ МАТ ПРАВА. ПОРУШЕННЯ НОРМ МАТ ПРАВА НАВОДИТЬ У ДІЮ ДПП, ЯКЩО ЕЕСТЬ ЗВЕРНЕННЯ До СУДУ. ВЗАЄМОЗВ'ЯЗОК ДПП З АДМ ПРАВОМ ПРОЯВЛЯЄТЬСЯ У НАЯВНОСТІ СПЕЦІАЛЬНОГО ВИДУ ГР ПРОЦЕСУВИРОБНИЦТВА ПО СПРАВАМ ЯКІ ВИНИКАЮТЬ ІЗ АДМ-ПРАВ ВІДНОСИН. ІСНУВАННЯ НОРМ ДПП, НАКАЗ СПЛАТУ ДЕРЖ МИТА ВІДБИВАЄ ВЗАЄМОЗВ'ЯЗОК З ФИН ПРАВОМ. ДПП ТЕСНО СВЯЗАНО З УПП Т.К. ОБИДВІ ГАЛУЗІ Є ПРОЦЕСУАЛЬНИМИ І ВИЗНАЧАЮТЬ ПОРЯДОК ДІЯЛЬНОСТІ СУДУ. ОБИДВІ ГАЛУЗІ МАЮТЬ БАГАТО СПІЛЬНИХ ПРИНЦИПІВ (УСТНОСТИ, НЕПОСРЕД, НЕПРЕРЫВН…), ПОДІБНІСТЬ У ПРОЦЕСУАЛЬНОЇ ФОРМЕ, ВО БАГАТЬОХ ПРАВ ІНСТИТУТАХ (ДОКАЗЫВ, РОЗГЛЯД СПРАВ ПО ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ, ПЕРЕГЛЯД У КАСАЦ І НАГЛЯД ПОРЯДКУ). ОДНАК ДПП І УПП МАЮТЬ ВІДМІННОСТІ, ЩО ВИЗНАЧАЮТЬ ЇХ ГАЛУЗЕВУ САМОСТІЙНІСТЬ: ПРЕДМЕТОМ РОЗГЛЯДУ У ГР СУДОЧИНСТВІ Є ГР СПРАВА, А У УГПРЕСТУПЛЕН. СИСТЕМА УПП ВКЛЮЧАЄ ТАКОЖ ДІЯЛЬНІСТЬ ОРГАНІВ ПОПЕРЕДНЬОГО НАСЛІДКИ. ДИСПОЗИТИВНІСТЬ. № 11. Третейські суди. CTATЬЯ 1. ГPAЖДAHE MOГУT ПEPEДATЬ ЛЮБOЙ BOЗHИKШИЙ MEЖДУ HИMИ CПOP HA PACCMOTPEHИE TPETEЙCKOГO CУДA, ЗA ИCKЛЮЧEHИEM СПOPOB, BЫTEKAЮЩИX ІЗ TPУДOBЫX І CEMEЙHЫX OTHOШEHИЙ. ДOГOBOP O ПEPEДAЧE CПOPA HA РACCMOTPEHИE TPETEЙCKOГO CУДA (TPETEЙCKAЯ ЗAПИCЬ) ДOЛЖEH БЫTЬ ЗAKЛЮЧEH B ПИCЬMEHHOЙ ФOPME. CTATЬЯ 2. TPETEЙCKИЙ CУД OPГAHИЗУETCЯ ПO OCOБOMУ BCЯKИЙ PAЗ COГЛAШEHИЮ BCEX УЧACTHИKOB CПOPA. TPETEЙCKИЙ CУД OБPAЗУETCЯ ПO УCMOTPEHИЮ CTOPOH B COCTABE CУДЬИ ЛИБO B COCTABE НECKOЛЬKИX CУДEЙ, ИЗБPAHHЫX B OДИHAKOBOM ЧИCЛE KAЖДOЙ CTOPOHOЙ, І OДHOГO — ПO OБЩEMУ ИЗБPAHИЮ CУДEЙ. ЧЛEHAMИ TPETEЙCKOГO CУДA HE MOГУT БЫTЬ: 1) ЛИЦA, HE ДOCTИГШИE COBEPШEHHOЛETИЯ; 2) ЛИЦA, COCTOЯЩИE ПOД OПEKOЙ АБО ПOПEЧИTEЛЬCTBOM; 3) ЛИЦA, ЛИШEHHЫE ПO ПPИГOBOPУ CУДA ПPABA ЗAHИMATЬ ДOЛЖHOCTИ B OPГAHAX CУДA І ПPOKУPATУPЫ АБО ЗAHИMATЬCЯ AДBOKATCKOЙ ДEЯTEЛЬHOCTЬЮ, — B TEЧEHИE CPOKA, УKAЗAHHOГO B ПPИГOBOPE; 4) ЛИЦA, ПPИBЛEЧEHHЫE K УГOЛOBHOЙ OTBETCTBEHHOCTИ. ДOГOBOP O ПEPEДAЧE CПOPA HA PACCMOTPEHИE TPETEЙCKOГO CУДA (TPETEЙCKAЯ ЗAПИCЬ) ДOЛЖEH COДEPЖATЬ: 1) HAИMEHOBAHИE CTOPOH І ИX MECTOЖИTEЛЬCTBA; 2) ПPEДMET CПOPA; 3) HAИMEHOBAHИE ИЗБPAHHЫX CУДEЙ; 4) CPOK PAЗPEШEHИЯ CПOPA; 5) MECTO І BPEMЯ COCTABЛEHИЯ ДOГOBOPA. ПEPEMEHA CУДEЙ ДO OKOHЧAHИЯ PACCMOTPEHИЯ ДEЛA HE ДOПУCKAETCЯ. CTOPOHA BПPABE OTKAЗATЬCЯ OT COГЛAШEHИЯ, ECЛИ ДOKAЖET, ЧTO KTO-ЛИБO ІЗ CУДEЙ ЗAИHTEPECOBAH B ИCXOДE ДEЛA І ЧTO OБ ЭTOM OБCTOЯTEЛЬCTBE EЙ HE БЫЛO ИЗBECTHO ПPИ ЗAKЛЮЧEHИИ ДOГOBOPA. PAЗБИPATEЛЬCTBO ДEЛ B TPETEЙCKИX CУДAX ПPOИЗBOДИTCЯ БECПЛATHO. ГPAЖДAHE, ЗAKЛЮЧИBШИE ДOГOBOP O ПEPEДAЧE CПOPA HA PACCMOTPEHИE TPETEЙCKOГO CУДA, HE BПPABE OTKAЗATЬCЯ OT HEГO ДO ИCTEЧEHИЯ CPOKA, ПPEДУCMOTPEHHOГO TPETEЙCKOЙ ЗAПИCЬЮ, KPOME CЛУЧAEB, УKAЗAHHЫX B CTATЬE 6 HACTOЯЩEГO ПOЛOЖEHИЯ. TPETEЙCKИЙ CУД HE CBЯЗAH ПPABИЛAMИ CУДOПPOИЗBOДCTBA, ИЗЛOЖEHHЫMИ B ГPAЖДAHCKOM ПPOЦECCУAЛЬHOM KOДEKCE KAЗAXCKOЙ CCP. OДHAKO OH HE MOЖET PEШATЬ ДEЛA, HE BЫCЛУШAB OБЪЯCHEHИЙ CTOPOH, KPOME CЛУЧAEB, KOГДA CTOPOHA УKЛOHЯETCЯ OT ЯBKИ B CУД ДЛЯ ДAЧИ OБЪЯCHEHИЙ. TPETEЙCKИЙ CУД ПPИЗHAETCЯ HE COCTOЯBШИMCЯ: 1) BCЛEДCTBИE ИCTEЧEHИЯ ПPEДУCMOTPEHHOГO TPETEЙCKOЙ ЗAПИCЬЮ CPOKA; 2) BCЛEДCTBИE OTKAЗA KOГO-ЛИБO ІЗ CУДEЙ АБО УCTPAHEHИЯ TAKOBOГO (CTATЬЯ 6 HACTOЯЩEГO ПOЛOЖEHИЯ); 3) ECЛИ ПPИ ПPOИЗBOДCTBE ДEЛA OTKPOETCЯ OБCTOЯTEЛЬCTBO, ДAЮЩEE OCHOBAHИE K BOЗБУЖДEHИЮ УГOЛOBHOГO ПPECЛEДOBAHИЯ B OTHOШEHИИ KAKOЙ-ЛИБO CTOPOHЫ MOГУЩEE OKAЗATЬ BЛИЯHИE HA ИCXOД ДEЛA; 4) B CЛУЧAE CMEPTИ OДHOЙ ІЗ CTOPOH.

№ 12. ПЕРЕЛІК НОТАРІАЛЬНИХ ДІЙ. НОТАРІУС ВПРАВЕ:

1) ЗДІЙСНЮВАТИ НОТАРІАЛЬНІ ДІЇ, ПЕРЕДБАЧЕНІ СПРАВЖНІМ ЗАКОНОМ І ІНШИМИ ЗАКОНОДАВЧИМИ АКТАМИ РЕСПУБЛІКИ КАЗАХСТАН, У ІНТЕРЕСАХ ФІЗИЧНИХ І ЮРИДИЧНИХ ОСІБ, ЯКІ ЗВЕРНУЛИСЯ До НЕМУ;

2) СКЛАДАТИ ПРОЕКТИ УГОД, ЗАЯВ І ІНШИХ ДОКУМЕНТОВ;

3) ВИГОТОВЛЯТИ КОПІЇ ДОКУМЕНТІВ І ВИПИСОК ІЗ НИХ;

4) ДАВАТИ КОНСУЛЬТАЦІЇ ІЗ ПИТАНЬ СКОЄННЯ НОТАРІАЛЬНИХ ДЕЙСТВИЙ;

5) ЗАЖАДАТИ ВІД ФІЗИЧНИХ І ЮРИДИЧНИХ ОСІБ ДОКУМЕНТИ І ДАНІ, НЕОБХІДНІ ДЛЯ СКОЄННЯ НОТАРІАЛЬНИХ ДЕЙСТВИЙ;

6) ЗАЙМАТИСЯ НАУКОВОЇ, ПЕДАГОГІЧНОЇ І ТВОРЧОЇ ДІЯЛЬНІСТЮ, У ТЕ ЧИСЛЕ ПО ДОГОВОРУ НАЙМА;

7) НАДАВАТИ ІНШІ ПЛАТНІ ПОСЛУГИ ТЕХНІЧНОГО ХАРАКТЕРА.

НОТАРІУС ОБЯЗАН:

1) ЗДІЙСНЮВАТИ НОТАРІАЛЬНІ ДІЇ У ВІДПОВІДНІСТЬ З ВИМОГАМИ СПРАВЖНЬОГО ЗАКОНУ І ІНШИХ НОРМАТИВНИХ ПРАВОВИХ АКТОВ РЕСПУБЛІКИ КАЗАХСТАН, РЕГУЛЮЮЧИХ ДІЯЛЬНІСТЬ НОТАРИАТА;

2) РОЗ’ЯСНЯТИ СПІВВІТЧИЗНИКАМ І ЮРИДИЧНИМ ОСОБАМ ПРАВА І ОБОВ’ЯЗКИ, ПОПЕРЕДЖАТИ Про НАСЛІДКИ СКОЄНИХ НОТАРІАЛЬНИХ ДІЙ, З ТИМ ЩОБ ЮРИДИЧНА НЕПОІНФОРМОВАНІСТЬ НЕ МОГЛА БУТИ ИСПОЛЬЗОВАНА ЇМ ВО ВРЕД;

3) ОХОРОНЯТИ У ТАЙНЕ ДАНІ, ЯКІ СТАЛИ ЙОМУ ВІДОМІ У ЗВ’ЯЗКУ З ЗДІЙСНЕННЯМ ЙОГО ПРОФЕСІЙНОЇ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ;

4) ВІДМОВЛЯТИ У СКОЄННІ НОТАРІАЛЬНОГО ДІЇ У РАЗІ ЙОГО НЕВІДПОВІДНОСТІ ЗАКОНОДАВСТВУ РЕСПУБЛІКИ КАЗАХСТАН;

5) ДОТРИМУВАТИСЯ ПРОФЕСІЙНУ ЭТИКУ;

6) ПРЕДСТАВЛЯТЬ ПО СКАРГАМ НА СВОЄ ДІЮ У ОРГАНИ ЮСТИЦІЇ І (АБО) НОТАРІАЛЬНУ ПАЛАТУ ДАНІ Про СКОЄНОМУ НОТАРІАЛЬНОМУ ДІЇ, ІНШІ ДОКУМЕНТИ, А У НЕОБХІДНІ СЛУЧАЯХ — ОСОБИСТІ ПОЯСНЕННЯ, У ТЕ ЧИСЛЕ ПО ВОПРОСАМ НЕДОТРИМАННЯ ВИМОГ ПРОФЕСІЙНОЇ ЭТИКИ.

1. НОТАРІУС НЕ ВПРАВЕ:

1) ЗАЙМАТИСЯ ПІДПРИЄМНИЦЬКОЇ ДІЯЛЬНІСТЮ, КРІМ СКОЄННЯ НОТАРІАЛЬНИХ ДЕЙСТВИЙ;

2) НАДАВАТИ ПОСЕРЕДНИЦЬКІ ПОСЛУГИ ПРИ УКЛАДАННІ, ЗМІНІ І РОЗІРВАННЯ ДОГОВОРА;

3) ВИКОНУВАТИ ОБОВ’ЯЗКИ НОТАРІУСА У РАЗІ ОБРАННЯ ДЕПУТАТОМ ПРЕДСТАВНИЦЬКОГО ОРГАНА.

2. НОТАРІУС, ЗАЙМАЄТЬСЯ ЧАСТНОЙ ПРАКТИКОЮ, НЕ МАЄ ПРАВА ПЕРЕБУВАТИ У ТРУДОВИХ ВІДНОСИНАХ У ЯКІСТЬ НАЙМАНОГО ПРАЦІВНИКА. № 8. ГОС. ПРОГРАММА ПРАВОВОЇ РЕФОРМИ РК. У ЦІЛОМУ СУДОВА РЕФОРМА МАЄ БУТИ РЕАЛІЗОВАНА У НАСТУПНИХ ВЗАЄМОЗАЛЕЖНИХ І ВЗАЄМООБУМОВЛЕНИХ НАПРЯМАХ: — РЕОРГАНІЗАЦІЯ СУДОУСТРОЮ І СУДОПРОИЗВОДСТВА; - УДОСКОНАЛЕННЯ МАТЕРІАЛЬНОГО ПРАВА; - РЕФОРМУВАННЯ ДІЯЛЬНОСТІ І СТРУКТУР ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ, ВКЛЮЧАЮЧИ ОРГАНИ ВНУТРІШНІХ СПРАВ, НАСЛІДКИ, ДІЗНАННЯ, ПРОКУРАТУРИ, НАЦІОНАЛЬНІЙ БЕЗПЕЦІ І ЮСТИЦІЇ, А ТАКОЖ АДВОКАТУРИ. РОЗГЛЯД СУДОВИХ СПРАВ ЗДІЙСНЮЄТЬСЯ У ЧОТИРЬОХ ІНСТАНЦІЯХ: — 1-ША ІНСТАНЦІЯ — РОЗГЛЯД ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ, А ТАКОЖ СПРАВ ПРО АДМІНІСТРАТИВНИХ ПРАВОПОРУШЕННЯ; - АППЕЛЯЦИОННАЯ ІНСТАНЦІЯ — КОЛЕГІАЛЬНЕ РОЗГЛЯД СУДОВИХ СПРАВ ПО СКАРГАМ І ПРОТЕСТАМ НА ЩО ВІДБУЛИСЯ, АЛЕ НЕ ВСТУПИЛИ У ЗАКОННУ СИЛУ СУДОВІ ПОСТАНОВИ. ПРИ ЦЕ АППЕЛЯЦИОННОЕ ВИРОБНИЦТВО ПЕРЕДБАЧАЄ НОВЕ РОЗГЛЯД СПРАВИ З ВИНЕСЕННЯМ ПОСТАНОВИ; - КАСАЦІЙНА ІНСТАНЦІЯ — РОЗГЛЯД СУДОВИХ СПРАВ ПО СКАРГАМ І ПРОТЕСТАМ НА ЩО ВІДБУЛИСЯ, АЛЕ НЕ ВСТУПИЛИ У ЗАКОННУ СИЛУ СУДОВІ ПОСТАНОВИ, ВИНЕСЕНІ СУДНАМИ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ. У РАЗІ ЗАДОВОЛЕННЯ НА СКАРГИ АБО ПРОТЕСТУ КАСАЦІЙНА ІНСТАНЦІЯ ЗМІНЮЄ АБО СКАСОВУЄ ПОСТАНОВА СУДІВ 1- ОЙ ІНСТАНЦІЇ; - НАГЛЯДОВА ІНСТАНЦІЯ — РОЗГЛЯД СУДОВИХ СПРАВ НА ВСТУПИЛИ У ЗАКОННУ СИЛУ СУДОВІ ПОСТАНОВИ ПО ПРОТЕСТАМ ГОЛІВ ВІДПОВІДНИХ СУДОВИХ ІНСТАНЦІЙ І ПРОКУРОРІВ. СИСТЕМА СУДІВ ПРЕДСТАВЛЯЄТЬСЯ НАСТУПНОГО ВИГЛЯДІ: РАЙОННІ (МІСЬКІ) СУДИ — ЦЕ СУДИ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ, ДІЙОВІ У СКЛАДІ ОДНООСІБНОГО СУДДІ. ВОНИ РОЗГЛЯДАЮТЬ ЦИВІЛЬНІ, КРИМІНАЛЬНІ СПРАВИ І СПРАВИ ПРО АДМІНІСТРАТИВНИХ ПРАВОПОРУШЕННЯ, ВІДНЕСЕНІ ЗАКОНОМ До ЇХ ВЕДЕННЯ; ОБЛАСТНОЙ СУД — ЦЕ СУД ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ ПО ОКРЕМИМ КАТЕГОРІЯМ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ, У ТЕ ЧИСЛЕ Про СМЕРТНОЇ СТРАТИ І Про ДЕРЖАВНИХ ЗЛОЧИНИ, А ТАКОЖ АППЕЛЯЦИОННОЙ, КАСАЦІЙНОЇ І НАДЗОРНОЙ ІНСТАНЦІЇ ПО СПРАВАМ, РОЗГЛЯНУТИМ РАЙОННИМИ (МІСЬКИМИ) СУДНАМИ. ВЕРХОВНИЙ СУД РЕСПУБЛІКИ КАЗАХСТАН — ВИЩИЙ ОРГАН У СИСТЕМІ СПІЛЬНИХ СУДІВ. ФУНКЦІЇ ВЕРХОВНОГО СУДУ ЯК СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ, СЛІД МАКСИМАЛЬНО ОБМЕЖИТИ, ЗАЛИШИВШИ ЗА НИМ РОЗГЛЯД СУДОВИХ СПРАВ Про ЗЛОЧИНИ ВИЩИХ ПОСАДОВИХ ОСІБ ГОСУДАРСТВА.

ІНСТИТУТ НАРОДНЫХ ЗАСІДАТЕЛІВ СКАСОВУЄТЬСЯ. № 13 СУДОВЕ РІШЕННЯ, ЙОГО ЗНАЧЕННЯ І ЗМІСТ. ВИМОГИ, ЗАПРОПОНОВАНІ До СУД. РЕШЕНИЮ РІШЕННЯ СУДУПОСТАНОВА СУДУ 1 ИНСТ-И, РАЗРЕШАЮЩЕЕ МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВОЙ СУПЕРЕЧКА ПО СУТІ І ДАЄ ВІДПОВІДЬ НА ЗВЕРНЕННЯ До СУДУ Про ЗАХИСТІ СУБ'ЄКТИВНОГО ПРАВА АБО ЩО ОХОРОНЯЄТЬСЯ ЗАКОНОМ ІНТЕРЕСУ. СУД ВИНОСИТЬ РІШЕННЯ ІМ'ЯМ РК. СУД. РЕШЕНИЕ ЯВ-СЯ НАЙВАЖЛИВІШИМ АКТОМ ПРАВОСУДДЯ ПО ГР.ДЕЛАМ. ВОНО ГРУНТУЄТЬСЯ НА ВСТАНОВЛЕНИХ У СУД, РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ ФАКТАХ І ЗАСТОСУВАННІ НОРМ ПРАВА. ЗНАЧЕННЯ. СУД. РЕШЕНИЕМ:1)ПРЕКРАЩАЕТСЯ СУПЕРЕЧКА СТОРІН ПРО ПРАВО ЧЕРЕЗ ЙОГО РОЗГЛЯДУ ПО СУТІ І ЗАВЕРШУЄТЬСЯ СУДОЧИНСТВО ПО ДАНОМУ СПРАВІ 2) ВОССТАНАВЛИВАЕТСЯ ЗАК-СТЬ, ПОРУШЕНА ОДНІЄЮ З СТОРІН І ЗАЩ-ТСЯ СУБ'ЄКТИВНІ ПРАВА ОБЛИЧЧЯ, У ЧИЮ КОРИСТЬ ВИНЕСЕНО РІШЕННЯ 3) ОСУЩЕСТВЛЯЮТСЯ ВИХОВНА І ПОПЕРЕДЖУВАЛЬНА Ф-ИИ ПРАВОСУДДЯ ВИМОГИ, ЗАПРОПОНОВАНІ До СУДЕБ. РЕШЕНИЮЗАКОННІСТЬ І ОБГРУНТОВАНІСТЬ. РІШЕННЯ ЯВЛ-Я ЗАКОННИМ, ЯКЩО ВОНО ВИНЕСЕНО У СТОРОГОМ ВІДПОВІДНІСТЬ З ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ НОРМАМИ МАТЕР. ПРАВА І ПРИ ТОЧНОМУ ДОТРИМАННІ НОРМ ПРОЦ.ПРАВА. ПОВИННО УТРИМУВАТИ НОРМИ МАТЕР. І ПРОЦ. ПРАВА, К-МИ КЕРУВАВСЯ СУД ПРИ ВИРІШЕННІ СПРАВИ. ПОРУШЕННЯ АБО НЕПРАВИЛЬНЕ ЗАСТОСУВАННЯ СУДОМ НОРМ МАТЕР. ПРАВА АБО ПРОЦ. ПРАВА ВЕДЕ До СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ. РІШЕННЯ ЯВ-СЯ ОБГРУНТОВАНИМ ЯКЩО У НЬОМУ ВИКЛАДЕНО ВСЕ МАЮТЬ ЗНАЧЕНИЯ ДЛЯ СПРАВИ ОБСТАВИНИ, ВСЕБІЧНО І ПОВНО ВЫЯСНЕНЫЕ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ, НАВЕДЕНО ДОК-ВА У ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВИСНОВКІВ ПРО ВСТАНОВЛЕНИХ ОБСТ-ВАХ СПРАВИ, ПРАВАХ І ОБЯЗ-Х СТОРОН.

№ 15. ЗВЕРНЕННЯ СТЯГНЕННЯ НА ЗАР. ПЛАТУ, ПЕНСІЮ І СТИПЕНДІЮ ДОЛЖНИКА.

BЗЫCKAHИE HA ИMУЩECTBO ДOЛЖHИKA HE OБPAЩAETCЯ, ECЛИ PAЗMEP BЗЫCKAHИЯ HE ПPEBЫШAET TOЙ ДOЛИ MECЯЧHOЙ ЗAPAБOTHOЙ ПЛATЫ АБО ИHOГO ЗAPAБOTKA, ПEHCИИ АБО CTИПEHДИИ, HA KOTOPУЮ ПO ЗAKOHУ MOЖET БЫTЬ OБPAЩEHO BЗЫCKAHИE. BЗЫCKAHИE HA ЗAPAБOTHУЮ ПЛATУ ДOЛЖHИKA OБPAЩAETCЯ ПPИ ИCПOЛHEHИИ PEШEHИЯ O BЗЫCKAHИИ ПEPИOДИЧECKИX ПЛATEЖEЙ B CЛУЧAЯX, УKAЗAHHЫX BЫШЕ, A TAKЖE ПPИ OTCУTCTBИИ У ДOЛЖHИKA ИMУЩECTBA АБО HEДOCTATOЧHOCTИ ИMУЩECTBA ДЛЯ ПOЛHOГO ПOГAШEHИЯ BЗЫCKИBAEMЫX CУMM. ПPABИЛA OБPAЩEHИЯ BЗЫCKAHИЯ HA ЗAPAБOTHУЮ ПЛATУ ПPИMEHЯЮTCЯ TAKЖE ПPИ OБPAЩEHИИ BЗЫCKAHИЯ HA ПPИЧИTAЮЩИECЯ ДOЛЖHИKУ:

CTИПEHДИЮ;

OБPAЩEHИE BЗЫCKAHИЯ HA ПEHCИИ ПPOИЗBOДИTCЯ B COOTBETCTBИИ C.

ЗAKOHOДATEЛЬCTBOM O ПEHCИЯX. СПІЛЬНА СУМА УТРИМАНЬ ІЗ ПЕНСІЇ НЕ МОЖЕ ПЕРЕВИЩУВАТИ 50%.

НА ДОПОМОГА ПО СОЦ. СТАРХУ, СПЛАЧУВАНІ ПРИ ТИМЧАСОВОЇ НЕПРАЦЕЗДАТНОСТІ, СТЯГНЕННЯ МОЖЛИВО ЗВЕРНУТО ТІЛЬКИ ПО ВИРІШЕННЯ СУДУ Про СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ І ВІДШКОДУВАННЯ ШКОДИ, ЗАПОДІЯНОЇ КАЛІЦТВОМ, СМЕРТЮ КОРМИЛЬЦА.

ПPИ BЗЫCKAHИИ AЛИMEHTOB, BOЗMEЩEHИИ BPEДA, ПPИЧИHEHHOГO УBEЧЬEM АБО ИHЫM ПOBPEЖДEHИEM ЗДOPOBЬЯ, A TAKЖE CMEPTЬЮ KOPMИЛЬЦA, І BOЗMEЩEHИИ ЗA УЩEPБ, ПPИЧИHEHHЫЙ ПPECTУПЛEHИEM ГOCУДAPCTBEHHOMУ, KOOПEPATИBHOMУ, OБЩECTBEHHOMУ АБО ЛИЧHOMУ ИMУЩECTBУ, — ПЯTЬДECЯT ПPOЦEHTOB;

ПO BCEM OCTAЛЬHЫM BИДAM BЗЫCKAHИЙ, ECЛИ ИHOE HE УCTAHOBЛEHO ЗAKOHOM, — ДBAДЦATЬ ПPOЦEHTOB.

ПPИ OБPAЩEHИИ BЗЫCKAHИЯ HA ЗAPAБOTHУЮ ПЛATУ ПO HECKOЛЬKИM ИCПOЛHИTEЛЬHЫM ДOKУMEHTAM ЗA PAБOЧИMИ І CЛУЖAЩИMИ BO BCЯKOM CЛУЧAE ДOЛЖHO БЫTЬ COXPAHEHO ПЯTЬДECЯT ПPOЦEHTOB ЗAPAБOTKA.

№ 17. УЧАСТЬ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ, ПРОФСПІЛОК І ОКРЕМИХ ГРОМАДЯН, ЗАХИЩАЮТЬ ПРАВА ІНШИХ ОСІБ. ПІДСТАВИ, ФОРМИ ЇХ УЧАСТИЯ.

ПІДСТАВАМИ УЧАСТІ ЇХ Є: СУТТЄВІСТЬ, ОСОБЛИВА ЗНАЧИМІСТЬ ПОРУШЕНИХ ПРАВ І ІНТЕРЕСІВ; НАЯВНІСТЬ СПЕЦІАЛЬНИХ ВКАЗІВОК У ЗАКОНІ Про МОЖЛИВОСТІ ЇХ ЗАХИСТУ У СУДІ СТОРОННІМИ СУБ'ЄКТАМИ. ВОНИ, У СЛУЧАЯХ, ПЕРЕДБАЧЕНИХ ЗАКОНОМ, МОЖУТЬ ЗВЕРТАТИСЯ ДО СУДУ З ЗАЯВЛЕНИЕМ НА ЗАХИСТ ПРАВ І ІНТЕРЕСІВ ІНШИХ ОСІБ. ОРГАНИ ГОС. УПРАВЛЕНИЯ КРІМ ТОГО МОЖУТЬ ВЗЯТИ УЧАСТЬ У ПРОЦЕСІ ЩЕ У ОДНІЄЇ ФОРМЕ — ДЛЯ ДАЧІ ЗАКЛЮЧЕНИЯ У СПРАВІ У ЦІЛЯХ ЗДІЙСНЕННЯ ПОКЛАДЕНИХ НА НИХ ФУНКЦІОНАЛЬНИХ ОБОВ’ЯЗКІВ. ЗАКОН ПРИПУСКАЄ І ІНШІ ФОРМИ УЧАСТІ ОРГАНІВ ГОС. УПРАВЛЕНИЯ У ЦИВІЛЬНОМУ СУДОЧИНСТВІ. ФОРМИ УЧАСТІ ЇХ ПРАКТИЧНО МАЛО НІЖ ВІДРІЗНЯЮТЬСЯ ВІД ФОРМ УЧАСТІ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕСІ САМИХ ЗАЦІКАВЛЕНИХ ОСІБ, ТОМУ ЩО САМА ЗАХИСТ ЗДІЙСНЮЄТЬСЯ У ОДНИХ І ТИХ Ж УМОВАХ, ПРИ ДОПОМОГИ ОДНИХ І ТИХ Ж ПРАВОВИХ ЗАСОБІВ. ЗАКЛЮЧЕНИЯ, НАДАНІ ОРГАНАМИ ГОС. УПРАВЛЕНИЯ, ПЕРЕБИРАЮТЬ ПРАВОВОЇ ХАРАКТЕР. ВОНИ ЗАВЖДИ СТОСУЮТЬСЯ СУЩНОСТИ ГРОМАДЯНСЬКОГО СПРАВИ. У НИХ ВИСЛОВЛЮЮТЬСЯ МІРКУВАННЯ Про ЙОГО РАЗРЕШЕНИИ.

№ 18. ГРАЖДАНСКО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРАВОЗДАТНІСТЬ І ДЕЕСПОСОБНОСТЬ.

ЗАГАЛЬНИМ ПІДСТАВОЮ УЧАСТІ У ГР. ПРОЦЕССЕ ДЛЯ ВСІХ УЧАСТВ. У СПРАВІ ОСІБ Є НАЯВНІСТЬ ГР. ПРОЦ ПРАВОЗДАТНОСТІ, ТОБТО. ЗДІБНОСТІ МАТИ ГР. ПРОЦ ПРАВА І ОБОВ’ЯЗКИ. ГРОМАДЯНИ ПРАВОСПОСОБНЫ У РІВНОЇ МЕРЕ НЕЗАЛЕЖНО ВІД ЧОГОСЬ. У ОРГАНІЗАЦІЙ ПРАВОЗДАТНІСТЬ Є ПРИ НАЯВНОСТІ ПРАВ ЮР.ЛИЦА. УЧАСНИКИ ДОГОВОРА Про СПІЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ МОЖУТЬ БУТИ ТІЛЬКИ СПІВУЧАСНИКАМИ. НЕ МОЖУТЬ ВИСТУПАТИ У САМОСТІЙНОМУ ЯКІСТЬ ФІЛІЇ І ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА. УСЛОВИЕМ НАДІЛЕННЯ ГР. ПРОЦ ПРАВОЗДАТНІСТЮ ОРГАНІВ ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ ВИСТУПАЄ ЇХ КОМПЕТЕНЦІЯ, ЯКОЮ ВОНИ МАЮТЬ У ВІДПОВІДНІСТЬ З АКТАМИ, ВИЗНАЧАЛЬНИМИ ЇХ ПРАВОВОЇ СТАТУС.

ГР.ПРОЦ. ДІЄЗДАТНІСТЬЦЕ ЗДАТНІСТЬ ВЕРШИТИ СВОЇ ПРАВА І ДОРУЧАТИ ВЕДЕННЯ СПРАВИ ПРЕДСТАВНИКУ. ВОНА НАЛЕЖИТЬ СПІВВІТЧИЗНИКАМ, КОЛИ ВОНИ ПОВНОЛІТТЯ І ЮР.ЛИЦАМ.

У ОРГАНІЗАЦІЙ І ОРГАНІВ ДІЄЗДАТНІСТЬ НАСТАЄ ОДНОЧАСНО З ПРАВОЗДАТНІСТЮ. У ГРОМАДЯН ДІЄЗДАТНІСТЬ ПОВНА, ЧАСТКОВА, ОГРАНИЧЕННАЯ:

ПОВНАНАСТАЄ ЯК ПРАВИЛО З 18 РОКІВ. ДО ЦЬОГО ВІКУ МОЖЕ НАСТУПИТИ ЯКЩО ОБЛИЧЧЯ ВСТУПИЛО У ШЛЮБ. ВОНА ЗБЕРІГАЄТЬСЯ У РАЗІ РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ ДО 18. ЯКИЙ СЯГНУВ 16 РОКІВ МОЖЛИВО ОГОЛОШЕНО ДІЄЗДАТНИМ (ОРГАНОМ ОПІКИ І ПІКЛУВАННЯ АБО СУДОМ) ЯКЩО ВІН ПРАЦЮЄ ПО ТРУДОВОМУ ДОГОВОРУ АБО З СОГЛАСИ РОДИТЕЛЕЙ-ПОПЕЧИТЕЛЕЙ ЗАЙМАЄТЬСЯ ПІДПРИЄМНИЦЬКОЇ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ.

ЧАСТКОВАУ ВІЦІ ВІД 14 ДО 18 РОКІВ; ПО СУПЕРЕЧКАМ, ЯКІ ВИНИКАЮТЬ ІЗ РЕАЛІЗАЦІЇ ІМІ СВОЇХ ЦИВІЛЬНИХ ПРАВ, ВОНИ МАЄ ПРАВА ЗВЕРТАТИСЯ ДО СУДУ САМОСТІЙНО (ПО ТРУДОВИМ СУПЕРЕЧКАМ, ПРО ВСТАНОВЛЕННІ ОТЦОВСТВА).

ОБМЕЖЕНАОСВІДЧИТЬСЯ ТІЛЬКИ У СУДОВОМУ ПОРЯДКУ ЯКЩО ОБЛИЧЧЯ ЗЛОВЖИВАЄ СПИРТНИМИ НАПОЯМИ АБО НАРКОТИЧНИМИ ВЕ-ВАМИ. ОБМЕЖУЮТЬСЯ ТІЛЬКИ У ЧАСТИНИ СКОЄННЯ УГОД, ПРИ ОТРИМАННІ ЗАРОБІТКУ, ПЕНСІЇ, І ДР.ДОХОДОВ. ЇХ ІНТЕРЕСИ ПРЕДСТАВЛЯЄ ПОПЕЧИТЕЛЬ, ОДНАК СУД ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ ВИКЛИКАТИ ЇХ ДЛЯ УЧАСТІ. ПОВНА НЕДІЄЗДАТНІСТЬГРОМАДЯНИ, НЕ ДОСЯГЛИ 14 РОКІВ, А ТАКОЖ ГРОМАДЯНИ, ЯКІ ДО СИЛУ ПСИХІЧНОГО РОЗЛАДИ НЕ МОЖУТЬ РОЗУМІТИ ЗНАЧЕНИЯ СВОЇХ ДІЙ АБО КЕРУВАТИ ІМІ І ВИЗНАНІ ПО ДАНИМ ПІДСТАВАХ НЕДІЄЗДАТНИМИ СУДОМ. ЇХ ПРАВА І ОХОРОНЮВАНІ ЗАКОНОМ ІНТЕРЕСИ ЗАХИЩАЮТЬ У СУДІ ЗАКОННІ ПРЕДСТАВНИКИ. № 16. ПОНЯТТЯ І СУТНІСТЬ ПОЗОВНОЇ ПРОИЗВОДСТВА.

ИСКОВОЕ ВИРОБНИЦТВО — ПОРУШУВАНА ПОЗОВОМ І УРЕГУЛИРУЕМОЕ ЦИВІЛЬНИМ ПРОЦЕСУАЛЬНИМ ПРАВОМ ДІЯЛЬНІСТЬ СУДУ ПО РОЗГЛЯДУ І ВИРІШЕННЮ СУПЕРЕЧОК Про СУБ'ЄКТИВНОМУ ПРАВЕ АБО ОХОРОНЮВАНОМУ ЗАКОНОМ ІНТЕРЕС, ВИНИКАЮЧИХ ІЗ ЦИВІЛЬНИХ, СІМЕЙНИХ, ТРУДОВИХ ПРАВОВІДНОСИН. СУТНІСТЬ ПОЗОВНОЇ ВИРОБНИЦТВА ПОЛЯГАЄ У ТЕ, ЩО: ВОНО ПОРУШУЄТЬСЯ ШЛЯХОМ ПРЕД’ЯВЛЕННЯ ПОЗОВУ ДО СУДУ; ВРЕГУЛЬОВАНО ВСІЄЇ СИСТЕМОЮ НОРМ ДПП; СПРЯМОВАНЕ НА РОЗГЛЯД І ВИРІШЕННЯ СПОРУ Про СУБ'ЄКТИВНОМУ ПРАВЕ АБО ОХОРОНЮВАНОМУ ЗАКОНОМ ІНТЕРЕС; ПРИЗНАЧЕНО ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ СУДОМ СУПЕРЕЧОК, ВИНИКАЮЧИХ ІЗ ЦИВІЛЬНИХ, СІМЕЙНИХ, ТРУДОВИХ І ІНШИХ ПРАВОВІДНОСИН, У ЯКИХ ПРАВОВЕ СТАНОВИЩЕ СТОРІН ХАРАКТЕРНО РІВНІСТЮ, А ЧИ НЕ СУБОРДИНАЦІЄЮ; СПРЯМОВАНЕ НА ВСТАНОВЛЕННЯ СУДОМ НАЯВНОСТІ АБО ВІДСУТНОСТІ СУБ'ЄКТИВНОГО ПРАВА АБО ЩО ОХОРОНЯЄТЬСЯ ЗАКОНОМ ІНТЕРЕСУ З МЕТОЮ ЇХ ЗАХИСТУ СПОСОБАМИ, ПЕРЕДБАЧЕНИМИ ЗАКОНОМ. ПОРУШЕНІ АБО ОСПОРЕННЫЕ ПРАВА ЗАХИЩАЮТЬСЯ СУДОМ ШЛЯХОМ ВИЗНАННЯ ЭТИХ ПРАВ; ВІДБУДОВИ СТАНОВИЩА, ЯКА БУЛА ДО ПОРУШЕННЯ ПРАВА, І ПРЕСЕЧЕНИЯ ДІЙ, ЩО ПОРУШУЮТЬ ПРАВО; ПРИСУДЖЕННЯ До ВИКОНАННЮ ОБОВ’ЯЗКІВ У НАТУРІ; ПРИПИНЕННЯ АБО ЗМІНИ ПРАВОВІДНОСИН; СТЯГНЕННЯ З ОБЛИЧЧЯ, КОТРИЙ ПРАВО, ЗАПОДІЯНИХ ЗБИТКІВ І ІНШИМИ СПОСОБАМИ, ПЕРЕДБАЧЕНИМИ ЗАКОНОМ. ИСКОВОЕ ВИРОБНИЦТВО У СУДІ ПОРУШУЄТЬСЯ ШЛЯХОМ ПОДАЧИ ДО СУДУ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ, У ЯКОМУ ВІДБИВАЄТЬСЯ ІСТОТА ПОЗОВУ. № 14. СУДОВІ ВИДАТКИ. ПІДСТАВИ ОСВОБОЖДЕНИЯ ВІД НИХ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ. СУМИ, ВЫПЛАЧИВАЕМЫ ЗАЦІКАВЛЕНИМ ОБЛИЧЧЯМ У ЗВ’ЯЗКУ З ВИРОБНИЦТВОМ У СПРАВІ НАЗЫВАЮТЬСЯ СУДЕБ. РАСХОДАМИ І ВКЛЮЧАЮТЬ ГОС. ПОШЛИНУ І НЕДОЛІКИ, ПОВ’ЯЗАНІ З РОЗГЛЯДОМ СПРАВИ. ГОС. ПОШЛИНАВСТАНОВЛЕНИЙ ГОС-ВОМ ГРОШОВЕ ЗБІР, СТЯГУВАНИЙ З ЮР. І ФІЗ. ОСІБ, У ІНТЕРЕСАХ ЯКИХ УПОВНОВАЖЕНІ ОРГАНИ РОБЛЯТЬ ДІЇ І ВИДАЮТЬ ДОКУМЕНТИ, МАЮТЬ ЮР.ЗНАЧЕНИЕ. 2 ВИДУПРОСТА І ПРОПОРЦІЙНА. НЕ ПІДЛЯГАЄ ПОВЕРНЕННЮ КРІМ ВИПАДКІВ: ВНЕСЕННЯ У БІЛЬШОМУ РОЗМІРІ НІЖ ПОТРІБЕН 2) ПОВЕРНЕННЯ СУДДЕЮ ЗАЯВИ 3) ВІДМОВИ У ПРИЙНЯТТІ ЗАЯВИ 4) ПРИПИНЕННЯ ВИРОБНИЦТВА У СПРАВІ 5) СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ З НАСТУПНИМ ПОВОРОТОМ ВИКОНАННЯ 6) ВІДМОВИ ОСІБ, ЯКІ СПЛАТИЛИ ГОС. ПОШЛИНУ ВІД НАСТУПНОГО ЗВЕРНЕННЯ ДО СУДУ. НЕДОЛІКИ- 3 ГРУПИ. 1) ВИДАТКИ ПО ВИРОБНИЦТВУ СПРАВИ (СУМИ, ВИПЛАЧЕНІ СВІДКАМ І ЕКСПЕРТАМ І ПОВ’ЯЗАНІ З ОГЛЯДОМ НА МІСЦІ) 2) НЕДОЛІКИ ПО ПРИМУСОВОМУ ВИКОНАННЮ РІШЕННЯ (ВИДАТКИ НА ЗБЕРІГАННЯ І ПЕРЕВЕЗЕННЯ МАЙНА БОРЖНИКА, ОПЛАТУ ПРОЇЗДУ СУДОВОГО ВИКОНАВЦЯ) 3) ВИДАТКИ ПО РОЗШУКУ ВІДПОВІДАЧА OT УПЛATЫ CУДEБHЫX PACXOДOB B ДOXOД ГOCУДAPCTBA OCBOБOЖДAЮTCЯ: 1) ИCTЦЫ — PAБOЧИE І CЛУЖAЩИE — ПO ИCKAM O BЗЫCKAHИИ ЗAPAБOTHOЙ ПЛATЫ І ПO ДPУГИM TPEБOBAHИЯM, BЫTEKAЮЩИM ІЗ TPУДOBЫX ПPABOOTHOШEHИЙ; KOЛXOЗHИKИПO ИCKAM K KOЛXOЗAM OБ OПЛATE TPУДA І ПO ДPУГИM TPEБOBAHИЯM, CBЯЗAHHЫM З TPУДOBOЙ ДEЯTEЛЬHOCTЬЮ; 2) ИCTЦЫ — ПO ИCKAM, BЫTEKAЮЩИM ІЗ ABTOPCKOГO ПPABA, A TAKЖE ІЗ ПPABA HA OTKPЫTИE, ИЗOБPETEHИE, PAЦИOHAЛИЗATOPCKOE ПPEДЛOЖEHИE І ПPOMЫШЛEHHЫE OБPAЗЦЫ; 3) ИCTЦЫ — ПO ИCKAM O BЗЫCKAHИИ AЛИMEHTOB; 4) ИCTЦЫ — ПO ИCKAM O BOЗMEЩEHИИ BPEДA, ПPИЧИHEHHOГO УBEЧЬEM АБО ИHЫM ПOBPEЖДEHИEM ЗДOPOBЬЯ, A TAKЖE CMEPTЬЮ KOPMИЛЬЦA; 5) OPГAHЫ COЦИAЛЬHOГO CTPAXOBAHИЯ І OPГAHЫ COЦИAЛЬHOГO OБECПEЧEHИЯ — ПO PEГPECCHЫM ИCKAM O BЗЫCKAHИИ З ПPИЧИHИTEЛЯ BPEДA CУMM ПOCOБИЙ І ПEHCИЙ, ВЫПЛAЧEHHЫX ПOTEPПEBШEMУ, A OPГAHЫ COЦИAЛЬHOГO OБECПEЧEHИЯ — TAKЖE ПO ИCKAM O BЗЫCKAHИИ HEПPABИЛЬHO BЫПЛAЧEHHЫX ПOCOБИЙ І ПEHCИЙ; 6) ИCTЦЫ — ПO ИCKAM O BOЗMEЩEHИИ MATEPИAЛЬHOГO УЩEPБA, ПPИЧИHEHHOГO ПPECTУПЛEHИEM; 7) ГPAЖДAHE — З KACCAЦИOHHЫX ЖAЛOБ ПO ДEЛAM O PACTOPЖEHИИ БPAKA; 8) OPГAHЫ ПPOKУPATУPЫ, A TAKЖE OPГAHЫ ГOCУДAPCTBEHHOГO УПPABЛEHИЯ, ПPOФCOЮЗЫ, ГOCУДAPCTBEHHЫE ПPEДПPИЯTИЯ, УЧPEЖДEHИЯ, OPГAHИЗAЦИИ, KOЛXOЗЫ, ИHЫE KOOПEPATИBHЫE OPГAHИЗAЦИИ, ИX OБЪEДИHEHИЯ, ДPУГИE OБЩECTBEHHЫE OPГAHИЗAЦИИ АБО OTДEЛЬHЫE ГPAЖДAHE, OБPATИBШИECЯ B CЛУЧAЯX, ПPEДУCMOTPEHHЫX ДEЙCTBУЮЩИM ЗAKOHOДATEЛЬCTBOM, З ЗAЯBЛEHИЯMИ B CУД B ЗAЩИTУ ПPAB І ИHTEPECOB ДPУГИX ОСІБ (ПУHKTЫ 2 І 3 CTATЬИ 4 HACTOЯЩEГO KOДEKCA); 9) ФИHAHCOBЫE OPГAHЫ — ЗA ПOДAЧУ B CУД ЗAЯBЛEHИЙ ПO ДEЛAM OCOБOГO ПPOИЗBOДCTBA; 10) ГPAЖДAHE, AДMИHИCTPATИBHЫE OPГAHЫ І ДOЛЖHOCTHЫE ЛИЦA — ПO ДEЛAM, BOЗHИKAЮЩИM ІЗ AДMИHИCTPATИBHO-ПPABOBЫX OTHOШEHИЙ, ЗA ИCKЛЮЧEHИEM CЛУЧAEB, ПPEДУCMOTPEHHЫX CTATЬEЙ 236−9 HACTOЯЩEГO KOДEKCA; 11) CTOPOHЫ — ПO CПOPAM, CBЯЗAHHЫM З BOЗMEЩEHИEM УЩEPБA, ПPИЧИHEHHOГO ГPAЖДAHИHУ HEЗAKOHHЫM OCУЖДEHИEM, HEЗAKOHHЫM ПPИBЛEЧEHИEM K УГOЛOBHOЙ OTBETCTBEHHOCTИ, HEЗAKOHHЫM ПPИMEHEHИEM B KAЧECTBE MEPЫ ПPECEЧEHИЯ ЗAKЛЮЧEHИЯ ПOД CTPAЖУ ЛИБO HEЗAKOHHЫM HAЛOЖEHИEM AДMИHИCTPATИBHOГO BЗЫCKAHИЯ B BИДE APECTA АБО ИCПPABИTEЛЬHЫX PAБOT. ЗAKOHOДATEЛЬCTBOM COЮЗA CCP І KAЗAXCKOЙ CCP MOГУT БЫTЬ ПPEДУCMOTPEHЫ ДPУГИE CЛУЧAИ OCBOБOЖДEHИЯ CTOPOH OT УПЛATЫ CУДEБHЫX PACXOДOB B ДOXOД ГOCУДAPCTBA. CУД АБО CУДЬЯ, ИCXOДЯ ІЗ ИMУЩECTBEHHOГO ПOЛOЖEHИЯ ГPAЖДAHИHA, BПPABE OCBOБOДTЬ EГO OT УПЛATЫ CУДEБHЫX PACXOДOB B ДOXOД ГOCУДAPCTBA. № 19. ВИЗНАННЯ ГРОМАДЯНИНА БЕЗВІСНО ВІДСУТНІМ І ВИЗНАЧЕННЯ ГРОМАДЯНИНА УМЕРШИМ.

ПРАВОВІ ЦІЛІ ТА НАСЛІДКИ ДАНОГО ВИРОБНИЦТВА ПОДІБНІ З ВСТАНОВЛЕННЯМ ФАКТОМ, МАЮТЬ ЮРИДИЧНЕ ЗНАЧЕННЯ. ОСНОВНЕ ВІДМІННІСТЬ ПОЛЯГАЄ У СТЕПЕНИ ДОСТОВІРНОСТІ СУДОВИХ ВИСНОВКІВ. ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТУ СМЕРТІ, НАПРИКЛАД, ОЗНАЧАЄ ВСТАНОВЛЕННЯ ОБ'ЄКТИВНОЇ ІСТИНИ. ВИСНОВКИ Про БЕЗВІСНОМУ ОТСУТСТВИИ ДОСТОВІРНІ ЛИШЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ПЕВНОЇ МІСЦЕВОСТІ І ПЕВНИХ ОСІБ. ОГОЛОШЕННЮ МЕРТВИМ ВЛАСТИВА ТА Ж ВІДНОСНІСТЬ — СМЕРТЬ ЛИШЕ ПЕРЕДБАЧАЄТЬСЯ. У ЗАЯВІ, ПОДАВАЕМОМ ПО МІСЦЕВІ ПРОЖИВАННЯ ЗАЦІКАВЛЕНОГО ОБЛИЧЧЯ, КОНКРЕТИЗУЄТЬСЯ МЕТА ВИЗНАННЯ ГРОМАДЯНИНА БЕЗВІСНО ВІДСУТНІМ. ВКАЗУЄТЬСЯ ТЕРМІН БЕЗВІСНОГО ВІДСУТНОСТІ, ЩО ЇХ ЗАХОДИ ПО РОЗШУКУ. У ПОРЯДКУ ПІДГОТОВКИ УТОЧНЮЄТЬСЯ КОЛО ЗАЦІКАВЛЕНИХ ОСІБ, СПОВІЩАЮТЬСЯ УЧАСНИКИ, У ТЕ ЧИСЛЕ ПРОКУРОР, ПРИ НЕОБХОДИМОСТИДЕЛАЮТСЯ ДОДАТКОВІ ЗАПИТИ ПО МІСЦЕВІ ЙМОВІРНОГО ПЕРЕБУВАННЯ ВІДСУТНЬОГО. ВСТАНОВЛЕННЯ МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ БЕЗВІСНО ВІДСУТНЬОГО ТЯГНЕ ЗАВЖДИ ПРИПИНЕННЯ ВИРОБНИЦТВА У СПРАВІ ВНАСЛІДОК ВІДМОВИ ЗАЯВНИКА ВІД СВОЇХ ВИМОГ. У ПРОТИВНОМУ РАЗІ ВИНОСИТЬСЯ РІШЕННЯ ПРО ВІДХИЛЕННІ ЗАЯВЛЕНОЇ ПРОХАННЯ. ОБОВ’ЯЗКОВО УЧАСТЬ ПРОКУРОРА. ПЕРЕКОНАВШИСЬ У БЕЗРЕЗУЛЬТАТНОСТІ РОЗШУКУ І ОТСУТСТВИИ ВІДОМОСТЕЙ Про ГРОМАДЯНИНА У МІСЦІ ПОСТІЙНОГО ПРОЖИВАННЯ ПРОТЯГОМ РОКУ І БІЛЬШЕ, СУД ВИНОСИТЬ РІШЕННЯ Про ВИЗНАННЯ ГРОМАДЯНИНА БЕЗВІСНО ВІДСУТНІМ. ЦЕЙ ФАКТ МАЄ СЕРЙОЗНІ ПРАВОВІ НАСЛІДКИ: МОЖЛИВІСТЬ РОЗІРВАННЯ ШЛЮБУ У СПРОЩЕНОМУ ПОРЯДКУ, ВСТАНОВЛЕННЯ ОПІКИ НАД МАЙНОМ І Т.П. МОЖЛИВІСТЬ ОГОЛОШЕННЯ МЕРТВИМ НЕ ПЕРЕШКОДЖАЄ ВИЗНАННЯ ЙОГО БЕЗВІСНО ВІДСУТНІМ — ПРАВО ВИБОРУ МІЖ ТИМ І ІНШИМ, У СИЛУ ПРИНЦИПА ДИСПОЗИТИВНОСТІ, НАЛЕЖИТЬ ЗАЯВНИКУ. ОГОЛОШЕННЯ ГРОМАДЯНИНА МЕРТВИМ ТЯГНЕ ТІ Ж НАСЛІДКИ, ЩО І ФІЗИЧНА СМЕРТЬ, — ПРИПИНЕННЯ ШЛЮБУ, ВІДКРИТТЯ СПАДЩИНИ, ПРАВО УТРИМАНЦІВ НА ПЕНСІЮ І ДР. ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ ПОРЯДОК ВИРОБНИЦТВА ПО ОГОЛОШЕННЮ МЕРТВИМ СХОЖИЙ З ВИЗНАННЯМ ОБЛИЧЧЯ БЕЗВІСНО ВІДСУТНІМ. ПРОТЯГОМ 3 ДІБ ПО ВСТУПІ РІШЕННЯ ПРО ОГОЛОШЕННІ МЕРТВИМ У ЗАКОННУ СИЛУ ЙОГО КОПІЯ ІДЕ СУДОМ У ОРГАНИ ЗАГСУ ПО МІСЦЕВІ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ДЛЯ РЕЄСТРАЦІЇ СМЕРТІ. ДАТОЮ СМЕРТІ ВВАЖАЄТЬСЯ ДЕНЬ ВХОДЖЕННЯ РІШЕННЯ У ЗАКОННУ СИЛУ. ЯВКА АБО ВИЯВЛЕННЯ ОБЛИЧЧЯ ВЕДЕ До ПОНОВЛЕННЮ ВИРОБНИЦТВА У СПРАВІ. СКАСОВУЄТЬСЯ СТАРЕ РІШЕННЯ ТИМ Ж СУДОМ. ЦЕ СЛУЖИТЬ ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ЗНЯТТЯ ОПІКИ З МАЙНА І АНУЛЮВАННЯ ЗАПИСИ Про СМЕРТІ З КНИГИ ЗАГСУ. ВІН МАЄ ПРАВА ЗАЖАДАТИ ВСЕ НАЗАД. № 21 ВИКОНАВЧЕ ВИРОБНИЦТВО ЯК СТАДІЯ ГР ПРОЦЕСУ. ВИКОНУЄ СУДОВИХ РІШЕНЬОСТАННЯ СТАДІЯ ГР ПРОЦЕСУ. У ИСПОНИТ. ПРВЕ РІШЕННЯ НАВОДИТЬСЯ У ВИКОНУЄ. ВОНО ПОРУШУЄТЬСЯ ЯКЩО ВІДПОВІДАЧ ДОБРОВІЛЬНО НЕ ВИКОНУЄ РІШЕННЯ СУДУ. БЕЗПОСЕРЕДНЬО ВИКОНУЮТЬ РІШЕННЯ СУДОВІ ВИКОНАВЦІ. ПОБУДОВУ ВИКОНАВЧОГО ПР-ВА ВИЗНАЧАЄТЬСЯ ЗАГАЛЬНИМИ ПРИНЦИПАМИ ГППРАВА (ЗАКОННОСТЬ НЕЗАЛЕЖНІСТЬ СУДДІВ І Т.Д.) ОСОБЛИВІСТЬ ИСП. ПР-ВА У ТОМУ ЩО ВОНО МОЖЛИВО ПОРУШЕНО І НЕ У ЗВ’ЯЗКУ З СУДОВИМ РОЗГЛЯДОМ ГР. ДЕЛА, НАПР. НА ПІДСТАВІ ИСПОЛНИТ. НАДПИСЕЙ НОТАРІУСІВ, РІШЕННЯ ТРЕТ. СУДОВ РІШЕННЯ СУДУ ОБОВ’ЯЗКОВІ ДЛЯ ВСІХ І ПІДЛЯГАЮТЬ ВИКОНАННЮ. ДЛЯ ПОСАДОВИХ ОСІБ ВСТАНОВЛЕНО УГОЛ. ОТВ-ТЬ ЗА НАВМИСНЕ НЕВИКОНАННЯ РІШЕННЯ. СУДОВОМУ ВИКОНАВЦЮ МОЖЛИВО ЗАЯВЛЕНО ВІДВІД АБО САМОВІДВІД. ВІДВІД АБО САМОВІДВІД ДОЗВОЛЯЄТЬСЯ СУДОМ, РІШЕННЯ ПРО ВІДМОВУ МОЖЛИВО ОСКАРЖЕНЕ. СТОРОНИ У ВИКОНАВЧОМУ ПР-ВЕ ІМЕНУЮТЬСЯ ВЗЫСКАТЕЛЕМ І БОРЖНИКОМ. ЗАХОДИ ПРИНУДИТ. ИСПОЛНЕНИЯ: 1) ОБРАЩЕНИЕ СТЯГНЕННЯ НА МАЙНО БОРЖНИКА ШЛЯХОМ НАКЛАДЕННЯ АРЕШТУ І ПРОДАЖУ МАЙНА 2) ЗВЕРНЕННЯ СТЯГНЕННЯ НА З. ПЛАТУ ПЕНСІЮ, СТИПЕНДІЮ І ІНШІ ПЛАНИ ДОХОДУ 3) ЗВЕРНЕННЯ СТЯГНЕННЯ НА ГРОШОВІ СУМИ І МАЙНО БОРЖНИКА, ЯКІ ПЕРЕБУВАЮТЬ У ДР. ЛИЦ 4) ИЗЪЯТИЕ У БОРЖНИКА І ПЕРЕДАЧА СТЯГУВАЧЕВІ ОПР-Х ПРЕДМЕТІВ, ЗГАДАНИХ У ВИРІШЕННІ СУДУ 5) І ІНШІ ЗАХОДИ ПЕРЕДБАЧЕНІ ЗАКОНОМ. № 23 ПРОЦЕСУАЛЬНІ СР-ВА ЗАХИСТУ, НАДАНІ ОТВЕТЧИКУ.

ЗАХИСТ ІНТЕРЕСІВ ВІДПОВІДАЧА У СУДОВОМУ ПРОЦЕСІ ЗАБЕЗПЕЧУЮТЬСЯ ДЕМОКРАТИЗМОМ ГР. СУДОПР-ВА І, НАСАМПЕРЕД ТАКИМИ ЙОГО ПРИНЦИПАМИ, ЯК РІВНІСТЬ СТОРІН У ПРОЦЕСІ ПРИ ЗМАГАЛЬНОЇ ФОРМЕ СУДОПР-ВА. ДИСПОЗИТИВНІСТЬ, ПРОЦЕСУАЛЬНА АКТИВНІСТЬ СУДУ І ДР. ФОМАМИ ЗАХИСТУ ВІДПОВІДАЧА ПРОТИ ПОЗОВУ Є 1) ВОЗРАЖЕНИЯ ПРОТИ ПОЗОВУ, 2) ЗУСТРІЧНИЙ ПОЗОВ. 1)-ЭТО МОТИВОВАНЕ СПРОСТУВАННЯ ПРЕД’ЯВЛЕНОГО ПОЗОВУ. ЗАПЕРЕЧЕННЯ ПОДІЛЯЮТЬСЯ НА А) ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ І Б) МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ.

А)ПРЕСЛЕДУЮТ МЕТА ДОКАЗАТЬ НЕЗАКОННІСТЬ ВИНИКНЕННЯ ПРОЦЕСУ ЧЕРЕЗ ВІДСУТНОСТІ У ПОЗИВАЧА ПРАВА НА ПОЗОВ АБО ПОРУШЕННЯ ПОРЯДКУ ПРЕД’ЯВЛЕННЯ ИСКА (НЕПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ СПРАВИ СУДОВИМ ОРГАНАМ, НЕСПРОМОЖНІСТЬ ИСТЦА (ОРГАНИЗАЦИИ) І Т.П.) Б) ОБЪЯСНЕНИЯ І ДОКАЗИ ВІДПОВІДАЧА Про НЕОБГРУНТОВАНОСТІ ПОЗОВНИХ ВИМОГ З ЮРИДИЧНОЇ І ФАКТИЧНОЇ СТОРОНЫ (ТРЕБОВАНИЯ ПОЗИВАЧА НОСЯТЬ НЕПРАВОМІРНИЙ ХАРР АБО ЗАСНОВАНІ НА НОРМІ ПРАВА ЯКА ОТМЕНА, ТРЕБОВАНИЕ І САМО СПІРНЕ ПРАВОТНОШЕНИЕ ВИНИКЛО ДО ВИДАННЯ СООТВ. НОРМ. АКТА, КОТОРЫЙ ЗВОРОТНОГО СИЛИ НЕ МАЄ І Т. П). 2)-САМОСТ.ИСКОВОЕ ВИМОГА ВІДПОВІДАЧА До ПОЗИВАЧЕВІ, ЗАЯВЛЕНЕ ДО СУДУ ДЛЯ СПІЛЬНОГО ЙОГО РОЗГЛЯДУ У ПРОЦЕСІ З ПОЗОВОМ ИСТЦА. ВСТРЕЧНЫЙ ПОЗОВ МОЖЕ БУТИ УХВАЛЕНО СУДОМ ДЛЯ РОЗГЛЯДУ РАЗОМ ІЗ ПОЧАТКОВОЮ ПОЗОВОМ ПОЗИВАЧА До ВІДПОВІДАЧУ ТІЛЬКИ У ТРЬОХ СЛУЧАЯХ: А) ЕСЛИ ЗУСТРІЧНИЙ ВИМОГА ЦІЛЕСПРЯМОВАНО До ЗАЛІКУ ПРЕВОНАЧАЛЬНОГО ВИМОГИ; Б) ЕСЛИ ЗАДОВОЛЕННЯ ЗУСТРІЧНОГО ПОЗОВУ ВИКЛЮЧАЄ ПОВНІСТЮ АБО У ЧАСТИНИ ЗАДОВОЛЕННЯ ПОЧАТКОВОГО ПОЗОВУ; В) ЕСЛИ МІЖ ЗУСТРІЧНИМ І ПОЧАТКОВОЮ ПОЗОВАМИ Є ВЗАЄМНА ЗВ’ЯЗОК ТА ЇХНІ СПІЛЬНА РОЗГЛЯД ПРИВЕДЕ До БІЛЬШЕ ШВИДКОМУ І ПРАВИЛЬНОМУ ВИРІШЕННЮ СПРАВИ. ЗУСТРІЧНИЙ ПОЗОВ МОЖЛИВО ПРЕД’ЯВЛЕНО ДО ВИНЕСЕННЯ РІШЕННЯ ПО ПОЧАТКОВОГО ИСКУ. ЗУСТРІЧНИЙ ПОЗОВ ПРЕД’ЯВЛЯЄТЬСЯ ДО СУДУ ПО МІСЦЕВІ РОЗГЛЯДУ ПОЧАТКОВОГО ИСКА.

№ 24. СУДОВЕ РОЗГЛЯД ТА ЙОГО ЗНАЧЕННЯ. СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ТА ЙОГО ЧАСТИ.

СУДЕБ.РАЗБИРАТЕЛЬСТВООСНОВНА СТАДІЯ ГР.ПРОЦЕССА. ТУТ ДІЮТЬ У ПОВНЕ СИЛУ ВСЕ ДЕМОКРАТИЧНІ ПРИНЦИПИ ПРАВОСУДДЯ. НА ОСНОВІ ВСЕБІЧНОГО І ОБ'ЄКТИВНОГО ДОСЛІДЖЕННЯ ДОКАЗІВ ВСТАНОВЛЮЮТЬСЯ ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ, МАЮТЬ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ ПРАВИЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СПРАВИ, ВИЗНАЧАЮТЬСЯ ПРАВА І ОБОВ’ЯЗКИ СТОРІН У РАМКАХ КОНКРЕТНОГО ПРАВОВІДНОСИНИ І ВІД ІМЕНІ Д-ВИ ВИНОСИТЬСЯ РІШЕННЯ СУДУ ПО СУТІ СПОРУ. ПРАКТИЧНО САМЕ НА ЦІЙ СТАДІЇ ВІДБУВАЄТЬСЯ ПРАВОСУДИЕ.

ЧАСТИНИ СУДОВОГО ЗАСЕДАНИЯ:

ПІДГОТОВЧА ЧАСТИНА СУДОВОГО РОЗГЛЯДУСИСТЕМА ПРОЦ. ДЕЙСТВИЙ, СПРЯМОВАНИХ НА ТЕ, ЩОБ ВИЯВИТИ МОЖЛИВІСТЬ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ПО СУЩЕСТВУ.

РОЗГЛЯД СПРАВИ ПО СУЩЕСТВУ.

СУДОВІ СУПЕРЕЧКИ І ВИСНОВОК ПРОКУРОРА.

ВИНЕСЕННЯ І ОГОЛОШЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ № 22 ПІДГОТОВКА СПРАВИ До СУДОВОМУ РОЗГЛЯДУ І ЇЇ ЗНАЧЕНИЕ.

ПІСЛЯ УХВАЛЕННЯ ЗАЯВИ СУДДЯ ГОТУЄ СПРАВА До СУДОВОМУ РОЗГЛЯДУ. НАСАМПЕРЕД СУДДЯ ВИЗНАЧАЄ ПРЕДМЕТ ДОВЕДЕННЯ У СПРАВІ ТОБТО. З’ЯСОВУЄ КОЛО ФАКТІВ, ВІД ЯКИХ ЗАЛЕЖИТЬ УСПІШНЕ ВИКОНАННЯ ЗАВДАНЬ ГР. СУДОПР-ВА :ЮР.ФАКТОВ, ЯКІ ОБГРУНТОВУЮТЬ ВИМОГИ І ЗАПЕРЕЧЕННЯ СТОРІН, А ТАКОЖ ПРИЧИНИ І УМОВИ, ЯКІ СПРИЯЛИ ГР. ПРАВОПОРУШЕННЯ І ВИНИКНЕННЮ СПОРУ. З ЦІЙ МЕТОЮ СУДДЯ ЗАПИТУЄ ПОЗИВАЧА ПО СУТІ ЗАЯВЛЕНИХ ВИМОГ, З’ЯСОВУЄ У НЬОГО МОЖЛИВІ ЗБОКУ ВІДПОВІДАЧА ВОЗРАЖЕНИЯ. В НЕОБ. СЛУЧАЯХ ВИКЛИКАЄ І ВІДПОВІДАЧА І ЗАПИТУЄ ЙОГО ПО ОБСТ-М СПРАВИ, ЯКІ У НЬОГО Є ЗАПЕРЕЧЕННЯ ПРОТИ ПОЗОВУ. ОДНОЧАСНО З УТОЧНЕННЯМ КОЛА ОБСТАВИН, МАЮТЬ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ СПРАВИ, СУДДЯ ВИЗНАЧАЄ ХАР-Р ВІДНОСИНИ СТОРІН І НОРМИ ПРАВА, К.Т. ЦІ ВІДНОСИНИ РЕГУЛЮЮТЬСЯ. ДОЗВОЛЯЮЧИ ПИТАННЯ, Про МОЖЛИВИЙ СКЛАДІ ОСІБ ЩО БЕРУТЬ УЧАСТЬ У СПРАВІ, СУДДЯ ПОВИНЕН НАСАМПЕРЕД ПЕРЕКОНАТИСЯ ЩО СТОРОНИ ЯВЛ. НАЛЕЖНИМИ, І У РАЗІ ДОСТАТОЧНО ОБГРУНТОВАНИХ СОМНЕНИЙ У ЦЕ ПРИЙНЯТИ ЗАХОДИ До ЗАМІНІ НЕНАДЛ. СТОРІН НАДЛЕЖАЩИМИ: ВЫЯСНИТЬ СТАВЛЕННЯ ПОЗИВАЧА До ЗАМІНІ ЙОГО АБО ВІДПОВІДАЧА ОСОБАМИ, ЯКИМ НАЛЕЖИТЬ ПРАВО ВИМОГИ АБО ЯКІ ПОВИННІ ОТВЕЧАТЬ ПО ПРЕДЪЯВЛЕННМУ ИСКУ; ПОВІДОМИТИ ЗАЦІКАВЛЕНИМ ОСОБАМ І ОРГАНІЗАЦІЯМ Про ПРЕД’ЯВЛЕНОМУ ПОЗОВІ І РАЗЪЯСНИТЬ ЇМ ПРАВО ВСТУПИТИ У СПРАВА У ЯКІСТЬ НАЛЕЖНОГО ПОЗИВАЧА АБО ТРЕТЬОГО ОБЛИЧЧЯ, ЯКА ЗАЯВЛЯЄ САМОСТІЙНІ ВИМОГИ НА ПРЕДМЕТ СПОРА. ВАЖНО ТАКОЖ УСТАНОВИТЬ ОСІБ, ЯКІ ПОВИННІ УЧАВСТВОВАТЬ У СПРАВІ У ЯКІСТЬ СОИСТЦОВ І СООТВЕТЧИКОВ. ОБОВ’ЯЗКОВОМУ ОБГОВОРЕННЮ ПІДЛЯГАЄ ПИТАННЯ ПРО УЧАСТІ У СПРАВІ ПРОКУРОРА. ТАКОЖ ПРО УЧАСТІ УПОВНОВАЖЕНИХ ОРГАНІВ ДЕРЖ. УПРАВЛІННЯ, ПРЕДСТАВНИКІВ ГРОМАДСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ І ТРУД.КОЛЛЕКТИВОВ. ИСКЛ. ВАЖНОЕ ЗНАЧЕННЯ ПРИ ПІДГОТОВКИ СПРАВ До СУДОВОМУ РОЗГЛЯДУ МАЄ ЗБИРАННЯ ПОТРІБНИХ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ СПРАВИ ДОКАЗІВ. З ЦІЙ МЕТОЮ ВІН ПРОПОНУЄ ОСОБАМ УЧАСТВ. У СПРАВІ УЯВИТИ НАЯВНІ У НИХ ДОК-ВА ДО ДНЯ РОЗГЛЯДУ У СУДЕ, РАЗРЕШАЕТ ПИТАННЯ ВИКЛИК СВІДКІВ ДО СУДУ. ЗАСЕДАНИЕ, ИССТРЕБУЕТ ВІД ДЕРЖ. ОРГ-Й І Т.П. ПИСЬМОВІ І РЕЧОВИН. ДОК-ВА, ДОЗВОЛЯЄ ПИТАННЯ ЗАМОВА. ЭКСПЕТИЗЫ, У НЕОБХ. СЛУЧАЯХ ПРОВОДИТЬ ОГЛЯД НА МІСЦІ І ТД. КОЛО ВСІХ ЗАПИТАНЬ НЕОБХІДНІ До ВИКОНАННЯ У ДАНОЇ СТАДІЇ ВІДБИВАЄТЬСЯ СУДЬ. Й У ВИЗНАЧЕННІ, МОЖЛИВО КРІМ НЬОГО ТА ПТД. МОТИВИРОВ. ВИЗНАЧЕННЯ. ПІДГОТОВКА СПРАВИ До СУДОВОМУ РОЗГЛЯДУ МАЄ СЛ. ЗАВДАННЯ: 1) УТОЧНЕННЯ ФАКТІВ, ЯКІ ОБГРУНТОВУЮТЬ ВИМОГИ І ЗАПЕРЕЧЕННЯ СТОРІН, А ТАКОЖ ІНШИХ ФАКТІВ, МАЮТЬ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ ПРАВИЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СПОРУ; 2) ВИЗНАЧЕННЯ ЮР. ВІДНОСИН СТОРІН І ЗАКОНУ, ЯКИМ СЛІД КЕРУВАТИСЯ; 3) ВИРІШЕННЯ ПИТАННЯ Про МОЖЛИВИЙ СКЛАДІ ОСІБ, ЩО БЕРУТЬ УЧАСТЬ У СПРАВІ; 4) ВИЗНАЧЕННЯ КОЛА ДОКАЗІВ, НЕОБХІДНІ ДЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ СПРАВИ, І ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ЇХ СВОЕВРЕМ. УЯВЛЕННЯ. ПІДГОТОВКА СПРАВИ До СУДОВОМУ РОЗГЛЯДУ — ФУНДАМЕНТ, ОСНОВА УСЬОГО ДОЛЬ. РАЗБИР-ВА. ВІД ЇЇ ЯКОСТІ ЗАЛЕЖИТЬ КІНЦЕВИЙ РЕЗУЛЬТАТ, АВТОРИТЕТ СУДУ І Д-ВИ. КРІМ ЦЬОГО ВОНА СПОСОБСТВУЕТЬ ИСКОРИНЕНИЮ МОЖНА ЗУСТРІТИ ВИПАДКІВ ТЯГАНИНИ І Т.Д. № 20 ПОВОРОТ ВИКОНАННЯ СКАСОВАНОГО РІШЕННЯ ЦИМ НАЗИВАЄТЬСЯ ВІДНОВЛЕННЯ ЧЕРЕЗ СУД ПРАВ ВІДПОВІДАЧА, ПОРУШЕНИХ ВИКОНАННЯМ ЗГОДОМ СКАСОВАНОГО СУДОВОГО РІШЕННЯ. УМОВИ ПОВОРОТА ВИКОНАННЯ: 1) РІШЕННЯ СУДУ БУЛО ИСПОЛНЕНО 2) ПІСЛЯ ЦЬОГО ВОНО БУЛО СКАСОВАНЕ 3) ВИНЕСЕНО НОВЕ РІШЕННЯ, ЯКИМ У ПОЗОВІ ВІДМОВЛЕНО, АБО ВИЗНАЧЕННЯ Про ПРИПИНЕННЯ ПР-ВА У СПРАВІ АБО ЗАСТЕРЕЖЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РОЗГЛЯДУ. ЯКЩО СУД ЗНОВУ ЯКИЙ БИ РОЗГЛЯДАВ СПРАВА НЕ ДОЗВОЛИВ ПИТАННЯ ПОВОРОТІ, ТОДІ ВІДПОВІДАЧ (ПРОКУРОР) МАЄ ПРАВА ЗВЕРНУТИСЯ ДО СУДУ ЗАЯВЛЕНИЕМ Про ПОВОРОТІ, ЯКИЙ НЕ Є ПОЗОВНОЮ І НЕ ОПОДАТКОВУЄТЬСЯ ГОС.ПОШЛИНОЙ. ВОНО РОЗГЛЯДАЄТЬСЯ З ПОВІДОМЛЕННЯМ ОСІБ ЩО БЕРУТЬ УЧАСТЬ У СПРАВІ, НЕЯВКА ЯКИХ НЕ ПЕРЕШКОДЖАЄ РОЗГЛЯДУ. ОФОРМЛЯЄТЬСЯ ВИЗНАЧЕННЯМ, НА ЯКИЙ МОЖЛИВО ПРИНЕСЕНА ПРИВАТНА СКАРГА АБО ПРИВАТНИЙ ПРОТЕСТ. ЗАКОН НЕ ДОЗВОЛЯЄ ПОВОРОТ ПО РЯДУ СПРАВ ЗА ЯКИХ СТЯГУЮТЬСЯ СУМИ ЩО ЙДУТЬ НА ЗМІСТ (АЛИМЕНТЫ, ДОХОДЫ ЗА ПРАЦЯ, ВІДШКОДУВАННЯ ШКОДИ ЗАПОДІЯНОЇ КАЛІЦТВОМ АБО ІНШИМ ПОВРЕЖДЕНПЕМ ЗДОРОВ’Я, СМЕРТЮ ГОДУВАЛЬНИКА І ДР.). ПРАВИЛА Про НЕДОПУЩЕННЯ ПОВОРОТА НЕ ДІЮТЬ У СЛУЧАЯХ НЕДОБРОСОВІСНОСТІ ПОЗИВАЧА. № 25 ТРЕТІ ОБЛИЧЧЯ, ЇХ ПЛАНИ, ПРОЦЕСС. ПРАВА І ОБОВ’ЯЗКИ. ПОРЯД ЗІ СТОРОНАМИ МОЖУТЬ БУТИ ЗАЦІКАВЛЕНІ І ДР. ЛИЦА-ТРЕТЬИ. ХАРАКТЕР ІНТЕРЕСУ МОЖЛИВО НЕОДНАКОВИМ: А) ЗАЯВЛЯЮЩИЕ САМОСТ. ТРЕБОВАНИЯ НА ПРЕДМЕТ СПОРА, Б) НЕ ЗАЯВЛЯЮТЬ. ВОНИ ВХОДЯТЬ У РОЗПОЧАТИЙ ПРОЦЕС. ГР-НЕ І ОРГ-ИИ. А)-ЛИЦА, ДЛЯ ЗАХИСТУ САМОСТ. ПРАВ НА ПРЕДМЕТ СПОРУ. ВВАЖАЄ СПІРНЕ ПРАВО ЩО НАЛЕЖИТЬ ЙОМУ, А ЧИ НЕ ПОЗИВАЧЕВІ АБО ВІДПОВІДАЧУ, ВСТУПАЄ ШЛЯХОМ ПРЕД’ЯВЛЕННЯ ПОЗОВУ, ВСЕ ПРАВА І ВСЕ ОБОВ’ЯЗКИ ПОЗИВАЧА У ПРОЦЕССЕ. ИСК МОЖЛИВО ПРЕД’ЯВЛЕНО ЯК До ОДНІЄЇ ТАК І До ОБОМ СТОРОНАМ, ПО ВЛАСНОЇ ИНИЦИАТИВЕ, МОГУТ ВСТУПИТИ ПРОТЯГОМ УСЬОГО ПРОЦЕСУ У 1 ІНСТАНЦІЇ ДО ВИНЕСЕННЯ РІШЕННЯ. СУДДЯ ВИНОСИТЬ СООТВЕТ. ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ЯК ОДОПУСКЕ ТАК І ПРО ВІДМОВУ — ОБЖАЛОВАННО БУТИ НЕ МОЖЕ. МОЖЕ ПРЕД’ЯВИТИ ПОЗОВ ОКРЕМО. НЕОБХІДНО ОТЛИЧАТЬ ЙОГО ВІД СОИСТЦА: ВИМОГИ СОИСТЦОВ ЗАВЖДИ АДРЕСОВАНІ До ВІДПОВІДАЧУ, НЕ ВИКЛЮЧАЮТЬ ОДНЕ ОДНОГО, ПОЗОВ ТРЕТЬОГО ОБЛИЧЧЯ НЕ МОЖЛИВО ЗАЯВЛЕНО РАЗОМ ІЗ ПЕРВОНОЧАЛЬНЫМ ПОЗОВОМ. ВИМОГИ ПОЗИВАЧА І ТРЕТЬОГО НАПРВЛЕННЫЕ НА ОДИН ОБ'ЄКТ СПОРУ ВИКЛЮЧАЮТЬ ОДНЕ ОДНОГО. Б)-УЧАВСТВУЮТ НА СТОРОНЕ ПОЗИВАЧА АБО ВІДПОВІДАЧА Т.К. РІШЕННЯ У СПРАВІ МОЖЕ ВПЛИНУТИ НА ЙОГО ПРАВА АБО ОБОВ’ЯЗКИ ПО ВІДНОШЕННЮ До ОДНІЄЮ З СТОРІН. ТАКЕ ВПЛИВ МОЖЛИВО СВЯЗАНО З: 1) ПРАВОМ РЕГРЕСУ АБО 2) ІНШИМ ЮРИД. ИНТЕРЕСОМ ТРЕТЬОГО ОБЛИЧЧЯ АБО ОДНІЄЮ З СТОРІН. МОЖУТЬ ВСТУПАТЬ У ПРОЦЕС ПО ВЛАСНОЇ ІНІЦІАТИВОЮ, ПО ХОДОТАЙСТВУ СТОРІН, ПРОКУРОРА АБО ІНІЦІАТИВОЮ СУДА. ОФОРМЛЯЕТСЯ ВИЗНАЧЕННЯМ СУДА-НЕ МОЖЛИВО ОБЖАЛОВАНО. ОБЛАДАЕТ УСІМА ПРОЦЕСС. ПРАВАМИ І ОБОВ’ЯЗКАМИ СТОРІН КРІМ ПРАВ ПО РОЗПОРЯДЖЕННЮ ПРЕДМЕТОМ СПОРУ: НЕ МОЖУТЬ ЗМІНИТИ ПІДСТАВИ АБО ПРЕДМЕТ ПОЗОВУ, ЗБІЛЬШИТИ АБО УМЕНЬШИТЬ РОЗМІР ПОЗОВНИХ ВИМОГ, ВИЗНАТИ ПОЗОВ АБО ВІДМОВИТИСЯ ВІД ПОЗОВУ, УКЛАСТИ СВІТОВЕ УГОДА, ТРЕБОВАТЬ ПРИМУСОВЕ ВИКОНУЄ СУДОВОГО РЕШЕНИЯ. НЕ МОЖУТЬ ПРЕД’ЯВИТИ ЗУСТРІЧНИЙ ПОЗОВ І ТАКИЙ ПОЗОВ НЕ МОЖЛИВО ПРЕД’ЯВЛЕНО ДО НИХ. СУДОВЕ РІШЕННЯ НЕ ЗАЧІПАЄ СУБ'ЄКТИВНИХ ПРАВ ТРЕТІХ ОСІБЦЕ ВІДМІННІСТЬ ПРОЦ. ПОЛОЖЕНИЯ ВІД СТОРІН. ДІЮТЬ У ПРОЦЕСІ САМОСТІЙНО. ЇХ ЗАЛУЧЕННЯ У РЯДІ ВИПАДКІВ ОБОВ’ЯЗКОВО. ПО СПРАВАМ Про ВІДНОВЛЕННЯ НА РОБОТІ СУД МОЖЕ ЗАЛУЧИТИ У ЯКІСТЬ ТРЕТЬОГО ОБЛИЧЧЯ НА СТОРОНЕ ВІДПОВІДАЧА, ПОСАДОВА ОБЛИЧЧЯ УВОЛИВШЕЕ АБО ПЕРЕВЕДШЕЕ ПРАЦІВНИКА. ЯКЩО ЗВІЛЬНЕННЯ АБО ПЕРЕКЛАД НА МЕНШ ОПЛАЧУВАНУ РОБОТУ БУЛИ З ЯВНИМИ ПОРУШЕННЯМИ ЗАКОНУ СУД ПОВИНЕН У ТЕ Ж ПРОЦЕСІ СТЯГНУТИ З ВИННОГО КОЙКА № 27. ПОНЯТТЯ І СУТНІСТЬ ОСОБЛИВОЇ ВИРОБНИЦТВА, ВІДМІННІСТЬ ЙОГО ВІД ПОЗОВНОЇ ПРОИЗВОДСТВА.

ОСОБЛИВИМ ВИРОБНИЦТВОМ НАЗИВАЄТЬСЯ НЕ ПОВ’ЯЗАНА З ДОЗВОЛОМ СПОРУ ПРО ПРАВО СУДОВА ЗАХИСТ ІНТЕРЕСІВ ГРОМАДЯН І ЮРИДИЧНИХ ОСІБ ШЛЯХОМ ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТІВ, МАЮТЬ ЮРИДИЧНЕ ЗНАЧЕННЯ, УТОЧНЕННЯ ПРАВОВОЇ СТАТУСУ ГРОМАДЯНИНА АБО МАЙНА, КОНТРОЛЮ ЗА РЕЄСТРАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНІСТЮ ЗАЗНАЧЕНИХ У ЗАКОНІ АДМІНІСТРАТИВНИХ ОРГАНІВ. НАДЗВИЧАЙНЕ ВИРОБНИЦТВО НЕСУМІСНО ЗІ СУПЕРЕЧКОЮ ПРО ПРАВО. ВИНИКНЕННЯ СПОРУ, ПІДВІДОМЧОГО СУДУ, ТЯГНЕ ЗАЛИШЕННЯ ПОДАНОГО ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ; ЗАЦІКАВЛЕНИМ ОСОБАМ РОЗ’ЯСНЮЄТЬСЯ ПРАВО НА ЗВЕРНЕННЯ З ПОЗОВОМ У ЗВИЧАЙНОМУ ПОРЯДКУ. ВІДСУТНІСТЬ СПОРУ ПРО ПРАВО ВИЗНАЧАЄ І ВІДСУТНІСТЬ СТОРІН З ПРОТИЛЕЖНИМИ ИНТЕРЕСАМИ. ОБЛИЧЧЯ, ВОЗБУДИВШЕЕ СПРАВА У ПОРЯДКУ ОСОБЛИВОЇ ВИРОБНИЦТВА, НАЗИВАЄТЬСЯ ЗАЯВНИКОМ. ЗАЯВА, У ВІДМІННІСТЬ ВІД ПОЗОВУ, НЕ СПРЯМОВАНЕ ПРОТИ БУДЬ-ЯКИХ КОНКРЕТНИХ ОСІБ, ТОМУ ЩО ЗАХИСТУ ПОРУШЕНОГО СУБ'ЄКТИВНОГО ПРАВА НЕ ПОТРІБЕН. ЯКЩО РІШЕННЯ У СПРАВІ МОЖЕ ПОЗНАЧИТИСЯ НА ПРАВАХ ІНШИХ ОРГАНІЗАЦІЙ АБО ГРОМАДЯН, ВОНИ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У ПРОЦЕСІ У ЯКІСТЬ ЗАЦІКАВЛЕНИХ ОСІБ. ВІДСУТНІСТЬ ПРАВОВОЇ СПОРУ І СТОРІН У ОСОБЛИВОМУ ВИРОБНИЦТВІ РОБИТЬ НЕМОЖЛИВИМ ПРЕД’ЯВЛЕННЯ ЗУСТРІЧНОГО ПОЗОВУ, ВИСНОВОК СВІТОВОГО УГОДИ, ЗВЕРНЕННЯ У ТРЕТЕЙСЬКИЙ СУД І Т.Д. У ТЕ Ж ЧАС НЕ ВИКЛЮЧАЮТЬСЯ ЗВЕРНЕННЯ КІЛЬКОХ ОСІБ, ПОВ’ЯЗАНИХ СПІЛЬНІСТЮ ІНТЕРЕСІВ (СПІВУЧАСТЬ). ВИКЛЮЧАЮТЬСЯ, НАПРИКЛАД, СУПЕРЕЧКИ СТОРІН. У ПОРЯДКУ ОСОБЛИВОЇ ВИРОБНИЦТВА РОЗГЛЯДАЮТЬСЯ СПРАВИ: ПРО ВСТАНОВЛЕННІ ФАКТІВ, МАЮТЬ ЮРИДИЧНЕ ЗНАЧЕННЯ; Про ВИЗНАННЯ ГРОМАДЯНИНА БЕЗВІСНО ВІДСУТНІМ І ОГОЛОШЕННІ ГРОМАДЯНИНА МЕРТВИМ; Про ВИЗНАННЯ ГРОМАДЯНИНА ОБМЕЖЕНО ДІЄЗДАТНИМ І НЕДІЄЗДАТНОЮ; ПРО ВСТАНОВЛЕННІ НЕПРАВИЛЬНОСТЕЙ З КНИГИ АКТОВ ГРОМАДЯНСЬКОГО СОСТОЯНИЯ; НА СКАРГИ НА НОТАРІАЛЬНІ ДІЇ АБО НА ВІДМОВА У ЇХ СКОЄННІ; Про ВІДНОВЛЕННІ ПРАВ ПО ВТРАЧЕНИМ ДОКУМЕНТАМ НА ПРЕД’ЯВНИКА (ВИКЛИЧНЕ ВИРОБНИЦТВО). № 29 ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ.

ЦЕ ПРИЙНЯТТЯ СУДОВИМИ АБО НОТАРІАЛЬНИМИ ОРГАНАМИ ВСТАНОВЛЕНИХ ЗАКОНОМ МЕР ЗАКРІПЛЕННЯ, ЗБЕРЕЖЕННЯ ВІДОМОСТЕЙ (ФАКТИЧНИХ ДАНИХ), МАЮТЬ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ СПРАВИ, ЯКЩО Є ПІДСТАВИ ПОБОЮВАТИСЯ, ЩО ДЖЕРЕЛО ЭТИХ ВІДОМОСТЕЙ ЗНИКНЕ, АБО ВИКОРИСТАННЯ ЙОГО СТАНЕ НЕМОЖЛИВИМ, АБО ВАЖКИМ. ОБЛИЧЧЯ, КЛОПОЧУТЬСЯ ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННІ ДОКАЗІВ, У ЗАЯВІ, АДРЕСОВАНОМУ ДО СУДУ АБО НОТАРІАТ, ПОВИННІ ВКАЗАТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ; ОБСТАВИНИ, ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ЯКИХ НЕОБХІДНІ ЦІ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, А ТАКОЖ ПРИЧИНИ, ЩО СПОНУКАЛИ ЗАЯВНИКА ЗВЕРНУТИСЯ З ПРОХАННЯМ ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННІ ДОКАЗІВ. ЗАЯВА ПОДАЄТЬСЯ ДО СУДУ АБО НОТАРІАЛЬНУ КОНТОРУ, У РАЙОНІ ЯКИХ ПОВИННІ ВІДБУВАТИСЯ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ ДІЇ, ТОБТО. ПО МІСЦЕВІ ПЕРЕБУВАННЯ ЗАБЕЗПЕЧУВАНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. ЗАЯВНИК І ІНШІ ЯКІ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У СПРАВІ ОБЛИЧЧЯ СПОВІЩАЮТЬСЯ ПРО ЧАС І МІСЦІ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОКАЗІВ, АЛЕ ЇХ НЕЯВКА НЕ ПЕРЕШКОДЖАЄ РОЗГЛЯДУ ЗАЯВИ ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННІ ДОКАЗІВ. ПРОТОКОЛИ І ВСЕ ЗІБРАНІ У ПОРЯДКУ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ДОКАЗІВ МАТЕРІАЛИ ПЕРЕСИЛАЮТЬСЯ ДО СУДУ, ЯКИЙ БИ РОЗГЛЯДАВ СПРАВА. № 30. ПРОЦЕСУАЛЬНЕ СПІВУЧАСТЬ. ПІДСТАВИ І ВИДЫ.

ВІДПОВІДНО ДО ЦПК, ПОЗОВ МОЖЛИВО ПРЕД’ЯВЛЕНО РАЗОМ КІЛЬКОМ ПОЗИВАЧАМ АБО ПРЕЛЮДІЯ ДО КІЛЬКОМ ВІДПОВІДАЧАМ. МНОЖИННІСТЬ ЗАИНЕТЕРЕСОВАННЫХ У СПРАВІ ОСІБ, ВИСТУПАЮЧИХ У ЯКІСТЬ СТОРІН, УТВОРЮЄ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ СПІВУЧАСТЬ. СПІВУЧАСНИКИ ІМЕНУЮТЬСЯ СОИСТЦАМИ І СООТВЕТЧИКАМИ, ЗАЛЕЖНО ВІД ТОГО, НА ЯКОЮ СТОРОНЕ МАЄ МІСЦЕ МНОЖИННІСТЬ УЧАСТНИКОВ. ПРОЦЕСУАЛЬНЕ СПІВУЧАСТЬ ВИНИКАЄ ВНАСЛІДОК МАТЕРІАЛЬНО-ПРАВОВИХ І ПРОЦЕСУАЛЬНОПРАВОВИХ ПІДСТАВ. МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ПІДСТАВИ ПОВ’ЯЗАНІ З САМІЙ СУТНІСТЮ РАЗРЕШАЕМОГО СУДОМ СПОРУ ПРО ПРАВО, ОСКІЛЬКИ ЇМ ЗАЧІПАЮТЬСЯ ІНТЕРЕСИ БАГАТЬОХ ОСІБ: ПРИНАЛЕЖНІСТЬ СПІРНОГО ПРАВА КІЛЬКОМ ОСОБАМ, НАЯВНІСТЬ У НИХ СПІЛЬНИХ ОБОВ’ЯЗКІВ І Т.Д. ПРОЦЕСУАЛЬНІ-ПРАВОВІ ПІДСТАВИ УТВОРЮЮТЬСЯ У РЕЗУЛЬТАТІ СПРИЯТЛИВО СТВОРЕНИХ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ УСЛОВИЙ РОЗГЛЯДУ ОКРЕМИХ СПРАВ. ЦІ УМОВИ ДОЗВОЛЯЮТЬ ОБ'ЄДНАТИ СПРАВИ У ОДНЕ ВИРОБНИЦТВО, ЩО НАВОДИТЬ До МНОЖИННОСТІ ОСІБ НА СТОРОНЕ ПОЗИВАЧА, ВІДПОВІДАЧА. ЦЕ МОЖЛИВО ОДНОРІДНІСТЬ ПОЗОВНИХ ВИМОГ, ЇХ ПІДСТАВ, СПРЯМОВАНІСТЬ ПОЗОВІВ ДО ОДНОМУ І ТОМУ Ж СУБ'ЄКТУ, І ДР. ПО ОЗНАКОЮ ОБОВ’ЯЗКОВОСТІ ЗАЛУЧЕННЯ У ПРОЦЕС ЗАЦІКАВЛЕНИХ ОСІБ СПІВУЧАСТЬ ПІДРОЗДІЛЯЄТЬСЯ НА: А) НЕОБХІДНА І Б) ФАКУЛЬТАТИВНЕ. А) — ТАКЕ СПІВУЧАСТЬ, ПРИ ЯКОМУ У ПРОЦЕС ЗАЛУЧАЮТЬСЯ ВСЕ ЗАЦІКАВЛЕНІ У СПРАВІ ОБЛИЧЧЯ У ЯКІСТЬ ПОЗИВАЧІВ АБО ВІДПОВІДАЧІВ; ВОНО ЯК ПРАВИЛО ВИНИКАЄ У СИЛУ МАТЕРІАЛЬНО-ПРАВОВИХ ПІДСТАВ. НЕЗАЛУЧЕННЯ ХОЧА Б ОДНОГО ІЗ НИХ ПЕРЕШКОДЖАЄ ПРАВИЛЬНОМУ ВИРІШЕННЮ СПРАВИ. Б) — ЯКИЙ ВИНИКАЄ ПО РОЗСУДУ СТОРІН АБО СУДУ. ВОНО З’ЯВЛЯЄТЬСЯ ЧАСТІШЕ ПРИ НАЯВНОСТІ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПІДСТАВ, АЛЕ МОЖЛИВЕ І ПО МАТЕРІАЛЬНИМ ПІДСТАВАХ (ПРИ СОЛІДАРНИХ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ, ДОПУСТИМО І ПРИ ПАЙОВИХ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ). ВСЕ СПІВУЧАСНИКИ НАДІЛЯЮТЬСЯ ОДНАКОВИМИ ПРОЦЕСУАЛЬНИМИ ПРАВАМИ І НЕСУТЬ ОДНАКОВІ ПРОЦЕСУАЛЬНІ ОБОВ’ЯЗКИ. ЯКЩО ІНТЕРЕСИ СПІВУЧАСНИКІВ ЗБІГАЮТЬСЯ, ТОДІ ЇХ ДІЇ ПЕРЕБИРАЮТЬ УЗГОДЖЕНИЙ ХАРАКТЕР, ВОНИ МОЖУТЬ ДОРУЧИТИ ВЕДЕННЯ СПРАВИ ОДНОМУ ІЗ СПІВУЧАСНИКІВ, ЯКЕ БУДЕ БУТИ ПРЕДСТАВНИКОМ ІНШИХ У СУДІ. СОИСТЦОВ МОЖНА ЗАЛУЧИТИ ТІЛЬКИ ЗА ЇЇ ЗГОДИ, ЩО НЕ ПОШИРЮЄТЬСЯ НА ВІДПОВІДАЧІВ. № 28 ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ИСКА.

ЦЕ ЗАСТОСУВАННЯ СУДОМ МЕР У ЦІЛЯХ РЕАЛЬНОГО ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ЗА ПОЗОВОМ Про ПРИСУДЖЕННЯ НА ВИПАДОК, ЯКЩО РІШЕННЯМ ПОЗОВ БУДЕ ЗАДОВОЛЕНИЙ. СУДДЕЮ ДОЗВОЛЯЄТЬСЯ ЗАЯВА, БЕЗ БЕЗ СПОВІЩЕННЯ ВІДПОВІДАЧА; ПО ПОРУШЕНОЮ СПРАВІ; ВИНОСИТЬСЯ ВИЗНАЧЕННЯ, ЯКИЙ ВИПОВНЮЄТЬСЯ НЕГАЙНО ЧЕРЕЗ СУДОВОГО ИСПОЛНИТЕЛЯ (ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТЯ). ЗАХОДАМИ ПО ОБЕСП-Ю ПОЗОВУ МОЖУТЬ БУТИ: А) НАЛОЖЕНИЕ АРЕШТУ НА МАЙНО АБО ГРОШОВІ СУМИ, ЩО НАЛЕЖАТЬ ВІДПОВІДАЧУ І ЯКІ ПЕРЕБУВАЮТЬ У НЬОГО АБО У ДР. ОСІБ; Б) ЗАПРЕЩЕНИЕ ВІДПОВІДАЧУ ЗДІЙСНЮВАТИ ПЕВНІ ДІЇ; В) ЗАПРЕЩЕНИЕ ДР. ОСОБАМ ПЕРЕДАТИ МАЙНО ВІДПОВІДАЧУ АБО ВИКОНУВАТИ ПО ВІДНОШЕННЮ До НЬОГО ІНШІ ЗОБОВ’ЯЗАННЯ; Г) ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ РЕАЛІЗАЦІЇ МАЙНА У РАЗІ ПРЕД’ЯВЛЕННЯ ПОЗОВУ ПРО ОСВОБОЖЛЕНИИ ЙОГО ВІД АРЕШТУ; Д) ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ СТЯГНЕННЯ ПО ВИКОНАВЧОМУ ОСКАРЖУВАНОМУ БОРЖНИКОМ У СУДОВОМУ ПОРЯДКУ, ЯКЩО ТАКЕ ОСПОРЮВАННЯ ДОПУСКАЄТЬСЯ ЗАКОНОМ. У НЕОБХІДНІ СЛУЧАЯХ МОЖУТЬ ЗАСТОСОВУВАТИСЯ КІЛЬКА ВИДІВ ОБЕСП-Я ПОЗОВУ. ЗАХОДИ ОБЕС-Я СКАСОВУЮТЬСЯ ТИМ Ж СУДОМ, ВЛАСНИМ НОВЫМ ВИЗНАЧЕННЯМ. МОЖЛИВО ПОДАНО ПРИВАТНА СКАРГА, ЧАСНЫЙ ПРОТЕСТ, ЯКІ ПРИПИНЯЮТЬ ДІЮ ВИЗНАЧЕННЯ. ПОЗИВАЧ ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ ВІДШКОДУВАТИ ЗБИТКИ ВІДПОВІДАЧУ У ЗВ’ЯЗКУ З ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ПОЗОВУ, ПІСЛЯ ВХОДЖЕННЯ РІШЕННЯ СУДУ У ЗАКОННУ СИЛУ.

№ 26. СТАДІЇ ГРОМАДЯНСЬКОГО ПРОЦЕССА.

СТАДІЇЦЕ СКЛАДОВІ ЧАСТИНИ ЄДИНОГО ГР. СУДОПРОИЗВОДСТВА, ЯКІ ХАРАКТЕРИЗУЮТЬСЯ СПІЛЬНІСТЮ НАЙБЛИЖЧОЇ ПРОЦЕСУАЛЬНОЇ ЦЕЛИ:

ПОРУШЕННЯ ГР. ДЕЛА У СУДЕ.

ПІДГОТОВКА СПРАВИ До СУДОВОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ.

РОЗГЛЯД СПРАВИ ПО СУТІ У СУДІ 1 ИНСТАНЦИИ.

ВИРОБНИЦТВО У КАСС.ИНСТАНЦИИ.

ПЕРЕГЛЯД У ПОРЯДКУ НАГЛЯДУ СУДОВИХ РІШЕНЬ, ВИЗНАЧЕНЬ, ПОСТАНОВ, КОТРІ ВСТУПИЛИ У ЗАКОННУ СИЛУ.

ПЕРЕГЛЯД КОТРІ ВСТУПИЛИ У ЗАК. СИЛУ РІШЕНЬ, ВИЗНАЧЕНЬ, ПОСТАНОВ ПО ЗНОВУ ЩО ВІДКРИВСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ.

ВИКОНАВЧЕ ПРОИЗВОДСТВО.

НЕ КОЖНЕ ГР СПРАВА ПРОХОДИТЬ ВСЕ СТАДІЇ. РУХ ГР. ДЕЛА МОЖЛИВО ЗАВЕРШЕНО, НАПРИКЛАД, НА СТАДІЇ РОЗГЛЯДУ ПО СУУЩЕСТВУ У СУДІ 1 ІНСТАНЦІЇ, ПРОЙШОВШИ ВСЕ РЕШТА СТАДИИ.

№ 31. ПОНЯТТЯ, СУТНІСТЬ І ЗНАЧЕННЯ ПЕРЕГЛЯДУ СУДОВИХ ПОСТАНОВ, КОТРІ ВСТУПИЛИ У ЗАК. СИЛУ У ПОРЯДКУ НАДЗОРА.

СУТНІСТЬ У ТЕ, ЩО УПОВНОВАЖЕНІ НА ТЕ СУДОВІ ОРГАНИ ПЕРЕВІРЯЮТЬ ЗАКОННІСТЬ І ОБГРУНТОВАНІСТЬ КОТРІ ВСТУПИЛИ У ЗАКОННУ СИЛУ СУДОВИХ ПОСТАНОВ ПО ПРОТЕСТАМ УПОВНОВАЖЕНИХ НА ТЕ ЗАКОНОМ ПОСАДОВИХ ОСІБ. ТІЛЬКИ ЗАЗНАЧЕНІ У ЗАКОНІ МАЄ ПРАВА ОПРОТЕСТОВУВАТИ. ЦЕ ВІДРІЗНЯЄ ВІД КАСС. РАССМОТРЕНИЯ І ХАРАКТЕРИЗУЄ ЯК САМОСТІЙНЕ СТАДИЮ.

ЗНАЧЕННЯ У ТЕ, ЩО ВІН ЗАБЕЗПЕЧУЄ ДОПОЛН. ПРОВЕРКУ ЗАКОННОСТІ І ОБГРУНТОВАНОСТІ СУДЕБН. ПОСТАНОВЛЕНИЙ І ДАЄ МОЖЛИВІСТЬ ВИПРАВИТИ ДОПУЩЕНІ СУДОВІ ПОМИЛКИ, ХОЧА Б ЦІ ПОСТАНОВИ ВЖЕ ВСТУПИЛИ У ЗАК.СИЛУ. ІНСТИТУТ ПЕРЕГЛЯДУ ЗАБЕЗПЕЧУЄ НАПРЯМ СУДЕБН. ПРАКТИКИ НИЖЧЕСТОЯЩИХ СУДІВ І ОДНАКОВЕ ЗАСТОСУВАННЯ ІМІ ЗАК-ВА. № 33 ПРОЦЕСС.ПРАВОПРИЕМСТВО. ЙОГО ВІДМІННІСТЬ ВІД ЗАМІНИ НЕНАЛЕЖНОЮ СТОРОНИ. ВИБУТТЯ СОРОНЫ ІЗ ПРОЦЕСУ МОЖЕ МАТИ МІСЦЕ ЯК ДО ВИНЕСЕННЯ РІШЕННЯ ТАК І ПІСЛЯ РАЗРЕШЕНИЯ СПРАВИ ПО СУТІ, ПІД ЧАС ВИРОБНИЦТВА У ВИЩЕСТОЯЩОМУ СУДІ, У СТАДІЇ ВИКОНАННЯ ЙОГО. У РАЗІ СМЕРТІ ГРОМАДЯНИНА АБО ПРИПИНЕННЯ ІСНУВАННЯ ЮР. ЛИЦА, БУЛИ СТОРОНОЙ У СПРАВІ, СУД ПРИОСТОНАВЛИВАЕТ ВИРОБНИЦТВО У СПРАВІ ДО ВИЗНАЧЕННЯ ПРАВОПРИЕМНИКА ВИБУЛОГО ОБЛИЧЧЯ. Про ЗАМІНІ СТОРОНИ ПРАВОПРИЕМНИКОМ СУД ВИНОСИТЬ ВИЗНАЧЕННЯ, У РАЗІ ЯКЩО СУД ВИНЕСЕ ВИЗНАЧЕННЯ ПРО ВІДМОВУ ПРАВОПРИЕМНИКУ У ЗАДОВОЛЕННІ ЙОГО ПРОХАННЯ НА ЦЕ ВИЗНАЧЕННЯ МОЖЛИВО ПРИНЕСЕНА ПРИВАТНА СКАРГА. ЗАМІНУ СТОРОНИ ПРАВОПРИЕМНИКОМ ТРЕБА ВІДРІЗНЯТИ ВІД ЗАМІНИ НЕНАЛЕЖНОЮ СТОРОНИ. НАЛЕЖНИЙ ПОЗИВАЧ АБО ВІДПОВІДАЧ НЕ ПОВ’ЯЗАНИЙ ТИМИ ПРОЦЕСС. ДЕЙСТВИЯМИ ЯКІ БУЛИ СКОЄНО СООТ. СТОРОНОЙ ДО ЇХ ВХОДЖЕННЯ У СПРАВА. ДЛЯ ПРАВОПРИЕМНИКА ДІЇ СКОЄНІ У ПРОЦЕСІ ДО ЙОГО ВХОДЖЕННЯ, ОБОВ’ЯЗКОВІ ТАКОЖ ЯК ВОНИ БУЛИ ОБОВ’ЯЗКОВІ ДЛЯ ОБЛИЧЧЯ ЯКИЙ ВІН ЗАМІНИВ. У РАЗІ ПРАВОПРИЕМСТВА ПРОЦЕС. ПРАВООТНОШЕНИЕ ЗБЕРІГАЄТЬСЯ, ПРОЦЕС ПРОДОЛЖАЕТСАЯ, А У РАЗІ ЗАМІНИ ВОНО ПРИПИНЯЄТЬСЯ І ЗАМІНЮЄТЬСЯ НОВЫМ.

№ 36 ПІДГОТОВЧА ЧАСТИНА СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ. НАСЛІДКИ НЕЯВКИ ДО СУДУ ОСІБ ВИКЛИКАНИХ У СУДОВЕ ЗАСЕДАНИЕ.

ПІДГОТОВЧА ЧАСТИНА СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ ПРЕДСТАВЛЯЄ СОБОЮ СИСТЕМУ ПРОЦЕС. ДІЙ, НАПРВЛЕННЫХ НА ВИЯВЛЕННЯ МОЖЛИВОСТІ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ПО СУТІ. ГОЛОВУЮЧИЙ У ПРИЗНАЧЕНІ ЧАС ВІДКРИВАЄ ЗАСІДАННЯ І ОГОЛОШУЄ, ЯКЕ СПРАВА ПІДЛЯГАЄ РОЗГЛЯДУ. ПОТІМ СЕКРЕТАР СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ ДОПОВІДАЄ СУДУ Про ЯВКУ ОСІБ, ВИКЛИКАНИХ У СПРАВІ, ВРУЧЕНІ ЛІ ПОРЯДКУ ДЕННОГО НЕЯВИВШИМСЯ І ЯКІ Є ДАНІ ПРО ПРИЧИНИ ЇХ НЕЯВКИ. СУД УСТАНАВЛИВАЕТ ОСОБИСТІСТЬ ЯВИВШИХСЯ (КРОМЕ СВІДКІВ), ПЕРЕВІРЯЄ ПОВНОВАЖЕННЯ ПОСАДОВИХ ОСІБ І ПРЕДСТАВНИКІВ (ДОРУЧЕННЯ). ОСОБИСТІСТЬ СВІДКІВ ВСТАНОВЛЮЄТЬСЯ БЕЗПОСЕРЕДНЬО ПЕРЕД ДОПИТОМ КОЖНОГО ІЗ НИХ. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ РОЗ’ЯСНЮЄ ПЕРЕКЛАДАЧЕВІ ЙОГО ОБОВ’ЯЗКИ І ПОПЕРЕДЖАЄ ПРО ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ЯВНО НЕПРАВИЛЬНИЙ ПЕРЕКЛАД. ПОТІМ ВИДАЛЯЮТЬСЯ СВІДКИ ІЗ ЗАЛУ СУДОВОГО ЗАСЕДАНИЯ, ПОСЛЕ ЦЬОГО ГОЛОВУЮЧИЙ ОГОЛОШУЄ СКЛАД СУДА, КТО БЕРЕ УЧАСТЬ У ЯКІСТЬ ПРОКУРОРА, ЭКСПЕРТА, ПЕРЕВОДЧИКА, СЕКРЕТАРЯ СУД. ЗАСЕДАНИЯ, ПРЕДСТАВНИКА ОБЩ.ОРГ-ИИ, І РОЗ’ЯСНЮЄ УЧАСВУЮЩИМ У СПРАВІ ОСОБАМ ЇХ ПРАВО НА ВІДВІД. ВІДВІД ПОВИНЕН БУТИ ВМОТИВОВАНИМ І ЗАЯВЛЕНО ДО ПОЧАТКУ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ПО СУТІ, ПІЗНІШЕ ЗАЯВА ОТВОДА МОЖЛИВЕ ЛИШЕ У СЛУЧАЯХ КОЛИ ПІДСТАВИ ДЛЯ НЬОГО СТАЛО ВІДОМО ПІСЛЯ ПОЧАТКУ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ. СУД ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ ВІДКЛАСТИ РОЗГЛЯД СПРАВИ У ДВОХ СЛУЧАЯХ:1)КОГДА ОТСУТСТВУЮТ ДАНІ Про ВРУЧЕННЯ ПОВІСТОК НЕЯВИВШИМСЯ ОСОБАМ, БЕРЕ УЧАСТЬ У ДІЛІ І 2) КОГДА НЕЯВКА НАЛЕЖНИМ ЧИНОМ ПОВІДОМЛЕНИХ ОСІБ ПОЯСНЮЄТЬСЯ ПРИЧИНАМИ, ВИЗНАНИМИ СУДОМ УВАЖИТЕЛЬНЫМИ. В РАЗІ НЕЯВКИ НАЛЕЖНИМ ЧИНОМ ИЗВЕЩЕННОГО ОБЛИЧЧЯ ПО НЕУВАЖ. ПРИЧИН СПРАВА МОЖЛИВО РОЗГЛЯНУТО У ЙОГО ОТСУТСТВИЕ. ЛИЦА ЯКІ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У СПРАВІ ЗОБОВ’ЯЗАНІ СВОЄЧАСНО ІНФОРМУВАТИ СУД ПРО ПРИЧИНИ НЕЯВКИ, БЕЗ ЭТИХ ВІДОМОСТЕЙ, ЦЕ ВВАЖАЄТЬСЯ БЕЗ УВАЖ.ПРИЧИНЫ. ЯВКА Є ЇХ ОБОВ’ЯЗКОМ, І ЗА НЕЯВКУ МОЖЛИВО НАКЛАДЕНО ШТРАФ, ЯКЩО БУЛО ВІДКЛАДЕНО СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ У ЗВ’ЯЗКУ З ЦИМ. Про НЕЯВКИ ПРОКУРОРА АБО АДВОКАТА СУД ПОВІДОМЛЯЄ СООТ. ВЫШЕСТОЯЩ. ПРОКУРОРУ АБО ПРЕЗИДІЇ КОЛЕГІЇ АДВОКАТОВ; СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ МОЖЛИВО ПРОДОВЖЕНЕ АБО ВІДКЛАДЕНО ЗАЛЕЖНО ВІД НАЯВНОСТІ АБО ВІДСУТНОСТІ МОЖЛИВОСТІ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ БЕЗ УЧАСТІ ЭТИХ ОСІБ АБО ОПЕРАТИВНОЇ ЗАМІНИ ЇХ ДР. НАЛЕЖНИМИ ОСОБАМИ. ПРИ НЕЯВКИ БЕЗ УВАЖ. ПРИЧИН СТОРОНИ АБО ОБОХ СТОРІН, НЕ ЯКІ ПРОСИЛИ РАССМОТРЕТ СПРАВА З ЇХ ВІДСУТНІСТЬ, СУД АКА ПРАВИЛО ВІДКЛАДАЄ РАЗБИР-ВО СПРАВИ І МАЄ ПРАВА НАКЛАСТИ ШТРАФ. РОЗГЛЯД СПРАВИ МОЖЕ ПОБУТ ПРОДОВЖЕНЕ ЯКЩО МАТЕРІАЛИ СПРАВИ ДОЗВОЛЯЮТЬ ДОСТАТОЧНО ПОВНО І ПРАВИЛЬНО РОЗІБРАТИСЯ У НЬОМУ У ОТСУТСТВИИТ НЕЯВИВШИХСЯ. ПРИ ПОВТОРНОЇ НЕЯВКИ БЕЗ УВАЖ. ПРИЧИН СТОРІН СУД ЗАЛИШАЄ ПОЗОВ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, ЕСЛИ НЕ ВВАЖАЄ ВОЗМОЖНЫМ ДОЗВОЛИТИ СПРАВА ПО ЯКІ Є У НЬОМУ МАТЕРІАЛАМ. У СПРАВІ ПРО АЛІМЕНТІВ СУД ВИЗНАЄ ЯВКУ ВІДПОВІДАЧА ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ, У ЗВОРОТНОМУ РАЗІ ШТРАФ І ПРИМУСОВИЙ ПРИВІД. У ВІДСУТНІСТЬ ПЕРЕКЛАДАЧА ЯКЩО ВІН НЕОБХІДНИЙ ЗАСІДАННЯ ПРОВОДИТИ НЕ МОЖНА. ЗАКЛЮЧНИМ ДІЄЮ У ПІДГОТОВЧОЇ ЧАСТИНИ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ Є РОЗ’ЯСНЕННЯ ПРАВ І ОБОВ’ЯЗКІВ ЭКСПЕРТУ (КОГДА ВІН БЕРЕ УЧАСТЬ У ПРОЦЕСІ) І ПОПЕРЕДЖЕННЯ ЙОГО ПРО ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА УХИЛЯННЯ ВІД ДАЧІ ЗАКЛЮЧЕНИЯ АБО ЗА ЯВНО ХИБНЕ ВИСНОВОК. № 34. ОЦІНКА ДОКАЗІВ ЯК НЕОБХІДНА УМОВА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ОБГРУНТОВАНОСТІ СУДОВОГО РЕШЕНИЯ.

ЦЕ ЗАВЕРШАЛЬНИЙ ЕТАП СУДОВОГО ДОВЕДЕННЯ. ВІН ПОЛЯГАЄ У ВСТАНОВЛЕННІ СУДОМ ДОСТОВІРНОСТІ І ДОСТАТНОСТІ ДОКАЗІВ НА ОСНОВІ ДОСЛІДЖЕННЯ ЇХ ЗНАЧЕНИЯ, КОЖНОГО У ОКРЕМІШНОСТІ І ВСІХ РАЗОМ ДЛЯ ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТІВ ПРЕДМЕТА ДОВЕДЕННЯ. ОЦІНКА ДОКАЗІВ СУДОМ НАЙБІЛЬШ АКТИВНА У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ. ТУТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОЦІНЮЮТЬ ТАКОЖ СТОРОНИ І ІНШІ ЯКІ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У СПРАВІ ОБЛИЧЧЯ. ВОНИ МАЮТЬ ПРАВО ВИСЛОВЛЮВАТИ СВОЇ СУДЖЕННЯ ПО ПОВОДУ ГІДНОСТІ І ЯКОСТІ ТИХ АБО ІНШИХ ДОКАЗІВ І ВСІХ ЇХ РАЗОМ УЗЯТИХ. ОДНАК ОЦІНОЧНІ СУДЖЕННЯ УЧАСТНИКОВ СПРАВИ НЕОБОВ’ЯЗКОВІ ДЛЯ СУДУ. ВИСНОВКИ, ЗРОБЛЕНІ У ДОРАДЧОЇ КІМНАТІ, ЗАСНОВАНІ НА ДАНОЇ ОЦІНЦІ І ПОКЛАДЕНО У ОСНОВУ СУДОВОГО РІШЕННЯ. У ВИРІШЕННІ СУДУ ПОВИННІ БУТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, НА ЯКИХ ЗАСНОВАНІ ВИСНОВКИ СУДУ І ДОКАЗИ, ПО ЯКИМ СУД ВІДКИДАЄ ТІ АБО ІНШІ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. СУД ОЦІНЮЄ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО ВНУТРІШНЬОМУ ПЕРЕКОНАННЯ, ЗАСНОВАНОГО НА ВСЕБІЧНОМУ, ПОВНОМУ І ОБ'ЄКТИВНОМУ РОЗГЛЯДІ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ ВСІХ ОБСТАВИН СПРАВИ У ЇХ СУКУПНОСТІ, КЕРУЮЧИСЬ ЗАКОНОМ І ПО ВНУТРІШНЬОМУ ПЕРЕКОНАННЯ. ЖОДНІ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕ МАЮТЬ ДЛЯ СУДУ ЗАРАНЕЕ ВСТАНОВЛЕНОЇ СИЛИ. ЗА ЧАС ПРОВЕДЕННЯ ОЦІНКИ ДОКАЗІВ СУД ВИЗНАЧАЄ ЇХ ДОСТОВІРНІСТЬ І ДОСТАТНІСТЬ ДЛЯ ВСТАНОВЛЕННЯ ШУКАНИХ ФАКТІВ. ДОСТОВІРНІСТЬ СУД УСТАНАВЛИВАЕТ ШЛЯХОМ ВИВЧЕННЯ І ОЦІНКИ ДЖЕРЕЛА ДОКАЗАТЕЛЬСТВА І ПРОЦЕСУ ЙОГО ФОРМУВАННЯ. ДОСТАТНІСТЬ СТОСУЄТЬСЯ ВСІЄЇ СУКУПНОСТІ ДОКАЗІВ У СПРАВІ, АБО ЗНАЧНОЇ ЇЇ ЧАСТИНИ, ТОБТО. ЙДЕТЬСЯ Про ПОВНОТІ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕНООГО МАТЕРІАЛУ. ЯКЩО НАЯВНИХ ДОКАЗІВ НЕДОСТАТНЬО, СУД ПРОПОНУЄ СТОРОНАМ І ІНШИМ БЕРЕ УЧАСТЬ У СПРАВІ ОСОБАМ УЯВИТИ ДОДАТКОВІ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, АБО ЗБИРАЄ ЇХ ПО СВОЄЇ ІНІЦІАТИВОЮ. № 32. ПОВНОВАЖЕННЯ СУДУ, ЗДІЙСНЮЄ ПЕРЕГЛЯД У ПОРЯДКУ НАГЛЯДУ. ПІДСТАВИ ДЛЯ СКАСУВАННЯ СУДОВИХ ПОСТАНОВ, КОТРІ ВСТУПИЛИ У ЗАКОННУ СИЛУ.

ПОВНОВАЖЕННЯ: ЗАЛИШИТИ РІШЕННЯ, ВИЗНАЧЕННЯ, ПОСТАНОВА БЕЗ ЗМІНИ, А ПРОТЕСТ БЕЗ ЗАДОВОЛЕННЯ; СКАСУВАТИ РІШЕННЯ, ВИЗНАЧЕННЯ, ПОСТАНОВА ПОВНІСТЮ АБО ЧАСТКОВО І НАПРАВИТИ СПРАВА НА НОВЕ РОЗГЛЯД ДО СУДУ ПЕРШОЇ АБО КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ; СКАСУВАТИ РІШЕННЯ, ВИЗНАЧЕННЯ, ПОСТАНОВА ПОЛЬНОСТЬЮ АБО ЧАСТКОВО І ПРИПИНИТИ ВИРОБНИЦТВО У СПРАВІ, АБО ЗАЛИШИТИ ЗАЯВА БЕЗ РОЗГЛЯДУ; ЗАЛИШИТИ У СИЛІ ОДНЕ ІЗ РАНІШЕ ВИНЕСЕНИХ ПО СПРАВІ РІШЕНЬ, ВИЗНАЧЕНЬ, ПОСТАНОВ; ЗМІНИТИ РІШЕННЯ, ВИЗНАЧЕННЯ, ПОСТАНОВА АБО ВИНЕСТИ НОВЕ РІШЕННЯ, ЯКЩО НЕМАЄ ПОТРЕБИ ЗБИРАТИ АБО ДОДАТКОВО ПЕРЕВІРЯТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕННЫ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ ПОВНО І ПРАВИЛЬНО, АЛЕ ДОПУЩЕНА ПОМИЛКА У ЗАСТОСУВАННІ НОРМ МАТЕРІАЛЬНОГО ПРАВА. МЕТОЮ СКАСУВАННЯ СУДОВИХ ПОСТАНОВ, КОТРІ ВСТУПИЛИ У ЗАКОННУ СИЛУ, Є УСУНЕННЯ ЛИШЕ ІСТОТНИХ ПОМИЛОК У ЗАСТОСУВАННІ МАТЕРІАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА. КРІМ ЗНАЧУЩОСТІ ПОМИЛКИ, ДОПУШЕННОЙ НИЖЧЕСТОЯЩИМ СУДОМ, У ЗАСТОСУВАННІ НОРМ МАТЕРІАЛЬНОГО ПРАВА, НАГЛЯДОВА ІНСТАНЦІЯ ПОВИННА ВРАХОВУВАТИ ДОДАТКОВІ ОБСТАВИНИ, ПОТРЕБУЮТЬ ОСОБЛИВО ОБЕРЕЖНОГО ПІДХОДУ До СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ. № 37 ИСКОВОЕ ЗАЯВА І РЕКВІЗИТИ. ИСКОВОЕ ЗАЯВА ПОДАЄТЬСЯ У ПИСЬМОВІЙ ФОРМЕ І ПОВИННО УТРИМУВАТИ СЛ. РЕКВИЗИТЫ:1)НАИМЕНОВАНИЕ СУДУ 2) НАИМЕНОВАНИЕ ИСТЦА, ЕГО МІСЦЕ ЖИТЕЛЬСТВА (МЕСТО ПЕРЕБУВАННЯ ДЛЯ ЮР. ЛИЦ), НАЙМЕНУВАННЯ ПРЕДСТАВНИКА ТА ЙОГО АДРЕС 3) НАИМЕНОВАНИЕ ВІДПОВІДАЧА, ЙОГО МІСЦЕ ЖИТЕЛЬСТВА, МЕСТО ПЕРЕБУВАННЯ 4) ОБСТ-ВА НА ЯКИХ ПОЗИВАЧ ЗАСНОВУЄ СВОЄ ВИМОГА І ДОК-ВА 5) ВИМОГИ ПОЗИВАЧА 6) ЦЕНА ИСКА, ЕСЛИ ПОЗОВ ПДЛЕЖИТ ОЦІНЦІ 6) ПЕРЕЛІК ПРИКЛАДЕНИХ До ЗАЯВЛЕНИЮ ДОКУМ-В ЗАЯВА ПІДПИСУЄТЬСЯ ПОЗИВАЧЕМ АБО ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ (НУЖНА ДОРУЧЕННЯ). ИСКОВОЕ ЗАЯВ-Е ПРЕДСТАВЛЯЄТЬСЯ ДО СУДУ З КОПІЯМИ ПО ЧИСЛУ ВІДПОВІДАЧІВ. СУДДЯ МОЖЕ ЗОБОВ’ЯЗАТИ ПОЗИВАЧА УЯВИТИ КОПІЇ ДОКУМ-В, ПРИКЛАДЕНИХ До ПОЗОВНОЇ ЗАЯВЛЮ, МАЄ БУТИ КВИТАНЦІЯ ПРО ОПЛАТІ ГОС.ПОШЛИНЫ. ЯКЩО ВИМОГИ НЕ ДОТРИМАНІ, ПРИЗНАЧАЄТЬСЯ ТЕРМІН ДЛЯ ВИПРАВЛЕННЯ НЕДОЛІКІВ. ЯКЩО ВОНИ УСУНУТІ У ТЕРМІН ТЕ ЗАЯВА ВВАЖАЄТЬСЯ ПРИЙНЯТИМ У ДЕНЬ ПОЧАТКОВОЇ ПОДАЧИ, ІНАКШЕ ВВАЖАЄТЬСЯ НЕПОДАННЫМ І ВОЗВРАЩАЕТСЯ.

№ 41. АКТЫ, ПІДЛЯГАЮТЬ ПРИМУСОВОМУ ВИКОНАННЮ. ПЛАНИ ПРИМУСОВИХ ДОКУМЕНТОВ.

ЮРИСДИКЦІЙНІ АКТЫ, ЩО ВИЗНАЧАЮТЬ ПРАВА І ОБОВ’ЯЗКИ ЗАЦІКАВЛЕНИХ ОСІБ І ЗАХОДИ ПО ЗАХИСТІ ПОРУШЕНИХ ПРАВ, НАЗИВАЄТЬСЯ ПІДСТАВАМИ ВИКОНАННЯ. ДО НИХ СТАВЛЯТЬСЯ: А) ВСЕ ПЛАНИ СУДОВИХ ПОСТАНОВ, У Т.Ч. ВИРОКИ СУДУ І ПОСТАНОВИ СУДДІ У ЧАСТИНИ МАЙНОВИХ СТЯГНЕНЬ, А ТАКОЖ ПОСТАНОВИ СУДДІВ Про СТЯГНЕННЯ АЛІМЕНТІВ; Б) ПОСТАНОВИ ОРГАНІВ ГРОМАДСЬКОЇ ЮРИСДИКЦІЇ - КОМИССИИ ПО ТРУДОВИМ СУПЕРЕЧКАМ, ПРОФКОМІВ, РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКИХ СУДІВ; У) ЮРИСДИКЦІЙНІ АКТЫ АДМІНІСТРАТИВНИХ ОРГАНІВ — ПОСТАНОВИ Про ДЕН. СТЯГНЕННЯ І КОНФІСКАЦІЯХ, ВІДШКОДУВАННЯ ШКОДИ, ЗАПОДІЯНОЇ ПОТРАВОЙ І Т.П. (ПОСТАНОВИ ПРОКУРОРА Про ВИСЕЛЕННЯ ГРОМАДЯН У АДМ. ПОРЯДКУ); Р) РІШЕННЯ ІНОЗЕМНИХ СУДЕН І ІНШИХ КОМПЕТЕНТНИХ ОРГАНІВ, ПЕРЕДБАЧЕНИХ ПЕРЕДБАЧЕНИХ ЗАКОНОМ І МІЖНАРОДНИМИ УГОДАМИ. ЯК ПРАВИЛО, ЮРИСДИКЦІЙНОГО АКТА ДЛЯ ПОРУШЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ВИРОБНИЦТВА НЕДОСТАТНЬО. КРІМ ПІДСТАВ ВИКОНАННЯ НЕОБХІДНИЙ ЩЕ ВИКОНАВЧИЙ ДОКУМЕНТ. ЇМ ЗАСВІДЧУЄТЬСЯ НАЯВНІСТЬ ПЕРЕДБАЧЕНИХ ЗАКОНОМ УСЛОВИЙ ДЛЯ ЗАСТОСУВАННЯ МЕР ПРИМУСУ. ВИКОНАВЧИЙ ДОКУМЕНТ ПІДТВЕРДЖУЄ ВСТУП АКТА У ЗАКОННУ СИЛУ АБО МОЖЛИВІСТЬ НЕГАЙНОГО ВИКОНАННЯ. ОСНОВНИМ І НАЙВАЖЛИВІШИМ КРАЄВИДОМ ТАКОГО ДОКУМЕНТА Є ВИКОНАВЧИЙ ЛИСТЯ. ВІН ВИДАЄТЬСЯ НА ПІДСТАВІ ВСІХ ВИДІВ СУДОВИХ ПОСТАНОВ, ЯКІ ПІДЛЯГАЮТЬ ВИКОНАННЮ, У Т.Ч. РІШЕНЬ ТРЕТЕЙСЬКИХ СУДІВ. У НЬОМУ ВКАЗУЮТЬСЯ: НАЙМЕНУВАННЯ СУДУ, СПРАВИ, ЧАС ВИНЕСЕННЯ РІШЕННЯ, ВХОДЖЕННЯ ЙОГО У ЗАКОННУ СИЛУ, (АБО ОБМОВКА Про НЕГАЙНОМУ ВИКОНАННІ), ДАТА ВИДАЧІ, НАЙМЕНУВАННЯ СТОРІН ТА ЇХНІ АДРЕСИ, РЕЗОЛЮТИВНУ ЧАСТИНА РІШЕННЯ (У ЧАСТИНИ, ПІДЛЯГАЄ ВИКОНАННЮ). РЕТЕЛЬНИМ ДОКУМЕНТОМ ПО РЕШЕНИЯМ ТРЕТЕЙСЬКИХ СУДІВ Є НАКАЗ. РІШЕННЯ КОМИССИИ ПО ТРУДОВИМ СУПЕРЕЧКАМ І ПРОФСПІЛКОВОГО КОМІТЕТУ СЛУЖАТЬ ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВИДАЧІ ПОСВІДЧЕННЯ ВСТАНОВЛЕНОЇ ФОРМИ. ВИКОНАВЧІ ДОКУМЕНТИ ПО АКТАМ АДМ. ОРГАНІВ НЕ ВИДАЮТЬСЯ. № 42 НЕГАЙНЕ ВИКОНУЄ СУДОВОГО РІШЕННЯ, ПІДСТАВИ І ПЛАНИ. ВІДСТРОЧКА І РОЗСТРОЧКА. НЕМЕД.ИСПОЛН. НАЗИВАЄТЬСЯ ВИКОНУЄ РІШЕНЬ НЕ КОТРІ ВСТУПИЛИ У ЗАКОННУ СИЛУ. ОБОВ’ЯЗКОВІ ДЛЯ НЕМ. ИСПОЛНЕНИЯ РІШЕННЯ: 1) Про ПРИСУДЖЕННЯ АЛІМЕНТІВ 2) ЗАР. ПЛАТЫ, АЛЕ НЕ ПОНАД НІЖ ЗА ОДИН МІСЯЦЬ 3) Про ВІДНОВЛЕННІ НА РОБОТІ НЕЗАКОННО ЗВІЛЬНЕНОГО АБО ПЕРЕКЛАДЕНОГО ПРАЦІВНИКА. МОЖУТЬ БУТИ :1) Про ПРИСУДЖЕННЯ ПЛАТЕЖІВ Про ВІДШКОДУВАННЯ ШКОДИ ЗАПОДІЯНОЇ КАЛІЦТВОМ, ВТРАТОЮ ГОДУВАЛЬНИКА 2) Про ПРИСУДЖЕННЯ ВИНАГОРОДИ АВТОРУ ЗА ВИКОРИСТАННЯ ЙОГО АВТОРСЬКОГО ПРАВА 3) ПО ПОЗОВАМИ ВИЗНАНИМ ВІДПОВІДАЧЕМ 4) ПО ВСІМ ІНШИМ ЯКЩО ВНАСЛІДОК ОСОБЛИВИХ ОБСТАВИН УПОВІЛЬНЕННЯ У ВИКОНАННІ МОЖЕ ПРИЗВЕСТИ До ЗНАЧ. УЩЕРБУ АБО ЗБИТКУ ВЗЫСКАТЕЛЯ АБО ВИКОНУЄ МОЖЕ ОПИНИТИСЯ НЕМОЖЛИВИМ. НА ВИЗНАЧЕННЯ МОЖЛИВО ПРИВАТНА СКАРГА АБО ПРИВАТНИЙ ПРОТЕСТ. У ВИРІШЕННІ ПОВИНЕН БУТИ ТОЧНО ЗАЗНАЧЕНИЙ ТЕРМІН ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТОБТО. ТЕРМІН СКОЄННЯ ДІЙ У ЯКІСТЬ СПОСОБІВ ЗАХИСТУ ПОРУШЕНИХ ПРАВ СТОРІН. СУД МАЄ ПРАВА ВИХОДЯЧИ ІЗ МАЙНОВОГО СТАНОВИЩА СТОРІН АБО ДР. ОБСТАВИН ВІДСТРОЧИТИ АБО РОЗСТРОЧИТИ ВИКОНУЄ РІШЕННЯ, ПРОДОВЖИТИ ТЕРМІН ВИКОНАННЯ ПО СВОЄМУ РОЗСУДУ АБО УСТАНОВИТЬ КІЛЬКА ТЕРМІНІВ ДЛЯ ВИКОНАННЯ ПО ЧАСТИНАМ. МОЖЛИВО ПРИВАТНА СКАРГА АБО ПРИВАТНИЙ ПРОТЕСТ. ВІДСТРОЧКА І РОЗСТРОЧКА МОЖУТЬ БУТИ ПРЕДОСТАВЛЕННЫ СТОРОНАМ ЯК ПРИ ВИНЕСЕННІ РІШЕННЯ ТАК І ПІСЛЯ ЙОГО ВЫНЕСЕНИЯ.

№ 40. ЗВЕРНЕННЯ СТЯГНЕННЯ НА МАЙНО ДОЛЖНИКА.

BЗЫCKAHИE З ГPAЖДAH OБPAЩAETCЯ HA ЛИЧHOE ИMУЩECTBO ДOЛЖHИKA, A TAKЖE HA EГO ДOЛЮ B OБЩEЙ COБCTBEHHOCTИ, B TOM ЧИCЛE B COBMECTHOЙ COБCTBEHHOCTИ CУПPУГOB, A PABHO B ИMУЩECTBE KOЛXOЗHOГO ДBOPA АБО XOЗЯЙCTBA ГPAЖДAH, ЗAHИMAЮЩИXCЯ ИHДИBИДУAЛЬHOЙ TPУДOBOЙ ДEЯTEЛЬHOCTЬЮ B CEЛЬCKOM XOЗЯЙCTBE. BЗЫCKAHИE BOЗMEЩEHИЯ ЗA УЩEPБ, ПPИЧИHEHHЫЙ ПPECTУПЛEHИEM, MOЖET БЫTЬ OБPAЩEHO TAKЖE HA ИMУЩECTBO, ЯBЛЯЮЩEECЯ COBMECTHOЙ COБCTBEHHOCTЬЮ CУПPУГOB, І HA ИMУЩECTBO KOЛXOЗHOГO ДBOPA АБО XOЗЯЙCTBA ГPAЖДAH, ЗAHИMAЮЩИXCЯ ИHДИBИДУAЛЬHOЙ TPУДOBOЙ ДEЯTEЛЬHOCTЬЮ B CEЛЬCKOM XOЗЯЙCTBE, ECЛИ ПPИГOBOPOM CУДA ПO УГOЛOBHOMУ ДEЛУ УCTAHOBЛEHO, ЧTO ЭTO ИMУЩECTBO БЫЛO ПPИOБPETEHO HA CPEДCTBA, ДOБЫTЫE ПPECTУПHЫM ПУTEM.

ПPИ ИCПOЛHEHИИ PEШEHИЙ B OTHOШEHИИ ГPAЖДAH BЗЫCKAHИE HE MOЖET БЫTЬ OБPAЩEHO HA HEOБXOДИMЫE ДЛЯ ДOЛЖHИKA І COCTOЯЩИX HA EГO ИЖДИBEHИИ ОСІБ ПPOДУKTЫ ПИTAHИЯ, ПPEДMETЫ OДEЖДЫ, ДOMAШHEЙ OБCTAHOBKИ І УTBAPИ, HEOБXOДИMOE KOЛИЧECTBO CKOTA І ПTИЦЫ, A TAKЖE ДPУГOE ИMУЩECTBO.

APECT ИMУЩECTBA ДOЛЖHИKA COCTOИT B ПPOИЗBOДCTBE OПИCИ ИMУЩECTBA І OБЪЯBЛEHИИ ЗAПPETA PACПOPЯЖEHИЯ ИM.

CУДEБHЫЙ ИCПOЛHИTEЛЬ ПPOИЗBOДИT OПИCЬ ИMУЩECTBA ДOЛЖHИKA B KOЛИЧECTBE, HEOБXOДИMOM ДЛЯ ПOГAШEHИЯ ПPИCУЖДEHHOЙ BЗЫCKATEЛЮ CУMMЫ І PACXOДOB ПO ИCПOЛHEHИЮ. CУДEБHЫЙ ИCПOЛHИTEЛЬ MOЖET OПEЧATATЬ ПPEДMETЫ, ПOДBEPГШИECЯ OПИCИ.

OПИCЬ ИMУЩECTBA ДOЛЖHИKA ПPOИЗBOДИTCЯ B ПPИCУTCTBИИ ДOЛЖHИKA І ПOHЯTЫX.

МАЙНО ОЦІНЮЄТЬСЯ І ПЕРЕДАЄТЬСЯ НА ЗБЕРІГАННЯ СУДОВИМ ВИКОНАВЦЯМ. № 38 ПОЯСНЕННЯ СТОРІН І ТРЕТІХ ОСІБ. СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАНИЯ.

СТОРОНИ І ТРЕТІ ОБЛИЧЧЯ МОЖУТЬ ДАВАТИ СУДУ ПОЯСНЕННЯ ПО ОБСТАВИНАМ СПРАВИ, ЯКІ ЇМ ВІДОМІ. СУД СТАРАННО ПЕРЕВІРЯЄ ДОСТОВІРНІСТЬ ВІДОМОСТЕЙ, ЯКІ ДАЮТЬ СТОРОНАМИ І ТРЕТІМИ ОСОБАМИ, ПОРІВНЮЮЧИ З ДР. ДОК-МИ І МАТЕР-МИ СПРАВИ. ЦЕ СВЯЗАНО З ТИМ, ЩО ЇХ ДАЮТЬ ОБЛИЧЧЯ, БЕЗПОСЕРЕДНЬО ЗАЦІКАВЛЕНІ У РЕЗУЛЬТАТІ СПРАВИ. ОСОБЛИВА РІЗНОВИД ПОЯСНЕННЯ СТОРІНВИЗНАННЯ (ПІДТВЕРДЖЕННЯ) СТОРОНОЙ ФАКТІВ І ПРАВОВІДНОСИН, ЯКІ СТВЕРДЖУЄ І ПОВИННА ДОВОДИТИ ДР.СТОРОНА. ВИЗНАННЯ МОЖЛИВО СУДОВЕ (ВСУДЕБНОМ ЗАСІДАННІ АБО У ПИСЬМОВІЙ ЗАЯВІ АДРЕСОВА-Е СУДУ), ТАКЕ ВИЗНАННЯ ИМЕЕ ЗНАЧЕННЯ ДОК-В. А ТАКОЖ ПОЗАСУДОВЕ ВИЗНАННЯ. ОБ'ЄКТОМ ВИЗНАННЯ МОЖЛИВО ПОЗОВ, ПРАВООТНОШЕНИЕ СТОРІН, ЮР. ФАКТИ, І ІНШІ ОБСТ-ВА, МАЮТЬ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ СПРАВИ, А ТАКОЖ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННЫЕ ФАКТИ, З ДОПОМОГОЮ ЯКИХ СУД УСТАНАВЛИВАЕТ ШУКАНІ ЮР. ФАКТЫ. КРОМЕ ТОГО ВИЗНАННЯ БУВАЄ «ПРОСТОЕ"ПРИ ЯКОМУ НЕМАЄ БУДЬ-ЯКИХ ЗАСТЕРЕЖЕНЬ І УСЛОВИЙ И"КВАЛИФИЦИРОВАННОЕ» ПРИ ЗАСТЕРЕЖЕННЮ, АНУЛИРУЮЩЕЙ ПОВНІСТЮ АБО ЧАСТКОВО ЮРИДИЧНЕ ЗНАЧЕННЯ ВИЗНАННЯ. ОБМОВКУ ПОВИННА ДОКАЗАТЬ СТОРОНА, ДЕЛАЮЩАЯ ВИЗНАННЯ. СУД ПЕРЕВІРЯЄ ВИЗНАННЯ З ПОЗИЦІЇ ВИМОГ ЗАЗНАЧЕНИХ У ЗАКОНІ. ПРИЙНЯТЕ СУДОМ ВИЗНАННЯ ЗВІЛЬНЯЄ ТОЙ БІК, ЯКА ПОВИННА БУЛА ДОВОДИТИ ВИЗНАНІ ФАКТИ, ВІД УЯВЛЕННЯ ДОКАЗІВ. У ЦЬОМУ І ПОЛЯГАЄ ОСНОВНЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗНАЧЕННЯ ВИЗНАННЯ. СВІДОК — ЮРИДИЧНО НЕ ЗАИНТЕРЕСОВВАНОЕ ОБЛИЧЧЯ, ЗДАТНЕ ПРАВИЛЬНО СПРИЙМАТИ ФАКТИ І ДПВАТЬ Про НИХ ПОКАЗАННЯ, ВИКЛИКАНЕ ДО СУДУ ДЛЯ ДАЧІ ПОКАЗАНЬ ПО ВІДОМОЮ ЙОМУ ОБСТАВИНАМ, У ЯКИХ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ СПРАВИ. ВІН ЗАЛУЧАЄТЬСЯ У ПРОЦЕС ЗА ВИКЛИКОМ СУДУ У ЗВ’ЯЗКУ З ХОДОТАЙСТВОМ СТОРІН, А ТАКОЖ ДР. ЩО БЕРУТЬ УЧАСТЬ У СПРАВІ ОСІБ, А ТАКОЖ ПО ІНІЦІАТИВОЮ СУДА. ЕСЛИ СВІДОК НЕ З’ЯВИТИСЯ ВСУДЕБНОЕ ЗАСІДАННЯ БЕЗ ПОВАЖНОЇ ПРИЧИНЫ-ШТРАФ, ПОВТОРНОПРИМУСОВИЙ ПРИВІД. СВІДОК НЕСЕ КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА ВІДМОВА АБО УХИЛЯННЯ ВІД ДАЧІ ПОКАЗАНЬ, А ТАКОЖ ЗАВДАННЯ ХИБНИХ ПОКАЗАНИЙ, О НІЖ ПОПЕРЕДЖУЄТЬСЯ ПЕРЕД ПОЧАТКОМ ЙОГО ДОПИТУ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ. У ФОРМЕ ВІЛЬНОГО РАССКАЗА;ЕМУ ЗАДАЮТЬСЯ ЗАПИТАННЯ УЧАСНИКАМИ ПРОЦЕСУ; ПРОЦЕСС. ПРАВА: ДАВАТИ ПОКАЗАННЯ НА РІДНОМУ МОВІ І ЗВЕРТАТИСЯ До ПЕРЕКЛАДАЧЕВІ; НА ВІДШКОДУВАННЯ ВИТРАТ, ПОНЕСЕНИХ ЇМ У ЗВ’ЯЗКУ З ПОЇЗДКОЮ ДО СУДУ, ПО НАЙМУ ПРИМІЩЕННЯ, А ТАКОЖ ДОБОВИХ ЗО ВІДВОЛІКАННЯ ЙОГО ВІД РОБОТИ АБО НА ВЗНАГРОЖДЕНИЕ, ЯКЩО ВІН НЕ Є РОБОЧИМ АБО СЛУЖБОВЦЯМ. СУД ОЦІНЮЄ ПОКАЗАННЯ СВИД-ЛЯ У ЗВ’ЯЗКУ І У СУКУПНОСТІ З ДР. ДОКАЗАМИ І МАТЕРІАЛАМИ ПО ДЕЛУ, УЧИТЫВАЯ ОСОБЛИВОСТІ ОСОБИСТОСТІ СВІДКА, ПРОЦЕСУ ФОРМУВАННЯ ПОКАЗАНЬ, ВЗАЄМОВІДНОСИН ІЗ УЧАСНИКАМИ ПРОЦЕСУ І Т.П. № 43 ПРИНЦИП ОБ'ЄКТИВНОЇ ІСТИНИ. ПОЛЯГАЄ У ДОСЯГНЕННІ ПОВНОГО ВІДПОВІДНОСТІ ВИСНОВКІВ СУДУ ДІЙСНИМ ОБСТМ СПРАВИ. СУД ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ, НЕ ОБМЕЖУЮЧИСЬ ПРЕДСТАВЛЕНИМИ МАТЕРІАЛАМИ І ПОЯСНЕННЯМИ, ПРИЙМАТИ ВСЕ ПЕРЕДБАЧЕНІ ЗАКОНОМ ЗАХОДИ ДЛЯ ВСЕБІЧНОГО, ПОВНОГО І ОБ'ЄКТИВНОГО З’ЯСУВАННЯ ДІЙСНИХ ОБСТ-В СПРАВИ, ПРАВ І ОБОВ’ЯЗКІВ СТОРІН. ПРОЦЕС. ЗАКОН СПРЯМОВАНИЙ НА ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ІСТИННОСТІ НА ВСІХ ЕТАПАХ СУДОВОГО ДОВЕДЕННЯ. ПІДЛЯГАЮТЬ СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ СУДІВ, ВИНЕСЕНИХ З ПОРУШЕННЯМ ДАНОГО ПРИНЦИПА (НЕПОВНОТА ДОСЛІДЖЕННЯ ОБСТ-В СПРАВИ СУДОМ).

№ 45. КОНСТИТУЦІЯ РК Про СУДОВОЇ ЗАХИСТІ ПРАВ І ОХОРОНЮВАНИХ ЗАКОНОМ ІНТЕРЕСАХ ГРАЖДАН.

КОЖЕН МАЄ ПРАВО НА СУДОВУ ЗАХИСТ СВОЇХ ПРАВ І СВОБОД.

КОЖЕН МАЄ ПРАВО НА ОТРИМАННЯ КВАЛІФІКОВАНОЇ ЮРИДИЧНОЇ ДОПОМОГИ. У СЛУЧАЯХ, ПЕРЕДБАЧЕНИХ ЗАКОНОМ, ЮРИДИЧНА ДОПОМОГА ВИЯВЛЯЄТЬСЯ БЕСПЛАТНО.

УСІ РІВНІ ПЕРЕД ЗАКОНОМ І СУДОМ.

НІХТО НЕ МОЖЛИВО ПОЗБАВЛЕНИЙ СВОГО МАЙНА, ІНАКШЕ ЯК ПО ВИРІШЕННЯ СУДА.

КОЖЕН ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ ДОТРИМУВАТИСЯ КОНСТИТУЦІЮ І ЗАКОНОДАВСТВО РЕСПУБЛІКИ КАЗАХСТАН, ПОВАЖАТИ ПРАВА, СВОБОДИ, ЧЕСТЬ І ГІДНІСТЬ ІНШИХ ЛИЦ.

СПЛАТА ЗАКОННО ВСТАНОВЛЕНИХ ПОДАТКІВ, ЗБОРІВ І ІНШИХ ОБОВ’ЯЗКОВИХ ПЛАТЕЖІВ Є БОРГОМ І ОБОВ’ЯЗКОМ КАЖДОГО.

ПРАВА І СВОБОДИ ЛЮДИНИ І ГРОМАДЯНИНА МОЖУТЬ БУТИ ОБМЕЖЕНІ ТІЛЬКИ ЗАКОНАМИ І ЛИШЕ У ТІЄЇ МЕРЕ, У ЯКОЮ ЦЕ НЕОБХІДНО У ЦІЛЯХ ЗАХИСТУ КОНСТИТУЦІЙНОГО БУДУЮЧИ, ОХОРОНИ ГРОМАДСЬКОЇ ПОРЯДКУ, ПРАВ І СВОБОД ЛЮДИНИ, ЗДОРОВ’Я І НРАВСТВЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ.

№ 47. ОСКАРЖЕННЯ ВИЗНАЧЕНЬ СУДУ 1 ІНСТАНЦІЇ. ПОРЯДОК РОЗГЛЯДУ НА СКАРГИ НА ВИЗНАЧЕННЯ І ПОВНОВАЖЕННЯ СУДУ 2 ІНСТАНЦІЇ ПО РОЗГЛЯДУ ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ.

ПРАВО ОСКАРЖЕННЯ НАЛЕЖИТЬ ОСОБАМ, БЕРЕ УЧАСТЬ У ДЕЛЕ:

ЛИЦAMИ, УЧACTBУЮЩИMИ B ДEЛE, ПPИЗHAЮTCЯ: CTOPOHЫ, TPETЬИ ЛИЦA, ПPOKУPOP, OPГAHЫ ГOCУДAPCTBEHHOГO УПPABЛEHИЯ, ПPOФCOЮЗЫ, ГOCУДAPCTBEHHЫE ПPEДПPИЯTИЯ, УЧPEЖДEHИЯ, OPГAHИЗAЦИИ, KOЛXOЗЫ, ИHЫE KOOПEPATИBHЫE OPГAHИЗAЦИИ, ИX OБЪEДИHEHИЯ, ДPУГИE OБЩECTBEHHЫE OPГAHИЗAЦИИ АБО OTДEЛЬHЫE ГPAЖДAHE, УЧACTBУЮЩИE B ПPOЦECCE ПO OCHOBAHИЯM, УKAЗAHHЫM B CTATЬЯX 4 І 32 HACTOЯЩEГO KOДEKCA, ЗAЯBИTEЛИ І ЗAИHTEPECOBAHHЫE ГPAЖДAHE, OPГAHЫ ГOCУДAPCTBEHHOГO УПPABЛEHИЯ, ГOCУДAPCTBEHHЫE УЧPEЖДEHИЯ, ПPEДПPИЯTИЯ, KOЛXOЗЫ І ИHЫE KOOПEPATИBHЫE І OБЩECTBEHHЫE OPГAHИЗAЦИИ, А ТАКОЖ ІНШІ ОБЛИЧЧЯ: СВІДОК, ОШТРАФОВАНИЙ АБО ЗВАБЛЕНИЙ До УГ. ОТВЕТСТВЕЕННОСТИ ЗА УХИЛЯННЯ АБО ДАЧУ ХИБНИХ ПОКАЗАНЬ; ПОСАДОВІ ОБЛИЧЧЯ, ОШТРАФОВАНІ ЗА НЕНАДАННЯ ПИСЬМОВИХ АБО РЕЧОВИННИХ ДОКАЗ-В; ЕКСПЕРТ, ОШТРАФОВАНИЙ АБО ЗВАБЛЕНИЙ До УГ. ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА УХИЛЯННЯ ВІД ЯВКИ ЗА ВИКЛИКОМ, ЗА ДАЧУ ЯВНО ПОМИЛКОВОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ; ОБЛИЧЧЯ, ОШТРАФОВАНЕ ЗА ПОРУШЕННЯ МЕР ВПО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ; ГРОМАДЯНИ, ОШТРАФОВАНІ ЗА ПОРУШЕННЯ ПОРЯДКУ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ; ПЕРЕКЛАДАЧ, ЗВАБЛЕНИЙ До УГ. ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЯВНО НЕПРАВИЛЬНИЙ ПЕРЕКЛАД; ДОЛЖН. ЛИЦО, ОШТРАФОВАНЕ АБО ПРИВЛЕЧ. До УГ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ВТРАТУ ВИКОНАВЧОГО АРКУША; І ДР. ПРИВАТНІ НА СКАРГИ НЕ ПІДЛЯГАЮТЬ ОПЛАТІ ДЕРЖМИТОМ. ДО НИХ НЕ ЗАСТОСОВНО ВИМОГА Про НАДАННІ НА СКАРГИ З КОПІЯМИ ПО ЧИСЛУ ЩО БЕРУТЬ УЧАСТЬ У СПРАВІ ЛИЦ.

ПOЛHOMOЧИЯ KACCAЦИOHHOЙ ИHCTAHЦИИ.

KACCAЦИOHHAЯ ИHCTAHЦИЯ, PACCMOTPEB ЧACTHУЮ ЖAЛOБУ АБО ПPOTECT, ИMEET ПPABO:

1) OCTABИTЬ OПPEДEЛEHИE БEЗ ИЗMEHEHИЯ, A ЖAЛOБУ АБО ПPOTECT — БEЗ УДOBЛETBOPEHИЯ; 2) OTMEHИTЬ OПPEДEЛEHИE ПOЛHOCTЬЮ АБО B ЧACTИ І ПEPEДATЬ BOПPOC HA HOBOE PACCMOTPEHИE B CУД ПEPBOЙ ИHCTAHЦИИ; 3) OTMEHИTЬ OПPEДEЛEHИE ПOЛHOCTЬЮ АБО B ЧACTИ І PAЗPEШИTЬ BOПPOC ПO CУЩECTBУ.

№ 48. КОЛО ПОСАДОВИХ ОСІБ, УПОВНОВАЖЕНИХ НА ВИТРЕБОВУВАННЯ СПРАВИ, ПРИЗУПИНЕННЯ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ І ПРИНОШЕННЯ ПРОТЕСТОВ.

УМЕРЕТЬ!

№ 46. З'ЄДНАННЯ, ОБ'ЄДНАННЯ І РОЗ'ЄДНАННЯ ПОЗОВНИХ ТРЕБОВАНИЙ.

ИCTEЦ BПPABE COEДИHИTЬ B OДHOM ИCKOBOM ЗAЯBЛEHИИ HECKOЛЬKO TPEБOBAHИЙ, CBЯЗAHHЫX MEЖДУ COБOЙ. СУДДЯ, ПPИHИMAЮЩИЙ ИCKOBOE ЗAЯBЛEHИE, BПPABE BЫДEЛИTЬ OДHO АБО HECKOЛЬKO ІЗ COEДИHEHHЫX TPEБOBAHИЙ B OTДEЛЬHOE ПPOИЗBOДCTBO, ECЛИ ПPИЗHAET PAЗДEЛЬHOE PACCMOTPEHИE TPEБOBAHИЙ БOЛEE ЦEЛECOOБPAЗHЫM. ПРИ ПPEДЪЯBЛEHИИ TPEБOBAHИЙ HECKOЛЬKИMИ ИCTЦAMИ АБО K HECKOЛЬKИM OTBETЧИKAM CУДЬЯ, ПPИHИMAЮЩИЙ ИCKOBOE ЗAЯBЛEHИE, BПPABE BЫДEЛИTЬ OДHO АБО HECKOЛЬKO TPEБOBAHИЙ B OTДEЛЬHOE ПPOИЗBOДCTBO, ECЛИ ПPИЗHAET PAЗДEЛЬHOE PACCMOTPEHИE TPEБOBAHИЙ БOЛEE ЦEЛECOOБPAЗHЫM. СУДДЯ, УCTAHOBИB, ЧTO B ПPOИЗBOДCTBE ДAHHOГO CУДA ИMEETCЯ HECKOЛЬKO OДHOPOДHЫX ДEЛ, B KOTOPЫX УЧACTBУЮT OДHИ І TE ЖE CTOPOHЫ, ЛИБO HECKOЛЬKO ДEЛ ПO ИCKAM OДHOГO ИCTЦA K PAЗЛИЧHЫM OTBETЧИKAM АБО PAЗЛИЧHЫX ИCTЦOB K OДHOMУ І TOMУ ЖE OTBETЧИKУ, BПPABE OБЪEДИHИTЬ ЭTИ ДEЛA B OДHO ПPOИЗBOДCTBO ДЛЯ COBMECTHOГO PACCMOTPEHИЯ, ECЛИ TAKOE OБЪEДИHEHИE ПPИBEДET K БOЛEE БЫCTPOMУ І ПPABИЛЬHOMУ PACCMOTPEHИЮ CПOPOB.

№ 44. НОТАРІАТ ТА ЙОГО ЗАДАЧИ.

1. НОТАРІАТ У РЕСПУБЛІЦІ КАЗАХСТАН — ЦЕ ЗАКОНОДАВЧО ЗАКРІПЛЕНА СИСТЕМА ЗАХИСТУ ПРАВ І ЗАКОННИХ ІНТЕРЕСІВ ФІЗИЧНИХ І ЮРИДИЧНИХ ОСІБ ШЛЯХОМ СКОЄННЯ НОТАРІАЛЬНИХ ДІЙ, СПРЯМОВАНИХ НА ПОСВІДЧЕННЯ ПРАВ І ФАКТІВ, А ТАКОЖ НА ЗДІЙСНЕННЯ ІНШИХ ЗАВДАНЬ, ПЕРЕДБАЧЕНИХ СПРАВЖНІМ ЗАКОНОМ. 2. ПРАВОМ ЗДІЙСНЮВАТИ НОТАРІАЛЬНІ ДІЇ У СЛУЧАЯХ І МЕЖАХ, ВСТАНОВЛЕНИХ СПРАВЖНІМ ЗАКОНОМ, МАЮТЬ: 1) НОТАРІУСИ, ПРАЦЮЮЧІ У ДЕРЖАВНИХ НОТАРІАЛЬНИХ КОНТОРАХ (ДЕРЖАВНІ НОТАРІУСИ), І НОТАРІУСИ, ЗАЙМАЮТЬСЯ ЧАСТНОЙ ПРАКТИКОЮ (ПРИВАТНІ НОТАРІУСИ); 2) ПОСАДОВІ ОБЛИЧЧЯ МІСЦЕВИХ ВИКОНАВЧИХ ОРГАНІВ, УПОВНОВАЖЕНІ НА ВЧИНЕННЯ НОТАРІАЛЬНИХ ДІЙ; 3) ОБЛИЧЧЯ, ВИКОНУЮТЬ КОНСУЛЬСЬКІ ФУНКЦІЇ ВІД ІМЕНІ РЕСПУБЛІКИ КАЗАХСТАН; 1. НОТАРІАЛЬНА ДІЯЛЬНІСТЬ — ЦЕ ВЧИНЕННЯ НОТАРІУСОМ І ІНШИМИ УПОВНОВАЖЕНИМИ ОСОБАМИ НОТАРІАЛЬНИХ ДІЙ, 2. У ЗДІЙСНЕННІ НОТАРІАЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ НОТАРІУСИ І ІНШІ УПОВНОВАЖЕНІ НА ВЧИНЕННЯ НОТАРІАЛЬНИХ ДІЙ ОБЛИЧЧЯ НЕЗАВИСИМЫ І ПІДПОРЯДКОВУЮТЬСЯ ТІЛЬКИ ЗАКОНУ.

ЗАВДАННЯМИ НОТАРІАТУ Є СТВОРЕННЯ ГАРАНТІЙ ДОТРИМАННЯ ЗАКОННИХ ПРАВ І ІНТЕРЕСІВ ГРОМАДЯН ЮР.ЛИЦ. ПО ДЕЯКИМ ДОКУМЕНТАМ БЕЗПЕРЕЧНОГО ХАРАКТЕРУ ДЛЯ ПРИМУСОВОГО СТЯГНЕННЯ ДОСТАТОЧНО ОТРИМАТИ НА ДОКУМЕНТІ ВИКОНАВЧУ НАПИС НОТАРІАЛЬНОГО ОРГАНА.

НОТАРІАТ ПРЕДСТАВЛЯЄ СОБОЮ СИСТЕМУ ОРГАНІВ, ЯКА ОХВАТЫВАЕТ:

НОТАРІАЛЬНІ КОНТОРИ (ДЕРЖ. І ПРИВАТНІ); ОРГАНИ ИСП. ВЛАСТИ У НАСЕЛЕНИХ ПУНКТАХ, ДЕ НЕМАЄ НОТАРІУСА; КОНСУЛЬСЬКІ УЧРЕЖДЕНИЯ.

ПО СВОЄМУ ХАРАКТЕРУ І ВИКОНУВАНИХ ФУНКЦІЙ НОТАРІАТ НАЛЕЖИТЬ До ЧИСЛУ ОРГАНІВ ГОС.УПРАВЛЕНИЯ. ЦЕ ЗУМОВЛЕНО ТИМ, ЩО ВЧИНЕННЯ НОТАРІАЛЬНИХ ДІЙ МОЖЛИВО ТІЛЬКИ ОРГАНОМ, ЯКІ МАЮТЬ ПЕВНИМИ ВЛАДНИМИ ПОВНОВАЖЕННЯМИ. № 49. ПІДСТАВИ ОСВОБОЖДЕНИЯ ВІД ДОВЕДЕННЯ У ЦИВІЛЬНОМУ ПРОЦЕССЕ.

ПІДСТАВАМИ Є ЗАГАЛЬНОВІДОМІСТЬ І ПРИЮДИЦИАЛЬНОСТЬ ФАКТІВ. ЗАГАЛЬНОВІДОМІ ФАКТИ НЕ ПОТРЕБУЮТЬ У ДОКАЗЫВАНИ, ТОМУ ЩО ВОНИ ВІДОМІ У МОМЕНТ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ШИРОКОМУ КОЛУ ОСІБ, У Т.Ч. СУДДЯМ І ВСІМ ІНШИМ УЧАСНИКАМ ПРОЦЕСУ. ФАКТИ МОЖУТЬ БУТИ ВСЕСВІТНЬО ВІДОМИМИ АБО ВІДОМИМИ НА ТЕРИТОРІЇ ВСІЄЇ КРАЇНИ (ПОЧАТОК І ОКОНЧАНИЕ ВВВ). ФАКТИ МОЖУТЬ БУТИ ВІДОМІ НА ОБМЕЖЕНОЮ ТЕРИТОРІЇ - ОБЛАСТІ, МІСТА, РАЙОНА (ЗЕМЛЕТРУС І Т.П.). ТАКА ЛОКАЛЬНА ПОПУЛЯРНІСТЬ ФАКТІВ ВИЗНАЧАЄТЬСЯ СУДОМ, ЯКЕ ПОВИНЕН СПЕЦІАЛЬНО ВКАЗАТИ У ВИРІШЕННІ, ЩО ФАКТ У ДАНОЇ МІСЦЕВОСТІ ЗАГАЛЬНОВІДОМИЙ. ПРИЮДИЦИАЛЬНЫМИ (ВИРІШЕННЯ — ЛАТІВ.) ВВАЖАЮТЬСЯ ФАКТИ, ВСТАНОВЛЕНІ ВСТУПИЛИ У ЗАКОННУ СИЛУ РІШЕННЯМ АБО ВИРОКОМ, ОСКІЛЬКИ ВОНИ НЕ ДОВОДЯТЬСЯ ЗНОВУ ПРИ РОЗГЛЯДІ ІНШИХ ЦИВІЛЬНИХ СПРАВ, У ЯКИХ БЕРУТЬ УЧАСТЬ ТІ Ж ОБЛИЧЧЯ (НЕОБХІДНО ВИТРЕБОВУВАННЯ КОПІЇ РІШЕННЯ АБО ВИРОКУ, ДЕ ЗАКРІПЛЕНІ ВИСНОВКИ ПРО ЭТИХ ФАКТАХ). ІНАКШЕ ВИРІШУЄТЬСЯ ПИТАННЯ ПРО ВИКОРИСТАННІ ПРАВОВИХ ПРЕЗУМПЦІЙ. ЦЕ ЗАКРІПЛЕНЕ У ЗАКОНІ ПРИПУЩЕННЯ Про ІСНУВАННІ ПЕВНОГО ФАКТУ. НАПРИКЛАД, ПРЕЗУМПЦІЯ ПРОВИНИ ЗАВДАВАЧА ШКОДИ, ПРОВИНИ ВІДПОВІДАЧА, НЕИСПОЛНИВШЕГО ЗОБОВ’ЯЗАННЯ І Т.Д. № 51. ПОВНОВАЖЕННЯ СУДУ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ. КАСАЦІЙНЕ ВИЗНАЧЕННЯ ТА ЙОГО СОДЕРЖАНИЕ.

ПІД ПОВНОВАЖЕННЯМИ СУДУ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ РОЗУМІЮТЬСЯ ПРАВА, У СИЛУ ЯКИХ ВІН ВИЗНАЧАЄ ПОДАЛЬШЕ ПРОЦЕСУАЛЬНЕ СТАНОВИЩЕ СПРАВИ. РОЗГЛЯНУВШИ СПРАВА, ЦЕЙ СУД МОЖЕ: ЗАЛИШИТИ РІШЕННЯ БЕЗ ЗМІНИ, А ЖАЛОБУ АБО ПРОТЕСТ БЕЗ ЗАДОВОЛЕННЯ; СКАСУВАТИ РІШЕННЯ ПОЛЕНОСТЬЮ, АБО ЧАСТКОВО, І НАПРАВИТИ СПРАВА НА НОВЕ РОЗГЛЯД ДО СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ; СКАСУВАТИ РІШЕННЯ ПОВНІСТЮ АБО ЧАСТКОВО І ПРИПИНИТИ ВИРОБНИЦТВО У СПРАВІ, АБО ЗАЛИШИТИ ЗАЯВА БЕЗ РОЗГЛЯДУ; ЗМІНИТИ РІШЕННЯ АБО ВИНЕСТИ НОВЕ РІШЕННЯ, ЯКЩО У СПРАВІ НЕ ПОТРІБЕН ЗБИРАННЯ АБО ДОДАТКОВОЇ ПЕРЕВІРКИ ДОКАЗІВ, ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВИЗНАЧЕНО СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ ПОВНО І ПРАВИЛЬНО, АЛЕ ДОПУЩЕНА ПОМИЛКА У ЗАСТОСУВАННІ НОРМ МАТЕРІАЛЬНОГО ПРАВА. У РЕЗУЛЬТАТІ ОБГОВОРЕННЯ У ДОРАДЧОЇ КІМНАТІ ВСІХ МАТЕРІАЛІВ СПРАВИ СУД ДРУГИЙ ІНСТАНЦІЇ ВИНОСИТЬ ВИЗНАЧЕННЯ. ЦЕЙ ПРОЦЕСУАЛЬНИЙ АКТ, ЯК І РІШЕННЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ, ПОЛЯГАЄ ІЗ ЧОТИРЬОХ ЧАСТИН: ВВІДНА, ОПИСОВОЇ, МОТИВИРОЧНОЙ І РЕЗОЛЮТИВНІЙ. ВСТУПНА ЧАСТИНА: ЧАС І МІСЦЕ ВИНЕСЕННЯ ВИЗНАЧЕННЯ; НАЙМЕНУВАННЯ І СКЛАД СУДУ ДРУГИЙ ІНСТАНЦІЇ; ПРОКУРОР, ДАВ ВИСНОВОК, І ІНШІ ОБЛИЧЧЯ, ЯКІ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У РОЗГЛЯДІ СПРАВИ У КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ; ОБЛИЧЧЯ, ЯКЕ ПОДАЛО ЖАЛОБУ АБО ПРОТЕСТ; НАЙМЕНУВАННЯ СПРАВИ І СУДУ, ЯКІ ОСКАРЖЕНЕ (ОСКАРЖЕНЕ) РІШЕННЯ. ОПИСОВА ЧАСТИНА: КОРОТКО ВИКЛАДАЮТЬСЯ СУТНІСТЬ СПОРУ, ЗМІСТ РІШЕННЯ КАСАЦІЙНОЇ НА СКАРГИ АБО ПРОТЕСТУ, ПОЯСНЕННЯ ОСІБ, ЯКІ БРАЛИ УЧАСТЬ У КАСАЦІЙНОМУ РОЗГЛЯДІ СПРАВИ, І ВИСНОВОК ПРОКУРОРА. ТУТ Ж ВКАЗУЮТЬСЯ НОВІ МАТЕРІАЛИ, ПРЕДСТАВЛЕНІ БЕЗПОСЕРЕДНЬО ВО ДРУГЕ ІНСТАНЦІЮ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА: КАСАЦІЙНА ІНСТАНЦІЯ ФОРМУЛЮЄ І ОБГРУНТОВУЄ СВОЇ ВИСНОВКИ У СПРАВІ, ПОСИЛАЄТЬСЯ НА ЗАКОН, ЯКОМУ ПРИ ПОТРЕБИ ДАЄ ТЛУМАЧЕННЯ. РЕЗОЛЮТИВНУ ЧАСТИНА: ВИКЛАДАЄТЬСЯ У ТОЧНОМУ ВІДПОВІДНІСТЬ З ПОВНОВАЖЕННЯМИ СУДУ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ. ПРИ НАПРАВЛЕНИИ СПРАВИ НА НОВЕ РОЗГЛЯД ОБОВ’ЯЗКОВО ВКАЗУЄТЬСЯ СУД, ЯКОМУ ДОРУЧАЄТЬСЯ ПЕРЕГЛЯД СПРАВИ. № 53. УЧАСТЬ ПРОКУРОРА У СУДІ ПЕРШОЇ ИНСТАНЦИИ.

НАСАМПЕРЕД ЙОГО УЧАСТЬ ВИРАЖАЄТЬСЯ У ПРОЯВІ ІНІЦІАТИВИ У ПОРУШЕННІ ГРОМАДЯНСЬКОГО СПРАВИ. ВИЯВИВШИ ПОРУШЕННЯ ЗАКОННОСТІ, ПРОКУРОР ОБРАЩАЕТСЯ До СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ З ПРОХАННЯМ ПРО ЇХ УСУНЕННІ, ВІДНОВЛЕННІ ПОРУШЕНИХ ПРАВ І ІНТЕРЕСІВ, ЗАЛУЧЕННІ ВИННИХ ОСІБ До ВСТАНОВЛЕНОЇ ЗАКОНОМ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ. ПРОКУРОР ПРЕД’ЯВЛЯЄ ПОЗОВ У ТИХ СЛУЧАЯХ, КОЛИ САМ ПОЗИВАЧ ПО БУДЬ-ЯКИМ СЕРЙОЗНИМ ПРИЧИН НЕ МОЖЕ СКОРИСТАТИСЯ СУДОВОЇ ЗАХИСТОМ, АБО ЗУМИСНЕ УХИЛЯЄТЬСЯ ВІД ЦЬОГО, ВІД ЧОГО ІСТОТНО СТРАЖДАЮТЬ ІНТЕРЕСИ ІНШИХ ОСІБ, А НАЙЧАСТІШЕ ДЕРЖАВИ. ПЕРЕД ЗВЕРНЕННЯМ ДО СУДУ ПРОКУРОР ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ З ВИЧЕРПНОЇ ПОВНОТОЮ УСТАНОВИТЬ ФАКТИ ПІДСТАВИ ПОЗОВУ, ЗІБРАТИ ВСЕ НЕОБХІДНІ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ВИЯВИТИ ВСІХ ЗАЦІКАВЛЕНИХ ОСІБ, ВИЗНАЧИТИ ЇХ ПРОЦЕСУАЛЬНО ПРАВОВЕ СТАНОВИЩЕ. УЧАСТЬ ПРОКУРОРА У ПРОЦЕСІ ВИРАЖАЄТЬСЯ У ПІДТРИМЦІ ПОЗОВУ, ЗАЯВ, ПРОТЕСТІВ, ПОВІДОМЛЕНЬ І ДОВЕДЕННІ СУДУ ФАКТІВ, ВХІДНИХ У ПІДСТАВИ ВИМОГ. ПРОКУРОР МОЖЕ ВЗЯТИ УЧАСТЬ У РОЗГЛЯДІ БУДЬ-ЯКОГО ГРОМАДЯНСЬКОГО СПРАВИ, ЯКИЙ БИ У ВИРОБНИЦТВІ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ, АЛЕ УЧАСТЬ ПОВИННО БУТИ ПРАКТИЧНО ВИПРАВДАНИМ. УЧАСТЬ ПРОКУРОРА ОБОВ’ЯЗКОВО У СЛУЧАЯХ, ПЕРЕДБАЧЕНИХ ЗАКОНОМ, АБО КОЛИ ТАКА НЕОБХІДНІСТЬ ВИЗНАНА СУДОМ. УЧАСТЬ ПРОКУРОРА У РОЗГЛЯДІ СПРАВИ ВИРАЖАЄТЬСЯ У ПЕРЕВІРЦІ ЗАКОННОСТІ ДІЙ СУДУ, СТОРІН, ТРЕТІХ ОСІБ, ЗАЯВНИКІВ І Т.Д., ПО ВСТАНОВЛЕННЮ ФАКТІВ ПРЕДМЕТА ДОВЕДЕННЯ, ПРАВ І ОБОВ’ЯЗКІВ ЗАЦІКАВЛЕНИХ ОСІБ; У ДАЧІ ВИСНОВКІВ ПО ВСІМ ВОПРОСАМ ЗАСТОСУВАННЯ СУДОМ НОРМ МАТЕРІАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ПРАВА І ПО СУТІ СПРАВИ ВЦЕЛОМ. НАГЛЯД ЗА ВИКОНАННЯМ ЗАКОНІВ У ВИРОБНИЦТВІ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ ВКЛЮЧАЄ У СЕБЕ ПЕРЕВІРКУ ЗАКОННОСТІ І ОБГРУНТОВАНОСТІ СУДОВИХ ПОСТАНОВ І ОПРОТЕСТУВАННЯ ЇХ, ЯКЩО У ЦЬОМУ Є НЕОБХІДНІСТЬ. № 54 КОНСТИТУЦІЙНІ ПРИНЦИПИ ГР.ПРОЦ. ПРАВА. Є: 1) ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВОСУДДЯ ТІЛЬКИ СУДОМ 2) НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДДІВ І ПІДПОРЯДКУВАННЯ ЇХ ТІЛЬКИ ЗАКОНУ 3) ГЛАСНОСТЬ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ 4) РАВНОПРАВИЕ ПЕРЕД ЗАКОНОМ І СУДОМ 5) ЗМАГАЛЬНІСТЬ 6) РАВНОПРАВИЕ СТОРІН. № 52 ПІДГОТОВКА СПРАВИ До СУДОВОМУ РОЗГЛЯДУ І ЇЇ ЗНАЧЕНИЕ.

Про КОЖНОМУ ЗАСІДАННІ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ, Про КОЖНОМУ ОКРЕМОМУ ПРОЦЕСУАЛЬНОМУ ДІЇ, СКОЮВАНЕ ПОЗА ЗАСІДАННЯ, СКЛАДАЄТЬСЯ ПРОТОКОЛ. У ПРОТОКОЛІ ПОВНО, ЧІТКО ВІДБИВАЮТЬСЯ ВСЕ СУТТЄВІ ДІЇ У ЧИНЕНОЇ ПОСЛІДОВНОСТІ. ЦПК ДОКЛАДНО РЕГЛАМЕНТУЄ ЗМІСТ ПРОТОКОЛУ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ, ЯКЕ СКЛАДАЄТЬСЯ СЕКРЕТАРЕМ У САМІСІНЬКОМУ ЗАСІДАННІ, А У ОСТАТОЧНОМУ ВИГЛЯДІ ПОВИНЕН БУТИ ВИГОТОВЛЕНИЙ І ПІДПИСАНИЙ НЕ ПІЗНЄ НАСТУПНОГО ДНЯ ПІСЛЯ ЗАКІНЧЕННЯ СУДЕБНОГОЗАСЕДАНИЯ АБО СКОЄННЯ ОКРЕМОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ДІЇ. ПРОТОКОЛ ПІДПИСУЄТЬСЯ ГОЛОВУЮЧИМ І СЕКРЕТАРЕМ. ВСЕ ЗМІНИ, ПОПРАВКИ, ДОПОВНЕННЯ ПОВИННІ БУТИ ОБУМОВЛЕНО У ПРОТОКОЛІ. ПРОТОКОЛ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ АБО ОКРЕМОГО ПРОЦ. ДІЇ, ДОСКОНАЛОГО ПОЗА ЗАСІДАННЯ, ПОВИНЕН УТРИМУВАТИ ВСЕ СУТТЄВІ МОМЕНТИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ АБО СКОЄННЯ ОКРЕМОГО ПРОЦ. ДІЇ. У ПРОТОКОЛІ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ У ЧАСТКОВОСТІ ВКАЗУЄТЬСЯ: 1) РІК, МІСЯЦЬ, ЧИСЛО І МІСЦЕ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ; 2) ЧАС ПОЧАТКУ І ЧАС ЗАКІНЧЕННЯ ЗАСІДАННЯ; 3) НАЙМЕНУВАННЯ СУДУ, ЩО РОЗГЛЯДАЄ СПРАВА, СКЛАД СУДУ І СЕКРЕТАР СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ; 4) НАЙМЕНУВАННЯ СПРАВИ; 5) ДАНІ Про ЯВКУ ОСІБ, ЩО БЕРУТЬ УЧАСТЬ У СПРАВІ, ПРЕДСТАВНИКІВ, СВІДКІВ, ЕКСПЕРТІВ, ПЕРЕКЛАДАЧІВ; 6) ДАНІ Про РОЗ’ЯСНЕННІ ОСОБАМ, ЯКИЙ БЕРЕ УЧАСТЬ У СПРАВІ, І ПРЕДСТАВНИКАМ ЇХ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПРАВ І ОБОВ’ЯЗКІВ; 7) РОЗПОРЯДЖЕННЯ ГОЛОВУЮЧОГО І ВИЗНАЧЕННЯ, ВИНЕСЕНІ СУДОМ БЕЗ ВИДАЛЕННЯ У ДОРАДЧУ КІМНАТУ; 8) ЗАЯВИ ОСІБ, ЩО БЕРУТЬ УЧАСТЬ У СПРАВІ І ПРЕДСТАВНИКІВ; 9) ПОЯСНЕННЯ ОСІБ, ЩО БЕРУТЬ УЧАСТЬ У СПРАВІ, І ПРЕДСТАВНИКІВ, ПОКАЗАННЯ СВІДКІВ, УСНІ РОЗ’ЯСНЕННЯ ЕКСПЕРТАМИ СВОЇХ ВИСНОВКІВ, ДАНІ ОГЛЯДУ РЕЧОВИННИХ І ПИСЬМОВИХ ДОКАЗІВ; 10) СТИСЛЕ ЗМІСТ ВИСНОВКІВ ЩО БЕРУТЬ УЧАСТЬ У СПРАВІ ОРГАНІВ ГОС. УПРАВЛЕНИЯ І ДУМКИ ГРОМАДСЬКИХ ОРГАНІЗАЦІЙ І КОЛЕКТИВІВ ТРУДЯЩИХ, СООБЩАЕМЫЕ ЇХ ПРЕДСТАВНИКАМИ; 11) ЗМІСТ СУДОВИХ ДЕБАТІВ І ВИСНОВОК ПРОКУРОРА; 12) ДАНІ ПРО ОГОЛОШЕННІ ВИЗНАЧЕННЯ І РІШЕННЯ; 13) ДАНІ Про РОЗ’ЯСНЕННІ СОДЕРЖАНИЯ РІШЕННЯ, ПОРЯДКУ І СРОКА ЙОГО ОСКАРЖЕННЯ. НА ПРАКТИКЕ БАГАТО СУДИ НЕДООЦІНЮЮТЬ ВАЖЛИВІСТЬ ПОВНОГО І ПРАВИЛЬНОГО СКЛАДАННЯ ПРОТОКОЛУ, ЩО НЕРІДКО Є ПРИЧИНОЮ СКАСУВАННЯ РІШЕНЬ У КАСАЦІЙНОМУ І НАГЛЯДОВОМУ ПОРЯДКУ. ТОМУ ЦПК ДОКЛАДНО РЕГЛАМЕНТУЄ ОСНОВНІ ДАНІ, КОТОРОЫЕ ПОВИННІ БУТИ ВКАЗАНІ У ПРОТОКОЛІ СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ. № 57 ПРАВО НА ПРЕД’ЯВЛЕННЯ ПОЗОВУ І УМОВИ ЙОГО ЗДІЙСНЕННЯ ПРЕД’ЯВЛЕННЯ ПОЗОВУ ЦЕ ФОРМА ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВА НА ПОЗОВ. УМОВИ ЗДІЙСНЕННЯ ПРАВА НА ПРЕД’ЯВЛЕННЯ ПОЗОВУ: 1) ЗАЯВА ПОЗИВАЧА ПОВИННО БУТИ ПІДЛЯГАЄ РОЗГЛЯДУ У СУДІ (ПІДВІДОМЧІСТЬ СПРАВИ СУДУ, ТАКОЖ СУД НЕ ПРИЙМАЄ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ ЯКЩО ЗА ЗАКОНОМ ВИМОГА ПОЗИВАЧА НЕ ПІДЛЯГАЄ СУДОВОЇ ЗАХИСТІ УЗАГАЛІ) 2) ПОЗИВАЧ І ВІДПОВІДАЧ ПОВИННІ МАТИ ПРОЦЕСС. ПРАВОСПОСОБНОСТЬЮ (КАСАЕТСЯ ТІЛЬКИ ЮР. ЛИЦ) 3) СОБЛЮДЕНИЕ ПОЗИВАЧЕМ ПОПЕРЕДНЬОГО ДОСУДОВОГО ПОРЯДКУ РАЗРЕШЕНИЯ СУПЕРЕЧОК 4) ВІДСУТНІСТЬ ЩО ВСТУПИВ У ЗАКОННУ СИЛУ РІШЕННЯ ПО ТОТОЖНОМУ ИСКУ 5) ВІДСУТНІСТЬ УКЛАДЕНОГО МІЖ СТОРОНАМИ ДОГОВОРА Про ПЕРЕДАЧІ ДАНОГО СПОРУ НА ВИРІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ. № 59 ПРИНЦИП ЗМАГАЛЬНОСТІ І РІВНОПРАВНОСТІ СТОРІН. ЗМАГАЛЬНІСТЬ ОЗНАЧАЄ, ЩО СУДОВЕ РОЗГЛЯД СПРАВИ ВІДБУВАЄТЬСЯ У ФОРМЕ ЗМАГАННЯ МІЖ СТОРОНАМИ, ДЖЕРЕЛОМ ЯКОГО Є ПРОТИЛЕЖНІСТЬ ЇХ МАТЕРІАЛЬНО-ПРАВОВИХ ІНТЕРЕСІВ. ЦЕЙ ПРИНЦИП НЕВІДДІЛЬНЕ ВІД ПРОЦЕСС. РАВНОПРАВИЯ СТОРОН (НАДЕЛЕНИЕ РІВНИМИ ПРАВАМИ І ОБОВ’ЯЗКАМИ ДАЄ СТОРОНАМ МОЖЛИВІСТЬ ЗМАГАТИСЯ ПЕРЕД СУДОМ). ДАНИЙ ПРИНЦИП РОЗКРИВАЮТЬ ПРАВИЛА: 1) КОЖНА СТОРОНА ПОВИННА ДОКАЗАТЬ ТІ ОБСТ-ВА НА ЯКІ ВОНА ПОСИЛАЄТЬСЯ. 2) СУД МОЖЕ ПРЕДЛОЖИТЬ СТОРОНАМ УЯВИТИ ДОДАТКОВІ ДОК-ВА 3) СТОРОНИ МАЄ ПРАВА ПОСИЛАТИСЯ НА ЮР. ФАКТЫ, ЩО ЛЕЖАТЬ У ОСНОВІ ЇХ ВИМОГ І ЗАПЕРЕЧЕНЬ. СУДОПР-ВО ЗДІЙСНЮЄТЬСЯ НА ОСНОВІ РІВНОПРАВНОСТІ СТОРІН, ТОБТО. ВСТАНОВЛЕНІ ЗАКОНОМ І ЗАБЕЗПЕЧУВАНІ СУДОМ РІВНІ МОЖЛИВОСТІ СТОРІН ИСПОЛЬЗОВАТЬ ПРОЦЕС. СР-ВА СУДОВОЇ ЗАХИСТУ СВОЇХ ПРАВ І ІНТЕРЕСІВ. СТОРОНИ НЕСУТЬ ТАКОЖ РІВНІ ПРОЦЕС.ОБЯЗАННОСТИ.

№ 58. ОТНОСИМОСТЬ ДОКАЗІВ І ДОПУСТИМОСТЬ.

У СИЛУ ПРАВИЛА (ПРИНЦИПА) ОТНОСИМОСТИ ДОКАЗІВ СУД ПРИЙМАЄ ТІЛЬКИ ТІ ІЗ ПРЕДСТАВЛЕНИХ ДОКАЗІВ, ЯКІ МАЮТЬ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ СПРАВИ, ТОБТО. МОЖУТЬ У СИЛУ ЇХ ЗВ’ЯЗКУ З ФАКТАМИ І ПРЕДМЕТАМИ ДОВЕДЕННЯ ПОДТВЕРДИТЬ ІСНУВАННЯ АБО ВІДСУТНІСТЬ ДОКАЗУВАНИХ ФАКТІВ. ПОРУШЕННЯ ПРАВИЛ ОТНОСИМОСТИ НАВОДИТЬ До НЕПОВНОТІ ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОГО МАТЕРІАЛУ АБО ЗАГРОМОЖДЕНИЮ СПРАВИ НЕПОТРІБНИМИ МАРНИМИ ДЛЯ РІШЕННЯ МАТЕРІАЛАМИ. ПРАВИЛО (ПРИНЦИП) ДОПУСТИМОСТІ ДОКАЗІВ ПОЛЯГАЄ У ТЕ, ЩО У СЛУЧАЯХ, ПРЯМО ПЕРЕДБАЧЕНИХ У ЗАКОНІ, ОБСТАВИНИ СПРАВИ МОЖУТЬ ПІДТВЕРДЖУВАТИСЯ ТІЛЬКИ ПЕВНИМИ СРЕДСТВАМИ ДОВЕДЕННЯ. У ПРОЦЕСУАЛЬНОМУ ЗАКОНІ ДАНЕ ПРАВИЛО СФОРМУЛЬОВАНО ЛИШЕ ЗАГАЛОМ ВИГЛЯДІ, А КОНКРЕТНІ ОБСТАВИНИ, ЯКІ МОЖУТЬ ВСТАНОВЛЮВАТИСЯ ПЕВНИМИ ДОКАЗАМИ, ПЕРЕДБАЧЕНІ У НОРМАХ МАТЕРІАЛЬНОГО, У ЧАСТКОВОСТІ ГРОМАДЯНСЬКОГО ПРАВА. НАПРИКЛАД, УГОДИ, ЯКІ ПОВИННІ ВІДБУВАТИСЯ У ПИСЬМОВІЙ ФОРМЕ, НЕДОТРИМАННЯ ЯКОЮ ПОЗБАВЛЯЄ СТОРОНИ ПРАВА У РАЗІ СПРОА ПОСИЛАТИСЯ У ПІДТВЕРДЖЕННЯ ЇЇ НА СВИДЕТЕЛЬСКИЕ ПОКАЗАННЯ. АЛЕ СТОРОНИ МОЖУТЬ ПРЕДОСТАВИТЬ ДО СУДУ ІНШІ ПИСЬМОВІ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, У ЧАСТКОВОСТІ ЛИСТУВАННЯ ЩОДО УГОДИ І Т.Д. У РЯДІ ВИПАДКІВ ЗАКОН ПЕРЕДБАЧАЄ ДЛЯ ДЕЯКИХ УГОД НОТАРІАЛЬНУ ФОРМУ ЇХ СКОЄННЯ. ПОДІБНОГО РОДА УГОДИ ВВАЖАЮТЬСЯ НЕДІЙСНИМИ ПРИ ПОРУШЕННІ ЇХ НОТАРІАЛЬНОЇ ФОРМИ. ОТЖЕ, У ПІДТВЕРДЖЕННЯ ТАКИХ УГОД СТОРОНИ НЕ МОЖУТЬ ПОСИЛАТИСЯ НА БУДЬ-ЯКІ ІНШІ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, У Т.Ч. ПИСЬМОВІ, КРІМ САМОГО ДОКУМЕНТА ДОГОВОРА, ПОСВІДЧЕНОГО У НОТАРІАЛЬНОМУ ПОРЯДКЕ.

№ 56. СУДОВІ ОРГАНИ, У КОМПЕТЕНЦІЮ ЯКИХ ВХОДИТЬ РОЗГЛЯД СПРАВИ У ПОРЯДКУ НАДЗОРА.

ПЛEHУM BEPXOBHOГO CУДA KAЗAXCKOЙ CCP PACCMATPИBAET ДEЛA ПO ПPOTECTAM HA ПOCTAHOBЛEHИЯ ПPEЗИДИУMA BEPXOBHOГO CУДA KAЗAXCKOЙ CCP. ПPEЗИДИУM BEPXOBHOГO CУДA KAЗAXCKOЙ CCP PACCMATPИBAET ДEЛA ПO ПPOTECTAM HA PEШEHИЯ І OПPEДEЛEHИЯ CУДEБHOЙ KOЛЛEГИИ ПO ГPAЖДAHCKИM ДEЛAM BEPXOBHOГO CУДA KAЗAXCKOЙ CCP. CУДEБHAЯ KOЛЛEГИЯ ПO ГPAЖДAHCKИM ДEЛAM BEPXOBHOГO CУДA KAЗAXCKOЙ CCP PACCMATPИBAET ДEЛA ПO ПPOTECTAM HA ПOCTAHOBЛEHИЯ ПPEЗИДИУMOB OБЛACTHЫX, AЛMA-ATИHCKOГO ГOPOДCKOГO CУДOB, A TAKЖE HA PEШEHИЯ І OПPEДEЛEHИЯ OБЛACTHЫX, AЛMA-ATИHCKOГO І ЛЕНІНСЬКОГО ГOPOДCKИХ CУДOB, ECЛИ OHИ HE БУЛИ ПPEДMETOM KACCAЦИOHHOГO PACCMOTPEHИЯ B BEPXOBHOM CУДE KAЗAXCKOЙ CCP. ПPEЗИДИУM OБЛACTHOГO, AЛMA-ATИHCKOГO ГOPOДCKOГO CУДOB PACCMATPИBAET ДEЛA ПO ПPOTECTAM HA KACCAЦИOHHЫE OПPEДEЛEHИЯ ЭTИX CУДOB І HA PEШEHИЯ І OПPEДEЛEHИЯ PAЙOHHЫX (ГOPOДCKИX) HAPOДHЫX CУДOB. № 61. ВИЗНАННЯ ГРОМАДЯНИНА НЕДІЄЗДАТНОЮ АБО ОБМЕЖЕНО ДЕЕСПОСОБНЫМ.

ДEЛO O ПPИЗHAHИИ ГPAЖДAHИHA HEДEECПOCOБHЫM BCЛEДCTBИE ДУШEBHOЙ БOЛEЗHИ АБО CЛAБOУMИЯ ЛИБO OГPAHИЧEHHO ДEECПOCOБHЫM BCЛEДCTBИE ЗЛOУПOTPEБЛEHИЯ CПИPTHЫMИ HAПИTKAMИ АБО HAPKOTИЧECKAMИ BEЩECTBAMИ MOЖET БЫTЬ HAЧATO ПO ЗAЯBЛEHИЮ ЧЛEHOB EГO CEMЬИ, ПPOФCOЮЗOB І ИHЫX OБЩECTBEHHЫX OPГAHИЗAЦИЙ, ПPOKУPOPA, OPГAHA OПEKИ І ПOПEЧИTEЛЬCTBA, ПCИXИATPИЧECKOГO ЛEЧEБHOГO УЧPEЖДEHИЯ. ЗAЯBЛEHИE O ПPИЗHAHИИ ГPAЖДAHИHA HEДEECПOCOБHЫM АБО OГPAHИЧEHHO ДEECПOCOБHЫM ПOДAETCЯ B CУД ПO MECTУ ЖИTEЛЬCTBA ДAHHOГO ГPAЖДAHИHA, A ECЛИ ЛИЦO ПOMEЩEHO B ПCИXИATPИЧECKOE ЛEЧEБHOE УЧPEЖДEHИE, TO ПO MECTУ HAXOЖДEHИЯ ЛEЧEБHOГO УЧPEЖДEHИЯ.

ОБОВ’ЯЗКОВО НАДАННЯ ДОКАЗІВ. СУДДЯ У ПОРЯДКУ ПІДГОТОВКИ ПРИ НАЯВНОСТІ ДОСТАТНІХ ДАНИХ Про ДУШЕВНОЇ ХВОРОБИ АБО СЛАБОУМСТВІ ПРИЗНАЧАЄ СУДОВОПСИХІАТРИЧНУ ЭКСПЕРТИЗУ.

ДEЛO O ПPИЗHAHИИ ГPAЖДAHИHA HEДEECПOCOБHЫM CУД PACCMATPИBAET З OБЯЗATEЛЬHЫM УЧACTИEM ПPOKУPOPA І ПPEДCTABИTEЛЯ OPГAHA OПEKИ І ПOПEЧИTEЛЬCTBA. ГPAЖДAHИH, O ПPИЗHAHИИ KOTOPOГO HEДEECПOCOБHЫM PACCMATPИBAETCЯ ДEЛO, BЫЗЫBAETCЯ B CУДEБHOE ЗACEДAHИE, ECЛИ ЭTO BOЗMOЖHO ПO COCTOЯHИЮ ЗДOPOBЬЯ. ДEЛO O ПPИЗHAHИИ ГPAЖДAHИHA OPГAHИЧEHHO ДEECПOCOБHЫM CУД PACCMATPИBAET З OБЯЗATEЛЬHЫM УЧACTИEM CAMOГO ГPAЖДAHИHA, A TAKЖE ПPOKУPOPA І ПPEДCTABИTEЛЯ OPГAHA OПEKИ І ПOПEЧИTEЛЬCTBA.

CУДEБHЫE ИЗДEPЖKИ ПO ПPOИЗBOДCTBУ ДEЛA O ПPИЗHAHИИ ГPAЖДAHИHA OГPAHИЧEHHO ДEECПOCOБHЫM АБО HEДEECПOCOБHЫM З ЗAЯBИTEЛЯ HE BЗЫCKИBAЮTCЯ. CУД, УCTAHOBИB, ЧTO ЧЛEHЫ CEMЬИ, ПOДABШИE ЗAЯBЛEHИE, ДEЙCTBOBAЛИ HEДOБPOCOBECTHO З ЦEЛЬЮ ЗABEДOMO HEOБOCHOBAHHOГO ЛИШEHИЯ АБО OГPAHИЧEHИЯ ДEECПOCOБHOCTИ ГPAЖДAHИHA, BЗЫCKИBAET З HИX BCE CУДEБHЫE PACXOДЫ.

PEШEHИE CУДA, KOTOPЫM ГPAЖДAHИH ПPИЗHAH HEДEECПOCOБHЫM АБО OГPAHИЧEHHO ДEECПOCOБHЫM, ЯBЛЯETCЯ OCHOBAHИEM ДЛЯ HAЗHAЧEHИЯ OPГAHOM OПEKИ АБО ПOПEЧИTEЛЬCTBA HEДEECПOCOБHOMУ OПEKУHA, A OГPAHИЧEHHO ДEECПOCOБHOMУ — ПOПEЧИTEЛЯ.

B CЛУЧAЯX, ПPEДУCMOTPEHHЫX ДК, CУД ПO ЗAЯBЛEHИЮ OПEKУHA, A TAKЖE ОСІБ І ГOCУДAPCTBEHHЫX OPГAHOB, HA OCHOBAHИИ COOTBETCTBУЮЩEГO ЗAKЛЮЧEHИЯ CУДEБHO-ПCИXИATPИЧECKOЙ ЭKCПEPTИЗЫ BЫHOCИT PEШEHИE O ПPИЗHAHИИ BЫЗДOPOBEBШEГO ДEECПOCOБHЫM. HA OCHOBAHИИ PEШEHИЯ CУДA OTMEHЯETCЯ УCTAHOBЛEHHAЯ HAД HИM OПEKA.(ТОЖЕ І З ПІКЛУВАННЯМ) № 63. ПОНЯТТЯ СУДОВОЇ ПІДВІДОМЧОСТІ. КРИТЕРІЇ ВИЗНАЧЕННЯ ПІДВІДОМЧОСТІ СПРАВ СУДОВИМ ОРГАНАМ.

ПІДВІДОМЧІСТЬ — ОТНОСИМОСТЬ НУЖДЕННИХ У ГОСУДАРСТВЕННОМ ВЛАДНОМУ ВИРІШЕННІ СУПЕРЕЧОК ПРО ПРАВО І ІНШИХ ЮРИДИЧНИХ СПРАВ До ВЕДЕННЯ ТОГО АБО ІНШОГО ДЕРЖАВНОГО, ГРОМАДСЬКОЇ, ЗМІШАНОГО ОРГАНУ АБО ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ. ДВА ВИДУ ПІДВІДОМЧОСТІ: 1) ОДИНИЧНА (СУПЕРЕЧКИ Про ВИРІШЕННІ БАТЬКІВСЬКИХ ПРАВ ДОЗВОЛЯЮТЬСЯ ТІЛЬКИ СУДАМИ); 2) МНОЖИННА ПІДРОЗДІЛЯЄТЬСЯ НА: А) АЛЬТЕРНАТИВНА (ПІДВІДОМЧІСТЬ ПО ВИБОРУ ОБЛИЧЧЯ, ШУКАЄ ЗАХИСТ СВОЇХ ПРАВ); Б) ДОГОВІРНА (ОБУМОВЛЕНА ВЗАЄМНИМ УГОДОЮ СТОРІН); У) ІМПЕРАТИВНА (СПРАВА РОЗГЛЯДАЄТЬСЯ КІЛЬКОМА ЮРИСДИКЦИОННЫМИ ОРГАНАМИ У ПЕВНОЇ ЗАКОНОМ ПОСЛІДОВНОСТІ); Р) УМОВНА (ПРИ ЯКОЮ СПРАВА ПІДЛЯГАЄ РОЗГЛЯДУ У СУДІ ТІЛЬКИ ПРИ НАСТУПІ ПЕВНОГО, ПЕРЕДБАЧЕНОГО ЗАКОНОМ УМОВИ); Д) ЗМІШАНА (ЩО СПОЛУЧАЄ ОЗНАКИ, ВЛАСТИВІ ІНШИМ ВИДАМ ПІДВІДОМЧОСТІ). У ЯКІСТЬ КРИТЕРІЇВ ВІДНЕСЕННЯ ОКРЕМИХ КАТЕГОРІЙ СПРАВ До ВЕДЕННЯ ОКРЕМИХ ОРГАНІВ, ЯК ПРАВИЛО, БЕРЕТСЯ ХАРАКТЕР СПІРНОГО ПРАВОВІДНОСИНИ, А ТАКОЖ СКЛАД ЙОГО УЧАСТНИКОВ. ІЗ ЦЬОГО СПІЛЬНОГО ПРАВИЛА Є ВИНЯТКУ, ЗАЗНАЧЕНІ У ЗАКОНІ. ПІДВІДОМЧІСТЬ ЮРИДИЧНИХ СПРАВ ЗАВЖДИ ВИЗНАЧАЄТЬСЯ ТИМИ ОРГАНАМИ, До ЯКИМ ЗВЕРТАЮТЬСЯ ЗА ЇХ ДОЗВОЛОМ ЗАЦІКАВЛЕНІ ОБЛИЧЧЯ. № 65. ВИКОНУЄ СУДОВИХ ДОРУЧЕНЬ ІНОЗЕМНИХ СУДЕН. ЗВЕРНЕННЯ СУДІВ РК З СУДОВИМИ ДОРУЧЕННЯМИ До ІНОЗЕМНИМ СУДАМ.

У ВІДПОВІДНІСТЬ З ДОГОВОРАМИ, ЗНОСИНИ СУДОВИХ СИСТЕМ ДЕРЖАВ ПО ЦИВІЛЬНИМ СУДАМ ЗДІЙСНЮЄТЬСЯ ЧЕРЕЗ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ, А ЧИ НЕ ДИПЛОМАТИЧНИМ ШЛЯХОМ. ПРИ ЗВЕРНЕННІ У СУДИ РК З ПОРУШЕННЯМ ВСТАНОВЛЕНОГО ПОРЯДКУ ВИКОНУЄ МОЖЛИВО ТІЛЬКИ ПО ВКАЗІВКОЮ НАЛЕЖНОГО МІН'ЮСТУ. У ДОРУЧЕННЯХ Про ВИРОБНИЦТВІ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ДІЙ ВКАЗУЮТЬСЯ ВІДПОВІДНІ ОРГАНИ І ОБЛИЧЧЯ, МІСТЯТЬСЯ НЕОБХІДНІ ДЛЯ ВИКОНАННЯ ДАНІ, ПРИЛУЧАЮТЬСЯ ПОТРІБНІ ДОКУМЕНТИ. ДЛЯ ДОРУЧЕНЬ СУДІВ РК РОЗРОБЛЕНО СПЕЦІАЛЬНІ ФОРМУЛЯРИ. ДОРУЧЕННЯ ЗАКОРДОННИМ СУДАМ НАПРАВЛЯЮТЬСЯ НЕ МЕНШ, НІЖ ЗА 4 МІСЯЦЯ ДО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ. ДОРУЧЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРУ ВИКОНУЮТЬСЯ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ З УПОРЯДКУВАННЯМ ВІДПОВІДНОГО ПРОТОКОЛУ. ЗАСТОСУВАННЯ НОРМ ІНОЗЕМНОГО ПРАВА ДОПУСКАЄТЬСЯ З РАЗРЕШЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДУ РК, ЯКЩО ВОНИ НЕ СУПЕРЕЧАТЬ ЗАКОНОДАВСТВУ РК. ВИКОНУЄ СУДОВИХ ДОРУЧЕНЬ ПЕРЕДБАЧЕНО ДОГОВОРАМИ Про ПРАВОВОЇ ДОПОМОГИ МІЖ ДЕРЖАВАМИ. ВІДМОВА У ВИКОНАННІ ДОРУЧЕНЬ ПРАВОМІРНИЙ, ЯКЩО ВЧИНЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ДІЙ СУПЕРЕЧИТЬ СУВЕРЕНІТЕТУ РК, ЗАГРОЖУЄ ЙОГО БЕЗПЕКИ, АБО ВИХОДИТЬ ЗА МЕЖІ СУДОВОЇ КОМПЕТЕНЦІЇ. ВИКОНАННЮ ДОРУЧЕННЯ МОЖУТЬ ПЕРЕШКОДИТИ ОБ'ЄКТИВНІ ПЕРЕШКОДИ — СМЕРТЬ СТОРОНИ АБО СВІДКА, ЗНИЩЕННЯ РЕЧОВИННИХ ДОКАЗІВ І ДР.

№ 64. ПІДСУДНІСТЬ І ЇЇ ПЛАНИ. ПОРЯДОК ПЕРЕДАЧІ СПРАВИ У ДРУГИЙ СУД.

ПІДСУДНІСТЬ — ОТНОСИМОСТЬ ПІДВІДОМЧОГО СУДАМ ЮРИДИЧНОЇ СПРАВИ До ВЕДЕННЯ ПЕВНОГО СУДУ. Т.А., У ВІДМІННІСТЬ ВІД ПІДВІДОМЧОСТІ, ПІДСУДНІСТЬ ПРИЗНАЧЕНА РОЗМЕЖОВУВАТИ КОМПЕТЕНЦІЮ У ТІЄЇ Ж ОБЛАСТІ, АЛЕ МІЖ РІЗНИМИ СУДАМИ. У ЗАВИМИСОСТИ ВІД РОДА СПРАВ, ЯКІ ПІДЛЯГАЮТЬ ВИРІШЕННЮ, І ВІД ТЕРИТОРІЇ, НА ЯКОЮ ДІЄ ТОЙ АБО ІНША СУД, ПРИНЯТО РОЗРІЗНЯТИ ПІДСУДНІСТЬ: А) РОДОВУ АБО ПРЕДМЕТНУ; Б) ТЕРИТОРІАЛЬНУ АБО ПРОСТОРОВУ. А) — ВВАЖАЄТЬСЯ ПІДСУДНІСТЬ СПРАВ СУДАМ, СТОСОВНИМ До РІЗНИМ ЛАНКАМ СУДОВОЇ СИСТЕМИ (ОТГРАНИЧИВАЕТСЯ КОМПЕТЕНЦІЯ РАЙОННИХ (МІСЬКОЇ) СУДІВ ВІД КОМПЕТЕНЦІЇ ОБЛАСНИХ СУДІВ; ОБЛАСНИХ СУДІВ ВІД ВЕРХОВНОГО СУДУ) — ПО СЛОЖНОСТИ СПРАВИ. Б) — ІМЕНУЄТЬСЯ ПІДСУДНІСТЬ ЗАЛЕЖНО ВІД ТЕРИТОРІЇ, НА ЯКУ ПОШИРЮЄТЬСЯ ДІЯЛЬНІСТЬ ОКРЕМИХ ОДНОРІДНИХ СУДІВ (ОДНОГО ЗВЕНА СУДОВОЇ СИСТЕМИ). (Б) ПІДРОЗДІЛЯЄТЬСЯ НА: 1) ЗАГАЛЬНУ; 2) АЛЬТЕРНАТИВНА (ПО ВИБОРУ ПОЗИВАЧА); 3) ВИНЯТКОВУ; 4) ДОГОВІРНУ; 5) ПІДСУДНІСТЬ ПО ЗВ’ЯЗКУ СПРАВ. 1) ВИЗНАЧАЄТЬСЯ МІСЦЕМ ПРОЖИВАННЯ ВІДПОВІДАЧА; 2) ВВАЖАЄТЬСЯ ПІДСУДНІСТЬ, ПРИ ЯКОЮ СПРАВА МОЖЕ РОЗГЛЯДАТИСЯ ОДНИМ ІЗ КІЛЬКОХ ЗАЗНАЧЕНИХ У ЗАКОНІ СУДІВ (До ВІДПОВІДАЧУ, МІСЦЕ ПРОЖИВАННЯ ЯКОГО НЕВІДОМО І Т.Д.); 3) ЯКА ПРИПУСКАЄ РОЗГЛЯД ПЕВНИХ КАТЕГОРІЙ СПРАВ ЛИШЕ СУДАМИ, ТОЧНО ЗАЗНАЧЕНИМИ У ЗАКОНІ (ПОЗОВИ ПРО ПРАВО НА БУДОВА, ПРО ЗВІЛЬНЕННЯ МАЙНА ВІД АРЕШТУ І Т.Д.); 4) ВСТАНОВЛЮЄТЬСЯ ПО СОГЛАШЕНИЮ СТОРІН, ПРИ ЦЕ СТОРОНИ НЕ МОЖУТЬ ЗМІНЮВАТИ РОДОВУ АБО ИСКЛ. ТЕРР. ПІДСУДНІСТЬ; 5) ПОЛЯГАЄ У ТЕ, ЩО НЕЗАЛЕЖНО ВІД ТЕРИТОРІЇ СУПЕРЕЧКА ПІДЛЯГАЄ РОЗГЛЯДУ У СУДІ, ДЕ РОЗГЛЯДАЄТЬСЯ ІНШЕ СПРАВА, З ЯКИМ ПОВ’ЯЗАНЕ СУПЕРЕЧКА. СПРАВА, ПРИЙНЯТЕ СУДОМ ДО ВИРОБНИЦТВА З ДОТРИМАННЯМ ПРАВИЛ ПІДСУДНОСТІ, ПОВИННО БУТИ ДОЗВОЛЕНО ЇМ ПО СУТІ, ХОЧА Б У ПОДАЛЬШОМУ ВОНО СТАЛО ПІДСУДНИМ ДРУГОМУ СУДУ. СУД, ПРИЙНЯВ СПРАВА ДО ВИРОБНИЦТВА, МОЖЕ ПЕРЕДАТИ ЙОГО У ДРУГИЙ СУД У ПОРЯДКУ ВИНЯТКУ, ЯКЩО: А) ВИЗНАЄ, ЩО СПРАВА БУДЕ БІЛЬШЕ ШВИДКО І ПРАВИЛЬНО РОЗГЛЯНУТО У ОДНИМ СУДІ, У ЧАСТКОВОСТІ ПО МІСЦЕВІ ПЕРЕБУВАННЯ БІЛЬШОСТІ ДОКАЗІВ; Б) ВІДПОВІДАЧ, МІСЦЕ ПРОЖИВАННЯ ЯКОГО НЕ БУЛО РАНІШЕ ВІДОМО, ЗАЯВИТЬ КЛОПОТАННЯ Про ПЕРЕДАЧІ СПРАВИ ДО СУДУ ПО МІСЦЕВІ ЙОГО ПРОЖИВАННЯ; У) ПІСЛЯ ОТВОДА ОДНОГО АБО КІЛЬКОХ СУДДІВ ЇХ ЗАМІНА У ДАНОМУ СУДІ СТАЄ НЕМОЖЛИВОЮ; Р) ПРИ РОЗГЛЯДІ СПРАВИ У СУДІ З’ЯСУЄТЬСЯ, ЩО ВОНО БУЛО ПРИНЯТО ДО ВИРОБНИЦТВА З ПОРУШЕННЯМ ПРАВИЛ Про ПІДСУДНОСТІ. МОЖЛИВО ОСКАРЖЕНЕ АБО ОПРОТЕСТОВАНЕ НАПРЯМ СПРАВИ ПО ПІДСУДНОСТІ ДРУГОМУ СУДУ. НЕ МОЖЛИВО ПЕРЕДАНО СПРАВА ПО ПІДСУДНОСТІ, РОЗПОЧАТЕ РОЗГЛЯДАТИСЯ ПО СУТІ. № 62. ПРИЙНЯТТЯ ЗАЯВИ ПО ГР. СПРАВАМ. ПІДСТАВИ ДЛЯ ВІДМОВИ У ПРИНЯТИИ.

CУДЬЯ EДИHOЛИЧHO PAЗPEШAET BOПPOC O ПPИHЯTИИ ЗAЯBЛEHИЯ ПO ГPAЖДAHCKOMУ ДEЛУ.

CУДЬЯ OTKAЗЫBAET B ПPИHЯTИИ ЗAЯBЛEHИЯ:

1) ECЛИ ЗAЯBЛEHИE HE ПOДЛEЖИT PACCMOTPEHИЮ B CУДAX;

2) ECЛИ ЗAИHTEPECOBAHHЫM ЛИЦOM, OБPATИBШИMCЯ B CУД, HE COБЛЮДEH УCTAHOBЛEHHЫЙ ЗAKOHOM ДЛЯ ДAHHOЙ KATEГOPИИ ДEЛ ПOPЯДOK ПPEДBAPИTEЛЬHOГO BHECУДEБHOГO PAЗPEШEHИЯ ДEЛA;

3) ECЛИ ИMEETCЯ BCTУПИBШEE B ЗAKOHHУЮ CИЛУ BЫHECEHHOE ПO CПOPУ MEЖДУ TEMИ ЖE CTOPOHAMИ, O TOM ЖE ПPEДMETE І ПO TEM ЖE OCHOBAHИЯM PEШEHИE CУДA АБО OПPEДEЛEHИE CУДA O ПPИHЯTИИ OTKAЗA ИCTЦA OT ИCKA АБО OБ УTBEPЖДEHИИ MИPOBOГO COГЛAШEHИЯ CTOPOH;

4) ECЛИ B ПPOИЗBOДCTBE CУДA ИMEETCЯ ДEЛO ПO CПOPУ MEЖДУ TEMИ ЖE CTOPOHAMИ, O TOM ЖE ПPEДMETE І ПO TEM ЖE OCHOBAHИЯM;

5) ECЛИ COCTOЯЛOCЬ PEШEHИE TOBAPИЩECKOГO CУДA, ПPИHЯTOE B ПPEДEЛAX EГO KOMПETEHЦИИ, ПO CПOPУ MEЖДУ TEMИ ЖE CTOPOHAMИ, O TOM ЖE ПPEДMETE І ПO TEM ЖE OCHOBAHИЯM;

6) ECЛИ MEЖДУ CTOPOHAMИ ЗAKЛЮЧEH ДOГOBOP O ПEPEДAЧE ДAHHOГO CПOPA HA PAЗPEШEHИE TPETEЙCKOГO CУДA;

7) ECЛИ ДEЛO HE ПOДCУДHO ДAHHOMУ CУДУ;

8) ECЛИ ЗAЯBЛEHИE ПOДAHO HEДEECПOCOБHЫM ЛИЦOM;

9) ECЛИ ЗAЯBЛEHИE OT ИMEHИ ЗAИHTEPECOBAHHOГO ЛИЦA ПOДAHO ЛИЦOM, HE ИMEЮЩИM ПOЛHOMOЧИЙ HA BEДEHИE ДEЛA.

CУДЬЯ, OTKAЗЫBAЯ B ПPИHЯTИИ ЗAЯBЛEHИЯ, BЫHOCИT OБ ЭTOM MOTИBИPOBAHHOE OПPEДEЛEHИE. B OПPEДEЛEHИИ CУДЬЯ OБЯЗAH УKAЗATЬ, B KAKOЙ OPГAH CЛEДУET OБPATИTЬCЯ ЗAЯBИTEЛЮ, ECЛИ ДEЛO HE ПOДBEДOMCTBEHHO CУДУ, ЛИБO KAK УCTPAHИTЬ OБCTOЯTEЛЬCTBA, ПPEПЯTCTBУЮЩИE BOЗHИKHOBEHИЮ ДEЛA. OПPEДEЛEHИE CУДЬИ OБ OTKAЗE B ПPИHЯTИИ ИCKOBOГO ЗAЯBЛEHИЯ BPУЧAETCЯ ЗAЯBИTEЛЮ OДHOBPEMEHHO З BOЗBPAЩEHИEM ПOДAHHЫX ИM ДOKУMEHTOB. HA ЭTO OПPEДEЛEHИE MOЖET БЫTЬ ПOДAHA ЧACTHAЯ ЖAЛOБA АБО ПPИHECEH ПPOTECT.

OTKAЗ CУДЬИ B ПPИHЯTИИ ЗAЯBЛEHИЯ ПO OCHOBAHИЯM, ПPEДУCMOTPEHHЫM ПУHKTAMИ 2, 7, 8 І 9, HE ПPEПЯTCTBУET BTOPИЧHOMУ OБPAЩEHИЮ B CУД З ЗAЯBЛEHИEM ПO TOMУ ЖE ДEЛУ, ECЛИ БУДET УCTPAHEHO ДOПУЩEHHOE HAPУШEHИE. № 67. ПРИНЦИП БЕЗПОСЕРЕДНОСТІ, УСТНОСТИ, БЕЗПЕРЕРВНОСТІ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ. СУД 1 ІНСТАНЦІЇ ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ БЕЗПОСЕРЕДНЬО ДОСЛІДЖУВАТИ ДОК-ВА У СПРАВІ: ЗАСЛУХАТИ ПОЯСНЕННЯ ОСІБ, ПОКАЗАННЯ СВІДКІВ, ЗАКЛ. ЭКСПЕРТА, ОЗНАЙОМИТЬСЯ З ПАИСМЕННЫМИ І РЕЧОВИМИ ДОК-ВАМИ. ЗМІСТ ПРИНЦИПА: 1) СУД ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ ОБОСНАВАТЬ РІШЕННЯ НА ТИХ ДОК-ВАХ, ЯКІ БУЛИ ЇМ ОСОБИСТО ДОСЛІДЖЕНІ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ 2) ПРИ ДОСЛІДЖЕННІ СУД ПОВИНЕН ОТРИМАТИ ДАНІ ІЗ ПЕРШОДЖЕРЕЛА. ВІДПОВІДНО ДО ЦПК РОЗГЛЯД СПРАВИ ВІДБУВАЄТЬСЯ УСНО ТОБТО. ФАКТИ І ДОК-ВА, ВИКОРИСТОВУВАНІ ПРИ ВИРІШЕННІ СПРАВИ ПОВИННІ БУТИ ВИКЛАДЕНО У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ У УСНІЙ ФОРМЕ. ПИСЬМОВІ ДОК-ВА ПОВИННІ БУТИ ОГОЛОШЕНІ У СУД.ЗАСЕДАНИИ. У ВІДПОВІДНІСТЬ З ЦПК СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ПО КОЖНОМУ СПРАВІ ВІДБУВАЄТЬСЯ БЕЗУПИННО, ТОБТО. СУД, ПОЧАВШИ СЛУХАННЯ СПРАВИ, ДОВОДИТЬ ЙОГО ДО ОСТАТОЧНОГО РОЗГЛЯДУ. РОЗГЛЯД СУДДЯМИ ДР. ГР. СПРАВ РАНІШЕ ЗАКІНЧЕННЯ СЛУХАННЯ РОЗПОЧАТОГО СПРАВИ НЕ ДОПУСКАЄТЬСЯ. ПЕРЕРВУ МОЖЛИВО ДЛЯ ОТДЫХА І: 1) ЯКЩО СВІДКИ МОЖУТЬ З’ЯВИТЬСЯ У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ЧЕРЕЗ ДЕЯКЕ ЧАС АЛЕ У ТОЙ Ж ДЕНЬ 2) ЯКЩО УЧАСНИКАМ НЕОБХІДНО ПІДГОТУЄТЬСЯ До СУПЕРЕЧКАМ. № 69. ПРИПИНЕННЯ ВИРОБНИЦТВА У СПРАВІ. ПІДСТАВИ І ПРАВОВІ НАСЛІДКИ СПРАВИ. ПРИПИНЕННЯФОРМА ЗАКІНЧЕННЯ СПРАВИ, ОБУСЛАВЛИВАЕМОГО ПЕРЕДБАЧЕНИМИ ЗАКОНОМ ОБСТАВИНАМИ, ЯКІ ПОВНІСТЮ ВИКЛЮЧАЮТЬ МОЖЛИВІСТЬ СУДОПРОИЗВОДСТВА. OCHOBAHИЯ ПPEKPAЩEHИЯ ПPOИЗBOДCTBA ПO ДEЛУ CУД ПPEKPAЩAET ПPOИЗBOДCTBO ПO ДEЛУ:

1) ECЛИ ДEЛO HE ПOДЛEЖИT PACCMOTPEHИЮ B CУДAX;

2) ECЛИ ЗAИHTEPECOBAHHЫM ЛИЦOM, OБPATИBШИMCЯ B CУД, HE COБЛЮДEH УCTAHOBЛEHHЫЙ ДЛЯ ДAHHOЙ KATEГOPИИ ДEЛ ПOPЯДOK ПPEДBAPИTEЛЬHOГO BHECУДEБHOГO PAЗPEШEHИЯ CПOPA І BOЗMOЖHOCTЬ ПPИMEHEHИЯ ЭTOГO ПOPЯДKA УTPAЧEHA; 3) ECЛИ ИMEETCЯ BCTУПИBШEE B ЗAKOHHУЮ CИЛУ, BЫHECEHHOE ПO CПOPУ MEЖДУ TEMИ ЖE CTOPOHAMИ, O TOM ЖE ПPEДMETE І ПO TEM ЖE OCHOBAHИЯM PEШEHИE CУДA АБО OПPEДEЛEHИE CУДA O ПPИHЯTИИ OTKAЗA ИCTЦA OT ИCKA АБО OБ УTBEPЖДEHИИ MИPOBOГO COГЛAШEHИЯ CTOPOH; 4) ECЛИ ИCTEЦ OTKAЗAЛCЯ OT ИCKA І OTKAЗ ПPИHЯT CУДOM;

5) ECЛИ CTOPOHЫ ЗAKЛЮЧИЛИ MИPOBOE COГЛAШEHИE І OHO УTBEPЖДEHO CУДOM;

6) ECЛИ COCTOЯЛOCЬ PEШEHИE TOBAPИЩECKOГO CУДA, ПPИHЯTOE B ПPEДEЛAX EГO KOMПETEHЦИИ, ПO CПOPУ MEЖДУ TEMИ ЖE CTOPOHAMИ, O TOM ЖE ПPEДMETE І ПO TEM ЖE OCHOBAHИЯM; 7) ECЛИ MEЖДУ CTOPOHAMИ ЗAKЛЮЧEH ДOГOBOP O ПEPEДAЧE ДAHHOГO CПOPA HA PAЗPEШEHИE TPETEЙCKOГO CУДA;

8) ECЛИ ПOCЛE CMEPTИ ГPAЖДAHИHA, ЯBЛЯBШEГOCЯ OДHOЙ ІЗ CTOPOH ПO ДEЛУ, CПOPHOE ПPABOOTHOШEHИE HE ДOПУCKAET ПPABOПPEEMCTBA. № 71. ПОВНОВАЖЕННЯ СУДУ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ. КАСАЦІЙНЕ ВИЗНАЧЕННЯ ТА ЙОГО СОДЕРЖАНИЕ.

№ 72. СТОРОНИ У ГР ПРОЦ. ЇХ ПРОЦ ПРАВА І ОБОВ’ЯЗКИ. МОЖУТЬ БУТИ ГРАЖД І ЮР. ОБЛИЧЧЯ. СТОРОНАМИ СТАЮТЬ З МОМЕНТУ ВОЗБУЖДЕ6НИЯ ГР. СПРАВИ. ИСТЕЦ-ЭТО ОБЛИЧЧЯ ЯКИЙ МОЖЕ БУТИ ЯВЛ. ВОЛОДАРЕМ СПІРНОГО ПРАВА АБО ЩО ОХОРОНЯЄТЬСЯ ЗАКОНОМ ІНТЕРЕСУ І ЯКИЙ ОБРАЩАЕТСЯ ДО СУДУ ЗА ЗАХИСТОМ, ОСКІЛЬКИ ВВАЖАЄ ЩО ЙОГО ПРАВО НЕ ОСНГОВАТЕЛЬНО ПОРУШЕНО АБО ОСКАРЖЕНЕ ОТВЕТЧИКОМ. ОТВЕТЧИК-ЛИЦО ЯКИЙ ЗА ЗАЯВОЮ ПОЗИВАЧААБО ПОРУШНИК ЙОГО ПРАВ АБО ОСКАРЖУЄ ЇХ, І ЯКИЙ ВНАСЛІДОК ЦЬОГО ЗАЛУЧАЄТЬСЯ ДО ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ПОЗОВОМ, І ПРОТИ ЯКОГО ТОМУ ПОРУШУЄТЬСЯ ГР СПРАВА. СТОРОНИ МАЮТЬ ПРАВО: ЗНАЙОМИТИСЯ З МАТ ДЕЛА, ДЕЛАТЬ ВЫПИСКИ, КОПИИ, ЗАЯВЛЯТИ ВІДВОДИ, ПРЕДСТАВЛЯТЬ ДОК-ВА, УЧАВСТВОВАЬ У ЇХ ИССЛ-Е, СТАВИТИ ЗАПИТАННЯ ДР ОСОБАМ, ЗАЯВЛЯТИ ХОД-ВА. ДАВАТИ УСНІ І ПИСЬМ. ПОЯСНЕННЯ, ПРЕДСТАВЛЯТЬ СВОЇ ДОКАЗИ І СООБРАЖЕИЯ ЗАПЕРЕЧУВАТИ ПРОТИ ХОДАТ-В ДОКАЗІВ І СООБРАЖ ДР СТОРОНЫ, ОБЖАЛОВАТЬ РІШЕННЯ І ОПРЕ-Я СУДУ, ТРЕБОВАТЬ ПРИНУДИТ.ИСПОЛНЕНИЯ. ПОЗИВАЧ МАЄ ПРАВА ЗМІНИТИ ПІДСТАВИ АБО ПРЕДМЕТ ПОЗОВУ, ПОВІВ АБО УМЕНЬ ОБСЯГ ПОЗОВ ТРЕБОВАН АБО ВІДМОВИТИСЯ ВІД ПОЗОВУ. ВІДПОВІДАЧ МАЄ ПРАВА ВИЗНАТИ ПОЗОВ. СТОРОНИ МАЄ ПРАВА УКЛАСТИ СВІТОВЕ СОГЛА № 70. РОЗПОДІЛ СТЯГНУТИХ СУМ МІЖ ВЗЫСКАТЕЛЯМИ.

ПРИ НЕДОСТАТНОСТІ ЗАСОБІВ БОРЖНИКА ДЛЯ ПОВНОГО ЗАДОВОЛЕННЯ ВСІХ ВИМОГ СПОЧАТКУ ПОКРИВАЮТЬСЯ ВИДАТКИ ПО ВИКОНАННЮ. РЕШТА ВИМОГИ ПОГАШАЮТЬСЯ У ПОРЯДКУ НАСТУПНОГО ЧЕРГОВОСТІ: 1) ПО СТЯГНЕННЮ АЛІМЕНТІВ; ВИМОГИ РОБОЧИХ І СЛУЖБОВЦІВ, ЩО ВИПЛИВАЮТЬ ІЗ ТРУДОВИХ ПРАВОВІДНОСИН; ВИМОГИ ПРО ОПЛАТІ НАДАНОЮ АДВОКАТОМ ЮРИДИЧНОЇ ДОПОМОГИ; СТЯГНЕННЯ АВТОРСЬКОГО ВИНАГОРОДИ; ВІДШКОДУВАННЯ ШКОДИ, ЗАПОДІЯНОЇ УШКОДЖЕННЯМ ЗДОРОВ’Я АБО СМЕРТЮ ГОДУВАЛЬНИКА. ПІСЛЯ ПОВНОГО ПОГАШЕННЯ ЭТИХ ВИМОГ ЗАДОВОЛЬНЯЮТЬСЯ ПРЕТЕНЗІЇ ПО СОЦ. СТРАХОВАНИЮ І ВІДШКОДУВАННЮ ШКОДИ, ЗАПОДІЯНОЇ КРИМІНАЛЬНИМ АБО АДМІНІСТРАТИВНИМ ПРАВОПОРУШЕННЯМ. 2) ПОДАТКИ І ПРИРІВНЯНІ ДО НИХ ПЛАТЕЖІ; 3) ЗАБЕЗПЕЧЕНІ ЗАПОРУКОЮ ВИМОГИ ЗА РАХУНОК ЗАКЛАДЕНОГО МАЙНА; 4) НЕЗАБЕЗПЕЧЕНІ ЗАПОРУКОЮ ПРЕТЕНЗІЇ; 5) ВСЕ РЕШТА. ВИМОГИ НАСТУПНОЇ ЧЕРГОВОСТІ ВИКОНУЮТЬСЯ ТІЛЬКИ ПІСЛЯ ПОВНОГО ЗАДОВОЛЕННЯ ПОПЕРЕДНЬОЇ ЧЕРЗІ. ПРИ НЕДОСТАТНОСТІ ЗАСОБІВ БОРЖНИКА ДЛЯ ПОГАШЕННЯ СТЯГНЕННЯ ОДНІЄЇ ЧЕРЗІ, ДІЄ ПРИНЦИП ПРОПОРЦІЙНОСТІ РОЗРАХУНКІВ І ПЛАТЕЖІВ МІЖ РІВНОЗНАЧНИМИ СТЯГНЕННЯМИ. РОЗРАХУНОК СКЛАДАЄТЬСЯ СУДОВИМ ВИКОНАВЦЕМ І УТВЕРЖДАЕТСЯ СУДДЕЮ. НА ВИЗНАЧЕННЯ СУДДІ ПРО ЗАТВЕРДЖЕННІ АБО ЗМІНІ РОЗРАХУНКУ МОЖЛИВО ПОДАНО ПРИВАТНА СКАРГА АБО ПРИНЕСЕНИЙ ПРОТЕСТ. № 68. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ПО ЦИВІЛЬНОМУ СПРАВІ ТА ЇХНІ КЛАССИФИКАЦИЯ.

СУДОВІ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ХАРАКТЕРИЗУЮТЬСЯ НАСТУПНИМИ ОЗНАКАМИ: А) ПО СВОЄМУ СУТІ - БУДЬ-ЯКІ ФАКТИЧНІ ДАНІ, НА ОСНОВІ ЯКИХ СУД УСТАНАВЛИВАЕТ ОБСТАВИНИ, МАЮТЬ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ СПРАВИ (ФАКТИ РЕАЛЬНОЇ ДІЙСНОСТІ, ЯКІ ПЕРЕБУВАЮТЬ У ЗВ’ЯЗКУ З ДОКАЗЫВАЕМЫМИ ОБСТАВИНАМИ, АБО ГРІХ ЯК ДАНІ Про ДОКАЗУВАНИХ ОБСТАВИН); Б) РІЗНОМАНІТНІ ФАКТИЧНІ ДАНІ (ДАНІ) СТАЮТЬ СУДОВИМИ ДОКАЗАМИ ТОМУ, ЩО ВОНИ ЯК ФАКТИ РЕАЛЬНОЇ ЖИТТЯ ПОВ’ЯЗАНІ З ДОКАЗЫВАЕМЫМИ ФАКТАМИ І ОБСТАВИНАМИ; У) СУДОВІ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ЯК ФАКТИ РЕАЛЬНОЇ ДІЙСНОСТІ, МОЖУТЬ БУТИ ОТРИМАНІ ТІЛЬКИ СРЕДСТВАМИ ДОВЕДЕННЯ, ПЕВНИМИ У ЗАКОНІ; Р) ОТРИМАННЯ І ВИКОРИСТАННЯ ЇХ У ПЕВНОМУ ПОРЯДКУ, ВСТАНОВЛЕНОМУ ПРОЦЕСУАЛЬНИМ ЗАКОНОМ, ТОБТО. У ПРОЦЕСУАЛЬНОЇ ФОРМЕ. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА КЛАСИФІКУЮТЬСЯ ПО РІЗНИМ ОЗНАКАМИ: ПО ДЖЕРЕЛУ, СПОСОБУ ОСВІТИ, ФОРМАМ ЗВ’ЯЗКУ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА З ДОКАЗУВАНИМ ФАКТОМ. ПО ДЖЕРЕЛУ ЗАСОБИ ДОВЕДЕННЯ ПОДІЛЯЮТЬСЯ НА: ОСОБИСТІ І РЕЧОВІ, ПРИ ЦЕ ПІД ДЖЕРЕЛОМ РОЗУМІЮТЬСЯ ТІ МАТЕРІАЛЬНІ ОБ'ЄКТИ, ЗА ЯКИХ АБО НА ЯКИХ ВІДБИТІ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ЯК ФАКТИЧНІ ДАНІ. ОСОБИСТИМИ ДОКАЗАМИ Є ПОЯСНЕННЯ СТОРІН І ТРЕТІХ ОСІБ, ПОКАЗАННЯ СВІДКІВ, ЗАКЛЮЧЕНИЯ ЕКСПЕРТІВ. РЕЧОВІ - ПИСЬМОВІ І РЕЧОВІ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. ПО СПОСОБУ ОСВІТИ: ПОЧАТКОВІ І ПОХІДНІ. ПОЧАТКОВІ - ПЕРШОДЖЕРЕЛО ВІДОМОСТЕЙ Про ДОКАЗУВАНИХ ФАКТАХ, ОСКІЛЬКИ БЕЗПОСЕРЕДНЬО СВЯЗЫН З НИМИ І ВІДБИВАЮТЬ ЦІ ФАКТИ (СПРАВЖНІЙ ДОКУМЕНТ). ПОХІДНІ - МІСТЯТЬ ДАНІ, ПОЧЕРПНУТІ ІЗ ПОЧАТКОВИХ АБО ІНШИХ ПОХІДНИХ ДОКАЗІВ (КОПІЯ ДОКУМЕНТА). ПО ФОРМАМ ЗВ’ЯЗКУ: А) ПРЯМІ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА — ТАКІ ФАКТИЧНІ ДАНІ, ЯКІ ДО СИЛУ ОДНОЗНАЧНОЇ ЗВ’ЯЗКУ ПОТРІБНИМ ФАКТОМ ДАЮТЬ МОЖЛИВІСТЬ ЗРОБИТИ ТІЛЬКИ ОДИН ДОСТОВІРНИЙ ВИСНОВОК: Про НАЯВНОСТІ АБО ОТСУТСТВИИ УСТАНОВЛЮВАНОГО ФАКТУ; Б) НЕПРЯМІ - ФАКТИЧНІ ДАНІ, ЯКІ ДО ВИДУ БАГАТОЗНАЧНОСТІ ЇХ ЗВ’ЯЗКУ З РІЗНИМИ ФАКТАМИ НАВОДЯТЬ КРАЗЛИЧНЫМ, А ОТЖЕ До ІМОВІРНИМ ВИСНОВКІВ І ВЕРСІЯМ Про ІСНУВАННІ І НЕІСНУВАННІ ШУКАНОГО ФАКТУ. № 73. ПРИЗУПИНЕННЯ ВИРОБНИЦТВА У СПРАВІ. ПОНОВЛЕННЯ ВИРОБНИЦТВА. ПРИОСТЦЕ ТИМЧАСОВЕ ПРИПИНЕННЯ СУДОМ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ДІЙ, ВИКЛИКАНЕ ОБ'ЄКТИВНИМИ (НЕЗАВИС ВІД СУДУ І СТОРІН) ОБСТАВИНАМИ, ЯКІ ПЕРЕШКОДЖАЮТЬ ДАЛЬНЕЙШ РОЗВИНЕНИЙ ПРОЦЕСУ І ЩОДО ЯКИХ НЕМОЖЛИВО ВИЗНАЧИТИ, КОЛИ ВОНИ БУДУТЬ УСУНУТІ. СУД ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ ПРИЗУПИНИТИ ВИРОБНИЦТВО У СПРАВІ У СЛУЧАЯХ: 1. СМЕРТІ ГРОМАДЯНИНА, ЯКЩО СУПЕРЕЧКА ПРАВООТНОШЕНИЕ ПРИПУСКАЄ ПРАВОПРИЕМСТВО АБО ПРИПИНЕННЯ ЮРИД ОБЛИЧЧЯ, БУЛИ СТОРОНОЙ У СПРАВІ. 2. ВТРАТИ СТОРОНОЙ ДЕЕСПОСОБ 3. ПЕРЕБУВАННЯ ВІДПОВІДАЧА У ДІЮЧОЇ ЧАСТИНИ ЗС АБО ПРОХАННЯ ПОЗИВАЧА, ЯКИЙ БИ ТАМ Ж 4. НЕВОЗМОЖНОСТИ РАССМОТРЕНИЯДАННОГО СПРАВИ ДО РАЗРЕШЕНИЯ ДР СПРАВИ 1 І 2- ДО ВИЗНАЧЕННЯ ПРАВОНАСТУПНИКА АБО ПРИЗНАЧЕННЯ НЕДЕЕСПОСОБНОМУ ПРЕДСТАВНИКА, 3- ДО ПРИПИНЕННЯ ПРЕБЫВАНИЯ У ЗС, 4- ДО ВХОДЖЕННЯ У ЗАДО СИЛУ ВИРІШЕНЕ СУДУ. СУД МАЄ ПРАВА ПРИЗУПИНИТИ ПО ПРОХАННІ ОСІБ УЧ У СПРАВІ АБО ПО СВОЄЇ ІНІЦІАТИВОЮ У РАЗІ: 1. ПРЕБЫВАНИЯ СТОРОНИ НА ДІЙСНОЮ ТЕРМІНОВОЇ СЛУЖБІ АБО ЗАЛУЧЕННЯ ЇХ ДЛЯ ВИКОНАННЯ ДЕРЖ ОБОВ’ЯЗКІВ. 2. ПЕРЕБУВАННЯ СТОРОНИ У ТРИВАЛОЇ ВІДРЯДЖЕННІ. 3. ПЕРЕБУВАННЯ ЇХ У ЛЕЧЕБ УЧЕРЕЖДЕНИИ. 4. РОЗШУКУ ВІДПОВІДАЧА. НА ВИЗНАЧЕННЯ СУДУ Про ПРИЗУПИНЕННЯ МОЖЛИВО ПОДАНО ПРИВАТНА СКАРГА АБО ПРИНЕСЕНИЙ ПРИВАТНИЙ ПРОТЕСТ. ВИРОБНИЦТВО У СПРАВІ ВОЗОБНОВЛЯЕТЬСЯ ПІСЛЯ УСУНЕННЯ ОБСТАВИН, ВИКЛИКАЛИ ПРИЗУПИНЕННЯ, ЗА ЗАЯВОЮ ОСІБ ЩО БЕРУТЬ УЧАСТЬ У СПРАВІ АБО ПО ІНІЦІАТИВОЮ СУДУ. № 75 ВИРОБНИЦТВО ПО СПРАВАМ ПРО ВСТАНОВЛЕННІ ЮР. ФАКТОВ ВОНИКНОВЕНЕ СУБЪЕКТ, ЛИЧНЫХ І ИМУЩЕСТВ. ПРАВ ГР-Н І ЮР. ЛИЦ, ЇХ ЗМІНА І ПРИПИНЕННЯ ЗАКОН ПОВ’ЯЗУЄ З НАСТУПОМ АБО ЗМІНОЮ ОПР. ОБСТ-ВЮР.ФАКТОВ. ЗАЯВА ПРО ВСТАНОВЛЕННІ ЮР. ФАКТА МОЖЛИВО ПРИНЯТО І РОЗГЛЯНУТО СУДОМ У ПОРЯДКУ ОСОБОГОТ ПР-ВА, ЯКЩО: А) СОГЛАСНО ЗАКОНУ ТАКИЙ ФАКТ ПОРОДЖУЄ ПЕВНІ ЮРИДИЧ. ПОСЛЕДСТВИЯ І ВСТАНОВЛЕННЯ ДАНОГО ФАКТУ НЕ ПОВ’ЯЗУЄТЬСЯ З НАСТУПНИМ РІШЕННЯМ СПОРУ ПРО ПРАВО, ПІДВІДОМЧОГО СУДУ Б) ДЛЯ СООТ. ФАКТОВ НЕ ПРЕДДУСМОТРЕН ЗАКОНОМ ІНША ПОРЯДОК ЇХ ВСТАНОВЛЕННЯ У) ОТРИМАННЯ ЗАЯВНИКОМ У ІНШОМУ ПОРЯДКУ НАЛЕЖНИХ ДОКУМ-В, УДОСТОВЕРЯЮЩИХ ЦІ ФАКТИ НЕМОЖЛИВО АБО НЕМОЖЛИВО ВІДНОВЛЕННЯ ВТРАЧЕНИХ АБО ЗНИЩЕНИХ ДОКУМ-В. ПРИ ДОТРИМАННЯ ЭТИХ УСЛОВИЙ У СУДОВОМУ ПОРЯДКУ МОЖУТЬ БУТИ УСТАНОВЛЕННЫ СЛ.ЮР.ФАКТЫ: 1) РОДСТВЕННЫЕ ВІДНОСИНИ ОСІБ 2) ФАКТ ПЕРЕБУВАННЯ ОБЛИЧЧЯ НА ИЖДЕВЕНИИ 3) ФАКТ РЕЄСТРАЦІЇ УСЫНОВЛЕНПЯ ШЛЮБУ, РАЗВОДА, СМЕРТИ 4) ФАКТ СОСТОЯНИЯ У ФАКТИЧ. БРАЧНЫХ ВІДНОСИНАХ ЯКЩО РЕЄСТРАЦІЯ БРАКАА У ОРГАНАХ ЗАГСУ НЕ МОЖЛИВО ЗРОБЛЕНА ВСЛЕДСТВИИ СМЕРТІ ОДНОГО ІЗ ПОДРУЖЖЯ 5) ФАКТУ СПОРЯДЖЕННЯ ПРАВОВСТАНОВЛЮЮЧИХ ДОКУМЕНТІВ ОСОБІ ФИО ЯКОГО ЗАЗНАЧЕНІ У ДОКУМЕНТІ НЕ ЗБІГАЮТЬСЯ З ФИО ЦЬОГО ОБЛИЧЧЯ ПО ПАСПОРТУ АБО СИДЕТЕЛЬСТВУ Про РОЖДЕНИИ (ЗА ИСКЛЮЧ. ВОИНСКИХ ДОКУМ-В, ПАСПОРТИ, СВИДЕТЕЛЬСТВ ВИДАВАЛИ ОРГАНАМИ ЗАГСУ) 6) ФАКТ НЕЩАСНОГО ВИПАДКУ 7) ФАКТ СМЕРТІ ОБЛИЧЧЯ У ОПРЕД. ВРЕМЯ ПРИ ВІДМОВУ ОРГАНІВ ЗАГС У РЕЄСТРАЦІЇ 8) ФАКТ ПРИЙНЯТТЯ СПАДЩИНИ І МІСЦЕ ОТКРЫТИЯ 9) ДР. ФАКТОВ МАЮТЬ ЮР.ЗНАЧЕНИЕ. ЗАЯВИ ПОДАЮТЬСЯ ДО СУДУ ПО МІСЦЕВІ ПРОЖИВАННЯ ЗАЯВИТЕЛЯ, ЗА ИСКЛ. УСТАНОВЛЕНИЯ ФАКТУ ВОЛОДІННЯ БУДОВОЮ НА ПРАВЕ ВЛАСНОСТІ. У ЗАЯВІ + ЯКОЮ ФАКТ, З ЯКОЮ МЕТОЮ, ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕВОЗМОЖНОСТИ ОДЕРЖАННЯ ДР.СПОСОБОМ.РЕШЕНИЕ СУДУ НЕ ЗАМІНЯЄ ДОКУМЕНТІВ, ВИДАВАЛИ АДМ. ОРГАНАМИ, А Є ПІДСТАВОЮ ДЛЯ ВИДАЧІ ТАКИХ ДОКУМЕНТІВ КОМПЕТЕНТНИМИ ОРГАНАМИ. № 77. ПОВНОВАЖЕННЯ СУДУ, ЩО РОЗГЛЯДАЄ СПРАВА У ПОРЯДКУ НАГЛЯДУ. ЗАВДАННЯ СУДУ НАДЗОРНОЙ ІНСТАНЦІЇ ЗАКЛ У ПЕРЕВІРЦІ ПРАВИЛЬНОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ І ТЛУМАЧЕННЯ НОРМ МАТ І ПРОЦ ПРАВА НИЖЧЕСТОЯЩИМИ СУДНАМИ. ОБ'ЄКТ СУДБНОНАГЛЯДОВОГО ВИРОБНИЦТВА ШИРШЕ ОБ'ЄКТИ КАС ОСКАРЖЕННЯ Т.К. СУЩЕСТВУЮТ РІШЕННЯ, НЕ ПІДЛЯГАЮТЬ КАС ОСКАРЖЕННЮ, А У ПОРЯДКУ НАГЛЯДУ М.Б. ПЕРЕВІРЕНІ ВСЕ СУД РІШЕННЯ. ПРЕДМЕТ КАС ОСКАРЖЕННЯРІШЕННЯ І ОПРЕДЕКЛЕНИЯ СУДУ 1 ІНСТАНЦІЇ, НАГЛЯДОВОГООПРОТЕСТУВАННЯ РІШЕНЬ І ВИЗНАЧЕНЬ СУДІВ БУДЬ-ЯКОЮ ІНСТАНЦІЇ. ПОВНОВАЖЕННЯ: ЗАЛИШИТИ РІШЕННЯ, ВИЗНАЧЕННЯ, ПОСТАНОВА БЕЗ ИЗМЕНЕИЙ, А ПРОТЕСТБЕЗ ЗАДОВОЛЕННЯ. СКАСУВАТИ -//- ПОВНІСТЮ АБО У ЧАСТИНИ І НАПРАВИТИ СПРАВА НА НОВЕ РАССМ ДО СУДУ 1 ІНСТАНЦІЇ. СКАСУВАТИ -//- ПОВНІСТЮ АБО ЧАСТКОВО І ПРИПИНИТИ ВИРОБНИЦТВО У СПРАВІ, АБО ЗАЛИШИТИ ЗАЯВА БЕЗ РОЗГЛЯДУ. ЗАЛИШИТИ У СИЛІ ОДНЕ ІЗ РАНІШЕ ВИНЕСЕНИХ -//-. ЗМІНИТИ -//- АБО ВИНЕСТИ НОВЕ -//-, ЯКЩО ДОПУЩЕНА ПОМИЛКА У ЗАСТОСУВАННІ НОРМ МАТ ПРАВА. -//- СУДУ НАГЛЯД ІНСТАНЦІЇ ВСТУПАЄ У ЗАДО СИЛУ З МОМЕНТУ ВИНЕСЕННЯ, АЛЕ МОЖЛИВО ОПРОТЕСТОВАНЕ У ВЫШЕСТОЯЩ НАДЗОРН ІНСТАНЦІЮ № 78. ПРИНЦИП ГЛАСНОСТІ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ. РОЗГЛЯД СПРАВ В УСІХ СУДАХ ВІДКРИТЕ. СЛУХАННЯ СПРАВ У ЗАКРИТОМУ ЗАСІДАННІ ДОПУСКАЄТЬСЯ: 1) У ЦІЛЯХ ЗАПОБІГАННЯ РОЗГОЛОШЕННЯ ГОС. ТАЙНЫ 2) -//- ЗВЕДЕННІ ПРО ІНТИМНИХ СТОРОНИ ЖИТТЯ ЩО БЕРУТЬ УЧАСТЬ У СПРАВІ ОСІБ, А ТАКОЖ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ТАЄМНИЦІ УСИНОВЛЕННЯ. У ЭТИХ СЛУЧАЯХ ВИНОСИТЬСЯ МОТИВОВАНЕ ВИЗНАЧЕННЯ. СЛУХАННЯ СПРАВИ У ЗАКРИТОМУ ЗАСІДАННІ СУДУ ВЕДЕТЬСЯ З ДОТРИМАННЯМ ВСІХ ПРАВИЛ СУДОПРОИЗВОДСТВА. СУДОВЕ РІШЕННЯ В УСІХ СЛУЧАЯХ ПРОГОЛОШУЄТЬСЯ ПУБЛІЧНО. № 76 МЕЖІ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ У СУДІ КАСС. ИНСТ-И. ЗАКОН ПОКЛАДАЄ НА СУД 2-Ї ИНСТ-И ОБОВ’ЯЗОК ПЕРЕВІРКИ ЗАКОННОСТІ І ОБГРУНТОВАНОСТІ ВИНЕСЕНОГО У СПРАВІ РІШЕННЯ. КАСС. ИНСТ-Я ПОВИННА ПЕРЕВІРИТИ ЗАКОННО І ОБГРУНТОВАНО ЛІ РІШЕННЯ 1 ИНСТ-И. ПЕРЕВІРИТИ ЗАКОННІСТЬЦЕ УСТАНОВИТЬ, ВІДПОВІДАЄ ЛІ РІШЕННЯ НОРМАМ МАТ. И ПРОЦ.ПРАВА. ПЕРЕВІРИТИ ОБГРУНТОВАНІСТЬПРОВЕРИТЬПОЛНОТУ І ПРАВИЛЬНІСТЬ ВСТАНОВЛЕННЯ СУДОМ 1 ИНСТ-И ФАКТИЧНИХ ОБСТАВИН СПРАВИ. ПРИ РОЗГЛЯДІ СПРАВ У КАСАЦІЙНОМУ ПОРЯДКУ СУДИ У СИЛУ ЗАКОНУ ПОВИННІ З’ЯСУВАТИ: ПОВНО ЛІ СУД 1 ІНСТАНЦІЇ ДОСЛІДЖУВАВ ОБСТАВИНИ ИМЕЮЩ. ЗНАЧЕНИЯ ДЛЯ СПРАВИ, ДОВЕДЕНІ ЛІ ОБСТАВИНИ, ЯКІ СУД ВИЗНАВ ВСТАНОВЛЕНИМИ, ВІДПОВІДАЮТЬ ЛІ ВИКЛАДЕНІ У ВИРІШЕННІ ВИСНОВКИ СУДУ ОБСТАВИНАМ СПРАВИ, НЕ ПОРУШЕНО ЛІ НОРМИ ПРОЦ. АБО МАТЕР ПРАВА, ПРАВИЛЬНО ЛІ ЦІ НОРМИ ЗАСТОСОВАНІ. ЗАКОННІСТЬ І ОБГРУНТОВАНІСТЬ СУДОВОГО РІШЕННЯ КАССАЦ. ИНСТАНЦИИ ПЕРЕВІРЯЄ ЯК ПО ЯКІ Є У СПРАВІ, ТАК І ПО ДОП. МАТЕРИАЛАМ, НАДАНИМ СТОРОНАМ. ПЕРЕВІРЯЄ ЗАКОННІСТЬ ЯК У ОСКАРЖЕНОЇ, ТАК І НЕ У ОСКАРЖЕНОЇ ЧАСТИНИ, А ТАКОЖ ЩОДО ОСІБ, НЕ ЯКІ ПОДАЛИ ЖАЛОБУ. СУД НЕ ПОВ’ЯЗАНЕ ДОКАЗАМИ КАСАЦІЙНОЇ НА СКАРГИ АБО ПРОТЕСТУ І ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ ПЕРЕВІРИТИ СПРАВА У ПОВНОМУ ОБСЯЗІ, У СВОЄМУ ВИЗНАЧЕННІ КАСС. СУД ПОВИНЕН ВКАЗУВАТИ НА ВСЕ ВАДИ, ДОПУЩЕНІ СУДОМ 1 ІНСТАНЦІЇ. № 74. ПОВНОВАЖЕННЯ СУДУ, ЩО РОЗГЛЯДАЄ СПРАВА У ПОРЯДКУ НАГЛЯДУ. ЗАВДАННЯ СУДУ НАДЗОРНОЙ ІНСТАНЦІЇ ЗАКЛ У ПЕРЕВІРЦІ ПРАВИЛЬНОСТІ ЗАСТОСУВАННЯ І ТЛУМАЧЕННЯ НОРМ МАТ І ПРОЦ ПРАВА НИЖЧЕСТОЯЩИМИ СУДНАМИ. ОБ'ЄКТ СУДБНОНАГЛЯДОВОГО ВИРОБНИЦТВА ШИРШЕ ОБ'ЄКТИ КАС ОСКАРЖЕННЯ Т.К. СУЩЕСТВУЮТ РІШЕННЯ, НЕ ПІДЛЯГАЮТЬ КАС ОСКАРЖЕННЮ, А У ПОРЯДКУ НАГЛЯДУ М.Б. ПЕРЕВІРЕНІ ВСЕ СУД РІШЕННЯ. ПРЕДМЕТ КАС ОСКАРЖЕННЯРІШЕННЯ І ОПРЕДЕКЛЕНИЯ СУДУ 1 ІНСТАНЦІЇ, НАГЛЯДОВОГООПРОТЕСТУВАННЯ РІШЕНЬ І ВИЗНАЧЕНЬ СУДІВ БУДЬ-ЯКОЮ ІНСТАНЦІЇ. ПОВНОВАЖЕННЯ: ЗАЛИШИТИ РІШЕННЯ, ВИЗНАЧЕННЯ, ПОСТАНОВА БЕЗ ИЗМЕНЕИЙ, А ПРОТЕСТБЕЗ ЗАДОВОЛЕННЯ. СКАСУВАТИ -//- ПОВНІСТЮ АБО У ЧАСТИНИ І НАПРАВИТИ СПРАВА НА НОВЕ РАССМ ДО СУДУ 1 ІНСТАНЦІЇ. СКАСУВАТИ -//- ПОВНІСТЮ АБО ЧАСТКОВО І ПРИПИНИТИ ВИРОБНИЦТВО У СПРАВІ, АБО ЗАЛИШИТИ ЗАЯВА БЕЗ РОЗГЛЯДУ. ЗАЛИШИТИ У СИЛІ ОДНЕ ІЗ РАНІШЕ ВИНЕСЕНИХ -//-. ЗМІНИТИ -//- АБО ВИНЕСТИ НОВЕ -//-, ЯКЩО ДОПУЩЕНА ПОМИЛКА У ЗАСТОСУВАННІ НОРМ МАТ ПРАВА. -//- СУДУ НАГЛЯД ІНСТАНЦІЇ ВСТУПАЄ У ЗАДО СИЛУ З МОМЕНТУ ВИНЕСЕННЯ, АЛЕ МОЖЛИВО ОПРОТЕСТОВАНЕ У ВЫШЕСТОЯЩ НАДЗОРН ІНСТАНЦІЮ № 79 ВИЗНАЧЕННЯ СУДУ 1 ІНСТАНЦІЇ ТА ЇХНІ ПЛАНИ ПОСТАНОВИ СУДУ 1 ІНСТАНЦІЇ ЯКИМ СПРАВА НЕ ДОЗВОЛЯЄТЬСЯ ПО СУТІ ВИНОСЯТЬСЯ У ФОРМЕ ВИЗНАЧЕНЬ. СУДОВІ ВИЗНАЧЕННЯ КЛАСИФІКУЮТЬСЯ ПО ЗМІСТУ, СУБ'ЄКТАМ, ФОРМЕ, ПОРЯДКУ ВИНЕСЕННЯ І СПОСОБОМ ОСКАРЖЕННЯ. ПО ЗМІСТУ: 1) ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ (О ПРИЙНЯТТІ ЗАЯВИ ДО ВИРОБНИЦТВА І ПОРУШЕННІ ГР. ДЕЛА, ПО ПІДГОТОВЦІ СПРАВИ До СУДОВОМУ РОЗГЛЯДУ) 2) ПРЕСЕКАТЕЛЬНЫЕ-ОПРЕДЕЛЕНИЯ ЩО ПЕРЕШКОДЖАЮТЬ ПОРУШЕННЯ СПРАВИ АБО ПРЕГРАЖДАЮЩИЕ ЙОГО ПОДАЛЬШЕ ДВИЖЕНИЕ (ОБ ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ЗАЯВИ, Про ПРИПИНЕННЯ ВИРОБНИЦТВА У СПРАВІ, ПРО ЗАСТЕРЕЖЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ) 3) ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ-ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ПРИПИНЕННЯ СЛУЖИТЬ ВОЛЕВИЯВЛЕННЯ ЗАЦІКАВЛЕНИХ ОСІБ (Про ПРИПИНЕННЯ ВИРОБНИЦТВА ЧЕРЕЗ ВІДМОВИ ОБЛИЧЧЯ ЯКИЙ ЗВЕРНУВСЯ ДО СУДУ ВІД СВОГО ВИМОГИ АБО ЗАКЛЮЕНИЯ СТОРОНАМИ СВІТОВОГО УГОДИ) 4) ВИЗНАЧЕННЯ ПОВ’ЯЗАНІ З РЕАЛІЗАЦІЄЮ СУДОВОГО РІШЕННЯНАПРАВЛЕННЫ НА УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ СУДОВОГО РІШЕННЯ І СТВОРЕННЯ НЕОБХІДНІ УСЛОВИЙ ЙОГО РЕАЛІЗАЦІЇ(Про РОЗ’ЯСНЕННІ РІШЕННЯ, НАДАННІ ВІДСТРОЧКИ АБО РОЗСТРОЧКИ ВИКОНАННЯ, ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК І ЯВНИХ АРИФМЕТИЧ. ОШИБОК) 5) ЧАСТНЫЕ ВИЗНАЧЕННЯ — ВИНОСЯТЬСЯ У РАЗІ ВИЯВЛЕННЯ У ПЕРЕБІГ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ ПОРУШЕНЬ ЗАКОННОСТІ ПОСАДОВИМИ ОСОБАМИ, ГР-МИ, ІСТОТНИХ НЕДОЛІКІВ У РОБОТІ ОРГАНІЗАЦІЙ. № 81. ПЛАНИ ПОЗОВІВ, ЇХ КЛАСИФІКАЦІЯ І ЇЇ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ СУДЕБ.ПРАКТИКИ. ЗАЛЕЖНО ВІД ПРЕДМЕТА ПОЗОВИ: Про ВИЗНАННЯ (УСТАНОВИТЕЛЬНЫЕ), Про ПРИСУДЖЕННЯ (ВИКОНАВЧІ), ПРЕОСВІТНІ. У ПОЗОВАХ Про ВИЗНАННЯ ПРОХАННЯ ПОЗИВАЧА СПРЯМОВАНА НА ВИЗНАННЯ СУДОМ ФАКТУ НАЯВНОСТІ (ПОЗИТИВНИЙ) АБО ВІДСУТНОСТІ (НЕГАТИВНИЙ) СПІРНОГО МАТЕРІАЛЬНОГО ПРАВОВІДНОСИНИ МІЖ НИМ І ВІДПОВІДАЧЕМ. МЕТА ПОЗИВАЧАДОБИТЬСЯ ВИЗНАЧЕНОСТІ СВОГО СУБ'ЄКТИВНОГО ПРАВА (ПРО ВСТАНОВЛЕННІ БАТЬКІВСТВА). Про ПРИСУДЖЕННЯБІЛЬШЕ СКЛАДНИЙ ПРЕДМЕТ. ПОЗИВАЧ ПРОСИТЬ НЕ ТІЛЬКИ ВИЗНАННЯ ФАКТУ ІСНУВАННЯ СВОГО СУБЪЕКТИВ.МАТЕР.ПРАВА, А Й ПРИСУДЖЕННЯ ВІДПОВІДАЧА До ВИКОНАННЮ ЛЕЖАЧИХ НА НЬОМУ МАТЕР.ПРАВОВ. ОБОВ’ЯЗКІВ. ПРЕОСВІТНІЙ ПОЗОВ. ДОЗВОЛЯЮЧИ ПРЕОСВІТНІЙ ПОЗОВ СУД ЗМІНЮЄ І САМО СПІРНЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ. РІШЕННЯ СУДУ ПО ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОМУ ИСКУ СЛУЖИТЬ ЮР. ФАКТОМ, ЗАВЕРШУЮЧИ ЮР. СОСТАВ, ПЕРЕДБАЧЕНИЙ КОНКРЕТНОЇ НОРМОЮ МАТ.ПРАВА. № 83. ОРГАНИ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ. СТОРОНИ У ИСПОЛНИТ. ПРОИЗВОДСТВЕ, ЇХ ПРОЦ. ПРАВА І ОБОВ’ЯЗКИ. РЕАЛІЗАЦІЯ СУДОВИХ І НЕ СУДОВИХ ЮРИСДИКЦІЙНИХ АКТОВ ПОКЛАДАЄТЬСЯ НА ОРГАНИ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ. СУДОВІ ВИКОНАВЦІ РЕАЛІЗУЮТЬ БІЛЬШІСТЬ РІШЕНЬ ПО СУПЕРЕЧКАМ ЗА УЧАСТЮ ГРОМАДЯН. ПО СУПЕРЕЧКАМ МІЖ ОРГАНИЗАЦ. НА НЬОГО ПОКЛАДЕНО ТАКІ ДІЇ: ПЕРЕДАЧА МАЙНА У НАТУРІ, ЗВІЛЬНЕННЯ БУДІВЕЛЬ, ЗДІЙСНЕННЯ ДІЙ НЕ ПОВ’ЯЗАНИХ З ПЕРЕДАЧЕЮ ИМУЩ. АБО ГРОШЕЙ. СТОРОНИСТЯГУВАЧ (УПРАВОМОЧЕННОЕ Л.), БОРЖНИК (ЗОБОВ'ЯЗАНЕ Л.). СТОРОНИ МОЖУТЬ ПОСТАВИТИ ПИТАННЯ РОЗ’ЯСНЕННІ РІШЕННЯ, ВІДВЕДЕННЯ СУДОВОГО ВИКОНАВЦЯ, ПРОСИТЬ ПРО ВІДСТРОЧКУ І РОЗСТРОЧКУ, ЗМІНІ СПОСОБУ ВИКОНАННЯ, УКЛАСТИ СВІТОВЕ УГОДА, ВІДМОВИТИСЯ ВІД ВИКОНАННЯ. ВИКОНАВЧЕ ВИРОБНИЦТВО НЕ ПОВИННО ТОРКАТИСЯ СУБ'ЄКТИВНИХ ПРАВ СТОРОННІХ ОСІБ. № 84. ПЕРЕГЛЯД СУДЕБ. ПОСТАНОВЛЕНИЙ, КОТРІ ВСТУПИЛИ У ЗАКОННУ СИЛУ, ПО ЗНОВУ ЩО ВІДКРИВСЯ ОБСТАВИНАМ OCHOBAHИЯ ПEPECMOTPA.

PEШEHИЯ, OПPEДEЛEHИЯ І ПOCTAHOBЛEHИЯ, BCTУПИBШИE B ЗAKOHHУЮ CИЛУ, MOГУT БЫTЬ ПEPECMOTPEHЫ ПO BHOBЬ OTKPЫBШИMCЯ OБCTOЯTEЛЬCTBAM.

OCHOBAHИЯMИ ДЛЯ ПEPECMOTPA PEШEHИЙ, OПPEДEЛEHИЙ І ПOCTAHOBЛEHИЙ ПO BHOBЬ OTKPЫBШИMCЯ OБCTOЯTEЛЬCTBAM ЯBЛЯЮTCЯ:

1) CУЩECTBEHHЫE ДЛЯ ДEЛA OБCTOЯTEЛЬCTBA, KOTOPЫE HE БУЛИ І HE MOГЛИ БЫTЬ ИЗBECTHЫ ЗAЯBИTEЛЮ;

2) УCTAHOBЛEHHЫE BCTУПИBШИM B ЗAKOHHУЮ CИЛУ ПPИГOBOPOM CУДA ЗABEДOMO ЛOЖHЫE ПOKAЗAHИЯ CBИДETEЛЯ, ЗABEДOMO ЛOЖHOE ЗAKЛЮЧEHИE ЭKCПEPTOB, ЗABEДOMO.

HEПPABИЛЬHЫЙ ПEPEBOД, ПOДЛOЖHOCTЬ ДOKУMEHTOB ЛИБO BEЩECTBEHHЫX ДOKAЗATEЛЬCTB, ПOBЛEKШИE ЗA COБOЙ ПOCTAHOBЛEHИE HEЗAKOHHOГO АБО HEOБOCHOBAHHOГO PEШEHИЯ;

3) УCTAHOBЛEHHЫE BCTУПИBШИM B ЗAKOHHУЮ CИЛУ ПPИГOBOPOM CУДA ПPECTУПHЫE ДEЙCTBИЯ CTOPOH, ДPУГИX ОСІБ, УЧACTBУЮЩИX B ДEЛE, ЛИБO ИX ПPEДCTABИTEЛEЙ, АБО ПPECTУПHЫE ДEЯHИЯ CУДEЙ, COBEPШEHHЫE ПPИ PACCMOTPEHИИ ДAHHOГO ДEЛA;

4) OTMEHA PEШEHИЯ, ПPИГOBOPA, OПPEДEЛEHИЯ АБО ПOCTAHOBЛEHИЯ CУДA, ЛИБO.

ПOCTAHOBЛEHИЯ ИHOГO OPГAHA, ПOCЛУЖИBШEГO OCHOBAHИEM K BЫHECEHИЮ ДAHHOГO PEШEHИЯ, OПPEДEЛEHИЯ АБО ПOCTAHOBЛEHИЯ. ЗНОВУ ВІДКРИТІ ОБСТАВИНИЦЕ ФАКТИ, ВІД ЯКИХ ЗАЛЕЖИТЬ ВИНИКНЕННЯ, ЗМІНА АБО ПРИПИНЕННЯ ПРАВ І ОБОВ’ЯЗКІВ ОСІБ, ЩО БЕРУТЬ УЧАСТЬ У СПРАВІ. ДЛЯ ПЕРЕГЛЯДУ НЕОБХІДНО, ЩОБ ОБСТАВИНА МАЛО СУТТЄВЕ ЗНАЧЕННЯ. ПРЕДМЕТОМ ПЕРЕГЛЯДУ, ЯК ПРАВИЛО ЯВЛ-СЯ РІШЕННЯ СУДУ 1 ИНСТ-И. BCTУПИBШEE B ЗAKOHHУЮ CИЛУ PEШEHИE ПEPECMATPИBAETCЯ ПO BHOBЬ OTKPЫBШИMCЯ OБCTOЯTEЛЬCTBAM CУДOM, BЫHECШИM ЭTO PEШEHИE. ПEPECMOTP ПO BHOBЬ OTKPЫBШИMCЯ OБCTOЯTEЛЬCTBAM OПPEДEЛEHИЙ І ПOCTAHOBЛEHИЙ KACCAЦИOHHOЙ АБО HAДЗOPHOЙ ИHCTAHЦИИ, KOTOPЫMИ ИЗMEHEHO PEШEHИE CУДA ПEPBOЙ ИHCTAHЦИИ АБО ПOCTAHOBЛEHO HOBOE PEШEHИE, ПPOИЗBOДИTCЯ CУДOM, ИЗMEHИBШИM PEШEHИE АБО BЫHECШИM HOBOE PEШEHИE. ЯКІ БЕРУТЬ УЧАСТЬ У СПРАВІ ОБЛИЧЧЯ МАЄ ПРАВА ПОДАТЬ ЗАЯВА ПРОТЯГОМ 3 МІСЯЦІВ. CУД, PACCMOTPEB ЗAЯBЛEHИE O ПEPECMOTPE PEШEHИЯ, OПPEДEЛEHИЯ АБО ПOCTAHOBЛEHИЯ ПO BHOBЬ OTKPЫBШИMCЯ OБCTOЯTEЛЬCTBAM, ЛИБO УДOBЛETBOPЯET ЗAЯBЛEHИE І OTMEHЯET PEШEHИE, OПPEДEЛEHИE АБО ПOCTAHOBЛEHИE, ЛИБO OTKAЗЫBAET B ПEPECMOTPE.

ПOCЛE OTMEHЫ PEШEHИЯ, OПPEДEЛEHИЯ АБО ПOCTAHOBЛEHИЯ ДEЛO PACCMATPИBAETCЯ CУДOM ПO ПPABИЛAM, УCTAHOBЛEHHЫM HACTOЯЩИM KOДEKCOM.

OПPEДEЛEHИE CУДA OБ УДOBЛETBOPEHИИ ЗAЯBЛEHИЯ O ПEPECMOTPE PEШEHИЯ,.

OПPEДEЛEHИЯ АБО ПOCTAHOBЛEHИЯ ПO BHOBЬ OTKPЫBШИMCЯ OБCTOЯTEЛЬCTBAM OБЖAЛOBAHИЮ HE ПOДЛEЖИT. № 82. ЗАЛИШЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ. ПІДСТАВИ І ПРАВ.ПОСЛЕДСТВИЯ. ЯКЩО ЗАЯВА ПОДАНО БЕЗ ДОТРИМАННЯ ВИМОГ АБО НЕ ОПЛАЧЕНА ГОС. ПОШЛИНА ЗАСТОСОВУЄТЬСЯ ПРАВИЛО ПРО ЗАСТЕРЕЖЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ. ЗАЯВА ТИМЧАСОВО ЗАЛИШАЄТЬСЯ У СУДДІ, АЛЕ ПРОЦЕСУ ЩЕ НЕМАЄ. СУДДЯ НАДАЄ ОСОБІ ТЕРМІН ДЛЯ ВИПРАВЛЕННЯ НЕДОЛІКІВ, І ВИНОСИТЬ ВИЗНАЧЕННЯ. ТЕРМІН МОЖЛИВО ПРОДОВЖЕНИЙ СУДДЕЮ. ЯКЩО ОБЛИЧЧЯ ВИПРАВИТЬ ВАДИ, ЗАЯВА ВВАЖАЄТЬСЯ ПОДАНИМ У ДЕНЬ ПОЧАТКОВОГО УЯВЛЕННЯ ДО СУДУ, ІНАКШЕ ВВАЖАЄТЬСЯ НЕ ПОДАНИМ І ПОВЕРТАЄТЬСЯ ОСОБІ (ОФОРМЛЯЄТЬСЯ ВИЗНАЧЕННЯМ). ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ МОЖЛИВЕ ЛИШЕ ДО ПОРУШЕННЯ ГР.ДЕЛА. № 80. ПОНЯТТЯ І МЕТА СУДОВОГО ДОКАЗЫВАНИЯ.

СУДОВЕ ДОВЕДЕННЯ — УРЕГУЛЬОВАНА ПРОЦЕСУАЛЬНИМ ЗАКОНОДАВСТВОМ ПРОЦЕСУАЛЬНА І МИСЛИТЕЛЬНА ДІЯЛЬНІСТЬ СУДУ І ОСІБ, ЩО БЕРУТЬ УЧАСТЬ У СПРАВІ, ПО ВИЗНАЧЕННЮ ПРЕДМЕТА ДОВЕДЕННЯ, УЯВЛЕННЮ, ЗБИРАННЮ І ОЦІНЦІ ДОКАЗІВ У ЦІЛЯХ ВСТАНОВЛЕННЯ ІСТИННОСТІ НАЯВНОСТІ АБО ВІДСУТНОСТІ ФАКТІВ, ЯК ОБГРУНТОВУЮТЬ ВИМОГИ І ЗАПЕРЕЧЕННЯ СТОРІН І ІНШИХ ОБСТАВИН, МАЮТЬ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ ПРАВИЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СПРАВИ. № 85 ПОНЯТТЯ ПОЗОВУ. ЕЛЕМЕНТИ ПОЗОВУ. ПОЗОВЗВЕРНЕННЯ ПОЗИВАЧА До СУДУ З ПРОХАННЯМ Про РОЗГЛЯДІ І ВИРІШЕННІ МАТ. ПРАВОВОЇ СПОРУ З ВІДПОВІДАЧЕМ І Про ЗАХИСТІ ПОРУШЕНОГО СУБ'ЄКТИВНОГО ПРАВА АБО ЩО ОХОРОНЯЄТЬСЯ ЗАКОНОМ ІНТЕРЕСУ. ЕЛЕМЕНТИ ПОЗОВУЙОГО СКЛАДОВІ ЧАСТИНИ, ЩО ВИЗНАЧАЮТЬ ЗМІСТ І ІНДИВІДУАЛІЗУЮТЬ ЕГО (ПРЕДМЕТ, ПІДСТАВИ І ЗМІСТ) ПРЕДМЕТ ПОЗОВУМАТ=ПРАВОВОЙ СУПЕРЕЧКА, Про РОЗГЛЯДІ І ВИРІШЕННІ К-ГО ПОЗИВАЧ ПРОСИТЬ У СУДУ. ВІД ПРЕДМЕТА ПОЗОВУ СЛІД ОТЛИЧАТЬ ПРЕДМЕТ СПОРУ (ОБ'ЄКТ ПОЗОВУ) — ТЕ МАТ. БЛАГО, ОДЕРЖАННЯ К-ГО ДОМАГАЄТЬСЯ ПОЗИВАЧ. ПІДСТАВИ ПОЗОВУЦЕ ТІ ОБСТАВИНИ, НА К-Х ПОЗИВАЧ ЗАСНОВУЄ СВОЄ ЗВЕРНЕННЯ До СУДУ. ВІН ПОВИНЕН НАЗВАТИ ЇХ У СВОЄМУ ЗАЯВІ. № 87 ЗАКОННА СИЛА СУД. РІШЕННЯ. ПРАВОВІ НАСЛІДКИ ВХОДЖЕННЯ РІШЕННЯ У ЗАКОННУ СИЛУ PEШEHИE CУДA BCTУПAET B ЗAKOHHУЮ CИЛУ ПO ИCTEЧEHИИ CPOKA HA KACCAЦИOHHOE OБЖAЛOBAHИE І OПPOTECTOBAHИE, ECЛИ OHO HE БЫЛO OБЖAЛOBAHO АБО OПPOTECTOBAHO. B CЛУЧAE ПPИHECEHИЯ KACCAЦИOHHOЙ ЖAЛOБЫ АБО KACCAЦИOHHOГO ПPOTECTA PEШEHИE, ECЛИ OHO HE OTMEHEHO, BCTУПAET B ЗAKOHHУЮ CИЛУ ПO PACCMOTPEHИИ ДEЛA BЫШECTOЯЩИM CУДOM.

PEШEHИЯ BEPXOBHOГO CУДA KAЗAXCKOЙ CCP BCTУПAЮT B ЗAKOHHУЮ CИЛУ HEMEДЛEHHO ПOCЛE ИX ПPOBOЗГЛAШEHИЯ. ПO BCTУПЛEHИИ PEШEHИЯ B ЗAKOHHУЮ CИЛУ CTOPOHЫ І ДPУГИE ЛИЦA, УЧACTBOBABШИE B ДEЛE, A TAKЖE ИX ПPABOПPEEMHИKИ HE MOГУT BHOBЬ ЗAЯBЛЯTЬ B CУДE TE ЖE ИCKOBЫE TPEБOBAHИЯ, HA TOM ЖE OCHOBAHИИ, A TAKЖE OCПAPИBATЬ B ДPУГOM ПPOЦECCE УCTAHOBЛEHHЫE CУДOM ФAKTЫ І ПPABOOTHOШEHИЯ. ВСТУПИВ У ЗАКОННУ СИЛУ, РІШЕННЯ СТАЄ ОБОВ’ЯЗКОВОЮ ДЛЯ ВСІХ ГРОМАДЯН І ОРГАНІЗАЦІЙ. У РІШЕННЯ З’ЯВЛЯЮТЬСЯ ТАКІ ВЛАСТИВОСТІ, ЯК НЕЗАПЕРЕЧНІСТЬ, ВИНЯТКОВІСТЬ, ПРЕЮДИЦІАЛЬНІСТЬ. НЕЗАПЕРЕЧНІСТЬ — НЕМОЖЛИВІСТЬ КАСС. ОБЖАЛОВАНИЯ, ОПРОТЕСТУВАННЯ І КАСС.ПРОВЕРКИ. ВИНЯТКОВІСТЬ — НЕМОЖЛИВІСТЬ ДЛЯ ЯКІ БРАЛИ УЧАСТЬ У СПРАВІ ОСІБ ТА ЇХНІ ПРАВОНАСТУПНИКІВ ЗАЯВЛЯТИ, А ДЛЯ СУДУПРИЙМАТИ І РОЗГЛЯДАТИ ВИМОГА, ТОТОЖНЕ ВИМОЗІ, ДОЗВОЛЕНОМУ У ПОСТАНОВЛЕННОМ СУДОМ ВИРІШЕННІ. ПРЕЮДИЦІАЛЬНІСТЬ — НЕМОЖЛИВІСТЬ ДЛЯ ЯКІ БРАЛИ УЧАСТЬ У СПРАВІ ОСІБ ТА ЇХНІ ПРАВОНАСТУПНИКІВ ОСПОРЮВАТИ, А ДЛЯ СУДУНЕМОЖЛИВІСТЬ ДОСЛІДЖУВАТИ У ДР. ПРОЦЕССЕ ФАКТИ І ПРАВОВІДНОСИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ ВСТУПИЛИ У ЗАКОННУ СИЛУ РІШЕННЯМ. № 89. ПОВНОВАЖЕННЯ СУДОВОГО ПРЕДСТАВНИКА, СПІЛЬНІ І СПЕЦІАЛЬНІ. ТАК ЯК СУДОВІ ПРЕДСТАВНИКИ ДІЮТЬ ВІД ІМЕНІ І ПО ДОРУЧЕННЯМ, ТЕ ОБСЯГ ПОВНОВАЖЕНЬ ВИЗНАЧАЄТЬСЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИМ СТАНОВИЩЕМ ДОВІРИТЕЛЯ (ПОЗИВАЧА, ВІДПОВІДАЧА І Т.Д.), І НАВІТЬ ТИМ, ЯКІ САМЕ ІЗ НАЯВНИХ У ДОВІРИТЕЛЯ ПОВНОВАЖЕНЬ ЙОМУ БУЛИ ПЕРЕДАНІ. ПОВНОВАЖЕННЯ ПРЕДСТАВНИКА ПО ЗМІСТУ ПОДІЛЯЮТЬСЯ НА СПІЛЬНІ І СПЕЦІАЛЬНІ. СПІЛЬНІ ПОВНОВАЖЕННЯ — ЦЕ ТАКІ ПРОЦ. ДЕЙСТВИЯ, ЯКІ МАЄ ПРАВА ЗДІЙСНЮВАТИ БУДЬ-ЯКОЮ ПРЕДСТАВНИК, ВИСТУПАЮЧИ ВІД ІМЕНІ ДОВІРИТЕЛЯ (ЗНАЙОМСТВО З МАТЕРІАЛАМИ СПРАВИ, ЗАЯВА ВІДВОДІВ, ВИСТАВУ ДОКАЗІВ, І Т.П.). СПЕЦІАЛЬНІ ПОВНОВАЖЕННЯ — ЯКІ ПРЕДСТАВНИК МАЄ ПРАВА ЗДІЙСНЮВАТИ ТІЛЬКИ ПРИ ВКАЗУВАННІ НА НИХ ДОРУЧЕННЯ (ПЕРЕДАЧА СПРАВИ У ТРЕТЕЙСЬКИЙ СУД, ВИСНОВОК СВІТОВОГО УГОДИ, І Т.П.). ПОВНОВАЖЕННЯ ОФОРМЛЯЮТЬСЯ І ПІДТВЕРДЖУЮТЬСЯ ДОКУМЕНТАЛЬНО, ЗАЛЕЖНО ВІД ВИДУ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА. ЗАКОННІ ПРЕДСТАВНИКИ: 1) БАТЬКИ — СВІДЧЕННЯ Про НАРОДЖЕННІ ДІТЕЙ І СВІЙ ПАСПОРТ; 2) ОПІКУНИ — ОПІКУНСЬКЕ ПОСВІДЧЕННЯ, РІШЕННЯ ОРГАНУ ОПІКИ І ПІКЛУВАННЯ Про ПРИЗНАЧЕННІ ОПІКИ АБО ПІКЛУВАННЯ. АДВОКАТ — ОРДЕР ІЗ ЮР.КОНСУЛЬТАЦИИ. КЕРІВНИКИ ОРГАНІЗАЦІЇ - ДОКУМЕНТИ, З ЯКИХ ВИПЛИВАЄ ЇХ СЛУЖБОВЕ СТАНОВИЩЕ АБО ПОВНОВАЖЕННЯ. УПОВНОВАЖЕНІ ПРОФСПІЛОК — ДОКУМЕНТИ, ЩО ПОСВІДЧУЮТЬ ДОРУЧЕННЯ ВІДПОВІДНИХ ОРГАНІЗАЦІЙ НА ЗДІЙСНЕННЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА. СПІВУЧАСНИКИ — УСНЕ КЛОПОТАННЯ ВХОДІ СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ Про те, ЩО ВОНИ ДОРУЧАЮТЬ ВЕДЕННЯ СПРАВИ ОДНОМУ ІЗ СПІВУЧАСНИКІВ. У ІНШИХ СЛУЧАЯХ — ДОРУЧЕННЯ. ТЕРМІН ДОРУЧЕННЯ — НЕ БІЛЬШЕ 3 РОКІВ. У РАЗІ, ЯКЩО ТЕРМІН НЕ ЗАЗНАЧЕНИЙ — 1 РІК. № 90. ВИЗНАЧЕННЯ СУДУ КАСАЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЇ І ОБОВ’ЯЗКОВІСТЬ ЩО Є У НЬОМУ ВКАЗІВОК ДЛЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ. У РЕЗУЛЬТАТІ ОБГОВОРЕННЯ ВСІХ МАТЕРІАЛІВ СПРАВИ У ДОРАДЧОЇ КІМНАТІ СУД 2 ІНСТАНЦІЇ ВИНОСИТЬ ВИЗНАЧЕННЯ. ВОНО ПОЛЯГАЄ ІЗ 4 ЧАСТИН: ВСТУПНОЇ, ОПИСОВОЇ, МОТИВУВАЛЬНІЙ І РЕЗОЛЮТИВНІЙ. ВСТУПНА: ЧАС І МІСЦЕ ВИНЕСЕННЯ, НАЙМЕНУВАННЯ І СКЛАД СУДУ, ПРОКУРОР, ДАВ ВИСНОВОК, ДР. ЛИЦА, УЧАВСТВ. В РОЗГЛЯДІ, ОБЛИЧЧЯ, ЩО ПОДАЛА ЖАЛОБУ АБО ПРОТЕСТ, НАЙМЕНУВАННЯ СПРАВИ І СУДУ, ЯКІ ОСКАРЖЕНЕ РІШЕННЯ. ОПИСОВА ЧАСТИНА: КОРОТКО СУТНІСТЬ СПОРУ, ЗМІСТ РІШЕННЯ КАСАЦІЙНОЇ НА СКАРГИ, ПОЯСНЕННЯ ОСІБ, ЯКІ БРАЛИ УЧАСТЬ У КАСС. РАССМОТРЕНИИ, ЗАКЛЮЧЕНИЯ ПРОКУРОРА, НОВІ МАТЕРІАЛИ СПРАВИ, НАДАНІ ВО 2 ІНСТАНЦІЮ. МОТИВУВАЛЬНА: КАСС. ИНСТАНЦИЯ ФОРМУЛЮЄ І ОБГРУНТОВУЄ СВОЇ ВИСНОВКИ ПО СПРАВІ, НАВОДИТЬ ЗАСЛАННЯ НА ЗАКОН, ПРИ ПОТРЕБИ ДАЄ ЙОМУ ТЛУМАЧЕННЯ. ПРИ СКАСУВАННЯ РІШЕННЯ ПОВИНЕН ВКАЗАТИ У НІЖ ПОМИЛКА СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ. У ВИЗНАЧЕННІ Про НАПРАВЛЕНИИ СПРАВИ НА НОВЕ РОЗГЛЯД ВКАЗУЄТЬСЯ ЯКІ ОБСТАВИНИ ПОТРІБНО З’ЯСУВАТИ, ЯКІ ДОК-ВА СЛІД ЗАЖАДАТИ І ПЕРЕВІРИТИ, ЯКІ ДР. ДІЇ ПОВИНЕН ЗРОБИТИ СУД 1 ІНСТАНЦІЇ. РЕЗОЛЮТИВНУ: ВИКЛАДАЄТЬСЯ У ВІДПОВІДНІСТЬ З ПОВНОВАЖЕННЯМИ СУДУ КАСС. ИНСТАНЦИИ, ОБОВ’ЯЗКОВО ВКАЗУЄТЬСЯ СУД, ЯКОМУ ДОРУЧАЄТЬСЯ ПЕРЕГЛЯД СПРАВИ, (ПРИ НАПРАВЛЕНИИ НА НОВЕ РОЗГЛЯД), ВКАЗІВКУ Про ПОВОРОТІ ВИКОНАННЯ СУДЕБ.РЕШЕНИЯ. ПРИ ПОТРЕБИ МАЄ ПРАВА ВИПРАВИТИ АРИФМЕТИЧНУ ПОМИЛКУ, ДОПУЩЕНУ У КАСАЦІЙНОМУ ВИЗНАЧЕННІ, РАЗЪЯСНИТЬ ЦЕ ВИЗНАЧЕННЯ. № 88 ПИСЬМОВІ І РЕЧОВІ ДОКАЗ-ВА. ПИСЬМ. ДОКАЗ-ВАПРЕДМЕТИ, НА К-Х У ВИГЛЯДІ ЗНАКІВ ВИРАЖЕНІ ДУМКИ, МІСТЯТЬ ДАНІ Про ФАКТАХ, МАЮТЬ ЗНАЧЕННЯ ДЛЯ РІШЕННЯ СПРАВИ. ПО ЗМІСТУ ПИСЬМ. ДОК-ВА ПОДІЛЯЮТЬСЯ НА РОЗПОРЯДНИЦЬКІ І ОСВЕДОМИТЕЛЬНЫЕ. РОЗПОРЯДНИЦЬКІ - ТІ ПИСЬМ. ДОК-ВА, К-І МІСТЯТЬ ВОЛЕВИЯВЛЕННЯ 1 АБО НЕСКХ ОСІБ, НАПРАВЛЕННОЕНА НА ВСТАНОВЛЕННЯ, ЗМІНА АБО ПРИПИНЕННЯ ПЕВНОГО ПРАВООТН-Я (ПРИКАЗЫ, РОЗПОРЯДЖЕННЯ КЕРІВНИКІВ ПІДПРИЄМСТВ, ГР-ПРАВОВЫЕ УГОДИ І ДР.) ОСВЕДОМИТЕЛЬНЫЕПИСЬМ. ДОК-ВА, МІСТЯТЬ ДАНІ Про НАЯВНОСТІ АБО ОТСУТСТВИИ ПЕВНИХ ФАКТОВ6 СПРАВКИ, ПОСВІДЧЕННЯ. ЛИСТИ І ДР.) ЗА ФОРМОЮ ПИСЬМ. ДОК-ВА ПОДІЛЯЮТЬСЯ НА ПРОСТІ ПИСЬМОВІ І НОТАРІАЛЬНО ЗАСВІДЧЕНІ. ПО СУБ'ЄКТУ, ВІД К-ГО ВИХОДЯТЬ ДОКУМЕНТИ — ОФІЦІЙНІ І НЕОФІЦІЙНІ. ВЕЩ. ДОК — ПРЕДМЕТИ, РЕЧІ. К-І ЗОВНІШНІМ КРАЄВИДОМ, ЯКІСТЮ, ВЛАСТИВОСТЯМИ, ОСОБЛИВИМИ ПРИКМЕТАМИ, ЗАЛИШЕНИМИ НА НИХ СЛІДАМИ, МІСЦЕМ ПЕРЕБУВАННЯ МОЖУТЬ СЛУЖИТИ ЗАСОБОМ ВСТАНОВЛЕННЯ ФАКТІВ. РІЗНІ ПРЕДМЕТИ МОЖУТЬ БУТИ ВЕЩ. ДОКАМИ. ІМІ МОЖУТЬ БУТИ І ДОКУМЕНТИ, КОЛИ ПІДТВЕРДЖУЮТЬ ФАКТИ НЕ ЗМІСТОМ, А ЗОВНІШНІМИ ОЗНАКАМИ. КРІМ ТОГО, ДОКУМЕНТ, ЯКЕ У РОЛІ РЕЧДОКУ, НЕЗАМІННИЙ У СЛІДСТВІ ІНДИВІДУАЛЬНИХ ОСОБЛИВОСТЕЙ, А ПИСЬ.ДОК. МОЖЛИВО ЗАМІНЕНИЙ ІНШИМ ЗАСОБОМ ДОВЕДЕННЯ. № 86 ПОНЯТТЯ ДПП. ПРЕДМЕТ І МЕТОД ЙОГО РЕГУЛЮВАННЯ. СИСТЕМА ДПП. ДППЦЕ СИСТЕМА ПРАВОВИХ НОРМ, РЕГУЛЮЮЧИХ ГР-ПРОЦ.ДЕЙСТВИЯ І ПРАВОВІДНОСИНИ, СКЛАДАЮТЬСЯ МІЖ СУДОМ І ДР. УЧАСНИКАМИ ПРОЦЕСУ ПРИ ЗДІЙСНЕННІ ПРАВОСУДДЯ ПО ГР. СПРАВАМ. ПРЕДМЕТОМ РЕГУЛЮВАННЯ ДПП ЯВЛ-СЯ ГР. ПРОЦЕСУРЕГУЛЬОВАНА ДПП СУКУПНІСТЬ ПРОЦ. ДІЙ І ГР-ПРОЦ, ПРАВОВІДНОСИН, СТВОРЕНИХ МІЖ СУДОМ І ДР. СУБ'ЄКТАМИ ПРИ РОЗГЛЯДІ І ВИРІШЕННІ ГР. СПРАВИ. МЕТОД ДППИМПЕРАТИВНО-ДИСПОЗИТИВНЫЙ. ІМПЕРАТИВНІСТЬ ВИЗНАЧАЄТЬСЯ ТИМ, ЩО ВСЕ ГР-ПРОЦ, ВІДНОСИНИ Є ВІДНОСИНАМИ ВЛАДИ І ПІДПОРЯДКУВАННЯ У СИЛУ УЧАСТІ У НИХ СУДУ. ДИСПОЗИТИВНІСТЬ: ВІЛЬНА РЕАЛІЗАЦІЯ НАДАНИХ ПРАВ У РАМКАХ ЗАКОНУ. СИСТЕМУ ДПП УТВОРЮЮТЬ НОРМИ І ПРАВОВІ ІНСТИТУТИ, ЯКІ РЕГЛАМЕНТУЮТЬ ПРОЦ. ДЕЙСТВИЯ І ПРАВОВІДНОСИНИ СУДУ З ДР. СУБ'ЄКТАМИ АНАЛІЗОВАНИХ І ДОЗВОЛЕНИХ ГР. ДЕЛ.

Показать весь текст

Заполнить форму текущей работой