Анализ объема реализации продукции растениеводства

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации ФГБОУ ВПО Тюменская Государственная Сельскохозяйственная Академия Институт экономики и финансов Кафедра статистики и экономического анализа Курсовой проект Тема: Анализ объема реализации продукции растениеводства

Данная курсовая работа посвящена одному из важнейших разделов анализа хозяйственной деятельности предприятия — анализу реализации продукции растениеводства.

Растениеводство является одной из главных отраслей сельского хозяйства, которая включает возделывание различных сельскохозяйственных культур.

Актуальность данной темы объясняется тем, что объем производства сельскохозяйственной продукции — один из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий. От его величины зависит объем реализации продукции, а значит, и степень удовлетворения потребности населения в продуктах питания, а промышленности — в сырье.

От объема производства продукции зависят также уровень ее себестоимости, сумма прибыли, уровень рентабельности, финансовое положение предприятия, его платежеспособность и другие экономические показатели. Поэтому анализ деятельности предприятия необходимо начинать с изучения объема производства продукции, в частности продукции растениеводства.

Целью данной курсовой работы является анализ объема реализации продукции растениеводства на примере ООО «КХ „Александр“» Тюменского района.

Для достижения цели исследования необходимо решить следующий ряд задач:

· изучить теоретическое обоснование производства продукции растениеводства ;

· рассмотреть динамику растениеводства;

· произвести экспресс-анализ финансового состояния предприятия;

· произвести факторный анализ;

· выявить резервы повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия;

· разработка мероприятий по освоению выявленных резервов.

Объектами анализа являются: объем производства и реализации продукции в целом и по ассортименту; качество продукции; структура производства и реализации продукции.

Анализ объема реализации продукции позволяет оценить динамику объема и структуры продаж, проверить степень выполнения плана объема реализации, выявить степень влияния основных факторов на показатели объемов деятельности и разработать важнейшие мероприятия по использованию резервов для повышения темпов прироста производства и реализации продукции, улучшения ее ассортимента и качества. В этом заключается актуальность темы курсовой работы.

В качестве основных методов исследования в данной курсовой работе используются методы элиминирования (количественная оценка степени влияния факторов), индексный, метод экономического анализа, сравнительный анализ, анализ относительных показателей, метод факторного анализа, расчетно-конструктивный.

Источниками информации для анализа производства и реализации продукции служат:

ь годовой отчет, специализированные формы 9-АПК, 13-АПК, 15-АПК, 16-АПК;

ь данные текущего и оперативного учета;

ь нормативно-законодательные акты;

ь работы ведущих экономистов по анализу хозяйственной деятельности предприятия.

Глава I. Методический инструментарий экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия

1.1 Краткая характеристика ООО «КХ „Александр“»

«КХ „Александр“» представляет собой одну из форм малого предпринимательства. Так же это семейно-трудовое объединение лиц, в котором осуществление индивидуального предпринимательства неразрывно связано с использованием земель сельскохозяйственного назначения для производства сельскохозяйственной продукции, а также с переработкой и сбытом этой продукции.

Законом РСФСР от 22 ноября 1990 г. № 348-I «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» предусмотрена обязанность владельцев хозяйства учитывать результаты своей работы.

ООО «КХ «Александр» находится в Тюменской области, в Тюменском районе, село Мальково.

Общество с ограниченной ответственностью «Крестьянское хозяйство «Александр» учреждено и действует на основании настоящего Устава (приложение 1- Устав), Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также иного применимого законодательства. Данное общество является юридическим лицом с момента его государственной регистрации.

Общество является хозяйственным обществом, уставный капитал которого разделен на доли. Уставный капитал составляет 10 000 рублей, который вносится имуществом, принадлежащим участникам на праве собственности.

«Крестьянское хозяйство «Александр» является коммерческой организацией, преследующей в качестве цели своей предпринимательской деятельности извлечение прибыли. Так же оно вправе иметь гражданские права и нести гражданские обязанности для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных законом.

Основным предметом деятельности Общества являются:

1. Выращивание зерновых и зернобобовых культур;

2. Выращивание картофеля, столовых корнеплодов и клубнеплодных культур с высоким содержанием крахмала;

3. Овощеводство;

4. Оптовая и розничная торговля.

«КХ «Александр» может осуществлять иные виды деятельности, не запрещенные законом.

ООО «КХ «Александр» ведет бухгалтерский учет в соответствии с едиными методологическими основами и правилами, установленными Федеральным законом «О бухгалтерском учете», положением о бухгалтерском учете и отчетности в Российской Федерации.

Руководитель предприятия передал на основе договора ведение бухгалтерского учета специализированной организации АФ «Инком-Аудит» ООО.

В хозяйстве применяется журнально-ордерная система учета.

Бухгалтерский учет ведется по формам, утвержденным бухгалтером с учетом спецификации сельскохозяйственной деятельности и его организационной структуры.

Организация ведет учет имущества, обязательств и хозяйственных операций на основе выбранного Рабочего плана счетов (приложение 3- план счетов) Предприятие ведет учет с использованием компьютерной техники и бухгалтерской программы. Оно имеет в наличии 10 компьютеров с программным обеспечением 1С: Бухгалтерия 7.7.

Для обеспечения своей деятельности Общество имеет круглую печать со своим наименованием, бланки, может иметь товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированные в установленном порядке, другие реквизиты с фирменной символикой.

1.2 Методика экспресс-анализа финансового состояния предприятия

Экспресс-анализ представляет собой способ диагностики экономического состояния объектов хозяйствования на основе финансовой отчетности и расчетов показателей по алгоритмам их взаимосвязей с использованием компьютерных информационных технологий.

Цель экспресс-анализа финансового состояния — оперативная обобщенная оценка результатов хозяйственной деятельности и финансового состояния объекта по основным аналитическим показателям и методикам их расчета.

Задача экспресс-анализа финансового состояния предприятия — подготовка заключения о финансовой состоятельности и экономической эффективности хозяйственной деятельности.

Последовательность экспресс-анализа такова: просмотр отчета по формальным признакам; ознакомление с заключением аудитора; выявление «больных» статей в отчетности и их оценка в динамике; ознакомление с ключевыми индикаторами; чтение пояснительной записки (аналитических разделов отчета); общая оценка имущественного и финансового состояния по данным баланса; формулирование выводов по результатам анализа.

На основе полученных данных готовится заключение, в котором дается характеристика: доходности (рентабельности) его деятельности; структуры капитала, характеризующей финансовую устойчивость компании; ликвидности предприятия, характеризующей рискованность вложений и возможность банкротства; показателей оборачиваемости активов и собственного капитала, характеризующих уровень деловой активности предприятия; структуры выручки и затрат, а также вероятных тенденций изменений данных показателей.

Методика экспресс-анализа может включать: анализ платежеспособности предприятия, анализ структуры имущества и средств, вложенных в него, анализ оборачиваемости оборотных средств, анализ деловой активности и эффективности управления и других показателей.

Оценка финансового положения включает в себя анализ ликвидности и финансовой устойчивости. Значения коэффициентов ликвидности помогают проанализировать способность предприятия оплатить свои краткосрочные обязательства в течение отчетного периода. Повышение значений этих коэффициентов свидетельствуют об улучшении ситуации на предприятии в отношении ликвидности. Устойчивость финансового положения предприятия в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в активы. В процессе функционирования предприятия величина активов и их структура претерпевают постоянные изменения.

Наиболее общее представление об имевших место качественных изменениях можно получить с помощью вертикального и горизонтального анализа отчетности. Расчет фондоотдачи свидетельствует о повышении эффективности использования основных фондов. Значительное уменьшение оборачиваемости активов свидетельствует об уменьшении вовлекаемых средств в оборот.

Коэффициенты рентабельности характеризуют относительную доходность или прибыльность измеряемую в процентах к затратам средств или имущества. Экономическая интерпретация рентабельности собственного и авансированного капитала — сколько рублей прибыли приходится на один рубль авансированного или собственного капитала. Снижение рентабельности свидетельствует о снижении эффективности основной деятельности.

Экспресс-анализ финансового состояния также может включать комплексные аналитические расчеты в динамике за несколько отчетных периодов, что дает возможность оценить темпы изменения показателей и в последующем сформировать плановые и прогнозные показатели на основе метода пропорциональных зависимостей. Экономический потенциал организации характеризуют такие показатели бухгалтерской отчетности, как остаточная стоимость нематериальных активов и основных средств, валюты баланса, величина выручки и прибыли, состав оборотных активов.

Финансовое положение организации характеризуется в экспресс-анализе источниками собственных средств, доходами и расходами, расчетами по налогам и сборам; выручкой из прибыли, НДС и т. д.

Например осуществляя экспресс-анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности, пользователь решает главным образом задачу по обнаружению «болевых» точек деятельности компании с тем, чтобы определиться с направлениями углубленного анализа.

В этом смысле экспресс-анализ может проводиться с минимально необходимыми расчетами и использованием различных приемов и технологий, которые для каждого пользователя могут быть своими. Для экспресс-анализа могут быть выбраны следующие основные показатели, характеризующие финансовое состояние предприятия:

1. Оценка имущественного положения: Сумма хозяйственных средств организации; Доля основных средств в общей сумме активов; Коэффициент износа основных средств.

2. Оценка финансового состояния: Коэффициент текущей платежеспособности и ликвидности; Коэффициент абсолютной ликвидности; Коэффициент автономии; Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами.

3. Оценка деловой активности: Оборачиваемость всех используемых активов; Оборачиваемость дебиторской задолженности; Фондоотдача.

4. Оценка рентабельности: Рентабельность всех активов; Рентабельность реализации; Рентабельность текущих затрат.

5. Наличие «болевых» статей в отчетности: Убытки; Просроченная дебиторская и кредиторская задолженность; Кредиты и займы, не погашенные в срок; Векселя выданные (полученные) просроченные.

1.3 Методика факторного анализа

Факторный анализ — методика комплексного и системного изучения и измерения воздействия факторов на величину результативного показателя. Существуют следующие типы факторного анализа:

ь Детерминированный (функциональный) — результативный показатель представлен в виде произведения, частного или алгебраической суммы факторов.

ь Стохастический (корреляционный) — связь между результативным и факторными показателями является неполной или вероятностной.

ь Прямой (дедуктивный) — от общего к частному.

ь Обратный (индуктивный) — от частного к общему.

ь Одноступенчатый и многоступенчатый.

ь Статический и динамический.

ь Ретроспективный и перспективный.

Также факторный анализ может быть разведочным — он осуществляется при исследовании скрытой факторной структуры без предположения о числе факторов и их нагрузках и конфирматорным, предназначенным для проверки гипотез о числе факторов и их нагрузках. Практическое выполнение факторного анализа начинается с проверки его условий.

Обязательные условия факторного анализа:

1. Все признаки должны быть количественными;

2. Число признаков должно быть в два раза больше числа переменных;

3. Выборка должна быть однородна;

4. Исходные переменные должны быть распределены симметрично;

5. Факторный анализ осуществляется по коррелирующим переменным.

Как правило, факторный анализ проводится в несколько этапов.

Этапы факторного анализа:

1 этап. Отбор факторов.

2 этап. Классификация и систематизация факторов.

3 этап. Моделирование взаимосвязей между результативным и факторными показателями.

4 этап. Расчет влияния факторов и оценка роли каждого из них в изменении величины результативного показателя.

5 этап. Практическое использование факторной модели (подсчет резервов прироста результативного показателя).

По характеру взаимосвязи между показателями различают методы детерминированного и стохастического факторного анализа Детерминированный факторный анализ представляет собой методику исследования влияния факторов, связь которых с результативным показателем носит функциональный характер, т. е. когда результативный показатель факторной модели представлен в виде произведения, частного или алгебраической суммы факторов.

Методы детерминированного факторного анализа: Метод цепных подстановок; Метод абсолютных разниц; Метод относительных разниц; Интегральный метод; Метод логарифмирования.

Стохастический анализ представляет собой методику исследования факторов, связь которых с результативным показателем в отличие от функциональной является неполной, вероятностной (корреляционной). Если при функциональной (полной) зависимости с изменением аргумента всегда происходит соответствующее изменение функции, то при корреляционной связи изменение аргумента может дать несколько значений прироста функции в зависимости от сочетания других факторов, определяющих данный показатель.

Методы стохастического факторного анализа: Способ парной корреляции; Множественный корреляционный анализ; Матричные модели; Математическое программирование; Метод исследования операций; Теория игр.

Необходимо также различать статический и динамический факторный анализ. Первый вид применяется при изучении влияния факторов на результативные показатели на соответствующую дату. Другой вид представляет собой методику исследования причинно-следственных связей в динамике.

И, наконец, факторный анализ может быть ретроспективным, который изучает причины прироста результативных показателей за прошлые периоды, и перспективным, который исследует поведение факторов и результативных показателей в перспективе.

Анализ производства продукции растениеводства целесообразно начинать с изучения ее динамики как по отдельным культурам, так и в целом по растениеводству с оценкой произошедших изменений. Для этого необходимо иметь данные об объеме валовой продукции растениеводства в сопоставимых ценах, а также данные о валовом сборе продукции по каждой культуре за 5−10 лет. На основании этих данных следует рассчитать базисные и цепные индексы.

Важное значение для оценки деятельности хозяйства имеет анализ выполнения плана по объему производства продукции растениеводства как по хозяйству в целом, так и по отдельным бригадам и другим подразделениям. С этой целью фактические валовые сборы по каждой культуре следует сопоставить с запланированными, выявить процент выполнения плана и отклонения от него.

Для освоения методики факторного анализа следует провести дополнительно расчеты способами абсолютных и относительных разниц.

1.4 Методика оценки резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия

Резервы представляют собой имеющиеся возможности улучшения результатов хозяйственной деятельности при данном уровне хозяйствования.

Резервы как и факторы, в целях более полного их выявления подвергают научной классификации:

1. По простому признаку:

Ш внутрихозяйственные;

Ш отраслевые;

Ш региональные;

Ш общегосударственные резервы.

2. По признаку времени:

Ш неиспользованные резервы — упущенные возможности повышения эффективности хозяйствования;

Ш текущие резервы — возможности улучшения результатов хозяйственной деятельности, которые могут быть реализованы на протяжении ближайшего времени;

Ш перспективные резервы рассчитаны на долгое время. Их использование связано со значительными инвестициями, внедрением новейших достижений НТП и т. п.

3. По характеру воздействия на результаты Ш экстенсивные — связанные с использованием в производстве дополнительных ресурсов;

Ш интенсивные — связаны с наиболее полным и рациональным использованием имеющегося производственного потенциала;

4. По способам выявления Ш явные их легко выявить по материалам бухгалтерского учета и отчетности;

Ш скрытые резервы связаны с внедрением достижений НТП и передового опыта и которые не были запланированы.

5. По времени возникновения Ш резервы не учтенные при разработке планов;

Ш резервы возникшие после утверждения плана.

Принципы организации поиска и подсчёта резервов.

1. Поиск резервов должен носить научный характер: основываться на положительных диалектической теории познаниях, знаниях экономических законов, достижениях науки и передовой практики. Необходимо при этом хорошо знать экономическую сущность и природу хозяйственных и резервов, источники и основные направления их поиска, а также методику и технику их подсчета и обобщения.

2. Поиск резервов должен быть комплексным и систематичным. Комплексный подход требует всестороннего выявления резервов по всем направлениям хозяйственной деятельности с последующим их обобщением. Системный подход к поиску резервов означает умение выявлять и обобщать резервы с учетом взаимосвязи и соподчиненности изучаемых явлений.

3. Принцип предотвращения повторного счета резервов. Чтобы избежать повторного счета резервов, необходимо хорошо представить взаимосвязь, взаимодействие и соподчиненность всех исследуемых показателей, на которых основывается выявление резервов.

4. Одним из требований к поиску резервов является обеспечение их комплектности, т. е. сбалансированности по трем основным моментам процесса труда (средств труда, предметов труда и трудовых ресурсов)

5. Резервы должны быть экономически обоснованными, т. е. при их подсчете необходимо учитывать реальные возможности предприятия, в расчетная величина этих резервов должна быть подкреплена соответствующими мероприятиями.

6. Поиск резервов должен быть оперативным. Чем оперативнее производится поиск резервов, тем более эффективен этот процесс. Особенно важное значение имеет сокращение времени между выявлением и освоением резервов.

7. Поиск резервов не должен быть дискретным. Его необходимо делать планомерно, систематически, ежедневно.

8. Принцип массовости поиска резервов, т. е. привлечение к этому процессу всех работников, развитие и усовершенствование обеспеченных форм экономического анализа.

9. При предварительном определении направлений поиска резервов надо выделять «ведущие звенья» или «узкие места» в повышении эффективности производства. Поэтому принципу выделяют участки производства, где систематически не выполняются планы, или имеются большие потери сырья, допускается производственный брак, простои техники и т. д. Таким образом, определяются основные направления, по которым поиск резервов идет в первую очередь. Определение резервоемких направлений значительно повышает эффективность поиска резервов.

Для того чтобы величина выявленных резервов была реальной, подсчет резервов должен быть по возможности точным и обоснованным. Методика подсчета резервов зависит от характера резервов (интенсивные или экстенсивные), способов их выявления (явные или скрытые) и способов определения их величины (формальный подход или неформальный). При формальном подходе величина резервов определяется без увязки с конкретными мероприятиями по их освоению. Неформальный подход (выявление резервов по сущности) основывается на конкретных оргтехмероприятиях.

Для подсчета величины резервов в анализе хозяйственной деятельности используется ряд способов: прямого счета, сравнения, детерминированного факторного анализа, стохастического факторного анализа, функционально-стоимостного анализа, маржинального анализа, математического программирования и др.

Глава II. Анализ объема реализации продукции растениеводства

2.1 Динамика объема реализации продукции и товарности производства

Одним из обобщающих показателей экономической эффективности производства является рост производства продукции (работ, услуг) в стоимостном выражении.

Развитие и расширение производства осуществляется за счет эффективного использования материальных, трудовых и денежных ресурсов. Продукция предприятия является прямым конечным результатом его деятельности.

Реализация продукции — важная завершающая стадия кругооборота средств предприятия. От того, как организована система реализации продукции, зависит непрерывность производственного процесса, оборачиваемость оборотного капитала, результаты финансово-хозяйственной деятельности, рентабельность. Несвоевременная реализация негативно влияет на потребителей продукции, поскольку она вызывает нарушение их нормальной деятельности.

Объем реализации продукции определяется или по отгрузке продукции покупателям, или по оплате (выручке). Может выражаться в сопоставимых, плановых и действующих ценах. В условиях рыночной экономики этот показатель приобретает первостепенное значение. Реализация продукции является связующим звеном между производством и потребителем. От того, как продается продукция, какой спрос на нее на рынке, зависит и объем ее производства.

Важное значение для оценки выполнения производственной программы имеют и натуральные показатели объемов производства и реализации продукции (штуки, метры, тонны и т. д.).

Уровень товарности — это отношение объема реализованной продукции к объему ее производства в натуральном или денежном выражении.

В процессе анализа проверяется выполнение плана по выпуску и дается оценка изменения объема продукции по сравнению с предыдущим годом.

В процессе анализа изучается выполнение плана и динамики уровня товарности в целом по хозяйству.

Изменение объема реализации продукции (VРП) складывается под воздействием ряда факторов, важнейшими из которых являются объем производства продукции (VВП) и уровень товарности (У_т).

Таблица 1. Анализ динамики объема реализации продукции и товарности производства ООО «КХ «Александр»

Отклонение объема производства продукции растениеводства составляет 114,82%, это значит, что производство увеличилось в 2011 г. по сравнению с 2010 годом на 14,82%. Объем реализации продукции по сравнению с 2010 годом уменьшился в 2011 году на 17,45%. Уровень товарности неплохой, но к 2011 году он снизился на 28,84%.

Обратим внимание на изменение объема реализации продукции, которое складывается под воздействием ряда факторов, важнейшими из которых являются объем производства продукции и уровень товарности.

Способ цепных подстановок:

Общее отклонение от плана, ц ( VРП)

VРП = VРП _факт — VРП _план = = 98 902−119 804=-20 902

VРП_услов =

в том числе за счет:

1. изменения уровня товарности

VРП _факт — VРП _услов. = 98 902−3181,84=95 720,16

2. изменения объема производства

VРП _услов. — VРП _план = 3181,84−119 804=116622,16

Проверка: 95 720,16- 116 622,16=-20 902

Проанализировав данные выполнения плана реализации продукции и товарности производства можно отметить, что предприятие план не выполнило. Так, объем реализации продукции в 2011 г снизился на 20 902 ц по сравнению с 2010 г.

Так же мы видим, что снижение произошло за счет снижения уровня товарности т. к в 2011 году по всем показателям составляет 127,91, что на 51,88 меньше, чем в 2010 году.

2.2 Анализ финансовых результатов от объема реализации продукции растениеводства

Финансовый результат деятельности предприятий в конечном итоге характеризуется показателями прибыли (убытка). Известно, что без получения прибыли предприятие не может развиваться в рыночной экономике, за исключением организаций, финансируемых за счёт государства или других источников. Поэтому задача улучшения финансового результата является жизненно важной для хозяйствующего субъекта.

Анализ финансовых показателей позволяет выявить возможности улучшения финансового положения и по результатам расчётов принять экономически обоснованные решения.

Таблица 2. Анализ уровня динамики показателей финансовых результатов деятельности предприятия, тыс. руб.

Увеличение выручки от реализации свидетельствует о том, что предприятие больший доход получает от основной деятельности. Себестоимость проданной продукции в отчетном году увеличилась на 190,6%. Валовая прибыль на предприятии к концу отчетного года составила780 тыс. руб, что на 1132 тыс. руб. меньше чем в предыдущем — т. е отклонение составляет 40,79%, это может говорить о том, что валовая прибыль уменьшается за счет увеличения себестоимости. Прибыль от продаж, прибыль до налогообложения также уменьшается. В целом по предприятию наблюдается положительная тенденция развития показателей финансовых результатов деятельности.

Прибыль от реализации с.-х. продукции в целом по предприятию зависит от объема реализации продукции (VРП), ее структуры (Урпi), себестоимости реализованной продукции (Ci) и уровня среднереализационных цен (Ц i).

Объем реализации продукции может оказывать положительное и отрицательное влияние на сумму прибыли. Увеличение объема продаж рентабельной продукции приводит к увеличению прибыли. Если же продукция убыточна, то при увеличении объема реализации происходит уменьшение суммы прибыли.

Структура товарной продукции оказывает либо положительное, либо отрицательное влияние на сумму прибыли. Если увеличится доля более рентабельных видов продукции в объеме ее реализации, то сумма прибыли возрастает и, наоборот, при увеличении удельного веса низкорентабельной или убыточной продукции общая сумма прибыли уменьшится. Себестоимость продукции и прибыль находятся в обратно пропорциональной зависимости: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли и, наоборот.

Изменение уровня среднереализационных цен прямо пропорционально прибыли: при увеличении уровня цен сумма прибыли возрастает и, наоборот.

Таблица 3. Анализ финансовых результатов от реализации сельскохозяйственной продукции, тыс. руб.

Рассчитываем базис, скорректированный на объем продаж отчетного года:

Объем продаж за 2010 год — 5165ц; за 2011; 7052ц.

1., тыс. руб Выручка от реализации продукции =;

2., тыс.руб.

Себестоимость ==2788,03 тыс. руб;

3., тыс.руб.

Прибыль от реализации продукции =тыс.руб.

2.3 Факторный анализ прибыли и рентабельности отдельных видов продукции

Факторный анализ прибыли от продаж необходим для оценки резервов повышения эффективности производства, т. е. основной задачей факторного анализа является поиск путей максимизации прибыли компании. Кроме того, факторный анализ прибыли от продаж является обоснованием для принятия управленческих решений.

Таблица 4. Данные для факторного анализ прибыли от реализации отдельных видов продукции.

Таблица 5. факторный анализ прибыли от реализации отдельных видов продукции.

Прибыль от реализации картофеля уменьшается на 243,18 тыс. руб., в том числе за счет уменьшения товарной продукции на 4 946 437,08 тыс. руб., прибыль от реализации овощей открытого грунта так же уменьшилась на 232,02 тыс. руб., за счет снижения себестоимости и цены реализации.

Рентабельность продукции показывает, сколько предприятие имеет прибыли с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции. Может рассчитываться по отдельным видам продукции и в целом по предприятию.

Таблица 6. Факторный анализ рентабельности отдельных видов продукции.

продукция финансовый прибыль рентабельность Проверка (картофель):

?Р=Рф-Рпл=35,50−96,15=(-60,65)%

?Р=?Рц+?Рс=(-47,58)+(-13,07)=(-60,65)%

-60,65= -60,65

Проверка (овощи):

?Р=Рф-Рпл=39,11−83,65=(-44,54)%

?Р=?Рц+?Рс=(-52,69)+8,15=(-44,54)%

-44,54=44,54

Рентабельность картофеля уменьшилась на 60,65%, в основном за счет снижения средней цены реализации снижается на 47,58%. Рентабельность овощей уменьшилась на 44,54%в том числе за счет снижения средней цены реализации снижается на 52,69%, и за счет увеличения себестоимости на 8,15%. Снижение цены реализации отрицательно сказывается на рентабельности продукции.

Глава III. Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия

3.1 Экспресс-анализ финансового состояния предприятия

Обеспечение эффективного функционирования организаций требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением её анализировать. С помощью комплексного анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются бизнес-планы и управленческие решения, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития.

Анализ финансовых показателей следует проводить по таким источникам: «Отчет о прибылях и убытках», «Баланс предприятия», а также по данным бухгалтерского учета.

В рыночных условиях хозяйствования любое предприятие заинтересованно в получении положительного результата от своей деятельности, поскольку благодаря величине этого показателя предприятие способно расширять свою мощность, материально заинтересовывать персонал, работающий на данном предприятии.

Основной целью проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия является получение объективной оценки их платежеспособности, финансовой устойчивости, деловой и инвестиционной активности, эффективности деятельности.

Экспресс-анализ финансового состояния организации целесообразно проводить по этапам. На первом этапе нам необходимо провести общий анализ финансового состояния, по данным бухгалтерского баланса, с целью получения предварительной оценки финансового состояния ООО «КХ „Александр“».

Экспресс-анализ всегда начинается с общего анализа финансового состояния, поскольку именно данный вид анализа выявляет больные статьи отчетности, а также направления дальнейшего анализа.

На основании данных бухгалтерского баланса проанализируем структуру активов предприятия. Результаты анализа оформим в виде таблицы 7.

Таблица 7. Анализ состава и структуры активов ООО «КХ „Александр“»

Анализ таблицы показал, что состав и структура активов увеличилась на 1821 тыс. руб., за счет увеличения основных средств на 402 тыс. руб. Также мы видим увеличение дебиторской задолженности на 2462 тыс. руб., что неблагоприятно для деятельности предприятия, соответственно с этим уменьшились денежные средства на 1016 тыс. руб.

Также нужно проанализировать состав и структуру источников формирования капитала предприятия.

Таблица 8. Анализ состава и структуры источников формирования капитала предприятия

Анализ таблицы показал, что состав и структура источников формирования капитала увеличилась на 1821 тыс. руб., за счет увеличения нераспределенной прибыли, краткосрочных обязательств, что так же неблагоприятно сказывается на деятельности предприятия.

Оптимальный перечень показателей, наиболее объективно отражающих тенденции финансового состояния, формируется каждым предприятием самостоятельно.

Однако при всем возможном многообразии показателей все они, как правило, распределяются по четырем группам:

— показатели финансовой устойчивости;

— показатели ликвидности;

Таблица 9. Расчет показателей финансовой устойчивости ООО «КХ „Александр“»

Анализ финансовой устойчивости предприятия показал, что Коэффициент финансовой независимости увеличился на 0,02 и составляет на конец отчетного периода 0,58 тыс. руб., соответствует нормативам и показывает, что стоимость имущества больше чем наполовину состоит из собственных средств. На предприятии преобладает собственный капитал, т. к коэффициент концентрации привлеченного капитала ниже 0,5. Коэффициент финансового риска соответствует нормативу и составляет 0,72 к концу отчетного периода, что на 0,05 меньше чем на начало года. ООО «КХ „Александр“» способно покрыть свои долги собственным капиталом, т. к коэффициент покрытия увеличился к концу отчетного периода и составляет 1,39. Так же предприятие является финансово не устойчиво, т. к Коэффициент финансовой устойчивости составляет 0,58 на конец года, а на начало- 0,56, что не соответствует нормативу.

Финансовое положение ООО «КХ „Александр“» во многом зависит от его способности приносить необходимую прибыль.

В целом результативность работы любого предприятия можно оценивать с помощью абсолютных и относительных показателей.

Цель анализа рентабельности ООО «КХ „Александр“» — оценить способность предприятия приносить доход на вложенный в предприятие капитал.

Рентабельность — один из основных стоимостных качественных показателей эффективности деятельности предприятия, характеризующий уровень отдачи затрат и степень использования средств в процессе производства и реализации продукции (работ, услуг).

Целая совокупность показателей оценивает рентабельность или доходность предприятия по видам деятельности и направлениям вложения средств за конкретный временной период.

Расчет данных показателей ООО «КХ „Александр“» представлен в таблице 10.

Таблица 10. Расчет показателей рентабельности ООО «Крестьянское хозяйство „Александр“» за 2011 год.

Анализируя данные, представленные в таблице 10, следует отметить следующее: по данным отчетности предприятие не эффективно использует имеющиеся у него активы поскольку коэффициент рентабельности собственных средств на конец года составил соответственно 0,37(37%). Из таблицы видно, что все показатели к концу отчетного периода уменьшились из-за снижение чистой прибыли.

Важнейшим показателем, в котором проявляется финансовое равновесие, выступает платежеспособность предприятия, под которой подразумевают его способность вовремя удовлетворить платежные требования поставщиков техники и материалов в соответствии с хозяйственными договорами, возвращать кредиты, производить оплату труда персонала, вносить платежи в бюджет и т. д., то есть своевременно оплачивать свои обязательства.

Ликвидность — одна из важнейших характеристик финансового состояния предприятия, определяющая возможность своевременно оплачивать счета.

Анализ платежеспособности включает в себя: анализ ликвидности баланса групповым методом и методом финансовых коэффициентов.

Исходя из данных баланса в ООО «КХ „Александр“» коэффициенты, характеризующие платежеспособность, имеют следующие значения (таблица11).

Таблица 11. Оценка платежеспособности (ликвидности) ООО «КХ „Александр“»

Данные таблицы показывают, что к концу 2011 года ООО «КХ „Александр“» краткосрочные обязательства не могло погасить только за счет использования денежных средств. Если сравнить значение показателя с рекомендуемым уровнем (0,2−0,3), можно отметить, что предприятие имеет не достаточно наличных денежных средств для покрытия текущих обязательств.

Коэффициент общей ликвидности к концу отчетного года уменьшился на 0,08, но несмотря на это предприятие покрывает краткосрочные долговые обязательства ликвидными активами. Это обстоятельство свидетельствует о низком финансовом риске, связанном с тем, что предприятие не в состоянии оплатить свои счета. Таким образом, предприятие ООО «КХ „Александр“» можно охарактеризовать как рентабельное и платежеспособное.

Деловая активность является комплексной и динамичной характеристикой предпринимательской деятельности и эффективности использования ресурсов.

Уровни деловой активности конкретной организации отражают этапы ее жизнедеятельности (зарождение, развитие, подъем, спад, кризис, депрессия) и показывают степень адаптации к быстроменяющимся рыночным условиям, качество управления.

Деловую активность можно охарактеризовать как мотивированный макрои микроуровнем управления процесс устойчивой хозяйственной деятельности организаций, направленный на обеспечение ее положительной динамики, увеличение трудовой занятости и эффективное использование ресурсов в целях достижения рыночной конкурентоспособности.

Деловая активность выражает эффективность использования материальных, трудовых, финансовых и других ресурсов по всем бизнес-линиям деятельности и характеризует качество управления, возможности экономического роста и достаточность капитала организации.

Таблица 12. Расчет показателей деловой активности ООО «КХ „Александр“»

Анализ деловой активности предприятия показал, что увеличение стоимости имущества влияет на общий коэффициент оборачиваемости, а именно на конец года он составил 0,76,что на 0,12 меньше чем на начало года. Оборачиваемость имущества предприятия в днях увеличилась в конце года на 65,49 за счет снижения общего коэффициента оборачиваемости, это значит, что происходит увеличение выпуска продукции без дополнительного привлечения финансовых ресурсов. Так же мы видим, что оборачиваемость собственного капитала в днях увеличилась на 44,66, т. е кругооборот капитала происходит быстрее, значит предприятие получит и реализует продукции больше при одной и той же сумме капитала.

3.2 Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов

Ликвидность баланса — это степень покрытия обязательств предприятия активами, срок превращения которых в денежные средства соответствует сроку погашения обязательств.

Для проведения анализа ликвидности баланса предприятия статьи активов группируют по степени ликвидности — от наиболее быстро превращаемых в деньги к наименее. Пассивы же группируют по срочности оплаты обязательств. Типичная группировка представлена в нижеприведенной таблице.

Таблица 13. Анализ ликвидности баланса ООО «КХ „Александр“»

Анализ таблицы показал, что на начало года наиболее ликвидные активы больше наиболее срочных обязательств, это свидетельствует о платежеспособности предприятия на момент составления баланса. На конец года ситуация уже изменилась, наиболее срочных обязательств стало больше на 322 тыс. руб. Так же мы видим, что быстрореализуемые активы превышают краткосрочные пассивы, как на начало года, так и на конец отчетного периода, это означает что организация является платежеспособной. По данным таблице мы видим, что предприятие обладает максимальным количеством собственных средств, т. к постоянные пассивы превышают труднореализуемые активы, как на начало года, так и на конец года, что соответствует нормативу.

Банкротство (финансовый крах, разорение) — это подтвержденная документально неспособность субъекта хозяйствования платить по своим долговым обязательствам и финансировать текущую основную деятельность из-за отсутствия средств. Основным признаком банкротства является неспособность предприятия обеспечить выполнение требований кредиторов в течение трех месяцев со дня наступления сроков платежей. По истечении этого срока кредиторы получают право на обращение в арбитражный суд о признании предприятия-должника банкротом.

Таблица 14. Оценка структуры баланса и диагностика риска банкротства ООО «КХ „Александр“».

Т.к Коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами принимают значения больше установленного критерия структура баланса удовлетворительная, предприятие является платежеспособным.

Рассчитываем Коэффициент утраты платежеспособности:

Куп=

Куп=

Анализ показал, что коэффициент текущей ликвидности удовлетворяет нормативу, это значит предприятие способно погасить текущую задолженность за счет имеющихся оборотных активов. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами удовлетворяет нормативам, т. е у предприятия достаточно собственных средств для финансирования текущей деятельности. Коэффициент утраты платежеспособности предприятия так же соответствует нормативу, это свидетельствует о том, что у предприятия в ближайшие три месяца есть реальная возможность сохранить свою платежеспособность.

Имитационное моделирование — это метод, позволяющий строить модели, описывающие процессы так, как они проходили бы в действительности. Такую модель можно «проиграть» во времени как для одного испытания, так и заданного их множества. При этом результаты будут определяться случайным характером процессов. По этим данным можно получить достаточно устойчивую статистику.

Применение имитационного моделирования рассматриваться только на примере неплатежеспособного предприятия. Как показал анализ банкротства ООО «КХ „Александр“» является платежеспособным. Предприятие имеет удовлетворительную структуру баланса поэтому нет необходимости принять меры по ее восстановлению (улучшению).

3.3 Рейтинговая оценка результатов финансовой деятельности предприятия

Рейтинг — выстраивание заданных единиц в определенном порядке в соответствии с заранее установленными правилами и критериями.

Итоговая рейтинговая оценка учитывает все важнейшие параметры финансовой и операционной деятельности компании, т. е. хозяйственной деятельности в целом.

При ее построении используются данные о производственном потенциале предприятия, рентабельности его продукции, эффективности использования финансовых ресурсов, состоянии и размещении средств, их источниках и другие показатели. Точная и объективная оценка финансового состояния не может базироваться на произвольном наборе показателей. Поэтому выбор и обоснование исходных показателей деятельности должны осуществляться согласно положениям теории финансов предприятия, исходить из целей оценки, потребностей субъектов управления в аналитической оценке.

При анализе финансово — хозяйственной деятельности предприятия рейтингование позволяет расположить подобранным образом предприятия в одном ряду на основании значений некоторых показателей их деятельности.

Такое сравнение дает возможность установить место предприятия среди конкурентов, т. е определить его значимость.

В общем виде алгоритм сравнительной рейтинговой оценки финансового состояния предприятия может быть представлен в последовательности следующих действий:

ь Исходные данные представляются в виде таблицы, где по строкам записаны номера показателей (i=1,2,3,…, n), а по столбам номера предприятий (j=1,2,3,…, n).

ь По каждому показатели находим максимальное значение (лучшее) и заносим в столбец условного эталонного предприятия.

ь Исходные показатели таблицы стандартизируются в отношении соответствующих показателей эталонных предприятий по формуле

ь Для каждого анализируемого предприятия находится значение его рейтинговой оценки по формуле :

R_j=

ь Предприятия ранжируются в зависимости от их рейтинговой оценки. (Наивысший рейтинг имеет то предприятия, у которого минимальное значение рейтинговой оценки.)

Таблица 15. Исходные данные для рейтингого анализа.

Таблица 16. Расчет стандартизированных показателей рейтинговой оценки.