Консолидационный потенциал партийных элит как фактор воспроизводства политической системы современного российского общества
Диссертация
Партийная консолидация представляет собой один из механизмов воспроизводства политической системы, общества транзитивного типа. Анализ системы критериев партийной .'консолидации на посткоммунитичестсом пространстве таких, как исторический контекст, фрагментация/дефрагментация партийной системы, электоральная неустойчивости, минимизация экстремистских настроений, структура расколов, разделение… Читать ещё >
Список литературы
- Нормативно-правовые акты
- ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие вреферендуме граждан РФ» // Российская газета. 2004. 15 декабря.
- ФЗ от 11 декабря 2004 г. № 159 «О внесении изменений и дополнений в ФЗ „Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ“ // Российская газета. 2004. 15 декабря.
- ФЗ от 4 июля 2003 г. № 95 „О внесении изменений и дополнений в ФЗ „Об общих принципах организаций законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ“ // Российская газета. 2003. 8 июля.
- ФЗ РФ от 11 июля 2001 г. № 95 „О политических партиях“ // Борисов И., Заславский С. Партии на будущих выборах. Новое законодательство. М.: Изд-во „Европа“, 2005. С. 255 332.
- ФЗ РФ от 31 июля 2000 г. № 31. „О внесении изменений и дополнений в ФЗ „Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ“ // Собрание Законодательства РФ. 2000. № 31. Ст. 3205.
- ФЗ РФ от 5 августа 2000 г.'“.№ 113 „О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания РФ“ // Собрание Законодательства РФ. 2000. № 32. Ст. 3336.1. Монографии
- Алмонд Г. Сравнительная политология сегодня: Мировой обзор / Г. Алмонд и др. М.: Аспект Пресс, 2002. 535 с.
- Анохин М.Г. Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость (теоретико-прикладной анализ-. М.: Инфомарт, 1996. 305 с.
- Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М.: Текст, 1993. 303 с.
- Ю.Большаков А. Г. Этнические вооруженные конфликты посткоммунистических государств европейской периферии. Казань: Казанский государственный университет им. В.И. Ульянова-Ленина, 2009. 466 с.
- П.Бродовская Е. В. Интегративные возможности политической элиты России в процессе посткоммунистической трансформации. Тула: Изд-во ТулГУ, 2010. 194 с.
- Бродовская Е.В. Коэволюция институциональных и социокультурных составляющих трансформационного процесса. Тула: Изд-во ТулГУ, 2009. 211с.
- З.Бродовская Е. В. Ценностная система общества как фактор политической трансформации современной- России / род ред. доктора полит, наук, профессора И. А. Батаниной. Тула: Изд-во ТулГУ, 2004. 212 с.
- Вебер М. Политика, как призвание и профессия // Избранные произведения: Пер. с нем./сост., общ. ред. и послесл. Ю. Н. Давыдова- предисл. П. П. Гайденко. М.: Прогресс, 1990. 808 с.
- Грачев М.Н., Мадатов A.C. Демократия: методология исследования, анализ перспектив. М.: Изд-во „АЖИГАММА“, 2004. 128 с.
- Даль Р. Демократия и ее критики. М.: РОССПЭН, 2003. 576 с.
- Даль Р. О демократии. М., Б.м., 2000. 208 с.
- Дюверже М. Политические партии / Пер. с фр. и предисл. Л. А. Зиминой. М.: Академический проект, 2000. 544 с.
- Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: деятельностно-структурная концепция. М.: Дело. 2002. 568 с.
- Иванов В.В. Партия Путина. История Единой России. М.: Изд-во „ОЛМА Медиа Групп“, 2008. 342 с.
- Карпенко О.М., Ламанов И. А. Сравнительный анализ программных• *документов политических партий России. М.: Изд-во СГУ, 2008. 568 с.
- Коэн С. Провал крестового похода. США и трагедия посткоммунистической России. М.: АИРО-ХХ, 2001. 304 с.
- Линц X. Проблемы демократической трансформации и консолидации. Южная Европа, Южная Америка и посткоммунистическая Европа / X. Линц, А. Степан. Лондон: у. н-т Дж. Хопкинса. 1996. С. 394.
- Липсет С.М. Консенсус и конфликт. Очерки по политической социологии. М.: ИНИОН РАН, 1987. 33 с.
- Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. М.: „Российская политическая энциклопедия“ (РОССПЭН), 1997. 640 с.
- Панарин A.C. Искушение глобализмом. М.: Алгоритм-Книга, 2002. 416 с.
- Поляков Л.В. Политическая система современной России. М., Б.м., 2005. 123 с.
- Поляков Л.В. Путинская. Россия: политическая деградация или политическая модернизация. М.: ГУ ВШЭ, 2007. 20 с.
- Пшеворский А. Демократия и рынок. Политические и экономические реформы в Восточной Европе и Латинской Америке. М.: РОССПЭН. 1999. 320 с.
- Саввин A.M., Кобылина И. В. Политическая система Российской Федерации. Тула: Изд-во ТулГУ. 2005. 110 с. 31 .Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. М.: Прогресс Традиция, 2004. 480 с.
- Хантингтон С. Третья волна. Демократия в конце XX века. М.: РОССПЭН, 2003. 368 с.
- Шаповалов В.Л. Россия и современный мир. М., 2010. 122 с. 34. Эйзенштадт Ш. Революция, и преобразование обществ. Сравнительноеизучение цивилизаций. М .: Аспект-Пресс, 1999. 416 с. 1. Статьи и сборники
- Анохина Н.В. Эволюция структуры партийного спектра России накануне парламентских выборов 2007 г. // Полис. 2008. № 2. С. 105 122.
- Бляхер Л.Е. Неграждайское общество // В поисках гражданского общества. Великий Новгород, 2008.: С. 47 57.
- Бродовская Е.В. Результативность посткоммунистических трансформаций в странах Балканского субрегиона Европы// Dwadziecia lat transformacji w regionie Europy Srodkowo-Wschodniej i Poudniowej. Lodz: Wydawnictwo Adam Marszalek, 2010. P. 113−124.
- Валенсуэла А. Хрупкие демократии // Финансы & развитие. 17 декабря 2005 г. Вып. 42. № 4. С. 16 17.
- Василенко И.А. Опыт общественно-политических трансформаций на постсоветском пространстве: „круглый стол“ российских и польских ученых // Вестник Московского Университета. Сер. 12, Политические науки. 2005. № 2. С. 9−10.
- Васович В. Переход к’демократии в посткоммунистических странах (Парадоксы перехода демократизации) // Вестник МГУ. Серия 18. Социология и политология. 1998. № 2 — 3. С. 19 — 48.
- Гаврилова М.В. Концептуализация понятия „гражданское общество“ в русском политическом дискурсе XX — начала XXI вв. // В поисках гражданского общества. Великий Новгород, 2008. С. 88 101.
- Галкин А.А. Глобализация и политические потрясения XXI века // Полис. 2005. № 4. С. 68 69.
- Гаман-Голутвина О. В. Российский парламентаризм в исторической ретроспективе и сравнительной перспективе (II) // Полис. 2006. № 3. С. 85 92.
- Гельман В.Я. Из огня да в полымя? Динамика постсоветских режимов в сравнительной перспективе // Полис. 2007. № 2. С. 81 — 108.
- Гельман В.Я. Политические партии в России: от конкуренции к иерархии // Полис. 2008. № 5. С. 135 — 152.
- Гельман В.Я. Уроки украинского // Полис. 2005. № 1. С. 45 47.
- Глебова И.И. Партия власти в России // Полис. 2004. № 2. С. 8592.
- Головченко В.И. Идеологические основы КПРФ и „Справедливой России“: особенности и перспективы // Власть. 2009. № 3. С. 74 78.
- Голосов Г. В. Сфабрикованное большинство: конверсия голосов в места на думских выборах 2003 г. // Полис. 2005. № 1. С. 108 119.
- Голосов Г. В., Лихтенштейн А. В. „Партии- власти“ и российский институциональный дизайн: теоретический анализ // Полис. 2001. № 1. С. 12.
- Елисеев С.М. Социальные и политические расколы, институциональные предпосылки 11 условия консолидации партийных систем в период демократического транзит^// Политическая наука. 2005. № 3. С. 64.
- Жидких В .А. Федерализм как форма государственного устройства- // Власть. 2009. № 5. С. 56 59. '
- Завершинский К.Ф.. ."Гражданская культура“ как способ трансформации: и- легитимации ' политических практик // В поисках гражданского общества. Великий Новгород- 2008. С. 58 71.
- Зазнаев О. Индексный анализ, полупрезидентских государств Европы и постсоветского пространства//Полис. 2007. № 2. С! 146— 165.
- Инглхарт Р. Культура и .демократия // Культура имеет значение: каким образом ценности, способбт’вуют общественному прогрессу / под ред. Л. Харрисона, С. -Хантингтона.' ,-М.: Московская школа политических исследований, 2002. С. 106, — 129.- г
- Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Полис. 1997. № 4. С. 6- 32.
- Карл Т.Л., Шмиттер Ф. Демократизация: концепты, постулаты, гипотезы. Размышления по поводу применимости транзитологической парадигмы при изучении посткоммунистических трансформаций // Полис. 2004. № 4. С. 6 27.
- Карозерс Т. Ошибка теории „поэтапной демократизации“ // Pro et Contra. 2007. № 1. С. 85 105.
- Кащей H.A. Неориторика и современная политика // Философские науки. 2004. № 3. С. 36 42.
- Кертман Г. Л. Статус партии в российской политической культуре // Полис. 2007. № 1.С. 120−131.
- Кин Д. Демократия й гражданское общество. М.: Прогресс-Традиция, 2001. 400 с.
- Количественный состав ГД РФ IV и V созывов // Вестник Государственной Думы Российской Федерации. 2008. JNs 5. С. 14.
- Коргунюк Ю.Г. Политические партии России зимой 2001−2002 г. // Полития. 2002. № 1. С. 180−208.
- Коргунюк Ю.Г. Становление партийной системы в современной России. Автореф. док. полит, наук. М., 2009. 45 с.
- Кузнецов В.Н. О социологическом смысле идеологии консолидации: геокультурный аспект // Безопасность Евразии. 2003. № 3 (13). С. 7−47.
- Кузнецов И.И. Парадигма транзитологии (плюсы и минусы объяснительной концепции переходного периода) // Общественные науки и современность. 2000. № 5. С. 50.
- Кынев A.B. Политические партии в российских регионах: взгляд через призму региональной избирательной системы // Полис. 2006. № 6. С. 145 -160.
- Кынев А.В. Эффекты „майдана“: политическая система Украины после кризиса 2004 года // Полис. 2005. № 1. С. 65.
- Левашов В.К. Морально-политическая консолидация российского общества в условиях неолиберальных трансформаций // Социс. 2004. № 7. С. 27 -45.
- Лейпхарт А. Конституционные альтернативы для новых демократий //Полис. 1995. № 2. С. 135 147.
- Линц X., Степан А. Государственность, национализм и демократизация // Полис. 1997. № 5. С. 9 29.
- Линц X. Крушение демократических режимов // Проблемы Восточной Европы. 1993. № 39 40. С. 120 — 121.
- Липсет С.М.. Сравнительный анализ социальных условий, необходимых для становления демократии / С. М. Липсет, С. Кен-Рюн, Д. Торрес // Международный журнал социальных наук. 1993. № 3. С. 5 34.
- Лихтенштейн А.В., Яргомская Н. Б. Эквилибриум Дюверже в условиях ограниченной конкуренции: думские выборы 2003 г. // Полис. 2005. № 1. С. 135 156.
- Ломов В. Региональная власть: оценка легитимности и эффективности //Власть. 2006. № 4. С. 53.
- Макаренко Б.И. „Нанопартийная“ система // Pro et Contra. 20G7. Том 11. № 4−5.
- Макаренко Б.И. Консолидация демократии: „детские болезни постсоветских государств“ // Политая. 2002. № 4. С. 4 — 18.
- Макаренко Б.И. Парламентские выборы 2003 г. как проявление кризиса партийной системы // Полис. 2004. № 1. С. 32 40.
- Махрин A.B. Взаимозависимость партийной и избирательнойсистем в современной России. Автореферат дис.канд. полит, наук. Тула, 2009. 26 с.
- Медушевский А.Н. Причины крушения демократической республики в России 1917 г.// Российская история. 2007. № 6. С. 3 27.
- Мельвиль А. Ю, Тимофеев И. Н. Россия 2020: Альтернативные сценарии и Общественные предпочтения // Полис. 2008. № 4. С. 66 86.
- Мельвиль А.Ю. О траекториях посткоммунистических трансформаций // Полис. 2004. № 2. С. 64 75.
- Мельвиль А.Ю. Опыт теоретико-методологического синтеза структурного и процедурного подходов к демократическим транзитам // Полис. 1998. № 3. С. 6−38.
- Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальные институты в дефектных демократиях // Полис. 2002. № 1 2.
- Митева Л.Д. Развитие партийных систем в странах Центральной Восточной Европы в переходный период (сравнительный анализ) // Вестник Московского Университета. Сер. 12. Политические науки. 2000. № 6. С. 41 49.
- Михельс Р. Социология политических партий в условиях демократии. Отрывок из работы // Диалог. 1990. № 5 9.
- Нельсон Б. Дж. Социальная политика и управление: общие проблемы // Политическая наука: новые направления. М. 1999. С. 527 569.
- Нечаев Д.Н. Гражданское общество: концепции и модели взаимодействия // Институт государства и гражданское общество: модели взаимодействия: сб. науч. трудов/под ред. д-ра полит, наук Д. Н. Нечаева. Воронеж: Изд-во ВГУ, 2005. С. 18 19.
- О' Доннелл Г. Делегативная демократия // Пределы власти. 1994. № 2−3. С. 52−69.
- Павлюков А. Реформирование политической системы России в постъельцинский период // Общество и экономика. 2008. № 8. С. 13 29.
- Перегудов С.П. Политическая система России после выборов 20 072 008 гг.: фактор стабилизации и дестабилизации (Часть 1) // Полис. 2009. № 2. С. 23−38.
- Петрова Н.В. Текст и дискурс // Вопросы языкознания. 2003. № 6. С.123 131.
- Поляков JI. B „Суверенная демократия“: политический факт как теоретическая предметность // Общественные науки и современность. 2007. № 3. С.59- 60.
- Попов Э.А. Институциализация российской демократии // Социс. 2001. № 5. С. 21−28.
- Растоу Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели // Вся политика. Хрестоматия / сост. В. Д. Нечаев, A.B. Филиппов. М.: Изд-во „Европа“, 2006. С. 96 99.
- Слисаренко И. Дискурс-анализ политической риторики // Персонал. 2001. № 5. С. 17−20.
- Согрин В.В. Противоречие итоги президентства Путина // Общественные науки и современность. 2009. № 1. С. 69 87.
- Толпыгина O.A. Условия формирования партийной системы в современной России // Россия и современный мир. 2008. № 1. С. 156 169.
- Устименко С., Иванов А. Российская многопартийность и место „Партии власти“ в партийной системе // Власть. 2005. № 4. С. 22−29.
- Флере С. Причины распада бывшей Югославии: взгляд социолога // Социс. 2003. № 5. С. 52 61.
- Харитонова О. Г. Генезис демократии (попытка реконструкции логики транзитологических моделей) // Полис. 1996. № 5. С. 70−79.
- Хейл Г. Президентский режим, революция и демократия // Pro et Contra. 2008. № 1. С. 6−21.
- Хигли Дж. Роль политического класса в смене режимов власти // Мировая экономика и международные отношения. 1998. № 3. С. 104 112.
- Холодковский К.Г. К вопросу о политической системе современной России // Полис. 2009. № 2. С. 7 23.
- Шевченко А.Ю. Дикурс-анализ политических медиа-текстов // Полис. 2002. № 6. С. 18 23.
- Шмиттер Ф. Процесс демократического транзита и консолидации демократии //Полис. 1999. № 3. С. 31- 32.
- Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Полис. 1996. № 5. С. 16−27.
- Щербак А.Н. Коалиционная политика и дефрагментация партийной системы: сравнительный анализ (на примере Польши, России и Украины) // Общественные науки и современность. 2003. № 4. С. 47 62.
- Яжборовская И.С. Специфика трансформаций в Центрально-Восточной Европе // Полис. 1999. № 3. С. 46.
- Якимович М., Моргунов Е. Сначала было слово: дискурс в практике управления // Управление персоналов. 2003. № 8. С. 33 34.
- Выступление на расширенном заседании Государственного совета „О стратегии развития России до 2020 года“ Электронный ресурс. -Режим доступа: http://kremIin.rU/appears/2008/02/08/l 542 1уре6337 4tvpe63378type82634 159 528.shtml. Загл. с экрана.
- Гельман В.Я. Второй электоральный цикл и трансформация политического режима в России Электронный ресурс. Режим доступа: www, democracy, ru — Загл. с экрана.
- Гельман В.Я. Трансформация российской партийной системы Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.polit.ru/lectiires/2008/03/14/gelman.html. Загл. с экрана.
- Глухова А.В. Почему в России так трудно достигается согласия? Политологический аспект проблемы Электронный ресурс . Режим доступа: http://www.rciabc.vsu.ru/irex/pubs/glukhova3.htm — Загл. с экрана.
- Грызлов Б. Понятие „суверенная демократия“ для нас, россиян, -безальтернативно Электронный ресурс. Режим доступа: hltp://www.ulybin.ru/txt/tsennosti%20i%20prioritety%20ER.doc. Загл. ¦ с экрана.
- Даймонд JI. Прошла ли „третья волна“ демократизации? // Полис. 1993. № 2 Электронный ресурс. Режим доступа: www.politstudies.ru/N2004fulltext/1999/l/3.htm Загл. с экрана.
- Думские выборы 2007: последние итоги (часть 1): Аналитический отчет Центра Юрия Левады (2008 г.) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.levada.ru/press/2 008 010 901 .html. Загл. с экрана.
- Елисеев С. М. Социальные расколы и институциональные условия консолидации партийных систем в период демократического транзита» // Электронный ресурс. Режим доступа: http://lib.socio.msu.ru/l/librarv -Загл. с экрана.
- Елисеев С.М. Политические партии России как агенты или симуляторы национального поля политики // Вест. Санкт-Петер. ун-та.
- Сер. № 6. 2004. № 2. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.marketis.ru/index.php7tl =analytics&t2=article&t3=sociolog&t4=:l &l=l&PHPSESSID=f41f43ab79bel 10e5d7b427fbc6e6617 Загл. с экрана.
- Кандель П.Е. Балканизация" Европы vs «европеизация» Балкан // Россия в глобальной политике. 2008. № 3 Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/niiTnbers/32/9773.htm1. — Загл. с экрана.
- Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации до 2020 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.intelros.rii/subiect/ross raspiit/2026-koncepciia-dol, gosrochnogo-socialno.html Загл. с экрана.
- Коргунюк, Ю.Г., Заславский С. Е. Российская многопартийность: становление, функционирование, развитие Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.partinform.ru/rosmn.htm. Загл. с экрана.
- Линц X. Опасности президентализма Электронный ресурс. -Режим доступа: old.russ.ru/antolog/./2−3/deml4.htm. Загл. с экрана.
- Макаренко Б. Партийная система и перспективы политического плюрализма в России Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.politcom.rn/l 0851 .html Загл. с экрана.
- Макаренко Б. Посткоммунистические страны: как измерить трансформацию? Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.mgimo.ru/uploads/files/Makarenko%20Transformation.doc. -Загл. с экрана.
- Макаренко Б. Сценарии развития партийной системы в России Электронный ресурс. Режим доступа: http://russia-2020.org/ru/2010/07/14/scenarios-oi-the-evoliition-of-partv-sYstem-in-russia/ -Загл. с экрана.
- Медведев Д.А. Россия, вперёд! Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.gazeta.m/comments/2009/09/l0 a 3 258 568. shtml Загл. с экрана.
- Медушевский А.Н. Конституционные циклы в Центральной и Восточной Европе Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.knowledge.isras.m/sj/si/2004−34−5.html. — Загл. с экрана.
- Политическая оппозиция в России: Аналитический отчет Центра Юрия Левады (2008 г.) Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.levada.iTi/press/2 008 073 102.html. Загл. с экрана.
- Попов С. На новом витке // Независимый институт выборов. 2002. № 2. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.viborv.ru/iournal/iourn0202/02i02aila4.html Загл. с экрана.
- Послание Президента Федеральному собранию РФ Электронный ресурс. Режим доступа: http ://ww w. kre m 1 i n. ru/tran sc ri pts/5979 Загл. с экрана.
- Послание Федеральному Собранию Российской Федерации Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.kremlin.ru/tcxt/appears/2005/04/87 049.shtml Загл. с экрана.
- Посудин С. В. Сценарии развития российских политических партий Электронный ресурс. Режим доступа: http://zhurnal.lib.ru/p/posudin Sergej wladimirowich/scenariipartij.shtml Загл. с экрана.
- Предвыборная Программа Всероссийской политической партии «Единая Россия» «План Путина достойное будущее великой страны» Электронный ресурс. — Режим доступа: http://edinros.er.ru/er/rubr.shtml?! 10 099. — Загл. с экрана.
- Прогноз экспертов на 2011 г. Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.newsru.com/russiV26aug2010/rating.hlml Загл. с экрана.
- Романенко С.А. История и-историки в межэтнических конфликтах / С. А. Романенко Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.ecsocman.edu.m/images/pubs/2004/09/23/0000I77768/007Roman enko.pdf.
- Россияне о политических партиях: Аналитический отчет Центра Юрия Левады (2009 г.) 'Электронный ресурс. Режим доступа: hllp://wvw.levada.ru/press/2 009 102 905.html. Загл. с экрана.
- Сергей Миронов о будущем развитии политической системы в России 05/10/2007 Электронный ресурс. Режим доступа: http://wwvv.spravedlivo.ru/nevvs/4549.smx .Свободный доступ. — Загл. с экрана.
- Становление современной партии и парламентского большинства. 15.12.2008 Электронный. ресурс. Режим доступа: // hllp://www.edinros.ru/. Загл. с экрана.
- Суверенная демократия Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.suverdem.ru/ Загл. с экрана.
- Almond G. Political Culture and Political Development / G. Almond, S. Verba, L. Pay. Princeton: Princeton University Press, 1965. 513 p.
- Black C.E. The Dynamics of Modernization: A Study in Comparative History. N.Y.: Harper Colophon Books, 1975.
- Carothers T. The End of the Transition Paradigm // Journal of Democracy. 2002. № 1. P. 6 15.
- Diamond L. Can the Whole World Become Democratic? // Democracy, Development and International Policies, 2003.
- Diamond L. Rethinking Civil Society: Toward Democratic Consolidation // Journal, of Democracy. 1994. Vol. 5. № 3. P. 4 17.
- Fish M. Steven, Stronger Legislatures, Stronger Democracies // Journal of Democracy. 2006. Vol. 17.
- Hale H. Interpreting the Color Revolutions and Prospects for Post-Soviet Democratization. Breaking the Cycles / PONARS Policy Memo № 373. P. 3542.
- Hale H. Regime Cycles. Democracy, Autocracy, and Revolution in PostSoviet Eurasia//World Politics. 2005. Vol. 58. № 10. P. 133−165.
- Hattich M. Grundbegriffe der Politikwissenschaft Darmstadt, 1980. S. 82.
- Higley J., Bayulgen O., George J. Political Elite Integration and Differentiation in Russia // A. Steen, V. Gelman (eds.). Elites and Democratic Development in Russia. London and New York: Rout ledge, 2003. P. 11- 28.
- Meleshevich A. Party Systems in Post-Soviet Countries: A Comparative Study of Political Institutionalization in the Baltic States, Russia, and Ukraine. Houndmills, Basingstoke, Hampshire. New York: Palgrave Macmillan, 2007.
- O’Donnell G., Schmitter P. Transitions from Authoritarian Rule: Tentative Conclusions about Uncertain Democracies. The Johns Hopkins University Press, 1986. 96 p.
- Sartori G. Parties and Party Systems. A Framework for analysis. Vol.1. N.Y., 1976. P.120−179.
- Siliman G. Organizing-for Democracy: NGOs, Civil Society, and the Philippine State / G. Siliman, G. Noble. Quezon City: Ateneo de Manila University Press, 1998. P. 18−19.
- Steven R. International Linkage and Democratization / R. Steven, Lev. Way, Luc. Way // Journal of Democracy. 2005. Vol.16. № 7. P. 20−34.
- Way L. Authoritarian State Building and the Sources of Regime Competitiveness in the Fourth Wave. The Cases of Belarus, Moldova, Russia, and Ukraine // World Politics. 2005. Vol.57. № 1. P.231−261.
- Way L. The Real Causes of the Color Revolutions // Journal of Democracy. 2008. Vol.19. № 3. P. 55−69.