Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Изменчивость хозяйственно-ценных признаков яровой мягкой пшеницы и ячменя в условиях лесостепной зоны Сибири и ее значение для селекции

Диссертация: Изменчивость хозяйственно-ценных признаков яровой мягкой пшеницы и ячменя в условиях лесостепной зоны Сибири и ее значение для селекции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность проблемы. Красноярский край — один из крупнейших районов Сибири по производству зерна. В вопросах его стабилизации основная роль отводится повышению урожайности зерновых культур за счет выведения сортов, хорошо приспособленных к местным условиям. В 2006 г. в районировании находились 3 сорта пшеницы и 4 сорта ячменя красноярской селекции, которые занимали 4,4% и 29,0% от общей площади… Читать ещё >

Изменчивость хозяйственно-ценных признаков яровой мягкой пшеницы и ячменя в условиях лесостепной зоны Сибири и ее значение для селекции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И ХОЗЯЙСТВЕННО — БИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ И ЯЧМЕНЯ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. Основные направления создания исходного материала
    • 1. 2. Изменчивость количественных признаков пшеницы
    • 1. 3. Взаимосвязь количественных признаков пшеницы во времени и пространстве
    • 1. 4. Модели сортов
    • 1. 5. Хозяйственно-биологические признаки, определяющие продуктивность яровой мягкой пшеницы в Восточной Сибири
    • 1. 6. Количественные признаки ячменя, их изменчивость и взаимосвязь в пространстве и во времени
  • 2. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенно-климатические особенности зоны и погодные условия в годы проведения опытов
    • 2. 2. Исходный материал и методика исследований
  • 3. ОСОБЕННОСТИ ИЗМЕНЧИВОСТИ СЕЛЕКЦИОННО-ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ В УСЛОВИЯХ СИБИРИ
    • 3. 1. Изменчивость признаков пшеницы в разных условиях среды (лесостепь — Красноярский край, Новосибирская область)
    • 3. 2. Изменчивость признаков у сортов пшеницы разного географического происхождения
    • 3. 3. Влияние места репродукции семян на урожайность и технологические качества зерна
      • 3. 3. 1. Влияние места репродукции семян на урожайность сортов разного географического происхождения
      • 3. 3. 2. Влияние места репродукции семян на технологические качества зерна
    • 3. 4. Изменчивость количественных признаков у ячменя
  • 4. ХАРАКТЕРИСТИКА ВЫДЕЛЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ
    • 4. 1. Источники и доноры яровой пшеницы по отдельным признакам и их комплексу
    • 4. 2. Экологическая пластичность и ее оценка
    • 4. 3. Источники для селекции ярового ячменя
  • 5. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЙНОСТИ
    • 5. 1. Взаимосвязь количественных признаков у пшеницы и согласованность их изменения в разных условиях среды
      • 5. 1. 1. Корреляционная связь урожайности с элементами структуры у групп сортов разного географического происхождения в неодинаковых условиях среды
    • 5. 2. Компонентный анализ при оценке исходного материала
    • 5. 3. Корреляция урожайности ячменя с элементами структуры урожая
  • 6. ГЕНЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОЛИЧЕСТВЕННЫХ ПРИЗНАКОВ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ
    • 6. 1. Продолжительность периода всходы — колошение 164 6.1.1 Роль фотопериодической чувствительности сортов яровой пшеницы в определении продолжительности вегетационного периода
    • 6. 2. Высота растений яровой мягкой пшеницы 192 6.2.1 Изменчивость и наследование высоты растений яровой пшеницы
    • 6. 3. Основные признаки продуктивности яровой пшеницы
      • 6. 3. 1. Изменчивость количественных признаков при гибридизации
      • 6. 3. 2. Анализ комбинационной способности
      • 6. 3. 3. Наследование основных элементов структуры урожая в гибридных комбинациях поколения F i, F
    • 6. 4. Характер цветения пшеницы
      • 6. 4. 1. Изменчивость признаков, связанных с характером цветения у сортов яровой пшеницы разных лет селекции
      • 6. 4. 2. Изменчивость и наследование числа цветков в колосе пшеницы
      • 6. 4. 3. Изменчивость и наследование числа выброшенных пыльников из цветков в колосе пшеницы
      • 6. 4. 4. Изменчивость и наследование числа открыто цветущих цветков в колосе яровой мягкой пшеницы
      • 6. 4. 5. Тип наследования числа цветков, выброшенных пыльников из цветков и открыто цветущих цветков в колосе
  • 7. НАСЛЕДОВАНИЕ ВАЖНЕЙШИХ СЕЛЕКЦИОННЫХ ПРИЗНАКОВ ПРИ ГИБРИДИЗАЦИИ СОРТОВ ЯЧМЕНЯ
    • 7. 1. Наследование вегетационного периода ярового ячменя 261 7.1.1 Роль фотопериодической чувствительности сортов ярового ячменя в определении продолжительности вегетационного периода
    • 7. 2. Основные признаки продуктивности ярового ячменя
      • 7. 2. 1. Изменчивость количественных признаков ячменя при гибридизации
      • 7. 2. 2. Анализ комбинационной способности
      • 7. 2. 3. Влияние реципрокного эффекта на наследование признаков ячменя
      • 7. 2. 4. Наследование основных элементов структуры урожая в гибридных комбинациях поколения F i, F2 ячменя

Актуальность проблемы. Красноярский край — один из крупнейших районов Сибири по производству зерна. В вопросах его стабилизации основная роль отводится повышению урожайности зерновых культур за счет выведения сортов, хорошо приспособленных к местным условиям. В 2006 г. в районировании находились 3 сорта пшеницы и 4 сорта ячменя красноярской селекции, которые занимали 4,4% и 29,0% от общей площади посева под данными культурами, соответственно. При этом следует учесть, что за последние 20 лет площади посева в крае под зерновыми культурами сократились в 2,3 раза. Многие сорта яровой пшеницы, допущенные к использованию в производстве, имеют невысокую стабильность урожайности, узкий ареал возделывания. Они снижают посевные и технологические качества зерна из-за недостатка суммы эффективных температур и высокой влажности в период их созревания в условиях лесостепной зоны Красноярского края, поражаются болезнями (пыльной и твердой головней, бурой ржавчиной, септориозом и др.) и повреждаются внутристеблевыми вредителями.

Вопросы повышения устойчивости производства зерна, стабилизации его высокого качества должны решаться комплексно и, прежде всего, за счет получения сортов, адаптированных к местным условиям (Стрижова, 2003). Наиболее реальный путь решения этой проблемы — объединение в создаваемом сорте комплексов ценных признаков с использованием метода гибридизации. Для получения таких сортов необходим исходный хорошо охарактеризованный в генетическом отношении материал. Только зная генотипы привлекаемых в скрещивания сортов по тому или иному признаку и особенности генных взаимодействий, можно вести подбор родительских пар на строго научной основе (Мережко, 1994).

На момент проведения исследований системный подход к изучению изменчивости исходного материала, особенно для селекции пшеницы, в Красноярском крае не применялся. Резкая изменчивость погодных условий в течение вегетации в лесостепной зоне Сибири обусловливает необходимость включения в него оценки экологической пластичности исходного и селекционного материала, изучения характера наследования хозяйственно-ценных признаков, определения вклада в их изменчивость фактора годы, генотипа и взаимодействия «генотип х годы».

Для успешного создания сортов, сочетающих высокую урожайность с устойчивостью к биотическим и абиотическим факторам, необходимо изучение закономерностей изменчивости основных хозяйственно-ценных признаков под влиянием сортовых особенностей, природно-климатических условий и их взаимодействия в конкретных экологических условиях, которые дадут возможность обосновывать подбор родительских форм для гибридизации и проводить отбор селекционно — ценных рекомбинантов в расщепляющихся поколениях.

Цель работы — исследование возможностей системного подхода к оценке изменчивости и созданию исходного материала для селекции яровой мягкой пшеницы и ячменя в лесостепной зоне Сибири.

Для ее выполнения были поставлены следующие задачи:

Выяснить особенности изменчивости количественных признаков и характер формирования урожайности пшеницы в разных географических зонах Сибири.

Провести анализ наследования и систем генетического контроля основных количественных признаков пшеницы и ячменя.

Выделить ценные источники высокой продуктивности и качества зерна, скороспелости, устойчивости к полеганию, вредителям и болезням.

Сравнить методы оценки стабильности и пластичности исходного и созданного селекционного материала.

Обосновать принципы подбора родительских форм для рекомбинационной селекции по результатам системного подхода.

Создать новый исходный материал для селекции среднеранних, среднеспелых высокопродуктивных сортов с высоким качеством зерна.

Научная новизна. По результатам эколого-географического испытания образцов пшеницы выявлены новые закономерности в изменчивости хозяйственно-ценных признаков. Показан более высокий уровень модификационной изменчивости массы зерна с колоса и его озерненности, урожайности, высоты растений и продуктивной кустистости в условиях Красноярской лесостепи, по сравнению с северной лесостепью Новосибирской области, для одного и того же набора образцов и групп сортов разного географического происхождения. Выделены группы сортов с наименьшей амплитудой изменчивости урожайности в обеих зонах и каждой в отдельности. Установлены различия в посевных и технологических качествах зерна, а также по урожайности сортов разного географического происхождения при посеве их семенами красноярской и новосибирской репродукции. По вкладу средовой, генотипической изменчивости и их взаимодействия в общее фенотипическое варьирование хозяйственно-ценных признаков получены значимые различия между географическими зонами изучения (Красноярска, Новосибирск) и культурами (пшеница, ячмень).

Выявлены основные закономерности в проявлении корреляционной зависимости между урожайностью и другими признаками. Ведущим элементом структуры урожая в обеих зонах (Красноярск, Новосибирск) была масса зерна с колоса, существенное влияние на его величину в Красноярской лесостепи оказывала озерненность колоса и, в зависимости от погодных условий, масса 1000 зерен, высота растений и продуктивный стеблестой. У групп сортов разного географического происхождения урожайность формировалась за счет различного сочетания элементов структуры.

Перенос сортов из других климатических зон в условия Красноярской лесостепи приводил к увеличению, прежде всего, продолжительности периода колошение — созревание, что отрицательно сказывалось на качестве убираемого урожая.

Показаны особенности наследования основных количественных признаков пшеницы и ячменя в условиях Красноярской лесостепи. В F] наблюдали высокий процент сверхдоминирования по озерненности главного колоса, массе зерна с растения и главного колоса у ячменяозерненности главного колоса, длине колоса и кустистости у пшеницы. В F2 сверхдоминирование сохранялось по массе зерна с растения у ячменя и озерненности главного колоса, длине колоса, кустистости у пшеницы. Значимые различия реципрокных гибридов по многим изученным признакам указывали на необходимость тщательного подбора материнской и отцовской формы при гибридизации. Межсортовой и внутрисортовой полиморфизм по числу цветков и степени их открытого цветения свидетельствовал о возможности эффективной селекции по данным признакам, что имеет значение для сохранения чистосортности сортовых посевов в первичном семеноводстве и селекции на устойчивость к поражению пыльной и твердой головней, насекомыми-вредителями.

Выявлена разная реакция изучаемых образцов пшеницы на изменение условий среды по параметрам пластичности и стабильности и показана необходимость применения рекомендуемых методик, в том числе разработанного метода в программе «Сорт», для объективной оценки приспособленности сортов к конкретным условиям возделывания. Выделены наиболее информативные группы признаков с высокими и устойчивыми связями, определяющие основные типы формирования продуктивности пшеницы и ячменя в лесостепной зоне Красноярского края. Практическая ценность и реализация результатов исследований.

На основе результатов системного анализа изменчивости количественных признаков, связанных с продуктивностью, оценки общей и специфической комбинационной способности обоснованы принципы подбора родительских форм для гибридизации и отбора селекционных линий в условиях лесостепной зоны Красноярского края.

Выделенные ценные образцы пшеницы, ячменя и созданный гибридный материал включены в селекционный процесс кафедрой ботаники и физиологии растений, кафедрой растениеводства КрасГАУ, кафедрой селекции Тюменской ГСХА, лабораторией оценки селекционного материала КрасНИИСХ. Полученные линии проходят конкурсное сортоиспытание на опытных полях в учхозе «Миндерлинское» (КрасГАУ) и ОПХ «Минино» (КрасНИИСХ), а лучшие из них — предварительное сортоиспытание на сортоучастках края. Результаты исследования используются в производстве специалистами края (Биологические основы возделывания яровой пшеницы при интенсивной технологии в лесостепи Красноярского края /Рекомендации, 1987), при подготовке ученых-агрономов, магистров и аспирантов в Красноярском государственном аграрном университете.

Защищаемые положения:

• Условия Красноярской лесостепи обусловливают более высокий уровень модификационного варьирования и вклада условий вегетации в изменчивость ряда количественных признаков пшеницы: массы зерна с колоса, озерненности колоса, урожайности, высоты растений.

• Ведущая роль в формировании урожайности пшеницы в Красноярской лесостепи принадлежит массе зерна с колоса и его озерненности. В зависимости от погодных условий существенное влияние на нее оказывают также масса 1000 зерен, высота растений и продуктивный стеблестой.

• Предложенный метод оценки пластичности сорта в комплексе с уже существующими методами позволяет выделить материал, максимально использующий ресурсы конкретной географической зоны и более надежный для получения стабильного высокого урожая и качества зерна.

• Созданные и охарактеризованные линии, и источники хозяйственно ценных признаков пшеницы и ячменя для селекции в условиях лесостепи Красноярского края.

• Для выявления исходного и получения селекционного материала пшеницы и ячменя, характеризующегося стабильным сочетанием высоких показателей количества и качества урожая в Красноярском крае, необходимо расширить сеть эколого-географического испытания посредством увеличения числа контрастных по условиям вегетации и уровню агрофона пунктов.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены (или представлены): на семинаре «Селекция яровой пшеницы на засухоустойчивость» (Бур. НИИИСХ, п. Иволгинск, 1982), научных конференциях профессорско — преподавательского состава и аспирантов КрасГАУ (1982, 1983, 1985, 1986, 2004, 2005), конференции молодых ученых сельскохозяйственных вузов Сибири и Дальнего Востока (г. Новосибирск, 1983), V региональной конференции молодых ученых и специалистов Сибири и Дальнего Востока (г. Новосибирск, 1983), координационном совещании по селекции зерновых, зернобобовых и крупяных культур (г. Красноярск, 1983), I зональной научно — производственной конференции молодых ученых и специалистов (г. Красноярск, 1985), совещании по исходному материалу яровой мягкой пшеницы для селекции сортов интенсивного типа (г. Красноуфимск, 1986), V съезде ВОГИС им. Н. И. Вавилова (г. Москва, 1987), региональной научно — технической конференции (г. Волгоград, 1988), научной конференции «Вклад молодых ученых в интенсификацию сельского хозяйства» (г. Целиноград, 1990), научной конференции профессорско — преподавательского состава и аспирантов (г. Санкт — Петербург, 2002), VII Всероссийской научно-практической конференции (г. Пенза, 2003), Юбилейной международной научнопрактической конференции (г. Барнаул, 2003).

Публикации. Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 50 печатных работах, в том числе 18 — в журналах, рекомендованных ВАК. Общее число научных и научно-методических работ -62.

Благодарна за помощь и поддержку своему Учителю, доктору с. — х. наук Н. Г. Ведрову, зав. лабораторией информатики В. У. Борисову, канд. с. -х. наук А. Н. Халипскому.

выводы.

1. Отмечен более высокий уровень изменчивости по урожайности зерна, массе зерна с колоса и его озерненности, высоте растений и продуктивной кустистости пшеницы в условиях Красноярской лесостепи, по сравнению с Новосибирской. Показан больший вклад в нее фактора «годы». Выделены группы сортов с более низким (сорта алтайской селекции) и высоким уровнем (новосибирской и иркутской селекции) варьирования урожайности в обеих зонах.

2. Выявлено, что погодные условия северной лесостепи Новосибирской области, по сравнению с Красноярской лесостепью, наиболее благоприятны для формирования зерна с высокими посевными и технологическими качествами. Сорта, созданные Тулу некой госселекционной станцией, способны формировать зерно с такими свойствами при пониженных температурах и повышенном количестве осадков в период налива и созревания и давать высокую урожайность.

3. Ведущую роль в формировании урожайности пшеницы в обеих географических зонах (Красноярск, Новосибирск) играет масса зерна с колоса. Существенный вклад в нее вносят в Красноярской лесостепиозерненность колоса и, в зависимости от погодных условий, масса 1000 зерен, число продуктивных стеблей и высота растений, в Новосибирской лесостепи — масса 1000 зерен, которая была определяющей также для сортов разного географического происхождения, за исключением саратовских сортов. В условиях Красноярской лесостепи эти сорта формировали урожайность за счет разного сочетания элементов структуры урожая.

Урожайность двурядных ячменей в большей степени зависит от числа продуктивных растений на единицу площади, озерненности главного колоса, продуктивной кустистости. Для многорядных ячменей более существенна корреляция урожайности с озерненностью главного колоса, в засушливые годы возрастает значение массы 1 ООО зерен.

4. Наследование продолжительности периода всходы — колошение в Fi у пшеницы идет по типу сверхдоминирования и доминирования раннеспелости (83,3% комбинаций), а у ячменя — позднеспелости (83,2% комбинаций), что связано с направлениями селекции в зоне по данным культурам. В F2 у обеих культур в равной пропорции встречаются скороспелые и позднеспелые гибридные комбинации. Коэффициенты.

2 2 наследуемости как в широком (Н =68,4%), так и узком смысле (h =55,1%).

О 1 значительно выше у ячменя, чем у пшеницы (Н =20,7%- h =12,3%), что подтверждает большую зависимость периода вегетации пшеницы от условий года. Определена высокая доля влияния генотипа на продолжительность периода всходы — колошение ячменя (55,7 — 69,4%).

5. По основным элементам структуры урожая получен разный вклад факторов «генотип», «годы», «генотип х годы» и «случайных факторов» в общую изменчивость. У пшеницы и ячменя на долю условий вегетации приходилось 16,5−95,5% и 4,9−60,0% от общей фенотипической изменчивости, соответственно. Вклад взаимодействия «генотип х годы» составлял 0−74,4% и 5,6−74,4%, а доля генотипа 0,8−35,2% и 1,5−36,6%.

Для ячменя значительная генотипическая изменчивость выявлена по числу колосков в колосе (22,7−36, высоте растений (19−30,4%), озерненности главного колоса (17,8−28,5%) и общей кустистости (13,533,5%).

6. В Fj и F2 у ячменя высота растений, длина колоса, число колосков в колосе, масса зерна бокового побега, общая и продуктивная кустистость наследовались преимущественно по типу депрессии и разнонаправленного доминирования, а масса зерна с растения и главного колосасверхдомирования и депрессии. У пшеницы по массе зерна с растения, длине колоса, числу колосков в колосе наблюдали, в основном, сверхдоминирование и депрессию, по озсрненности главного колоса, общей и продуктивной кустистости, высоте растений — преимущественно сверхдоминирование и в разной степени доминирование, а по массе зерна с главного колоса и бокового побега — сверхдоминирование и промежуточное наследование.

7. Выделены гибридные комбинации, показавшие гетерозис одновременно в F] и F2, у пшеницы по массе зерна с бокового побега, озерненности и длине колоса, продуктивной кустистости: Линия 2/93 х Тулунская 12, длине колоса, озерненности главного колоса: Ветлужанка х Саратовская 29, из которых, отобраны новые формы, представляющие интерес для практической селекции. Для ячменя такие линии отобраны по массе зерна с растения — Кедр^+Са 220 702 и главного колоса — Ранний 1 х Гамбринус.

8. Изучаемые сорта и гибриды пшеницы достоверно различались по числу цветков в колосе и выброшенных пыльников из цветков. Число цветков в колосе в большей степени зависит от условий вегетации (57,072,8%), а открыто цветущих цветков и выброшенных пыльников из цветковот генетических различий (73−91,5% и 38,4−52,8%, соответственно). Данные признаки характеризуются разной внутрисортовой генотипической изменчивостью.

9. Анализ комбинационной способности образцов пшеницы и ячменя показал, что в зависимости от поколения (Fb F2), условий вегетации и родительских форм, участвующих в скрещивании, меняются эффекты ОКС и СКС изучаемых признаков. По общей и продуктивной кустистости, независимо от поколения, наибольшая часть общей изменчивости обусловлена ОКС сортов Тулунская 12, Ветлужанка, Мильтурум 553, высоте растений — ОКС образцов Скала, Саратовская 29, линия 2/93. Высокая доля изменчивости приходится на СКС изучаемых сортов только в Ft по длине колоса, массе зерна с растения и главного колоса. Следовательно, по данным признакам у пшеницы целесообразно проводить отборы, начиная с F2. По числу колосков в колосе, озерненности главного колоса, массе зерна с бокового побега, открыто цветущих цветков в колосе отбор следует перенести на более поздние поколения, так как в их наследовании наряду с аддитивными, играют значительную роль и неаддитивные эффекты генов.

У ячменя по высоте растений, числу колосков в колосе, озерненности главного колоса, массе зерна с растения, главного колоса и бокового побега, общей кустистости роль СКС изучаемых сортов в общей изменчивости признаков более высокая в Fj и значительно снижается или недостоверна в F2. Только по длине колоса и продуктивной кустистости в обоих поколениях существенная доля изменчивости приходится и на СКС родительских форм.

10. Параметры стабильности и пластичности по урожайности рекомендуется использовать как один из принципов подбора пар для гибридизации и более объективной оценки гибридного материала.

11. С использованием многомерного анализа выделены три основные группы сортов пшеницы, различающихся по характеру формирования продуктивности. У доминирующей группы она определялась высокой массой зерна с колоса, крупнозерностью, средней озерненностью колоса, изреженным продуктивным стеблестоем и удлинением вегетационного периода. Продуктивность второй группы — высокоурожайных сортов, была связана с продуктивной кустистостью, высокой сохранностью продуктивного стеблестоя и высотой растения. Наиболее интересен для Красноярской лесостепи третий тип формирования урожайности: высокая масса зерна с колоса, повышенная озерненность и масса 1000 зерен, оптимальный стеблестой на единицу площади.

Для ячменя определены два комплекса признаков, связанных с формированием продуктивности: (1) озерненность главного колоса, масса зерна с растения, продолжительность периода всходы — колошение- (2) масса зерна с растения, кустистость и высота растений.

12. Высокими положительными эффектами ОКС по длине колоса, числу колосков в колосе, озерненности главного колоса, массе зерна с растения и бокового побега характеризуется линия 2/93- по длине колоса, массе зерна растения и бокового побега — Ветлужанкаозерненности главного колоса — Мильтурум 553- массе зерна с растения и бокового побега — Саратовская 29. Положительные эффекты ОКС по продолжительности периода всходы — колошение имели линия 2/93 и сорт Мильтурум 553, отрицательные — Скала и Тулунская 12.

Положительные эффекты ОКС у ячменя показали сорта: по длине колоса, числу колосков, озерненности главного колоса, массе зерна с растения, продуктивной кустистости — Кедрпо длине колоса, числу колосков в колосе, озерненности главного колоса — Ранний 1- числу колосков в колосе и озерненности главного колоса — Гамбринус. Донорами для сокращения периода всходы — колошение могут быть Novosadski 292, Ранний.

1, для удлинения его — Гамбринус, Кедр.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ И.

ПРОИЗВОДСТВА.

1. Образцы яровой мягкой пшеницы, выделенные по комплексу хозяйственно-ценных признаков (урожайности и ее стабильности, содержанию белка и клейковины, устойчивости к полеганию, массе 1000 зерен), рекомендованы для использования как исходный материал для селекции в Сибири: Лютесценс 18, Алтайская 81, Грекум 28, Курганская, Лютесценс 19, Лютесценс 12, Мильтурум 1597, Целинная 21, Маяк, Буляк, Равнина, Лютесценс 4, Новосибирская 81, 56/76, Лютесценс 1182.

2. Созданные линии яровой пшеницы среднераннего и среднеспелого типа, 9 (Лютесценс 1436 х отбор из Воли № 1), 1/7 [(410/74×376/83) х Красноярская 1103], 6 [(86/76×376/83) х Лютесценс 25] и 19 (Лютесценс 19×174), рекомендуются для экологического и государственного испытания. Необходимо организовать их производственную проверку и размножение.

3. Выявленные закономерности в изменчивости основных хозяйственно-биологических признаков сортов и гибридов, характер их наследования и результаты оценки комбинационной способности могут быть.

321 использованы при составлении селекционных программ и разработке моделей сортов, в учебном процессе по генетике и селекции.

4. При оценке селекционного материала в системе сортоиспытания наряду с показателями среднего урожая учитывать параметры экологической стабильности по программе «Сорт» применительно к конкретным условиям, предшественникам и уровню интенсификации земледелия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , К. Изменчивость комбинационной способности сортов ярового ячменя по признакам продуктивности в условиях Памира / К. Абдуламонов //Цитология и генетика. — 1985. — Т. 19. — № 1. — С. 37−40.
  2. , С.Р. Генетический контроль озимости и яровости у мягкой пшеницы / С. Р. Агамалова, Т. А. Кошкарова, Е. И. Никитина // Генетика, физиология и селекция зерновых культур. М., 1987. — С. 22−28.
  3. Агроклиматические ресурсы Красноярского края и Тувинской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. — 211с.
  4. Агроклиматические ресурсы Новосибирской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1971.- 155с.
  5. Агроклиматический справочник по Красноярскому краю, Тувинской автономной области. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. -288с.
  6. , Л.П. Череззерница яровой пшеницы / Л. П. Аладова // Бюлл. науч.-техн. информации СибНИИСХоза. Омск, 1958. — № 3. — С. 53−58.
  7. , Э.Б. Цитогенетическое изучение фотопериодической реакции у мягкой пшеницы: автореф. дис.. канд. биол. наук / Э.Б. Алиев- ИЦИГ СО АН СССР. Новосибирск, 1982. — 16с.
  8. , Н.П. Цветение и его фотопериодическая регуляция / Н. П. Аксенова, Т. В. Баврина, Т. М. Константинова. М.: Колос, 1973. — 245с.
  9. , А.И. Диаллельный анализ ростовых признаков яровой пшеницы в онтогенезе / А. И. Алябин, В. В. Пыльнев, А. И. Смиряев // Известия ТСХА. 2000. — Вып. 4. — С. 61−70.
  10. Анализ генотипов ячменя по локусам Shl-3 / О. А. Беленкевич и др. // Генетика. 1990. — Т. 26. — № 6. — С. 1064−1069.
  11. , З.В. Изменчивость количественных признаков при внутривидовой рекомбинации мягкой яровой пшеницы: автореф. дис.. канд. с. х. наук / З.В. Андреева- Новосиб. гос. аграр. ун-т. — Новосибирск, 1997.- 17с.
  12. , Н.И. Экологическая пластичность сортов ярового ячменя в условиях Среднего Прииртышья: автореф. дис.. канд. с. х. наук / Н. И. Аниськов. — Новосибирск, 1990. — 16с.
  13. , А.К. Сравнительное изучение изменчивости количественных признаков растений и качества зерна сортов озимой пшеницы под воздействием физических факторов (ИКСС, ЭПКР): автореф. дис.. канд. с. х. наук / А. К. Апушев. — Алма-Ата, 1982. — 20с.
  14. , Э.Р. Генетика и наследование / Э. Р. Ауземус, Ф.Х. Мак-Нил, Ю. У. Шмидт // Пшеница и ее улучшение: пер с англ. Н. А. Емельяновой, Н. М. Резниченко под ред. М. М. Якубцинера и др. М.: Колос, 1970. — С. 250−295.
  15. , Т.Д. Формирование структуры урожая у яровой пшеницы в условиях лесостепи Тюменской области: сб. науч. тр. / Т.Д. Бабушкина- НИИСХ Северного Зауралья. 1979. — Вып. 32. — С. 56−62.
  16. , Б.Б. Урожайность и элементы ее структуры у районированных сортов яровой пшеницы в сухостепной зоне Бурятии / Б. Б. Батоев. Ф. Я. Дудникова, Г. А. Денисенко // Сиб. вестник с. х. науки. — 2003. — № 2. — С. 20−23.
  17. , В.М. Компонентный анализ показателей качества урожая мягкой и твердой пшеницы в связи с селекцией / В. М. Бебякин, С. П. Мартынов // Сиб. вестник с. х. науки. — 1985. — № 1. — С. 14−20.
  18. , В.М. Факторный анализ информативности показателей качества зерна в связи с селекцией пшеницы / В. М. Бебякин, С. П. Мартынов // С.-х. биология. 1983. — № 2. — С. 18−27.
  19. , О.А. Эффективность выращивания скороспелых сортов ячменя в республике / О. А. Беленкевич, К. Г. Шашко // Известия АН БССР. -(Серия с. х. наук). — 1989. — № 2. — С. 66−69.
  20. , О.А. Генетические системы контроля продолжительности вегетационного периода растений в селекции ячменя на адаптивность / О. А. Беленкевич // С. х. биология. (Серия биология растений). — 1999. — № 1. — С. 27−31.
  21. , О.А. Продолжительность периодов онтогенеза и вегетации растений ячменя в зависимости от сорта и метеорологических условий сезона / О. А. Беленкевич // С. х. биология. — 2003. — № 5. — С. 37−43.
  22. , Е.Я. Генетико-селекционное изучение количественных признаков мутантов яровой пшеницы и их гибридов: автореф. дис.. канд. биол. наук / Белецкая Е. Я. Минск, 1986. — 17с.
  23. , А.П. Экологическая разнокачественность семян и их урожайные свойства / А. П. Белецкий, Л. Д. Ивашура //Селекция и семеноводство. 1982. — № 4. — С. 40−42.
  24. , Н.А. Формирование урожая и качества семян яровой пшеницы в зависимости от приемов и условий возделывания в лесостепи Новосибирской области: автореф. дис.. канд. с. х. наук / Беребердин Н. А. -Новосибирск, 1981. — 19с.
  25. Берлянд-Кожевников, В. М. Изменчивость мягкой и твердой пшениц под влиянием условий выращивания: автореф. дис.. канд. биол. наук / Берлянд-Кожевников В.М. Л., 1966. — 22с.
  26. Биологическая ценность сортов ярового ячменя в Центральночерноземном регионе / В. А. Горшкова и др. // Селекция и семеноводство с. х. культур: сб. материалов VII всероссийской научно-практической конференции. — Пенза, 2003. — С. 67−69.
  27. Биометрический анализ соответствия оценки урожайности сортов полевых культур в конкурсном и государственном испытании / И. А. Редкозубов и др. // Известия ТСХА, 2000. — Вып. 1. — С. 81−93.
  28. , А.Т. Избранные сочинения. -М.: МОИП, 1952. С. 244.
  29. , Г. П. Наследование длины вегетационного периода у ячменя / Г. П. Бондаренко // Яровизация. 1937. — № 6. — С. 63−72.
  30. , Ю.Г. О селекции среднеспелых сортов яровой пшеницы на юге Западной Сибири / Ю. Г. Бородай // Селекция и семеноводство. 1978. -№ 4.-С. 13−14.
  31. , Ю.Г. Модель интенсивного сорта мягкой яровой пшеницы для засушливых степной и лесостепной зон юга Западной Сибири / Ю. Г. Бородай // Проблемы селекции сортов мягкой яровой пшеницы интенсивного типа. Новосибирск, 1980. — С. 80−82.
  32. , С. Генетические аспекты селекции высокоурожайных сортов пшеницы / С. Бороевич // С. х. биология, — 1968. — Т. 3. — № 2.- С. 285−299.
  33. , С. Принципы и методы селекции растений: пер. с сербохорв. В. В. Иноземцева / С. Бороевич- под ред. А. К. Федорова. М.: Колос, 1984. — 344с.
  34. , Ф. Научные основы селекции растений: пер. с англ. Л. И. Вайсфельд и Ю.И. Лашкевича/Ф. Бриггс, П. Ноулз. М.: Колос, 1972. — 399с.
  35. , М.Ф. Сроки сева яровой пшеницы в лесостепи Иркутской области: науч. тр. / М. Ф. Бычко, С.А. Безручко- Краен. НИИСХ. -Красноярск, 1972. Т. 7. — С. 17−21.
  36. , В.Д. Наследование количественных признаков продуктивности и качества зерна ячменя: автореф. дис.. канд. с. х. наук / Бугаев В.Д.- ВИР. — Л., 1979. — 22с.
  37. , В.Д. Наследование вегетационного периода у гибридов F. и F2 ярового ячменя / В. Д. Бугаев, М. В. Лукьянова // Науч. техн. бюл. — Л., 1984. -№ 138.-С. 22−26.
  38. Бур дун, A.M. Основные параметры идеального сорта яровой пшеницы на Кубани / A.M. Бурдун, А. Н. Гуйда //Селекция яровой пшеницы: сб. науч. ст.- М.: Колос, 1977. С. 126−130.
  39. , А.И. Компонентный анализ: анализ главных компонент / А. И. Бутенко, В. Е. Перфильев // Методические рекомендации по применению статистических методов в генетике и селекции плодовых растений. Мичуринск, 1980. — 134с.
  40. , Н.В. Оценка яровых пшениц различного географического происхождения в условиях Новосибирской области: дис.. канд. с. х. наук / Вавенков Н. В. — Л., 1975. — 123с.
  41. , Н.И. Ботанико-географические основы селекции / Н. И. Вавилов. М.- Л., 1935. — С. 3−60.
  42. , Н.И. Избранные сочинения. Генетика и селекция / Н. И. Вавилов. М.: Колос, 1966. — 560с.
  43. , В.М. Материалы по опытному делу Енисейской губернии. Казачинское опытное поле. 1914−18 гг. / В. М. Васильков.
  44. Красноярск: тип. Енисейского Губернского Союза Кооперативов, 1922. -Вып. 2.- 108с.
  45. , Н.Г. Селекция яровой пшеницы на устойчивость к весенне-летней засухе с учетом некоторых морфофизиологических показателей / Н. Г. Ведров // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М.: Колос, 1975. — С. 291−299.
  46. , Н.Г. Исходный материал для селекции и основные признаки засухоустойчивого агроэкотипа яровой пшеницы для Восточной Сибири / Н. Г. Ведров // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1982. — № 3. — С.19 — 25.
  47. , Н.Г. Провокационный фон в оценке засухоустойчивости селекционного материала / Н. Г. Ведров // Селекция и семеноводство. 1982а. — № 1. — С. 17−19.
  48. , Н.Г. Разработка методов создания и возделывания засухоустойчивого агроэкотипа яровой пшеницы для зоны недостаточного увлажнения Восточной Сибири: автореф. дис.. канд. с. х. наук / Ведров Николай Григорьевич. — Новосибирск, 1983. — 40с.
  49. , Н.Г. Селекция и семеноводство яровой пшеницы в экстремальных условиях / Н. Г. Ведров. Красноярск: Изд-во Краснояр. унта, 1984.-240с.
  50. , Н.Г. Роль зародышевых корней в прохождении первых этапов органогенеза у яровой пшеницы / Н. Г. Ведров // Информационный бюллетень. Иркутск, 1968. — Вып. 3.
  51. , Н.Г. Урожайность и хлебопекарные качества зерна у многолинейных сортов-синтетиков мягкой яровой пшеницы / Н. Г. Ведров, И. В. Пантюхов // Вестн. КрасГАУ Красноярск, 2005. — Вып. 8. — С. 116−121.
  52. , Н.М. Критический анализ принципа подбора пар по элементам продуктивности у мягкой яровой пшеницы: автореф. дис.. канд. с. х. наук / Власенко, Н.М. — М.: ТСХА, 1979. — 16с.
  53. Влияние генов Ppd на хлорофилл-белковый комплекс сортов пшеницы с различной фотопериодической чувствительностью / В. А. Кошкин и др. // Доклады Российской академии с. х. наук. — 1999. — № 4. — С. 6−7.
  54. , В.Ф. Новое в селекции яровой пшеницы / В. Ф. Воробьев, Л. П. Каратаева // Комплексные меры повышения урожайности с. х. культур в зерновой зоне Казахстана: сб. науч. ст. — Целиноград, 1982. — С. 58−70.
  55. , А.Н. Генетическая система чувствительности к фотопериоду и ее роль в формировании продуктивности / А. Н. Воронин, А. Ф. Стельмах //Генетико-физиологические основы селекции озимой мягкой пшеницы: сб. науч. тр. Одесса: ВСГИ, 1991. — С. 47−53.
  56. , В.П. Яровая пшеница основная культура Восточной Сибири / В. П. Воронцова. — Красноярск, 1982. — 144с.
  57. Генетика признаков продуктивности яровых пшениц в Западной Сибири / В. А. Драгавцев и др. Новосибирск: Наука, 1984. — 230с.
  58. , В.Ф. Модель урожайности пшеницы на основе лимитирующих факторов среды и генотипа / В. Ф. Герасименко, В. А. Драгавцев // Генетико-физиологические основы селекции озимой мягкой пшеницы: сб. науч. тр. Одесса: ВСГИ, 1991. — С. 59−65.
  59. , Л.А. Некоторые аспекты селекции яровой пшеницы в острозасушливом Заволжье / Л. А. Германцев, В. А. Крупное // Селекция и семеноводство. 1984. — № 8. — С.12−15.
  60. , Э.Х. Описание наследования количественных признаков / Э. Х. Гинзбург. Новосибирск: Наука, 1984. — 249с.
  61. , П.Я. Исследования по установлению взаимодействий генотип-среда у многолетних растений / П. Я. Голодрига, Л. П. Трошин // Генетика количественных признаков с. х. растений. — М.: Наука, 1978. — С. 116−128.
  62. , Н.П. Генетический контроль фотопериодической реакции у мягкой пшеницы в связи с селекцией на скороспелость: дис.. канд. биол. наук / Гончаров Н. П. Л.: ВНИИР, 1986. — 190с.
  63. , П.Л. В поисках нового / ПЛ. Гончаров // Сиб. вестн. с. х. науки. — 1989. — № 5. — С. 3−18.
  64. , Н.П. Генетические коллекции пшеницы: длина вегетационного периода / Н. П. Гончаров // Генетические коллекции растений: сб. Новосибирск: ИЦиГ СО РАН, 1993. — Вып. 1. — С. 54−73.
  65. , П.Л. Учреждения и деятели сельскохозяйственной науки Сибири и Дальнего Востока: биографо библиограф, справ. / П. Л. Гончаров, Ю. А. Белоножко, А.В. Карамзин- СО РАСХН. — Новосибирск, 1997. — 662с.
  66. , Н.П. Наследование типа развития у стародавних и местных сортов гексаплоидных пшениц / Н. П. Гончаров, И. П. Шитова // Генетика. -1999. Т. 35. — № 4. — С. 467−473.
  67. , Н.П. Локализация генов, детерминирующих количественные признаки: дополнение к каталогу хромосомной локализации генов у отечественных сортов пшеницы/Н.П. Гончаров, В. М. Ефимов // Генетика. 2003. — Т. 39. — № 11. — С. 1474−1483. ^
  68. , В.А. Влияние гидротермических условий на урожай и посевные качества семян яровой пшеницы в Восточной Сибири: дис.. канд. биол. наук / Горбунова В. А. Иркутск, 1975. — 30с.
  69. , Т.Н. Влияние сроков посева яровой пшеницы Скала на урожай и посевные качества семян / Т. Н. Гордеева // Труды / Красноярский НИИСХ. 1969. — Т. 5. — С. 120−127.
  70. , А.А. Селекция ячменя в Северном Казахстане / А. А. Грязнов //Селекция и семеноводство. 2000. — № 4. — С. 2−8.
  71. , Г. В. Генетика: учеб. / Г. В. Гуляев. -М.: Колос, 1984. 351с.
  72. , Г. В. Изменчивость количественных признаков озимой мягкой пшеницы / Г. В. Гуляев, Н. Лоскутов // Известия ТСХА. М., 1971. -Вып. 5. — С. 52−58.
  73. , Ю.Л. Закономерности модификационного и генотипического варьирования количественных признаков у сортов яровой пшеницы с разным числом генов карликовости / Ю. Л. Гужов // С. х. биология. — 1978. — Т. 13. -№ 1. — С. 49−56.
  74. , Ю.Л. Пути использования в селекции растений закономерностей модификационной изменчивости количественных признаков / Ю. Л. Гужов // Известия АН СССР. Сер. биол. 1978а. — № 3. — С. 418−429.
  75. , Ю.Л. Значение анализа модификационной изменчивости в селекции растений / Ю. Л. Гужов, С. Э. Виджесиривардана, Т. Н. Балашов // Вестн. с. х. науки. — 1981. — № 3. — С. 49−55.
  76. , О.П. Результаты селекции яровой пшеницы в Красноярском НИИСХ / О. П. Дайнеко, З. М. Подосочная // Селекция полевых культур Восточной Сибири. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1980. — С. 8−14.
  77. , П.В. Структура урожая зерновых культур: дис.. д-ра с. -х. наук / Денисов П. В. Л., 1970. — 388с.
  78. , К.В. Результаты селекции яровой пшеницы в Красноярском НИИСХ: науч. тр. / К. В. Дергачев. Красноярск, 1970. — Т. VI. — С. 69−72.
  79. , К.В. Селекция яровой пшеницы на засухоустойчивость и качество зерна / К. В. Дергачев, О. П. Дайнеко // Труды / Красноярский НИИСХ. Красноярск, 1972. -Т.7. — С. 109−113.
  80. , Дж. Введение в системный анализ: применение в экологии / Дж. Джефферс- пер. с англ. Д.О. Логофета- под ред. и с предисл. Ю. М. Свирижева. М.: Мир, 1981. — 256с.
  81. , В.Е. Изучение скороспелых пшениц различного географического происхождения в зоне Причулымья Красноярского края: дис.. канд. с. х. наук / Дмитриев В. Е. — Л., 1979. — 218с.
  82. , В.Е. Подбор исходного материала для селекции яровой пшеницы на скороспелость в зоне Причулымья Красноярского края /В.Е. Дмитриев // Селекция полевых культур Восточной Сибири: сб. науч. тр. -Новосибирск, 1980.-С. 18−25.
  83. , Т.В. Тенденция изменения генетического разнообразия сортов яровой мягкой пшеницы, районированных на территории России в 1929−200 гг. / Т. В. Добротворская, С. П. Мартынов, В. А. Пухальский // Генетика. 2004. — Т. 40. — № 11. — С. 1509−1522.
  84. , Е.А. Зависимость белковости зерна пшеницы от некоторых климатических факторов / Е. А. Дороганевская. М., 1971. -64 с.
  85. , В.Ф. Мировой генофонд в решении проблем селекции яровой пшеницы / В. Ф. Дорофеев, JI.B. Семенова, М. И. Руденко // Селекция и семеноводство. 1982а. — № 5. — С. 8−11.
  86. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1979.-416с.
  87. , В.А. К проблеме онтогенетической изменчивости генетико-статистических параметров в растительных популяциях. Сообщ. 1 / В. А. Драгавцев, Н. В. Утемишева // Генетика. 1975. — Т. 11. — № 11. — С. 128 140.
  88. , В.А. Новые принципы отбора генотипов по количественным признакам в селекции растений / В. А. Драгавцев // Генетика количественных признаков с. х. растений: сб. науч. ст. — М., 1978. — С. 5−9.
  89. , В.А. Переопределение генетических формул количественного признака пшеницы в разных условиях среды / В. А. Драгавцев, А. Ф. Аверьянова // Генетика. 1983. — Т. 19. — № 11. — С. 1.8 111 817.
  90. , В.А. Генетика количественных признаков растений в решении селекционных задач: автореф. дис. д-ра биол. наук / Драгавцев В. А. -М., 1983.-36с.
  91. , В.А. Алгоритмы эколого-генетической инвентаризации генофонда и методы конструирования сортов с. х. растений по урожайности, устойчивости и качеству / В. А. Драгавцев. — СПб, 1993.
  92. , В. А. Эколого-генетическая модель организации количественных признаков растений // В. А. Драгавцев //С.-х. биология. -1995. -№ 5.-С. 20−30.
  93. , В.А. Эколого-генетический скрининг генофонда и методы конструирования сортов с. х. растений по урожайности, устойчивости и качеству: методические рекомендации (новые подходы) / В. А. Драгавцев. — СПб: ВИР, 1997. — 51с.
  94. , В.А. Некоторые новые фундаментальные подходы в экологической генетике растений / В. А. Драгавцев // С. х. биология. — 2000. — № 1. — С. 34−36.
  95. , JI.A. Моносомный анализ некоторых количественных признаков у яровой пшеницы Питик 62 / JI.A. Дыленок, А. П. Яцевич // Генетика продуктивности с. х. культур: сб. науч. тр. — Мн.: Наука и техника, 1978. — С. 61−67- 67−73.
  96. , JI.A. Моносомный анализ в генетических исследованиях пшеницы / JI.A. Дыленок, А. П. Яцевич. Мн.: Наука и техника, 1984. — 112с.
  97. , A.M. Обработка данных методом главных компонент / A.M. Дубров. М.: Статистика, 1978. — 135с.
  98. , Е.В. Генетическое разнообразие реакций на интенсивность света у сортов мягкой пшеницы (Tr. aes. L) / Е. В. Евтушенко, В. М. Чекуров // Генетика. 2000. — Т. 36. — № 5. — С. 666−672.
  99. , В.А. Эффекты фотопериодической нечувствительности у яровой мягкой пшеницы в Поволжье: автореф. дис.. канд. биол. наук / Елесин В. А. М.: НПО &bdquo-Подмосковье", 1993. — 18с.
  100. , В.М. Некоторые закономерности динамики урожайности зерновых культур в Новосибирской области / В. М. Ефимов, Ю. К. Галактионов, С. М. Гусев // Докл. ВАСХНИЛ. 1983. № 4. — С. 10−14.
  101. , А.В. Комплексный подход к созданию исходного материала для селекционно-генетических исследований (на примере ряда видов растений): дис. в виде научного доклада д-ра с.-х. наук / Железнов, А. В. Новосибирск, 2000. 60с.
  102. , А.А. Экологическая генетика культурных растений / А. А. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1980. — 588с.
  103. , А.А. Стратегия адаптивного растениеводства / А. А. Жученко // Изв. АН МССР. Сер. биол. и хим. наук. 1983. — № 4. — С. 3−12.
  104. , А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого генетические основы) / А. А. Жученко. — Кишинев, 1988.
  105. , А.А. Адаптивное растениеводство (экологические основы) / А. А. Жученко Кишинев, Штиинца, 1990. — 432с.
  106. , Т.С. Прогнозирование урожайности с. х. культур с учетом случайных факторов / Т. С. Зайнчковская // Вестн. с. — х. науки. -1985. -№ 10. -С. 71−76. ^
  107. , T.PJ. Генетические предпосылки создания продуктивных сортов зерновых культур / Т. И. Зарубайло // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1976. — Т. 58. — Вып. 1. — С. 3−10.
  108. , В.И. Селекционная ценность образцов яровой мягкой пшеницы для создания высококачественных сортов интенсивного типа вусловиях Сев. Казахстана: автореф. дис.. канд. с. х. наук / Зинченко, В.И. -Ленинград, 1986.- 18с.
  109. , В.А. Варьирование биологических свойств и признаков яровой пшеницы и связь их с урожайностью / В. А. Зыкин, Л. Д. Таран // Науч. тр. / СибНИИСХоз. 1971. — Т. 1(16). — С. 25−30.
  110. , В.А. Изменчивость и связь количественных признаков яровой пшеницы в условиях Севера Казахстана / В. А. Зыкин, В. А. Сапега // Селекция и семеноводство с. х. культур в Западной Сибири: сб. науч. тр. -Новосибирск, 1983. — С. 9−20.
  111. , В.А. Параметры экологической пластичности с. х. растений, их расчет и анализ: методические рекомендации / В. А. Зыкин, В. В. Мешков, В. А. Сапега. — Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1984. — 24с.
  112. , В.А. Экология пшеницы / В. А Зыкин, В. П. Шаманин. И. А. Белан. Омск, 2000. — 124с.
  113. , Г. И. Агрометеорологические показатели формирования урожая яровой пшеницы в лесостепной зоне Красноярского края: автореф. дис.. канд. с. х. наук / Зубаилова Г. И. — М., 1982. — 16с.
  114. , О.А. Каталог характеристик сортов по фотопериодической реакции / О. А. Иванова, В. Е. Мережко. Л.: ВИР, 1986. — Вып. 279.
  115. , Э.Г. К методике изучения пластичности сортов / Э. Г. Иванченко, В. Г. Вольф, П. П. Литун // Селекция и семеноводство (Киев). -1978.-Вып. 40.-С. 16−25.
  116. , Н.А. Влияние сроков сева, норм высева и удобрений на урожай, посевные и технологические качества зерна яровой пшеницы в Канской лесостепи Красноярского края: автореф. дис.. канд. с. х. наук / Ивлев Н. А. — Омск, 1978. — 22с.
  117. , Л.Г. О селекции яровой пшеницы на засухоустойчивость / Л. Г. Ильина // С. х. биология. — 1984. — № 6. — С. 17−21.
  118. , Л.Г. Селекция яровой мягкой пшеницы на Юго Востоке / Л. Г Ильина. — Саратов: изд-во Саратовского ун-та, 1989. — 132с.
  119. , Л.Г. Селекция саратовских яровых пшениц на засухоустойчивость / Л. Г. Ильина, А. И. Кузьменко, Р. Г. Сайфуллин // Селекция сельскохозяйственных культур на устойчивость к стрессовым факторам в Поволжье. Кинель, 1999. — С. 50−58.
  120. , Л.Г. Селекция яровой пшеницы на засухоустойчивость в Саратове // Л. Г. Ильина, А. И. Кузьменко, Р. Г. Сайфуллин // Селекция и семеноводство. 2000. — № 2. — С. 8−12.
  121. , В.В. Сводный отчет по Казачинскому опытному полю за 1909−11 гг. // В. В. Исаев, В. В. Боровский // Материалы по опытному делу Енисейской губернии. Казачинское опытное поле 1909−14 гг. — Енисейск: типография В. А Кытманова, 1919. Вып. 1. — С. 7−28.
  122. , М.А. О земледелии, селекции и рациональном хозяйствовании / М. А. Кадыров. Минск: «Неси», 2001. — 161с.
  123. , М.А. Некоторые аспекты селекции сортов с широкой агроэкологичсекой адаптацией / М. А Кадыров, С. И. Гриб, Ф. Н. Батуро // Селекция и семеноводство. 1984. — № 7. — С. 8−11.
  124. , А. Развитие научных исследований в области селекции на качество зерна пшеницы / А. Казарцева, Р. Воробьева // Международный с.-х. журнал. 1984. — № 2.-С. 57−61.
  125. , В.К. Принципы формирования адаптивно-ландшафтных систем земледелия в условиях Сибири / В. К. Каличкин II Энерго иресурсосбережение в земледелии аридных территорий. Барнаул, 2000. — С. 92−100.
  126. , Н.А. Изменчивость и характер наследования первичной корневой системы яровой пшеницы на разных фонах питания / Н. А. Калашник, О. И. Гамзикова, И. Р. Колмакова // Генетика. 1982. — Т. XVIII. -№ 1. — С. 133−138.
  127. , Н.А. Взаимосвязь признаков продуктивности колоса яровой мягкой пшеницы на разных фонах питания / Н. А. Калашник, В. А. Портянко // Селекция и семеноводство с. х. культур в Зап. Сибири: сб. науч. тр. — Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1984. — С. 48−56.
  128. , В.И. Засухоустойчивость, биологические и морфо -физиологические признаки яровой пшеницы / В. И. Кандауров, В. К. Мовчан // Повышение засухоустойчивости зерновых культур: сб. науч. тр. М., 1970. -С. 76−86.
  129. , Г. Д. Теория отдаленной гибридизации / Г. Д. Карпеченко // Теоретические основы селекции. Л., 1935. — Т. 1. — С. 293 354.
  130. , А.В. Генотип и среда в селекции растений / А. В. Кильчевский, Л. В. Хотылева. Минск: Наука и техника, 1989. — 191с.
  131. , А.В. Основные направления экологической селекции / А. В. Кильчевский // Селекция и семеноводство. 1993. — № 3. — С. 5−9.
  132. , А.В. Экологическая селекция растений / А. В. Кильчевский, Л. В. Хотылева. — Минск: Тэхналопя, 1997. — 372с.
  133. , А.В. Генетико-экологические основы селекции растений / А. В. Кильчевский И Вестник ВОГиС. Новосибирск: ИЦИГ СО РАН, 2005, октябрь. — Т.9. — № 4. -С.518−526.
  134. , Ф. Основные достижения отдела селекции пшеницы Всесоюзного селекционно-генетического института за 50 лет / Ф. Кириченко // Вопросы селекции и генетики зерновых культур. М.: Секретариат СЭВ, 1983.-С. 346−358.
  135. , С.Ф. Исследование модели сортов яровой пшеницы на изогенных линиях и аналогах. Проблема и перспективы / С. Ф. Коваль // Проблемы селекции сельскохозяйственных растений. Новосибирск, 1983. -С. 58−68.
  136. , С.Ф. Изучение вклада признаков в урожай на аналогах и сортах яровой пшеницы / С. Ф. Коваль, В. И. Жуков, В. А. Михеев // Генетика культурных видов растений. Новосибирск: ИЦиГ СО АН СССР, 1991. — С. 39−52.
  137. , С.Ф. Некоторые проблемы генетических коллекций растений / С. Ф. Коваль // Генетические коллекции растений: сб. -Новосибирск: ИЦиГ СО РАН, 1993. Вып. 1. — С 6−32.
  138. , B.C. Повышение результативности искусственного отбора при селекции самоопылителей / B.C. Коваль, С. Ф. Коваль // Вестник ВОГиС. 1998. — № 5.-С. 7−9.
  139. , А.Р. Семеноводство зерновых культур / А. Р. Кожевников, С. И. Леонтьев, Г. И. Попова. М.: Колос, 1970. — 222с.
  140. , Л.П. Формирование структуры урожая и посевных качеств семян яровой пшеницы в степной зоне Хакассии: автореф. дис.. канд. с. х. наук / Козулина, Л.П. — Новосибирск, 1978. — 23с.
  141. , А.Д. Влияние удобрений на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в Красноярской лесостепи: автореф. дис.. канд. с. -х. наук / Колесняк, А.Д. Л., 1979. — 17с.
  142. , О.А. Особенности формирования урожайности различных сортов яровой пшеницы и ячменя в условиях Нечерноземного центра РСФСР: автореф. дис.. канд. биол. наук / Комар О. А. Немчиновка, Московская область, 1981. -21с.
  143. , Р.Б. Формирование структуры урожая яровой пшеницы в условиях Красноярского края: тр. / Р.Б. Кондратьев- Красноярский с. х. институт. — Красноярск, 1962. — Т. 8. — С. 4−17.
  144. , Р.Б. Влияние метеорологических факторов на формирование урожая яровой пшеницы в Хакассии: тр. / Р.Б. Кондратьев- Красноярский с. х. институт. — Красноярск, 1968. — Т. 19. — С. 292−300.
  145. , Р.Б. Формирование урожая в Западной зоне Тувы: сб. науч. тр. / Р. Б. Кондратьев, А.И. Шкоркина- Краен, с. х. институт. -Красноярск, 1968. — Т. 19. — С. 285−291.
  146. , Р.Б. Формирование урожая пшеницы в Туве: сб. науч. тр. / Р. Б. Кондратьев, А.И. Шкоркина- Тувинская государственная с. х. станция. — Кызыл: Тувинское кн. изд-во, 1969. — Вып. 4. — С. 140−160.
  147. , Р.Б. Закономерности формирования структуры урожая яровой пшеницы в Средней Сибири: автореф. дис.. д-ра с. х. наук / Кондратьев Р. Б. — Горки, 1970. — 48с.
  148. , Ю.Б. Корреляция продуктивности колоса ярового ячменя и определяющих ее показателей / Ю. Б. Коновалов, С. С. Баженова // Известия ТСХА. 2002. — Вып. 1. — С. 108−124.
  149. , Ю.Б. Ретроспективный анализ сортов ярового ячменя в Центральном регионе / Ю. Б. Коновалов, С. С. Баженова // Известия ТСХА. -2003.-Вып. 1.-С. 57−79.
  150. , И.К. Структура урожая образцов озимой пшеницы различного эколого-географического происхождения / И. К. Коптик // Земледелие и растениеводство в БССР. Минск: Ураджай, 1975. — С. 12−19.
  151. , М.Г. Внутрисортовая изменчивость и наследуемость количественных признаков у яровой пшеницы: автореф. дис.. канд. биол. наук / Кочетыгова, М.Г. -М., 1972. 17с.
  152. , В.А. Морфофизиологические закономерности развития и продуктивность пшеницы в связи с эволюцией и селекцией на скороспелость: автореф. дис.. д-ра наук / Кошкин, В.А. СПб.: ВИР, 1998. -49с.
  153. , В.А. Влияние фотопериода и генов Ppd на морфофизиологические признаки гомозиготных линий пшеницы с различной фотопериодической чувствительностью / В. А. Кошкин, А. Ф. Мережко, И. И. Матвиенко // Доклады Россельхозакадемии. 1998. — № 4. — С. 8−10.
  154. Краткий отчет о работе сибирского отделения ВАСХНИЛ за одиннадцатую пятилетку и 1985 год / под ред. Р. Б. Кондратьева и др. -Новосибирск: Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ, 1986. С. 5−17.
  155. , Г. А. Прогнозирование урожайности с. х. культур с помощью методов математической статистики и ЭВМ: автореф. дис.. канд. эконом, наук / Г. А. Круподер. — М., 1977. — 18с.
  156. , В.А. Проблемы создания модельного сорта / В. А. Крупнов // Селекция и семеноводство, 1981. № 9. — С.7−11.
  157. , Н.А. Восточное Забайкалье в сельскохозяйственном отношении / Н. А. Крюков. СПб, 1895. — 150с.
  158. , В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае Казахстана / В. П. Кузьмин. М. — Целиноград, 1965. — 200с.
  159. , В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы / В. А. Кумаков. М.: Колос, 1985. — 270с.
  160. Кук, Дж. Факторы, лимитирующие урожай и их взаимодействие в системах земледелия / Дж. Кук // Вестн. с. х. науки. — 1987. — № 2. — С. 124 130.
  161. , Ф.М. Морфофизиологическая изменчивость растений в онтогенезе / Ф. М. Куперман. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1963. — 64с.
  162. , Ф.М. Морфофизиологический анализ формирования элементов потенциальной и реальной продуктивности колоса яровой пшеницы / Ф. М. Куперман, Р. Н. Меремкулова, В. В. Мурашев // Докл. ВАСХНИЛ. 1974. — № 4. — С. 4−17.
  163. , А.О. Число главных генов, контролирующих яровой тип развития сортов мягкой пшеницы различного происхождения / А. О. Лакербай, Б. В. Ригин // Науч. техн. бюлл. ВНИИР. — 1982. — № 122. — С. 4955.
  164. , Ю.С. Оценка экологической пластичности сортов с. х. культур / Ю. С. Ларионов и др. — Курган, 1993. — 34с.
  165. , Ю.С. Использование в селекции некоторых количественных признаков яровой пшеницы / Ю. С. Ларионов // Селекция и семеноводство полевых культур в Западной Сибири: сб. науч. тр. / Сибирский НИИСХ. Омск, 1975. — Т. 25. — С. 89−94.
  166. , А.З. Биология цветения сортового разнообразия озимой пшеницы Triticum aestivum L. в условиях Белоруссии / А. З. Латыпов, А. Е. Корзун // Биология цветения, опыления и оплодотворения видов пшениц: сб. науч. тр., т. 75. Горки, 1971. — С. 66−72.
  167. , А.З. Реакция яровых и озимых пшениц на различный фотопериод при весеннем посеве / А. З. Латыпов, Д. И. Молотков // Биология цветения, опыления и оплодотворения видов пшениц: сб. науч. тр., т. 75. -Горки, 1971.-С. 145−158.
  168. , Я. Селекция пшеницы: теория и практика / Я. Лелли- пер. с англ. Н. Б. Ронис. -М.: Колос, 1973. 448с.
  169. , С.И. Цветение пшеницы в Южной лесостепи Омской области / С. И. Леонтьев // Тр. Омского с. х. ин — та им. С. М. Кирова. -Омск, 1966. — Т. XI. — С. 3−9.
  170. , С.И. Структура урожая яровой пшеницы в зоне южной лесостепи / С. И. Леонтьев // Зерновые культуры: науч. тр. / Омский СХИ. -1971.-Т. 92.-С. 87−102.
  171. , С.И. Биологические основы селекции сортов яровой пшеницы интенсивного типа / С. И. Леонтьев, Р. И. Рутц, Б. Г. Рейтер // Сиб. вестн. с. х. науки. — 1973. — № 2. — С. 15−21.
  172. , С.И. К экологическим и морфофизиологическим основам селекции яровой пшеницы интенсивного типа в степи и лесостепи Западной Сибири / С. И. Леонтьев // Науч. тр. / Омский СХИ. 1973. — Т. 112. — С. 7581.
  173. , С.И. Сибири свои сорта пшеницы / С. И. Леонтьев, Р. И. Рутц // Земля сибирская, дальневосточная. — 1976. — № 11. — С. 17−20.
  174. , С.И. Основные параметры моделей сортов яровой пшеницы интенсивного типа для степи и южной лесостепи Западной Сибири. -Омск, 1980.-57с.
  175. , А.А. Адаптивность сортов ярового ячменя в связи с фотопериодической чувствительностью / А. А. Линчевский, В. И. Мельников // Вестник с. х. науки. — 1988. — № 11. — С. 69−75.
  176. , В.В. Изменчивость отдельных количественных признаков у мягкой яровой пшеницы в условиях Западной Сибири / В. В. Лисич // Сиб. вестн. с. х. науки. — 1974. — № 1. — С. 35−38.
  177. , В.В. Селекция яровой пшеницы Зауралья / В. В. Лисич, Л. Г. Мальцева. Ташкент, 1982. — С. 32−37.
  178. , А.А. За быстрейший переход на сплошные сортовые посевы / А. А. Литвина. Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1958. — 52с.
  179. , П.П. Испытание большого набора селекционных номеров методом решеток / П. П. Литун // Селекция и семеноводство. Киев, 1971. -№ 17.-С. 79−89.
  180. , П.П. Взаимодействие генотип среда в генетических исследованиях и способы его изучения / П. П. Литун // Проблемы отбора и оценки селекционного материала: сб. науч. ст. — Киев: Наук, думка, 1980.- С. 63−92.
  181. , П.П. Технология испытания и оценки селекционных популяций / П. П. Литун // Генетические и методические аспекты селекции с. х. растений и животных: материалы Всесоюзного совещания. — Киев: Наук, думка, 1983.-С. 74−79.
  182. Ло, К. Изучение развития пшеницы с использованием линий с замещенной целой хромосомой / К. Ло, А. Борланд, К. Янг // Генетика и благосостояние человечества: тр. 14 го международного генетического конгресса. — М., 1981. — С. 451−460.
  183. , Ю.Ф. Исходный материал для селекции засухоустойчивых сортов яровой пшеницы на востоке Оренбургской области: дис.. канд. с. -х. наук / Логинов Ю. Ф. Л., 1979. — 189с.
  184. , В. Способы действия генов и наследуемость хозяйственно- ' ценных признаков пшеницы / В. Лонц // Вопросы селекции и генетики зерновых культур: сб. науч. ст. М.: Секретариат СЭВ, 1983. — С. 299−308.
  185. , А.Н. Селекция мягкой яровой пшеницы в Сибири / А.Н. Лубнин/ РАСХН. Сиб. Отд-ние ГНУ СибНИИРС. Новосибирск, 2006. -372с.
  186. , П.П. Скрещивание географически отдаленных форм в селекции озимой пшеницы / П. П. Лукьяненко // Докл. ВАСХНИЛ. 1956. -Вып. 2.-С. 8−13.
  187. , П.П. Селекция и семеноводство озимой пшеницы: избранные труды / П. П. Лукьяненко. М.: Колос, 1980. — 384с.
  188. , Е.И. Применение факторного анализа для изучения взаимосвязи признаков / Е. И. Макогонов // Генетика количественных признаков с. х. растений. — М.: Наука, 1978. — С. 212−215.
  189. , Г. А. Наследование продолжительности межфазных периодов онтогенеза яровой пшеницы в связи с селекцией на скороспелость / Г. А. Макарова// С. .х. биология. — 1996. — № 1. — С. 72−79.
  190. , Л.П. Наследование вегетационного периода у зерновых культур / Л. П. Максимчук // Ботанический журнал. 1957. — Т. 42. — № 8.
  191. , Т.В. Причины засорения твердой пшеницы мягкой пшеницей в условиях Зап. Сибири: автореф. дис.. канд. с. х. наук / Максименко, Т.В. — Новосибирск, 1968. — 18с.
  192. , В.П. Пшеница в Западной Сибири / В. П. Максименко, П. М. Кузнецов, Н. В. Хацевич. Новосибирск, Западно-Сибирское кн. изд-во, 1975.- 184с.
  193. , С.И. Групповые признаки растений / С. И. Малецкий // Популяционно-генетические аспекты продуктивности растений. -Новосибирск: Наука, 1982. С. 5−27.
  194. , В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы: избранные тр. /В. Н. Мамонтова. М.: Колос, 1980. — С. 13−54.
  195. , А.И. Статистический анализ типов динамики урожайности с.-х. культур / А. И. Манелля, Ю. А. Терехина // Многомерный статистический анализ в социально экономических исследованиях. — М.: Наука, 1974.-С. 150−167.
  196. , С.П. Применение путевого и дискриминантного анализов для оценки селекционной значимости компонентов урожая / С. П. Мартынов // Генетика количественных признаков с. х. растений. — М.: Наука, 1978.-С. 52−58.
  197. , С.П. Использование многомерной статистики при подборе пар для гибридизации. Сравнение различных оценок генетической дивергенции / С. П. Мартынов, А. И. Седловский, Т. В. Добротворская //Цитология и генетика. 1984. — Т. 18. — № 2. — С. 105−110.
  198. , С.П. Генетическое разнообразие районированных сортов пшеницы, созданных в различных регионах бывшего СССР // С. П. Мартынов, Т. В. Добротворская // Сельскохозяйственная биология. 1998. -№ 1.-С. 44−50.
  199. , С.П. Анализ генетического разнообразия пшеницы с помощью информационно-аналитической системы генетических ресурсов GRIS / С. П. Мартынов, Т. В. Добротворская // Генетика растений. 2000. — Т. 36. — № 2. — С. 195−202.
  200. , JI. Изучение признаков соломины и зерна озимых пшениц анализом основных компонентов / Л. Матуз, К. Девени // Вопросы селекции и генетики зерновых культур. М.: Секретариат СЭВ, 1983. — С. 309−316.
  201. , Е.К. Некоторые морфологические признаки и биологические свойства пыльцы видов рода Triticum. / Е. К. Маховикова // Биология цветения, опыления и оплодотворения видов пшениц: сб. науч. тр., т. 75. Горки, 1971. — С. 56−60.
  202. , А.Ф. Наследование продолжительности периода всходы -колошение у гибридов мягкой яровой пшеницы Саратовская 29 со скороспелыми мексиканскими сортами / А. Ф. Мережко // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1984 — 85. — С. 30−37.
  203. , А.Ф. О слабых доминантных аллелях генов типа развития (Vrn) у мягкой пшеницы / А. Ф. Мережко // Генетические исследования злаковых культур: сб. науч. тр. по прикл. бот., генет. и селекции. Л., 1989. -Т. 128.-С. 65−70.
  204. , А.Ф. Проблема доноров в селекции растений / А. Ф. Мережко. Санкт — Петербург, 1994. — 127с.
  205. Методика государственного сортоиспытания с. х. культур (общая часть). Выпуск первый. — М.: Колос, 1985. — 269с.
  206. Методика государственного сортоиспытания с. х. культур. Выпуск второй: зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры / ред. А. И. Григорьева. — М.: Колос, 1989. — 194с.
  207. Методические рекомендации по оценке качества зерна / ВАСХНИЛ. Научный Совет по качеству зерна. М., 1977. — 172с.
  208. Методические указания по исследованию устойчивости к вредителям исходного материала для селекции с. х. растений. — Л., 1962. — 45с.
  209. Методические указания по изучению мировой коллекции пшеницы / сост. М. И. Руденко, И. П. Шитова, В. А Корнейчук под ред. В. Ф. Дорофеева.-3-е изд., перераб. Л.: ВИР, 1977. — 28с.
  210. Методические указания по изучению мировой коллекции пшеницы. 4-е изд., перераб. — Л.: ВИР, 1985. — 29с.
  211. Методические указания по изучению коллекции ячменя и овса. Л.: ВИР, 1981.-28с.
  212. , A.M. Создание сортов озимой пшеницы для центральной степи УССР / A.M. Мироненко // Селекция и сортовая агротехника озимой пшеницы: науч. тр. ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1979. — С. 79−91.
  213. , О.П. Единая генетическая коллекция вида Triticum aestivum L. (Принципы создания)/О.П. Митрофанова//Генетические коллекции растений: сб. Новосибирск: ИЦиГ СО РАН, 1993. — Вып. 1. — С. 39−51.
  214. , И. Организационный план и программа Минусинского опытного поля / И. Михайлов // Справочник Восточно-Сибирского общества сельского хозяйства, промышленности и торговли в Енисейской губернии. -Красноярск, 1913. № 11. — 25 августа. — С. 76−96.
  215. , И. Программа селекционного отдела Минусинского опытного поля / И. Михайлов // Справочник Восточно-Сибирского общества сельского хозяйства, промышленности и торговли в Енисейской губернии. -Красноярск, 1913а. № 12. — 25 сентября. — С. 102−113.
  216. , JI.A. Урожайность яровой пшеницы и элементы его структуры в условиях Южной лесостепи Омской области: дис.. канд. с. х. наук / Михеев JI.A. — Омск, 1971. — 145с.
  217. , В.А. Урожайность ячменя и ее связь с основными показателями структуры урожая в разных звеньях селекционного процесса / В. А. Михкельман, Н. Н. Скорняков // Известия Тимирязевской с. х. академии. — 1998. — Вып. 2. — С. 90−105.
  218. Многомерный статистический анализ в селекции растений / Н. М. Чекалин и др. // Проблемы отбора и оценки селекционного материала. -Киев: Наук, думка, 1980. С. 141−145.
  219. Модель эколого-генетического контроля количественных признаков растений / В. А. Драгавцев и др. // Докл. АН СССР. 1984. — Т. 274. -№ 3.-С. 720−723.
  220. , В.К. Урожайность различных по скороспелости сортов яровой пшеницы в зависимости от погодных условий / В. К. Мовчан // Интенсификация работ по селекции зерновых культур в Северном Казахстане. Целиноград, 1987. — С. 11−18.
  221. , И.М. Генетические особенности пластичности сорта и принципы адаптивной селекции / И. М. Молчан // Селекция и семеноводство. 1993.-№ 3.-С.5−9.
  222. , И.М. Эволюционно-биосферные принципы селекции / И. М. Молчан // Селекция и семеноводство. 1998. — № 3. — С. 25−39.
  223. Морфофизиологический анализ потенциальной продуктивности пшеницы в сортоиспытании / В. Н. Ремесло и др. // Вестн. с. х. науки. -1976.-37.-С. 21−27.
  224. , Б.С. Фотопериодизм растений. М.- Л.: Сельхозиздат, 1961.-316с.
  225. , Й. Бабочки / Й. Моуха. Прага: Артия, 1979. — 192с.
  226. , В.Н. Фотопериодическая чувствительность и морозостойкость современных сортов озимой пшеницы / В. Н. Мусич // Науч. техн. бюлл. — Одесса: ВСГИ, 1982. — № 2/48. — С. 21−24.
  227. Натрова, 3. Продуктивность колоса зерновых культур / 3. Натрова, Я. Смочек- пер. с чешек. Г. Н. Мирошниченко. -М.: Колос, 1983. -45с.
  228. , М.С. Использование фотопериодической реакции растений в селекции пшеницы / М. С. Наумова // Агротехника, селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур в Восточной Сибири. -Иркутск, 1974.-С. 73−80.
  229. , Е.М. Зависимость величины веса 1000 зерен яровой пшеницы от метеорологических факторов / Е. М. Нестеренко // Тр. / Краснояр. СХИ. Красноярск, 1968. — Т. 19. — С. 266−270.
  230. , Е.М. Влияние метеорологических факторов и агротехнических приемов на формирование зерна и качества семян яровой пшеницы в Красноярской лесостепи: автореф. дис.. канд. с. х. наук / Нестеренко Е. М. — Омск, 1975. — 23с.
  231. , Э.Д. Гетерозис у гибридов ярового ячменя / Э. Д. Неттевич, А. В. Сергеев // Вестн. с. х. науки. — 1969. — № 10. — С. 103−112.
  232. , Э.Д. Короткостебельность и селекция ячменя на устойчивость к полеганию / Э. Д. Неттевич, А. В. Сергеев // Селекция зерновых и зернобобовых культур для Нечерноземной зоны. М., 1974. -Вып. 32. — С.66−69.
  233. , Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне / Э. Д. Неттевич. М.: Россельхозиздат, 1976. — 220с.
  234. , Э.Д. Проблема исходного материала на современном этапе селекции зерновых культур / Э. Д. Неттевич // Вестн. с. х. науки. -1982. -№ 6.-С. 20−24.
  235. , Э.Д. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность урожайности и качество зерна / Э. Д. Неттевич, А. И. Моргунов, М. И. Максименко // Вестн. с. х. науки. — М., 1985. — № 1. — С. 6674.
  236. , И. Генетические и селекционные аспекты потенциала продуктивности / И. Нечас // Формирование урожая основных с. х. культур- пер. с чешек. З. К. Благовещенской. -М.: Колос, 1984. — С. 70−83.
  237. , Н.Н. О возможности прогноза уровней и знаков коэффициентов экологических корреляций / Н. Н. Нечипоренко, В. А. Драгавцев // Генетика. 1986, — Т. 22. — № 4. — С. 616−623.
  238. , М.Н. Изучение селекционной ценности образцов яровой пшеницы различного происхождения в условиях Кубани: автореф. дис.. канд. с. х. наук / Никифоров М. Н. — Л., 1976. — 24с.
  239. , В.И. Селекционная ценность образцов яровой мягкой пшеницы сибирского генофонда по результатам экологическогосортоиспытания: дис.. канд. с. х. наук: 06.01.05 / Никитина В. И. Красноярск, 1987. — 269с.
  240. , З.С. Генетический анализ восстановителей фертильности в сорте кукурузы Рисовая 645 / З. С. Никоро, А. Н. Сидоров // Генетика. 1966. -№ 4.-С. 64−73.
  241. Об экономической оценке сортов мягкой яровой пшеницы / Б. С. Кошелев и др. // Селекция и семеноводство. 1985. — № 6. — С. 28−30.
  242. , А.С. Фотопериодическая реакция растений в связи с происхождением и скороспелостью сортов / А. С. Образцов // С. х. биология. — 1971. — 6. — № 5. — С. 698−703.
  243. , К.Е. Физиология формирования и прорастания семян / К. Е. Овчаров. М.: Колос, 1976. — 256с.
  244. , П.Г. Равновесное природопользование: сер. человек и окружающая среда/П.Г. Олдак. Новосибирск: Наука, 1983. — 128с.
  245. , Г. С. Факторный анализ количественных признаков как метод статистического контроля в селекции перекрестноопыляющихся растений / Г. С. Олимпиенко, О. Н. Лебедева, В. Н. Харин // С. х. биология. -1983.-№ 10.-С. 116−119.
  246. , Д.С. Проблемы гибридизации и гетерозиса ячменя (Hordeum sativum): автореф. дис.. канд. с. х. наук / Омаров Д. С. — Л., 1969.-57с.
  247. , Т.В. Влияние места репродукции семян на элементы структуры урожая пшеницы Саратовская 29 / Т. В. Онуфриенок // Бюлл. ВИР. 1980.-Вып. 98.-С. 11−12.
  248. , В.О. Сравнительная оценка экологической пластичности сортов с. х. растений / В. О. Островерхое // Генетика количественных признаков с. — х. растений. — М.: Наука, 1978. — С. 128−141.
  249. , В.З. Оценка экологической пластичности сортов / В. З. Пакудин // Генетический анализ количественных и качественных признаков с помощью математико-статистических методов. М.: ВНИИТЭИсх, 1973. -С. 40−44.
  250. , В.З. Методы оценки экологической пластичности сортов с. х. растений / В. З. Пакудин, Л. М. Лопатина // Проблемы отбора и оценки селекционного материала. — Киев: Наук, думка, 1980. — С. 93−100.
  251. , В.З. Оценка экологической пластичности и стабильности сортов с. х. культур / В. З. Пакудин, Л. М. Лопатина // С. — х. биология. -1984. — № 4.-С. 109−113.
  252. Е.Ф. Введение в экологию пшениц / Е. Ф. Пальмова. М.- Л.: Сельхозгиз, 1935. — 73с.
  253. , Ю.П. Засухоустойчивость сорта и урожай / Ю. П. Панферов // Селекция и семеноводство. 1983. — № 9. — С. 27−30.
  254. , И. Ерофей Павлович / И. Петров // Земля сибирская дальневосточная. 1975. — № 9. — С. 64−65.
  255. , П.В. Реакция яровой пшеницы на изменение агрометеорологических условий в Кировской области / П. В. Пешнин // Биологические и агрономические основы повышения урожайности с. х. культур. — Пермь, 1976. — С. 42−51.
  256. , В.Е. Пшеницы Иркутской губернии / В. Е. Писарев. -Иркутск, 1922.-С. 1−71.
  257. , В.Е. К вопросу о происхождении земледелия и посевов культур в Восточном Сибири: материалы по истории земледелия СССР / В. Е. Писарев. М.- Л.: Сельхозгиз, 1956. — Сб. 2. — С. 170−203.
  258. , В.Е. Селекция зерновых культур: избранные работы / В. Е. Писарев. М.: Колос, 1964. — 317с.
  259. , А.А. О формировании элементов структуры урожая пшеницы в зависимости от сроков сева и норм высева в Восточном Забайкалье / А. А. Пляскин // Научные основы производства зерна в Восточной Сибири. Красноярск, 1976. — С. 240−245.
  260. , П.И. Сорта сельскохозяйственных культур Иркутской области / П. И. Поляков, А. А. Соловьев. — Иркутск: Иркут, кн. изд-во, 1961. — 146с.
  261. , И.В. Селекционно-генетическая оценка коллекции CIMMYT и создание исходного материала яровой мягкой пшеницы для селекции в условиях Южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис.. канд. с. — х. наук / Потоцкая И. В. — Омск, 2003. 16с.
  262. Проблемы вегетационного периода в селекции / А. П. Басова и др. // Теоретические основы селекции растений. М.- Л., 1935. — Т. 1. — С. 863 892.
  263. Проявление важнейших эколого-генетических систем продуктивности у пшеницы при разных условиях водообеспеченности растений / В. А. Драгавцев и др. // Докл. Российской академии с. х. наук. -1999. -№ 1.- С. 3−5.
  264. Пшеницы мира / В. Ф. Дорофеев и др.- сост. Р. А. Удачин. 2-е изд. перераб. и доп. — Л.: ВО Агропромиздат, Ленингр. отд-ние, 1987. — 560с.
  265. , В.П. Рост, развитие и формирование урожая сортов яровой пшеницы различных биотипов в условиях Южной лесостепи Омской области: автореф. дис.. канд. с. х. наук / Пьянов В. П. — 1982. — 17с.
  266. , В.И. Среда и развитие растений / В. И. Разумов. Л.- М.: Сельхозиздат, 1961. — 368с.
  267. , В.И. Физиология растений / В. И. Разумов. 1971.
  268. , А.Г. Результаты изучения исходного материала яровой пшеницы в условиях лесостепной зоны Красноярского края / А. Г. Разумовский // Тр. / Красноярский НИИСХ. — Красноярск, 1967. — Т. 4. — С. 67−79.
  269. , А.Г. Исходный материал для селекции яровых пшениц в лесостепной зоне Красноярского края: автореф, дис.. канд. с. х. наук / Разумовский А. Г. — 1967а. — 23с.
  270. , Ф. Э. Прорастание семян и температура / Ф. Э. Реймерс, И. Э. Илли. Новосибирск: Наука, 1978. — 168с.
  271. , Н.А. Селекция кормового ячменя в НИИСХ Северо -Востока / Н. А. Родина // Вопросы селекции и семеноводства зерновых и зернобобовых культур. Пермь, 1974. — С. 23−32.
  272. , П.Ф. Биологическая статистика / П. Ф. Рокицкий. -Минск: Вышэйш. шк., 1973. -320с.
  273. , Р.И. Генетический потенциал озимых форм в селекции яровой и озимой пшеницы Западной Сибири: автореф. дис. д-ра с. х. наук / Рутц Р. И. — Новосибирск, 1993. — 54с.
  274. , Р.И. Генетический анализ систематических признаков мягкой пшеницы (Т. aestivum): методические рекомендации / Рутц Р. И. Новосибирск, 1984. 64с.
  275. , В.В. Пшеницы Приенисейского края / В. В. Сабашников. Красноярск: Тип. Енисейского Союза Кооперативов, 1926. -20с.
  276. , В.В. Какие хлеба и как должен разводить крестьянин Средней Сибири / В. В. Сабашников. М.- Л., 1926а. — 64с.
  277. , В.В. Сельское хозяйство: земледелие / В. В. Сабашников // Сельское и лесное хозяйство Красноярского округа. -Красноярск, 1927. С. 43−51.
  278. , М.С. О структурной формуле урожайности / М. С. Савицкий // Вестн. с. х. науки. — 1967. — № 4. — С. 124−128.
  279. , В.К. Генетический анализ в сетевых пробных скрещиваниях / В. К. Савченко. Минск: Вышэйш. шк., 1973. — 223с.
  280. , В.К. Метод оценки комбинационной способности генетически разнокачественных наборов родительских форм / В. К. Савченко // Методики генетико-селекционного и генетического экспериментов. -Минск: Наука техника, 1973а. С. 48−77.
  281. , В.А. Научные основы формирования сортовой структуры яровой пшеницы в Северном Казахстане: автореф. дис.. д-ра с. х. наук / Сапега В. А. — Новосибирск, 1992. — 39с.
  282. , В.А. Характеристика вегетационного периода районированных сортов яровой мягкой пшеницы в связи с сортосменой и его связь с урожайностью в условиях Северного Казахстана / В. А. Сапега // Сиб. вестн. с. х. науки. — 2000. — № 1−2. — С. 29−37.
  283. , Д.А. Метод функционального критерия надежности сортов яровой пшеницы для массового производства: методические рекомендации / Д.А. Сапрыгин- под ред. Р. А. Цильке. Новосибирск: СО ВАСХНИЛ. — 37с.
  284. , Д.А. Методы оценки сортов яровой пшеницы по критерию интенсивности и нормативы их ускоренного внедрения впроизводство Западной Сибири: автореф. дис.. канд. с. х. наук / Д. А. Сапрыгин. — Новосибирск, 1987. — 18с.
  285. , С.В. Селекция ячменя на устойчивость к головневым грибам в условиях Кемеровской области: автореф. дис.. канд с. х. наук / С. В. Сартакова. — Новосибирск, 2000. — 18с.
  286. , Л.И. Сельскохозяйственная оценка продуктивности климата Восточной Сибири, Дальнего Востока и трассы БАМ для ранних яровых культур / Л. И. Сверлова. Л.: Гидрометеоиздат, 1980. — 169с.
  287. Селекция яровой пшеницы на адаптивность: результаты и перспективы / В. А. Зыкин и др. // Докл. РАСХН. 2000. — № 2. — С. 5−7.
  288. , Г. М. Островные лесостепи и подтайга Приенисейской Сибири / Г. М. Сергеев. Иркутск: Вост. — Сиб. кн. изд — во, 1971. -264с.
  289. , В.А. Создание и оценка селекционного материала яровой пшеницы для засушливых зон лесостепи Восточной Сибири: автореф. дис.. канд. с. х. наук / Сидоров В. А. — Новосибирск, 1990. — 16с.
  290. , А.П. Изменчивость генотипических корреляций количественных признаков яровых пшениц и ее роль в селекции: автореф. дис.. канд. с. х. наук / Сизиков, А.П. — Новосибирск, 1984. — 21с.
  291. , Е.Н. Историческая география культурной флоры (На заре земледелия) / Е. Н. Синская. Л.: Колос, Ленинградское отд-ние, 1969. — 480с.
  292. , Ф.Д. О причинах снижения продуктивности яровых хлебных злаков при недостаточном и избыточном увлажнении почвы в различные периоды их развития / Ф. Д. Сказкин // Водный режим растений и их продуктивность. -М.: Наука, 1968. С. 135−144.
  293. , Л.И. Математический метод в оценке пластичности сортов сои / Л. И. Скалецкая // Селекция и семеноводство. 1982. — № 4 — С. 37−38.
  294. , В.В. Фотопериодизм его происхождение и эволюция / В. В. Скрипчинский. — Л.: Наука, 1975. — 86с.
  295. , В.И. Яровые пшеницы различного географического происхождения как исходный материал для селекции в условиях Предуралья: автореф. дис.. канд. с. х. наук /В.И. Смирнов. — Л., 1976. — 20с.
  296. , А.В. Экологическая и онтогенетическая изменчивость количественного признака в серии сравнительных полевых испытаний / А. В. Смиряев // Докл. ВАСХНИЛ. 1985. — № 8. — С. 23−25.
  297. , А.В. Моделирование относительной изменчивости признаков в селекционно-генетических исследованиях растений: автореф. дис.. д-ра биол. наук / Смиряев А. В. М., 1987. — С. 3 -40.
  298. , А.В. Биометрия в генетике и селекции растений / А. В. Смиряев, С. П. Мартынов, А. В. Кильчевский. М.: МСХА, 1999.
  299. , А.В. Прогноз гетерозиса и сравнение гетерозиготности гибридов F| самоопылителей с помощью евклидова расстояния / А.В.
  300. , С.П. Мартынов, О.В. Толстова // Известия с. х. академии. — М., 1999. -№ 3.- С. 51−57.
  301. , Н.А. Методика оценки экологической стабильности сортов и генотипов / Н. А. Соболев // Проблемы отбора и оценки селекционного материала. Киев: Наук, думка, 1980. — С. 100−106.
  302. , Е.И. Изменение силы действия генов, рангов генотипов и последействий отбора в йоганнсеновских популяциях под влиянием средовых факторов / Е. И. Соколова, И. Д. Соколов // Генетика. 2000. — Т. 36. — № 9. — С. 1230−1236.
  303. , А.Я. Селекционно-генетический анализ продолжительности периода всходы колошение у яровой мягкой пшеницы: автореф. дис.. канд. с. — х. наук / Сотник А. Я. — Новосибирск, 1988. — 16с.
  304. , А. Генетика и прогресс селекции растений / А. Созинов // Вопросы селекции и генетики зерновых культур. М.: Секретариат СЭВ, 1983.-С. 14−23.
  305. Справочник по климату СССР: (температура воздуха и почвы). JL: Гидрометеоиздат, 1967. — Вып. 21. — Ч. 2. — 504с.
  306. Справочник по климату СССР: (влажность воздуха, атмосферные осадки и снежный покров) JL: Гидрометеоиздат, 1969. — Вып. 21. — Ч. 4. -402с.
  307. , А.Ф. Роль генетических систем типа развития в контроле скорости колошения и др. признаков мягких пшениц / А. Ф. Стельмах //
  308. Генетика развития растений: тезисы докл. 1-го Всесоюз. совещ. — Ташкент, 1980. — С. 115−117.
  309. , А.Ф. Генетика типа развития и продолжительности вегетационного периода мягких пшениц / А. Ф. Стельмах // Селекция и семеноводство (Киев).- 1981. Вып. 48. — С. 8−15.
  310. , А.Ф. Генетический контроль скорости развития мягких пшениц / А. Ф. Стельмах // Генетические и методические аспекты селекции с. х. растений и животных: материалы Всесоюзного совещания. — Киев: Наукова думка, 1983.-С. 114−117.
  311. , А.Ф. Различия генетической природы фотонейтральности некоторых озимых пшениц /А.Ф. Стельмах, В. А. Кучеров // Биологические и агротехнические основы выращивания зерновых культур на юге Украины. -Одесса, 1984.-С. 11−14.
  312. , А.Ф. Роль генетических систем в онтогенетической адаптации мягкой пшеницы / А. Ф. Стельмах // Экологическая генетика и эволюция. Кишинев, 1987. — С. 147−162.
  313. , И.Л. Принципы создания генетических коллекций мягкой пшеницы по признаку «ассоциативная азотфиксация, / И. Л. Степаненко, Н. П. Гончаров // Генетические коллекции растений: сб. -Новосибирск: ИЦиГ СО РАН, 1993. Вып. 1. — С. 132−143.
  314. , Ф.М. Стабильность яровой пшеницы по массе зерна с растения / Ф. М. Стрижова // Селекция и семеноводство с. х. культур: сб. материалов VII Всероссийской научно-практической конференции. — Пенза, 2003.-С. 50−52.
  315. , Ф.М. Оценка пластичности сортов яровой пшеницы по массе 1000 зерен / Ф. М. Стрижова // Сиб. вестн. с. х. науки. — 2003. — № 1. -С. 40−45.
  316. , Н.А. Основные направления и результаты селекционной работы с яровым ячменем в Красноярском крае / Н. А. Сурин, Н. Е. Ляхова //
  317. Науч. основы производства зерна в Восточной Сибири. — Красноярск, 1976. -С. 212−218.
  318. , Н.А. Местные ячмени и их селекционное значение в условиях Восточной Сибири и на Дальнем Востоке: сб. науч. тр.- ВАСХНИЛ / Н. А. Сурин, Н.Е. Ляхова- Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1987. — С. 104−110.
  319. , Н.А. Селекция ячменя в Сибири / Н. А. Сурин, Н.Е. Ляхова- РАСХН. Сиб. отд-ние НПО &bdquo-Енисей» Новосибирск, 1993. — 292с.
  320. , И.М. Изменчивость корреляционных связей между количественными признаками растений яровой мягкой пшеницы в экологических и ценотических градиентах/И.М. Султанов, И. М. Долотовский // С. х. биология. — 1998. — № 3. — С. 32−39.
  321. , B.C. Сочетание сортов с различным периодом вегетации в Южной лесостепи Омской области / B.C. Сусляков // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Западной Сибири. -Новосибирск, 1984. С.37−41.
  322. , В.В. Природа адаптивных эволюционных изменений: приспособленность и экологический потенциал /В.В. Суходолец // Генетика.- 1998. Т. 34. — № 12. — С. 1589−1596.
  323. , Н.Я. Зависимость процесса развития зерновки и качества семян яровой пшеницы от хода этапов органогенеза: автореф. дис.. канд. с.- х. наук / Сыпко Н. Я. Кострома, 1975. — 28с.
  324. , Е.И. К вопросу о генетике продуктивности растений / Е. И. Тарасевич // Генетика продуктивности с. х. культур. — Минск: Наука и техника, 1978.-С. 125−130.
  325. , М.А. Образцы ярового ячменя, ценные для селекции на пивоваренные качества в условиях Красноярского края / М. А. Тимина // Пути повышения эффективности с. х. производства Вост. Сибири. — Красноярск, 1989.-С. 14.-17.
  326. , А.Я. Ячмень / А. Я. Трофимовская. М.: Колос, 1972.-295с.
  327. , А.Я. Генофонд ячменя с повышенным содержанием белка / А. Я. Трофимовская // Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции / Вир. Л., 1973. — Т.49. — Вып. 3. — С. 109−119.
  328. , Л.П. Взаимодействие генотип-среда / Л. П. Трошин // Генетический анализ количественных и качественных признаков с помощью математико-статистических методов. М.: ВНИИТЭИсх, 1973. — С. 52−57.
  329. , Л.К. Формирование структуры урожая яровой пшеницы в Красноярской лесостепи при внесении минеральных удобрений: автореф. дис.. канд. с. х. наук / Туликова Л. К. — Новосибирск, 1969. — 30с.
  330. , Н.В. Диаллельный анализ в селекции растений / Н. В. Турбин, Л. В. Хотылева, Л. А. Тарутина. Минск: Наука и техника, 1974. -93с.
  331. , Н.Г. Влияние норм высева на урожай яровой пшеницы в степной зоне Хакасии / Н. Г. Тюдищев, И. В. Азанова // Науч. тр. / Краснояр. НИИСХ. 1972. — Т. 7. — С. 17−21.
  332. , В.И. Особенности генетического контроля скороспелости яровой мягкой пщеницы в Западной Сибири / В. И". Файт, А. Ф. Стельмах // Сиб. вестн. с. х. науки, 1996. — № 3. — С.40−43.
  333. , В.Ф. Взаимосвязь элементов структуры урожая, различных сортов яровой пшеницы, в условиях Северного Зауралья / В. Ф. Фарафонтов, В. В. Новохатин // Сиб. вестн. с. х. науки, 1977. — № 1. — С. 3136.
  334. , М.А. Определение взаимодействия генотип-среда // М. А. Федин, Д. Я. Силис // Генетический анализ количественных и качественных признаков с помощью математико-статистических методов. М.: ВНИИТЭИсх, 1973.-С. 58−62.
  335. , Ю.А. Генетика мягких пшениц / Ю. А. Филипченко. -М.- Л.: Сельхозгиз, 1934. 263с.
  336. , Н.И. Продуктивность пшеницы / Н. И. Федоров. Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1980. — 176с.
  337. , Д.С. Введение в генетику количественных признаков / Д.С. Фолконер- пер. с англ. А. Г. Креславского и В. Г. Черданцева. М.: ВО &bdquo-Агропромиздат", 1985.-486с.
  338. , А.И. Наследование длины вегетационного периода и элементов продуктивности у ярового ячменя: автореф. дис.. канд. с. х. наук / Харионовская А. И. — JI. — Пушкин, 1972. — 16с.
  339. , Г. Современный факторный анализ / Г. Харман. М.: Статистика, 1972.-485с.
  340. , О.С. Зависимость урожайности сортов яровой пшеницы от биологии развития и продуктивности вегетационного периода в Сев. Казахстане / О. С. Хориков, В. К. Швидченко // Науч. техн. бюлл.: яровая пшеница. — Целиноград, 1982, — № 38. — С. 8−16.
  341. Хотылева, J1.B. Взаимодействие генотипа и среды: методы оценки / J1.B. Хотылева, JI.A. Тарутина. Минск: Наука и техника, 1982. — 109с.
  342. , А.П. Генетический контроль времени колошения у яровой твердой пшеницы / А. П. Цапайкин, В. А. Крупнов // Генетика, физиология и селекция зерн. культур на Юго Востоке: сб. науч. тр. -Саратов, 1987. — С. 24−32.
  343. , Ю.Д. Корреляция урожайности озимой пшеницы с другими признаками / Ю. Д. Царевский // Селекция и семеноводство. 1982. -№ 1. — С. 10−11.
  344. , Р.А. Изменчивость и наследование озерненности колоса мягкой яровой пшеницы в условиях засухи / Р. А. Цильке // Сиб. вестн. с. х. науки. — 1996. — № 3−4. — С. 23−30.
  345. , Р.А. Изменчивость и наследование продолжительности периода всходы колошение у мягкой яровой пшеницы в условиях засухи / Р. А. Цильке // Сиб. вестн. с.-х. науки. — 1996. — № -4. — С. 14−22.
  346. , Р.А. Генетика, цитогенетика и селекция растений: собр. науч. тр. / Р.А. Цильке- ред. С. Г. Икрянников. Новосибирск: Новосиб. гос. аграрн. ун-т. — 2003. — 620с.
  347. Что такое модель сорта: монография / Коваль С. Ф. и др. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2005. -280с.
  348. , В.П. Селекционно-генетическая оценка сортов и гибридов пшеницы на засухоустойчивость в условиях Южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис.. канд. с. х. наук / Шаманин В. П. -Новосибирск, 1983.-21с.
  349. , В.П. Селекция на засухоустойчивость / В. П. Шаманин // Селекция яровой пшеницы в Западной Сибири. Омск, 1987. — С. 48−56.
  350. , Д.И. Агроклиматическое районирование СССР / Д. И. Шашко // Материалы Совещания по естественно историческому и экономическо-географическому районированию СССР, для целей сельского хозяйства. — М.: Колос, 1959. — 335с.
  351. , И.М. Изменчивость количественных признаков у яровой пшеницы / И. М. Шиндин, Е. Г. Лысых: тр. / Дальневост. НИИСХ. 1977. — № 22.-С. 68−71.
  352. , И.М. Теоретические и прикладные аспекты селекции с. -х. растений: избранные тр. Хабаровск: ИКАРП ДВО РАН, ПГСХА, 2002. -220с.
  353. , X. Селекция растений / X. Шмальц. М.: Колос, 1973. -295с.
  354. , А.Я. Доминирование раннеспелости в первом поколении гибридов мягких пшениц / А. Я. Шнейдерман // Селекция и семеноводство. 1936. — № 1. — С. 24−32.
  355. , А.Ф. Длина вегетационного периода у гибридов группы яровой пшеницы в зависимости от условий выращивания / А. Ф. Шулындин, В. Т. Манзюк // Докл. ВАСХНИЛ. 1956. — № 6.
  356. , М.А. Закономерности варьирования количественных признаков и их взаимосвязей у мягкой яровой пшеницы: автореф. дис.. канд. с. х. наук / Шуман М. А. — М., 1980. — 22с.
  357. Экологическое изучение исходного материала для селекции яровой мягкой пшеницы / В. А. Зыкин и др. // Селекция и семеноводство зерновых зерновых культур в Сибири. Новосибирск, 1981. — С. 15−24.
  358. Эколого-генетическая оценка сортов озимой мягкой пшеницы по адаптивности и другим полигенным системам на основе ортогонального анализа систем признаковых координат / В. А. Драгавцев и др. //С.-х. биология. 2000. — № 5. — С. 31−37.
  359. Экология семян пшеницы / Л. К. Сечняк и др. М.: Колос, 1981. -349с.
  360. , У. Генетические основы и селекция растений / У. Уильяме- пер. с англ. -М.: Колос, 1968. 448с.
  361. , А.А. Корреляция и наследуемость признаков у ярового ячменя / А. А. Усикова // Селекция и семеноводство. Киев, 1969. — Вып. 14.
  362. , А.Е. Яровая пшеница. Пятьдесят лет селекционно-семеноводческой работы (1913−1963) / А. Е. Юдин. Иркутск, 1963. — С. 2445.
  363. , А.Е. Влияние короткого дня на рост и развитие пшеницы / А. Е. Юдин // Вторая конференция физиологов и биохимиков растений Сибири и Дальнего Востока: тезисы докладов. Иркутск, 1964. — 112с.
  364. , А.А. Внутрисортовая изменчивость и семейственный отбор как методы селекционно-семеноводческой работы (на примере сорта яровой мягкой пшеницы Тулунская 12): автореф. дис.. канд. с. х. наук / Юдин1. A.А. Омск, 2002. — 19с.
  365. , А.И. Опыт применения многомерной статистики в оценке исходного материала / А. И. Южаков, Н. Г. Ведров, В. И. Никитина // Селекция и семеноводство. 1984. — № 1. — С. 16−17.
  366. , А.И. Способ оценки пластичности сортов / А. И. Южаков,
  367. B.И. Жуков, В. И. Никитина // Селекция и семеноводство. М.: ВО Агропромиздат, 1989. -№ 1. — С. 12−15.
  368. , В.Я. Общая селекция и семеноводство полевых культур / В .Я. Юрьев. -М.: Сельхозгиз, 1958. 344с.
  369. , В.Я. Избранные труды. Селекция и семеноводство полевых культур / В. Я. Юрьев. Киев: Урожай, 1971. — 350с.
  370. Яровая пшеница в Красноярском крае / М. Ф. Бычко и др. -Красноярск: Краен, кн. изд-во, 1953. 70с.
  371. Яровая пшеница / А. И. Бараев и др.- под общ. ред. А. И. Бараева. -М.: Колос, 1978.-429с.
  372. Яровая пшеница в Восточной Сибири / Н. Г. Ведров и др. -Красноярск: Краснояр. гос. аграрн. ун-т. 1998. — 312с.
  373. , А.Г. Гомеостаз и его значение в онтогенезе растений / А. Г. Юсуфов // С. х. биология. — 1983. — № 1. — С. 25−34.
  374. , В.И. Проблемы селекции полевых культур для склонового земледелия / В. И. Янченко // Вестн. с. -х. науки, 1984. № 3. — С. 42−45.
  375. , П.А. Культура яровой пшеницы в Сибири / П. А. Яхтенфельд. М.: Сельхозиздат, 1961. — 359с.
  376. Aliev, Е.В. A pricise determination of number of genes involved in photoperiodic response in spring wheat with difference suncitivity to natural short day light / E.B. Aliev, O.I. Maystrenko // Cereal Res. Commun. 1986. — 14. — № 2.-P. 129−131.
  377. Allan, R.E. Agronomic comparisons among wheat lines nearly isogenic for three reduced-height genes / R.E. Allan // Crop. Sci., 1986. — V. 26. — № 4. -P.707−710.
  378. Allard, R.W. Biometrical approach to plant breeding / R.W. Allard // Brookhaven Symposia in Biology. 1956. — № 9. — P. 31−35.
  379. Aspinall, D. The effects of soil moisture stress on the growth of barley. 1. Vegetative development and grain yield / D. Aspinall, P.B. Nicholls, L.H. May // Austral. J. Agric. Res. 1964. — Vol. 15. — P. 729−745.
  380. Biffen, R.H. Experiments of the hybridization of barley / R.H. Biffen // Proceeding of the Cambrige Philosophical Society. 1905. — Vol. 13. — № 1. — P. 87−93.
  381. Borlaug, N.E. Et al Hybrid wheat in perspectiv / N.E. Borlaug // Hybrid wheat seminar. Mineapolis, USA, 1964. — P. 12−27.
  382. Borlaug, N.E. Las semillas del fiituro / N.E. Borlaug // Agrosintesis. -1973.-V. 4. № 1. — 29p.
  383. Clark, I. A. Segregation and correlated inheritans in crosses between Ко fa and Hard Federation wheat for rust and drought resistance / I.A. Clark // J. Agric. Res.-1924.-Vol. 129.-№ l.-P. 1−47.
  384. Donald, C.H. The breeding of Crop id edypes / C.H. Donald. -Euphytica. 1968. — V. 17. — № 3 — P. 385−390.
  385. Eberhart, S.A. Stability parameters for comparing varieties / S.A. Eberhart, W.A. Russell // Crop. Sci. 1966. — № 6. — P. 36−40.
  386. Eberhart, S.A. Yield and stability for a 10-line diallel of single cross and double — cross meise hybrids / S.A. Eberhart, W.A. Russell // Crop. Sci. -1969.-№ 3.-P. 357−361.
  387. El-Chawas, M.I. A correlation study between yield and certain ether characters in some wheat varieties / M.I. El-Chawas, M.S.I. E.-Ballal // Ann Agr. See., Cac. of Agric., Ain Shams Univ., Cairo. 1961. — Vol. 6. — P. 169−180.
  388. Florell, V.H. Studies on the inheritance of earliness in wheat / V.H. Florell // Journ. of Agr. Research. 1925. — Vol. 29. — № 7. — P. 333−347.
  389. Foltyn, J. Hodnoceni struktury sklizne pri slechteni psenice / J. Foltyn // Genet, a slecht. 1971. — V.7. — № 3. — 173−175.
  390. Foltyn, J. Ideotyp psenice a jarniho jecmene // J. Foltyn // Rostlina vyroba (studijni informce). 1978. — 78. — № 2. — P. 768.
  391. Gfeller, F. Inheritance of earlines of heding and other characters in a Garnet x Red cross / F. Gfeller// Sci. Agr. 1937. — Vol. 17. — P. 177−183.
  392. Grafius, J. Demensional balance /J. Grafius, L. Okoli // Crop. Sci. -1974.-Vol. 14.-№ 3.-P. 353−355.
  393. Grafius, J. Leaf canopy as related to yield in barley / J. Grafius, J. Bernard // Agr. J. 1976. — Vol. 68. — № 4. — P. 398−402.
  394. Griffing, B. A generalised treatment of the use of diallel crosses in quantitative inheritance / B. Griffing // Heridity. 1956. — V. 10. — P. 31−50.
  395. Gustafsson, A. A proposed system of symbols for the collection of mutants at Svalov / A. Gustafsson et al. 1969. Vol. 62., — № 3. — P. 409−414.
  396. Halloran, G.M. Genrtic control of photoperiod sensitivity and maturity in spring wheat within narrow limits of adaptadion / G.M. Halloran // Euphytica. -1976. V. 25. — № 2. — P. 489−498.
  397. Hampton, J. G. The extent and significance of seed sise variation in New Zealand wheats / J. G. Hampton // N.Z.J, exper. Agr. 1981. — Vol. 9. — № 2. — P. 179−183.
  398. Hansel, J. Entwicklungsrelationen verschidener Organ vor winterweisen (Tr. Aestivum Z.) / J. Hansel // Pflanzenziicht. 1955. — Bd. 35. — S. 117−136.
  399. Hansel, J. Physiologie der Ertragsbildung and die Zuchtung auf Ertrag der Getreide / J. Hansel // Z. Pflanzenzucht. 1965. — Bd. 54. — S. 97−100.
  400. Hockett, E.A. Inheritance of earliness in Erbert / E.A. Hockett // B. G.N. 1980, 10:34.
  401. Hoogendorn, J. The basis of variation in date of ear emergence under field conditions among the progeny of cross between two winter wheat varieties / J. Hoogendorn // J. Agr. Sci. 1985. — V. 104. — № 3. — P. 493−500.
  402. Keim, D.L. Inheritance of photoperidie heading response in winter and spring cultivars of bread wheat / D.L. Keim, J.R. Welsh, R.L. MC Connel // Can J. Plant Sci. 1973. — V. 53. — № 2. — P. 247−250.
  403. Koch, H.D. Moglichkeiten zur Einschatsung der Leistungseigenschaften des Zuchtmaterials in den jarlichen Ertragspriifungen bei Getreide / H.D. Koch, B. Musche, W. Hoberg // Arch. Zuchtungsforsch. 1980. — Bd. 10. — H. 6. — S. 327 335.
  404. Konzak, C.F. Artificial mutagenesis as an aid in overcoming genetic vulnerability of crop plants / C.F. Konzak, R.A. Nilan, A. Kleinhofs // Genetic diversity in plants. New York, London: Plenum Press. 1977. — P. 163−170.
  405. Lau, D. Ergebnisse einer diallelen Kreuzungsserie mit verschidenen semidwarf und dwarf — Typen dei Sommergerste / D. Lau // Tagungsber. Akad. Landwirtschafts-wiss. — DDR, 1974. — № 127. — S. 111−120.
  406. Lebsock, K.L. Effect of daylength response on agronomic and quality performance of durum wheat / K.L. Lebsock, L.R. Joppa, D.E. Walsh // Crop Sci., 1973.-V. 13.-№ 6.-P. 670−674.
  407. Lerner, I.M. Genetic homeostasis / I.M. Lerner. London: Oliver and Boyd, Edinburgh, 1954.
  408. Levy, J. Responses of spring wheats to vernalization and photoperiod / J. Levy, M.L. Peterson // Crop Sci. 1972. — V. 12. — № 4. — P. 487−490.
  409. Lupton, F.G. In: Breed, social, nutritional and agricultural aspects of wheaten bread / F.G. Lupton, F. M. Puchman. London, A. Spices, 1975. — 381 p.
  410. Mac Key, J. The wheat plant as a model in adaptation to high production under different environments / J. Mac Key // Proc. Sth Int. Wheat Genet. Simp. -Novi Sad, 1966. P. 11−12, 29−48.
  411. Mac Key, J. Ecological adaptation of the yield structure in cereals/ J. Mac Key. Sweden, Uppsala, 1969. — V. 21. — P. 343−363.
  412. Mac Key, J. Genetic potentials for improved yield / J. Mac Key // Proc. Workshop Agric. Potentiality Directed by Nutritional Needs. Akademiai Kiado, Budapest, 1980.-P. 121−143.
  413. Malek, M. Genetic analysis of yield components in wheat / M. Malek, S. Borojevic // Genetica. 1981. — Vol. 13. — № 1. — P. 33−39.
  414. Martinic, J.Z. Vernalisation and photoperiodism of common wheats as related to the general and specific adaptability of varieties / J. Martinic // Proc. Uppsala Symp. 1970.-Unesco, 1973.-P. 153−163.
  415. Martinic, J.Z. Life cycle of common wheat varieties in natural environments as related to their response to shortened photoperiod / J.Z. Martinic // Pflanzenzucht. 1975. — 75. — № 3. — S. 237−251.
  416. Marshall, D.R. Multiline varieties and disease control. II. The 'dirty crop' approach with components carrying two or more genes for resistance / D.R. Marshall, A.J. Piyor Euphytica, 1978. — 28. — № 1. — P. 145−159.
  417. Mcintosh, R.A. A catalogue of gene symbols for wheat / R.A. Mcintosh // Proc. 7th Internat. Wheat Genet. Symp. Cambridge. UK. — 1988. — P. 12 251 323.
  418. Meredith, P. A theory of gluten structure / P. Meredith // Cereal Sc. Today, USA, 1964. — Vol. 9. — № 2. — P. 33−34, 54.
  419. Mcintosh, R.A. Catalogue of gene symbols for wheat / R. A Mcintosh // Proc. 7th Internat. Wheat Genet. Symp. Cambridge. UK, 1988. P. 1225−1323.
  420. Murty, G.C. Genetics studies in barley. 2 / G.C. Murty, K.B.L. Jain // The Journ. of the Indian Bot. Soc. 1960. — Vol. 39. — № 2. — P. 281−308.
  421. Nass, H.G. Determination of characters for yield selection in spring wheat / H.G. Nass // Canadian Journal of Plant Sci. 1973. — Vol. 53. — № 4. -P. 755 — 762.
  422. Nelson, W. Norin 10 dwarfing genes present in lines used in the CIMMYT bread wheat breeding program/ W. Nelson, H. J. Dubin, S. Rajaram//Cereal Res. Commun. 1980. — V.8. — P. 573−574.
  423. Nilan, R.A. The cytology and genetics of Barley / R.A. Nilan // Monographic supplement № 3. Washington, 1964. — Vol. 32. — № 1. — P. 149 151.
  424. Nilsson-Ehle, H. Uber Ensttehung shaft abweichender Merkmale aus Kreuzung gleidiartiger Formen beim Weizen / H. Nilsson-Ehle // Deutsch Botanisch Gesellschaft. 1911. — B. 29. — № 2.
  425. Paroda, R. S. Correlitions, path-coefficients and the inplication of diseriminant function for selection in wheat (Triticum aestivum. L.) / R.S. Paroda, A.B. Joshi // Heredity. 1970. — Vol. 25. — P. 383−392.
  426. Paroda, J. Tvorba vynosu jarniho jesmene-odnozovani tvorba klasu arm v klasu / J. Paroda, P. Hailica, J. Schmidt // Rostl. Viroba. 1979. — R. 25. — C. 4. -S. 433−444.
  427. Pirasteh, B. Monosomic analysis of photoperiod response in wheat / B. Pirasteh, J. Welsh // Crop. Sci. 1975. — 15. — № 4. — P. 503−505.
  428. Pochlman, J.M. Inhorilanco of carlinness in crosses between Eariy Premium and Kawvale verieties of common wheat / J.M. Pochlman // Missuri Agric. Exp. Sta. Columbia. Res. Buii. 1949. — № 430. — 24 p.
  429. Pugsley, A.T. The inheritance of a correlated day length response in spring wheat / A.T. Pugsley // Nature. 1965. — № 207. — P. 108−109.
  430. Pugsley, A.T. The photoperiodic sensitivity of some spring wheats with special reference to the variety Thatcher / A.T. Pugsley // Austral. J. Agr. Sci. -1966. V. 17.-№ 5.-P. 591−599.
  431. Rahman, M. A case for closely studying spikelet number and its possible determinants for increasing grain yield in wheat / M. Rahman // J. Austral. Inst. Agr. Sc. 1980. — Vol. 46. — № 4. — P. 229−232.
  432. Rasmusson, D.C. Selection for grain yield and components of yield in barley / D.C. Rasmusson, R.Q. Cannel // Crop. Sci. 1970. — Vol. 10. — P. 51−57.
  433. Rawson, Н.М. An upper limit for spikelet number per ear in wheat, as controlled by photoperiod / H.M. Rawson // J. Austr. Agric. Res. 1971. — Vol. 22.-P. 537−546.
  434. Ruzicka, F. Variabilita vynosu jarnico jecmene / F. Ruzicka // Genet. Slecht. 1971. -R. 7. — C. 3. — S. 177−184.
  435. Schuster, W. Uber den Einflussger Umwelt auf Zusammensetzung und Selections Moglichkeiten verschiedene Kreuzungspopulationen von Sommergerste / W. Schuster, M. Tuday // Z. Pflanzenzucht. — 1971. — B. 65. — № 4. — S. 322−344.
  436. Sethi, G. Variability and correlation in hulled barley (Hordeum vulgare) / Sethi et al. // Indian Journ., Agr. Sci. 1972. — Vol. 19. — № 1. — P. 21−26.
  437. Stephens, F.E. Inheritance of earliness in certain varieties of spring wheat / F.E. Stephens // Repr. from the Journ. of the American society of agronomy. -1927.-Vol. 19. -№ 12.-P. 1060−1090.
  438. Syme, J. R. Quantitative control of flomering time in wheat cultivars by vernalization and photoperiod sensitivities / J.R. Syme // Aust. J. Agr. Res. 1973. -24.-5.-P. 657−665.
  439. Tai, G.C. Genotipic stability analusis and ins application to potato regional trials / G. C. Tai // Crop Sci. 1971. — Vol. 11. — № 2. — P. 184−190.
  440. Takahashi, R. Genetics of earliness and growth habit in barley / R. .Takahashi, L. Yasuda. Washington, 1971. — 2. — P. 338−408.
  441. Thompson, W.P. Earliness in wheat and its inheritance / W.P. Thompson //Sci. Agric.-1921.-Vol. l.-№ 5.-P. 193−199.
  442. Welsh, J. R. Genetic control of photoperiodic response in wheat / J.R. Welsh et al. // Proc. uth Intern. Wheat Genetics Symp. Columbia, 1973. — P. 879−884.
  443. Wilson, D. Breeding for morphological and physiological traits / D. Wilson // Proc. plant breed- K.J. Frey (ed.). Ames. Iowa, 1979.374
  444. Wricke, G. Uber eine Methode zur Erfassung der okologischen streubreite in Feldversuchen / G. Wricke // Z. Pflanzenziichtung. 1962. — Bd. 47. — S. 92−96.
  445. Wricke, G. Uber eine Bioretrische Methode zur Erfassung der okologischen Anpassung / G. Wricke // Acta Agric. Scand. 1966. — Suppl. 16. -P. 98−101.
  446. Yasuda, S. Analysis of internal factors influencing fhe heading time of wheat varieties / S. Yasuda, H. Shimoyama // Ber. Ohara Inst. Landw. Biol. -1965.-V. 13. -№ l.-P. 23−38.
  447. Yasuda, S. Linkage and effect of the earliness gene ea-c involved in Chinese cultivars on yield and yield components in barley / S. Yasuda, J. Hayashi. -B.G.N, 1980.-10.-74−76.
  448. Zabel, S. Die Beinflussung des Verarbeitungswertes von Weisen durch die Aufwuchsbedingungen / S. Zabel, W. Schmieder // Albrecht-Thaer-Archiv. -1970. Bd. 14. — № 4. — S. 345−357.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!