Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Влияние прополиса, цеолитов, биотрина, бифидумбактерина и их композиционных форм на иммунный статус и продуктивность кобыл башкирской породы

Диссертация: Влияние прополиса, цеолитов, биотрина, бифидумбактерина и их композиционных форм на иммунный статус и продуктивность кобыл башкирской породы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Однако, к настоящему моменту коневодство недостаточно охвачено научным обеспечением. Работы, в этой отрасли, в основном, охватывают вопросы племенной работы, содержания, кормления, технологические аспекты, а также производства конины и кумыса (И.А.Сайгин, 1958, 1967, 1974; Г. Ф. Сергиенко, С. С. Сергиенко, 1974; 1996; 2000; А. П. Калашников, 1985; Б. Х. Сатыев с соавт., 1985, 1999, 2000; К. З… Читать ещё >

Влияние прополиса, цеолитов, биотрина, бифидумбактерина и их композиционных форм на иммунный статус и продуктивность кобыл башкирской породы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. 0. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • 1. 1. Биологическая активность и иммуностимулирующие свойства 8 прополиса
  • 1. 2. Пробиотики и их применение в животноводстве
  • 1. 3. Витамины и иммунные реакции организма
    • 1. 3. 1. Водорастворимые витамины
    • 1. 3. 2. Жирорастворимые витамины
  • 2. 0. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • 2. 1. Материал и методы
  • 2. 2. ПОВЫШЕНИЕ ПРОДУКТИВНОСТИ И ИММУННОГО СТА- 71 ТУСА МОЛОЧНЫХ КОБЫЛ ПРОПОЛИСОМ, ЦЕОЛИТАМИ, БИОТРИНОМ, БИФИДУМБАКТЕРИНОМ И ИХ КОМПОЗИЦИОННЫМИ ФОРМАМИ
    • 2. 2. 1. Влияние прополиса, цеолитов, биотрина на состояние естествен- 71 ной резистентности
      • 2. 2. 1. 1. Динамика бактерицидной активности сыворотки крови
      • 2. 2. 1. 2. Динамика лизоцимной активности сыворотки крови
      • 2. 2. 1. 3. Динамика фагоцитарной активности лейкоцитов крови
    • 2. 2. 2. Влияние прополиса, бифидумбактерина, цеолита, биотрина и их 82 композиционных форм на уровень витаминов в молоке кобыл
      • 2. 2. 2. 1. Динамика в молоке кобыл витамина А
      • 2. 2. 2. 2. Динамика в молоке кобыл витамина С
      • 2. 2. 2. 3. Динамика в молоке кобыл витаминов группы В
      • 2. 2. 2. 4. Динамика в молоке кобыл витамина Е
    • 2. 2. 3. Влияние прополиса, бифидумбактерина, цеолита, биотрина на 98 состояние микробиоценоза кишечника кобыл
      • 2. 2. 3. 1. Динамика нормофлоры в кишечнике кобыл
      • 2. 2. 3. 1. 1 Динамика бифидобактерий в кишечнике кобыл
      • 2. 2. 3. 1. 2 Динамика лактобацилл в кишечнике кобыл
      • 2. 2. 3. 2. Динамика условно-патогенных микроорганизмов в ки- 106 шечнике кобыл
      • 2. 2. 3. 2. 1 Динамика стафилококков в кишечнике кобыл
      • 2. 2. 3. 2. 2 Динамика клостридий в кишечнике кобыл
      • 2. 2. 3. 2. 3 Динамика микробов из рода кандида в кишечнике 114 кобыл
    • 2. 2. 4. Влияние прополиса, бифидумбактерина, цеолита, биотрина на 118 молочную продуктивность и индекс молочности кобыл
  • 3. 0. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ
  • Выводы
  • Практические предложения

    • Программа развития коневодства в республике Башкортостан на 19 982 001 г. г., утвержденная Кабинетом Министров РБ от 30.09.1997 г. направленная на обеспечение сохранения генофонда, повышение качества племенных, продуктивных и рабочих лошадей, увеличение их численности, повышение производства кумыса и конины предусматривает всесторонние исследования в отрасли коневодства.

    Однако, к настоящему моменту коневодство недостаточно охвачено научным обеспечением. Работы, в этой отрасли, в основном, охватывают вопросы племенной работы, содержания, кормления, технологические аспекты, а также производства конины и кумыса (И.А.Сайгин, 1958, 1967, 1974; Г. Ф. Сергиенко, С. С. Сергиенко, 1974; 1996; 2000; А. П. Калашников, 1985; Б. Х. Сатыев с соавт., 1985, 1999, 2000; К. З. Махмутов, 1973, 1987, 1995; В. В. Калашников с соавт., 1992; 2000; М. Г. Миролюбов, 1971, 1975, 1991, 1997; В. В. Идиятуллина, 1995; В. В. Шведов, 1996; И. А. Ахатова, 1999, 2000).

    Лишь единичные исследования посвящены изучению иммунного статуса лошадей (Р.Т.Маннапова, К. З. Махмутов, 1999, 2000; К. З. Махмутов, Р. Т. Маннапова, 1999) и совершенно отсутствуют данные по возможности его коррекции.

    Развитие животноводства во всем мире связано с внедрением интенсивных технологий, позволяющих получать целевой продукт в ущерб основным физиологическим функциям организма. Основными методами достижения наибольшей продуктивности до недавнего времени было использование стимуляторов роста, кормовых антибиотиков, гормонов, пиримидинов и т. д. Подобная практика в стратегическом плане приводит к увеличению стрессовых нагрузок на организм и, прежде всего, на иммунную систему. Поэтому возникла необходимость изучения альтернативных путей с использованием экологических принципов влияния на рост, развитие и продуктивность животных (Е.В.Зинченко, А. Н. Панин, 2000; Р. Т. Маннапова, 2001). В этой связи в последние годы большой интерес вызывают природные цеолиты, обладающие ионно-обменными и сорбционными свойствами, доступностью и дешевизной. Эти свойства цеолитов позволяют их использовать в качестве кормовой добавки, стимулирующей рост и развитие. По данным Г. В. Цициашвили (1985), С. Г. Кузнецовой, (1993), А. Р. Мацерушо (1996, 1997) цеолиты содержат широкий спектр минеральных веществ, обладают большой пористостью и водопоглощением. Скармливание их животным оказывает положительное влияние на переваримость, использование питательных веществ корма, на продуктивность. С другой стороны большой интерес сегодня представляет биологически активный продукт пчеловодства (БАПП) — прополис, обладающий высокими иммунокоррегирующими свойствами (В.П.Кивалкина, 1964, 1991; З. Х. Каримова, 1980; Р. Т. Маннапова, 1983, 1999, 2000, 2001; Б. Н. Орлов, 1986, 2000, 2001; Ш. М. Омаров, 1995, 1998; А. И. Тихонов, 1991, 1998; В. Г. Макарова с соавт., 1999; 2000; В. Н. Крылов, 2000, 2001).

    Также в последние годы особое внимание исследователей привлекают пробиотики — препараты, вносящие существенный вклад в формирование и восстановление полезного микробного баланса кишечной микрофлоры животных. Их можно разделить на три категории: бактериальные культуры, стимуляторы роста симбионтных бактерий кишечника и дрожжевые культуры. Изучению роли пробиотиков в животноводстве посвящены работы Е. И. Квасникова, О. А. Нестеренко, (1975), Е. Н. Красильникова, (1977) — В. В. Семенова с соавт., (1992), Е. З. Ткачева, О. Л. Гвызина, (1995), Г. И. Калачнюк с соавт, (1995), А. В. Жарова, (1995), В. А. Алешкина с соавт., (1996), Н.П. Бур-лякова, М. А. Бурляковой, (1996), А. Ю. Гудковой, (1999), Р. Т. Маннаповой, А. Н. Панина, (1996, 1999, 2001), Е. В. Зинченко, А. Н. Панина, (2000) и др. Однако, совершенно не изученными остаются на сегодня влияние этих препаратов на иммунный статус, содержание витаминов А, В, С, Е в молоке и молочную продуктивность кобыл.

    В связи с вышеизложенным целью диссертационной работы явилосьизучить состояние иммунного статуса, естественного микробиоценоза, молочной продуктивности кобыл башкирской породы и возможности их коррекции и повышения с применением прополиса, цеолитов, биотрина, бифи-думбактерина.

    В соответствие с целью работы в задачи исследований входило: 1. Установить влияние прополиса, цеолитов, биотрина, бифидумбактерина и их композиционных форм на иммунный статус, естественный микробиоценоз и молочную продуктивность кобыл башкирской породы со сравнительной оценкой:

    1.1. естественной резистентностиа) динамики бактерицидной и лизоцимной активности сыворотки кровиб) динамики фагоцитарной активности лейкоцитов крови;

    1.2. показателей естественного микробиоценоза кишечника: а) динамики бифидои лактобактерийб) динамики условно-патогенных микроорганизмов (стафилококков, кло-стридий, микрогрибов кандида);

    1.3. уровня витаминов в молоке (А, С, ВьВ2, Е);

    1.4. состояния молочной продуктивности и индекса молочности кобыл.

    Научная новизна исследований состоит в том, что изучена динамика иммунного статуса, естественного микробиоценоза, уровня витаминов в молоке, молочной продуктивности и индекса молочности кобыл башкирской породы, установлены эффективные методы их коррекции.

    С целью профилактики начинающихся вторичных иммунодефицитов и дисбактериозов кишечника, повышения молочной продуктивности и качества молока кобыл башкирской породы научно обоснованы и предложены: БАПП — прополис, цеолиты, биотрин, бифидумбактерин и их композиционные формы.

    Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные результаты дополняют имеющиеся сведения о видовых и породных особенностях башкирских лошадей, имеющих высокий биологический потенциал при производстве кумыса и конины. На основе показателей молочной продуктивности, индекса молочности, с учетом механизмов влияния прополиса, цеолитов, биотрина, бифидумбактерина и их композиционных форм обобщены биологические закономерности стабилизации обменных процессов, гематологического и иммунного статуса, направленного на получение высоких среднесуточных удоев кобыл, с достаточным содержанием витаминов в молоке и высококачественной конины. Данные о влиянии прополиса, цеолитов, биотрина, бифидумбактерина и их композиционных форм по созданию в организме кобыл башкирской породы прочного иммунного баланса, оптимального микробиоценоза кишечника, способствующие увеличению в молоке кобыл витаминов А, С, Вь В2, Е, повышению молочной продуктивности и индекса молочности кобыл позволяют рекомендовать их производству как эффективных средств профилактики вторичных иммунодефицитов, явлений дисбактериозов, направленные на развитие коневодства.

    Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

    1. Традиционные условия содержания и кормления кобыл башкирской породы приводят к проявлению и развитию в организме вторичных иммунодефицитов, дисбактериозов кишечника и понижению молочной продуктивности.

    2. Прополис, цеолиты, биотрин, бифидумбактерин и их композиционные формы, в различной степени выраженности, способстуют нормализации иммунного статуса, естественного микробиоценоза.

    3. Биологически активные вещества, пробиотические препараты и в особенности их композиционные формы являются средствами способствующими, увеличению содержания в молоке витаминов А, С, ВЬВ2,Е, повышения молочной продуктивности и индекса молочности кобыл.

    4. Наиболее выраженными иммунокоррегирующими свойствами обладают композиционные формы: прополис+цеолиты, пропо-лис+биотрин, прополис+бифидумбактерин.

    Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на 2-ой Международной научно-практической конференции «Апитерапия сегодня — с биологической аптекой пчел в XXI век», Уфа, 2000; на первой Международной конференции «Современные вопросы ветеринарной медицины и биологии», Уфа, 2000; на XI11 Международной научно-практическлй конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии», Санкт-Петербург, 2001; на 3-ей Международной научно-практической конференции по Апитерапии «В III тысячелетие с богатством «золотого улья», Саратов, 2001.

    Публикация результатов исследования. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ.

    Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 159 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований: материалов и методов, результатов собственных исследований, обсуждения, выводов и практических предложений. Работа иллюстрирована 15 таблицами и 15 рисунками в форме графиков.

    Список литературы

    содержит 370 работ, в том числе 102 иностранных авторов.

    ВЫВОДЫ:

    1. Изучение иммунного статуса и колонизационной резистентности кишечника молочных кобыл башкирской породы 3−7 лактации свидетельствует о развитии в организме животных вторичных иммунодефици-тов и дисбактериозов, характеризующихся:

    — понижением факторов естественной резистентности;

    — нарушением соотношения нормои условно-патогенных микроорга низмов кишченика при уменьшении бифидуббактерий, лактобацилл и повышением количества стафилококков, клостридий, микрогрибов Candida;

    — понижением в молоке кобыл витаминов А, Вь В2, С и Е;

    — уменьшением молочной продуктивности и индекса молочности кобыл.

    2. Прополис, цеолиты, биотрин, бифидумбактерин и их композиционные формы, в различной степени активности, восстанавливают иммунный баланс в организме, естественный микробиоценоз кишечника, повышают в молоке уровень витаминов, усиливают молочную продуктивность, живую массу и индекс молочности кобыл.

    3. Самыми высокими иммунокоррегирующими свойствами обладают композиционные формы: цеолиты + прополис, биотрин + прополис, би-фидумбактерин+прополис, приводящие повышению, соответственно:

    — бактерицидной активности в 2,21, 2,02 и 1,79 раза;

    — лизоцимной активности в 2,06, 1,98 и 1,82 раза;

    — фагоцитарной активности в 2,27, 1,94 и 2,03 раза;

    — бифидумбактерий в 1,72, 1,68 и 2,3 раза;

    — лактобацилл в 2,02, 1,98 и 2,05 раза.

    4. С увеличением активности нормофлоры, при внесении в рационы композиционных форм биологически активных веществ, затормаживается размножение:

    — стафилококков в 1,46, 1,37 и 2,2 раза;

    — клостридий в 1,37, 1,3 и 1,64 раза;

    — микрогрибов Candida в 1,57, 1,65 и 1,94 раза.

    5. Изученные продукты и их композиционные формы способствуют повышению молочной, мясной продуктивности и индекса молочности кобыл: цеолиты в 1,02, прополис — в 1,07, биотрин — в 1,08, цеолиты + прополис — в 1,13, биотрин + прополис — в 1,13, бифидумбактерин + прополис — в 1,12, бифидумбактерин + цеолиты — в 1,08 раза.

    Практические предложения.

    1. Учитывая высокую биологическую активность прополиса, био-трина, цеолитов, бифидумбактерина и особенно их композиционных форм считаем целесообразным широкое применение их в ветеринарной практике, как безвредных биостимуляторов, не имеющих химическую природу, обладающих широким спектром действия и высокими иммуно-коррегирующими свойствами.

    2. Большие перспективы, указанные продукты и их композиционные формы имеют для повышения иммунного статуса кобыл, увеличение их молочной продуктивности, живой массы и индекса молочности.

    3. Рекомендуется использовать диссертационный материал при чтении лекции и проведении лабораторно-практических занятий со студентами ветеринарных, зооинженерных, биологических ВУЗов и факультетов и в научно-исследовательских лабораториях соответствующего профиля.

    Показать весь текст

    Список литературы

    1. X. X., Бушков В. Г., Кивалкина В. П. // Отчёты кафедры микробиологии и эпизоотологии Казанского ветер, ин-та. 1949 — 1951.- Казань, 1951.
    2. X. X. «Изучение бактерицидности эфирных масел». // Учёные записки Казанского ветер, ин-та. Казань, 1962.
    3. A.M. Живой вес и оплата корма в зависимости от способов выращивания телят. //Животноводство. 1964. № 10. -С. 12.14.
    4. А. М. Рост цыплят и накопление витамина С в органах птицы под влиянием различных доз аскорбиновой кислоты. // С.-х. биология. 1980. Т. 15, №З.С. 471—473.
    5. А. М., Магомедов М.-С. Г. Влияние аскорбиновой кислоты на рост и сохранение цыплят // Ветеринария. 1976. № 12. С. 79—80.
    6. Н. О., Гариб Ф. Ю., Умаров Я. А. Микробиологическая экология кишечника и её изменение под влиянием иммунодепрессантов". // Антибиотики и химиотерапия. 1989. — Т. 34. — № 6. — С. 453 — 456.
    7. Р. И. Действие прополиса на Pseudomonas aeruginosa in vitro // Прополис. Бухарест: Издание Апимондия, 1980. — С. 35 — 37.
    8. Н.В. и др. Справочник по коневодству. -М., 1983.
    9. Н. С., Вахонина Т. В., Вахонина Е. А., Мулина Н. А., Лебедева JI. П., Дворнова Т. В. Прополис и система иммунитета. // Апитерапия сегодня. -Рыбное, 1993.-С. 32−36.
    10. Ю.Ахатова И. А. Пути повышения эффективности животноводства республики Башкортостан. //Актуальные проблемы производства и переработки продуктов животноводства и птицеводства. Материалы Первой международной конференции. -Уфа. 2000. -С.26−30.
    11. И.А., Хворов В. В. Использование метода полимеразно цепной реакции в селекции лошадей башкирской породы. //Актуальные проблемы животноводства республики Башкортостан. -Уфа. 2000. -С.53−56.
    12. A.A. Стимуляция роста и развития организма различными композиционными формами с продуктами пчеловодства. Использование биологически активных продуктов пчеловодства в животноводстве и ветеринарной медицине -Москва-Уфа 1999.-С. 19−20.
    13. A.A. Композиционные формы с продуктами пчеловодства, их влияние на продуктивные свойства и показатели резистентности организма животных. Автореф. дисс. канд.с.-х.наук. -Уфа. 2000. -18 с.
    14. В. А. Влияние паратифозного антигена с различными адъювантами на активность комплемента и лизоцима кроликов. // Учёные записки Казанского ветеринарного ин-та. Казань, 1969. — Т. 102. — С. 348 — 350.
    15. А.И. Влияние прополиса при совместном введении с полным саль-монеллезным антигеном на иммуногенез /Автореф. дисс. канд. биол. наук. Казань, 1972.- 18 с.
    16. Ю.А. Мясное и молочное коневодство. -М., 1963.
    17. Ю.А. и др. Продуктивное коневодство. -М., 1980.
    18. Ю.А. и др. Повышение товарности мясного коневодства Сибири. -М., 1980.
    19. А. А. Антимикробное действие фракций, выделенных из прополиса. //
    20. Фитонциды. Бактериальные болезни растений. 4.1.-Киев-Львов, 1990. -С.38−39.
    21. А. А., Миролюбов М. Г. Применение лекарственных форм прополиса при акушерско-гинекологических болезнях у коров. // Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства.-Ч.2.-Днепропетровск, 1988. -С.118 123.
    22. Т. А., Лазарева Д. Н., Голубева Л. М. Коррекция нормофлоры кишечника человека. // Матер, науч.-практич. конф. Уфа, 1993. — С. 14 — 17.
    23. Г. А. Иммунизация свиней вирусвакциной БУК-628 с прополисным стимулятором. // Учёные записки Казанского ветеринарного ин-та. 1976. — Т. 117. -С. 138- 140.
    24. ., Крыканов А., Мельникова И., Джозеф Д. Влияние пробиотиков на рост и сохранность цыплят. // Птицеводство. 1996. — № 1. — С. 25.
    25. И. А. Иммунопрофилактика инфекционных болезней птиц. М.: Россельхозиздат, 1982. — 183 с.
    26. И. А., Конопатов Ю. В. Практическая иммунология сельскохозяйственной птицы. М.: Колос, 1998. — 134 с.
    27. И. А., Конопатов Ю. В. Физиолого-биохимические основы иммунитета сельскохозяйственной птицы. Л.: «Наука», 1987. 168 с.
    28. В. М., Горская Е. М. Новые подходы к моделированию, диагностике и лечению дисбактериозов кишечника. // Медицинские аспекты микробной экологии. М., 1992. — Вып. 6. — С. 23 — 25.
    29. С.М. Витамины. -М.: Медгиз, 1959.
    30. Э. Я. Влияние прополиса на антигенные и иммуногенные свойства столбнячного анатоксина. Дисс. канд. вет. наук. Казань, 1972. — С. 162.
    31. О. В. Антилизоцимный признак бактерий и перспективы его практического использования. // Персистенция микроорганизмов. Куйбышев, 1987. — С. 4−10.
    32. Т. В. Прополис: состав, свойства, возможности практического использования. // Учёные записки НИИ пчеловодства. Вестник 24. — Рыбное, 1976.- 120 с.
    33. Т. В., Бреева Л. Г., Бодрова Р. Н., Душкова Е. С. Некоторые физико-химические и антимикробные свойства прополиса и его экстрактов. // XXII Международный конгресс по пчеловодству. М, 1969. — С. 211 — 217.
    34. Т. В., Бреева Л. Г., Душкова Е. С., Дорофеева Т. В. Макрочасти прополиса и их антимикробные свойства. // Труды НИИ пчеловодства. Рыбное, 1972.-С. 296−308.
    35. Т. В., Милюкова Т. И., Вахонина Е. А. Заготовка прополиса, контроль качества и переработка. // Матер. П-ой Международной научно-практической конференции по апитерапии. Уфа, 2000. — С. 368 — 373.
    36. Л. Влияние прополиса на ряд видов микроорганизмов и плесеней. // Прополис. Бухарест: Апимондия, 1980. — С. 43 — 47.
    37. О. Г., Генин А. М., Ильин Е. А. И др. // Космическая биология. 1978. -№ 6.-С. 43 -49.
    38. Г. И., Дорофейчук В.Г. ., Смоленская А. 3., Соколова К. Я. Микробная экология кишечника в норме и при патологии // Антибиотики и химиотерапия, 1989. Т.34. — № 6. — С. 462 — 466.
    39. В. И. Влияние сочетанного применения левомицетина и прополиса на некоторые иммунологические показатели кроликов, вакцинированных против паратифа. Материалы конф. молодых ученных и студентов. Казань, 1973. -С.215−217.
    40. Т. Н., Павлова И. Б., Воронин Е. С., Панитков И. А. Биологические средства коррекции микробиоценоза кишечника телят. // Ветеринария. 1991. -№ 7. — С. 23 — 24.
    41. Т. Н., Старцева JL Я. Антагонистическая активность бифидо- и лакто-бактерий в отношении энтеробактерий. // Ветеринария -1991.-№ 6.-С.21−22.
    42. А. Ю. Влияние гельминтов на состав микрофлоры желудочно кишечного тракта жвачных животных. РАН, ВОГ РАН. Тез. докл. Всерос. науч. конф. Взаимоотношения паразита и хозяина. — М., 1998. — С. 20 — 21.
    43. Ю. С., Чудакова И. В., Французова 3. А., Максименко И. В. О терапевтическом эффекте спиртового раствора прополиса при лечении зубов с периодонтитом у взрослых. // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. — С. 76 — 80.
    44. П. Я., Хабиров А. Ф. Суточная динамика показателей возбудимости нервно-мышечной системы у уток на фоне введения прополиса. // Сб. стат. -Москва. Уфа, 1999. — С. 39 — 43.
    45. А. Я., Ярыш Б. А., Иванова Н. В. Влияние курсового лечения прополисом на клинико функциональные признаки язвенной болезни. Апитерапия и пчеловодство. — Гадяч, 1991. — С. 97 — 104.
    46. В. Г. // Проблемы клинической микробиологии в неинфекционной клинике. -М., 1983. 275 с.
    47. П.Н. Опыт применения прополиса при JIOP-заболеваниях // Журнал ушных, носовых и горловых болезней. -М., 1981.№ 6. -С.54−55.
    48. П.Н. Опыт применения прополиса при ЛОР-заболеваниях // Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. 1988. — Ч. II. — С. 66−75.
    49. И. А., Филиппов А. Ю., Филиппова А. Ю. Прополис в комплексном лечении туберкулёза лёгких. // Апитерапия сегодня. Матер. IV науч.-практич. конф. по апитерапии. Рыбное, 1995. — С. 96 — 97.
    50. А. В. Сравнительные показатели титра агглютининов и ОФР при гипериммунизации животных. // Матер, конф. молодых учёных и студентов. Казань, 1973.-С. 234−236.
    51. В. А. Взаимодействие представителей нормальной микрофлоры в организме гнотобионтных животных. // Сб. теоретич. и практич. основы гнотобио-логии. М.: Агропромиздат, 1986. — С. 19−24.
    52. В. А., Интизаров M. М., Петрачёв Д. А. // Теоретические и практические основы гнотобиологии. М.: Колос, 1983. — С. 40 — 56.
    53. Н.Т., Крылова B.C., Петухова Е. А., Бромлей Н. В. Витамины в кормлении сельскохозяйственных животных и птиц. -M.: Колос, 1970.
    54. A.B., Шишков В. П., Жаков М. С., Идрисов Г. З., Кадыров У. Г. и др. Патологическая анатомия сельскохозяйственных животных. -М.:Колос, 1995. -543 с.
    55. П. И. Применение споробактерина жидкого поросятам. // Ветеринария. 1994а).-№ 7.-С. 41−43.
    56. П. И. Применение споробактерина для повышения сохранности и продуктивности свиней. // Ветеринария. 19 946). — № 11. — С. 36 — 40.
    57. JI. Г. с соавт. // Антибиотики и медицинская биотехнология. 1987. — № 3.-С.43.бО.Зинченко Е. В., Панин А. Н. Иммунобиотики в ветеринарной практике. -Пущи-но. ОНТИ ПНЦ РАН, 2000. -164 с.
    58. М.Г., Рахимов А. Р. Применение цеолитов для коррекции минерального обмена коров. //Современные проблемы животноводства. -Казань, 2000. -С.92−93.
    59. А. И., Угрюмов В. И., Хафизов Ш. X. Применение препаратов прополиса в сочетании с антибиотиками при сальмонеллёзе и колибактериозе телят. // Апитерапия. Днепропетровск, 1988. — С. 89 — 92.
    60. В.В. Шире использовать выдающихся производителей. //Актуальные проблемы животноводства республики Башкортостан. -Уфа. 2000. -С.103−106.
    61. К. Г. Применение прополиса при некробактериозе овец. // Учёные записки Казанского ветер, ин-та. 1960. — Т. 79. — С. 86 — 88.
    62. А. А. Эрозивно язвенные поражения органов пищеварительного тракта. — М., 1982. — С. 26 — 27.
    63. A.M. Гематологические показатели мелофагозных овец после применения медиатрина на фоне стимуляции оксиметацилом.// Материалы конференции молодых ученых и специалистов. Уфа, 1997, С. 97 — 99.
    64. A.M. Показатели белка и его фракций при иммуностимуляции мелофагозных овец оксиметацилом и эракондом. // Проблемы ветеринарной медицины и пути их решения в условиях Зауралья и республики Башкортостан. -Уфа, 1998.-С. 125- 129.
    65. A.M. Влияние препарата оксиметацил на естественную резистентность при мелофагозе овец // Проблемы АПК глазами молодых ученых и специалистов. -Уфа, 1998. С. 145 — 149.
    66. A.M., Маннапова Р. Т. Т-лимфоциты и его субпопуляции при мелофагозе овец//Тр.Оренбургского госуниверситета, 1999. С. 118 — 120.
    67. A.M. Коррекция иммунного статуса и естественного микробиоценоза кишечника при мелофагозе овец /Авт. дисс. канд. Вет.наук. Уфа, 1999. -21 с.
    68. Г. И., Мароунек М., Савка О. Г., Чон С.Б. Метаболическая реакция чистых штаммов Рубцовых бактерий на различные антибиотические вещества // Докл. Россельхозакадемии, 1995. № 2. С. 29−31.
    69. В.В., Ковешников B.C., Сергиенко С. С. Современное состояние коневодства России и перспективы его развития в условиях экономической реформы // Научные труды ВНИИК. -1992, — С. 6 17.
    70. В.В., Ковешников B.C. и др. Практическое коневодство. Справочник. М.: Колос, 2000.- 375 с.
    71. Каримова 3. X. Бактерицидное действие прополиса на некоторые патогенные бактерии. Казанский медицинский журнал, 1957. С. 15−18.
    72. Каримова 3. X. Использование прополиса в медицине. Пчеловодство. 1960. -№ 8.-С. 58−59.
    73. Каримова 3. X., Родионова Е. И. Прополис в комплексном лечении туберкулеза. Пчеловодство. 1973. — С. 42 — 43.
    74. Каримова 3. X., Родионова Е. И. Прополис в комплексном лечении туберкулеза легких и бронхов. Прополис. 1980. — С. 113−115.
    75. М.А. Применение прополиса для лечения ангин у детей // Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине. -Вологда, 1987. -46−47.
    76. Г. Г. Лечение острых респираторных заболеваний на промышленном предприятии // Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине. Вологда, 1987.-С. 45−46.
    77. Е.И., Нестеренко O.A. Молочнокислые бактерии и пути их использованиям., 1975.
    78. В. П. Бактерицидные свойства прополиса. // Пчеловодство. 1948. -№ 10.-С. 50−51.
    79. В. П. Противомикробное действие некоторых антибиотиков прополиса. // Учёные записки Казанского ветер, ин-та. 1961. — Т. 81. — С. 75 — 78.
    80. В. П. Влияние прополиса на неспецифические и специфические факторы иммунитета. //Матер, докл. Всесоюз. науч. конф. -Казань, 1963.-С.40.
    81. В. П. Влияние прополиса на некоторые иммунологические показатели. // Фитонциды в народном хозяйстве. М, 1964. — С. 305 — 309.
    82. В. П. Влияние прополиса на иммунологическую реактивность. // XXII Междунар. конгресс по пчеловодству. М.: Колос, 1969. — С. 255 — 260.
    83. В. П., Ибрагимова А. И., Панкратова Н. В. О возможности сочетан-ного применения прополиса с антибиотиками. // Апитерапия. Днепропетровск, 1988.-Ч. 2.-С. 50−59.
    84. В. П., Турсуналиев С. Ш. Влияние препаратов прополиса на естественную резистентность кроликов. // Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск, 1988. -Ч. 2. — С. 101 — 104.
    85. В.П., Барсков A.A., Ибрагимова А. И. Терапевтическая эффективность прополиса в сочетании с антибиотиками при желудочно-кишечных болезнях телят // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. — С. 88−92.
    86. В. П., Турсуналиев С. Ш. Сочетанное антимикробное действие прополиса и антибиотиков в отношении кишечной палочки. // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. — С. 72 — 76.
    87. Н. Н. Некоторые итоги применения метода изучения видового состава и количества микробов аутофлоры, как показателя состояния реактивности организма. // Матер, науч. конф. Аутофлора здорового и больного организма. Таллинн, 1972. — С. 3 — 75.
    88. М. А., Бреева JI. Т. Препараты прополиса в лечении гнойной язвы роговицы. // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. — С. 57 — 62.
    89. М. А., Вишневская Н. П., Бойкова М. А., Даниленко Н. И., Исаева Н. В., Моисеева Г. А., Колесникова О. Ю. Прополис в лечении ожогов глаз. // Апитерапия сегодня. Матер. IV науч.-прктич. конф. по апитерапии. Рыбное. -1995.-С. 94−96.
    90. Р. Н. Справочник ветеринарного врача птицеводческого предприятия. (ВНИВИП). С.-Пб. 1995. — Т. 2. — С. 92 — 94.
    91. И. М., Пословский М. В. Лечение хронических гастродуаденальных язв местными аппликациями прополиса. Советская медицина, 1986. N 10. С. 105- 107.
    92. Костерина J1. Д., Гусев Ю. С., Конев В. П., Сидоренко К. П., Огнева JI. А. Патогенетическое обоснование и опыт применения прополиса при хронических воспалительных заболеваниях зубочелюстной системы. // Апитерапия и пчеловодство.-Гадяч, 1991.-С. 54−57.
    93. Н.И., Гудкова А. Ю., Петров Ю. Ф., Грузнова Е. В. Применение бифидо-бактерина при ассоциированных болезнях животных. //Современные проблемы животноводства. -Казань, 2000. -С. 105−106.
    94. E.H. К вопросу о химизме гетероферментативного молочнокислого брожения и его изменения в зависимости от состава среды. Автореф. канд. дисс. М., 1977.
    95. К.А. Лечение пчелиным медом и ядом. -Саратов. 1981.-95 с.
    96. К.А. //Продукты пчеловодства и здоровье. Саратов, 1986.-150 с.
    97. И. Б. Обмен веществ организма и кишечная микрофлора. М., 1976. — 118 с.
    98. X., Братанов Д. Лечение препаратом прополиса — стоматин. // Ценный продукт пчеловодства — прополис. Бухарест, 1980. — С. 124 — 126.
    99. А. И. Применение продуктов пчеловодства в офтальмологии. // Офтальмологический журнал. 1974. — № 4. — С. 312.
    100. П. Прополисный антибиотик. // Ценный продукт пчеловодства — прополис. Бухарест: Апимондия. — 1985. — С. 82 — 88.
    101. Лавор 3. В., Запорожец В. 3. Эффективность местного лечения неспецифических эндобронхитов у больных туберкулёзом лёгких с использованием прополиса. // Диспансерная работа. М., 1981.-С. 134- 136.
    102. A.A., Сергиенко Г. Ф. и др. Средства ускорения восстановления функционального состояния спортивных лошадей после интенсивных физических нагрузок (методические рекомендации) // ВНИИК. 1988. -22с.
    103. A.A., Брейтшер И. Л., Сергиенко Г. Ф. Зоотехнические, физиологические и биохимические модельные характеристики спортивных лошадей (методические рекомендации) // ВНИИК.- 1989.- 19 с.
    104. А. А. // Всероссийский съезд эпидемиологов и микробиологов (4-ый). Тезисы докладов. М., 1978. — С. 123 — 124.
    105. X. X., Ленцнер А. А. Лизоцимная активность и чувствительность к лизоциму лактобацилл, встречающихся в микрофлоре человека. // In: Microbielle Umwelt und antimicrobielle Massnahmen Bd. 6. — Leipzig: J. Ambrosius Barth., 1982. -P. 733.
    106. А. А. Лактофлора животного организма и её защитная функция. // Теоретич. и практич. проблемы гнотобиологии. М.: Агропромиздат, 1986. — С. 195 -200.
    107. Н. Н. // Антибиотики и медицинская биотехнология. 1987. — № 3. -С.
    108. Леутская 3. К. Уровень антител при недостатке витамина, А у цыплят, иммунизированных антигеном из Ascaridia galli // Докл. АН СССР. 1964. Т. 159, № 4. С. 938—950.
    109. Леутская 3. К. Исследование роли витамина, А в иммуногенезе при гельмин-тозах на примере искусственной иммунизации цыплят к аскаридиям // Тр. Гельминтологической лаборатории АН СССР. 1975. Т. 15. С. 71—90.
    110. Н. Н. Новые экспериментальные модели в микроэкологии. // Антибиотики и химиотерапия. 1989. — Т. 34. — № 6. — С. 443 — 446.
    111. В.Г., Узбекова Д. Г., Семенченко М. В., Якушева E.H., Рябков А. Н., Романов Б. К. Продукты пчеловодства: биологические и фармакологические свойства, клиническое применение. -Рязань, 2000. -127 с.
    112. В.Г., Узбекова Д. Г. Итоги и перспективы научно-исследовательских работ по апитерапии на кафедре фармакологии Рязанского госмедуниверситета им. Академика И. П. Павлова. //Итоги и проблемы НИР в пчеловодстве. -Рыбное. 2001. -С.122−125.
    113. Макашвили 3. А. Антимикробные свойства прополиса. // Пчеловодство. -1974. М., 1974. — № 10. — С. 28 — 29.
    114. В. И., Нестеров В. С., Мостинский С. 3. // Патофизиология глаза.-М., 1979.-С. 77−79.
    115. Р. Т. Биоморфология Т- и B-зависимых зон лимфатических узлов под влиянием антигена с прополисом. // Материалы Х-го Всесоюзного съезда анатомов, гистологов и эмбриологов. Полтава, 1986. — С. 229.
    116. Р. Т. Влияние препаратов прополиса в составе сальмонеллёзного антигена на Т- и B-зависимые зоны селезёнки. // Сб. Достижения ветеринарной и зоотехнической науки в животноводстве. Казань. — 1985. — С. 26 — 28.
    117. Р.Т. Сочетанное действие препаратов прополиса и пчелиного яда на завершенность фагоцитоза// Усп. физиол. наук, 1994. Вып. 3. Т. 25. — С. 98.
    118. Р. Т. Динамика разных популяций Т-лимфоцитов при антигенной стимуляции с костномозговой вытяжкой и прополисом. // Сб. Проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины. Уфа, 1996. — С. 209 — 212.
    119. Р. Т. Иммунный статус и профилактика при аскариозно-сальмонеллёзном заболевании поросят. // Тр. ВИГИСа. М., 1997. — Т. 33. — С. 121 — 129.
    120. Р. Т. Иммунный статус при сальмонеллёзно-аскариозном заболевании поросят. // Тр. Всеросс. науч. конф. Актуальные вопросы медицинской паразитологии. С.-Пб., 1998. — С. 140 — 147.
    121. Р. Т. Иммуноморфологические изменения в лимфоидных органах и их коррекция при ассоциативном сальмонеллёзно-аскариозном заболевании поросят.//Тр. ВИГИСа.-М., 1997.-Т. 33.-С. 130- 138.
    122. Р. Т. Коррекция иммуногенеза при профилактике ассоциативного сальмонеллёзно-аскариозного заболевания поросят. // Ветеринария. 1998. — № 1.-С. 34−36.
    123. Р. Т. Микроэкология кишечника и его коррекция при ассоциативном сальмонеллёзно-аскариозном заболевании поросят. // Тр. Всеросс. науч. конф. Актуальные вопросы медицинской паразитологии. С.-Пб., 1998. — С.
    124. Р.Т. Иммунный статус, микробиоценоз кишечника поросят и методы их коррекции биологически активными продуктами пчеловодства /Автореф. Дисс. докт.биол.наук. -М., 1998. -38с.
    125. Р. Т., Кивалкина В. П. Влияние на иммуногенез различных доз прополиса. // Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. -Днепропетровск, 1988. Ч. 2. — С. 171 — 173.
    126. Р. Т., Кивалкина В. П. Иммуноцитологическая перестройка лимфатических узлов под влиянием сальмонеллёзного антигена в смеси с препаратами прополиса. // Сб. Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине.-Вологда, 1987.-С. 41.
    127. Р. Т., Кивалкина В. П. Влияние прополиса в сочетании с костномозговой вытяжкой на завершённость фагоцитоза. // Сб. Животноводству — комплексную программу развития. Казань, 1990. — С. 56.
    128. Р. Т., Маннапов А. Г. Адъювантное действие препаратов прополиса на завершённость фагоцитоза. // Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991.-С. 62−72.
    129. Р. Т., Маннапов А. Г. Влияние на иммуногенез различных доз цветочной пыльцы. // Сб. Краевая патология животных в условиях республики Башкортостан. Уфа, 1995. — С. 33 -34.
    130. Р. Т., Маннапов А. Г. Сочетанное применение цветочной пыльцы с антибиотиками. // Сб. Краевая патология животных в условиях республики Башкортостан. Уфа, 1995. — С. 36−38.
    131. Р.Т., Панин А. Н. Коррекция естетсвенного микробиоценоза кишечника при ассоциативном сальмонеллезно аскариозном заболевании поросят и его профилактики. Рекомендации. — М., 1996. — 16 с.
    132. Р.Т., Панин А. Н. Применение продуктов пчеловодства для стимуляции иммуногенеза и коррекции микробиоценоза кишечника поросят. Рекомендации. —М., 1997. 19 с.
    133. Р.Т., Панин А. Н. Биологически активные продукты пчеловодства и иммунитет. -М. 1999. -214 с.
    134. Р.Т., Панин А. Н., Маннапов А. Г. Регуляция защитных функций, микробиоценоза кишечника при инфекционных и ассоциативных заболеваниях животных. -М. 2001. -275с.
    135. Р. Т., Панин А. Н., Бакиров А. Г. Коррекция микробиоценоза кишечника биологически активными продуктами пчеловодства. // Сб. стат. Уфа, 1999.-С. 84−87.
    136. Р. Т., Бакиров А. А. Влияние различных композиционных форм с продуктами пчеловодства на динамику бактерицидной, лизоцимной и др. активностей сыворотки крови. // Матер. II Междун. конф. по апитерапии. Уфа, 2000.-С. 237−243.
    137. Р. Т., Лебединцев А. В., Мукимов Р. Ш. Препараты прополиса для лечения и профилактики маститов у коров. // Матер. VII конф. по апитерапии. Рязань, 1999. — С. 108 — 112.
    138. Р.Т., Бакиров A.A. Влияние на организм разных композиционных форм с продуктами пчеловодства // Апитерапия сегодня. Материалы VII научно-практической конференции по апитерапии. г. Рязань, 3−5 октября 1999 г. -Рыбное, 2000.-С. 114−118.
    139. К.З. Продуктивные качества лошадей Придемской зоны БАССР. Автореф.дисс.канд.с.-х.н. -Уфа, 1973. 18 с.
    140. К.З. Пути повышения интенсивности продуктивного коневодства. //Актуальные проблемы производства и переработки продуктов животноводства и птицеводства. Материалы Первой международной конференции. -Уфа. 2000. -С.178−180.
    141. К.З. Энергетический эффект организма при испытаниях лошадей на максимальную грузоподъемность. //Сохранение и улучшение генофонда по племенным и продуктивным качествам сельскохозяйственных животных. -Санкт-Петербург- Уфа. 2001. -С.151−153.
    142. К.З. Интенсивная и эффективная система коневодства. //Сохранение и улучшение генофонда по племенным и продуктивным качествам сельскохозяйственных животных. -Санкт-Петербург- Уфа. 2001. -С.145−148.
    143. К.З. Совершенствование методов племенной работы в продуктивном коневодстве. //Сохранение и улучшение генофонда по племенным и продуктивным качествам сельскохозяйственных животных. -Санкт-Петербург-Уфа. 2001. -С.143−144.
    144. К.З. Устойчивость кондиций лошадей различных породных типов. //Сохранение и улучшение генофонда по племенным и продуктивным качествам сельскохозяйственных животных. -Санкт-Петербург- Уфа. 2001. -С. 153−154.
    145. А.Р. Кровяная мука с цеолитом //Птицеводство.—1996.— N 5.— С. 28.
    146. Мацерушка А. Р, Использование кровяно-цеолитовой муки в кормлении бройлеров //Зоотехния.— 1996.— № 4.— С. 19−20.
    147. М. Э. Антибиотики и колонизационная резистентность. М., 1990. ВыпXIX.-С. 26−35.
    148. Миннигараева 3. 3., Маннапова Р. Т., Бакиров А. Г. Влияние «энтерозима» и прополиса на естественную резистентность птиц. // Сб. стат. Уфа, 1999. — С. 87 -88.
    149. Н. В., Киржаев Ф. С. Антагонистические свойства препарата СТФ-1/56 относительно сальмонелл и кишечной палочки" (ВНИВИП). // Ветеринария. 1988. — № 10. — С. 34 — 36.
    150. Н. В., Киржаев Ф. С. Современное представление о роли нормальной микрофлоры пищеварительного тракта. Ветеринария, 1993. N 7. — С. 30−33.
    151. С., Тодоров В., Георгиева Е. Лечение язвенной болезни прополисом. // Применение продуктов пчеловодства в медицине и ветеринарии. Апи-мондия. Бухарест, 1972. — С. 129−131.
    152. А. М. Музыченко А. П. Эффективность применения продуктов пчеловодства при язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки. Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине-Вологда, 1987. 43 с.
    153. Ш. М. // Мёд и прополис. Махачкала: Дагест. кн. изд-во. — 1987. -264 с.
    154. Ш. М. Прополис в профилактике хронического бронхита и бронхиальной астмы // Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине. Вологда, 1987. — С. 43−44.
    155. Ш. М. // Целебные тайны продуктов пчеловодства. Махачкала: Даг. кн изд — во, 1997. — 328 с.
    156. Ш. М. Клиническая апитерапия эффективность и перспективы //Апитерапия сегодня. Материалы V научно-практической конференции по апитерапии «Пчелы и ваше здоровье». г. Сочи, 9−12 октября 1996. -Рыбное, 1997. -С.150−151.
    157. Ш. М. Апитерапия на рубеже 21-го века. // Матер. П-ой Международной научно-практической конференции по апитерапии. Уфа, 2000. — С. 179 -182.
    158. Ш. М., Омаров А. Ш. Апитерапия как раздел современной фармакотерапии // Апитерапия сегодня. Материалы IV научно-практической конференции по апитерапии. -Рыбное. 1995. -С.64−67.
    159. .Н. Некоторые итоги и перспективы исследования пчелиного яда //Апитерапия сегодня. Материалы V научно-практической конференции по апитерапии «Пчелы и ваше здоровье». г. Сочи, 9−12 октября 1996. -Рыбное, 1997. -С.21−24.
    160. . Н. Современные проблемы экспериментальной и клинической апитерапии. // Матер. Н-ой Международной научно-практической конференции по апитерапии. Уфа, 2000. — С. 191 — 194.
    161. С.Э. // Изучение влияния прополиса на кишечную микрофлору и некоторые физиологические и иммунологические показатели. Дис. канд. ветеринарных наук. Казань, 1970. — 142 с.
    162. Д.И., Горшкова Г. И., Бударкова П. А. Влияние циазида, дитразин-фосфата и водного раствора йода на процессы иммуногенеза при диктиокаулезе овец // Сб. тр. ВАСХНИЛ. -М., 1973. С. 302 — 306.
    163. А. Н., Маннапова Р. Т. Колонизационная резистентность кишечника при ассоциативном сальномеллезно-аскариозном заболевании поросят // Сб. стат.-М.-Уфа, 1999.-С. 13−15.
    164. Н. В. Влияние прополиса на состояние нормальной микрофлоры морских свинок. // Науч. труды Казанского ветер, ин-та, 1979. Т. 132. — С. 98 -100.
    165. В. Ю. Паразитоценоз желудочно-кишечного тракта свиней. М.: Колос, 1990.-81 с.
    166. В.Г., Рожавин М. А. Антимикробные препараты в лечении заболеваний желудка в двенадцатиперстной кишки, связанных с Campylobacter, pylori. // Клиническая медицина. 1989. — № 1. — С. 44−48.
    167. Ю. Ф. Паразитоценозы и ассоциативные болезни с/х животных. Л., «Агропромиздат», 1988. — 176 с.
    168. Ю.Ф. Основные направления научных исследований сотрудников кафедры паразитологии и зоологии Ивановской ГСХА за последние 20 лет. Тр. РАСХН: «Паразитарные и ассоциированные болезни животных и их профилактика. «Иваново, 1997. С. 4 — 6.
    169. . В., Мальцев В. Н., Коршунов В. М. Дисбактериозы кишечника. -М.: Наука, 1984.- 114 с.
    170. В. И. Продукция антител и у-глобулинов под влиянием антигена с прополисом. // Матер, конф. молодых учёных. Казань, 1970. — С. 230 -231.
    171. И. Г. // Тез. докл. международного симпозиума, 27 29 ноября 1979 г.
    172. С. А. Выделение и идентификация основных компонентов прополиса. // Докл. советских учёных и специалистов, XXII Международный конгресс по пчеловодству. -М.: Колос, 1969. С. 231 -237.
    173. С. А. Методы химического изучения прополиса. // Пчеловодство. -1976,-№ 6.-С. 34−36.
    174. С. А. Химический состав и биологическая активность некоторых фракций прополиса. // Труды Международного симпозиума по применению продуктов пчеловодства в медицине и ветеринарии. Изд-во: Апимондия. — Бухарест. — Румыния, 1972. — С. 133 — 139.
    175. С. А. Некоторые физико-химические и биологические свойства кремов системы АПИТЕКА. // Матер. VII-ой научно-практической конференции по апитерапии. Рязань, 2000. — С. 70 — 72.
    176. В. И., Еремия Н. Г., Чайка Т. С., Плот Т. Г. Антимикробная активность продуктов пчеловодства. // Апитерапия сегодня. Материалы IV науч. конф. по апитерапии. Рыбное, 1995. — С. 38 — 40.
    177. П. С., Ярошенко В. В., Писарев Е. В., Артемьева С. В. // Продукты пчеловодства и мумиё в медицине и косметике. Запорожье, 1993. — 191 с.
    178. Л. А., Баран К. Я., Реденко А. Б. и др. // Проблемы клинической микробиологии в инфекционной клинике. М., 1983. — С. 100.
    179. С. А., Силласту В. А., Ряавеэ О. JI. О влиянии прополиса на слизистую оболочку полости рта. // Стоматологическая помощь сельскому населению.-Рига, 1984.-С. 80−81.
    180. И.А. Кумыс.-Уфа. 1958.
    181. И.А. Кобылье молоко и его использование для кумысолечения. -М., 1967.
    182. И.А. Мясное коневодство. -Уфа, 1974.
    183. К. М. Изучение антигенных и иммунных свойств живых и инакти-вированных прополисом и ультразвуком бруцеллёзных вакцин на морских свинках и крупном рогатом скоте. // Материалы докл. науч. конф. Казань, 1967.-С. 42−43.
    184. .Х. Генеалогическая структура табуна Баймакского ОПХ. //Проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины. Науч.тр. БНИПТИЖК и Башкирского ГАУ. Уфа. 1996. -С.30−33.
    185. .Х., Садыкова З. Ф., Идрисов А. Р. Хозяйственно-полезные качества лошадей мясного типа по их линейной принадлежности. //Современные проблемы животноводства. -Казань, 2000. -С. 118−119.
    186. .Х., Садыкова З. Ф., Идрисов А. Р. Оптимальный возраст сдачи на мясо сверхремонтного молодняка лошадей. //Современные проблемы животноводства. -Казань, 2000. -С.119−120.
    187. С.С., Ковешников B.C. Концепция развития отечественного коневодства на перспективу // Фонд ВНИИК, опись № 2 нтд, дело № 637.-1990. -96 с.
    188. Г. Ф., Сергиенко С. С. Динамика некоторых биохимических показателей крови рысаков в зависимости от интенсивности тренировки // Доклады ТСХА, вып. 200, — 1974, — С. 89−94.
    189. Г. Ф. Сергиенко С.С. Оценка уровня обшей тренированности верховых лошадей, выступающих в соревнованиях по конному спорту // Научные труды ВНИИК.-1996, — С. 50−58.
    190. Г. Ф. Физиологические и биохимические аспекты тренинга быст-роаллюрных лошадей // Дисс. докт. биол. наук, ВИЖ., 1998.-232с.
    191. А. К., Бородулина И. И., Грязнова В. М. // Актуальные проблемы космической биологии и медицины. М., 1980. — С. 16 — 17.
    192. А.Ф. Чего боится туберкулез? Пчеловодство-1997.- № 4. С. 57.
    193. К. В., Уголев А. М. // Космическая гастроэнтерология. М., 1981.
    194. Н. А., Евглевская Н. И., Курашвили Т. К. и др. Адгезивные антигены и энтеротоксины эшерихий, патогенных для молодняка сельскохозяйственных животных. // Ветеринария. 1989. — № 5. — С. 33 — 35.
    195. А. О. с соавт. // Антибиотики и медицинская биотехнология. 1987. -№ 3,-С. 24−27.
    196. ., Соловьёв А. и др. Новый пробиотик. // Птицеводство. 1999. -№ 6.-С. 32−33.
    197. P.A., Омаров Ш. М. Применение прополиса при кишечных инфекциях у детей раннего возраста. Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991.- С.110- 113.
    198. И.И. Изучение адъювантного действия прополиса в вакцинах против паратифа телят: Автореф. дис. кан. ветеринарных наук. Казань, 1970. 24 с.
    199. И.И. Прополис в животноводстве и ветеринарии. -Киров. 1998. -88 с.
    200. А.И., Сало Д. П. Лечебные свойства прополиса. Здоровье. 1977. -71 с.
    201. А.И., Сало Д. П., Грищенко В. И. Биологически активные субстанции прополиса. Ценный продукт пчеловодства: прополис. Бухарест: Апимон-дия. 1981.-С.75−79.
    202. А.И. Разработка технологии и исследования лекарственных форм с фенольными соединениями прополиса: Автореф.дис. д-ра фармац.наук. Харьков, 1983.-50 с.
    203. А. И., Гончаров В. Г., Авдонин А. Д. Прополис эффективное средство ранозаживляющего действия. Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. — Днепропетровск., 1988.- С. 88−89.
    204. А. И., Будникова Т. Н., Кобзарь А. И. Сравнительное изучение активности препаратов прополиса. Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. -С. 83−88.
    205. А. И., Котенко А. М., Соболева В. А., Авдонин А. Д., Казакова B.C. Получение и исследование липофильного комплекса цветочной пыльцы. Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. — С. 174−178.
    206. А. И., Ярных Т. Г. Гончаров В. Г. Разработка технологии настройки прополиса. Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. — С. 43−49.
    207. JI. А., Корбут О. В., Крамарев С. А., Тихонов А. И., Ярных Т. Г. Применение прополиса в лечении острых кишечных инфекций у детей. Апитерапия и пчеловодство. Гадяч, 1991. — С. 104−110.
    208. A.B. Биохимия витаминов и антивитаминов. -М.: Колос, 1972.
    209. С. Ш. Прополис с дибиомицином при колибактериозе ягнят. Ветеринария, 1985.-№ 10. С. — 64−65.
    210. В.М., Ващенко В. М., Луценко Л. В., Семенов В. В. Состояние клеточного иммунитета у больных язвенной болезнью // Тер. арх. 1983. — № 2. — С. 18−21.
    211. А. С., Бычков В. П., Власова Т. В. // Актуальные проблемы космической биологии и медицины. М., 1980. — С. 77.
    212. О. О. Спорообразующие анаэробактерии антагонисты патогенных энтеробактерий. Персистенция микроорганизмов. — Куйбышев, КМИ, 1987. -С. 125 -130.
    213. Ю.А., Черкасова А. И., Дудов И. А. Влияние цветочной пыльцы на исход хронического гепатита. Апитерапия. Биология и технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск. 1988. — Ч. II. — С. 234−236.
    214. Ю.А., Береза Н. М., Селезнева С. И., Шевцова З. И., Чернякова В. И. Применение фито- и апитерапии при хронических заболеваниях кишечника. //Апитерапия сегодня. Материалы IV науч. конф. по апитерапии. Рыбное, 1995.- С. 107−108.
    215. Ю.А., Арделян В. Н. Лечение и профилактика эрозивно-язвенных поражений органов пищеварения с применением адаптогенов природного происхождения // Апитерапия сегодня. Материалы IV науч. конф. по апитерапии. Рыбное, 1995. С. 110−112.
    216. Ю. А., Шелекетина И. И., Мельниченко JI. Я., Ятмур С. С. Применение продуктов пчеловодства в лечении хронических заболеваний печени. Апитерапия сегодня. Материалы IV науч. конф. по апитерапии. Рыбное, 1995. -С. 105−107.
    217. М.М. Лечение трофических язв прополисными лечебными повязками. Апитерапия сегодня. Материалы конференции по апитерапии. -Рыбное. 1993. С.36−38.
    218. М.Н., Хубутия В. А., Тогонидзе В. Т. Прополисовая терапия шахтеров и горнорабочих больных хроническим пылевым бронхитом. //Продукты пчеловодства в сельском хозяйстве и медицине. Вологда, 1987. С. 48−49.
    219. З.Г. Прополис ценное лекарственное средство // 2-я Ленингр. науч. конф. по применению продуктов пчеловодства в медицине и ветеринарии. -Л., 1960.-С. 48−51.
    220. З.Г. О лечебных свойствах прополиса // Учен. зап. Башкир, науч.-исслед. ин-та сельского хозяйства. Уфа, 1963. — С. 57.
    221. Чанышев 3. Г., Кудашев А. К. Микроэлементный состав прополиса. Апитерапия. Биология. Технология продуктов пчеловодства. Днепропетровск, 1988. -Ч. 1.-С. 304 311.
    222. О.В. //Микробиологические и иммунологические основы гнотобио-логии. М., 1982. 116 с.
    223. О.В. Гнотобиология учение о микрофлоре организма хозяина // Теоретические и практические проблемы гнотобиологии. — М.: Агропромиздат, 1986, с. 14−19.
    224. О. В. // Антибиотики и медицинская биотехнология. 1987. — 3. — С.
    225. Чахава О.В.// Гнотобиология. М., 1972. — 270 с.
    226. P.C. Влияние цеолитов на некоторые показатели свиноматок //Современные проблемы животноводства. -Казань, 2000. -С. 131−132.
    227. И., Матель И. Изучение химической структуры прополиса. // Ценный продукт пчеловодства прополис. Бухарест, 1980. — С. 31−32.
    228. Р. Б. Влияние цветочной пыльцы и прополиса на иммуно-морфологические реакции селезенки при стрептококково-криптоспоридиозном заболевании телят. // Сб. стат. М. — Уфа, 1999). — С. 54 — 56.
    229. Р. Б. Иммунный статус телят при стрептококкозах и его коррекция прополисом и цветочной пыльцой. // Сб. стат. Москва. — Уфа. 1999. -С. 55 -58.
    230. Р.Б. Иммунный статус и его коррекция биологически активными продуктами пчеловодства при стрептококкозе и стрептококково-криптоспоридиозном заболевании телят. /Автореф. дисс. канд. ветеринарных наук. Уфа, 2000. -20 с.
    231. Р. Б., Маннапова Р. Т., Панин А. Н. Стимуляция Т- и В-систем иммунитета при стрептококкозе телят биологически активными продуктами пчеловодства. // Матер. II Междун. конф. по апитерапии. Уфа, 2000. — С. 201−206.
    232. . А. // Антибиотики и медицинская биотехнология. -1987.-№ 3.
    233. . А. Перспективы исследований в области микробной экологии человека и животных. // Сб. Медицинские аспекты микробной экологии. М., 1992.-Вып. 6.-С. 6−9.
    234. П.И., Яковлев Т. Н., Справочник по витаминам. -Л.: Медгиз, 1960.
    235. Шуб Т. А. Антимикробная активность прополиса. (Вопросы стандартизации контроля качества): Автореферат дисс. канд. биол. наук. М., 1982. — 23 с.
    236. А. А., Шубина Л. А., Поташов А. Н., Гизатуллин И. С. Бактериальные препараты при профилактике желудочно-кишечных болезней телят. // Ветеринария. 1994. — № 3. — С. 42−45.
    237. Шур И. В. Пищевые токсикоинфекции паратифозного характера. М., 1953. — 280 с.
    238. Р.И. Влияние биологически активных веществ на секреторную и моторную деятельность органов пищеварения // Сб. науч. трудов Башкирского НИИ жив. и корм-ва и БГАУ. Проблемы зоотехнии и ветеринарной медицины. -Уфа.-1996.-С. 243−246.
    239. С.О. Динамика клеточного состава костного мозга цыплят под влиянием прополиса и бифидумбактерина. // Там же. М.-Уфа, 1999.-С.45−47.
    240. С.О. Динамика основных показателей естественной резистентности кур при иммуностимуляции прополисом, бифидумбактерином и оксиметилура-цилом. // Методы повышения продуктивных и защитных функций организма животных в РБ. Уфа, 2000. — С. 242 — 243.
    241. С.О. Динамика фагоцитарной активности лейкоцитов при иммуностимуляции организма птиц. // Морфологические, функциональные показатели систем организма в норме и при профилактике инф. и инваз. болезней БАП. -М.-Уфа, 1999.-С. 112−113.
    242. С.О. Иммуноморфологические перестройки в тимусе при стимуляции организма прополисом и бифидумбактерином. // Использование БАПП в животноводстве и ветеринарной медицине. М. — Уфа, 1999. — С. 43 — 45.
    243. С.О. Иммуноморфологические перестройки в тимусе цыплят при стимуляции организма прополисом и бифидумбактерином. // ХХУ1-Я Международная науч.-практич. конф. про пробл. биологии и медицинск. паразитологии. -С.-П., 2000.-С. 46−47.
    244. З.А. Локальная защита животных при воздействии экзогенных токсикогенов. -Уфа. 1995. -С. 10−14.
    245. З.А. Влияние неблагопориятных факторов окружающей среды на иммунобиологическую реактивность организма. -Уфа. 1996. -С.23−28.
    246. З.А. Иммунодефицита и их коррекция у животных из экологически неблагоприятных регионов. Автореф.дисс. докт.биол.наук. -М. 1997. -57 с.
    247. Ali D., Zacrpix C. Characterization of diacetin B, a bacteriocin from Lactococcus lactis subsp lactis bv. diacetilactis UL 720 // Can. J. Microbiol. 1995. V. 41. N 9. P. 832−841.
    248. L. T., Chung T. C., Dobrogosz W. J., Lindgren S. «Production of a broad spectrum antimicrobial substance by Lactobacillus reuteri.» Microbi. Ecolog. Health Dis. — 1989. — Vol. 2. — P. 131 — 136.
    249. Axelsson L. Lactobacillus reuteri, a member of the gut bacterial flora. Studies oh antagonism, metabolism and genetics // Tryck: SLU Repro, Uppsala 1990. Dissertation.
    250. Axelrod A. E. Immune processes in vitamin deficiency states // Amer. J. Clin.Nutr. 1971. Vol. 24, N 2. P. 265—271.
    251. Axelrod A. E., Hopper S. Effects of pantothenic acid, pyridoxine and thiamine deficiencies upon antibody formation to influenza virus PR-8 in rats // J. Nutr.1960. Vol. 72, N3. P. 325—350.
    252. Axelrod A. E., Trakatellis A. C. Relationship of pyridoxine to immunological phenomena // Vitam. Horm. 1964. Vol. 22, N 3. P. 591—607.
    253. Ayaaki Ishisaki. Natural rubber serum that contains a special growth promoter for Bifi-dobacterium // Biosci. Biotech. Biochem. 1994. № 9,56 (6). P. 1150−1151.
    254. Bang B. G., Bang F. B. Localized lymphoid tissues and plasma cells in paraocular and paranasal organ systems in chickens // Amer. J. Pathol. 1968. Vol. 53, N 4. P. 735—751.
    255. Bang B. G., Bang F. B., Foard M. A. Lymphocyte depression induced in chicken on diets deficient in vitamin A and other components // Amer. J. Pathol. 1972. Vol. 68, N l.P. 147—162.
    256. Bang B. G., Bang F. B., Foard M. A. The effect of vitamin A deficiency and Newcastle disease on lymphoid cell systems in chickens // Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1973. Vol. 143, N 6. P. 1140—1146.
    257. Bannister D. W., Evans A. I., Whitehead C. C. Evidence for a lession in carbohydrate metabolism in fatty liver and kidney syndrome in chicks // Res. Vet. Sci.1975. Vol. 18, N2. P. 149—156.
    258. Bannister D. W. O’Neill X., Whitehead C. The effect of biotin deficiency and dietary protein content on lipogenesis, luconeogenesis and related enzyme activities in chick liver//Brit. J. Nutr. 1983. Vol. 50, N 2. P. 291—302.
    259. Barrow P. A., Brooker B.E., Fuller R. The attachment of bacteria to the gastric epithelium of the pig and its importance in the microecology of the intestine // J. Appl. Bacteriol. 1980. V. 96. P. 161−169.
    260. Belcum M.J., et al. Organization and nucleotide seqences of two lactococcal bacteriocin operons//Appl. Environment. Microbiol. 1991. V.57. P. 492−498.
    261. L. «The lactoperoxidase system.» // In Natural Antimicrobial Systems. -Brussels, 1985.-P. 18−30.
    262. Bloksma N. Ettekoven H., Hothuis F.M. et al. Effects of lactobacilli on parameters of non-specific resistance of mice//Med. Microbiol. Immun. 1981. V. I 70. P.45−53.
    263. Boxer L. A., Watanabe A. M., Rister M. Correlation of leukocyte function in Chediak-Higashi syndrome by ascorbate //New. Engl. J. Med. 1976. Vol. 295. P. 1041— 1045.
    264. Bryant R. L., Barnett 1. B. The adjuvant effect of retinol on IgE production in mice // Fed. Proc. 1978. Vol. 37, N 12. P. 1490.
    265. B. M. «Prospect for the genetic manipulation of lactobacilli». // FEMS Microbial. Rev. 1987. — Vol. 46. — P. 297 — 312.
    266. Chung T. C., Axelsson L., Lindgren S. E. and Dobrogosz W. J. «In vitro studies on reuterin synthesis by Lactobacillus reuteri». //Microb. Ecol. Health. Dis. 1989. -Vol. 2.-P. 137- 144.
    267. Clark D. S. and Takacs J. «Cases as preservatives.» // In: Microbial Ecology of Foods (Silliker J. H. Ed.). Academy Press of London — 1980. — P. 170 — 180.
    268. Condon S. Responses of lactic acid bacteria to oxigen // FEMS Microbiol. Rev. 1987. V.46. P.269−280.
    269. Condon S. Responses of lactic acid bacteria to oxigen // FEMS Microbiol. Rev. 1987. V. 46. P. 269−280.
    270. Cramer W., Drew A. H., Mottram J. C. On the function of the lymphocyte and lymphoid tissue in nutrition // Lancet. 1921. N 2. P. 1202—1208.
    271. Das K. C., Hoffbrand A. V. Lymphocyte transformation in megaloblastoid anae-mia:morphology and DNA synthesis // Brit. J. Haematol. 1970. Vol. 19, N 2. P. 459.
    272. Das M., Stiehm E. R., Borut T. et al. Metabolic correlates of immune dysfunc-tionin malnourished children // Amer. J. Clin. Nutr. 1977. Vol. 30, N 11. P. 1949— 1952.
    273. M. A. «Antimicrobial substances from lactic acid bacteria for use as food preservatives.» // Food Technol. 1989. — Vol. 43. — P. 164 — 167.
    274. R. S., Speck M. L. «Hydrogen peroxide formation by lactobacilli and its effects on Staphylococcus aureus.» // J. Dairy Sci. 1986. — Vol. 51. — P. 1568 — 1572.
    275. Deitch E. Ma. L., Specian E. «Intestinal microflora of poultry.» // J. Avian Sci. -1991. № 4. -P.51.
    276. K. «Colibacteriosis in newborn calves and piglets and its control.» // Nov. of vet. Pharm. And Med. 1990.-Vol. 1.-P. 19−25.
    277. Dieter M. P. Futher studies on the relationship between vitamin C and thymic humoral factor // Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1971. Vol. 136, N 2. P. 316—322.
    278. Dresser D. W. Adjuvanicity of vitamin A // Nature. 1968. Vol. 217, N 3. P. 527— 529.
    279. Elliott C. G., Smith M. D. Ascorbic acid. Metabolism and glycolysis in the polymorphonuclear leucocyte of the guinea pig//J. Cell. Physiol. 1966 Vol 67 N l.P. 164—175.
    280. Epinasse J. Actialites sur la necrose du cortex cerebral (NCC) // Rev. Med. Vet. 1974. Vol. 125, N 7. P. 991—999.
    281. Ferguson T. M. Whiteside C. H., Creger C. R. et al. B-vitamin deficiency in the mature turkey hen // Poultry Sci. 1961. Vol. 40, N 5. P. 1151—1159.
    282. Flohe L., Gunzler W. A. Schock H. H. Glutathione peroxidase: a selenoenzyme //Febs. Lett. 1973. Vol. 32, N 15. P. 132—133.
    283. Fuller R. Probiotics // J. Appl. Bacteriol. Symposium Supplment. 1986. 1S-7S.
    284. Gastellu ., Mouthon G., Bost J. et al. Les tetanies non infectieuses // Rev Med Vet. 1975. Vol. 126, N 2. P. 289—310.
    285. S. E., Speck M. L. «Antagonistic action of Lactobacillus acidophilus towards intestinal and food-borne pathogens in associative culture.» // J. Food Protect. -1977. Vol. 40. — P. 820 — 823.
    286. Gilles Chanviere, Marie-Helene Coconnier et al. Adhesion of human Lactobacillus acidophilus strain LB to human enterocyte-like Caco-2 cells // J. General Microbiol. 1992. V. 138,8. P. 1689−1696.
    287. Guillot J-F. «Role des probiotiques utilises en alimentation animale.» // Comptes rendus de l’Academie d’agriculture de France. 1997. — Vol. 83. — № 1. — P. 87 — 96.
    288. Hawkins W. W., Euans M. K. White blood cells and lymphoid tissue in vitamin Be insufficiency //Amer. J. Physiol. 1952. Vol. 170, N 1. P. 160—167.
    289. Gross R L Newberne R. M. Nutrition and immunological function // Physiol. Rev. 1980. Vol. 60, N l.P. 188—302.
    290. Guggenheim K., Buechler E. Thiamine deficiency and susceptibility of rats and mice to infection with S. typhimurium // Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1946. Vol. 61, N 2. P. 413—416.
    291. Hayward A. R. Harvey B. A. M., Leonard J. Delayed separation of the umbilical cord, widespread infections and defective neutrophil mobility // Lancet. 1979. Vol. 2, N6. P. 1099—1101.
    292. Heinzerling R. H., Nockels C. F., Quarles C. L et al. Protection of chicks against E. coli infection by dietary supplementation with vitamin E // Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1974. Vol. 146, N 2. P. 279—283.
    293. Hoekstra W. G. Biochemical function of selenium and its relation to vitamin E // Fed. Proc. 1975. Vol. 34, N 11. P. 2083—2089.
    294. Imply C.B., MeadG.C., George S.M. Competitive exiusion ofsalmonellas from the chick caecum dosing a defined mixture of bacterial culture from the caecal microflora of an adult bird // J. Hyhyene. 1982, V. 89. P. 479−490.
    295. IschizakiA. II Biosci. Biotechn. Biochem. 1995. V. 59. 1150−1151.
    296. Jay J.M. Antimicrobial properties ofdiacetil // Appl. Environ. Microbiol. 1982. V. 44. P.525−532.
    297. Jonsson E., Ollson I. The effect of performance, health and faecal microflora of feeding Lactobacillu? strains to neonatal calves // Swedish J. Agric. Res. 1985. V. 15. P.71−76.
    298. Kandler 0. & Weiss N. Regular, non-sporing gram-positive rods // In Bergey’s Manual of System Bacteriol. 1986. V. 2. P. 1208−1234.
    299. Klain G. J., Hill D. C., Branion H. D. Effect of lysine-deficiency on hematopoiesis in the chick, including observations on folic acid deficiency // Poultry Sci. 1957.Vol. 36, N l.P. 405—410.
    300. Kolb E., Grim E. Neuere biochemische Erkenntnisse zur Entstehung und Verhu-tung des Fettleber-syndroms beim Mastgeflugel und bei Legehenen // Monatshefte Vet.-Med. 1977. N-9. P. 345—349.
    301. Kok J. Genetics of proteolytic system of lactic acid bacteria // FEMS Microbiol.
    302. Reviews. 1990. V. 87. P. 15−42.
    303. Krisrian L, Carvel and Peter M. Purification and partial amino acid sequence of curvaticin FS47, a heat-stable bacteriocin produced by Lactobacillus curvatus FS47 // Appl. Envenroment. Microbiol. 1994. V.60. N 6. P. 2191−2195.
    304. Lars Axelsson. Lactobacillus reuteri, a member of the gut bacterial flora Studies on antagonism, metabolism and genetics Tryck: SLU // Repro, Uppsala 1990. Dissertation.
    305. M. T. «Lactic acid bacteria.» // Understanding the Microorganism: Biotechnology in the Feed Industry. 1992. — P. 151−163.
    306. R. 0., Mathias M. M., Nockels C. F. et al. Vitamin E enhancement of immunity: mediated by the prostaglandins? // Fed. Proc. 1978. Vol. 37, N 4. P. 829— 835.
    307. Longiand A.C., Low A.G., Close W.H. Contribution of carbohydrate fermentation to energy balance in pigs // Proc. 4th Seminar on Digestive Physiology of the Pig. 1989.
    308. Ludovici P. P., Axelrod A. E. Relative effectiveness of pantothenic acid and pan-thenol in stimulating antibody response of pantothenic acid-deficient rats // Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1951. Vol. 77, N 2. P. 530—531.
    309. McFeeters P.P., Chen K.H. Utilization of electron acceptors for anaerobic manni-tol metabolism by Lactobacillus plantarum. Compaund which serve as electron acceptors // Food Microbiol. 1987. V.3. P.73−81.
    310. McGroarty J. A., Hawthorn L. A. and Reid G. «Anti-tumor activity of lactobacilli in vitro.» // Microbios. Lett. 1988. — Vol. 39. — P. 105 — 112.
    311. I. // Prolongation of life. 1908. — Putnam's G. P., Sons. — New-York.
    312. Metz J., Kelly A., Swett V. et al. Deranged DNA synthesis by Bio-deficient bone marrow//Brit. J. Haematol. 1968. Vol. 14, N 2. P. 575—579.
    313. O. E., /small E. Y., Fahim M. H. The nutritional status of chickens under the influence of vaccination and challenge infection. 1. Nutrition — Newcastle disease interrelationships. Assiut.//Vet. Med. J. 1982. Vol. 10, N 1. P. 51—57.
    314. Murai I. T., lenkinson P., Halpern R. M. et al. The inhibition of tRNA methylase activity by nicotinamide and nondialyzable ilbibitor // Biochem. Biophys. Res. Commun. 1972. Vol. 46, N 5. P. 999—1003.
    315. Myrtle 1. E., Norman A. W. Vitamin D: a cholecalciferol metabolite. highly active in promoting intestinal calcium transport//Science-. 1971/Vol. 171. N 1.-P.79−82.
    316. A., Syrjanen K. J. «Immunoresponse in the gastrointestinal tract — in gastrointestinal toxicology.» with Rozman K., Hanminen D., Elsevier E. E. // The Netherland. Amsterdam. — 1986. — P. 213 — 245.
    317. Nixon P. B., Bertino S. R. Interrelationships of vitamin B12 and folate in man //
    318. Amer. J. Med. 1970. Vol. 48, N 2. P. 555—561.
    319. Nockels C. F. The biological immune response the effect of dietary vitamin E // Feedstuffs. 1980. Vol. 52, N 4. P. 22—23.
    320. Nockels C. F. Kienholz E. W. Influence of vitamin A deficiency on testes bursa of Fabricius, adrenal, and hematocrit in cockereis // J- Nutr- 1966- Vol. 92. N 2. -P. 384−388.
    321. Noguchi T., Cantor A. H. Scott M. L. Mode of action selenium and vitamin E in prevention of exudative diathesis in chicks //J. Nutr. 1973. Vol.103, N 6. -P. 1502— 1511.
    322. Nouelli G. D. Amino acid activation for proteill synthesis//Ann. Rev. Biochem. 1967. Vol. 36, N3. P. 449−484.
    323. Nurmi I.E. and Rantala M. New aspects of Salmonella infection in broiler production// Nature. 1973. V.241. P.201 -211.
    324. M., Connely P. «Lactoferrin, Lactoperoxidase and Lisozyme: Nature’s protVitective proteins». // Presented of Altech’s 8 Annual Symposium on biotechnology in the Feed Industry. April. — 1992. — P. 123 — 133.
    325. Panda B., Combs G. F. Impaired antibody production in chicks fed diets low in vitamin A, pantothenic acid ur riboflavin // Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1963. Vol. 113, N 3. -P.530−534.
    326. Perdigon G., Nader de Marcias M.E., Alvarez S., et al. Effect of mixture of Lactobacillus casei and Lactobacillus acidophilus administred orally on the immune system in mice //J. Food Prot. 1986. V. 49. P. 986−989.
    327. Rantala M. Cultivation of a bacterial flora able to prevent colonization of Salmonella infantis in the intestine of broiler chickens and its use //Acta Pathol. Microbiol. Scand. 1974. V. B82.P. 75−80.
    328. Rantala M. and Nurmi E. // Prevention of growth of Salmonella infantis in chiks by the flora of the alimentary tract of chicens. Brit. Poultry Sci., 1973, 14:627.
    329. Rosen F., Mihich E., Nichol C. A. Selective metabolic and chematherapeutic effect of vitamin Bg antimetabolites // Vitam. Horm. 1964. Vol. 22, N 3. -P. 609—641.
    330. R. R., James W. D. // J. Animal Sci. 1988. — P.127−129.
    331. D. C. «The ecological digestive system and its colonization.» // Rev. Sci. Tech. of Int. Epiz. 1989. — Vol. 8. — P. 259.
    332. Satio H., Tomioka H., Nagashima K. Protective and therapeutic efficacy of Lactobacillus casei against experimental murine infections due to Mycobacterium fortuitum complex //J. General Microbiol. 1987. V. 133. P. 2843−2851.
    333. Silva M., Jacobus N. V., Deneke C. and Gorbach S. L. «Antimicrobial substance from a human Lactobacillus strains». II Antimicrob. agents Chemother. 1987. — Vol. 31.-P. 1231 — 1233.
    334. Stavric S., Gleeson T. M., Blanchfield B. and Pivnick H. «Competitive exclusionisolated from newly hatched chicks by mixture of pure bacterial cultures isolated from fecal and fecal contents of adult birds». // J. Food Prot. 1985. — Vol. 48. — P. 778.
    335. Stoerk H. C., Eisen H. N. Suppression of circulating antibodies in pyridoxine defi-ciency//Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1946. Vol. 62, N 1. P. 88—89.
    336. Stoerk H. C., Zucker T. F. Nutritional effects on the development and atrophy of the thymus//Proc. Soc. Exp. Biol. Med. 1944. Vol. 56, N 1. P. 151—153.
    337. Takaku F., Fujioka S., Omine M. et al. DNA synthesis in Bo-deficient bone marrow cells with special reference to thymidine kinase and DNA-polymerase activity// Nucleic acid metabolism in normal and leukemic cells. Basel, 1971. 124 p.
    338. J. W. «Molecular genetics: a new tool or investigating the microbial ecology of the gastrointestinal tract». // Microbiol. Ecology. 1988. — Vol. 15. — P. 239−256.
    339. Tengerdy R. P. Vitamin E. N. Y., 1976. 152 p.
    340. Tengerdy R. P., Brown. C. Effects of vitamin E and A on humoral immunity and phagocytosis in E. coli infected chicken // Poultry Sci. 1977. Vol. 56, N 4.-P. 957— 963.
    341. Thompson I. N., Scott M. L. Rote of selenium in the nutrition of the chick //J. Nutr. 1969. Vol. 97, N 3. P. 335—342.
    342. Thompson I. N., Scott M. L. Impaired lipid and vitamin E absorption related to atrophy of the pancreas in selenium-deficient chicks // J. Nutr. 1970. Vol. 100, N 7. P. 797—809.
    343. Tomita Y., Himeno K., Nomoto K. Vitamin A. and tumor immunity // Experientia.1985. Vol. 41, N 1. P. 92—93.
    344. Tsai H. C., Norman A. W. Studies on calciferol metabolism: VII Evidence for a cytoplasmic receptor for 1.25-dihydroxy-vitamin Dg in the interstinal mucosa //J. Biol. Chem. 1973. Vol. 248, N 4. P. 5967—5975.
    345. Wendy I. Muir, Bryden W. L. & Husband A. J. «Intraperitoneal immunization promotes local intestinal immunity in chickens». // J. Avian Pathology. 1995. — Vol. 24,-№ 4.-P. 679−691.
    346. Wheater D. M., Hisch A. and Mattic A. T. R. «Possible identity of lactobacilli with the hydrogen peroxide produced by lactobacilli.» // Nature. 1952. — Vol. 70. — P. 623 — 626.
    347. Williams E. A. J., Gross R. L., Newberne P. M. Effect of folate deficiency on the cell-mediated immune response in rats//Nutr. Rep. Intern. 1975. Vol. 12, N 1. -P. 137—148.
    348. M. K. «Microbial screening of the straight chain fatty acids (C 1 C 12) as potential silage additives.» // J. Sci. Food. Agric. — 1975. — Vol. 26. — P. 219 -228.
    Заполнить форму текущей работой

    Сессия? Спокойно!